Комментарии по теме: В 2017 году начнется массовый выпуск летающих автомобилей

"полно пьяных водителей, которых сбивают пешеходы" - так им и надо, этим пьяным водителям! Пусть их сбивают все, кому не лень! Водитель должен быть трезвым. :)

Тоже Врачу. Вы что, не понимаете, что социальные и технические аспекты - вещи разные. Одно дело - ехать на такси, другое - самому управлять транспортным средством, самому решать, куда ехать. Тут просто глупо говорить о том, что лучше - это просто разные виды деятельности, каждая из них более полезна и приятна в конкретной ситуации. Тем паче, одно другому совершенно не мешает. Ну чем, скажите, производство таких вот аэромобилей может помешать предлагаемым Вами мероприятиям (тоже - полезным и хорошим, не спорю)? По-моему, это здорово - что авиация стала чуть-чуть доступнее "простому человеку". Да, пока это дико дорого, но ведь это - только один шаг. Если аэромобили будут выпускаться сотнями тысяч, то они обязательно подешевеют и станут доступными не только олигархам. Как подешевели холодильники, телевизоры, автомобили, компьютеры и т. д. Жалко, что я, видимо, до этого не доживу (мне уже 48 лет). А так хочется пожить в мире, где то, что сейчас доступно только "специально подготовленным или особо богатым людям" станет доступно почти любому желающему!

Тимофеичу. Да, а на автомобилях преступникам стало намного удобнее "смываться" с мест преступлений. А свободу слова можно использовать для лжи и клеветы. А мобильные телефоны позволяют бандитам лучше координировать свои действия. А развитие банковских карт породило кучу видов мошенничества. В конце концов, подумайте, насколько упростила и сделала более безопасным нарушение законов всеобщая грамотность населения (включая и преступников)! И так - везде, любое техническое и социальное достижение можно всегда использовать во зло. Так что же, из-за этого человечество должно отказываться от развития, что ли? Нет и нет! Ибо, пользы от достижений цивилизации всегда намного больше, чем вреда (хотя, и он тоже есть, как же без этого). Мы с Вами намного счастливее наших предков, ибо имеем больше возможностей. Я сейчас вспоминаю свою молодость, и просто не представляю, как я тогда жил без компьютера! Ни в игрушку поиграть, ни аудиокнигу послушать! С девушкой познакомиться - тоже проблема огромная была! А, чтобы фильм посмотреть - надо было в кинотеатр идти. Да и то, посмотреть можно было лишь то, что там сейчас показывают. И на паузу фильм не поставишь, если вдруг в туалет захотелось. Только и оставалось, что книги читать, да с друзьями трепаться (хотя, никаких интересных новостей ни у кого нет - не так часто случается что-то интересное в жизни). Попади я сейчас назад в то время - наверно повесился бы от скуки и бессилия! Это как со сном Веры Павловны из "Что делать" Чернышевского.

/ни один из них не подходит для ежедневного использования/ Правильно,не подходит. А зачем аэромобиль использовать ежедневно? Он не для этого сделан. Микроскопом гвозди заколачивать, видимо, не удобно. Не знаю, как Вы, а я каждый день на работу предпочитаю на метро ездить. А вот, если мне что-то особое надо (а такое иногда случается) - тогда я свой мотоцикл использую. Да, это не каждый день бывает, но когда нужно - я очень рад, что у меня есть собственный транспорт и я имею реальную свободу передвижения. С аэромобилем в режиме самолета - то же самое предполагается, как я понял. Ездит человек на нем, как на автомобиле, по делам, или еще куда-то. А несколько раз в год (а, может, даже, и раз в несколько лет - как получится), когда есть время и возможность - "распускает крылья" и летит, куда душе захочется. Разве это плохо? Да, в ближайшее время все это очень дорого будет, но ведь любое новшество всегда сначала было не по карману "простому человеку". Начиная с металлического (тогда еще бронзового ножа), и кончая компьютером. И кто сейчас об этом помнит? Люди просто используют достижения прогресса, и считают, что так оно и надо. А то, что эти достижения делают жизнь людей лучше и удобнее - это и напоминать не нужно. Да, сначала - жизнь только элиты, но потом-то и до нас грешных дело доходит. Доходило бы оно побыстрее!

/По моему просто проще иметь нормальную машину и нормальный небольшой самолёт./

А теперь представьте, что миллионы будут иметь то, что вы предложили? Уже сейчас жизнь в городах стала невыносимой из за количества машин. Они загрязнили воздух..разрушили асфальт на дорогах и тротуарах..они заняли всё свободное место...включая газоны возле домов ( не исключаю. что возле вашего дома всё в порядке) А теперь у вас благое пожелание: чтоб помимо автомобиля, каждый желающий(щая) имели ещё ....самолёт? Вы только немножко пофантазируйте и просчитайте себе последствия этого шага?

Общественным транспортом надо заниматься, а не игрушки для богатеньких недоумков делать!

Автожиру тоже нужен разбег.

Роман, - Ты не забыл, что не давно человек жил в пещерах; потом появилось колесо; ...лампочка "Ильича", ...Циолковский в мыслях бороздил космос....
и т.д. Мне вот 60 лет, и я верю, что всё это будет! И место для разгона и посадки и регламентированные плавила полетов, и права люди будут получать, как сейчас на авто, - только НАС С ТОБОЙ уже не будет на свете! Да-да и тебя тоже! Поэтому читать твою чушь не очень приятно! Живешь одним днем!

Если все начнут перелетать пробки, то пробка просто переместится с земли на воздух.

Могу предложить выход - улетай ка ты сам туда.. где всё так, как ты хочешь.

Да легко - научись рисовать такие же мультфильмы и у тебя будут летать все кто захочешь, точно так же, как и эта хрень - на экране.

Ирина, расскажи, какую гениальность разработала лично ты, прежде чем упрекать других? Чего уж так слабо - взлетать без крыльев и разгона - скажи телепортироваться в нужное место, а когда из него выходишь складываться в дамскую сумочку.

Вертикальный взлет уже давно изобретен, но слишком большие затраты на взлет и посадку существенно уменьшат дальности перелета, да и к тому же технологи изменения угла вращения винтов сложна и делает аэромобиль слишком объемным. В размеры стандартного авто уже не уложишься. Вопрос к цене, если бы стоимость опустилась до нескольких сотен тысяч рублей, с удовольствием прикупил бы такой агрегат

Про простенькое не дорогое ПВО для не богатых людей мудро сказано!

Летающие штрафстоянки

У нас даже аэровагон придумали. Правда, 24 июля 1921 года произошла его катастрофа под Серпуховом, при этом погиб известный большевик Артём (Ф.А. Сергеев). Я бы братиславским умельцам тоже не доверился. Подождал бы, когда родина Д. Уатта скажет свое слово.

Так деньги пилятся. Никто не разрешит летать над жилыми поселениями, или Вы хотите чтобы очередной лихач Вам в окно врезался? А так это только недосамолетик, который может сам до ангара докатится. Как автомобиль это будет ужасно, как самолет - ещё ужаснее.