• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Гибель империй: протекционизм и его отмена

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.04.2015, 10:12
Гость: nihilst

Автор упустил очень важный момент, который на самом деле и погубил испанскую промышленность, а именно инфляцию золота. Массовый ввоз золота привел к падению его цены относительно всего набора базовых товаров, или, что тоже самое, все товары стали в золоте стоить дороже. В тоже время, в странах не имевших возможностей для непосредственно ввоза золота из колоний, цены в золоте оставались относительно стабильными. Отсюда возник резкий разрыв в цене между импортными и испанскими товарами. Отмена пошлин была чисто монетарной практикой: попыткой повлиять на цены внутренних производителей путем создания им конкуренции с дешевым импортом, и тем самым добиться общего снижения цен. Естественно, успехом эти меры не увенчались, т.к. не снимали проблему избытка золота по отношению к товарной массе.
Из испанского опыта вытекает один простой урок: золото действительно товар, а не универсальный эталон стоимости. Эталоном является стабильная масса золота обращающегося в экономике. В этом случае стоимость в золоте на товары с сильно меняющимся годовыми объемами производства (зерно), действительно не имеет инфляционной составляющей. Но золото как металл эталоном нисколько не является, и его избыточный выброс в экономику дает абсолютно тот же эффект, что и выпуск бумажных ассигнаций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2015, 16:17
Гость: Кот Мурр

Если всё что опустил Автор перечислить-выйдет такая же статья!
Но ведь Конь-тынгенту нужно всё объяснить понятным для него простым языком с минимумом информации?Это называется Популяризация.И Уважаемый Автор с этой задачей справился!
А то раньше тянул своё заунывное:"Боже цаГя хГани!".
Теперича видим прогресс.И ещё какой!
Удачи в новых творческих планах ему,от Кота Мурра.А у меня лапа лёгкая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 22:00
Гость: Анатолий Хмедьницкий

Сворачивая торговые отношения с Россией и открывая свой рынок западным странам, Украина забивает гвоздь в крышку гроба своей государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 18:15
Гость: Ржевскийs

Обратите внимание, как строго сама Англия придерживалась протекционистского правила: закупай сырье, делай и продавай готовые изделия. На каждом таком витке английская промышленность все больше поднималась, а Португалия все больше превращалась в поставщика сырых продуктов.
*
хорошая статья.
автору и КМ 10+ ;)
так же обращает на себя внимание, что время течёт, а в политике и нравах народов, а так же элит практически ничего не меняется - жажда наживы и роскоши и по сей день определяют международную политику. А страны делятся лишь на тех кто способен отстоять суверенитет, основанный на своей промышленности и ресурсах, и тех кто вынужден лишь метаться в поисках очередного покровителя (т.е. кормильца ;)
но тут вопрос, а является подобная История тайной ?
увы, нет.
стало быть вопрос НЕ в знаниях чужих ошибок, а в способности современной власти (любого государства !) проводить суверенную политику на развитие своей экономики. А сами эти способности, наверное, зависят не только от состояния казны и промышленности, но и от закулисных договоров в те времена когда страна была вынуждена(!) идти на компромиссы со спонсорами, назвав такое время "перестройкой" ;)
иными словами народы (все !) чаще всего знают лишь малую долю того айсберга информации на основании которой и управляется государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 16:56
Гость: Кот Мурр

Понятно, что столь воинственная политика способна разорить кого угодно. Испытывая недостаток средств, испанское государство стало все чаще прибегать к займам, предлагая кредиторам векселя под 10% годовых. Ясно, что деньги утекают в те сферы, которые максимально прибыльны, и значительная часть капиталов пошла на фондовый рынок, а вовсе не в промышленность.(С)
---------------------------------------------
Прямо про нынешние Штаты!
Только тогда "Нобелевки мира" не давали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 16:29
Гость: Матрос

Автор, как всегда, виртуозно "забыл" о том, что Российская империя открыла свой внутренний рынок иностранному капиталу и тем самым сама подготовила февраль 1917 года ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 18:45
Гость: Скорпион

Не угадали. Таможенная пошлина при Николае II была самой высокой за 50 последних лет империи и выше чем при Александре 3 в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 19:27
Гость: Матрос

Какое отношение таможенные пошлины имели к рынку капитала?
Читаем:
"Прежде всего иностранные инвестиции направлялись в сферу обращения, в железнодорожное строительство и банки. Иностранные предприниматели вывозили сырье и продукты, ввозили машины, оборудование, бытовую технику и другие товары народного потребления. Русское правительство относилось сдержанно к преобладанию зарубежных фирм в области внешней торговли. Это было связано с общей слабостью внешней торговли России в это время. В российском экспорте преобладали сырье и полуфабрикаты. Лишь с 1890-х годов началось вложение иностранных капиталов в сферы промышленного производства и городского транспорта. В нем стали участвовать иностранные банки." Обратим внимание, иностранцы контролировали даже вывоз сырья и немногочисленной продукции из страны. Таким образом снимая практически все сливки с торговли. И лишь освоив практически все, где можно было легко заработать, частично инвестировали в промышленность.

Л.В.Васильева. Участие иностранного капитала в экономике Российской империи и его влияние на торгово-промышленное развитие Западно-Сибирского региона в конце XIX – начале XX вв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 20:39
Гость: Матросу

Николая Второго погубило не решением им крестьянского,рабочего вопросов и вмешательство России в первую мировую на стороне врага России Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 23:02
Гость: Скорпион

Да прям. Можно подумать, крестьяне свергли царя. Или можно подумать, не Германия напала на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2015, 20:09
Гость: Скорпион

точно также было по всем странам Европы. и сейчас вся промышленность Китая создана иностранными инвестициями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.