Лето 1932 года было в северном полушарии очень засушливым,
поэтому во многих странах был голод. Вражья интеллигенция в России сразу
этот неурожай повесила на Сталина, который даже еще не успел уничтожить
троцкистов и ленинцев. В 19-ом веке такие голодовки случались регулярно.
Нам сейчас это кажется странным, но такая была еще несовершенная система земледелия.
После голодовки 1932 года советское правительство решило начать массовые
посадки лесозащитных полос, и суховеи из Средней Азии прекратились с тех пор.
Ленин 100 лет назад писал.что русский человек-плохой политик,потому что он не требует доступные проверке факты,не проверяет их,а доверяет заверениям,клятвам,битию в грудь.Сталин все время изумлялся удивительному алогизму мышления соотечественников.После ВОВ по его инициативе логика стала обязательным предметом в старших классах средней школы,а на вузовские каф.философии возложена задача преподавания логики и развития ее как науки.Хрущевскому руководству это все,понятно,ни к чему,поэтому с инициативами "тирана" было покончено.Наступило торжество сумбура."Голодомор"(а он же для нас главное в контексте событий США)-как раз свидетельство того,как нас легко разводить десятки лет.В обсуждении фактов практически нет.К изложенным добавим такой.В УССР по данным органов РАГС(в селе это сельсоветы) в 1933-м умерли 1.850 тыс. чел,родились-470,7 тыс.,среднее кол-во умиравших в год в предыдущие годы(нормальные)-546,5 тыс.Изб.смертность,следовательно-ок.1,3 млн.Говорят(в У-не),дескать,не хватало журналов для записи смертей,поэтому писали на газетах,а когда приходили журналы,мол,многое терялось и данные поэтому занижены.На самом деле,завышены.Люди массами уезжали из сел в т.ч. в РСФСР на новостройки.В условиях введенной в 1932 г. паспортной системы(в селе отв.-сельсоветы) из карьеристских соображений выгоднее было записать покинувших село в умершие,чтобы не было нагоняев свыше за плохой контроль.Все остальное-о 5,7 или 10 млн.-фальсификации.
У Джона Стейнбека в книге "Гроздья гнева" это художественно описано.
Там описана тяжелая жизнь семьи во времена великой депрессии. Ни о каких миллионах жертв там не сказано. Видишь ли, в отличие от тебя, я его все же прочел...
Всмотрелся в эту высокохудожественную диаграмму и обратил внимание, что сильное падение роста населения на ней началось в 1920г. за 12лет до описываемых событий и в период экономического процветания США. А если брать смертность - что, мерли исключительно дети? И интересна судьба родившихся в 42-45гг? Сие к цене всех умствований в статье...
Вы ошибочно толкуете снижение числа доживших до 1946 из родившихся после 1921. Это не "сильное падение роста населения началось в 1920". Это означает, что с 1921 снизилась общая рождаемость или повысилась смертность родившихся с того времени.
Размерам возможного снижения рождаемости в статье дана адекватная оценка, и оно одно, как ясно показано, не способно объяснить снижение числа доживших.
А то, что при голоде детская смертность превышает взрослую - широко известно.
Сие к вашему вопросу: "что, мерли исключительно дети?"
моего родственника в годы депрессии жил с семьёй в Бостоне и у них родилось 9 детей до 41года которых они спокойно прокормили и выучили. Не жировали ,кто работал жили нормально, а кто не работал тоже с голоду не пух. И не забывайте какую помощь оказала Америка СССР в годы войны продуктами ,уверен что не последнее отдавали.
финансировал Гитлера и его партию вы не в курсе?
После репараций первой мировой войны и инфляции 1000 % годовых капитала в Германии не было, чтобы финансировать создание партии и избирательной компании Гитлера.
А американцы ничего не забыли? Или память отшибло? Или вообще не страдают таким понятием как благодарность?
Ты как та лягушка - кроме своего болота ничего не знаешь. Америка большая страна. Между прочим в Киеве голодомора не было также, как и в Бостоне.
Всего поставки продовольствия во время войны в СССР из всех источников оцениваются в 3,9-5,5 млн.тонн. Много, но это 2-3% от потребленого советского продовольствия.
Сравните сколько детей родилось с30-40гг.в СССР и сколько в США и сопоставьте сколько на сегодня живых в США и России. Удивитесь.
Не зря говорят, что если бы таблица умножения затрагивала бы чьи-то интересы, то её немедленно опровергли бы. Это доказывают и комментарии здешних американофилов. Казалось бы очевидно на уровне простйших арифметических действий, что в США в период Великой депрессии куда-то пропали как минимум 6млн. её граждан, однако находятся люди, которые объясняют этот феномен результатом... "советской пропаганды"! Ну о чём с такими людьми можно говорить?
Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены. Заметим,что советское правительство, о котором идет речь.... было приведено к власти американскими банкирами с уолл стрит и британским правительством./gvozd/
Радует, что хоть на 80 найдется 1 в российском обшестве всегда найдется внимательный.
Добавлю, более того, эта комиссия не только пришла к выводу, но такую организовала шумную/внушаюшую полное доверия постановку на Западе, что теперь для всего мира - ВСЕ Русские организовали украинский Голодомор, включая и тех Русских, которые уже 100+ проживают в Северной/Южной Америке и т.д.
При этом российское правительство/коммунисты были и сегодня есть так единодушны/покорны взложить на плечи Русского - так что на КАЖДОМ русском лежит этот грех/обвинение, спасибо вам, господа хорошие. М.б. некоторым будет понятно, почему сегодня украинцы не любят русских, а кто его знает в каком месте/когда-то еше рванет эта бомба/снаряд.
Мои Пять копеек в копилку Автора.
Тут у нас Конь-тынгент любит цитировать "Викепедию".У них само-собой признаётся,что это "сама честность и объективность".
Но вот что интересно,когда статью по голоду в годы Великой депрессии наш автор поместил в эту "саму объективность" Википедию,то её быстренько...УДАЛИЛИ!Без всяких объяснений,пояснений,претензий!
Вот так надо господа формировать историю!
А про плоскую Землю на трех китах статью помещать не пробовали?
Ежели там любой белогорячечный бред помещать...
А более серьезно...
Для сведения оголтелых патриотов - АБСОЛЮТНО все "разоблачения" западной истории всяты из их открытых материалов и публикаций, описаний очевидцев. ВСЕ, включая излюбленных индейцев, развешанных негров и т.п.
Так что ежели нету этого - ЗНАЧИТ И НЕ БЫЛО! Правда,что бы это понять нужно отрешиться от российской действительности, многовекового вранья, вымыслов и замалчиваний
Посмотрите прирост населения США каждые 10 лет до 31го года, с 31го по 41й, и с 41го далее. Плюс автор даже преувеличил падение рождаемости в кризисные годы - это уменьшает количество возможных жертв.
Гроздья гнева прочитайте.
Или того же автора Зима тревоги нашей, как там банковский кассир вспоминает, как он жил на 10 центов в день, брал чашку кофе и накладывал сахару побольше, хоть не помрешь с голода.
Что-то никто Стейнбека в те времена во вранье не обвинял.
Он описывает в одном рассказе как девочка-подросток отравилась крысиным ядом, потому что она с голоду ела отбросы из мусорных ящиков. А в другом рассказе - как мать дала полицейскому-извращенцу "побаловаться" ее малолетней дочерью за еду.
Да никакого вранья и нет! Не помню автора, автобиографическая повесть о войне а Тихом океане, как они там на каком то острове с голоду помирали - "каждый день эта ужасная консервированная ветчина!"
Похоже на кофе с сахаром, верно? И десять центов тогда стоили несколько больше, чем сейчас.
Так и пускай О'Генри перечтут или даже Кинг Конга посмотрят.
что значит 'западной истории всяты из их открытых материалов и публикаций, описаний очевидцев'? Вам в голову не приходит, что 'очевидец' может соврать? Кстати, поясните ваше 'открытые материалы и публикации'. Напомнить, что даже сейчас ловят репортёров, которые сидят в гостиницах, например, Киева, но передают такие слова:'Я нахожусь в Дебальцево...'? Был скандал, когда поймали репортёра, который жил в гостинице в одном из спокойных городов Европы ,а материалы он, якобы,передовал с предовой. Так вот, если сейчас так врут, так почему вы считаете, что тогдашним репортёрам можно верить? При той нищете, кто оплачивал репортёрам поездки по стране? Вы или очень наивны, или очень недалеки в своей вере ,что в Америке никогда не врут
Нет,не могут ВРАТЬ Западные СМИ!Это сама Честность и объективность!
Спросите вон Псаки?
Может соврать, вполне (хотя в Америке врут в обычной жизни гораздо меньше). Но так уж везде, кому что интересно - исследуют, копают..
Открытые материалы и публикации означают именно открытые материалы и публикации. Там даже за "самиздат" не сажают. А всякие проблемы с индейцами, сегрегацией и прочим, о чем тут с упоением некоторые талдычат как о тамошних тайнах, изучают в средней школе.
А кто репортеров то ловит? Я так понял, что это помянутая мной русская культура, Украина то от нее куда так скоро денется?
И я писал не о репортерах в основном, у этих то хлеб такой ...
Как только всплывает тема Голодомора, в памяти возникает главный голодоморец USченко, и тот фарс при нем по составлению так называемой "Книги памяти" голодомора. Например, в августе 2009 года стало известно, что в селе Андрияшевка Роменского р-на Сумщины для составления списка "невинно-убиенных" использовали список живых и здравствующих избирателей, зарегистрированных в селе. Или списки "жертв" Голодомора из Одесской области: вот выписка из справки о смерти 70-летнего Филиппа Карповского из города Балта: "старческий маразм, хронический алкоголизм". 40-летний одессит Николай Мельниченко умер от "отравления алкоголем". Колхозник из Балты Федор Астратонов 26 июля 1932 года убит быком! Винодел Мойше Ройзенберг из того же города в августе 1932 года убит бандитами. 24-летний житель Большого Фонтана Виктор Забава погиб под трамваем, а 40-летний житель села Нерубайское Сазон Белоусов – под поездом. В Луганской области, к примеру, к "жертвам голодомора" отнесены горняки Мирон Волих, Костя Колин, Василий Лысенко, Федор Мирошник, В. Мороз, Иван Палиянко, причиной смерти которых указано: "погиб в шахте". 6 июля 1933 года житель Перевальского района Луганской области Василий Николаевич Мищинко стал жертвой аварии на шахте – тоже, оказывается, жертва голода. Причем два раза! Вот так и составлялась эта "Книга памяти".
Пусть сначала эти горе конгресмены в своей истории разберутся ато свой шнобель хотят всунуть везде что связано с Россией мы сами разберемся в своей истории и знаем кто виноват и не надо нас поучать
Фальшивка о миллионах погибших от голода в США в 30-е годы появилась после принятия Постановления Госдумы о жертвах голода 30-х годов в СССР. Согласно заключению комиссии при Госдуме РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн. человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года».
Погуглите us population statistics и проверьте прирост населения.
Кстати, между 1930-м и 1940-м годом уже слегка подправили, по-моему.
"Фальшивка о миллионах погибших от голода в США в 30-е годы" настолько качественно состряпана, что нацюки даже умудрились фотки "фальшивки" разместить на фотовыставке, посвященной "украинскому голодомору" в качестве "документальных доказательств" оного.
То что лживая пропендосня будет крутить только свою шарманку,
это несомненно. Какая страна свое белье будет выносить на обозрение?
Больше всех от искусственно созданного Голодомора в 1931-1933 гг. пострадали украинцы и казахи.Пусть земля им будет пухом.
Конина кончилась при Хрущеве, после поднятия целины.
Мама целина поднята, готовь пелёнки.
Ваня Бровкин родной колхоз бросил, поехал вас придурков благоустраивать.
А от поднятой целины нечерноземье и средняя полоса России.
Сейчас у укров (хоть они «московские», хоть «казахи») нет страданий.
Но все равно земля им будет пухом – потому, что главная цель у них не хозяйствовать, а выслуживаться перед хозяином. А у хозяина цель проста – пусть убивают друг друга до последнего украинца или русского.
не казах, поэтому не болтай за казахов,
укроп недоделанный
Если не верите русским, поверьте хотя бы американцам. Рекомендую Вам прочесть:
Freedman, Russell. 2005. Children of the Great Depression. New York, NY: Clarion Books.
Фрийдман и Рассел утверждают, что:
1. 50% американских детей во время Большой депрессии голодали и не получали адъекватную медицинскую помощь.
2. Около 3 милионов детей в школьном возрасте не посещали школу.
3. Около 200 000 детей скитались по стране без своих родителей.
4. В восточных горах Апалачи целые семьи кормились за счет "лесных плодов, трав и одуванчиков", а дети были так голодны, что постоянно жевали свои руки в крови.
Конечно фальшивка. Не нервничай так, выпей таблеточку.
"В 30-е годы во время Великой депрессии в США от голода умерло около 6 млн. человек."
А конгресс США не хочет рассмотреть вопрос об уничтожении индейцев на территории США,а так же захвате индейских территорий англосаксами.Надо просто послать этих амеров и нечего вообще с ними общаться.
Теперь понятно почему США уходят из Афганистана, Ирака... Они реально ждут начала беспорядков в внутри своей страны. Их население вооружено... не просто будет справиться с голодными бунтами.
Г-жа интересуется населением УССР,другие-о "чудовищных фактах специально устроенного..."Мы о фактах.Население:оценочные данные по материалам неполной переписи 1923г.(городской)-25,5 млн.;1926(декабрь)-28,93 млн.,1937(реально дефектная перепись-СССР многие не любили,как могли,так и вредили.Боролись,значит)-28,4 млн.,1939-31 млн.Т.е.-с 1923 по 38(перепись в январе 39-го)-рост 5,5 млн. или на 21,74%,с 26 по 38-более 2 млн. или 6,9.В год в среднем с 23 по 38-ок.1,5%,с 27 по 38-ок.плюс 0,7%.С 1992 по 2013-с 52.1 до 45,3-минус почти 7 млн.Украинцы-26-31,2;39-28,1(никто не скрывал).Русские:1989-больше 11 млн.,2001-чуть больше 8,массовой миграции голода не было,изменение "ориентации".То же с укр.:в 26-м записали всех с "балачкой"(интернационал-большевики)в укр-ы,в 39-м уже не насиловали,дали право самим выбрать из предложенных вариантов.
Ильф и Петров, агенты госдепа, утаили от нас эту важную информацию от советского человека! А ведь гады всю Америку проехали вдоль и поперек. И коммунисты США, так же нам не телеграфировали... А ведь тогда это была мощная партия, финансируемая СССР. Но нам спустя 80 лет виднее...
P.S. Голод и безработица в США конечно были, но в отличии от СССР, они сделали все возможное, чтоб сократить количество жертв с помощью различных госпрограмм. А что сделали в СССР -да ни чего... правда за каннибализм расстреливали.
и их описывал в своих рассказах. В советское время были переводы.
Он ничего не скрывает.
Дык, одесситы Ильф и Петров не только "всю Америку", но и УССР "вдоль и поперек", однако об "украинском голодоморе" тоже "утаили от нас эту важную информацию от советского человека".
"А что сделали в СССР -да ни чего..." - опять нацюковское вранье! Когда в Москве узнали, что украинские ... как бы это прилично назвать... карьеристы беспредел устроили, на Украину было отправлено несколько эщелонов зерна и несколько следственных бригад.
В 30-е годы СССР ещё не содержал коммунистов США. Не до того было. Не думаю, что Сталин вообще этим занимался. Не в его это было стиле. Он хорошо убеждал и без этого. Он просто так, за красивые глаза никому ничего не отдавал. Он и Бреттон-Вудские соглашения не подписал, и на доллар не перешёл.
А вот в Хрущёвские и Брежнеские времена СССР кормил коммунистов всего мира. Но зачем было американским "коммунистам" говорить о проблемах США, если их и без того кормили.
Это наши Каспаровы,Немцовы, Навальновы, Касьяновы и прочие Алексеевы, выпрашивая подачки, бегут к американцам и сливают всё, разбавляя небылицами.
Когда человек о чем-то не знает, лучше не говорить. Вы видимо не знаете кто кого содержал и почему.
"Конечно были..."
Анекдот - тов. прапорщик а крокодилы летают? Нет салага не летают.А товарищь полковник сказал что летают.
Нет ну летают конечно, но низэнько,низэнько.
Так и у тебя.Нет ну голод конечно был, но "низэнько,низэнько.
Серега хватит народ смешить.То что ты свидомый дурень, тут уже не для кого не секрет. :)
В США в 30-е годы голод был организован намеренно: «Аграрное бизнес-лобби было заинтересовано в том чтобы подорожала. Поэтому власти и бизнес поступили вполне «по-рыночному»: запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллиона свиней»
Стейнбек рассказывал как это происходило:"Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо... Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином... Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь... слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев..."
тупоумных серег сообщаю, что Стейнбек
просто американский писатель.Которому
в то время незачем было врать. Как сейчас
лжат лживые лицемерные насквозь протоамериканцы.
Слушай, мне жалко тратить на таких как ты ресурс своей клавиатуры, ну хоть пролистай "Гроздья гнева"... Да нищета, да безработица и лишения, и еще много о чем, но там нет ни слова о миллионных жертвах. Кстати, это художественное произведение...
и очень часто описывают то, что случилось.
У Эрскина Колдуэлла есть рассказ, в котором ребенок сосет молоко у собаки, как щенок и все думали, какое у автора больное воображение, а потом это подтвердилось.
Вы еще глупее, чем предыдущий отписавшийся - "Гроздья гнева" это художественное произведение. И там, о ужас, даже там я не нашел упоминаний о миллионах погибших... Прочтите, хотя бы бегло то на что ссылаетесь, а так получается я «Пастернака не читал но осуждаю».
Миллионы ни у кого на глазах не умирают. Это потом определяется количество погибших по всей стране.
А в конце романа есть эпизод, в котором женщина кормит грудью умирающего от голода.
То, что оно "художественное", не означает, что "фантастическое".
То, что не нашел упоминаний "о миллионах погибших", не доказывает, что их не было.
Какой кровожадный - подавай ему "миллионы" да еще и "погибших". На меньшее не согласен.
А если бы и нашел - сказал бы "оно же художественное".
Повесть - не статотчет. Это - другой способ познания действительности. Не количественной её стороны, а качественной и чувственной.
Если писатель, такой как Солженицын, и упоминал о "миллионах жертв" - это еще ничего не доказывает, а только говорит о намерении автора произвести определенное впечатление о "качестве" жизни того периода. Как он, Солженицын, его чувствовал. Потом стыдился написанного, наверное.
Тогда и не приводите книги американских писателей как доказательство гибели миллионов американцев от голода - ну нет там ничего подобного...
Вы неправильно толкуете предмет. Книги писателей привели не как доказательство "миллионов". Числа, это дело статистики и точных исследований. Книги - контекст, наполняющий эти "миллионы" конкретным и образным содержанием. Не пытайтесь повязывать на шею сосиски, а кушать галстуки.
Почему утаили? Они там побывали после окончания голодомора в 1935-1936 годах. И про беднотищу они написали достаточно.
Не передергивайте -речи шла "миллионах американских жертв голодомора". То есть там умерли миллионы, а через два года о них все забыли так, что Ильф и Петров даже не нашли об этом упоминания, исколесив всю Америку? И компартия США об этих миллионах жертв то же ничего не знала?
"а через два года о них все забыли так, что Ильф и Петров даже не нашли об этом упоминания" - они точно за этим поехали? Или к ним все должны были бросаться с рассказами "посмотрите, какие мы бедные-несчастные-э-э-э-э-э". Так это чисто нэзалэжная фишка, а в других странах принято гордиться своими победами, а не бедами.
Забавно, ожидая услышать опровержения чудовищных фактов СПЕЦИАЛЬНО устроенного большевиками голодомора в Украине, когда пищевые ресурсы БЫЛИ, причем даже увеличился экспорт пшеницы за границу в целях получения большего количества твердой валюты, мы слышим старую песню типа "А у вас в США".
Причем, я уверен, что этот псевдонаучный материал явно высосан из пальца и не прошел бы теста на объективную проверку специалистами. Достаточно проанализировать аналогию с 90-ми годами в России и в Украине. Несмотря на экономические проблемы в этих странах тогда практически никто не умирал от голода, но люди стали гораздо меньше размножаться. Это говорит о том, что человек, в отличие от животного, может как-то планировать в трудных условиях процесс своего размножения. В результате естественная смертность превысила рождаемость и население в двух странах изрядно уменьшилось за десятилетие.
Сравнение же американских общественных работ с ГУЛАГом может вызывать только смех. И говорит лишь о том, что у российских псевдоисториков язык без костей.
перед тем как писать бездоказательный треп.
По приблизительным подсчетам американской официальной статистики за десятилетие 1930 - 1940 в результате понижения рождаемости не родилось около полутора миллиона человек.
Презерватив тогда стоил один доллар. Один доллар - это дневная зарплата, которой у безработных не было.
голод экспортом пшеницы. Почему Вы об этом не вспомните?
"Забавно, ожидая услышать опровержения чудовищных фактов СПЕЦИАЛЬНО устроенного большевиками голодомора в Украине..." - еще забавнее было бы опровергать фантазии нацюков, которые нацюки называют "фактами". Меня еще в 2004 поразило, как нацюки яростно репостили эти "доказательства", начинавшиеся, в основном, словами "Вот, помню, как мне дед рассказывал...". Ни один адекватный человек не назовет "доказательством" вольный пересказ слов другого человека, тем более, что большинство пересказов были анонимными. Но нацюки эти "доказательства" хавали с аппетитом! То, что в этих пересказах было полно нелепостей и явных противоречий нацюков не волновало абсолютно!
Да уж...украинские "специалисты" по голодомору это круто.Уж не о тех ли специалистах идет речь которые на выставке о голодоморе вывесили фото как раз американских голодающих, выдав их за украинцев? Надеюсь вы тогда вдоволь посмеялись над этими "объективными специалистами"?
Что касается украинских большевиков во главе с поляком Косиором, которые устроили голод на Украине, то впоследствии их за эти художества и поставили к стенке.За то что своими глупыми действиями спровоцировали голод и за то что скрыли его масштабы от центральной власти.
Кстати для справки, раз вы такой "объективный исследователь"- в городах на Украине никто не голодал. Наверное там украинцы не жили.
У моего оца была цинга в четарехлетнем возрасте.
Извините, но я не вижу приципиальную разницу в том какая именно причина для вымирания населения - голод или "экономические проблемы".
Если вы принуждаете людей "гораздо меньше размножаться", это тоже форма геноцида.
Да, дорогой, мой Шиви.
Печально, тогда в Германии тоже голод, они вымирают, бедные немцы )))
США, 30-е годы.
В отчаянии люди скитались по стране, пытаясь ездить на крышах товарных поездов. Их ловила и зверски избивала полиция, в участок старались не забирать, чтобы потом не кормить в тюрьме. Майкл Лукас в своей книге "Из Карпатских Гор в Канаду" вспоминает, что ослабевших от голода людей полицейские нередко просто забивали насмерть. В "оплоте демократии" и никто не нес за это никакой ответственности.
США 1934 год.
После введения мер «Нового Курса» Рузвельта тех безработных, кого не удалось трудоустроить массово согнали в трудовые лагеря за колючую проволоку. В отличие от заключённых ГУЛАГа, осуждённых судами за совершённые преступления, заключённые трудовых лагерей не совершили никаких преступлений. Кто там говорил о правах человека и презумпции чего-то там? Кстати, обычно они не получали никакой зарплаты, в отличие от заключённых ГУЛАГа, кстати, получавших зарплату по расценкам, установленным для промышленности.
Как американцы относятся ко всему этому? Очень просто – «Мы через это прошли мы стали сильнее!» Более чем десятилетие отчаяния, идиотизма, голода, разорения и стагнации – повод для гордости и подтверждение стабильности строя. Почему-то в случае СССР трудности первых пары лет в намного худших исходных условиях – прямо ад, вселенская катастрофа и истерика на тему «неэффективного строя». Очевидно, это имеет отношение не к истине, а бесчестной манипуляции психикой людей.
Тезис о том, что экспорт зерна явился причиной голода 1932 – 1933 гг. не подтверждается.
Экспорт зерна из России / СССР
Год Урожай (млн.т) Экспорт
1913 г. -- 76,2 -- 9,7
1930 г. -- 83,5 -- 4,8
1931 г. -- 69,5 -- 5,1
1932 г. -- 69,9 -- 1,7
1933 г. -- 68,4 -- 1,7
1934 г. -- 67,7 -- 0,8
2002 г. -- 86,5 -- 7
2003 г. -- 67,0 -- 15,8
2007 г. -- 81,5 -- 12,6
Остаток урожая на душу населения после экспорта (кг)
1913 г. -- 400,6
1930 г. -- 504,4
1931 г. -- 406,64
1932 г. -- 424,7
1933 г. -- 412,8
1934 г. -- 423,3
Источники:
Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. (Статистический обзор). ч 1. Внешторгиздат, Москва. 1960
Экспорт товаров из СССР
Федеральная служба государственной статистики
«Экспорт и импорт зерна в царской России, СССР и России после 1991 г.»
хм, Специально .. А ЗАЧЕМ:
Страна развивалась, нужны были рабочие, колхозники, солдаты, дело шло к войне.
Зачем уничтожать...
Ко всему прочему на Окраине имела место ошибка. В город продукты организованно поступали, селянин знает сколько емц надо на пропитание и на посеять. Найдет способ спрятать.
Страдали в основном жители райцентров (местечек).
В следующем году ошибки учли и исправили, предоставили семенной материал.
Специально, что за глупости.
Хотели бы выморить - выморили бы , не сомневайтесь.
Да вообще вся эта ария с "укроголодомором" построена на вранье. Экспорт зерна из СССР специальным решением ЦК был с января прекращен - несмотря на контракты, и возобновлен только осенью, после нового урожая.
Я об этом же.Украинское руководство скрыло от центральной власти, масштабы бедствия , вызванные их непродуманными и административно-командными методами. Как только информация дошла до центра тут же было выделено и продовольствие и семенной материал и сельхозтехника и на следующий год никакого голода не было. Если бы кто-то хотел специально уничтожить украинцев, то зачем прекращать голод.Добили бы до конца. Глупее тезиса, что кто-то хотел уничтожить украинцев трудно придумать.
Это не согласуется ни с фактами, ни с документами.
"Сравнение же американских общественных работ с ГУЛАГом может вызывать только смех."-Похоже,что обком бросил в бой последний стратегический резерв-выпускников клоунского факультета циркового колледжа.Всё их тянет на смех,но не всем понятен их юмор.
Они уже все прохохотали и проскакали.Пора уже открывать факультеты в украинских ВУЗах по технологии хохотания и скакания.Чтобы громче хохотали и выше скакали.Вот тогда и наступит всеобщее счастье и благоденствие.
Ваш правоверный контингент на всё,что не касается сияющей вершины,может смотреть иначе,чем без смеха?Аксиома-нет.
Иногда прикольно послушать Кисель-ТВ. Вот если в какой-нибудь стране люди живут богато, значит это подпиндосники! А вот если граждане ходят с голой ж..., то страна проводит независимую политику. Ватники, довольные тем что поставили Пиндосию на место, расходятся по домам и упарываются стекломоем, а ушлые ребята в Кремле продолжают пилить бюджет, выводить напиленное в Гейропу и Пиндосию, где давно живут их семьи и скуплена недвижимость.
Да, а в Пиндосии не только голодомор был, но ещё и негров линчуют!
Поверьте на слово американскому агенту, обрезанному еврею, проживающему в Тель-Авиве, которому гривнами платит Госдеп...
Моня снова бредит...
"Вот если в какой-нибудь стране люди живут богато, значит это подпиндосники! А вот если граждане ходят с голой ж..., то страна проводит независимую политику." - совсем наоборот: это нищая Щенэвмерлия утверждает, что "проводит независимую политику", хотя всем абсолютно очевидно, что украинские нищеброды - явные подпиндосники!
Дурачок! Где ты видел страны против которых совершена агрессия и несмотря на это живущих богато? Для особо одарённых читателей я поясню, что речь идёт об экономике стран НЕ находящихся в состоянии войны.
А против какой это страны "совершена агрессия"?Понятие "агрессия" в строгом юридическом смысле,а не в базарнянском,имеет право применять Совбез ООН.Он устанавливает наличие факта агрессии,дает оценку степени ее угрозы международной безопасности и принимает меры по ее нейтрализации.Вне этого все "агрессии"-бабский треп,даже если он исходит от беременных представительниц больших государств,или даже от индивидуев в штанах.Господи,кого только не приходится зачислять в информвойска!То проштрафившихся агентов госдепа,то плохо обрезанных кандидатов в иудаизм.Кстати,как с интимом потом?Не мешает?
Определение агрессии Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года
======
Статья 2
-
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
======
Статья 3
-
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
-
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
…
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Резолюцию ООН,конечно,надо уважать,но не носиться с нею,как дурень с писаной торбой.Это,запомни "фумн",не универсальный источник международного права,то есть,документ,нормы которого обладают обязательной силой,а вспомогательный,факультативный.Кстати,в ст.38 Статута Международного Суда ООН он в числе источников,которые учитывает Суд,вообще не указан.Никаких.А универсальными,обязательными признаются только договоры и обычаи.Читай учебники.Резолюция же ООН отражает точку зрения гос-в,которые за нее проголосовали.Как непризнанный идиотами академик,могу напомнить:СССР как раз добивался,чтобы был принят развернутый договор о неприменении силы и угрозы силой с развернутым толкованием и определением всех относящихся к делу понятий.Но мировые "ватники" и "упоротое быдло" отказались:как же-с,тогда Совбез и гос-ва будут связаны точными формулами.А хочется свободы.И об остальном в цитате:а кто,пардон,доказал наличие действий,изложенных здесь?Применение вооруженной силы,вторжение,засылку вооруженных банд и прочее?Значит,запомни:челябинские добровольцы и бурятские танкисты не являются лицами,которые действуют по поручению гос-ва РФ до тех пор,пока в установленном проц.порядке не будет установлено обратное.Пример:ком.партизаны в годы ВОВ воевали под руководством ЦШПД и ЦШПД союзных республик,гос органов СССР.Поэтому они-комбатанты.Кто-то доказал это же применительно к добровольцам или "добровольцам"?Лучше бы послушать об обрезании,чем эту чушь.
Тебе, хлопчику «с прикольным ником» несмотря на проживание на Украине уже пора не над «Кисель-ТВ» или «Шустер-ТВ» прикалываться, а начать кое-что понимать без чужой подсказки.
У их там свой Женя Кисель-ТВ есть, бывший НТВешник. Они с Савиком Щустрым там зажигают.
Перестаньте стесняться.Вам все верят.Нельзя не верить дфмн,да ещё московскому.Гарвардскому или массачусетскому с разными кембриджами не поверили бы.Так ещё без ошибок и почти правильные знаки препинания-свой-же как-никак,в паркетную вагонку.
Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены
---
заметим,
что советское правительство, о котором идет речь.... было приведено к власти американскими банкирами с уолл стрит и британским правительством.
что называется сами себя высекли..
однако даже в рф никто никогда не осмелится сказать Правду в лицо "мировому полицейскому" или гангстеру..
кстати, несмотря на общеизвестные факты геноцида коренных народов американскими властями - в рф пока еще не приняли ни одной резолюции по этому поводу..
Разница в том, что США выиграли, а СССР проиграл. "Пусть проигравший плачет". Выиграл бы СССР, сейчас показывал бы пальцем на грехи поверженных США. Проиграл- показывают на его грехи. И взывать к справедливости бесполезно, мир международных отношений более жесток, чем мир диких зверей, здесь слабых рвут на части и съедают. Отсюда мораль- будь сильным и не проигрывай, а проиграл- готовься к худшему, жалеть не будут.
Много полезной информации. Спасибо
что зря трепать языком, надо действовать, хотя той же РТ
Комиссия созданная конгрессом США в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населения - миллионы украинцев были намеренно уничтожены
---
заметим,
что советское правительство, о котором идет речь.... было приведено к власти американскими банкирами с уолл стрит и британским правительством.
что называется сами себя высекли..
однако даже в рф никто никогда не осмелится сказать Правду в лицо "мировому полицейскому" или гангстеру..
кстати, несмотря на общеизвестные факты геноцида коренных народов американскими властями - в рф пока еще не приняли ни одной резолюции по этому поводу..
"Штаты отчётливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным - и проигрышным для Америки."
=======
А мне как-то неверится в якобы "ответном идеологическом ударе Советского Союза".
Если идеологи Советского Союза могли наносить такие удары, они бы их и наносили. На самом деле, тема о правах человека была полностью и бездарно предоставлена США.
Вся беда в том, что "прав человека" как абсолютной величины не существует вообще. Существуют некоторые права и обязанности, как фактор стабилизирующий общество (вспомним хотя бы 10 заповедей), которые в принципе ограничены (Это косвенно призывали отцы учения оправах человека - вспомните хотя бы: права отдельного человека кончаются там, где начинаются права другого). Простой пример: право,например, на свободу творчества не означает права на пропаганду педофилии или права на убийство по своему желанию. А выдирать те или иные права. как изюм из булочек - чистейшей воды мошенничество. Другое дело, что послехрущевские идеологи полностью провалили работу по данному направлению - что это было лень и глупость или прямое предаательство - вопрос конечно интересный.
И все же между действиями Сталина и Рузвельта есть существенная разница - наличие умысла. Сталин создал искусственный голод с целью загнать крестьян в колхозы, поскольку они саботировали данное решение советской власти и делали назло. Поэтому и было принято решение их проучить, сделать более послушными, и Сталину это действительно удалось - поэтому действия Сталина можно трактовать, как умышленные. Сказать что Рузвельт специально заморил миллионы американцев - ну это смешно. Да бушевал жесточайший экономический кризис, да в этом отчасти была вина и самого президента, но говорить о умысле с его стороны все же не приходится. Его вина была не в том, что он заморил голодом миллионы американцев, а в том, что он спасал богатых за счет бедных. Но это было всегда в истории человечества, и сейчас происходит. Разве российское руководство не пытается спасти богатых за счет бедных - то же понижение курса рубля в 2 раза. Разве это не попытка выехать именно за счет бедных? А тот же Порошенко, со всех сил пытаясь спасти свои фабрики заводы и пароходы, разве не доводит свой народ до голода? Но вряд ли и те, и другие делают это умышленно. Скорее спасают свою шкуру, пытаясь выехать за чужой счет. Честно говоря, у меня достаточно плохие предчувствия насчет теперешнего кризиса. И я не думаю, что голод затронет лишь самые бедные страны мира. Скорее всего он докатится и до благополучной Америки. Вся беда в том, что если человек всю жизнь жил в достатке, ему труднее будет выжить в новых реалиях...
В этой статье только вскользь упомянут тот факт, что перед голодом в США намеренно уничтожалась сельхозпродукция. Это было связано с кризисом перепроизводства. Ну а вслед за этим грянули два неурожайных года...
Ну да, умысел на создание крупного товарного производства с/х продукции и индустриализацию, для которой нужны были станки и оборудование, которые Запад согласился продавать только за зерно. До ВОВ оставалось 7 лет.
Это рассуждение мне напоминает некоего судью: когда пр абсолютно одинаковых обстоятельствах дела он обвинил постороннего человека в умышленном убийстве, а своего куа в убийстве по неосторожности.
Действия Сталина были исторически необходимы - он после страшных смут сделал СССР
второй державой мира и на этом основании победил всю Европу. Сталин готовил страну к кровавой невиданной в истории человечества войне, а Рузвельт тогда войну и во сне не видел. В США не было остатков контрреволюции, а у Сталина была и очень опасная, которая проникла массово и в управление страной и прежде всего это касалось еврейского засилия в партии и государстве. Вот с ними Сталину пришлось много испортить нервов. Ничего подобного в США не было. И еще, при Сталине не было массовой безработицы, наоборот не хватало трудовых резервов для развернувшейся индустриализации и коллективизации. А голод в 33 году был вызван прежде всего неурожаем и голодали даже крестьяне. Сколько тогда умерло людей от голода не известно - ведь умирали миллионы от старости и болезней, когда людей нечем было лечить даже от воспалений - пенецилин был открыт после войны. Так у моего отца была семья в 9 человек, а в 33 году умерла только грудная сестрёнка. Не знаю от чего. Видимо, всё же от болезни. Я сам как-то выжил от воспаления лёгких. И выжил от малярии. Сейчас уже забыли про малярию. Да и от воспалений редко умирают. Так, что гость ты попробуй изучи в каких условиях работал Рузвельт и Сталин, а потом пиши правду. А врать, свой имидж обгаживать словесным дерьмом. Этих деятелей нельзя сравнивать априори.
О каком "голоде" вы говорите, посмотрите сколько у нас земли вокруг, сколько рыбы в реках, сколько зверья в лесах.
Кризис обязательно докатится до "благополучной Америки", потому, что для того, чтобы есть, надо вначале вырастить, то, что можно есть. Для потребления богатств надо вначале создать богатства.
Америка теперь мало что создает, она преуспела лишь в перераспределении себе мирового общественного продукта в обмен на виртуальность - цифры в банковских компъютерах.
И для того, чтобы удержать статус кво она начала схватку со значительной частью человечества и будет биться до последнего – ей жизненно необходимо, чтобы все на нее работали.
"ну это смешно"-гениально!Гипергинеально!!!Брависимо в кубе!Вся либеральная логика в трёх словах.Сублимация доказательной базы всей идеологической махины запада.Миллиарды деревянных мумий ихних президентов-шаманов на плотной бумаге в благодарность за пресмыкание служителям культа не потрачены даром.Десятилетия титанической работы привели таки к "чашке грааля" демократии-"НУ ЭТО СМЕШНО".
Повторяю для тугодумов! Франклин Деланович усиленно занимался расфермачиванием (раскулачиванием) своих земляков!
На фоне массового голода и гибели "излишнего" населения правительство США замечено также в том, что, в эти годы, в угоду определённым кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожает запасы продовольствия в стране. Разумеется, вполне "рыночными методами". Уничтожает разнообразно и с размахом : зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем.
Цель не скрывалась. Она состояла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. Разумеется. это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным.
Это глупость.Вы не знаете темы. Скажите а Александр Третий, Николай Второй за хотели проучить крестьянство?
Трактовать как умышленные, могут только безграмотные люди, не изучавшие тему.
Обоснование тезиса в студию!!!
А то "бла-бла-бла" в стиле Зыкина-скорпиона....
Не молотите чепуху.
Вся разница в целеполагании. Когда цель только в том, чтобы не остаться без наживы, тогда и уничтожаются продукты в разгар кризиса и голода, как это было в США.
А как же! Разве могут толстосумы остаться без прибылей?
Что же делал в 1929 – 1934 г.г. Сталин?
-Проводил коллективизацию.
- Чтобы повысить доходность крестьян с 1929 г по 1934 г. Сталин повысил цену на хлеб в 10 раз!!!!!
- С 19 января 1932 г. отменили договорную систему хлебозаготовок.
Ввели обязательства.
Нормы сдачи государству хлеба стали составлять от ¼ до 1/3 валового сбора. Причем это зерно не отбиралось, а покупалось по установленной государством цене.
Все, что колхоз или единоличник собирал сверх этой нормы т.е. более 2/3 урожая оставалась в их полном распоряжении. (За треть урожая труженик получал деньги и остальной его частью распоряжался по собственному усмотрению).
-В 1932 – 1933 г.г. Украина получила помощь – 1,04 млн.т. зерна и продовольствия (541,64 тыс. т. продовольствия, 497,98 тыс. т. зерна на семена).
-В Турции для Украины купили пшеницу и рис.
-На сельхозработах заняли армию.
-Экспорт зерна снизили (выполнялись только ранее заключенные договоры).
Экспорт зерна
Год Урожай (млн.т) Экспорт (млн.т)
1913 г. -- 76,2 -- 9,7
1930 г. -- 83,5 -- 4,8
1931 г. -- 69,5 -- 5,1
1932 г. -- 69,9 -- 1,7
1933 г. -- 68,4 -- 1,7
Крестьянин в сталинской деревне имел только палочки (трудодни) и право прокормиться на личном приусадебном участке, никакие деньги он не получал.
Послушайте ну хватит чушь молоть. Трудодни это вынужденная мерна, потому что по другому тогда труд колхозника оценить было невозможно. Пока не собран урожай, на трудодни ничего получить было невозможно.
Чтобы что-то получитьнужно что-то произвести а сельское хоз-во это не производство оловяяных ложек и кружек, когда продукция выпускается ежедневно.Выплачивались небольшие авансы, по мере созревания и продажи продукции.
После уборки урожая и сдачи хлеба государству по госрасценкам, крестьяне получали на трудодни и зерно и другую продукцию и деньги, от продажи зерна государству.
Часть полученной на трудодни продукции они реализовали или через колхозные рынки или через систему потребкооперации.
Ну нельзя же так , уважаемый, хотя бы азы сельхозпроизводства нужно знать.
Кстати моя бабушка всегда говорила что перед войной стали жить хорошо, и с каждым годом все лучше.Война все испортила.
твоя бабушка всё говорила правильно. Я очевидец. Во время молотьбы пшеницы нам выдавали зерном по три пуда. Я был пацаном и работал в колхозе конюхом в 41-42 году до призыва в Армию после эвакуации из города. Мы жили у маминой сестры. Тётя Маша пекла такие блины, что я просто объедался. А вот после армии в 47 году было туго с едой для нас эвакуированных до самого урожая. В разных колхозах жили по-разному.
Так было до 1932 г.
С 19 января 1932 г. отменили договорную систему хлебозаготовок и ввели твердые нормы сдачи зерна государству по увеличенным расценкам (к 1934 г они увеличились в 10 раз.)
Ввели обязательства.
Нормы сдачи государству хлеба стали составлять от ¼ до 1/3 валового сбора. Причем это зерно не отбиралось, а покупалось по установленной государством цене.
Все, что колхоз или единоличник собирал сверх этой нормы т.е. более 2/3 урожая оставалась в их полном распоряжении. (За треть урожая труженик получал деньги и остальной его частью распоряжался по собственному усмотрению).
В результате через 8 лет после этих мероприятий некоторые колхозники уже покупали самолеты и танки фронту. Кроме них это могли себе позволить только артисты.
После начала 2-й мировой войны крестьяне, в том числе украинские (помнившие голодомор) воевали за советскую власть (почему бы это?), и наоборот, не пострадавшие от «голодомора» крестьяне из западных областей Украины воевали за немцев.
С малых лет одни несчастья!
Многие считают экономику пиндосии наиболее успешной, удачной и правильной. Но ежели хорошо присмотреться то что же на самом деле получается?
После ПМВ и Гражданской войны, иностранной интервенции в России (где СШП очень вери погрело ручонки) и вроде бы оказались в выигрыше. Казалось бы все пучком и хватило этого счастья не надолго. В 1929 годе разразился кризис и пиндосия оказалась со всеми своими барышами в глубокой дупе! Выбраться из этого тухеса с большим трудом помогла пиндосии ВМВ. Казалось бы усё в порядке шеф! ГейРопа оккупирована (колонизирована), потом ещё пуще СССР развалился, живи и радуйся!!! Весь Мир под ногами! Сейчас вампиры-кровососы сосут всех подряд. Но не смотря на все эти блага СШПейцы все в долгах как в шелках.
Въ худого коня кормъ тратить, что въ худую кадушку воду лить.
Сколько волка не корми, а у ешака длиннее уши...
Опять пиндосам хренова то.
Несомненно выбраться 9в очередной раз) из кризиса помогла ВМВ, но не нужно забывать и о том какую помощь в преодолении великой депрессии оказала американцам советская индустриализация.
Ха! 75 лет назад...: "США в начале октября 2010 года официально признали, что в ходе экспериментов с 1946 по 1948 год американские врачи намеренно заражали жителей Гватемалы гонореей и сифилисом. Экспериментам в той или иной форме подверглись около 5,5 тысячи жителей Гватемалы, 83 из которых скончались".
об этих фактах надо было в советское время писать, а не сейчас когда социализм профукали и развалили СССР.
Статья хорошая. Так печатайте во всей нашей прессе, а так же переведите и печатайте где можно за рубежом.
Вот именно!!! ЗА РУБЕЖОМ!!! Почему бы не сказать об этом с площадки ООН.Опять обороняемся и оправдываемся.
Давно пора в противовес или в вернее в дополнение к передачам Сванидзе организовать передачу событий в мировых странах-лидерах капиталистического мира,основанную на подлинных фактах и как их трактовала пресса "истинной демократии и свободы слова".
После прочтения сложилось впечатление, что Правительство США это просто оккупационная администрация. А кто же тогда верховная власть?
Карфаген должен быть разрушен......ТОПОЛИный пух должен повиснуть над столицей Империи Зла..
Совфеду РФ пора принять резолюцию по геноциду индейцев в США. А Госдуме ввести уголовную ответственность за отрицание геноцида индусов.
Численность населения США по данным переписей.
1930 г. — 123,2 млн.
1940 г. — 132,2 млн. (+7,3% к 1930 г.) (среднегодовой прирост 0,73%)
Численность населения РСФСР (России) по данным переписей
1926 г. - 92,7 млн.
1940 г. - 110,1 млн. (+15,8% к 1926 г.) (среднегодовой прирост 1,13%)
А по Украине за тот же период нет данных?
Визг весь же из-за того, что типа хохлов уж очень сильно заморили тогда, да при чем еще и специально.
«А теперь вдумайтесь в то, что написал злобный антисоветчик генерал Петр Григоренко. Он тогда был партийным активистом, посему лично ездил на хлебозаготовки и прекрасно видел все, что тогда происходило:
«... Но то, что я увидел, превзошло все мои, самые худшие ожидания. Огромное, более 2000 дворов, степное село на Херсонщине — Архангелка — в горячую уборочную пору было мертво. Работала одна молотарка, в одну смену (8 человек). Остальная рать трудовая — мужчины, женщины, подростки — сидели, лежали, полулежали в «холодку». Я прошелся по селу — из конца в конец — мне стало жутко. Я пытался затевать разговоры. Отвечали медленно, неохотно. И с полным безразличием. Я говорил:
— Хлеб же в валках лежит, а кое где и стоит. Этот уже осыпался и пропал, а тот, который в валках, сгинет.
— Ну известно сгинет, — с абсолютным равнодушием отвечали мне.
Я был не в силах пробить эту стену равнодушия. Говоришь людям — у них тоска во взгляде, а в ответ — молчание.» (Ю.И. Мухин. Винить советскую власть в голодоморе невозможно).
Цифры по Украине есть.
Считается, что в 1932 г. умерло 203 тыс., а в 1933, не дождавшись урожая 1,4 млн. (Данные ЗАГСов).
При этом, несмотря на неблагоприятные погодные условия, в некоторых областях (например, Черниговской, Хмельницкой) наоборот, наблюдался всплеск рождаемости.
Там работали, а не отлынивали.
«Голодомор» возник, главным образом, из-за нежелания крестьян вывозить хлеб урожая 1932 г. с полей.
Крестьяне были недовольны ломкой традиционного уклада, коллективизацией, договорной системой хлебозаготовок, когда зерно, полученное колхозниками за счет трудодней могло использоваться не колхозниками, а колхозом на семена, в счет покрытия обязательств перед государством и т.д. Т.е. заработанным им зерном колхозник часто владел «виртуально», а на самом деле оно использовалось в общеколхозных целях.
Кроме того, на настроения крестьян влияли кулаки, контролировавшие значительную часть рынка зерна.
В результате крестьяне перестали вывозить хлеб с полей. Этому есть многочисленные свидетельства. Так начался голодомор. Когда 1932 г начался голод, крестьяне спохватились и отнеслись к посеву уже по-другому. Но было поздно.
Причем "успехи" Украины за почти четверть века нэзалэжности свидетельствуют о том, что успешно проедается наследие СССР, а новое-то особо и не создается... "Всесоюзная житница"(тм) импортирует польскую свинину и белорусскую молочку, при отрицательном внешнеторговом сальдо и почти нулевых ЗВР. Когда расплачиваться станет совсем нечем, то объявят очередной голодомор и привычно обвинят в нем Россию.
что порезали волов.
Чтобы доставались волы колхозу их просто съели.
В зависимости от плотности почвы, от региона пахали на волах и на лошадях. Порезали волов, не на чем было пахать. Где пахали на лошадях - вспахали.
Конину не очень употребляли в пищу, потому коней и сохранили.
Так было на самом деле.Не хотели сдавать скот в колхозы.Шлохов не придумал эпизод с дедом Щукарем, когда он объевшись мяса, зарезанного вола, поучил заворот кишок. Это взято из жизни.
Это привело к сокращению посевных площадей, наряду с нежеланием убирать хлеб, это и привело к голоду. Кстати руководство Украины знало о сокращении посевных площадей, но не обратилось к руководству страны, с просьбой снизить план хлебозаготовок.
Но меня удивляет другое, многие крестьяне не только в колхозе не хотели работать но и на своих подворьях.
Ведь кроме зерна есть еще, свекла, капуста, горох, картофель, на них можно было пережить голод.Но не сажали, говорили так- мы теперь в колхозе , пусть колхоз и кормит.
И из-за нежелания работать жрали одну лебеду, наблюдая за медленной мучительной смертью родных и близких? До чего же много в России моральных уродов, ощутимо больше, чем в среднем по глобусу. Так что всё что ни делается - всё к лучшему, и никакой Крымнаш ни с того ни с сего на невинную голову не упадет, ну или как там декларирует опиум для народа.
(не помню в 50-е или 60-е годы)государство решило ввести налог на фруктовые сады. Ну и владельцы начали сады вырубать. Пока власти спохватились и отменили налог, половина садов была уничтожена.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.