• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Европа Гитлера громила: Франция

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.04.2015, 11:22
Гость: Сухов

"Тем самым политическая значимость этого события будет обесценена."

Вот уж отрыв от реальности.... Каким образом отсутствие десятка олигофренов, а других сейчас во главе западных государств сейчас американцы не ставят, может повлиять на политическую и или любую другую значимость парада Победы 9-го Мая?

Можно не сомневаться к какой картинке мир проявит больше интереса - на кислые морды европейских лидеров, сожалеющих о том, что СССР не был разгромлен и уничтожен, или на русскую армию и русское оружие, которые появятся на Красной площади в этот великий день....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 15:33
Гость: Дмитрий Савин

Да уж, что тут и говорить: французы - отчаянные воины)))). Объявили Париж открытым городом, промаршировали под Триумфальной аркой, помахали руками гражданскому населению, чтобы счастливо оставались в оккупации, погрузились на корабли - и отплыли в свои африканские колонии.Да и правда - зачем воевать,если немцы все равно сильнее?)))Так и убить могут. Утонченные люди, европейцы)))) Это только русские,дикари и азиаты,за каждый город бились, пока ни одного живого не оставалось, Брестскую крепость почти два месяца держали, уже в глубоком немецком тылу. А люди тонкого европейского воспитания потом, когда им Францию освободили - как раз к подписанию акта о безоговорочной капитуляции Германии подоспели, куда без них?Баб еще своих потом на площадях очень лихо налысо брили и догола раздевали - за обслуживание оккупантов, всех подряд - и шлюх из борделей, и официанток из немецких ресторанов. Как будто шлюхи есть не хотят, и официанткиных детей кто-то в оккупации накормит. С бабами, конечно, воевать куда как приятнее и веселее, чем с немцами. Это мы сейчас великодушно с ними про какую-то "общую" победу говорим, дипломатию наводим, на 9 Мая к себе приглашаем((((Какая общая?((( У них были герои - эскадрилья "Нормандия-Неман" да партизаны-атифашисты, только их по пальцам пересчитать. А в целом - те еще вояки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 15:44
Гость: Deg

Те кто не приедут в Москву признают своё участие в войне против фашистской Германии как ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 23:54
Гость: Дед Щукарь

Как СССР армию Андерса кормил, поил и одевал.

30 июля 1941 года в Лондоне было достигнуто соглашение о формировании на территории СССР польской армии, которую вскоре возглавил генерал Андерс. Для финансирования соответствующих мероприятий Советское правительство в самый тяжёлый период войны предоставило полякам беспроцентный заём в сумме 65 млн. рублей, который по соглашению от 22 января 1942 года был увеличен до 300 млн. рублей. Помимо этих сумм Советское правительство выдало офицерскому составу польских формирований безвозмездно пособие на сумму более 15 млн. рублей. Кроме того, было выделено 100 млн. рублей для оказания помощи польским гражданам, эвакуированным из занятых немецкими захватчиками районов. Фактически самый тяжелый период войны армия Андерса спокойно просидела на советской шее в глубоком тылу и безопасности.

Зимой 1942 года численность польской армии, хорошо обученной и нами вооружённой, достигла 73 415 человек. При этом Андерс получил то оружие и технику, которых остро не хватало нашим истекавшим кровью войскам. Однако, вопреки соглашению, в сражения на советско-германском фронте армия Андерса так и не вступила. В беседе с Андерсом 18 марта 1942 года Сталин заметил: «Если поляки не хотят здесь воевать, то пусть прямо и скажут: да или нет… … Обойдемся без вас. Сами справимся. Отвоюем Польшу и тогда вам её отдадим. Но что на это люди скажут…». В ответ на это Андерс потребовал от Сталина увеличить продовольственное снабжение польского воинства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 19:06
Гость: факт

Французы сопротивлялись в 1940 году конечно слабо, но сколько по территории "Франций" захватили немцы за месяц на Восточном фронте в 1941 году? И каковы были потери Красной армии за тот же период? Шарлемань? А РОА, РОНА, Казачий Стан и прочие, больше миллиона! Как всегда, в России черно - белый подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 17:01
Гость: femigin

факту.Фактом в морду лица.Сейчас,когда на Западе делаются попытки переписать историю 2-й Мировой войны,уравнять фашистскую Германию,с её вассалами,и Советский Союз,разгромивший фашизм и освободивший Европу,надо дать решительный отпор этой нечисти.Среди диссидентов были только два порядочных человека-Владимир Максимов (издатель Парижского журнала "Континент" и Александр Зиновьев (писатель живший в Германии,автор книги "Зияющие высоты").Первый известен своим высказыванием после развала СССР:"Мы целили в коммунизм,а попали в Россию".Второй попросил прощения у людей за то что способствовал,как диссидент,развалу Союэа. До сегодняшнего ЕС-2,как это ни прискорбно, существовал ЕС-1 созданный А.Гитлером для похода на СССР.У наших теперешних "партнёров из гейропы" силён комплекс неполноценности.Когда бандит пришёл к ним в дом они,вместо того чтобы драться с ним на смерть,припали к его сапогам и стали их лобызать,наблюдая как тот насилует их жену.И это продолжалось до тех пор пока русский Иван не свернул бандиту шею и не освободил их.Они встретили освободителя с раболепной благодарностью,но со временем,сознавая своё ничтожество,стали,вместо благодарности,выставлять ему счёт за разбитую при их освобождении посуду.А чтобы умалить заслуги освободителя и оправдать своё ничтожество додумались уравнять освободителя и бандита.Ну а на последний скулёж ответ один.Дальше были разгром под Москвой,Сталинградом,Курском,освобождение Европы и безоговорочная капитуляция Германии в Берлине 9 мая 1945 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 20:27
Гость: факт

Все понятно, русский Иван.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 03:03
Гость: femigin

факту. Фактом в морду лица."Героические ляхи" сражались с 01.09. до 17.09.1939 г. 17 сентября правительство Польши сбежало в Румынию.Последние части прекратили сопротивление 6 октября.Не менее "героические лягушатники" после начала немецкого наступления 10 мая 1940 г. сдали Париж 14 июня,объявив его открытым городом,а 22 июня в Компьене подписали "перемирие",фактически капитуляцию Франции.Не менее "героически" сражались с немцами и "английские денди".Они сражались целых 10 дней,до 20 мая,когда 10 английских,18 французских и 12 бельгийских дивизий были окружены и прижаты к морю в районе Гравлин,Аррас,Брюгге.Интересно,что 23 мая Г.Рундштедт отдал,а 24 мая А.Гитлер одобрил приказ о прекращении танкового наступления на Дюнкерк,что позволило союзникам эвакуировать через пролив Па-де-Кале на Британские острова более 338 тыс.солдат в период с 20 мая по 4 июня 1940 г. О причине такой "благотворительности" Г.Рундштедта и А.Гитлера военные историки спорят до сих пор.Одни говорят,что выпустив на острова деморализованных солдат, немцы надеялись сделать англичан более покладистыми,другие говорят,что они берегли свои танки.Всего под Дюнкерком англичане потеряли св.68 тыс. чел.всю боевую технику и вооружение.28 мая капитулировала бельгийская армия,а 4 июня сдались в плен ок. 40 тыс.французов прикрывавших эвакуацию и оставшихся без боеприпасов.Из 860 судов осуществлявших эвакуацию 224 были потоплены и примерно столько же повреждено.Англичане сбили 130 немецких самолётов и потеряли 302 своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 09:35
Гость: факт

По поводу морды лица промолчу, пока еще Великий Пост не закончился. Я не отрицаю, что французы активно воевали всего 35 дней (странную войну, Норвегию, Северную Африку и Свободную Францию не берем). О поляках я вообще не говорил. Я конкретно спросил - какую территорию по площади захватил вермахт в СССР на конец июля-начало августа 1941 года (сколько Франций)? И какие были на тот момент потери РККА (особенно по пленным и технике)по сравнению с французскими?. Да и о коллаборантах лучше бы автор не писал, только этнических великоросов на стороне Германии воевало на порядок больше, чем французов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 21:54
Гость: факту

Самое смешное,что все захваченное в 1941-м- не Россия.Русские сражались на чужих территориях.На своих они в отличие от французов начали разгром Райха(Москва,Сталинград,Курск).Почти как англосаксы,которые тоже воевали на чужих территориях.Остров,правда,немного побомбили,но терпимо.Российские территории немножко пооккупировали,но очень небольшую часть и недолго.Много чего еще неизведано в истории войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 09:45
Гость: факт для факту

Бред такой написал, что слова не ругательные в ответ придумать сложно, а ругаться в Великий Пост не хочется. Значит т.н. великоросы в составе единой РККА по разному сражались в Белоруси, Украине и на землях, входивших в РСФСР?! Ага, сдавались только миллионами одинаково, что под Белостоком и Минском, что под Киевом и Уманью, что под Смоленском и Вязьмой. И, оказывается, уже тогда россияцам была безразлична судьба "братских" славянских народов? Россия юбер, аллес?
До такого даже великий знаток и толковать истории из Кремля не додумался. Или уже додумался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 13:51
Гость: НХ

Статья показывает, чего стояли остальные участники победы над Германией. Хотя надо отдать должное тем французам, англичанам и американцам, которые храбро сражались и внесли свой вклад в эту победу. Но размеры того, что сделала Красная Армия и все остальные несопоставими. Именно Красная Армия перемолола основные дивизии гитлеровцев, что признал даже Черчилль. Сыграла ли свою роль помощь по ленд-лизу? Несомненно! Это около 10% вооружения, сырья для оборонки и продовольствия. Без неё СССР всё равно бы победил, но это стоило бы дополнительные миллионы жизней. Поэтому не стоит говорить, что мы за эту помощь платили золотом. Человеческая жизнь дороже и её не купишь ни за какие драгоценные металлы. Конечно, эта, прежде всего, наша Победа - Победа многонационального советского народа при решающей роли народа русского, что признал Сталин. Это Победа гуманистической идеологии, провозглашающей равенство и братство людей, над звериной идеологией превосходства какого-то якобы избранного или исключительного народа (или народов), которым остальные должны подчиниться. Рецедивы этой идеологии мы сегодня наблюдаем на Украине.
P.S. Здесь некоторые набросились на провокатора под ником "казах". Неужели не понятно, кто это такой? Уважаемые, вы забыли, что против России ведётся агрессивная информационно-психологичекая война? Вот "казах" и является одним из её бойцов. А ник себе он выбрал с провокационной целью: очень не нравится его хозяевам, что Казахстан является застрельщиком создания ЕвразЭС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 17:40
Гость: Злой

Это тприем бойцов идеологической войны. Прием старый и заезженный , но ничего нового на Украине придумать не могут.Вот и появляются - "казах", "Серега Москва", "дочь офицера", "европеец", "беларус" и прочие д.ф.м.н.
Цель тех кто пишет под такими никами понятна- вызвать у российских участников форума негативные чувства к союзникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:48
Гость: Такие статьи

просто необходимо переводить на французский и английский языки и размещать в соответствующих блогосферах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:09
Гость: Сам Адольф

имеет больше прав быть приглашенным на праздник победы над его Германией, чем все эти продажные потаскушки мерзкель, загланды и прочая еврошушера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:41
Гость: Юджин

Вопрос: с какой целью "союзнички" в своей зоне оккупации весной 1945 года сохраняли сдавшиеся немецкие части в штатном составе, муштровали и проводили учения с ними? Ответ находим в плане Лондона "Операция "Немыслимое": плане атаки через северную Германию советской зоны оккупации 47 амероанглийскими дивизиями и 100-тысячной группировкой тех самых нерасформированных гитлеровских войск. Те, кто готов целовать наглосаксов в десна, можете погуглить и сами убедитесь в этом. С тех пор ничего в головах западных лидеров в отношении России не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:12
Гость: нетолерантный

О ""роли"Франции в разгроме гитлеровской Германии лучше всего говорят слова Кейтеля, который, увидев на церемонии подписания акта о капитуляции Германии представителей Франции, поражённо воскликнул - "А что, Франция нас ТОЖЕ победила?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:53
Гость: вася

Чего можно ожидать от народа(и его президента),если они с утра до вечера едят жаб и закусывают слизнями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:51
Гость: ГЕННАДИЙ

Ребята это наш праздник бывших республик СССР и никакие пиндосы саксы итд здесь не нужны и нечего это обсуждать а если кто то хочет порадоваться вместе с нами пусть приезжают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:40
Гость: АНТУАН

Ликбез для наивных сталиноидов:
Если представить печальную картину без ленд-лиза к середине 1943

1) Численного превосходства над немцами нет - см. приказ 227
2) По обьёмам собственного производства в сравнении с немцами полная катастрофа.
3) Перейти на производство новых образцов техники нет возможности.
4) Даже просто содержать гораздо более многочисленную армию чем немцы - нет возможности из-за отсутствия еды, горючего, транспорта, вооружения и боеприпасов.

В результате - полное поражение, о сроках можно спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2015, 00:34
Гость: femigin

АНТУАН.Из какого пальца и какой руки вы эти четыре пункта высосали? Вот таблица соотношения Вооружённых Сил СССР и фаш-й Германии(100%) Личный состав 06.41- 54,7 11.42- 99.7 06.43- 124.7 01.45-193,5 танки,тяж.и средн. и самоход.артиллер.уст-ки 48,5 41,6 106,5 189,7 Орудия и миномёты(без "КАТЮШ") 73,4 103,4 181,8 320,7 Боевые самолёты 31,1 88,2 278,3 743,4 А вот данные о летне-осенней кампании 1943 г. Личн. состав-6,6 млн. ч. Орудия и миномёты-105,0 тыс.шт. Танки и САУ-10,2 тыс.шт.Самолёты-10,2 тыс.шт.Глубина продвижения войск-300-600 км. А вот данные о кампании 1945 г.в Европе. Личн. состав-6,7 млн. ч.Орудия и миномёты-107,3 тыс.шт.Танки и САУ-12,1 тыс.шт.Самолёты-14,7 тыс.шт.Глубина продвижения войск-800 км.За всю войну СССР произвёл 523,5 арт.ор.(7509),самолётов 122 тыс.(22195),танков и САУ 109,1 тыс.(6903).В скобках-получено по закону о ленд-лизе штук. Существенными были поставки паровозов,автотехники,авиабензина,автошин,продовольствия,обмундирования.Пик поставок пришёлся на 1944 г.,а в самые трудные годы 1941-1942 поставки были незначительными.Так-то АНТУАН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 13:53
Гость: Сергей_К

Вы впились в свой лендлиз, как клещ в козье вымя, словно это была манна небесная, ниспосланная египетским изгнанникам.
Как гуманитарная помощь издыхающим.
.
НЕ БЫЛО ГУМАНИТАРКИ!
.
Был обычный ТОРГ.
И каждый волен что и где КУПИТЬ.
СССР полностью РАССЧИТАЛСЯ с барыгами, наживавшимися на войне.
В чем вопрос?
.
Вы пишете про 43-й.
Но уже в ИЮЛЕ 1942 (!) ручей почти ИССОХ.
Это был печально известный PQ-17.
ПОСЛЕДНИЙ, доползший в Мурманск.
.
Были Аэрокобры, перегоняемые с Аляски, но паровозы и танки ЛЕТАТЬ не умеют.
.
Могли ПОБЕДИТЬ без этих ЗАКУПОК?
.
Без сомненья.
Курскую битву выиграли не Шерманы, а Т-34.
.
А войны вообще выигрывают ЛЮДИ.
.
Как НАШИ ОТЦЫ-ДЕДЫ, НАШИ МАТЕРИ и БАБУШКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:47
Гость: Ликбез для идиота-русофоба

Поражение СССР это поражение следом Англии и США. Только полный илиот , может это не понимать. Антуаша, в таком случае тебя бы просто не родилось. Молиться на СССР должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:36
Гость: VitBurnaikin

АНТУАН, займись делом. У тебя неплохо получались страшилки. Я всегда завидовал твоим БЕЗГРАНИЧНЫМ фантазиям. Пойми не твое это дело рассуждать о высоких материях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:29
Гость: информация с АПН-СЗ

Выступая перед ветеранами Великой Отечественной войны и представителями поисковых отрядов в Старой Руссе, президент России Владимир Путин, выразил озабоченность героизацией нацизма, которая по его мнению опасна для человечества. Путин сделал вид, что не помнит, как именно с его подачи в первый год его первого президентства, бывший подельник Чубайса, сын и внук гитлеровских карателей - Борис Йордан создал свой фонд, который уже 15 лет воспитывает кадетов, суворовцев и нахимовцев на примере престарелых полицаев и власовцев. (Подробности в статье "Кадетский корпус власовца Йордана" ). Лесосибирский кадетский корпус в Красноярском крае до сих пор носит имя Йордана-старшего и очевидно встретит с ним 9 мая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:06
Гость: Скептик

И после всего этого стоит ли звать на празднование Победы лидеров стран, легших под Германию и опозоривших себя колаборационизмом? Уж огорчаться по поводу их не приезда точно не стоит. К тому же вся эта западная шушера сознательно тянула время с открытием второго фронта, который был нужен СССР больше чем все ленд-лизы вместе взятые. Кстати не стоит переоценивать и роль ленд-лиза. Это была далеко не бескорыстная помощь. СССР заплатил за нее тоннами золота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 06:21
Гость: кот Матроскин

Эта западная шушера - англоамериканцы были не просто неполезны, что вы справедливо отметили. Когда они подключились "помогать" к разделу немецкого пирога на последнем этапе войны, чтобы не допустить захвата "союзниками" всей территории Германии, Красной Армии приходилось не воевать в темпе для себя удобном, а форсировать наступление и платить за это жизнями советских солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:56
Гость: Скептик

Увы. Так же было и во время Первой мировой войны. Когда Россия своими не подготовленными наступлениями, сопровождавшимися огромными жертвами, и проведенными по настоятельной просьбе французского и английского послов, спасла союзничков по Антанте от разгромов на Марне и под Верденом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:36
Гость: Влад

В интернете видел статистику погибших военнослужащих во время второй мировой войны. Французы - чуть больше 200 тыс.человек вместе с погибшими на стороне Германии; англичане - около 250 тыс.чел. и США свыше 400 тыс.чел. на всех театрах военных действий. Называется, мы пахали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 18:55
Гость: нужна объективность

При чем здесь потери? И что плохого в том, что они берегли своих солдат? И воевали очень неплохо. Достаточно, например, Бастонь вспомнить. Бабыещенарожают - не принцип англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:26
Гость: Польша является агрессором, начавшим Вторую мировую войну в

Но для обвинителей МВТ от Англии и Франции проблема была в том, что Чехословакию заставила сдаться немцам не Германия. Отнюдь! Чехословакию на расправу отдали Великобритания и Франция. То есть эти две страны, согласно статье 6 Устава МВТ, действовали «в интересах европейских стран оси», и их тогдашние руководители также подлежали суду МВТ!
Напомню, как это было. Чехословакия имела военный союз с Францией, заключенный с целью обороны именно от немецкого нападения. Но поскольку чехи сомневались в реальности помощи одной Франции, то Франция в 1935 году вынуждена была заключить военное соглашение и с СССР о защите от немцев Чехословакии. Для Советского Союза это были два договора: с Францией и с Чехословакией. Причем, по ним Советский Союз обязывался помочь Чехословакии, если ей окажет помощь«старый союзник», т.е. Франция.
И вот, в 1938 г. Германия, угрожая Чехословакии войной, требует от нее часть территории. Теперь «старый» союзник Чехословакии, Франция, в случае реального нападения немцев на чехов, должна будет объявить Германии войну и ударить по ней. И вот в этот момент второй союзник Франции, Польша, нагло заявляет французам, что она не объявит войну Германии, мало этого, Польша и не пропустит советские войска в Чехословакию. А если бы СССР попытался пройти в Чехословакию через территорию Польши силой, то кроме Польши ему объявила бы войну и Румыния, с которой Польша имела военный союз, направленный против СССР. Этим отказом помочь французам в защите чехов, поляки дали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 13:54
Гость: VitBurnaikin

Старые сводники Европы, Чехословакию, как последнюю проститутку подложили под Гитлера в надежде, щё он после бурной ночи бросится на СССР. Но он так разошёлся, щё поимел их всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:31
Гость: Валера

Совсем забыл упомянуть Польшу-главного победителя во второй мировой.Хорошо бы им провести парад в Варшаве и Кракове,освобождёнными силами Армии Крайовой совместно с пендосами,французами и англоссаками.И не забыть упомянуть их,как восстановителей этих городов,наряду с тысячами других.Обама будет на этом параде смотреться как нельзя лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:28
Гость: Val

мне одно не понятно - зачем нам навязываться к кому то в друзья??? зачем нам эти "псевдодрузья" на НАШЕМ ПРАЗДНИКЕ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:21
Гость: Вася

Чему здесь удивляться, какова была война Франции с Гитлером, таково и поведение теперешнего президента Франции относительно праздника победы над фашистской Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:14
Гость: ant1949

Отсутствие французов и поляков в Москве на Красной площади во время празднования Юбилея Победы очень символично и его надо приветствовать.
Будучи многократно битыми русскими и немцами эти "победители" должны отбросить свои гонор и спесь и покаяться за продажность, двуличие и предательство, которыми отмечена история близнецов :Польши и Франции.
Убежден, что России лучше иметь дело с немцами, чем с франко-польским дуэтом.
Россия должна поддержать освободительный процесс, который ведет Германия, пытаясь сбросить с себя англо-американское иго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 13:53
Гость: Крепость

союз Германии и России-это красивая но несбыточная мечта,а также ночной кошмар жителей одного мерзкого острова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:50
Гость: Злой

Я тоже убежден что союз России и Германии это страшный сон англо-саксов и конец их мирового господства.
Еще бы немцы поняли ,что им лучше иметь дело с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:06
Гость: Ant1949

152 коммента!
И на кого?- на эту толстозадую козявку!
Которую сами французы в массе (у него всего то около 20% поддержки сегодня) держат за шута горохового!
Его же присутствие на военных мероприятиях и действах - это просто анекдот ходячий!
Не часто есть столь комичные и несуразные картины, как "дамский угодник" Олланд и армия!

152 коммента говорят о другом - достали!
Со всеми этими "приглашениями-отказами", пересудами "приедет-не приедет", "сколько всего приедет", и тут же комментами "а нам никто и не нужен - это все для ветеранов делается" ...
Недостойна вся эта трескотня. Прежде всего не достойна памяти погибших и уважения к живым еще ветеранам и пережавшим войну .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:24
Гость: mari*n

)) уже 179 комментов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:01
Гость: Михаил

К сожалению, Сталин был слишком порядочным человеком. Когда ему предложили дойти до Атлантики, а это было достаточно просто, он отказался, сославшись на договор с "союзниками". Как выяснилось, он это сделал зря, "союзники" оказались весьма сволочными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 22:35
Гость: В.Я.Лазукин

Сталин был большевиком, а эти порядочностью никогда не отличались.
Вот дурачком он действительно не был, половина страны в руинах, гражданской промышленности нет, сельского хозяйства нет, в тылу у армии антисоветская партизанщина. Какая при всем этом может быть Атлантика, полноценного флота нет, дальней авиации нет и США почувствовали вкус к войне, и немцы еще не все добиты. Поэтому, то что Сталин остановился в Берлине это и есть один из самых здравых его поступков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:28
Гость: VitBurnaikin

Дывлюсь я на бандеровца и думку гадаю. Как это ничего не было? Кто же Берлин бомбил в 41-ом. Кто же тады был Голованов А.Ё.? Вот это сюжет! Ничего не було, а победили. Явно щё у вас с порядочностью не того. Ну, а если не было флота тады, зачем Иосифу Виссарионовичу АДМИРАЛЫ? А на счёт антисоветской партизанщины ви правы. БАНДЕРОВСКАЯ партизанщина всех задолбала, даже здесь ви мне покою не даёте. Ви хоть знаете, щё с января 1940г. вся Англия села на продуктовые карточки? Мясо-6 унций (унция это 28.4 грамма), Яйца (кур. или утин.)–1, Жир (масло, маргарин или смалец)-4 унции, Сыр-4 унции, Бекон-4 унции, Сахар-8 унций. А после войны рационирование вообще было снижено. После чего англичане отстреляли у себя всех белок. Бандеровец, если бы ви тады им попались они бы и вас съели, вместе с салом. По карточкам отпускался и такой предмет роскоши, как мыло. Карточки тамочки воровали так, щё шум стоял. Неквалифицированная работница, которой вздумалось бы залить горе водкой, могла на свой недельный заработок купить аж две бутылки виски и ей ещё осталось бы на буханку хлеба и немного маргарина. По сравнению с вами, немцам до ДЕБЕЛИЗМА было очень далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:13
Гость: В.Я.Лазукин

По существу Вы можете ответить?
Причем здесь Англия? У Англии было много колоний, у Англии был главный союзник США.
Причем здесь дебилизм немцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 13:27
Гость: VitBurnaikin

Я вам ответ разжевал, а ви хотите щёб я его вам в рот положил? Ну, хорошо, если ви настаиваете, то я постараюсь в ваш рот не промазать. В период ВМВ под прессинг попала не только не только в Англии, но и в USA. С начала 1942 года нормированию попадало множество товаров, в частности, сахар, мясо, шины, бензин, велосипеды и обувь. Нормы потребления сахара-0.5 фунта(227 г) на чел. в неделю, и к середине 1945 года были сокращены до 0.285 фунта (129 г) в неделю. Норма бензина для частника 11-15 лит. в неделю. Жестко регулировались резиновые изделия. Вам это ничего не говорит? В СССР карточки били введены с июля 1941 года, отменено в дек. 1947 года. В Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года. И виходит, щё колонии Англии никак не могли прокормить её. Ну, а насчёт дебелизма, каюсь – пролетел. Не правильно перевел слово с бандеровской мовы на русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 18:50
Гость: В.Я.Лазукн

Я Вас прошу возразить по существу, Вы можете это сделать?
Что это за пурга про нормы потребления в Великобритании и США, мне вообще на их нормы потребления наплевать? Причем здесь бандеровцы, зачем коверкать русский язык? Если же двигаться в этом направлении, то меня в первую очередь волнует состояние СССР и Германии - главного противника СССР.
Я в своем посте написал, что для СССР дальнейшее ведение войны было очень опасно. При дальнейшем ведении войны Англия и США сразу же становились противниками и начали бы вооружать остатки вермахта. Именно этого и хотелось Черчилю и Трумэну, что бы СССР продолжил войну на истощение.
Пишите пожалуйста по русски и излагайте свои мысли без кривляний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 11:15
Гость: VitBurnaikin

Лично я в мудрости Иосифа Виссарионовича никогда не сомневался. Я думаю, щё он понимал, щё его профессиональная Красная армия в состоянии была РАСПАХАТЬ всю Европу. Но он так же понимал, щё своими действиями он окажется в роли агрессора. А щё дальше? А дальше, разные импортные партизаны, стрельба из за угла, как это делали бандеровцы и разная сволочь. Зачем ему эти проблемы? Ему достаточно было, щё он оказался освободителем Европы от КОРИЧНЕВЫХ. Ви пожалуйста, на мой акцент не обращайте внимания. Это у меня с детства – бандеровцы напугали. С тех пор шепелявлю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 02:20
Гость: VitBurnaikin

Вам щё, цифири нужны? Их есть у меня! К июлю 42 г. Иосиф Виссарионович на курсах механизат. обуч. 1 млн. школьн., из них 158122 чел. получ. спец. трак-та, 31240 — комб. Убор. работы. в 41г. были проведены в сжат. сроки, была СПАСЕНА больш. часть урожая 41 г. во многих прифронт. обл. и районах, которым угрожало вторж. врага. Например, в 6-и районах Укр. на 15 июля 1941 г. были убраны зернов. с 959 тыс. га против 415,3 тыс. га на это же число в 1940 г. На уборке урож. 1941 г. самоотверж. трудились колхоз. Белорус., Молдав., запад. и центр. областей РСФСР. По неполным данным, только за август и 23 дня сентября 41-го с Украины было вывезено 12,5 млн. ц. зерна и других с/хоз продуктов. В октябре 41г. Иосиф Виссарионович разреш. в прифронт. полосе сдать гос-ву лишь ПОЛОВИНУ СОБР. урож. Я согласен с вами в том ще, когда в Европе делали для своих граждан ПОГРЕМУШКИ, Иосиф Виссарионович требовал наращивать выпуск военной продукции. Не то мы бы с вами сейчас изъяснялись на немец. языке. Но по моему Гитлер уже тады не разрешал в концлагере своим «подданным» подключать интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 05:57
Гость: Лаврентий

А кто был порядочнее Сталина? Есть имена? Большевики не отличались,а кто отличался порядочностью? Что вы тут умничаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:55
Гость: да, конечно,

большевики непорядочные, меньшевики предатели, троцкисты коллаборационисты, царь среднего роста и средних возможностей... Ярлыки, они такие....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:52
Гость: петр

Ну никак не пойму, зачем нам это все доказывают? Ну докажите вы это французам на старицах Lorientlejour!!! Что ж вы нас то агитируете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:44
Гость: VitBurnaikin

петр, ви сейчас не поймёте. Потому, щё ви с маленькой буковки «п». Вот когда дорастёте до большой буквы «П», тады и поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:20
Гость: Ну никак не пойму, зачем нам это все доказывают?

вам не доказывают, вам рассказывают как было на самом деле. не расскажут те кто знают правду - расскажут другие да так, что окажется Россия-СССР напала на Европу, а Европа вместе с Гитлером отбивалась и победила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:19
Гость: Улан

Французы ь, конечно главные "победители" в войне. Кейтель-то правильно возмущался.Если бы не Сталин французам никогда не сидеть за столом победителей и они не получили бы оккупационной зоны в Германии.
Так что господину Олланду не губки нужно надувать, не страдать манией величия, они за столом победителей , бедные родственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:25
Гость: казах

СССР такой же победитель как Франция. Антигитлеровской коалицией из 53 стран руководил США.Коалиция союзных государств воевала в 3 континентах и на водах 4 океанов.Истинный победитель это США, который сумел сплотить коалицию и победить Германию.А СССР до 1944 года топтался на своей территории и только благодаря союзникам в середине 1944 г. подошел к свои внешним границам.Кроме этого в составе СССР были 15 союзных республик.Заслуга этих республик в общую Победу неоценима.Украинцы, татары, казахи по числу Героев Советского Союза занимают последующие строчки после русских. Но почему то сейчас об этом не говорят.Сегодня в России создан очередной миф о единоличной победе русских в ВОВ. Ну что же, тогда следующий раз помощи не ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:35
Гость: vvv

казах, а ты точно казах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:24
Гость: VitBurnaikin

«казах», чем торгуем? А, «блокба́стер» Mein Kampf, из собрания сочинений Адольфа Гитлера. Пожалуй, возьму, у меня ТУАЛЕТНАЯ бАмага закончилась. А ви «казах» нисколечко не изменились. Вас « казахов» Красная Армия воспитывала-воспитывала – ни хрена не воспитала, передала в ГУЛАГ. Там бились-бились - ни хрена не получилось. Правильно говорят, щё горбатого только два кубометра земли исправят. Вам два кубометра хватит? Героев Советского Союза русских - 7998, казахов – 96. Лично я благодарен казахам за ИХ вклад в общую Победу. А теперь о тебе «казах». Ви когда либо видели док. фильм, где 03.02.45-го года Черчилль обходит почётный караул? Кадры фильма бесподобные.
«... что-то бульдожье, цепкое, желающее схватить мертвой хваткой мелькнуло в лице - Обратите внимание, это Черчилль... Прямо забирается, лезет в глаза... Когда его спросили, почему он так внимательно разглядывал наших солдат, он сказал, что хотел разгадать, в чем секрет непобедимости Советской Армии...» А его друг Фридрих II(король Пруссии) прямо сказал дурашке - Гитлеру, щё Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:33
Гость: ИнфАнА 07.04.15

Ув. казах. Ваше «СССР такой же победитель как Франция».. Война – это битвы, от исхода которых зависит результат войны. Есть ли битвы в войне с фашистами, которые выиграла Франция сопоставимые с победами СССР? И после этого Вы утверждаете равенство? Ваше: «СССР до 1944 года топтался на своей территории». Разве великие победы СССР в битвах на своей территории это топтание? или результат американской организации? В Ялте, где обсуждалась архитектура послевоенного мира, представителей Франции не было. Как они появились при разделе Германии – вопрос к историкам.
Порок современного прозападного мышления – это подмена гармоничного восприятия спекулятивным. До революции 1917 г в России принадлежность к этносу даже не фиксировалась, важно было вероисповедание. При советском интернационализме этническая принадлежность рассматривалась как культурная особенность, главное было советское гражданство и гражданская лояльность. Тезис – русские присвоили победу, насквозь фальшив и провокационен, и побеждали не русские, а советские войска. Искусственно разжигая этническую ревность, либералы разрывают внутренние объединяющие связи, культивируя вместо гражданской солидарности этнический эгоцентризм. Смысл прост: диссоциация на базе мнимой этнической исключительности делает человека вроде бы свободным, но в действительности потенциально слабым, а значит легко управляемым со стороны силы. Именно либерализм, как культ комфорта, обусловил позорную неспособность Франции противостоять Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 07:57
Гость: mari*n

Украинцы, татары, казахи по числу Героев Советского Союза занимают последующие строчки после русских.. - наверное, ситуация была такова, что настоящих героев среди примкнувших к русским национальностей оказалось реально мало. Прочие "казахи", украинцы, татары и тд. оказывали помощи в борьбе с врагами СССР не больше, чем ты сейчас оказываешь "помощи" России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:18
Гость: Анна - для mari*n

Меня поразила эта ваша фраза "Прочие "казахи", украинцы, татары и тд. оказывали помощи в борьбе с врагами СССР ...". Если Вы в пятом классе, то простительно, а если Вы взрослый человек, то сморозить глупость об "оказании помощи СССР" со стороны граждан этого самого СССР как-то не камильфо. Скажите,Вы тоже уверены, что в ВОВ победила Россия, а не СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 07:40
Гость: mari*n

Анна - Бессарабова? не ошибаюсь?
.. думаю, мой стиль изложения немного не вписывается в ваше личное понятие "камильфо".. хотя, на мой слух, правильней звучит "комильфо" - но вы журналистка, вам видней..
.. КТО победил в Великой Отечественной Войне? СССР - однозначно..
С другой стороны, Россия всегда была и остаётся центром притяжения для других около-российских территорий. Сложно сказать, победили бы союзные республики в ВОВ, если бы Россия оставалась нейтральной к Гитлеру.. и! тема открывается обширная.. имеет ли смысл в неё углубляться - большой вопрос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:59
Гость: Да не реагируйте

вы на этого тролля - он если и казах, то какой то из опарышей. Как они их называют - то ли уралманы, то ли оралбаи. В общем, и тогда Россия в казахах не нуждалась, и сейчас такой надобности нет. Адью, "ссоюзник"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 07:51
Гость: mari*n

) акын, зачем порешь чушь? Чем могли наруководить США, кроме преследования собственных интересов? руководили простаками-шарлями, послушно идущими за любым поводком?
Пока русские сидели в своих границах, наблюдая и отбиваясь от "гостей", американцы устроили показательный грабёж всего мира - это ты ставишь им в заслугу? И - если с такого ракурса - то в какой-то момент русские объединились с порядочной половиной немецкой линии крови, чтобы вместе освободить Германию от обнаглевших "союзничков".. Поэтому Сталин и дошёл только до Берлина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 22:45
Гость: Никандр

Воевали все народы СССР. И все - победители! А сейчас тебе "умные люди" объяснили, что русские присвоили себе Победу. Вот только твой уважаемый Президент Казахстана будет стоять с Путиным рядом на параде Победы, а ты этого не заметишь и будешь повторять, что русские присвоили себе Победу. Ты так ничего и не поймешь, а Победа была НАШЕЙ ОБЩЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:52
Гость: Злой

Он не казах, он боец бандеровского агитпропа, который рядится в чужую одежду. Обычный прием.Его герои американцы и Бандера с Шухевичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 22:42
Гость: Deg

По воспоминаниям участников, во время подписания акта о капитуляции Германии 8 мая 1945 года глава немецкой делегации фельдмаршал Кейтель, увидев среди присутствовавших на церемонии лиц во французской военной форме, не смог сдержать удивления: «Как?! И эти тоже нас победили, что ли?! »

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:49
Гость: АНТУАН

Продолжаем ликбез для несмышленных сталиноидов:
Трудно переоценить и тот вклад в разгром нацистских орд, который принадлежит поставкам по ленд-лизу. После тяжелейших поражений 1941-1942 годов обеспечение Красной Армии современной связью и автотранспортом было заслугой сталинских союзников, что сделало ее управляемой и мобильной. Без поставок по ленд-лизу не было бы возможным массовое производство современных истребителей и танков. Без этих поставок Красная Армия голодала бы, была раздета и разута, испытывала бы острую и хроническую нехватку боеприпасов. До сих пор малоизвестной стороной ленд-лиза остается его исключительная значимость для железнодорожного транспорта СССР. Союзники поставили 1981 паровоз и 11156 железнодорожных вагонов различного назначения (в Советском Союзе за все годы войны было построено всего лишь 92 паровоза и 1 тысяча вагонов). Всего в СССР из США, Англии и Канады было направлено 17,9 миллиона тонн грузов, к месту назначения было доставлено 16,6 миллиона тонн (1,3 миллиона тонн составили потери при потоплении судов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:30
Гость: VitBurnaikin

АНТУАН, конечно, для вас это трудно переоценить. Хочу вас успокоить, за вас всё уже давно переоценили. Эта оценка не выходит за рамки всего лишь ЧЕТЫРЁХ процентов, причём за все четыре года войны. Как мы видим - это блошиная помощь. Иосиф Виссарионович чуть не на коленях умалял USA не скупердяйничать. Поэтому в битве под Москвой Победа Красной Армии ковалась вооружением воинских дивизий, которые прибыли с ДАЛЬНЕГО востока и из СИБИРИ. Основная часть этих четырёх процентов в СССР поступила в основном в 1944-1945г.г., когда дело было уже сделано. Есть такая у русских пословица – дорога ложка к обеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 01:33
Гость: Stepnyak

(продолжение)

И СССР это условие выполнил, что по оценкам американских же стратегов сэкономило только одним США примерно 4 миллиона жизней солдат ,которые погибли бы в войне с Японией ,если бы нейтралитет СССР сохранился. А если бы при этом СССР стал бы еще поставлять в Японию стратегическое сырье и оружие, то потери США возросли бы в разы. Так что американцы просто задешево купили жизни своим солдатам : примерно по тысяче баксов за штуку.

4. "Исключительная значимость" поставок по ленд-лизу железнодорожного транспорта - это антисоветский миф. Цифры поставок Вы указали правильные , более того , там, помимо паровозов, было еще около сотни тепловозов и электровозов. НО при этом Вы не учитываете имевшийся довоенный парк паровозов и вагонов в СССР , а он был велик (по разным оценкам - от 25 до 35 тысяч локомотивов НА ХОДУ и около 700 тысяч вагонов). А также не учитываете трофейную ж/д технику. А, скажем ,только в 1942/1943 году советская армия в ходе Сталинградской битвы захватила свыше 2100 немецких товарных паровозов серий 55, 56 , 57 и еще некоторое количество пассажирских паровозов. А ленд-лизовских паровозов к тому времени поставили с гулькин хрен. Та же ситуация была и с вагонами. ПО большому счету выпуск ж/д техники был в то время для СССР неактуален : он мог обходится и имевшимся парком.ПОэтому паровозные и вагоностроительные заводы перепрофилировались под выпуск военной продукции, например танков и самоходок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:21
Гость: ??!!

"....Так что американцы просто задешево купили жизни своим солдатам : примерно по тысяче баксов за штуку..."
Вполне достойно! Вам не нравится, когда берегут жизни своих солдат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 17:43
Гость: Злой

Нравиться.Но не за чужой счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 01:03
Гость: Stepnyak

1. СССР на своем участке фронта разгромил примерно 75 % вооруженных сил Германии и ее стран-сателлитов, а 22 страны , входившие в союзную коалицию , на своем участке в Северной Африке и Европе) - только 25 %
При этом основная тяжесть боев и людских потерь Германии пришлась именно на СССР : убитыми на Восточном фронте гитлеровцы потеряли примерно 7-7,5 млн. убитыми , а на всех западных фронтах - около полумиллиона.
Зато немецкие фашисты охотнее сдавались в плен своим будущим союзникам по НАТО : на 0,5 миллионов погибших примерно 4 миллиона сдавшихся в плен , т е.соотношение убитых к пленным - примерно 1 к 8 , а вот на Восточном фронте - на 7 миллионов убитых примрено 3,5 млн. пленных, т.е. 2 к 1
2. Весь ленд-лиз составил примерно 8-10 % от объемов промышленного и с\х производства СССР за тот же период , и был сопоставим по стоимости ( и даже менее) со стоимостью военной техники и материальных ценностей ,захваченных в ходе контрнаступлений советской армии в качестве трофеев.
3. Да , действительно некоторые поставки по ленд-лизу были важны - и это в первую очеред автотранспорт, радиостанции ,пороха и взрывчатые вещества. ОДнако следует заметить , что это все Советскому Союзу не дарилось ,а поставлялось на определенных условиях, главным из которых было вступление СССР в войну с Японией послне разгрома Германии. (продолжение следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 07:10
Гость: К вашему сведению

В Германии до сих пор возмущаются поздним открытием второго фронта, которого немцы с нетерпением ждали. Как только союзники высадились в 1943 году в Италии, немцы целыми подразделениями начали перебегать с восточного фронта, чтобы сдаться в плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 00:17
Гость: Бульбаш

Зачем вы приводите цифры "примерно"? Доступны ТОЧНЫЕ цифры.
Так, безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. составили 7181,1 тысяч человек. Как известно, в безвозвратные потери входят убитые, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести и попавшие в плен. В плен попало 3576,3 тысяч человек.
А ваше утверждение о том, что вступление СССР в войну с Японией "сэкономило только одним США примерно 4 миллиона жизней солдат" убедительно показало безжалостное отношение американской военщины к жизни своих солдат. Например, хваленый Дуайт Эйзенхауэр категорически возражал против вступления Красной Армии в войну с Японией. Мол, нечего солдат жалеть, бабы ещё нарожают.
Интересно, вы когда врете, краснеете? А % вы сами считали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:48
Гость: Никандр

Ссылки в студию, господин Антуан! СССР построил еще до войны танковые и авиационные заводы в тылу, а в 41-ом эвакуировал из западных областей основную промышленную базу, которая уже в начале 42-го дала продукцию, всего за 4-6 месяцев. Один только Уралвагонзавод за время войны выпустил 32 000 танков Т-34, а ведь и вагоны выпускал десятками тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:52
Гость: Милой!

Их всего за войну выпустили 35000 всех модификаций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:18
Гость: Испорчу вам настроение.

Только что расставшаяся с невежеством Россия до 1945 г построила танков:
Одних только Т-34 -- 49150 шт. (не считая других типов)
Причем эти танки могли перемещаться по бездорожью.
За это время Германия выпустила танков всех (!) типов – 22371 шт.
Немецкие танки вне дорог перемещались ограниченно, часто застревали. Их «фирменные» катки, расположенные в шахматном порядке забивались грязью и они останавливались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 13:33
Гость: Raynor

Вы несколько путаете. "шахматный" порядок и "шахматную" подвеску. У наших как раз и была поначалу шахматная подвеска. Потом ее заменили на независимую. А у немцев - шахматка на Пантере была и на Фердинанде. (если не путаю - я не танкист, если что)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 17:50
Гость: Том**

На "Тигре" и "Пантере" и на на САУ, выпускавшихся на их шасси."Ягдпантера" и т.д.Ты совершено прав- шахматное расположение катков.Повышала плавность хода, но в эксплуатации была ненадежна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:17
Гость: Сергей_К

ПОСЛЕДНИЙ, практически разгромленный, конвой пришел в Мурманск в ИЮЛЕ 1942 года.
.
Больше поставки НЕ ВОЗОБНОВЛЯЛИСЬ.
Да ведь и были то НЕ подарки, а ПОКУПКИ.
.
"Война - войной, а бизнес - как обычно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:14
Гость: Михалыч

Вы видно не в курсе , что боеприпасы для "катюш" , танков Т-34 , самолетов и артиллерии нам никто не поставлял , да и пули для винтовок и автоматов были не того калибра . Все изготавливали женщины и дети СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 06:54
Гость: Еще

И тушенку ели другой системы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:19
Гость: Попросите и вы.

Может быть и вам дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:25
Гость: Ликбез

Для безграмотных русофобов. До войны в СССР было построено свыше 20 тыс. паровозов.Это тне считая российских серий Ов, Щ, Э, У, З, К и других. США начали поставку паровозов серии Еа и Ем,("русский декапод") только в 45-ом году, и основная часть из них работала на дорогах Дальнего Востока и Сибири.
Некоторые из них стоят в качестве памятников на постаментах на станциях Сибири и Дальнего Востока.
В европейской части практически ВСЕ перевозки выполнили советские и российские паровозы.
Все данные есть в книге В.Ракова "Локомотивы российских и советских железных дорог".
Жалко Антуана, он пытается выглядеть знатоком, но постоянно усаживается с размаху в лужу. Пора бы понять, что здесь на Км люди гораздо грамотнее и иноформированнне его. Но то ли природная тупость, то ли приказы хозяев, заставляют его раз за разом, исполнять роль форумного дурачка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:24
Гость: Но то ли природная тупость

скорее всего это. но есть польза от этих дурачков т.к. грамотные люди просто и аргументированно "ложат их на лопатки", давая другим читателям, в тоже время, прочесть правдивую информацию в кратком изложении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:11
Гость: СеВолк

Как известно, по лендлизу Англия получила от США поставок на сумму в три раза большую чем СССР. Для тупенького антуана - оцени вклад Британии в победу над Гитлером.
*
"Союзники поставили 1981 паровоз и 11156 железнодорожных вагонов различного назначения"
*
Только Бельгия и только в 1940-м поставила Германии 3000 паровозов. Франция, только в 40-м, поставила 300 тысяч автомобилей. Франция дала только в 40-м Германии 8 миллионов тонн нефтепродуктов. Но при этом антуаны вопят о поставленной СССР в 39-40-м годах СЫРОЙ нефти в объеме меньшем миллионе тонн как о гигантском вкладе. О поставках Румынии ежегодно в 7-8 миллионов тонн - молчок! О поставках США, Финляндии, Швеции, Швейцарии, не говоря о франциях, даниях, голландиях опять же стыдливо молчат!
Молчат о спасенных американских жизнях числом не менее миллиона вступлением СССР в войну с Японией. Это по оценке американцев!
*
Т.е. нас тычут носом и требуют благодарности ( и мы благодарны, в меру) за поставки, но за то, что им отплатили сторицей, об этом молчок и никакой благодарности.
Т.е. за свои копейки от нас требуют вечной благодарности, а наши рубли нам прощают.
*
И верить цифрам антуанов нельзя. Помню, то ли он, то ли кто другой приводил объем поставленных продуктов и их якобы калорийность. Вот только элементарное арифметическое действие показывало что калорийность в два с лишним раза выше максимально возможной. Выше калорийности чистых жиров.

Так что вклад Запада в мощь Гитлера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:09
Гость: Неполитик.

Только заплачено за эту помощь было звонким золотом, валютой и кровью советских солдат, без которых эта военная помощь в виде оружия оказалась бы простой кучей металлолома и без которых с гитлеровскими вояками не справились бы ни Англия, ни США, ни Канада ( ни в отдельности, ни скопом ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:09
Гость: Павел__

"Трудно переоценить и тот вклад в разгром нацистских орд, который принадлежит поставкам по ленд-лизу"
- уже подсчитано. Весь вклад ленд-лиза - 4%
То, что "союзники" долго и старательно натравливали гитлера на СССР - уже давно также не тайна. То, что штаты, даже на ходясь в состоянии войны с германией - продолжали зарабатывать на ней бабло - тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:01
Гость: Будя!

Марк Твен однажды сказал: «Курица, снесши яйцо, часто клохчет так, как будто она снесла небольшую планету.»
Так и вы квохчете о Ленд-лизе.
О помощи военной помощи союзников метко выразился персонаж М.А. Шолохова в романе «Они сражались за Родину».
«Моей работой ты восхищаешься, а почему сам не стрелял, когда по моему окопу танк топтался? Почему не стрелял по автоматчикам до тех пор, пока я тебя не выругал? Мне твои восхищения нужны, как мертвому горчишник, понятно? Мне дело нужно, а не восхищения!
...В наших отношениях с тобой одного только не хватает: ты бы, как наши союзнички, совесть в карман положивши, мне только патрончики подбрасывал да похваливал меня, а я бы за тебя воевал... Так, что ли? На красоту были бы отношения!..»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 23:18
Гость: Елена

Поддерживаю.
А почему никто не упомянет, как доблестные союзники доставляли нам это самое необходимое вооружение по ленд-лизу? Как они САМИ топили свои суда, получившие минимальные повреждения - "по инструкции", когда сопровождавшие ценный груз советские корабли, даже получив большие повреждения, добирались до советских портов и готовы были помочь дойти до них и "союзникам"? А на тех затопленных кораблях, между прочим, плыли закупленные на золото орудия.
Я понимаю, в некоторые споры с некоторыми существами на эту тему вступать противно. Да и, кажется, зачем повторять очевидные вещи... Но говорить и писать о Великой Отечественной Войне надо - потому что иначе о ней напишут те, кому выгодно все вывернуть наизнанку. Что, собственно, сейчас и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 08:00
Гость: mari*n

.. и будут продолжать выворачивать наизнанку. Поэтому было бы актуально зафиксировать нашу - российскую/советскую - точку зрения на Историю Второй Мировой, выпустив какую-нибудь Полную Российскую Энциклопедию документальных фактов и свидетельств очевидцев о событиях, повлекших мировое военное противостояние первой половины ХХ века..
.. ну и конечно, "говорить и писать о Великой Отечественной Войне надо - потому что иначе о ней напишут те, кому выгодно все вывернуть наизнанку."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:00
Гость: Несванидзе

А зря Адольф на СССР пошел. Не иначе американская кошерная команда обвела его вокруг пальца. Добил бы Бриттов, а там может вместе с микадо (а может и Иосиф бы присоединился) на ЮСию. И не было бы на сайте никакого Антуана. И из 26 млн. советских граждан в живых бы остались почти все. И 10 млн. немцев были бы живы. Жаль, плохо Адя думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:56
Гость: Зря

Это верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:44
Гость: Антуану

Кстати, за этот "труднопереоценённый" лед-лиз мы расплачивались ещё и после войны. Восстанавливали страну и расплачивались, восстанавливали и расплачивались. Ленд-лиз измерялся, если не ошибаюсь, в процентном соотношение как 5 к 95, т. е. 5% ленд-лиз, а остальные 95 - это наше производство, работавшее днями и ночами руками не только мужиков, но и женщин и детей, которых недаром присоединили к "детям войны" и сейчас им доплачивают к пенсиям. А вообще-то, ребята, нечего грустить о всяких французах и иже с ними, не желающих приехать на празднование 70-летия Победы, НАШЕЙ ПОБЕДЫ. Ещё Пушкин говорил о Европе, что она неблагодарная. А если почитать статьи "Россия и Европа" Достоевского, то всё становится на свои места: Европа всегда была такой. А между прочим, эти всякие европейцы стали у нас присутствовать (за редким исключением послов), начиная с 1990-х годов. А как до этого мы праздновали? Да здорово праздновали без этих европейских "героев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:28
Гость: Вячеслав.

Антуан, история -это только факты, так что Ленд-Лиз-это за золото СССР , а это совсем не бескорыстно, воюют не паровозы, а люди, да и полушубки поставляла Монголия, а не Англия.4% по Ленд -Лизу-вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:24
Гость: Марина

"Трудно переоценить и тот вклад в разгром нацистских орд, который принадлежит поставкам по ленд-лизу..." И это все "даром"!
Конечно все это имело значение. Но что такое по сравнению с этим миллионы жизней?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:23
Гость: Украина

Миллионы жизней потому что воевать не умели, потому что в СССР был режим который плевал на ваши жизни. Впрочем как и сейчас в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 06:45
Гость: Валерий

Чья бы корова мычала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:23
Гость: Никандр

СССР честно назвал число своих потерь - 20 млн., потом уточнил - 26 млн.,включив туда и всех, кто свалил в америки, либо погиб, сражаясь с СССР - все равно НАШИ потери. А вот укрруина до сих пор не признает потерь СВОИХ войск, равных почти 30 000 человек, не забирает СВОИ трупы, сжигает тайком СВОИ трупы. Ну и кто плюет на СВОИХ людей???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:30
Гость: Улан

Вот как комментировать такой безграмотный бред. Два предложения, а ошибок, одна на одной.
Ну что поделаешь, так зомбируют людей на Украине. Юноша, если бы не умели воевать и ваши украинские отцы и деды, ты похоже забыл что мы были одной страной,... или вам "забыли", то мы бы не победили мощнейшую армию.
Потери на поле боя примерно равны, изучайте серьезные труды. Но вам лень, вам интереснее сплетни повторят. Не нужно ум напрягать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:49
Гость: Итоник

Олланд не поедет в Москву праздновать 70-летие Победы? Мы сейчас все повесимся от такого горя! :)
В принципе, Олланд уже отметился на параде в честь освобождения Франции - в годовщину высадки в Нормандии. А в Москве он будет не пришей кобыле хвост. Никаких заслуг Франции в разгроме Гитлера не было, и праздновать 9 мая французам нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:59
Гость: Кстати

че там с плавучими собачьими будками стоимостью в бюджет Новосибирска? Кто нить из бомонда напомнит Оль-бл*нду, что как бы и доставить в Россию уже пора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:09
Гость: А что

тебе от этих будок достанется, страдалец? Твоя жизнь станет счастливее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:16
Гость: Дед Щукарь

После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 00:17
Гость: Лёха Пе - Деду Щукарю

Дорогой Дедушка (Кузьма Егорыч!)!
Все твои комментарии истинны, как Бог - свят! Но вот можешь бить меня смертным боем - ну не могу я всерьез воспринять, что у немцев служило 10 173 яврея и 373 цыгана!!
В Венгров, хорватов, и прочих там, всяких шведов-норвежцев - верю сразу и во веки веков!
А вот евреи и цыгане....
Мы точно говорим об участниках "Вермахта", которые "воевали в форме и с оружием в руках"??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 14:01
Гость: Сергей_К

В Вермахте было ТРИ фельдмаршала - еврея.
.
СС был просто нашпигован ими.
.
А врач-изувер, ставивший иезуитские эксперименты над заключенными концлагерей был...
Ну, не удивляйтиесь! - ТОЖЕ ЕВРЕЙ.
.
Фамилия его - Эйхман.
.
Приведенные цифры - ТОЛЬКО на НАШЕМ фронте.
И ТОЛЬКО пленные.
.
Значительное число их Гитлер отправил в Палестину.
Устраивать диверсии в ТЫЛУ англичан.
.
Именно из этих диверсантов и был костяк первого Правительства Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 06:55
Гость: Эйхман

Адольф никогда не был ни врачом, ни евреем. Но по долгу службы в СС занимался решением еврейского вопроса - именно он осуществлял руководство всеми операциями по депортации евреев Европы в лагеря смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:53
Гость: Итоник

Евреям нельзя было служить в СС и Гестапо. А в вермахте их было полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 15:35
Гость: Прямо наоборот

В Вермахте могли служить только немцы, а в СС - кто угодно. Вот только евреям там напряженно было, они подлежали не призыву, а уничтожению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 17:55
Гость: Том**

Не так. В Вермахте мог служить гражданин Германии. Кто он был по национальности не имело значения. Хоть турок,главное что военнообязанный гражданин Рейха. Знаменитый ас Вальтер Новотны, если не ошибаюсь был словаком. Хотя могу ошибаться.
А вот в СС могли служить граждане любой страны.Причем если в Вермахт призывали, то в СС шли служить только добровольцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 10:42
Гость: VitBurnaikin

Ну ти фома НЕВЕРУЮЩИЙ ! Ти же служилил в СС, а почему другие не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:46
Гость: Злой

Служило. Это факт. Кстати немцы в качестве истинного арийца, использовали фото солдата, у которого мать еврейка. Это так называемые "мишлиге"- полукровки. Когда Герингу сказали что фельдмаршал Мильх-еврей , он ответил - я сам решаю кто еврей, а кто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 07:36
Гость: mari*n

Эдичка - тоже еврей.. и Минкин - еврей.. и случись новая война, они запросто могли бы воевать на стороне нашего врага.. и среди цыган тоже найдётся немало желающих повоевать против русских.. Не нация красит человека, но его личный характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:17
Гость: Несостоявшейся бабушке

Действительно - не нация красит. Но у каждой нации есть свои свойства и привычки. Ну вот баран - блеет, волк - воет, медведь - лопает мед и тд. И никуда от этого не денешься, словоохотливая и разговорчивая вы наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2015, 08:14
Гость: mari*n

Чёт не состоявшейся? Очень даже состоявшейся.. но это к слову..
..
В том, что касается свойств и привычек нации, я с тобой не согласна. Во мне тоже есть еврейская кровь, я в этом уверена. И русская кровь во мне течёт.. и татарская.. и ордынская.. и хз какая ещё.. переплетение линий крови.. переплетение линий крови породило меня.. медовую ))
Но. В стаде баранов бывают некие особые бараны, с умом, чувством долга, рассудительностью, наблюдательностью..
А в стае волков бывают выродки, которые хуже шакалов и гиен, питающихся гниющими остатками забитых львами жертв..
А среди медведей много любителей лазить по деревьям и лакомиться листвой.. или забраться в малинник и жрать ягоды.. или погрузиться в воду с головой и ловить лапками рыбку..
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:47
Гость: Этьенн

Ну и кто из этих "доблестных вояк" помог Советскому Союзу в 41, 42, 43 годах, когда наша страна с невероятным напряжением сил, одна громила гитлеровские орды? Так уж лучше пусть не приезжают. Вояки!
Три года сопли размазывали и нате вам - победители! А вспомните, кто и когда из вас в одиночку ходил на Русь? Вспомнили, убогие! Только кодлой и способны тявкать на Россию. Неужто вы думаете, что этот ваш отказ нас огорчит? Пришло время и вы попались, как те фраера: на них только цикнули и их тут же сдуло. Привет дяде Сэму! Ну, а праздновать?... Как воевали, так и празднуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:45
Гость: kostya38

До 1965года день 9мая был обычным рабочим днём , но даже на работе в этот светлый день ветераны войны, кто трудился в тылу и даже молодёжь всегда отмечали с водочкой главный праздник страны. Вспоминали всё и хорошее и не очень, но никогда не говорили о каких то французах, англичанах, американцах. Праздник был у них в душе, а сегодня всё напоказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:44
Гость: STRAJ

Нечего французу делать, на празднике нашей ПОБЕДЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:39
Гость: Никандр

Вместо олландов и меркелей надо приглашать оставшихся в живых ветеранов войны из Европы, наших союзников, и оказывать им президентские почести, которых не достойны современные правители европы и америки. Думаю, Путин так и поступит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:39
Гость: Batu

алланды это не французкие призиденты, там был только один достойный-ДеГоль!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:34
Гость: ГСВГ.

Против СССР воевали почти все страны Европы и нет у них никакой Победы, а есть день траура-это история незамутнённая политикой.Красный советский флаг был над Рейхстагом и этим всё сказано о том, кто одержал Победу в той войне. Для тех, кто не знает-Монголия была союзником в той войне, это граждане Монголии собрали и передали правительству СССР 300кг. золота, 100тыс тех долларов, а так же всю войну войну снабжали Красную Армию продовольствием, лошадьми, тёплыми вещами. Армия Монголии добивала японцев в Манжурии вместе с Красной Армией.До сих пор в армии России есть танковый полк им.Сухэ Батора,начавший свою историю под Москвой и дошедший до Берлина. Монголия-союзник СССР в ВОВ , а всё остальное Ленд-Лиз за деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:34
Гость: Никандр

Абсолютно согласен! Монгольские полушубки спасали зимой нашу Красную Армию и позволяли наступать и побеждать в самые лютые морозы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:26
Гость: Каин убил Авеля...

давно известно, что только родные братья дерутся до конца... в америке накопилась критическая масса русских, вот и нужно ждать ядерной войны, другой не будет, только уничтожение до конца....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:43
Гость: Семен Семенович

в америка критическая масса евреев,а не русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:26
Гость: Да

похоже, что русских там уже больше, чем евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:58
Гость: небольшое уточнение

Так эти русские все евреи. Американцы привыкли всех из СССР и России считать русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:47
Гость: Да

нет, я имею ввиду действительно русских.. Их там три-четыре миллиона..А евреи само собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:03
Гость: СГМТ

Силюсь припомнить французский вклад в дело антигитлеровской коалиции и ... не могу. Даже фанфароны-поляки засветились в чем-то ненужном, бессмысленном и бесполезном, но очень геррроическом под Монте-Кассино. По горам там лазили. А у французов даже этого не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:38
Гость: грин

ну почему же - а авиаэскадрилья, а потом и полк Нормандия-Неман на советском фронте? а воины Шарля де Голя из Сражающейся Франции - в Северной Африке тому же Гудериану немало крови попортили? а несколько боевых кораблей французов удравших из южных портов франции после оккупации и позднее принявших участие в уничтожении флагмана флота Германии - линкора Бисмарк?
были и достойные французы - но то, что их было удивительно мало - согласен, факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:30
Гость: Улан

Ничего они не приняли в потоплении "Бисмарка". Французские корабли потопили англичане в ходе операции "Катапульта". Главную роль в потоплении "Бисмарка" сыграли английские два линкора- "Кинг Джордж V" и "Родней".Крейсер "Дорсетшир", всадивший в "Бисмарк" 4 торпеды и авианосец "Арк Роял".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:56
Гость: Валера

Что такое парад Победы,проводимый в Москве? Это не что иное,как празднование доктором правильности методы его лечения больных с приглашением больных на ежегодный осмотр и обязательное вставление уколов в мягкое место.Профилактика,своего рода.Ну а КОМУ охота лечиться и,самое главное,чувствовать себя больным? Никому не охота.Что можно сделать в такой ситуации по прошествии длительного времени? Ну,правильно,-для начала заняться самолечением,а потом и вовсе объявить себя докторами,отвергая правильность метода лечения доктора,донимающего их ПАМЯТЬ неприятными процедурами,и попытаться забыть о нём.Для этого им нужно то всего ничего-почувствовать себя вполне выздоровевшими,а после объявить,что они и вовсе никогда не болели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:39
Гость: Остап

Как сказал Кейтель, увидев в зале при подписании капитуляции делегацию французов:"Как, и этим мы тоже проиграли?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:33
Гость: АНТУАН

Сталиноидам типа РЗ-232-ликбез:
Наиболее осведомленный человек - руководитель немецкой военной промышленности Альберт Шпеер так вспоминал об этом: "12 мая 1944 года противник окончательно одержал победу в сфере военного производства. До этого нам удавалось, несмотря на значительные потери в вооружении, в общем и целом удовлетворять потребности вермахта. После налета 935 бомбардировщиков из состава 8-ого американского воздушного флота на заводы по производству искусственного горючего в центральной и восточной частях Германии начался совершенно новый период воздушной войны; он положил начало полному краху немецкой военной промышленности. Массированные бомбардировки в сочетании с успешными диверсионными действиями сорвали атомную программу Германии и грандиозные планы ракетных атак на жизненно важные центры ведущих стран антигерманской коалиции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 23:09
Гость: Вася

А где уже была Советская Армия 12 мая 1944 года? Вот, поэтому и начали бомбить англосаксы, а на сколько эффективно, я видел собственными глазами разрушенные многоэтажные жилые дома города Берлина в 1945 -м. А что касается Альберта Шпеера, то ты антуан не задумывался почему его за такие вот заслуги, о которых ты изволишь писать, не повесили, как например Геринга после войны? Может после этого он стал таким "историком правдистом" и написал свои воспоминания в благодарность своим спасителям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:01
Гость: Этьенн

Антуан, как всегда, в своем репертуаре. К этому даже добавить нечего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:57
Гость: Ник

Ну да. Только бомбили союзники не заводы, а прилегающие жилые кварталы. Заводы вставали из-за того, что на них некому стало работать. А сами производства (практически невредимые) потом, по знаменитому плану Маршалла, отошли американским компаниям.
Конечно, спасибо союзникам за помощь, но... И пограбили они здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:51
Гость: Будя!

В 1945 по улицам Берлина прошли советские солдаты и проехали советские танки.
А что там в небе летало оказалось не важно.
Лижи дальше американские сапоги, Антуаша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:08
Гость: Как сказать?

Советское в небе не летало бы без американского горючего и октановых добавок...
" суди, дружок, не выше сапога!" Басня А.К.Толстого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2015, 16:04
Гость: александр

если продолжать эту дурацкую цепочку ,то те самые октановые добавки это разработка русского инженера и проч. проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:38
Гость: Злой

Так и сказать, что высокооктановый бензин стал поступать не ранее конца 42-го года и в основном для американских же самолетов.
Советские Ил-2, И-16, Як-1-3-7-9,МиГ-3, ЛаГГ-3, Ла-5-7,Су-2,Пе-2,СБ-2,Ил-4 прекрасно летали на отечественном авиабензине.
Американский бензин понадобился для американских же самолетов.Их процент в РККА уже озвучили.
Кстати о птичках- если кто не знает, присадки для американского бензина, создал русский инженер-химик, эмигрировавший в США еще до революции.
Матчасть подучи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:44
Гость: Людмила

Всё это было "НЕБЕСПЛАТНО".За всё это американцы поимели очень хорошие денюшки. На чём и поднялись. Война-войной, но бизнес первичнее. СССР потом ещё очень много лет платил ЗОЛОТОМ (!). Лендлиз, а потом и открытие 2 фронта (в конце 1944г., кстати, сохранило жизнь тысячам советских и европейских тоже людей. Спасибо им за это! Но в войну они вступили только тогда, когда стало ясно - кто именно будет, в конце концов, победителем в войне! И, в том числе, чтобы наши не опрокинули фашиг в бискайский залив. Так что я бы не преувеличивала "альтруизм" бывших союзников!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:03
Гость: Совершенно

не верно - и сколько же "СССР потом ещё очень много лет платил ЗОЛОТОМ(!)"? Вы, случайно, не блондинка?
Ленд-лиз был бесплатный. Единственно, по договору о ленд-лизе СССР должен был или вернуть УЦЕЛЕВШУЮ во время войны технику, или оплатить её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:09
Гость: Никандр

Ленд-лиз не был бесплатным - кроме танков и самолетов, поставлялись и "расходные" материалы: алюминий, бензин, еда и т.д. И цены на все это были отнюдь не дружеские. Кроме этого СССР оплачивал и потери морских конвоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:32
Гость: Как сказать?

Почему то все на голубом глазу возмущаются, что ленд-лиз был не на халяву (это в крови, что ли?). А с какой стати он должен был быть халявой, кто нибудь скажет вразумительно? Спасибо, что он вообще был.
В войну США вступили в декабре 41-го и проблем с Японией у них вполне хватало своих. Кстати, это избавило Союз от этих японских проблем.. В Европе они высадились после того, как подготовили, вооружили и сосредоточили нужные силы. До этого была Африка, Сицилия, Италия.. Кто чем недоволен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:51
Гость: Так и скажи,

что тебе хотелось бы, чтобы граждане СССР заплатили своими жизнями за поход гитлеровской Германии войной на Советский Союз, а остальные участники получили бы лёгкую прогулку. Только так не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:45
Гость: США

на войнах не воюет а зарабатывает бабло!и в ту великую войну они ждали куда качнёться маятник,мы или гитлер!и если бы не наши солдаты то они и гитлеру тушёнку слали бы!праститутки от всего и сейчас такие же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:35
Гость: Вячеслав.

Впервые слышу,что война США с Японией избавила СССР от того , чтобы не воевать с Японией. Квантунскую армию Японии разбить пришлось Советскому Союзу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 15:41
Гость: Как сказать?

Дело в том. что разбить Квантунскую армию году в 42-43 было гораздо труднее. я только об этом.
И перефразируя изжеваный Второй фронт -СССР напал на почти разбитую японию для захвата Кореи, Квантуна и т.д...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 23:14
Гость: Вася

Да, Вячеслав, надеюсь, что ты знаешь как эту Квантунскую армию разметали, она даже не успела применить накопленное и готовое к применению биологическое оружие - очень страшное оружие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:18
Гость: СеВолк

Если это "с какой стати он должен был быть халявой", то с какого мы должны благодарить и благодарить и благодарить? Вы вот голодный зашли в кафешку и перекусили. За денюшку. После этого сколько лет забегаете туда ежедневно и говорите "Спасибо!"?
Что? Совсем не заходите? Неблагодарный!
И кстати. В это же время они благополучно приторговывали с Германией поставляя подшипники (высокие технологии между прочим), нефтепродукты и многое иное.
За это тоже благодарить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 15:42
Гость: Как сказать?

так этого могло и не быть, как оно такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:14
Гость: Так и сказать

СССР избавили от проблем с Японией- Хасан и Халхин Гол, победа под Москвой и Дальневосточная армия, которая вместо того ,чтобы воевать на западе, стояла на Востоке до 45-го года.
Нечего корчить из себя больше того что они есть на самом деле. Германские вооруженные силы перемолола Краская Армия и это факт. Замолчать его и исказить это подлость.
Не сомневаюсь что такие как ты этим довольны.
Спасибо Союзу должны сказать США и запад.
Если бы СССР не устоял и был побежден Германией, то опираясь на громадные русурсы СССР ,Гитлер раздавил бы и Англию и США.
Кто-то в этом сомневается? И потому они у нас в вечном долгу.
НЕ нас они своим Ленд-Лизом спасали, а себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:38
Гость: так и сказать

по лендлизу 80% поставок получала Великобритания..
Вероятно как основная страна несущая бремя войны
получали даже китайцы
СССР было менее 20% поставок и оплачивались они золотом
в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 21:13
Гость: Совершенно

не верно - Великобритания - 60%. И никаким золотом ничего не оплачивалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:18
Гость: Павел__

"В войну США вступили в декабре 41-го и проблем с Японией у них вполне хватало своих. Кстати, это избавило Союз от этих японских проблем.. В Европе они высадились после того, как подготовили, вооружили и сосредоточили нужные силы. До этого была Африка, Сицилия, Италия.. Кто чем недоволен?"
С япами они делили сферы влияния, ничего "принциапиального", "не за бабло" - там не светилось. Есть даже информация, что о налете на перл-харбор было бриттам известно заранее, но они придержали инфу, чтобы вынудить штаты вступить в войну.
Бредни про "подготовку в европе" оставтье где-нибудь. То, как их немцы пинали и то, как "союзники" обратились к Сталину с просьбой начать наступление на месяц раньше запланированного, чтобы "союзников" не истребили до последнего - тоже не тайна. Сколько тысяч советских солдат заплатили за это жизнью - уже не узнать. Про борьибу с фашизмом и "кровопролитные" бои в Африке силами 20-ти механизированных ишаков с обеих сторон - лучше и не упоминайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:01
Гость: good

кто же говорил что ленд-лиз задаром?! Очень даже не задаром. СССР сколько десятилетий расплачивался!?
У СССР не было бы проблем с японией. Они были у Китая.
В европе сга высадились ТОЛЬКО тогда, когда поняли, что СССР победит германию и без них! И как обычно облажались.
И почему-то забыта такая "славная" страница истории сга, как финансирование фашизма?!

И кто сказал, что мы не довольны!? Мы ДОВОЛЬНЫ!
Мы за продолжение традиций (это я о стране, которая не смогла победить ни в одной войне)! Даже на Парад Победы страшно приехать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:55
Гость: Будя!

Марк Твен однажды сказал: «Курица, снесши яйцо, часто клохчет так, как будто она снесла небольшую планету.»
Так и вы квохчете о Ленд-лизе.
О помощи военной помощи союзников метко выразился персонаж М.А. Шолохова в романе «Они сражались за Родину».
«Моей работой ты восхищаешься, а почему сам не стрелял, когда по моему окопу танк топтался? Почему не стрелял по автоматчикам до тех пор, пока я тебя не выругал? Мне твои восхищения нужны, как мертвому горчишник, понятно? Мне дело нужно, а не восхищения!
...В наших отношениях с тобой одного только не хватает: ты бы, как наши союзнички, совесть в карман положивши, мне только патрончики подбрасывал да похваливал меня, а я бы за тебя воевал... Так, что ли? На красоту были бы отношения!..»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:46
Гость: ГСВГ.

Не случись помощи Красной армии в Арденнах американцам, так бы и остались они в Сицилии. СССР освободил от врага значительно большие территории , чем американцы, пришедшие к шапочному разбору.Американцы пришли делить готовое в 1944г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:35
Гость: Сапожнику

"...по улицам Берлина прошли советские солдаты и проехали советские танки..." - это есть факт.
А Вы можете вносить уточнения, не переходя на личности.
И, кстати, немцы летели на запад и ДО 12.05.44, и после, о чем бы там не плакал Шпеер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:32
Гость: Будя!

Вы опять о ленд-лизе?
Ленд-лиз не превышал 4 % от продукции, которую СССР выпускал самостоятельно.
Конечно, все же помощь, но не определяющая.
Высокооктановый бензин поставлялся для ленд-лизовских же самолетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:59
Гость: Украина

Помощь была определяющей, поступила вовремя. Без этой помощи не было бы ничего, Советский Союз просто не пережил бы зиму 1941-42 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:34
Гость: Улан

И опять безграмотная галиматья. Не было в 41-ом никакого Ленд-Лиза.Тот мизер что поступил, это даже не один процент, а доли процентов.В 42-ом поставки только начали разворачиваться. Вы по каким сказкам историю учите? Свидомым? Что же вы так Украину унижаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:33
Гость: На Украину

Укажите количество ленд-лизовских танков и самолетов участвовавших в битве под Москвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:38
Гость: Не будя!

....Таким образом, ввезенные из-за рубежа авиабензины и высокооктановые компоненты были в значительной степени включены в советское производство авиационных бензинов, составившее за годы войны 4 млн 900 тыс. Отсюда видно, что поставки авиабензина по ленд-лизу приближались по объемам к совокупному отечественному производству авиационного топлива...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:37
Гость: ???

"Таким образом" - это конечно крутое "доказательство. Так что угодно "доказать" можно. Юноша попробуйте в движок рассчитанный на 76-ой бензин, залить 98-ой. Думаю фантазии быстро испарятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:50
Гость: Будя!

По подсчетам летчиков, побед над "мессерами" на И-16 одержано больше чем побед на более поздних типов самолетов, включая американские и англйские.
Перед Сталиным даже ставили вопрос - вернуться к производству этих самых "ищаков" не знавших высокооктанового бензина.
И-16 были маневреннее любого немецкого или союзнического самолета - вот и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:32
Гость: Дмитрий(Л)

Всегда с интересом тут читаю статьи (некоторые, как вот эта). Спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:04
Гость: Канатчикова дача

И к чему весь этот сюрр, приглашать пшеков, если фактически кто от них и воевал, то это грузин, собака да три поляка, ну и конечно Ганс Клосс; пендосы вообще, как шакало-гиены подползли делить шкуру, да изюма на халяву понаковыривать, это Наша Победа, и нам её и отмечать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:01
Гость: Людмила

"грузин, собака да три поляка" приближали нашу, все-таки, ОБЩУЮ Победу. Отдавали свои жизни (а она у человека, как известно, одна!). Простые люди - патриоты своей Родины, у каждого-своей, не были ответственными за действия своих правительств. Они воевали, как могли! И ВСЕ смотрели с надеждой на СССР! А грузины были нашими братьями (в СССР) и очень-очень многие погибли на той войне! А у французев тоже были и "Нормандия-Неман", и маки, и Шарль де Голль! Американские и английские летчики, бомбившие Германию, были, практически, смертниками, особенно, в первые годы войны.
Это была наша общая Победа! А политики - продажны во все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:36
Гость: Дед Щукарь

А Франция? Эта страна, вообще, отдельная песня. Союзник, одна из четырех стран -победительниц. Но, за время Второй мировой войны, погибло двадцать тысяч бойцов французского Сопротивления. А против нас, на Советско-германском фронте, сражалось двести тысяч французов. Так с кем сражалась Франция?
Когда весной 1940г., немцы вошли в Париж, их потери были меньшими, чем, например, при взятии одного здания в Сталинграде удерживаемого сержантом Павловым и его подразделением, насчитывавшим дюжину солдат. Так почему они не сражались?
ИТАК:
В антигитлеровскую коалицию входили:
Мексика — 22 мая 1942 года;
Бразилия — 22 августа 1942 года.
Против стран Оси также формально выступили - Панама, Коста-Рика, Доминиканская республика, Сальвадор, Гаити, Гондурас, Никарагуа, Гватемала, Куба,Чехословакия, Непал, Аргентина, Чили, Перу,Колумбия, Иран, Албания, Парагвай, Эквадор, Сан-Марино, Турция, Уругвай, Венесуэла, Ливан, Саудовская Аравия, Либерия, Боливия.
Все они тоже победители...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:27
Гость: СеВолк

Дача шутил насчет польских сериалов, некогда весьма популярных в СССР. По этим фильмам реально
"Когда Берлин поляки брали
им русские немножко помогали..."
*
И да. Была и Нормандия и де Голль. И мы это помним. Но вот вопрос в том, что Запад сейчас наших солдат, погибших и оставшихся в живых, пытается на своих экранах и страницах превратить в трусливое стадо оккупантов-насильников. Пытается отнять у них, у реальных героев отнять победу и вручить ее киношным "спасителям Райанов", "бесславным ублюдкам", "ярости" и т.п. мифическим персонажам.
*
Помимо де Голля были и другие герои. Погуглите, есть фото, как "герои-французы" толпой и с винтовками конвоируют обритых налысо француженок в нижнем белье... За "дружбу" с немцами. Просто поразитесь их героизму.
У нас кличка "немецкая овчарка" в народе быстро исчезла. Ибо за такую ситуацию и мужики в ответе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:40
Гость: Дед Щукарь

К концу войны 96 лётчиков полка "Нормандия - Неман" совершили 5240 боевых вылетов, провели 869 воздушных боёв, сбили 268 самолётов противника ( по данным штабных архивов 303-й ИАД или 273 - по данным французской инспекции ВВС ) и подбили ещё 80 самолетов.
Тысячи французов в составе вермахта дрались с англичанами в Северной Африке. Тысячи вполне осознанно и добровольно отправились на Восточный фронт воевать с нами. Красной армией на всех фронтах было взято в плен 23 тысячи военнослужащих вермахта французского происхождения - всего вдвое меньше, чем итальянцев. Но ведь Италия относилась к так называемым «странам оси» и воевала с нами вполне официально. По данным английских историков, к лету 1944 года в рядах вермахта и СС воевало примерно столько же французов, сколько сражалось в рядах Сопротивления, возглавляемого де Голлем. Дело дошло до того, что в Лондоне и Вашингтоне считали, что Франция после захвата немцами стала союзником Гитлера и после победы вместе с Германией подлежит оккупации союзными войсками.
Только решительные возражения Иосифа Сталина спасли Париж от этого позора.
В пережитых от фашистов унижениях Франция сразу после освобождения обвинила француженок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:56
Гость: 2015

Фельдмаршал Кейтель перед тем как поставить подпись о безоговорочной капитуляции германии, воскликнул: "как?! и франция нас тоже победила??? "
больше тут добавить нечего. Время близко. Праведники пусть освящаются, а грешники пусть ещё грешат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:45
Гость: Французам и англичанам

страшнее был не гитлер, а СССР. И как всегда они кинули нас и сами оказались в пропасти и если бы не наша победа, то эти две страны- проститутки перестали бы светиться на карте вместе со своими колониями. Надо бы Сталину после Польши остановиться и позволить Гитлеру добить англичан. Как это делали они со 2-м фронтом. Путин так и не понял, что Россия на западе рассматривается как новая жертва и считается врагом №1. Смешно на него смотреть, когда запад у нас уже скупил и рынок и власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 21:11
Гость: Carlos

Ну, останавливаться было бы правильно не после Польши, а перед Украиной. К сожалению, сиё было невозможно, чего очень жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:37
Гость: Кл. У них был другой расчет.

Они расчитывали на то, что направившись на Восток (вначале на Польшу), Гитлер пойдет дальше.
А когда Германия и СССР ослабнут в схватке, Запад ударит с тыла и присвоит себе результаты войны.
Гитлер понимал это.
Он решил вначале обезопасить тыл и первым ударить по французам и англичанам.
Для этого ему нужен был договор о ненападении с СССР. Очень нужен – чтобы пока немцы будут воевать на Западе, не получить удар в спину с Востока.
Договор был так нужен, что Гитлер даже согласился на требование Сталина выдать кредит СССР (война его списала) и поставлять в Советский Союз оборудование, станки и военную технику в СССР в обмен на сырье.
По-факту в 1939 – 1941 г часть промышленности Германии работало над укреплением обороноспособности СССР.
Кроме того, в момент подписания договора (неправильно называемого «пактом Молотова – Риббентропа») Советский Союз громил Японию – союзника Германии. Японцы эту немецкую «союзную помощь» учли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:58
Гость: СеВолк

"Договор был так нужен, что Гитлер даже согласился на требование Сталина выдать кредит СССР (война его списала) и поставлять в Советский Союз оборудование"
*
Вообще кредит был взаимный... И небольшое превышение в балансе по поставкам было со стороны СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:37
Гость: Кл

Газета «Правда» 21 августа сообщила по этому случаю следующее:
«19 августа после длительных переговоров, закончившихся успешно, в Берлине подписано Торгово-Кредитное Соглашение между СССР и Германией. Соглашение подписано со стороны СССР — зам. торгпреда Е. Бабариным, а с германской стороны — г. Шнурре. Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения. Соглашение предусматривает также поставку товаров со стороны СССР Германии в тот же срок, т. е. в течение двух лет на сумму в 180 миллионов германских марок».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:48
Гость: Злой

Давайте уточним. Когда в июле 39-го года был подписан договор о ненападении между Гермнаией и СССР, война между Германией и Францией и Англией, вовсе не была очевидной. Она была возможной, но вовсе не неизбежной. Поляки могли согласиться на "данцигский коридор", Англия и Франция, могли четко заявить что объявят войну Германии в случае нападения на Польшу и Гитлер вряд ли бы решился на войну на два фронта.
Англия и Франция вообще могли не объявить войну Германии.
В статье упомянуто, что Гитлер был уверен, что Англия и Франция воевать не будут.
Ая больше чем уверен, что он ТОЧНО ЗНАЛ, что они воевать не будут и дадут ему спокойно расправиться с Польшей.Это означает только одно- западные державы дали ему такие гарантии,под обещание после Польши, идти дальше на Восток- на СССР.
Кроме того сам по себе договор о ненападении (Пакт Молотова -Риббентропа) вовсе не запрещал любой стороне заключать оборонительный союз с другими странами. То есть если бы возобновились переговоры Англии,Франции и СССР о заключении оборонительного союза, а такие предложения СССР выдвигал, войны вообще могла не случиться.
Но у Англии цель была другая.
Кстати Риббентроп вспоминал, что когда 3-го сентября. Англия и Франция со своими колониями объявили войну Гемании,Гитлер был очень удручен.
Собственно 3-гог сентября с объявлением Германии войны Англий,Францией и их колониями и следует считать датой начала 2-ой мировой. До 3-го сентября шла германо-польская война.Вот и выходит что ВМВ начали Англия и Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:13
Гость: Изя

Вы считаете, что скупленное нельзя тупо отжать, попутно грохнув покупателя? Наивный албанский юноша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:02
Гость: Альтернативная история?

Так Сталин и остановился в Бресте.. А Гитлер пошел добивать англичан... Или это Вы по-суворовски - зачем Сталин на Германию чуть не напал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:53
Гость: Злой

Он бы и пошел. Но только в одном случае, если бы Англия и Франция заключили военный союз с СССР, чего Сталин и добивался в 39-ом ,ДО заключения договора о ненападении с Германией.. А самим начинать войну с Германией без союзников, с риском получить войну с европейской коалицией, дураков нема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:44
Гость: Без фальсификации

В 39-м Сталин и Гитлер начали делить Европу. Сталин захватил часть Польши, Бессарабию, Прибалтику и мал-мало получил по морде в Финляндии через что захапал существенно меньше, чем хотел. Во всяком случае заготовленное для Финляндии "рабочее" правительство не пригодилось.
Затем вышел у Адольфа с Иосифом раздрай и "дружба, скрепленная кровью (Молотов)" при разгроме Польши дала трещину. В 41-42гг РККА громили так, что всерьез поминать Дюнкерки да Арденны просто смешно, ежели не было бы так грустно.
Угробив многие миллионы людей Сталин переломил ход войны и оккупировал, а не освободил, Восточную Европу. Освободители так себя не ведут и дивиться отсутствию благодарности там не приходится. Эту оккупацию крепили танками в 56, 67.. В 80-е Союз начал просто сдыхать, освобождая Афганистан и на Польшу сил уже не хватило, а там и сам Союз перекинулся.

И пока вместо этой горькой правды будут бороться с "фальсификациями" и рассказывать красивые сказки про мудрого фюр..вождя т.Сталина - не выбраться России из дерьма, а наслаждаться сказками про загибающихся пиндосов...
Проходила все это Россия много раз - да без толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:05
Гость: Анна

Помнится в школе учитель истории рассказывал, что экспорта социализма в освобождённые от фашизма страны не было. Например, Австрия и Финляндия были освобождены Советской Армией, но строй там остался капиталистическим, и что народы /Польши, Чехословакии, Болгарии и далее по списку/ сами захотели социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:35
Гость: Без фальсификации

Финляндию
никто НЕ ОСВОБОЖДАЛ. Их НЕ ЗАВОЕВАЛИ в 40-м и не захватили в 45-м. Понятно почему - все среднего уровня начальство финское барахло носили и салями кушали. с социализмом была бы полная амба:))..
Австрия была не полностью оккупирована, если не ошибаюсь..

А советским учителям в данном вопросе верить особо не стоит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:24
Гость: Никандр

А вам хотелось бы, чтобы Красная Армия, освободив Восточную Европу такой ценой, тут же ушла домой, оставив освобожденные государства на съедение американцам??? И получить у своих границ новых врагов, еще более опасных, чем Гитлер??? Да вы совсем дурачок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:40
Гость: Эт точно

Посмотреть - ну вся Зап.Европа американцами обглодана.. Ино дело Восточная..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:09
Гость: Для Эт точно

Классное замечание. Смешно и остроумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 18:15
Гость: СеВолк

Вообще Европу, ежели без фальсификаций, начали делить раньше. И совсем другие. Еще в 36-37-м англичане намекали открытым текстом Гитлеру что не возражают против изменений в отношении Австрии, Чехословакии, Польши...
А Адольф в окружении соратников говоривший то же самое, англичанам ответствовал что территориальных претензий ни к кому не имеет и вообще он за мирдружбужвачку. И англичанам приходилось намек повторять как нерадивому ученику и дважды и трижды....
*
И мы ложь, наглую и подлую, как ваша, действительно проходили не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:24
Гость: Павел__

"Угробив многие миллионы людей Сталин переломил ход войны и оккупировал, а не освободил, Восточную Европу. Освободители так себя не ведут и дивиться отсутствию благодарности там не приходится"
- жаль, действительно, что историю не переменить.
Стоило войскам просто остановится на границе СССР, предолжив гитлеру отдать СССР военнопленных.
Вот тогда-бы "добрые" (по сравнению с "поедателем младенцев" Сталиным) фашисты очень быстро-бы отыгрались на тех, кого подмяли. И сейчас никого из тех, кто воняет про "оккупацию" - просто-бы не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:57
Гость: Злой

Что на это можно ответить? Никакого серьезного анализа, фактов и прочего. Само изложение в стиле бабских эмоций и базарного трепа. Вообщем вопиющая безграмотность -детский сад в стиле гоподина Сванидзе и Ко.
Хотелось бы все же подискутировать с грамотными людьми. Но видимо господин Порошенко мог бы ответить в стиле Сталина - других,грамотных оппонентов , у меня для вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:22
Гость: Людмила

В сентябре 1939 Сталин вовсе не начал делить Европу вместе с Гитлером, он просто забрал у импонентной (даже не пишу - на то время) Польши те территории, что СССР утратил в 20-х годах во времена Пилсудского. Т.е., вернул СВОИ территории. Польша, кстати, тоже была не "бедной несчастной овечкой" (захапала часть территории Чехословакии, под общий шухер). А твоё поминание Дюнкерка и Арденн не смешно, зная окончательные результаты войны. А СССР "перекинулся" вовсе не из-за Польши и Афгана, а по многим причинам. И вовсе не мы сидим в дерьме, а сам знаешь кто! И, кстати, Россия всегда извлекает уроки из истории, рано или поздно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:39
Гость: Без фальсификации

Людмила, все бы хорошо, да только по вашей логике и Варшава была "своей" территорией. Самой не смешно? Сов.Союз, кстати, никаких территорий не утрачивал. Он образовался уже позже, что тоже немаловажно.
А по поводу сидения - думается, весь этот нонешний "подъем" от подсознательного осознания этого факта... Впрочем, буду рад ошибиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:45
Гость: ???

То что вы написали и есть самая настоящая фальсификация.СССР не было, а вот Советская Россия была и утрата территории была, а вы пытаетесь утверждать что территория была ничейной. И после этого вы что -то там о "без фальсификаций"? Самому не смешно? Поход на Варшаву был конечно ошибкой о чем Сталин и предупреждал РВС и предлагал остановиться на линии Керзона. Однако если без фальсификаций, то поход на Варшаву был ответом на визит поляков в Киев. Или не так? По-вашему и в 41-45 СССР не имел права переходить границу, потому что тут же стал агрессором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:38
Гость: Без фальсификации

Если без фальсификаций - и Киев, и Варшава изначально находились в одном государстве.. а вот ежели это скромно замолчать...Интересно, а визиты Красной Армии в тот же Киев - это как?
А это тот Керзон, которого большевички чуть не матом крыли и "Ответ Керзону" готовили? А тут вдруг - "никто не отменял"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:09
Гость: ???

А при чем здесь Киев и Варшава в одном государстве?
Что Вы этим хотели сказать, что Польша имела право на Киев? А что же тогда господин НЕ фальсификатор, вы скромно умолчали, что изначально Варшава,Киев находились в одном государстве с Санк-Петербургом и Москвой? Какое это вообще имеет отношение к рассматриваемому вопросу? В сторону пытаетесь увести?
И какая разница, крыли Керзона или нет? Разве Керзон и Версальский договор это одно и то же?Версальский договор-частная лавочка Керзона? Назвали линией Керзона а граница была определена Версальским договором, гарантами которого были Франция и Англия.
Вы милейший имеете привычку сваливать все в одну кучу, пытетесь скрестить ужа и ежа. Вроде бы оппонируете , а по сути только бла-бла, попытка заболтать конкретику.
Сплошная фальсификация, хотя вроде бы и неявная ,но вполне понятная.
Нет знаний, значит попросите поделиться с вами других, кто таковыми обладает , а пустые эмоции тут не прокатят,как ни старайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:22
Гость: Изначально - да.

А затем Временное правительство поляков отпустило.
Поляки оккупировали территорию уже не той империи, в составе которой находились до Февральской революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:10
Гость: ???

Он имеет ввиду не Российскую империю, а Ржечь Посполитую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:36
Гость: Агафон

"Без фальсификации" честно фальсифицирует историю. Любое движение СССР в защиту своих территорий, граждан, интересов - по-твоему агрессия. От Сталина ты требуешь с 1939 года мостить костями русских солдат путь Оксидана к победе над Гитлером. С какой стати?
Вспомни лучше скелеты в шкафу почти каждого государства Европы: почти миллион поляков, служивших Гитлеру с оружием в руках (в вермахте и полиции), столько же французов (включая 200 тысяч в вермахте и СС), голландцев, бельгицев, албанцев, норвежцев, датчан, шведов, латышей - добровольцев СС, украинских и белорусских карателей (дивизии "Галичина2 и "Беларусь". А знаешь, кто дал последний регулярный бой Второй мировой войны в Европе? 16-я Эстонская дивизия СС. Она сражалась на улицах Праги с власовской дивизией генерала Буняченко, которая поддержала чешских повстанцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:51
Гость: Без фальсификации

Незадача в том, что население территорий, которые Сов.Союз двигался "защищать", евойными себя совсем не считало. Оттуда и многие перечисленные воинские части... Не мешает еще и русских туда вллючить, коли уж такое перечисление пошло. Или это уже некрасивая клевета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:34
Гость: ???

Что?СССР дивгался защищать французов, албанцев, хорватов, бельгийцев, голландцев, норвежцев,датчан,шведов? Ничего себе заявление! Это когда же такое было? Это что такое "новое прочтение истории"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 06:59
Гость: Неаа

Поляков, прибалтов, финнов... Не придуривайтесь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 12:13
Гость: ???

Это ты придуриваешься. Читай сначала дискуссию, Агафон писал про "голландцев, бельгицев, албанцев, норвежцев, датчан," . Читать не умеет, а туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:27
Гость: Juriy

Это ,видимо, ты автор новой истории укропии, а здесь разминаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:24
Гость: в 38

европу поделили бритты с гуннами. Союз был вынужден подписать пакт, любой вменяемы человек это понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:18
Гость: а что там происходило

что из освободителей стали вдруг оккупантами? Как в союзных республиках небось, восстановили/построили школы/больницы ? Или что? Изнасиловали всю европу? или построили концлагеря, где окончательно решали вопрос с несчастными европейцами? Напоследок хочу послать тебя так далеко, но модератор, умничка, не пропустит. А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:52
Гость: Как стали?

Освободили да остались свои порядки наводить. Очень просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:17
Гость: Кл

Поражения 1941 – 1942 гг. вызваны тем, что командующий Западным округом Д.Г. Палов и его подчиненные отдали немцам стратегическую инициативу.
Д.Г. Павлов побывал в немецком плену во время 1-й мировой войны, а его починенные – генералы Климовских (нач. штаба) и Клич (нач. артиллерии), Коробков (командующий 4-й армией – бывшие царские офицеры.
Они оказались невычищенной 5 колонной, которая саботировала Директивы и приказы поступавшие в округа с 10 по 21 июня о приведении войск в боевую готовность.
21 июня.
Командование Одесского округа закончило мероприятия по приведению войск округа в полную боевую готовность, выведению пунктов управления и частей в районы, предусмотренные Планом прикрытия, рассредоточило авиацию (на следующий день было потеряно лишь 3 самолета).
21 июня
20:00
Командование 4-й армии ЗапОВО с семьями отправилось смотреть и слушать оперетту «Цыганский барон».
21 июня
Командующий округом Д.Г. Павлов в театре смотрит «Свадьбу в Малиновке». На доклад начальника разведки о начале обстрелов нашей территории немцами говорит: «Чепуха какая-то»
Доклад был следующий: «Очень тревожно. Немецкие войска якобы приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы.» (Д.Н. Егоров. «Июнь 1941. Разгром Западного фронта»).
Таким образом, вермахт, приведенный в боевую готовность для Павлова «чепуха».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:11
Гость: кенто

Всё так , но есть нюансы . Моё мнение - 4 арм. Коробкова не драпала , а воевала по Брестом , Малоритой , Домачево , Барановичами. Но по расчетам нашего Генштаба Брестксое направление считалось неперспективным . Армия не имела ПТО , зениток , танковые части только переучивались . А ИАПы воевали с саого начала .И кто бы выстоял пр 3 - х кратном техническом превосходстве более опытного противника ? Не со зла будь сказано - расстрелом Коробкова все эти Жуковы прикрыли свои ягодицы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:25
Гость: Кл

Почитайте Олега Козинкина «Кто проспал начало войны?» Вместе поразбираетесь. С чем – то согласитесь с чем-то нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:18
Гость: Сумнительно!

Другого Егорова с прочими маршалами и военначальниками незадолго того расстреляли.. так что этакое "саботирование" приказов С ДЕСЯТОГО ИЮНЯ как то на липу смахивает.. А сколько там еще стукачей вокруг крутилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:08
Гость: Злой

Почему же сомнительно. Почитайте приказы по Прибалтийскому военному округу. Там начали приводить войска в боевую готовность с 19-го июня. "Военно-исторический журнал" в свое время опубликовал данные, что первый приказ о приведении войск в боевую готовность был отдан 18-го июня. Выполнили Одесский, Прибалтийский, частично Киевский и полностью НЕ выполнил Западный особый.
Был ли Павлов предателем ,не знаю, но то что он подставил своими действиями не только Западный фронт, но и всю западную группировку, это факт. Что им руководило, теперь можно только гадать.Только ли халатность, или еще что-то.
Мало кто знает ,что приказ о рассредоточении авиации западных округов по полевым аэродромам и маскировке аэродромов, отдавался ТРИЖДЫ. И трижды Западным округом НЕ БЫЛ выполнен. Не потому ли застрелился командующий авиацией Зап.фронта генерал-майор Копец, что знал - за ним придут и спросят за невыполнение приказа, повлекшего катастрофу для авиации зап.фронта.
Вот и думайте после этого был ли Копец предателем или просто раздолбаем. Что тоже не освобождает от ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:03
Гость: Кл

А.М. Василевский, зам. начальника Оперативного управления ГШ на 22 июня 1941 года пинаписал в своей книге «Дело всей жизни» в 1974 году прямо и без уверток
«27 мая Генштаб дал западным приграничным округам указания о строительстве в срочном порядке полевых фронтовых командных пунктов, а 19 июня — вывести на них фронтовые управления Прибалтийского, Западного и Киевского особых военных округов. Управление Одесского округа по ходатайству окружного командования добилось такого разрешения ранее. 12–15 июня этим округам было приказано вывести дивизии, расположенные в глубине округа, ближе к государственной границе».
Вам понятно, о чем он пишет?
Баграмян
«…В Москве, безусловно, обстановку по ту сторону границы знали лучше нас, и наше высшее военное командование приняло меры. 15 июня мы получили приказ начать с 17 июня выдвижение всех пяти стрелковых корпусов второго эшелона к границе. У нас уже все было подготовлено к этому…. мы еще в начале мая по распоряжению Москвы… заготовили директивы корпусам, провели рекогносцировку маршрутов движения и районов сосредоточения. Теперь оставалось лишь дать команду исполнителям. Мы не замедлили это сделать…»
А вот еще.
«Россия XX век. Документы. 1941 год. Книга вторая.».
Составлен под руководством Яковлева А.Н. и опубликован международным фондом «Демократия». 1998 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:42
Гость: Понятно о чем пишет

И каков результат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:36
Гость: писарь

Имеется версия, что в рядах командования РККА имел место заговор, целью которого был захват власти под предлогом того, что Сталин и его правительство не способны дать отпор немецким войскам. Именно поэтому приказы о приведении приграничных частей Красной армии в боевую готовность были частично проигнорированы. Другое дело, что Гитлер не собирался ограничиваться захватом Прибалтики и части Украины, как рассчитывали заговорщики. Поэтому полного комплекса задуманных мероприятий осуществлено не было - слишком велика была опасность очутиться в концлагере за ненадобностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:00
Гость: Писарю

Это не версия, а было, достаточно прочитать допросы Тухачевского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:29
Гость: Кл

Конечно, реальность была сложней.
Свой вклад в неразбериху внесли и в Наркомате обороны.
К положительным качествам Сталина относилось и умение привести к успеху, тех кто у него был («Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов.»).
Именно это и возвышает его над всеми, как настоящего Верховного Главнокомандующего.
Несмотря на то, что «военные, как всегда, оказались шляпы» (слова Молотова) он сумел выправить положение и привести их победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:24
Гость: Злой

Меня всегда интересовал вопрос, точно ли Жуков изложил события 21-го июня? Он пишет ,что им с Тимошенко стало известно о перебежчике и они по собственной инициативе с Тимошенко поехали в Кремль, где уже застали в кабинете Сталина членов Политбюро.
Что-то меня берут сомнения. Известно что перебежчик попал сначала к пограничникам, а они в ведении НКВД.То есть Берии и первыми перебесчика допросили естесственно особисты-пограничники, после чего передали военным. Естесственно инфа сразу ушла Берии в Москву.
Так что Берия наверняка сразу доложил Сталину и тот ВЫЗВАЛ Тимошенко и Жукова , приказав иметь черновик директивы о приведении войск в боевую готовность. Потому и в кабинете Сталина УЖЕ находились члены Политбюро.
Сам же Жуков пишет, что когда они доложили Сталину тот сказал - давайте директиву. То есть Сталин ЗНАЛ, что директива УЖЕ была у Жукова на руках.
Вопрос второй, Жуков пишет ,что уже около 23-00 они с Тимошенко были в Генштабе , но почему директиву начали передавать в войска только в 1-00 22-го? Почему так долго валандались? Не верили в нападение? Почему нельзя было позвонить по ВЧ в округа и сказать - поднимайте войска, директива подписана, получите позднее.
Так как это сделал нарком ВМФ Кузнецов.
Вообщем вопросов много.
Кстати не все развлекались или спали в ночь на 22-е. Некоторые истребительные авиаполки, встретили рассвет 22-го в кабинах истребителей. Они и нанесли первый урон Люфтваффе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 20:11
Гость: Кл

То, что Г.К. Жуков рассказывает о событиях 21 июня не очень точно, можно понять из простого расчета времени.
21 июня Тимошенко, Жуков, начальник мобилизационнопланового отдела Комитета Обороны при СНК СССР (!) Сафонов и др. были на совещании у Сталина, на котором была написана так называемая «Директива №1». Оно закончилось в 22.20.
Сразу после этого начальник ГШ мог поднять свой рабочий орган – ГШ по тревоге, воспользовавшись телефонами секретаря.
Но Жуков не сделал это, а поехал в Наркомат, после чего договорился встретиться через 10 мин. с наркомом, а затем стал переписывать Директиву на шифробланк.
И делал это до 23:45. (На Директиве имеется пометка — время то ли принятия ее шифровальным отделом, то ли окончания шифрования).
Он переписывал ее дольше, чем ее шифровали!
И только одновременно с началом передачи Директивы в войска начальник объявил тревогу свои подчиненным – Штеменко пишет, что связной прибыл к нему ровно в 2 часа, а через 25 минут Штеменко прибыл в ГШ.
Таким образом, начальник ГШ Г.К. Жуков приступил к вызову мозга армии и своего рабочего органа – сотрудников Генштаба одновременно с началом передачи Директивы №1 в округа, хотя мог сделать это на 1,5 часа раньше - тотчас после того, как вышел из кабинета Сталина.
О предвоенных приказах и Директивах подробно рассказывает Олег Козинкин в своих книгах, например «Кто проспал начало войны?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 09:32
Гость: Злой

Верно. Меня всегда этот момент интересовал. Кажется у Мартиросяна было упоминание, что Тимошенко все же звонил по ВЧ в штаб КОВО спрашивал как обстановка и говорил что может быть важное сообщение. К этому времени директива УЖЕ была подписана, но Тимошенко ни слова об этом не сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:34
Гость: Кл

Из протокола закрытого судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР от 22 июля 1941 года.
«Член суда т. Орлов. Налд. 79, том 4, вы дали такие показания:
...И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность».
Подсудимый (начальник связи округа генерал-майор Григорьев А.Т.). Все это верно».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:21
Гость: Кл

Именно к ЗапОВО, которым командовал Д.Г. Павлов относится большинство рассказов о командирах, хватающихся за оружие для того, чтобы пресечь «паникерские слухи» о близкой войне с Германией.
В этом Сталин виноват? Возможно...
Только вот инструктировали этих командиров не в Кремле, а по месту их службы, в ЗапОВО...
Первая декада июня.
Павлов говорит Голованову:
«Не в духе хозяин. Какая-то сволочь пытается ему доказать, что немцы сосредоточивают войска на нашей границе.»
Вот как?
Не Сталин борется с паникерскими настроениями командующего округом, а наоборот!
А ведь все мантры 60 –х годов убеждают нас в другом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:37
Гость: 7575

Слухи или не слухи это не дело Павлова и его командиров. Есть присяга и Устав, согласно требований которых они обязаны были быть готовыми в любой момент отразить нападение противника. И никаких дополнительных приказов на этот счет не требуется. Это известно любому человеку, служившему в армии.Устав - закон для военного человека. Невыполнение требований Устава,это невыполнение закона, что влечет за собой ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:04
Гость: мантры 60-х..

у них есть одна интересная особенность - тогда десятки миллионов современников и очевидцев этих событий были живы, молоды и энергичны. То есть им вешали лапшу на уши - а они тихо внимали...
А вот когда они почти все ушли - вот тут то правдолюбцы и развернулись.
Вот под таким углом ежели посмотреть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:26
Гость: 7575

Это не более чем ваши личные домыслы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:28
Гость: Так, что ли?

И в чем тут домыслы? Ветеранов тогда не было и вовсе, а сейчас реинкарнировались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 17:57
Гость: 7575

При том. Не собираюсь разжевывать очевидные вещи, тем более тому, кому лень себе ник придумать.Не хочу гадать, с одним человеком говорю или с разными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:33
Гость: Кл

Д.Н. Егоров «Июнь 1941. Разгром Западного фронта».
О событиях на 286-я авиабазе ЗапОВО:
«Фашистские самолеты беспрерывно бомбили наш аэродром, наши самолеты, стоявшие, как солдаты в строю, ровными рядами по всему аэродрому...»
Самолеты стоящие в ряд, легко вывести из строя одной очередью.
Может быть в этом виноват Сталин?
Нет, это не выполнены Приказы Комиссара обороны Союза ССР № 582 от 19 июня и № 0043 от 20 июня «О маскировке аэродромов, воинских частей и важных военных объектов округов» в которых предписывалось именно «растащить самолеты по кустам», «за хвосты»…»
На выполнение этих приказов достаточно несколько часов.
Неужели в частях их игнорировали?
Нет, они о них не знали.
И виноват в этом не Сталин, а командование округа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:13
Гость: Кл

Рассмотрим недовольство одного известного писателя.
Вот строки из военного дневника Константина Симонова, которому предстояло добираться до Гродно для работы в газете политотдела 3-й армии: «В вагоне ехали главным образом командиры, возвращавшиеся из отпусков. Было тяжело и странно. Судя по нашему вагону, казалось, что половина Западного военного округа была в отпуску. Я не понимал, как это случилось».
Наоборот, в этом случае все понятно.
Множество военных могли одновременно возвращаться из отпусков только в том случае, если они были отозваны из отпуска. Значит, их части перед войной переводились в боевую готовность.
Непонятно, чем недоволен Симонов, но его взгляд на события в округе воспитал многих.
А вот рассказывает Д.Н. Егоров («Июнь 1941. Разгром Западного фронта»):
«Начальник санслужбы 204-й моторизованной дивизии военврач 3 ранга М. И. Шапиро находился в десятидневном отпуске «по семейным обстоятельствам» (его двухлетней дочери Долорес требовалась хирургическая операция в ленинградской клинике). В Ленинграде, куда медик прибыл 21 июня, его ждала телеграмма: «Срочно вернуться в часть»».
Доктора нашли даже в Ленинграде!
Таким образом, это выполнялись указания телеграммы Генерального штаба от 18.06.41 г., о которой свидетельствует на суде ген. Григорьев.
Но не все знали об этой телеграмме! Вернее, о ней знали части центрального подчинения.
А войска округа осталась о ней в неведении... В этом Сталин виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:47
Гость: Опять то же

то есть приказ Москвы не был исполнен на протяжении десяти дней? Не было политработников, безопасности, стукачей? Да ерунда это какая то..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 21:18
Гость: Вот какая штука.

С февраля 1941 г. особые отделы подчинялись не НКВД (Берии), а НКО (Тимошенко).
Павлова и его подчиненных после ареста допрашивали так же следователи наркомата обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 19:49
Гость: ???

Кем -то выполнен, а кем-то нет.Войсками Одесского и Прибалтийского округов был выполнен .Киевского начал выполняться, западного округа проигнорирован.
Хотя о каких-то действиях Павлов в Москву докладывал.Но докладами дело и ограничилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:13
Гость: Изя

Шли бы вы свиней пасти, уважаемый украинский патриот. Вы ресурсом ошиблись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:12
Гость: Ким

Европу начали делить еще в 1938 году. Чехословакию не помните? Так вот в ее разделе поучаствовали Германия и ее первая жертва во 2 мировой - Польша. А еще там подсуетилась и Венгрия. Насчет Финляндии - Сталин отдавал на обмен территорию большую в несколько раз, чем та, которую он просил. А насчет захвата Польши, Бессарабии, Прибалтики. Сколько жертв было при этом захвате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:01
Гость: Ай-ай-ай!

Вы как раз фальсифицируете.
Вы застенчиво умолчали о Мюнхенском сговоре (1938 г.), в результате которого РАЗДЕЛИЛИ Чехословакию.
Причем среди участников раздела были Германия и Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:25
Гость: Без фальсификации

Было... Или вам именно Польша в этой истории покоя не дает? Так я об этом же..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:44
Гость: 7575

При чем здесь дает- не дает. Мы говорим об объективности. СССР ничего лишнего у Польши не взял. Восточная граница Польши была определена Версальским договором , той самой "линией Керзона". Никто Версальский договор не отменял. Так что СССР всего лишь выполнил положения Версальского договора. Воспользовались моментом? Да, воспользовались, точно так же как Польша в 20-м, воспользовалась слабостью Советской России и оттяпала территорию.
Эту возможность создал не СССР , а Германия,Польша,Англия и Франция.
Что касается Финляндии и Прибалтики, то после того как Англия и Франция соравли переговоры с СССР о заключении договора о противодействии германской агрессии в Европе, то в предверии большой европейской бойни, СССР ничего не оставалось, кроме как самим позаботиться о своей безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:06
Гость: нуину

Нам? Да мы на нее клали с прибором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:36
Гость: erg

Мне очень нравится анекдот о французском военном ноже. Оказывается, у него две позиции: с одной стороны - штопор, а с другой - белый флаг. Впрочем, о чем говорим! Католицизм сделал европейцев рабами, они готовы подчиниться любому хозяину, лишь бы не бил. Это хорошо поняли иммигранты из их колоний. Стоит им восстать - и все эти французы и духовно кастрированные немцы превратятся в нации второго сорта на своей бывшей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:49
Гость: Интересно

Сам то какого сорта будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:14
Гость: Изя

А что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:34
Гость: 9 МАЯ это НАШ праздник!

а ссыкуны, которых освободила Красная Армия, пусть дома сидят.
И впредь жизни НАШИХ солдат не класть за их освобождение ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 14:20
Гость: сергей кимович

Мой дед положил жизнь в Польше.Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:26
Гость: RS-232

"Мол, серьезные политики, представляющие союзников по антигитлеровской коалиции, в Москву не поедут. Тем самым политическая значимость этого события будет обесценена."
В общем как в 1941г СССР воевал в полном одиночестве с Гитлером, Англия хоть и объявила войну Германии после захвата Польши, то нечего кроме угроз в сторону Берлина не делала. Англия ждала США которые фактически вступили в войну за три месяца до её окончания. Даже вторжение в Арденны которые все считают Американским на самом деле было не американским, 70% были войска Канады , Австралии и Англии, и около 15% только американцы. За то командовали всем амеры. Итог- полный провал и огромное количество жертв со стороны союзников.
В общем СССР воевал один и праздновать будет один.
А может до сих пор Россия воюет с объединённой Европой?
И какая разница кто её объединил, Гитлер или США, смысл не меняется, всё равно Европа объединённая против только СССР или России, и как 70 лет назад Европой командует "сильный лидер".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 13:20
Гость: Тухлая еуропа

исторический враг варягов/руси. Надо их дожимать, иначе все. Тысячелетние жертвы предков будут напрасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:20
Гость: РЖГ

Надо сказать, что Франции позволили войти в число победителей и получить зону оккупации только благодаря настоянию СССР. Их поведение сегодня - откровенное свинство; пусти свинью за стол, она и ноги на стол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:13
Гость: Как же так?

"..Общие потери Франции во Второй мировой войне оцениваются в 600 тысяч человек..."

Дык они же и вовсе не воевали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 12:12
Гость: Польша является агрессором, начавшим Вторую мировую войну в

Но для обвинителей МВТ от Англии и Франции проблема была в том, что Чехословакию заставила сдаться немцам не Германия. Отнюдь! Чехословакию на расправу отдали Великобритания и Франция. То есть эти две страны, согласно статье 6 Устава МВТ, действовали «в интересах европейских стран оси», и их тогдашние руководители также подлежали суду МВТ!
Напомню, как это было. Чехословакия имела военный союз с Францией, заключенный с целью обороны именно от немецкого нападения. Но поскольку чехи сомневались в реальности помощи одной Франции, то Франция в 1935 году вынуждена была заключить военное соглашение и с СССР о защите от немцев Чехословакии. Для Советского Союза это а это были два договора: с Францией и с Чехословакией. Причем, по ним Советский Союз обязывался помочь Чехословакии, если ей окажет помощь«старый союзник», т.е. Франция.
И вот, в 1938 г. Германия, угрожая Чехословакии войной, требует от нее часть территории. Теперь «старый» союзник Чехословакии, Франция, в случае реального нападения немцев на чехов, должна будет объявить Германии войну и ударить по ней. И вот в этот момент второй союзник Франции, Польша, нагло заявляет французам, что она не объявит войну Германии, мало этого, Польша и не пропустит советские войска в Чехословакию. А если бы СССР попытался пройти в Чехословакию через территорию Польши силой, то кроме Польши ему объявила бы войну и Румыния, с которой Польша имела военный союз, направленный против СССР. Этим отказом помочь французам в защите чехов, поляки д

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:29
Гость: сын ветерана

Для того, чтобы Европа вспонила итоги 2-й Мировой, нужно вновь, как и 9-го Мая 1945 г.,достать из музейных запасников и пронести по Красной Плошади штандарты разгромленных немецко-фашистских дивизий и вновь, с большим удовлетворением ,бросить их к подножию Мовзолея. Это было бы хорошим напоминанием нашим " друзьям" о том, кто Победил фашизм и тем самым спас Европу.....
Я думаю, этот жест был бы данью рамяти всем мертвым и живым Победителям !!
Согласится ли на этот жест В.В.П. ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 08:26
Гость: Прална!

И наполеоновские знамена туда же, к Мавзалею!!! И от Ледового побоища еще чего поискать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2015, 11:13
Гость: лучше пронести

чучела меркелей/олландов/обам и других. Еще,конечно, лучше бы их самих, но это вообще сказка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 17:15
Гость: Вольный

Обязательно это нужно сделать. Пусть не оригиналы, а копии, но нужно напомнить некоторым, кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 16:05
Гость: Сыну ветерана

А идея - великолепна. Когда смотришь кадры Парада 24 июня 1945 года в Москве, гордость берёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2015, 15:48
Гость: Вячеслав.

Вот это правильно, все и увидят снова, чьи флаги стали трофеем Красной Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.