Комментарии по теме: Как Невский не стал Горбачевым

А палач и монгольский угодник Александр "Невский" выжил:
За первые сто первых лет татарского господства из-за перенесенных лишений и волнений в Орде умерли, по-видимому, своей смертью, шесть русских князей. Более десяти князей в орде было убито по прямому приказанию хана, поскольку в начальный период ханская власть стремилась уничтожить политическую верхушку русских княжеств. Убивая всех сильных и непокорных князей, ордынцы стремились сломить и обезглавить всякое сопротивление и парализовать политическую жизнь Руси. Такие жестокие меры входили в завоевательную политику Монгольской империи. Плано Карпини писал по этому поводу: «...их замысел заключается в том, чтобы им одним господствовать на земле, поэтому они выискивают случаи против знатных лиц, чтобы убить их». Ханы иногда держали при себе русских князей годами, особенно в первые годы монгольского владычества, когда многие из князей должны были отправиться в Каракорум на поклон к Великому хану.

Из традиционного курса истории у нас сложилось представление о том, что древняя Русь была побеждена монголами только из-за своей раздробленности и междоусобиц князей. На самом деле это не так. Да это всё, конечно, сыграло известную роль в поражении Руси, но главное состоит всё таки не в этом. На самом деле даже объединённая домонгольская Русь по мировым и европейским меркам была довольно слабым, малочисленным государством с незначительным производственным потенциалом. Население домонгольской Руси врядли насчитывало более двух-трёх миллионов человек, в то время как в завоёванном монголами Китае в то время жило не менее 50 млн. человек. Более многочисленными и сильными государствами были тогда и государства на территориях современной Средней Азии и современного Ирана. То же можно сказать и о европейских государствах, занятых междоусобными войнами. Мы просто последующую мощь России проецируем на её прошлое. Под монголами у нас обычно понимают какие-то дикие орды кочевников, одетых чуть ли не в тряпьё и воюющих чёрт знает каким оружием. На самом деле это абсолютная чушь. Монголы тогда были вооружены по последнему слову военной техники, которую они позаимствовали у самого продвинутого и сильного на тот момент государства - Китая. Не брезговали монголы достижениями и других восточных государств. Помимо этого ряды монголов пополнялись и элитными подразделениями побеждённых ими армий, а это были профессионалы высочайшего класса. Так что судьба Руси была предрешена в любом случае.

Именно земли Владимиро-Суздальского княжества сохранили и государственность и политическую волю. Они стали оплотом в борьбе с игом и прочими иноземными захватчиками.
Всегда когда Русь стояла на грани уничтожения и как государства и как народа - усиливался один враг - "боярство" (так называемые "элиты").

Как я уже говорил - одна часть отошла княжеству литовскому,
Вторая часть - превратилась в "гуляй поле" тут были все и поляки и турки и татары (описано у Гоголя в "Тарасе Бульба"). Почему на Украине национальное блюдо сало? Не задумывались? Потому что это все что оставалось! Придут турки/татары - отнимут говядину и конину (свинину не едят - нельзя), придут "ляхи" отнимут остальное мясо - остается сало бедному крестьянину. Кстати это же вскоре и случилось с княжеством литовским (только там болота, поэтому грабежи были не так часты).
Третья часть стала объединяться вокруг земель Владимиро-Суздальских.

из здешних "знатоков" истории может объяснить,почему Русская Православная Церковь четыреста лет не канонизировала князя Александра (отказывалась признать его "святым"?..)

Уже не первый раз мои комментарии на проходят… Долго терпел, но тут уж… И написал то все корректно!
Догорите модераторы, почему комментарии таких как «антуан», «ее» и прочей комарильи, людей которые доказывают всеми неправдами, что люди живущие в РФ, Белоруссии, Украине – все второго сорта проходят? А мои нет? Или вы уже смирились с «судьбой» – быть людьми второго сорта и не можете ослушаться своих господ?
Почему когда всякие гадят на память моих предков – это «демократия» (причем, исключительно, ВРАНЬЕМ и ЛОЖЬЮ)! А сказать правду таким нет никакой возможности??
Ведь они ВРУТ абсолютно про ВСЕ. Все народы, жившие в СССР оболганы!!
И большая часть вины лежит на ВАС!!! Мало придумать ложь – ее надо распространить! Что вы успешно и делаете. Пропускаете самые беззубые комментарии (чтоб показать несостоятельность альтернативной точки зрения).

Вам настоятельно рекомендуется сходить к психиатру на обследование, судить о русской истории вы тоже не можете так как в ней ничего не смыслите и не понимаете, и потом на вашу писанину уже давно никто внимания не обращает. Викинг.

После удара монголов именно в этот период Русские земли разделяются на некоторое время на три направления. Часть Русских земель завоевывается княжеством литовским. У остальных два пути:
1. Александр Невский – ориентация на восток.
2. Даниил Галитский (да-да, Галичина принадлежала Киевской Руси) – ориентация на запад.
Восток – это выплата дани – и вся зависимость. В культурном плане кочевое общество было не так развито, как правило кочевые завоеватели перенимали у завоеванных оседлых народов и образ жизни и культуру, оставляя свой след, кочевники растворялись. (см Китай, Болгария и проч.)
Запад – это поголовное уничтожение, потеря культуры и национальной идентичности. Западная «цивилизация», если можно ее так назвать – основана на принципе «отдайте ваше все, а сами умрите» все их цивилизаторство сводилось и сводится именно к этому.

После удара монголов именно в этот период Руские земли разделяются на некоторое время на три направления. Часть Русских земель завоевывается княжеством литовским. У остальных два пути:
1. Александр Невский – ориентация на восток.
2. Даниил Галитский (да-да, Галичина принадлежала Киевской Руси) – ориентация на запад.
Восток – это выплата дани – и вся зависимость. В культурном плане кочевое общество было не так развито, как правило кочевые завоеватели перенимали у завоеванных оседлых народов и образ жизни и культуру, оставляя свой след, кочевники растворялись. (см Китай, Болгария и проч.)
Запад – это поголовное уничтожение, потеря культуры и национальной идентичности (см. Пруссия – 80% славяне генетически, однако славянами себя не считают, галлы – истреблены, индейцы, буры). Западная «цивилизация», если можно ее так назвать – основана на принципе «отдайте ваше все, а сами умрите» все их цивилизаторство сводилось и сводится именно к этому.

александр невский имел воинское звание хана
а само войско называлось ордой (и никаких татар не было никогда)
а на Руси правили два правителдя
один гражданский в мирное время
и военный лидер в военное время
и когда некоторые умники заявляют что невского выгоняли и он был в орде
то орда это войско где и служил невский в мирное время

Российские трубадуры-историки преувеличили победы палача Руси Александра:

У русских никаких реальных документов нет! Кроме Александра Невского никакого другого имени об этом сражении неизвестно. Более того, и место битвы точно не установлено! То есть в реале ничего, кроме голословного утверждения, что Ледовое побоище было приблизительно там-то, и закончилось, дескать, "славной победой великого русского народа", - НЕТ! А следов великой битвы нет, потому, что, дескать, все рыцари провалились в проруби и утонули. То есть лёд и снег были, дескать, достаточно толстые, чтобы выдерживать всадников с лошадьми, чтобы ноги не разъежались, и чтобы рыцари не выглядели полностью ёбнутыми, вылезя на лёд в стальных доспехах без коньков. А с другой стороны лёд, дескать, был достаточно тонок, чтобы рыцари все провалились и потонули.

Неделю езжу по северной Италии и решил посмотреть о чем пишут друзья на КМ и все остальные. Очень интересная статья. Люди спорят о том кто выдумал интернет, мобильный телефон или унитаз. Очень интеллигентно и вдумчиво !
Вообразим что русские выдумали интернет и мобильный телефон. Мой первый мобильный телефон я имел в 1992 году и интернет года 4 до этого. Сейчас я езжу по Европе в Itineo SB 720 в котором у меня есть унитаз, отопление на газ, холодильник на газ, саталитный тв и климатизация - в то время как в большинстве населенных пунктов России все это могут видеть в журналах или тв.

Проблема яроссиикак всегда в том, что до крови будете ругатся кто че выдумал в то время как внедрили это в жизь в совсем другом месте.
Когда то ко мне в кабинет пришел директор закупок в немецкой фирме и сказал : "Я слышал от тебе что ты умеешь начать какуюто вещь и успешно это закончить ! Хочу чтобы ты перешел работпть ко мне !".
Надо не только придумать что то - надо чтобы это и свершилось !

Уже самое время начать в России что то серьезное ДЕЛАТЬ а не ругатся кто выдумал унитаз или был ли у Александра Невского компас.

Надо было упомянуть указанный выше год разгрома Второго Рима, поскольку дальнейшие удивительные происшествия чем-то напоминают навязчивый тик, сформировавшийся после нескольких удачных аналогичных попыток - хотя наступила совершенно новая эпоха с новыми условиями.

Почитал коменты сторонников теории сидельца Морозова (20- лет одиночки ,чего не придумаешь), читателей Велесовой книги(нигде не опубликованной), любителей лучины и кваса и думаю.Сколько ещо врагов народа гуляет на воле?

Кацапстан,по-сути,перманентная колония. Он возник после оккупации. Киевской. Русью,нынешней Украиной. Лет 80,до батыева нашествия был независимым вроде,а потом до Петра1 колонией Орды. Начиная с. Катерины 1, кацапстан оседлали тевтоны,всякие бироны и прусские царьки,вплоть до николая2. А дальше,вплоть до 2000кацапстаном правили космополиты. Вот тебе и вся история. И только сейчас в кацапстане свой правитель из племени. Вепс,если не латентный пруссак? Вопросы сплошная ложь-история.

Раз уж Невского сравнивать с Горбачёвым, тогда западные крестоносцы - типа сегодняшние либералы. А кто тогда современные хан Батый и его всех побеждающие батыры и джегатаи?

Чтоб стать горбачёвым ,нужно лет с 5-ти ощипывать гусей для окупантов.А с Александром Невским не всё однозначно .Протиречивая личность, по одной версии не поддержал брата Андрея в востании против татар,по другой сам и навёл татар на брата.Отбил разведывательный поход тевтонов на Новгород и всё своё правление сорился с соседями и с тем же Новгородом. Статья касаемая ледового побоища,пересказ худ.фильма.До сих пор споры о силе ,тактике противоборствующих сторон и месте сражения.

модель есть богопротивная и гадкая, подлежит уничтожению

"Ярый свет", "русский историк", "Сварог", "Фрол", "Велеслав",
.
Если бы вы остановились на каком-то одном имени нам всем было бы легче следить за полётом вашей мысли.

"Как Невский не стал Горбачевым"
.
Вот как посмотришь где Швеция, а где Россия и начинаешь понимать в чём Невский был неправ.

Ну что же, повторение славного периода монголо-татарского ига не за горами. Очень скоро халифы Халифата будут выдавать свои ярлыки на "великое княжение" правителю-эмиру русской земли. А территория самой русской земли будет приблизительно как и в славное время Александра Невского. Главное сейчас не позволить всяким там Навальным и НДП реализовать свою идею визового режима со Средней Азией и депортировать таким образом всех азиатов, будущих носителей и гарантов нового славного периода ига, теперь евразийскоордынского! Ну и, конечно, НИКАКОЙ демократии, а то русские патриоты, не дай аллах, придут к власти!

Пленные эсты были казнены,как вассалы,предавшие своего сюзерена.

Ну, тут ответ прост: Александр Невский из князей,из Рюриковичей,слово честь понимал. А Горбачев из коммунистов, их происхождение- пломбированный вагон. Начинали, как филиал германской разведки, закончили, как филиал ЦРУ. Все закономерно.

Велик Александр,вечная ему слава и царство небесное,не зря святой.Что до медицины,это от неграмотности люди пишут.Корни ее,причем самые глубокие,лежат на востоке,что касается аналогов современного подхода и развития,не говоря о древних цивилизациях.К которым Европа не имела никакого отношения.Нынешняя Европа порождение ужасного средневековья.

Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он начал действовать в союзе с татарами против других князей: наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Но сегодняшнее мифологическое сознание воспримет известие о том, что князь фактически являлся «первым коллаборационостом» совершенно однозначно — как антипатриотическое очернительство.
Русский народ, русская свобода были преданы и проданы изнутри. Они стали жертвой своего рода заговора. И ключевой фигурой его был русский «национальный герой» Александр Невский… Александр родился в семье Ярослава… Именно от него (Ярослава — С.Б.) исходила идея исторического предательства, именно им-то и принято было роковое решение отдать Русь азиатским пришельцам ради установления деспотической системы власти. Позор русского исторического сознания.

Вот почитал статью и как будто ваты пожевал.
Буквы вроде правильные, а не берет.
Похоже робот статью писал...

нам Александр Невский,победитель шведов? У нас есть Дмитрий Инновационный,повелитель Времени.

В поступках Александра Невского не ничего особо русского: они типичны для любого рыцаря Средневековья.
Во-первых, он не лез в драку с заведомо сильнейшим противником, а шёл на тех, кто был сравним по силе или слабее.
Во-вторых, без стеснения покорялся сильнейшему, если тот обещал не ограничивать власть вассала над поддаными.
Автор статьи прав: татар не волновало, чем живут и как молятся русичи. Им было достаточно, чтобы князь делился данью с Ордой.
А поскольку земля Русская была велика и обильна, то и дани для "откатов" татарам хватало. Судя по истории Неврюевой рати, Александра такие отношения вполне устраивали.
Ну и, перенося историю на современность, можно сказать, что Россия неизбежно пойдёт по пути князя Александра. Т.е. отвергнет союз с Западом и пойдёт в вассалы к Китаю. Китайцы не будут учить Русских людей демократии. Достаточно будет делиться с Пекином нефтью, газом, лесом и прочими ресурсами. А их в России завались...

Интереснее была бы другая статья - Как Горбачёв не стал Невским.

Сегодня,в День воинской славы России,с чувством глубокой благодарности в сердце помянем нашего Великого князя Александра Невского и его воинов-сподвижников,уничтоживших Западный проект по расчленению и подчинению православной России католическому миру в 13-м веке.Пусть их подвиг станем нам примером в борьбе за свободу и единство Русского мира.

Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее Русской империи. но нашими либерал-космополитами упорно навязывается жестокость и кровавость русских царей. Понятное дело что существуют политические заказы на историю. Особенно учитывая что Православная Россия была бельмом на карте католической Европы. В этом смысле не следует идти на поводу злопыхателей и очернять историю наших царей и правителей.
\\\\\\\\\\\\\
Демонизацию личности Ивана Грозного начали еще при его жизни на западе, а также его личные враги и предатели государства российского типа Курбского. Причем Курбский предал и царя, и страну, и народ, и веру, и даже собственную семью.
\\\\\\\
И в дальнейшем, со его слов писали историю об Иване Грозном - масон-фальсификатор Карамзин, гумманист-западник Ключевский. Но подумайте, как бы выглядела история современной России, если бы её писали со слов Березовского, Гусинского, Ходорковского, западной периодической прессы и иже с ними? Подумали? Представили? Стало смешно?
\\\\\\\
Имя Первого русского Царя должно быть отчищено от лжи и грязи!

Рим завоевал наш предок.
Откройте любую энциклопедию и прочтите, почему пала Римская империя, кто покорил её. Конечно же, Одоакр, или Одонацер, завоевавший Рим в 476 г., германец, опирающийся на силу германских племён. Но недавно произошло великое событие в научном мире: впервые за 400 лет был полностью издан и переведён труд итальянского историка ХVI в. Мауро Орбини, который свидетельствует: Одоакр был русским по происхождению, родился на острове Руген. Мауро Орбини ссылается на множество историков, которые ныне, кроме Геродота, Тацита и Полибия, мало кому известны.
\\\\\\\\\\\
А что мы знаем о великом историке древности Еремее Русском, жившем в XIII в.? Ничего! А часть его рукописей — «Анналы русские» — по сей день сохраняется в государственной библиотеке Венеции, находясь там в забвении. Славяне появились не в VI в., как утверждали многие советские историки, а столетиями раньше. Хотелось бы напомнить, что одним из семи мудрецов античной древности считался наш предок VI в. до нашей эры скиф Анахарсис. И неслучайно его образ был запечатлён в Благовещенском соборе в Кремле.

Давно пора забыть расистскую норманнскую теорию, утверждающую, что славяне не были способны сами создать своё государство и пригласили некоего шведско-германского «конунга» Рюрика.
\\\\\\\\\\\
Ломоносов, Татищев, Гедеонов и многие другие подлинные русские историки, опираясь на летописи и другие источники, давно доказали, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были внуками новгородского князя Гостомысла! Задолго до призвания Рюрика и его братьев существовало Киевское государство и даже море Чёрное называлось морем Русским. Князь Олег объединил новгородско-славянское государство с Киевской Русью, о чём писал Нестор-летописец.
\\\\\\\\\\
Однако норманнизм как форма антирусизма процветает и по сей день во многих исторических сочинениях и даже учебниках для детей и молодёжи. Упорно желают предать забвению славянское происхождение великого императора Византии Юстиниана Великого, чей юридический кодекс по сей день во многом основывает европейское законодательство.

Нашу историю бесконечно перевирали иностранцы.
Либерально-масонствующая Европа не могла простить Николаю I разгром предателей России — декабристов, одним из руководителей которых был немец Пестель, имевший наглость написать «Русскую правду», украв у Ярослава Мудрого название.
\\\\\\\\\\\\\
Ответом разъярённых масонов Европы был заказной памфлет на самодержавную Россию и её государя Николая I, состряпанный неким маркизом де Кюстином, который и ныне издаётся либералами-космополитами здесь России.

У нас многие историки раболепствуют перед иностранцами, не понимают богатейшей истории Руси, не изучая её критически. Большинство историков не знает греческого и латинского языков, поэтому сведения черпают не из первоисточников, а переписывают друг у друга.
\\\\\\\\\\\
Над историками довлеет политический гнёт, цель которого не допустить народ к знанию истинной и правдивой истории своих предков. Даже огромное наследие нашего патриарха Фотия не изучено и не делаются попытки его изучить. Переведено лишь несколько его посланий, но и то до иудо-большевистского переворота 1917г.
\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

Статья исходит из ошибочного понимания монголо-татарского "ига", придуманного Байером-Шлецером-Миллером при сочинении истории для "русских дикарей" по заказу просвещенных проевропейских Романовых, пришедших к власти в результате гражанской войны с прежней, "ордынской" династией Рюриковичей. На самом деле то, что считается "игом" - это было время становления русской государственности, религии и культуры, собирания русских земель, начавшееся из владимиро-суздальских земель. Это были Великие (моголы) Татары (конное войско), в Европе известное как государство Гранд Тартария.
И с этой точки зрения понятно, что происходило на землях северо-запада, как ошибочно считают, "не подвергшихся монгольскому нашествию", а, фактически, на спорных территориях, где влияние русского государства было еще не оформилось.
И зря тут считают Невского "гауляйтером монголов' - он и был реальным правителем Руси - татаро-монгольским царем-ханом. А Запад разинул варежку на земли, как они считавшие, не принадлежавшие Руси. За что и отгребли по полной.
В общем, как и впоследствии, "кто к нам с чем зачем, тот от того и того".

Молодец автор! Наш человек. Продолжай в том же духе. Асса!

Невский гауляйтер монголов, который имея возможность пустить Русь по западному пргрессивному пути развития упустил этот уникальный случай, и оканчательно вверг Русь в православие, которое задержало развитие руси на 500 лет

Автор приведет три ДОКАЗАТЕЛЬСТВА реальности "монголо-татарского" ига или других каких "азиатских орд" на Русской земле?

Автор разъяснит нам, как так случилось, что дикие монголы, еще в XX веке не знающие железа иначе чем из России, покорили саму Русь, уже тогда вооруженную ЖЕЛЕЗНЫМ оружием?!

Автор разъяснит ПОЧЕМУ Русь, покоренная однажды дикими ордами, испарившимися впоследствии совершенно бесследно, разгромила Польское, Французское и Германское нашествия?

Автор представит ХОТЬ ОДИН "монгольский" документ?

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев) которые в основание своих трудов по истории России положили концептуальные фальшивки таких деятелей, как монаха-иезуита, папского легата и агента Антония Поссевина; вестфальского авантюриста Генриха Штадена; англичанина Джерома Горсея и многих других, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Наверное, нам ещё долго нужно будет напоминать самим себе о том, что история Отечества нашего, её настоящее и возможно, творимое сейчас будущее, только-только начинает переосмысливаться, благодаря открывающимся перед нами тайнами прошлого, бывшего очень долго за "семью печатями".

Отними у народа историю, и ты получишь рабов. Истинная история все еще скрывается от русского народа. Сегодняшние учебники истории бессовестно обманывает наших учащихся, подсовывая суррогат вместо знаний, красивую ложь вместо истины.

Александр Невский за свою Родину воевал, ему было 20 лет всего, а Горбачёв свою Родину предал в мирное время. Если кому-то не понравилось-пусть не нравится, зато честно.

Да, Александр не предал ни Русь, ни Веру, ни русский народ. Но был и другой князь, Даниил Галицкий, который принял посулы папы и титул короля. И судьба Юго-Западной Руси того времени оказалась не менее трагичнее, чем ныне судьба Украины, после предательства Горбачева. До середины 17 века, четыреста лет, разорванное русское государство шло кровавой дорогой к своему естественному воссоединению.

Гимн Российской империи
===============================
Славься, славься, ты Русь моя,
Славься, ты русская наша земля!
Да будет во веки веков сильна
Любимая наша родная страна!

Славься, славься из рода в род,
Славься великий наш русский народ!
Врагов посягнувших на край родной
Рази беспощадно могучей рукой!

Слава, слава героям бойцам
Родины нашей отважным сынам!
Кто кровь за Отчизну свою прольёт,
Того никогда не забудет народ.

Славься, славься, ты Русь моя!
Славься, ты русская наша земля!

С каких это пор великого князя Владимирского, великого князя Киевского Святого Александра Ярославича Невского, у нас именуют не по имени, а по прозвищу?
Бондарь что, у Святого великого князя Александра в приятелях ходил?

Александр был дальновидным политиком, поэтому он из трёх зол выбрал наименьшее. Первое зло - сдаться с потрохами Папе Римскому, второе - воевать на два фронта, третье - вступить в вассальный союз с Ордой. Только последнее давало шанс на возрождение Руси, как самостоятельного православного государства.

Вопрос риторический.Не стал Горбачёвым точно также,как не стал Ельциным и Путиным,хотя у Гобачёва,например,была куча преимуществ,-он был совсем не царского рода,а наоборот,помощником комбайнёра,у него была божья метка во всю "голову",что говорит о его недюжинном уму-пройти карьеру от него до генсека,лавировать,сожрать кучу конкурентов и не подавиться-это вам не мечом двуручным махать в сече и разрабатывать простейшие операции,вроде постановки заслона из телег.Дородное тельце говорит об изощрённой и врождённой интеллигентности,а прятки в Форосе-об недюжинной интуиции и предвидении неприятностей любыми частями тела.Его ораторство тоже,не в пример Невскому,гораздо,если не красноречивее,то уж говорливее точно,подкрепляемое для убедительности размахиванием пухлыми ручками.Он не такой дурак,как Пётр-брать в них топор и тесать корабли на верфях не стал.
В общем,что ни говорите,а тут даже и сравнивать нельзя.

Сталин оставил нам атомное оружие. Одно за это народ его должен боготворить, А наши амерские подстилки уже 20 лет его рисуют самыми чёрными красками и народ это терпит, почему эти предатели стоят у власти? Ведь будь у власти такой размазня и лопух, то не было бы русского народа уже 70 лет. Как можно простому человеку думать иначе?

доказано не было ни какого ига и татарами назывались Русские, казаки.стан хан батый новодел приписанный к азии.

Потому что крепка была Вера Православная у Святого князя Александра, а горби - атеист!

Спасибо автору! Отличная статья.

"Однако Александр внезапной атакой разбил противника прямо в его лагере на Неве. Не дав даже полностью выгрузиться с кораблей.." - ))) наверное, не по правилам вёл свои боевые действия.. как там американцы высказались по поводу перехвата их бомбардировщика? "Пентагон счел небезопасными и непрофессиональными действия ВВС России, перехвативших американский самолет-разведчик RС-135 7 апреля над Балтийским морем.." - прослеживается немотивированное обвинение, аналогичное временам Александра?

Летописец сообщает, что побеседовав с Александром, Батый сказал свите: «Все, что мне говорили о нем, все правда — нет подобного этому князю».

Все, что говорили мне соратники Березовского о майоре Путине, правда. Наш человек!

С-х-изматик - с-перекрестизмом? с-пересечением-взглядов? с-х-крестизмом-в-линиях-крови? хотя, в обобщённом толковании - раскольник, еретик и отступник?