• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пропагандистский миф о «ядерной зиме»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2017, 11:35
Гость: Василий

Очередная мразь, пытающаяся убедить что ядерная война это не страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 21:08
Гость: Юра

Давайте не будем проверять теорию практикой!Возможность стать "случайным" покойником меня не воодушевляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2015, 12:07
Гость: ERROR

В ЯО радиоактивный материал используется только для радиоактивного заражения.
Сама по себе бомба идеально чистая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2015, 19:15
Гость: 11

Угрожать то начал ВВП а на США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2015, 08:59
Гость: может угрожать начал

Рейган а не ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2015, 08:46
Гость: Сергей

Статья интересная
ко времени
дело в том что мы живем в мире страшилок
Свиная (птичья и т д)чума
Озоновые дыры
генетически модифицированные продукты
и так далее
люди живут в страхе
а этим страхом сильные мира пользуются
более того - они сами эти ужастики формируют
так ужастиками об озоновых дырах Тетчер спасла угольную промышленность Британии
список можно продолжать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2015, 16:12
Гость: наталья

"Да не бойся, мы тебя не больно зарежем" - Место встречи изменить нельзя.
К чему эта статья? Предлагает ли автор смириться с мыслью, что ядерная война неизбежна, или пытается обелить тех, кто ее развяжет? Мол, они ничего такого плохого и не хотели для человечества? Как легко автор говорит о тех миллионах, которые погибнут в городах, видимо, думает, что его эта чаша минует. Ну чтож, России не привыкать обходиться без электричества, лечиться травами и питаться с огорода, чем Бог пошлет. А что будет с Европой и Америкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 15:11
Гость: *

А прикиньте, что сейчас на Западе обсуждают? "Фигассе, русские дозрели! Уже убеждают население в безвредности ядерной войны! морально готовят...". Строительные компании озолотятся, как во времена карибского кризиса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 12:44
Гость: kib

Если 200 мик. то считайте себя покойником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 12:36
Гость: *

Теперь следует ожидать статьи о несомненной пользе ядерных взрывов! Типа "ядерные удары как основной источник процветания японской промышленности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 12:07
Гость: пазл сложился

Теперь стало предельно ясно. Коммунисты с горбачевым во главе про это знали еще до этой статьи. Рванули Чернобыль.Вваливая бесконтрольно уйму денег ,они не обделили и себя. И это был первый распил народных средств перед нырком преступной большевистской группировки для всплытия в качестве "правящого" подполья со своими менеджерами-олигархами.Сейчас эта "безобидность" боевого атома выносится для спасения собственных шкур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 11:19
Гость: Александр

короче,давйте по ним жахнем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 11:09
Гость: Иван

<<При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус около 3,6 км, сильных и средних разрушений — 7,5 км.>>

К чему все эти рассуждения? Не имеет значения будет ли "ядерная зима" или не будет в том понимании, в котором этот термин трактуется. Но бомба в 1 Мт полностью уничтожит, например, такой город, как Нью-Йорк. причем неважно будет ли это одна боеголовка или это будут десять боеголовок по 100 Кт. Когда возник этот термин, количество боеголовок у сторон было таково, что это позволяло полностью уничтожить любую страну, то есть ее военный, политический и экономический потенциал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 10:15
Гость: мдяяааа...

Договориться не смогли,теперь готовят народ к тому,что будете вы,сирые и убогие,гореть в огне мировой атомной войны.Оно и верно,если власть не может наладить жизнь своих людей,то зачем им и жить-то...Проще назначить врага и погибнуть всем вместе геройски на поле боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 10:08
Гость: будем воевать ЯО?

Пошел новый заказ на статьи.Теперь нам активно навязывают мысль,что ядерная война - это не страшно.Ну подумаешь сгорит все вокруг и радиация будет 100000 рентген в час,это же во благо россиян!Власть созрела на ведение войны атомным оружием и хочет всю страну кинуть в этот безумный котел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 08:31
Гость: Гном Кеша

Н-да лишь "N-процентов людишко" атомизируются в квантовый вакуум не включая аффтара. Подобный люциферианский уклон мыслей неудивителен учитывая, что Сахаровыми и др. руководил не кто иной как Берия о чем обычно забывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 06:56
Гость: Удачи.

ядерной зимы может и не будет, а вот людишки вместе с животными от радиации со временем на Земле выведутся. Радиации плевать на то сколько у тебя денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 05:02
Гость: Николай

Печально, что появляются статьи утверждающие, что ничего страшного в ядерной войне нет и не так это и страшно. Видимо толстосумы решили начать обработку и одурманивание населения, так как просто воевать и умирать уже никто в Европе да и сами американцы не хотят (ни кто не верит что сегодня можно собрать армию, как немцы в 41-м более 7 миллионов человек), а разрушить мир им надо (наверное решили, что много лишних живет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 10:12
Гость: ..

А при чем тут европейцы и американцы,если автор статьи из России?Получается это наши стратеги решили воевать с Европой и Америкой ядерным оружием,если ума не хватает политически решить проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2015, 15:56
Гость: наталья

А кто Вам сказал, что автор из России? Что-то автора я не увидела, похоже, аноним, и откуда, неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2015, 01:47
Гость: Несомненно

Напечатало эту мерзость российское интернет-СМИ. Авторство в данном случае вторично. Главное в том, что началась обработка мозгов населения перед ядерной войной. Выводы делайте сами. Автору же этой псевдонаучной мерзости, убеждающему, что все совсем не страшно, могу пожелать 1. песочницу с радиоактивным песком для его детей. 2. Дождик с цезием на его огород 3. Водичку из водопровода со стронцием для него лично. И тогда проверим, все ли так славно, как он описал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 02:36
Гость: Тидид

Противно читать: "...организмы весьма устойчиво сопротивляются её воздействию"
Наукообразие и имитация серьезности.
Они-то сопротивляются, но число болеющих и гибнущих организмов остается все-таки прямо пропорционально радиоактивному заражению.
И еще одна странность статейки - в прогнозе скорости снижения радиоактивной зараженности. За 7 часов - в 10 раз, а в 100 раз - якобы за 49 часов.
Если верно, что каждые 7 часов уровень радиации снижается в 10 раз, тогда уж снижение в 100 раз должно произойти не за 49, а за 14(четырнадцать!) часов. В 1000 раз - за 21 час и т.д. То есть автор оставаясь не в ладах с математикой и пониманием закономерностей берется "развенчивать мифы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 12:41
Гость: chvv

Зависимость экспоненциальная, т.е сложение времени умножает интенсивность падения.
При суммировании нескольких видов радиации будет несколько сложнее, и многое зависит от разности скоростей распада и различий в мощностях, но скорее всего будет примерно экспоненциальная. Однако есть проблемы вторичных излучений, т.е. то что было не радиоактивным таковым становится после удара нейтронами, альфа-частицами и др.видами радиации. Некоторые виды радиации опасны именно из-за образования веществ усваиваемых организмом. Кальций может замещаться радиоактивным стронцием и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 08:56
Гость: Роман

Возьмите три крывые с тремы периодами полураспада и просуммируете - обнаружите, что чем дальше, тем медленне падает радиация...
С математикой все в порядке... Жерва ЕГЭ? Или просто по жизни тидид?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 00:20
Гость: Серж

Вот спасибо автор успокоил!Если помрём то не так больно.А что там будет после нас?Ну хоть бы и потоп!Только где же предыдущая цицилизация атлантов ?Тоже обменялись ядерными ударами видимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 00:18
Гость: Из за угла

Статья безымянная. Неужели жириновский в подполье ушел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 23:03
Гость: хотят ли росские войны.....

А ты ,дитя берлоги ,уже отстроился по всем бывшим республикам?, надышался газом ? устал?сейчас печешься об мире во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:59
Гость: Гость

Получается, что вполне можно использовать даже стратегическое ядерное оружие. Значит Россия и США просто обмениваются ядерными ударами - быстро, а главное результативно, и не нужно даже начинать традиционную войну. Если предположить, что пострадает в основном западная часть России, то Сибирь большая - места всем хватит. Кстати, Путин где-то в том районе себе бункер выкопал, если я не ошибаюсь. И самое главное - никто в мире даже не удивится - Москва и Вашингтон всю жизнь друг друга пугают ядерным оружием - вот и доигрались. А мировая экономика рухнет, потому что война - прекрасное объяснение для лохов. Это же погибнет сотни миллионов людей - я в шоке. Значит, Киеву действительно хана, Москве кстати тоже. Америка рухнет, а весь остальной мир погрузится в хаос. И на осколках разрушенного мира они построят НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 06:58
Гость: по

на зараженных радиацией землях только могильники можно построить и то рабами, которые сдохнут от облучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 23:23
Гость: а на осколках самовластья напишут мразей имена.

Для совка: САМОВЛАСТЬЕ есть жизнь по собственной воле, которой скоро совок лишат окончательно властью АНТИХРИСТА, для которого партнеры с обеих сторон и раскручивают спектакли с "крымнаш", "войнахолодная", "санкции". Армия Кожугетовича в носках и туфлях, имеющая шведский столи по желанию душ в казарме сразу решит задачи, поставленные перед ним менеджером и П. (Партнерами, а вы про что подумали?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 10:07
Гость: писарь

И подпись: продолжу в следующий раз. когда санитары уйдут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 11:32
Гость: санитар

пишите, пишите, уже ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:51
Гость: Парацельс

-Товарищи курсанты, при ядерном взрыве надо лечь на землю и спрятать автомат под собой.. .
-А зачем автомат под себя класть надо?
-Чтоб не оплавился!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:40
Гость: Федя1

С Ядерной зимой всё понятно - холод будет недолго.
Два-три года не будет лета, разве это проблема?
Ну вымрут парочка миллиардов человек, верхам не о чем переживать.
Есть другая проблема - атмосфера.
При серьезной ядерной войне Земля теряет часть атмосферы.
В 1800 году атмосферное давление было 1400 мм рт ст, а сейчас в два раза ниже.
Ядерная война 1815-1817 годов унесла в космос половину атмосферы.
До 1800 года Россия была одним из главных поставщиков ананасов на мировой рынок.
ГринЛандия(в переводе - зеленая страна) была зеленым островом, частью Гипербореи.
Почему?
Потому что при густой атмосфере на Севере тоже тепло - ветер больше тепла переносит.
В пузырьках янтаря давление 8 атмосфер. Сколько же ядерных войн было с тех пор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2015, 15:59
Гость: наталья

откуда инфа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:17
Гость: км.ру

Ваш сайт все больше и больше уходит от изначального своего проекта в категориях добра и образованности и становится современным рассадником убийственных авантюр .Рупором современных Содома и Гоморы,готовящихся к самоуничтожению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:02
Гость: Valdi Herliz

Человек пытается объяснить, что нас взяли на понт...то есть появился тараканище и все зверье забилось в конвульсии, кто не рискует тот не пьет шампанское, пьют шампанское сейчас америкосы, а мы ждем своего воробья забившись по углам и ныкая доллары с евро, твердим как заклинание песню Юрия Хоя "Лишь бы не было войны-лишь бы не было войны»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 21:29
Гость: ИГорь

Потрясающая статья! Респект автору!
Кстати кто он?
Чего это он стесняется и не подписывается под шедевром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 23:43
Гость: ИГорю

В корень зрил Михаил Евграфович Салтыков - Щедрин, давая характеристику определенного типа людей:"Глупым, в грубом значении этого слова, его назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 21:18
Гость: ???

Вот как? То почему тогда у Украины и Беларуси вычистили всю ядерку, а Россия при этом и стала одним из гарантов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:29
Гость: Остап

Спички детям не игрушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 20:37
Гость: АК

Смысл статьи вполне прозрачен для внимательных читателей. Обама предлагает полное ядерное разоружение. НАТО, имея подавляющее преимущество в обычных и, особенно, высокоточных видах вооружения, при отсутствии ядерного оружия у России, может нанести безнаказанный удар по России и достичь всех своих целей. Если катастрофичность массового применения ядерного оружия для биосферы Земли сильно преувеличена, тогда естественно ожидать от Запада инициативы по сокращению и дальнейшему уничтожению ядерного оружия у России и США. Следует отметить, что договоры по сокращению наступательных стратегических вооружений заключались только между США и СССР. Другие страны - обладатели ядерного оружия как бы не принимались в расчёт. Так что полное уничтожение ядерного оружия на Земле с организационной точки зрения осуществить непросто. Но и уменьшение российских ядерных арсеналов и средств доставки ниже критического уровня может привести к тому, что немногочисленные ядерные боеприпасы России будут уничтожены высокоточным оружием НАТО ещё на старте, так как у НАТО будет уже достаточно для этого средств и возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 20:19
Гость: Явная

подготовка общественного сознания для оправдания возможного ядерного удара. Мол, фигня ребята, шарахнем по врагу и ничего страшного не произойдет! А если повезет, то нам вообще в ответку ничего не прилетит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:20
Гость: Лида Алматинская

Ага, и после таких статеек давайте сильно негодовать по поводу того что НАТО нас окружает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 02:20
Гость: а

что случилось первым - НАТО окружило(присоединиоло восточную европу и прибалтов) или статейка появилась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 20:08
Гость: шурик

Чё за бред? Значит давайте кидаться бомбами? А не желает-ли автор заехать на месяцок хотя-бы в Чернобыль или в Семипалатинск?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 19:12
Гость: 978

что совсем рехнулись,может ещё этот "миф" проверите, а потом проверят на вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 19:08
Гость: Андрей

Надо на деле проверить, так ли страшно ядерное оружие, как его малюют. Что по этому поводу записано в военной доктрине Российской Федерации? Допустимо ли долбануть по Йеллоустонскому национальному парку всего лишь ОДНИМ зарядом ради эксперимента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 18:59
Гость: Аналтик

Реально Россия сбрендила......походу начнет воевать с НАТО......видать точно решили захватить Украину.....ужасссссссссс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 18:42
Гость: Victor

Не очень понятен посыл: да, перечисленные факторы в первичном проявлении описаны верно. Но вторичные факторы - загрязнение среды непосредственно изотопами взрывов, диоксинами и т.п. а главное разрушение технологической основы современной цивилизации в частности с дополнительным загрязнением среды, очень изменившейся за 40 лет ставят таки вопрос о ее выживании, причем в существенно большей степени чем тогда. Представьте разрушенные атомные и гидроэлектростанции, химические производства, компьютерную инфраструктуру да и большинство электронных устройств - нет счетов в банках, нет медицины, транспорта, торговли, коммуникаций и многого другого без чего мы не можем существовать. Имеет шансы выжить только сельская глубина при переходе на средневековые технологии. И вы призываете нас не бояться этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 18:39
Гость: О пользе укрытий при ядерном взрыве

Трупы найденные в укрытиях менее обгорели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 18:34
Гость: Для лохов по жизни, т.н. "атеистов".

В 1991г, к 5-и летию со дня "аварии" на ЧАЭС им. Ленина, была устроена телевизионная встреча с учеными, посвященная проблемам ликвидации последствий аварии. В конце передачи ведущий комсомолец спрашивает гостей, занимавшихся непосредственно работами в Чернобыле: а не видели ли вы лично чего нибудь такого, что сильно поразило вас в зоне?
Один отвечает: да, вот был такой случай, проводили мы радиационную разведку зараженности местности летом 1986г. Спустились с вертолета у одного дома в деревне, у которого увидели высаженные аккуратные грядки с огурчиками и помидорами. Померили их дозиметром, оказались запредельно зараженными радиацией, стали искать жителей, нельзя же их оставлять на верную смерть. Зашли в открытую хату, там все ухожено, видно, что люди живут, но никого нет. Присели. Слышим какой то глухой голос, не поймем, откуда доносится. Потом увидели - из подпола. Заглянули, там старушка, свечка, иконы, молится. Стали ждать. Через некоторое время поднялась к нам бабушка, стала предлагать угощенья. Спрашиваем: бабушка, Вы здесь живете?
- Да.
- Почему не ушли, давайте мы Вас отвезем в Киев, здесь нельзя Вам оставаться, очень вредно.
Она в слезы: сынки, оставьте меня здесь умирать, здесь мужа я похоронила и сына, и сама умереть хочу.
- А Вы помидорчики и огурчики кушаете?
- А как же, вон у меня уродили на грядке, вот, угощайтесь.
-Так их, бабушка. нельзя есть, они ядовитые!
Ели уговорили слетать с нами на СИЧ, проверить тело.
Оказалось, радиации в бабушке был ровно 0....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 02:11
Гость: Тидид

Для тех, кто не в курсе - это автор статьи продолжает развлекаться уже в комментариях - типа "все ядерные страхи фигня и брехня".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 12:51
Гость: chvv

Это вопросы веры и здесь множество вопросов. Многого не знаем, но пальцы крючить любим. Проблема, что никто не занимался исследованием подобных выбросов из общего правила. Искусственно поставить такой эксперимент врятли возможно. Хотя вот читал про храм, где вокруг большие уровни радиации а внутри чисто. В таком случае можно конечно ставить эксперименты, но где такие зоны сейчас найдёшь? Вокруг Чернобыля уже всё стабилизируется, из недавнего есть Фукусима, но не слышал о японских храмах в зоне их заражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 09:01
Гость: Роман

Один из ликвидаторов жив до сих пор. Был в самом центре, вытаскивал друзей из аварийной зоны. Друзья умерли в течении 2...24 часов, он жив до сих пор....
Начальник смены, которого обвинили в аварии, умер совсем недавно - прошел через суд, зону, и ничего... Все, кто был с ним в операторной - умерли в течении недели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 12:41
Гость: Серега Москва

От организма еще зависит, но выживают единицы, после сильного облучения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 17:18
Гость: Роман

Исходя из теории толстых хвостов должны выжить 2 человека из 1000.
В масштабах человечества - достаточно много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 18:23
Гость: Евгений Чупахин

Российское правительство угрожает ядерным оружием и обещает, что кто - то в России выживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 10:11
Гость: писарь

Браво Чупахин! Только смотрите. чтобы бред об агрессивности России Вам оплатили не в гривнах, а хотя бы шоколадками "Рошен". За них хоть по морде не так скоро давать будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 18:20
Гость: stupper

Статья очень успокаивает и вселяет оптимизм и веру в "светлое послеядерное будущее" Земли. Жаль, что жители Хиросимы и Нагасаки не успели прочитать эту успокоительную, научно обоснованную статью об относительно безопасном ядерном оружии, которое военные будут применять против военных, старательно оберегая мирное население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 18:16
Гость: ни колай

приятно осознавать когда облучишься что все безопасно и все под контролем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 17:51
Гость: Трезвый

После окончания университета (его военной кафедры) 1976 г.мне пришлось в течение двух месяцев ремонтировать в Оренбургской обл.все наблюдательные вышки на месте атомного взрыва 1956г.и могу,как очевидец,сказать что последствия "чистого" воздушного ядерного взрыва проходят за 10-15 лет,но я заметил что почва на месте взрыва (оттуда,вблизи памятника,бьет холодный ключ) обуглена и растет в основном клубника.На площади взрыва пасут скот,а лесная растительность носит следы пожара.На растояние в 1км. от эпицентра деревья странный рюмочной формы и следы ожогов коры видны до 3-х км.Радиоционный фон был выше нормы даже за 10 км.от эпицентра,а ведь прошло уже 20 лет.Поэтому к радиации нужно относиться с опаской и помнить судьбу "армянбригад" 70-г. годов ложивших асфальт лопатой и граблями заработавших белокровие и умерших раньше времени.Где наши уважаемые герои-чернобыльцы? уже почти все ушли в иной мир.Не нужно пиарить термоядерную войну.Она в любом случае сразу уничтожит 70 % человечества,а остальные будут мучаться и погибать десятилетиями.Выживут 10-15 %,но их история начнется уже с первобытного строя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 22:40
Гость: Лёня

Что-ли статью не читал? Автор утверждает:значительно менее опасно,чем считалось! Есть что возразить по существу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2015, 02:11
Гость: SEL

По форме все верно, а по существу провокация. Просто так такие статьи не появляются. Видно, что готовят население к войне. Заранее успокаивают, что все не так страшно, как думали раньше. Умрет сразу не 90%, а всего лишь 70. И среди выживших вполне могут быть долгожители. Некоторые даже не заболеют раком. Разе это не прекрасно ? Да только твоей семье, Леня, придется глотать водичку с радионуклидами и жить на ядерной помойке с инфраструктурой древности. Не информацию хотел донести автор, а промыть мозги перед войной. Есть что возразить по существу такого вывода ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2015, 08:19
Гость: 444

Пора очиститься от западного капиталистического дерьма, называемого системой ссудного капитализма. Очищение на Земле происходили не раз.Результат виден не вооруженным глазом.А проводить очистку придётся и желательно с минимальным количеством ядерного оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 17:38
Гость: Jktu

"Залитый под завязку авиационным керосином небоскрёб" сводит на нет все попытки отнестись к данной статье не критически или серьёзно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 21:12
Гость: Леша

точно. меня этот детский сад насмешил, как и версия ЦРУ о том что керосин плавит металл (столбы) ТРЕХ небоскребов, которые сложились идеально .
Автору и ЦРУ надо дать Нобелевскую за открытия :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 17:32
Гость: Пан Профессор

Спасибо, утешил! Ядерная война не приведет к гибели человечества. Но кто выиграет от снижения порога ядерного ужаса? "Решительные" и бескомпромиссные политики типа Адольфа Гитлера? Тот тоже был уверен: какую бы авантюру он ни предпринял, Германия выживет.
Статью следует оценивать в контексте подготовки общественного мнения к Большой войне. Кажется, такая война - с применением ЯО - уже была во времена,ставшие доисторическими. Тогда был уничтожен Мохенджо-Даро, появились кратеры явно некосмического происхождения и поля расплавленного стекла в Сахаре и Гоби и описания ядерного взрыва в "Махабхарате", с тех пор отличительная черта монголоидов - эпикантус. Запасной запал бомбы для самоубийства человечества - андронный коллайдер. Как остановить это скольжение к всемирной катастрофе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 17:30
Гость: Остап

Из статьи анонимного автора следует вывод, что наиболее заинтересованными в термоядерной войне являются негры экваториальной Африки и индейцы Амазонки- они станут, без всяких жертв и усилий,хозяевами Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2015, 09:03
Гость: Роман

Наиболее заинтересованной стороной является Австралия - она дальше всех от зоны боевых действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 17:04
Гость: Роса

Вот к чему эта статья? Что можно воевать ядерным оружием? Без серьёзных последствий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 16:48
Гость: Викторс

Почва подготовлена можно делать эксперимент- я так понял эту статью. У каждого по 9 жизней вперед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 16:27
Гость: Mt

Когда ребёнку говорят - нельзя! Он хочет убедиться - а на сколько это нельзя? В результате получает по заднице и успокаивается. В таком же духе и эта статья Алексея Анпилогова. Онижедети!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 16:23
Гость: chvv

По военной специальности химик. Так что кое что сказать могу. Конечно автор далеко не неправ. Так же считаю что даже если весь боезапас подорвать разом человечество выживет, хотя бы потому что некоторые спрячутся в пещерах.
Другой вопрос какова будет жизнь на Земле. Насколько помню, при однократном облучении из человека уже через неделю выходит 90% радиации. Вопрос в остающихся 10%. Радиация опасна в первую очередь из-за повреждения генома, а также отравления организма химически активными радикалами. Но и этого мало. Наиболее опасна радиация для маленьких детей, у них аномально повышенная чувствительность к радиации, поэтому даже фоновые радиации в городах тем более с гранитом не желательны. Есть и графики чувствительности от возраста.
Вообще этот разговор близок к разговорам о последствиях к пропаже примерно через 800 лет магнитного пояса Земли (он перемещается и есть момент (по прогнозам) когда исчезнет на некий период). Так вот - люди выживут, но возможно рост заболеваний с повышением уровня радиации, например - рака кожи. Конечно кого-то этого и не коснётся, но кого коснётся мало не покажется.
Так что ядерная война коснётся всех и никому мало не покажется, ну разве что властвующие относительно спокойно переживут этот период.
Кстати, как читал, эко-система вокруг Чернобыля почти не повреждена. Отклонение было найдено лишь для некоторых головастиков (маленьких детей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 16:16
Гость: Запасы ЯО СССР+США на 1985г были куда большими

по мощности, чем на 2015г, суммарная мощность всех числящихся официально на 2015г во всем мире запасов ЯО меньше, чем на 1985г приблизительно в 30 раз.
Но даже на 1985г одновременный подрыв всех дерных зарядов мира уступал по мощности извержению среднего вулкана.
Дальше можно ничего не говорить, пускай брешуть партнеры из Вашингтона, Лондона, Парижа и Кремля, но самое главное, из Тель Авива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 16:12
Гость: Н-дя...

Это что? Сказки о "гуманном" термоядерном оружии? Желание американцев получить по мордасам ядерным боеприпасом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 16:12
Гость: ананим

паслать афтара в Черноболь за счет редакции на икскурсию.
месяца на два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 16:01
Гость: blog2038

"Истерия 80-х о "ядерной зиме" носила не научный, а политический характер. Рейган и Тэтчер создали мистификацию"
---
А Брежнев что делал в это время, стоял на трибуне и чмокал про сосискисраные и сиськимасиськи что-ли.
.
Не важно политическая пропаганда или наука, а главное было достигнуто - никто не пытался проверить теорию ядердной зимы на крепость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 15:56
Гость: Сэр Швондер

Это что, обществу предлагается привыкнуть к мысли о том, что
термоядерная война это не очень и страшно ?
Дожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 15:45
Гость: Анатолий Хмельницкий

Неизвестные авторы пытаются нас убедить, что ядерная война это не страшно и катастрофы не случится.
Я так полагаю, что они уже построили себе бомбоубежища и собираются пережить тех 5 миллиардов человек планеты Земля, которые погибнут в ядерной катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 15:38
Гость: Керм

Один только исландский вулкан парализовал сообщение над небом. Одна волна цунами разрушила Японское побережье.

Спички детям не игрушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2015, 15:38
Гость: ванилин

нас психологически готовят к ядерной войне...значит недолго осталось ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.