Уважение команде Чумакова.На мой взгляд мы сами виноваты в том что лекарства до сих пор нами не придуманы и не внедрены.Что из 140 млн и соседей из СНГ.Видимо пенсионеры рассматриваются как баласт в экономике...Отсутствует мотивация о здоровье нации....
Я думаю апоптоз величайшее создание в эволюции человечества -самоуничтожение клетки -защита человеческого вида от больных,неграмотных,не способных к воспроизводству и это БЛАГО.Поэтому сначала надо менять мироустройство на планете...Далее мозг наш уникален и уверен при наборе ошибок в ДНК (РНК) даёт команду на самоуничтожение вида. Так что мы лечим ?
1 млрд долларов тому кто спасёт человечество от рака.Вопрос а надо ли ?
Выпускать технологию полного излечения не выгодно фармацевтическим корпорациям!
Пока не произойдет полного разрушения/изменения существующей экономико-политической системы не видать обычному рядовому этой технологии.
ЛЮДИ, А мы вообще кто??-- если внутри нас одни вирусы и бациллы?
помните, у Булгакова, Воланд рассказывал о ходе заболевания саркомой легких и действиях заболевшего и его родственников... кто сталкивался с этой напастью, тот знает: необходимо использовать малейший шанс, даже если его кто-то "обозвал" лженаукой... в данном случае работают профессионалы, и им необходимо создать благоприятные условия и поддержку для работы и существования... возможно, и госконтроль за "окружающей обстановкой", желающих урвать от чужих трудов - пруд пруди... пробивайте новый шлях, "чумачата", успеха вам!
А с чего это вы взяли, что этим способом будут лечить нас?
Наверняка это лечение будет стоить огромных денег и эта чудо-лаборатория будет работать на денежных мешков.
Нам хоть бы больницы с роддомами не закрывали, и то хорошо было бы.
Народу сейчас вообще отказывают в медпомощи. Не в открытую, а финансовыми методами.
Зоя, Зоя... сейчас, после уничтожения "совкового" наследия, стало ясно, что медицина Советского Союза была построена очень разумно и работала эффективно... да, к моменту уничтожения СССР, - нищенствовала, как и весь народ, но это уже - другая история...
А вот поддержали бы этот коллектив лет 20 назад может Жанна Фриске была бы и жива. И многие другие онкобольные...
Правда у Абрамовича не было бы флотилии мегаяхт, но это уже другая проблема.
С годик назад, на планерке Новартиса, в Бостоне, обсуждался вопрос - а не замутить ли аналогичную лабораторию (денег миллионов 40 было невостребованных), вердикт был практически единогласным - лженаука. Это мнение ведущего мирового центра. Ну а обычному обывателю, знающему, кто такая Жанна, и даже отличающему виды лопаток в турбинах, представляется упомянутая лаборатория чем-то весьма научным.
Четверть века назад на планёрке в Кремле решили поручить экономику РФ одному папенькиному сынку, которой тоже обожал читать помойную американскую литературу и мнил себя гением. Он рьяно взялся за дело, ссылаясь на мнения ведущих американских учёных. А по России от реформ папенькиного сынка как Мамай прошёл.
Ну а обычному обывателю, знающему гугл и беспричинно гнущему пальцы, всё американское кажется весьма научным и необычайно передовым.
Лекарства от Новартиса, можно купить практически в любой точке земного шара, и они работают. Т.е. испытания практикой выдержано. Насчет папенькиных сынков - таковое (т.е. испытания до назначения) отсутствовало, т.ч. сравнение весьма не корректное. Отсутствие внедрений (т.е. собственно практики) вообще характерно для отечественных т.н. ученых, кои издав дюжину статей (бумага все стерпит), общим тиражем тысяч в 15, и нереализовав абсолютно ничего на практике (пара макетов не в счет), тем не менее пытаются оспорить настоящих ученых. У которых и лекарства лечат, и самолеты летают тысячами, а турбины и легче, и экономичнее, и моторесурс впятеро больший. Т.ч. Кремлевская планерка не выбивалась из привычного отечественного тренда. И еще. Помнится во времена оные, было издательство "Мир", наряду с ФиС, РиС, Машиностроение и проч, массово печатало помойную американскую литературу. И таковая лежала на столах, практически у любого технического специалиста. Что-то изменилось с тех пор? Кроме увеличения числа отечественных пересказывателей-герметевтиков? А теперь смотрим на рабочий стол западника. Где монографии сегодняшних российских авторов? Ау? Последний раз видел Бернштейн&Семендяев на немецком языке, издательства ГДР. А почему? Потому, что нынешние российские ученые не более чем иммитаторы. И на такой товар спросу нет.
Может и не к месту, вспомнился рассказ Р.Шекли "Страж-птица"...
Кто будет бороться с убийцами-убийц?)
Дай Бог, что бы у них всё получилось. Только бы не мешали этим умницам. И будьте осторожны: полно всяких уродов, желающих нажиться на Вашем труде.
Жаль, что это просто сказка. В ближайшие 50 лет радикального против рака к сожалению ничего не изобретут. Эта страшная болезнь очень умеет приспосабливаться и маскироваться. Таких средст уже столько раз изобретали.
МОЛОДЦЫ! ТОЛЬКО КО БЫ ИХ НЕ СЪЕЛИ И ДАЛИ ПОРАБОТАТЬ!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.