• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обама назвал изменение климата главной угрозой будущего

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.04.2016, 17:01
Гость: Елена

Melt the ice of Greenland

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 16:57
Гость: Елена

США сократило выбросы за последнее десятилетие больше, чем какая-либо страна,
а толку ровным счетом ноль (деньги на ветер). И вот почему. Ваш "HAARP" способствует таянию ледников в Гренландии. Потому, что Ваши спецы лезут в ту тему в которой не соображают. Объясню научным языком вашим балбесам которые управляют "HAARP".
Излучение "HAARP" заточено (я о фазовых методах настройки вашего АФУ) на конкретное синфазное излучение с определенными фазовыми вращениями, конкретно воздействующими на определенные метеоусловия и взаимодействие с ним, в которых ваши спецы не рубят. Потому как человек не может быть высококлассным специалистом в ряде узких специализаций. На это нужен целый коллектив узкопрофессиональных спецов в разных сферах, и самое главное в тех сферах куда вы суете свой нос с помощью HAARP. Думаю достаточно ясно пояснила.
Если вы не соображаете куда, как и во что лезете то продолжайте дальше топить Гренландию. А еще собираетесь в Гренландии установить "HAARP". Удачи в понимании фазовых полей и взаимодействии с Гренландскими ледниками.
Melt the ice of Greenland.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2015, 08:58
Гость: XeX

А кто сказал, что климат не может меняться? Он, вроде как, всю историю меняется.
А главный парниковый газ это не диоксид углерода, а пар воды, которого в атмосфере проценты, а не сотни миллиардных долей. Пусть Обама запретит океанам испаряться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:47
Гость: РВСН

Главная угроза будущему - изменения климата вследствие повышенного энергопотребления некоторыми странами, не будем показывать на них пальцами.
А нанесём по ним (или по главному потребителю) внезапное массированное кратковременное воздействие и повышенное энергопотребление прекратится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:40
Гость: Этот балабол

уже много угроз напрогнозировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2015, 21:11
Гость: От этих угроз

Народ амерский так напуган, что многие покупают бомбоубежища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:24
Гость: Анатолий Хмельницкий

Изменение климата угрожает в основном Северной Америке и Западной Европе. Там климат резко изменится - зимой будет очень холодно, летом очень жарко. Причем толчок этому изменению сделали они сами, когда в Мексиканском заливе произошла катастрофа на нефтяной платформе BP, в результате Гольфстрим начал менять свою траекторию. Остальным регионам это изменение пойдет только во благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:08
Гость: Mt

...США за последние десятилетие сократили выбросы больше, чем какая-либо другая страна, сказал Обама...
А в предыдущее десятилетие это сделала Россия и в основном за счёт разрушения своей экономики. Где овации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 14:02
Гость: Остап

А кто виноват в Ледниковом периоде? Кто виноват во Всемирном Потопе? Во взрыве вулкана Санторин? Человек чересчур много о себе возомнил, климату до него дела нет. Климат менялся до него, при нем, и будет меняться, когда человека не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 14:22
Гость: Слава

И что, вы считаете физиков идиотами, если они предполагают возможность изменения климата из-за антропогенного фактора? К примеру, ядерная зима? Остап, не все так просто под Луной. Вся проблема в том, что мы слишком глупы, чтобы понять природу изменения климата сегодня, хотя у нас хватает сил повлиять на это изменение. Или вы не знаете островов в океане из пластмассовых бутылок? Или не знаете проблему опустынивания целых регионов из-за вырубки лесов? И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 15:01
Гость: Скорпион

" К примеру, ядерная зима?"

А вы не заметили, что во всех этих разговорах о глобальных изменениях нет ни слова о ядерной войне? зато полно требований от Запада к Третьему миру сокращать промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 14:13
Гость: я

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 13:45
Гость: Слава

Единственная радикальная мера борьбы с изменением климата-отказ от безмерного потребления и развитие знаний о природе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 13:08
Гость: Стратилат Федор

А все ли дискуссионеры понимают, какое именно изменение климата реально угрожает человечеству?
Что-то мне подсказывает, что следует бояться не напиаренного "глобального потепления", а скорее т.н. "ядерной зимы".
ЭТО - ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЙ КОНЕЦ СВЕТА.
Не исключено, что "ВЕЛИЧАЙШИЙ ДОЛЖНИК" решил покончить с собой, прихватив и кредиторов с непричастными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 12:08
Гость: Ф957

Им есть чего бояться, они живут, в буквальном смысле, на вулкане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 13:08
Гость: Стратилат Федор

Им есть, что терять: Они живут в "Хрустальном дворце на холме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 11:50
Гость: Сергей

США за последние десятилетие сократили выбросы больше, чем какая-либо другая страна - сказал Обама, а на основании чего он это сказал, где независимые статистические данные, подтверждающие эту позицию, кстати очень сомнительную, как, увеличивая объёмы производства можно одновременно снижать объёмы выбросов - парадокс, но это же сказал сам Обама - значит так оно и есть - он же "всегда отвечает за свои слова", как вообще можно на него ссылаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 11:17
Гость: ПОНЯТНО.

Значит, всему миру, всем кроме США, предложат умерить свои энергетические расходы.
США можно нарастить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 10:51
Гость: Мнение

Себя он угрозой миру не считает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.