Melt the ice of Greenland
США сократило выбросы за последнее десятилетие больше, чем какая-либо страна,
а толку ровным счетом ноль (деньги на ветер). И вот почему. Ваш "HAARP" способствует таянию ледников в Гренландии. Потому, что Ваши спецы лезут в ту тему в которой не соображают. Объясню научным языком вашим балбесам которые управляют "HAARP".
Излучение "HAARP" заточено (я о фазовых методах настройки вашего АФУ) на конкретное синфазное излучение с определенными фазовыми вращениями, конкретно воздействующими на определенные метеоусловия и взаимодействие с ним, в которых ваши спецы не рубят. Потому как человек не может быть высококлассным специалистом в ряде узких специализаций. На это нужен целый коллектив узкопрофессиональных спецов в разных сферах, и самое главное в тех сферах куда вы суете свой нос с помощью HAARP. Думаю достаточно ясно пояснила.
Если вы не соображаете куда, как и во что лезете то продолжайте дальше топить Гренландию. А еще собираетесь в Гренландии установить "HAARP". Удачи в понимании фазовых полей и взаимодействии с Гренландскими ледниками.
Melt the ice of Greenland.
А кто сказал, что климат не может меняться? Он, вроде как, всю историю меняется.
А главный парниковый газ это не диоксид углерода, а пар воды, которого в атмосфере проценты, а не сотни миллиардных долей. Пусть Обама запретит океанам испаряться.
Главная угроза будущему - изменения климата вследствие повышенного энергопотребления некоторыми странами, не будем показывать на них пальцами.
А нанесём по ним (или по главному потребителю) внезапное массированное кратковременное воздействие и повышенное энергопотребление прекратится.
уже много угроз напрогнозировал.
Народ амерский так напуган, что многие покупают бомбоубежища.
Изменение климата угрожает в основном Северной Америке и Западной Европе. Там климат резко изменится - зимой будет очень холодно, летом очень жарко. Причем толчок этому изменению сделали они сами, когда в Мексиканском заливе произошла катастрофа на нефтяной платформе BP, в результате Гольфстрим начал менять свою траекторию. Остальным регионам это изменение пойдет только во благо.
...США за последние десятилетие сократили выбросы больше, чем какая-либо другая страна, сказал Обама...
А в предыдущее десятилетие это сделала Россия и в основном за счёт разрушения своей экономики. Где овации?
А кто виноват в Ледниковом периоде? Кто виноват во Всемирном Потопе? Во взрыве вулкана Санторин? Человек чересчур много о себе возомнил, климату до него дела нет. Климат менялся до него, при нем, и будет меняться, когда человека не будет.
И что, вы считаете физиков идиотами, если они предполагают возможность изменения климата из-за антропогенного фактора? К примеру, ядерная зима? Остап, не все так просто под Луной. Вся проблема в том, что мы слишком глупы, чтобы понять природу изменения климата сегодня, хотя у нас хватает сил повлиять на это изменение. Или вы не знаете островов в океане из пластмассовых бутылок? Или не знаете проблему опустынивания целых регионов из-за вырубки лесов? И т.д.
" К примеру, ядерная зима?"
А вы не заметили, что во всех этих разговорах о глобальных изменениях нет ни слова о ядерной войне? зато полно требований от Запада к Третьему миру сокращать промышленность.
+1
Единственная радикальная мера борьбы с изменением климата-отказ от безмерного потребления и развитие знаний о природе
А все ли дискуссионеры понимают, какое именно изменение климата реально угрожает человечеству?
Что-то мне подсказывает, что следует бояться не напиаренного "глобального потепления", а скорее т.н. "ядерной зимы".
ЭТО - ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫЙ КОНЕЦ СВЕТА.
Не исключено, что "ВЕЛИЧАЙШИЙ ДОЛЖНИК" решил покончить с собой, прихватив и кредиторов с непричастными.
Им есть чего бояться, они живут, в буквальном смысле, на вулкане.
Им есть, что терять: Они живут в "Хрустальном дворце на холме".
США за последние десятилетие сократили выбросы больше, чем какая-либо другая страна - сказал Обама, а на основании чего он это сказал, где независимые статистические данные, подтверждающие эту позицию, кстати очень сомнительную, как, увеличивая объёмы производства можно одновременно снижать объёмы выбросов - парадокс, но это же сказал сам Обама - значит так оно и есть - он же "всегда отвечает за свои слова", как вообще можно на него ссылаться?
Значит, всему миру, всем кроме США, предложат умерить свои энергетические расходы.
США можно нарастить.
Себя он угрозой миру не считает.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.