• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Находки российских ученых способны изменить представления о происхождении человека

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.08.2015, 05:52
Гость: никто не сомневается что

человек произошёл от обезьяны - были обезьяны белые, чёрные и китайского типа - от них и произошёл человек - а вот от кого произошли обезьяны я ломаю голову до сих пор, считая себя великим учёным, я пытаюсь исследовать останки древних обезьян, но пока не могу точно сказать результат - только учёные стройные теории - но я работаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 05:29
Гость: а чё у нас ещё есть какие-то учёные

сомнительно это - академию слышал давно разогнали - теперь пишут лжеучения все кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 20:02
Гость: Фома

"никто не сомневается что
человек произошёл от обезьяны -"
В этом сомневается моя внучка. Очень красивая девочка. Разубедить ее в этом не возможно. Она предпочитает быть сотворенной Богом, чем быть потомком обезьяны. Вот так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 10:56
Гость: Роман

Одно другому не мешает...
Тем более, судя по деду, ее аист принес, а не папа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 11:23
Гость: Бебик

Все настоящие ученые давно перебрались в Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 20:04
Гость: Фома

И, ненастоящие тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 13:26
Гость: Val/

Когда у Дарвина спросили о самом первом звене эволюционной цепочки, то, он ответил, что первое звено приковано к престолу Божьему. (Об этом в советских школах и ВУЗах молчали)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 16:59
Гость: Доказательства эволюции

Где, когда и кому Дарвин это сказал? Вы ещё вспомните о том, что он перед смертью отрёкся от своей теории. Чтобы Вы себя не утруждали: отречением Чарльза Дарвина была сфабрикована некой леди Хоуп, естественно, очень набожной, а дети Чарльза Дарвина полностью отрицают этот факт. Более того, они утверждали, что эта особа никогда с ним не встречалась. Научная теория – это не бутылка с водкой: коль скоро открытие сделано и стало достоянием учёных, «закрыть» её не возможно. Но даже если предположить, что Дарвин отрёкся, это ничего не меняет. Как уже отмечалось, с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Если бы не Дарвин, это открытие сделал бы кто-нибудь другой. Собственно, чуть позже Дарвина к идее естественного отбора пришёл Альфред Уоллес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 22:15
Гость: эволюция

Вы считаете, что произошли от обезьяны? Ну-ну. Чушь высказанная одним и подхваченная десятками становится истиной???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 00:29
Гость: Доказательства эволюции

Ребёнок спрашивает мать:
-Мама, откуда мы появились?
-Нас создал Бог.
-А почему папа говорит, что мы произошли от обезьяны?
-Потому что у нас с папой были разные родители.
Этот анекдот появился как-то на KM.
Хочу Вас заверить, что мои родители, так же как и Ваши, были людьми. Но у современного человека и человекообразных обезья, в частности, шимпанзе, были общие предки. Это сегодня доказанный наукой факт, подтвержденный многочисленными исследованиями разных учёных (а не чушь, высказанная одним). В процессе эволюции, которая длилась более 10 миллионов лет, на их основе и возник современный человек. У нас с Вами и шимпанзе 98,7% одинаковых генов. Более того, наш общий предок перенёс вирусные заболевания, следы которых остались рядом с одними и теми же генами и у человека, и у шимпанзе. Я уже советовал - читайте, развивайтесь. В 21 веке сомневаться в эволюции и естественном происхождении человека - это демонстрировать своё невежество. К сожалению, кое-кому выгодно, чтобы люди оставались невежественными: ими легче манипулировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 15:51
Гость: а когда его спросили

зачем обезьяне понадобился ум философа, он вообще не нашелся что ответить :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 09:38
Гость: Отец

Без ответа на главный вопрос биологии-кто создал элементарную живую клетку, кто создал и влил в неё свое программное обеспечение, позволяющее клетке развиваться и эволюционировать-рассуждать об эволюции бессмысленно.
Странно, что до сих пор современные ученые - не решается однозначно ответить на этот вопрос- живую клетку- основу всего живого создал Бог-нечто такое, недоступное для понимания его человеком.
Недоступное, в силу ограниченных человеческих возможностей. Эволюция, всего лишь инженерный процесс совершенствования Богом своего божественного изобретения. Конечно, добросовестные ученые давно пришли к этому однозначному выводу, но мафия религии-веры в мифологических богов с человеческим паспортом -препятствует этому. Ведь сколько народа кормится вокруг религии.
Религия, имеет право на существования всего лишь как почитание обряда наших предков. А своих предков- действительно надо чтить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 09:38
Гость: см в поисковиках "собака создала человека"

поскольку обеспечила современному типу человека конкурентные преимущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 19:44
Гость: ёё

учёные это громко сказано
это лакеи услужливо выполнявшие приказы правителей
и каждый правитель писал из-торы-я под себя
потому что вся история из иудейской торы
как и христианство
и алексий второй на еврейском конгресе признал иудейскую религию
общей для хрисииан
ну а тора талмуд или шулхан арух
книги эктремистского нацистского характера
в россии признаны законными

100 ЗАКОНОВ «ШУЛХАН-АРУХ»
100 ЗАКОНОВ «ШУЛХАН-АРУХ»
100 ЗАКОНОВ «ШУЛХАН-АРУХ»

В 2001 г. в Москве Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР) была официально издана книга "Кицур Шульхан Арух".
Это сокращенное издание иудейского свода законов "Шулхан арух", составленного несколько столетий назад на основе Талмуда и обязательного к исполнению по сей день.

Для нееврейского населения России некоторые положения иудейского кодекса поведения были опущены.

Во вступлении к книге глава КЕРООР, РАВВИН,

ЗИНОВИЙ КОГАН, делает откровенное признание: «Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания.., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан арух" в идеально полном объеме, приглашается в ешиву (ешива - еврейская школа), чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале».
ну а кто хочет прочитать это мракобесие найдите в интернет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 13:12
Гость: + ёё

В голове моей опилки,
Я хозяин лесопилки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2015, 12:46
Гость: Сергеич

Гениально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:27
Гость: ЛАБ.

Видимо именно тогда и началась древнейшая война на Земле с шаманами, ведьмами и колдунами, что не закончилась и до сих пор - новые расы и народы людские, приходя на новые для них территории и принося свои культы, уничтожали и религию, традиционную культуру уничтожаемых народов, обзывая её ведьмовством, шаманизмом, колдовством и магией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:53
Гость: Доказательства эволюции

Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. К каждому отдельному примеру или аргументу всегда можно при большом желании придраться, но с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Эволюция придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву накопленных биологией знаний.
Однако то, что очевидно специалистам, далеко не всегда очевидно людям, не занимающимся наукой профессионально. К сожалению, антиэволюционистская пропаганда продолжает находить отклик в сердцах многих далеких от биологии людей.
В науке нельзя ни решать вопросы всеобщим голосованием, ни рассматривать любые точки зрения как изначально равноправные, ни считать одинаково весомыми мнения экспертов и дилетантов. Это особенно актуально для биологии.
Эволюция является твердо установленным научным фактом. Но для того, чтобы это осознать, необходимо довольно подробное знакомство с данными биологической науки. Одна из проблем, связанных с популяризацией научных представлений об эволюции, состоит в том, что ученых убеждать не надо, а антиэволюционистов сложно переубедить (они, в силу своих взглядов, относятся с недоверием к науке и к аргументам, которые можно выдвинуть в русле научного подхода).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 00:19
Гость: Seva

Повторю детский вопрос, который я задал нашему учителю биологии/зоологии в старших классах школы: почему в наше время ни одна обезьяна (даже высшего уровня развития, как орангутанг или горилла) не превратилась в человека, у неё не вылезла шерсть, она не создала письменность, не появилась речь, язык и другие признаки разума? Он не нашёлся, что ответить. А Вы сможете объяснить?
Я уверен, что и человек, и обезьяны разных типов были просто-напросто СОЗДАНЫ параллельно друг другу. Гиганский, космический эксперимент - ещё незавершённый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2015, 10:57
Гость: Роман

От кого созданы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 02:10
Гость: Доказательства эволюции

Вот такие профаны как Сева своими глупыми вопросами могут ввести в заблуждение других млообразованных людей. Сева, процесс превращения обезьяны в человека занял более 10000000 лет. Не поверю, что учитель не нашёлся, что ответить. Впрочем, после проведенных реформ образования и создания частных ВУЗов, стали появляться учителя вроде Вашего, которого даже глупый Ваш вопрос мог поставить в тупик - у него просто имеются "корочки", но он не специалист. Он ничему научить не может, поскольку сам ничего не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 20:54
Гость: Виктор

А, что вы скажете о артефактах возрастом миллиарды лет сделанных разумными существами.
Наука совершенно отказывается их наличие и происхождение обсуждать.
В таком случае, кто из нас профан?. Нет ни одного реального факта
подтверждающего мутацию любого существа в наше время. Разновидностей особей миллионы. Хотя бы одно превращение одного из них, как раз в миллион лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2015, 07:51
Гость: Seva

Насмешили... Этот вопрос я задал учителю по фамилии Плотный (он был одессит, кстати) где-то в 1983-84 гг. ещё при советской системе образования. Хотя соглашусь с Вами - большинство наших учителей в 1980-е годы были весьма посредственными, могу припомнить только 2-3 настоящих Учителя, остальные так себе, время убивали вместе с нами... Была очень хорошая учительница русского языка старой закалки, Вера Макаровна, все дети её боялись, но благодаря ей у меня отличная орфография. Спасибо, Вера Макаровна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:35
Гость: Дружище!

Причем эволюция и человек с волосяным покровом вместо шерсти, в голом виде совершенно неприспособленный к жизни на Земле? Зубы слабые, сырое мясо есть не может. Когтей нет. Бегает плохо.
Неужели это всё в результате эволюции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 19:59
Гость: Серый

Дружище =)вы мягко говоря не правы =)
мы даже не будем брать неандертальца =) а возьмем 15 тыс лет когда уже по традиционной истории жили люди современного антропологического типа =)
1 рост тогда 1-120 современный 165-170 =)
2 продолжительность жизни 25-30 сейчас 65-70 =)
3 спорт - среднестатистический современный человек в 2 а то и в 3 раз быстрей
сильней и выносливей человека прошлого =)
4 про интеллект не буду писать вы сравниваете только физические параметры =)
5 создание орудий труда это тоже упускаем а то вам станет стыдно за свой ум
6 и самое последние эволюция это не только физическое изменение человека
а прежде всего его умственное развитие =)
Вы под видом просточка с сорказмом показали себя полным невеждой в самой сути понятия развития человека =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 22:39
Гость: LvKiller

А вот если глянуть на последние 30 лет "развития человека", что мы видим? Расчеловечивание, недостаток веса у призывников, снижение среднего роста до уровня 1920 годов, снижение интеллекта, сужение кругозора и интересов. Проще говоря, большую часть человечества то, что нельзя сожрать, выпить или подмять под себя, просто не интересует. Так что, вы правы... человек изменяется. Кто знает, может те волосатые "предки", которые кидаются калом из клеток зоопарков мира - просто раньше нас деградировавшие люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 13:21
Гость: Val/

За последние 30 лет, вектор человеческой эволюции явно поменялся, т.е. шерсти у человека почти не осталось, а по своему характеру и образу жизни, он все больше напоминает свинью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 21:51
Гость: Умственное развитие

- это хорошчо.
Только, если обыкновенного человека поселить в лесу в голом виде, то он, пардон, просто помрёт.
Если это - венец эволюции, то я, извиняюсь, король Франции Людовик XXIV.
Слово "сорказм" пишется с буквой А.
"Просточок", кстати, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 14:20
Гость: В.В.

Человек это тропическое животное степной зоны из Африки. Там волосы только мешали. Слишком волосатые вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 10:50
Гость: Роман

1. Если современного человека поселить в лесу в голом виде...
А папуасы и индейцы живут себе в тропических лесах и не бедствуют...
2. Разум и руки позволяют создать вещи, способные выжить в более сложных условиях, чем тропический лес... Приспособится к изменениям климата... А вот куча безмозглых тварей вымерло из-за небольших, несмертельных для умных людей, колебаний климата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 07:38
Гость: Усталый доктор

Все придуриваетесь? Хотите по Гамбургскому счету? Вы примитивно полагаете, что в процессе эволюции выживать должны самые сильные и ловкие (и волосатые). Но цель эволюции - максимальное приспособление к окружающей среде. Примеры: улитки - медленные, мягкие, без зубов и волос. Как-то выживают. Разум - такое же средство для выживания во внешней среде как зубы и когти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:24
Гость: Морж

Добавил бы также, что в науке невозможно добиться верного результата не используя философские методы как диалектического материализма так и марксистско-ленинской философии в целом. Это особенно актуально для биологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:07
Гость: Фома

Эволюция противоречит второму закону термодинамики. Поэтому, она невозможна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 14:37
Гость: наталья

Второй закон термодинамики констатирует, что после периода упорядочивания, в котором к установлению порядка прилагаются некие силы, наступает период постепенного разрушения порядка, разрушения созданных в первом периоде структур, и этот процесс необратим вплоть до нового витка упорядочивания на более высоком уровне. Согласно этому возникновение жизни полностью вписывается в процесс, так как в живом организме, как нигде более быстро, происходит разделение созданных во время формирования Земли (как и других небесных объектов) пород, минералов и т.п. на атомы, их полное перемешивание. Так же полностью вписывается эволюция разума, т.к. человек разумный не просто перерабатывает полученные с пищей вещества, но и активно разрушает (или преобразует) окружающую его среду.
Интересно, что будет после нас? Возможно, на смену людям придут роботы, целью которых будет только разрушение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 19:51
Гость: Эволюция не противоречит второму закону термодинамики

Молекулярные биологи постоянно учитывают и используют этот закон в своей работе с макромолекулами (белками и нуклеиновыми кислотами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 12:12
Гость: Второй закон термодинамики.

Идиоты, заткнитесь.
Закон сей не более, чем временный и частный Закон Божий для Его твари, частично познанный тварью Божией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:06
Гость: Владислав

Если бы эволюция являлась твердо установленным научным фактом никто не отрицал сей факт, но эволюция это вопрос веры ввиду отсутствия неопровержимых доказательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 19:49
Гость: "Если бы аксиомы геометрии

задевали интересы людей, они бы опровергались" (Т. Гоббс). Религия и вера в религиозные мифы затрагивает интересы очень многих людей. А потому неопровержимые доказательства эволюции сторонниками веры в Бога опровергаются, точнее, постоянно ставятся под сомнение, поскольку опровергнуть их невозможно.
P.S. Ничего не имею против свободы совести и верующих людей, которых вера в Бога делает лучше, добрее, человечнее. Все перечисленные качества связаны с их отношением к другим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 19:38
Гость: если бы аксиомы геометрии задевали интересы людей, они бы оп

затрагивали материальные интересы людей, они бы оспаривались"
В связи с этим уместно вспомнить известное высказывание Т. Гоббса о том, что законы общества в отличие от законов физических - это законы интересов, если бы аксиомы геометрии задевали интересы людей, они бы опровергались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2015, 10:51
Гость: tor

Законы физики тоже защищают интересы верхушки.
Не надо иллюзий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:28
Гость: чем писать пафосные речи в защиту "теории эволюции"

лучше представьте многочисленные промежуточные эволюционные формы существующих ныне видов (а не какие-то там фрагменты непонятно чего), а так же продемонстрируйте действие закона возникновения живого из неживого - до тех пор теория эволюции это не то что не наука, а даже и не теория - скорее мало на чем основанное предположение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 07:42
Гость: Усталый доктор

У вас абсолютно бинарная логика как у многих малоразвитых верунов, которая заключается в единственном постулате: "Если кубик не зеленый, то он красный". Пробелы в теории эволюции (а не противоречия) не доказывают ее несостоятельность, они являются стимулом к дальнейшему изучению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:46
Гость: Фома

"действие закона возникновения живого из неживого"
Такого закона просто нет и быть не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 18:43
Гость: Доказательства эволюции

В науке нельзя считать одинаково весомыми мнения экспертов и дилетантов. Вы, в лучшем случае, дилетант. А если говорить откровенно - профан. Читайте, развивайтесь. В интернете найдёте много сайтов, где рассматриваются проблемы эволюции и, в частности, эволюция человека. Есть замечательные книги Александра Маркова "Эволюция человека". Впрочем, вряд ли Вы будете их читать. Для этого надо приложить усилия, самостоятельно размышлять в процессе чтения. Для Вас, видимо, проще: "Человека создал Бог" - и никаких сомнений и размышлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 20:09
Гость: ha-ha

прекрасная тема для дискуссии где любой оппонент может подменять высказанные другим понятия, хотя оба по-сути и есть профаны, исключающие другие варианты, кроме своих... вечный спор ни о чём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:16
Гость: Европеец

Недавно на правом берегу реки Иня археолог Иван Пустословов нашел загадочный камень округлой формы. Тот факт, что на камне не нашлись рисунки праотца всех народов Земли Первого Руса археолог обьяснил тем, что в тот момент когда Праотец Рус уже вот вот хотел нарисовать что-то - был неожиданно подвержен нападению очень дикого зверя !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 07:23
Гость: Известно

что русских создал Бог, а европейцы произошли от обезьяны - это четко доказал их ученый по кличке Дарвин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 17:53
Гость: Европеец

Согласен !
Но как только Бог понял, что сотворил - позаботился, чтобы остальные люди уже не возникали в такой спешке а развивались постепенно к образу всевышнего и чтобы их них не подучались такие оболтусы как версия 1.0

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2015, 08:41
Гость: Хорст

Русских и других создал РОД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 13:29
Гость: Усталый доктор

Вы што? Земле же всего 6 тысяч лет! Какие останки и 35-тыс летней давности? Щас церковники вам быстро объяснят как правильно думать. Еще и статью припаяют за оскорбление чуйств верующих. Как тот придурочный мелкополит за надпись на пачке соли, что ей 2 миллиона лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 12:50
Гость: Рядовой бред идиотов о датировке.

Придурки, каким методом получили 35-50 тысяч лет? Все эти методы основываются на гипотезе о том, что Бога нет.
Если же эту гипотезу не применять, а считать, что мир Сотворен Богом 7531 год тому назад, то весь этот бред "ученых" идиотов ничего не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 15:24
Гость: srha

Вот за что бог так покарал человека - лишил даже малости разума и веры в возможности бога?
Объясняю "Рядовому бреду" - бог создал Землю "7531 год тому назад" сразу с останками "35-тыс летней давности". Он же всемогущ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:50
Гость: бог создал Землю "7531 год тому назад"

Братан! Ну, ты бы хоть популярную литературу полистал, что ли.
7531 год от "сотворения мира". Не Земли, а мира. В смысле "сотворения", т.е. заключения мира.
Между кем и кем - см. популярную литературу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 19:03
Гость: *

"7531 год от "сотворения мира". Не Земли, а мира. В смысле "сотворения", т.е. заключения мира." - откуда инфа? Почему не "мира" в смысле "локации"? Если у вас нет аккаунта к другим локациям, то это не значит, что их не существует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 21:54
Гость: откуда инфа?

Для непонятливых "локаторов" - см. популярную литературу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 16:39
Гость: SDB

Сейчас идёт 7521 год от сотворения мира в звёздном храме, а не от сотворения мира Богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:19
Гость: алекс

7531 год тому назад...был сотворён мир..или "заключён" после большой войны...
кстати великая китайская стена имеет к этому непосредственное отношение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:11
Гость: Валерий

Это все те же "ученые",которые служили коммунякам и неплохо жили,обосновывая "объективность" появления коммунистического бреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 14:06
Гость: Не воинствующий Атеист

"Придурки, бред идиотов" и это пишет верующий человек?
Весьма сомневаюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.08.2015, 17:03
Гость: Фома

""Придурки, бред идиотов" и это пишет верующий человек?
Весьма сомневаюсь!"
Поддерживаю. Такое мог написать только атеист и даже не очень воинствующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.