• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Германия не должна одна отвечать за развязывание Второй мировой войны

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.08.2015, 05:11
Гость: Vladimir

Наконец-то потихоньку начинают приближаться к правде об иниициаторах II Мировой войны. В 1936 году Уинстон Черчилль сказал: " Германия становится опасной.Надо уничтожить этот режим". Ф.Д.Рузвельт, выступая в те же годы(в Детройте или где-то в этом роде,) призвал к обузданию "тоталитарных государств", к которым он почему-то не причислил сталинский СССР. Вся дальнейшая политика этих "джентльменов" была направлена, по свидетельству главного оппонента Рузвельта -Чарльза Линдберга[Charles Lindbergh], на разжигание мировой войны![См. в частн.,его "Moins speeches" в сент.1941г.].Надеюсь увидеть тот день, когда Адольф Гитлер будет полностью реабилитирован, очищен от скверны "агрессора".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2015, 23:11
Гость: вася андроид

я так и не допер о чем вы пишите пардон если че но как то мутно все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:05
Гость: Гость

Вторая мировая война, великая отечественная война - дело прошлое, которое закончилось нюренбергским судом.. А вот за нынешнее соучастие правительства Германии в антиконституционном перевороте в Киеве отвечать придется и равных долях всей этой шушаре, которая Януковичу руки выкручивала. Придется возмещать и ущерб нанесенный Украине и за высосанный из американского члена повод для санкций против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:25
Гость: таврический

Германия тогда (в 30-40) была в роли нынешних штатов, польша - как прибалтийские маленькие задиры сейчас, да и польша не изменилась. Гитлер хотел войны, маленькие задиры его провоцировали, старая европа продала задир, продавать это ее кредо. Вот начало, а конец все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 19:17
Гость: :)

Черчиль называл Польшу европейской гиеной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 04:24
Гость: Поправка

Такой исторический факт как причастность американских англосаксов к взращиванию фашизма в Европе перед началом второй мировой войны НЕ отменяет факта преступлений Германии. Германия - страна-преступница, родина германских фашистов-мародеров, на руках и совести которых смерть десятков миллионов людей убитых в ходе второй мировой войны. Такие статейки для кремлевских германофилов не отменят того факта, что Германия - преступная страна, приветствовавшая фашизм на своей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 08:41
Гость: gvozd

хотел вот то же самое написать - немцы Все Равно Грабили, Убивали, осуществляли геноцид, захватывали чужие земли.

однако это правда - не они это все придумали.
все это уже делали англичане, французы, испанцы, португальцы, датчане.

геноцид "ущербных", ради очищения человеческого материала, создание "нового человека" - это все идеи евгеники, которые интегрально вплетены в современную идеологию либерализма.
гитле не был светилом науки и гением - он это все не сам придумал.. все было уже придумано до него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 15:39
Гость: Поправка

Не Гитлер придумал геноцид, но он организовал и осуществил геноцид в невиданных масштабах по числу убитых людей. Позор Германии, которая показала свою истинную натуру убийц и насильников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 12:24
Гость: Федя1

Поляки в концлагерях уморили голодом 100тыс красноармейцев, которые по вине Тухачевского оказались у них в плену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2015, 18:01
Гость: Свояк

А мой дед убежал из немецкого плена (Украина, сейчас современная Сумская область) в 41-м. И с 41 по 44 год жил при немцах (как в колхозе). Мужиков не гнобили, женщин поставленные немецкие администраторы берегли, план по сдаче молока, яиц, шерсти перед двором ставили. Разрешали строиться. Простые немцы (ведь, тоже фашисты) и такие были... Но, в целом, Нюрнбергский суд вынес обвинение. И точка! Поэтому это только полемика для оправдания своих преступлений приверженцами фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 02:55
Гость: державно озаблченным

СССР один из главных агрессоров и не надо тут оправдыватся Россия не меньше Англии колоний завоевала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:23
Гость: безграмотному

У России никогда никаких колоний не было кроме Аляски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:02
Гость: можно списочек обнародовать

ну, российских колоний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:36
Гость: Рекомендуемая литература:

Ключевые слова для поисковиков:
вики праиндоевропейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:30
Гость: Да

И всем колониям образование дала и промышленность. В итоге ни один мелкий народ не вымер. А для примера - бывшая колония Швеции - Финляндия - стала государством. Шведы до сих пор считают, мы их обокрали.
---

Вот англичане только язык дали. И предприятий практически не строили. Это мы в их бывших колониях строили. Асуан в Египте, Бхилайский комбинат в Индии. Зато все колонии до сих пор от них зависят. И деньги в английских банках держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 12:23
Гость: Федя1

Некоторые не захотели оставаться неоколониями англичашек, так у них многие десятилетиями сплошные перевороты и гражданские войны, цветные революции.
Никак ребята не могут прожить без мудрого покровительства англичашек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:12
Гость: Совершенно

верно - бывшая колония Швеции, Финляндия, стала государством. Надо полагать, сразу после того, как Россия в 1809 году отняла Финляндию у Швеции. Поэтому в благодарной Финляндии преподавание в школах ведется и на финском, и на шведском языках. На русском там только матерятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:33
Гость: Да

Грузины возможно, тоже матерятся. Но без России их точно бы турки перерезали ещё лет 200 назад. Как, например, армян 100 лет назад.

Это теперь грузины недовольны. Не дали им Великую Грузию построить...

Да и Украина была бы просто польским быдлостаном...уж не знаю, как бы тогда они гордились незалежностью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 21:38
Гость: Совершенно

верно - а в соседней келье живет монах. Так у него рука по локоть в одно место влазит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:28
Гость: Да

Вы как-то сильно нервничаете.. :) Я не виноват, что вы с Украины...факты от этого вряд ли подлежат пересмотру...

Многие страны были созданы Россией...что делать...
а могли бы и не создавать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 00:41
Гость: Совершенно

не верно - абсолютно не нервничаю! Просто когда с логикой плохо, не вспоминайте Грузию, а обращайтесь к монаху. Он живет в соседней келье, поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 21:53
Гость: Да

То есть монах живёт в соседней с вами келье? И помогает? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 19:42
Гость: Да

Упрёк принимаю. Возможно, турки могли бы и раньше закончить с грузинами.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:25
Гость: Да

Ну и где юмор? Великое княжество финляндское кто создал? А что при шведах было?

Даже монету для них отдельную в России чеканили...есть у меня в небольшой коллекции их пенниа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 11:32
Гость: Владимир

40% населения Финляндии - шведы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:05
Гость: Ну и ну

Шведов в Финляндии 5,36 % населения страны в 2012 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 01:36
Гость: Петрович

Похоже, пожар, в библиотеке ИНИОН РАН, уничтожил не все документы, на эту тему ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 00:41
Гость: алекс л

"Проблема совсем в другом. Индустриализация должна была помочь России стать одной из передовых экономик и самых современных держав. На какое то время это скорее всего и помогло. Но ..."
МЫ, ЧТО НЕ СТАЛИ 5-6 ЭКОНОМИКОЙ? о ЧЕМ БАЗАР! очнись дружище-пашем и пашем не взирая ни на что! качаем нефть и газ, строим терминалы на ДВ и карском море,поднимаем нефте газохимию в Сибири, Космодром на ДВ, а ты все спишь? Спи дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 00:12
Гость: Максим Субботин

Много правильных оценок в статье. Для тех кто желает лучше разобраться мну рекомендует книгу Ергина "Прайз", кстати не так давно переведенную на русский. Америка поднялась на нефти. Рокфеллеры, Пенсильвания, Стандарт Ойл. По авторитетным оценкам амероаналитиков все ключевые посты в начале прошлого века в пиндостане, штат NY, заняли ставленники Рокфеллеров. Рокфеллеры - этнические немцы. Те кто разбирается в немецкий физиономиях легко различат в Рокфеллерах типичных Гансов. Киссенджер, Бжезинский и прочие волкодавы - говорящие конечности нефтяной империи Рокфеллеров, которая позднее захватила банковский сектор и в значительной степени контролирует силовую и репрессивную машину. В 1911 году клика под управлением Рокфеллеров сделала в США антиконституционный переворот учредив ФРС (главная печатная машинка), против которой боролись многие амеропрезиденты. Ныне здравствующий Рокфеллер, которому исполнилось 100 лет 12 июня этого гола, есть внук основателя Стандарт Ойл и настоящий вурдалак. Более десятка органов других людей - сердце, (шестое(!) сердце), почки, не считая разных мелочей. Рокфеллеры прямо спонсировали фюрера начиная примерно с 1930 через банки в Голландии, еще большую роль в спонсировании фюрера оказал Детердинг - голландский нефтяной магнат и извечный противник Рокфеллеров, глава Роял Датч Шелл. Как нетрудно догадаться этнические немцы Рокфеллеры и Детердинг (типично наглая, зажравшаяся и тупая немецкая рожа) видели в России огромный потенциал и хотели отнять нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:06
Гость: этнические немцы Рокфеллеры

сделалИ в США антиконституционный переворот учредив ФРС (главная печатная машинка),

Это ж надо ж так врать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 00:11
Гость: IgS

Статья хорошая. Фактическая. Её бы перевести. Повесить на сайте России в ООН и на RT навсегда - будет полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:40
Гость: Глеб

Еще в 20-х годах прошлого века про англосаксов очень хорошо сказал Алексей Едрихин-Вандам: "Что может быть страшнее и опаснее, чем быть врагом англосаксов? Только одно - быть их союзником..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:10
Гость: Иван

А чем плох фашизм? Вот мы видим, что евреи стараются для евреев, американцы для американцев, китайцы для китайцев... Все стараются для СВОИХ. И это нормально. И войны - это тоже нормально. Человек без войн не человек.

Возьмём укропов. Люди строят СВОЕ национальное государство. В отличие от русских они упомянуты в СВОЕЙ Конституции. Русские там лишние. Их попросили, как в своё время попросили русских с Кавказа. И продолжают просить в нацреспубликах РФ и на Ставрополье. Попросили убраться. Вот и весь конфликт. И никакой Путин тут не инициатор. Да, вмешался. Но не инициатор.

Не нравится, когда вас просят убраться? Сопротивляйтесь. Это тоже фашизм. Русский. Нам 25 лет запрещали слово русский. И тут на тебе - русский мир оказывается есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:07
Гость: Нам 25 лет запрещали слово русский.

Ванья, почем опиум для народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 01:10
Гость: И не вешай лапшу

Русские там лишние.____________
КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ ВР Украины от лица Украинского народа — граждан Украины ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ,выражая суверенную волю народа...
Статья 10. Государственным языком в Украине является украинский язык.
Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование УКРАИНСКОГО языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины.
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита РУССКОГО, других языков национальных меньшинств Украины.
Государство содействует изучению ЯЗЫКОВ международного общения.
Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом.
Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.
Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы... , по ЯЗЫКОВЫМ или другим признакам.
Статья 53. Каждый имеет право на образование.
Полное общее среднее образование является обязательным.
Государство обеспечивает доступность и бесплатность дошкольного, полного общего среднего, профессионально-технического, высшего образования...
Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право на обучение на РОДНОМ ЯЗЫКЕ.
И где здесь русских обижают? ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ: Украинский народ — граждане Украины ВСЕХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ.
Другой вопрос как выполняются КОНСТИТУЦИИ в РОССИИ и УКРАИНЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2015, 23:36
Гость: вася андроид

че то плохо у них получается на украине русский язык защищать не всех по ходу еще в ЛНР-ДНР перестреляли )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2015, 23:36
Гость: вася андроид

чет я про конституцию хохляцкую ни че не понял !!!
они когда про защиту русского языка сочиняли по ходу все бухие и накуреные были поэтому и не запомнили че насочиняли ...
это поэтому профашисткие хохлонацисткие банд форимирования в ЛНР-ДНР так активно типа русский язык защищают что перебили там кучу мироного населения которые по какому то прям странному стечению обстоятельств являются как раз гражданами украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:05
Гость: Европеец

Америка России продала заводы, которые России были нужны для индустриализации !
И одни и другие получили что и хотели.
------------
Проблема совсем в другом. Индустриализация должна была помочь России стать одной из передовых экономик и самых современных держав. На какое то время это скорее всего и помогло. Но ...
------------
Когда то еще 16 лет от роду я год работал в "почтовом ящике". Около месяца я сидел в компрессорной станции. Там был большой и маленький копрессоры. Я должен был держать давление воздуха (для пневматических инструментов) - 6 атмосфер. Я включал оба компрессора и они быстро подняли давление на эти 6 атмосфер. Потом я выключал маленький и давление начало падать потому, что большой не смог удержать давление. За полчаса давление упало на 5 атмосфер - и я опять на 5 минут включал маленький компрессор.
-------------
Так и Россия - быстро подняла промышленность с помощью Америки (большой компрессор) на высоту, но удержать темп соревнования с сильными сама уже не смогла - постепенно режим падал глубже и глубже.
У России не было маленького компрессора - чего то, чтобы гнало страну вперед и вперед. Мантры идеологов социализма не работали.
Когда это закончилось - уже не работали и мантры капитализма - внутренние механизмы развития России уже 70 лет как перестали существовать.
---------
Так что - перестаньте ругаться кто кому помог и начните искать второй компрессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 08:16
Гость: Велеслав.

Так что - перестаньте ругаться кто кому помог и начните искать второй компрессор.
\\\\\\\\\\\\\\
Не компрессор нужно искать. Вы рассуждаете чисто с технических позиций. Но у России другая ситуация. Давайте называть вещи своими именами - антирусская "элита" космополитов захватившая власть в 1917 нисколько не заинересована в развитии страны. Здесь проблема идеологическая - меньшинство диктует свою волю абсолютному большинству. Для них Россия только как эксплуатационный участок для "грабежа". Вы спросите почему народ этого не понимает? Да не понимает, потому что все построено на "либеральной" ЛЖИ которую они выдают за ПРАВДУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:37
Гость: Европеец

Я бы Вам и поверил если бы видел, что эту элиту поддерживает не 89 а хотя бы только 55%.
А так - когда весь народ сплотился лколо "элиты" трудно что то говорить.
Как сказал Технарь - второй компрессор в народе - видите он это и понял - потому, что Технарь.
--------
Чтобы не было повадно говорить, что я хочу Майдан в России. Это самое плохое что в России может случиться. Но реагировать на все что делается или НЕ делается народ должен. Если нет - это стадо а не народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 16:10
Гость: Простой

С Меркель разберись, чудик. Вы не имеете своего мнения посое Ирака. Во времена вторжения в Ирак Франция и Германия робко пискнули, и теперь вообще вас в клоунов превратили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:50
Гость: Велеслав.

Допустите до выборов истинных национал-патриотов от народа(не подставных конспираторов-провокаторов) и вся поддержка 89% моментально сдуется до 30%. Примеры? Вспомните партию РОДИНА. Так что весь вопрос в свободных, прозрачных и независимых выборах. Согласен что второй компрессор он в народе, но он в нерабочем состоянии аж с 1917 года. Его умудряются вечно ломать, в этом и состоит задача саботажников-космополитов.
А пока на сегодня хазары во власти и хазары в оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:02
Гость: ха-ха

скоро Европа превратится в огромный иайдан.
Сколько там мигрантов каждый день прибывает из разоренных европейцами Ливии, Сирии, Ирака и др.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 05:11
Гость: Технарь

Впервые я согласен полностью с вашим комментарием. Я думаю что этим компрессором должен стать русский народ. Проблема в одном - правители либо не знают как подключить это, либо боятся подключать этот "компрессор" и блокируют этот "дивайс". Не побоюсь быть наивным, но я не понимаю за что давят Руссов. Неужели те, из комитета 300, не понимают что уничтожив Руссов они останутся с тему, кому по барабану и наука и техника и вообще всё что связанно с прогрессом и развитием цивилизации. Цивилизация умрёт. Она будет умирать медленно с кровью, но умрёт обязательно. Такова логика развития любого общества. Не двигаешься - значит регрессируешь и вымираешь. Похожая ситуация описана, (не помню точно), кажется, у Лема. Когда земляне прилетели на одну прекрасную планету и нашли на ней счастливых идиотов. Цивилизация замкнулась сама на себя и началось вырождение. И тот идиотизм (по другому и не скажешь), что имеем сейчас, двигает всё в этом направлении. Ложь и обман никогда не приводили к положительному результату, как и обман самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:18
Гость: Да

На западе о цивилизации думают мало. Некому. Ну, есть там пара учёных...а остальным по барабану "светлое будущее всего человечества", поскольку главное - возглавлять, а не "прогрессировать". Будут жить трёхсотые :)- каждый в своём личном дворце на личном острове.

Думают к тому же - они нужных учёных вовремя спасут для себя - переманят.
Генетический код наций - это пока из области фантастики, его пока не учитывают. Да и вряд ли поняли бы, кто что даёт...

На самом деле задач вскоре будет больше. чем было за всю историю. Их всем вместе, и то вряд ли удастся вовремя решить...

Значит, не исключено, умрёт цивилизация. Медленно и с кровью, как Вы и предположили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 08:16
Гость: Европеец

Таким "вторым компрессором" и не может быть никто и ничто иное как собственный народ !! Никогда им не будут китайцы или другие внешние факторы. Никогда бы не ожидал, что как раз у вас я дождусь понимания. А поэтому и радость больше.
-------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:43
Гость: Да

Вы о разных целях говорите. Он больше о человечестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 15:29
Гость: Европеец

Остап Бендер спросил "не стоит ли вера в человечество 1.000.000 рублей или долларов ?
-----------
Если бы меня спросили - я бы немного подумал, сосчитал бы все войны и революции, все уворованные миллиарды, все напрасно истраченные столетия на поиск сермяжной правды - и сказал ... нет, не стоит !
Потом бы сосчитал всех своих друзей, красивые места которые навестил, хорошие книги которые прочитал, реки и моря в которых купался, посмотрел бы на свою жену, детей и внуков и сказал бы - ...нет таких денег, которые бы уравновесили счастье человека !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:14
Гость: Технарь

Странно всё это. Мне показалось из вашего комментария что вы и ваша семья уже не относит себя к цивилизации. И ещё более тревожную ноту вы привнесли словами о счастье. В нынешней ситуации вы уже можете и не увидеть счастье ни ваших детей и тем более внуков. Про будущие поколения я уже и заикаюсь так как Европа под оккупацией и своего мнения не имеет. И не Россия разыгрывает (к примеру) мексиканскую "карту", а это Пиндосия разыгрывает украинскую "карту". Но при подсчёте "пульки" никто, и я подчёркиваю, - никто не выигрывает, в проигрыше будет только Европа или то что останется от неё. И никогда, русский народ не согласится быть под кем то. Временно может быть, но очень недолго. И вам европейцам надо думать об этом в первую очередь. А ощущение счастья, тем более восторга очень зыбко. Один из законов Мерфи - Если ничего плохого не происходит, то это произойдёт в самое ближайшее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 04:31
Гость: Поправка

Когда электрик ремонтирует проводку в моем доме и я оплачиваю деньгами его работу, то совершенно НЕПРАВИЛЬНО говорить, что электрик мне помог. Он проделал работу за соответствующую денежную компенсацию. Запад НИКОГДА не помогал России, ни до второй войны, ни во время войны - никогда. Если запад что-либо делал, то только за деньги или ресурсы. Так что непомогающий запад россияне могут ругать сколько им хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:26
Гость: Европеец

Правильно - и разбазаривать силы нужные для поднятие давления !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:04
Гость: Поправка

От силы нет толку когда голова работает на Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:22
Гость: нетолерантный

Германия не должна одна отвечать за развязывание Второй мировой войны

БЕЗУСЛОВНО... Просто, в тот момент германская финансовая и политическая элита в очередной раз сваляли дурака, купившись на посулы Запада - --вы мол потявкайте, ну а мы, потом, может быть, поддержим... Германия и кинулась, расчитывая до 1944 года(срок обещанного невмешательства Запада)разделаться с Союзом, а там уж можно былыо бы положить(сами понимаете, что) на всякие разговоры об "общности западной культуры и обще-европейских ценностях" и просто взять всю эту гейропейскую кодлу за я-ца.. НО... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ...Сталинский СССР оказался гораздо сильнее, чем о том бренчали Гитлеру Канарис, Лондон и Вашингтон и... В результате немцы сейчас имеют то, что имеют, когда все те, кто в ТОЙ Германии сидел на нарах и занимался ПОЛЕЗНЫМ для общества ФИЗИЧЕСКИМ трудом - сейчас сидят в Рейхстаге и "борются"за "права" альтернативно ориентированных, не замечая, что ВОТ-ВОТ придёт пушистый зверёк в виде бородатых ребят с Кораном и калашом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:49
Гость: не рыночные

А вы в курсе что в Ливане по телевидению показывают лесбиянок? Пропогандируют гомосексуализм? Ливан-мусульманская страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:56
Гость: Дэн

Еще раз пишу одно и то же:
1. Политическими победителями во Второй Мировой были представители Англосаксонкского Мира (США и Великобритания) и Русского Мира (СССР);
2. Экономическими победителями - только США....
Так вот, без предисловий, кто победил во Второй Мирровой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 04:33
Гость: Поправка

Не только США. Внуки Геббельса - миллиардеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:21
Гость: НХ

Какие внуки - он всех своих детей отравил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:52
Гость: алекс л

"когда англосаксы ответят за свои преступления?" Никогда! А. "убить их можно"! Только экономиками Китая и России. А, ЕСЛИ БЫ германия помогла,обретя суверинитет!
И В Европе с Ближним Востоком был бы мир!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:01
Гость: Рюрикович

Америке нужны хаос и войны. Так легче навязывать свою волю. Кто же прижмёт этого бандита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 19:21
Гость: алекс л

...по своему убеждению (оспорьте?)- Во главе канцлеархата, Германия и сейчас пусть и опосредованно с госдепом убивает ни в чеи не повинных жителей Донбасса? НУ? Когда этот вальцман гутарит с оланд и меркель -д-30 152мм поливает Дондасс? Это КАК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 18:41
Гость: andrei_nekrasov

Британский "Sunday Correspondent" от 17 Сентября 1989 года к 50-летию начала Второй Войны--" Сегодня нам пора бы быть честными относительно германского вопроса, каким бы он ни был болезненным для немцев, для наших партнёров и особенно для нас самих. Вопрос этот со временем не меняется. Это вопрос совсем не о немецких танках, катящихся через Одер или Марну. Вопрос в том, что мы можем противопоставить народу, чей талант и эффективность в любом деле позволяют ему считаться европейским гегемоном. Мы развязали войну в 1939 году совсем не для того, чтобы спасти Германию от Гитлера , или Евреев от Аушвица, или Европу от фашизма. Точно так же, как и в 1914 году, мы развязали эту войну по одной единственной причине--мы не в состоянии терпеть германскую гегемонию в Европе". Принимая во внимание унизительный статус либерально-демократического протектората сегодняшней Германии , немецкого автора можно простить за деликатные манёвры вокруг основных вопросов тридцатилетней гражданской войны в Европе. Ясный ответ на обсуждаемые вопросы желающие могут отыскать в подшивке главного журнала британских империалистов "Saturday Review" за 1895-1898 годы. Основной тезис львиной доли статей--экономическое соревнование либералов с Германией полностью проиграно. Единственная надежда-полностью уничтожить Германию на взлёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 11:49
Гость: Без 120-летних пергаментов ежу понятно

А вот как в эту схему вписать тщательно спланированное и разыгранное обеими сторонами как по нотам, исстребление десятков миллионов обезглавленных, пришибленных голодом, нищетой и бесправием, дезориентированных в окружающем мире славянских народов - они тоже покушались на роль Британии в управлении Европой? Как и японцы, надо полагать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 12:50
Гость: еж

Некоторые славянские народы на стороне фашистов и воевали-украинцы например сейчас в своей стране устроили фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 18:22
Гость: Евсей

Здесь ничего нового нет, даже нет хорошо забытого старого. Вот только старый вопрос остался без ответа - когда англосаксы ответят за свои преступления. Хотелось бы увидеть при этой жизни, а не в светлом будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 18:10
Гость: Виктору ат алекса л.

"Вы же гибнете,у вас нет нравственности,совести,чести !" Капитализм,как видишь! Каждый за себя... Хотим стать в ближайшее время не 5-6й экономикой, а 3-4-й! Как видишь! Не представляешь-скольео алемания нам должна за убиенных и погибших)? наших 27000000 людей? Так что должна Германия Всем убиенным ею!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:11
Гость: Не понятно,почему Германия до сих пор не платит

репарации России за причиненный ущерб во время второй мировой войны.Не тут ли собака зарыта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:08
Гость: Совершенно

не верно - не понятно как раз другое. Неужели трудно набрать в поисковике "Репарации Германии" и прочитать, где собака зарыта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 07:36
Гость: ф

Пленные за еду, почти до конца 50-х отработали на стройках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:38
Гость: НХ

В счёт контрибуции за агрессию у Германии взяли Восточную Пруссию - нынешнюю Калининградскую область. Ну и ещё целый ряд трофеев и оборудования для восстанавливаемых заводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 17:41
Гость: Сухов

Россия уничтожит Запад, как только вы увидите Сухова Правителем Русского Мира, от Тихого до Атлантического и далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 17:36
Гость: Ее

Не нужно жевать сопли
При нынешнем хозяине как сша
Все давно закрыли рот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 17:00
Гость: Скучножить

Задача США - столкнуть Россию и ИГИЛ. И пусть они друг друга уничтожают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 19:35
Гость: Задача

России столкнуть янков в игил, что уже получилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:56
Гость: blog2038

"Германия не должна одна отвечать за развязывание Второй мировой войны"
---
Вторая мировая война началась в сентябре 1939 после того как Гитлер и Сталин договорились о том как они поделят Польшу.
.
1-го сентября Гитлер оккупировал "свою" часть Польши, а через две недели Сталин залез на "свою".
.
В отличие от Советского Союза Великобритания объявила войну Германии именно в связи с нападением Германии на Польшу.
.
Если автор собирается кого-то ещё обвинить в развязывании МВ2 то я поддерживаю, но в данный момент его собака лает не на то дерево где белка сидит.
.
Кстати, автору не мешает напомнить читателям, что это Советский Союз перед войной тренировал немецких военных всех мастей, а не Англия и США.
.
ПС. Ложь автора вероятно рассчитана на лень и тупизну своего среднестатистического поклонника.
.
Я бы на месте этого поклонника считал себя оскорблённым, но это я и потому я не поклонник этого автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 07:42
Гость: кп

ага, а польша вместе с гитлером чехословакию порвала - это как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 23:02
Гость: НХ

Почему blog2038 стремится вновь озвучить мифы амеровской пропаганды, которой они кормят своих европейских союзников и которую повторяют их холуи в странах Восточеой Европы и на Украине (а в конце перестройки - "демократические" журналисты и политологи России). Потому что немец Иоганн Лернер рассказал реальную историю о том, как финансово-промышленная олигархия англосаксов готовила 2 МВ. Тогда им снова, как и в 1914 удалось стравить Германию и Россию, с целью разрушить или сильно ослабить эти страны, которые были ( и остаются) их геополитическим соперниками. А после возникновения СССР добавился ещё один фактор: успехи социализма угрожали самому существованию этой олигархии. Поэтому был вскормлен немецкий фашизм (нацизм)и делалось всё, чтобы направить Гитлера на Советский Союз, тем более он сам собирался расширять жизненное пространство для немцев на Востоке. Сталину в определённой степени удалось переиграть англосаксов, сделав их своими временными союзниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 06:38
Гость: blog2038

Вопрос был - кто ещё кроме Германии повинен в развёртывании второй мировой войны.
.
Вам был дан исчерпывающий ответ основанный на голых фактах.
.
Все ваши (и всех остальных) извинения, оговорки, отговорки и т.д. не стоят выеденного яйца.
.
Кстати, пропаганда не означает плохо если пропагандируется правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 15:36
Гость: НХ

"Кстати, пропаганда не означает плохо если пропагандируется правда". Вот с этим утверждением полностью соглашусь. Но правда - это не вырванный из контекста истории факт, который преподносится лишь для того, чтобы обосновать ложь. Правда - это рассмотрение всей совокупности исторических событий в их взаимосвязи. И тогда окажется, что убедившись в нежелании Англии и Франции (а уж тем более их подопечной Польши) действительно противодействовать развязыванию войны в Европе, в имитации переговоров с СССР (о чём имеются и документы и воспоминания современников), разобравшись, что они всего лишь прокладывают путь к нападению Гитлера на СССР, Сталин ответил положительно на предложение Германии заключить пакт о ненападении. Причём, этот пакт был обставлен рядом очень выгодных для нашей страны условий. План этих "демократий" был сорван, о чём они ло сих пор скрежещут зубами. СССР выиграл время и сумел лучше подготовиться к войне, в том числе и с помощью самой Германии. После фактического поражения Польши, Красная Армия вышла на линию Керзона, т.е. вернула себе ту территорию, которую Польша захватила в 1921 г. Такова вся правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:30
Гость: blog2038

Из упомянутых в статье стран СССР единственная страна которая заключила с Гитлером договор и это в то время когда все остальные от Гитлера отмежевались.
.
Что ещё мне нужно знать.
.
Может у Сталина и не было желания начинать ОГРОМНУЮ войну, но он подружился с Гитлером и когда ложишься спать с собаками, то потом встаёшь с блохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:19
Гость: НХ

"Что ещё мне нужно знать". Ну, если Вы всё уже знаете, и большего Вам знать не надо, тогда конечно... А если бы захотели знать больше, тогда бы познакомились с тем, что договоры с Гитлером был у Британии (1934 г), а пакт с Гитлером заключила и Польша (1934 г). Но самое главное - это информация о том, кто помог Гитлеру придти к власти и восстановить военную машину. Об этом и рассказано в статье. Вам на это возразить нечего и вы повторяете штампы амеровской пропаганды, направленной против нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:52
Гость: --

К именно такой войне Европу привела Англия.В интересах своих и американских. Хотя выиграла в основном лишь Америка, и заодно лишила Англию колоний, прежде всего -Индии, о чём сожалел Черчилль.

Что касается Гитлера, то это единственный политик, который выполнил свои предвыборные обещания. Это мысль не новая и не оригинальная. Это к тому, что всё он обещал заранее, в своей книге.

Но без английского коварства у него бы не вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:19
Гость: Советский Союз перед войной тренировал немецких военных всех

Советский Союз сотрудничал в военной области с Веймарской республикой, а не с нацистской Германией. Почитайте матчасть, pls

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 19:55
Гость: *

"Вторая мировая война началась в сентябре 1939 после того как Гитлер и Сталин договорились о том как они поделят Польшу" - а до того войны не было, Чехословакию Германия с Польшей, по мюнхенскому сговору, поделили тихо-мирно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 19:44
Гость: зы

" В отличие от Советского Союза Великобритания объявила войну Германии именно в связи с нападением Германии на Польшу. "
------------------------

А Польша могла вообще избежать нападения со стороны Германии, если бы Пилсудский не заигрывал с Гитлером и фашистами.
Польша вместе с Гитлером поделили Чехословакию, отторгнув Тешинскую область. Иль забыли?!
Кроме того, Польша отказала СССР для прохода советских войск,
чтобы защитить Чехословакию от вторжения третьего рейха.
Поэтому именно Польша является подельником Гитлера в развязывании
Второй мировой войны вместе с Лондоном и Парижем.
Учи историю!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:17
Гость: Совершенно

верно - да, Польша отказалась впустить советские войска на свою территорию. А в 39-м её уже никто и не спрашивал. А вот Литва, Латвия и Эстония поступили мудро - впустили. Финляндия, кстати, тоже сглупила и отказалась впустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:45
Гость: Skeptik

Ленинь и Джугашвилли уморили голодм с 10 миллиоов
без всякой войны
Будем судить!
Будем судить
и подельников поцриотов а ля "Стариковых"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:32
Гость: а тебе,

дурашка-skeptik и отвечать то лень, до того глупые посты. неужели таким как ты за такие глупости еще и деньги платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:31
Гость: пока открыто назовут имена

тех кто её развязал, Германию могут втянуть в очередную нехорошую ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:19
Гость: Ну и

нельзя игнорировать и вклад СССР и С.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 15:09
Гость: kot

А к чему эта статья? Показать, что и лидер России, называя лидеров "запада" - коллегами и партнёрами, приветствует западный фашизм? Или причисляет нас к фашизму запада???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:53
Гость: Виктор

Диву даюсь,неужели правда,что русские настолько глупые,что и сейчас считают,что они самые лучшие в мире ? Уже и коммунизм к 80-му году построили,и по квартире каждый получил к 2000-му. Что вам еще надо ? Вы же гибнете,у вас нет нравственности,совести,чести !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:34
Гость: Вы же гибнете,у вас нет нравственности,совести,чести !

)))))))))))))))))))) насмешил ты меня)))))))))))) давай, витёк, еще что-нибудь, я еще посмеюсь))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:46
Гость: www

С Гитлером только ленивыи не сотрудничал, и не вел сепаратных переговоров. И почему Польша выпала из данных размышлении? Первая страна которая подписала мирныи договор с Гитлером и совместно развязала воину в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:38
Гость: аноним

Автор не прав. В любом случае Германия должна отвечать за развязывание 2МВ,за развязывание которые должны ответить и США. Германия прямой агрессор во 2МВ. Гитлер был ставленником англосаксов ,сначала англосаксы вооружили Германию ,а потом натравили на СССР. В идеале хотели избавится от обоих конкурентов Германии и СССР.

"Экономика США способна держаться на плаву и даже развиваться только при условии огромных военных расходов."
Ну не всегда так сейчас никакой мировой войны нет,а США все таки ПОКА держатся на плаву. Экономика США способна держаться на плаву только за счет других,за счет своей бумажки-доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:11
Гость: Германия должна отвечать за развязывание

Сколько можно, имхо она уже ответила.
Пожизненно, что ли должна отвечать? Созвучно завываниям либерастов о репрессиях.
Некоторым особо ретивым Германия до сих пор платит, до сих пор доят, что-то мне подсказывает что Германии это не нраится и она вполне может захотеть реванша.
Меру во всем нужно знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:38
Гость: АНТУАН

АМЕРИКА ПОМОГАЛА НЕ ТОЛЬКО ГЕРМАНИИ, НО И СТАЛИНУ,А ЗРЯ.
Америка провела индустриализацию СССР в 20-х 30-х годах прошлого века, когда США с нуля построили для СССР 544 завода и более тысячи мелких промышленных объектов. Америка не обязана была это делать.

На ДнепроГЭСе, до сих пор работают турбины Дженерал Электрик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 10:59
Гость: Дитрих

Да, Америка должна была помогать только великой Германии. Нужно было всё то оборудование и сырьё что досталось Советам отдать немцам. Тогда бы они построили великий Рейх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 01:29
Гость: КАК,

И ВСЁ ЭТО БЫЛО ПОСТРОЕНО БЕСПЛАТНО?!?!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:00
Гость: *

"Америка провела индустриализацию СССР в 20-х 30-х годах прошлого века, когда США с нуля построили для СССР 544 завода и более тысячи мелких промышленных объектов. Америка не обязана была это делать", вот только непонятно, почему добрая Америка за четверть века нэзалэжности не построила свидомитам "544 завода и более тысячи мелких промышленных объектов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 18:01
Гость: Прохожий

Индустриалицию провел советский народ, а Америка всего лишь продала СССР устаревшие заводы, выкарабкавшись таким образом из экономической депрессии. И если бы она не спонсировала фашизм и нацизм в Европе, может быть Москве и не потребовалось бы столь быстрыми темпами развивать промышленность.
СССР расплатился за эти заводы не только золотом, но и участием во второй мировой войне на стороне англо-саксов, которые всегда славились тем, что у них нет союзников, только интересы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 18:34
Гость: для Прохожий

Америка не могла продать СССР устаревший заводы,она их строила в СССР .Как по вашему можно купить завод у другой страны который построен на собственной территории? ВЫ хоть вдумывайтесь какой бред вы написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:44
Гость: Можно.

Именно так был куплен Сталинградский тракторный завод. Его сначала построили в Штатах. А потом, погрузив на пароходы, доставили в СССР и собрали на месте.
Магнитогорский комбинат, кстати, копия американского, который работает в Штатах до сих пор.
Гений Сталина заключался в том, что, предвидя надвигающуюся войну, под его руководством СССР практически за 2,5 "пятилетки" превратился в мощную индустриальную державу, которую не смог победить ни Гитлер со своими сателлитами, ни потом США и Великобритания.
Руководителя страны такого уровня в мире больше не было, нет и, думаю, в ближайшее историческое время не будет.
Про "великого Пу", который поднял страну с колен и усадил задом в лужу прошу не упоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:37
Гость: вдумывайтесь какой бред вы написали

бред пишешь ты. на территории страны строятся не заводы, а поизводственные помещения. оборудование для заводов может или завозиться из других стран, или будет произведено на территории самой страны и установлено в построенные корпуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:57
Гость: ха

или будет произведено на территории самой страны и установлено в построенные корпуса.
_________________
И кем самими американцами? Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:27
Гость: Неравнодушный

Это Вы, уважаемый, чушь несете. Где и когда амеры и великобриты оказывали помощь бескорыстно? Это похоже на анекдот. СССР за все платил золотом, культурными ценностями. Для амеров нет и небыло ничего святого, кроме золота и доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:10
Гость: Gottfried

И громадными объёмами сырья и продовольствия по копеечным ценам ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:16
Гость: Братан!

Ты, видно, не в курсах, как был построен, к примеру, Сталинградский тракторный завод.
Его сначала построили в Штатах, а потом разобрали и на пароходах привезли в СССР и собрали на месте.
Учи историю. Только не ту, которую сейчас в "гемназеях" "преподоют".
P.S. Магнитогорский завод, кстати, копия американского завода, который работает в Америке до сих пор.
Так что, покупали в те годы (проклятого сталинизма) самое современное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:09
Гость: 400

Вообще то в некоторых случаях демонтировалось оборудование остановленных американских заводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:54
Гость: Неправда.

Никаких достоверных фактов об этом нет.
Не надо выдумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:52
Гость: Неравнодушный

Уважаемый, вся гнусность американской политики и заключается в простом и банальном принципе:- никогда не класть все яйца в одну корзину. И судьбы двух великих империй, Российской и Германской тому пример. И большевиков и Гитлера финансировали англосаксы. В свете этой стратегии и вооружались и Германия и СССР. Одним ударом покончить с коммунизмом и окончательно обемкровить конкурента на мировое господство. С той лишь разницей, что СССР, в отличии от фашистов за все платил золотом. Именно по этому случилась коллективизация и голодомор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:42
Гость: случилась коллективизация

коллективизация случилась для того, что бы бедные крестьяне смогли сообща работать на земле, которая раньше им не принадлежала.
Заводы рабочим! Землю крестьянам! - это был лозунг большевиков. Советы рабочих и крестьянских депутатов были задуманы для того что бы простой народ мог участвовать в управлением гос-вом. ... народ в конце концов захотел сто сортов колбасы. что получил? правильно! олигархов на своей шее. всё вернулось в своё русло. тут хозяин, а здесь толпы любителей колбасы которую скоро будет не на что покупать. ... как то так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:58
Гость: Дружище!

как-то у вас мухи с котлетами перемешались.
Советы, потом колбаса.Потом олигархи.
Можно как-то помедленнее и детальней? А то как-то малопонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:32
Гость: Америка провела индустриализацию СССР

ха-ха-ха!
В то время у них была Великая Депрессия, на улицах трупы умерших от голода валялись и американские специалисты бежали в СССР в поисках работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:16
Гость: Владимир

У США не было особенного выбора. Великая Депрессия, только Россия хотела у них что-то покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 16:07
Гость: НХ

Америка не помогала Сталину. В это время в Штатах был кризис и огромная безработица. Поэтому они готовы были выполнять за золото заказы на производство оборудования для заводов, а специалисты приезжали, поскольку в самой Америке они не находили работу.
P.S. Понятно, что антуаны согласны с помощью Гитлеру и сожалеют о том, что Сталину удалось подготовить страну к войне и победить фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 23:07
Гость: Сталину удалось подготовить страну к войне

Причём, так подготовить, что другим и не снилось.
Нам рассказывают, как эвакуированные заводы разгружались в чистом поле и станки сразу начинали работать.
Ага! Это сказки для тех, кто никогда на заводе на станках не работал.
Чтобы станок заработал, ему нужна станина (фундамент), а потом электропитание. И где это взяли в чистом поле?
А вот где. Под руководством Л. Берия была организована предварительная подготовка эвакуации стратегически важных оборонных предприятий. Залиты фундаменты, подведено электричество нужной мощности. Обустроены пути подвоза сырья, склады и т.д.
Вот после этого можно было "выгружать в чистое поле" станки.
Но почему-то обо всём этом никто не вспоминает. Хотя в 1941 году на Восток было эвакуировано около 10 миллионов рабочих промышленных предприятий, которые обеспечили нашу Победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:31
Гость: Совершенно

верно - так никто и не спорит, что сдача немцам чуть ли не половины европейской части СССР была заранее спланирована: были залиты фундаменты, подведено электричество нужной мощности, обустроены пути подвоза сырья, склады и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 12:15
Гость: была заранее спланирована

Вернее сказать: предусматривалась, как возможный вариант развития ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 15:43
Гость: Василий

Я верю, что Америка сделала это абсолютно безвозмездно, то есть даром, правильно, Антошечка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:02
Гость: *

Василий, вы бы еще поинтересовались у нацюка, почему "На ДнепроГЭСе, до сих пор работают турбины Дженерал Электрик" сталинских времен, и за четверть века нэзалэжности их так и не поменяли на что-то более современное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:34
Гость: Совершенно

не верно - а Василий знает, что в сталинские времена Дженерал Электрик мог производить турбины высокого качества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 15:35
Гость: РБ

"Америка провела индустриализацию СССР"? -это про то, как американцы неплохо нажились, выполняя советские заказы на миллионы долларов? это теперь в укро-учебниках так пишут? господи, вы не понимаете, что стали просто обыкновенными жалкими предателями, поливающими грязью труд своих предков? ЖАЛКИЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:29
Гость: Deg

Cледует уточнить, что коммунистическая идея против которой так храбро за американские деньги выступил Муссолини, была совсем не русской, а насильственно внедрённой в Россию европейской заразой. Мы переболели - прививка была сильной. А нацизм и фашизм всегда были популярны и в США, например Генри Форд - автомобильный магнат и любимец германского вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:50
Гость: коммунистическая идея

ты, Deg (дегенерат что ли?), хоть что-то о коммунизме знаешь кроме того чем тебя кормят американские сми? скольких людей я не спрашивал в северной америке о коммунизме, они лишь глазами хлопали. т.е. они знают из сми что это плохо, но что такое ни кто не ответил, а особенно почему это плохо? разве плохо когда люди равны? разве плохо когда люди не убивают друг друга? разве плохо когда ребенку дают возможность развивать его лучшие качества? разве плохо делиться друг с другом результатами своего труда? я бы многие вещи мог описать более подробно но не буду. я просто приводил им пример жизни индейцев до прихода белых. там были элементы коммунизма - каждый делал то что он может делать лучше других и делился результатами своего труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:15
Гость: Deg

Почитайте классиков коммунизма и их отношение к России и к русскому народу. Маркс общаться с Герценом и Бакуниным в Лондоне не хотел на том основании, что те русские. Проблема в том что русские поверили идее придуманной в Германии,и начали самоуничтожение. Вы читайте первоисточники - многое откроется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:22
Гость: LvKiller

Про американских Барухов и Бушей не забудьте. Да и все стороны Мюнхенского Сговора 1938 года в той же обойме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:23
Гость: очень жаль

Что Гитлер пошел на СССР не начав с Англии и США. Единственная хорошая война была - Первая Мировая, когда было перебито 35% мужского населения Англии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:42
Гость: нда

Что хорошего 1МВ привела Россию в хаос,в безбожие, тоталитарный режим. ДО сих пор расхлебываем. Тем более все равно от 1МВ Штаты не пострадали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 15:59
Гость: Дед Щукарь

А ЕБНовщина на десерт идет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:20
Гость: Виктор балац

Инженер и Хехе видно пр ЕГЭ учились ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:09
Гость: Олекса Таран

...в настоящее время империалисты пока еще здравствуют. Они по-прежнему
бесчинствуют в Азии, Африке и Латинской Америке. В западном мире они
по-прежнему угнетают народные массы своих стран. Необходимо изменить
такую обстановку. Покончить с агрессией и гнетом империалистов,
главным образом американских империалистов, - это задача народов всего
мира.
/Мао Цзе Дун/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 17:38
Гость: Дэн

Товарищ Мао неизмеримо крут!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:08
Гость: Трезвый

Истину предложенную автором не знают те кто получил образование после контрреволюции 1993г. Раньше,еше в школьных учебниках,писали о поджигателей войны из США и стран Зап.Европы и вкормливания гитлеризма против СССР.Запад после Октябрской социалистической революции нутром понял что в мире появился его могильщик в виде Советского Союза с его плановой экономикой ради всего народа и идеалами социальной справедливости.Вот поэтому то и было решено натравить психопата Гитлера на нас и одновременно уничтожить конкурента в лице Германии.Почему сейчас сново натравливают страны Восточной Европы (соц.лагеря) на Россию? Причина та же самая.В России капитализм не прижился,а ее народы категорически не хотят быть колонией Запада.Поэтому Запад и сейчас нутром чувствует опасность со стороны свободолюбивой России и боясь нового поворота РФ на социализм еще раз решил удушить нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 17:08
Гость: Неравнодушный

Полностью разделяю Вашу точку зрения. Коммунизм потерпел досадное поражение в одном сражении, но в стратегической перспективе именно ему предстоит поставить могильный крест на кровавой истории англосаксонского гегемонизма - повивальной бабки империалистического насилия, концентрированным проявлением которого, является фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:50
Гость: для Трезвый

А вы в курсе трезвый что США до 2МВ не входили в категорию стран Запада , а считались страной "третьего мира". И то что накануне 2МВ ,не доллар,не рубль,а немецкая дойчмарка и французский франк претендовали на статус новой мировой валюты. Кому нужна была валюта третьесортной страны США по тем временам? Именно уничтожение конкурентов Германии и Франции есть истинная причина натравления Гитлера на Россию. Поэтому не пишите про Запад чего-то хотел сделать с Россией до 2МВ ,куда Штаты еще не входили. Сейчас в России капитализм вообще-то ,от социализма остались лишь колхозы и бесплатное довузовское образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:46
Гость: Совершенно

не верно - интересно, а бесплатное образование, в том числе и высшее, например, в Швеции или Финляндии, им тоже от социализма осталось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 05:25
Гость: :)

Вообще-то на западе официально считают шведскую систему социалистической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:05
Гость: николай

сколько раз германия сгорала в огне и всегда возрождалась сильной .что у них есть - кроме духа нисего . у нас все есть и дух -нас власти уничтожают .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:04
Гость: Валерий

Статья рассчитана на детей и внуков нацгероя кацапов Ивана-дурака. Сказанное в ней изложено в стиле коммунистического бреда. Подло так говорить о союзниках 2-й мировой. Но так называемым "русским"не впервой гнать пургу гебистского производства. Сколько своих
людей загубили,освободители хреновы !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 21:56
Гость: Подло так говорить о союзниках 2-й мировой.

подло говоришь? я тебе расскажу о "союзниках" моего детства.
в мое дество мы частенько дрались район на район или просто пацан с пацаном что-бы показать кто сильнее. однажды меня зовут пацаны нашего района и говорят - с тобой хочет подраться пацан из соседнего района. я его и в глаза не видел. отказаться? подумают струсил. пошел... пацан был побольше меня и, видно, такой же простофиля как я. нас окружили стенкой и мы начали. заехал он мне сразу в глаз, что добавило мне "озверину". я сказал ему - теперь тебе пи.дец! ну и начал его дубасить и ... вся толпа на него накинулась. только через несколько месяцев я узнал, что начни он меня побеждать, то толпа била бы меня. вот такие "союзники" стояли у меня за спиной.
знать историю нужно такой какой она есть, а не такой какой ее тебе хотят показать. тем более что история довольно свежая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:42
Гость: не одна Германия

Не одна Германия. Через две недели в том же августе 39 года в Польшу, по предварительному сговору с Германией (см.Пакт Риббентропа-Молотова), вцепилась и СССР. Встретились, провели совместный парад в честь победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:44
Гость: провели совместный парад в честь победы.

В армии не служили, разницы между Forbeimarsch и Parade не знаете. Учите матчасть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:50
Гость: Совершенно

не верно - те фашисты и коммунисты, что участвовали в Марше победителей в Бресте, тоже не знали разницы между Forbeimarsch и Parade.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:26
Гость: *

см.Пакт Риббентропа-Молотова
--------------------------------
Т.е. делить с Гитлером Европу дозволялось только "цивилизованным странам", ответные шаги Сталина - ой-ой-ой, нехорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:10
Гость: точно что не Германия

По результатам Первой мировой Германия не то что была поставлена на колени, а лежала плашмя образно говоря.
И только с молчаливого согласия англосаксов, при их потакании и при их финансировании случилось то что случилось.
Юный Адик Гитлер учитывался американскими трудами по евгенике, кто не в курсе, родина нацизма и расизма - североамериканские штаты, а отнюдь не Германия.

А решили повесить на Гитлера и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 09:51
Гость: Совершенно

верно - после Второй мировой Германия также лежала плашмя, вычистили под гребенку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:32
Гость: он ЗАчитывался,

но также во впечатлительном возрасте изучил особенности своей столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:40
Гость: Константин, инженер

Свободные сочинения, не имеющие под собой ни малейших доказательств и источников, одни предположения:

1"Трогательная дружба между Черчиллем и Муссолини продолжалась вплоть до… 1944 года! Она выражалась в секретной душевной переписке...". Есть хоть одно письмо ? Кто-нибудь читал?

-"После прихода Адольфа Гитлера к власти денежные вливания в нацистский режим со стороны США и Великобритании потекли рекой.
Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность только за 1924−1929 годы составила почти 63 млрд. золотых марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж. П. Моргана." Гитлеровский режим при чем?

-"Британцы, как огня, боятся даже предположений о том, что тогда Гитлеру и Черчиллю удалось договориться о том, что западные союзники не станут высаживаться в Европе." А что, есть доказательства этих , якобы, договоренностей ?

-" Дав понять Саддаму Хуссейну, что они не будут против, если он аннексирует Кувейт." Хотя бы какие-нибудь доказательства, что "дали понять" ? Во всех амер. СМИ в этот период как раз писали наоборот.

-"Америка постоянно и без конца устраивает вмешательства, опираясь на свое агрессивное мессианство и резервную валюту. Это отлично видно на фоне падения золота, обвала сырья и энергоносителей -- на долларе и биржевом индексе это никак не сказалось". Сегодня, как раз, СКАЗАЛОСЬ! Значит не Америка?
И так во всех утверждениях. Пустое журналистское брехалово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 17:33
Гость: ...

"А что, есть доказательства этих , якобы, договоренностей ?" Есть упрямый факт - 2ой фронт открыли в середине 44го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:39
Гость: Для головой слабых

Охота эту чушь талдычить? В Нормандии высадились в 44-м, а ту же Италию с Муссолини отъели несколько раньше...
Есть просто факты, а есть упрямые - для малограмотных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 03:59
Гость: Технарь

Слабому, не только, но в основном, головой. /////
Вопрос. Вы это написали для подтверждения или опровержения инф-ции? Ведь ваш комментарий только подтверждает что открытие 2-го фронта было в 1944 году. Н-да. Я понял. Это натыкали буковок что бы просто свою дурь показать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 12:22
Гость: Для головой слабых

написано достаточно. Надоел этот бред про "второй фронт только в 44-м году". Даже в Европе его открыли в 43-м, в Сицилии и Италии.. А ежели еще Африку взять... Но понять дано не каждому. Это про дурь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 15:39
Гость: Технарь

Увы. Вы подтвердили мои худшие опасения относительно ваших ментальных способностей. //////
Англо-американское командование в ноябре 1942 высадило войска в Северной Африке. Там их успешно гонял и долбил Роммель. Вопрос. А зачем они там высадились? Высадка на Галапагосские острова была бы более безопасна для них. Да и воевать не надо было бы.////
Второй вопрос. Остров Сицилия это Италия или нет? Если да, то почему вы разделяете Сицилию и Италию?//////
А в июле 1943 — в Сицилии, а затем в Южной Италии. Здесь всё правильно, но главное особо и напрягаться им там не надо было.////
Ответьте на третий вопрос. Сколько "союзничков" и их количество воевало в Африке и сколько с Сицилииталии? до 6 -го июня 1944 года?////
Кстати корпус Роммеля состоял из: 2 (двух) танковых дивизий, 7 (семи) батальонов, различной направленности и одной разведроты. И это ВСЁ. Об этом и упоминать не надо. А ваши, ну очень храбрые и умелые англо-американцы, не могли два года справится с "лисом пустыни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:45
Гость: Для...

И еще, посмотрел материалы.. При капитуляции корпуса Роммеля (уже без него) в плен сдалось 250000 солдат. Не так уж и мало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:21
Гость: Для .....

Ну, в военном отношении остров и материк несколько отличаются, оставаясь Италией... Займусь демагогией тоже - а сколько дивизий Германия перебросила в Италию
после высадки там союзников и выхода ее из войны?
Это все пустые словеса, я там чуть ниже на это ответил...
И по поводу гоняния союзников "лисом пустыни"..
Почему то вот гоняние РККА вермахтом в 41-42гг не поминается. А соотношение сил там было тоже весьма интересное вначале..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 14:28
Гость: Но понять дано не каждому

Да уж.
Тогда как и сейчас окраины погоду не делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 14:20
Гость: Ню-ню...

Какие задачи решали бои в Северной Африке? Только сохранение британских колоний и подмандатных территорий. Какую цель преследовала высадка на Сицилии и в южной Италии? Вывод Италии из войны. Но на основном, европейском ТВД, макаронники особо и не отметились. Финны и румыны более повоевали на стороне наци. Все решалось в центральной Европе, а не на Сицилии. Сравните количество войск, задействованных в Италии и в Нормандии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 15:25
Гость: Для головой слабых

А какие задачи решали бои под Москвой,Сталинградом, Курском? Чего сразу не в Германии?
Чего решала армия Роммеля? Лишение Британии колоний и подмандатных территорий?
Словоблудие одно..
Высадка в Нормандии требовала создание огромного десантного флота, подготовки и сосредоточения войск и т.п...
Подготовились - и высадились.. Там сталинская наука побеждать не в ходу была, своих солдат берегли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:40
Гость: Технарь

Во первых у Роммеля вначале был только корпус, а много позже итальянцы присоединилось.////
"А какие задачи решали бои под Москвой,Сталинградом, Курском? Чего сразу не в Германии?" Так и до Германии дело дошло в 1945 году. Кстати, под Сталинградом решалось многое и решилось не в пользу Германии - Двадцать восемь дивизий ухнуло. //////
"Подготовились - и высадились.. Там сталинская наука побеждать не в ходу была, своих солдат берегли."////
И особенно это стало видно в Арденах. Это когда не самые боеспособные части и фолькдойчевские отряды дали понять кто умеет воевать, а кто хорошо готовится. Итог потерь в Арденах у англосаксов - 89,500 (19,000 убитыми, 47,500 ранеными, 23,000 попавшими в плен или пропавшими). Зато к высадке в Нормандии хорошо подготовились. Всё-таки вы просто безответственный идиот научившийся тыкать в клавиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 12:21
Гость: Для...

Может быть. Зато вы вполне высоответственный идиот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:52
Гость: Никодим, главный инженер

А что есть доказательства,что польских офицеров расстреляло НКВД?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:41
Гость: Для головой слабых

А кто их мог расстрелять на территории Союза в 40-м году, включая места, где немцев и в последствии не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 23:02
Гость: Для совсем слабых головой

В 40-м году на этом месте был пионерлагерь и Дом отдыха! Поляки были расстреляны из немецкого оружия, их руки были связаны немецким шпагатом. Они были в шинелях с погонами, а в наших лагерях их срезали. Заявленное Геббельсом и поддержанное поляками время расстрела - лето после фашистского нападения. В карманах комиссия обнаружила письма с датами уже немецкой оккупации. Комиссия была международной и включала американцев. Пятой колонне привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 06:49
Гость: Для головой слабых

Вот с погонами - это что то новенькое.. Ума не хватает всю бредовость понять? это именно, что "для совсем..."
А в Осташкове их тоже немцы? Специально завозили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 01:56
Гость: IgS

Всё так. Слово в слово. Сам ребенком лазил под проволоку в Козьих горах собирать грибы. Собирал и гильзы - отец сказал от парабеллума - а у него опыт 1-го Белорусского был плотным. Спасибо за правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:01
Гость: Слово Генсека Горбачева, обещавшего к 2000г каждому

по отдельной квартире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:33
Гость: Вальтер-Константин, инженер

Вот кто финансировал Гитлера:
Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х гг. Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер,Рокфеллер и Кº",который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим».Как признавался сам Гитлер,свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.
В августе 1934 г.американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы,которые снабжали нацистов нефтью.Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов,на котором начнётся производство немецких самолетов.От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас»,«Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г.,когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл.«Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс»—35 млн,ИТТ—30 млн,а «Форд»—17,5 млн.
См.:Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки. svpressa.ru›Свободная Пресса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:56
Гость: Со стороны

Советско-германское сотрудничество туда добавить надо для полной картины... Тоже аккурат до 22 июня 41-го г. Или это с генеральной линией расходится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:27
Гость: С другой стороны

Советско-германское сотрудничество было для СССР вынужденным. Так как СССР остро нуждался в современных станках и технологиях. Получить он их мог только в Германии, которая, в свою очередь, нуждалась в сырье и продовольствии. Равнять советско-германское сотрудничество с миллиардными вливаниями США и Британии в германскую промышленность, как минимум, нечистоплотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:34
Гость: В

Какие тебе доказательства? Это как доказательства слежки АНБ - и так всем все ясно было по косвенным признакам, но особо упоротые визжали "где доказательства, где???"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:23
Гость: Парацельс

Всё это было прекрасно изложено в книге Ник. Шпанова "Поджигатели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 15:38
Гость: Дед Щукарь

Николай Николаевич Шпанов (1896-1961) - советский писатель, автор множества военных, шпионских и приключенческих произведений. Писал и фантастику.
Шпанов - летчик с 1916 (!) года. Участвовал в полете на дирижабле на Дальний Восток, в полярном походе «Красина». Известна трилогия Шпанова: "Поджигатели", "Заговорщики" и "Ураган", в которой автор представлял вторую мировую войну как сговор США и Германии против СССР.
В 1949-1951 годах написаны два самых крупных произведения Николая Шпанова – романы «Поджигатели» (1949) и «Заговорщики» (1951), в которых Вторая мировая война была представлена как результат сговора американских империалистов с германскими фашистами, а послевоенные события раскрывают технологию развязывания новой мировой войны империалистическими хищниками с помощью предателей из социалистического лагеря. Романы были непривычны для советского читателя. Наряду с обширным цитированием совершенно секретных документов (авторская фантазия), книги выглядели с одной стороны многоплановыми, а с другой — имели довольно занимательный авантюрный сюжет. Следует отметить, что отрицательные персонажи в романах были выписаны автором с большей тщательностью, чем достаточно однообразные в своих добродетелях коммунисты и борцы за мир. Эта своеобразная дилогия была написана в ключе тогдашней официальной доктрины СССР и не удивительно, что за короткий срок выдержала более десятка переизданий, принеся значительную прибыль не только автору, но и многим областным издательствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:21
Гость: Семен

Да уж, ничего нового. Теперь США вскармливают ИГИЛ и укро-фашизм. Может стоит бороться с источником заразы, не дожидаясь последствий - прижиганием например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:16
Гость: вася

наконец-то появилась статья как говорится "не в бровь а в глаз". Жаль, что почти не затронута экономическая подоплёка подобной политики англосаксов. Ведь развитие высоких технологий и вооружений требует огромных капиталовложений и здесь нашёлся простой выход: экспортировать бумажные ничем реально не обеспеченные бумажные деньги, а в замен получать всё для этого развития, начиная от мозгов купленных учёных и кончая необходимым сырьём. К тому же, как следует из статьи и реальных событий, теперь стало модным вербовка, поставка (вспомним Грузию, Латвию и Грецию) или покупка (это, конечно, примитивное отражение сути, но достаточное верное) и политической элиты нужных стран (возможно той же г-и Меркель,). Наконец, достаточно вспомнить, как разбогатели США после первой и второй мировых войн. И что теперь мы видим? уже в открытую говорят о возможности третьей, уже атомной мировой войны. Видно кое-где уже готовы подземные бункеры для выживания избранной элиты, а остальных не жалко пустить в расход. Гибель гражданского самолёта на Украине тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:00
Гость: Не

надо зло загонять в подземные бункеры, надо ему сделать харакири
до того

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:11
Гость: Гость

Ийоган Лернер концептуально неграмотный человек. Не учил "Экономическую Азбуку". Он обсуждает и анализирует следствия а не первопричины. Как может США быть.... если эта страна должна всем и все в этой стране должны астрономическую сумму денег. Вопрос? КОМУ США ДОЛЖНЫ? Почему эта страна вынуждена грабежом и разбоем по всему миру спасать свою экономику? Почему американский Пентагон пушечным стволом "впихивает" по всему миру этот ДОЛЛАР, который никакого отношения к государству США не имеет? Да будет всем известно, что МВФ ни по конституции ни по закону о ФРС к государству США никакого отношения не имеет. США сами жертва и дни ее сочтены, как муравейник приютивший у себя ломехузу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:07
Гость: е43

Но не пора ли открыто назвать имена тех, кто ее развязал?

\\\\\\ наверное ее развязали, те же кто и первую мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:44
Гость: Славий.

Получается что большевики-космополиты на деньги своих спонсоров глобалистов-соплеменников из-за рубежа пытались через захват экономики Германии захватить и политическую Власть. Это те же силы что разрушали Россию, но здесь они решили действовать другими способами, через своего ставленника Гитлера, расчитывая между прочим на него. И если в России они низвергли русскую гоударственность и одержали победу, то в Германии они просчитались и были сами разгромлены Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:33
Гость: виктор дрожжжин

Слава тебе, Господи! Есть же на свете честные, здравомыслящие люди. Значит будем жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:44
Гость: Да неужели?

Естественно , будешь жить. России пока никто не угрожает. Это как раз Россия ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:32
Гость: Веселый Ватник

Все это так. Но немецкому народу от ответственности за нацизм, нельзя под этим соусом дать соскочить,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:28
Гость: Со стороны

Конечно не одна Германия! Америку открыли! Вместе с СССР - нападение на Польшу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 15:51
Гость: Дед Щукарь

P.S.
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее. На параде специально прошла колонна тешинских поляков, а в Германии накануне с 9 на 10 ноября 1938 года произошла так называемая «хрустальная ночь», первая массовая акция прямого физического насилия по отношению к евреям на территории Третьего Рейха.
Интересна дальнейшая судьба этих территорий. После крушения Польши Орава и Спиш были переданы Словакии. После окончания Второй мировой, земли снова были оккупированы поляками, правительство Чехословакии было вынужденно согласиться с этим. На радостях поляки устроили этнические чистки против этнических словаков и немцев. В 1958 территории были возвращены Чехословакии. Сейчас входят в состав Словакии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 15:44
Гость: Дед Щукарь

С другой стороны 1938. Польская оккупация Чехословакии
По результатам Мюнхенского соглашения, государство Польша в октябре 1938 года поддержало гитлеровскую Германию в территориальных претензиях к Чехословакии и аннексировало часть чешских и словацких земель в числе которых были местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш. До заключения пакта Молотова - Риббентропа оставалось чуть меньше года. Вместе с Германией и Польшей на Чехословакию напала и союзная нацистам Венгрия. Тебе с этой стороны не дует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:55
Гость: На сторону

Глянь на даты. Пока Польша сопротивлялась (кстати, ранее отказавшись от какой-либо помощи СССР) НИ ОДИН советский солдат не двинулся с места. А когда шляхта рухнула (кстати, не дождавшись обещанной помощи от англо-франков), КА пошла забирать обратно то, что Антанта откусила от России в 18-20-х гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:44
Гость: Со стороны

То то что глянь на даты. Сталин ударил по Польше когда шла битва за Варшаву. А еще помощи просить у такой св.... - извините..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:25
Гость: Бомбардировка Дрездена этими преступниками

проложила тропинку к бомбежке Хиросимы и Нагасаки.
Чем они отличались от Гитлера, основоположника войны с массовым убийством гражданского населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:14
Гость: Русский хохол

США , как рассадник терроризма и организатор хаоса и войн на земле,должны быть уничтожены как раковая опухоль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 13:43
Гость: Хе хе

Вот для этого такие оголтелые и абсолютно бездоказательные статьи и пишутся. Чтобы вызвать милитаристский угар в маргинальных кругах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:31
Гость: Хе хе

Вот для этого такие оголтелые и абсолютно бездоказательные комментарии и пишутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 12:10
Гость: Чо пузыри зря пускать

назовите фамилии англИцких фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:38
Гость: уставший от дураков

А ты не видел видео, где нынешняя королева англия по молодости "хайль гитлер" вопила? А ребёнок делает то, что делают в семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:06
Гость: Елизаров

Да вся королевская семья Виндзоров. Недавно публиковали фото Елизаветы с
фашистским приветствием. Кстати, они Виндзорами стали во время WW II. До этого у них была немецкая фамилия Саксен-Кобург. (пишу по памяти).
А Виндзор - это название замка, а не фамилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 14:05
Гость: Вальтер-Чо пузыри зря пускать.

В 30-х годах в Англии был создан Британский союз фашистов, лидером которых стал аристократ и миллионер, член второго лейбористского правительства, Освальд Мосли. Программа английских фашистов преследовала две главные цели: борьбу против демократии и подавление рабочего движения внутри страны, установление мирового господства английского империализма и организацию войны против Советского Союза. Английские фашисты в своей деятельности копировали германских нацистов. Они практиковали массовые избиения своих политических противников, терроризировали жителей рабочих районов, вели антисемитскую пропаганду, организовывали антиеврейские погромы. Большое место в их деятельности занимала враждебная Советскому союзу пропаганда и проповедь соглашения между Англией и гитлеровской Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 22:47
Гость: Иван

А что им всем оставалось делать? Ждать социалистической революции? Русские с хохлами голодали в 30-х, а Коминтерн процветал. Нет невиновных. Мы виноваты в том, что мировой пожар раздуть не сумели. Они - в том, что вторую мировую развязали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2015, 20:05
Гость: Ну

и кто вообще англосаксы после этого - одно слово -вурдалаки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.