Комментарии по теме: Сказ о Рузвельте-миротворце, алчных японцах и графе Полусахалинском

Видно кое-кому не терпится получить в подарок айфон японского производства и получить кликуху Айфон-Полукурильский. Ну не везёт стране с правителями.

"Строительство Транссибирской железной дороги переполошило конкурентов. Англия заключила военный союз с Японией, американские банкиры помогли вооружить ее. "Страну восходящего солнца" натравили на русских, а тылы нашей страны были взорваны революцией. Правда, эксперимент кончился ничем. Слишком уж крепко потрепали японцев русские солдаты, а патриотический дух в России оказался еще достаточно высоким, смутьянов удалось подавить".
Валерий Шамбаров

О чём не любят вспоминать "товарищи".
.
"События, произошедшие в последние дни августа 1941 г. в Финском заливе, можно отнести к самым трагичным не только в Великой Отечественной войне на море, но и вообще в истории отечественного Военно-Морского флота. Даже с Цусимой сравнивать сложно: там все-таки погибал личный состав боевых кораблей, а здесь - в основном, эвакуируемые, доверившие свои жизни военным морякам".
Платонов, А.В.
Трагедии Финского залива.

Сегодня не только лишь все могут знать, что у большевичков был свой деятель, которого с полным основанием можно назвать паном Полусахалинским-Северным...
В 1925 году польский шляхтич Дзержинский и Ко от имени России "подписали контракты о предоставлении Японии угольной и нефтяной концессии на срок до 1970 года. Таким образом СССР отдал недра острова и потерял рыбный промысел в окрестных водах. К счастью, из-за жадности японцы не приняли предложение советской стороны о покупке Северного Сахалина, обошлись только кабальными концессиями. Советской стороне также пришлось признать вину в "николаевском инциденте" и принести публичные извинения Японии.
30 марта 1944 г. достигнуто соглашение о прекращении концессионных контрактов".
Взято тут:
ЖЖ altyn73
(в сокращ.)

"В свое время я неоднократно высказывал и доказывал следующие тезисы о русско-японской войне:
1. Россия не была побеждена на фронте.
2. Россия войну выигрывала, Япония была на пороге краха.
3. Цусимское сражение не привело к поражению России, и после Цусимы Россия войну выигрывала.
4. А вот революция 1905 года действительно привела к необходимости заключать мирный договор с Японией.
5. Победу у России украли революционеры.
Интересно, что все эти тезисы признавались при Брежневе.
История русско-японской войны 1904 - 1905 гг. Академия Наук СССР. Институт военной истории Министерства обороны СССР. Под редакцией доктора исторических наук И.И. Ростунова "Наука", Москва, 1977 год.
Вот что написано в этой книге:
"Япония попала в почти безвыходное положение. Дальнейшее продолжение войны оказывалось невозможным. Оставалось одно - искать путь к заключению мира с Россией.
Россия находилась в ином положении. У нее было достаточно сил и средств, чтобы выиграть войну даже после цусимской катастрофы. Военные ресурсы были громадны. Однако и царское правительство было заинтересовано в скорейшем заключении мира. Решающим обстоятельством являлось стремление развязать себе руки на Дальнем Востоке для борьбы с начавшейся революцией. 24 мая (6 июня) 1905 г. Особое совещание в Царском Селе высказалось за немедленное прекращение войны".
Здесь все, перечисленные мною тезисы присутствуют.
То, что Особое совещание высказалось за немедленное прекращение войны, не подтверждается".
ЖЖ d-zykin
(в сокращ.)

В марте 1904 года, когда война только начиналась, в разговоре с послом Германии Рузвельт откровенно сказал, что США заинтересованы в том, чтобы Россия и Япония «возможно сильнее потрепали друг друга и чтобы после заключения мира не исчезли такие географические районы, в которых между ними имеются трения, так, чтобы в отношении границ сфер их интересов они противостояли бы друг другу приблизительно так же, как и до войны. Это сохранит их в состоянии военной готовности и умерит их аппетиты в других районах. Япония в таком случае не будет угрожать Германии в Цзяочжоу, а Америке на Филиппинах

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2015/08/26/istoriya-khkh-veka/763372-skaz-o-ruzvelte-mirotvortse-alchnykh-yapontsakh-i-
У Росии только два верных союзника: армия и флот!

Согласившись на роль посредника в русско-японских переговорах, американцы руководствовались собственными интересами./////
Только Русские могут быть посредниками не учитываю собственные интересы.Что США не имели собственных интересов в ВОВ? Только Русские могут вложить миллиарды в инфраструктуру той или иной территории (Средняя Азия,Закавказье,Украина,Прибалтика,Центральная Европа) и потом своим широким жестом,подарить это своим противникам.И всегда с подачи либеральной интеллигенции.Не пора ли самим,без всяких подсказчиков,принимать решения? Или Мы обречены на слабоумие?!...

Однако, во времена оны, казачки на остове Окинава ясак с местного населения собирали!Наверное никто, кроме нашей страны, так не разбрасывается своими землями.И даже те что имеются, осваиваются очень медленно.И это вызывает повышенный интерес у наших "партнеров".

«Япония потратила на войну около 2 млрд иен, а ее государственный долг возрос с 600 млн иен до 2,4 млрд иен. Только по процентам японскому правительству предстояло ежегодно выплачивать по 110 млн иен» Вот и вся суть статьи! Так КОМУ ЖЕ ДОЛЖНА ЯПОНИЯ? Точно такой же возникает вопрос и сейчас КОМУ ЖЕ ДОЛЖНА АМЕРИКА астрономическую сумму от мала до велика? Учите "Экономическую Азбуку"!!!

Россия имела ВСЕ возможности победить Японию.Технически она была оснащена нисколько не хуже.Причины поражения давно описаны.Даже после Цусимы и Мукдена Россия могла Японию победить.
Главная причина, это российское высшее руководство того времени. И политическое и военное.Одно слово - бездарное ,за некоторым исключением. Например адмирал Макаров.

и вопить об замечательно-образованных послах России. О том что вот-вот-вот и Япония бы пала к ногам России (надо полагать США и Британия ради дальнейшей взаимной резни не покинули бы еще деньжат и оружия), о замечательных полководцах и адмиралах. О кисельных реках с молочными берегами, о копченых тушах и кучах сахарных голов и сурных кругов в кладовых у крестьян. При мизерном реальном потреблении.

Какое окружение, такое и царствование.