Тема статьи провокационая "Как немцы врали ..."
Чья бы корова не мычала, но русская должна молчать! Почти весь 20-й век русской истории - в своё время узаконенная ложь и пропаганда.
К делу - ещё Бисмарк когда-то сказал: "Нигде так много не врут как на войне, на охоте и в суде!"
В основном щепитильные и педантичные немцы свои потери считали подробнее и добросовестнее чем "неряшливые" русские и советские статистики.
Вообще глупо сейчас рассуждать на эту тему. Сто лет спустя и козе дожно быть понятно, что русским и немцам не следовало в 20м веке воевать друг с другом. Нужно было обобщиться, чтобы вместе противостоять англо-саксонским козням.
Потому что из обоих мировых войн выиграли в конечном итоге только англосаксоны, особенно империалисты США.
У Россия было достаточно своей территории - в Европе ей земли не надо было. У немцев тоже не было материальных притязаний на русские земли.
Бисмарк учил: "Даже мёртвая Россия нас задавит." Также Бисмарк говорил, что весь Балканский полуостров не стоит жизни и одного бранденбургско
Англо-саксоны и французы стравили немцев и русских, чтобы потом придти и отпраздновать победу. Ну французам и анличанам особо праздновать то нечего, а вот закулисная политмафия США до сих по тихо себе смеётся в кулачок, радуясь с каким почти самоубийственным рвением русские полезли в Европу за них грязную работу делать - немцев крошить, после того как те их в первые два года Первой и первый два года Второй Мировой изрядно покрошили.
Немцы не уж и педанты, а англо саксы... ну не знаю, так можно вспомнить, что восточные немцы это онемеченные славяне. Вообще, в альтернативной истории прочитал война между Россиепй и Германией будет величайшим бедствием для обеих.
"У немцев тоже не было материальных притязаний на русские земли."
Были
Тема вранья во времена Первой Войны неисчерпаема. В связи с этим, быть может, имеет смысл подчеркнуть тот факт, что немецкое враньё о их собствекнных потерях - это исчезающе малая величина по сравнению со враньём, которое изменило мировой порядок того времени, а заодно и основную биологическую характеристику Русского народа. Февральская Революция --это произведение исключительно царской Гвардии и ближайших родственников самого царя. Вера русских людей в царя была подорвана газетными статьями о влиянии Распутина на царицу, а через неё и на всю семью. Образ Распутина рисовался в газетах в виде носителя абсолютного зла наподобие Гитлера в современных сми, или таинственного Ку-Клукс-Клана времён разгрома дядей Сэмом американского Юга. Удачный военный переворот кучки большевиков--это тоже прямое следствие этих статей, поскольку вся идеологическая оркестровка этого события базировалась на выливании этой же грязи на того же царя. Керенский арестовал царя и всех его близких именно для организации суда на основании обвинений, содержавшихся в этих статьях. Методы допроса мало чем отличались от методов Сталина или творцов Нюренберга ( См. Мемуары Вырубовой ). Комиссии Муравьёва не удалось найти ни единого доказательства этих обвинений (См. докладную записку следователя Руднева на имя ген. Дитерикса).
Великий русский художник Илья Глазунов о российской монархии:
\\\\\\\\\\
Да, я - монархист, ибо эта древнейшая политическая и историческая идея озарила всю историю человечества. Наши беды начались с черных дней революции 1917, открывшей двери Октябрю, уничтожившему просуществовавшую 300 лет царствующую династию Романовых. Революция - это геноцид и угасание народа» «...Я считаю, что высшей формой правления является монархическое самодержавие, власть помазанника Божьего, не ограниченного никакой Думой, никаким парламентом. Именно такими государями были монархи династии Романовых...»
\\\\\\\\
Проклиная кровавую мясорубку "Великой Октябрьской социалистической революции", Глазунов отмечает, что из всех войн он признает лишь войны освободительные - войны в защиту Отечества, а из всех революций только одну - национально-освободительную. "Все прочие революции - сатанинские, несущие нищету, вырождение и смерть. ХХ век доказал это... Только национальная революция, а не эволюция губительных реформ может спасти угнетенный и обреченный на геноцид народ"
\\\\\\\\\
Большевикам удалось завоевать Россию потому, - считает Глазунов, - что со времен Петра Первого бесконечные реформы ядом масонского либерализма подтачивали могучий государственный организм России». И «именно февральская революция вынудила Государя на отречение и начала уничтожение всех тех, кто был за историческую Россию, и прежде всего убежденных патриотов и монархистов»
Это не Николай II отрекся от престола. Это Россия отреклась от Николая. Его смирение и исчкреннее служение России осуждалась, его религиозность осмеивалась. Гордые Россы поверили шайке жидовских большевистских выродков сыгравших на исконно русском стремлении работать поменьше, а получать побольше. В итоге мы имеем то, что имеем. Россия еще не скоро сможет подняться и стряхнуть с себя все это иудо-большевистское быдло. Боже, храни Россию. Фильм Русская Голгофа создан кровью сердца и подвижническим трудом замечательного русского патриота - кинорежиссера Виктора Егоровича Рыжко.
"Русская Голгофа" - документально- художественное произведение о трагической судьбе последнего русского императора и о страшной расплате.
\\\\\\\\\\
Жестоко карает судьба русский народ, соблазненный большевиками. Велики его страдания и муки. Судьба безжалостно вырывает и из наших рядов всех тех, кому эмиграция верила, и кому мог поверить русский народ. Не прошло и года со дня безвременной, в расцвете лет и сил, кончины Врангеля, как скончался Великий Князь Николай Николаевич,
а через год большевики похитили Кутепова...
Смущают две вещи: тебе Бог народ и страну вверил, а ты ни народ, ни страну, ни, даже, семью спасти не смог. А еще постоянно вспоминают про какое-то предупреждение от Павла (письмо там было: вскрыть через 100 лет и всё такое)и, как буд-то оно удручающе подействовало на чету монархическую. И что? Все действия были направлены именно на то, что бы страшное пророчество сбылось. Ну, как-то, так. А теперь слезы льем, слюни размазываем, голову пеплом посыпаем. Кто, зачем убил царя (да, собственно, уже и не царя, раз было отречение)? Тайна покрытая мраком. Нет, кто объявлен официально убийцами - это известно. Но почему эти люди мелкие какие-то, куда-то потом канули. Понятное дело: большевики во всем виноваты. Как с растрелом на Институтской. Виновата Россия. А кто были эти снайперы, откуда, никого уже не волнует. А еще бомбежки Югославии.Вон как сетперь в ЕС рвутся. А японцы? Их атомными бомбами покрыли, и вон, как они воспылали к США! Так может зря Россия вечно всех спасает? Бомбить надо?
Бомбить не надо. Это только в России, чем барин живодеристей, тем к нему обожание больше...
Николай Второй расстрелял свой народ это событие получило название "Кровавое Воскресенье" в истории . И вы оправдываете убийцу? Народ вам не жалко,а царька жалко ни на что не годного и безвольного.
Вот махонький пример - Марина Юрьевна Мнишек, жена Лжедмитрия I, венчанная с ним , и коронованная как русская царица (единственная женщина, коронованная в России до Екатерины I).
Отречения она не подписывала, в монастырь ее не постригали, а короновали ее вполне официально и до избрания на престол Михаила Романова она была вполне себе легитимным претендентом на русский престол.
А теперь махонькое уточнение. У Марины был сын Ваня, - малолетний сын Марины Мнишек от Лжедмитрия II. Сторонники называли его Иван Дмитриевич и считали претендентом на русский престол, а противники называли Ивашка, или Ворёнок. На момент своей смерти ему был ТРИ ГОДА.
Когда Романовы схватили их, то Марину Мнишек посадили в темницу, а трёхлетнего ребенка Ваню - официально и всенародно казнили (повешен около Серпуховских ворот).
Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя). 24 декабря 1614 полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла».
Возможно ребенок был обречен, и в цивилизованной стране того времени его был ждало или неудачное падение, или несварение желудка, или смерть во сне от того что подушка его лицо накрыла «случайно».
Но начинать править с публичной казни трехлетнего ребенка?- Цель возможно и разумная, но метод - вызывает отвращение к династии Романовых.
Эти ребята тоже с душегубства начинали.
Вот они анонимники-космополиты и конспираторы. Никак не угомонятся. Говорят от имени русского народа. Прикрываются святым именем Русь. Переодеваются в русские одежды. Выдумывают ЛОЖЬ и выдают ее за ПРАВДУ. Надеяться что одумаются не приходится. Не из того они теста. Эти будут рыть землю носом и пойдут до конца.
\\\\\\\\\\\\
1905. 1917. 1991 . Что изменилось? Ничего.
...Жестоко карает судьба русский народ, соблазненный большевиками...
Отрекшегося от престола Царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба. Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО. Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре-17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
Этих русских ребятишек тоже соблазнили большевики? А намцев, авсрийцев, турок кто соблазнял в 1918 году, когда они гоняли своих кайзеров и султанов?
А кто грохнул Хусейна, Каддафи (с криками ВАУ!), выкрал НорьегУ и т.д., Страдалец белого суечения?
Спиридович А.И. "Великая война и Февральская революция 1914-1917"
Все в этой войне против русских началось с планов мирового массонства предложенного И.Л. Гельфандом(Парвусом) Германии в марте 1915 года путем щедрого финансирования американского банкира иудейского толка Шиффа и его подручных сконцентрировать против «русских»(он так и пишет) все революционные силы(еврейство, революционеры, сепаратисты, "орден русской интеллигенции").
\\\\\\\\\\
Из основанной на архивах Госдепартамента США книги американского ученого Э. Саттона "Уолл-стрит и большевицкая революция" можно сделать вывод, что пресловутые "немецкие деньги" для финансирования "геволюционеров" были на самом деле еврейскими кредитами из США. Так в финансировании "русской революции" еврейские банкиры проявили свою типичную ловкость: им удалось свергнуть ненавистную им Православную монархию, записав связанные с этим расходы в германский долг и вернув его с побежденной Германии в виде послевоенных репараций.
\\\\\\\\\\
Из книги Михаила Назарова "Вождю Третьего Рима".
"Эта Мировая война была проиграна Россией не на поле военных сражений, а вследствие предательства и внутренних заговоров высшего офицерства, вследствие того, что внутренний "орден русской интеллигенции"(космополиты и русские ненавидевшие своего Царя) рвался к власти и по своей духовной и политической слепоте, принес в жертву мировой закулисе и победу и саму русскую Россию."
Что мы знаем о Первой мировой войне? Сотни томов лжи, изданных в советское время, изображают нам ее с фальшивых позиций марксизма-ленинизма. Как всегда обличали русских царей неугодных мировому массонству для достижения ими полного глобального превосходства.
\\\\\\\\\
Великая война, разразившаяся в 1914 году, явила собою полный набор всех признаков, чтобы считаться Мировой по своему духовному масштабу. Война велась под руководством еврейской мировой закулисы, которая сплотила против Православной России все враждебные силы мира. В их число входили и консервативные европейские монархии, и весь так называемый "демократический" мир(поначалу игравший роль "союзника"), и главное мусульманское государство(Османская империя масонов-младотурок), и все внутренние враги России.
\\\\\\\\\\
Главная цель войны – свержение РУССКОЙ православной монархии – долгое время держалась в тайне. Это выявилось в дни Февральского переворота, когда Англия и Франция, изменив своему союзническому долгу, еще до отречения Государя Николая 2 поддержали преворот и официально заявили 1 марта через своих послов, что вступают в деловые сношения с Временным Исполнительным Комитетом Гос. Думы, выразителем истинной воли народа и единственным законным временным правительством России.
Любезный, назовите хоть один том лжи о 1МВ, изданный в советское время. Например,в СССР богатую информацию о военных событиях 1МВ содержат воспоминания таких ее современников,как М.Д.Бонч-Бруевич,А.И.Верховский,M.H.Герасимов, А.А.Игнатьев,М.К.Лемке,А.А.Поливанов,А.А.Самойлов,Б.М.Шапошников,М.Н. Покровский,Е.В.Тарле,В.М.Хвостов и др. Была исследована дипломатическая подготовка к 1МВ во втором томе «Истории дипломатии» В.М.Хвостова.См.:Группа авторов. История первой мировой войны...militera.lib.ru›h/ww1/pre.html
Да,марксизм-ленинизм с идеологических позиций характеризует 1МВ, как империалистическую, негативно оценивает роль царя и его генералов в войне. О русских солдатах ничего негативного не писали, героизм их подчеркивали. Например, о летчике Нестерове, генерале Брусилове и др. Если не согласны, опровергайте.
Да,Николай 2,ввергая Россию и русский народ в войну,руководствовался и идеей защиты православных братьев сербов,которым ввиду известного теракта Австро-Венгерская империя объявила ультиматум. Но данный вопрос Николай 2 мог решить и дипломатическим путем,например,в переговорах с Германией. Он же поверил Англии и Франции,недооценив союз Германии с Австро-Венгрией, тем более, примкнувшей к ним Османской империи. Вы же во 2 и 3 абзацах своего комментария так или иначе признаете предательство англо-французов и козни мирового закулисья против России.
Вот и получается, что Николай 2 и его окружение допустили стратегический просчет,приведший к двум революциям 1917 года.
История Руси-России непрерывна и не надо зыбывать своих героических предков.Это только большевички хотели все начать с чистого листа и сделать из Русских Иванов родства непомнящих.Мол до них только грязь и мрак,лапти и топоры и вдруг появились они такие все героические и прогрессивные.Посносили монастыри церкви,памятники уничтожили миллионы русских людей и понаставили везде своих идолов.И обозвали их вождями мировой революции.Полное вранье везде.Красиво звучит вождь племени большевичков тов.Членин!Папуасы дикие они и есть папуасы.
Революции-явление аномальное. Эволюция-основа существования жизни в любом ее проявлении. Хунта-псевдо революция, во много раз разрушительней. Природа и человечество должны развиваться естественно последовательно и это залог их здоровья, хребет.
"ЛОЖЬ-ЭТО ПРИЗНАННОЕ ВСЕМИ И ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПОЛЕЗНОЕ ОРУЖИЕ ВОЙНЫ. КАЖДАЯ СТРАНА СОЗНАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЕТ ЕГО ТОЛЬКО РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ НАРОД, ЗАВОЕВАТЬ НА СВОЮ СТОРОНУ НЕЙТРАЛЬНЫЕ СТРАНЫ И ОБМАНУТЬ ПРОТИВНИКА" (Ponsonby A. Folsehood in War Time. London. 1947). В цитированной книге интересующийся может найти подробности о том, что врали не только немцы в Первой Войне, но и , в частности , британцы. Более того, со слов самого британского мастера вранья, немецкие вруны были детьми по сравнению с мастерами Конторы Лорда Нортклиффа . Втянуть Америку в ту Войну удалось во многом за счёт сказок о варке мыла из убитых, об немецком обычае отрезать женские прелести у медсестёр противника, а также о искусстве ловить на штыки чужеродных младенцев и т.д. Следует, быть может, отметить, что после Первой войны либерально-демократические мастера лжи нашли в себе силы публично покаяться. После Второй они не только не покаялись в методах, с помощью которых добывали на Нюренбергских процессах свидетельства о немецких зверствах, но превратили всю свою головокружительную ложь в основание для новай мировой религии. Быть может, имеет смысл попросить автора прокомментировать недавно рассекреченный дневник первого британского контрраведчика Гая Лиддела о последствиях нюренбергской лжи
"...На Кавказе были взяты Эрзерум и Трапезунд, казаки поили коней из Тигра и Евфрата, вышли на подступы к Багдаду. В Луцком прорыве наши солдаты окончательно сломили боеспособность австро-венгерских войск, под Барановичами изрядно измочалили немцев. Россия отнюдь не надорвалась и не истекла кровью. Учет боевых потерь в то время велся весьма скрупулезно, и согласно последней предреволюционной сводке, "Докладной записке по особому делопроизводству" № 4(292) от 13(26) февраля 1917 года, общее число убитых и умерших от ран по всем фронтам составило 598 764 офицера и нижних чина. Для сравнения: в германской армии за тот же период погибло 1,05 млн, во французской - 850 тысяч солдат и офицеров. Количество пленных, захваченных русскими, и русских пленных у неприятеля было примерно одинаковым, как и выбывших по ранениям. (Можно привести и другое сравнение - Гражданская война, якобы спасшая Россию от "империалистической бойни", обошлась нашему народу в 15-17 млн жизней, в основном мирных граждан.)
1917 год должен был стать победным. Противники уже на ладан дышали, у них начался голод, людские ресурсы были исчерпаны. Русские войска готовились к последнему решительному наступлению...".
Валерий Шамбаров
1917 год должен был стать победным. Противники уже на ладан дышали, у них начался голод, людские ресурсы были исчерпаны. Русские войска готовились к последнему решительному наступлению...".
Валерий Шамбаров
==========
Молодец Кирилл!Мочи замшелых большевичков фактами.По сусалам им.Ура!!!
"...в области тактики и обучения личного состава русские могли дать фору и немцам. Германские военные в начале войны вышагивали на поле боя, как на параде, в плотных шеренгах, а то и колоннах, держали равнение, шагали в ногу - и падали шеренгами под русской шрапнелью и пулеметным огнем.
20 августа 1914 года блестящей победой под Гумбинненом наши войска сорвали германский план Шлиффена и спасли от гибели союзницу России Францию. Спасли и Сербию, разгромив в пух и прах Австро-Венгрию и отобрав у нее Галицию. Вражеские контрудары под Варшавой, Лодзью, в Карпатах завершились тяжелыми поражениями немцев и австрийцев. В декабре 1914 - начале января 1915 года в жесточайшем сражении под Сарыкамышем была почти полностью уничтожена турецкая армия, пытавшаяся прорваться в русское Закавказье... Но успехи эти встревожили не только противников. Они переполошили западных союзников, испугавшихся, что победоносная Россия сможет диктовать условия мира, станет после войны лидером в международных делах...".
Валерий Шамбаров
Слона автор вы не примечаете. А ради чего гибли наши солдаты в 1МВ? Ради интересов масонов? Ради сохранения капитализма? Ведь еслиб Николай Второй не слушал бы "пятую колону" и строили б альянс с Германией войны можно было избежать. Ладно б наши солдаты Родину нашу шли защищать как в ВОВ ,но ради чего гибли наши солдаты в 1МВ?
Вы абсолютно правы. Но такие, как Кирилл, этого не хотят признать.
Более того, не желают признать и того, что 1МВ ввергла Россию в глубочайший социально-экономический и политический кризис, приведший к свержению царя, образованию Временного правительства, антинародная политика которого и привела к большевистской революции. Абсолютное большинство народ устало от войны и безысходной жизни и пошло за большевиками. А ведь Николая 2 его советники предупреждали об опасностях вступления в войну. Но, как говорится, царь проявил "волюнтаризм".
Автор прав.С немецкой статистикой своих (и чужих) потерь во 2 МВ то же самое.
Только три малюсеньких примера из многих:
1.Все потери фольксштурма проходили как потери.....гражданского населения!
2.Так же как гражданские жертв шли потери нацистских функционеров и чиновников.То есть эсэсовец из охраны концлагеря настигнутый и убитый при отступлении из концлагеря считается как ... "несчастный гражданский".
3.Все умершие от ранений на территории Рейха в гражданских госпиталях шли как умершие от болезней.То есть тяжело раненый под Прохоровкой эсэсовец из дивизии "Рейх",умерший месяц спустя от раны в Фатерлянде шёл как умерший от скарлатины ребёнок!
Любая дискуссия заканчиваеся тем, что последнее слово в ней остаётся за самым крутым идиотом.
Победили. И что из этого ? Патриотизм - прибежище для подлецов. Не в бровь,а в глаз. Гордитесь,пацаны
А может и Иисус был кацапом ? Чего уж мелочитьсч,и сам Господь был из Рязани ! Во дураки !!!
Поскольку Украина первой "забила эту грядку", "московиты" уже не претендуют на Иисуса ни на то что Чёрное море,которые выкопали украинцы, да ещё со 140000-летней историей размещённой на целом глобусе одной только Украины, то тогда, конечно, они не могут даже и заикаться об этом. Первенство у вас. Убедил ты форум, что Иисус был из Жмеринки.
"Русский народ встретил войну с единодушным патриотическим подъемом. Санкт-Петербург был переименован в Петроград - символически открещиваясь от всего "немецкого", даже в названиях. В стране на время войны объявлялся сухой закон, и люди восприняли его с полным пониманием. А сама война не называлась тогда Мировой (и уж конечно - не Первой мировой). Этот термин утвердился значительно позже. В народе ее называли германской, а официально - Великой войной. А поскольку опасность нависла над самим Отечеством, и война началась при общей народной поддержке, то привилось и другое название - Вторая Отечественная. Или Великая Отечественная".
Валерий Шамбаров
Что так назваемая россия,п вернее сказать московия это сборище иванов-придурков,идущих задом наперед,выдумывая свое прошлое,которого не было в том виде,как вы изображаете. Опять весь мир не в ногу.
Для Очевидно. Что-то я не понял - Украина это весь мир? А галицаи-полицаи это элита всего мира? Представил себе еврея Вальцмана в вышиванке как элитного украинца. Улыбнулся. Ну не понравится США (не народу) такой презик, то они вам другого типа элитного Коломойского назначат. Он тоже элитный украинец. Россия живёт на свои доходы, а вот вы ходите с протянутой рукой. Потом Западу надоест подавать нищебродам и вы получите большой кукиш. Так что, шагайте со всем миром в ногу, но к своей могиле вы придёте одни. Вот Донбасс не хочет присоединится к шагающим к своей могиле и отбивается от вас и европейских гомиков. Возможно, некоторые "московиты" и придумывают историю (А кто её не придумывает? Спросите французов сколько раз они переписывали историю франции?),а вот вам, вашу историю придумали и заставили запомнить так как вы сами даже этого сделать не способны. Да! Китай переписывал свою историю аж 24 раза. Вот народ креативный.
Из документального фильма "Великая и забытая".
"Потери немцев в первом бою на Западном фронте оказались меньше по сравнению с потерями на Восточном фронте в августе 1914 года. Если в первом бою германский пехотный полк на Западном фронте в августе 1914 терял 300 человек, то в Восточной Пруссии цифра потерь достигала 350 - 370 человек.
Ни под Сольдау, ни в других местах Восточной Пруссии в боях, в рукопашных схватках ни одного русского знамени противнику так и не удалось захватить. Два древка и два фрагмента полотнищ, изрезанных ножницами, - вот всё, что досталось германцам".
Уважаемый профессор! Пора уже развеять облако хрущевской лжи о потерях Красной Армии в ВОВ. Уже сейчас прорывается информация о 8 млн погибших. Это явно недостаточно! Враг был разбит малой кровью на его же территории. Т. Сталин врать не мог.
Но правда о выигранных Россией Крымской и Японской войнах многого стоит. Сколько поколений русский людей выросли на лжи о сдаче Севастополя, Порт Артура, поражениях под Ляоляном, Мукденом, наглой клевете о почти полностью потопленном Русском флоте. Постепенно пробивается правда и о победе России в Первой Мировой..
Как только сочинившие всю эту ложь лжеисторики могут возмущаться "переписыванием истории"? Возмутительно!
Не истери!Просто "Маятник качнулся в противоположную сторону",от перестроечного поливания помоями.
А еще в области балета... Диву даешься вашей всеобъемлющей глупости. За что вас "любит" весь мир,не скажешь ?
Да, Севастополь не был сдан, только часть города была захвачена и это были руины. Не было поражения под Ляояном, русские удержали все позиции, противник понес бОльшие потери. Войска русской армии ПОТОМ немного отступили, получив сообщение о приближающихся подкреплениях у японцев.
Дык и я про тоже! Не было никаких поражений. Правда, все нормальные люди смотрят на исход войн по их результатам. А результаты эти всем известны..
Только не надо этой новоисторической бодяги с трактовками и пояснениями, что Россия то все выиграла, только ни ее противники, ни она сама об этом знала. Фоменко отдыхает...
"ИЗВЕСТИЯ СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ" от 3 мая 1917 года:
"СООБЩЕНИЕ ИЗ СТАВКИ.
ЗАПАДНЫЙ И РУМЫНСКИЙ ФРОНТЫ.
Перестрелка и поиски разведчиков.
КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ.
В районе Келер-Ками и Ак-Баба (южнее Эрзинджана) нашей контратакой выбиты курды из занятых ими накануне наших окопов.
В Месопотамии на р. Диале в районе Шейх-Саяд, Калаширван и против Омар-Ага весь день 27 апреля шел бой. Захвачены пленные. Наши потери ничтожны.
2 мая 1917 года.".
.
В Месопотамии, Карл!
Многие годы действия Русской Императорской Армии большевичкАми было принято рисовать чёрными красками. В полной мере задействовались красной пропагандой классические клише о "бездарных" военачальниках, войне за "чужие интересы", "наступлении ради французских кредитов" и так далее. Всемерно выпячивался "товарищами" эпизод , связанный с окружением корпусов генерала Самсонова и так далее.
Пишите правильно, плиз, а то страна так никогда и не узнает своих "героев"!
И да, красный генерал Власов тоже считал, что война с Германией - "война за чужие интересы"!
;)
Назовите работы советских историков, художественные произведения, в которых русские воины "рисовались в черных красках".
Вы же просто искажаете факты. Советские историки, как правило, в черных красках" рисовали лишь бездарных царских генералов. Но Но ни Брусилов, ни Самсонов, как и ряд других генералов, высоко характеризовались советскими историками.
За 24 года современной России не были написаны, не сняты художественных фильмов столько, сколько за время правления даже Сталина, в которых русские воины прославлялись. Были сняты прекрасные художественные фильмы прославлявших Суворова, Кутузова, Багратиона, Ушакова, Нахимовв, Крымской войне, Цусимском сражении (о подвиге крейсера "Варяг" и капитане Рудневе), Бородинском сражении и ряд других, в которых русские войны показаны в героическом свете. Зачем вы искажаете, фальсифицируете. При этом только и заняты тем, что обливаете черной краской советских (по сути русских) солдат. В этом ваша и ваших единомышленников монархистская суть. А ссылка на "красного генерала Власова" не делает вам, монархисты, чести.
Опечатка вышла: надо читать без "Но и ни". А так: "Брусилов, Самсонов, как и ряд других генералов, высоко характеризовались советскими историками" и далее по тексту
Любезный, нашли кого цитировать, да еще передергивая факты!
"Красный генерал Власов" был таковым до перехода на сторону врага.
После этого он был генерал-лейтенантом РОА! Ну, а чьи интересы защищают предатели очевидно.
Кроме того, например, дворянин, офицер царской Армии, генерал-лейтенант инженерных войск РККА Д.М.Карбышев так не считал.
Историю своей страны надо бы знать лучше по первоисточникам, а не в пересказе предателей...
Министр иностранных дел Великобритании Эдуард Грей - президенту Франции Раймону Пуанкаре: "Русские ресурсы настолько велики, что Германия в конечном итоге будет истощена даже без нашей помощи России".
Проигрывать приходилось,но всеже Россия побеждала чаще. Аживут немцыы богаче на потому,что наши предки им проиграли,а потому,что умеют лучше работать-с меньшими потерями
...как жили,так и живут в десятки раз хуже,чем немцы. В дерьме то есть. Что толку в этой брехне,автор ?
Пиши в сотни, в тысячи...
\
как ты бараном родился, так и остался...
Ну а ты гов.юк как живешь? хо-ро-шо? лучше чем немцы??? хи-хи.
Валерик, а не можете ли вы описать как вы лично живёте? Вы можете начать описание вашего дня прямо после пробуждения.
Даю вам пример как писать.
"Просыпаюсь я в шикарной кровати из пухового матраса ну и тому подобного. Как я только потянулся, дверь в спальню открылась и зашла сексапильная горничная с разносом на котором дымилась чашка свежего кофе или, как вариант, какао." В общем я вам дал направление как писать.
Ну, чёрт возьми, нам всем хочется знать как живут "в Украине". А о горничной обязательно упомяните что она из Польши или, как вариант из прибалтов или, чем чёрт не шутит, из самой Германии. Ждём-с.
Вранью русскому нет предела. Фактом является то,что и 1-ю и 2-ю войны Россия проиграла. Результаты этих "побед" очевидны. "Побежденные",как жили,тае живут в десяьки
Гозмана? Тоже абажур-победитель?
Нет предела вашей ненависти к России - вот этому точно предела нет.
А кого он предал ? Он просто любит свою Украину. Русские предавали миллионами,а вперед шли под автоматами заградотряжов. Одна РОА была из сотен тысяч. Забыли ?
Точнее будет сказать, что нет предела вашему невежеству, безграмотности и откровенной русофобии.А модераторам пожелал бы перейти на работу на Эхо Москвы или куда-нибудь в контору такой же политической ориентации. На российском патриотическом портале Вы выглядите как засланные казачки.
Вы будете удивлены насколько близки к истине.
Поддерживаю на 1000%. И в особенности на выходные дни работают пятоколоники-белоленточники. Я пока собираю факты по всем этим фактам, а потом отошлю всё что насобирал главному редактору КМ. Если он не примет меры вышлю досье фактов в другие конкурентные, а так же патриотические сайты. Уважаемый Ревельский поддержите мою инициативу. Фактов я набрал уже прилично и по датам и по никам и даже по матам.
А что во вторую отечественную воевала против всей Европы только Россия, а не СССР? Лободырный Валера решил пискнуть и показать свою дурь на всю широту. Как говорил Швейк:" Это только один, притом не самый яркий пример того, какие ослы рождаются под луной." И надо заметить что луна светить всем, а ослы рождаются только на современной Украине. Н-да, пять миллиардов долларов потраченные США дали результат. Народ Украины полностью "опсакился". По-моему, даже Джейн Псаки имеет превосходство в интеллекте над такими Валерами.
В ВОВ (2МВ) воевал весь советский народ, а не только РСФСР. Красная Армия состояла на 2/3 из русских, но были и сотни тысяч из других республик СССР, героические защищавших родное Отечество. Ставить это под сомнение, отрицать значит проявлять, мягко говоря, невежество. Именно советский народ победил нацистскую Германию, более 2\3 вермахта которого воевала против СССР.
Неужели проиграли 2-ю мировую?
Приняли безоговорочную капитуляцию немцев, а потом японцев – и это по-вашему проиграли?
Мыслительный аппарат вас подводит, вот в чем дело!
Насчет того, кто лучше живет. Ваш мыслительный аппарат опять вас подвел – это никак не связано с Победой в 1945 г. Это результат последующего разложения советской верхушки.
И еще раз насчет того, кто лучше живет. В Германии лучше немцев живут мигранты на соцпакете. Как нагнули немцев в 45 –м, так и держат в подчиненной позе до настоящего времени.
А зачем вы сходу меня оскорбили ? Я высказал свою точку зрения и тут же последовало ваше хамство. Как это по-русски,однако. К тому же у людей на шее не аппарат вовсе,но это не про вас.
Ты сам спровоцировал оппонентов, оскорбив русских.
"Вранью русскому нет предела" - это не было оскорблением? Извилиста и загадочно то, что зовется мысль свидомита.
\
Или может быть дальнейший бред как то обоснован? Т.е. ты навалил вонькую кучу и назвал это "своим мнением" и поэтому тебе критика твоего мыслительного процесса не по душе?
\
Ты что-то обосновал? Привел факты? Выстроил логические цепочки? Подкрепил все выкладками?
Вроде нет?!
\
Ну дак и успокойся! Ты начал оскорблять людей и память их предков. Ты получил ответку, и взял бы задумался.
Нет! Надо же! Тебя не поняли и не оценили. Тоже мне спинозаарелиймонтень - мыслитель Валерий.
Любая чушь – это мнение? Любая чушь – все равно чушь.
Ваша нация заплатила за свободу слова ценой утраченного здравого смысла.
"А зачем вы сходу меня оскорбили? ////
Валерик. Это не оскорбление. Это констатация факта о ваших мыслительных способностях.
Как это по русски,слышать от русского.
Фактом является только то, что может быть проверено и перепроверено. Все остальное не дороже собачьего лая.
Факт - то, что до Брестского мира Россия раздолбала вашего любимого Франца-Иосифа и в хвост и в гриву.
Так на хрена надо было царя свергать на немецкие деньги и семью его убивать ? Победители хреновы !
Николай 2 вверг Россию, русский народ в войну. Сравните экономические показатели РИ 1913 г. и 1917 г.
Что касается "немецких денег", назовите ваши источники информации. Царя свергли свои же царские генералы, князья, дворяне, депутаты Госдумы, которые арестовали царя и не обеспечили его охраной, занявшись образованием Временного правительства, среди членов которого были и масоны. Даже иерархи церкви признали Временное правительство и не позаботились о Николе 2 и его семье. В результате в России возникла революционная ситуация, что и использовали большевики.
Валерий Шамбаров.
Хроника развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
«Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и
Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками генералов и
офицеров генштаба».
\\\\\\\\\\\\
«3 марта 1918 года большевиками был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества».
А Вельгельмушку II на чьи бабки в 1918 годе ковыряли? Там ещё Османов и Франца-Иосифа по пути разворошили на части.
Это у Ленина спрашивать нужно, а не у меня.
А как НАТО будет подсчитывать свои потери?
Или некому будет подсчитывать их?
А ху-ху не хо-хо насчет НАТО ? Опять саблями против танков ?
это теперь НАТО.
\
Вы просто дивно безграмотны.
\
А советские атаки кавалерии осуществлялись против тылов. И в составе советской кавалерии были артиллерийские и минометные части. И по секрету открою что танки без горючки ездить не умеют.
\
И вы наверное молдаванин? У них часто имена на "у" завершаются. И они любят оригинальные имена дорогой придурку. Ничего что я вас с маленькой буквы? Вы и сами так представились?
Вы лучше спросите у своего руководства о потерях российской армии в настоящее время. Не зря их засекретили.
Вы ублю.ки еще не поподали под раздачу от российской армии, поэтому можете там гавкать пока.
И спрашивать не надо, если служил!
А засекретили от всяких недоумков и "правозащитников". Они ведь не способны понять, что в армии служат такие же люди, что живут вокруг них, которые пьют, дерутся, самоубиваются, в том числе и от любви, крадут, лихачат, обращаются с техникой повышенной опасности и взрывоопасными веществами, лезут куда их не просят, забывая о технике безопасности и пр.
А какая армия вообще любит распространяться о своих потерях и почему только от нашей Армии, кстати как и страны, требуют "снятия штанов"?
Так, что не верещите, ОБОЙДЕТЕСЬ!!!
"...которые пьют, дерутся, самоубиваются, в том числе и от любви, крадут, лихачат, обращаются с техникой повышенной опасности и взрывоопасными веществами, лезут куда их не просят, забывая о технике безопасности и пр..."
Ага! И всего этого по случаю секретности никто не знает.. Появляется две категории идиотов (которых это вообще волнует)- одни завышают все это раз в десять, а которые совсем - верят в полное отсутствие этого.
Вранье (пардон, засекречивание) еще никого до добра не доводило, еще по Союзу помню...
Что им до своих потерь ? Как говорил герой "Калины красной: В России мужиков бабы еще нарожают" А теперь и с этим туго. Некому и не от кого рожать...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.