Этот исторический хаос из-за пересекающихся параллельных вселенных каждая со своими историями. Как и сейчас параллельное размежевание - вселенная запада, вселенная востока и т.д.
Змея Македонского научил его учитель еврей, что надо сжигать древние книги и знания и писать свою историю, как и выдумку с победой греками над Троей. Он так и делал искал книги и сжигал их. Ни в какой Индии он не был, а похоронили славяне его 125 тысячную армию на территории нашей современной Сибири (Тартария).
Угу а Змий был внуком Чингизки он же Наполеон он же Мойша Япончик.Похоронен на майдане.
ЗАКУСЫВАТЬ НАДО.
До Колумба Америку для себя открыли китайские мореходы, которые побывали и возле Австралии и Антарктиды. Пытаясь вернуться обратно в Китай через северный океан, они достигли даже Исландии, хотя это у них и не получилось. Отсюда и таинственная карта.
Рекомендую прочитат книгу *1421* британского морского капитана Гавина Мензиса. Дает отличное и обоснованное обяснение карт Колумба.
Помнится, лет 10-12 назад здесь же, на КМ, была опубликована статья о том, что Америку, возможно, открыли... запорожские казаки!! Статья шла в потоке рекламы "теории" Фоменко, ну и с Украиной отношения были ещё свойские...
Что касается Колумба, то версия о том, что он знал путь в Америку появилась давно. Статью об этом я читал ещё в детстве, в 70-х годах в журнале "Наука и жизнь". По мнению автора, Колумбу могли рассказать об Америке баскские рыбаки (они ходили далеко в море, и ветра с течениями могли уносить их на запад), а также ирландцы или исландцы (Колумб бывал в этих странах). Тот же автор, ссылаясь на разные косвенные улики, предполагает, что Колумб мог с рыбаками побывать в Америке примерно в 1475-80 гг. И уже вернувшись, начал искать спонсоров для серьёзной экспедиции.
Учитывая качество "древних" карт (например по знаменитой карте Пири можно понять расположение континентов, но вот удачно доплыть до Америки или Антарктиды - невозможно) - теория о рыбаках вполне здравая.
Был математик ,складывл,делил ,умножал и никто его практически незнал.Но стоило раскопать труды сидельца Морозова прибавить отсебятину и готово .Лепи "труды " как блины , а буратин вокруг навалом.Главное незная языков на которых писали древние объявить всё мусором, создать 40-метровую простынь с цифирьками , и на её основе, обозвать Александра Батыем, Сарай на Волге сараем на своей дачке. Мавроди отдыхает.
"Откуда люди могли знать такое?" - да потому что прежние цивилизации развивались, а не деградировали, как наша. Они не всякие игрушки там создавали, а сами пытались усовершенствоваться. Поэтому вместо мобилы - телепатия, вместо самолета - телекинез и т.д. Они конечно же заигрались со своей магией, возомнив себя богами (история о яблоке из этой же оперы), поэтому и погибли (та же история о всемирном потопе). Наша цивилизация считается уже технической, но при такой степени деградации человечества, которую мы наблюдаем сейчас, она тоже обречена на погибель. Следующая цивилизация должна быть духовной - человечество ожидает золотой век, но это будет уже без нас. Получается, что сверхлюди жили до нас, и будут жить уже после нас, а это значит, что мы самые примитивные из человеческой расы, когда-либо населявшей эту планету - так сказать, тупиковая ветвь развития. Так что наша техника нас же и погубит, как в свое время магия погубила существовавшие до нас цивилизации...
А где поклонники НХ с доказательствами, что Колумб, Моисей, Котртес, Ной и Ермак - дубли одного лица и что Америка - это Сибирь????
(Моисей отправился открывать южный путь в Сибирь, взяв с собой все казацкое население междуречья Тигра-Ефрата).
Жду постов!
<<А где поклонники НХ с доказательствами...>>
Поклонники НХ, в отличие от возбудившихся сторонников Атлантов и Гиперборейцев, тихо охреневают от такого поста :)
Если Вы думаете, что в НХ можно запихнуть любую чушь, то Вы глубоко заблуждаетесь. НХ основана в том числе и на общепризнанных историками фактах, которым традиционно дается неверное толкование, прежде всего хронологическое. Если КМ в данном случае публикует явную чушь, то что тут делать сторонникам НХ, кроме как вместе со всеми поржать и потроллить?
Тут скорее попытка еще более удлиннить и без того фэйковую многотысячелетнюю хронологию, приплетая сюда якобы жившие в доисторические времена могущественные цивилизации.
Уважаемый Vlad!
Я, по-вашему совету, прочитал последние книги Фоменко, которые, Вы, вероятно, не читали.
И то, что перечисленные персонажи являются дублями - взято из них.
И что Ермак поплыл заселять Америку (он же Ной, он же Моисей) - тоже взято из них.
И теория великой империи от Амазонки до Японии, то же оттуда...
И теория развала этой империи и фальсификации тысяч тонн бухгалтерских документов, мусора, артефактов, черновых записей, личных писем - тоже конек Фоменко.
PS А к статье, у меня претензий нет - вполне научная гипотеза, в отличии от НХ.
А вот интересно, сам Пири Рейс знал о том, что он говорил об источниках из времен Александра Македонского? Или это Ванга сказала? А может сам Кейси вложил эти слова в уста Пири Рейса? А может автору приснилось в вещем сне и он сам это слышал от Пири Рейса? Короче, хватит лгать.
К. Колумб выходец из ИТАЛЬЯНСКОЙ семьи ЛОЦМАНОВ, переехавших в ПОРТУГАЛИЮ. Существует КОМПЬЮТЕР и Гугль для проверки, ЧТО такое ЛОЦМАНСКАЯ КОМПАНИЯ. Лоцманские услуги ОЧЧЧЧЧЕНЬ дорогие и ОЧЧЧЕНТ выжные. К. Колумб ПЕРВЫМ в семье ЗАКОНЧИЛ университкт Лиссабона и стал УЧЕНЫМ! Семейные знания ему очень пригодились при составлении карт. О своём открытии Континента, до селе НЕИЗВЕСТНОГО В ЕВРОПЕ, Колумб изложил перед Географичиским Обществом Европы. Чтобы ДОКАЗАТЬ, что континет СУЩЕСТВУЕТ, Колумбу были нежны БОЛЬШИЕ деньги и пара кораблей. Сначала он обратился к португальскому королю, но тот ему отказал. Затем он обратился к французскому королю, тот тоже отказал. Тогда Колумб обратился к королеве Испании, но ИЗМЕНИЛ ТАКТИКУ ЗАПРОСА. В запрсе он написал, что он ХОЧЕТ ОТКРЫТЬ НОВЫЙ ПУТЬ В ИНДИЮ В ОБХОД БРИТАНЦЕВ И ПРИВЕЗТИ ЗОЛОТА! ТОЛЬКО под этим предлогом ему было выделено денег и корабли. В первое своё путешествие команда устала, не было воды и продуктов. Ему пришлось остановиться на острове, т.к. среди моряков НЕ БЫЛО ЛОЦМАНА И К БЕРЕГУ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ПОДОЙТИ. Во второй раз он взял с собой БРАТА, который был ЛОЦМАН.
Кристофор Колумбус - это не семейное имя! Это прозвище (колонизатор от Христа). А кто он был на самом деле - только Фоменко знает.
Хе!Удивляюсь Автору?Ведь давно всем известно что все древнии карты нарисовали не менее Древнии Прото-укры!Они же и все моря-окияны вырыли!Кто не верит-к тому Ляшко с вилами,гранатами и прибором придёт!
Есть такая наука как картография и аффтору прежде чем переписывать чужие фантазии нужно было просто перелистать учебник для студентов геофаков.Анализ древнейших карт покажет много необычного в том числе и трех китов на которых держится суша.Картография,как любая наука,имеет свою историю и нас,россиян,прежде всего должна интересовать самые первые "карты" Евразии в которых показаны земли наших предков.В связи с приходом точных наук в описание прошлого,то есть в историю,пришло время для раскрытия понятия "Татария","Великая Татария" которое в древнегреческих картах обозначены термином "Тартария".Аффтору предлагаю написать аргументированную статью по этой теме,а тема Колумба давно изжевана и выброшена на свалку истории.Для этого нужно просто изучить данные ДНК-генеалогии где легко можно определить время и пути миграции людей включая и в Америку.
На карте Великой Тартарии от 18 века,хранящейся Лондонском музее ни России, ни Московии нет.А вместо них написано Европа.Восточная граница Тартарии проходит по Волге.Это свидетельствует, что в 18 веке не было ни России, ни Московского княжества.А была Великая Тартария или Татария от Крыма до Тихого океана со столицей в Вечном городе Казани.Кстати у французов есть соус и он называется тартарией или татарией.Данный соус был заимствован французами у татарского населения Тартарии.Только в конце 18 века появилась на картах страна Россия.После появления России, немецкие академики возглавлявшие академию наук РИ переписали всю историю России приписав к ней 1000 летнюю украинскую историю.Однако карта осталась.И карта яв-ся прямым доказательством российской лжи.
Да, да, кругом были одни казахи, татары и укры, а русские неизвестно откуда, вдруг появились во множестве, в силе великой и вех распинали. То, что была подмена Петра I и немцы переписали историю Руси, ещё не значит, что русских не было. Казахи и Казахстан (как название) появилось только после реформ Ленина, до этого звались киргизами. Украинцы появились в Речи Посполитой; Чёрного моря они не копали, колеса не изобретали и вообще Адам с Евой не от укров произошли.
Дык, все просто.
Русские - это древняя смесь древних казахов с древними украми...
Спасибо за краткое изложение учебника истории, которую преподают в школах Украины. А то мы были все время в недоумении - откуда берутся великие укры?
Галичанский рогуль продолжает бредить.Хе-хе.Мальчик, если не было России то твоей Украины и подавно.А о каком-то Казахстане и говорить не приходится.Хе-хе.
Тартария - от древнегреческого - Тартар - неведомая земля, заселённая дикими племенами. Аналогично понятию древних римлян - варвар. И в русском языке осталось
"тартарары" - т.е. чёрт знает где. Никакого государства Тартарии никогда не было.
Если так примитивно мыслить, то тогда нужно признать ещё одно "великое государство" - "Терра инкогнито" - обозначенное на других картах.
Слово "Татар" переводится с древнетатарского (тюрксие народы-сказка придуманная в Турции во времена ее расцвета) как раб земли,земледелец где "ар"(ер,жирь и т.д.) обозначает местность вдали,место проживания,земля и т.д. и она имеет арийские корни и присутствует в названии десяток стран.Она очень распространена среди татарских стран Евразии.Слово "ТАТ"тоже уходит корнями в далекое прошлое и характеризует зависимость людей,человека от чего нибудь.В русском языке "Тат" занчит просто невольник,раб."Монгол" транскрипция от татарского "менге" то есть всадник,верховой.Этим словом обозначали пастухов на лошади и вообще вооруженных всадников-кочевников.Поэтому современное "татаро-монгол" всего лишь обозначает вооруженного пахаря на лошади и это знает каждый татарин,башкир,казах,киргиз и узбек говорящий на разных диалектах древнетатарского языка.Нет тюркского языка как нет и тюрского народа.Греческое "скиф" есть транскрипция тоже с древнетатарского "коту","скоту"и преводится как скот,стадо.Скифами в Греции и прочих средиморских странах обзывали кочевников живучих за счет скота.В древнетатарском мире каждое племя называлась по своему и не было общего названия всех кочевыхЮполукочевых и оседлых племен хотя они созновали свою общность и разговаривали на различных диалектах татарского языка.Современные татары,как и русские,молодой народ,а украинский народ только начал формироваться как народ и врядли у них что получиться.
найти следы "прототатар" и "протомонголов", которые совместно выкопали Индийский океан, а затем прокопали канал прямо к "протоукрам".
Ни в татарском, ни в башкирском, ни в казахском языках "менге" не означает всадник.
Всадник - "атлы" или "hыбайлы", раб -"kол"
Роман! Откройте любой русско-татарский словарь и убедитесь в свей ошибке.Слово "менге" имеет смысловое значение как забираться повыше и конкретно человек подняшийся и сидящий на лошади.Корень "менэ" обозначает просто подъем."Мин бу тауга менэм" или в переводе "Я поднимаюсь на эту гору".Действительно у татарских народов несколько слов обозначющих человека на коне,а слово "менге" использует только в быту у татар и башкир и редко у литераторов.Почитайте писательницу Х.Давлетшину.
Дык, я татарский, башкирский, казахский только бытовой-деревенский понимаю... То, что говорят по радио и телевизору - на 4/5 не понимаю...
и в деревне башкирин или башкортостанский татарин бы сказал бы не "тауга менем", а "тауга кyтерелей" ...
А взобраться на лошадь - "эйерге ултырыу" или, если резко, броском, не ставя ногу в стремя ("по башкирски") - "атка hикереп менеy"
вообще употребление слов со значением "поднимать-взибраться-излечиваться" с этих языках очень сложное - "менеy" "кyтерелей", "тороу" "аяkkа басыу" - все сейчас даже не вспомню, но "менеy" возводить от "менге"??? Я не филолог, но сомнительно...
Насчет татарского словаря - название, издательство и год издания не подскажите, где есть слово "менге"??
Насчет Х.Давлетшиной - назовите конкретное произведение, прочитаю.
Тролль "казах"имеет некоторое отношение к настоящим жителям Казахстана,но его комменты говорят о тот что он давно покинул свою родину и троллит на пользу куевской хунте.Слово казах "казак" обозначает свободного человека убежавшего от неволи и оно только недавно стало обозначать как национальность для степных народов серединный Евразии.Раньше в этих территориях жили различные племена которых соседи называли кыргызами (кстати и сейчас ошибочно их зовут по старому.Этногенез казахов очень сложный и сильно растянут во времени.Есть очень много косвенных фактов что Чингисхан был казахом выходцем из алтайских татар.Китайские сказки про его происхождение записаны в переводе католиков и есть возврат лжи.Если тролль "казах" на самом деле коренной казах,то пусть скажет как казахи называли башкир и почему у татар принято называть народ двояко.Например русских мужиков "урыс"а женщин "маржа",марийцев как чирмешь и экай?
Ту суйся-ка своем монгольском сайте, а на славянские сайты не лезь, ибо нехрен со свиным рылом соваться в калашный ряд.
Насчет соуса - ошибаетесь. Соус у татар не заимствован, это чисто французский соус. Просто в XIX веке, когда французская кулинария стала достигать небывалого расцвета, всем вновь изобретенным соусам во Франции давались географические названия. Вполне в манере тех времен: имитация кухни разных стран, не меняя блюда, заменяли соус. За остроту соус тартар назвали татарским, чтобы была ассоциация с острыми саблями татарских кочевников.
И вот еще один разоблочитель заговоров проклятых москалей)))
Везде были великие укры и они все создали. Так что флаг тебе в руки)))
Казах он и есть казах! А про то была ли Российская империя в 18 веке (с 1701-го по 1800-ый год) ты спроси у шведов и турок. Они тебе расскажут кто их бил весь этот 18 век
Казахи появились в декабре 1936 года усилиями еврейцев,присланных из москвы остатками троцкистов.А до этого по просторам Оренбургской и Ташкентской губерний бродили полудикие племена киргиз-кайсаков.Выживали оне частично скотоводством и частично грабежами оседлого населения русских,татар и башкир.Появились они после их изгнания уйгурами за набеги из Восточного Туркестана(нынешний Синь-Цзянь в Китае).
Читайте Фоменко!
Никакой Российской империи не было, а была великая Хазария (т.е. казахия) от Иртыша в Сибири (то бишь Амазонки в Америке) до Итиля (то бишь Темзы).
А потом большевики-Романовы-самозванцы подняли мятеж и уничтожили империю, а все документы - фальсифицировали.
Наделали тонны поддельных списков "Илиады" и закопали по всему миру!
Причем тут казахи,никогда до 1990 года не имевшие своей государственности.
У Фоменко этого точно нет. Врать так нагло то не надо.
А что у Фоменко есть? Перечислить? Про дубли от Ноя до Ермака я уже сказал.
Продолжу далее:
Фараоны - это русские цари, которые любили охотится в Подмосковье с ручными львами на антилоп...
Египетские пирамиды построены по образцу русских ватрушек русскими казаками...
Янычары и казаки - одно и то же, а на флаге янычар изображен не Зульфикар, а артиллерийское орудие с гидравлическим тормозом и раздвижными сошками, которое, по недоразумению инженеров, появилось только в самом конце XIX века...
Помпеи - средневековый город, так, как там обнаружено графити древнеримского легионера...
PS Вы вообще его последние опусы читали?
PSS Если Фоменко прав - то кто сделал миллионы тон мусора, который археологи раскапывают до сих пор, одних только списков Илиады найдено более 3000, причем тексты разные, относятся к трем основным "классическим" версиям...
Можно конечно обращаться и к Платону и к египетским жрецам но на поверхности есть более близкие и очевидные детали.
Прежде всего этот якобы сын бедного генуэзца заявлял, что в его роду он не первый адмирал.
Следует обратить внимание на его подпись Χριστοference, где первая половина имени написана на греческом, а вторая на латыни, что являлось переводом греческого имени Христофор на латынь. О его фамилии особый разговор и не к месту.
Был ли он греком или происходил из генуэзской колонии на греческом острове Хиос, суть не столь важно. Но его связь с Хиосом неоспорима. Именно сюда он прибыл перед своим путешествием, для разговора с хиосцем капитаном Андреасом, который выходил за Геркулесовы столбы и получил от хиосского капитана соответствующую информацию.
С аналогичной целью он посетил и Ирландию.
Не умаляя славы этого морехода, естественно это было открытие, но не совсем.
Какой на фиг "грек"!
Всем известно что Колумб писался Коломбо,как все ширые украиньсы!И родом он с хутору Коломбовко,что под Жмеринкой.
Потом клятые Москали всё переврали,из зависти!
Кот Мурр никак из Донецка пишет? Приветствую. Вы забыли добавить, что Коломбо был из семьи гетмана Дорошенко, поэтому у Дорошенко была вторая фамилия Коломбо. Сам же Колумб был в звании гетман-капитан. А вот почему сам Колумб не употреблял фамилию Дорошенко, то все происки москалей. Задурили голову великому мореплавателю.
Колумб- это искаженная москальскими историками фамилия свидомого укра Колумбенко. Он не только Америку открыл, он научил человечество шины поджигать.
Фоменко!
Так все просто это великие укры... уже знали давно и подарили карты Колумбу.только непонятно почему укры об этом молчат?
скоро они и об этом вспомнят...тем более что Колумб...хохол...ха ха...
Откуда?
Ответ прост - древние укры!
Ну куды ни сунься - везде пиндосы саксовые. А може то из Гипербореи Арканаимской русы арийские к древним украм в Канаду через Северный полюс плавали?
КАк теперь стало нам известно, до неандертальцев жили стародертальцы, их цивилихзация была куда развитее нашей. Они освоили тёмную материю и сверхтемную энергию, а когда припекло, по кротовым норам ушли в параллельную по Лобачевскому Всехленную. Колумб был их потомком и получил от них эти карты по беспроволочному телеграфу.
Известно, что Колумб получил свои карты от монахов Афонского монастыря, там была указана Америка.
Более того, учёные исследовали египетскую мумию придворного, жившего 2 тысячи лет до нашей эры. Попробовали методы современной криминалистики для анализа волос. И анализ показал, что в волосах мумии были следы регулярного употребления никотина! Но ведь табак и привычка курения пришли к европейцам только после открытия Америки от индейцев. А тут выходит, что 2 тысячи лет до н.э. уже существовали регулярные связи Египта и Америки. Это и пытался доказать своими плаваниями Тур Хейрдал.
Попробуй УЧИТЬСЯ поможет НЕ ПИСАТЬ ЧУШЬ! Никотин НЕ СОДЕРЖИТСЯ В КОСТЯХ и НЕ ХРАНИТЬСЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ! Тур Хейердал НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к МУМИЯМ не имеет. Он был ПУТЕШЕСТВЕННИКОМ, а не ученым!
Он был учёным и в путешествия пускался для того, чтобы проверить свои теории. "Попробуй УЧИТЬСЯ" и не пиши глупости.
Привет Троллю! И совет: прежде чем кидаться рогами вперёд, лучше подумать, с чем именно собрался спорить.
Волосы (а не кости) человека хранят всю его биографию, по спектральному анализу волос специалисты могут сказать, чем человек болел, какие вещества накопились в его волосах. Если вы курили или принимали наркотики, волосы это покажут, - современная криминалистика.
Тур Хейердал не смог доказать, что египтяне и американский континент в древности общались и обменивались знаниями (хотя именно это и было целью его путешествий). Но он смог опровергнуть главный в те годы аргумент противников теории о связях Египта и Америки: якобы в древности физически было не возможно доплыть до Америки, нет такой технической возможности. Все суда древних египтян могли плавать только по Нилу, но не по морю.
Но Тур Хейердал доплыл - на плоту до Америки! Значит, можно было плавать.
Тур наш Хейердал ПРЕКРАСНО ЗНАЛ, куда ему плыть на своем плоте. Имел навигационные инструменты и штурмана.
А просто так вылезти за Геркулесовы Столпы и пилить в неизвестность - не каждому дано.
Двадцать дней, как плыли каравеллы,
Встречных волн проламывая грудь.
Двадцать дней, как компасные стрелы,
Вместо карт указывали путь.
надо говорить "Беее"! Хейярдалов тур не только пытался, но и доказал, и песню написал, что
Колумб америку аткрыл для нас страну савсем чужуя.
Дык пачемуж ён не аткрыв у нас на улице пивнуя?
уважаемый товаристч Сидоров... Вы абсолютно правы в отношение Т. Хейердала, а если взглянуть ширее и глубжее, то именно за подобные свои предположения Т. Хейердала и его соратников почти все научное сообщество пыталось сделать изгоями. Очень жаль о том, что не нашлось более заинтересованных в разработке данной теории спонсоров. Да были подведены итоги путешествий Т. Хейердала, вышли книги и т.п., но... Тему "затерли", ибо все поняли о том что за отворяемой дверью стоит призрак прошлого, готовый разрушить до основания всю выстроенную систему открытия земель от Колумба. Все НАШИ современные познания всего сущего настолько малы в глобальном смысле и настолько НАМИ превозносимы до небес, что стоя на краю пропасти самоуничтожения современной цивилизации, "кич" властителей миросоздания просто глуп и неуместен. На 99% современная цивилизация является образцом МИРА бездумного потребительства и самоуничтожения. Итог "не за горами" вопрос в другой плоскости: Когда?
Но по-русски нельзя говорить -"очень жаль о том" и "все поняли о том" В русском языке есть такое понятие - согласование,что предполагает употребление слов в тесте в определённом роде,числе и падеже.
Почему-то стало страшно, аж мороз по коже... Страшно, но очень правильно написано. Спасибо.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.