• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Секретная карта Колумба: тайна великого мореплавателя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2015, 08:36
Гость: СанТехник

Этот исторический хаос из-за пересекающихся параллельных вселенных каждая со своими историями. Как и сейчас параллельное размежевание - вселенная запада, вселенная востока и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 06:30
Гость: Николай

Змея Македонского научил его учитель еврей, что надо сжигать древние книги и знания и писать свою историю, как и выдумку с победой греками над Троей. Он так и делал искал книги и сжигал их. Ни в какой Индии он не был, а похоронили славяне его 125 тысячную армию на территории нашей современной Сибири (Тартария).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 10:54
Гость: Изяславь

Угу а Змий был внуком Чингизки он же Наполеон он же Мойша Япончик.Похоронен на майдане.
ЗАКУСЫВАТЬ НАДО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 01:34
Гость: Гарик

До Колумба Америку для себя открыли китайские мореходы, которые побывали и возле Австралии и Антарктиды. Пытаясь вернуться обратно в Китай через северный океан, они достигли даже Исландии, хотя это у них и не получилось. Отсюда и таинственная карта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 00:29
Гость: Zhangfei

Рекомендую прочитат книгу *1421* британского морского капитана Гавина Мензиса. Дает отличное и обоснованное обяснение карт Колумба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 23:38
Гость: Рабинович

Помнится, лет 10-12 назад здесь же, на КМ, была опубликована статья о том, что Америку, возможно, открыли... запорожские казаки!! Статья шла в потоке рекламы "теории" Фоменко, ну и с Украиной отношения были ещё свойские...

Что касается Колумба, то версия о том, что он знал путь в Америку появилась давно. Статью об этом я читал ещё в детстве, в 70-х годах в журнале "Наука и жизнь". По мнению автора, Колумбу могли рассказать об Америке баскские рыбаки (они ходили далеко в море, и ветра с течениями могли уносить их на запад), а также ирландцы или исландцы (Колумб бывал в этих странах). Тот же автор, ссылаясь на разные косвенные улики, предполагает, что Колумб мог с рыбаками побывать в Америке примерно в 1475-80 гг. И уже вернувшись, начал искать спонсоров для серьёзной экспедиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 08:26
Гость: Роман

Учитывая качество "древних" карт (например по знаменитой карте Пири можно понять расположение континентов, но вот удачно доплыть до Америки или Антарктиды - невозможно) - теория о рыбаках вполне здравая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:29
Гость: И.В.С.

Был математик ,складывл,делил ,умножал и никто его практически незнал.Но стоило раскопать труды сидельца Морозова прибавить отсебятину и готово .Лепи "труды " как блины , а буратин вокруг навалом.Главное незная языков на которых писали древние объявить всё мусором, создать 40-метровую простынь с цифирьками , и на её основе, обозвать Александра Батыем, Сарай на Волге сараем на своей дачке. Мавроди отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:24
Гость: Гость

"Откуда люди могли знать такое?" - да потому что прежние цивилизации развивались, а не деградировали, как наша. Они не всякие игрушки там создавали, а сами пытались усовершенствоваться. Поэтому вместо мобилы - телепатия, вместо самолета - телекинез и т.д. Они конечно же заигрались со своей магией, возомнив себя богами (история о яблоке из этой же оперы), поэтому и погибли (та же история о всемирном потопе). Наша цивилизация считается уже технической, но при такой степени деградации человечества, которую мы наблюдаем сейчас, она тоже обречена на погибель. Следующая цивилизация должна быть духовной - человечество ожидает золотой век, но это будет уже без нас. Получается, что сверхлюди жили до нас, и будут жить уже после нас, а это значит, что мы самые примитивные из человеческой расы, когда-либо населявшей эту планету - так сказать, тупиковая ветвь развития. Так что наша техника нас же и погубит, как в свое время магия погубила существовавшие до нас цивилизации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:11
Гость: Роман

А где поклонники НХ с доказательствами, что Колумб, Моисей, Котртес, Ной и Ермак - дубли одного лица и что Америка - это Сибирь????
(Моисей отправился открывать южный путь в Сибирь, взяв с собой все казацкое население междуречья Тигра-Ефрата).
Жду постов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 14:54
Гость: Vlad

<<А где поклонники НХ с доказательствами...>>

Поклонники НХ, в отличие от возбудившихся сторонников Атлантов и Гиперборейцев, тихо охреневают от такого поста :)
Если Вы думаете, что в НХ можно запихнуть любую чушь, то Вы глубоко заблуждаетесь. НХ основана в том числе и на общепризнанных историками фактах, которым традиционно дается неверное толкование, прежде всего хронологическое. Если КМ в данном случае публикует явную чушь, то что тут делать сторонникам НХ, кроме как вместе со всеми поржать и потроллить?
Тут скорее попытка еще более удлиннить и без того фэйковую многотысячелетнюю хронологию, приплетая сюда якобы жившие в доисторические времена могущественные цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:26
Гость: Роман

Уважаемый Vlad!
Я, по-вашему совету, прочитал последние книги Фоменко, которые, Вы, вероятно, не читали.
И то, что перечисленные персонажи являются дублями - взято из них.
И что Ермак поплыл заселять Америку (он же Ной, он же Моисей) - тоже взято из них.
И теория великой империи от Амазонки до Японии, то же оттуда...
И теория развала этой империи и фальсификации тысяч тонн бухгалтерских документов, мусора, артефактов, черновых записей, личных писем - тоже конек Фоменко.
PS А к статье, у меня претензий нет - вполне научная гипотеза, в отличии от НХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:09
Гость: Евсей

А вот интересно, сам Пири Рейс знал о том, что он говорил об источниках из времен Александра Македонского? Или это Ванга сказала? А может сам Кейси вложил эти слова в уста Пири Рейса? А может автору приснилось в вещем сне и он сам это слышал от Пири Рейса? Короче, хватит лгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:30
Гость: Дополнение

К. Колумб выходец из ИТАЛЬЯНСКОЙ семьи ЛОЦМАНОВ, переехавших в ПОРТУГАЛИЮ. Существует КОМПЬЮТЕР и Гугль для проверки, ЧТО такое ЛОЦМАНСКАЯ КОМПАНИЯ. Лоцманские услуги ОЧЧЧЧЧЕНЬ дорогие и ОЧЧЧЕНТ выжные. К. Колумб ПЕРВЫМ в семье ЗАКОНЧИЛ университкт Лиссабона и стал УЧЕНЫМ! Семейные знания ему очень пригодились при составлении карт. О своём открытии Континента, до селе НЕИЗВЕСТНОГО В ЕВРОПЕ, Колумб изложил перед Географичиским Обществом Европы. Чтобы ДОКАЗАТЬ, что континет СУЩЕСТВУЕТ, Колумбу были нежны БОЛЬШИЕ деньги и пара кораблей. Сначала он обратился к португальскому королю, но тот ему отказал. Затем он обратился к французскому королю, тот тоже отказал. Тогда Колумб обратился к королеве Испании, но ИЗМЕНИЛ ТАКТИКУ ЗАПРОСА. В запрсе он написал, что он ХОЧЕТ ОТКРЫТЬ НОВЫЙ ПУТЬ В ИНДИЮ В ОБХОД БРИТАНЦЕВ И ПРИВЕЗТИ ЗОЛОТА! ТОЛЬКО под этим предлогом ему было выделено денег и корабли. В первое своё путешествие команда устала, не было воды и продуктов. Ему пришлось остановиться на острове, т.к. среди моряков НЕ БЫЛО ЛОЦМАНА И К БЕРЕГУ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО ПОДОЙТИ. Во второй раз он взял с собой БРАТА, который был ЛОЦМАН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 17:30
Гость: Голубчик,

Кристофор Колумбус - это не семейное имя! Это прозвище (колонизатор от Христа). А кто он был на самом деле - только Фоменко знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:44
Гость: колонизаторам от Христа

Ну да, ну да конечно Фоменко знает, вот только что он знает???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:13
Гость: Кот Мурр

Хе!Удивляюсь Автору?Ведь давно всем известно что все древнии карты нарисовали не менее Древнии Прото-укры!Они же и все моря-окияны вырыли!Кто не верит-к тому Ляшко с вилами,гранатами и прибором придёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:24
Гость: Трезвый

Есть такая наука как картография и аффтору прежде чем переписывать чужие фантазии нужно было просто перелистать учебник для студентов геофаков.Анализ древнейших карт покажет много необычного в том числе и трех китов на которых держится суша.Картография,как любая наука,имеет свою историю и нас,россиян,прежде всего должна интересовать самые первые "карты" Евразии в которых показаны земли наших предков.В связи с приходом точных наук в описание прошлого,то есть в историю,пришло время для раскрытия понятия "Татария","Великая Татария" которое в древнегреческих картах обозначены термином "Тартария".Аффтору предлагаю написать аргументированную статью по этой теме,а тема Колумба давно изжевана и выброшена на свалку истории.Для этого нужно просто изучить данные ДНК-генеалогии где легко можно определить время и пути миграции людей включая и в Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:30
Гость: казах

На карте Великой Тартарии от 18 века,хранящейся Лондонском музее ни России, ни Московии нет.А вместо них написано Европа.Восточная граница Тартарии проходит по Волге.Это свидетельствует, что в 18 веке не было ни России, ни Московского княжества.А была Великая Тартария или Татария от Крыма до Тихого океана со столицей в Вечном городе Казани.Кстати у французов есть соус и он называется тартарией или татарией.Данный соус был заимствован французами у татарского населения Тартарии.Только в конце 18 века появилась на картах страна Россия.После появления России, немецкие академики возглавлявшие академию наук РИ переписали всю историю России приписав к ней 1000 летнюю украинскую историю.Однако карта осталась.И карта яв-ся прямым доказательством российской лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:47
Гость: Скиф

Да, да, кругом были одни казахи, татары и укры, а русские неизвестно откуда, вдруг появились во множестве, в силе великой и вех распинали. То, что была подмена Петра I и немцы переписали историю Руси, ещё не значит, что русских не было. Казахи и Казахстан (как название) появилось только после реформ Ленина, до этого звались киргизами. Украинцы появились в Речи Посполитой; Чёрного моря они не копали, колеса не изобретали и вообще Адам с Евой не от укров произошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 14:33
Гость: Роман

Дык, все просто.
Русские - это древняя смесь древних казахов с древними украми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:22
Гость: Псевдоказаху

Спасибо за краткое изложение учебника истории, которую преподают в школах Украины. А то мы были все время в недоумении - откуда берутся великие укры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:12
Гость: Хе-хе

Галичанский рогуль продолжает бредить.Хе-хе.Мальчик, если не было России то твоей Украины и подавно.А о каком-то Казахстане и говорить не приходится.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:06
Гость: Сергей

Тартария - от древнегреческого - Тартар - неведомая земля, заселённая дикими племенами. Аналогично понятию древних римлян - варвар. И в русском языке осталось
"тартарары" - т.е. чёрт знает где. Никакого государства Тартарии никогда не было.
Если так примитивно мыслить, то тогда нужно признать ещё одно "великое государство" - "Терра инкогнито" - обозначенное на других картах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 16:38
Гость: Трезвый

Слово "Татар" переводится с древнетатарского (тюрксие народы-сказка придуманная в Турции во времена ее расцвета) как раб земли,земледелец где "ар"(ер,жирь и т.д.) обозначает местность вдали,место проживания,земля и т.д. и она имеет арийские корни и присутствует в названии десяток стран.Она очень распространена среди татарских стран Евразии.Слово "ТАТ"тоже уходит корнями в далекое прошлое и характеризует зависимость людей,человека от чего нибудь.В русском языке "Тат" занчит просто невольник,раб."Монгол" транскрипция от татарского "менге" то есть всадник,верховой.Этим словом обозначали пастухов на лошади и вообще вооруженных всадников-кочевников.Поэтому современное "татаро-монгол" всего лишь обозначает вооруженного пахаря на лошади и это знает каждый татарин,башкир,казах,киргиз и узбек говорящий на разных диалектах древнетатарского языка.Нет тюркского языка как нет и тюрского народа.Греческое "скиф" есть транскрипция тоже с древнетатарского "коту","скоту"и преводится как скот,стадо.Скифами в Греции и прочих средиморских странах обзывали кочевников живучих за счет скота.В древнетатарском мире каждое племя называлась по своему и не было общего названия всех кочевыхЮполукочевых и оседлых племен хотя они созновали свою общность и разговаривали на различных диалектах татарского языка.Современные татары,как и русские,молодой народ,а украинский народ только начал формироваться как народ и врядли у них что получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 12:44
Гость: Осталось

найти следы "прототатар" и "протомонголов", которые совместно выкопали Индийский океан, а затем прокопали канал прямо к "протоукрам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 21:58
Гость: Роман

Ни в татарском, ни в башкирском, ни в казахском языках "менге" не означает всадник.
Всадник - "атлы" или "hыбайлы", раб -"kол"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 06:30
Гость: Трезвый

Роман! Откройте любой русско-татарский словарь и убедитесь в свей ошибке.Слово "менге" имеет смысловое значение как забираться повыше и конкретно человек подняшийся и сидящий на лошади.Корень "менэ" обозначает просто подъем."Мин бу тауга менэм" или в переводе "Я поднимаюсь на эту гору".Действительно у татарских народов несколько слов обозначющих человека на коне,а слово "менге" использует только в быту у татар и башкир и редко у литераторов.Почитайте писательницу Х.Давлетшину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 12:01
Гость: Роман

Дык, я татарский, башкирский, казахский только бытовой-деревенский понимаю... То, что говорят по радио и телевизору - на 4/5 не понимаю...
и в деревне башкирин или башкортостанский татарин бы сказал бы не "тауга менем", а "тауга кyтерелей" ...
А взобраться на лошадь - "эйерге ултырыу" или, если резко, броском, не ставя ногу в стремя ("по башкирски") - "атка hикереп менеy"
вообще употребление слов со значением "поднимать-взибраться-излечиваться" с этих языках очень сложное - "менеy" "кyтерелей", "тороу" "аяkkа басыу" - все сейчас даже не вспомню, но "менеy" возводить от "менге"??? Я не филолог, но сомнительно...
Насчет татарского словаря - название, издательство и год издания не подскажите, где есть слово "менге"??
Насчет Х.Давлетшиной - назовите конкретное произведение, прочитаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 19:05
Гость: Трезвый

Тролль "казах"имеет некоторое отношение к настоящим жителям Казахстана,но его комменты говорят о тот что он давно покинул свою родину и троллит на пользу куевской хунте.Слово казах "казак" обозначает свободного человека убежавшего от неволи и оно только недавно стало обозначать как национальность для степных народов серединный Евразии.Раньше в этих территориях жили различные племена которых соседи называли кыргызами (кстати и сейчас ошибочно их зовут по старому.Этногенез казахов очень сложный и сильно растянут во времени.Есть очень много косвенных фактов что Чингисхан был казахом выходцем из алтайских татар.Китайские сказки про его происхождение записаны в переводе католиков и есть возврат лжи.Если тролль "казах" на самом деле коренной казах,то пусть скажет как казахи называли башкир и почему у татар принято называть народ двояко.Например русских мужиков "урыс"а женщин "маржа",марийцев как чирмешь и экай?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 12:49
Гость: Братан!

До революции все эти народы назывались киргиз-кайсаками.
Спорить, брызгая слюнями, бесполезно, достаточно открыть книги и дореволюционные карты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:04
Гость: Иван

Ту суйся-ка своем монгольском сайте, а на славянские сайты не лезь, ибо нехрен со свиным рылом соваться в калашный ряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:54
Гость: Скучножить

Насчет соуса - ошибаетесь. Соус у татар не заимствован, это чисто французский соус. Просто в XIX веке, когда французская кулинария стала достигать небывалого расцвета, всем вновь изобретенным соусам во Франции давались географические названия. Вполне в манере тех времен: имитация кухни разных стран, не меняя блюда, заменяли соус. За остроту соус тартар назвали татарским, чтобы была ассоциация с острыми саблями татарских кочевников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:47
Гость: Прохожий

И вот еще один разоблочитель заговоров проклятых москалей)))
Везде были великие укры и они все создали. Так что флаг тебе в руки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:45
Гость: Не тартарин

Казах он и есть казах! А про то была ли Российская империя в 18 веке (с 1701-го по 1800-ый год) ты спроси у шведов и турок. Они тебе расскажут кто их бил весь этот 18 век

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 06:19
Гость: тшс

Казахи появились в декабре 1936 года усилиями еврейцев,присланных из москвы остатками троцкистов.А до этого по просторам Оренбургской и Ташкентской губерний бродили полудикие племена киргиз-кайсаков.Выживали оне частично скотоводством и частично грабежами оседлого населения русских,татар и башкир.Появились они после их изгнания уйгурами за набеги из Восточного Туркестана(нынешний Синь-Цзянь в Китае).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 14:35
Гость: Роман

Читайте Фоменко!
Никакой Российской империи не было, а была великая Хазария (т.е. казахия) от Иртыша в Сибири (то бишь Амазонки в Америке) до Итиля (то бишь Темзы).
А потом большевики-Романовы-самозванцы подняли мятеж и уничтожили империю, а все документы - фальсифицировали.
Наделали тонны поддельных списков "Илиады" и закопали по всему миру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2015, 06:22
Гость: тшс

Причем тут казахи,никогда до 1990 года не имевшие своей государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:22
Гость: А957

У Фоменко этого точно нет. Врать так нагло то не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:17
Гость: Роман

А что у Фоменко есть? Перечислить? Про дубли от Ноя до Ермака я уже сказал.
Продолжу далее:
Фараоны - это русские цари, которые любили охотится в Подмосковье с ручными львами на антилоп...
Египетские пирамиды построены по образцу русских ватрушек русскими казаками...
Янычары и казаки - одно и то же, а на флаге янычар изображен не Зульфикар, а артиллерийское орудие с гидравлическим тормозом и раздвижными сошками, которое, по недоразумению инженеров, появилось только в самом конце XIX века...
Помпеи - средневековый город, так, как там обнаружено графити древнеримского легионера...
PS Вы вообще его последние опусы читали?
PSS Если Фоменко прав - то кто сделал миллионы тон мусора, который археологи раскапывают до сих пор, одних только списков Илиады найдено более 3000, причем тексты разные, относятся к трем основным "классическим" версиям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:11
Гость: порто-франко

Можно конечно обращаться и к Платону и к египетским жрецам но на поверхности есть более близкие и очевидные детали.
Прежде всего этот якобы сын бедного генуэзца заявлял, что в его роду он не первый адмирал.
Следует обратить внимание на его подпись Χριστοference, где первая половина имени написана на греческом, а вторая на латыни, что являлось переводом греческого имени Христофор на латынь. О его фамилии особый разговор и не к месту.
Был ли он греком или происходил из генуэзской колонии на греческом острове Хиос, суть не столь важно. Но его связь с Хиосом неоспорима. Именно сюда он прибыл перед своим путешествием, для разговора с хиосцем капитаном Андреасом, который выходил за Геркулесовы столбы и получил от хиосского капитана соответствующую информацию.
С аналогичной целью он посетил и Ирландию.
Не умаляя славы этого морехода, естественно это было открытие, но не совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:18
Гость: Кот Мурр

Какой на фиг "грек"!
Всем известно что Колумб писался Коломбо,как все ширые украиньсы!И родом он с хутору Коломбовко,что под Жмеринкой.
Потом клятые Москали всё переврали,из зависти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:15
Гость: Евсей

Кот Мурр никак из Донецка пишет? Приветствую. Вы забыли добавить, что Коломбо был из семьи гетмана Дорошенко, поэтому у Дорошенко была вторая фамилия Коломбо. Сам же Колумб был в звании гетман-капитан. А вот почему сам Колумб не употреблял фамилию Дорошенко, то все происки москалей. Задурили голову великому мореплавателю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:57
Гость: Остап

Колумб- это искаженная москальскими историками фамилия свидомого укра Колумбенко. Он не только Америку открыл, он научил человечество шины поджигать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:25
Гость: Читайте

Фоменко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:19
Гость: xtxxx

Так все просто это великие укры... уже знали давно и подарили карты Колумбу.только непонятно почему укры об этом молчат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:10
Гость: алекс

скоро они и об этом вспомнят...тем более что Колумб...хохол...ха ха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:13
Гость: Хе хе...

Откуда?
Ответ прост - древние укры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:09
Гость: Ох, лишенько!

Ну куды ни сунься - везде пиндосы саксовые. А може то из Гипербореи Арканаимской русы арийские к древним украм в Канаду через Северный полюс плавали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 09:42
Гость: CROCODAIL

КАк теперь стало нам известно, до неандертальцев жили стародертальцы, их цивилихзация была куда развитее нашей. Они освоили тёмную материю и сверхтемную энергию, а когда припекло, по кротовым норам ушли в параллельную по Лобачевскому Всехленную. Колумб был их потомком и получил от них эти карты по беспроволочному телеграфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:28
Гость: 5401

Смешно? Нет, не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 09:38
Гость: Сидоров

Известно, что Колумб получил свои карты от монахов Афонского монастыря, там была указана Америка.
Более того, учёные исследовали египетскую мумию придворного, жившего 2 тысячи лет до нашей эры. Попробовали методы современной криминалистики для анализа волос. И анализ показал, что в волосах мумии были следы регулярного употребления никотина! Но ведь табак и привычка курения пришли к европейцам только после открытия Америки от индейцев. А тут выходит, что 2 тысячи лет до н.э. уже существовали регулярные связи Египта и Америки. Это и пытался доказать своими плаваниями Тур Хейрдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 12:15
Гость: сидорову

Попробуй УЧИТЬСЯ поможет НЕ ПИСАТЬ ЧУШЬ! Никотин НЕ СОДЕРЖИТСЯ В КОСТЯХ и НЕ ХРАНИТЬСЯ ПОСЛЕ СМЕРТИ! Тур Хейердал НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к МУМИЯМ не имеет. Он был ПУТЕШЕСТВЕННИКОМ, а не ученым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:54
Гость: НУ И НУ!

Он был учёным и в путешествия пускался для того, чтобы проверить свои теории. "Попробуй УЧИТЬСЯ" и не пиши глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 15:31
Гость: Сидоров

Привет Троллю! И совет: прежде чем кидаться рогами вперёд, лучше подумать, с чем именно собрался спорить.
Волосы (а не кости) человека хранят всю его биографию, по спектральному анализу волос специалисты могут сказать, чем человек болел, какие вещества накопились в его волосах. Если вы курили или принимали наркотики, волосы это покажут, - современная криминалистика.
Тур Хейердал не смог доказать, что египтяне и американский континент в древности общались и обменивались знаниями (хотя именно это и было целью его путешествий). Но он смог опровергнуть главный в те годы аргумент противников теории о связях Египта и Америки: якобы в древности физически было не возможно доплыть до Америки, нет такой технической возможности. Все суда древних египтян могли плавать только по Нилу, но не по морю.
Но Тур Хейердал доплыл - на плоту до Америки! Значит, можно было плавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 17:35
Гость: Тут есть большое НО:

Тур наш Хейердал ПРЕКРАСНО ЗНАЛ, куда ему плыть на своем плоте. Имел навигационные инструменты и штурмана.
А просто так вылезти за Геркулесовы Столпы и пилить в неизвестность - не каждому дано.

Двадцать дней, как плыли каравеллы,
Встречных волн проламывая грудь.
Двадцать дней, как компасные стрелы,
Вместо карт указывали путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 14:29
Гость: НУ И НУ!

Так Хейердалу нужно было проверить ВОЗМОЖНОСТЬ таких плаваний,что он и сделал.а всё остальное просто страховка от ненужных случайностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 22:35
Гость: Скорпион

И как же он проверил ВОЗМОЖНОСТЬ? Не имея координат и навигационных приборов - это именно невозможно.

"просто страховка от ненужных случайностей"

Ничего подобного. Всё остальное- это резкое нарушение условий задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 11:07
Гость: Сидоров! Сказавши "А",

надо говорить "Беее"! Хейярдалов тур не только пытался, но и доказал, и песню написал, что
Колумб америку аткрыл для нас страну савсем чужуя.
Дык пачемуж ён не аткрыв у нас на улице пивнуя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 10:59
Гость: учитель

уважаемый товаристч Сидоров... Вы абсолютно правы в отношение Т. Хейердала, а если взглянуть ширее и глубжее, то именно за подобные свои предположения Т. Хейердала и его соратников почти все научное сообщество пыталось сделать изгоями. Очень жаль о том, что не нашлось более заинтересованных в разработке данной теории спонсоров. Да были подведены итоги путешествий Т. Хейердала, вышли книги и т.п., но... Тему "затерли", ибо все поняли о том что за отворяемой дверью стоит призрак прошлого, готовый разрушить до основания всю выстроенную систему открытия земель от Колумба. Все НАШИ современные познания всего сущего настолько малы в глобальном смысле и настолько НАМИ превозносимы до небес, что стоя на краю пропасти самоуничтожения современной цивилизации, "кич" властителей миросоздания просто глуп и неуместен. На 99% современная цивилизация является образцом МИРА бездумного потребительства и самоуничтожения. Итог "не за горами" вопрос в другой плоскости: Когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 20:51
Гость: Вы уж извините

Но по-русски нельзя говорить -"очень жаль о том" и "все поняли о том" В русском языке есть такое понятие - согласование,что предполагает употребление слов в тесте в определённом роде,числе и падеже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2015, 13:21
Гость: Ой, учитель!

Почему-то стало страшно, аж мороз по коже... Страшно, но очень правильно написано. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.