• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Российские ученые поищут следы пребывания американцев на Луне

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.08.2017, 10:23
Гость: Николай Серебряков

Пусть все сомневабщиеся и отрицающие высадки астронавтов на Луну немного раскошелятся и соберут деньги для сбора собственных доказательств и фактов о полётах Аполло 11 прочих Аполло на Луну. Это будет правильным решением вместо пустопорожних слов и утверждений, касательно киноиндустрии Голливуда. Только неопровержимымыи фактами можно что - либо доказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2015, 11:35
Гость: Скучножить

Получить фотографии лунной поверхности высочайшего разрешения и передать их на Землю сама по себе сложная инженерная задача, а если удастся решить ее за деньги озвученного порядка, то все рано что там снимали, следы амеров или ландшафтные пейзажи.
Главное, чтобы самые интересные снимки не ушли в НАСА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 18:47
Гость: гуманитарий

Трудно искать чёрную кошку в тёмно комнате - Председатель КНР, Мао-Цзе-Дун. Согласен с Великим Кормчим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 07:53
Гость: Главное в том, что

ранее Штаты возможно имели какие-то возможности, а затем их утратили. Другими словами - деградировали. Свободная рыночная экономика не способна долго реализовывать подобные проекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:44
Гость: Val/

Скоро на Марс полетят. Голливуд ждет-не дождется нового заказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:28
Гость: Самое интересное в том, что

СССР раньше, чем Штаты привез с поверхности Луны образцы лунного грунта. Совсем немного. Но поделилися со Штатами. Причем я не уверен, что американцам дали настоящий грунт, а не слегка модифицированный.
Через некоторое время НАСА, после "полетов на Луну", презентовала СССР точно такой-же грунт с аналогичным химическим составом, на чём и прокололись. В СССР поняли, что Голливуд - великая сила. А ведь В.И.Ленин предупреждал, что самое важное из искусств - это кино. Кто бы мог подумать, что Америка воспользуется таким образом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:26
Гость: Со стороны

Самое интересное, что Сов.Союз привез лунный грунт ПОЗЖЕ чем американцы. Проверить это совсем не трудно - но аргументация "отрицателей" = психушка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:59
Гость: С другой стороны

Не важно, когда привёз.
Важно - когда поделился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:04
Гость: Со стороны

А делились одновременно, по телевизору показывали. Советская сторона - малый коробочек, американцы - здоровый мешок, кило, не меньше.
Примечание -ТВ советское, другого тогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:04
Гость: СССР

привез образцы лунного грунта в сентябре 1970 года. "Луна-16" слетала автоматом и вернулась. Где были добестные янки? Неужели лидерами прогресса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:01
Гость: Со стороны

А доблестные янки высадились на Луну первый раз летом 1969, что также не трудно проверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:30
Гость: Val/

"Российские ученые поищут следы пребывания американцев на Луне"
НЕ-НАЙ-ДУТ! Американцы, заранее объявят, что перед отлетом с Луны, как добросовестные туристы, борющиеся за экологию, не только планеты Земля, но и Луны, тщательно убрали за собой весь мусор: бутылки, пластиковые стаканы, пакеты от ход-догов и чипсов, а также, зачистили граблями все свои следы пребывания, а флаг, перед отлетом, сдуло ветром с поверхности Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:28
Гость: Anton

конечно обидно быть вторыми после США,но России нужно счено быстро бежать,чтобы не стать 10ми. Все последние открытия в дальнем космосе это заслуга НАСА.А кичиться,что мы таксёры уже даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:11
Гость: Дед Щукарь

Антошенька, мы давно уже побывали на "Звезде КЭЦ", согласно Александру Беляеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:01
Гость: Ас

Были или не были американцы на Луне - незвестно, но вот то, что все "лунные" съёмки американцев производились в павильоне, есть доказанный и неоспоримый факт. Эффект паралакса, воникающий при смещении камеры, говорит о том, что рамеры этого павильона не превышали трёхсот метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:54
Гость: Юнг

Лучше бы занялись вечным двигателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:03
Гость: Д

По поручению Дм.Ан. он разрабатывается в Сколково.
Скоро будет стоять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:45
Гость: А мое мнение такое

1. хм справедливо пишет-
У американцев сейчас нет технической возможности выходить на oрбиту."Союзами" летают
2. может хватит ныть? ему отвечает -
Ну не пускайте же. У вас целая Дума.
============
Пусть летают на наших и денежки платят.
И чем дольше это продлится, тем лучше.
Главное, чтобы у них не появились специалисты, способные на это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:10
Гость: Д

Они вообще отсталая страна.
Все спецыалисты здесь, на форуме.
Ваш пример показателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:32
Гость: Леонид

Даже если у них и появятся способные специалисты, что сомнительно (типа Вернер фон Браун), то все равно, рабочая сила у американцев дорогая, да и специалистам нужно хорошо платить, поэтому стоимость запусков будет заоблачной, а это значит конкуренцию эти запуски никому не составят. Весь мир будет летать на более дешевых и надежных ракетах, как это происходит сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:45
Гость: алекс

О чем мы тут спорим,вдумайтесь!Элита пиндосии заставила весь цивилизованный мир поверить что они разгромили фашистскую германию ,а СССР сбросил атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки,-япошки не дадут соврать!И это при наличии еще миллионов живых свидетелей обратного.Что уж говорить о том чего потрогать нельзя и в близи рассмотреть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:41
Гость: в тему

Следы американцев на луне нужно искать в галивуде.....на одной из павельонов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:34
Гость: Соответственно

существует серьезное сомнение в том,
что полет Гагарина вообще имел место.
Оба сомнения идиотичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:00
Гость: алекс

Гагаринская ракета,слегка модернизированная до сих пор космонавтов до орбиты возит,а вот где лунные ракеты СШП?-Уничтожены как вещественное доказательство великой мистификации XX века?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:40
Гость: про великого

Гагарина может сомниваться только стоящий на учёте в определённом заведение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:05
Гость: КиселевТв 2016

Деньги освоили. Задачу выполнили. Американцев не нашли. За заслуги перед отечеством Рогозина к званию Героя России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:36
Гость: Val/

И не найдут! Как невозможно в черной комнате, темной ночью, в сибирской деревне Петушки, найти президента США Барака Обаму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:47
Гость: почему американцы

не могли летать на луну? Ответ проще не бывает: у них не было таких мощных двигателей. Они и ныне сотнями покупают ракетные двигатели у нас. Путин должен был ввести санкции на продажу западу ракетных двигателей. А он этого не сделал. Он запретил ввоз картошки и яблок. Мудрец - не хочет обезоружить открытых врагов.
Лапухнул с МИРОМ, янки и ныне бы не смогли сделать станцию. Все помнят, что в 60 годы мы поднимали в небо грузы тонны, а они по 2-3 килограмма. Пеньковский продал формулу горючего. И тут вдруг они начали летать на луну. И мир поверил сказке Жуля Верна. КАК можно одурачить целый мир лопухов. Интересно, французы умеют делать ракетные двигатели подобные нашим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:23
Гость: Дед Щукарь

Они не правильно оформили визу и взяли билет не в ту сторону.
Как Колумб, по этому у них всегда всё идёт через Америку и Африку, а и иногда через Азию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:24
Гость: ???

И Шаттлы (125т) на советских двигателях? Ну ни фига себе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:40
Гость: gvozd

шатлы у пендосии в 60е?!
ну нифигасе..

кстати.
лунная гонка, одна из причин гигантского дефицита бюджета сша в конце 60х и как следствие, финансового коллапса 1971го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:51
Гость: ???

А в 60-е - Сатурн5 на советских двигателях:)) (150т на опорной орбите). Старты наблюдал весь земной шар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:39
Гость: Земной шар

Вообще-то, я не взвешивал, сколько там было тонн. Мне сказали - я поверил. И куда эта дура полетела с опорной орбиты - тоже не видел. И долетела ли она до неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 22:40
Гость: Дед Щукарь

А что тебе сказала Луна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:47
Гость: орк

Соглашаясь со всем сказанным, добавлю свой гвоздик в гроб Амеровских фантазий: Ребята, куда делись двигатели, которые смогли доставить амеров на Луну? Почему их нет у них сейчас и США вынуждены летать на МКС на "Союзах"? Это тот фактик, который никакой Леонов (при всём к нему уважении) не опровергнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:54
Гость: Со стороны

А никуда не делись. Просто они слишком тяжелые, слишком мощные и слишком дорогие для нынешних потребностей.. Российские гораздо дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 17:07
Гость: С другой стороны

Не важно, что те двигатели были слишком мощные и дорогие. Важно, что были технологические решения для их создания. "Ломать - не строить", и сделать на основе этой технологии менее мощные и более дешёвые и подходящие двигатели можно было бы. Ну, и где они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:09
Гость: Со стороны

Где? Да там же.. Вы что думаете, что у американцев вообще нет своих двигателей? Это не так. Советские используются на одной ракете, закупили с запасом для экономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:55
Гость: Русские двигатели дешевле и надежнее

И такими будут всегда.
Почему?
В Штатах воруют почище нашего, ну, примерно так, как на Украине.
Поэтому, как было сказано киевским артистом Яковченко в фильме "За двумя зайцами" - "и несмотря на её ангельский характер, даст Бог - помрем, только она раньше, а я позже". Ну, в смысле, Юкрейн загнется раньше. А разве не так? Население уже нищее. Крым отвалил в связи с референдумом. Донбасс плюёт на Юкрейн с высокой колокольни. Обама сказал, что воевать за хунту не собирается. Какая перспектива? Кранты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:43
Гость: алекс

Думающих людей в мире давно терзают смутные, но обоснованные сомнения по поводу пиндосоприлунения.Народ желает разобраться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:13
Гость: Со стороны

Думающие люди не употребляют термин "пиндос". Только шавки подзаборные. Они не понимают, что таким тявканием унижают свою страну, а не США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:39
Гость: С другой стороны,

подпиндосники не употребляют слово "пиндос",
а думающие люди, посмотрев на дела США, пришли к выводу, что пиндосов, так и нужно называть - "пиндосы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:16
Гость: echo

Японцы уже делали снимки Луны - следы были. Отпечатки сапог и следы от шин луноходов, а также оставленные астронавтами вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:50
Гость: Сапожки

какого размера были? 545-го?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:04
Гость: А957

Да ну-у. Покаж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:44
Гость: 50x50

Не буду утверждать, просто показалось возможным.
=
Ребятам что-то интересно посмотреть на Луне, что не входит в официальные программы исследований и не удается пропихнуть.
Возможностей и средств для самостоятельного эксперимента нет, но идеи в нашем мире еще работают.
И это же русские инженеры (или, наверное, уже "новые русские инженеры") - с идеями всегда было без проблем.
Поэтому мысль:"Собрать средства на наши хотелки - не получится, но на расследование скандальчика космического масштаба - вполне реально." можно назвать удачной.
=
Заодно узнаем подробности первой космической интрижки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:37
Гость: ИванОв ИвАнов

..... Российские ученые поищут следы пребывания американцев на Луне ....
Пусть сначала поищут деньги на это богоугодное дело. Затейники какие.Блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:31
Гость: спокойный

а что могу еще делать так называемые русские ученые мозгов нет остается только критиковать американцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:12
Гость: Этьенн

Если бы у русских ученых не было мозгов, Америка и не вспоминала про Россию. Однако, это совсем не так. Америка исходит желчью только из-за того, что это, до сих пор, не ее собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:56
Гость: Al

А, понятно. Спокойный - в смысле не буйный, но, судя по постам, абсолютно неадекватный. Уже и в дурдомы проводят интернет. До чего техника дошла! Из какого лечебного учреждения пишем, мил человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:45
Гость: спокойный

этот дурдом называется россия где большая часть жителей единственным смыслом своей жизни видит кого то ненавидеть с кем то воевать у которых в голове бегают демоны под названием фашисты бандеровцы пиндосы и многое еще чего из учебника по психиатрии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:49
Гость: "спокойному"

Если ваш дом окружат бандиты, разобьют свои лагеря, установят в вашу сторону пулеметы,... - вы останетесь спокойным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:42
Гость: спокойный

ваш дом сам стал бандитским а как говорится зараза липнет к заразе разоружитесь перестаньте строить всемирный русский мир живите как другие и никто к вами не будет приставать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:17
Гость: Ф

Ты не спокойный, а ... наивный ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 13:50
Гость: нет

он просто студент голоzaдый, после ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 13:31
Гость: спокойный

вы совершенно правы я наивный лох в отличие от русских патриотов наглых дерзких коварных это кстати самые худшие качества у человека а наивность одно из самых лучших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:21
Гость: Проблем нет. Нужен хороший телескоп на орбите Земли

С помощью пятиметрового рефлектора обсерватории Маунт Паломар были получены высококачественные фотографии звездного неба и составлен шикарнейший атлас, который стал достоянием астрономов мира.
Один из советских ученых, если не ошибаюсь, Б.А.Воронцов-Вельяминов, догадался вооружиться микроскопом и разглядывать эти фотографии с огромным увеличением. Таким образом, с помощью микроскопа он сумел открыть бОльшее число небесных объектов, чем при помощи телескопов на обсерваториях, к которым имел доступ.
Неужели трудно запустить на МКС качественный телескоп и сделать снимки мест "прилунений", а потом посмотреть на фотографии в микроскоп?
У меня есть подозрение, что это уже сделано и, возможно, президенты Штатов по очереди проинформированы о результатах. Поэтому "факт пребывания на Луне" в качестве доказательства лидерства Нобелевским лауреатом не приводится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 13:09
Гость: Со стороны

Ну ладно, сам дурак.. Но советских то ученых так зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:10
Гость: Тимофеич

Это гениальное открытие.
Оно достойно Нобелевской премии.
И главное, как просто!
Нужно просто сделать снимок Луны большим телескопом, а потом рассмотреть этот снимок сильным микроскопом. Желательно, электронным. И всё увидите! Почему академия наук ещё не догадалась?
Ох,дурят народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 14:58
Гость: Тимофеичу

Для начала, вы рассмотрите свою фотографию в микроскоп, и, кроме цветных растров (если фотография сделана цифровой камерой), и крупных зерен (если снимок сделан обычной фотокамерой) вы ничего не обнаружите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:16
Гость: Тимофеич

В самом деле?!
Какой облом!
А какая грандиозная была идея...((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 07:44
Гость: Для пятиметрового паломарского телескопа

применялась фотокамера с пластинками большого размера, причем светочувствительный слой обладал очень низкой зернистостью. Поэтому применение в данном случае микроскопа было оправдано.
Если будут созданы цифровые аппараты с подобными свойствами,то нужда в микроскопе отпадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2015, 13:44
Гость: Тимофеич

Дифракционная разрешающая способность 5-метрового паломарского телескопа при наблюдении лунной поверхности составляет 50 метров. Без учёта атмосферных искажений. Даже если размер зерна фотоплёнки будет равен размеру атома, никакой микроскоп не позволит ему различить объект меньше 50 метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:56
Гость: КРоман

Тоже самое было и в начале строительства Панамского канала.
До сих пор можно порой услышать:"Панама..." :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:41
Гость: МВИ

Вот и запели либералы хором.
Необходимо не только лунную афёру раскрутить,есть ещё и "башни близнецы"-это из той же оперы.
За враньё детей наказывают,а здесь взрослые врали,умышленно.
Тоже самое происходит с фальсификацией благополучной и сытой жизни в странах "жирного миллиарда",надо просто оболочку стереть и всё встанет на свои места.
Большое поле деятельности откроится для патриотов своих стран.Надо поднять темы переписывания историй стран.
Почему запад полностью разрушил прекраснейший континет планеты Земля-Африка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:32
Гость: Дык

Одно вранье уже полностью раскрыто - наперстки, пардон, пробирки с ОМП в Ираке - которыми тряс Пауэлл:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:50
Гость: хазарин

Вот именно.А что стоило подложить эти пробирки куда надо, а потом их "найти" .Эту незамысловатую мистификацию проделал бы любой сержант милиции.Но эти американцы народ простой :наврали и тут же признались.Не нашли! Не верю также, что среди тысяч людей участвующих в лжевысадке на Луне, не оказалось ни одного Сноудена или советского шпиона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:12
Гость: Олег

Это прибыльное дело. Или рисковое. Японцы лет пять назад запустили аппаратуру для съёмки поверхности Луны в высоком разрешении. И с концами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:01
Гость: Val/

По-видимому, эти японские снимки "кто-то" выкупил за хорошие денюшки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:48
Гость: Владислав

Это был сигнальчик, который стоит проверить. Повтори японскую съёмку и увидишь. Точнее, ничего не увидишь...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:57
Гость: jupn

В дополнение - Кто взорвал башни Торгового центра????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:20
Гость: Sah

ВЕРУЮЩИХ-НЕВЕРУЮЩИХ развелось ТЬМА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:20
Гость: хазарин

Некуда деньги девать?СОВЕТСКИЕ военные и ученые отслеживали всю эту эпопею.Совеские идеологи раздули бы любое сомнение или неувязку у американцев.Кто жил тогда, тот помнит ,что такое" холодная война".С другой стороны ,ясно что кое-какие моменты досняты в Голливуде.Ну и что? Ести снимки водружения красного флага над рейстагом. Сомневаюсь ,что во время штурма там был фотограф

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:16
Гость: Андрей

Очень хорошо помню ту "холодную войну". Как появилась Пепси-Кола, как множество американских фильмов в кинотеатрах крутили, как полез рок-эн-ролл, Битлы, Роллинги из всех щелей и следом доморощенные хиппари с самострочными клешами с лампочками, как джинса влезла без мыла.
Угу. Холодная, блин, война. Холодная-холодная...
Хрущевско-брежневский развал идеологии.
Но колбаса еще была. Правда, ее было всё меньше и меньше, хотя по отчетности всё больше и больше. Зато настоящая не пластиковая, как нынче. Но уже и Яковлев с Горбачевым в ЦК засели. Да и Ельцин с Кравчуком и Шушкевичем тоже в кабинетах устроились.
Холодная, блин, война.
Односторонняя, при полной поддержке большой группы руководства СССР, война. Вот такая "Холодная война".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:29
Гость: А957.

На рейстаге фотограф был и не один, а на Луне - нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:18
Гость: Владимир*

Вопрос пребывания (или непребывания) американцев на луне с инженерной точки зрения достаточно сложный. Во всяком случае для меня. Но у меня есть здравый смысл.
Далее.
Итак, что же дает рассмотрение этого вопроса с точки зрения обычного здравого смысла. Американские специалисты в области космонавтики в последние годы неоднократно заявляли, что у Америки
нет ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности отправить сейчас человека на луну.
Это как так, спрашивается? 40 лет назад такая техническая возможность была, а сейчас нет? Сгорели чертежи, конструкторы умерли? Может на США 40 лет назад упал метеорит и ее развитие было отброшено на века? Нет и нет. Компьютерная индустрия в США за эти 40 лет совершила фантастический рывок вперед - это я знаю точно.
Рванули автомобилестроение, авиастроение. А вот техническая возможность полета на луну исчезла. Была и сплыла.
Это единственный, уникальный случай в истории человечества.
Далее.
Некоторые особо ушлые адвокаты говорят: возможность есть, но нет смысла. Ложь. Планы по освоению луны человеком никуда не делись. И я уверен, что доживу до таких полетов. Китайцы, например, официально заявляли сроки. Совершенно очевидно, что строительство базы на луне открывает абсолютно новые (и действительно реальные) возможности для дальних полетов человека в космос.
Далее.
Еще одни ушлые говорят - нет денег. Ну это уж совсем примитив. Например, можно объявить коммерческий полет на луну.
Далее. На поставленные мной вопросы ответа нет и уже не будет. Поэтому у меня сомнения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:50
Гость: Со стороны

Нет не технической возможности, нет ни малейшего смысла в этой операции. С окончанием гонки с СССР все эти очень дорогие игрушки стали совершенно не нужны. Специалисты сейчас сомневаются в целесообразности нынешних пилотируемых полетов вообще.
Примечание - Союзы с еще королевскими носителями, на которых летают американцы, сделаны более 50 лет назад (причем для полета на Луну, что характерно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 18:32
Гость: Владимир*

Вы наверное очень невнимательный? Плохо в школе учились?
1. В своем посте я написал, что отсутствие ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности заявлялось американскими специалистами в области космонавтики.
2. Про смысл (для особо ушлых) я написал специально. Во втором абзаце своего поста.
3. Про деньги - в третьем абзаце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:23
Гость: Со стороны

Вы думаете, что техническая документация сохраняется веками? Это не так. Нет возможности восстанавливать всю эту историю с начала, поскольку нет смысла и денег, миллиардов долларов к слову... Коммерческие полеты, говоришь...
А смысла нет, поскольку эта технология исчерпала себя за шесть тех полетов. Не хрена там делать с такими возможностями за такие деньги. Базу строить, блин.. Из ста килограммов за раз...
Так что неубедительно..
А сейчас об этом больше политики толкуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:52
Гость: хм

У американцев сейчас нет технической возможности выходить на oрбиту."Союзами" летают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:57
Гость: может хватит ныть?

Ну не пускайте же. У вас целая Дума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:04
Гость: Михаил Иванович

Трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате. В особенности, когда её там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:49
Гость: Жека

Наверняка уже все следы, а точнее их отсутствие на Луне зафиксированы. Покопаться надо в закромах Родины и Роскосмоса. И выдать обществу. Амеры могут только напалм "высаживать" на мирные вьетнамские деревушки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:47
Гость: Мнение

Интересный проект, который развеет сомнения или подтвердит опасения...
Боюсь только что с 1-го раза может не удастся, возможно кому то правда не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:41
Гость: Викторс

Идея хорошая, а то что то много желающих развелось - туристов на марс- смущает цена аппарата для исследования луны, дешевенький квадрокоптер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:25
Гость: Иркутянин

Отличная мысль. Мы-то не сомневаемся, но доказать наглядно - надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:12
Гость: D.D.

Интересна не история, интересна инициатива "российских ученых", - в нужное время о нужном месте.
(эт вам не боинг с унтерменшами, это - Символ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:29
Гость: А957

Тоже верно. Этого они конкретно боятся - лунная программа и отчего реально башни упали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:02
Гость: Со стороны

Есть очень простая примета - все "опровергатели" используют такой набор хамски безграмотного вранья во всех областях, что безусловно подтверждает подлинность шести высадок американцев на Луну.
Пояснение - это помянутое вранье не зависит от данной темы. Этот бред есть опровержение элементарных законов физики ВОООБЩЕ. Не поленился посмотреть на тутошнем "проекте" - полный бред от описания охлаждения скафандров, сыпучести, колебаний флага, отсутствия звезд на снимках и еще много чего до непонимания разницы между весом и массой..
Заключение - оные опровергатели являются безусловно необразованными людьми с некими проблемами в психике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:24
Гость: А957

Одно доказательство бьёт всё многословие. Что так сильно волноваться. Доверяй, но проверяй - разве не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:23
Гость: Роман

Тем не менее самый главный аргумент - отсуствие подлинных снимков - никто не в состоянии опровергнуть.
Все снимки имеют следы подделки...
В этом нет ничего страшного - знаменитый снимок ТАСС выходя Леонова в космос - фотомонтаж. Но есть и подлинный снимок.
Почти все снимки лунохода - с лунодрома, а не с луны...
Но есть и подлинные кадры.
Снимки подделывались, ретушировали и пр. в рекламных целя - подлинный снимок Леонова - абсолютно белый силуэт на абсолютн черном фоне - не смотрится, пришлось делать фотомонтаж - ретушировать складки скафандра, накладывать звезное небо и вотографию лица Леонова.
А у амеров - только подделки...
Естественно зарождаются сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:41
Гость: Со стороны

Господа, да с чего вы взяли, что все утрачено? Из разговоров в пивной? 50 лет все это анализировалось и изучалось во всем мире, включая Советский Союз. У ученых было все нормально, что само по себе характерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 16:50
Гость: С другой стороны

А у Вас откуда информация, что "всё нормально"?
Из заметок в жёлтой прессе про "британских учёных"?
Можете дать ссылки, кто, где, когда, сколько получал, видел и изучал в СССР этот "лунный грунт"? Где опубликованы результаты, фамилии исследователей и авторов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:29
Гость: Со стороны

Ищите да обрящите! Этим данным больше сорока лет, вменяемые люди о них уже забывать стали.
Это в последнее время некоторым в голову ударило - тогда ученые спокойно работали и публиковались. Смотрите старые журналы по минералогии, геологии, петрографии... Я не специалист в этой области. Да и вы тоже, вероятно, если найдете - все равно ни хрена не поймете, это не романы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:52
Гость: Владислав

Нет не только снимков. Нет: киноплёнок, грунта, кино и фотокамер "оттуда". И это в США, где к истории страны относятся самым трепетным образом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:37
Гость: Дык

Это не просто история страны. Это бесценный научный материал... "Случайно уничтожили" - БРЕД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:54
Гость: Михаил Ковалёв

"Нет ничего тайного, что не стало бы явным". Никакая ложь никому ещё не приносила пользы и не становилась истиной. Однако, "пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов" и скелеты из своих шкафов. Мы участники лжи , если она была. Отряхнём прах этой лжи с наших ног и займёмся делом изучения Луны, без гнева и пристрастия. "Разоблачение американцев" недостойная цель. Лететь надо за теми параметрами, которые невозможно уточнить с Земли. Я бы на месте России согласился бы молчать по этой теме в обмен на восстановление СССР. И надо-то только не препятствовать этому. Астронавты США , летевшие к Луне... Помните у Горького "Безумству храбрых поём мы славу! Но помните чем закончилась попытка Сокола взлететь без сил..?. Науку свою мы обязаны двигать дальше, а "лунная эпопея", дело самих американцев, а не наше...Слава, приоритеты...? Помните: "Готовься к великой цели, а слава тебя найдёт!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:44
Гость: Ревельский - Михаилу Ковлёву

Изучение Луны sine irae et studio (без гнева и пристрастия) это глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:40
Гость: Дык

"Я бы на месте России согласился бы молчать по этой теме в обмен на восстановление СССР. " К Золотой рыбке, не пробовали обращаться??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 15:31
Гость: Михаил Ковалёв

Зачем мне "Золотая рыбка" , когда у меня под рукой "Кладязь Мудрости Вселенской"? Из него и черпаю. Пригласил бы и вас, да идти надо одному, а рядом стоит "Кладязь Дури Вселенской" и они почти неотличимы. К Мудрости лжец ни один ступить не смеет и не видит... Идём? Или ну их эти Кладязи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2015, 15:42
Гость: Дык

"Пригласил бы и вас..." Нет уж, спасибо! Черпайте сами, в промежутках между уколами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:46
Гость: A957

Давно пора начать на научной основе развенчивать ихнии постановки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:45
Гость: Евсей

Вроде как нет других зада на той же Луне. Зачем деньги тратить на глупости. Впрочем, если заявленное побочная цель или нечто мимоходом, тогда пожалуйста. А американцы на Луне, конечно, были. А почему, кстати, никто еще не истерит на тему Луноходов? Вполне можно начать визжать, что Луноходы в каком-то павильоне ездили, начать деньги собирать на проверку их присутствия на Луне, глупцов то еще хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:51
Гость: Дык

"Зачем деньги тратить на глупости." Правильно! Лучше эти деньги отдать Евсею и он на камеры произнесет - А американцы на Луне, конечно, были. При этом надувая щеки и шевеля ушами. "Вполне можно начать визжать, что Луноходы ..." Почему начать?? Вы уже начали...:)) Только ничего не выйдет, дорогой мистер. По серьезному, придолбаться к Луноходу невозможно. В отличие от "голиввлунной" программы. Там СЛИШКОМ много "случайных" моментов, которые вызывают ОБОСНОВАННЫЕ сомнения. Так что по Луноходу, кроме визга у вас никаких аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:52
Гость: A957

Так, если были - чего так волноваться, наоборот надо только приветствовать подобное начинание, а так получается, что вроде всё понимаем, как они "были", и изо всех сил не допустим никакой проверки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 12:07
Гость: Ватник

Если бы американцы действительно были на Луне, то они сами бы профинансировали такую проверку и посрамили сомневающихся, получив новые политические очки с давно прошедшего события. Вместо этого есть только противодействие всем и вой здесь, подпиндосных авторов как по команде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:39
Гость: АНТУАН

ОПЯТЬ ГЛУПЫЕ РУСС-ПАТРИОТЫ ПЫТАЮТСЯ ОПРОВЕРГНУТЬ ВЕЛИКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ АМЕРИКИ В ОСВОЕНИИ ЛУНЫ:
Даже советские руководители,космонавты и ученые не сомневались в истинности
полетов американцев.Правда,советская пропаганда эти факты замалчивала,но никогда не отрицала.Современные российские ревизионисты-патриоты(люди без чести и совести) пытаются ошельмовать факт неоднократной высадки астронавтов на Луну.
В ход идут наивные и смехотворные рассуждения о покупке всего советского истиблишмента проклятыми "америкосами-пиндосами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:08
Гость: А957

Вот и неплохо бы в этом утвердится не только словесами, а съёмкой высокой чёткости с орбиты -что в этом плохого, ведь 21 век на дворе, пытаются уже планеты у других звёзд разглядеть, а до сих пор все орбитальные съёмки мест посадки "аполлонов" - как в глубоком тумане - одни размытые пятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:20
Гость: Сергей

Прошло уже много времени. Эти следы уже могли 1000 раз стерется. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:20
Гость: Ф

На Луне следы не стираются 1000 летия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:17
Гость: А957

А посадочные модули(ведь взлетало обратно далеко не всё,что село, платформы на ногах по сей день должны быть там), ровер, флаг - и ещё много чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:34
Гость: Что может быть лучше плохой погоды

Дождь и ветер смывают все следы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:17
Гость: А957

Ну что взять с жертвы ЕГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 06:35
Гость: Hollywood

Если факт пребывания американцев на Луне надо как-то доказывать и мы говорим об этом событии, вероятность которого меньше 100%, то вероятность участия Голливуда в этом деле равна 100 процентам.
Естественно, запрет, который наложили американцы на всяческие попытки получения любой информации с мест "посадок на Луну", только дополнительно убеждает в том, что это была лунная афёра. Иначе зачем запрещать?
А может не там надо искать "места посадки"? Не на Луне, а в Голливуде. В частности в архивах заказов и в бухгалтерской отчетности окологолливудских компаний, а также в налоговых декларациях голливудских кинематографистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 11:57
Гость: Леонид

Куда пропал так называемый "лунный грунт". Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 05:59
Гость: Викинг

Не былол американцев на Луне, это уже всем известно, только надо это признать и говорить об этом открыто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 05:22
Гость: Val

да ну нафиК! а чего там искать? там же солнечный ветер каааааак дунул! все следы и стерлись. ищи теперь ветра в поле))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:33
Гость: правка

Правильнее надо говорить: ищи ветра в космосе)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 03:52
Гость: ёё

ну а чего искать
если пиндосы никогда не были на луне
да они забросили туда ретранслятор и через него дурачили весь мир
а все записи о посещении луны
вдруг сгорели все
у сша даже двигателей не было чтобы запустить аполон
со всем оборудованием которое они якобы использовали на луне
а все космонавты
которые хотели открыть рот и рассказать правду
погибали при странных обстоятельствах
это тоже самое что и закон энштейна
который вообще не открывал теорию относительности
а нобелевскую премию энштейн получил
за изучение второго закона фотоэффекта
а закон открыл русский учёный сталетов
и первый и второй и третий законы
а нас уверяют что
энштейн гений
а он просто шизофреник и вор
как и все академики ран в россии
потому что никто не может дать определение энергии массе и
скорости света в 300 000 километров в секунду
а свет никуда не бежит
свет это стоячая электрическая волна
и рыбников юс это всё подтвердил
и это он сделал таблицу элементов периодической
по четырём параметрам
а мы в школе учим таблицу менделеева
где металлы стоят впереди газов
и это называется наукой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:31
Гость: Иркутянин - ё-парню из ё-мобиля

Про Луну кое-что верно, но и только. Для затравки.
А дальше начитавшийся "крамолы" маргинал чушь понёс.
Вали обратно к своим, ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:38
Гость: Mt

Цветная революция, теперь и в науке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 06:36
Гость: юю

Одним махом всех побивахом.
А почему про клятого москаля Ломоносова ни звука?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:56
Гость: а че тебе Ломоносов?

Это фигура, раздутая большевиками, которой присвоено звание ученого.
Чего Ломоносов сделал для науки, ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:32
Гость: немцев в академии

к ногтю прижал. За то, что госбюджет имели, а что должны были делать - не делали. Уже много. Не говоря о собственно науке, в которой Ломоносов свое место занял по праву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 05:17
Гость: kib

"случайно погибли" не только космонавты,но и операторы и инженеры из НАСА.Про этих вообще ничего в СМИ не писали,но факты нелепых и преждевременых смертей насовцев есть. И их много

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 20:34
Гость: Со стороны

Это да! За пятьдесят лет вообще почти все померли. Настораживает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 02:26
Гость: Тайконавт

Следы пребывания американцев на Луне нужно искать в Голливуде, это на много дешевле. Там наверно остались макеты корабля, лунная поверхность, флаг трепетавший на «лунном ветре», бумажный скафандр и прочее. Несколько лет назад европейское космическое агентство собиралось запустить на Луну свою станцию. Но американцы им запретили посещать и фоткать район их «высадки на луну». Советское руководство было в курсе, что они не высаживались, но договорились американцев не сдавать и не позорить перед всем миром, а говорить, что были на Луне, а американцы обязались молчать об авариях советских ракет. И действительно, информация по советским авариям ракет и гибели космонавтов всплыла только после перестройки. А советский луноход действительно находится на Луне, где и застрял. На нем было установлено зеркало и если направить в эту точку луч, то можно получить отражение. Этот эксперимент проводился для уточнения расстояния до Луны и рассеивания света. И недавно один иностранный специалист его успешно повторил. А создатели лунохода сказали, что могут повторить его полет на Луну если им выделят средства, но денег на это не нашлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:01
Гость: С "полетом на Луну" гораздо

больше забавностей. Помимо развевающегося флага есть кадры где на заднем плане ненадолго поднимается ветерок несущий пыль. Есть кадры где упавший астронавт вскакивает так, как человек не в состоянии. Он отталкивается от поверхности так, как если бы вместо рук у него были задние лапы тигра или льва и вдобавок вывернутые на 189 градусов.
Японская "Кагуя" снимавшая с высоким разрешением поверхность Луны из района высадки, (с высоты 50 км и без атмосферы), вдруг передала снимки с разрешением хуже чем снимки Земли с 300-километровой орбиты...
Скафандр сейчас весом менее 150 кг американцы создать не могут, но тогда обошлись 90-килограммовыми...
\
Список чудес можно перечислять чуть не бесконечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 06:39
Гость: Америка не в состоянии повторить

полет, ни с какой целью, даже с военной. А на военку они денежек не жалеют.
Вывод один - не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 01:21
Гость: лунатикам-- @&анатикам

Это те слепцы ,которые не нашли следов массового голодомора и уничтожения народа будут искать следы на Луне ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:02
Гость: А что, разве

американцы не нашли следов своего голодомора? Так обратились бы к Ющенко. Как выяснилось на выставке не было иных фото кроме как с Поволжья и... и американских фото американских голодающих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 05:42
Гость: лунатанату

Все эти следищи давно найдены и ими затоптана вся Россия, и раны на белом теле России до сих пор не затянулись.
Видно комментатор для лунатиков--@.. сам оторван от Земли и витает в лунном пространстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 09:25
Гость: следопыту

Ты имел ввиду холокост,но не голодомор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 19:37
Гость: "Террор - это средство убеждения" (Ульянов-Бланк-Ленин).

Искусственный голодомор был создан для борьбы с Церковью (народ был обессилен и не мог встать на её защиту).
.
Ленин Молотову для членов политбюро, 19.03.1922г: "Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем и поэтому должны произвести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением, какого угодно сопротивления. Чем большее число представителей буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше…".
И в тоже время горы собранные (отобранные) зерна гнили под открытым небом от дождей.
В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране!
Недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 00:58
Гость: Остап

Космонавт Леонов по телевизору говорил:"Никаких сомнений в факте полета американцев на Луну в СССР никогда не было и нет". Думаю, с этим надо смириться. Косвенным, но весомым признаком верности этого факта служит немедленное сворачивание советской лунной программы. Приоритет был у американцев, а больше там тогда было делать нечего. Если бы у руководства СССР были бы данные или подозрения в приоритете американцев, работа была бы продолжена, а приоритет оспорен. Но, видно, знали правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 10:56
Гость: Владислав

Леонов и в бога верит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:41
Гость: Роман

Ну и что?
Он говорил только то, что верит в это, а никаких доказательств не привел...
Это все равно. что верить длай-ламе, что буда существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:09
Гость: Леонов много чего говорит

Он и банки рекламирует, вы свои деньги туда же тащите?
\
А есть и другие космонавты которые говорили иное. Несмотря на "ветер веяний". Один из запускающих в космодроме, можете порыться сами в инете, заявил следующее - Когда мы услышали на Байконуре, что американцы летят на Луну, от смеха вокруг все суслики передохли!
\
Видите ли. Не было у американцев некоторых технологий. А например такой факт, что и сегодня, десятки лет спустя, на стыковку на околоземной орбите отводится до суток, а тогда они попадпли грубо говоря раз за разом комару в глаз с расстояния в 10 км...
\
Или их регулярные точнейшие приводнения, аккурат в район единственного спасательного корабля...
И сейчас район посадки это до 300 км. Ибо спускаемый аппарат может раз-другой отрекошетить от атмосферы как камешек-блинчик от воды...
\
Фактов слишком много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 06:28
Гость: Ганс

Немедленное сворачивание советской лунной программы служит косвенным признаком, что договорились на возмездной основе. Штаты уходят из Вьетнама, СССР продает нефть Европе, получает КамАЗ, продает советское зерно в Штаты и многое другое, а СССР сворачивает свою лунную программу и помалкивает. Столько совпадений в пространстве и времени не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:28
Гость: хохол на пенсии

"СССР...продаёт советское зерно в Штаты".
СССР был одним из основных импортёров зерна, а США - самым крупным экспортёром (и остаются ими до сих пор). Мировые цены на зерно зависили от того, сколько его будет вынужден купить Союз. А чтобы вычислить, какой урожай будет в Союзе, американцы устроили постоянное слежение со спутников за состоянием зерновых от всходов до их уборки. Сейчас мировые цены зависят, в частности, от того, сколько зерна смогут продать Россия, Украина и Казахстан. Например, по экспорту зерна урожая 2013 года Украина уступила только США, опередив по балансу экспорт - импорт все вместе взятые страны ЕС. Кроме того, Украина - мировой лидер по экспорту подсолнечного масла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 01:49
Гость: Наши поверили "фактам" (фактам)

После прозвучавших оваций в адрес сша, нашим оставалось только сворачивать лунную программу - слишком дорогое удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 01:43
Гость: Дядя Вася

Бывший космонавт Леонов давно куплен американцами с потрохами.
Сворачивание советской программы объясняется сговором руководства СССР и США. Причины и подробности этого сговора есть на любом сайте по лунной афере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 06:48
Гость: Леонов не был куплен

Это была бы измена Родине. Ему было приказано так утверждать продавшимся Западу руководством СССР. Сами понимаете, Луна это огромные расходы, а когда стране нехватает денег на продовольствие, возникла идея свернуть советскую лунную программу под благовидным предлогом. Тем более, что счет был 2 - 1 в пользу СССР.
Первый спутник и Гагарин с одной стороны и "Луна" с другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 07:36
Гость: Разве 2 – 1 ?

Первый спутник наш. 1 – 0
Первый космонавт наш. 2 – 0
Луна -1 и Луна-2 наши. 3 – 0
Венера-1 (без посадки). 4 – 0
Венера-3 (жесткая «посадка»). 5 - 0
Венера-7 (мягкая посадка). 6 – 0
Маринер-4 (пролет вблизи Марса). 6 – 1
Маринер-9 (первый спутник Марса). 6 – 2
Управляемые аппараты Джемини (ручная стыковка в космосе). 6 – 3
Беспилотные аппараты Космос (стыковка в автоматическом режиме). 7 – 3
Орбитальная станция Салют-1 (посещаемая). 8 – 3
Образцы лунного грунта, Луна-16. 9 – 3
Возвращение Бурана в автоматическом режиме. 10 -3.
Ну, и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 00:55
Гость: Федя1

Молодцы! Если в стране есть патриотические организации, они должны помочь. Из бюджета на улучшение имиджа России надо тоже что-то выделить - это будет очень эффективно! Трудно что-то более крутое, чем вывести америкосов на чистую воду в вопросе посещения Луны и марсохода, который шлет нам марсианские снимки с канадского острова уже десять лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 01:22
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Проклятые американцы! Из-за их марсохода мне вчера отключили горячую воду. И ещё премию срезали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 00:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Лучше бы со спутника мои две "Волги" нашли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2015, 08:35
Гость: Дед Щукарь

Попроси пиндосов, они все подряд ищут и находят, кроме российских войск в Донбассе и сбитие Боинга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.