Комментарии по теме: Ученые из МГУ создали устройство, которое может стать основой компьютеров будущего

По моему все эти технологи от сохи -"выше, дальше, быстрее" - финансируются только те проекты идеи которых понятны и козе. Попробуй докажи чиновнику, он ЖЕ финансирует, докажи то в чем и сам толком не уверен. Вот и финансируют то что дает очевидный результат - увеличение там убыстрение, утолщение и все такое. По моему наша наука все время занимается лишь тем, что отдаляет нас от истины.

Ну это же очевидно, что проект Сколково исчерпал себя с точки зрения распилов для ПЖИВ и шайки самозванца. Нужны новые лазейки, они их придумывают.

Оно так завсегда. Коли нет компьютерного настоящего, то всенепременно и стабильно, аккурат лет через 20, будет компьютерное будущее.

Пока ясно одно: курочка в гнезде - яичко в ..... Но перспектива есть. Остаётся только вспоминать с сожалением ребят из ВНИИМЭТ, которые были близки к этой идее 20 лет назад.

""Данный резонанс характеризуется сильной локализацией световых волн на субволновых масштабах внутри наночастиц.""

Электромагнитные (световые) волны - явление материальное. А масштаб - некое соотношение систем отсчета, т.е. нематериальное. Да и как волны длиной сотни нанометров (красный - порядка 700 нм) могут сконцентрироваться внутри наночастиц?
От наночастицы в интегральном исполнении вабще тащусь

за счет кого ведутся эти исследования и кто будет ими пользоваться. выгнать нхрен всех

мол, Михаил Тимофеевич, а имеются ли у Вас замыслы новых видов стрелкового оружия, которые бы превосходили не только зарубежные, но и сам АК?
Тот ответил:
-Есть. Но пусть они умрут вместе со мною.
- ??
- Было, высказывал кое какие идеи, так теперь они приняты на вооружение в армии США и Израиля.

"Подобная скорость позволила бы скачивать тысячи художественных фильмов высокого качества за одну секунду." Просто убили...

Придумать то мы можем, вот только выпускать не получается.

Назовите мне хотя бы пару открытий,сделанных нашими учеными,которые имеют практическое применение.В первую очередь для людей.Всем,чем пользуюсь импортного производства либо выполнено по зарубежным технологиям.Я имею ввиду качественные товары.Может,я не в курсе дела,но кроме Чумака и Ка шпировского,которых "придумали" видимо для того,чтобы проверить насколько толпа поддается манипуляциям.

Проблема в синхронизации импульсов. Сейчас предполагаю на некий лазерный импульс накладывают другой импульс. На выходе получают провалы интенсивности в потоке. Проблема оптического компа однако в том, что в схеме не должны использовать оптоэлектронные преобразователи (энергопитание, размеры, быстродействие и т.д.), только в стадии ввода инфы и её считывания. Т.е. по хорошему импульс некоего внешнего лазера должен решать задачи, использование лазеров внутри схемы недопустимо, допустима лишь обработка сигнала. Показана возможность взаимодействия волн, но не более того. Где будет хранится инфа о непрошедшем импульсе, где о прошедшем? Да, логическая цепочка просматривается, но как эти цепочки должны взаимодействовать с другими?
Нужна работа с управлением оптического пути, т.е. в конечном счёте сложением фаз волн. Противофазные волны тушат друг друга.
Кстати, размеры транзисторов в сотни мкм нужны лишь для схем усиления, смесителей и т.д. В цифровой технике размеры нужны меньшие. Дело в сопротивлениях, шумах, мощности сигнала.
Этот подход возможно можно будет использовать на выходе или на входе в процессор, но не в самой вычислительной системе. Однако для работы оптокомпьютера на сложениях фаз возникает проблема в получении однофазного изначального излучения. Т.е. нужна не просто возможность взаимодействия волн, нужна однофазность на выходе. Иначе логика работать не будет.

А где же главный специалист по нанометрии г.Чубайс? Деньги считает?

ждем-с Maxium 1 от Intel, партнеры отправят все необходимое в силиконовую долину.