• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Защитим историческую правду!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2018, 11:39
Гость: Кирилл.

Про Колпакиди, Пыхалова, Плеханова, Черняховского и примкнувшего к ним Вассермана.
.
"Никаких историков "левого толка" не существует. Наука и идеология - суть несовместимы".
AlienJJ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2018, 11:35
Гость: Кирилл.

1. Это не тот ли Пыхалов, который уже извинился перед Великим Ингушским Народом за "защиту исторической правды"?
2. Это не тот ли Колпакиди, который пытался опубликовать в России "безобидные" (на его взгляд) произведения Геббельса?
;)
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 10:37
Гость: Вячеслав

Господа, то что мы имеем сегодня - это прямое следствие политики Ленина-Сталина-и т.д. до сегодняшнего дня. Когда же мы скажем нет этой мрази?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:41
Гость: *

Господа, то что мы имеем сегодня - это прямое следствие политики византийского компрадора Владимира-и т.д. до сегодняшнего дня. Когда же мы скажем нет этой мрази?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2015, 12:02
Гость: Вячеслав

по-моему Вы палку перегибаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 23:59
Гость: Кирилл.

И да запомнят все, в ком есть
Любовь к родимой, честь во взгляде,
Отмстили попранную честь
Борцы Коверда и Конради!
(Константин Бальмонт)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 23:57
Гость: Кирилл.

Адвокат Коверды Недзельский:
"За всё время, в течение которого кошмар большевизма висит над Европой, свершилось только два акта мести: один в Швейцарии в 1923 г., когда убит был Воровский; другой - спустя четыре года на польской земле - убийство Войкова. Неужели эти две жизни являются таким ужасом в сравнении с миллионом семьюстами тысяч невинных жертв Чека? С десятками миллионов жизней, поглощённых по вине советского эксперимента, гражданской войной, голодом, нуждой и болезнями?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 22:44
Гость: Кирилл.

"Вот как Ленин оценивает гибель русских и поражение России при Порт-Артуре ("Вперед" №2, 14(1) января 1905 г.):
"Пролетариату есть чему радоваться. Катастрофа нашего злейшего врага означает не только приближение русской свободы. Она предвещает также новый революционный подъем европейского пролетариата".
А вот что Ленин говорил по поводу Первой Мировой войны:
"...с точки зрения интересов трудящихся масс и рабочего класса России, не может подлежать ни малейшему, абсолютно никакому сомнению, что наименьшим злом было бы теперь и тотчас - поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма". (из письма Ленина Шляпникову 17.09.14).
"...социалисты должны в настоящей войне стремиться превратить ее в гражданскую войну пролетариата...". (письмо Ленина Суварину, декабрь 1916).
Нынешние коммунисты, мнящие себя патриотами России, часто просто не читают труды своего кумира, который в те времена играл роль Новодворской".
Игорь Друзь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 21:59
Гость: Кирилл.

"Воспитать нормальных детей на примере детоубийцы Войкова не получится. На Украине вот уже довоспитывались детей на примере Мазепы... Хотя по сравнению с Войковым, даже Мазепа был не так уж и плох...".
Игорь Друзь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 12:21
Гость: Справка

"Кирилл" - одно из подразделений западных спецслужб, ведущих подрывную пропаганду в сети против РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 14:14
Гость: Вячеслав

Господа, давайте вернем наконец Россию, не коммунистическую родину-уродину, а настоящую, многовековую Россию с Царем, с Колчаками и Деникиными!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 23:09
Гость: Вопрос

Так прямо с Царём, Колчаком и Деникиным? Да они ж друг другу глотки перегрызут, а потом опять жди Ленина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 09:27
Гость: Ответ

Все белые генералы шли под одним лозунгом: За единую и неделимую Россию. Правители в советское время были пауками в банке: всегда побеждал самый хитрый и коварный паук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 11:41
Гость: Вопрос

Шли под одним лозунгом, но каждый мечтал стать русским Бонапартом. Природа борьбы за власть едина будь ты хоть красным, белым или голубым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 18:00
Гость: Ответ

Редко кто из русских офицеров переходил на сторону большевиков в 1917 году. А уж после Брестского мира всем стало окончательно понятно, что к власти пришли немецкие агенты. Война большевиков против русского народа - это не гражданская война красных с белыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 18:25
Гость: Вопрос

Зачем же врать? Русское офицерство разделилось пополам. А лучшая часть их пошла именно за большевиками: генерал Брусилов, Треандафилов(теоретик военного искусства), Свечин( теоретик военного искусства), Шапошников (начальник ГШ РККА)...Кстати на сторону большевиков перешёл после ГВ и генерал Слащёв ("генерал Хлудов"). Да, на сторону большевиков перешёл и полковник граф Игнатьев. Про Тухачевского вы и сами, наверно, знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 23:05
Гость: Вячеслав

1. ну теоретиков можно сразу убрать, вы еще преподавателей МГУ вспомните
2. Слащев - вернулся в Советскую Россию по амнистии (все-таки Родина), не воевал, преподавал, был убит вскоре по возвращении неким Лазарем Львовичем Коленбергом
3. Брусилов - да, выдающийся офицер, но он умер вскоре после революции - в 1926, я почему-то думаю что он также был бы убит или репрессирован
4. Шапошников - был обычным офицером при Царе, выдающимися талантами не обладал
5. Тухачевский - репрессирован и казнен в 1937г
6. граф Игнатьев - ну совершенно заурядная личность

совсем как-то не лучшая часть получается

еще интересно вспомнить что к началу второй мировой войны в армии из-за чудовищных репрессий почти не осталось офицеров, наверное, зная это, совсем никто бы не стал поддерживать советскую власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 01:25
Гость: Вопрос

Вы что думаете, что эти военные теоретики были любителями, окончившими филологический факультет? Это были боевые офицеры царской армии. Маршал Шапошников был поковником царской армии, окончившим царскую Академию Генштаба. Если маршал, нач.Генштаба победоносной армии для вас - бездать, а генерал-лйтенант Игнатьев - серость, то вы либо венный гений, либо просто дурак. С ответом не трудитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2015, 10:01
Гость: Вячеслав

Ну у Вас какие-то прям все талантливые получаются только из-за того что немного служили при Царе.
Дорогой мой, хочу Вам напомнить, что мои ответы являются моим мнением, право на которое, по-моему имеет каждый, возможно я в чем-то ошибаюсь. Да, я военный гений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 16:52
Гость: Вячеслав

Дело в том, что в царской России борьбы за власть не было, была служба Царю и Отечеству. Побуждающие мотивы офицеров белой гвардии (тех кто остался верен Царю) были благородны, также как и они сами. Вот те кто предал Царя вот они боролись исключительно за власть и деньги что мы и наблюдаем по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 09:40
Гость: *

"Дело в том, что в царской России борьбы за власть не было", Петра III грохнули, Павла I тоже, но это не в борьбе за власть, это чисто во служение России!
Петр с Софьей тоже очень долго и с реками крови выясняли, кто же из них лучше России служить будет? Царевич Алексей Петрович так рвался служить России, что аж рванул в Вену, договариваться с европейскими монархами о предоставлении ему военной помощи для воцарении на российском престоле. Австрияки, ессно, пообещали!
Вот только один момент выбивается из общей картины патриотичного служения России: когда Николай Кровавый, сдуру влезший в Первую Мировую и обделавшийся, дезертировал, типа отрекшись от престола в пользу брата, а брату шатающийся трон в пень не уперся, почему же никто из Романовых не кинулся спасать Россию? Почему, всегда желанный трон, ради которого мочили монархов только в путь, внезапно стал ненужным патриотам Романовым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:39
Гость: Вспомнить все

СССР развалился после того, как в 1989 году были проведены свободные выборы Верховного Совета. КПСС на них потерпела фиаско, разбежалась, затаилась, потом очухалась и пошла воровать, растаскивать всенародную собственность. И занимается этим до сих пор. Почти все олигархи и бывшие взяточники - бывшие коммунисты.5 марта 1953 года - день освобождения страны от тирана, возомнившего себя отцом всех народов. Силой и репрессиями удерживая власть, он уничтожил все человеческое и нравственное, что было у народа Великой страны, превратив его в толпы обездоленных людей,не помнящих ни своей истории, ни религии, ни совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2015, 13:26
Гость: Вспомнить все

Голубчик, сегодня даже школьники знают, что *царизм* скидывала кучка авантюристов, силой навязавшая многонациональному народу свои бредовые идеи, ввергла его в пучину гражданской войны и затем, в течении 70 лет угнетала, нещадно эксплуатировала его, отбросив Великую страну в хвост мировой цивилизации. Деникин, Колчак, Корнилов пытались спасти Россию, но к сожалению, не смогли. Горбачеву удалось сделать больше и если бы не Ельцин Россия уже была бы свободной и сильной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2015, 19:07
Гость: Ольга

Не забудьте про Февральскую революцию, пожалуйста. Царя свергало Временное правительство. Ни одна из революционных партий в этом не участвовала.
А вот Временное правительство уже свергли большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.11.2015, 10:33
Гость: Вячеслав

Да, белые "глотки не грызли", а руководство красной армии регулярно менялось по этой самой причине, как говорится "революция пожирала своих детей"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 09:11
Гость: *

Швондеры, похоже, опять вернулись. Снова волны переименований, снос одних памятников и установка других, по-прежнему швондеры устраивают собрания-митинги и коллективное пение, только теперь вместо «Суровые годы уходят» предлагается "Боже, царя храни!".
Швондеры неистребимы, как тараканы или крысы, но если не устраивать профилактических мероприятий, то будет совсем плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 11:33
Гость: Собачьему сердцу

Шариковы опасны только Швондерами. Если нет Швондера, то Шариков в пивной сидит. Они могут появиться в результате того рискованного эксперимента, который именовался в нашей стране строительство социализма,эксперимента, огромного по масштабам и очень опасного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 01:30
Гость: Кирилл.

"Мы не верим в эволюцию советской власти, ибо все, что оттуда произойдет, - произойдет из принципиально зараженного источника. И те люди, которые родятся для политической жизни из "советской эволюции", будут носить на челе своем каиново пятно марксизма, хотя бы и прикрытое эволюцией, национализацией и великодержавностью".
И.Л. Солоневич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 10:30
Гость: Вячеслав

прекрасный комментарий, полностью поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 23:59
Гость: Кирилл.

"Один из самых популярных и ходовых аргументов против переименования "Войковской" - "нельзя переписывать историю". Это забавно(...)
Пришедшие к власти большевики(...) историю за ненадобностью вообще отменили. Зачем она строителям нового общества? Все равно в прошлом только грязь, мерзость и великодержавный русский шовинизм. Но полностью, конечно, науку не могли упразднить даже большевики. История сохранилась, но в страшно изуродованном марксистском изводе(...)".
"Спутник и Погром"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 17:22
Гость: Кирилл.

"Государственная Дума еще в 2010 году обратилась к мэру Москвы с предложением переименовать станцию метро "Войковская" в честь летчика-космонавта, дважды Героя Советского Союза В.Н. Волкова(...) Михаил Ножкин, Валерий Ганичев, Владимир Крупин, космонавт Виктор Савиных, Татьяна Петрова, Станислав Куняев, Юрий Лощиц, Александр Сегень обратились с открытым письмом к Президенту Путину за переименование этой станции. Аналогичное обращение озвучил Союз православных граждан (Валентин Лебедев).
И вдруг 24 сентября 2015 г. непредсказуемый Собянин(...) объявил, что москвичи не хотят переименования(...)
Убийца, уголовный преступник, изувер по-прежнему кому-то дорог.
Станция "Войковская" - это прославление и пропаганда террора, как если бы была станция "Шамиль Басаев".
Станция "Войковская" - это восхваление детоубийства.
Станция "Войковская" - это разжигание ненависти и раскола в обществе.
Станция "Войковская" - это призыв к гражданской войне".
Владимир Осипов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 20:04
Гость: *

"Станция "Войковская" - это разжигание ненависти и раскола в обществе" - эт точно, была такая станция много десятков лет - и никаких расколов, тем более "призыв к гражданской войне" не было. Судя по результатом опроса, больше половины проголосовавших по-прежнему не видят причин за каким-то бyeм менять всем привычное название.
Но вот появилась илита, ани хочут и их не ...т, что большинству все эти переименования уже в печенках сидят. Они хочут - и усе тут! А кто против их развлекух - "быдло", "совки", даже "террористы и детоубийцы". Большинство ОБЯЗАНО прогнуться под илиту - и баста! С таким самомнением илиты до раскола и гражданской войны реально два шага осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 17:08
Гость: Кирилл.

Правосек и левосек - братья навек!
Укропы и коммунисты - это бывшие Русские, ренегаты. А сделали их таковыми самоизбранные улучшатели "жизни всего народа". О том, что вся эта разношерстная публика со временем НЕИЗБЕЖНО сольётся в едином русоненавистническом экстазе, я честно и откровенно предупредил широкую общественность ещё в самом начале "дискотеки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 16:45
Гость: Кирилл.

Продолжаем публикацию проникнутых огромной любовью и уважением к Исторической России и к Русскому Народу творений выдающихся пролетарских поэтов. На этот раз слово предоставляется В.Д. Александровскому.
.
Бешено,
Неуемно бешено
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена.
И мы - её палачи.
Слава солнечной казни,
Слава корявым рукам,
Кто в себя не вмещает Разина,
Пусть и мне даст кличку: хам.
А я и другие
Железным прыжком - в века,
Нервы - в узлы тугие,
Солнце - в карман и в рукав.
Ничего, если мы сомнем
Каблуками чахлые травы,
Это жизнь запела огнем,
Это жизнь именины правит.
К чорту старый ненужный хлам.
Не волнует, не давит вчерашнее,
И в пути мне совсем не страшно,
Что в догонку засвищут: хам...
Бешено,
Неуемно бешено
Колоколом сердце кричит:
Старая Русь повешена.
И мы - ее палачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 12:19
Гость: Ас

Хорошо подготовился, Кирилл. Но вывод из поэзии этого КРЕСТЬЯНСКОГО поэта - один: как же достала всех в том числе и крестьян эта Старая Русь. Вот вы, наверняка, дай вам волю даже в мирное время перестреляли бы всех своих оппонентов, но почему-то отказываете в том же большевикам времён гражданской войны, когда их собственная жизнь и жизнь их семей висели на волоске. ( Кроме того стихотворение - это не политический манифест, а поэтический образ со всеми его гиперболами и "параболами".)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 16:28
Гость: Кирилл.

Кировоград целых 10 лет (с 1924-го по 1934-й) был Зиновьевском. Переименование Зиновьевска - предательство исторической памяти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 12:45
Гость: Ас

Странный вы, Кирилл. Подчеваете нас бесконечными цитатами из мутных источников, ссылаясь на них как на Евангелие. Но что это меняет? Дело ведь не в том, участвовал или не участвовал Войков в расстреле царской семьи, а в том следует или не следует переименовывать станцию метро названную его именем поколением людей по другому относившемуся к этому событию нежели вы или даже мы - ваши оппоненты. По вашей логике следует переименовать и Рим, названный в честь Ромула - убийцы своего брата Рема. Может быть и саму Россию следует переименовать, потому что варяги-русы когда-то были злейшими врагами славян: захватывали их в плен и продавали в рабство на Восток? Имя Войкова теперь - это один из знаков той эпохи, в которой он жил и погиб. Вы что же, хотите путём стирания знаков эпохи уничтожить память о самой эпохе? Но ведь это же глупо. Вам никто не мешает бороться за изменение отношения к тому, что обозначает тот или иной знак, но зачем же бороться с самим знаком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:36
Гость: *

"Подчеваете нас бесконечными цитатами из мутных источников" - а у русофобов иные источники бывают?
"участвовал или не участвовал Войков в расстреле царской семьи" - вы тоже заразились этим бредом? Семья Романовых перестала быть царской в феврале 1917 года!
"Вы что же, хотите путём стирания знаков эпохи уничтожить память о самой эпохе?" - нет, русофобы хотят вечных митингов, вечного кипиша, чтобы под шумок Россию дерибанить(задача-минимум), а в идеале - расколоть на множество частей согласно мечтам Бжезинского(задача-максимум).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 12:34
Гость: Ас

Формально всё так, но Николай мог и вернуть при определённых обстоятельствах себе корону. Этого и опасались уральские большевики. Кстати, у нас сильно преувеличивают жёсткую дисциплину среди большевиков. Уральцы вполне могли и наплевать на мнение центра о судьбе Николая и его семьи. Что творилось тогда на местах центр в полной мере не знал, а потому и управлять ими эффективно не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 00:18
Гость: Кирилл.

Вспоминает участник расстрела Царской Семьи М.А. Медведев (Кудрин).
.
"Белобородовым, Войковым и чекистом Родзинским было составлено от имени Русской офицерской организации письмо, в котором сообщалось о скором падении Екатеринбурга и предлагалось подготовиться к побегу ночью определенного дня. Записку, переведенную на французский язык Войковым и переписанную набело красными чернилами красивым почерком Исая Родзинского, через одного из солдат охраны передали царице. Ответ не заставил себя ждать. Сочинили и послали второе письмо. Наблюдение за комнатами показало, что две или три ночи семья Романовых провела одетыми - готовность к побегу была полной. Юровский доложил об этом областному Совету Урала.
Обсудив все обстоятельства, мы принимаем решение: (...)уничтожить царскую семью Романовых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:43
Гость: *

Он откровенно врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 00:07
Гость: Кирилл.

"Почитаемый московскими коммунистами Пинхус Лазаревич(...) ратовал за поражение России в войне с Германией и Австро-Венгрией(...) В ответ на убийство Войкова русским патриотом Борисом Ковердой большевистское правительство без суда и следствия казнило в Москве в ночь с 9 на 10 июня 1927 г. двадцать представителей знати Российской империи.
Месяца два назад телевидение сообщило, что Войков, будучи послом(...) и одновременно большим ловеласом, имел роман с нелегальной разведчицей и тем самым засветил целую сеть агентов ВЧК-ГПУ. Его ждало в Москве серьезное наказание(...) Могли и расстрелять. Его сообщники по екатеринбургскому злодеянию были расстреляны своими же братками как троцкисты и враги народа. Но Войкова "спас" выстрел Бориса Коверды. В результате изувер и детоубийца похоронен с почестями в кремлевской стене".
Владимир Осипов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 09:32
Гость: русский азиопец

Кирилл, Ваше право верить любому бреду, любой наглой брехне бессовестных аферистов, вроде упомянутого выше мошенника Беседовского. И тиражировать эту брехню в интернетах. Я же склонен верить не вору и лгуну Беседовскому и ему подобным, а настоящим серьёзным и честным историкам, которыми являются авторы статьи, Игорь Пыхалов и Александр Колпакиди. Они приводят в своих исследованиях ссылки на реальные исторические документы, а не высказывания лжецов или легковерных, поверивших в ложь, сочинённую проходимцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:50
Гость: *

Бесполезно... Это же типичный эховец, ненавидящий Россию и страстно мечтающий о том, чтобы Россия вечно перед всеми каялась, посыпала голову пеплом и выплачивала компенсации до тех пор, пока не развалится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 22:22
Гость: Кирилл.

"К сожалению, мы живем в шизофреническом обществе. Это факт(...) вот Екатеринбург, бывший Вознесенский проспект, ныне проспект Карла Либнехта. Идут мама с ребенком. Ребенок спрашивает: "Мам, а что это за красивый храм стоит?". Мама отвечает: "Здесь был дом Ипатьева, где погибла Святая Царская Семья. Это храм в честь Святых Царственных мучеников". Проходят они полкилометра, ребенок спрашивает: "Мам, а что это за дядя в пенсне такой(...)?". "А это, сыночек, тот, кто убил Царскую Семью. Яков Свердлов". И вот мы живем в этой шизофрении".
К.А. Залесский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 13:54
Гость: *

К сожалению, мы живем в шизофреническом обществе. Это факт... Мать врет своему ребенку "погибла Святая Царская Семья", хотя никакой "царской семьи" после февраля 1917 года не могло быть по определению! А уж то, что семья Романовых "святая" - это уже полная шиза! Но идиоты хавают и даже причмокивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 22:11
Гость: Кирилл.

"Одно время у меня (как и у многих) была надежда на то, что КПРФ потихоньку перерождается в обыкновенную левую партию, озабоченную социалкой(...) Числился за ними и ряд полезных инициатив, к примеру, поддержка РАН осенью 2013 года(...)
Увы. По мертвой хватке, с какой сегодняшние красные вцепились и в автора красного террора, и в детоубийцу, мы можем говорить о декларации исторической преемственности.
Маски сброшены, фиговый листок с надписью "Сталин был хороший" унесен ветром.
Никто больше не кормит ни себя, ни нас россказнями о "все совравшем Солженицыне".
Убийство в самых гнусных своих формах вновь провозглашено их религией, провозглашено абсолютно откровенно.
Они никого не убивали? Не убивали. Но у них и возможности такой не было. Поклоняющийся убийцам убьет - эта закономерность пожестче висящего(...) ружья Чехова.
Не поступились "ради мира и согласия" вроде бы второстепенной фигурой Войкова - значит он-то им и важен. Значит он-то им и не второстепенен(...)
Нет и не может быть ни одного довода, оправдывающего сближение с КПРФ христиан и консерваторов. КПРФ доказала одно: она, как и столетие назад, исповедует религию убийц".
Елена Чудинова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 21:51
Гость: Кирилл.

"(...)мы спорим с Прохановым по 99% вопросов. Но даже он поставил свою подпись. Даже он понимает, что это был монстр. И, несмотря на все это, нам продолжают говорить: "(...) москвичи против переименования. Он был герой".
Я однажды разговаривал с одним членом коммунистической партии, прямо так в лицо его и спросил: "А почему вы защищаете человека Свердлова, человека Троцкого, это же просто несостоявшийся троцкист! Почему, если вы такие сторонники ленинско-сталинской линии?" Ответить мне он ничего не смог(...)".
К.А. Залесский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 20:08
Гость: nic

Ну зачем отвечать какому то дураку и навежде.Лучше от него отойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 21:43
Гость: Кирилл.

"Сейчас как-то дошло до того, что стало неприлично говорить: этот немецкий запечатанный вагон - ой, об этом все знают, это неинтересно! Подождите! Эрих Людендорф(...) конкретно написал в своих мемуарах, которые вышли буквально через год после войны, что да, мы поддерживали своими средствами таких-то людей, и мы организовали их переезд в Россию потому, что если бы мы этого не сделали, то война закончилась бы нашим поражением в 1917 году. Немецкие мемуары есть, они доступны, их можно читать. Там ни слова нет о том, что это было русское явление(...)".
П.В. Мультатули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 19:21
Гость: Кирилл.

"(...)они говорят про Беседовского, что все это чепуха, он все это выдумал. Но почему-то это все касается, когда говорят про Войкова. А у Беседовского очень много воспоминаний. Он обладал огромной информацией, и если речь идет о Сталине, о Троцком - это нормально, здесь он прав. Как только он говорит о Войкове - поднимается истерия(...)".
К.А. Залесский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 18:22
Гость: Кирилл.

"...а в войну Коверда стал коллаборационистом...".
.
"Александр Иванович Колпакиди(...) будучи главным редактором издательства "Лабиринт"(...) опубликовал книгу работ Геббельса".
К.А. Залесский
.
Может быть, заступаясь за цареубийцу Вайнера, Колпакиди просто пытается загладить свою вину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 12:28
Гость: Пионер

Всему своё время. Возможно, когда страсти улягутся станцию эту и переименуют. Тогда это станет актом всеобщего согласия. Но сейчас все эти переименования сознательно служат лищь одной цели: внести раздор в общество, отвлечь его от главной задачи - борьбы с пятой колонной, продающей интересы России за рубеж оптом и в розницу. Думаю, что никто не удивится, когда мы узнаем поимённый список "общественной группы", выступившей с этим предложением. В нём мы наверняка обнаружим имена разных гозманов, надеждиных, латыниних, шендеровичей, боровых, касьяновых и им подобных деятелей. Переименование - это последний шанс их привлечь к себе хоть какое-то внимание. Мошонки на Красной площади они уже себе прибивали, матерные частушки в церкви пели, осталось проверенное - заняться переименованием всего и вся. Уверен, что они успокоятся лишь тогда, когда переименуют Россию в какой-нибудь Хазарстан или Хазарленд. ( Возможно я неправ, что и тогда между ними возникнут споры вокруг этих вариантов. Публика эта та ещё...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 22:58
Гость: вспомнить все

Древняя мудрость говорит *правят миром не закон и прядок, а знаки и символы*. Это заблуждение, что топонимика никак не влияет на нашу жизнь. И это прекрасно понимали те, кто, захватив власть, сразу же одним махом,никого не спрашивая, переименовал все улицы, площади и города. Все эти названия являются символами. Какой шум всегда поднимается, если только попытаться убрать название? Потому, что названия, топонимия - это самый дешевый и самый незатратный вид пропаганды, и самый действенный. Хотим мы, не хотим - это в подкорке, в подсознании у людей. В Москве возвращено только 4% всех исторических названий. Только 4%!(а по всей стране нет и 1%) А остальные 96% - это по прежнему Краснобогатырские, Красноказарменные и тд. и тд. Весь этот археолаг топонимический это совершенно живой организм, и от него еще никто не щипал, даже не отщипывал от него кусочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 14:15
Гость: *

"Это заблуждение, что топонимика никак не влияет на нашу жизнь" - влияет, еще как! На переименовании Ленинграда Собчак сумел стать мэром и бабла с народа нарубил столько, что дочурка даже придумать не может, как же его растратить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 11:11
Гость: Сургучный штамп.

Это низзя трогать, это наша (с придыханием, медленно разрывая на высокой белой груди боевую дедову тельняшку, на которой мелькает бирка "Полиэстер 100% Сделано в Китае") иссторияааа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 00:20
Гость: Кирилл.

"Слабое утешение для нас в том, что непосредственное убиение царской семьи совершено было не русскими руками - руками неправославных и нерусских людей. Хотя это и так, но весь русский народ повинен в этом ужасном, беспримерном злодеянии, поскольку не противостал, не воспрепятствовал ему(...)
Весь русский народ несет вину за этот тяжкий грех".
Архиепископ Сиракузский и Троицкий Аверкий (Таушев), 1972 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 00:12
Гость: Кирилл.

"Между прочим, утверждают исследователи, в начале прошлого века Екатеринбург был вотчиной двух финансовых кланов - потомков хазарской аристократии. Банкиры Поляковы и золотопромышленники Гинцбурги. В Уралсовет, вынесший формально приговор Царской Семье, входили двое родственников Полякова. Конечно, те уральские потомки хазар сами по себе были мелкими сошками. Но Гинцбурги входили в зону влияния Ротшильдов, которые, в свою очередь, имели, мягко говоря, сложные взаимоотношения с династией Романовых...".
Юрий Воробьевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 23:25
Гость: Кирилл.

"(...)И еще один важный нюанс. Для чего комиссар Войков, чье имя до сих пор носит станция метро в Москве, выписал расстрельной команде мандат на получение в аптеке 17 пудов серной кислоты? Участник цареубийства М. Медведев (Кудрин) позже вспоминал: "При глубокой религиозности народа в провинции нельзя было допускать оставления врагу даже останков Царской Династии, из которых немедленно были бы сфабрикованы духовенством "СВЯТЫЕ ЧУДОТВОРНЫЕ МОЩИ". Ему вторил коллега-палач И. Родзинский: "Дело-то ведь было очень серьезное. Если бы белогвардейцы обнаружили эти останки, знаете, что бы они устроили? МОЩИ. Крестные ходы, использовали бы и темноту деревенскую. Поэтому вопрос о сокрытии следов был важнее даже самого выполнения. Это самое главное было. Решили так, что часть сожжем, а часть спустим в шахту".
Юрий Воробьевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 20:53
Гость: Скучножить

На самом деле протесты против переименования - это кукиш в кармане, который кажут властям трусливые массы. Коммунисты спокойно переименовывали станции, и народ молчал в тряпочку. А тут вишь, упивается собственной значимостью, имя Войкова их не волнует, он их лично не убивал. Мещане. Какие станции переименовывали коммунисты: «Завод имени Сталина» — «Автозаводская», «Улица Коминтерна» — «Калининская», «Охотный Ряд» — «Имени Кагановича» — «Охотный ряд» — «Проспект Маркса», «Мир» — «Щербаковская», «Ждановская» — «Выхино», «Сталинская» — «Семёновская», «Дворец советов» — «Кропоткинская», «Измайловский парк культуры и отдыха имени Сталина» - «Измайловский парк». Уж лучше вернуть станциям метро имена Кагановича и Сталина, чем оставить на века имя Войкова, который НИЧЕГО хорошего не сделал для страны. Товарищи, надо изжить мещанские предрассудки! Долой упыря Войкова, Даешь Маркса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 15:54
Гость: Ас

Единственное переименование, которое я бы поддержал: Волгоград - в Сталинград. Ну ладно бы - "Царицын", а то какое-то пошлое, впопыхах найденное - "Волгоград".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 15:17
Гость: Валлийский Коган

Сколько можно с историей бороться? Что, это сейчас самое важное? Был ли он палачом или нет, какая разница? Кромвель в центре Лондона стоит и буржуины не парятся. Мы же с революции никак не уймёмся.
Владимир-то Красно Солнышко сколько душ загубил, а памятник ставим. Что, те души не считаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:33
Гость: Деникин

Надо переименовать. Давно пора. Переименование «Войковской» − неизбежно рано или поздно. Зачем нам в Москве станция имени террориста и цареубийцы. Это же издевательство над русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 12:37
Гость: Правильно

Эту станцию следует назвать: "Деникинская".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:58
Гость: *

"Зачем нам в Москве станция имени террориста и цареубийцы" - на фоне того, что возле Кремля будут ставить памятник насильнику, душегубу, палачу исконной славянской веры и ее носителей Владимиру, остается только фарисействовать насчет исторического названия станции метро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:47
Гость: Ас

Строго говоря в период революций происходит своеобразный апгрейд, социального устройства страны. В этот момент старые законы, включая и законы морали перестают действовать, а новые ещё только создаются. В этих условиях действуют лишь законы "политической целесообразности", понимаемые каждым индивидом в соответствии со своим психическим складом. Повзрослевший А.Гайдар говорят мучися воспоминаниями о своей боевой молодости. Я полагаю, что мучился не только Гайдар, но и кое-кто из белоэмигрантов. В период революций на поверхность неизбежно всплывают разного рода психопаты и подонки , мимикрирующие под стойких революционеров или же столь же стойких контрреволюционеров. Именно они в основном и раскручивают маховик насилия, который обретает инерцию и даёт рецидивы через многие годы. Речь идёт не о П.Войкове, а о существе дела. Вывод. Судить о поступках людей, живших в революционную эпоху, можно только с позиции законов самой революционной эпохи и никак иначе. Все остальные "суды" есть либо заблуждение незрелого ума, либо злонамеренная попытка искажения исторической правды в угоду сиюминутных политических целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:51
Гость: Кирилл.

"(...)свидетельства об участии Войкова в убиении Царственных Страстотерпцев давно уже опубликованы и делятся на две части: изданные за границей, в первую очередь следователем Н.А. Соколовым(...) и опубликованные КПСС (правопреемником которой провозгласила себя КПРФ).
Начнем со сведений, известных нам от самих коммунистов, только подававшихся ими не как террористическая деятельность, а как похвальные поступки. Ведь компартией было издано четыре биографии Войкова, написанных Губенко Г.Н. (1959), Захаровым С.А. (1962), Жуковским Н.П. (1968) и Бочкаревым Б.И. (1985). При этом самая большая из них: "Полномочный представитель СССР" Жуковского, появилась в печати в год 50-летия убиения святой Царской Семьи, а сведения для нее брались автором из Главного архивного управления СССР, Крымских партийного и государственного архива, а также записывались со слов сестер Войкова(...)".
См. статью Антона Худякова "Войков: только факты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:12
Гость: Хех!

Вы так и Спартака в нарушители общественного спокойствия запишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:38
Гость: Кирилл.

"В 1898 году Пётр Войков поступил в Керченскую Александровскую гимназию. Ему досталась та парта, за которой сидел(...) Желябов - организатор убийства Российского Государя Александра II. Когда рассказали Войкову об этом и дали почитать запрещённую листовку с дерзкой и безумной речью Желябова на суде, гимназист невероятно возгордился тем, что сидит за его местом, и возмечтал о том, чтобы повторить его(...) "подвиги"(...) его манила та поза, с которой Желябов "обосновывал" на суде необходимость убийства для достижения "народного счастья".
См. статью Антона Худякова "Войков: только факты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:30
Гость: Кирилл.

"Историк Колпакиди, который сейчас выступает с "разоблачениями" Беседовского, в 1997 году дал его воспоминаниям совсем другую оценку. В послесловии к изданной им самим книге Беседовского Колпакиди написал: "Несмотря на то, что в конце жизни Беседовский занялся широкомасштабной исторической мистификацией, следует иметь в виду, что публикуемая книга к такого рода произведениям не относится и, безусловно, представляет собой ЦЕННЕЙШИЙ ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКИ, ДИПЛОМАТИИ И РАЗВЕДКИ 20-Х ГОДОВ".
См. статью Антона Худякова "Войков: только факты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:09
Гость: И что?

Это лишний раз подтверждает, что источник сведений об участии Войкова в расстреле царской семьи один и не слишком надежный.
***
А вот то, что романовское правление началось с публичной казни трехлетнего ребенка (сына Марии Мнишек и Лжедмитрия, которого "удавили", да так неудачно, что он несколько часов умирал в петле) - факт, который никто не оспаривает. Как и прочие жестокости гражданских войн, творимые обеими сторонами во все времена и во всех странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 15:07
Гость: *

А как быть с тем, что в Питере стоит памятник Екатерине, по приказу которого был убит российский император Петр III? В центре Москвы есть Александровский сад, названный в честь узурпатора, по приказу которого был убит царь Павел! Сносить все, сносить, к чертовой матери!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 22:31
Гость: Однако

...почему Вы забыли о памятниках Петру Первому, который лично рубил головы стрельцам и убил собственного сына- царевича и наследника престола?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 14:27
Гость: *

Затрудняюсь с предложением, поскольку варианта два:
1.Снести "Медного всадника".
2.Снести "Медного всадника" вместе с "градом Петровым"(с), который, по сути, тоже является памятником кровавому царю.
Эх, сколько еще на Руси-матушке работы по восстановлению исторической справедливости! Сколько еще сносить и переименовывать! Много сил, много времени, много денег... Но без этого, как утверждает творческая интеллигенция, никак нельзя начинать строить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:23
Гость: СВД

Книга: Соколов Н.А. “Убийство царской семьи.” Екатеринбург. 2015 год, 384 стр.,
написана на основании документов следствия об убийстве царской
семьи.
В настоящем издании приведены все главы работы следователя
Соколова Н.А.
-
Соколов Н.А. (1882-1924 г.г.) был в то время судебным следователем по особо важным делам, и вёл это следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:32
Гость: И что?

Это была комиссия от небесной канцелярии? Или одной из заинтересованных сторон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:07
Гость: т.Джебраил

/ В 1983 году мы с писателем Д. Граниным были приняты болгарской ясновидицей Вангой. Она тогда очень удивила нас, предсказав, что Ленин будет хулим и гоним (в 1983-м!). А далее сказала: «Учение Ленина по своему значению равно учению Христа. Придет время, и люди оценят Ленина». Меня проводила такими словами: «Ты должен рассказать людям обо всем, что знаешь»./ Изюмов Ю.сайт Досье Изюмова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:06
Гость: Кирилл.

"(...)Белые непримиримы с тем, что коммунистический геноцид против русского народа не получил юридического осуждения, а компартия и её карательные органы не только не ликвидированы, но и(...) фактически стоят во главе страны.
Белые непримиримы с расчленением Российского Государства на частные уделы вчерашней партноменклатуры, гэбистов и их назначенцев.
Белые непримиримы с тем, что русский народ лишён возможности выражать свою державную волю и гражданскую позицию, что(...) он фактически низведён до положения быдла, нужного только для роли бесправного статиста на спектаклях "демократических выборов".
Белые непримиримы с тотальным ограблением русского народа, которому до сих пор не возвращены отнятые у него после 1917 года земля и имущество и который в 1990-х годах под видом "приватизации" был вторично ограблен всё теми же партийными бюрократами, чекистами и их ставленниками.
Белые непримиримы с тем, что чекистско-олигархический режим, захвативший власть в России, превратил её в страну-проститутку, существующую только за счёт распродажи её природных ресурсов(...)
Белые непримиримы с тем, что в стране, громко именующей себя "Россией", подлинные герои Отечества(...) продолжают юридически считаться "преступниками", а преступникам настоящим - коммунистическим упырям и карателям вроде Ленина и Андропова, создавшим для уничтожения русских людей концлагеря и "психбольницы специального типа", - в этой "России" и поныне ставят памятники(...)".
И.Б. Иванов, 4 ноября 2010 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:33
Гость: Ну и ну!

Этот Иванов (идеолог при Стрелкове) - власовец, связанный с белогвардейской эмиграцией, которая давно работает на ЦРУ. Ничего не скажешь, авторитетное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:28
Гость: Под флагом борьбы с Советской Россией и ее наследием

на самом деле давно идет информационная война с Россией.
Причем с самого начала "перестройки" Горбачева.
СМИ нагло изолгали все советское прошлое.
На этой волне антисоветчины к власти пришли псевдодемократы и псевдолибералы, чьи деяния сейчас пожинает народ.
Каждому надо тщательно фильтровать
любую информацию, которую вбрасывают СМИ.
Для этого достаточно здравого смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:55
Гость: Вообще-то

Антисоветизм - это легализованная форма русофобии.
***
Вспомните голосование "Имя Россия". Тогда результаты подкрутили в пользу Александра Невского - на радость будущему патриарху. Но не прошло и пары лет, как коллективный Сванидзе, расправившись (как им казалось) со Сталиным, напал на Александра Невского с такой же грязной клеветой - не обращая внимания на святость, провозглашенную РПЦ. Вот так и будет: повергнут Великий и Могучий, а затем примутся за Российскую Империю - если власть не опомнится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:31
Гость: Понятно.

Давайте снова будем строить город-сад на гнилом болоте. Да, в прошлый раз у нас это чуть-чуть не получилось, исключительно из-за плохих погодных условий и злого глаза. Но уж зато теперь мы как возьмемся, и уж в этот раз, наверняка на месте нашей древней трясины лжи, презрения, предательства и кровавой мести заколосится светлый и справедливый кибуц-огород. Где мы будем руководить, а вы будете ковыряться в навозе, потому что именно в этом-то и заключается высшая справедливость. Так нас мама в детстве научила, а ревизионизма в своих стройных рядах мы не потерпим. С обрыва вниз, с разбегу на грабли, хоть камни с неба - зато все как один. Так оно получается менее страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:38
Гость: Что это у нас не получилось?

Может, безграмотность не ликвидировали за пять лет? Может, не превратили аграрную страну в индустриальную за десять лет? Может, Гитлера не победили? Может, в Космос не вышли? Может, не стали одной из двух ведущих держав мира?
***
Все у нас получилось. А против предательства нет приема. Самая мощная крепость падет, если комендант гарнизона откроет ворота врагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 20:42
Гость: тшс

Против предательства нужно использовать лом-обычный стальной с откованным и закаленным наконечником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:02
Гость: *

"на самом деле давно идет информационная война с Россией", причем война эта МНОГОВЕКОВАЯ!
ИМХО, Ломоносов был последним, кто РЕАЛЬНО постоял за честь России в информационной войне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 09:55
Гость: Мария

"Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:11
Гость: *

Павел Коган... ИМХО, это надо полностью читать:

Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.
Они нас выдумают снова —
Сажень косая, твердый шаг —
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,
Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.
Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!
Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.
И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я — патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,
Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...
И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:13
Гость: Добавлю

Погиб на фронте совсем молодым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 09:53
Гость: Дефашизатор

Омерзительны все эти черносотенцы, попы, шестёрки олигархата, ненавидящие всё красное, всё народное, всё советское.
Мрази из РПЦ лучше бы рассказали, как их секта в Феврале вмиг предала и Николашку Кровавого, и дом Романовых, и саму идею монархии, открестившись от "помазанников божьих" быстрее, чем Иуда предал Христа. А спустя десятилетия - объявила того же Николашку "святым".

Впрочем, всё это - не на долгие времена. Капиталистическая система неизбежно сдохнет, метастазы последнего и величайшего кризиса уже распространяются по ней без остановки.
Сгинут в будущем и черносотенные мрази, и фашисты-необандеровцы, и многие другие лакеи современных "хозяев жизни". Как сгинуло некогда ничтожество, возомнившее себя "хозяином земли русской".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2015, 13:40
Гость: fm

админ эту ленинскую вонь пропускает.

А уж как омерзительны гламурные комсомолята с их банкирами, для народа закидают в мозги комуняк. бла-бла-пропоганду. Очередной микроХодорковский вонь развел, прихватизатор при бюджете и недр.

у малограмотных потомков комбедовской пьяни засело одно в черепушке - как они, вооруженные изголялись над крестьянством и бабами, и дос их пор продолжают - реформы здравоохранеия, обрахования - этт усе ленинские последычи паскудят. Конечно, прздник, были пьян-голь перекатная, лодыри и мелкое жулье, пришел англо-амерокосов. агент и дал и в руки ружье с наганом: отнимай, убеавай, вобщем выполняй дириктивы партии и будешь жить в шоколаде. Вот их внучки и живут, по краснойикре - черной - Жизнь удалась! Млрд бабла гонят хозяевам за бугор. А на Россию и народ им на...ть, для народа у них бла-бла-бла неважгно кто, и истерику с войковым - занять мозги. Да своего на съеденье не отдадим, и актив. гражданин тут не причем, имя цареубийцы ОНИ оставят на карте, власть в стране ИХ. ВАРЬЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 03:30
Гость: Не понял

Майдан был в Киеве и десоветизацию объявила Рада, а переименовывать и валить памятники должны в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:01
Гость: Вообще-то

Десоветизацию объявили в Кремле (по инициативе Караганова и Федотова, если кто помнит)- в президентство Медведева (негласного предводителя Болота). Так что, если бы не смена президента, мы получили бы лениноповал на пару лет раньше, чем на Украине. И Майдан (который отличается от Болота только успешным результатом) в придачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 09:52
Гость: десоветизация-дело хорошее

Майдан был в Киеве и десоветизацию объявила Рада, а переименовывать и валить памятники должны в Москве.
======
Скоро в Раде примут законы о отказе от земель которые были насильственно присоединены на кормление к благословенной Укропии коммуняками.Пусть теперь Новороссию и Зап. Украину кто то другой кормит.А настоящей Укропии надо в ЕС вступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 00:32
Гость: Житель Москвы

Если мы будем переименовывать улицы в имена идеальных героев, то 99% улиц останется безымянным. Мы должны знать свою историю во всём её многообразии. Россия принадлежит не только нам, но и всем поколениями, жившим до нас. Мы не имеем никакого морального права на переименование того, что не построили сами. Стройте свои станции метро и называйте их как хотите, хотя бы именами Горбачёва, Ельцина или Березовского, но имена старых станций не трожьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 09:45
Гость: Что интересно

Дм. Киселев поставил в пример заграницу, дескать там не так. Ничего себе патриот!
Зачем называть улицы фамилиями, есть же много парковых улиц или улиц строителей.
13-я парковая, 2-я улица Строителей.

Что с ним случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:06
Гость: Тот

Нельзя быть немножко либералом, как нельзя быть немножко беременной. Это лишний раз нам доказал Д.Киселёв со своими "разоблачениями" П.Войкова. Именно эта либеральная червоточина не даёт понять этому умному и талантливому журналисту, что продолжив процесс переименований мы не остановимся уже никогда. Неужели пример Украины, события в которой он так ярко описывает с экрана телевизора, так ничему его не научили? Неужели ему не понятно, что организаторам движения за переименование станции метро "Войсковская", наплевать и на Войкова, и на саму эту станцию? Им важно организовать вокруг себя некое движение, которое обретёт инерцию, получить деньги от каких-нибудь НКО и продолжить деятельность по "переименованию" и дальше. Но ведь только слепой не видит, что не переименование их заботить, а шельмование под этим предлогом всего периода существования Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:14
Гость: И тут соврал

За границей увековечены имена и Робеспьера, и Наполеона, и Сталина. Почему нам нельзя? Типа недочеловеки? В общем, показал себя Киселев пропагандистской дешевкой. И черт бы с ним! Но ведь он глава холдинга, который должен сражаться за Россию в информационной войне, развязанной Западом. А что имеем? Бандеровскую пропаганду?
***
И вообще, непонятно, почему во всех политических ток-шоу половина времени (если не больше, учитывая наглость этих персонажей) отдана политическим маргиналам (в лице либерастов или бандеровцев). С какой стати? Чтобы предоставить им трибуну для пропаганды? Это единственный вывод, который напрашивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:51
Гость: Цитаты к месту

«В мире на наших глазах происходит фашизация. Десоветизация – это реванш, причем это реванш не только тех сил, которые проиграли Вторую Мировую войну, это реванш и тех сил, которым то, что произошло в октябре семнадцатого года, было как кость в горло. Потому сейчас, по прошествии почти ста лет, нам, наверное, даже трудно вообразить себе насколько дерзкой была сама идея, что можно отменить принцип господства, что люди могут быть равными, что они могут быть братьями».
Анна Кудинова

«Величайшая правда в том, что победили в 1941-1945 и никогда бы не победили, если бы не было большевиков. Не было бы той индустриализации, той новой армии, и той новой идеи, и того образа будущего, без которого народ не может сражаться так, как он сражался в 1941-1945. Никогда бы не победили. Победили, только благодаря большевикам. Столкнулось красное и черное, фашизм и коммунизм. И коммунизм спас весь мир».
Сергей Кургинян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:44
Гость: Кирилл.

"(...)В октябре 2010 года к мэру Москвы с этим предложением обращалась даже Государственная Дума, предлагая переименовать станцию метро "Войковская" в честь летчика-космонавта Владислава Николаевича Волкова, который жил и учился в этом районе. И что же? Госдуме было отказано, а пять лет спустя чудовищная опухоль на севере Москвы дала метастазы: "Войковскими" решено назвать строящиеся транспортно-пересадочный узел (ТПУ) и остановку Московской кольцевой железной дороги (МКЖД), а также мост(...) Таким образом, увековечивание имени цареубийцы продолжается(...)".
Антон Худяков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:38
Гость: *

"Таким образом, увековечивание имени цареубийцы продолжается" - последний цареубийца Павла порешил, за что был обласкан немецкой императрицей России. А дезертир Николашка, бежавший с трона, когда на нем восседать стало некомфортно, был обыкновенным, хоть и очень трусливым, гражданином.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 16:03
Гость: *

Сорьки, обласкан немкой был убийца Петра III. А в честь заказчика убийства царя Павла назван Александровский сад в центре Москвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:06
Гость: Справка

Госдума орган законодательный и переименование не входит в ее компетенцию.
Так что она с таким же успехом может потребовать, вернее попросить переименовать Марс в Юпитер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:40
Гость: СВД

“Защитим историческую правду!”-----------------------------------
---
---“Они совершили преступление, особенно вторую его часть: уничтожение трупов так тщательно, как смогли. … Комиссар Войков, снабжавший рудник серной кислотой, всегда отличался склонностью к театральным жестам, глупостью и излишней болтовнёй, особенно в дамском обществе. Его там однажды спросили о судьбе царской семьи. Он напыщенно ответил: «Мир никогда не узнает, что мы сделали с ними».” (Стр. 325)
-
Книга: Соколов Н.А. “Убийство царской семьи.” Екатеринбург. 2015 год, 384 стр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:49
Гость: *

“Убийство царской семьи.” Екатеринбург. 2015 год
Живучий старикан! Он ведь в позапрошлом веке родился! Ой, ошибочка, он же в двадцатых годах прошлого века и скончался во Франции, так что отвечать за гнилой базар в его планы абсолютно не входило, а вот гонорары за "сенсации" были весьма приятны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 01:01
Гость: Хех!

А Соколову кто сказал? Или он лично слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:10
Гость: Точно известно

....что ему это приснилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:10
Гость: ТОЧНАЯ ПРИМЕТА

Если в России что то переименовывают или снимают памятник значить или казна пуста или идёт к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:51
Гость: *

"снимают памятник значить или казна пуста или идёт к этому" - во-во, об этом даже фильм был снят, "Невероятные приключения итальянцев в России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:03
Гость: Кирилл.

"(...)П.Л. Войков с 1920 г. был членом коллегии наркомата внешней торговли. Он один из руководителей операции по продаже на Запад по крайне низким ценам уникальных сокровищ императорской фамилии, Оружейной палаты и Алмазного фонда, в том числе известных пасхальных яиц, изготовленных Фаберже.
В 1921 г. Войков возглавил советскую делегацию, которая согласовывала с Польшей вопросы о выполнении Рижского мирного договора. При этом он передавал полякам русские архивы и библиотеки, предметы искусства и материальные ценности(...)"
И.А. Курляндский, к.и.н.
В.В. Лобанов, к.и.н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:47
Гость: Кирилл.

Стесняюсь спросить, а на какие такие шиши "борец за счастье всего народа" тов. Вайнер 10 лет прожил в Швейцарии? Я тоже так хочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 09:47
Гость: О как!

+Я тоже так хочу!+

А рядитесь патриотом.))) У вас ус отклеился.

А я так не хочу. Зачем?

Вот они , монархисты, рвут части тела за монархию, а сами бредят заграницей.
Спасибо за откровенность, Кирюша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:03
Гость: Кириллу

"Улучшатель нашелся! Можно подумать , Русским при Царе плохо жилось! "
Подумать никогда не мешает, можно еще классиков почитать- Толстого, Чехова, Короленко , а вот еще о жизни крестьян: " По смертности крестьянин наш должно быть занимает первое место в мире. Главным образом велика эта смертность среди детей крестьянских.В Архангельской губернии из 1000 родившихся детей ежегодно умирает , не дожив до года , 401 ребенок, в Казанской губернии- 439, Самарской - 576 и т. д. " Журнал Пробуждение 3 номер 1908 год. Печатаю с подлинника. , большая статья " Нашъ крестьянинъ и его житье- бытье"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:29
Гость: Кирилл.

"...А сейчас пропаганда лживо представляет его палачом, причем для этого используются и антисемитские пассажи".
.
"Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью".
И.В. Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:23
Гость: Кирилл.

"Войков мог бы хорошо устроиться в Российской империи. Но он в 15 лет вступил в РСДРП, чтобы улучшить жизнь всего народа".
.
Улучшатель нашёлся! Можно подумать, Русским при Царе плохо жилось!
А теперь читаем, что об этом времени и об этих "улучшателях" сказано в трудах видного сиониста Владимира (Зеева) Жаботинского: "...все, в ком только было достаточно задору, все побежали на шумную площадь творить еврейскими руками русскую историю".
Вот и в феврале 2014-го на одной "шумной площади" всё тем же самым "рукам" в очередной раз удалось "улучшить жизнь всего народа"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:05
Гость: *

"Улучшатель нашёлся! Можно подумать, Русским при Царе плохо жилось!" - ну, хрустевшим французскими булками, вероятно, жилось весьма неплохо! А вот тем, кто на них батрачил - не очень. Иначе бы в публичных домах 16-летние не работали бы ОФИЦИАЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:29
Гость: Андрей

Кирилл, русским при императоре НиколаеII Александровиче жилось ПЛОХО! За исключением тех, кто пропивал и проедал свои имения в парижах. На душу населения в благословенном 1913 году приходилось 16 пудов хлеба в год. В Великобритании в то же время - 60 пудов, в Германии - около 40... Моя прабабка 1883 г.р. не смогла обучиться грамоте только из-за того, что не на что было купить обувку, а общедоступные школы работали зимой. А когда в 1895 средства на башмаки накопились, то ее направили работать штамповщицей на завод Гужона (впоследствии Серп и Молот) и работала она по 12 часов, стирая задницу в кровь, ибо штампы были с РУЧНЫМ ПРИВОДОМ. А многие рекруты впервые пробовали мясо только в армии... Так что не надо петь о том, что в Российской империи всем жилось очень хорошо. Хорошо жилось лишь крупным феодалам, крупным промышленникам (в основном импортным) и очень крупным купцам. Все остальные... Революции не происходят в устойчивых счастливых государствах. Тем более что большевиков на октябрь 1917 по списочному составу было 20-25 тыс. на почти 200-миллионную империю и они не занимали никаких ключевых постов. А тираж газеты "Искра" со всеми перепечатками за все время издания сопоставим с недельным тиражом газеты "Правда" в СССР. Российская империя сгнила изнутри...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:12
Гость: *

"Андрей", бесполезно... "Монархист" постит из альтернативной реальности, там российская промышленность была четвертой в мире! Правда скромно умалчивает, что основными отраслями царской промышленности были угольная и чугунолитейная. На этом фоне нынешние нефть и алюминий - невероятный прогресс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 09:12
Гость: В Великобритании в то же время - 60 пудов

Простите, откуда бритты взяли такую прорву хлеба?

И как там в то время было с образованием?

А законы там точно были зверские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 20:58
Гость: кремлинские музыканты

--__--__--__--__--__--__--__--__
Нам лижут пятки языки костра,
За что же так не любят недотроги
Работников ножа и топора,
Романтиков с большой дороги.

Не желаем жить, эх, по-другому
Не желаем жить, у х, по-другому,
Ходим мы, по краю ходим мы, по краю
Ходим мы по краю родному.
Ходим мы, по краю ходим мы, по краю
Ходим мы по краю родному.

Най-на-на-на-на-на
най-на--на-на-на-на
Най-на-на-на-на
на-на-на

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 20:51
Гость: т.Джебраил

Это всё правильно,все верно. Но посчитайте сколько станций в Москве, сколько улиц.А число новоявленных столпов отечества приставившихся ,но не увековеченных с каждым днём растёт.На всех померших от заражений,убитых , умерших на чужбине в Майами объектов нехватает. Вот и переименовывают.Есть предложение ,так как эта вакханалия не закончится, таблички делать подлинее и пошире и каждый раз просто мелком дописывать новое название. Выставим на референдум это предложение,надо денег с казны попросить на святое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:18
Гость: *

Выставим на референдум это предложение,надо денег с казны попросить на святое дело.
====================================================
Не, тема совсем не шутейная! Реально, давайте переименования выставлять на... аукцион! Хочет там какая-то кодла пропиариться на переименовании станции - пусть башляет! Причем на конкурсной основе! М.б. Ксюшадь пожелает там увековечить имя ее папика? Или местный криминальный авторитет, безвременно покинувший нас в криминальной разборке, будет там увековечен на пожертвования братвы? А на казенные деньги переименованиями развлекаться - да пошли они все на ... на митинг, и желательно пешком, место проведения назначить Оймякон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 20:49
Гость: ОЛЕГ

Начнешь читать комментарии и скажешь: "Да пропади оно все пропадом". Ан, нельзя, Земля и Родина у человека одна. Присягу дают тоже только один раз. Так что же вы глумитесь над ними, Землей и Родиной" выродки" и "моральные отморозки"? Ответа нормального нет и не будет. Поскольку оные никогда не интересовались, не читали и как-то не пытались, в силу скудности знаний и ума, интепретировать Историю России. Историю нельзя переделать, она была, есть и будет. Поэтому оставьте все как есть, и Каина мы знаем и Авеля тоже. А то ведь при вашем общем образовании, умники мы запутаемся и в веках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 20:45
Гость: КПРФ - наш рулевой

Когда КПРФ одобряла все реформы Ельцина и Гайдара - это для нее было возможно, это был политический компромисс. Когда речь идет о переименовании какой-то несчастной станции метро - нет нельзя, это святое, это для нас святыня за которую мы будем бороться. Политические проститутки и предатели народа в истинном смысле этого слова. Уж лучше Владимир Мединский. По крайней мере он тверже держит свое слово, чем эта слизь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2015, 21:25
Гость: тшс

Почему Мединский?Возмутительно!А как же Цукерберг?Он больше заслужил.Хоть сделайте опрос всего кагала.Каждый скажет Цукерберг это голова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:46
Гость: *

КПРФ - ВАШ рулевой, Зю такой же "коммунист", как ЕБНь и его банда... Смешон, как Немцов с крестиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:43
Гость: Ватники

Согласен. Оппортунисты высшей пробы. Это даже не меньшевики (если сравнивать со временами революции), это скорее социал-демократы. Болото еще то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 00:53
Гость: Анониму:

***Когда КПРФ одобряла все реформы Ельцина и Гайдара... """ - Факты в студию! Врать все мастера, особенно когда отвечать за содеянное со страной не хочется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:43
Гость: КПРФ - наш рулевой

Вопрос с станцией Войковская не имеет никакого политического значения, за которое ей могут заплатить - КПРФ будет стоять за Пинхуса Лазаревича. Ренегаты и предатели под маской народности.
Для КПРФ реки крови в Гражданской - наше славное прошлое. Они ничего не поняли, ничему не научились. Поэтому лишаются наших голосов на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:59
Гость: Крутой

Не надо врать. Никогда КПРФ не одобряла реформы Ельцина и Гайдара. Ложь - самое отвратительное и подлое деяние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 00:07
Гость: Скучножить

У вас девичья память, Крутой. С 1993 года в Госдуме коммунисты образовали самую многочисленную (150 человек) фракцию. Если добавить две фракции-«сателлитки» («Народовластие» и аграриев), то зюгановцы обладали 206 голосами в Думе, что при добавлении еще 20 голосов обеспечивало «контрольный пакет». Представитель фракции коммунистов Геннадий Селезнев в январе 1996 г. был избран спикером парламента. Член КПРФ Светлана Горячева стала вице-спикером. Девять думских комитетов возглавили также коммунисты. В Совете Федерации партию представляли 70 человек (коммунисты и члены НПСР). И на что был потрачен весь этот потенциал? Коммунистического задора хватало только на то, чтобы сначала отклонить в Госдуме очередной «антинародный» законопроект или кандидатуру «антинародного» премьера, но потом все-таки уступить президенту. Результат этой бурной «оппозиционной» деятельности состоял в том, что наполненная коммунистами во главе с Зюгановым Дума исправно голосовала и за «антинародные» законы, и за «антинародных» премьеров, одобряя и Трудовой кодекс, и секвестируемые бюджеты, и законы о захоронении в России ОЯТ, и устроителей дефолта. Неудивительно, что многие эксперты в те годы часто говорили об общеизвестной трактовке старой российской присказки «Каждое слово на вес золота».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:49
Гость: *

"И на что был потрачен весь этот потенциал?" - как же, результат был весьма ощутим! Спонсором КПРФ выступил... Борис Абрамович Березовский! Овации! Занавес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:26
Гость: И что?

Возможно, Зюганов не луч сета, но в Думе 450 депутатов. Коммунисты даже в лучшие времена составляли только треть. Явно недостаточно, чтобы блокировать законы, инициированные либерал-олигархами и поддержанные соглашателями из проправительственных партий. А социально близких просьба не приписывать - у них свои интересы, иначе записались бы в компартию. Что касается "исправно голосовало", то без конкретных цифр это не более чем словесная шелуха, призванная отмазать истинных виновников бандитской приватизации и дискредитировать по-настоящему оппозиционную партию (требующую, в частности, отмены результатов залоговых аукционов, национализации стратегических отраслей и смены либерального дербана на развитие) - в пользу т. н. "несистемной оппозиции", которая плоть от плоти наших правящих либералов, а следовательно оппозицией не является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:50
Гость: Не надо врать.

Вот именно. Кому вы тут лапшу вешаете про оппозиционность кпрфников?
Достаточно вспомнить лишь несколько «эпизодов» из раннего Гены: в октябре 1993 г. Зюганов выступил по телевидению с призывом не выходить на улицы, что было расценено оппозицией как недвусмысленная поддержка действий Ельцина, причем сразу же после октябрьских событий один из ближайших сподвижников Зюганова, Виктор Видьманов, получил от власти субподряд на работы в разрушенном Белом доме; после успешных для КПРФ парламентских выборов 1995 г. в партии было решено, что председателем Госдумы станет Купцов, но в день голосования Зюганов собрал президиум ЦК и сказал: «Кремль не хочет Купцова»; в 1996 г. Зюганов отказался от борьбы за победу на президентских выборах, первым поздравив с ней Бориса Ельцина; в 1990-е гг. «идиллические отношения» складывались между верхушкой КПРФ и правительством Черномырдина и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 00:46
Гость: анатолий

давай лей помои на КПРФ пили сук на котором укрепляй рейтинг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:19
Гость: Судья

А что правда глаз режет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:29
Гость: Хех!

Другой оппозиции у меня для вас нэт! А если серьезно, КПРФ, конечно, оппозиционная партия - в отличие от несистемных, которые те же либералы, что в правительстве, только отставные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:38
Гость: ВВВ

Участие в буржуйских выборах и заседание в думах, что это, если не одобрение не только "реформ", но и самого режима. Именно участие КПРФ в выборах первой после октября 93 года думы сделало этот режим легитивным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:35
Гость: Вообще-то

За КПРФ голосуют миллионы граждан, а компартии, за которые вы, надо полагать, голосуете (например, ампиловцы), не могут пройти в парламент. Это и есть критерий правильности курса и успешности. Просто это не ваша партия. Или вы предпочитаете уличные баталии? На радость Госдепу и либерастам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 20:15
Гость: Макс

Автор прав: хватит боротся с мертвыми!!!! Оставить в покое Ленина! Но можно взятся за Горбачева, а если неймется то за Ельцина-заслужил!!!
Николаю не повезло: Его отречения Хотел один из великих князей после Цусимы, мыслями про его отречение пронизаны произведения Пикуля, интересно, что он накопал?! От власти он был отрешен своими же в Феврале, и стал заложником ситуации, ведь он был императором он объединял феодальную империю Россию, ему присягал например Эмир Бухарский, по феодальному, кстати, это как пример. Когда белые приближались к екатеринбургу, что делать большевикам?! Отдать Николая белым?! И он может объединить разношерстное белое движение, а разношерстность одна из причин поражения?! Естесственно, нельзя допустить, чтобы он достался белым?! А если мощи достанутся?! Так вот не один так другой, не второй, так третий!!! Оставте мертвых в покое, их смерть примирила!!! А вообще возмите паример, сколько я знаю с Франко, он вроде оставил все памятники на своих местах, без гарантии правда, но пример/мысль стоит подражания! Это наша история! Хватит ее переписывать, говорите как есть!!!
А то все гнилое царское, потом фильм цареубийца, а потом фильм/сериал про спасение царя (покровителя Распутина), да и адмирал еще, а ведь вчера еще и подумать не смели и не пробовали и Николай кровавым был. Увлечся и Гитлер милягой станет. Сейчас Россия не в лучшие времена живет и не переименованиями заниматься надо, а созданием Союзного государства (буксует проект)или чем то полезным РФ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 09:59
Гость: респект Максу

Что ковыряться в нафталине, когда есть живой Михаил Сергеевич, и куча свидетелей (живых) его деяний.

За какие заслуги Ельцину поставлен памятник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:01
Гость: Крутой

Возникли трудности, вот и надо народ опять отвлечь на переименования. Это мы уже проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:19
Гость: Улан

Верно, шарахаемся из крайности в крайности. Пора бы остановиться на золотой середине. Вы упомянули Франко, а я бы еще привел в пример мудрых китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:50
Гость: HJC

Очень своевременная статья, правдивая. Войков мог бы хорошо устроиться в Российской империи. Но он в 15 лет вступил в РСДРП, чтобы поучаствовать лично в развале России и способствовать гибели миллионов граждан. Он – реальный герой, такие сейчас на Украине УПА и бандеровцы. Те ведь поставили памятник Бандере, а разве Войков хуже? Да ещё и тушку главного злодея не вынесли из Мавзолея и кладбище на Красной Площади. Просто и наглядно глумление над памятью безвинно миллионов погибших граждан Росии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:15
Гость: Наоборот

Вы все напутали. Как раз бандеровцы сносят памятники и переименовывают улицы - в рамках кампании десоветизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:30
Гость: Влад - hjc

Отвечаю - кто построил, тот и называет; построй своё и называй как хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:34
Гость: Обыватель

А у Киселева либо мания величия, либо психоз на базе комментирования украинских событий.
До сих пор не понимает, что врать нельзя.
Это было ясно еще во время войны с Грузией, когда тысячи жертв в начале войны превратились в сто к концу событий.
Ложь пропагандистов ставит в тупик даже активных сторонников власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:00
Гость: разочаровал

Киселев...
Если директор холдинга "Россия сегодня" выдает такие перлы, значит это кому-нибудь нужно, очень серьёзным ребятам.
Что интересно, нам готовят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:28
Гость: Скучножить

Речь идет о переименовании станции метро. Никому никакие правоустанавливающие документы, никакие паспорта менять не придется. Все расходы связаны с заменой букв на станции и периодической замене схем метро при введении в строй новых станций. Если часть общества этого хочет, почему нельзя пойти навстречу своим же гражданам?
Район остается, улицы остаются. Истерика КПРФников не поддается логическому объяснению. Это неадекватные люди, которые слушают только себя и которые не знают слова "компромис".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:30
Гость: *

Если часть общества этого хочет, почему нельзя пойти навстречу своим же гражданам?
================================================================
Если бОльшая часть общества НЕ хочет переименований, сносов памятников и прочей вакханалии неадекватов, то почему нельзя пойти навстречу своим же гражданам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:37
Гость: Ватники

Вы - либерал? Простите, но это заметно по убогости мысли. Если Вы не видите в чем-то логики, это не значит, что ее нет. Просто у Вас недостаточно личных ресурсов, чтобы увидеть закономерность.
Например, рейтинг КПРФ не превышает 8%, а против переименования высказалось более 53%. Следовательно, против переименования НЕ только коммунисты, а очень много и других хороших людей. А вы всех мажете одной и той же субстанцией только на том основании, что они осмелились с Вами не согласиться. Так что "неадекватные люди, которые слушают только себя и которые не знают слова компромисс" - это про Вас и таких как Вы. Либералов (Последнее слово я написал с отвращением).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:49
Гость: рейтинг КПРФ 8% говорите,

откуда инфа?

На думских выборах 04.12.11 КПРФ набрала 12,5 млн. голосов или 19,20%.

Если подразумеваете Москву, то Москва не вся Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:41
Гость: Ватники

Данные ВЦИОМ. /wciom.ru/news/ratings/elektoralnyj_rejting_politicheskix_partij/
В Москве, возможно, еще меньше. При чем здесь думские выборы 2011 года? Я сравниваю результаты опроса по переименованию Войковской с сегодняшним рейтингом КПРФ, чтобы доказать некоему Скучножить, что не все, кто поддерживает переименование, являются адептами КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:16
Гость: Зачем?

Давайте все станции метро переименуем. Только зачем? Такая простая мысль в голову не приходила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:14
Гость: Моряк

Пыхалов вроде серьезный историк, но додумался сравнить Войкова с Грибоедовым. Войков может и не участвовал в расстреле Романовых, но был участником теракта в Ялте в 1907 году. То есть террористом. Кстати, и М. Фрунзе был террористом, причем ещё более масштабным. Вообще вся эта ленинская гвардия - сплошь преступники, убийцы и террористы. Они были способны только разрушать и правильно тов. Сталин их всех перестрелял, так как для создания великой страны этот никчемный, деструктивный сброд не годился. Тот же "идейный" революционер Войков очень быстро превратился в красного барина в Варшаве. Дарил шубы с барского плеча, имел личный катер, наркотой баловался и больше не вспоминал угнетенных пролетариев всех стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:15
Гость: Судья

Да все высшие советские деятыеели были бандитами. И тот же Столин Котовский и Дзержинский, Халтурин- грабили народ, правда они называли это экспроприация. Но от этого сущность бандита не меняется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:35
Гость: *

"грабили народ, правда они называли это экспроприация" - ну, и где же награбленное? Вот награбленное у народа бандой ЕБНя имеет вполне конкретные адреса(недвижимость, в т.ч. и зарубежная), порты приписки шикарных яхт, номера счетов и доли в акциях. Что там Ленин-Сталин-Котовский своим наследникам отвалили из "награбленного"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:15
Гость: Да-да-да

Это вам не колмойские-потрошенко. Какие сокровища накопил Сталин - этим никогда не дотянуться. Аж две пары валенок имел и пару парадных костюмов. Маршальский и гражданский. А свои гонорарищи за издание книг не просто издевательстки пустил на Сталинскиепремии! Нет бы яхт понастроить, или как Гелетей скромные виллочки прикупать. Нет! Всучивал премии издеваясь можно сказать над творческими людьми.
\
И суды при нем издеваясь над здравым смыслом выносили до 15% оправдательных приговоров! Не так как сейчас. Надо Сердюкова оправдать - и вот он сверхнаивный. Но его опять на должность - а ведь наверняка наивного опять обманут!
Но виноват будет Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:21
Гость: Прокурор

И что там у нищего народа можно было ограбить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:59
Гость: Кирилл.

"...Оказалось, что может быть и так.
Тысячелетие жил русский народ. Служил своим князьям. Сделал их царями. Отстроил империю, завораживающую своей мощью весь мир. А потом пришел товарищ Войков и эту империю тайком прихлопнул, даже не спрашивая русского народа...".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:40
Гость: *

Невежда "Егор Холмогоров" не знает, что "Тысячелетие жил русский народ. Служил своим князьям. Сделал их царями. Отстроил империю, завораживающую своей мощью весь мир", а потом царь Николашка, сдуру влезший в Первую Мировую, обделался с испуга, когда узрел-таки, во что ввязался, и быстренько покинул столь уютненький прежде трон... И ни один из Романовых не рискнул встать за штурвал несущегося на рифы корабля "Российская Империя"! Крысы в мантиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:15
Гость: Валерий

Большое спасибо авторам за честный материал. Достали уже эти лжепатриоты - никчемные приверженцы ничтожной западнической династии "Романовых" (кроме свв. Петра Великого, Павла Первого и отчасти Александра третьего. Прав В.И. Карпец).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:19
Гость: Да...

Вот Кириллы говорят о хилости СССР, т.к. развалился. Но вот объяснить как империю "завораживающую своей мощью весь мир" взял и " пришел товарищ Войков и эту империю тайком прихлопнул, даже не спрашивая русского народа".
\
Противоречия не видите?
И Холмогоров не видит?
Взял и ТАЙКОМ прихлопнул!
\
Ох и сильномогуч же был Войков!
Мощнейшую империю прихлопнул - это раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:24
Гость: Прокурор

Холмогорову стыдно не знать историю. К уничтожению Российской империи большевики не имеют никакого отношения.А вам должно быть стыдно повторять эти безграмотные утверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:57
Гость: Хеопс*

И вообще, баловство Всьо это...Арыки надо восстанавливать... (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:55
Гость: Кирилл.

"...а в войну Коверда стал коллаборационистом...".
.
Вот ужас-то! Товарищи, а вы вообще с какой планеты в Россию-то прилетели? Специально для вас сообщаю, что в самом центре Москвы есть зиккурат, а в том зиккурате лежит мумия, пожалуй, САМОГО ГЛАВНОГО коллаборациониста в истории России! И всем фиолетово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:24
Гость: Нда...

...клиника полная. Читайте ответ Патриарха Алексия на запрос соответствия захоронения Ленина православным обычаям. Ответ - соответствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:50
Гость: ответь кто есть

прохоров,березовский,деребаска,фридман,алекперов,романов.н и всё станет на свои места!и ещё прибавь что была революция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:44
Гость: Сармат*

"Пройду ли я по Нановской,
сверну на Мелкомягкую..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:37
Гость: Кирилл.

"История, которую "нельзя трогать", нельзя оценивать, переосмысливать, извлекать из нее уроки, на которую можно только любоваться издали, как в музее - определенно не "наша". Это история, кем-то или чем-то у нас отнятая. В своем доме можно, по решению всей семьи, переставить мебель или вынести на помойку сломанный стул. В чужом - нельзя. Мы хотим вернуть нашу историю себе".
Наталья Холмогорова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:23
Гость: Кирилл.

"Кстати все платные тролли, те самые, которые "не вводить войска", "шахтеры не воюют" сейчас все дружно ЗА цареубийцу Войкова.
Так что...".
Егор Холмогоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:23
Гость: чем знаменит

Егор Холмогоров, что хорошего сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:19
Гость: Болотом

Холмогоров бегал на Болото и опять побежит, если представится случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:04
Гость: ???

5+++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:22
Гость: Кирилл.

"Об активном участии Войкова в убийстве царской семьи сообщают различные источники, как советские, так и эмигрантские или белогвардейские...
Как видим, и без Беседовского свидетельств достаточно".
См. статью Наталии Холмогоровой "Переименование "Войковской": 12 аргументов против".
.
"...нет и бережного отношения к нашей общей истории.
О какой бережности может идти речь, когда в Москве нет ни улиц, ни памятников множеству выдающихся деятелей русской истории и культуры - от Ивана Калиты до А.С. Хомякова или Н.Я. Данилевского, если установка памятника святому Владимиру в Москве или Ермаку в Тюмени встретила агрессивное кликушеское сопротивление?"
См. статью Егора Холмогорова "Войковская кислота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:25
Гость: Тут бы мудракам и привести

список этих самых "различных источников"
\
А то возможно это неверный перевод сначала с тау-китаянского на альфацентаврский, а затем опять неверный на русский...
Чем анонимные "различные источники" отличаются от ОБС только кириллам "как видим" достаточно.
\
Что истерим?
Источники перечисли.
А то так же можно "О полном неучастии Войкова в убийстве царской семьи сообщают различные источники, как советские, так и эмигрантские или белогвардейские..."
\
Правда признаюсь. Это чушь. Но такая же как у шерочки с машерочкой, т.е. кирилла с Холмогоровым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:32
Гость: Дед Щукарь

Кирюша, а про Ивана Васильевича Грозного уже сколько сотен лет пишет кто попало и чего попало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:08
Гость: Кирилл.

Наконец-то товарищи красные русофобы расчехлились полностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:06
Гость: NN

Чем Солженицын отличается от Беседовского? Только тем, что его книги есть в школьной программе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:54
Гость: Зоя

Народ требует -
Вернуть имя В.И.Ленина Московскому метрополитену!
Постройте свой метрополитен, его и называйте, как хотите.
Да только вам слабо строить, только разворовывать умеете, да полицию вдвое увеличивать в страхе за свою шкуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:51
Гость: Зоя

И "Войковскую" оставить в покое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:32
Гость: Скучножить

Метрополитен изначально имени наркома Лазаря Кагановича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:29
Гость: еще одна мыкала (мы-народ)

Народ требует -
Вернуть имя В.И.Ленина Московскому метрополитену!
==========
Зоя а от имени какого народа вы ТРЕБУЕТЕ? Ась?
А первоначальное название московского метрополитена не желаете? А чо метрополитен им. тов. Лазаря Моисеевича Кагановича тоже звучит неплохо.
А ведь Л.М. Каганович был честнее и свою фамилию не менял,как Бланк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:50
Гость: З0е

Ну уж тогда им. Кагановича, что бы быть исторически справедливыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:22
Гость: Семён Семёнович

Когда же мы уже начнём понимать, что история не может быть плохой или хорошей! История это история, которую нужно просто изучать! Не вы, ребята, давали название этой улице и не вам её переименовывать! Если уж совсем неймётся поставьте (добейтесь) на этой улице памятник Николаю II и наслаждайтесь "победой исторической справедливости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:19
Гость: Слава

Самая благодатная почва для вранья - наше невежество, неспособность логического мышления. Подавляющая часть до сих пор свято верит напечатанному. Хоть это мне и неприятно упоминать, но вспомните летучую фразу: "ученые утверждают, что ...", а потом идет лапша на уши. В самой науке полно невежд, когда функционеры "мониторят» мнение тех, за кем авторитет. Но полно авторитетов дутых. Невежды верят, потому, что неспособны отличить ложь от истины. И скажите, будет ли жулик учить других понимать его приемы? Да он же не идиот! И почему-то многие "забывают", что Ленин призывал народ "учиться, учиться и учиться". И после этого многие причисляют Ленина к жуликам! Где логика? В советское время были трудности. Но не было такого наглого вранья, как сегодня. Либералам нужно все оболгать, чтобы уцелеть и продолжать грабить наивных обывателей. А чтобы они были еще глупей, они грохнули образование и науку. Они выпускают океаны книг, перевирающие реальность так, чтобы нас спокойно грабить. И многие им ведь верят. Так что наш главный враг-наше невежество, наша неспособность мыслить. И вот вам история с наименованием станции яркий пример, как опираясь на нашу глупость, нас загоняют в рабство. А в нем мы уже более 20 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:36
Гость: плохо у вас с арихметикой

И вот вам история с наименованием станции яркий пример, как опираясь на нашу глупость, нас загоняют в рабство. А в нем мы уже более 20 лет!
============
Рабами коммуняк русский народ был более 70-ти лет.Это самый страшный и кровавый период за всю тысячелетнюю историю России.Монголы на фоне большевичков прям великие гуманисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:28
Гость: А у вас вообще двойка

До коммуняк, русские были рабами у Романовых свыше двухсот лет. И были в этом рабстве, в своём абсолютном большинстве абсолютно неграмотными- Рабов не учат грамоте.
Коммуняки за двадцать лет сделали страну абсолютно грамотной. А вот вам, видимо выпускнику ЕГЭ, за десят лет ни грамматике ни арифметике не научили. Считать научились только до ста, а слово - арифметика- [пишЕте ] с ошибкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 01:17
Гость: и все таки немного уточню

До коммуняк, русские были рабами у Романовых свыше двухсот лет. И были в этом рабстве, в своём абсолютном большинстве абсолютно неграмотными- Рабов не учат грамоте.
============
Крепостное право тоже гадость изрядная,но никак не полное рабство на плантациях.И все же крестьян освободил Александр 2-ой-Освободитель,а никак не большевички.Вот за это то и грохнули Императора предшественники большевичков озверевшие народовольцы.У Ленина старший братан был террористом.Так что порода зверская.Но самое главное что вы не отрицаете шо правление большевичков это самый поганый и кровавый период за всю историю России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:46
Гость: Уточнять так уточнять

Про крепостное право можно согласиться, русский крепостной имел надел земли (благо ее в России много), а вот английского арендатора могли в любой момент согнать земли, что приводило к массовому голоду и смертности. Но это не значит, что народ в России благоденствовал. И "освобождение" от крепостного права не избавило его от полуголодного (а то и голодного) существование, а сельский труд производительней. Реформа проводилась в интересах землевладельцев, которые мечтали о том же, что нынешняя элитка: выкачать как можно больше из России и расслабляться в "цивилизованных" странах. Собственно, тот дербан, которые мы сейчас наблюдаем, и есть "Россия, которую мы потеряли". Весьма возможно, что если бы не Октябрьская революция, Россия развались бы еще сто лет назад - в результате периферийного капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 14:50
Гость: *

"русский крепостной имел надел земли" - ога, особенно церковные, приписные или дворовые... Крепостной не имел собственного имущества, даже собственной семьи, а уж о недвижимости и говорить нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 21:10
Гость: о правде

*Крепостной не имел собственного имущества,Даже собственной семьи* - После октябрьского переворота крестьян полностью лишили земли, она была огосударствлена (к тому времени когда Ленин провозгласил известный лозунг *Землю крестьянам!* 75% крестьян уже владели землей), затем был экспроприирован скот. Около 2-х миллионов зажиточных фермеров (*кулаков*) были уничтожены целыми семьями, в основном в сибирских ссылках. Остальные были загнаны в колхозы и лишены гражданских прав и свобод. Они были лишены права переезда в другие места жительства, т. е. оказались в положении крепостных крестьян советской власти. Большевики раскрестьянили страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 07:15
Гость: День Седьмой

Добавлю, что существовало КАЗАЧЕСТВО, и буде не желает крепостной жить под барином - айда на Дон - с Дона выдачи нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:08
Гость: ???

Антисоветизм не более чем способ заставить людей забыть о приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:14
Гость: 50x50

Суть, в чистом виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:23
Гость: Точно

Коротко и ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:09
Гость: везде у коммуняк подмена понятий

Антисоветизм не более чем способ заставить людей забыть о приватизации
==============
Не антисоветизм,а антикоммунизьм.И даже более конкретно антикоммунизм против коммуняк правивших в СССР.Они были самыми жестокими и кровавыми.Ведь были настоящие коммунисты и в Германии и т.д. Народ не знаюший своей истории предназначен к рабству и исчезновению.И все это делали коммуняки переписывая русскую историю.Именно они начали массово переименование городов,улиц,сносили памятники и храмы.Да и ведь приватизация началась при ком. вожде ЕБНе.И сидевшие у власти коммуняки именно сами и начали делить куски как им нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 13:53
Гость: *

"И все это делали коммуняки переписывая русскую историю" - вооот! Вот, оказывается, кому Ломоносов за переписывание русской истории в морду настучал! Комунякам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 10:13
Гость: ???

Истеричные вопли либералов, угробивших Российскую Империю и арестовавших императора и его семью, мне неинтересны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 11:16
Гость: и чо это было?

Истеричные вопли либералов, угробивших Российскую Империю и арестовавших императора и его семью, мне неинтересны.
==================
Это просто вопли от бессилия.Нет у вас аргументов.Признайтесь просто что вы передернули и подмена понятий это плохо.Но это излюбленный метод большевичков.Вот в СССР правили большевички,но они же и маскировались.Везде писали советская власть,а не коммунистическая власть.Хотя власть была в руках коммуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 22:40
Гость: ???

Это была попытка вразумить безграмотных ид...тов и привить хоть немного исторической грамотности жертвам ЕГЭ.
Итак юноша записывайте- в феврале 17-го совершили государственный переворот и заставили царя отречься от престола именно российские либералы жаждавшие власти. Не большевики юноша а именно либералы. Чем м уничтожили Российскую империю.С этого времени она стала называться - Российская республика.
.И арестовали царя и его семью не большевики а ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!!! Записал? Молодец, может в следующий раз поостережешься демонстрировать вопиющую историческую безграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:24
Гость: Далана!

Наш главный аргумент в том, что вы четверть века проматываете советское наследство, а оно все не кончается. И если мы еще существуем (и даже даем ракетные залпы из Каспийского моря), то исключительно благодаря прочному фундаменту, заложенному "совками". Как выяснилось (увы, а на печальном опыте), Советский Союз действительно был колоссом, причем на титановых ногах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:39
Гость: Россиянка

Совершенно верно! Антисоветизм- способ заставить людей забыть о приватизации! Точнее не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:12
Гость: Остап

Ну, чтобы сильно не тратиться, предлагаю простую вещь сделать, просто надпись поменять на стенке"Станция имени Войкова- убийцы царской семьи". И всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:46
Гость: конечно можно сделать подороже,но зато сколько информации

Ну, чтобы сильно не тратиться, предлагаю простую вещь сделать, просто надпись поменять на стенке"Станция имени Войкова- убийцы царской семьи". И всё.
=====================
Каждому поклоннику Войкова просто наколоть на лбу ВОЙКОВ МОЙ КУМИР.Если сделать трафарет то это обойдется совсем не дорого.Зато такое существо встав и у посмотревшись в зеркало сразу же вспомнит о своем кумире.А другим людям будет ясно с кем рядом они находятся.Люди будут уже настороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:02
Гость: Ахурамазда

Войков не убивал царскую семью. Его роль тут не доказана. К тому же гражданин Романов на тот момент никак не мог быть ни царем, ни князем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:51
Гость: остапе

остапа понесло) или пронесло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:15
Гость: Аменхотеп

А ещё приписать, что он пил кровь младенцев. Это будет такой же правдой, как и то, что эта приписка будет доказательством его кровожадности. Кстати, я знаю людей, для которых это будет доказательством и темой для издания очередного опуса из истории России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:58
Гость: Кирилл.

Немногочисленные коренные москвичи продолжают героически защищать историческую правду, пытаясь сохранить хотя бы мизерные остатки исторического облика города, практически полностью разрушенного "товарищами" за период без малого вековой оккупации (знали бы вы, сколько эти деятели уничтожили только накануне Олимпиады!)... и не слушают лжецов.
.
"Чугунолитейный завод имени П.Л. Войкова(...)
В 1898 году завод построен братьями Кертингами под названием: "Механический завод по выработке нагревательных приборов для центрального отопления "Бр. Кертинг" русского общества машиностроительного завода"(...)
После Октябрьской революции 1917 г. переименован в Московский завод отопительных приборов. С 1927 года переименован в Чугунолитейный завод имени П.Л. Войкова(...)".
wiki

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:17
Гость: Кертинги

подданные российской короны или зарубежные буржуи, типа нобелей? Грабили русский народ, не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:39
Гость: Скучножить

При Кертинге на парижской выставке Россия была представлена высокотехнологичным оборудованием того времени - котлами, на первой выставке после ВОСР - кираками, лопатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:52
Гость: *

Да-да, самое "высокотехнологичное", что сумела выставить "процветающая царская Россия" на парижской всемирной выставке - чугунину для отопительных систем.
Для сравнения: к выставки Париж запустил свой метрополитен! Пусть парижский был далеко не сенсацией, уже четвертым, но на этом фоне заява о "высокотехнологичных печных котлах" смотрится тем более дико.
Во время выставки Париж пользовался и другим диковинным транспортом - троллейбусом. Это в то время, когда в России едва-едва стали ходить первые электрические трамваи(не российского производства, ессно), а почти весь трамвайный парк России был на конной тяге! Вспомните описание, как лихо уходил от царских шпиков на конке Ленин в СТОЛИЦЕ России!
Париж был восхищен российским чугуном!
Дизель демонстрировал свою новинку на рапсовом масле, Дворец Электричества потрясал воображение, но... "Свеча Яблочкова" к тому времени ужа была атавизмом, а русский изобретатель Лодыгин был не нужен царской России, поэтому его изобретения в этом павильоне демонстрировали другие страны. А Россия демонстрировала "высокотехнологичный" чугун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:53
Гость: Помню

При советской власти никого не спрашивали, сколько стоит переименование, просто выпускали постановление "по просьбам трудящихся", и например 12 сентября 1957 года город Молотовск был переименован в город Северодвинск. А уж про всесоюзные переименования улиц и переулков в угоду атеистам и меняющимся вождям и говорить нечего. Ведь и Москву дважды собирались переименовать в Сталинодар, только вождь не согласился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:41
Гость: Демос

О святом Ник 2. Сразу после его отречения в правительство понеслись депеши с выражением радости и приветствиями от церковных собраний и священнослужителей из епархий всей страны.
Так, 3.03.1917 (т.е. на следующий день отречения) «вознося молитвы о скорейшем утверждении нового строя» телеграфирует Временному правительству «о своей полной готовности служить» собрание духовенства и церковных старост города Вятки совместно с епископом Вятским и Слободским Никандром (Феноменовым) и викарным епископом Глазовским Павлом (Поспеловым).
Одновременно шлет телегр. епископ Енисейский и Красноярский Никон (Бессонов): «Искренне рад перемене правительства… Долго терпели. Перемена вынуждена самым тяжелым положением дорогого Отечества, которому грозила гибель. Иначе поступить было невозможно. Дай вам Бог успеха… Да благословит вас Господь».
Духовенство Екатеринодара во главе с епископом Кубанским и Екатеринодарским «молитвенно испрашивает у Бога помощи» Временному правительству «в трудах на благо и славу освобожденной родины», а духовенство города Симбирска во главе с архиепископом Симбирским и Сызранским приветствовало «самоотверженно решившихся взять в свои руки бразды правления в тяжкий момент жизни государства».
Из воззвания Святейшего Правительствующего Синода «К верным чадам Русской Православной Церкви по поводу переживаемых ныне событий» от 9.03.1917:
«Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного правительства…» И т.п.
и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:18
Гость: либералы

свергли царя, а большевики расстерляли. Ни в коей мере не оправдываю ненужное убийство царя, и преступное - его детей, все же хочу отметить - для большевиков это был уже не царь, а гражданин Романов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:24
Гость: Королеве

Марии-Антуанетте вообще голову отрезали....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:26
Гость: Ей...

...ей одной что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 12:27
Гость: Вообще-то

Самая печальная судьба у дофина (наследника казненного Людовика Шестнадцатого), ребенка, о котором вообще никто не вспоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:25
Гость: Кирилл.

"(...)Представьте себе, что на стене вашего дома кто-то написал слово "х...й". И домоуправление созвало жителей, чтобы решить: стирать слово или нет? Не обидит ли это кого? Ведь наверняка есть граждане, которым это слово дорого, как память.
Которые привыкли, что на стенах всегда что-то написано и не желают ничего менять - им так комфортнее.
Если московские власти решили, что вопрос о переименовании "Войковской" подлежит обсуждению, то пусть будут последовательными. Пусть устроят на портале "Активный гражданин" голосование по вопросам: "Подметать ли улицы?", "Уступать ли в общественном транспорте места пожилым, инвалидам и беременным?", "Торговля просроченными продуктами: вы "за", "против" или пусть решают специалисты?"(...)
Давайте ещё обсудим, не(...) присвоить ли какой-нибудь станции имя Чикатило".
Дмитрий Михалин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:52
Гость: кириилу

Могут "х..й" написать, а могут и "Кирилл". Поди потом разберись, это одно и тоже или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:03
Гость: Кирилл.

Пинхус Лазаревич Вайнер (Войков) "в 15 лет вступил в РСДРП, чтобы улучшить жизнь всего народа"? Скажите, товаристчи, а кто ваш лечащий врач?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:10
Гость: Сталинист

Всё верно. Троцкий(Лейба Бронштейн) и Ленин по матушке Бланк.Вывод ясен для кого была нужна революция....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:30
Гость: Дед Щукарь

Ленин по матушке Владимир Мариевич?
Родословной Ленина занимался в 20-е годы известный меньшевик Н.Валентинов, который лично близко знал Ленина, был на него обижен и сделал впоследствии немало, чтобы раскопать всю его подноготную. "В черносотенных кругах пытались доказать, - пишет Валентинов, - что он (дед Ленина по матери, Александр Дмитриевич Бланк) еврей, что отсюда в Ленине течет еврейская кровь и все беды России, попавшей в руки Ленина, идут именно из этого вражеского источника. Но вне черносотенцев кое-кто тоже считал и считает Бланка евреем, но, конечно, крещеным... Ни один биограф Ленина о национальности Бланка не говорит. Где он родился, откуда он - не знаю, но уверен, - Бланк не еврей. Трудно допустить, что в начале 19-го столетия при Николае I еврей мог быть в Петербурге семь лет полицейским врачом. Уже совсем нужно отвергнуть мысль, что еврей, даже крещеный, мог в то время стать владельцем крепостных душ (А. Бланк купил в 1847 г. имение Кокушкино и был приписан к дворянству Казанской губернии). Мало согласуется с его еврейством женитьба на немке Анне Ивановне Грошопф" из "явно состоятельной и по тому времени очень культурной семьи" Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:07
Гость: Ну и ну

Чепуха!
Еврей Шафиров Пётр Иванович при Петре I стал действительным тайным советником и сенатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:53
Гость: о правде

с правой стороны ресурса висит картинка "Екатерину Андрееву выгнали с 1 канала"

неужели это не она вела новости на прошлой неделе?

Вранье на каждом шагу.
Откуда мы можем знать правду о делах столетней давности в таком случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:50
Гость: мечта кисилёва

митрополитен им.чубайса! военная академия им.сердюкова!мост им немцова!железнодорожное депо им. дворковича!сахалиннефть им.явлинского!рудники им гозмана и надеждина!высшая школа экономики уже есть им.гайдара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:34
Гость: Дед Щукарь

Пора Мите ехать к своим коллЭгам, к Савику Шустеру, Моте ГоноПольскому и Жене Киселёву, его там заждались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:16
Гость: Кот Мурр

Галицийская деревня,где все живут очень бедно. И вот рагуль решил перебрться на заработки во Львов.Проходит 5 лет и он приезжает в деревню на своей машине.Едет,наезжает на какие-то грабли и пробивает колесо.Лезет в багажник за запаской,и тут к нему подходит старый сосед:- Че делаешь? - Не видишь что ли? Колесо сымаю.
- Це добре, - говорит сосед, разбивая лобовое стекло - а я пока магнитолку тысну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:50
Гость: да уж, пора

и это

+, генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня»...+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:39
Гость: Дед Щукарь

Предлагаю внести в ГД предложение, в место орденов, медалей и прочих грамот награждать награждать лебирал-демократов типа Алексеевой, Киселёва подшивкой "Огонька" В.Коротича и что бы она как Библия лежала у них на ночной тумбочке. Представляете дважды, трижды лауреат им. "Огонька" В.Коротича! Шик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:51
Гость: русский азиопец

Признаю, что был неправ, когда не так давно писал о необходимости переименования станции метро Войковская и др. связанных с именем П.Л. Войкова названий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:50
Гость: ага

не нужно ничего ренемить. Цари и сами себя уничтожали как садисты. А то что большевики были жестокими, так почему-то уже не вспоминают как им вырезали на груди звезды, сжигали в топках и топили. Простому народу было за что ненавидеть царей. Одно кровавое воскресенье чего стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:47
Гость: =

09.11.2015, 10:25 Пионер
Да , статья действительно странная. Понятно одно- гражданина Романова убили за его преступления, а где был суд над ним, бандитская сходка в виде комиссии проголосовала? Ох и суд , ну самый справедливый. А дети то , а так же прислуга, в чём их то вина? Большевички! ответьте: в чём вина детей?
При "кровавом" то самодержавии брат террориста Александра Ильича Ульянова- Владимир Ильич не только не был расстрелян, но и успешно продолжал учёбу в Казанском университете безо всяких ущемлений в своих гражданских правах.
Я считаю ничего переименовывать не надо, ни в Москве , ни в любом городе , большевики в этом достаточно преуспели не надо уподобляться им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:42
Гость: Евгений В

А в Москве недавно появилась улица имени Кадырова, организатора и исполнителя садистских убийств сотен русских людей, ему же присвоено звание Героя России, как и его сыну. Он и у Басаева соратником был. Как с эти быть? А ярым "фидералом" он стал только после ссоры с Масхадовым, у которого был правой рукой, и который приговорил его к смертной казни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:28
Гость: Дело вообще не в Войкове

Народ понимает, что это только начало кампании десоветизации (и на очереди лениноповал), которая уничтожит страну. Вот и противится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:54
Гость: Валера

Ну что же,давайте будем разбираться,как говорит уважаемый мною Роман Бабаян,ведущий передачи "Право голоса"-подробно.
1.Был исторический посёлок "Войковец" ПРИ котором в 1927 году был назван бывший там завод именем П.Л.Войкова,носивший до этого другое название.То есть при Троцком-Сталин взял полностью власть в 1929 году.
2.В 1957 году было принято решение(то есть при Хрущёве)заложить ветку метро,носившее перспективное название,как "Братцево".В 1964 году,31 декабря,то есть уже при Брежневе, станция получила название "Войковская"
3.Не в последнюю очередь в память о 1000 рабочих завода,сложивших голову на фронте,о чём есть мемориальная стела.
4.Есть геральдика станции метро "Войковская",а это ни что иное,как памятование о истории и п."Войковец" и завода им.Войкова.
5.Совсем рядом находится парк им.Воровского(до него они тоже доберутся),где находится памятник Победы(доберутся и до памятника,а потом и до самой Победы)
6.Несомненна ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ привязка названии ст.метро "Войковская" к исторической топонимике,а именно к п."Войковец"
Вывод:Идёт новый,ставший уже шаблоном,накат мало пока битых либегалов на русскую и,как её продолжение,советскую историю,для чего опять пускается в ход оружие подлецов,попов и трусов-морализирование и не дай боже дать этим слезливым овечкам руку-откусят по локоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:12
Гость: спокойный

это не накат либералов это накат патриотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:15
Гость: ???

Антисоветчик, это "патриот"? То есть те кто ненавидит все советское включая Победу, Гагарина, мирный атом, и прочее,это "патриоты"?
А вы ц врача давно наблюдались? Психически здоровый человек не мог такое написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:10
Гость: Валера

Спокуха,покойный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:20
Гость: уважаю

Романа Бабаяна, скромный, умный, интеллигентный, умело ведет диалоги, не носится со своей национальностью как некоторые ведущие политических шоу канала Россия-1.
Киселев разочаровал,, Вести больше не смотрим, хотя они несомненно это переживут.

Между прочим, Киселев там сетовал , если не ошибаюсь, на программу Тины Канделаки с этим отморозком.
Дескать за государственные деньги, такие участники.

Ха-ха-ха! А почему тогда работодатель=государство не уволит Тину и её приспешников? Почему на спортивном канала - русофобия.
Почему безнаказанно гадит Эхо. Да, Дмитрий критиковал Мотю Ганапольского, а что, остальные лучше???

Зато Киселев знает что нужно делать с метро и памятниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 15:41
Гость: И мне

нравится Роман. Он настоящий профессионал. В отличие от вездесущего В.Соловьёва он ведёт именно телепрограмму, а не самого себя-любимого. Для Соловьёва участники передачи всего лишь статисты, которые своей болтовнёй порядкоом мешают проявлению его гениальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:10
Гость: Валера

Ах,да,-есть же еще и район "ВойковскиЙ",значит и его они будут переименовывать,а сколько таких районов по Москве и по всей России?
Покатится вал и его уже не остановить будет ничем-НЕ,какие-то там мифические "либералы",а прямые ВРАГИ России и её истории своего,пуская слёзы и сопли,добьются.Вообще-то с такими на Руси НИКОГДА не разговаривали НИ О ЧЁМ-проходили мимо,как прокажённых.Читайте русские пословицы и поговорки-КОНЦЕНТРАТ русской мудрости и поведения,не ошибётесь никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:21
Гость: ???

Да нормально всё. Плевать настоящим инициаторам и на Войкова и на бывшего царя. Вы что не понимаете что настоящие организаторы этого и прочих переименований находятся в тени, что они пользуются истеричными либералами ,чтобы протолкнуть свой коммерческий проект.
Это сколько табличек нужно поменять, вывесок, бланков и т.д.
Кто-то не плохо на этом заработает.
А потом придумают очередное переименование, когда освоят(украдут) эти немалые деньги.
Почему-то никто об этом не задумался.
Разводят людей как лохов в очередной раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:30
Гость: Как говорится...

...не в бровь а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:44
Гость: VitalyKartashov

Да и так ясно, что вопли: "переименовать"! - не более чем пиар никчёмных, в проседании чиновничьих штанов, горлопанов! Надеюсь, что их время, слава тебе Господи, прошло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:53
Гость: Дед Щукарь

Типа: Дывсь на мои крутые яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:42
Гость: Евгений В

Если затевать смену названий, то надо начинать с Ленина, он отдал приказ о расстреле царской семьи, Войков обычный исполнител. Памятники Ленину, мавзолей на Красной площади, улицы и проспекты и т.д. Вообще только с 17 по 19 год были ленинско-троцкистскими большевиками расстреляны 30000 православных священников (синагоги не тронули), а сколько уничтожено русских патриотов с обоих сторон во время Гражданской войны, а троцкистская коллективизация, а Гулаг? Не надо еще раз издеваться, пусть будет все как есть. А если начать, то немного позднее, где будут современные лидеры? Хватит уже. Успокойтесь. Сталин уже пробовал бороться с врагами русского народа, а что из этого получилось: его оболгали и до сих пор брызжут слюной от злобы те продолжатели дел ленинско-троцкистской банды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:47
Гость: евгении

Вы читали этот приказ Ленина? Или он с Вами поделился при личной встрече?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:22
Гость: Ничего он не читал.

Начать с того что он не в курсе сколько священников было в РИ.
Тоже что никакого приказа не было. Было постановление Екатеринбургского исполкома.
Лезут обсуждать сложные темы с нулевыми знаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:39
Гость: Цитата.

Переименования – это не дань уважения истории, а плевок в лицо. (Л.В. Шебаршин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:45
Гость: ну и чо из этой цитаты следует?

Цитата.
Переименования – это не дань уважения истории, а плевок в лицо. (Л.В. Шебаршин)
==========

Захватив власть большевички еще НИЧЕГО не построив стали сносить памятники настоящим героям России типа ген.Скобелеву в Москве и ставить сначала памятники карлику Марксу.А уж сколько они то наипереименовывали и что еще страшнее и преступнее сколько снесли храмов.Ладно бы на окраине построили новую улицу и обозвали бы ее Коммунистической.А то ведь переименовывали ничего не строив.Какое вообще имеет отношение Марат к России или к Питеру?А ведь улица в самом центре Питера.Войков-террорист и убийца ничуть не лучше ИГИЛовцев режущих сейчас головы невинным людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:17
Гость: Между прочим, с удовольствием плюну

коммунякам, уничтожившим Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:23
Гость: Обыватель

Глупыш! не коммуняки уничтожили Россию, а дворяне - либералы, вначале сместившие царя, а затем уничтожившие русскую армию! И задолго до октября - еще в марте-апреле 17-го. Изучай матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:55
Гость: между где?

Коли так - приезжай в Екатеринбург и плюй в памятнику Ельцину.Он под твои описания полностью попадает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:57
Гость: Дед Щукарь

И расцелуешься с не меньшим удовольствием с Адольфом Алоизычем Гитлером, Роналдом Улсаночем Рейганом, с Михаилим Сергеевичем и Борис Николаечем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:33
Гость: Трезвый

Как московские "активисты" любят сосать пустышку.Пустопорожные обсуждения и опросы по никчемным на самом деле вопросам как переименование метро или автоаварии и скандалы среди правящего класса всего лишь попытка желтушной прессы отвлечь внимание обывателя от насущных проблем в бытовой жизни.Экономический кризис уже вошел в дверь и идет реальное понижение уровня жизни и,по мнению пиарщиков власти, человек должен не задавать вопросы о том кто виноват в его трудностях и жить в виртуальном мире как это произошло на Украине.Что на Руси перевелись умницы и она действительно стала страной дураков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:17
Гость: тоже-врач

каждое переименование я расцениваю как попытку залезть в общенародный карман. Предлагаю не ограничиваться только референдумами и голосованиями, но и возложить на инициаторов расходы, связанные с переименованиями. Тогда зуд у них утихнет. Пусть собирают залоговую сумму равную двойной смете, вносят на депозит, а потом уж и на референдумы всякие идеи свои выносят. Надоели эти болтуны и бездельники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:42
Гость: Аменхотеп

Абсолютно правильное предложение по-моему!!!
Кстати, можно было бы и к некоторому недавнему прошлому применить Ваше предложение. Регрессный иск, кажется, это называется. Например, сколько стоило переименование милиции в полицию? Пусть инициатор оплатит! И пусть авторы глупостей, находящиеся волей судьбы у власти, оплачивают эти свои глупости, если уж у нас рыночная жизнь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:02
Гость: Ватники

Теперь можно начать подкручивать результаты голосования, как было с "Именем России". Не удивлюсь, если завтра результаты голосования будут 99% за переименование! Какие козыри Кисилев своим вчерашним выступлением дал свидомым украм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:08
Гость: Точно

Теперь голосование подкорректируют и скажут, что Киселев открыл глаза народу. Госдеп и бандеровцы довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:07
Гость: Ватники

Именно так и сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:00
Гость: ну да

Ребята, а что за суета ??? Уже готово новое название , а станции не хватает ?
Предлагаю - Сердюковской назвать ! звучит ?
блин, замахнусь на святое :)... неужели Собянинская ????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:53
Гость: Отец

Я, вообще не сторонник борьбы с памятниками и символами. Но это тот случай, когда исключение абсолютно уместно!
Войков (Пинхус Лазаревич Вайнер)-типичный приспособленец, вначале служил Временному Правительству, арестовавшего Николая II и его семью, потом перебежал служить к большевикам. Как он похож на нынешних перебежчиков от социализма к капитализму, перебежчиков от КПСС к ЕР.
Расстрел Николая II и его семьи, включая малолетних детей без суда и следствия, как и расстрел Верховного Совета РСФСР-тягчайшие преступления, не подпадающие под понятие - "истечение срока давности"
А их активные участники, если они ушли в мир иной без суда-должны быть награждены осиновым колом, а не памятными досками.
Монолог Дмитрия Киселева на экране государственного ТВ канала, в защиту Войкова, понятен- он защищал не того Войкова, а нынешних "войковых" расстрелявших прилюдно, среди белого дня, советскую власть. Вот эти- нынешние "войковы" больше всего и боятся раскрытия своих преступлений совершенных ими в 1991-1993годах и повлекших за собой огромные человеческие жертвы.
Что касается переименования метро "Войковская" то однозначно-оно должно быть переименовано!
Некий представитель православной церкви предложил переименовать метро, изменив в его названии всего одну букву- на "Волковская" в честь космонавта - Волкова, жившего рядом с метро и трагически погибшего со своими двумя товарищам в 1972 году, при спуске космического корабля с орбиты.
И я, с таким предложением церкви согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:30
Гость: Кошмар

Милейший, вы ни статью не читали, ни сюжет Киселева не смотрели. Киселев НЕ ВЫСТУПАЛ В ЗАЩИТУ Войкова, а прямо наоборот.
Постыдитесь, лезете комментировать, даже минимально не получив информацию.Все как в том анекдоте- не читал, но осуждаю.И большинство комментов именно такие.
Единственно согласен с оценкой 91-93 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:13
Гость: Богарне

Вообще-то в деле расстрела бывшего императора и его семьи очень много темных пятен, которые почему-то не хотят изучать нынешние праведно разгневанные, поэтому я лично против переименования. Более того, строили эту станцию метро люди, создавшие Великую страну и не сегодняшним Ворам (так на Руси называли преступников-казнокрадов)заниматься переименованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:04
Гость: русский азиопец

Если П.Л. Войков (Пётр Лазаревич) виновен в гибели царской семьи, то тогда переименовывать следует. Если же не виновен, как утверждают авторы статьи, российские историки Игорь Пыхалов и Александр Колпакиди, то тогда - не следует. Поскольку у меня нет причины не доверять авторам этой статьи, я полагаю, что верно - второе. Вы, вообще, читали статью? И, если Вы не доверяете Пыхалову и Колпакиди, то на чём основывается Ваше мнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:04
Гость: Хм!

Если кто и предал царя, то церковь. Только мы ее покаяний не слышали, предпочитает обличать. Не по-христиански это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:59
Гость: parshev

Вас возмущает что она Войковская, а не Вайнерская? А почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:33
Гость: Отец- parshevу

Меня возмущает одно -именем убийцы, а он сам признавался в убийстве царской семьи и несовершеннолетнего ребенка, названо столичное метро и висит памятная доска в честь его фамилии.
Разве это имеет значение, какую он выбрал себе фамилию?
Он убийца-остальное не имеет никакого значения и тем более никакого оправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:56
Гость: предыдущему

Он Вам при личной встрече признался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:46
Гость: Victor

Какой же мразью надо быть, чтобы требовать увековечивания памяти человека отдавшего приказ на бессудное убийство детей. В чём их вина? Что они успели натворить в своей жизни? Или их вина в том, что родились не у тех родителей? После убийства детей,надругался над их трупами (расчленение,сжигание, обливание серной кислотой). Когда гитлера спросили "зачем вы убиваете еврейских детей?" он ответил "они вырастят и будут мстить." Логика войкова ничем не отличается. Он обычный ...фашист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:15
Гость: Богарне

Где документы? Приказа как такового никто не видел - очередной соЛЖЕницин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:40
Гость: николя

"...Весной 2001 года исполнилось 200 лет убийства императора Павла Первого. Возраст - 47 лет. Убит с молчаливого согласия сына, будущего Александра Первого (Романова).
Одновременно тогда же исполнилось 120 лет казни народовольцами императора Александра Второго. Возраст - 63 года.
Летом 2002 года - 240 лет убийства императора Петра Третьего. Возраст - 34 года. Убит с согласия жены - Екатерины Второй (Романовой).
16 июля 2004 года - 240 лет со дня расстрела императора Ивана Шестого. Возраст - 24 года. Убит в соответствии с приказом той же Екатерины Второй (Романовой).
В том же 2004 году, но несколько позже исполнилось 390 лет со дня убийства коронованной в качестве русской царицы Марины Юрьевны (Мнишек) (удавлена или утоплена). Убита по приказу Романовых. Возраст - 26 лет.
Тогда же исполнилось 390 лет с того дня, когда по решению Романовых был повешен трехлетний сын Марины, претендент на престол царевич Иван Дмитриевич, формально считавшийся сыном и наследником русского царя Дмитрия Иоанновича. (То, что последнего принято называть Лжедмитрием - строго говоря, есть лишь версия убивших его семью Романовых.) Ребенка по приказу Романовых повесили, но, по свидетельству современников и очевидцев, петля не затянулась, и подвешенный за шею трехлетний ребенок в течение нескольких часов умирал от холода.
Перед смертью Марина прокляла убийц - род Романовых - и предсказала, что убийства в их роду будут продолжаться, пока все Романовы не погибнут."
(С.Ч.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:33
Гость: Однако...

...за все эти убийства, причем не отрекшихся а действительный царей, никто романовых не осуждает и не требует их судить и осиновый кол...Наборот объявляют святыми и памятники ставят.Между прочим памятники ЦАРЕУБИЙЦАМ! И не только цареубийцам но и убийцам народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:40
Гость: А может

есть дела поважнее раздувания конфликтов в обществе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:30
Гость: Чушь

Войков вообще не принимал участие в убийстве царской семьи, а вот его убили на посту советского посла в Польше.
***
Что же касается ваших причитаний, то во время Гражданской войны погибло множество народа (включая детей) и, похоже, кому-то не терпится устроить очередную бойню, сея раздор между белыми и красными - как злонамеренной ложью, так и такими вот истерическими пассажами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:41
Гость: Злой

Это дети "быдла" ,а потому они "викторам" неинтересны.
Вот из-за таких "викторов" и произошла революция в октябре 17-го, люди не хотели чтобы их считали быдлом.
А сейчас вернулись к этому и повылазили "викторы" которые считают себя высшими существами, и голубой кровью, а всех остальных быдлом. Прямой путь к повторению 17-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:20
Гость: Богарне

Но зато о Колчаке сегодня говорят как о святом, не взирая на его расстрелы крестьян и партизан целыми семьями, с детьми, более того, возводят памятники - что, неужели для "праведного" Victorа смерть не царских детей - это озорство адмирала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 17:07
Гость: писарь

А что говрить о кумире нынешних либералов П.А.Столыпинею Приведу цитату с сата PRAVO.RU о столыпинских военно-полевых судах: . Военно-полевые суды вводились в местностях, объявленных на военном положении или положении чрезвычайной охраны.
Военно-полевой суд состоял из председателя и 4 членов суда, назначаемых из строевых офицеров начальником местного гарнизона по приказу генерал-губернатора или высшего военного начальника. Предварительное следствие не проводилось, а использовались материалы охранки или жандармерии. Вместо обвинительного акта – приказ о предании суду. Судебное заседание проводилось при закрытых дверях без участия прокурора, защитника или свидетелей защиты. Приговор должен был выноситься не позже чем через 48 часов и в течение 24 часов приводиться в исполнение по распоряжению начальника гарнизона. Осужденные имели право подавать прошение о помиловании, однако в декабре 1906 г. военное министерство отдало распоряжение "оставлять эти просьбы без движения".

Для сравнения в сталинских "тройках " обязательно присутствовал профессиональный юрист - представитель прокуратуры, проводилось какое-никакое предварительное следствие и составлялся обвинительынй акт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:36
Гость: Злой

А им это неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:38
Гость: MG 42

Летопись нашей страны, умышленно утопили в болоте лжи ТЕ, кому это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:36
Гость: посмотрел вчера

кисилёва с речью по ртр про войкова,до этого мною уважаемый журналист!врёт как сивый мэрин, но как правдиво!!!после его выступления я знаю теперь точно (сомнивался)про журналистов что они професиональные проститутки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:23
Гость: Крутой

Да, Киселев вчера облажался здорово, теперь не верю ни одному его слову, ни по Украине, ни по авиакатастрофам, ни по чему. Антикоммунизм хуже либерализма, с такой же большевистской страстью сметёт всё на своём пути. После его речи нужно сносить все памятники советской эпохи. Украинцы отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:22
Гость: Павел__

За что платят - то и несет.
Сумеет "хосдеп" продемонстрировать, что он круче вована с компанией - и "журна-глист" перевернется в мгновение ока, и начнет целовать в зад не кремлевских, а хосдеп.
Прилетят марсиане, и докажут, что они самые крутые - будет целовать им ...
В этом слабость нынешнего вертикала - в нем нет идейных (даже в отличие от хосдеповских "стрелок осциллографа" или бабы леры) - в нем просто слипшиеся в любви к баблу воры.
Пока бабла хватает, но рано или поздно оно закончится, и тогда начнется то, что граждане РФ уже наблюдали, когда принимался закон о собственности госслужащих за бугром - от вертикала будут отваливаться куски, его составляющие, и отплывать в Майями, напоследок прокричав доверчивым россиянам, что едут туда "бороться с хосдепой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:20
Гость: Да

Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:03
Гость: Евгений

Я уже обращался к думакам с предложением легализовать проституцию, хотя бы ради журналистов и политологов. А Войков погиб на посту, а не с бабой на мосту. А в песне пелось - дождь смоет все следы - это не про канал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:46
Гость: Злой

В этом случае Киселев явно отрабатывал заказ. Этим самым он бросает тень недоверия и на все его другие утверждения, даже на самые правдивые и дает в руки бойцов идеологической войны против России, дополнительные аргументы. Лучше бы промолчал по этому вопросу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:34
Гость: совершенно правельно!

отрабатывал заказ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:32
Гость: явно отрабатывал заказ

В том то и дело . У меня был шок.
Да на фоне продажи оставшихся государственных активов, со слов Шувалова, в частные руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:32
Гость: Точно

Еще неизвестно, удалось ли ему дискредитировать Войкова (что, в принципе, не так уж важно), а вот свою репутацию он точно, помножил на ноль, отработав чисто бандеровский номер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:43
Гость: Злой

Именно так. Первый раз он подмочил репутацию и навредил стране, когда выдал в эфир непроверенную информацию от УКРАИНСКОЙ женщины о распятом мальчике на Донбассе.
Второй раз сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 21:37
Гость: Злющий

Первый раз он показал своё подонство двадцать лет назад в Североморске, когда спровоцировал на камеру "хищение" радиоактивного источника из хранилища радиоактивных веществ Северного флота. Сам срочно ускребся в Финляндию, а матроса-мальчишку участвовавшего в этом телешоу судили и посадили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:26
Гость: Ося

Ещё раз. пусть сторонники переименования оплатят все расходы, связанные с этим. А это не только буковки на стене станции метро, но и внесение изменений в тысячи документов... И только за свой счёт!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:46
Гость: Ева

Наступление врагов России идет поэтапно и наступательно, сейчас переименуют станцию метро, завтра раздерибанят всю страну. Не пора ли возродить ГУЛАГ и покончить с инициаторами переименований?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:45
Гость: Сначала оплатите стоимость разрушенных

православных храмов, стоимость русских разрушенных зданий и сооружений, стоимость разрушенной вами России, а там и поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:25
Гость: Богарне

Вообще-то построили уже столько, сколько раньше не было, хуже другое: этим строительным ажиотажем РПЦ открыла соцсоревнование с другими конфессиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:34
Гость: Именно

За церквями потянутся мечети. Но РПЦ наплевать. Поневоле заподозришь в распиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:22
Гость: ПРАВИЛЬНО!!!

ПУСКАЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ РОССИЮ ВОЗВРАТИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:05
Гость: VitalyKartashov

На строительство мечетей? А какой налог в казну попики отчисляют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:39
Гость: тёмными

хорошо манипулировать!и про таких гундяев сказал варвары,почти звери!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:18
Гость: Скучножить

Раскопанные языческие святилища представляли собой ямы огороженные тыном. На площадке между валами построек не обнаружено. Частично раскопаны углубления в материке (глубиной до 60 сантиметров), имеющие длину 4,1 и 6,2 метра и содержащие многочисленные вещи. В одной из траншей выявлена каменная кладка и под ней в углублении найдено 8-11 мужских черепов, частично повреждённых, кости животных, вещи, обломки посуды X—XII веков.
Вопрос. Там проводились просто человеческие жертвоприношения или язычники там еще и подкреплялись чем языческие боги послали?
Почти звери - это еще мягко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:40
Гость: Чушь

Древнюю Русь называли Гардарией (страна городов), а раскопки свидетельствуют о расцвете ремесел. А вот соседушки (что в Европе, что в Азии) были не прочь пограбить. Хазария на том и поднялась, что грабила славянские земли и торговала славянскими рабами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 17:53
Гость: Действительно чушь

Кто Вам сказал, что Гардария - страна городов? Задорнов? Тот еще филолог. Страна заборов, так будет правильнее. Слово "ограда" знаете? Про Змиевы валы слышали? В те временя было модно защищаться, насыпаю длиннющие валы по несколько десятков километров. У нас Змиевы валы, в Молдавии Траяновы валы, в Англии Адрианов вал. Плывут иностранцы по нашим рекам, а вдоль берега на километры тянется такой вал с деревянной оградой наверху. Ну и назвали Гардарика - страна оград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 22:43
Гость: ???

Вообще-то не Задорнов, это известно всем грамотным людям, кто интересовался историей.
И Правильно не "Гардария" ,а "Гардарики". У скандинавов это означало именно - страна городов , а не изгородей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 01:03
Гость: Филолог

Гардарики - у скандинавов означало - страна деревень, а не городов. Гард - огороженный двор. Откуда на Руси в 9-м, 10-м веках города?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2015, 10:19
Гость: Действительно чушь

Учитывая, что наши предки селились по берегам рек, при этом огораживаясь, такой вариант вполне себе правдоподобен. Но никак не городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:18
Гость: retvizan

Сначала новоявленные буржуи и реформаторы пусть оплатят стоимость всего госимущества, которым они завладели в процессе приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:47
Гость: Злой

Где-то слышал, что антисоветизм это способ заставить людей забыть о грабительской приватизации.
Даже на западе это называют- невиданным в истории человечества разграблении.
И тем кто его устроил нужно всеми способами заставить людей забыть об этом величайшем преступлении перед страной, перед народом.
Отсюда и периодически вспыхивающая антисоветская и антисталинская истерия.
Как правило они появляются с очередным ухудшением жизни людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 23:01
Гость: retvizan

Вы совершенно правы и в этом никакого секрета нет. Тем, кто сейчас всем володеет очень надо изобразить СССР в виде тюрьмы за колючей проволокой, где народ жил в бараках и ходил в телогрейках на работу. А в 90-е типа была восстановлена историческая справедливость. Отсюда и памятники Николаю II, Колчаку, и флаг белогвардейско-власовский и фальшивые стенания о зверствах большевиков. Это и есть их идеология. А прикрывает она их старания сохранить свою частную собственность. Они в 90-е были главными революционерами буржуазной революции, крушили СССР, а сейчас они консерваторы-государственники, защищают свое государство. И это на самом деле ИХ государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:37
Гость: Далана!

Этих храмов уже столько, что граждане протестуют против их постройки. Это ж надо, что придумали: шаговой доступности! Сколько ни хожу в свою церковь (в самом центре, между прочим), ни разу та не была заполненной хотя бы наполовину. Зачем еще?
***
Если бы большевики строили церкви и стадионы, вряд ли бы мы победили Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:46
Гость: Злой

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:20
Гость: элисабет

знала одного монаха к-рый по своему человеколюбию молился за душу Ленина в аду, но потом свыше получил месадж "не делать этого". Щелчок был серьезный и он оставил это дело на СУД Божий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:25
Гость: E.

"месадж ", конечно, был по-английски, и чек Чейз Манхеттен Банка был приложен. И сломался монах, ведь ничто человеческое человеку не чуждо. А всё равно сказка про репку симпатичнее ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:51
Гость: retvizan

Вы в Главсети работаете? Такое впечатление, что стараетесь выполнить план по заготовкам комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:18
Гость: элисабет

мы должны знать имена героев России,жертв и убивцев.Это наша история без прикрас. Ведь Брут убил своего наставника Гая Юлия Цезаря( Гай его любил весьма) и благодаря этому мы знаем, кто такой БРУТ . Поэтому нек-рые дамочки ищут БРУТальных мужиков для интересных встреч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 04:30
Гость: читатель

Не учи матчасть - тебе это уже не поможет. Гай Юлий Цезарь никогда не был наставником Брута. Хоть возраст их сравни, если счету обучена. И друзьями они никогда не были. Про почитать Плутарха - и не рекомендую, ибо там "букафф многа-ниасилишь". Вот таких "нечиталноосуждаю" здесь большинство и эти персонажи никакой своей "истории без прикрас" никогда не узнают, ибо в глянце и комиксах реальной такого не печатают, а самомостоятельно напрягать мозг - неспособны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:17
Гость: Владислав

Не надо врать и выгораживать своих"героев" товарищи комунисты, вы нам 70лет лгали ваше время истекло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 22:46
Гость: Да-да-да

Вот истиная правда.
Сердюков наивный.
Васильева все честно заработала, а ее оклеветали.
Чубайс спас энергетику.
Гайдар великий экономист...
Новодворская не ненавидела русских...
Собчак учила молодежь доброму и вечному.
\
Вот ваша правда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:18
Гость: Предположим

Врут всегда после революций. А потом приходят "термидорианцы" и восстанавливают правду.
***
После "великой пролетарской" это было сделано Сталиным (когда вернули даже рождественскую елку, не говоря уж о великих именах русской истории: Иване Грозном, Петре Первом, Екатерине Великой, Ушакове, Суворове и многих других). Пора бы и нам восстановить правду после "великой буржуазной" (не к ночи будь помянута). Пока не поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:14
Гость: Хе хе...

Все гораздо хуже. То, про что 70 лет врали коммунисты, оказалось сущей правдой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:51
Гость: Аменхотеп

А ведь точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:55
Гость: Владиславу:

Ага. Врали. Особенно в период с 1987 и по настоящее время. На всех продажных спрос у нас большой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:37
Гость: незарекайся

81 % был на референдуме за СССР!!!и скоро 17 а потом и 37 !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:51
Гость: )) вам нечистая сила в

Мавшолее кабалические циферки все внушаить? 17, 37, 91...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:17
Гость: Серп и молот

Позиция должна быть наступательная. Нужно требовать установки на Проспекте Сахарова памятника жертвам расстрела Белого дома Ельциным в 1993 году. Их гораздо больше чем царская семья, а звания не имеют значения. Перед Богом все равны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:54
Гость: Аменхотеп

Я "за". А копию памятника на могилу ельцина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:16
Гость: элисабет

если кому то интересно узнать ,кто убил государя императора Николая второго со всеми невинными детками и августейшей супругой, то надо опубликовать имена конкретных исполнителей и заказчика и установить на месте захоронения или убийства царской семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:46
Гость: ну да

дорогая Лиза, царя убивали не один день и не один чел. Всем народом, поэтому концов не найдешь. Сначала его сместили, Гучков, кузен- Львович, и товарищи, которые назвались "Временное правительство". и не один русский не заступился. А потом уж дело техники, они были обречены и медленно шли в пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:22
Гость: Елена Москва

Николай со своей женой сами, практически своими руками, выкопали себе могилу и привели на смерть своих детей - все, что делали эти коронованные мещане, было только на пользу их семьи, их приближенных, но не на пользу России.
И не надо этого трагического писка о "погубленных детях" - в результате действий Романовых и до Революции, и после сначала от голода, потом от голода, болезней и пуль погибли миллионы детей (и взрослых, естественно). Понятно, никто не даст гарантии того, что более адекватный царь мог бы, вовремя спохватившись, уберечь Россию от ужасов Революции и Гражданской войны - но Николай даже не попытался. Почитайте их мемуары - эти ничтожества искренне считали, что, являясь хорошими супругами и любящими родителями, они заслуживают любовь и уважение своих подданных - НИЧЕГО не делая полезного как правители огромного государства.
А Войковская - часть жизни жителей Москвы. Настоящих жителей - трудящихся на благо своего города, а не приехавших нахапать побольше и скрыться за высоким забором вновь отстроенного особняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:14
Гость: Обыватель

Пинхус Лазаревич Войков участвовал в величайшем преступлении века – в убийстве Царской Семьи, включая самого Императора, его супругу, их 14-летнего больного сына, дочерей, а также лиц, оставшихся верными Царю, в убийстве врача Е. С. Боткина в убийстве слуги А. С. Труппа, повара И. М. Харитонова и горничной А. Д. Демидовой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:53
Гость: предыдущему

А за "кровавое воскресенье" Николай Романов не несёт ответственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:01
Гость: Злой

Это верно. Если требовать объективности и справедливости и если либералы, наследники тех кто в феврале 17-го разрушил империю и арестовал царскую семью, считают ,что коммунисты должны ответить за все 70 лет советской власти, то и Романоы должны ответть за все 300 лет своего царствования. В т.ч. за убийства царевича Алексея- сына Петра Первого, убийства Петра Третьего, Павла Первого и т.д.
Всё что носит имена романовых переименовать ,
а памятники снести.В т.ч. и сыноубийце- Петру Первому. А как же...раз объективность то полная и до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:09
Гость: русский азиопец

Хватит нести бред. Если не согласны с тезисами авторов статьи, приводите свои аргументы со ссылками на исторические документы, а не рассказывайте сказки. Попытайтесь доказать, что Пётр Войков участвовал в убийстве царской семьи (а за одним, что звали его не Пётр, а Пинхус).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:01
Гость: parshev

Вряд ли Ленин или Войков отдавали приказ убить повара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:39
Гость: Обыватель

Не надо мод моим именем чушь под моим именем.
Царскую семью уничтожили всякие Милюковы и Алексеевы, а большевики в тяжелую минуту гражданской войны расстреляли семью Романовых. А сколько таких семей уничтожили белые - читай комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:10
Гость: ну да

Вот единственные кто за царя погиб в 1917-1918- врач, повар, слуга и дети.
Это с многомиллионной России матушки. А сейчас блеют потомки царя убили и глаза закатывают.
Давайте убийство Петра III, ПавлаI мусолить.
Одни убивали, а миллионы смотрели !!! А кто- то наверняка и перекрестился, что избавили от обузы . Что не так ?
За то фильмец сняли, как 10 человек (случайных) поехали царя спасать, этото повторюсь, при миллионах присягнувших на верность ???!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:57
Гость: Злой

Этот фильм абсолютно не имеет к истинной истории никакого отношения. Не было НИ одной попытки освобождения царской семьи. НИ ОДНОЙ!!!
По разным данным в то время в Екатеринбурге на нелегальном положении находилось несколько тысяч бывших офицеров царской армии.
Они и пальцем не шевельнули чтобы спасти, "всенародно любимого" царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:18
Гость: Давайте убийство Петра III, ПавлаI мусолить

А еще убиенных царевичей Димитрия, Алексея и Иоанна Антоновича. Про Людовика Шестнадцатого и его семью умолчим для ясности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:12
Гость: Дед Щукарь

Царевича Ванечку Мнишек тоже можно помянуть.
Вот махонький пример - Марина Юрьевна Мнишек, жена Лжедмитрия I, венчанная с ним, и коронованная как русская царица (единственная женщина, коронованная в России до Екатерины I).
Отречения она не подписывала, в монастырь ее не постригали, а короновали ее вполне официально и до избрания на престол Михаила Романова она была вполне себе легитимным претендентом на русский престол.
А теперь махонькое уточнение. У Марины был сын Ваня, - малолетний сын Марины Мнишек от Лжедмитрия II. Сторонники называли его Иван Дмитриевич и считали претендентом на русский престол, а противники называли Ивашка, или Ворёнок. На момент своей смерти ему был ТРИ ГОДА.
Когда Романовы схватили их, то Марину Мнишек посадили в темницу, а трёхлетнего ребенка Ваню - официально и всенародно казнили (повешен около Серпуховских ворот).
Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика, и он погиб от холода лишь несколько часов спустя). 24 декабря 1614 полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла».
Возможно ребенок был обречен, и в цивилизованной стране того времени его был ждало или неудачное падение, или несварение желудка, или смерть во сне от того что подушка его лицо накрыла «случайно».
Но начинать править с публичной казни трехлетнего ребёнка?- Цель возможно и разумная, но метод - вызывает отвращение к династии Романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:08
Гость: Угомонись!

Войков - русский, его участие в убийстве царской семьи более чем спорно (не говоря уже о жутких подробностях), а вот гибель на посту советского посла в Польше - факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:52
Гость: В.

Насчёт "величайшего преступления века" - у кого чего болит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:38
Гость: в это время

остреливали сотни и сотни тыщ простого народа ,люди царя и это не считаеться преступлением?значить этим ребятам в золотых погонах можно отстреливать чернь,они же голубых кровей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:53
Гость: Красный террор в России?

Таки, да! Ваш кореш Солженицын, лейтенант РККА, сказал, что ви убили 100 000 000 русских...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:16
Гость: Дед Щукарь

Начинал воевать Шурик СоЛЖЕницин в обозе, самая лучшая служба - Обоз первый отступает и последний наступает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:13
Гость: элисабет

десоветизация началась раньше, когда переименовали Сталинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:12
Гость: элисабет

не против того, чтобы вернуть имя городу Сталинград.Не ради Сталина, а ради тех кто был героями величайшей битвы,их были мильоны совецких и побежденая мильоная армия генерала Паулюса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:38
Гость: Пенсионер

Где-то на юге России хотели на День победы повесить портрет Сталина, так "свободолюбивые" либералы грозились мэра по судам затаскать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:13
Гость: Алексей

Хватит воевать с ИСТОРИЕЙ!!!
Хватит переименований, сноски памятников.
ПЛЮЕШЬ в прошлое - попадаешь в БУДУЩЕЕ!
Не плюй против ВЕТРА.
ВСЁ произошедшее в НАШЕЙ СТРАНЕ - НАША ИСТОРИЯ.
Все заслуживает СОХРАНЕНИЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:53
Гость: Мужик, это ВАША история,

а наша была до 1917г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:23
Гость: Елена Москва

Вот и хорошо, что БЫЛА. А больше - не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:21
Гость: Алексей

Мадам, поздравляю с осознанием Вашего места в истории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:12
Гость: русский азиопец

Наша история, т.е. история русского народа, никогда не прерывалась. Если вы не относите себя к русскому народу, то тогда с вами всё понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:11
Гость: элисабет

переименование станции метро Войковская чрезмерно раздутая. Многие не знают кто такой Войков. Неужели трудно показать хотя бы его лицо,фотографии,начиная от детства,юности и до статуса посла . Дайте автобиографию, кто его родители,до 7-го колена, братья-сестры,жена и дети. НАрод у нас любопытный и разберется сам. Аналитиков нынче навалом, все косточки проможут,обсосут и постоят точку над "и". Дайте народу свободу для обмена мнения, дайте факты деятельности Войков, в чес его историческая заслуга.И как он сподобился даже сравнения с великим Грибоедовым,автора "Горя от ума".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:36
Гость: ЗАЧЕМ?

+показать хотя бы его лицо,фотографии,....

Людям нормальная жизнь и социалка нужны, такие штуки катили в 90-е, сейчас не прокатят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:06
Гость: Самое смешное, что

Кисилев умудрился еще и казнокрада-перебежчика похвалить. Тем самым отмазав всех касьяновых, гуриевых, березовских и прочих жуликоватых компрадоров. Они ведь тоже несогласные с "режимом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:36
Гость: подскажите

кто там перебежчик- казнокрад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:04
Гость: Скучножить

Вообще-то Войков - псевдоним. Подлинное имя Пинхус Лазаревич Вайнер, помощник министра временного правительства вовремя вступивгий в партию большевиков.
П.Л. Войков, являясь членом Уральского областного совета, участвовал в принятии решения о расстреле Николая II, его жены, сына, дочерей и их спутников. Участник расстрела царской семьи екатеринбургский чекист М.А. Медведев (Кудрин) указывает Войкова в числе принявших решение об уничтожении семьи Николая II. Его обстоятельные воспоминаний о расстреле и захоронении царской семьи были адресованы Н.С. Хрущеву (РГАСПИ. Ф. 588. Оп.3. Д. 12. Л. 43-58).
Войков активно участвовал в подготовке и сокрытии следов этого преступления. В документах судебного следствия, проводившегося следователем по особо важным делам при Омском окружном суде Н.А. Соколовым, содержатся два письменных требования Войкова выдать 11 пудов серной кислоты, которая была приобретена в екатеринбургском аптекарском магазине «Русское общество» и использована для обезображивания и уничтожения трупов (см.: Н.А. Соколов. Убийство Царской семьи. М., 1991; Н. А. Соколов. Предварительное следствие 1919-1922 гг. Сборник материалов. М., 1998; Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 – февраль 1920). Frankfurt am Main, 1987 и др.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:10
Гость: Павел__

"см.: Н.А. Соколов. Убийство Царской семьи. М., 1991..."
- Ну, в 91-м можно было и глобус России выпустить, при желании.
Туфтовые документы про Катынь и НКВД и сейчас многими использутся как доказательства, а хохлы и сейчас в экспериментах над историей изощряются, ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:53
Гость: Чушь

Войков - настоящая фамилия. Отец из малоросов, Лазарь (имя по святцам) Войков, а мать - русская, Иванова. Все сведения об участии Войкова в расстреле царской семьи почерпнуты из публикаций перебежчика Беседовского, давно признанного фальсификатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:03
Гость: тему

Сначало пытаються заменить название станции,потом воодушевят на снос памятников Леннину!прям правый сектор России.....кто бореться с СССР однозначно!!! под прикрытием бореться с Россией!в то время когда растреляли царя,аллигарха,люди царя растреливали млн простых людей ,а про них никто не пишет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:57
Гость: Дык!

Кисилев своей дешевой агиткой практически призывал к сносу памятников Ленина. Вот так же "разогревали" украинскую молодежь, лишенную памяти и знаний. Чего добивается, недоумок? Гражданской войны в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:01
Гость: Вообще-то

Дело не Войкове, а в кампании десоветизации, основанной на либеральной и монархической лжи (кстати, именно либералы и монархисты свергли царя и обрекли его на гибель, а вовсе не большевики, которые спасли страну, ввергнутую в хаос войны и безвластия). Народ это понимает и пытается противостоять "десоветизаторам", которые ведут страну к гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:59
Гость: ВОЛК

Да оставьте в покое Войкова. Заняться нечем что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:12
Гость: Есть.

Но это "Ж-ж-ж!" не спроста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:59
Гость: Намного актуальней вернуть название «Сталинград».

Потому, что у нас, кроме могилы Неизвестного солдата и Неизвестного Верховного Главнокомандующего, есть так же и Неизвестный город, возле которого проходила всемирно известная битва на Волге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:56
Гость: ну да

переименования надоели, есть и день примирения, но по сути...
Была война, стреляй или тебя застрелят, вот и застрелили товарища Войкова.
А по поводу, что был он хорошим мальчиком и решил улучшить жизнь простого народа ???? зачем идиализировать ? Вы сейчас найдете такого мальчика ? и тогда не было...
Есть определенное психо состояние личности, почему не стал заниматься семейным бизнесом ?
- потому, что не получалось
- попал под влияние
- спровоцировали родители
Возвраст в котором попадают в криминал 14- 20 лет, о причинах не буду. Но они одинаковые всегда.
А что бы стать лидером и продвигаться по служебной лестнице, нужны результаты, нужно людей направлять, захватить их внимание...
В революцию что бы быть командиром - нужно "есть человечину".
Нужно стрелять, рубить, грызть, ненавидеть. Потому то Сталин всех старых революционеров и отправил в ГУЛАГи, другая жизнь настала, а эти убийцы уже не могли перестроиться, а их не два, не пять - АРМИИ.
Забыли "Афганцев", "Чеченцев" !!! нука назовите мне из их числа художника или режисера, или детского писателя .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:55
Гость: называю

Детский писатель Аркадий Голиков (Гайдар)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:23
Гость: тоже-врач

Не надо афганцев трогать. Наше поколение не нашло себя совсем по другой причине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:07
Гость: Павел__

"А по поводу, что был он хорошим мальчиком и решил улучшить жизнь простого народа ???? зачем идиализировать ? Вы сейчас найдете такого мальчика ? и тогда не было..."
- не судите по себе. Если вы (цензоред) и вам на(чхать) на всех кроме себя - это не означает, что и все остальные такие-же, как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:54
Гость: Зачем?

Вчера Кисилев навсегда лишился доверия патриотической аудитории, повторив злонамеренную ложь про Войкова. Зачем? В рамках компании десоветизации? Или либерального реванша, который мы наблюдаем? Так либералы все равно пустят его на мыло, если дорвутся до власти. А вот патриотам после такой беспардонной лжи смотреть Кисилева не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:28
Гость: Елена Москва

Причины выступления Киселева понятны - запуская голосование, определенные круги так надеялись, что москвичи проголосуют против "Войковской". А стали смотреть результаты - прослезились. Вот и решили "подтолкнуть" народное мнение. Интересно, какие сейчас проценты голосования на Активном гражданине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:39
Гость: всё правильно написали

Кисилев навсегда лишился доверия патриотической аудитории,мне про Войкова все равно, а Ленина зря. Захотелось в КПРФ вступить.
На его рожу смотреть таки не хочется. На соловьевскую уже давно не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:18
Гость: Суверенный демократ

Добрая часть патриотической аудитории как вол с кольцом в носу. Могут их за это кольцо больно дернуть, так что им не понравится, но все равно потом пойдут в направлении нужном погонщику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:23
Гость: Далана!

Видели мы, куда ваши "борцы с режимом" побежали. Фашисты - в бандеровские батальоны, либерасты - на киевское телевидение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:09
Гость: точно,

был возмущен и теперь смотреть Киселева не буду, и ведь как смаковал убийство Войковым царя,как будто свечку держал про_хвост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:58
Гость: хватит

Надо прекратить бороться с историей,оставьте это специалистам,а не прохвостам и врунам.Нам забивают голову этой чепухой,чтобы не обращали внимание на сегодняшнюю действительность.А действительность такова:хулители распродают собственность Страны.Ту самую,которую строили наши родители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:52
Гость: К

Для его человеку стирают историческую память? Лишив человека памяти ему можно навязать любое представление о мире, даже превратить в раба, думающего, что он самоотверженно спасает мир.
+
См. «Звёздные врата: ЗВ-1», 4 сезон 10 серия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:50
Гость: Ник

Доже комментарии все прочитал)) Благо их еще не много.
Интересная статья. Ну, хорошо, Войков не участвовал непосредственно в расстреле семьи Государя. Но, в голосовании по этому вопросу, получается (так в статье) - участвовал.
Господа, давайте смотреть правде в глаза - тогда даже не важно, как он голосовал - "за" или "против", он участвовал в принятии этого решения и, значит, он соучастник убийства.
Я, коренной москвич, не хочу видеть его имя в Москве даже если только подозрение есть, что он участник этого самого грязного дела в нашей истории.
Да хранит вас всех Господь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:51
Гость: Пенсионер

Говоря об убийстве царя с семьей, хорошо бы вспомнить, почему было принято такое решение! Все белогвардейское движение, набиравшее силу, делало из царя икону, и потому они воевали "с огоньком"( извините за вульгаризм!). Ведь царь -это не человек Романов, это символ, знамя в борьбе! Вот большевики и вырвали это знамя!Нельзя оценивать события далекой истории с точки зрения современности! Гражданская война тем и страшна, что происходят зверства и варварство с обеих сторон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:54
Гость: шуладаз

у белых монархистов было с гулькин нос, у всех в башке была социал. лабуда, эсеры. Не повтораяй дребедень из учебников савецких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:41
Гость: Типа

Царей убивать нельзя, а простых граждан можно? Интересная логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 15:56
Гость: вот именно

тем более, что он был уже не царь, а просто гражданин Романов. В своё время по его вине погибали тысячи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:51
Гость: Иван Иванов

неучи из СМИ, лжецы и т.д. это все уже порядком надоевшая прелюдия, но факт есть факт - царя на трон а всем остальным молиться во славие и уповать на землю-матушку а там авось повезет))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:47
Гость: Mt

Как только кризис в стране, так из кожи вон лезут разные переименователи, забивая медийное пространство своей болтовнёй.
Ну нет у нас других проблем в стране! Причём упорное навязывание стране своей повестки переходит все границы разумного. НАДОЕЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:47
Гость: mari*n

Очень эмоционально и похоже на правду гораздо больше, нежели вымысел об убийстве Войковым царской семьи. Не следует переименовывать станцию метро Войковская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:46
Гость: Елена

Мне совершенно пополам - в честь завода или в честь расстрела так обозвали станцию. Я не хочу (и имею на это право!) слышать фамилию этого "деятеля" по 20 раз в день. И мне совершенно непонятно, почему и Собянин и наши либерасты так рьяно это защищают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 18:29
Гость: Елена Москва

Есть в аптеках такие приспособления - беруши называются. Если Вы чего-то не хотите, Луна от этого с неба не упадет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:50
Гость: Шутите?

Либерасты как раз и добиваются переименования - в рамках кампании десоветизации, объявленной Медведевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:46
Гость: Переименовывать, так перименовывать!

Багратионовск в Прейсиш-Эйлау.
Балтийск в Пиллау.
Гусев в Гумбиннен.
Зеленоградск в Кранц.
Калининград в Кенигсберг или Тувангсте.
Правдинск в Фридланд.
Светлогорск в Раушен.
Советск в Тильзит.
Черняховск в Инстербург.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:48
Гость: ЮЮЮ

Остров Рюген в остров в Буян.
И про Прусию не надо забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:05
Гость: буквоед

Вернуть Славгороду историческое имя "Пропойск". Куйбышев - Каинск. Кызыл - Белоцарск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:45
Гость: Сашок

22 февраля 1918 года, из Ставки Верховного в Могилеве в Петроград, для встречи с Лениным и Сталиным, приехала большая группа генералов во главе с генералом М. Д. Бонч-Бруевичем.

Требования генералов: немедленное заключение мира, на любых условиях, национализация всей оборонной промышленности горнорудной, металлургической , оружейной, новая армия строится на основе всеобщей воинской обязанности, запретить все солдатские комитеты и советы, никакого обсуждения приказов, железная дисциплина, за воинские преступления расстрел.

Сталин и Ленин приняли все требования.

23 февраля 1918 г. предложения Ленина, Сталина и генералов были приняты в ЦК большевиков: 7 голосов , 4 против, 4 воздержались.

С тех пор праздник рождения РККА -23 февраля!

РККА создавали генералы и офицеры старого русского Генштаба. С марта по май 1918 г. была проделана громаднейшая работа. Были написаны, на опыте трех лет войны в Европе, новые полевые уставы для всех родов войск и их боевого взаимодействия — лучшие уставы в мире.

Была создана новая мобилизационная схема система военных комиссариатов, которая работает по сей день.

Если какой-то демократический эрудит, начнёт рассказывать байки что всех генералов и офицеров царской армии расстрелял Сталин — плюньте ему в глаза и почитайте не демократические и не либеральные источники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:19
Гость: Со стороны

Расстрелял, расстрелял.. Только через двадцать лет, использовавши.... Сам то он был неуч..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 19:05
Гость: тому, который с тылу

Сталин был очень начитанным и образованным человеком. Не имея возможности выучиться в молодости (тогда ведь Ленин ещё не сказал "учиться, учиться и учиться" и образование бесплатное всеобщее не ввели), он всю жизнь компенсировал это путём самообразования. Имел огромную библиотеку и много времени уделял чтению. После смерти на его патефоне осталась пластинка с одной из фортепианных сонат Моцарта. ну и кто же неуч после этого? Ты, например, хоть раз слушал какую-нибудь сонату Моцарта, да и вообще какую-нибудь сонату.
И деньги от гонораров за свои сочинения Сталин себе не брал, а премию на них учредил.Наличие диплома и образованность не всегда одно и то же. Учти это со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:40
Гость: Михаил Ковалёв

Кто бы ещё почистил "авгиевы конюшни" современных школьных учебников истории. Там настоящий "Белый Террор" против периода Советской истории народов СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:41
Гость: erg

"Причастность Войкова к убийству царской семьи ..."
Начать можно и с того, что царскую семью никто не убивал.
Да, до определенного времени существовал царь, который вошел в историю под именем "Николая Кровавого", а после реставрации капитализма - под именем "страстотерпца". Как известно, "любая власть - от Бога", а царь был помазанником Божьим. И вот в момент, когда Россия вошла в кризис, он спокойненько кинул как Россию, за которую нес ответственность перед Всевышним, так и самого Бога, именем которого он был помазан на царство. Редко когда причисляют к лику святых предателя народа и православия. Был жестоко казнен гражданин Романов, нарушивший свой священный долг перед Россией. И его семья. И в этом виноват именно он сам. Нужно было заниматься страной, а не стрелять ворон в парке или привечать во дворце шарлатана-экстрасенса. А когда его пришли свергать, он мог и должен был взять винтовку, как Сальвадор Альенде автомат, и защищать власть, а не идти, как баран, на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:54
Гость: Михаил Ковалёв

Сначала о божественном происхождении всякой власти. См. Мф. 4: 8-9. : Искушение Христа. "Опять берёт Его дьявол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: всё это дам тебе, если, пав, поклонишься мне". В другом месте добавлено ещё : ибо они преданы мне и я кому хочу даю их. Так кому принадлежит власть "царства мира сего и слава их"? Кто раздаёт их своим поклонникам? Откуда тут следует, что Бог?
Николая и его семью отстранил от власти Бог, ибо Он даёт нам детей и душу живую им. С 19894 года по 1904 год Бог дал царской семье Николая Второго четыре дочери подряд и после долгих молитв дал и мальчика Алексея в 1904 году. Бог выразил Свою Волю ясно и недвусмысленно. Наследник родился больной гемофилией /несвёртываемость крови/. Такие люди не могут исполнять обязанности и долго не живут. Коварство болезни : ею болеют только мальчики, но носителями её и предаётся она только через женщин. Бог ясно выразился в 1904 году: Из семьи Николая Второго нет и не может быть наследника русского Престола. Кто не умеет честно мыслить... У других братьев Николая дела с возможными претендентами на Престол были не очень хорошие. Георгий умер в 1899 году, а у Михаила ...Династия кончилась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:46
Гость: кроме всего

работа царя относится к работам связанным с повышенным риском.
Не он первый, не он последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:56
Гость: ну да

КРАСАВЕЦ, полностью согласен !!!! да еще детей потянул. Он как отец первый должен был подумать о них. Это как Гебельс, пятерых велел застрелить, по крайней мере честнее поступил. Давайте причислим к лику святых - "страдал за Германию" и назовем станцию "Войковская" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:36
Гость: Обыватель

Не Войков и большевики свергли царя - это сделали окружавшие его дворяне и близкие к царю деятели.
Не Войков и большевики арестовали царя.
Не Войков и большевики не выпустили царя за границу.
А когда в 18 году царя расстреляли, он уже не был царем, а обычным гражданином России, а таких в гражданскую войну погибло со всех сторон несколько миллионов. И известно, кому больше дано, с того больше и спросится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:33
Гость: Керм

Очччень не нравиться красным, когда очередной их «герой небесной сотни», оказывается просто гопником в балаклаве (пардон, гопником в комиссарской летной куртке, т.е. «Пилоте» по нынешнему). Ну, а когда доходит до того, что Революция «гидности» 17го была скроена по тем все же лекалам, и что «правый сектор» ЧиКа не избивал, а просто убивал всех тогдашних «защитников Куликова поля», а также царскую семью, в подвалах, то тут у них просто начинается дикий истошный вопль, граничащий с религиозным помешательством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 01:03
Гость: крему

всё верно. забыл только "февраля " перед "17го " и красное с коричневым спутал (это бывает , надо просто реже под себя смотреть), а теперь беги почитай пару книжек , если прадед допустит , а потом испусти дикий истошный вопль, не граничащий и с религиозным помешательством. и будет тебе прозрение , и пойдешь ты нести что-нибудь куда-нибудь. лишь бы отсюда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:17
Гость: Демос

Керму. А давайте переименуем метро в честь Анненкова, который зверски подавил восстание большевиков в Славогорском и Павлодарском уездах. Захватив съезд крестьян, Анненков изрубил 87 человек. Замучил много людей, вообще непричастных к восстанию. Вырезал целые села, женщин насиловали, а затем рубили шашками, жертвы исчислялись тысячами. Отряд патриота России Анненкова был из наемников: афганцев, уйгуров, китайцев, которые не имели привычки щадить русских. После поражения Колчака Анненков сбежал в Китай, однако в 1926 был выдан большевикам и расстрелян.
Еще лучше переименовать станцию в честь атамана Шкуро. Шкуро упивался жестокостью по отношению к противнику и мирному населению. По его команде только в Мариуполе казнили четыре тысячи пленных махновцев. Приказал насиловать всех евреек и жен повстанцев. Грабил всех. Награбленное пропивалось. При отступлении добычу вывозили вагонами, мешая отправке раненых. С 1941 служил фашистам, в 1947 повешен.
Еще вариант генерал Калмыков. Мечтал о самостийном казачестве под покровительством амеров и японцев. Вообще самостийное казачество было идеей всех атаманов. Беспримерно зверствовал и издевался над местным населением вдоль железной дороги возле Хабаровска. Грабил всех, кого мог достать, приказал сбросить со скалы 16 музыкантов только за то, что они не знали гимн «Боже, царя храни!». Застрелен в Китае.
Краснов, Семенов, Дутов, Унгерн – это только самые знаменитые, всех не перечесть, выбирай любого. И все они как один невинные жертвы ЧеКа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:46
Гость: лург

дак красных мясникофф- в каждом городе десятки названий, надергал из рукава пропагандистких джокеров, и давай сыпать. Ты про свои ленинских палачей бы порасказывал ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:56
Гость: Пенсионер

Демосу- Очень хорошо для либералов будет звучать :"Станция метро Адмирала Колчака (атамана Семенова!)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 14:39
Гость: )) белые генералы ПРЕДАТЕЛИ ЦАРЯ И РОССИИ,

нам они ни КРАСНЫЕ, ни БЕЛЫЕ, ни ГОЛУБЫЕ не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:44
Гость: адж

сколько вас тут пропагандистов со старой и новой площадей засело, на бюджетные то баблосики. Сколько дармоедоффф, фу, фу,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:39
Гость: Керм

Ах жеж какие негодяи. Они просто не оценили, как и миллионы других, какое счастье принес им на своих револьверах красный ИГИЛ. А на самом-то деле им предлагали (мирно так) большевистский красный рай под тенью сабель. Ну, расшатали страну, а потом убили всех кого не любили. Потом, да можно сказать, Вы посмотрите какого людоеда мы попутно схомутали, а то, что при этом убили еще сотни тысяч всех, кто не хотел молиться по пять раз на дню бюстику вождя и кто не хотел делиться бабой своей в колхоз, так это ж мелочи. Ну, развалили страну, ну, угробили миллионы. Зато вот он красный барак. Вот такие вот «эффективные» красные манагеры-палачи. И за что только их Великий грузин так потом мочил? Наверное, тоже считал их то ли неэффективными, то ли палачами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:27
Гость: Демос

То есть вы хотите сказать, что в борьбе с большевиками любые средства хороши? А какое отношение к большевикам имеют беременные русские крестьянки, которых по приказу колчаковских карателей секли винтовочными шомполами до выкидыша? Или вы на полном серьезе считаете, что после такого русские должны были кланяться в ноги этим упырям и оплачивать их кутежи и попойки?
Целью большевиков было построить экономически могучее, независимое государство, и они его построили. Это государство раздавило Гитлера, и отправило в космос Юрия Гагарина.
Целью белогвардейцев было сдать Россию интервентам и под их прикрытием грабить народ до скончания века. На Россию им было …! В этом и есть принципиальная разница между красными и белыми.
Увы! Не срослось у беляков! Всех кого поймали, поставили к стенке, и правильно сделали! Потому как те, кто слинял за бугор, потом ради грядущего грабежа России служили в дефензиве, эсэс, гестапо, ЦРУ… и убивали, убивали…
Те, кто пришли к власти в России в 1991 идут по уже накатанному беляками пути: грабят и вывозят, грабят и вывозят… Чтобы иметь наглядное представление о масштабах этого грабежа наберите в поисковике, например, «яхты российского бизнесмена…» - впечатляет! Украина несколько обогнала нас этом пути. Её уже разграбили, и под стук ленинопада переграбливают то, что ещё осталось. Как я понял нацистская Украина это и есть ваш идеал и мечта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:15
Гость: зш

чо ты гонишь, в 1991 ленинские прохвосты и остались у власти, лишь нормальн. сталинский призыв отстранили от власти.
гонишь комсомоль. пропогадну. ФФ-У,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:47
Гость: Причем заметьте

В СССР все эти факты не афишировались, никто не собирал досье на "белых", потому что хотели примирения народа. И практически добились его в послевоенное время. А сейчас зачем раздирают старые раны, посыпая их солью из лжи? Чтобы разделить народ? Причем заметьте, кто этим занимается (помимо агентов Госдепа в лице либерастии). РПЦ, которая должна сеять мир, а не раздор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:57
Гость: Далана!

Красным (и любым вменяемым людям) не нравится ложь, которую распространяют, к сожалению, федеральные СМИ, и призывы валить памятники Ленину. Все это часть компании десоветизации, которая кончится тем же, чем на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:52
Гость: РЖГ

Так или иначе к событиям 17 года страну привёл Царь и на нём вся ответственность. Для вас вопли, для других вопли от вас. Вы опускаете факты: была бы Россия не возьми большевики власть и не организуй народ на сопротивление? Вы всё представляете, что большевики изверги, а противная сторона агнецы, достаточно западных исследователей утверждающих, что контрразведка белых действовала намного более жестоко. Оно и понятно - холопы вздумали от них избавиться, к ногтю их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 14:13
Гость: jj

а сколько та жестокая белая контразведка создала гладаморов, концлагерей? Вся эта публика - ленин.-райкоф. наперсточники.
Все кто защищает ленина с его сворой - есть прямые наследнички кровавых дейстий - ибо все кормятся ныне через ими приватизированные бюджет и недра. Надо,как по команде повступали в РСДРП, надо - выбросили их к черт. матери, стали дерьмократы, либеры. Главную задачу им ставят англо-америкос. банки - а они все шафки. Набирают всякую лабуду - то бедноту (в 20-е), то бандюганов (в 90-е) для черной работы по уничтожению умных и работящих.
Чо, вижжать начали, дешевые "наперсточные" опросы устраивать? А чо вы не опрашивали кагда убирали названия станций метро: Щербаковская, Ждановская, Лермонтовская? Закрутились как ВШИ на гребешке...

эти опросы и подтверждают - что во власти кровавые наперсточники по уничтожению страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:08
Гость: вот именно!

Большевики взяли власть, которую уже никто не хотел брать - все боялись ответственности, да и попросту не знали , что делать. А большевики не побоялись и вытащили страну из хаоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2015, 00:57
Гость: абсолют

всеми руками за Ваши слова! почему всем этим придуркам лень почитать если не своих любимых керенских и прочих , про красных не говорю - слишком сложно. но хотя бы С. Кара- Мурзу ? ведь он всё на уровне школьника всё разжевал... а сомневаешься - проверяй источники , он и их указывает. я ж вот прочитал по молодости пару их "библий " - но не поленился же ! ну и какая тогда тут "дискуссия "?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:24
Гость: Андрей

Я готов выслушать идиотские мнения по поводу переименования метро Войковская или не может станция носить имя палача после того как снесут памятник ... ельцину и гайдару младшему естественно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:02
Гость: прямо с языка снимаете)

после того как снесут памятник ... ельцину и гайдару младшему естественно.=========

Трубят и трубят о жертвах политических репрессий, а сколько и скольких мы потеряли за 25 лет перестройки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:25
Гость: защищать историческую правду

дураков нет.

Уподобляться либералам-демократам , заниматься мракобесием не стоит.
Граждане привыкли, никаких ассоциаций не вызывает.

ЗЫ. Но... это жу-жу-жу неспроста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:01
Гость: Взгляд

Странный вы. В Прибалтике за 300 лет тем более привыкли а тем не менее все переименовали. Так что не вешайте нам лапшу на уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 12:32
Гость: Влад

Уже с чухонцев нас заставляют пример брать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 13:15
Гость: кокс

А почему убивать царей нельзя? По-моему, многие из них поубивали немало народу, соответственно они сами достойны смерти. Другое дело, что не каждый способен на убийство тирана . Я лично уважаю таких людей, которые не жалея себя вступились за стадо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 16:09
Гость: более того

Сколько монархов в Европе смерти придали, мам не горюй!У нас просто монархический санаторий был по сравнению с Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:23
Гость: мне честно говоря надоели

вопли о переименованиях.
Нужно делом заниматься, налаживать жизнь, экономику.
Цены растут как на дрожжах, здравоохранение и образование разрушили, сейчас обозвали услугами и переводят постепенно на платную основу.
В областной больнице четырехлетнему внуку , которого туда направили из области, предложили делать пробы на аллергены платно, в конкретном заведении , стоит это 7000 рублей.
Он третий ребенок в русской семье. Откуда у многодетной семьи такие деньги, да на каждого ребенка.
Вместо налаживания жизни нам предлагают охоту на ведьм.

Вчера Д. Киселев в своей недельной программе проехался по Войковской, обвинил москвичей в несознательности, до кучи Ленина в терроризме, Сталина помянул.
ПРедложил вывешивать информацию об лице, тменем которого назван объект (как во Франции якобы)

Что это было?

Получается все у нас хорошо, только переименовать метро, устроить ленинапад и заживем.

Уже устроили опрос, как за границей, но вот беда: москвичи несвидомыми оказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:49
Гость: Мне тоже

Полностью согласно с Вами в отношении Киселева. Его пора вообще убирать с экрана. А то он , по-моему, сам замучился со своими руками - не знает, куда их девать, так как говорит чушь в основном. Москвичи большее число голосов подали против переименования, так оказывается они дураки и их надо с помощью Киселева и его вранья переубедить. Я все думаю, доживу ли я до того времени, когда наш правитель раз и навсегда скажет: "Все. Ничего не переименовываем, никакие памятники не сносим. Это наша история. Придут после другие, и будут голосовать за переименование того, что сейчас называют. Вот по дури хотели лет десять назад назвать в каждом городе центральные библиотеки именем Ельцина. Какая умная голова вовремя остановила этот ажиотаж! Что бы было сейчас, и сколько бы сил затратили в скором времени на вычеркивание этого имени из названия библиотек. Один его расстрел белого дома тоже надо обсуждать и оценивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2015, 11:21
Гость: Туся

Герой, не герой... Что бы кто ни сделал, всегда найдется тот, кто ничего не делает сам, а только хаит других, придумывает небыли и несет отсебятину. Лично меня приятно удивила недавняя речь Патриарха в которой он призывал не зачеркивать плохое или хорошее в делах тех или иных людей. Каждый поступает сообразно своим убеждениям или желаниям, или, в конце-концов, обстоятельствам. А перебежчиков, и вовсе слушать незачем. Предавший раз, может это сделать и не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.