Комментарии по теме: Компенсация за «советскую оккупацию»? Не раньше, чем вернёте Вильнюс и Клайпеду их владельцам

точнее некуда и незаконность 1990-года и отдайте земли.

Истребовать с Росси все долги по-полной!!!!
вот только сначала надо будет вернуть России её исконные города Юрьев(ныне Тарту),Колывань(Таллинн) и Ивангород(Нарва)
Ну и самим вспомнить,что до 1918 года таких государств как ЭстониЯ и Латвия вообще никогда не существовало.Просто временное руководство России выделило этим народам землю во временное пользование.А могли бы выделить участки гле-инибудь на п-ове Таймыр.Не пора ли вернуть назад?
А латышам лучше вообще молчать в тряпчку!Россия может предъявит претензии по поводу геноцида русского населения "латышскими стрелками" в годаы гражданской войны.Ведь именно их усилия позволили Ленину удержать власть.

"Hе ищи палача, а ищи латыша" - как то так говорили всего 100 лет назад.
По этой фразе можно найти много интересного про роль прибалтов в революции 1917 года

Постановщики театра абсурда. Придумывают и высасывают из пальца то, что самим хочется услышать, забывая о своих хуторских и шпротных корнях. Можно пойти по такому же пути и заявить претензию к латышам. Это же латышские стрелки охраняли Ленина, который получал деньги на революцию от Германии и благодаря которой в России погибли и были уничтожены миллионы людей и было разрушено государство как таковое. Латышский ЧОП этому способствовал? Да, а теперь пусть компенсирует разруху, смерть миллионов людей, разрушенное хозяйство. Это как в байке про лилипутов: сынок твоя невеста ниже нас, мы так до мышей дойдем.

С Прибалтикой не все так просто как изображают нынешние власти. История не такая примитивная как они ее изображают теперь. Буду говорить о Латвии, т.к. в 1960-e учился в школе в Риге, окончил в 1970-м и знаю многое лучше.
Во-первых, до 1917 г. Рига не была латышским городом. Она скорее была русским городом. Во-вторых, в период 1918-1939 земля переходила в наследство старшему сыну, а младшие могли быть фактически батраками у старшего, или уходить в город. Далее именно в 1930-х в правление Улманиса признали образование только на латышском языке, чего не было в начале образования Латвии в 1918 году. Поэтому, результат голосования в 1940-м возможно и не очень-то фальсифицировали.
Поэтому оккупация это просто бред помешанных.

Отменить незаконное решение о независимости прибалтийских республик и ввести их обратно в состав РФ и провести всероссийский референдум о воссоединении и единстве государственных границ.
Недовольных отпустить на Запад. Провести выборы и узаконить новые федерации в составе России.

Нам, россиянам, пора перестать быть чрезмерно терпеливыми и забывчивыми.
Надо быть памятливыми и не забывать зло, которое причинили прибалты нашей стране во время фашистской оккупации.
Пора раскрыть все архивы и показать во всей "красе" этих лимитрофов. Ведь во времена СССР зверства прибалтийских фашистов были засекречены и замалчивались ради "братской" дружбы народов.
Пора довести до мировой общественности информацию об уровнях развития прибалтийских республик в 1939 году, когда ее оккупировали, в 1991 году, когда она приобрела "независимость" и в 2015 году, после почти четверть векового нахождения в западне Европейского Союза.
Надо сравнить уровень рождаемости, уровень доходов, численность населения, объемы производства и т.д.
Уверен, что единственным показателем, который вырос в Прибалтике, окажется уровень злобной зависти к России, которая,вопреки ожиданиям,не загнулась, а, напротив,успешно развивается и имеет отличные перспективы, благодаря огромному потенциалу.
Но главное преимущество России в том, что она может себе позволить полностью игнорировать прибалтов.У прибалтов с этим сложнее,ибо они отрезанный от России ломоть и без нее могут быстро усохнуть,покрыться плесенью и оказаться на свалке истории на задворках Европы.
Для США Прибалтика всего лишь хороший плацдарм для раздражения русского медведя. Судьба местных аборигенов их не интересует.
Уверен,что за годы советской"оккупации" экономика прибалтики возросла в разы, а за годы "независимости" под Америкой и НАТО...

"Независимость" Привислинского края, Эстляндской, Лифляндской, Курляндской, Ковенской и части Виленской губерний -- нелегитимна. Ибо "построена" на базе временной оккупации означенных земель войсками Четверного Союза. Геополитической группировки, проигравшей 1-ю мировую войну!
Русь же была в составе победитиля -- Антанты. И что же после победоносного для Антанты окончания Первой Мировой?
Произошло то, что если бы после 1945 года сохранялась Локотская республика Б. Каминского.
Временное правительство Львова, Временное правительство Керенского и Советское правительство -- полу-легитимны. И были не в праве "отпускать" территории из состава Русского Государства.
Учредительное Собрание указанным землям независимости не предоставляло.

Возня прибалтов,как и прочих неполноценных в ЕС-проявление этого комплекса неполноценности.Хочется,чтобы о них не забывали,особенно в преддверии полного исчезновения:молодежь,ведь,массово съезжает в другие державы.Реагировать на подобные вещи-только помогать этим лимитрофам.Тут хуже ситуация,чем в известной басне о слоне и моське.В ней слон вообще не замечает и не слышит моську,но находятся придурки:моська "знать она сильна,коль лает на слона!"А в нашем случае "слон" в "лице" отдельных своих "частей" вдруг реагирует!Да,а если конкретно-Прибалт.союзные республики-равноправные члены Союза,значит,правопреемники(отказались-это их проблемы).На протяжении десятков лет их предки легитимизировали советскую власть актом поголовного участия в выборах,в формировании и деятельности госорганов,в том числе-правоохранительных,членством во всей политических организациях.По доброму,зная склонность балтов к разным коллективным актам,в т.ч.-пению,шествиям,можно предложить им совершить коллективный хадж на могилы предков и произвести на них коллективную дефекацию в знак осуждения за проявленную "трусость".А по "компенсации"-от мертвого осла уши.

У нас говорят:Когда коту делать нечего,то он яйца себе лижет.
Вот и прибалты занялись любимым занятием котов.Ну и пускай себе лижут,нам то что с того?

Не поверите, но наши рыбные умельцы уже делают "шпроты" из леща! Во большой шпрот! Рига отдыхает!

Хуторяне и хуторянки прибалтийские тешат себя огромными цифрами так называемого долга России прибалтам.
Жаль "ущербных" и в тоже время надо к ним отнестись с сочуствием.Представьте человека круглые сутки стоящего на паперти с протянутой рукой(это прибалты сегодня)клянчащие у евросоюза пару миллионов евро на дальнейшие пару недель выживания.Прямо скажем состояние этого г-на довольно унизительно,но этот г-н прекрасно понимает,что из этого состояния он уже никогда не выберётся.
И вдруг появился свет в конце тоннеля,мифические 300 миллиардов в виде халявы.Первое ощущение-это бесконечная радость,планы на светлое будующее итд.И вдруг мелькнуло что то про ослиные уши от "дохлого осла".Обидно понимаешь.
Есть надежда,что России вся эта возня с этой шелупонью наконец надоест и будет сделано нужное движение,что бы прекратить весь этот балаган.
Могу только предостеречь бывших сограждан,не играйте с зажигалкой у цистерны с бензином.

Будьте осторожны к непроверенным статопросам, исследованиям, релизам без привязки к ППС! И поверьте-независимость(полная, полит. и эконом., не говорю о гео...) дорого стоит!Читайте лучше Forbes/
И, как сказал один "классик"- "лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме"!...

Понимая, что вместо денег им могут предложить разве что «уши от мёртвого осла» (так отреагировал на вздорные претензии прибалтийских министров вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин
--------------------------------------------------------------------
Неужели Дима копыта отбросить решил?

Ну та як же ,при Союзе всем скопом им строили,а они бац..и все разрушили.

Сначала надо вспомнить, как Прибалтика оказалась в составе Российской империи - ее никто не завоевывал. Россия при Петре Первом купила Прибалтику у Швеции за 2 млн ефимков. Поэтому должны не мы им, а они нам. Интересно, сколько это будет, если сумму в 2 млн ефимков перевести в евро?

Дык, ещё там кое_что есть. Ковно, например (искаж. Каунас).

Вдумаемся в словоблудие-"Компенсация за «советскую оккупацию»? Россия сейчас не советская и социалистическая! Значит ни кого не окупировала. Советским был, правильно-Сов.Союз! (в составе которого пребывали выше названные "державы"). Следовательно и надо требовать компенсацию со своих правителей времен Советского Союза и самих себя в нынешнее время. Не вняли примеру Суоми! Россия не при делах и не вспоминает выплаченный ею долг перед Западом за всех остальных 14-ти республик бывшего Сов.Союза. В том числе и за прибалтов!
А, сколь досталось им преференций за 70-лет от СССР? РСФСР-отдыхает!

Необходимо донести мысль, что Россия должна выставить встречный иск всем "оккупированным" за построенные в советские годы дороги, больницы, школы, детские сады, многоквартирных дома, аэропорты, железные дороги, порты, добывающие и перерабатывающие предприятия, города и села (особенно в послевоенное время), театры, тепло- и электростанции, высшие учебные заведения и административные здания. Нужно подвести баланс сколько эти "несчастные" получили из гос бюджета на все эти строительства и сколько отдали в бюджет даже, если они не были дотационными регионами. И если после вступления в ЕС, "оккупированные" не используют предприятия, построенные в советское время, это - ИХ ВЫБОР!!! А все остальное они используют на 100%. Иначе им пришлось бы жить на голой земле.
«Русские колонизаторы врывались в ... хутора, оставляя

за собой школы, больницы, библиотеки, театры и университеты»
А сколько все это стоит можно прикинуть: Только за русские военные городки в Германии Коль предложил СССР свыше 100 млрд. марок в виде комнпенсации (Горбачёв отказался).

Справедливости ради. НИ ОДНОЙ попытки предъявить России ОФИЦИАЛЬНЫЕ претензии или требования так и НЕ БЫЛО
Т.е. вся эта возня -- строго для нутриприбалтийского потребления. Ну и наша пропаганда с удовольствием пользуется.

Как было уже сказано выше страны Прибалтики вошли в состав СССР в 1940 году по результатам проведенных там выборов, когда к власти пришли местные коммунисты. Еще ранее в 1939 году в Прибалтику действительно вошли советские войска. Но сделано это было в результате подписанного руководством этих стран соглашений с СССР о предоставлении в аренду КА территорий для размещения там военных баз. Причем эти соглашения "с пистолетом у виска" подписывать никто не заставлял. В советские годы Прибалтика была на особом счету. Не было никакого ущемления гражданских прав и свобод для эстонцев, латышей и литовцев (за исключением сталинских репрессий, которые, впрочем, коснулись и других народов). Это касалось избирательного права, вопросов гражданства, права на труд, получение образования, занятий той или иной деятельностью, избрание профессии. На территории Прибалтики строились заводы, фабрики, школы, институты, театры, больницы, порты, киностудии. Оккупанты так не поступают. Они не строят, а грабят и вывозят. Так что все эти разговоры об "оккупации" не больше чем пустая болтовня и попытка шантажа. А что касается вопросов отсутствия гражданства у многих граждан республик, то это уже вопрос к ЕС. Если уж страны Европы так трепетно относятся к вопросам защиты прав человека, демократических свобод, то почему не замечают открытое нарушение этих прав в данных республиках ? Да потому что они нас за людей не считают. И потому мы сами должны отвечать им тем же. Как кликнется...

1. Вообще то прибалты жили в СССР много лучше остальных россиян - так называемых оккупантов. Там было и свобод больше - это было всегда близко к Европе. Где такое видано, чтобы оккупанты жили хуже оккупированных?!
2. Начальники в прибалтике были прибалты, а не завозились из России, часто было, что начальник - прибалт, а подчиненный - русский! Где такое видано, чтобы оккупируемые были начальниками над оккупантами?!
3. Прибалты приобрели в результате мнимой оккупации новые территориальные приобретения и города, где такое видано, чтобы оккупанты дарили территории и города оккупируемым?!
4. Прибалты без бомбежек и войны вышли из состава СССР, где такое видано, чтобы оккупанты, имея армию, во много раз превосходившую армию оккупируемых, а вернее, в бесконечное число раз, отпустили на волю окупируемых, без даже правильно оформленных законных требований, то есть, чисто по формальным признакам могли не отпустить, но большой и добрый русский медведь им сказал - идите на фиг наглые и тупые братья, коли шило в одном месте, то уже устраиваете свои однополые браки в своей Европе, однополые браки и ювенальная юстиция, содом и гомора, как же прибалты без этого смогут жить?!
5. А вот Донбасс и Донецк действительно Украина оккупировала после развала СССР, а Крым по закону вообще никогда Украинским не был, но Великий Русский Народ очень щедр и иногда закрывает глаза на щедрые подарки, которые делали от его имени глупые и недальновидные правители!

Если бы СЕЙЧАС были такие же выборы, то эти три "страны" БЕЖАЛИ БЫ НА ПЕРЕГОНКИ присоединиться к России.

Прибалтийские сателлиты США этим тявканием о компенсациях просят денег не у России,а у хозяина-США.Сейчас в США наступили тревожные времена,впереди взрыв мирового кризиса,кирдык доллару,власть не знает выхода от наступивших проблем,а так же пустобрехня с выборами президента.Тут не до нищеты прибалтийской обслуги и пошла серьезная игра с Китаем и Россией.Правительство РФ,не обращая внимания на лай мосек из шпротных республик,ведет довольно разумную политику по отношению к ним.Кстати то же самое и к Польше несмотря на то что она лает громче (по Укр.) и гадит больше.Слова Рогозина об ушах мертвого осла всего лишь его тоска по бывшей работе журналистом.

являются любителями срубить денег по-лёгкому. Отказаться от "сталинских подарков" есть желания? Так ото ж... )))

Эти деятели мотивируют свои претензии тем, что не будь советской власти, они имели бы уровень жизни, как в Финляндии.
***
Но, во-первых, благополучие Финляндии всегда строилось на посредничестве между Россией и Западом. Если финны лишатся нашего рынка, они, вполне возможно, быстро обнищают. Хотелось бы посмотреть на это, ведь, строго говоря, финские товары нам не нужны: продукты можем производить сами, а переработку дерева давно следовало перенести в Россию (если бы не сопротивление нашего правящего жулья, которому нужна валюта, чтобы обосноваться на Западе, даже если от такой "торговли" одни убытки). А во-вторых, с какой стати их уровень жизни должен быть как в Финляндии, а не Гондурасе, Никарагуа и Мексике, которые уже несколько столетий находятся в полной зависимости от США, однако влачат жалкое существование?

"Эстонский министр юстиции У. Рейнсалу говорит, что в дополнение к требованиям со стороны государств возможны коллективные требования частных лиц и к России как к «правопреемнику оккупационного государства», и «к предприятиям, использовавшим рабский труд».."
..........
Если продолжать логическую линию, то и Россия - или Российская Федерация - была оккупирована в 1917-м году большевиками. А правопреемниками большевиков стали коммунисты. КПСС определяла всю политику Советского Союза, в состав которого входила и РСФСР. Правопреемником КПСС стала партия КПРФ, поэтому все претензии надо бы направлять товарищу Зюганову и его однопартийцам.
С другой стороны, именно юридическая непрерывность существования стран Балтии позволяет говорить о том, что страны Балтии не были поглощены Россией. Они находились под патронатом КПСС, но оставались цельными в составе СССР. И выйти из состава СССР им не составило большого труда. Тогда претензии необоснованны. Хотят торговаться? Пусть сначала вернут России (или правильней - КПРФ) все построенные Советской властью производства, порты, дороги и тд.

Множество проблем решается, если правительство народного доверия России объявит события 1917 года - преступным гос.переворотом.
Объявит РФ Русским государством, русских в государстве более 80 процентов.
Ленинско-сталинскую нарезку нац.образований объявит незаконной антигосударственной. Оставит лишь деление на области, для начала. И т.д.
Объявит незаконным отторжение территорий РИ. И начнём размышлять, что делать в каждом отдельном случае.
К примеру, при всех фокусах КНР, КНР объявила пока реально существующее государство Тайвань - в составе единого Китая. И к этому, не торопясь, стремится.
По схожей схеме многие проблемы, например, с Юкосом, снимутся, если залоговую приватизацию умное правительство признает преступной махинацией.

Уже порядка 20 лет Прибалтийские экономические гиганты подсчитывают сумму ущерба и всё не могут подсчитать.Чем дольше считают,тем сумма увеличивается(со скромных 100 миллиардов до 300).Предположим они подадут свои иски в какой-то мифический суд о выплате Россией, как проигравшей стороне контрибуции светлым демократическим государствам Прибалтики.В суде дадут слово и России и она может показать результаты своих подсчётов.Ведь пока Прибалтика считает только свои потери от строительстве на их территориях разных заводов,домов,мостов,дорог,и многого другого.Россия может сказать - для начала верните нам все наши заводы с оборудованием и весь флот,который мы вам оставили,а потом будем считать дальше.Но ни заводов,ни флота уже давно нет.Всё давно разворовано и распродано.И вдруг получится так,что это не Россия должна,а,наоборот,эти страны должны России.И что тогда?Будут ли у них деньги рассчитаться с Россией? У Литвы другой статус.Если "Секретные Протоколы" между СССР и Германией признаны незаконными,значит все действия,вытекающие из этих протоколов тоже не имеют юридической силы.Вильнюсский край и Клайпеда были переданы Литве руководством СССР.Вот СССР в лице нынешней России и должен получить назад то,что передал Литве в своё время СССР.А что будет дальше,это уже решать России.Отдавать ли эти территории Польше и Германии или нет.Но в любом случае справедливость должна восторжествовать - вернуть незаконно приобретённое Литвой назад.

Если бы у нас была патриотическая партия, она возбудила бы дело о незаконности выхода прибалтийских карликов из СССР. Давно пора!

Петр 1 купил Прибалтику у Швеции за несколько бочонков золотых денег. Теперь прибалтам стоит подумать об оплате аренды земли у России, как правопреемницы Российской Империи и СССР. Вот США купили у Россию Аляску, и Россия не требует пока ее обратно. А прибалты, проживая на чужой (российской) территории - требуют!

Наши хлопцы промышляют у Канады котика.Как далеко забрались в поисках наркотика.Ловят тоннами рыбу по океанам,а продают ее Японии и тд.,но не России.И это соотечественники.Потому и дорога килька из Прибалтики.И хватит ставить в Кремль варягов.Русским 120-миллионам эта чехарда надоела.Ходорковский в сговоре с западным капиталом отсудил у России миллиардные штрафы.Да это одна лавочка.Птенцы Эльцина,чубайсята и их родственные души в США и Израиле..Надо закрыть границы с прибалтами и не брать у них эту рыбу,не продавть им ничего.Средневековье-нормальное состояние этих дремучих людей,Это не русские вывезли из СССР в 1989-1991гг сталинское золото в США.Это не русские миллионы граждан стреляли по Дому Советов и переписали все ресурсы России на чубайсят.Это не русские поставили Эльцина президентом,а он назначил после себя этих приемников.Русские имеют другую кандидатуру на руководство в русском Кремле и самой России.Долой ставленников ,которые понасажены нерусским правительством по России.

Нужно понимать, что Прибалтика, как и другие вассалы США, это всего лишь рычаг воздействия на Россию. Осознанность наций там на крайне низком уровне, не ведают что творят.
"По лбу" затрещену нужно абсолютно дать. Но исходя из того, что это провакация.

Прибалты хотят, как в старой русской сказке про делёжку вершков с корешков между зайцем и медведем. Хорошо, если им достанутся корешки от репы и вершки от пшеницы. Но, скорее всего, будет наоборот, и они получат то, что им пообещали Путин с Рогозиным.

Круто! Мне понравилась статья

а рф тогда надо счет за большевисткую оккупацию израилю выставлять.. и латвии за латышских стрелков.. и сша с британией за организацию и финансирование, и не только, и германии за соучастие.

их с миром отпустили ( хотя были должны по уши)
так теперь наглость переплавилась из благодарности.
рассчитайтесь сначала перед Россией ! за 10 поколений если сможете..

Генеральная прокуратура России заявила о начале проверки законности решения о признании в начале 1990-х годов независимости прибалтийских республик - на том основании, что это решение «принималось неконституционным органом»
Хочется надеяться, что Прокуратора сказавши А, найдет в себе смелости сказать и Б -о начале проверки законности Беловежского соглашения, подписанного в сговоре группой лиц, никем на это действие не уполномоченных. В случае признания его ничтожности - сразу разрушится и его ратификация в декабре 1991 года.
Я думаю, что у России-правопреемнике СССР- это единственный способ, чтобы обезопасить себя от дальнейших поползновений в международных судах. Да и многие другие вопросы автоматически снимутся- в том числе и нынешний геморрой, связанный с "самостийность Украины" и "самостийностью"прибалтийских республик. Если Запад почитает себя приверженцем законности, особенно эта законность демонстрируется в ходе предоставлении независимости Каталонии от Испании, то почему прибалтийские республики минули такую же процедурную дистанцию. После признания ничтожности "Беловежского Соглашения, Конституционный суд будет вправе восстановить легитимность СССР. И это не будет никакой революцией, а будет естественный правовой процесс. Боюсь, что западным законникам будет трудно что-либо противоставить такому правовому процессу. Конечно, это смогут сделать только юристы приверженцы русской государственности. Но это обязательно должно произойти. Наше дело - Правое!

Прибалтийская область РФ сможет выпускать шпроты не хуже

Мне вот интересно, ввод советских войск в Прибалтику на законных(как минимум формально) основаниях это с их точки зрения оккупация,
А ввод американских и др. войск сегодня это тогда что?

Интересно. А сколько миллиардов евро прибалты потребуют от Германии, оккупировавшей в 1941 - 45 годах Литву, Латвию, Эстонию? Даже при всём при том, что гитлеровская Германия по мнению прибалтов, была "освободительницей" от советской "оккупации". Ведь в любом случае, как юридически не изворачивайся, а ввод войск в чужую страну и есть самая настоящая оккупация. И никак иначе.

Вопрос автору. Калининградская область была передана СССР во временное владение на 50 лет. Время истекло. Когда Россия будет её возвращать законному владельцу?

им могут предложить разве что «уши от мёртвого осла» (так отреагировал на вздорные претензии прибалтийских министров вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин)
=====
Неверно. Несколько лет назад это сказал на пресс-конференции президент РФ В.В.Путин. Прибалты после этого впали в прострацию. Потому что поняли, что для них работа комиссий оказалась затратными банальными пустыми упражнениями в арифметике.

Встатье написано что СССР сделал = благо = Прибалтам. Окупировал Прибалтику для того..... что бы это не сделала Германия. ЗДОРОВО.Высший пилотаж.

Возмещения ущерба:
от Литвы - за оккупацию русских земель, геноцид населения по национальному и религиозному принципам, которые начались в 13 веке;
от Латвии - компенсации финансовых затрат Российской империи на приобретение у Швеции данной территории (Ништадский мирный договор), а также за действия латышских стрелков в революции 1917 и Гражданской войны;
от Эстонии - компенсации финансовых затрат Российской империи на приобретение у Швеции данной территории (Ништадский мирный договор), а также за сговор с большевиками по уничтожению системы боевого и тылового обеспечения армии Юденича.
Это для начала, будут ерепениться список их долгов России можно продолжать и продолжать.

ребята нажрались наркотиков вот глюки у них так и вылазят. Но что бы и дальше подпитывать эти фантазии им нужны деньги, а где их взять как не у россиян с помощью проамериканских либералов.

Оккупация? Это фины могут всплакнуть, но они то воевали. А прибалты демократически проголосовали и вошли в СССР. Плюс Прибалтика по Ништадтскому мирному договору отошла к России еще в 1721 году.

Ждать благодарности от этих вечно лакействующих особей, отрабатывающих похлебку от нового господина, не приходится. Они давно забыли, что если бы не русские, то никаких литовцев, латышей и, возможно, эстонцев не было бы. Как нет пруссов, которые чудесным образом куда-то испарились. Те же латыши, мнящие себя культурными и гордыми (не чета нам), получили первый в своей истории учебник латышского языка в 19 веке, причем благодаря стараниям русских ученых и на русском языке.

Надо бы напомнить прибалтам и всему мировому сообЧеству, что нынешняя Балтия - просто зарвавшиеся провинции Российской Империи, которые должны компенсировать России и ее гражданам все потери, связанные с ее, Балтии, отделением.

Что там решает Генеральная прокуратура России, мне как то до лампочки. Потому как вчера зашёл в магазин взял тощую селедку 157 рублей. В прошлом году покупал подобную за 37 рублей. И так за всё остальное. Что происходит в России, кто-то оккупировал и диктует такие цены или монополисты совсем обнаглели. Или внезапно ставшие миллиардершами жены наших высокопоставленных чиновников так влияют на своих благоверных. Даже не стоит спрашивать куда власть смотрит. Те кто повышает цены и есть власть. Мне как то неважно, это аффилированные структур или супруга бывшего питерского губернатора Ирина Яковлева. Выжить то как?

Не нахожу статистики о потреблении психотропных средств правящей верхушкой лимитрофов. Может кто знает?