"В пользу Бельгии
Мариупольское земское собрание послало приветственную телеграмму Королю Бельгии и ассигновало в пользу населения Бельгии 6,000 руб.".
"Приднепровский край", 15 ноября/28 ноября 1914 г.
Стихотворение с Русской открытки времён Второй Отечественной.
.
Вилли турка для заслону
С Францем выставил вперед,
Свою личную персону,
Думал, этим он спасет.
Но для нашего солдата
Это - даже благодать:
Сразу по три супостата
Веселей на штык сажать.
Да уж... шапками закидали... особенно в 1917 году - кто на штыках русских солдат оказался?
В том числе из-за дурных стихоплетов....
переросшую в мировую, которую начали русские нападением на германию, сами открыли фронт и развязали войну. Хотя могли послать части для поддержки франции, чтобы остановить огонию наступления в западной европе. А с австрийским императорским домом добиться взаимопонимания. Нападение на германию - это нападение на австро-венгрию. Зачем? Чтобы порушить их, не устраивала россию австро-венгрия, и германия, обе они закрепили за собой славянские земли и вели подрывную деятельность/экспансию. антанта как раз у них все их отрезала по результатам. нашли общие интересы с англией. но не расчитывали что такие потери будут, всю армию снесёт.
Поразительно. Ведь банальностью является факт, что немцы объявив войну России, сразу же напали на российский город Калиш. Весь мир знает о "бойне в Калише" военном преступлении немецкой армии, только спустя неделю, русская армия перешла в контрнастулпение.
Весь мир это знает, а в России это для многих новость.
а чего вы хотите... демокрАтия, толЕрантность, "общечеловеческие" "ценности"... ну , и, конечно дерьмократическая реформа школы... A ТО что-же-ж будет с дерьмократией, если школа начнёт выпускать ОБРАЗОВАННЫХ людей, а не тОлерантных ЗОМБИ - которым по зомби-ящику всё доступно объяснили
как говаривал Аркадий Райкин - Вопрос, конечно, интересный, НО...
автор, почему-то, видимо от стеснения, ЗАБЫЛ указать ИНТЕРЕСНУЮ последовательность...
Гаврила Принцып застрелил эрцгерцога, который был самым яростным в Австро-Венгии противником любой войны(поскольку ОТЛИЧНО понимал - ЧЕМ эта война для двуединой монархии кончится)... За террористом стояла "Чёрная рука"... За этой организацией стояла группа офицеров сербской армии, а направлял её деятельность германский агент, попутно работавший и на англичан, которым ЛЮБЫМ способом нужно было развязать войнушку в Европе, чтобы сохранить положение промышленного центра мира, с которого Британию успешно сталкивал "молодой тигр Европы" Германия
Так кто-же развязал первую мировую войну...
СиП:
"Президент Турции Реджеп Таийп Эрдоган подтвердил, что турецкие военные сбили над Сирией российский самолет Су-24(...)".
.
Похоже, Гениальный Многоходовочник доигрался...
Тут вроде кто-то ошибся с фамилией Зыкин и я туда же. Мне лень было посмотреть повнимательнее от злости к нему. Противно что нет возможности исправить ошибку в комментарии. Я, конечно, имел в виду автора здесь обсуждаемой статьи.
Елена Москва сильна женщина и, разумеется, красива! Вроде у Николая Гавриловича Чернышевского мысль: красивые умные, хотя женщин не красивых не бывает, а вот скромные умом могут быть, но им все равно все простительно, так как мужики всегда во всем виноваты! Так что Зыков не понимает элементарного и того, что каждый своей деятельностью льет воду либо на мельницу войны, либо на мельницу мира, так как третьего не дано и не соображает что гарантия права на труд чрезвычайно важна для жизни человека! Разумеется, его по глупости своей не возмущает рабовладельческий строй, произошедших 15000 войн в которых погибло 3500000000 человек ,не возмущает его и жандарм-хиросимщик США и вечный колонизатор Англия и мысль Маргарет Тэтчер: для России достаточно населения 15 – 40 миллионов и я сомневаюсь, что он был возмущен за сказанное Чубайсом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Президент Путин В.В. до сегодняшнего дня спас Россию что только и можно было делать после десятилетий правления страной предателями Горбачевым и Ельциным но дальше он может только отодвинуть во времени мировую войну. а чтобы она не могла случиться необходимо выгнать Зюганова из партии и образовать новую компартию а чтобы она как всегда не оказалась со старыми дырами необходимо в ее внутреннем устройстве прислушаться к тому что я могу предложить. Только глупцы «умнее» Маркса
Насквозь ЛЖИВАЯ статья! И Наследник Габсбургов, убитый Принципом, был врагом славян и Российской Империи.
Одного выражения "сербский истеблишмент" достаточно, чтобы понять ценность представленной информации и выводов.
Граждане, ну, пожалуйста, найдите кого-нибудь поумнее, чем Зыков! Ну, путь тоже монархиста, но чтоб хоть немножко думать умел...
«В конце XIX в. само существование Британской империи и ее верхушки во многом стало зависеть от разрушения Германии и России, но средством разрушения мог быть только конфликт между ними.»
«По-видимому, окончательное решение по разгрому Германии британцы приняли не позднее 1888 г. (экономические проблемы подпирали), и работа закипела.»
«В 1907 г. русско-английским союзом было оформлено то, что вошло в историю под названием "Entente" — "Антанта", или "Сердечное согласие". До сердечности там было очень далеко, тем более, что Великобритания по сути не брала на себя никаких обязательств, оставляя Францию и Россию "один на один" с Германией.»
«Причины и цели — уничтожить Германию и Россию, стравив их. Присвоить промышленный потенциал первой и природные пространство и ресурсы второй, а также установить нечто вроде мирового правительства, глобальной "железной пяты" банкиров, сорганизовавшихся (создание ФРС в 1913 г.) аккурат под начало Большой войны.»
Может, политика царского правительства и была такой по-детски простодушной, но автор-то должен иметь более адекватное представление о тех событиях - по прошествии сотни лет.
Николай II еще в 1912 г. предоставил право военному министру (сейчас – министр обороны) Сухомлинову право отдать приказ о немедленном начале военных действий против Германии и Австрии! Потому, что «уже в 1912 г. русская мобилизация (была) подготовлена» (об этом рассказал П. Милюков в своих воспоминаниях).
9 ноября 1912 г. Сухомлинов решил воспользоваться упомянутыми выше полномочиями и произвести мобилизацию. При этом он даже не уведомил об этом правительство!
Тогда и сейчас всеобщая мобилизация означает войну!
Еще обнаружилось, что Сухомлинов собирался, объявив мобилизацию (начав войну), уехать в отпуск заграницу к больной жене, а военные заказы были сданы заводам в пределах той же Австрии...
Война в 1912 г. не началась только из-за узнавших об этом министров.
Проведение Россией мобилизации в 1914 г. заставило немцев предъявить ей ультиматум, а затем самим спешно мобилизоваться – при этом они опередили Россию!
А затем оказалось, что игравшая мышцами с 1912 г. Россия к войне не готова, ей катастрофически не хватает орудий, у войск одна винтовка на троих, снарядный голод, генералы у нее те же самые, которые проиграли русско-японскую войну...
каждая статья о замечательных успехах царской России. ах эти большевики! ах как бы мы жили! ох! охохох!
Зыков, не надоело?
А может хотя бы фамилию автора статьи правильно напишете, а потом уже возьметесь за более сложное. А то пока с простейшей вещью не справляетесь.
"А затем оказалось, что игравшая мышцами с 1912 г. Россия к войне не готова, ей катастрофически не хватает орудий, у войск одна винтовка на троих, снарядный голод, генералы у нее те же самые, которые проиграли русско-японскую войну""
Это полный набор чепухи , взятой из германских агитационных листовок.
При такой "катастрофической нехватке оружия и таких бездарных генералах" фронт к 1917 году был на расстоянии 1000 км от Москвы, а на юго-западном фронте и на Кавказе русские войска стояли на территории противника.
Это конечно не СССР , который за 3 месяца боев доустил немцев у Москвы.
" а военные заказы были сданы заводам в пределах той же Австрии..."
И это было гениальное решение заставить врага работать на себя.
"Проведение Россией мобилизации в 1914 г. заставило немцев предъявить ей ультиматум, а затем самим спешно мобилизоваться – при этом они опередили Россию!"
Да именно такое указание получили германские агитаторы писать в своих листовках. В реальности Германия подготовила атаку на Россию вне зависимости от мобилизации России. И это уже 100 лет как известно из опубликованных документов
Германия собиралась сначала ударить по Франции, что и проделала. Против РИ она планировала выставить заслоны на период до разгрома Франции.
План Шлиффена. Есть такая штука в истории которую вы с Зыкиным старательно оббегаете сторонкой, при этом вытягивая шейку в противоположную сторону. Ну будто не заметили.
К чему приурочена статья? До августа ведь ещё далеко.
Хотя, если провести параллель втягивания Императорской России в абсолютно не нужную ей войну с Австро-Венгрией и втягивание нынешней Путинской России в абсолютно не нужную ей межконфисиональную войну в Сирии то да - о той российской оплошности 1914 года, приведшей ту Россию к революции и её гибели надо писать.
Такая мысль действительно напрашивается. Автор вроде бы предостерегает российскую власть от ввязывания в войну по недостойному поводу. Но это от недомыслия. Как он в тех событиях не разобрался, так и сейчас ничего не понимает. Россия не ввязывалась в межконфессиональную войну в Сирии - за отсутствием оной.
***
Война идет с террористическим исламистским интернационалом (провозгласившим себя Исламским Государством), созданным американцами для дестабилизации и архаизации третьего мира. По задумке наших бледнолицых "партнеров", ИГ должен был поглотить Сирию (для чего и создавалась американская коалиция), получить международный статус (турки уже начали зондировать почву для его легализации) и начать экспансию на Кавказ и в Среднюю Азию, имея легальные доходы и легальные поставки оружия. Понятно, что этого монстра надо душить в зародыше. Единственная ошибка, которую мы можем совершить, это поверить, что Запад может быть нам партнером. Именно эта ошибка и погубила Российскую Империю.
Спасибо за комментарий!!!
Вы бы хоть одно слово из статьи смогли опровергуть. Не опровергли, а туда же.
Статья то пустая. Была "Черная рука". Ехал-ехал Фердинанд! В него бросили бомбу. Не попали. Стрельнул Гаврила. Попал. Фердинанд умер. Сербам ультиматум. Те - не приняли...
\/
Грубая схема. Поверхностная. А например о том, что ПМ могла начаться на год раньше, и не из-за Сербии - молчок. О том что сербы отказались выполнять лишь один пункт из требований, причем вроде и не самый принципиальный - опять молчание. Если не ошибаюсь, шестой пункт. Понятно, что огромный клубок не уместишь в короткую статью. Но... Все настолько схематично, что и смысла комментировать нет.
Вот интересный Автор -Митя Зыкин!Да.
Когда он пишет про "Австро-Венгрии" и прочие "Польши-Пруссии",ещё куда не шло.Сейчас и не такие "истоГики" резвятся в тырнетах и ТВ.Мы иногда любим посмотреть "чисто для ржаки" ,"научно-популярные истоГические" сериалы Би-Би-Си.Знаете ли,посмотреть на Ганнибала-негра-трансвестита(мы же про Карфаген говорим!),или на Карла-Великого с рожей молодого цыгана-щипача(недавно!),это прямо таки цирк-шапито с клованами посетить!
Но когда он затягивает своё "Боже цаГя хГани!",про "Россию котоГую ми потеГяли"...,тут прямо СЛИВАЙ ВОДУ!
статья какая то забывчивая . что часто у автора и бывает .
ну главный мотив войны в европе - экономические противоречия германии
с англией .очень и очень серьёзные . а австрия с идиотом императором
просто к месту пришлась - мягкое подбрюшье европы по мнению черчиля .
и вот , причём тут уж так сербы ? и сербы и хорваты и боснийцы
это один народ . и в чёрной руке были все представлены .
а поведение охраны говорит только о том что она словно подставляля
фердинанда под пули . чувствуется рука кукловода . могли быть как немцы
так и англичане .им это было выгодно . а россия с долговой
лишь плелась за событиями не имея своей линии.
В историки пойду!
Думаю мировые войны такого масштаба не возникают как следствие локальных
конфликтов. Эта война была спланирована как необходимое условие для
революции в России. Кем и как - историки не знают - значит зря едят свой хлеб.
как необходимое условие для
революции в России)))
В мире много войн, и все против России.
Австро-Венгрия объявила.
+ Ответная нота Сербии считается шедевром дипломатического искусства. Сербское правительство приняло все пункты ультиматума, заявив со своей стороны, что «не отдает себе ясного отчета в смысле и значении просьбы императорского и королевского правительства о том, чтобы Сербия обязалась допустить на своей территории сотрудничество органов императорского и королевского правительства, но заявляет, что оно допустит сотрудничество, соответствующее нормам международного права и уголовного судопроизводства, равно как добрососедским отношениям между обоими государствами».
Тем не менее повод для войны был найден. Венское «Corespondenz-Bureau» опубликовало по поводу сербского ответа следующее сообщение: «Эта нота имеет целью вызвать ложное впечатление, будто сербское правительство готово в широкой мере удовлетворить поставленные монархией требования. Главным же образом нота проникнута духом неискренности, ясно указывающей, что сербское правительство серьезно не намеревается положить конец своей преступной терпимости, проявляющейся им до сего времени по отношению к направленным против монархии козням. Как в отношении общих основ нашего выступления, так и в отношении частностей предъявленных монархией требований сербская ответная нота содержит столь широкие оговорки и ограничения, что и действительно сделанные сербским правительством уступки лишаются всякого значения.=
Цит по: Фёдоров Н., Е=в H. Австро=сербская война. Ее причины и возможные последствия СПб.,
"Новая статья из истории мятежей относится к особому виду переворотов - к политическому терроризму."
????
О каком перевороте сказано в статье? В какой стране?
Эрц -герцог был реальным правителем австрии , а дряхлый император был ширмой.
Император Франц сделал непростительную ошибку,навязав Еывропе авсеобщую войну. Его империи в итоге не стало .Аметиканцы обозвали ее лоскутным государством
"В Европе назревала мировая война, а надо сказать, что Россия после русско-японской войны еще не успела возродить былую мощь."
????
Автор в своем уме?
После русско-японской войны Россия успела построить и новые эсминцы и линкоры, которые были намного мощнее суденышек предыдущей эпохи.Наладила производство пулеметов "максим", которых до этого просто не было...
Появилась хоть какая-то авиация, помимо воздушных шаров...
Но зыкинам-скорпионам-носам этого, видимо неизвестно...
Мощь России к 1914 году на порядок превосходила мощь до войны....
PS Другое дело, что эти перевооружения делали и другие страны - произошел качественный скачек в развитии вооружений, и в этом процессе Россия неуклонно отставала, и каждый день отсрочки войны только усугублял это отставание...
"Наладила производство пулеметов "максим"
произвосдтво Максимов начато в России в 1904 году и они были на фронтах даже в русско-японской.
Куда вы все время лезете со знаниями даже ниже советского учебника.
Судя по фразе "на фронтах даже" применительно к русско-японской - не вам критиковать знания других.
Понятие "фронт" появилось в только в русско-японскую войну именно как следствие применения пулеметов.
Пока не было пулеметов - не было фронтов. Полевые сражения велись маневренно.
Именно благодаря началу производства пулеметов ВО ВРЕМЯ (sic!! ВО ВРЕМЯ - А НЕ ДО! учите русский язык! или не передергивайте) и их поступлению в армию и появился "фронт" русско-японской войны....
Т.е. вы считаете, что Русско-японская война началась после 1904 года? В 1905? В 1906?
Я четко написал - не было производства до русско-японской войны.
Докажите обратное.
Вас не было на совещании у первых лиц российского руководства, а то бы вы рассказали генералам и главе МИД о том, как много было сделано в России к 1908 году.
"Мощь России к 1914 году на порядок превосходила мощь до войны...."
ага, а в статье как раз про 1908 год и кризис к тому году, а не к 1914. Читать научитесь
"в этом процессе Россия неуклонно отставала"
нет, напротив Россия превосходила в подготовке к войне все страны Антанты и сокращала отставание от Германии.
Три раза перечитал пост...
Два раза - статью...
1908 год в ней упоминается только один раз, без всякой связи с перевооружением русской армии.
Читайте сами:
"...именно летом 1914 года.....
Россия в то время проводила перевооружение своей армии, ... "
Вы вообще статью читали?
Или просто хочется показать свою подлое нутро всему миру?
Я привел четкую цитату из статьи.
Ваши мысли о том, что речь о 1908 годе - это ваши мысли.
В статье Зыкин четко отсылает к военной мощи перед русско-японской войны.
Насчет того, что Россия превосходила - сравните сколько у России было современных крейсеров и в каком году они должны были вступить в строй, и сколько ихз была у Англии или Германии.
Вспомните сколько в России строилось сверхдрендоутов и когда их планировалось ввести в стой, и сколько в Англии и Германии.
Кстати план введения в строй и реальный срок сдачи, если бы не было войны - две большие разницы.
Производство тяжелых полевых пушек было практически на нуле.
Единственные области, в которой Россия лидировала - эсминцы и многомотрные самолеты.
Вот офицер британской военной миссии капитан Нейльсон, оказавшийся свидетелем тяжелых боев 3-й русской армии Юго-Западного фронта (на нее главным образом обрушился удар объединенных войск противника), в своем донесении от 11 июля сообщает:
"Все последние наступления были ПРОСТО УБИЙСТВА, так как мы БЕЗ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ ПОДГОТОВКИ атаковали неприятеля, обладающего многочисленной легкой и тяжелой артиллерией" (Военно-исторический журнал, 1993, No 4, с. 24.)
Куда там до свидетельств Жукова, который говорил что у него вообще снарядов в 1942 году не было и приходилось отводить артиллерию в тыл, поскольку ее нечем заряжать
Путаете причины и следствия.
Явление, называемое «снарядный голод» в царской армии в начале войны было следствием общей неготовности империи к войне.
И только после начала войны по факту нехватки снарядов, винтовок и т.д. начали приниматься меры, организовываться комитеты и структуры, ответственные за оснащения армии. Тотчас вскрылись расхищения, с ними начали борьбу. В общем, сначала начали войну, а потом стали оснащать армию.
Нехватка вооружений и снарядов в РККА в конце 1941 – начале 1942 гг. была связана с переносом промышленной базы на Восток.
Эта база не была царским наследием, а создавалась в 30-е годы после известной фразы Сталина: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.» (1931 г.)
В годы первой пятилетки каждые 29 часов в строй вводилось новое предприятие. Вторая пятилетка «укладывалась» в 10 часов. Позже темпы индустриализации ещё увеличились. В третьей пятилетке, которую не удалось завершить из-за начавшейся войны, уже каждые 7 часов страна получала новое предприятие.
Именно эти предприятия превзошли экономическую мощь подмятой Гитлером Европы и вывели СССР в ранг супердержавы.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.