Комментарии по теме: Европа против Суворова

да ! тот ещё рабавладелец и угаловник

Из речи "святого" "патриота" "Сталина" (1931 г.):
"История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно...".
.
Так что же вы хотите услышать от Запада о России и Русских?!

И ещё несколько слов о русофобах. Для полноты картинки, так сказать.
.
"(...)Печерин начал собою ту плеяду людей, которые во имя будущей, построенной по их политическим рецептам России учили ненавидеть существующую Россию и русских, и иностранцев.
Эти убийцы реальной, живой, невыдуманной России десятилетиями толклись по Лондонам, Парижам, Женевам и Цюрихам, распространяли вокруг себя ненависть и клевету о России.
Это им, мечтателям о "прекрасной революционной России", мы обязаны той ненавистью к нынешней России, которая находится под игом большевиков. Разве каждый, живший за границей, не знает, какое презрение, какие превратные мнения, какой страх и какую ненависть питают многие иностранцы к России и к русскому народу. Попробуйте-ка господ иностранцев разубедить теперь в том, что в прежней России была не только одна каторга и не только одни кабаки.
Печерин покинул Россию в 1835 году. Вскоре после этого Чаадаев произнес в своем известном "Философическом письме" уничтожающий приговор о прошлом, настоящем и будущем России. Большевистская теорийка о России как о пустом месте вытекает тонким ручейком из чаадаевского письма. Большевистские теорийки, как и сами большевики, ведь не упали с неба, ведь не социалистический же аист принес их в корзиночке(...)".
Борис Башилов

"Суворов говорил, что сражается за "Святые Алтари и Престолы". За алтари христианских храмов и за престолы христианских государей. Суворовские чудо-богатыри знали, что воюют с "безбожными" французами, которые "убили своего царя и разрушают храмы Божии". Вспомним, что принесла миру "великая" Французская революция, что несли Европе бригады Французской революционной армии под лозунгами "свобода, равенство, братство". Франция до сих пор празднует день взятия Бастилии и поет "Марсельезу". Мало кто помнит и о том, как проходила в прекрасной Франции эта революция - детище энциклопедистов и антиклерикалов. Кровавые вакханалии, постоянно работающая гильотина, низость и подлость и невероятная жестокость якобинцев, действительно кровожадных чудовищ Маратов, Дантонов, Робеспьеров. В парижском соборе Богоматери - храм "Богини Разума", осквернение святынь, убийства священников. Суворов ясно понимал, что это дух богоборческий, дух антихристов, чувствовал во французской революции "дыхание ада". "Париж - корень зла. Париж - беда всей Европе" - пророчески предупреждал Суворов. Французские войска громили армии соседних государств, и наблюдая за тем, что творилось в Европе, Суворов свои письма к Императрице(...) заканчивал словами: "Матушка, прикажи мне идти на французов!"(...)".
В.Саулкин

II

Абсолютно такое же отношение и к Александру нашему Васильевичу, и к прочим "пгоклятым цагским слугам" было у большевичков в течение первых двух десятилетий после ВОСРы!

"Генералиссимус Александр Васильевич Суворов - первый человек, в честь которого был возведен мемориальный музей. Музей строился в Петербурге в 1901-1904 годах по Высочайшему соизволению Императора Николая II(...) Сам Государь(...) стал главным жертвователем и покровителем строящегося "храма-памятника"(...)
Торжественное открытие и церковное освящение Суворовского музея состоялось в день 175-летней годовщины со дня рождения полководца, 13 ноября (по ст. стилю) 1904 года, в присутствии Императора Николая II(...) В 1918 году(...) музей был закрыт и открыт вновь лишь в 1951 году, но уже не как мемориальный, а как военно-исторический".
suvorovmuseum.spb.ru

"Европа против Суворова" - Значит, хорошо ДАЛ Александр Васильич, если у пра-пра...внуков до сих пор чешется пониже спины! И мы не посрамим заветов Генералиссимуса!

РОССИЯНЕ! СУВОРОВ С НАМИ! ФОКШАНЫ! РЫМНИК! ИЗМАИЛ!

1. А.В.Суворов - НЕПРИЗНАННЫЙ РУССКИЙ СВЯТОЙ!
2. Автор опустил один интересный факт. В 1812 году, когда армия Наполеона I Бонапарта захватила Москву, дочь А.В.Суворова Наталья НЕ УСПЕЛА её покинуть... Обоз с нею и её имуществом был остановлен французским разъездом и французские солдаты принялись немедленно грабить его... Офицер же, подошёл к карете и, вежливости ради, поинтересовался чей это обоз... Когда он услышал, что перед ним дочь самого Суворова, грабёж был немедленно остановлен, все вещи возвращены и уложены в прежнее состояние, а французский разъезд, ПОЧЁТНЫМ ЭСКОРТОМ, доставил Наталью Александровну Суворову, её вещи и домочадцев, на линию соприкосновения с Русской Армией!!!

В чём проблема? Суворов был против Европы, а Европа соответственно против Суворова. Тут кто-то заикнулся о Пугачёве. Он конечно герой в каком-то смысле, но не дай Бог, если бы он взял Москву.

ап чем речь?
давно разве были бомбардировки югославии?
а про то как выжигали живьем целые немецкие города бомбежки "союзников" уже никто не помнит? а хиросима, а нагасаки?
да совсем недавно, вторжение в ирак американская резня в феллудже которую там устроили гражданскому населению..?
а что они творили После захвата страны?
антирусская пропаганда - это Факт.
и это ошибка снисходительно смотреть на Навязываемую Сверху русофобию в странах "партнеров".

Забавная статейка "Европа против Суворова". Основной материал содран из обстоятельной и аргументированной статьи Арсения Замостьянова "Русофобы против Суворова". Рома заменил "Русофобы" на "Европа" и добавил дерьма, которое выковырял из известного места.
Для Ромы из "Дон Жуана" Байрона:

Да, это факт; фельдмаршал самолично

Благоволил полки тренировать

И тратил много времени обычно,

Дабы капрала должность исполнять.

Едва ли эта прихоть неприлична:

Любил он сам солдату показать,

Как по канатной лестнице взбираться,

А то и через ров переправляться…

Суворов появлялся здесь и там,

Смеясь, бранясь, муштруя, проверяя.

(Признаться вам, Суворова я сам

Без колебаний чудом называю!)

То прост, то горд, то ласков, то упрям,

То шуткою, то верой ободряя,

То Бог, то арлекин, то Марс, то Мом,

Он гением блистал в бою любом.

Обсуждать тут нечего. Пусть кто-то попробует сделать то сделал Суворов.Одержать столько побед сколько он и меньшим числом и потерями , чем его противник.НИКТО!!! В мире был не способен повторить его подвиг- взятие Измаила, причем единственный раз в истории войн, штурмующих было меньше чем численность гарнизона.
И конечно Швейцарский поход.Тот же знаменитый наполеоновский маршал Массена сказал - я бы отдал все свои победы за один Швейцарский поход Суворова.

Каждая эпоха имеет свои правила войны . Так вот, в 18 середдина 19 веков , было
узаконено ,что если город берётся штурмом то он отдаётся (до трёх дней )на разграбление победителю. Отсюда и трёхчасовой погром Измаила, и приказ Суворова поджечь мост между Прагой и Варшавой чтоб небыло грабежа Варшавы.
Жестокий век,жестокие люди.

Российский суворовский генерал фон Клуген так вспоминал о прошедшем бою в Праге (предместье Варшавы)[22]:
« В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался <…> Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени <…> офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие <…> У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточённые наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…

А. Суворов провел 60 сражений и ни одно из них не проиграл. Ни один полководец мира (в том числе Наполеон) такими заслугами гордиться не может. Какие тут еще нужны комментарии.

Татьяна Бакунина в книге «Знаменитые русские масоны» (1935) сообщает со слов «лица, имевшего доступ в архив ложи „Три глобуса“ в Берлине», что в списке членов кенигсбергской ложи «Zu den Drei Kronen» («К трем коронам»), представленных 16 марта 1761 года в ложу «Три глобуса», под № 6 значится «Oberleutnant Alexander von Suworow». Бакунина утверждает, что это был А. В. Суворов. Согласно Бакуниной, Суворов был посвящен и возведен в третью степень — мастера — в Петербурге в ложе «Aux Trois Etoiles» («Три звезды»), а 27 января 1761 года он был произведен в шотландские мастера в ложе «Zu den Drei Kronen» («К трем коронам») в Кенигсберге (где он навещал своего отца) и числился членом этой ложи до отъезда из Кенигсберга в начале 1762 года. Бакунина отмечает, что, не будучи посвященным, Суворов не мог бы посещать собраний масонских лож. В истории масонства такие исключения известны лишь по отношению к коронованным особам

согласна со статьёй. Но, посмотрите кто дал деньги и постройку
памятника Суворову на швейцарском перевале Готтхард и вы не найдёте ни одного русского имени. А там их около 20.

Статья называется "Европа против Суворова". А содержание посвящено, в основном, тому, какие именно в российской исторической, художественной и научной литературе есть нелицеприятные версии о личности и биографии фельдмаршала А.Суворова.
При чем тогда Европа? И зачем, спрашивается, было писать, что "нет, наверное, россиянина, который отозвался бы об Александре Васильевиче нелестно", хотя вся статья посвящена обратным доказательствам?

Талантлиывй полководец - все верно
Поход на Италию был оплачен англичанами
Цель похода непонятна,
скорее всего в итересах аристкратии Европы!

Нас хотят заставить полюбить царского сатрапа, защищавшего проклятый царизм. У советского народа есть только один Генералисимус- Великий Вождь всех времен и народов, товарищ Сталин! Он одерживал только победы, и советский народ шел под его руководством от победы к победе!

Великий полководец и слава России (кстати армяне тоже им гордятся, мать армянка урождённая Манукова).В интер.есть стр. Адьютант там есть много интересного про А.В.Суворова. Не проиграл ни одного сражения, истинный правос.
христианин (каой массон?). Имел массу завистников почитателей. Фр.ген. Массена
заявил" Я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова" (Массена имел ок. 60-ти побед). На вопрос как получилось что Массена небыл снят с должности за поражение (имел 80 тыс.против 20-ти т.), Ответил ,но я был побит
самим Суворовым. В 1807 в Тильзите во время встречи Александра и Наполеона
кто то из французов сказал . Если б был жив суворов то этой разодетой толпы
здесь небыло б. Кстати хорошо поупражнялся на турквх которых одно его имя бросало в дрожь, подзабыли уроды наши самолёты сбивают.

Известно, что А. Суворов был масоном как его отец губернатор В.И.Суворов и состоял в кенигсбергской масонской ложе.Об этом писал исследователь русского масонства 18 века Г.В. Вернадский.Император Павел 1 по просьбе британской масонской ложи вернул Суворова из ссылки и отправил защищать интересы масонов Запада в Италии и в Щвейцарии. Воюя за интересы гольштинских принцев масонов Суворов, тот еще старикан ,в погоне за славой положил за рубежом лучшие части российской армии, тем самым в последствии обеспечив Наполеону захватить РИ. Та же ситуация сегодня повторяется в Сирии.

"В 1793 году, поделив Польшу, к Российской империи отошли Киевская, Минская и Волынская губернии. Россия вернула себе древние западные границы, завершив воины за воссоединение исконно русских земель."- Википедия. Не подумайте, что я ругаюсь. Истинно, Суворов великий полководец и личность в целом выдающаяся как для России, так и для всего мира. Но фраза из статьи, которую я процетировал... Те, кто это написал и те, кто это читает, вас правда она не смущает? Как можно применять слово "вернуть" к тому, что России до этого никогда не принадлежало? И как корректно слова "захват, завоевание" подменяются словом "воссоединение", - и вот мы уже не агрессоры, оккупанты, а освободители. Освободители "исконно русских земель". Или вы правда в это верите?

Кого ещё обожать хотят заставить европейцев? Как патриотам неймётся! Может, ещё поляков, независимость которых уничтожил этот сумасброд полусумасшедший, попытаетесь убедить поставить ему памятник?
И поподробнее вспоминайте, как этот полководец удирал из Италии в нейтральную Швейцарию, потеряв почти всю армию: в Швейцарии до сих пор есть деревни, где множество жителей носит русские фамилии. Это потомки участников "славного" переходы через Альпы.

Суворова цари больше использовали для борьбы со своим народом. А из крупных побед только взятие Измаила.

Автор упустил главное. Еще в XIX веке русский историк Н.Н. Костомаров, описал жуткую картину того, как при взятии Варшавы войсками Суворова в 1794 году казаки-христиане насиловали, а затем убивали христианских монахинь, а надетых на пики детей таскали по улицам...
На Западе эта агитка мгновенно стала сенсацией. Любимым «ужастиком» кайзеровской пропаганды, насаждавшей перед первой 1МВ в Германии и Австро-Венгрии обстановку русофобии, был именно образ «суворовского» казака с младенцем, насаженным на пику. В их СМИ описание русских приняло просто лозунговый характер: казаки насилуют даже старух, детям выкалывают глаза или разбивают им головы прикладом, беременным вспарывают животы, ну а пленным посыпают раны перцем (расточительный, утонченный восточный садизм с точки зрения скаредных бюргерш). Пикантные подробности о зверствах казаков были обычной темой газетных и журнальных публикаций. Плакаты с устрашающими рожами казаков и несчастными младенцами украшали без просветов все стены немецких городов военного времени. Немецкий обыватель начала XX века в своем большинстве был искренне убежден, что каннибализм в России не только процветает, но и поощряется правительством…
Остается ответить на вопрос почему? Костомаров - украинский националист, русским он был только по гражданству. Как представитель новомодной в наши дни виртуальной истории, когда необходимые исторические факты легко читаются на потолке, Костомаров стоит в одном ряду с соЛженицыным, Шаламовым, Резуном и т.п. кадрами.

Всё правильно о А.Суворове. Заслуженно по военному таланту и любви к Родине стал Генералиссимусом.
Даже Самодержавный Государь Александр I, сознавая свою военную профнепригодность, поручил главнокомандование М.Кутузову и после торжественно въехал в Париж во главе Армии Российской империи.
Но как можно восхвалять , присвоившему самому себе звание Генералиссимуса, недоучившегося семинариста, бывшего экса, абсолютного профана в военном деле, интригана – Джугашвили. Кстати и позорного труса, ни дня не побывавшего на линии фронта. Польская катастрофа, попадание в плен и голодная смерть солдат - полностью по вине Сталина.
Ещё в СССР тщательно скрывали, что победой в Гражданской войне и над иностранными интервентами, Россия обязана талантливому полководцу маршалу А.Егорову. Которого расстреляли лишь по одной причине – желанию Сталина присвоить себе его заслуги.
Если внимательно прочитать мемуары хотя бы генерала Штеменко, Главного маршала артиллерии Воронова, маршала Жукова, то очень становится даже понятно, что непрофессиональное вмешательство Сталина в командование Красной Армией привело к попаданию в плен и гибели миллионов солдат.
Не благодаря Сталину, а лишь безотверженому русскому народу, добились Победы над коварным врагом.
Павел Поповских очень правильно и своевременно выступает о военно-патриотическом воспитании. Только без отображения правдивых фактов истории России и роли «неруси» во главе – весьма непростая задача.

Ещё бы не клеветать. Подломил колени всей этой европейской сволочи и теперь они, едва подумают о России, так сразу себя начинают плохо чувствовать. Дрожат колени и ноги перестают слушатся. Остаётся только тявкать. Ну, да пёс с ними. Пусть тявкают псы безродные с помойки, которая называет себя Европой. Нам нет до них никакого дела. Хватит уже таращиться на гниющие останки.

Коль нет своих героев, так других "охаивать" приходиться.

Неоспоримый и доказанный факт, на войне у война должны быть твердые моральные устои хладнокровие, рассудительность, и вера в свою правоту. Хочу заметить что в наше время войны ведутся в экономической идеологической и физической плоскостях все эти правила относятся ко всем трем. Несмотря на недоверие истории как науке таковой, скажу что опыт многих войн подтверждает, что солдат - не животное а человек, ибо человек может победить животное а животное не всегда справится с человеком.

Ну был Суврров массоном так что с того? Он отентого воевал хужее ? Скворов лучшмий русский воиноначальник.

Насчет масонства Суворова ничего не знаю. Но масонами были многие патриоты России , масонами были некоторые ее императоры и другие царственные персоны . Что в этом плохого ?

Увы, истина почти всегда лежит посередине. Александр Суворов имеет огромные , неоспоримые заслуги , как выдающийся полководец, перед Россией. Его вклад в нашу историю в целом позитивен и огромен. Однако и в наших музеях, посвященных великому полководцу (к примеру-в Петербурге), не отрицают черных страниц его биографии, связанных с варшавской резней мирного населения . Возможно , это произошло не с его подачи, а вопреки его желанию, но моральная ответственность -на нем.
Фактом является и то, что Суворов, наряду с другими, тоже пытался пленить Пугачева, не успел по объективным причинам, но участвовал в допросах (с применением пыток, как принято) Пугачева и сопровождал измученного пленника в Москву.
Так что не нужно из живого человека, смелого и патриотичного, но со своими ошибками и заблуждениями , творить миф.

Для того чтобы народ превратить в безвольных рабов – нужно в первую очередь стереть им из памяти их историю. С историей чужих народов воюют не меньше, чем с самими народами на поле сражений, а даже больше. Почему нет в России источников? Они намеренно уничтожались властями, чтобы лишить истории предыдущих претендентов на имущество. На Западе есть источники только благодаря их былой раздробленности, иначе так же были бы уничтожены, как источники многих былых великих империй, как источники античного мира, как источники египетского мира – остались лишь обрывки. Война с историей народа важнейшая часть войны против народа. По остервенелости войны с историей народа можно сразу видеть истинные намерения и мотивы тех, кто мечтает как Макаревич – «пусть мир прогнется под нас».

Что то я нифига не увидел в стихах Баирона пинок Суворову. Так же уверен что имя Суворова никово не страшит спустя два столетия, как и имя любого другого полководца, должен заметить. При всем моем почтительном отношении к Суворову, статья про него написана безобразно.

"Нет, наверное, россиянина, который отозвался бы об Александре Васильевиче нелестно".
Вполне допускаю, но вот об отзывах поляков начитан. Они утверждают, что Суворов действовал так: если город не сдаётся, Александр Васильевич приказывал своим солдатам взять его штурмом, а в качестве награды отдавал им на разграбление и удовлетворение сексуальных потребностей трое суток.

Завидуют, что у них не было такого полководца, человека и гражданина! Слава СУВОРОВУ НА ВЕКА!!!!! УРА!!!УРА!!!УРА!!!

Думал на гасконца Зильбертруда (в миру - Дмитрий Быков). Однако, этого чмо-поэта звали Владимир Корнилов и свой пасквиль он написал еще в крущевскую "оттепель", в 1964 году

По отношению к А.В. Суворову и Г.К. Жукову я сужу о личности или структуре от которой это исходит. Если отношение негативно, значит человек или структура однозначно враг России и ее гражданам и ожидать от него ничего кроме сознательного вреда не приходится.

а я вот Россиянин,и выскажусь не лестно. проанализировав всю деятельность Суворова,расхваляемую на все лады, приходишь к выводу - все его походы - КАРАТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ПРОТИВ ТЕХ КТО БОРОЛСЯ С ТОТАЛИТАРНОЙ БЕСПРЕДЕЛЬЩИНОЙ.

Нет никого круче Чингиза. Больше всего Европа боится именно его. Надо армию РФ назвать его именем.