• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Майнильский инцидент: безумная провокация или логика истории?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2016, 09:41
Гость: Ротмистр фон Лямке

Интересен пассаж автора статьи, что еврей Литвинов защищал интересы "русского народа"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2015, 17:48
Гость: евгений

отодвинуть границы ! каки ? границы делают и люди и правительства этих людей . но ! раз грозили ленинграду (гипотетическому ) то может ленинград грозил финнам ? не могли этого сказать - отодвиньте ленинград - рабов пално в лжекаммунистической стране передвините .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 22:13
Гость: Кирилл.

Мы как древний, волшебный народ,
Что сливается с камнем и мхами...
Там, левее, еще один дот.
Справа веет залива дыханье.
Поднимаются снова на нас
Превращенные в темную сволочь,
Чтоб полечь на искрящийся наст
Под раскатистой дробью веселой.
Кто виновен, что мясом легли
Эти массы в шинелях линялых?
Чья-то воля их в спину из мглы,
Как багровый пентакль, подгоняла.
А за нами - лесная махра,
Зимний воздух волшебнее сомы,
Там свобода, земля, хутора,
Там в озерах и елях Суоми.
Огневеет от гнева в глазах.
Индевеют стволы от мороза.
На озерных лесных берегах
Не бывать лагерям и колхозам.
Перекрестный огонь по врагам
Исторгают подземные глуби.
Суматошных совков пополам
Пулеметная очередь рубит.
А зачем этот красный полез,
Нам неся большевистское счастье?
Это рвет их разгневанный лес,
Это лед их кромсает на части.
Это смерть. Не ушел ни один
От огня беспощадного дота.
Снег срывается с хвойных вершин.
Припорошена мертвая рота.
Вот он, рядом - холодный комок,
А в глазах - безразличие стали.
Я не звал тебя в гости, совок.
Я не звал. Остальное - детали.
(Алексей Широпаев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 13:47
Гость: Кирилл.

Самое обидное, что практически все знаменитые финские компании были изначально... российскими! Ведь основаны они во второй половине 19-го - начале 20-го веков, когда Финляндия являлась неотъемлемой частью "отсталой" Российской Империи. Помните об этом, покупая финскую продукцию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2015, 17:52
Гость: евгений

станок ДиП - американский . подшипникоые заоды . все маторы . и так далее . сотни СОТНИ заводо . и им не обидно ! а что в 3 смены работал ( аль вы не работали ? ) начиная с середины 1970 годов и все товары уходили в кап страны спасая их от забастовок рабов эт вам как ? а вы что ? сранивали шайбы и мячи и ляжки у футболистов ? и сравнили ? и как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 10:05
Гость: Бульбаш-исторической справке

Ты ошибаешься - я больше читатель, чем писатель. "Историческую справку" читал и вволю посмеялся. И комментировать подобную чушь, которую бы и чукча постыдился писать, вовсе не собирался. Но если ты настаиваешь, то пожалуйста.
Оказывается, Сталин уже в 24-м году знал о планах Гитлера. Поэтому СССР в нарушения Версальского договора, запрещающего Германии иметь боевую авиацию и бронетехнику, любезно предоставил свои аэродромы и полигоны для тренировок немецких летчиков и танкистов. Поэтому Сталин сделал всё отсебя зависящее для прихода Гитлера к власти. Именно он через Коминтерн организовал беспрецедентную войну между коммунистами и социал-демократами в Германии. Бывало, что немецкие коммунисты на выборах по команде из Москвы открыто поддерживали Гитлера. В то время, как пресловутый Троцкий криком кричал о необходимости коммунистов и социал демократов объединиться против нацистов.
Гитлер подписал директиву о плане "Барбаросса" после того, как отменил операцию "Морской лев". Теперь он уже не считал Англию слабее СССР.
Особенно я посмеялся над твоей трактовкой сигнала отбоя "Альтона". Да, решение о нападении на СССР принимал Гитлер. А вот точную дату нападения определяли уже военные по готовности армии. Из приказа генерал-фельдмаршала фон Браухича:"б) сигнал «Альтона». Он означает, что наступление переносится на другой срок".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 14:21
Гость: Кирилл.

"В первые дни мировой войны 1914-1918 годов он, командуя Отдельной гвардейской кавалерийской бригадой на Юго-Западном фронте, прикрыл от врага у польского города Красник развертывание 4-й русской армии, за что одним из первых русских генералов был награжден золотым Георгиевским оружием.
В тяжелых боях в районе польского города Климентов, где немцы в три раза превосходили силы русских, бригада генерал-майора Маннергейма спасла от окружения полки гвардейской пехоты.
Эти действия были отмечены крестом Святого Георгия 4-й степени. Достойно пройдя сквозь сражения Первой мировой, Маннергейм стал кавалером всех русских боевых орденов с мечами и бантами, проявив себя как умный и дальновидный полководец(...)
Развал русской армии в 1917 году стал для генерала-монархиста тяжелой травмой, а события октября того же года привели к возвращению в Финляндию и враждебному отношению к новому большевистскому строю в России".
Леонид Власов. Маннергейм. (ЖЗЛ).
.
А Маннергейм-то - матёрый Колорадище!
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 14:06
Гость: Кирилл.

Маннергейм - это наша общая история!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 13:56
Гость: Кирилл.

"(...)за годы учебы в столице он(...) сошелся с великим князем Николаем Александровичем, ставшим впоследствии русским императором(...)
Когда разразилась русско-японская война, Маннергейм отправился на фронт в Маньчжурию, где участвовал в боевых действиях. Получив несколько орденов, честно заслуженных в сражениях, Карл Густав Эмиль фон Маннергейм вернулся в столицу.
После поражения в войне русский Генштаб искал человека, который смог бы заняться сбором военно-топографических сведений в Средней и Центральной Азии. И подполковник фон Маннергейм вызвался добровольцем. В течение двух лет он в сопровождении нескольких казаков на лошадях пересек Туркестан, пустыню Гоби и через Тибет добрался до Пекина. Он прилежно фотографировал, делал измерения, знакомился с жизнью местного населения. Это путешествие, длиной в 10 тысяч километров, позволило Маннергейму стать почетным членом Русского географического общества.
(...)В 1911 году фон Маннергейм(...) был включен в свиту Николая II".
Юрий Лубченков. 100 великих аристократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 13:21
Гость: Кирилл.

"Утром 22 июня Германия напала на СССР. Маннергейм старался избегать военных обязательств, фюрер же хотел поставить финнов перед свершившимся фактом и втянуть их в войну. Советские части периодически обстреливали территорию Финляндии и нападали на финских пограничников. Налет на Хельсинки истощил терпение, и Финляндия объявила СССР войну. Боевые действия вооруженных сил Финляндии в основном сводились к возврату территорий, отторгнутых в 1940 году. 31 августа 1941 года части финской армии вышли на старую границу.
В конце ноября 1941 года Черчилль обратился к своему старому другу фон Маннергейму с предложением выступить посредником в улаживании отношений с Советским Союзом. Но кампания в Восточной Карелии развивалась столь удачно, что главнокомандующий промедлил с ответом, а тем временем Англия под давлением Москвы объявила Финляндии войну. Генерала фон Маннергейма уговаривали предоставить свои войска для захвата Мурманска и железной дороги, по которой помощь союзников поступала во внутренние районы СССР. Но он отказался. К середине 1942 года Гитлеру так и не удалось уговорить Маннергейма помочь вермахту перерезать железную дорогу из Мурманска. Кроме того, Маннергейм также отказался выдать евреев, скрывавшихся в Финляндии от преследования гестапо".
Юрий Лубченков. 100 великих аристократов.
.
И да, "железную дорогу, по которой помощь союзников поступала во внутренние районы СССР", построили "при царе", во время Второй Отечественной! Романов-на-Мурмане основали тоже не левосеки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:03
Гость: Бульбаш

В СССР всегда нападение фашистской Германии на миролюбивый Советский Союз называлось "внезапным и вероломным". Сталиноиды и сейчас так считают. Меня это забавляло: как может многомиллионная армия врага появиться на границах ВНЕЗАПНО. Тем более, что по утверждению сталиноидов Сталин в конце 20-х начал милитаризацию страны именно для войны с фашистами. Будто бы он чуть ли не с детских лет готовился спасать мир от коричневой чумы. Откуда же взялись внезапность и вероломство?
При зрелом размышлении я всё же соглашусь с тем, что нападение Гитлера было если не внезапным, то бесчестным и вероломным.
В самом деле, представьте ситуацию. К вам подкрадывается здоровенный амбал, вооруженный до зубов, а вы, парализованный, вместо того, чтобы занять оборону, поворачиваетесь к нему спиной, становитесь на колени и что-то лепечете о любви и дружбе. А он наносит удар в спину. Это и бесчестно, и вероломно. Такова была ситуация в июне 1941-го года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 11:40
Гость: Бульбаш

Итак, продолжим.
Советско-финская война имела для СССР самые трагические последствия - она показала всему миру слабость Красной Армии. Гитлер даже заявил о том, что СССР это колос на глиняных ногах. Конечно, в Москве сделали выводы: был убран с наркомов ничтожный Ворошилов, начали возвращаться в армию чудом не расстрелянных офицеров, в чрезвычайном режиме заработала промышленность.
Трагедия в том, что психологически сломался Сталин. Если до этой войны войны он слишком не боялся Гитлера, то после он стал его слишком бояться. А тут ещё Гитлер насыпал соли на раны. Когда осенью 1940-го Германия влезла на Балканы, а Сталин попытался по старой привычке качать права и заявлять о своих интересах на Балканах, Гитлер в извращенной форме отослал его куда подальше. Сталин превратился в парализованного кролика. Любой тупой сталиноид на этом сайте отлично понимает, если бы весной 41-го в СССР была проведена мобилизация и на западных границах окопались 5-6 миллионов советских солдат, игра пошла бы по другим правилам. Ни по качеству, ни по количеству вооружений СССР не уступал Германии. Качественное превосходство офицерского состава вермахта для обороняющейся Красной Армии большого значения не имело. А там бы и наступать научились. Но получилось так, что внезапное и вероломное нападение Германии на СССР дало фашистом солидное преимущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 23:42
Гость: Хохол

Сталин психологически сломался. Не боялся.Слишком боялся. Да откуда тебе это знать-то? Тут не знаешь, у собственной бабы любовник есть иль нет, а уж в чужую голову залезть, тем более умершую в 1953 - вообще ненаучная фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 19:58
Гость: русский азиопец

Для тупых и невежественных сталинофобов. Если бы не состоялась советско-финская война, то Ленинград в Великую Отечественную, скорее всего, не отстояли бы. Это, в свою очередь, повлекло бы значительное усиление натиска немецких армий на Москву, в результате, могли бы сдать немцам и столицу. Если бы не состоялась советско-финская война, то слабость и неготовность к войне Красной Армии к июню 1941 оказалась бы, возможно, в разы большей, чем в конечном итоге. Вы это и сами фактически признаёте. В общем, последствия неуместного пацифизма в отношении финнов могли бы стать для России катастрофическими. Насчёт того, что Сталин якобы "психологически сломался", "парализованного кролика" и т.п. - пусть эти фантазии останутся на вашей совести. Мобилизация в СССР весной 1941 не была проведена по одной простой и хорошо известной причине. Сталин считал, что Гитлер не решится воевать на два фронта, побоится самой возможности такой войны и, прежде чем напасть на СССР, постарается оккупировать Британию. Следовательно, считал Сталин, у СССР есть ещё какое-то время, год или два, для того, чтобы лучше подготовиться к неизбежной войне. Мобилизация же в СССР однозначно делала столкновение Германии и СССР неизбежным в самой ближайшей перспективе. Сталин рассчитывал столкнуть Германию и Британию, потому вёл себя очень осторожно. Следует признать, что у Сталина были для подобного хода рассуждений достаточно веские основания. Но он всё же ошибся. В итоге, произошло то, что произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 21:28
Гость: Бульбаш

Для невежественных сталиноидов. Вы хоть сами понимаете, что написали? Оказывается Гитлер сосредоточил чуть ли всю свою армию на советской границе для того, чтобы сначала оккупировать Британию. Вот это да - нарочно не придумаешь! То, что Сталин рассчитывал столкнуть Германию и Англию, я и без вас знаю. Но, как говорится, не рой яму другому.
Что касается Финляндии, то она однозначно сохраняла бы нейтралитет. За это говорят: во-первых, договор с СССР о ненападении 1932-го года; во-вторых, проводимая в Финляндии политика демилитаризации.
"В Финляндии правительство и большинство депутатов парламента последовательно срезали расходы на оборону и вооружения. Начиная с 1927 года для экономии вообще не проводились войсковые учения. Выделяемых денег едва хватало на содержание армии. Расходы на обеспечение вооружениями парламент не рассматривал. Танков и военной авиации не было." Свои усилия укрепить армию Маннергейм описывал как "тщетную попытку протащить канат сквозь узкую и заполненную смолой трубу". Сказки про угрозу Ленинграду придумывались для тупых сталиноидов. Конечно, после нападения СССР отношение к своим вооруженным силам и в правительстве, и в народе Финляндии резко изменились: с волками жить, по волчьи выть.
Ну, а то, что советско-финляндская война нужна была оказывается для того, чтобы понять слабость Красной Армии, это вообще шедевр. Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:47
Гость: вежествееному Бульбашу

Бульбаш, конечно, писатель а не читатель. Чукча, впрочем, тоже. Перечитай "историческую справку"

18 декабря 1940 года Гитлер подписал директиву о плане "Барбаросса". Вопрос: где в этот момент, да и в 1941 тоже до 22.06.41, у Германии был(или были) фронты? Назовите хотя бы один, я не привиреда.
В 1924 году Гитлер пишет "Майн кампф", где как-то недвусмысленно говорит о намерении шарахнуть по России. Причем о слабости-неслабости нашей армии там нет ни слова. Это как объяснишь?
В 41 году до 13.00 21.06.41 Гитлер оставлял себе возможность передумать, и для этого случая в вермахт был бы передан сигнал отбоя "Альтона" - вместо реально переданного сигнала "Дортмунд" о начале войны с СССР. Где тут увязка начала войны именно со слабостью РККА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 10:48
Гость: Бульбаш

Советско-финляндская война имела для СССР самые трагические последствия.
Всего же с сентября 1939 г. по 12 марта 1940 г. в Красную Армию было призвано из запаса 3 160 тыс. человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 16:14
Гость: юность прошла на Карельском перешейке!

Вечная память павшим воинам,отодвинувшим Финляндию на 100 с лишним км от Ленинграда,что впоследствии спасло его от захвата и полного уничтожения гитлеровцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:30
Гость: иностранец

Нам нравится читать рос.форумы по таким темам:как много прогрессивных людей(если это не тролли,а росиянцы) хотят спустя 76 лет после зимней войны или 70 лет после несчастного для цивилизованного мира окончания ВМВ помочь тем же финнам или немцам добить корчащихся в муках рабов Бланка или Джугашвили в примитивных гимнастерках,переиграть войну,закончив ее победой над Россией!Зер гут!Но нам надо чуть больше фактов.И поточней.Скажем,к осени 1939 г. ВС СССР насчитывали не больше Финляндии с грудными младенцами,а около 2 млн. чел.,но на начало этого года-еще меньше.Наверно,до 1 млн.,утверждать не станем.Понятно,качества этого пополнения кроме морально-политических, да и то у представителей сталинского народа,а не вообще граждан-в смысле боевые,никакие.Кто служил в армии,тот может представить,что такое увеличение л/с в разы без подготовленного резерва,казарменного фонда,полигонов,стрельбищ и т.п.О том некто С.К.Тимошенко-нарком обороны в приказа 20 мая 40-года написал.Так что не от хорошей жизни советам пришлось войну начинать.И не они создавали в Европе условия для нее.Такая,значит,Майнила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 09:25
Гость: Справочник

Летом 1939 г. численность армии составляла 1 698,6 тыс. человек кадрового состава.
Всего же с сентября 1939 г. по 12 марта 1940 г. в Красную Армию было призвано из запаса 3 160 тыс. человек.
Сам сложишь, или подсказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 21:04
Гость: справочнику

Культурник надо быть,европеец!Нам,иностранцам,по справочникам недосуг рыться,мы,в отличие от штатных троллей,с этого денег не имеем.Особенно,если что за справочник-не указывают.Но мы помним:всеобщую воинскую повинность в СССР ввели в сентябре 1939 г.,численность РККА на обсуждении в Политбюро ЦК ВКП(б) в мае 1940 г. определялась в 3,3 млн.,с увеличением до 3,6 млн.(вт.ч. и за счет карелофинских частей).Бог знает,наверно,тоже плохо считали.Дальше,если нет повинности-откуда подготовленные резервы?Где разместили больше 3 млн.?Помнится,вывели сокращенную мотострелковую дивизию в 45 -м из Германии(переформировали в омсб) в Подмосковье,больше года занимались обустройством,никакой боевой учебы не было.НО тогда был огромный опыт офицеров и сверхсрочнослужащих,а в 39?Но вопрос не в этом,а в причинах конфликта.С представителем Ф. мелким послом,встретились все рук-ли СССР(Паасикиви,что ли?),в т.ч. и Сталин.Предложен был обмен территориями в пользу Ф.В ответ-фига,мол,мы нейтралы.А правильно было сказано Сталиным:ваше географическое положение не даст вам такой возможности,вас неизбежно втянут в войну.Или против нас,или за нас.В первых планах войны США против СССР Финляндия рассматривалась как вероятный союзник СССР.Конечно,чтобы это понять,надо знать не только язык.Замечаний о языке принимаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:38
Гость: Да уж

действительно иностранец. Нужен перевод с "русского" на русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:45
Гость: Дана

А вывод-то какой следует?
Наше великодушие нам вредит. Окружающие нас народы им пользуются, а потом обращают же против нас. И нам КАЖДЫЙ РАЗ приходится кровью платить за то, что мы остальные народы считаем достойными и благородными, готовы делить с ним стол и кров.
Скорее всего, если бы с ними обошлись, как англичане с индийцами, наверное, уважали бы, а так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:03
Гость: эст

Вобще у приличных людей прнято предварительно спрашивать хотят ли хозяева пускать под свой кров, а тем более свой стол делить. Ну а если все это применить к современной Карелии, то оставшиеся там еще карелы могут только позавидовать и индийцам, и индейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:42
Гость: Шапкозакидатель- патриот.

через 2 дня после начала войны «Ленинградская правда» напишет:

Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия — самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:28
Гость: Генералисимус Джугашвили

,
Соотношение сил на начало войны:

Личный Орудия и
Дивизии состав миномёты Танки Самолёты
Финская армия 14 265 000 534 26 270
Красная Армия 24 425 640 2876 2289 2446
Соотношение 1:1,7 1:1,6 1:5,4 1:88 1:9,1

Потери на конец войны
Безвозвратные потери Финляндии- 26 662 финских военнослужащих.
Безвозвратные потери СССР составили 126 875 военнослужащих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:33
Гость: Он принял Россию с сохой,

а оставил с ядерным оружием, которой Ельцин выгодно продал врагу, за что Путин построил ему Ельцинский Центр за 17 миллиардов рублей, которые выдал из личного кармана, заработал на посту президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 17:31
Гость: эст

А у всех уже в 1924 году ядерных бомб завались было пока он соху принимал. Ну а Медведев с айфоном оставил - еще круче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:23
Гость: Генерал-лейтенант Русской армии барон Маннергейм

Джугашвили был по совсем другим вопросам генералиссимус, не требуйте от природы невозможного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 11:22
Гость: эст

Ну надо быть законченным и полным идиотом полагая, что маленькая Финляндия с населением в 4 миллиона человек была заинтересована и могла развязать войну с самой милитаризованной страной в Европе - СССР, у которой под ружьем солдат было больше, чем всех финнов с грудными младенцами. Ну Маннергейма хоть по себе не мерьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 18:47
Гость: аскоман

А никто этого и не утверждает. Финляндия была заинтересована в войне Германии и СССР, чтобы затем поживиться остатками в немецком корыте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:09
Гость: кстати

эстони с таким же населением чето там России впаривает. Воевать хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 11:19
Гость: Бульбаш - НХ

"Очень содержательное и конкретное изложение всех обстоятельств, связанных с Советско-финской войной". Но далеко не полное. Автор справедливо решил поберечь слабые головы невежественных сталиноидов.
После заключения пакта Молотова-Риббентропа и вторжения СССР на территорию Польши Москва в ультимативной форме потребовала от Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии заключить договоры о взаимопомощи, согласно которым в эти страны вводились советские войска. Прибалтийские страны согласились и вскоре влились в счастливую семью советских республик. Финляндия ответила отказом. Надо сказать, ещё с середины 1939 года в СССР начались военные приготовления. В июне−июле на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, и с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы.
Хронология: 26 ноября - Майнильская провокация, 30 ноября - начало боев, 1 декабря - Москва объявляет о создании Финляндской Демократической Республики (глава правительства - Отто Куусинен), 2 декабря - Куусинен и Молотов подписывают пресловутый договор о взаимопомощи. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством.
Однако, после тяжелых боев с финнами Москва "забыла" и про Куусинена, и про договор о взаимопомощи, и мирный договор 12 марта заключала уже с законным правительством Финляндии. Такова история: а теперь можете и выть, и вонять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:44
Гость: Иван Владимирович Задунайский

Не согласен.
Финляндия несет тоже ответственность за войну.
Отностельно правительства Куусинен - оно появилось после начала войны. То что о нем забыли не имеет никакой связи с тежелами боями. Финляндия была растоптана. Если Сталин хотел, мог назначить правительства из негров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:32
Гость: Ещё как имеет.

Не смогли доставить это правительство в Хельсинки, поэтому и забыли. А почему не смогли доставить? Да Сталин не захотел - обделался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:11
Гость: да как то по...

и че следует из этой истории ? Таких моментов у каждой страны целыми томами печатать можно, особенно у белыхипушистых "демократий". В статье хотя бы объясняется - зачем. А ваш опус - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:31
Гость: Бульбаш

Мои опусы только для того, чтобы показать, что автор не знает ни советских песен, ни советской истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 11:14
Гость: Аркадий

Так уж повелось, что считаются только с сильными. Всякое заигрывание с любыми силами, будь то Поляки, "Катынской фальшивкой" сляпанной Геббельсом и "Вдруг" поддержанной либералами,или оплёвывание собственной истории, пляска на царских костях, восхваление Ельцина. как столпа демократии и подобные шаги, кроме разрушения нравственных устоев государства и. как следствие ослабления его, ничего не принесут.
Тот же Маннергейм, грозивший пройти до Урала, сейчас в СМИ- добрейший человек и , разве что , не герой России. Ему ставят памятники, о нём пишут в доброжелательных тонах, отмечают "памятные места" которые он посетил.
Начиная с Хрущёва, пошёл процесс предательства России, её интересов, развал её экономики в угоду , вначале отдельных "выдающихся личностей" А затем прозападных групп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:54
Гость: эст

Вы хоть для приличия своих "историков" как-нибудь инструктировали что ли, а то каждый свое врет. То Маннергейм до Урала собрался идти, то почему-то отказался Петроград с Юденичем брать.
Что же касается Маннергейма, то он и был русским генералом и героем, только той России которая была, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 10:57
Гость: Ситуация

В статье история показана очень точно. Все факты верны. Впрочем, это можно видеть СЕЙЧАС на примере Украины, Польши и Турции. Как тогда ФАШИСТСКАЯ Финляндия во главе с НЕМЕЦКИМ ФАШИСТОМ карлом маннергеймом провоцировала ВОЙНУ С СССР, так и сейчас ссионисты не оставляют надежду победить РОССИЮ-СССР! Конечно же НИКАКОЙ ВОЙНЫ С ФИНЛЯНДИЕЙ НЕ БЫЛО, а был ВООРУДЕННЫЙ КОНФЛИКТ. Для чего ССионистская шваль и их куклы орут истерически о "финской войне"? Для того, чтобы ПРИНИЗИТЬ ЗНАЧЕНИЕ ПОБЕДЫ СССР В НАСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ против ИСТИННОГО ВРАГА РОССИИ - ... ГЕРМАНИИ! .......Интересно, что с 2008 весь ж... бомонд как внутри России, так из-за рубежа, стал орать, что Россия ПОВОРАЧИВАЕТ В СССР, но с 2012 года перестали. ЧТО же случилось в 2008 и в 2012?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 09:03
Гость: Бульбаш

Статья хорошая, а вот песня, написанная в августе 1939-го ещё лучше, очень хорошая, душевная песня. А главное, намного лучше, чем статья, объясняет цель нападения СССР на Финляндию. Зачем автору врать про "отодвинуть границу от Ленинграда"? На самом деле война была за то, чтобы помочь финляндскому народу расправиться и планировалась еще в августе.
Музыка братьев Покрасс, слова Анатолия д’Актиля.
Сосняком по откосам кудрявится
Пограничный скупой кругозор.
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озер!

Ломят танки широкие просеки,
Самолеты кружат в облаках,
Невысокое солнышко осени
Зажигает огни на штыках.

Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать финляндский народ.
Раскрывай же теперь нам доверчиво
Половинки широких ворот!

Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше ваших сердец не смутить.
Отнимали не раз вашу родину -
Мы пришли вам ее возвратить.

Мы приходим помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 20:13
Гость: Обозреватель

Именно ход Зимней войны показал Гитлеру слабость Красной Армии после репрессий. Было принято решение о возможности воевать на два фронта. Решение было ошибочным, но СССР оно стоили двадцать восемь миллионов жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 09:30
Гость: Совершенно

не верно - никакой слабости Красной Армии не было. Даже Маннергейм в своих мемуарах восхищался подготовкой советских солдат. Он писал:"Случалось, что русские в боях начала декабря шли с песнями плотными рядами — и даже держась за руки — на минные поля..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 15:03
Гость: такс

Так до сих пор держась за руки рядами и лежат на болотах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:23
Гость: Это не слабость

Да, идти на минные поля " с песнями плотными рядами — и даже держась за руки", это не слабость, это идиотизм. Читая такое, понимаешь, что выражение "закидали трупами"это не фигура речи, а горькая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 01:45
Гость: Адвокат

Никакой войны на два фронта не было до тех пор пока "союзникам" не стало ясно, что Сталин способен закончить войну на Ла-Манше. Гесса Гитлер назвал сумашедшим, но медицинская коммисия "союзников" этот диагноз не подтвердила. Кстати, британцы вновь отодвинули сроки открытия архива, связанного с прилётом Гесса к ним на переговоры. Интересно почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 23:23
Гость: Историческая справка

18 декабря 1940 года Гитлер подписал директиву о плане "Барбаросса". Вопрос: где в этот момент, да и в 1941 тоже до 22.06.41, у Германии был(или были) фронты? Назовите хотя бы один, я не привиреда.
В 1924 году Гитлер пишет "Майн кампф", где как-то недвусмысленно говорит о намерении шарахнуть по России. Причем о слабости-неслабости нашей армии там нет ни слова. Это как объяснишь?
В 41 году до 13.00 21.06.41 Гитлер оставлял себе возможность передумать, и для этого случая в вермахт был бы передан сигнал отбоя "Альтона" - вместо реально переданного сигнала "Дортмунд" о начале войны с СССР. Где тут увязка начала войны именно со слабостью РККА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 12:49
Гость: Обозреватель

В начале января 1940 г. германский посланник в Хельсинки Блюхер представил в МИД меморандум со следующими оценками: несмотря на превосходство в живой силе и технике, Красная Армия терпела одно поражение за другим, оставляла тысячи людей в плену, теряла сотни орудий, танков, самолетов и в решающей мере не смогла завоевать территорию. В связи с этим следует пересмотреть немецкие представления о большевистской России. Немцы исходили из ложных предпосылок, когда полагали, что Россия представляет собой первоклассный военный фактор. Но в действительности Красная Армия имеет столько недостатков, что она не может справиться даже с малой страной. Россия в реальности не представляет опасности для такой великой державы, как Германия, тыл на Востоке безопасен, и потому с господами в Кремле можно будет говорить совершенно другим языком, чем это было в августе — сентябре 1939 г
У. Черчилль свидетельствует, что «неспособность советских войск» вызывала в общественном мнении Англии «презрение»; «в английских кругах многие поздравляли себя с тем, что мы не очень рьяно старались привлечь Советы на нашу сторону <во время переговоров лета 1939 г.>, и гордились своей дальновидностью. Люди слишком поспешно заключили, что чистка погубила русскую армию и что все это подтверждало органическую гнилость и упадок государственного и общественного строя русских»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 21:13
Гость: Историческая справка

С логикой у Вас...как бы помягче..своеобразные отношения. Упомянутый Блюхер был на посту рейхсканцлера? "Немцы" - это фамилия должностного лица в 3 рейхе? Взятие линии Маннергейма и Выборга - это разгром Красной Армии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 06:56
Гость: а оне

оборзеватель. Им незачем знать историю и чтойто там объяснять. Их дело оборзевать на обозрениях. А че, пипл хавает. Ням-ням.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 10:45
Гость: а ону

А РУССКИЙ ВЫУЧИТЬ СЛАБО? Или ИДИШ ближе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:43
Гость: Угу

Хорошая статья, но нет оценки действий Британии и Франции в 20 - 30 хх годах, что значительно "обедняет картину".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 09:34
Гость: Совершенно

верно - хорошая статья. Жаль только, что говоря о Майнильском инциденте автор не врезал как следует Хрущёву, который написал, что обстрел в Майниле был организован командармом 1-го ранга Григорием Куликом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:39
Гость: Из финских газет

"Во имя нашей чести и свободы пусть звучит наш девиз: «Ненависть и любовь! Смерть «рюссам» (финское презрительное наименование русских), будь они хоть красные, хоть белые".
Подобные слова отражали настроения большинства финского общества на тот момент (20-ые годы) — даже финские чиновники в официальных отчетах допускали сравнения русских с животными.
В апреле 1918 года финский сенат принял решение о высылке из страны всех бывших русских подданных, и в течение весны–лета около 20 000 русских оказались выдворены из страны. В Финляндии проводилась неприкрытая пропаганда русофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 08:53
Гость: Так Вы полагаете

финны именно поэтому живут лучше карельских россиян? Однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:06
Гость: Статья

интересна и с точки зрения поведения Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 18:56
Гость: НХ

Забыл добавить тех, кто взвоет в связи с этой статьей. Это, конечно, и бандеровцы из соседней, ранее братской страны, которую тоже москали одарили большими территориями. Впридачу, в связи с 300-летним юбилеем "объединения Украины (которой тогда и в помине не было) с Россией на вечные времена" подарили ей русский Крым, населённый русскими людьми. А когда "подарок" решил вернуться от неблагодарного нового хозяина к дарителю, завопили об аннексии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 18:42
Гость: НХ

Очень содержательное и конкретное изложение всех обстоятельств, связанных с Советско-финской войной. Уверен, что любая правда о тех слбытиях будет встречена в штыки либеральной публикой, готовой вслед за врагами нашей страны разглагольствовать об агрессии СССР против "маленькой несчастной Финляндии", возлавляемой бывшим царским генералом Маннергеймом. Так что вой и вонь постоянных посетителей "Эхо Москвы", и прочих либеральных СМИ, а также всякого рода белогвардейцами этой статье обеспечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 00:56
Гость: BrutanЪ

Вы ищете правды в лабиринте переработанного исторического мусора? Там ведь можно и сгинуть. Нету её. Правды то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 06:58
Гость: а что

насчет вони от либерастов? Она то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 18:30
Гость: Иван Владимирович Задунайский

Некоторые специалисты считают, что Финляндия стала союзницей Германии именно по причине состоявшейся ранее войны. Однако эти же специалисты не поясняют, как сохранявшая до поры нейтралитет Румыния стала союзницей Германии. Почему на стороне Гитлера против СССР воевала Болгария?С этими странами у СССР военного конфликта не было.
===================
Статья интересна. Но автор, господин Банников, выбрал очень неудачные примеры.
Еще до начала войны Сталин потребовал и получил от Румынии большие территории - это всем известно.
А Болгария против СССР никогда не воевала. Страны даже сохранили свои дипломатические отношения во время войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 18:02
Гость: Да неужели?

Финляндия всячески укрепляла свою оборону перед лицом много превосходящей ее по мощности боевой советской группировкой. Строила оборонительные укрепления. И кто-то хочет доказать недоказуемое, что именно финские войска зачем-то вдруг "открыли огонь по советским пограничникам". Видимо им очень хотелось дать СССР повод начать наконец наступление , для которого в СССР все было готово к тому моменту. Иначе в эту провокацию поверить невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 07:02
Гость: вопрос не в этом.

СССР не смог путем переговором отодвинуть свою границу. Возможно, артобстрел был провокацией - но иного пути решения вопроса, кроме военного, не осталось. Кстати, взамен просимых территорий предлагались участи вчетверо большие. Здесь была гнилая принципиальность финнов - у ж очень им хотелось иметь разные гещефты, нависая над Ленинградом. Не получилось, и они утихли почти на 80 лет. Счас опять мечтают о Великой Финляндии. Об этом подумай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 17:54
Гость: отделим мух от котлет!

Здрасте-приехали ! Автор считает, что территориальные интересы СССР и возможные опасения на предмет виртуальной угрозы Ленинграду в случае войны , вполне оправдывают советскую агрессию и захват территорий Финляндии в 1940 году. И это при том, что линия Маннергейма находилась на территории Финляндии, носила сугубо оборонительный характер, и разворачивалась ввиду постоянных угроз со стороны СССР. Или автор считает, что советские предложения об обмене территории были обязательными к исполнению суверенной Финляндией? Ведь сам товарищ Сталин им приказал!
Почему-то автор скромно умалчивает тот интересный факт, что в результате советской агрессии СССР был дружно исключен из Лиги наций (тогдашнему прототипу ООН).
Впрочем понятно, почему все ставится с ног на голову, хотя еще недавно историки не искали оправданий этой авантюре ( потери нашей армии в финской компании тоже не нашли места в материале).
Слишком близки исторические примеры конца 30 и начала 40 годов военно-политической коньюнктуре нашего времени.
Кстати, сегодня и та же Финляндия собирается в НАТО, глядя на то, что происходит вокруг нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 21:28
Гость: Санитару

Нам плевать на твою возню с мухами, а мы отдадим должное прозорливости Сталина, которая позволила нам сохранить для России наше бесценное сокровище - Ленинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 16:18
Гость: Судья-Автору

А что значит = в составе россии ПОЯВИЛОСЬ Великое княжество Фенляндское=. как это так? взяло и появилось?
Надо прямо писать = В результате захватнической войны российская империя ЗАХВАТИЛА ... НУ И ТАК ДАЛЕЕ=
Ну а остальной бред и не хочется комментировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 21:44
Гость: Напоминание

Политика РИ по отношения к Финляндии проводилась в соответствии с общей практикой существовавших на тот момент международных отношений в Европе. Что касается гуманитарной стороны, то политика России по отношению к своим колониям носила куда более гуманный характер нежели у её империалистических соперников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:38
Гость: Угу

Вы бы определились, вы судья или прокурор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:32
Гость: так далее

Милейший, освежите ваши познания. Северную войну начал Северный союз во главе с Данией и Саксонией. У России были весьма скромные претензии на Ингрию и Карелию, которые были отторгнуты Швецией в Смутное время по Столбовскому договору 1617 года, и на земли Ливонии, о подвластности которых Руси в XI — начале XIII вв. помнили по летописям и считали их древними «отчинами» русских государей.
Захватила... Заболела - полечитися...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 17:26
Гость: Da

До 1000 года территория Новгородской земли включала и всю нынешнюю Финляндию и север нынешней Норвегии то того места где сейчас стоит город Тромсё. Жили люди мирно, ловили рыбу, пасли оленей, исповедывали Православную веру. Жили мирно и потому с вооружёнными бандитами с запада им было сложно бороться.
До 1809 года это называлось Шведскими ленами, а финны были в положении хуже, чем нынешние неграждане Прибалтики. Использование финского языка запрещалось. Автономия в форме Великого Княжества и финским государственным языком была установлена Александром I, именем которого называется центральная торговая улица Хельсинки. А захватнические войны на уничтожение православия всегда вела Швеция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 02:13
Гость: Адвокат

Это лишний раз подтверждает истину, что освободителей ненавидят больше, чем поработителей. Психологически это понятно и примеров тому масса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 18:49
Гость: Судья

Новгоррод московия ЗАХВАТИЛА В 1478ГОДУ. А в 1000 году не существовало никакой россии. А была ТАРТАРИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 07:06
Гость: судьядебилу

межкняжеские распри не в счет. Это русские бодались с русскими. А не всякая западная шваль вроде шведов либо тевтонов. Так что судьяфтопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 22:02
Гость: Адвокат

"Тартария" - это собирательное название, данное западными картографами восточным землям, о которых они не имели никаких сведений. Русские такие же тартары как индийцы - индейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 20:01
Гость: забавно

умудрился облить грязью одновременно и русских и тартаров. Молодец.
Догадайтесь с одного раза - кто он - живет в России, не русский и не татарин
Неужели Ротшильд - собственник Шарли Ебдо сам пожаловал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:35
Гость: Угу

Ссылку на источник дайте, очень люблю почитать бредовую историю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 15:52
Гость: Скучножить

Общая численность погибших русскоязычных и приравненных к ним граждан в Выборгской резне 1918 г. оценивается исследователями событий примерно в 300−500 человек. В одном из последних исследований финнов, которое можно считать наиболее полным (автор Ларс Вестрлунд), приводится цифра расстрелянных русских 380−420 человек. Из них свыше 9/10 были мужчинами боеспособного возраста. Многие были рабочими или принадлежали «к обслуживающему персоналу, трудившемуся в среде рабочих», то есть, формально, относились к основной группе, на которую был направлен террор. Предположительно около 150, или почти половина опознанных убитых, были военными чиновниками, демобилизоваными солдатами и офицерами «или прочими из числа бывших военных». Однако, на самом деле, лишь небольшая часть русских была казнена из-за своей реальной принадлежности к красной гвардии.
Среди жертв резни были также православные священники, несовершеннолетние, женщины и гражданские лица разных национальностей, принятые за русских: 23 поляка, 14 украинцев, итальянец, еврей, два татарина, эстонцы.
Другие источники дают общую цифру убитых за двое суток расправы около 400 человек, но все равно называют события «самой массовой казнью в истории Суоми» и признают, что в подавляющем большинстве были убиты русские, не имеющие никакого отношения к красному движению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:17
Гость: такс

А сколько русских было в это время убито в Кронштаде и Петербурге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 07:07
Гость: сейчас о финнах

речь идет. При чем тут кронштадт и петроград? или сильно хочется финнам подмахнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 14:01
Гость: такс

Значит о своих предках которые уничтожали Россию вы не хотите вспоминать Мало того именно ваши предки дали суверенитет Финляндии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 17:56
Гость: интересуюся

Эта трагическая история по-вашему хоть как-то оправдывает советскую агрессию против Финляндии в 40 году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 21:12
Гость: А бог с этим, пусть и агрессия

а вот почему Финляндии в 1918-21 гг. можно было устраивать агрессии в России, а когда Россия в 1939 в ответку чего-то делает, так ето доразу криминал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:29
Гость: Угу

А какой вам смысл интересоваться, если вы статью прочитать не удосужились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 19:17
Гость: Скучножить

Для меня, как сына блокадницы - оправдывает. Не будь войны 39-40 годов меня бы не было. Это для вас, манкуртов, "трагическая история". Для русских - это геноцид. Финские «патриоты» убивали даже детей. Так, в списке убитых в Выборге русских числятся Александр Смирнов (9 лет), Андрей Чубриков (13 лет), Николай Наумов (15 лет) и т. д.
Вот отрывок из воспоминаний одного русского эмигранта, которому посчастливилось спастись: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей, пристреливались на месте… Сдавшихся в плен красных оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах… Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 21:52
Гость: такс

А в это время в России офицеров носили на руках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 09:56
Гость: Скучножить

Верно. Подельниками финнов в геноциде против русских было большевисткое правительство Ленина, которое зная про антирусские настроения в Финляндии в 5 минут оформила ей независимость. Я же говорю, история повторяется с удручающей одинаковостью. Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить.
Кстати, в Выборге было открытие скромного памятника жертвам Выборгской бойни. Вы думаете там присутствовали представители Финляндии и Швеции? А много детей в Финляндии отняли у мусульман? Почему юю действует только против русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 15:23
Гость: да выводы то простые

не хрен земли раздавать, потом обратно собирать их приходится через кровь (ух уж эта приславутая широта русской души)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 17:56
Гость: агрессорам по зубам!

Гитлер тоже от щедрот своей души много занимался "сбором земель". Вроде вас "да выводы то простые" рассуждал. Не все оценили романтика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2015, 07:13
Гость: Гитлер

пока не полез во Францию - был прав с точки зрения немца как национальности. После ПМВ куски Германии оказались во всяких враждебных немцам государствах, типа Польши. Так что на каком -то этапе Гитлер возрождал немецкую нацию. Или договор по Чехословакии это не доказывает ? Что правоту Гитлера признала Британия в первую очередь? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2015, 16:28
Гость: л1

Русской ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.