• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Свержение камбоджийского Макиавелли

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.12.2015, 17:46
Гость: евгений

а пашто раз вы так харашо знаете всё - не работали там ! не делали каммунизму ? вы се тавары даланные в 3 смены атправляли за грнаницу - спасая капитализму .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 19:33
Гость: Остап

"Если захотите строить коммунизм, найдите страну, которую не жалко"(граф Отто фон Бисмарк)
Теперь понятно, почему никто не пробовал строить коммунизм ни в Британии, ни в США, ни в Израиле. Жалко, потому что. А кто на Западе будет жалеть Россию, Китай или Камбоджу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 01:55
Гость: Остап

Пол Пот ближе всех подошел к построению коммунизма. Для этого пришлось мотыгами забить треть населения страны, самую грамотную треть. Когда науськанные московскими ревизионистами вьетнамские войска вошли в Кампучию, они шли, как нож сквозь масло. Защищать коммунизм желающих не было. Через время малое никто не вышел защищать и московских строителей коммунизма. Ни один человек не вышел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 14:05
Гость: Прочитайте ниже комментарий ivk

"Что касаемо "красных кхмеров" - не было у них коммунистической идеологии. Коммунизм - это идеология безоглядного прогресса, в чем имеются свои плюсы и минусы. А у "красных кхмеров" было извращение даосизма - полный возврат к природе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 19:45
Гость: спокойный

вы когда нибудь читали слова пролетарского гимна вставай проклятьем заклейменный весь мир голодных и рабов кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов весь мир насилья мы разрушим до основания а затем мы наш мы новый мир построим кто был ничем тот станет всем вот коммунистическая идеология это идеология людей с кипящим возмущенным разумом это психически больные люди которых надо немедленно изолировать от окружающих и обездвижить потому что они опасны и для окружающих и для себя говорят медики история всех коммунистических движений это подтвердила но в россии еще достаточно много таких больных у которых кипит разум возмущенный и они мечтают либо о возвращении к власти уголовник5а сталина либо орут крым наш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 14:42
Гость: нижнему ивку

Хватит ПОРОТЬ ЧУШЬ ССИОНИСТСКУЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 14:40
Гость: Остап

Почитайте цикл статей на "Военном обозрении". Это была как раз попытка построения коммунизма. Впрочем, у нас в 17 году он строился аналогично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 20:03
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Александр
\ он (Вальтер) никогда в жизни не выступал с позиции большинства населения, и превыше всего ценил мнение просвещенного меньшинства Франции
Ему вторил Б.Паскаль: «Если Францию покинут 300 учёных, она превратится в страну идиотов». Или Р.Декарт: «Dubito ergo cogito, cogito ergo sum» – «Я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую».
Это только тупая вата бездумно смотрит Кисель-ТВ, жадно впитывая зомбопропагандное дерьмо…
= Mnenienosec
\ Что-то с патриотизмом у Вас, если судить по количеству грязи, выливаемой на Россию
По факту сейчас две страны: одна населена ватными (Ресурсия), другая адекватными (Россия). Подробности в моем комментарии к статье
http://www.km.ru/v-rossii/2015/11/24/ministerstvo-oborony-rf/767198-pavel-popovskikh-patrioticheskoe-vospitanie-neobk
Я – патриот России, что указано в моём нике, и на Россию никогда грязь не лил!
= для ivk
\ Недаром все народы мира, как только ослабла медвежья хватка СССР, тут же
Это не медвежья хватка, а духовные скрепы!
= Вальтер
Претензии в чём? Только в том, что на меня не действует Кисель-ТВ?
\ что приход к власти таких меньшевиков-власовцев, как вы, чреват крахом России
Я Россию не предавал и антироссийскую власть никогда не поддерживал, сам к власти никогда не рвался, да и Вы не обладаете даром предвидения, и что там будет не Вам судить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 19:55
Гость: mnenienosec

Прочитал указанное по ссылке. Увидел лишь то, что уважаемый комментатор считает себя и еще 10,1 % патриотичнее чем вся остальная мерзкая вата. Если согласиться с этим утверждением, то можно допустить, что уважаемый комментатор и действительно патриот. Только с выпученной нижней губой, поглядывающий сверху вних на ватный плебс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 19:08
Гость: Анатолий Хмельницкий

Идеология и сила, которая привела к власти Пол Пота возникла как реакция населения на ожесточенные бомбёжки Камбоджи американцами. И мины, на которых подрывались камбоджийцы еще много лет после боевых действий, также были установлены американцы. Я был в Камбодже и по словам тех, с кем мне удалось переговорить, причиной свержения Пол Пота также являлось и то, что в Камбодже нашли большие залежи драгоценных камней, торговля которыми позволила обогатится некоторым влиятельным генералам и группировкам, которые не могли воспользоваться этими богатствами при режиме Пол Пота. И только после свержения Пол Пота эти люди стали легальными миллионерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 09:05
Гость: Вон оно что?

Так это вьетнамские коммунисты свергли Пол Пота, по заказу криминальных группировок? Кто бы мог подумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

К чему эта статья? Чтобы лишний раз показать ватникам, что во всём виноват Госдеп, Правый Сектор, либегальные национал-предатели из пятой колонны и негладкий паркет? Так ватники и так знают, что все страны-подсовковники и республики нерушимого Союза тикают от экономической сверхдержавы, стабильно встающей с колен и лежащей мордой в грязи, под влиянием антироссийской пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 15:48
Гость: Mnenienosec

Что-то с патриотизмом у Вас, если судить по количеству грязи, выливаемой на Россию, хреновато, господин физико-математик. Честнее надо быть. Или тоньше троллить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 14:35
Гость: марина

А статья призвана лишний раз напомнить, как быстро мирная неспешная жизнь может превратиться в кровавый кошмар. Семидесятые годы двадцатого века отстоят от сегодняшнего дня ровно настолько, насколько отстоит от нашего среднего возраста наша старость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 14:07
Гость: Alex

Толсто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:55
Гость: А почему

в km.ru вы подписываетесь как Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг Ватников, а maxpark - Алекс Бронштейн, профессор университета в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 14:29
Гость: Виктор

В Макспарке я очень расстраивал Бронштейнов и они меня оттуда попросту выкинули. Это их орган по промывке мозгов настоящих ватников. Надо признать их вековые традиции оболванивания под себя в среде дураков весьма успешны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:24
Гость: Европеец. привет Науке !

Я бы скорее прочитал статью о том какие извращенные формы может принимать коммунистическая идеология. Или о том как страны оживают когда от этой заразы избавятся. Или о том как сделать чтобы эта зараза не овладела ватными головами опять (кроме нашей клиники конечно).
Или о том, сколько надо платить за дружбу другим странам, если сама страна не является достаточным образцом для подражания.
А так, только подкрашенная идеологией история. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 00:32
Гость: Zuk

дорогой друг,а кто тебе мешает это сделать. а лично я нахожу статью не предвзятой.к примеру.Я всю жизнь думал, что СССР над Сахалином сбил пасажирский Боинг, а оказывается на боинге пассажиров то и небыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:16
Гость: ivk

Капиталистическая идеология, даже и без извращений, является смертоносной. Достаточно вспомнить как западноевропейские капиталисты провели истребление индейцев, число которых было сокращено в Северной и Южной Америке с 75 млн до 9 млн человек, как истребили на 90% австралийских аборигенов. Жертвами западной капиталистической работорговли стало до 100 млн африканцев (на каждого доставленного на американские плантации раба приходилось 4-5 погибших при захвате в рабство и транспортировке). Или, к примеру, за первые двадцать лет правления английских капиталистов в индийской Бенгалии, погибла треть населения. За первые тридцать лет правления бельгийских капиталистов в Конго (а это уже конец 19 века, начала 20 века), во время каучукового бума, погибла половина конголезцев - вся страна была превращена в концлагерь. В то же примерно время немецкие колонизаторы истребили в юго-западной Африке многочисленные племена герреро и готтентотов.
ps. Что касаемо "красных кхмеров" - не было у них коммунистической идеологии. Коммунизм - это идеология безоглядного прогресса, в чем имеются свои плюсы и минусы. А у "красных кхмеров" было извращение даосизма - полный возврат к природе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 15:18
Гость: Красный кхмер

А с чего вы взяли, что ваша трактовка коммунизма верная, а Полпотовская- неверная? Вы мыслите коммунизм так, Пол Пот мыслил этак. И ваша, и его попытка построения коммунизма закончилась громким фиаско, так что у вас нет перед Пол Потом никакого преимущества. Более того, Пол Пота пришлось на пути строительства коммунизма останавливать вьетнамскими танками, а СССР развалился сам. Так что, еще не известно, чей способ построения коммунизма был более верен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:21
Гость: для ivk , он же Вальтер

Почитайте, что писал о социалистической формации великий русский ученый , академик , Владимир Иванович Вернадский. Он писал, что социалистическая формация много хуже даже капиталистической (которую Вернадский тоже недолюбливал), поскольку она уничтожает человеческую личность. Это в полной мере относится как к советскому неудачному опыту (удачных просто нет), так и к кровавому (нет и некровавых!) опыту красных кхмеров.
Недаром все народы мира, как только ослабла медвежья хватка СССР, тут же сбросили с себя ненавистные социалистические режимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 01:54
Гость: русский азиопец

В.И. Вернадский, в частности, писал:
"Социализм же — есть явление сознательное, и вся сила и весь смысл его заключается в проявлении сознательности в народных массах, в их сознательном участии в окружающей жизни".
"Социализм основан всегда на подчинении личности благополучию большинства".
"Лучше ли социализм капитализма? Что он может дать народным массам? Социализм неизбежно является врагом свободы, культуры, свободы духа, науки..."
Последнее высказывание, на мой взгляд, достаточно спорно. Первое и второе - более близки к истине и интересны. Возможно, кто-то посчитает второе высказывание аргументом против социализма. На мой взгляд, это совсем не так. Не знаю, правда, что думал по этому поводу сам Вернадский. Судя по последнему высказыванию, всё же "подчинение личности благополучию большинства" означало у него противопоставление свободе духа, культуры и науки...
А для меня это означает только то, что личность по своей свободной воле (в идеале) подчиняется интересам благополучия большинства. То есть это ограничения крайнего индивидуализма, эгоизма отдельного индивида или отдельной группы людей. Разве это плохо?
Большинство не может требовать от личности отказаться от её убеждений, от её внутренней свободы, свободы творчества, духа во имя своего "благополучия". Такая постановка вопроса попросту абсурдна. Но вот потребовать не вредить обществу и не оскорблять общество какими-то своими выходками, а также работать на благо общества - это требования вполне разумные и справедливые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 20:58
Гость: Анониму

"Социалистическая формация много хуже даже капиталистической."
Чем хуже-то? Чем капиталистической?
Анекдот. Армянин:"Армяне лучше чем грузины"(и так раз 10). Грузин терпел, терпел, не вытерпел:"Чем, чем лучше?". Аримянин:"Чем грузины".

"Недаром все народы мира, как только ослабла медвежья хватка СССР, тут же сбросили с себя ненавистные социалистические режимы."
Народы Китая, Вьетнама, Северной Кореи, Кубы, надо полагать по-твоему, не относятся к народам мира. Не фиг на эмоции давить(ну если ты не баба и не гей конечно), факты давай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 02:25
Гость: Скорпион

в Китае капитализм покруче чем в Европе. Куба уже перешла к НЭПУ. Вьетнам давно уже запустил рыночные отношения, и остается Северная Корея - в которой быстро идет ползучая капиталистическая реставрация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 20:33
Гость: Клоп

Мама миа! Оказывается, везде капитализьм! Только вот реально его в Китае, Вьетнаме и Кубе не больше, чем в СССР при Сталине. Уж молчу про Северную Корею - идеи чучхе и сонгун там живут и процветают, не обращая внимания на посты в портале КМ.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 02:08
Гость: Скорпион

капитализм процветает в Китае и Вьетнаме. На Кубе уже НЭП, в Корее процветает частный сектор не обращая внимания на сказки про чучхе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:36
Гость: Клоп

Повторение - мать учения(русская поговорка). Любимый лозунг рейхсминистра Геббельса:"Постоянно лгите. Что-нибудь да останется".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2015, 01:10
Гость: русский азиопец

В данном случае, Скорпион, отчасти, прав. То есть в констатации факта, что в Китае и Вьетнаме развиты капиталистические отношения - свобода частного предпринимательства, в том числе, крупный и очень крупный частный и частно-государственный бизнес. По количеству миллиардеров Китай находится на втором месте после США. В то же время, и в Китае, и во Вьетнаме у власти находятся партии коммунистов, конечной целью развития общества по-прежнему провозглашается коммунизм, государство сохраняет командные посты в экономике. Также наличие частного сектора и НЭП не противоречат существованию, в целом, социалистического общества. В СССР тоже был НЭП, а частный сектор существовал всё время, и в период военного коммунизма, и во всё правление Сталина. Более того, к концу правления Сталина и в первые годы после его смерти частный сектор вполне неплохо развивался, но его весьма подрубил (но не уничтожил) Хрущёв.
Говоря, что в Китае и Вьетнаме капитализма не больше, чем в СССР при Сталине, вы, в свою очередь, конечно, не правы (почему, смотрите выше).
Но и развитые кап. отношения в Китае и Вьетнаме, и отказ от социализма в России и других странах, конечно, не означают, что социализм исторически проиграл капитализму. Скорее всего, мир начнёт постепенно возвращаться к социалистической модели экономики, вводить её элементы, уже в ближайшем десятилетии. Но что говорить... поживём - увидим. Если доживём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2015, 09:06
Гость: Клоп

Беда с азиопцами, не читающими даже собственных постов ;-). Текст моего поста был ограничен, и Вы подумали, что Сталина я помянул на автомате, без понимания его идей в экономике. Текст Вашего поста все же свидетельствует о вульгарном понимании марксизма, примерно на уровне Скорпиона, не больше. И мечты Ваши о воскрешении социализма в хрущевско-брежневской(еще точнее - троцкистской) интерпретации вряд ли осуществятся:-|, потому как путают они социализм и коммунизм с одной стороны и этатизм(всеобщее огосударствление) - с другой. А поскольку такие хрущевские идеалы воплотить в жизнь не удается, то начинается огульное отрицание, в стиле "а ля Скорпион", что по сути являтся тем, что раньше называлось мелкобуржуазным идеализмом. Именно про таких как Вы, азиопец, Маркс в свое время говорил, что если то, что вы излагаете - марксизм, то я - не марксист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 20:05
Гость: Не надо перевирать

а то шведы послушают Вас и сбросят с себя ненавистный социалистический режим.
А красных кхмеров привели к власти американцы, так же как и бандеровцев на Украине, исламистов в Ираке и Сирии, самоистов в Никарагуа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 09:53
Гость: ))

Не надо государственный строй Швеции
называть ругательным словом.
Никакой КПСС в Швеции нет, потому она живет и процветает практически при СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БЕЗ КОММУНИСТОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 12:39
Гость: ))))

Зато КП есть в Китае, потому он живет и процветает практически при СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ С КОММУНИСТАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 12:56
Гость: Скорпион

Нет там и близко советской власти. Компартия уже становится партией олигархов, а в экономике давно правят олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 20:03
Гость: Вальтер-Скорпион

Вы бы хотя почитали Конституцию Китайской Народной Республики. Почитали бы решения, принятые Всекитайскими собраниями народных представителей за последние 20 лет. А то не знаете сути экономической политики Компартии Китая, а трубите чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 02:07
Гость: Скорпион

Ага, а еще можно почитать сталинскую конституцию, самую свободную в мире.

"А то не знаете сути "

Шнурок на моем ботинке знает больше чем вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 17:22
Гость: Скорпиону

Вы перепутали Китай с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 22:20
Гость: Скорпиону

не перепутал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 17:51
Гость: Вальтер-Скорпиону

Скорпион перманентно выдает желаемое за
действительное. Это характерно для него как полемиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:01
Гость: Вальтер-Европеец без Науки

Извращенную идеологию протаскивают в зарубежные государства и общество такие, как вы, западные агитаторы и пропагандисты под вывеской "демократия по-американски". Какая она "демократия по-американски" свидетельствуют войны и государственные перевороты, совершенные и совершаемые Вашингтоном: во Вьетнаме, Афганистане, Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и др. Там не было "коммунистической заразы", но все равно они уничтожены как государства, а народы ищут приют в "благословенной" ЕС, которая вкупе с Вашингтоном уничтожает неамериканские цивилизации.
Так чем же лучше "американская зараза", которую экспортирует не только США, но и ее холоп ЕС? Ничем, ибо зараза, какой бы она ни была, все равно зараза! Ватная американо-европецская голова у вас и вам подобным субъектам, подверженным американской заразе.
Это американская зараза "образец для подражания"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:28
Гость: спокойный

старая поговорка сколько не говори халва во рту слаще мне станет так и здесь сколько бы так называемые русские патриоты не поносили грязью америку и другие страны мы жить лучше не будем а наверное хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 19:48
Гость: Вальтер-спокойный

Неужели вы считаете США образцом моральной, культурной, политической и идейной чистоты? Так может считать наивный человек, коим вы, судя по вашим комментариям на сайте КМ.ру, не являетесь. Я достаточно хорошо знаю имевшие место проблемы в советской системе. Но по сравнению с ними американская система подлее.
США заслуживают того, чтобы их поносили грязью не только в России, но и в тех странах, цивилизации которых они расшатывали, расшатывают и крушили и крушат. Учите новейшую историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 21:04
Гость: Вольтер - Вальтеру

Ты бы ещё толстого спокойного тролля поучил грамматике ;-))) Он на тебя кладет с прибором, даже точек-запятых не ставит. А тебе бы свою значительность показать, порекомендовать новейшую историю учить. А оно это надо, спокойному? Чушь и так писать можно. В отношении спокойных - игнор и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 20:41
Гость: спокойный

вальтер не нужно на ночь слушать киселева федоррова и им подобных а то вы выкинетесь с 24 этажа с криком к нам идут янки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 09:16
Гость: Вальтер-спокойный

Ваша антисоветская, антироссийская идейная направленность, судя по вашим постам, замечена не только мной на сайте КМ.ру. Она неисправима и понятна. Но я давно вышел из возраста, когда предшественники современных телеведущих идейно воздействовали на граждан.
Я, в отличие от вас, не последователь суицида приснопамятного министра обороны США Форрестола, который с высотного здания в Вашингтоне выбросил себя, крича: "Русские идут"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 14:17
Гость: спокойный

россия как раз совершает суицид ввязываясь все больше и больше в конфликты со всем миром под улюлюкание квасных патриотов вроде вас с памятью у вас совсем швах не помните чем обернулось для россии подобное же 100 лет назад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 16:20
Гость: Ахурамазда

Интересуетесь только коммунистической идеологией? А не хотите ли вспомнить извращения вашего любимого капитализма? Германский нацизм и южно-африканский апартеид как раз оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2015, 19:23
Гость: спокойный

немецкий фашизм это реакция разгромленной германии на попытки российского коммунизма с помощью своих немецких марионеток тельмана захватить власть в германии и навести там те же самые гулаговские порядки в разгромленной германии других возможностей противостоять этому не было а насчет апартеида вот были в ссср и сейчас наверное есть элитные школы с углубленным изучением точных или гуманитарных знаний туда дебильных отморозков не брали и я думаю не будут брать потому что их духовный потенциал очень низкий и они сделают из элитной школы такую же помойку как и рядовые школы так вот и в южной африке белые люди не захотели жить рядом с помойкой и сделали раздельное проживание ну как в российских элитных поселках за высоким забором под вооруженной охраной южная африка при белом правлении была процветающим государством в котором и черные могли заработать себе на жизнь сейчас это то же самое что все остальные африканские страны и если что то там еще теплится то только за счет того что не все белые сбежали от черного беспредела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 16:12
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Европеец
Рад тебя слышать, Юра!
Ты рассуждаешь как человек, стоящий по ту сторону больничного забора. А я не успеваю отслеживать события: сначала мне казалось, что Потрошенко является родственником 9 из 10 граждан экономической сверхдержавы, стабильно встающей с колен и лежащей мордой в грязи. Потом казалось, что Яценюк, потом Асад, теперь Эрдоган...
А ведь было время когда в анкетах писали: родственников за границей не имею. Впрочем, моя родня живёт в России.
Я ещё немного побегаю с отчётностью и буду обмывать публикацию очередной своей книги. Коллеги уже в предвкушении накрытой поляны...
Передавай привет супруге!
= тоже-врач
\ всякие ... упрекают Россию и народ в том
Всякие доктора никогда не упрекали ни России, ни российский народ!
\ Если большинство населения страны "ватники"
Почему если? Это данные ВЦИОМ, на настоящей момент ваты 88%!
\ как можно сочетать патриотизм и вражду к собственному населению?
Элементарно, Ватсон! Правящий режим методично уничтожает Россию, а режим поддерживают 88% населения, которые являются ватниками. То есть ватники – такие пособники и предатели, как власовцы или полицаи. И они за свои действия должны нести такую же ответственность! Что тут не понятно?
\ Это уже не патриотизм, а большевизм в его худшем виде.
Защита своей Родины от быдла и есть патриотизм! А большевизм – это втирать вате фуфло, когда собственные детишки пристроены за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 17:23
Гость: Вальтер- т.н.Московскому д.ф-м.н.

Если и есть на сайте КМ.ру власовцы, то к ним смело можно причислить вас, т.н. д.ф-м.н., и Европеец. Ваше власовское эпистолярное "творчество" выдает вас с потрохами, как меньшевика, обреченного вечно ненавидеть большинство. Такова участь меньшевиков, ибо 88% большинства, именуемого вами ватниками, руководствуются на большевистской идеологией, а пониманием того, что приход к власти таких меньшевиков-власовцев, как вы, чреват крахом России. Вам,т.н. д.ф-м.н., должна быть известна проводившаяся меньшевиками-власовцами, находившимися в 90-х годах у власти, прозападная, антикоммунистическая, антинародная политика, доведшая России чуть ли не до полного распада и разорения. Чего же вы такой "умница" проявляете ненависть к большинству народа, который на себе испытал тяготы антинародной власти меньшевиков-власовцев. Пеняйте на себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 18:10
Гость: Александр

Вальтер, вы пытаетесь из-за всех сил не показать себя сторонником маргинального клана "ватников, отсюда напыщенный, европеизированный ник "Вальтер". Но если бы вы знали о Вальтере немного больше его имени, то были бы в курсе, что он никогда в жизни не выступал с позиции большинства населения , и превыше всего ценил мнение просвещенного меньшинства Франции и свое собственное мнение.
Большинство в России традиционно подчинялось силовым социальным группам с примитивным душком разбоя, носило петиции царю-батюшке, потом, почуяв свободу от закона, громило и жгло усадьбы (включая родовую усадьбу "любимого" Пушкина в Михайловском), потом приветствовало инспирированные людоедом Сталиным массовые расстрелы интеллигенции и духовенства лозунгами "Расстрелять, как бешеных собак!", и т.д. и т.п.
Вот и сейчас вы бессильно грозитесь некоему Московскому д.ф-м.н...., который имеет "несчастье" иметь отличное от вашего (или от "большинства" ?) мнение. Ох, правильно сказала одна мудрая старушка , слушая аргументы про большинство : " Большинство Бога распяло!" Истинная правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 08:56
Гость: Вальтер-Александр

Если вы в детстве читали произведения Вальтера Скотта, в особенности "Айвенго",то поймете мой ник.По большому счету, главное в жизни-на чьей стороне правда.Большинство россиян правду жизни видит в ненавистном вами режиме ВВП. Я с такой позицией большинства народ согласен,ибо видел,какие тяготы испытывал народ при власти меньшевиков-западников в 90-е годы.Меньшинство вот уже 15 лет не может убедить большинство народа в своей правоте.Вот и возникает вопрос, чего же вам надобно, если большинство народа не с вами?
Что касается т.н.московского д.ф-и.н.,то он не заслуживает моих угроз, ибо страшно далек он от проблем российского, русского народа.Более того, он сторонник даже не меньшинства,а узкой группы современных власовцев.
Если уж говорить о примитивном душке разбое, грабеже, то память вас явно подводит. Напомню вам, что грабеж общенародной (общегосударственной) собственности развернули меньшевики-западники (в особенности представители "семибанкирщины) вкупе с Гайдаром, Чубайсом под руководством Ельцина, осуществив залоговые аукционы (взяли миллиардные кредиты, скупили на них собственность, а кредиты не вернули), а также приватизацию. А ведь эти властвующие меньшевики-западники довели народ до того, что за 10 лет из правления численность народа сократилась на 10 млн.человек. Умирали от безысходности, нужды, болезней...
Вы рассуждаете словно потомок дворян, помещиков, капиталистов периода РИ, который ненавидит большинство. Это ваше право. Но правда не на вашей стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 21:16
Гость: Вопрос по истории

А что это за бог, которого распяли? Про которого говорит мудрёная старушка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 04:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Одного известного мальчика, распятого на доске объявлений, причислили к лику святых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 20:02
Гость: Татьяна Алексеевна

ВАльтер и ВОЛЬТЕР - разные имена.И именно во Франции жил был ВОЛЬТЕР.Кстати,это его псевдоним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2015, 04:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А Блязиус и Блазиус - одна фамилия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 13:06
Гость: тоже-врач

Статья эта о реал-политике США. А то что от нас все "тикают", так это произошло из-за того, что мы попытались вписаться в западную политику, отказались от положения сверхдержавы. Не от нас убежали, наши "либегальные национал-предатели из пятой колонны" всех бросили и выкинули. А всякие "Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников" упрекают Россию и народ в том, что сами и натворили. Если большинство населения страны "ватники", то как можно сочетать патриотизм и вражду к собственному населению? Это уже не патриотизм, а большевизм в его худшем виде. И "Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников" в этом смысле больший ватник, чем любой из нас. Просто его вата американская, а не российская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 16:00
Гость: вотяк

да, конечно. Это американская, геномодифицированная нановата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 15:32
Гость: Грициан Таврический

Зачем вы оскорбляете большевиков сравнивая их со всякой мразью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 14:16
Гость: Крокодил

А я обратил внимание на тезис о Франции и Пол Поте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2015, 12:59
Гость: Крокодил Ген

А вы уже на посту, как я вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.