"лучше бы опубликовали расстрельные списки за подписью хрущева с резолюцией Сталина: "Уймись, дурак!"
Очевидно для того, чтобы доказать какие американцы "белые и пушистые", были тогда и сейчас.
не верно - на расстрельных сталинских списках (388 - порядка 45 тысяч человек) нет подписи Хрущева. Наибольшее число списков подписано Молотовым — 372. Собственноручные подписи Сталина сохранились на 357 списках, Каганович подписал 188, Ворошилов — 185, Жданов — 176, Микоян — 8, Косиор — 5 списков.
Выполнены с такой же тщательностью КГБ, как и подпись Царя батюшки на клочке бумажки, выполненная КАРАНДАШОМ через дралоскоп.
Только последний идиот сегодня может верить:
А) в подлинность карандашного росчерка на клочке бумажки, которой не делали экспертизу, но которую расшифровал Андрей Пазумов в своем ЖЖ.
Б) в то, что Иосиф Сталин собственноручно рассматривал уголовные дела и ставил на них подпись, чтобы Сванидзе удобно мог доказать, как плохо жить при Сталине и как намного лучше стало при Ельцине.
А кто вам сказал, что Сталин ставил подписи на УГОЛОВНЫХ ДЕЛАХ? Действительно есть такие придурки? Сталин рассматривал СПИСКИ. Так что, скорректируй свой бред.
А о том, как хорошо жилось при Сталине палачам, все и без Сванидзе знают.
подделайте на ваших списках, а то как с Андреем Разумовым и Манифестом получится.
Впрочем, если русская власть придет, вас всех все равно перевешают или зарубят.
верно - так и я про то. В советских архивах всё подделано от "А" до "Я". Не подделана только резолюция Сталина: "Уймись, дурак!", в которую верят все идиоты.
очевидно для того, чтобы перестать наконец шарахаться от пугал и научиться наконец судить "по делам их".
а всяким там ленинградским так нравится за спинами пугал от всех прятаться и делишки свои обтяпывать...
лучше бы опубликовали расстрельные списки за подписью хрущева с резолюцией Сталина: "Уймись, дурак!"
Как ваши друзья в Хиросиме и Нагасаки?
грубо - 200 тысяч.
а сколько погибло во время коллективизационно-индустриализационно-голодоморно-расказаченно-раскулаченно-продразверстовых "шалостей"?
минимум в пять раз.
и это не какиенить враги, это сами себя!
а сколько уже "не вписалось" в гайдаровские реформы, которые до сегодняшнего дня длятся?... и приветствуются!!!
у нонешней власти только и осталось что т.н. электорат амерскими "стратегиями" пугать, иначе вот-вот могут и к ответу призвать.
А сколько американских индейцев было убито и сослано в гетто европейскими колонизаторами? А сколько миллионов погибло в США в великую депрессию? А сколько ирландцев было убито англичанами?
верно - так его! Голодоморы в России ему не нравятся!
Пусть сходит на официальный сайт КПРФ, там вся правда о миллионах, погибших в США в великую депрессию. Главное, ни одного слова о миллионах несчастных американцах ни от официальных лиц, ни от журналистов, ни от писателей того времени вы не найдете. И могил их не найти! Хорошо, что есть сайт КПРФ.
:)
в случаях, когда спор приобретает идиотски характер, психологи предлагают задать оппоненту еще более идиотский вопрос.
задаю:
ну и причем здесь Сталин?!...
Бизнес и долларовый станок в США принадлежит не миллионам афро-американцев и переселенцев из Европы.Бизнес и сеть ,опутавшая кредитами самих американцев,и такие страны,как Окраина,принадлежит нескольким семьям в США.Зачем бомбить несчастнй народ США ,который ни в чем не виноват.Триллионеры давно понастроили себе под землей убежища в горах в разных странах.Это Стрельба из пушки по воробьям порхатым,но порхатые давно скроются,а погибнут народы от ядерных бомбардировок.Вот эти планы и служат для уничтожения не самих самозванных богов на Земле ,а простого народа..Жалко людей.Но людей 7 миллиардов.Надо сосместно обуздать этих стратегов.
Хрущёва на этих бандитов нет!При нём вся америка писалась в штаны.......и даже больше!
У нас таких дураков цельное правительство и Дума.
Только им Кузькиной матери, которую Сталин построил, не хватает.
Хрущёва на этих бандитов нет!Хрущев был Человек,не то что нынешнее племя.Путин то же так себе,....Если бы Хрущева не сняли американские агенты из КПСС,он бы точно США под воду опустил.
Если у тебя есть ядерное оружие, то глупо не иметь планов его применения. Если у СССР таких планов не было, значит, СССР руководили дурачки малохольные.
Впрочем это лишнее доказательство того, что при случае, те, кто размещает у себя чужие базы, ответный удар получат первыми, и не успеют увидеть исчезновения с карты своего далёкого и казавшегося таким надёжным союзника. Напомните мне, англо-саксы когда-нибудь бросались на защиту каких-либо своих союзников?
Южная Корея и Израиль.
В то время США планировали свои удары в случае войны с СССР, а не с Россией. Если они хотели применить ядерное оружие, то могли бы это сделать до того, как СССР создал свой ядерный потенциал. А это произошло только в начале 60-х годов. К тому времени на вооружении армии США уже было около 20000 ядерных зарядов.
Советский Генштаб тоже планировал ядерные удары по США и его союзникам. Только этих планов, в отличие от коварных американцев, никто не раскрывает. Чего стоит только предложение о создании тайфунов у побережья США с помощью водородных взрывов?
"В то время США планировали свои удары в случае войны с СССР, а не с Россией" - США плевать, как называется территория, на которую планируется нападение. Кстати говоря, на РОССИЮ США уже нападали, в 1918.
"Если они хотели применить ядерное оружие, то могли бы это сделать до того, как СССР создал свой ядерный потенциал" - применение ядерных ударов по миниатюрной и практически беззащитной перед атаками с воздуха Японии показали, что даже ядерной бомбардировкой войну выиграть нельзя, необходима наземная операция. А в наземной операции против СССР у США шансов не было. Впрочем, как и бомб, которые потратили на Японию.
"А это произошло только в начале 60-х годов" - зачем врать? Ядерную бомбу(именно бомбу, а не экспериментальную установку!) успешно сбросили еще в 1951-м.
Так что все предельно просто: вначале были проблемы с количеством зарядов и средствами доставки, а когда эти проблемы США были преодолены, то СССР уже мог и ответку предъявить.
"Только этих планов, в отличие от коварных американцев, никто не раскрывает. Чего стоит только предложение о создании тайфунов у побережья США с помощью водородных взрывов?" - ну, как-то неловко публиковать предложение великого гуманиста Сахарова о подводных ядерных взывах у побережья США с целью организации гигантских цунами...
Это Вы верно сказали. Самая суть : - |
интересно, а зачем США создавали 20000 ядерных зарядов, если ни у кого кроме них ядерного потенциала не было?
Американцы и планировали. Но в 45-м они израсходовали ВСЕ свои ядерные бомбы. Планировавшийся удар перовй сотней был признан Комитетом Начальников Штабов недостаточным потому что СССР будет в состоянии смести в Европе войска и США и их союзников и занять всю Европу. Они увеличили количество целей и необходимых ядерных зарядов. И СССР получил первые заряды в 49-м. Стало опасно. Американцы начали увеличивать (в том числе к 59-му как в статье) далее в планах число зарядов и целей.
А вовсе не по какой то "вообще-то" гуманности. Опаска схлопотать ответку тормозила. Как и сейчас. Будь возможность расстрелять как индейцев - их бы никакая гуманность не остановила.
А к 61-м СССР уже была "Царь-бомба" или "Русский Иван" имевшая мощность от 57 до 58,6 мегатонн. У американцев такого не было.
\
Так что про "только в начале 60-х годов" - не более чем ваши фантазии. По безграмотности.
\
И что значит " Чего стоит только предложение о создании тайфунов у побережья США ..."? Вас грозят сжечь с детьми, а вы не будете продумывать что сделать в ответ?
\
Повесьте обьяву для грабителей и убийц, что претензий к ним ни в какой ситуации иметь не будете и ждите... Долго ждать не придется!
И тогда не придется выдавать за Историю свои нелепые фантазии про "закончились все заряды". На Мск и Ленинабург хватило бы с горкой, а остальные и не возражали бы особенно - лето 1941 это продемонстрировало с удивительной ясностью. Впрочем, ваши оскорбления оппонента уже все сами рассказали о Вас и о Ваших "историях".
Не, грабители и убийцы не поведутся. Подумают, что их троллят.
"СССР получил первые заряды в 49-м" - экспериментальный заряд и полноценная адаптированная под боевое применение авиационная бомба все-таки разные вещи, а нормальную боевую авиационную ядерную бомбу СССР получил только в 1951.
Разница не принципиальная, но лучше все-таки быть точным.
Вообще-то "гладко было на бумаге, да забыли про овраги...".
Во-первых, о существовании этого плана, скорее всего, знали и в Москве. Во всяком случае, о приведении его в действие советское руководство узнало бы до того, как амеровские самолёты поднялись в воздух. И были соответствующие планы ответных мероприятий. Нельзя говорить о том, что СССР ещё не создал свой ядерный потенциал. Он у него уже был, хотя во много раз меньший, чем у Штатов. Уничтожить большую часть самолётов на земле, как это во многом удалось гитлеровцам, не получилось бы. Да и до целей долетели бы далеко не все самолёты врага. Кроме советской авиации были бы задействованы и подводные лодки с ядерными торпедами для создания этих самых тайфунов. Все это Сахаров предложил ещё в начале 50-х и нигде нет документов о том, что эта идея была отвергнута. Значит, ответного удара по территории США избежать не удалось бы.
Во-вторых, немедленно началась бы сухопутная операция со вторжением Советской армии, тысяч советских танков в натовские страны. Где-то читал, что за две недели дошли бы до Ла-Манша. Амерам пришлось бы бомбить своих союзников.
Думаю, что это всё просчитывалось в Вашингтоне. И только поэтому план и не был реализован. Рассчитывать на миролюбие и гуманизм янки нельзя было ни тогда, ни сегодня. Сегодня они снова окружают Россию своими базами и готовят первый обезоруживающий удар. И нанесут его, если будут уверены в своей безнаказанности.
Генштаб планировал удары, безусловно, но ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ. С волками ,знаете ли , жить - по волчьи выть.
В Сирии сейчас тоже наносят оборонительные удары. Кроме того, как подчеркнул Главнокомандующий - сирийские города -отличный полигон для отработки вооружений.
"В Сирии сейчас тоже наносят оборонительные удары" - да, как и США с коалицией наносили оборонительные удары больше года, до присоединения к антитеррористической операции и России. Вы там как-нить определитесь между собой, обороняется США в Сирии, Ираке, Афганистане или же нет?
Могли, но было страшно получить обратку (в том числе и в виде «пролива им. Сталина»).
1) В конце 1940-х у американцев еще было мало атомных бомб.
2) Опыт бомбежек Германии и Японии показал, что превращение целых городов в руины никак не повлиял ни на выпуск военной продукции в Германии, ни на желание сопротивляться – ни немцев, ни японцев.
3) В конце 1940-х у СССР уже появилась собственная атомная бомба, а кроме нее – бомбардировщики Ту-4 (копия В-29) и реактивные истребители МиГ-15 и Ла-15.
Вскоре, в небе Кореи, Миг-15 устроил «избиение младенцев». В качестве «младенцев» оказались американские В-29, после чего стало ясно, что массовые бомбардировки СССР отныне – неосуществимая мечта.
4) В 1951 году Сталин поручил создать стратегический бомбардировщик, способный отнести атомную бомбу в западное полушарие.
Уже в 1952 году конструкторские бюро Мясищева и Туполева подняли в воздух М4 и Ту-95. Если В-29 был поршневым самолетом с четырьмя двигателями мощностью 2200 л.с. (макс. скорость 600 км/ч.), то Ту-95 – это турбореактивная машина с 4 двигателями по 12 000 – 15 000 л.с. (макс. скорость до 900 км/ч)
Самолеты оказались так совершенны, что переоборудованные «Эмки» уже в 1980-х использовались для перевозки деталей «Бурана» (к моменту создания «Ан-225 Мрия» основные перевозки уже были выполнены), а модернизированный Ту-95 МС устраивает военных до сих пор.
А в 1957 г. советская ракета доставила в космос спутник. А могла бы и ядерную боеголовку куда надо.
1.В 1947 году США имели 32 ядерные боеголовки, СССР -0.
В 1952 году США - 1005, СССР - 50.
В 1957 году - 6444, СССР - 660.
"В 1947 году США имели 32 ядерные боеголовки, СССР -0", только СССР был не Японией, над которой можно было спокойно и надежно летать, неторопливо выцеливая...
"В 1952 году США - 1005, СССР - 50" - весьма спорные цифры, а в то время - вообще никак не подтверждаемые. Т.е. у США было, чем напасть, у СССР было, чем ответить, а строить догадки и рисковать Вашингтон не хотел, потому и затихло все до начала 60-х, когда появился шанс на "гарантированное уничтожение"(с), т.е. возможность нанесения первого удара такой силы, что ответного можно было уже не опасаться. Но эта заманчивая перспектива еще не успела вдосталь порадовать воображение, как сменилась на удручающую доктрину "взаимное гарантированное уничтожение". Мечты безнаказанно устроить из СССР гигантские Дрезден/Хиросиму/Нагасаки так и остались мечтами.
СССР 55 000.
Очень показательные цифры. Ну и кто агрессор, а кто просто защищается?
Абсолютно дикие цифры про 55.000 единиц ЯО у СССР.
Количество боезарядов(максимумы): у США 1967 год - 32.500 (у СССР в это время 8.850), у СССР 1986 год - 45.000 (у США в это время 23.400 - не иначе Горбачев ядренный удар по США запланировал ; - ) ).
Кроме того для США (с 1988 г.) и СССР (РФ) (с 1986 г.) принято, что 50% ЯЗ находится на боевом дежурстве, а 50% - в резерве или ожидают демонтажа. ОСВ всякие ...
Да, у нас был такой же план. Он и сейчас есть. В боеголовках заложены коды целей "потенциального противника". То же мне секрет...
в природе не существует.
Координаты вводятся в устройство управления по приказу...
"Координаты вводятся в устройство управления по приказу..." -это, пожалуй, верх гениальной мысли. Прямо военную тайну нам, сирым и убогим, приоткрыл... Межконтинентальные баллистические ракеты России стоят на боевом дежурстве, имея конкретное полетное задание. Иначе говоря, каждая из них нацелена на определенную точку земного шара. То есть, следим за ходом мысли, - у нас есть такой же план поражения целей, допустим, в США и странах НАТО. Быстрая система изменения полетного задания еще не введена в эксплуатацию в РВСН. Че-то не понятно? Определением целей у потенциального противника всегда занимается генштаб. Такие планы есть у любого генштаба страны, имеющей ЯО. Это просто их работа. И если, по вашему, у нашего генштаба, нет такого плана, а ребята просто собрались потусить за наш счет, то значит наши межконтинентальные ракеты просто стоят как болванки, без введенного в них предполетного задания... И зачем я так много написал - время свое на вас потратил...
Надо бы знать, хотя вам как несомненной жертве ЕГЭ простительно, что планы атомных бомбардировок СССР планировались американцами с 45-го года. А у СССР первый ядерный заряд появился в 49-м. И еще приличное время СССР не имел средств доставки до США. А вот базы США находились в приличном количестве от границ СССР.
\
Так что "такой же" план не был.
Держите свое либеральное недержание ненависти к СССР при себе.
А какие красивые названия были у наших планов ядерных бомбардировок России!
1948 год - "Чариотир", "Хафмун"(полумесяц), "Флитвуд"
1949 - "Оффтэйкл", "Дропшот"
Правда, потом мы поумнели и стали засекречивать не только планы, но и их названия. Ну это чтобы не давать козырей для коммунистической пропаганды.
напоминаю - северные полярные станции - какие их функции?
Это вам все информагенства Одна Бабка Сказала про тайфуны слило?
Да-да-да это самый достоверный источник данных.
Вообще нефиг свои планы военные рассекречивать я считаю. Пусть так и останемся в мыслях потенциальных врагов беспечными идиотами с атомной дубиной. Сюрприз будет, если чё.
Ходит слух, что в те времена академик Сахаров подал идею взорвать у побережья США серию водородных бомб, чтобы устроить рукотворное цунами.
предложил великий демократ академик Сахаров.
Демократические США планировали ядерное уничтожение СССР.
Демократический академик предложил ответные действия.
Демократия вообще убийственная штука. Японцы знают. И американские индейцы.
Сахаров известный идиот, не способный чего то путевого предложить, использовался коммуняками для разрушения СССР.
Что касается взрывов у побережья, то эффект от них меньше, чем от взрывов на военных объектах и вообще должны рассматриваться, как военное преступление. Именно так адмирал флота СССР приблизительно и ответил Сахарову на его тупорылое предложение.
Вообще-то только осознание того, что даже несмотря на атомные удары, СССР буквально за несколько месяцев выйдет к берегам Атлантического океана (т.е. будут потеряны все базы на континенте, в т.ч. в Англии), а так же появление МиГ-15, "Убийцы "Крепостей"" (далековато лететь с другого материка, а тут ещё эти проклятые русские истребители на полпути встречают), Пиндостан и остановило.
Почему бы после этих откровений, подписантов не объявить в международный розыск без срока давности?
А потому, что все это слова, причем сказанные не публично, а в узком секретном кругу. Так за что же этих подписантов преследовать?
В уголовном праве есть такое понятие, как покушение на убийство... группой лиц... по предварительному сговору...
Причем наказание полагается даже за подготовку, а не за совершение.
Здесь - подготовка подтверждена документально. Состав преступления есть.
Прокуратура РФ вполне могла бы подать в Интерпол на розыск данных лиц, если кто еще из них жив.
Надо брать пример с евреев. У них ищут нацистских преступников без срока давности, и не колышет, что они уже 90-летние развалины. Но почему-то никто не ищет англо-американских преступников. За варварские бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки, Токио они должны понести возмездие.
Это вы кому предлагаете, простите?
Вы на русском сайте.
А немцы за Дрезден, японцы за Хиросиму и Нагасаки к англо-американцам претензий не имеют.
вы толерантный германец?
если что, можно еще, так и запишем - прекрасные все-таки это люди - немцы с японцами - воевать с ними одно удовольствие - бомбишь их, а они без претензий - не то, что эти русские - даже не бомбили еще - просто план составили, а уже столько претензий
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.