• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Шабаш русофобов, или Бои за правду истории в год 70-летия Великой Победы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.01.2016, 09:54
Гость: Матроскин

Антисталинисты не унимаются. Но их время пройдёт и историческая справедливость будет восстановлена. В число русофобских шавок можно включить Кузнечевского из Российского института стратегических исследований. Его деятельность поддерживает директор РИСИ Решетников. Убеждённый антикоммунист и православный фундаменталист. Он превратил Институт в контору по пропаганде монархических идей. По его мнению, Отечественную войну выиграла не Красная армия во главе со Сталиным, а русский народ. Институт потерял своё лицо, над Решетниковым и его прихлебателями все смеются. А Администрацию Президента он устраивает. Своих не бросают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 11:37
Гость: Бульбаш

Вы написали: "По его мнению, Отечественную войну выиграла не Красная армия во главе со Сталиным, а русский народ". Надо признать, что в этом вопросе Решетников абсолютно прав. Вы будете очень удивлены узнав, что война с фашизмом началась не 22 июня, а ещё в конце 20-х годов. Война между государствами, а тем более между системами, проходит несколько стадий. Войну на уровне дипломатии, как и войну на уровне армий СССР проиграл с разгромным счетом - осёл полностью обделался. Пришлось впрягаться народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 11:11
Гость: Дед Щукарь

Народ он такой, вот монгольцам однажды расхотелось пасти скотинку, собрались толпой и завоевали пол мира. Правда потом им всё это надоело и они вернулись к своей скотине. Макядонцы тоже однажды скучковались и захватили много, много стран. А сейчас с албанцами управится не могут. Узбеки давяча тоже отличились, завоевали пол мира. Правда там среди них болтался какой то хроменький Тимурчик, а у монголов Чингизенок околачивалси, ну а у македоцев воще 19-ти летний пацан Шурик толокся.
Вот только Еропейцким народам то Фридрих, то Наполеон, то Гитлер жизнь подпорчивали, победить помешивали. Да и сейчас с 1945 года под пиндоской оккупацией живут и радуются.
«Стадо ослов во главе со львом победить может, а стадо львов во главе с ослом обречено на поражение…».
А нонишний народ вопреки всему не может одолеть АлиГархов, Цапков и гайдарышей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 10:37
Гость: Серый

И все таки, те "неверующие" были ближе к Богу чем нынешние "верующие"! А тот строй - СОВЕТСКИЙ, ближе к "царствию Господнему", чем любой другой!! И как все хорошее (как Иисус в свое время) оплеван и распят фарисеями!
За двадцать сортов бумажной колбасы продавших и свою Родину, и своих потомков, и своих предков!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 11:06
Гость: Иван

Голубчики! СССР развалился после того, как в 1989 г были проведены свободные выборы Верховного Совета. КПСС на них потерпела фиаско, разбежалась, затаилась. потом очухалась и пошла воровать, растаскивать всенародную собственность. И занимается этим до сих пор. Почти все олигархи и крупные взяточники - бывшие коммунисты.
Царизм правил Россией более 500 лет; одни только Романовы за 300 лет превратили небольшое Московское государство в самую большую, мощную и передовую державу. А советская власть силой навязанная нашему народу вашими ублюдками Вованом и Сосо, устояла только 70 лет, утопив страну в слезах и крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 13:27
Гость: Велеслав.

Сейчас мы видим что все эти антирусские проекты после 1917 года были обречены, поскольку не ставили во главу и не принимали в расчет прежде всего национальную элиту русского народа. Наоборот усилиями троцкистов, космополитов и наших внутренних врагов Российская империя превращалась в наспех нарезанные республики-государства что впоследствии выступило детонатором развала СССР.
\\\\\\\\\\\\
Этого мы не должны забывать никогда. Тогда в 1917 Сталин вместе с Лениным(Бланк) и Троцким(Брноштейн) вместе разрушали Российскую империю и уничтожали элиту русского народа. Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицерство, казачество. Разрушались церкви, исторические памятники, силой насаждался атеизм. Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны.
\\\\\\\\\\\\\\
Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в "революции" 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.
\\\\\\\\\\\\
Изучайте и познавайте историю Государства Российского чтобы помнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 13:51
Гость: Пионер

Вся ваша пропаганда антисоветизма сводится к указанию на якобы еврейское происхождение матери Ленина. Во-первых, это не так. Давно доказано, что корни у неё от обрусевших немцев и шведов. А во-вторых, чем вам не угодили евреи, внёсшие колоссальный вклад в русскую культуру и науку? Без них не известно сколько бы чистокровные Велиславы возились бы с созданием атомной бомбы. Может быть вас и Христос не устраивает, ведь матерью его была чистокровная еврейка? Кстати, во власовской армии не было ни одного еврея, а вот "велеславов" там было хоть пруди. И вопрос. Вы что за идиотов нас держите, повторяя геббельсовскую пропаганду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 09:23
Гость: Иван

Полный маразм - результат пожизненного изучения марксизма-ленинизма. Сегодня школьникам известно, что к 30-м годам все религиозные деятели - от рядового пономаря до патриарха - были уничтожены либо унижены, отлучены от своих приходов и прихожан. Лишь кое-где оставались большевистские ставленники, певшие осанну своим благодетелям - такие и сегодня *служат* в РПЦ.
Две кровавые бойни, где истребили генофонд многих наций нашей страны, полностью лежат на совести ублюдка Вована,палача Сосо и и приспешников. Пока вы не осознаете этой общеизвестной истины, вряд ли можете сказать здесь что-либо разумное.
Чем писать свои бредни лучше посмотрите *Страсти по Чапаю*, там отчасти показана технология навязывания народу советской власти. Может что-то сможете осмыслить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 12:35
Гость: Ещё

один фермер с "генофондом" носится. Ты, братец, знаешь хотя бы что это такое? Народ - это не стадо по разведению племенного скота, поэтому оставь ты этот "генофонд" в покое и займись самообразованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 00:32
Гость: ???

"Страсти по Чапаю" это оказывается исторический документ? И "Солдат Иван Чонкин" тоже? ну тогда сразу в качестве доказательств обратись к "Приключениям Буратино".Это твой уровень.
Ваня до революции в России ПАТРИАРХА НЕ БЫЛО!!! Был священный Синод возглавляемый Императором. Институт патриаршества был упразднен в России Петром Первым-Романовым.
И восстановлен он был- ох и ах, ИМЕННО БОЛЬШЕВИКАМИ!!!
И ты с такими позорными знаниями лезешь что-то доказывать людям которые старше тебя , умнее и на порядок образованнее.
Вот уж действительно чем глупее и безграмотнее человек, тем он самоувереннее.А твое хамство от твоего ничтожества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 10:11
Гость: !!!

Все-таки одной извилины мало для анализа большевистских деяний. Будь у тебя их две без труда бы заметил, что *покаянные* письма, в том числе и якобы от патриарха Тихона подписывались в застенках НКВД-ЧК очень многими, весьма уважаемыми людьми - под пытками, конечно. *Каялись* Каменев и Зиновьев, Тухачевский и Блюхер, Бхарин и Якир.. и вместе ними толпы других, менее сильных, но тоже ненавистников советской власти.
Впервые, после полного физического уничтожения церкви в 30-х, уцелевшие храмы открыл Гитлер - на оккупированных территориях. После этого большевики не посмели закрыть храмы - народ-победитель не позволил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 13:41
Гость: ???

Это точно,извилина у тебя одна и то только от кепки.
Где я писал о покаянии патриарха Тихона? ты что перепил что ли? Ну протрезвей сначала, чтобы адекватно понимать написанное другими.
Ты еще завопи здесь - "слава гитлеру", для полной картинки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 09:05
Гость: Серый

И все таки, те "неверующие" были ближе к Богу чем нынешние "верующие"! А тот строй - СОВЕТСКИЙ, ближе к "царствию Господнему", чем любой другой!! И как все хорошее (как Иисус в свое время) оплеван и распят фарисеями!
За двадцать сортов колбасы продавших и свою Родину, и своих потомков, и своих предков!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 13:49
Гость: ???

Уважаемый Серый, бесполезно что-либо объяснять этому безграмотному поклоннику гитлера из оболваненной в девяностые молодежи.
У него вместо знаний, каша в голове их каких-то штампов из нацистских методичек.
А вот патриаршество в СССР действительно восстановил Сталин, и именно при нем в 30=-х годах, было отменено постановление ЦК , о борьбе с церковью принятое еще при Ленине.
Так же Берией были пересмотрены тысячи дел священнослужителей и большинство были освобождены.
Но зомби-русофобам, объяснять что-либо бесполезно.Сванидзе, Кох,Гозман и Альбац их боги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 19:43
Гость: Пионер

Эти "общеизвестные истины", как известно, были состряпаны в министерстве пропаганды Геббельса. Кроме того, жизнь одного попа ничем не ценнее жизни одного атеиста. Так что не нужно здесь давить на жалость и пугать словами типа пресловутого генофонда. Мы не на ферме по разведению племенного скота находимся. Я, крестьянский, внук не испытываю никакого комплекса неполноценности перед дворянами, которых в 1917-м году русские мужики скинули со своей шеи и дали пинка под зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 21:06
Гость: русский азиопец

Но у Вас вместо реальной истории набор нелепых конспирологических мифов.
Уже одно отождествление большевиков и масонов в высшей степени нелепо. Масоны состояли почти во всех политических партиях Российской империи (пожалуй, кроме монархических). И больше всего их было среди кадетов. А среди большевиков их как раз почти не было. Более того, большевики изгнали масонов из России.
И с чего это Ульянов (Ленин) у Вас превратился в Бланка? Бланк - это фамилия деда (по материнской линии) В.И. Ульянова. Вы это прекрасно знаете, но упорно пишете ахинею.
Российскую империю разрушили, вообще-то, не Сталин с Лениным и Троцким, не большевики, а все прочие революционные и либеральные партии и не только они. Например, Великий князь Кирилл Владимирович и другие Романовы, высший российский генералитет - все приложили свою руку к разрушению империи. Влияние большевиков до лета 1917 г. было крайне незначительно и к разрушению империи они не успели. Всё разрушили до них. А вот Ленин и большевики как раз сумели удержать то, что осталось от империи. А Сталин воссоздал империю заново!
Про уничтожение "элиты русского народа" - тоже не совсем так. Гражданская война и взаимный революционный/контрреволюционный террор - это национальная трагедия России. Но на деле произошла смена старой дореволюционной элиты на новую советскую элиту. Основу последней составили, отнюдь, не "сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши", как Вы пытаетесь "втюхать" читателям форума, а выходцы из русских рабочих и крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 19:23
Гость: Пионер 1

Да неужели жители самой большой страныв в начале 20-го века и сами не знали ,во что ввязывались? Или правда, то ,то все! неграмотными были? Никогда не поверю.
А берестяные грамоты от Новгорода? Да , да -дремучие мы. ох дремучие. Ленин бесспорно гений и урод одновременно. Кстати почему он не любил конкретно русских- не понятно до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 12:45
Гость: Ответ

Он не любил дураков, русских и не русских. А так как он жил в России, то ему попадались по большей части дураки русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 10:10
Гость: Иван

Бред сивой кобылы из уст отлученного от народной кормушки партийного идеолога. Никто другой так врать не может. Развязав гражданскую войну, Ленин показал свою полную неспособность управлять страной.

А Сталин, уничтожив крестьянство, показал то же самое, но посеяв в народе страх, удержался у власти. Затем выиграл войну у своего приятеля Гитлера, заброса его трупами миллионов своих соотечественников.

Сегодня народ все еще ждет покаяния от власти за разорение страны и уничтожение народа во имя бредовых идей преступной шайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 15:18
Гость: ++++

Это называется - детский сад, штаны на лямках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 11:17
Гость: Дед Щукарь

Родословной Ленина занимался в 20-е годы известный меньшевик Н.Валентинов, который лично близко знал Ленина, был на него обижен и сделал впоследствии немало, чтобы раскопать всю его подноготную. "В черносотенных кругах пытались доказать, - пишет Валентинов, - что он (дед Ленина по матери, Александр Дмитриевич Бланк) еврей, что отсюда в Ленине течет еврейская кровь и все беды России, попавшей в руки Ленина, идут именно из этого вражеского источника. Но вне черносотенцев кое-кто тоже считал и считает Бланка евреем, но, конечно, крещеным... Ни один биограф Ленина о национальности Бланка не говорит. Где он родился, откуда он - не знаю, но уверен, - Бланк не еврей. Трудно допустить, что в начале 19-го столетия при Николае I еврей мог быть в Петербурге семь лет полицейским врачом. Уже совсем нужно отвергнуть мысль, что еврей, даже крещеный, мог в то время стать владельцем крепостных душ (А. Бланк купил в 1847 г. имение Кокушкино и был приписан к дворянству Казанской губернии). Мало согласуется с его еврейством женитьба на немке Анне Ивановне Грошопф" из "явно состоятельной и по тому времени очень культурной семьи" Дед Ленина, Александр Дмитриевич Бланк, происходил из православного купеческого рода. Начавши службу в 1824 году, он в 40-е дослужился до чина надворного советника со старшинством (подполковник), который давал ему право на потомственное дворянство. В этом смысле его биография очень совпадает с биографией Ильи Николаевича Ульянова. Это были люди из одной среды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 22:53
Гость: Дед Щукарь

С 9 апреля по май 1917 по договору с Временным правительством через Германию и Швецию в «пломбированных вагонах» по обмену на интернированных немцев было вывезено в Россию (не считая детей) 227 политэмигрантов из 12 партий:
- 82 меньшевика;
- 37 БУНД;
- 30 РКП(б);
- 25 эсеров.
- 20 беспартийных и др.
Меньшевики, эсеры и БУНД были за войну до победного конца и против РКП(б). Эсеры на тот момент составляли большинство во Временном правительстве. Одновременно эсеры и меньшевики были и большинством в Совдепах. Т.е. это были правящие антигерманские партии. Поэтому возврат 30 ч. РКП(б) меньше всего похож на спецоперацию немцев.
В то время Ленин был лидером одной из многочисленных мелких революционных партий России, и имя ему было Никто. На Финском вокзале встречали вовсе не Ленина, а первую партию репатриантов. Именно для их встречи Временное правительство прислало почетный караул из 4 тыс. революционных матросов. По сути это были единственные слушатели Ленина на броневике.
…когда кайзЭр Вильгельм II отправлял в Россию пломбирОваный вагон с бригадой шабашников-револотрядовцев, то подъёмные он всем выдал одинаковые. Заслуга Ильича в том, что он сумел с галёрки пересесть в царскую ложу, в отличии от остальных шабашников ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 21:13
Гость: тебе щукарь

романы писать политические!в журнале наука и жизнь!в рубрике фантастика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 11:09
Гость: ((()))

Ну а в чем Щукарь не прав?Можете опровергнуть? Конечно нет , а потому пискнув в ответ "сам дурак" вы лишь подтвердили его правоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 19:35
Гость: ???

Опятьжертва ЕГЭ нарисовалась. Мальчик , Российская империя была уничтожена в результате ФЕВРАЛЬСКОЙ революции и ни Ленин , ни Сталин, ни Троцкий к этому отношения НЕ ИМЕЛИ!Для Ленина февральская революция вообще была неожиданной. Выучи это наизусть, чтобы снова не повторить где-либо эту глупость.
Самое большое преступление либералов, это тотальное оглупление населения. Ты этому яркий пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 00:40
Гость: +++

Что то вы с дедом перевозбужденные какие-то. Империя в феврале была-и не надо дурь нести. А вот каким таким образом прошел приказ о введении коммисаров в армии - это да, интересный вопрос и , кстати, и определяющий все последующее безобразие-по существу добровольная передачи власти над армией в руки коммисаров, которые почему-то вдруг почти все оказались при этом из еврейских кругов. Так что здесь вспомнить о массонстве самое время-практически все временное правительство и состояло из массонов во главе с массоном же керенским. Ну, а то что троцкий кормился с рук этого самого Шифа-папаши женушки его , так то и не секрет никакой, как и то что Шиф этот самый в еврейское мировое лидерство не только как -то там верил но и вкладывался в него по полной. Я вообще подозреваю, что и ленина решили увековечить в мавзолее именно по его(Шифа) рекомендации г-ну троцкому, а то по первоначалу-то он , как и весь цк партии, возражали, однако ж через пару дней внезапно появившияся просьба некоего народа(формулировка такая у них была) почему-то резко переформатировала планы цковские и ,таки да, забальзамировали в лучших традициях вавилонских, дабы осчастливить народ наш новым терафимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 11:08
Гость: ((()))

Да сколько же вас с оглупленных "реформаторским" образованием? Какая на фиг империя после февраля 17-го, если императора не было и самодержавие было уничтожено? Страна даже название СМЕНИЛА!!! После февраля она называлась "Российская республика". РЕСПУБЛИКА!!! милок , запиши себе где-нибудь.
И институт комиссаров в армии ввело ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, кем они там были евреями или японцами, это второй вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 23:09
Гость: +++

Империя , видите ли, определяется не названием, а сутью. И вот это-то и интересно -почему временное правительство ввело интститут коммисаров. С военной точки зрения - абсурд, а вот с массонской точки зрения , очень даже удачный шаг приведший(именно он , а ничто другое) к развалу армии и , как следствие, к перевороту ноября 1917. Причем, например, сам керенский ну явно не был примитивным дураком(впоследствии на вопрос амерских студентов он же ответил-я бы его убил-это если бы пришлось вернуться ему, послереволюционному, в 1917 и встретиться там с самим собой дореволюционым). Вот и , на мой взгляд, это один из серьезнейших вопросов, тайна можно сказать, - как это не глупые люди принимают столь глупые решения. Может Вы и это знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 00:34
Гость: ???

Ну тогда какие вопли о кончине империи, тогда и СССР несомненно был империей. Суть-то осталась и территория осталась и люди. Так о чем плачь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 00:36
Гость: +++

о том плачь, что понимания происходящего маловато, и кто, и куда рули Российские рулит-заворачивает, да нам баки заливает?
Коль знаешь, так и скажи, глядишь кому чем и поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2016, 09:30
Гость: территория и люди???

Это не демократы развалили Союз, а коммутанты погубили и раздробили Российскую империю. Взять хотя бы Украину. Для начала тов. Сталин присоединил к Киеву и Полтавщине Донбасс, а потом прибавил два куска Польши и один Австро-Венгрии. А Хрущев подарил украинцам еще и Крым. Стоит ли удивляться, что в подобной стране возникают этнические конфликты? Если ты обустроил какую-то, хотя бы, на первый взгляд, фиктивную, границу, рано или поздно мина взорвется. Коммутанты своим бездарным правлением породили в стране демографический кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 13:56
Гость: ???

Они такие же коммунисты как я японский император. Почему то развалив СССР они вдруг стали ярыми демократами. Хотите один яркий пример? Некто господин Ципко, который был ярым партийным агитатором а теперь, один из главных демократов-антикоммунистов.
Это только один пример и таких сколько угодно, взять того же Ельцина или Горбачева. который сейчас открыто говорит и хвастает что главной своей заслугой считает развал КПСС.
Не коммунисты они и никогда ими не были , типичные перевертыши.
И для справки- Сталин НЕ ПРИСОЕДЕНЯЛ Донбасс к Украине.Это сделал Ленин объясняя этог тем что на Украине нужно создать свою промышленность и уравновесить реакционное украинское крестьянство сознательным рабочим классом.
Сталин был ПРОТИВ территориального устройства России предложенного Лениным, и состоявшего из союзных республик. Сталин предлагал оставить Россию (и название) а вместо союзных республик, создать внутри России национальные автономии без всякого права выхода. Но Ленин угрожая выходом из состава ЦК продавил свой вариант. Сталин же бы вынужден подчинится решению ЦК.
Вот так было принято решение на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 13:05
Гость: пищать не надо

Федор Керенский после того как умер Илья Николаевич Ульянов принимал участие в жизни детей Ульяновых. В 1887 году, уже после того как был арестован и казнен Александр Ульянов, он дал брату революционера Владимиру Ульянову положительную характеристику для поступления в Казаский университет. Дружба их в Симбирске давняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 21:24
Гость: иван

статья написана к 70 летию ПОБЕДЫ.СССР над ГЕРМАНИЕЙ,а причем ульянов.на УКРАИНЕ ВЫМИРАЮТ А В РОССИИ рождаются.и в детские дома.россия опустела.нет деревень и сел.заросшие пахотные земли.или застроенные особняками.богачей.еще РАСПУТИН ПРЕДВЕЩАЛ,В РОССИИ БУДЕТ ПУСТЫНЯ.теперь понятно о чем он говорил.СКОЛЬКО ЖИЗНЕЙ НА СОВЕСТИ РОССИЙСКИХ ПРАВИТЕЛЕЙ.не сосчитать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 23:27
Гость: пиши свое имя с большой буквы

Кто был белым, тот сражался за Россию и в Гражданскую, и теперь борется за нее же с ворами и жуликами. А кто был красным большевиком-коммунистом, тот разорял ее 70 лет и теперь разоряет в стане воров и жуликов.
Сегодня при власти как раз и состоят те, кто был воспитан соцреализмом. Как их называет народ промолчу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 15:23
Гость: ((()))

Вы сумашедший? Я об чем написал? При чем здесь дружба отца Керенского с отцом Ленина?
Вы что вообще не способны понять написанное другими? Ему про Фому, а он про Ерему.
если нечего возразить, лучше промолчите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 13:56
Гость: Вопрос

Да разве они могут что-нибудь выучить? Это ведь органчики Салтыкова-Щедрина, бубнят как заведённые всякую ахинею. Странно, как люди не стыдятся выглядеть идиотами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 11:26
Гость: об обмане

Пустая забава, одни разговоры.
Ну что же, ну что же вы взяли взамен?
Пришли те же жулики, те же воры
И законом революции всех взяли плен.
(ИМЛИ,ф Есенина)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 20:37
Гость: ???

Увы, понятия совесть, самоуважение, стыд, сейчас просто неизвестны значительной части населения России, а кое -то считает их просто устаревшими и ненужными, потому и не стыдятся. Вы абсолютно правы.
В наше время даже троечникам не приходило в голову гордиться тем что они плохо учатся.А сейчас, быть безграмотным, зазорным не считается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 08:42
Гость: Иван

Благодаря Ленину, голубчик, весь народ Великой Российской империи, переименованной в СССР, стал жить хуже, а страна по показателям уровня жизни откатилась на самые последние места мире. Такое положение сохраняется и доныне, причем, во всех государствах СНГ, где до 1991 года господствовали марксистско-ленинская идеология и тоталитарное управление. Учи историю приятель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 12:39
Гость: ???

Глупость не комменитрую. Брезгую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 05:06
Гость: Кирилл.

Про "национально-освободительную войну против русских оккупантов" очень много было сказано и написано в своё время Лениным и Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 18:29
Гость: история которую не изучают в школе.

Палач большевик Лацис в “Красном терроре” от 1 ноября 1918 года (и в “Правде” 25 декабря) писал: “Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем русскую буржуазию и русское офицерство как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и “сущность красного террора”. Четкая инструкция большевиков по Геноциду, обращенная ко всем отбросам России и интернациональным подонкам, была своего рода индульгенцией по отпущению грехов в совершении любых преступлений против лучших представителей русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:24
Гость: Кастусь

Алексиевич - небелорусская фамилия. В белорусском языке есть имя Алесь и соответствующая фамилия Алесиевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 07:14
Гость: Остап

Я здесь написал о реальном СССР, а кто не согласен, о вымышленом, мечтаемом. Реальный же СССР был силен боеголовками, тысячами боеголовок, десятками тысяч боеголовок. Одна беда- когда все повалилось, военные люди стояли у боеголовок и даже дверью хлопнуть не могли. Ключей не было, все в Кремле, народ- быдло. А ты говоришь= народовластие, советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 21:24
Гость: СССР был силён

прежде всего правдой!а ракеты и головки это уже следующее!и союз возрадиться,хочет этого ктото или нет!мешает этому или саботирует но это неизбежно,это видно особенно в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:23
Гость: Злой

Не надоело? Желаю тебе в Новом Году излечиться от ненависти к СССР. Поверь, сразу легче станет. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 23:20
Гость: +++

вопрос не в ненависти, а в том , что не могло такого быть, что бы само собой и без всякой причины 10 мильенов партийцев побрасали свои партбилеты-это же явный и не прикрытый абсурд. Не могли бы Вы дать свое объяснение подобному массовому безумию(вот уж чего от них, партийцев, я никак не ожидал) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 14:04
Гость: ???

А кто может дать этому объяснение? Я этот вопрос задавал соседу по даче,который был членом КПСС.
Он ответил, что вообщем-то рядовые члены партии просто ничего не поняли в том что происходит.
Их партийная верхушка просто предала.Он же меня спросил - а что я должен был сделать? Пойти громить райком? Или ехать в Москву с плакатом и митинговать у Кремля? Что мне делать-то было? Спросил он меня и я не нашел что ему ответить.
Простые члены партии были растеряны, лидеров которых они бы поддержали, не нашлось. И потом он еще вот что сказал - я из партии не выходил, я вступал в КПСС, которая прекратила свое существование. А в КПРФ я не вступал и я не мебель чтобы меня автоматически передавать от одних к другим ,а потому партийный билет члена КПСС я на партийный билет КПРФ менять не буду.
Наверное так думали многие простые члены партии.
Я лично их обвинять не стал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 00:32
Гость: +++

а ежели не дадим, не найдем объяснения, да противоядия соответствующего, то и шансов на бытиё дальнейшее у нас с гулькин ... . Как СССР снесли(кто спрашивается?) так , да еще и тем же макаром и Россию снесут ( ну коли бестолковы и причин механизмов не понимаем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 00:35
Гость: Влад Сурков

Захватчики и оккупанты часто использовали покоренные народы в своих войнах....Англичане - индусов,американцы - индейцев,французы - алжирцев,так и русские использовали в своих войнах после 1654 года - украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2016, 17:42
Гость: Вопрос

А может быть это украинцы использовали русских для своей защиты? Не войди они в состав России сейчас никаких украицев не было бы. Они растворились бы среди русских, турок, поляков, румын итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:31
Гость: Степка Бандера.

Да мы в курсе, во всех сражениях впереди были украинцы а русские с тыла подгоняли их штыками.
Только вот в 1654 ом году никаких украинцев не было и даже Богдан Хмельницкий называл себя русским гетманом. Вот ведь какая закавыка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 20:39
Гость: ???

Верно, никакой Украины в то время как независимого государства не существовало, это была лишь часть Польши, ее окраина. Как Русский царь мог заключить договор о союзе с частью польских земель? Бред полный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 19:36
Гость: ???

Верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 21:01
Гость: Ярый свет.

Отними у народа историю, и ты получишь рабов. Истинная история все еще скрывается от русского народа.
\\\\\\\\\\
Было бы ошибкой считать начало преступлений иудо-большевизма с даты выхода постановления о создании ВЧК 7 декабря 1917 года.
Еще до этой даты, после взятия Зимнего Дворца большевиками был сброшен в Неву помощник военного министра, князь Туманов.
Главнокомандующий красными войсками Муравьев на следующий день после взятия Гатчины выпустил официальный приказ расправляться “на месте самосудом” с русскими офицерами, оказавшими противодействие. По личному разрешению Ленина в Петрограде были расстреляны студенты — братья Ганглез — лишь за то, что на плечах у них оказались нашитые погоны...
\\\\\\\\\
Палач большевик Лацис в “Красном терроре” от 1 ноября 1918 года (и в “Правде” 25 декабря) писал: “Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем русскую буржуазию и русское офицерство как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и “сущность красного террора”. Четкая инструкция большевиков по Геноциду, обращенная ко всем отбросам России и интернациональным подонкам, была своего рода индульгенцией по отпущению грехов в совершении любых преступлений против лучших представителей русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:35
Гость: Справка

Летом 1917 года в Кронштадте матросами была расстреляна и заколота штыками большая группа высших офицеров и адмиралов Балтийского флота.
Большевики там и рядом не стояли и никакого ВЧК там не было.
Мальчик офицеров стали убивать СРАЗУ после Февральской революции , именно тогда начался бардак и беспредел, а не с созданием ВЧК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:20
Гость: Славий.

По сути массоны-большевики в результате государственного переворота 1917 уничтожили лучший генофонд русских людей(русское офицерство, русское дворянство, казачество, зажиточное крестьянство).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2016, 20:08
Гость: Селекционер

Опять этот пресловутый "лучший русский генофонд". Народ это не стадо для разведеня племенного скота. Ученые давно установили, что у дураков могут рождаться гении, а у гениев - дураки. Хватит потрясать тут всех своим наукообразным невежеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2016, 17:46
Гость: Читатель

Человек, видимо, не прочёл ни одной книги из русской классики, в которой была описана эта "элита", лучшим представителем которой был Илья Обломов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 14:16
Гость: Однако

Если бы это был лучший генофонд, то он не довёл бы страну до катастрофы. Вот в Англии был генофонд так генофонд, а у нас так... - выродки, вроде французских, которых в своё время тоже турнули под зад коленом. Ты уж, Славий, определись с вопросом: может ли народ сам определять судьбу своей элиты или не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 14:15
Гость: Николя

Почему не упоминание, что "генофонд" в огромных количествах бежал из гостепреимной России на гнузный запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 18:21
Гость: Дед Щукарь

Почему то после 90-х весь этот лучший генофонд русских людей(русское офицерство, русское дворянство, казачество, зажиточное крестьянство)всплыло как цветок в проруби в виде Цапков, Собчаков и прочих Сердюков и Чубайсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 21:35
Гость: Щукарю.

Либералов-космополитов Сванидзе и Чубайса тебе в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 12:11
Гость: Дед Щукарь

Да и Шумейко Вову тебе в сподвижники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 11:55
Гость: Дед Щукарь

Забери их себе с ЕБНом, Гайдарышем, Бурбулюсом и Ясиным в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 22:58
Гость: николя

Отними у народа историю, и ты получишь рабов.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
один краснобай сказанул и тысячи рабов с радостью повторили: рабам только дай рабскую философию и они ее с радостью подхватят.
не дашь - они ее сами изобретут и поднимут на щит.
и с гордостью понесут знамя раба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 08:38
Гость: :)

Ну и причём тут история?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 19:16
Гость: Остап

"Когда захотите строить коммунизм, найдите страну, которую не жалко"(граф Отто фон Бисмарк, Железный Канцлер).
Нашли, которую не жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 23:25
Гость: Вопрос

А что ж тогда немцы испугались Советской России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 06:59
Гость: Остап

Немцы при Джугашвили взяли столько земли, сколько Батый не брал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:06
Гость: А что

тогда потом вернули все и с добавкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:35
Гость: Справка

И где же сейчас эта земля? У немцев? Остап, заканчивай дурака валять.
Даже ненависть к кому-либо или чему-либо, не может являться оправданием для примитивного вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 14:34
Гость: Вопрос

Скорее это русская земля взяла немцев, а не немцы русскую землю. И вопрос. Какую цель ты здесь преследуешь своим подгавкиванием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 12:36
Гость: николя

:)
взяли подержать... и не удержали.
уронили, не только ноги себе, но и голову отдавили.
теперь толерантизЬмом страдают, болезные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:30
Гость: член КПСС

А я верю, что СССР -быть! Он возродится, когда воскреснут товарищи Сталин и Берия. И я тогда вновь верну себе заслуженный пост научного руководителя в Институте Марксизма- Ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2016, 17:54
Гость: Мне

сдаётся, что ты не только "член КПСС", но и "русский", "свет истины", "правда", "умный" и всё такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 17:13
Гость: правда тут и не ночевала

Сталин герой,все кругом враги...До боли знакомая мантра.Именно под нее доносы писали на соседей,и под нее уничтожали миллионы сограждан.И да,великий товарищ Сталин один победил в ВОВ,а десятки миллионов погибших на фронтах советских граждан - это так,слабые и неумелые помощнички ВЕЛИКОГО.Недавно один деятель с именем на букву "В" и фамилией на "П" тоже заявлял,что русский народ сам бы победил в ВОВ,без остальных народов СССР.Видать тоже в Сталины метит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 22:58
Гость: назови хоть одну

фамилию члена правительства или большого чиновника у которого в собственности сапоги,два кителя,тыща на сберкнижке и трубка!шерстяные носки штопанные !!!!!и это у Сталина !!!потом поговорим об репресиях хренессиях и предателей тех и сегоднешних!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 23:16
Гость: военный историк

Напоминаю, для общего развития. В РФ сейчас 83% населения это русские. Или ты думаешь, что войну бы выиграли татары, коих 2 млн. чел.? Или эвенки, коих 340 тыс.? Так кто выиграл бы войну? И помни, что всё это великое государство, протяжённостью 11 тыс. км. создали русские. И ещё. "русский" это не национальность. Само это слово отвечает на вопрос "Какой?". Это состояние души и мировоззрения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:38
Гость: Вопрос

Это Ваши познания в истории? Вам бы юноша подучить предмет и не позориться такими заявлениями на уровне детского сада.
Всё что вы здесь наплели, не более чем ВАШИ ЛИЧНЫЕ взгляды, здесь никто и ничего подобного не говорил и сказать не мог, по причине того что люди здесь умнее и информированнее вас, а потому такие глупости говорить не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 17:11
Гость: АНТУАН

ПИСАНИЯ СТАЛИНОЗАВРА НАЗАРОВА МОГУТ ВЫЗВАТЬ ТОЛЬКО БРЕЗГЛИВОСТЬ:
Сей автор стыдливо умалчивает о том, что творили сталинские энкеведисты на территориях,откуда Красная Армия отступала летом 1941 года. В конце июня страшный
указ о разгрузке тюрем издал нарком госбезопасности СССР Меркулов. Как результат, современные исследователи насчитали тридцать восемь мест убийств в Западной Украине.

Июнь 41-го года — страшная страница истории каждой западной тюрьмы.

Количество убитых узников в Западной Украине в период с 22 по 30 июня: Львов (три тюрьмы) — 4000, Дрогобыч — 1000, Добромиль — 1000, Золочев — 749, Стрый — 1101, Самбор — 1200, Демьянов Лаз — 2500, Чертков — 800, Тернополь — 1000, Луцк — 2754, Дубно — 1500, Перемышль — 1000. В остальных городах число жертв измеряется десятками и сотнями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 14:31
Гость: Вопрос

А почему тебя интересуют только жизни сотен узников советских тюрем, но не жизни миллионов людей, вылетевшие через трубы крематориев фашистских лагерей? Ответа, понятно, я не дождусь, но я его и так знаю. Ты враг России, ослеплённый ненавистью к ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 08:55
Гость: Как интересно наблюдать

за метаниями либерозавра! И обратите внимание, уважаемые!
У Антуашки, (кстати цифры взяты из геббельсовских агиток), ВСЕ кроме трех чисел, оканчиваются двумя-тремя нулями! Такие ровненькие, кругленькие цифры...
\
И 22-го еще просто не могли никого расстрелять! Приказы должны прийти сверху, а это время. Поверить в то, что при "тиране Сталине и бездушной машине НКВД", какой то начальник тюрьмы сам решил бы пострелять тыщу-другую-третью пострелять в удовольствие. За такое можно было бы сразу расстрелянным компанию составить!
\
А "современные исследователи" навроде Соколова, люди путающие 1% с 6% и считающие их "примерно равными" когда подгоняют свои цифири под 40-60 миллионов потерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:15
Гость: Антоний

Я рыдаю.Какой кошмар.Тоша. прости нас "сталинозавров, что такими гуманными были, иначе ты до сегодняшнего дня вряд ли дожил, как и десятки тысяч прибалтийских полицаев и эсэсовцев и украинских бандеровцев, которых советская власть, ОБЯЗАА была уничтожить как бешеных шакалов, но почему-то помиловала. Теперь пожинаем плоды,этого псевдогуманизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 19:37
Гость: антуану

Вообще-то, дружок, война была. Ты ещё вспомни бомбёжки Берлина и Лондона, до "кучи" и Японию.
Не надоело одно и тоже писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:45
Гость: Справка

Приговоры о "высшей мере социальной защиты" (смертная казнь) не всегда сразу приводились в исполнение. Так что вполне возможно что такие приговоры при приближении врага к городу. могли быть приведены в исполнение.
Для этого отдельного приказа сверху не требовалось, поскольку суд уже вынес приговор.
Но это десятки случаев.
О остальном верно написал уважаемый "как интересно наблюдать".
И Вы несомненно правы- война шла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 15:36
Гость: Пионер 1

В Киев
так же "Сереге с Киева" и пр.
Не совсем понятно , что это вы все на треклятом русском вещаете, язык же "агрессора", супостата, "понимашь"? А где любимый "хранцузский" , " англицкий"?, мова, в конце концов ? Как-будь перевели бы.
Ах, да забыл - это мы на форуме кириллицей пользуемся, а так - клинописью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:29
Гость: Полина.

Я – русская! И я горжусь этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 17:08
Гость: ...

Ну так пойди опрокинь стакан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:44
Гость: Справка

По данным ВОЗ украинцы пьют НАМНОГО больше русских. Так что чья бы корова мычала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 08:57
Гость: А куда к тебе идти?

Не стакан, мы твоего дер**а на тебя ведерко плесканем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 01:33
Гость: А ты

Выпей яду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:19
Гость: Распутин

Не надо доказывать западу ничего. Дураки конечно там есть ,но их меньше.... чем где либо. Все всё прекрасно понимают только русофобов там больше,вот и все причины.Россия должа быть учено грамотна, духовно интелегентна и по военному грозна в её понимании , остальное придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:27
Гость: Русский товарищ.

"Остальное придет" - в этом вся русская мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 10:48
Гость: ИнфАнА 30.12.15

Упрекать запад в русофобии это тоже самое, что совестить хищника за плотоядность. Нельзя верить в вечные ценности, ибо существует диалектика ценностей: старые ценности постольку ценности, поскольку позволяют создавать новые ценности. Если такое свойство утрачено, то это утиль. Другое: историю пишут победители. Мы пытаемся праздновать свою победу во второй мировой, а запад пребывает в эйфории от победы в третьей мировой. Мы считаем, что разоружением, демонтажем нашей системы, сдачей всего завоёванного путём неисчислимых жертв во второй мировой, расчленёнкой некогда могучей страны на слабые национальные уделы и признанием примата ценностей запада над нашими ценностями мы добились всеобщего мира и покоя, а запад это понял как капитуляцию и бескровную победу экспансии западной системы, которую он лицемерно называет западной демократией. А далее у запада задача ассимилировать в своём политэкономическом пространстве завоёванное пространство, рынки и ресурсы. Как первую, так и вторую задачу он решает посредством предателей, почему-то называющих себя либералами. Вот и изощряются мелкие страны, осколки соцсистемы и бывшего СССР в показной русофобии, чтоб не быть уличёнными в нелояльности новому хозяину, да и как "пострадавшие" претендовать на некоторые от него преференции. Понятно и отношение к захоронениям второй мировой: можно ли ожидать актов уважения к лузеру третьей мировой, всё ещё надеющегося изобрести оружие посильней американского денежного печатного станка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:18
Гость: ???

Именно так. Но тех же порляков можно заставить уважать, память спасших Польшу от исчезновения. Запретить полякам посещение комплекса в Катыни пока они не восстановят ВСЕ памятники. Они подписали договор о сохранении памятников и пусть его выполняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:26
Гость: Русский товарищ.

Это - удар в спину от тайного бандеровца-русофоба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 09:58
Гость: *

Этот шабаш длится уже сто лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 09:36
Гость: Pyccкий товарищ.

Вот опять: "Русофобы, бандеровцы, национал-предатели, троцкисты, кругом русофобы, все - русофобы!" Может быть, обилие врагов вам только мерещится? Может быть, у вас шизофренический бред преследования? Что - вы это подозреваете уже сами? И потому находите много подтверждений вашему бреду преследования. Ну, тогда продолжайте упорствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 14:34
Гость: Вопрос

Почему всякая русофобская нечисть пытается рядиться в русские одежды? Не погань святое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 14:16
Гость: *

"Может быть, у вас шизофренический бред преследования?" - вопрошал нацюк, ловя под своей кроватью невидимые "российские танки"(тм)...
"И потому находите много подтверждений вашему бреду преследования" - Россия уже не одну сотню лет подвергается нападениям, причем коллективным. Причем коалиции доходят до невероятных! Католики поляки объединялись с мусульманами крымчаками ради войны против России, постоянно воевавшие между собой англичане и французы слились в страстном порыве и для полноты ощущений прихватили османов, ради войны против России, а уж в 1918, надеясь разобрать бывшую империю по кусочкам, в Россию вцепились два десятка стран, всевозможных верований и частей света! В т.ч. и миролюбивые США, которые за сотню лет развязали две сотни войн и локальных конфликтов, не говоря о крышевании хунт и прочих госпереворотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:11
Гость: Уточнение

Во главе всех этих коалиций стоит ИХ "МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО".И все
идет по ИХ планам,а вы,ребята,этого не видите, поскольку ИХ план
растянут во времени,а также по месту действия.В Украине ХАОС установлен надолго,кто на новенького????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 23:55
Гость: sima

да, но главное и страшное, что сами исполнители этих планов даже не подозревают о существовании той, конечной цели этих планов и даже не задумывются о конечной цене для самих исполнителей - печалька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 07:43
Гость: из киева

У нас в Украине будет такая история, какой мы хотим её видеть. Ребят-россиян просим не беспокоиться. Мы не лезем в ваши школьные у/ебники, и не пустом вас в свои. Настойчивых в притязаниях рассказать нам, как нам жить и во что верить, будем столь же настойчиво отсылать обратно в "русском направлении".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 18:18
Гость: из Москвы

Главное, сам обосновался на нашем форуме, а нас просит к ним не лезть!
Нечего тогда и тебе у нас делать.
Рассуждай на своих укрских сайтах, а мы и без тебя прекрасно обойдемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:58
Гость: тшс

Не забудь только,что Украина это Киев и Киевская волость.Т.Е. то с чем пришел Б.Хмельницкий в Россию и упал на колени с просьбой о приеме.Так берите киевскую волость и уходите!С богом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 00:45
Гость: Стас из Киева

Ни падал он на колени с просьбой о приеме.... Заключался договор, а не вассальная зависимость. Кстати старшина казацкая в своем большинстве не приняла этот договор и не присягнула москве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 14:14
Гость: военный историк

Пользуйся не бредом излагаемом в ваших учебниках, а первоисточниками. И если найдёшь в грамотах и летописях 9-18 веков национальность "украинец" и некую страну "Украину" то тебе Нобелевка светит...или сумасшедший дом.. На выбор.:-)). Даже Гоголь ни разу себя неким "украинцем" не назвал и слова такого не знал. И затихните вы со своим племенем "укров". В то время на территории Руси проживало столько племён, что трёх листов бумаги не хватит под их названия. И никакие "укры" Киев не возводили, Черного моря не копали и египетских пирамид не строили:-)))Ибо о них нет ни одного слова в документах того времени. Кстати, покопайся в своей родословной до прадеда хотя бы. Не ужели они все украинцами были?:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 14:40
Гость: Однако

У украинцев есть шанс поставить рекорд кратковременности существования народа. Прямо на глазах, вчера возникли, а завтра и след уже простыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:49
Гость: Справка

Сначала почитай этот документ. Хмельницкий со своими землями шел "ПОД РУКУ" православного царя, то есть говорится именно о подданстве.
А сказки о каком-то союзе оставьте деб..илам на майданах.
Государства под названием Украина тогда не существовало, это была часть земель Речи Посполитой. Так с кем договор-то нужно было заключать? С Польшей о передаче этих земель России?
У вас не только знаний нет, но и полное отсутствие малейших признаков логики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 08:57
Гость: Мы эти сказки

уже слышали. Как про рытье моря, укрощение динозавров, строительство пирамид и Сашко Македонченко с Христоней Коломыйцем!
\
Давайте новые веселые бредни! Эти старые уже надоели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 15:16
Гость: Пионер 1

В Киев 07:43
Да видел я ваш глобус , где чудесным образом отсутствует Россия, и учебники , где проукры на динозаврах пахали. Верьте и в то , что " Украина была(?), есть(!) и будет(?)".
Как говорится -Бог вам навстречу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:14
Гость: ???

После последних указов по поводу сельского хоз-ва на Украине, уверенности в том что "будет есть" сильно поубавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 10:11
Гость: в киев

Всё правильно. Создавайте такую историю, какой вы хотите её видеть.
Создавайте такую географию, какой вы хотите её видеть.
Создавайте такую астрономию, какой вы хотите её видеть.
Создавайте такую физику, какой вы хотите её видеть.
Ну и т.д. С богом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 09:43
Гость: "У нас, (запятая!)в Украине"

... "в Кавказе"; "в Урале"; "в Дальнем Востоке"...
Эй, "шановный", ты не в Раде, случайно, голову отсидел?
Или это тут кто-то "из поколения ЕГЭ" думкой богатее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 14:29
Гость: *

В бурсах(так ПТУ называли до гысторычной пэрэмоги, теперь их именуют "академія") знания - фигня, вера в национальную исключительность - ВСЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 09:11
Гость: изкиеву--алаверды

Можете видеть у себя что хотите,
а давать нам советы на НАШЕМ сайте это перебор.
Не нравится - не читайте.
Сидите на своих и раздувайтесь от гордости.
Слава Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 00:45
Гость: Стас из Киева

Героям Слава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 09:00
Гость: Ты ошибся

герои хочютЬ сала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 13:15
Гость: гуцул з полонини

Герой России Рамзан Кадыров обвинил Героя России Сулима Ямадаева в причастности к убийству Героя России Ахмада Кадырова. В результате Герой России Сулим Ямадаев был убит в Дубае, и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Демирханова.
Брат убитого, Герой России Руслан Ямадаев, был убит другими, пока ещё не установленными Героями России.
СЛАВА ГЕРОЯМ РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 14:29
Гость: Вопрос

Гуцул, у тебя что с головой? Ямадаева путаешь с Яндарбиевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 06:21
Гость: Совершенно

не верно - причем здесь внесённый в список террористов ООН Яндарбиев, который никогда не был и не мог быть Героем России в принципе. Проверь свою голову. Проверил? Ещё раз проверь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:52
Гость: Ответ

А они все путают. И Гегеля с Бабелем тоже.Последствия 24 лет свидомого образования.
Уровень интеллекта и знаний на Украине упал ниже низкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 08:28
Гость: апрацельс

Я давно говорил, что история, как наука, полностью скомпрометирована.
История - продажная девка маркетинга)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 08:26
Гость: Дед Щукарь

Вам Байден с Байдёнышем всё разжуют и в рот плюнут, а вы заглатывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 11:01
Гость: из киева

Ага, а вы очень обижаетесь, что это делает Байден, а не вы. А так хотелось бы поучить хохлов правильной российской истории, верно? Но мы уже эти забавные рассказики слышали в вашем исполнении - нам не понравилось:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:49
Гость: мы не обижаемся, а

с глубоким прискорбием отмечаем, что незалежная очень даже залежит от фашингтонского обкома.
Чем. сынку. помогли вам амеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 00:48
Гость: Стас из Киева

Лучше с умным потерять чем с дураком найти!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 14:24
Гость: военный историк

Это Вы амеров за умных считаете?! Давно сам то в США был? Там идиот на идиоте. Ибо промывку мозгов вам делают всего 20 лет, а у них она идёт уже все 60 рокив. Там 90% населения не знают что есть Франция и город Париж. А о твоей Украине все 95% даже не слышали. Одно, что амеры умеют, это кидать и грабить другие страны и народы. Скоро братец сам увидишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:53
Гость: Ответ

Весь мир помирает со смеху, глядя на то что вы "нашли". Нашли то ,что стали самой нищей страной Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 09:01
Гость: Да. Но ты то сейчас

теряешь не только разум. И не с умным, а с жадным, вероломным и коварным.
Как дойдет - не скули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 23:32
Гость: николя

для начала, рассекретили бы ВСЕ года эдак до 1960.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 14:34
Гость: *

"для начала, рассекретили бы ВСЕ года эдак до 1960" - попробовал бы не Коля сперва попросить об этом янки, так до сих пор шел бы в указанном направлении и не гадил бы на российских форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 16:37
Гость: николя

а мне янки пофигу.
но коли шты грязные, то неча и голосить, что кругом воняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:59
Гость: Дед Щукарь

Последовавший за уничтожением кавалерии, разгром Вооруженных сил не имел аналогов в истории какого либо государства… В данном случае нужно отметить природную ненависть Хрущева, не только к кавалерии, но и к казакам".
"Оттепель" (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого "крылатого определения". Маховик массовых репрессий против "обычного народа" работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущеве за один год. Массово применялась 58-я статья УК ("антисоветская агитация и пропаганда") — в основном, против колхозников и рабочих.
После смерти Сталина самому Хрущёву было довольно сложно превращаться в сторонника «оттепели». Когда вместе с Маленковым он решил убрать виновника нового курса Берию, то не брезговал старыми проверенными методами. Десятки видных военных и государственных деятелей были уничтожены или оказались в застенках. Провели «чистку» в научных учреждениях, которые курировал Берия. Целенаправленно разгромлена его система стратегической разведки. Лучших специалистов в этой области - Райхмана, Эйтингтона, Судоплатова, Мешика, Мильштейна, Зарубина, Короткова, Полякова и других – репрессировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:05
Гость: Дед Щукарь

Тебе В.Коротич, Шурик СоЛЖЕницин-Ветров, В.Резун, Коля Сванидьзя с Лёней Млечиным рассекречивают всё подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 16:49
Гость: николя

ты, дедок, забыл еще таких историков, как Яковлев, Акунин и Радзинский.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 22:40
Гость: Велеслав.

То, что мы видим в Луганске и на всем Юго-Востоке Украины - это именно та самая русская революция, о которой так много говорили в России начиная с 1917, но в которую уже давно никто не верил.
\\\\\\\\\\
Донбасс показал, что он — часть великого русского народа. Главная его часть, ключевая часть, сердце. Вы подарили русским надежду.
Вы дали русским шанс на построение национального государства, впервые после 1917 года, когда иудо-большевистскими выродками была разрушена русская государственность. Вы как древнерусские ратники, первыми за долгие годы бессилия осмелившиеся встать на пути Западенской Орды космополитов.
\\\\\\\\\\\
В Новороссии у наших русских людей есть внутренняя надежда создать новое общество, создать Новую Россию без олигархов, без коррупции, некое чудесное Царство Земное. Создание новой страны, нового справедливого порядка это очень мощная идея. Эту идею сегодня отстаивает русский герой Стрелков со своими единомышленниками. Однако сегодня борьба идет идет не только в Новросии но и в самой России.
\\\\\\\\\\\\
Сегодня Историческая Россия национал-патриотов русского народа и державников ведет борьбу против Пятой колонны, троцкистов и космополитов в Москве и Киеве. Стоит задача сломать их олигархическо-воровскую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:24
Гость: русский азиопец

Велеславу. Во-первых, в Донбассе себя проявило не столько даже русское монархическое движение, чьим знаменем является Стрелков (и одно время он, действительно, был знаменем всего сопротивления Новороссии... и монархическое православное движение тоже себя, конечно, проявило), сколько "левые" просоветские общественные силы. И, по-хорошему, между монархистами и "левыми" в отстаивании Русского Мира в Донбассе, и не только, не должно быть непроходимых противоречий. Первоначально их и не было... Но история данных противоречий - это уже тема для отдельного разговора. Во-вторых, Игорь Иванович, с лучшей стороны проявив себя в Донбассе (тут я опять же не буду вдаваться в подробности дискуссии с последователями С.Е. Кургиняна), впоследствии пошёл, по моему убеждению, совсем не в ту сторону, в которую ему бы следовало идти. Его высказывания по поводу участия России в сирийском конфликте и, в целом, на тему политики вызывают разочарование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 00:01
Гость: sima

никуда он не пошел типа сам, а как вели его , так и ведут одни и те же лица, с одними и теми же целями-добрать власть в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:25
Гость: ???

Ты тут нам этого болтуна Гиркина не втюхивай. Он своим длинным языком. уже столько вреда России нанес, что впору укоротить.Нашел себе идола. Молись на него втихоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 04:51
Гость: Кирилл.

А у Русских сейчас вся надежда - только на Бога и на Гиркина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2016, 18:12
Гость: Вопрос

Ты совсем рехнулся, Кирюха? Гиркина прировнял к Сыну и Святому Духу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 11:24
Гость: Лёха Пе

Ай, "смелый парень" "Велеслав"!!!
Послушал бы я про "..иудо-большевистких (эттих самых)" ну, не в 37м, - хотя бы в 73м году...
Или это - "голос новой поросли", той, которая "чем поливали - то и выросло"?
Много вас теперь таких повылазило - пнуть мертвого льва.
И, что примечательно, каждый не забывает при этом корчить из себя "Атважного укротителя ОЧЕНЬ диких львов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:51
Гость: , не в 37м, - хотя бы в 73м году

Послушать было невозможно, потому как голоса глушили. и правильно делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 08:33
Гость: Дед Щукарь

Если бы победили белые
Россию расчленили бы еще сто лет назад. По той простой причине, что за белыми стояли западные страны - те самые интервенты, что попытались разорвать Россию еще во время Гражданской. Достаточно сказать, что правитель Сибири, Колчак, был английским агентом. Не говоря уже о долгах царского правительства, которые достигли за годы войны неподъемных размеров. Короче, если вам дорога Россия, поклонитесь красным (у которых, кстати, было не меньше царских офицеров, чем у белых, а остальные были такими же русскими, как белые солдаты). России ни царской, ни белогвардейской, воще ни какой бы не было. А в лучшем случАе была бы Владимиро-Суздальская резервация и много много эмиратов, каганатов, удельных князьков и колоний. Милейшим пацанам белогвардейцам пришлось бы расплачиваться со своими спонсорами и наставниками кусками Российской земли. Они не просто так полезли в Россию, был у них бубновый интерес и краплёные картишки уже были раскинуты, кому Сибирь, кому Приморье и остальным по заслугам. 3 декабря 1917 года прошла специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы забирали Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.
Это очень наглядно показала нью-лебиральщина 90-х годов, сколько отваливалось самостийщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 04:49
Гость: Кирилл. - Дед(у)

Сто лет назад западные страны стояли за левосеками. Именно поэтому левосеки победили. После чего отдали Россию на разграбление Америке, Японии и Западной Европе.
Сегодня западные страны стоят за правосеками. Именно поэтому правосеки побеждают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 15:40
Гость: русский азиопец - Кириллу

Только "левосеки", за которыми 100 лет назад стояли западные страны, - это ваши любимые "белые". И они проиграли. Как и 70 лет назад проиграли "правосеки" Гитлера, подерживаемого власовыми и бандерами, и стоявшие за ними западные страны. Они в обоих случаях проиграли России, русскому народу. Выступая против СССР, вы выступаете тем самым против России на стороне её исторических врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 13:21
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!- Деду Щукарю

104 года назад, на митинге в Филадельфии, Яков Шиф- миллиардер и русофоб, сказал пророчески- (извините за цитату)"Подлая Россия, стоявшая на коленях перед японцами, тем более будет стоять на коленях перед б-гоизбранным народом!". Так и сталось.
А когда в 1941 настоящие немецкие Эрики Кохи предложили ей избавление от ж...-комиссаров, с тем маленьким и довольно скромным условием, что они будут германо-гауляйтерами, Веоикий Русский Народ отверг этот посул- "Нет, мы хотим еврейских Альфредов Кохов!".
Ну да ладно. Не хочу снова и снова про надоевшую мне политику. Надеюсь не буду в Новом Году про нее. Скажу только, поклонникам В.О.В., что вчера на "РоссияI" Евгений Янкелевич Сатановский наконец-то поставил точки над "i"- "Эрдоган- новый Гитлер!".
Согласен! И Путин, я уверен, после победы над Эрдоганом не будет заниматься антикосмополитскими глупостями, и никто никогда про него худого слова не скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 15:33
Гость: русский азиопец

Чем потерявший стыд пособник или, по крайней мере, поклонник немецких нацистов, вроде вас, лучше ненавидимых вами троцкистов и других "ж...-комисаров"? Подобные вам - худшие враги России из всех возможных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 14:16
Гость: Дед Щукарь

Застенчивый ну и кто оказался 5 лет в оккупации у Адика и теперь 70 лет у гастарбайтеров США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 15:42
Гость: *

Эпиграф:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.

Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся.
---------------------------------------------------------------
По большому счету, судьба России была решена "союзниками России" задолго до Первой Мировой. Реальный государственник и откровенный противник втягивания России во внешние конфликты Столыпин был убит аккурат накануне Первой Мировой, в которую с упорством идиота лез Николай, одержимый идеей панславизма, но при этом абсолютно пофигистически относящийся к обязанностям монарха, причем монарха империи! Его талантливо "развели" на войну с Японией, затем, не дав восстановиться, засосали в Первую Мировую... И это в то время, когда в самой России клокотали национальные окраины, тщательно подогреваемые доброжелательными соседями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 04:56
Гость: Кирилл.

Под руководством "идиота" Николая Великая Россия выиграла и Русско-японскую, и Вторую Отечественную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:15
Гость: Оно бы да...Оно конечно...

Хотелось бы...
\
Но вот отчего победив Японцев РИ им пол-Сахалина подарила? Чтобы японцы после этого "поражения" не сильно расстраивались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:01
Гость: русский азиопец

Кирилл: "Под руководством... Николая Великая Россия выиграла и Русско-японскую, и Вторую Отечественную". Вы верно бредите. Ваши тезисы ничем не отличаются от бреда американцев, в котором они оказываются основными победителями Гитлера и японцев или бреда восточноевропейцев, утверждающих, что их оккупировали СССР в союзе с гитлеровской Германией. Или бреда украинцев о том, что их предки выкопали Чёрное море. Попейте таблеток!
Россия могла бы выиграть Русско-японскую и "Вторую Отечественную" ("Первую Мировую"). Она имела на это все шансы. Но, как известно из истории, - проиграла обе войны. Причём, последнюю она проиграла незадолго перед тем, как её союзники по блоку Антанты эту войну полностью выиграли. Кто в этом виноват? Большевики, революционеры? Конечно, и они тоже. Как и либералы, в том числе, приближенные к власти. Но, в первую очередь, в этом виновата слабая государственная власть, в целом, и император Николай II персонально. Естественно, он не был "идиотом". Но он был слабым правителем. Его вина в военном поражении России, в случившихся революционных переворотах - главная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 06:58
Гость: Поддерживаю, товарищ!

А самый русский из русских= товарищ Гиркин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 04:44
Гость: Видим-видим

...как "Историческая Россия национал-патриотов русского народа и державников ведет борьбу против Пятой колонны, троцкистов и космополитов в Москве и Киеве." :
Наши-то, национал-патриЁты - руками машут, языком - пашут, словесами - сеют, похвальбой - приборанивают.
Если хоть половина взойдёт - и за пять лет не собрать!
Продолжайте в том же духе - ОЧЕННО нам это нДравится!!
Люблю, целую!
Пятая колонна троцкистов и космополитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 00:24
Гость: анатолий

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 22:34
Гость: Велеслав.

Суть отношения либералов к русскому народу и России понята давно. Что это за публика, ясно увидели, например, еще Ф. Достоевский, В. Розанов и Ф. Тютчев.
\\\\\\\\\\\
Троцкий Л.Д.(Лейба Бронштейн) - "геволюционер-большевик".
Из книги Арона Симановича «Воспоминания», изданной за рубежом, имеются такие откровения Троцкого, который всячески стремился к развалу величайшей в мире державы России.
\\\\\\\\\\\
"Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
\\\\\\\\\\
Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, будут с наслаждением физически уничтожать русскую интеллигенцию – офицеров, казаков, священников, дворянство, зажиточное крестьянство!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 14:33
Гость: прохожий

Ну так сделаем вывод. Сталин был не из этой шайки. Ему в ноги поклонится надо, что он разогнал эту свору с наганами, а к Троцкому послал альпиниста-любителя с ледорубом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 22:28
Гость: Славий.

0. Русский проект до 1917
1. Красный проект 1917-1937(Большевизм)
2. Советский проект 1937-1953(Сталинизм)
3. Троцкистский проект 1953-1990(Троцкизм)
4. Троцкистский проект 1990-2015(Либерализм)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 04:56
Гость: Кирилл.

1-4 - советский, т.е. антирусский проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 15:28
Гость: русский азиопец

Вы и ваши коллеги со своей антисоветской риторикой сколь угодно много можете полагать себя русскими патриотами. Но в реальности ваша риторика направлена, в конечном итоге, против России и русского народа. Все антисоветчики, в конечном пределе, оказываются русофобами и власовцами, предателями России. (Если только вовремя не останавливаются и не производят переоценку ценностей). Тотально отрицая опыт СССР, его положительное значение, отрицая историческую преемственность между дореволюционной, советской и современной Россией, антисоветчики объективно встают на сторону врагов русского народа и России. Но это же самое касается не только упоротых антисоветчиков, но и их не менее упоротых антиподов, ненавидящих дореволюционную монархическую Россию с классовых позиций. Слава Богу, что обе эти категории, наряду с т.н. либералами, составляют ничтожные идеологические меньшинства в российском обществе (включая русское зарубежье).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 14:03
Гость: ))

пункты 2-4 масонский проект, или проект служителей сатаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 09:26
Гость: Велеславу, Гордею, Славию, Державнику и т.д.

Сообщите автора этих теоретических построений и что все это означает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 21:04
Гость: Евгений В

"Весь юбилейный год не прекращались атаки на нашу историю"
"Почему сателлиты США извращают историю войны"
И т.д.
Извращать историю начал ЦК КПСС во главе с хрущевым, курс на это направление задал 20 съезд партии. Чтобы все было достоверно был создан под руководством тогдашнего КГБ целый институт с техническими лабораториями, где изучались и занимались подделкой (переделкой) важных архивных документов. Это продолжается и сегодня.
Яркий пример: 13 апреля 1943 года «Радио Берлин» сообщило о том, что близ Смоленска найдены могилы, в которых захоронено свыше 10 тысяч польских офицеров, которых, как заявил диктор, расстреляли весной 1940 года сотрудники НКВД СССР. Вскоре немцами была образована комиссия, которая занялась эксгумацией трупов и исследованием содержимого могил. И вот на основе этих фашистских документов и подделки собственных архивных полились слезы по погибшим полякам либералов РФ, чьи имена известны. Целое шоу затеяли с вымаливанием прощения у поляков. Ну а Сталина оболгали сног до головы.
Так что уважаемый автор, надо, прежде всего, себя винить в искажении истории в угоду тем же США, Фашистам Прибалтики Украины и прочим троцкистам бывшим и настоящим. Все враги России с большим удовольствием пользуются искаженной историей авторами-провокаторами из бывшего СССР и сегодняшней РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 21:03
Гость: Казак

Точка зрения компьютерщика: Хватит форматировать память народа, как "жесткий диск" в компьютере, не пора ли обновить "BIOS материнской платы", а то и сам "чип" поменять или откатить на предыдущую стабильную версию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:56
Гость: дан

для полноты картины добавлю что в России так и не написали правдивой Истории ВОВ Все что было написано -к истории практически не имеет никакого отношения Это некий сборник легенд мифов и сказок для детей и взрослых Хотя по другому и быть не может-основные документы военных и предвоенных лет до сих пор не рассекречены Боятся что народ узнает правду а она -нелицепрятная Только недавно был снят гриф секретности -подумать только -с документа о подготовке Парада на Красной Площади в ноябре 1941г Что там было секретного -непонятно Нет информации к примеру о вооруженных силах СССР накануну ВОВ-кол-во солдат танков самолетов артиллерии и тд Не опубликованы карты с дислокацией частей Красной Армии перед войной а как без всего этого можно в чем -то разобраться В инт-те можно найти но печатных изданий нет Каждый автор книг о Войне пишет что ему в голову взбредет Какая уж тут история

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:29
Гость: Если

...не видели Вы не означает что не видели другие. Читайте , опубликовано достаточно. В той же "Истории Великой Отечественной" что 6-ти томной, что 12-ти томной и других, карт больше чем достаточно.
Известный историк Алексей Исаев. говорит, что никаких препятствий к изучению архивов лично он не испытывал. Так же как другой известный историк Арсен Мартиросян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 15:54
Гость: Kim

А где написана полная правдивая история второй мировой? В Германии? В Японии? Или может в США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 23:02
Гость: для Кима

историю своего поражения вряд ли будет праздновать и отмечать какая-либо страна и историю этого поражения не напишет Архивные материалы и воспоминания участников -пожалуйста в свободном доступе и в отличие от нашей истории -без пропаганды и фальсификации В США Вторая мировая прошла менее заметно чем в Европе поэтому и писать особенно нечего хотя материалов и хватает Но там это Война не является духовной скрепой и не отмечают с помпой День Победы Так что сравнение некорректно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 09:07
Гость: Ты лжец!

Ну ка! На какой год англичане перенесли открытие архивов по самому знаменитому парашютисту времен и народов Гессу?
\
Где эти материалы "в свободном доступе" и "без пропаганды и фальсификации"?
\
Так что ты НАГЛЮЧИЙ ЛЖЕЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:37
Гость: Гость

А в чем фальсификация? Разьве Прибалтика (Литва, Латвия Эстония) не были дважды оккупированы, сначала СССР, а потом немцами, а потом снова СССР? Разьве они не сопротиволялись? Это в значительной мере относится и к Украине, и к Молдове, и к Беларуси. А разьве является фальсификацией утверждение, что решающий (или основной) вклад в победу над Германией внесли США и Великобритания? Тоже нет. Война ведь началась еще в 1939 году и СССР ее начал фактически на стороне Германии. Но англичанам удалось переломить ситуацию и уже к лету 1941 года одержать победу: на море, - потопив почти все германские линкоры и итальянский флот в Средиземном море; в воздухе, - закрыв небо Британии для германской авиации;на суше, - разгромив итальянскую армию в северной Африке и взяв в плен около 200 тыс. чел. (это больше чем в сталинградской битве, и наконец в дипломатии, - англичане сумели привлечь СССР на свою сторону, втянув его в войну с Германией летом 1941 года, а также добились вступления в войну США в конце 1941 года, что дало возможность антигитлеровской коалиции опираться на могучий промышленный потенциал США. А что СССР - за месяц войны армия была разгромлена, значительная часть территории страны с промышленным потенциалом и сельскохозяйственным потенциалом(около 80 % от всего) были оккупированы, фактически страна была на грани поражения. И только экономическая помощь от союзников спасла ситуацию и дала возможность продолжать борьбу. В целом вклад США и Великобритании в победу был решающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 15:16
Гость: военный историк

Бредишь, Гость из Ниоткуда? Это о чем написано ..."Это в значительной мере относится и к Украине, и к Молдове, и к Беларуси.."? Стало быть Украинская и Белорусская ССР созданные в 1922 году, а ранее являвшиеся территорией России(Руси)1000 лет вдруг были оккупированы СССР? Ты,сынок, историю по каким учебникам учил? По гебельсовским? Прежде чем рот открывать попробуй найти в исторических документах хотя бы упоминания о этих "государствах". )Это ВСЕГДА были губернии(области) Российской Империи
О ВОВ отдельная тема. Я понимаю. Знания подчерпнутые из кривых учебников истории уже пустили корни в твоём слабеньком мозгу. Но всё же... Попробуй научиться самостоятельно мыслить. Просто найди цифры о количестве войск сосредоточенных Гитлером против Англии(Франции) и СССР к 1941 году. И узнаешь, что против СССР немцы бросили 90% всех войск и авиации. Около 400 дивизий. Какая "победа" англичан в Сев. Африке? Против кого? Против 10 дивизий(100 тыс. чел) Роммеля? Как можно её сравнивать со Сталинградом, где было уничтожено около 1 миллиона фашистов!
Какой вклад США и Англия внесли в освобождение Европы? Если они открыли Второй фронт только в 1944 году, когда русские уже вошли в Польшу. Сравни потери СССР и Англии с США. Это 28 млн.(с учетом мирных жителей)у СССР и 400 тыс. и 250 тыс. соответсвенно у Англии и США. Так кто вынес основные тяготы во Второй мировой? И кто в ней победил? Кто взял Берлин, помнишь? Учись думать сам, мальчик. Это очень ценно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 09:15
Гость: Нуууу

так зачем Британия распалась после столь блистательной победы? И зачем отдала под власть проигравшего СССР всю Восточную Европу?
\
Про Прибалтику и спрашивать стыдно и боязно. А то опять гитлеровские прибалтийсские эсэсманы недорезавшие гостей и Леню-абажура - героические борцы супротив тоталитарзЬму!
\
А уж насчет разгрома итальянцев в Африке - ВААААЩЕ СИЛА! Но ви таки скромничаете! Есть версии по которым англичане уничтожили миллион итальянцев и немцев. Отступая до... Причем, что восхищает - именно РОВНО 1 000 000. Ни больше не меньше!
\
И потопили "почти все немецкие линкоры" - святая правда. Потопили ОДИН из ДВУХ! Один из двух это реально "почти все". Все - это ДВА! Один из двух - почти все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 16:59
Гость: При всем

...к вам уважении но у Гитлера было ЧЕТЫРЕ линкора. "Шарнхорст", "Гнейзенау", "Бисмарк" и "Тирпиц".
Были уничтожены три. Однако это потребовало гигантских усилий, ВСЕЙ мощи английского флота. В составе которого было почти два десятка линкоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:21
Гость: Спасибо за поправку.

Вы абсолютно правы, а я лоханулся.
Еще раз спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:32
Гость: Злой

Новое прочтение истории? Оказывается летом 41-го Россия капитулировала а Англия войну выиграла. То что вы написали редкостный бред, и позорная безграмотность в обсуждаемой вами теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 17:06
Гость: Татьяна Алексеевна

Это за месяц Красную армию разбил Гитлер?А откель же появилась победа под Москвой?Ведь армия была разбита и промышленного потенциала не было.Только вот в Москве на оставшихся заводах работали в 3 смены.БЕЗ перерыва. и производили снаряды и прочую военную продукцию.Не знал?А Я знаю.И между прочим,Ленинград и Сталинград дали прос...ться немцам тоже очень хорошо.Выйти на Северные рубежи Гитлер так и не смог(Ленинград),и перейти через Волгу в сторону Индии тоже не смог.И еще,забыл ты,милок,что на ДВ стояли совсем не слабенькие воинские подразделения СССР.Стояли,и японцы не рыпались.Поцелуй США и Великобританию в...,разрешаем.А я и ВСЕ россияне будем помнить подвиги наших родных и близких на фронте и в тылу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:26
Гость: Вольный

Впервые Гитлер получил по зубам под Смоленском, Сольцами, Ростовом, и Ельней.
А потом было их поражение под Москвой. Между прочим в окружение под Сольцами угодили хваленые войска Манштейна.Это все было летом-осенью 41-го.
О этом мало кто знает и все больше по одной причине - НЕ ХОТЯТ знать, им милее сказки, про то как советские солдаты "не хотели воевать за кговавый гежим Сталина".
А именно летом и осенью 41-го был сорван гитлеровский план блицкрига.Многие гитлеровские генералы это отмечали.
А генерал Люфтваффе Эрнст Удет, покончил с собой в ноябре СОРОК ПЕРВОГО года, когда осознал какие потери несет Люфтваффе на восточном фронте и в какую авантюру ввязалась гитлеровская Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 07:53
Гость: Совершенно

не верно - в 41-м году Эрнст Удет никакой роли в Люфтваффе уже не играл. На него была возложена ответственность за поражение Люфтваффе в "Воздушной битве за Британию" летом-осенью 1940-го года. Застрелился скорее всего расстроенный небывалыми успехами Люфтваффе в первые месяцы войны с СССР.
О потерях Люфтваффе во время ВОВ можно приблизительно судить по следующим цифрам. Десять лучших немецких асов имеют на своем счету 2552 самолетов (в основном - на восточном фронте), десять лучших советских асов - 524 самолетов противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:31
Гость: Надо особо одаренным быть

чтобы на слово немцам верить. Одна люфтваффе уничтожила больше самолетов чем было произведено в СССР и поставлено по ленд-лизу!
\
На Кубани после советскими войсками были захвачены немецкие документы. По ним только немецкая авиация сбила около 2400 самолетов авиации Красной армии. А по факту советская авиация потеряла 750 самолетов.
И есть еще нюанс. Более половины потерянных советской стороной приходилось на зенитную артиллерию.
\
Сможете сами подсчитать сколько реально сбили ассы люфтваффе и во сколько раз они увеличили свои "подвиги"?
И например реально Покрышкин сбил более 120 самолетов... Начиная с некоторых моментов он записывал их на соратников по оружию. И Кожедуб более 110.
\
А если посчитать что немцы записывали себе не самолет а количество моторов... Т.е. за самолет с двумя моторами плюсовалось 2, а за четырехмоторный 4...
\
А разницу между тактикой свободной охоты и жесткими заданиями по прикрытию своих бомбардировщиков или прикрытию объектов понимаете?
Похоже что нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 18:26
Гость: Совершенно

не верно - не могла одна люфтваффе уничтожить столько самолетов. На 22 июня в РККА насчитывалось примерно 17500 самолетов. Произведено за годы войны и получено по ленд-лизу более 120000 самолетов. Нет, перемолоть столько самолетов люфтваффе было очень тяжело. Тем, более, что основной задачей люфтваффе стала защита Германии от англо-американских бомбардировок.
Бред про свободную охоту и про то что немцы за каждый сбитый самолет записывали шесть, я уже слышал. Как будто на свободную охоту они летали в Антарктиду. Кстати, с 43-го свободная охота широко использовалась советскими летчиками.
Также кстати, любой, у кого есть мозги и кто не занимается распространением сплетен про Кубань и Покрышкина, может легко объяснить столь высокую разницу у десяти лучших.
Даю вводную, а там разбирайся сам. Эрих Хартманн провел 825 боев и сбил 352 самолета, 825/352. Его самого сбивали 14 раз, он попадал в плен и бежал из него. Когда он стал легендой, его пытались беречь и отстранили от полетов. Но он добился возвращения на фронт. Последний бой провел 8 мая. То есть летал как проклятый и лез в любую ж...
А вот Кожедуб Иван - 120/64, Покрышкин - 156/59, Гулаев - 69/57. Похоже, Гулаев является самым эффективным летчиком второй мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 20:33
Гость: ???

17500 откуда цифра? Источник приведите. Например Марк Солонин, который в любви к СССР не замечен говорит что на июнь 41-го в западных округах имелось до 10 тыс. самолетов, включая ВСЕ и учебные тоже.
Но при этом насчитывалось ТОЛЬКО 6 тыс. экипажей, то есть в воздух могли подняться только около 6 тыс. самолетов.
А вы 17500. Может столько было "произведено" до 1941 года? Это более вероятно, чем "насчитывалось".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 22:07
Гость: Всё просто

Цитата:"В частях ВВС пяти приграничных военных округов было 7133 боевых самолета, в дальнебомбардировочной авиации - 1339 и в авиации Военно-Морского Флота - 1445 - всего около 10 тысяч (9917) боевых самолетов." 17500 - это всего в ВВС РККА. Но когда 22 июня начался аврал, резервы на фронт брали, где только можно.
Легко объяснить такую большую разницу побед. Тот же "Малыш" Хартманн с ноября 42-го по май 45-го провел воздушных боев в ДВА раза больше, чем Кожедуб, Покрышкин и Гулаев ВМЕСТЕ взятые. Естественно, и сбил в ДВА раза больше. Похоже, наших асов, когда у них тяжелели звезды на груди и на погонах, начинили беречь - молодых курсантов хватало. Немцы же своих "стариков" эксплуатировали по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:55
Гость: военный историк

А не пробовал цифирьки общих потерь самолётов немцев и русских посмотреть? А не асов. Их цифры можно смело делить на шесть. Методика учета была своеобразная. Если сбивали в группе писали всем по самолёту. А у нас всё наоборот. Пока свидетель не подтвердит сбитие врага его на счет не записывали. И потом, а что важнее, сколько немец самолётов сбил, или кто Берлин взял. Странный вы народ, русофобы. Всегда сползаете с главной темы и идёте копаться в грязном белье... Комплекс не полноценности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 10:22
Гость: Олег

Разная тактика - разная результативность. Большинство немецких асов летало на свободную "охоту", что советские асы практиковали относительно редко. Поэтому о потерях Люфтваффе на основе подоной статистики говорить неправомерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 09:16
Гость: И под Сольцами

первый котел немцам устроил "бездарный кавалерист" (по мнению либералов) Ворошилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 11:26
Гость: Бульбаш

Именно НЕ ТАК.
Приказ нанести контрудар в районе Сольцы отдал 13 июля 1941 года командующий Северо-Западным фронтом генерал-майор Собенников. Разрабатывал план контрудара начальник штаба фронта Ватутин. Однако разгромить немецкие войска в районе Сольцов не удалось. 16 июля на выручку пришла дивизия СС "Мёртвая голова", которая восстановила положение. Немцам удалось прорвать окружение.
"Бездарный кавалерист" по мнению либерала товарища Сталина весной 1940-го после финляндского позора был заменен на посту наркома. В сентябре 1941-го после ленинградского позора был полностью отстранен от руководства войсками. Мужества застрелиться у "бездарного кавалериста" не хватило. Попытка геройски погибнуть, лично подняв в бессмысленную штыковую атаку несчастных моряков, успехом не увенчалась. Ворошилов вошел в историю как ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто был выведен из состава Государственного комитета обороны за всё время его существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:36
Гость: Дорогой картофелинка!

Вы пишете извращенный бред либерастов. Кто в тот момент командовал и Собенниковым и Ватутиным?
И может "либерал" товарищ Сталин переместил Ворошилова с иной целью? Например после "бездарного" ранения под Ленинградом его послали с важнейшей миссией в Лондон?
И где он вполне успешно выполнил задание?
\
И какой позор был под Ленинградом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 17:02
Гость: Ответ

Именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 16:25
Гость: *

"А что СССР - за месяц войны армия была разгромлена, значительная часть территории страны с промышленным потенциалом и сельскохозяйственным потенциалом(около 80 % от всего) были оккупированы, фактически страна была на грани поражения. И только экономическая помощь от союзников спасла ситуацию и дала возможность продолжать борьбу", закавыка есть одна: "только экономическая помощь от союзников" начала поступать лишь после того, как Гитлер, не знавший поражений, подмявший под себя всю Европу, ВПЕРВЫЕ получил по зубам и попятился от Москвы.
ЗЫ
Интересно, из какого ПТУ выпускают "Гостей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 23:09
Гость: для ***

ПТУ это нормальное историю преподают хорошо А известно ли тебе что договор о ленд-лизе был подписан еще до нападения Гитлера на СССР и помощь начала поступать раньше получения Гитлера по зубам Маршал Жуков признает что без продовольственной помощи союзников в осажденной Москве начался бы голод Есть много материалов на тему чего и сколько Сталин получил от США и Англии Почитай и немного умерь свой патриотический пыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 17:09
Гость: Длякалке

Умерь свой безграмотный бред.Во-первых Москва никогда в блокаде не была и подвоз продовольствия осуществлялся беспрепятственно.
Ты перепутал с Ленинградом.
Второе- Жуков никогда подобной глупости не говорил.
Третье- не путай соленое с квадратным- закон о Ленд-Лизе действительно был принят ДО нападения Гитлера на СССР, но в то время он на СССР НЕ распространялся. СССР включили в список в ноябре 1941 года, следовательно поставки начались еще позже и не имели никакого отношения к Победе под Москвой.
Интересное наблюдение, как русофоб, так обязательно позорно безграмотный, но с гигантским гонором, которым они пытаются прикрыть свою глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 09:21
Гость: Это ты умерь либеральную дурь!

Хотя что это я. Либеральная дурь может только расти как раковая опухоль!
5% от того что произвел до фронта СССР - гигантская цифра.
И!!!
\
"Закон о ленд-лизе был принят конгрессом США 11 марта 1941 г, и разрешил президенту предоставлять вышеуказанные виды странам, чья «оборона против агрессии жизненно важна для обороны Соединенных Штатов». Расчет понятный: защитить себя руками других и максимально сохранить свои силы. Поставки по ленд-лизу в 1939-45 гг. получали 42 страны, расходы США по ним составили свыше 46 млрд. долл. (13% всех военных расходов страны за Вторую мировую войну). Главный объем поставок (около 60%) пришелся на Британскую империю; на этом фоне доля СССР, на чью долю пала основная тяжесть войны, более чем показательна: чуть выше 1/3 от поставок Великобритании. Наибольшая часть остальных поставок пришлась на Францию и Китай. Еще в Атлантической хартии, подписанной Рузвельтом и Черчиллем в августе 1941, говорилось о стремлении «снабдить СССР максимальным количеством тех материалов, в которых он более всего нуждается». Хотя соглашение с СССР о поставках Соединенные Штаты официально подписали 11.07.42, действие «Закона о ленд-лизе» указом президента было распространено на СССР 07.11.41 (явно «к празднику»). Еще раньше, 01.10.41 в Москве было подписано соглашение Англии, США и СССР о взаимных поставках на срок до 30.06.42. Впоследствии такие соглашения (их назвали «Протоколами») продлевались ежегодно."
\
Надо полагать ноябрь 41-го это "до нападения Гитлера"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 07:29
Гость: Совершенно

верно - но... До закона о "ленд-лизе" действовало правило "Cash and carry", согласно которому СССР расплачивался за поставки золотом. Пресловутый крейсер "Эдинбург" как раз и вез такое золото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 08:32
Гость: Сергей

Гостю
Ты Русский человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 07:56
Гость: Кл

Несомненно, англосаксы внесли решающий вклад в уничтожение немецких городов с преимущественно мирным населением.
Делалось это так же эффективно, как в Хиросиме и Нагасаке, обычными бомбами – прилетает 1 – 1,4 тыс. «крепостей» и каждая сбрасывает 2-4 тонны бомб.
Результаты этих бомбардировок мало повлияли на германскую экономику.
В 1942 году сбросили 48 тысяч тонн бомб; немцы произвели 36 804 единицы оружия.
В 1944 году сбросили 915 тысяч тонн бомб; немцы произвели 105 258 единиц оружия.
А что на поле боя?
На советско-германском фронте
Разгромлено немецких дивизий - 506,5
Капитулировало дивизий - 91
На западных театрах военных действий
Разгромлено немецких дивизий - 179
Капитулировало дивизий - 50,5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 08:41
Гость: Дед Щукарь

" Всем доподлинно известно, что Рузвельт никаким образом не смог справиться с американским великим кризисом, и несмотря на этот факт, он был необъяснимым образом трижды переизбран на президентский пост. Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 07:22
Гость: Збигнев Бзежинский другого мнения

«Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и НЕ сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом, одиозным соперником Гитлера.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 09:08
Гость: сколько людей сколько и мнений

Бжез никому не интересен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:36
Гость: Злой

Конечно оно НЕ интересно тогда, когда оно развенчивает западные мифы и интересно когда там ложь о России(СССР). Ничего нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:44
Гость: Этим оно и ценно

Что это мнение во-первых американца, во-вторых, антисоветчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 03:33
Гость: молодец гость

хоть иногда можно прочитать правдивые слова А тот все -заклинания -мы победили бы и без помощи союзников И начинают приводить какие-то мизерные и смешные цифры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 15:25
Гость: прохожий

А что их приводить? Возьми эти цифры прямо на сайте МО США. И с удивлением узнаешь, что общее количество поставок по Ледлизу составило не более 10% от произведённого в СССР. Уж самим то амерам ты веришь, тролльчак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 07:29
Гость: Сделан вброс.

Вторым этапом вброс выдается за самое авторитетное мнение из всех возможных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 23:31
Гость: Разьве Прибалтика (Литва, Латвия Эстония)

Украина, и Молдова, и к Беларусь
были самостоятельными до Великой Октябрьской?!!
Переходили, я извиняюсь, из рук в руки.)))

на примере Литвы:

В начале XIII века в земли балтов-язычников с запада началось вторжение немецких рыцарей-крестоносцев. Они покорили Пруссию и Ливонию.

В XVI—XVIII веках в Литве господствовала шляхетская демократия, происходила полонизация шляхты и её сближение с польской шляхтой. Великое княжество Литовское начало терять свой литовский национальный характер, в нём развивалась польская культура.
В XVIII веке, после Северной войны, Польско-литовское государство пришло к упадку и попало под протекторат России.
Согласно Ништадтскому мирному договору, подписанному Россией и Швецией в 1721 году, за «завоеванные провинции» Россия уплатила Швеции 2 миллиона полновесных ефимков (талеров), хотя, после победы, могла их забрать и совершенно бесплатно.
В Первую мировую войну с 1915 года Виленская губерния была оккупирована Германией.
После ухода оккупационных войск и начала боёв с большевистской Красной армией 16 декабря 1918 года была образована Литовская советская республика

Такая же история со всеми остальными окраинами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:35
Гость: Дед

До 1939 года Польша собиралась идти походом на восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:14
Гость: казах

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 г.Тогда Сталин и Гитлер были союзниками и поделили между собой Польшу.Сотрудниками НКВД были расстреляны тысячи гражданских лиц Польши.Далее когда Гитлер начал захватывать Европу, а Сталин в 1940 г. напал на Финляндию и отобрал у финнов Карелию.И своих исконных земель были изгнаны тысячи карелов-финнов. Таким образом между Германией и СССР появилась общая граница.После заключение пакта о ненападении заключенный между Германией и СССР ,Сталин готовил нападение на Турцию.В это время для борьбы с Германией во главе США была создана коалиция из 54 стран мира и война велась на 3 мировых океанах и на 4 континентов земли.СССР тогда не входил в эту коалицию, так как Сталин намеревался напасть на своего союзника Германию. Для этого он создал Дунайскую флотилию и запланировал напасть на Румынию, чтобы одним ударом лишить германцев поставок нефти из Румынии.Однако Гитлер превентивным ударом заставил русских драпать до Москвы.Вот тогда то Сталин и заскулил как собака и попросили США о помощи и в октябре 1941 года вошел в противофашистскую коалицию под руководством США.Добрые американцы помогли СССР победить германцев обеспечив их от тушенки до самолетов.Так 8 мая СССР праздновал Победу со всем миром.Думаю зря тогда США помогли СССР, надо было дать немцам разрушить СССР, сейчас бы проблем не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 15:47
Гость: военный историк

ты хоть знаешь когда США объявили войну Германии? Или и таких элементарных вещей Вам в школе уже не преподают? А это что за нициональность такая "карело-финн"? Про "казахо-верблюдов" слышал, про "жидо-массонов" тоже, а вот про "карело-финнов" впервые. Финляндия 300 лет была губернией России. И лишь в 1918 году "добрый" Ленин лично разрешил ей выйти из состава. Финны в 1939 году подписали договор о военном сотрудничестве с Гитлером. После чего стало понятно, что от них можно ждать удара в спину. А ведь граница была всего в 30 км от Ленинграда. Сталин предложил им ДОБРОВОЛЬНО отодвинуть границу до Выборга(150 км) предложив взамен территорию Карелии большей площади в 2 раза. Полгода шли переговоры. Но финны отказались. Пришлось отодвинуть границу самим русским. Спасибо Сталину и его мудрости. Иначе в 1941 Ленинград бы пал. Видишь, мальчик, как оказывается полезно учить историю не только по учебникам. Ну и последнее. Самое забавное. В то время твоя страна называлась Казахской ССР. И входила в СССР. И если бы "США разрешили разрушить СССР.." То твои прабабушка и прадедушка сгнили бы в недрах Освенцима или Дахау, как миллионы других убитых гитлеровцами в газовых камерах. А ты бы просто не родился. И мы бы никогда не прочитали твои "гениальные" опусы на страницах этого замечательного форума... Учи историю по первоисточникам, мальчик. Бредить опасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 17:20
Гость: Бульбаш

Желание либерастов фальсифицировать историю просто поражает. Это же надо такое написать: "Финны в 1939 году подписали договор о военном сотрудничестве с Гитлером."
Финляндия, как и многие страны Европы, проводила с середины 20-х политику демилитаризации. Цитата: "В Финляндии правительство и большинство депутатов парламента последовательно срезали расходы на оборону и вооружения. Начиная с 1927 года для экономии вообще не проводились войсковые учения. Выделяемых денег едва хватало на содержание армии. Расходы на обеспечение вооружениями парламент не рассматривал. Танков и военной авиации не было."
Свои усилия укрепить армию Маннергейм описывал как "тщетную попытку протащить канат сквозь узкую и заполненную смолой трубу". Сказки про угрозу Ленинграду придумывались для тупых сталиноидов. Конечно, после нападения СССР отношение к своим вооруженным силам и в правительстве, и в народе Финляндии резко изменились: с волками жить, по волчьи выть.
И последнее. Когда в декабре финны обратились в Берлин за помощью, им ответили, что с другом Сталиным ссориться не собираются. И посоветовали уступить требованиям Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:36
Гость: Бульбаш

Хочу Вас уточнить.
После заключения пакта Молотова-Риббентропа и вторжения СССР на территорию Польши Москва в ультимативной форме потребовала от Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии заключить договоры о взаимопомощи, согласно которым в эти страны вводились советские войска. Прибалтийские страны согласились и вскоре влились в счастливую семью советских республик. Финляндия ответила отказом. Ещё в июне 1940-го на Главном военном совете СССР обсуждался оперативный план нападения на Финляндию, и с середины сентября начинается концентрация частей Ленинградского военного округа вдоль границы.
26 ноября - Майнильская провокация, 30 ноября - начало боев, 1 декабря - Москва объявляет о создании Финляндской Демократической Республики (глава правительства - Отто Куусинен), 2 декабря - Куусинен и Молотов подписывают пресловутый договор о взаимопомощи. СССР заявил в Лиге Наций, что отныне будет вести переговоры только с новым правительством. Осталась самая малость: доставить свою марионетку в Хельсинки.
Однако, после тяжелых боев с финнами Москва "забыла" и про Куусинена, и про договор о взаимопомощи, и мирный договор 12 марта заключала уже с законным правительством Финляндии.
Учи историю по первоисточникам, мальчик, а не по школьным учебникам времен СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 19:31
Гость: ???

Деточка, твои бредни здесь никому не интересны..Про якобы "вторжение" твоей Беларуси в Польшу( хотя ты явно из "незалежной") поинтересуйся у тогдашних правительств Англии и Франции. Увы, никакого вторжения или агрессии он6и не усмотрели в действиях СССР.
Для справки, а чего ты так раздухарился? И зачем ты это пишешь на российском форуме? И Украина и Беларусь и Россия, как бывшие РАВНОПРАВНЫЕ республики СССР несут РАВНУЮ ответственность за все что тогда происходило.
Так что вперед к посольству Польши , на колени и каяться,до посинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 09:24
Гость: Точно...

Сшанцы гнали тысячами для русских Т-34, поставляли Катюши, посылали ИЛ-2 и Ла-7, орудия Грабина и прочие пистолет-пулеметы Шпагина ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 08:51
Гость: Николя

Амеры были не просто добрые, их как лохов развели и выдернули из под них пол Европы.
Вот такая история.
:)
Ну если так больше нравится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 15:48
Гость: николяю

"Ни кола", выдернуть можно занозу из задницы. А пол Европы русские солдаты освободили. И тем самым спасли миллионы людей от фашистского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:38
Гость: Ага

Союзниками Гитлера были казахи и украинцы. Не веришь, тогда посмотри к кому отошла часть территории несчастной Польши и где она находится сейчас. Правильно - в Украине.
Чеши на "цензор" и обвиняй там украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 15:57
Гость: Kim

Историю по комиксам изучали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 10:21
Гость: Власов

тоже так думал, а чем кончил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:05
Гость: Кот Мурр

Если Советский Союз воевал с Германией четыре года, то польская армия сопротивлялась гитлеровцам четыре… недели, за которые была разгромлена в пух и прах. Это не помешало наглецу и цинику Схетыне в феврале 2015 года заявить, что праздновать День Победы в Москве «не является естественным», и предложить перенести торжества в Польшу!(С)
-------------------------------------------------
А что им не выкаблучиваться то?Посмотрите на совершенно беззубые протесты "наших" официальных лиц и МИДа?Нет бы и подънять громогласно "подъвиг польской армии,защишавшей свою родину" пару недель!Отнюдь не месяц-две недели вермахт "занимал пространство",по меткому выражению фон Миллетена.Прав Автор!
А эта политика-"клясться и каяться"?Верх маразма!
Причём "клясться и каяться" за то чем другие нации ГОРДЯТСЯ!Например те же поляки гордятся разделом Украины ы 1920 году,а нас почему то требуют каяться за 5-ть разделов Польши?Это же СТЫДОБА какая для них-их пять раз делили!А мы должны этими победами "стыдиться"?
Причём наши либералы,для которых Россия-"Этастрана",заставляют нас стыдиться когда все остальные народы всячески возвеличивают свою историю.Вот турки построили огромный комплекс в честь Взятия Константинополя" и ни кто их не призывает каяться за геноцид православных народов Византии!
Пускай дураки и наши враги стыдятся,а я горжусь историей России,когда-"При Матушке Екатерине,ни одна пушка в Европе,выстрелить не смела без нашего высочайшего соизволения!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:01
Гость: борцам за правду посвящается

"Александр Бастрыкин своим назначением на пост председателя Следственного комитета якобы был обязан членам тамбовской преступной группировки. «По оценке испанцев, главной удачей группы стало продвижение Саши (имеется в виду глава Следственного комитета Александр Бастрыкин). Этот вывод следственные прокуроры Хосе Гринда и Хуан Каррау сделали на основе нескольких прослушанных разговоров», — писал журнал The New Times, комментируя обвинительное заключение испанской прокуратуры по делу русской мафии.
В публикации журнала также говорится, что лидер ОПГ Геннадий Петров тесно общался с высокопоставленными российскими политиками и чиновниками. Среди близких к нему людей обвинение, по данным журнала, называет экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, бывшего премьер-министра России Виктора Зубкова, вице-премьера Дмитрия Козака, первого зампредседателя комитета Госдумы по финансовому рынку Владислава Резника, главу Сбербанка Германа Грефа и владельца «Русала» Олега Дерипаску."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:39
Гость: А в Америке...

...негров линчуют. При чем здесь Вторая Мировая? У тебя глюки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:54
Гость: Гость

Откуда ты знаешь, знает Алексевич белорусский или нет. Уверен, она прекрасно знает и белорусский, и украинский, и русский. А пишет на русском, потому что так получилось, потому что жила в такой вонючей стране как СССР, где не смогла бы стать известным писателем, если бы писала на белорусском или украинском, где притеснялись все языки кроме русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:04
Гость: прохожий-гостю

А ты то почему уверен в её знании языков? Я вот наоборот уверен, что она белорусского и мовы не знает. Причем она об этом сама говорила в интервью. Ты хоть что-нибудь читаешь? Или пишешь исключительно от фонаря в целях заработка на пиво?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:01
Гость: для невонючего гостя

Повторяю в десятый раз - по версии ЮНЕСКО в 70-е годы Союз входил по качеству жизни в первую десятку таких же "вонючих" стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 13:57
Гость: плохо быть бестолковым

если бы Алексиевич писала на белорусском её бы читали только в Белоруссии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 14:21
Гость: Воистину,плохо...

Гюго,Флобер,Прус,Чапек,Лондон писали отнюдь не на русском,но я их почему то читал именно на русском.Великого писателя всегда переведут на десятки и более языков мира.Если он действительно великий.Как переводили писавших на русском Толстого,Достоевского,Чехова,Бунина.Действительно,плохо быть бестолковым..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 23:49
Гость: таки плохо быть бестолковым

Ну вы сравнили!
Чапека и Чехова с Алексиевич)))
По-вашему Алексиевич таки великая писательница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 09:59
Гость: 0

маладая адманчик ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 03:01
Гость: оттуда

врёшь, совсем не знаешь жизни в Союзе. В республиках СССР ВСЯ гуманитарная сфера целенаправленно поддерживалась и финансировалась государством. Всех их национальных бездарей-композиторов и писателей за уши тянули и печатали и издавали В ПЕРЕВОДЕ на русский. В Киеве в вуз можно было поступить ТОЛЬКО при знании украинского, например. Как и в Минске и Тбилиси. Школьные программы были составлены специально для всех республик на их языках. Я тогда учась в средней школе в Москве и получая аттестат в конце учебного года, мне была не понятна графа" средняя/национальная школа № ....." . Там русский был ВТОРОЙ язык. Так- что хватит врать и обливать грязью мою любимую Родину СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 02:01
Гость: Стас из Киева

В Киеве в вуз можно было поступить ТОЛЬКО при знании украинского, например//// ВРАНЬЕ!!!! Ни какого знания украинского языка при совке не требовалось! Даже в средней школе те кто приехал из других республик СССР где не изучался украинский язык - освобождались от изучения этого предмета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 07:47
Гость: )) слышь, .., всякий абитуриент Харьковского

госуниверситета в 70-х годах, кто не имел в аттестате отметки по "украинскому языку", писал СОЧИНЕНИЕ при поступлении на ФИЗТЕХ в обязательном порядке НА МОВI.
Больший бред могут придумать только коммуняки, перестроившиеся в демокряков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 10:33
Гость: Гомель

В Минске , равно как и по все Беларуси высшее образование было ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на русском и никакого знания белорусского не требовалось при поступлении если вы только не поступали на факультет бел языка и бел литературы. И сейчас так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:38
Гость: спокойный

Человек и мир устроен так, что мы забываем то, что было раньше. Хорошо помнят участники событий, помнят их дети, внуки знают, но не помнят в смысле эмоций, а правнуки уже не хотят знать об этом. Так устроен в противном случае он бы рухнул. В России продолжается нагнетание победы: навязывают память и внукам и правнукам ми праправнукам... Это всегда плохо кончается для народа, общества, страны, и если это происходит, то это говорит о том, что народ, общество, страна Россия находится на грани коллапса, гибели. Я этому не радуюсь, просто констатирую факт, хотя люди сейчас начнут возмущаться, поносить меня. Это и есть признак умирания общества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 01:56
Гость: Лёха Пе

"..навязывают память"================================
Что, "Спок", памятливых - не любишь? Манкурты и "Иваны родства-не-помнящие" тебе милей?
А вот в Армении, в Гарни есть "могила предателя". Он - предал давным-давно. Лет 300 тому или 400 - открыл врагу ворота.
Так вот, - на эту могилу - до сих пор плюют! И - будут плевать! Пока хоть один армянин будет жив - будут.
А культивировать "забывчивость" - это для "общества потреблЯтелей"! Вот там - "безголовые" - в цене
"Это всегда плохо кончается для народа, общества, страны, "=========
Ага-ага! Прямо - "слезы душат и капают!(С)
Вестимо, плохо кончается. Но только - прямо противоположном случае: когда вместо истории пытаются впарить какую-нибудь "лажу". Как, например, "про 1-й украинский фронт, состоящий из украинцев" или про Чёрное море, которое эти же украинцы вырыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 18:56
Гость: ???

Народ , забывший свою историю, не имеет будущего. Господин "спокойный" и ему подобные на Украине , изо всех сил пытаются забыть свою историю, и считают это хорошо для народа. Хорошо не для народа. а для тех кто им манипулирует, иванами не помнящими родства,легче управлять и легче посылать их на убой.
Именно это и пытается здесь доказать, этот боец, порошенковского агипропа.
Зря старается, русский народ здоров и отлучить его от памяти народной никому не удастся.
И уж тем более таким примитивам как этот "спокойный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:33
Гость: Питон

Главными русофобами и фальсификаторами истории в России и на территории СНГ являются основные российские СМИ: 1 канал, РТР, НТВ и прочие. В год 70 лития победы в Великой отечественной войне. На этих телеканалах постоянно идут передачи и сериалы порочащие советскую армию, партийных и советских руководителей, работников НКВД. Их выставляют дураками и кровожадными тиранами, красных командиров извергами и пьяницами только издевающимися над солдатами, не понимающими ничего в военном деле. Отверграют подвиги 28 панфиловцев и прочие. Выдумывают разные штрафбаты и заград отряды якобы расстреливающие своих. Ветераны ВОВ и участники сражений всю эту грязь и муть решительно отвергают, они шли в бой за Родину и Сталина, но их никто не слушает. Как можно было стрелять в своих отступающих с оружием солдат? Ветераны говорят, что в подобных случаях они немедленно бы открыли ответный огонь на поражение. И если и были желающие пострелять в своих из предателей, бандеровцев и власовцев, то все они уже давно на том свете, не зависимо в какой форме они были НКВД или красной армии. Правительство России с помпой отпраздновали парад победы 9 мая, но продолжают обливать грязью Сталина-верховного главнокомандующего, благодаря кому собственно и произошел разгром фашисткой Германии. А не буть Сталина еще не известно, чем бы дело кончилось. Особенно если представить на его месте кого нибуть из нынешних правителей России, не способных ни на что кроме воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 18:16
Гость: привет из России

Поступки европейских пигмеев обусловлены комплексом неполноценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 18:08
Гость: 37г.

С полей Инета:
"Времена тяжёлые настали,
Где же, Вы, сейчас, товарищ Сталин?
Где же Вы, железный наш Правитель,
Вождь народов и Руководитель?
....................................
..Спите Вы в могиле у Кремлёвской,
Как простой, в гробу из сбитых досок.
Извлекли и бросили Вас в землю,
Только Я по-прежнему Вам верю…"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:03
Гость: 53г.

Отравили товарища Сталина крысиным ядом коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:59
Гость: Бывшему ученику

На основании таких же рассуждений можно написать, что это сделали бывшие ученики – ведь они все когда-то учились.
Ошибка может быть лишь в одном, - в том, что вы именно бывший ученик, а не учащийся в настоящее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:52
Гость: Остап

Писать можно много и долго, реальность же такова: СССР прожил позорно коротко, кроваво, умер бесславно, защищать его не вышел никто. Это есть факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 06:03
Гость: тшс

А Гоголь писал,что Остапа-своего сына предателя-Тарас Бульба зарубил!Выходит ожил подлец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:46
Гость: Не Остапа

Тарас убил Андрия. А Гоголевский Остап мужественно принял свою смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:14
Гость: прохожий

Этот не тот Остап. Этот Бендер. Славный жулик пишет нам из далекого Рио. И у него белые штаны. Он в общем не плохой мужик. Но папа у него был турецкоподданый. И это сказалось на умственных способностях мальчика. Пожалеем его...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 12:10
Гость: Январь

Предателем был Андрий,и Тарас его застрелил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 12:37
Гость: Потап

СССР не умер, он живее тебя - морального покойника. Его достижения и вера миллионов людей на его возрождение в новом качестве только и держат современную Россию на плаву. Ты лучше озаботься тем, как вам - бандеровцам пристойнее похоронить отдавшую душу дьяволу Украину. А мы с Россией и СССР разберёмся как-нибудь без вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:18
Гость: для остапа (в десятый раз)

По версии ЮНЕСКО Союз в 70-е вошёл в первую десятку по качеству жизни - это самое большое достижение России за всю историю.
Можно много и долго толочь воду в ступе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 21:00
Гость: для десятого раза

память к тебя плохая Конечно по сравнению с жизнью в Угу-Дугу у нас была прекрасная жизнь и все права человеку Просто одни были правее -а другие -часами стояли в очередях и месяцами откладывали деньги на покупку телевизора или стиральной машины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:50
Гость: Дурашка ты.

Ты бы поинтересовался уровнем жизни не только в сшании и германии да наглии, а глядел бы еще на Испанию, Португалию, Италию...
А если бы еще до 70-х взглянул на Норвегию (это когда они начали газ гнать), то ты вообще бы прослезился от жалости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:18
Гость: для десятого десятого раза

А ты ЮНЕСКО не веришь? Или думаешь, что уровень жизни оценивается гамбургерами и смартфонами? А не бесплатным жильём, образованием и медициной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:29
Гость: Длякалке

А ведь ты не жил в СССР иначе бы знал, что в СССР можно было купить и телевизор и стиральную машину в кредит. В т.ч. "Вятку-автомат".
Причем проценты по кредитам, были копеечные не то что сейчас - грабительские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 19:22
Гость: ВВВ

Чтой-то я процентов на кредит не помню... А брал много чего в 70-80-тых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:50
Гость: Они были очень символическими

Помню именно телевизор мать брала в кредит на полгода, так проценты за полгода может полтора-два процента всего и составляли. Их и не замечал никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 05:53
Гость: Можно

было оформить товар прямо в магазине. Люди называли это кредитом. Но фактически это была рассрочка, т.к. процентов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 23:36
Гость: Татьяна Алексеевна

Несколько раз в ТЕ годы брала кредит.Процентов не было.Был взнос ЗА оформление кредита.В районе 1% от общей суммы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 16:57
Гость: *

"а другие -часами стояли в очередях" - теперь точно так же ежедневно часами едут на работу-с работы, ежедневно часами перерабатывают, а кто не выдерживает такого графика - СУТКАМИ собирает справки и оформляется в "службе занятости". Ну, или дохнет с голодухи - полная свобода выбора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 04:15
Гость: С первого раза

Конечно же лучше платить годами, в итоге переплачивая на треть, иногда за это время утрачивая способность платить например, по ипотеке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:53
Гость: Какой "на треть"?!

В три-четыре раза. Тут недавно как раз лазил и подсчитывал... Ну у некоторых переплачивать надо "всего" в 2,5-3 раза, а у иных, при 15% ставке и в 4,7 раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 17:10
Гость: *

"иногда за это время утрачивая способность платить например, по ипотеке" - это не "иногда", а вполне обычное явление, с разорившихся ипотечников и начался мировой кризис 2007 года. ИНОГДА бывает совсем другое: кидалово вполне добросовестных плательщиков, и остаются люди без заветного жилья, без первоначального взноса, зато с обязательствами перед банком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 23:06
Гость: для идиотов

до сих пор не ясно,что лучше откладывать деньги,чем влезать в кредиты по самые уши.Раз откладывали-значит было чего откладывать.В нынешнее время 80% населения не могут себе позволить ничего,кроме оплаты ЖКХ и еды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:37
Гость: Остап

Припоминается, как именно на КМ товарищ Паршев опубликовал целый цикл статей, в которых утверждал, что поляки есть естественные союзники русских, просто они этого еще не поняли. Из данной статьи следует вовсе другой вывод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:55
Гость: Это не противоречит ничему.

Они, вполне возможно, осознай свои интересы, могли бы и стать союзниками. Но дурная наследственность... Ну не позволяет она признать хоть что-то доброе от русских.
\
Сегодня поляки нам враждебны? - Да, конечно!
Могли бы стать союзниками, осознай свои интересы? - Тоже да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:01
Гость: Владимир

Польша, Чехия, Венгрия, Восточная Германия и т.д.. Избавились от чуждой им коммунистической идеологии. В лице России они до сих пор видят оккупантов, которые навязали им чуждый социалистический строй. Гитлер для них - это 70 лет назад, российский коммунизм недавнее прошлое, они боятся, извиняюсь, нашего возвращения. Хотя мы уже другие. Обычных граждан очень легко напугать Россией, а от сюда и ненависть к нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 16:29
Гость: военный историк

Вова, ты когда в Германии то последний раз был? Жители бывшей ГДР, судя по опросам, отчаянно ностальгируют по соцреализму. Европейский обыватель ненавидит не СССР, а РУССКИХ. Комплексуют они. Не понимают. Не умны. И не талантливы. Но они отдают себе отчет, что живут хорошо только до тех пор, пока грабят другие страны. Завтра если им перекроют поставки природных ресурсов от их благополучия останется один пшик. И то не громкий. Из всех полезных ископаемых в Германии бурый уголь. Ни леса. Ни воды. Ни руды. Держатся за счет мошеннической международной схемы привязки торговли к доллару и евро.
Но ведь халява вечной не бывает. Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 17:22
Гость: *

"В лице России они до сих пор видят оккупантов" - это правильно, надо у них учиться! Культивировать праздники, вроде изгнания поляков из оккупированной Москвы. Почаще вспоминать, как Восточная Германия в составе гитлеровской Германии, а равно и их союзники, участвовали в оккупации России. Нам нужно вырастить новое поколение по тем же лекалам, по которым растят "Польша, Чехия, Венгрия, Восточная Германия и т.д.". Четверть века минуло с тех пор, как не стало СВД, поляки(и прочие), которые сейчас оскверняют памятники и могилы, не могут помнить, как выглядят "савецкие акупанты", поскольку никогда их не видали! Но все равно ненавидят РУССКИХ, свою ненависть удобно пряча под "Ах, мы пережили сильнейший страх при оккупации!". Пора бы вспомнить, что такие отмазки и мы можем юзать, с абсолютно таким же правом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 12:56
Гость: Сапёр

Мы остались в Европе не для того, чтобы кого-то там облагодетельствовать, а для своей безопасности, которая состояла в том, что наши танки дошли бы до Ла-Манша быстрее от Берлина, чем от Бреста. Пусть эти народы скажут нам спасибо за то, что мы их не переселили в Сибирь за пособничество фашистам. Сталину уже в 45-м году стали известны планы американцев об атомных бомбардировках СССР. Единственным шансом избежать их тогда было наше прочное закрепление в центре Европы с угрозой быстрой высадки на Британские острова, где сидел главный подстрекатель атомной войны с СССР - Уинстон Черчилль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:57
Гость: Владимир

оставили бы немцам прибалтику и польшу, счас бу у фрицов рабы были, и никто бы не выл о советской оккупации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 06:11
Гость: тшс

Мысль здравая.Впрочем это чисто по американски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:57
Гость: Сапёр

Мы никогда не добьёмся того, чтобы наши враги изучали историю по нашим учебникам. Они не такие дураки, какими пытались и пытаются сделать нас наши доморощенные либералы, навязывающие нам негативное отношение к советскому прошлому. А что такое советское прошлое как не подготовка к неизбежной войне, сама война и Великая Победа в ней? Именно через эту призму только и имеет смысл её рассматривать. Иначе все жертвы, принесённые народом на алтарь Победы превращаются при антисоветском, русофобском взляде исключительно в "жертвы сталинского террора" или "жертвы тупикового пути". Ничего себе "тупиковый путь", позволивший стране выстоять в смертельной схватке практически со всем остальным миром! Это тот "тупиковый путь", который сохранял Россию ещё долгие годы при полном бардаке и наглом разграблении её национального богатства! Да здравствует Сталин - живой символ победы советского народа в величайшей войне всех времён и народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:54
Гость: Владимир

Мой дед поги в 44 освобаждаю польшу, теперь я иногда думаю а на хрена надо было оставить их гитлеру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 15:56
Гость: Зря Вы Владимир так думаете.

Вы бы подарили Гитлеру ресурс. Большой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:02
Гость: В 1944 о поляках никто не думал.

Все горели желанием добить фашистского зверя в его логове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:37
Гость: Кто объяснит

Почему елки в местах массовок теперь украшены шестиконечной звездой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 06:15
Гость: тшс

Это проще простого.Ведь Россией управляют еврейцы.А это для них такой же символ как и пятиконечная звезда для СССР.Не станет еврейцев во власти-появится семиконечная звезда на новогодних елках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:15
Гость: Ревельский - тшс

Если хотите знать,- шестиконечная звезда, это звезда Давида, а пятиконечная,-это звезда Соломона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2016, 02:52
Гость: узнал!

.....и тебе сразу полегчало....!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:29
Гость: привет из России

Не озираясь на либеральную хевру и вой,который будет от них исходить,вернуть городу-герою славное имя СТАЛИНГРАД.Историческая память,связанная с Великой Отечественной войной,должна быть восстановлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 19:04
Гость: Злой

Поддерживаю.Весь мир знает Сталинград, а у нас постарались его вычеркнуть из народной памяти. Да вот так и не получилось.
И Верховный Главнокомандующий Сталин есть и героический город Сталинград есть. Пока живы мои дети и внуки, они будут, надеюсь они это передадут и своим детям и внукам. По крайней мере я постараюсь сделать всё для этого.
И моя совесть перед предками погибшими на фронтах Великой Отечественной , будет чиста.Не хочу быть быть предателем и детям не позволю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:13
Гость: алекс

респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 18:32
Гость: Историческая память?

Тогда ЦАРИЦЫН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:09
Гость: В мире известен Сталинград.

Только на карте России его нет.
В честь Сталинградской битвы названы:
Астероид «Сталинград»
Станция «Сталинград» Парижского метрополитена
Place Stalingrad — Бордо и Пюто (пригород Парижа)
Rue de Stalingrad — Гренобль, Лимож, Мюлуз, Париж (в том числе в департаменте Сен-Сен-Дени в составе Большого Парижа), Сартрувиль, Тулуза
Allée de Stalingrad — Париж
Boulevard de Stalingrad — Лион и Ницца
Avenue Stalingrad / Stalingradlaan — Брюссель, Бельгия
Place de la Bataille-de-Stalingrad — площадь в Париже, Франция
Rue de la Bataille-de-Stalingrad — улица в Нанте, Франция
Via Stalingrado — улица в Болонье, Италия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:16
Гость: Дед Щукарь

Лепи уж тогда Сарай, там протекала речушка Сары, в честь которой город назвали Царицин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:15
Гость: алекс

только немцев били не под Царицыным, а под СТАЛИНГРАДОМ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 21:09
Гость: Совершенно

верно - а где только этих немцев не били? И под Ленинградом били, и под Москвой били, и под Сталинградом били. Хорошо, что хоть под Уралом не били.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 20:22
Гость: Абсолютно

верно - а где только немцев не били? И в Европе и в столице Берлине били и наши казаки " Едут, едут по Берлину" и в Париже при царе наши казаки парадом проходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 17:15
Гость: А?

"Совершенно
верно - а где только этих немцев не били? И под Ленинградом били, и под Москвой били, и под Сталинградом били. Хорошо, что хоть под Уралом не били."
==========================================
Какой ты однако скромник, а почему забыл Варшаву, Прагу, Будапешт,Берлин? Забыл, или НЕ ХОЧЕШЬ помнить как били твоего кумира Адольфа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2016, 04:37
Гость: Совершенно

не верно - видишь ли, простой народ прежде всего волновали Ленинград, Москва, Киев, Минск, Смоленск, Одесса, Харьков, Калинин, Ростов, Сталинград, Могилев, Псков, Тула, Курск, Урюпинск, Засранск, и так далее, и так далее, и так далее. А потом уже какие-то Варшавы, Праги, Будапешты и Берлины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 18:23
Гость: А также

Вернуть ГОРОДУ-ГЕРОЮ ЛЕНИНГРАДУ ЕГО ДОБЛЕСТНОЕ ИМЯ! Ленинград под КЛИКУХОЙ "санкт-петерсБУРГ" превратился в ГРЯЗНЫЙ, заваленный НАРКОТОЙ, ПРОСТИТУТКАМИ И БЕЗДОМНЫМИ СОБАКАМИ ущербный немецкий городок! Люди превратились в ОЗЛОБЛЕННЫЙ народ. А ведь КОГДА-ТО ГОРДИЛИСЬ ЧИСТОТОЙ, ВЕЖЛИВОСТЬЮ И ДОБРОЛЮБИЕМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:00
Гость: Доблестное имя это шо?

Как коммунякам нравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:41
Гость: Это от которого

фашистских прихвостней корежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:42
Гость: Привету

Город Сталинград был переименован в Волгоград не либеральной хеврой, а решением ЦК КПСС, утвержденному Верховным Советом СССР. К ним все вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:10
Гость: Напишите проще

Никитой Хрущевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:56
Гость: привет из России

Совет ветеранов неоднократно обращался с просьбой о переименовании.Для законодательного решения необходим референдум,но в верхах его игнорируют.После перестройки все решалось одним росчерком пера в угоду либералам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:16
Гость: алекс

ага...после убийства Сталина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:30
Гость: Титус

Мы будем отмечать победу над нацизмом с теми же символами, с которыми отмечает ЕС – а это мак
====
Не мак, а Бигмак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 18:53
Гость: *

Не надо указывать свободным людям, из чего им препараты добывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:54
Гость: Михаил Мукасеев

Вообще-то польским "историкам" пора бы напомнить про "армию крайову", которую мы кормили, обмундировали, вооружили - и куда она делась? Почему-то они не захотели свою Польшу освобождать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 16:00
Гость: Не крайову

а Людову. И часть армии Андерса храбро и мужественно убежавшей в Иран. А Крайову мы никак не кормили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:59
Гость: Дурак

Ты истории не знаешь. Армию крайову вооружали англичане, а кормились они как то сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:30
Гость: Гомель

Вы про какую армию ? Крайову ? Так к ней СССР не имел ни малейшего отношения , она полностью управлялась из Лондона. СССР кормил и снаряжал армию Андерса. А еще армию которая называлась Войско Польское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 06:36
Гость: тшс

Войско польско это то которое вшистко на роверах(на великах значит)было до ВМВ и после ВМВ.А во время ВМВ была армия Андерса-вооруженная и сформированная в СССР из разбитых польских частей и воевала она в Африке и во Франции.Армия Крайова воевала частично с немцам а в основном с Красной Армией из засад.Была еще Армия Людова-воевала наравне с Красной Армией и участвовала (если не ошибаюсь) в штурме Берлина.Вероятнее всего поляки нынешние считают воинов Армии Людовой предателями.Их можно понять.ВЕдь поляки так хотели в то время как и сейчас лечь под Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:55
Гость: кста

Сталин послал армию Андерса защищать Палестину от наступающих войск Роммеля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2016, 16:06
Гость: Никуда Сталин их не посылал.

И с Роммелем они не сражались, милейший. Впервые в бой андерсовские вояки вступили в Италии. Кстати бои под Монте Кассино никак не тянут на "битву" как это рисуют поляки...
И вступили они в бои лишь 11 мая 1944-го года...
Не до Роммеля им было. Они в Иране торговали американской мукой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:44
Гость: Минхерц

Ни один русофоб не был привлечён к ответсвенности за разжигание по социальным и политическим мотивам, им открыты все тв-каналы, про эхо кремля вообще молчу. Они сидят сидят в общественных организациях при Президенте , взглавляют Госархивы и исторические музеиа также минобр и тв-канал Матч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:52
Гость: Минхерц правду глаголет

С одной стороны руководство призывает к патриотизму, с другой - потакает русофобам и клеветникам, да ещё финансирует их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 22:21
Гость: Патриот Орды

Правильно руководство призывает к патриотизму. И правильно поддерживает тех, кто борется с русским сепаратизмом и нетолерантностью. Мы не дадим опять разрушать нашу великую державу и наш бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:39
Гость: И.В.С.

''Почему сателлиты США извращают историю войны'' Странный вопрос? А почему наши Геростраты искажают историю? В центр.СМИ и ТВ в основном их похабные статейки и рожи.Сборище проворовавшихся уголовников,ожидающие свою порцию печенек. В своём доме надо разобраться. А с катынским безобразием разобраться кувалдой. За каждый осквернённый памятник в Польше ,удар кувалдой .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:34
Гость: xmyr

Советская Армия не должна была освобождать Европу от гитлеризма
//////////////////////////////////
Правильно , надо было свернув круто идти освобождать Константинополь.Не было бы сейчас проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:27
Гость: Н-дя...

Тогда СССР кроме Германии и ее союзников так же пришлось бы воевать с англосаксами.
Контроль России над проливами не входит в планы Запада!
В 1853-1856 г. англичане и французы высадились в Крыму, после того, как Турция (Османская империя), объявив войну России, 4 (16) октября 1853 года потерпела поражение в Синопском сражении и на Кавказе (битва под Башкадыкляром).
Не начал Сталин войну за проливы – значит не было такой возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:27
Гость: Ярый свет.

Все эти фальсификации и лживые мифы начались с разрушения в 1917 русской государственности массоновским племенем иудо-большевиков. Сегодня мы пожинаем плоды той Великой катастрофы. Проблема в самой "нашей" Власти - власти троцкистов, олигархическо-воровских кланов космополитов и злостных руссоненавистников. Поймем и осознаем, что страна в окупации все само изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:01
Гость: Пенсионер

Свету- Умиляет ваша ограниченность 1917 годом, а почему не обвинить во всех бедах ну хотя бы Ивана Грозного, его тоже запад ненавидел? Вы как украинец: во всем виноваты "иудо-большевики": рост квартплаты, воровство, гражданская война и др.- все они виноваты! А сами-то не пробовали работать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 20:27
Гость: Верно замечено.

Обращает внимание как образ их врага сводят всего до двух-трех причин, и никто им не рассказывает, что хозяйство процветает не от драк с родственниками и соседями, а от разумных работ по хозяйству.
Бык должен до самого конца верить, что его врагом является не матадор, а красная тряпка которой матадор размахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 18:33
Гость: АдмиралЪ и Керенский рассказывают другое.

АдмиралЪ Колчак на допросе 24 января 1920 г.:
«...я лично относился к существующей перед революцией власти отрицательно... Я приветствовал перемену правительства...»
Керенский: «Мы уже в декабре 1916 года знали, что государь будет вынужден отречься в пользу Алексея. То, что царь передал престол Михаилу,
было для нас неприемлемо».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:49
Гость: Хмурому бреду

Посветите себе фонариком в книжку какую-нибудь. А то прям до 1917 г. не было фальсификаций, лжи , мифов и антирусской пропаганды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:33
Гость: Вы умолчали о Февральской революции.

Ее совершили царские генералы вместе с окружением царя, - родственниками, сановниками и буржуазией.
Получается, что именно вы извращаете историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:01
Гость: Совершить то совершили, но

большевички придумали СССР, да потом его и порешили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:59
Гость: Ckjdf

Слова "большевик" в названии партии давно уже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:42
Гость: Это ваш пост, про государственность?

Тогда разберитесь в вихрях в вашей голове.
Вы плачете только по Временному Правительству. По вашему, российская государственность возникла из ничего, как видение перед напившимся абрикосовой воды поэтом Бездомным в периоду с феврале 1917 го и исчезло в октябре того же года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 22:34
Гость: Российская государсственность уничтожена большевиками

в 1917г вместе с Россией и русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:03
Гость: E.

"страна в окупации все само изменится." Кошмар, это на каком языке? Суржик, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 18:57
Гость: *

Это язык "российской интеллигенции"(тм)! Илита, б.., не сиволапым чета!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:24
Гость: Польские «талибы» оскверняют места захоронения

И за этих мерзавцев наши воины отдавали свои жизни! Господи,воздай им по заслугам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:07
Гость: O.

Обращаться надо к реальным персонажам типа Сергея К. Ш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:14
Гость: Тим - виктор дрожжин

Нельзя было останавливаться - Гитлеровцы были на пороге создания бомбы мощней хиросимы. - Водородной.
Они бы снюхались с США (главным виновником - поджигателем 2-й мировой) и получили бы ядерный заряд для подрыва термоядерного беприпаса. А при наличии у США Б-29 летающих в стратосфере и на огромное растояния - вся бы территрия или там где промышленость превратилась бы в хиросимы
тогда бы возникло множество князьков - и вечная кровпролитие. Конец был бы народам проижиающим на территории России и СНГ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:22
Гость: алекс

немцы "снюхались"гораздо раньше...см.немецкое экономическое чудо...на еврейские бабки из америки и Англии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2015, 20:31
Гость: Это верно

Это хорошо написано в книге Н.Старикова "Кто натравил Гитлера на Сталина". Там механизм становления Третьего Рейха описан подробно и в том числе источники его финансирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Нет, они бы снюхались с марсианами и расбрасывали атомные бомбы с летающих тарелок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:37
Гость: Конечно

нельзя было останавливаться! Как минимум по одной причине. В фашистских концлагерях на территории Германии наших людей кто бы освободил? Уж не Гитлер, это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:09
Гость: Друг

Кто-то бьется на прорывных научных рубежах....а здесь, как всегда, борьба за правду со своим прошлым...министерство правды в действии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:42
Гость: Александр

Эту маленькую статью надо издать отдельной брошюрой. Куда перечислить деньги на издание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:37
Гость: виктор дрожжин

Вся эта гнусная история лишний раз доказывает простую истину; Советская Армия не должна была освобождать Европу от гитлеризма. Она должна была дойти до государственных границ СССР и остановиться. Далее пусть бы европейцы освобождали себя сами. Вот тогда бы к 70 - летию победы, мы и посмотрели бы на эти европейские рожи выглядывающие сквозь колючую проволоку гимлеровских концлагерей. В будущем так и надо будет сделать. Ни шагу за свои государственные границы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:54
Гость: если бы она остановилась

виктора дрожжина возможно не было бы на свете, если он не из Америки пишет.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:25
Гость: алекс

респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:15
Гость: Carlos

Это было бы хорошо, слишком хорошо, но, увы, нереально...
Последствия были бы очень тяжёлые для нас.
В этом случае Малыш и Толстяк прилетели бы не в Хиросиму и Нагасаки, а в Москву и Питер. И объявили бы они СССР "союзником Гитлера", с Гитлером бы замирились, а с нами - нет, и, уже вместе с Рейхом попёрли бы на нас...
Про военнопленных наших и остарбайтеров - писали до меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:23
Гость: Гость

Во капец,тут проблем по самые яйца, а они всё с Великой Отечественной,тупому народу глаза замыливают былой славой, от которой ничего не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:51
Гость: Сапёр - Гостье

Великая Победа - это слава на века, это во-первых, а во-вторых, женщина с яйцами - это что-то новенькое, ждущее своего прославления (скорее всего на Западе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:50
Гость: только недалёкий

особь может непонимать что всё что мы имеем,на чём стоит и стоять будет страна,так это наша история,наши Великие Победы и Победа в Отечественной 41-45 годах наиболее значимая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:18
Гость: *

Дык, у нацюков реально "проблем по самые яйца", а победа СССР в Великой Отечественной поклонниками гауптштурмфюрера Шухевича воспринимается как личная трагедия, потому в нэзалэжной День Побены официально объявлен днем траура... А что, по стилю разве незаметно, откуда постил "Гость"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:30
Гость: Технарь

У моего отца было два ордена Славы. Он вырастил нас - меня и брата. А у тебя, видимо, есть только яйца. (Непонятно - к чему они прикреплены).У нас она осталась и, причём, вся целиком. Так что тряси тем что осталось когда скачешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:29
Гость: НКВД

Верно. Тут гостей незваных полон дом, а они о ВОВ. Нужно выжигать гостевые трибуны каленым железом, а не о былой славе ностальгировать. Жестче нужно и тщательнее использовать для лечения хирургическое вмешательство, а не демонстрировать свой демократизм. Для начала расстрелять верхушку " Эхо Москвы", а остальным кому по десятке, а кому по четвертаку. И плевать на мировую общественность, столько раз сколько нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:26
Гость: алекс

респект...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:09
Гость: VitBurnaikin

Гость, ви прави. Сейчас на Украине не до Великой Отечественной. Украина рухнула, как карточный домик, без всякой славы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:05
Гость: Александр из Берлина

Ответ гостю - цынику, моральному уроду с отбитыми мозгами и с майданным мировозрением.

В Берлине есть Трептов Парк (Treptower Park) — знаменитый парк, расположенный в восточной части города.

В нем расположен Советский военный мемориал.

Каждый год 9 Мая десятки тысяч людей разных национальностей, русских (русскоязычных с немецким гражданством) и немцев
приходят почтить память воиным павшим за освобождение планеты от фашизма.
Немцы охраняют памятники Советским Воинам. Ведь за освобождение Берлина погибли сотни тысяч Советских Солдат.

И в Германии очень часто напоминают о проклятиях фашизма и Советскую Армию называют Красной Армией (Rote Armie).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:44
Гость: если б

знали чем дело кончится яхтой абрамовича - то не гибли бы)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:25
Гость: *

Ага, не гибли бы, а попивали бы пивко баварское и ездили по хорошим дорогам на хороших машинах!
ЗЫ
Что самое удивительное, подобный бред тиражируют те национальности, которые ПЛАНОВО, в соответствии с расовой теорией, должны были быть уничтожены полностью или частично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:57
Гость: Alex202

Яхта Абрамовича это временное, страна - постоянное. Гибли за страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:20
Гость: Carlos

Думаю - воевали бы... Однако сделали бы так, что ни Меченый, ни прочая ЕБНовская камарилья, в лучшем для них случае - не родились, да и "отстрадавшие в лагерях" власовцы и прочие бандеровцы с полицаями - легли в грунт, а не на волю вышли).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:52
Гость: chvv

Давненько на АПН человек рассказывал семейную басенку. Что кто-то в Великую Отечественную зашёл в гости в леснику и он им рассказал, что наступит момент когда страну предадут, а земли будут распродавать. Ему не поверили, ан вот сбылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:41
Гость: +

Подлецы,развалившие страну и разворовавшие достояние отцов и дедов теперь примазываются к их славе.Если бы могли увидеть это те кто воевал но не дожил...Наверняка поставили бы мерзавцев к первой же стенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:23
Гость: в тему

Внести в УК РФ.....за принижение и унижение нашей Победы и погибших солдат,за снижения значения в истории нашей Победы,за откровенную ложь сажать на 5 лет ....просто граждан,а редакторов газет,чиновников и депутатов на 25!Неграждан России за кливету на Победу 25 лет запретить въезд РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:51
Гость: тоже в тему

Правильно! Согласен! А для тех кто пишет "клИвета" какое наказание должно быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2015, 07:01
Гость: тшс

Это просто отменить ЕГЭ,А авторов на лесоповал на 15 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:17
Гость: Дед Щукарь

Хватит повторять побасенку храбрых и непобедимых вояк из Европы. Англия и Франция хотели опередить Гитлера в нападении на СССР в 1940 году. И Европа за месяц сдалась Адику, а потом добросовестно и с удовольствием ему служила, как теперь уже 70 годков служит в оккупации США. Сталин сказал 18 ноября 1940 года на расширенном заседании Политбюро: «Гитлер постоянно твердит о своём миролюбии, но главным принципом его политики является вероломство».
Уинстон Спенсорович Черчилль ни чего не шляпил. Поиграл в салочки и казаки разбойники с Роммлем а Африке, разбомбил вдрызг Дрезден и Черчилль принял Великобританию хозяйкой мира, империей, в которой не заходит солнце, а оставил смешным островом, собачкой заокеанского фермера.
Вот это победа, как у Наполеона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:09
Гость: Друг

В мире это уже давно никому не интересно....спросите любого китайца....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:47
Гость: Нет, не так.

Было бы не интересно – к этой теме не обращались бы так часто. Подвиг в Великой Отечественной войне пытаются дискредитировать вместе с двумя другими темами. Все вместе это выглядит так – вы ни на что не годный народ, вы не сделали ничего заслуживающего уважения, история ваша отвратительная.
Это стандартный набор для деморализации народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:14
Гость: Carlos

Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:13
Гость: Слава 14

Правильная статья и нужная. Но мы сами давали повод. Предательские измышления о погибших в Катыне поляках от рук НКВД- подлость власти. Почаще надо напоминать этой мрази, этим пособникам гитлера на чьей стороне они сражались в ВОВ, сколько тысяч красноармейцев они загубили в лагерях Ну а Катынский надо просто снести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:51
Гость: Предательские измышления о погибших в Катыне поляках от рук

А нашим властям пофигу. Стоят себе на коленях в Катыни( в прямом смысле этого слова, видел и фото в Инете и видео), не смотря на то, что: 1)все поляки расстреляны из оружия и патронов германского производства, 2)у той части расстрелянных поляков, что были связаны руки(чтоб не трепыхались перед расстрелом) - руки связаны веревками германского производства, а именно синтетическим гардинным шнуром и бумажным шпагатом с пропиткой синтетическими смолами, 3)часть расстрелянных поляков была одета в б/у шинели германского вермахта. Откуда в русском Катынском лесу взяться таким германским дровишкам? Да только оттуда - из Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 13:48
Гость: Трезвый

Уважаемый! Рыба гниет с головы и поэтому некому услышать ваш плач по истории СССР.Фальсификацию истории нашей Родины впервые начали в 1991г. в Москве и корни этой гнили растут из ельцинских времен то есть после бесславной гибели СССР и победы предателей из РОА генерала Власова над красными.Поэтому ваш плач по убиенному и вопли о несправедливости нужно адресовать внутрь,а внешние враги как были так и останутся.Караван идет и его всегда сопровождает лай подлецов и завистников.Впереди строительство нового Евразийского Союза и только там восторжествует правда и справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:42
Гость: *

"Фальсификацию истории нашей Родины впервые начали в 1991г" - угу, при Горби ничего подобного не было! Или таки было, в прогрессивной периодике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:17
Гость: Carlos

Вообще-то, будем объективны даже к ЕБНу: эту сволочь провласовскую начали прессовать ещё при нём. Вылезла же она ещё при Меченом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:25
Гость: простак

А как по мне, фальсифицировать стали с первого дня основания СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:16
Гость: Фальсификацию начали раньше

До 91-го потоком лилась грязь со страниц Огоньков, Литературных газет, с экрана и трибун... С самого 85-го началось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 14:45
Гость: фальсификацию истории

начали еще с 1985 года.Все эти "Огоньки" и "Новые миры" стали публиковать наперегонки все более и более гнусные измышления псевдоисториков и прочих писателей-клеветников.Оттуда растут уши нынешних фальсификаторов истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 19:11
Гость: Пенсионер

Интересно, кто оплачивал эти "Огоньки" и "Новые миры", и во сколько это обошлось! Ясно, что были организаторы и остальные массы, выступавшие в роли статистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 23:10
Гость: ясно

что оплачивали и продвигали с самых верхов.Такие перевертыши как член Политбюро Яковлев,который заведовал идеологией,как это ни смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:29
Гость: Дед Щукарь

Начиналось всё с ХХ съезда, Х-десятников НСХ и обозников-стукачей Шуриков СоЛЖЕниценых-Ветровы и прочих ошметков адмиральщины, махновщины и Грицианов Таврическиих с Попандопулами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 13:21
Гость: А к кому отнести эшистов?

Сотрудники печального известного "Центра по противодействию экстремизму" продолжают преследовать патриотов. На сей раз, похоже, они задались целью отправить за решетку члена исполкома партии "Другая Россия", организатора сбора гуманитарной помощи для Донбасса в Москве Юрия Староверова. В 2014 году Староверов был приговорен на три года условно с испытательным сроком в три года за то, что пытался остановить сотрудника ОМОНа, избивавшего граждан на митинге в Нижнем Новгороде (подробности дела - тут). За прошедшее время он не имел никаких проблем с законом, однако в ноябре и декабре получил сразу 2 административных задержания - за якобы распитие спиртного на улице и за то, что якобы толкнул пассажира в метро. Этих явно постановочных инцидентов оказалось достаточно для того, чтобы "эстаповцы" вышли в суд с ходатайством об изменении ему меры пресечения на заключение под стражей. Сейчас дело рассматривается в Останкинском районном суде. Ранее подобный механизм уже был опробован на ещё одной активистке "Другой России", также находившейся под условным сроком и получившей после нескольких "нарисованных" административок реальный Ольге Шалиной. Дело Староверова, как и преследование нацбола Олега Миронова, сторонников группы Юрия Мухина "За ответственную власть" и многих других - очередное свидетельство того, что даже после Крыма и Донбасса независимые патриоты по-прежнему остаются для Кремля опасными врагами, которых надо давить и сажать при любой возможности.
====
АПН-СЗ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 17:57
Гость: другая россия -

-Другая Россия — незарегистрированная российская политическая партия. Учреждена 10 июля 2010 года на съезде в Москве членами запрещённой Национал-большевистской партии.

Правильно их преследуют, если преследуют.
И не фиг спекулировать гуманитарной помощью!!!
Кто,, интересно, финансирует нацболов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 16:10
Гость: Демос

Почему бы вам, например, не поехать воевать за конституционные свободы в эталон Европейской Демократии и Свободы – Францию?! УК Франции:
«Глава II. О других посягательствах на институты Республики или на неприкосновенность национальной территории.
Отдел 1. О посягательстве и заговоре.
Статья 412-1. Образует посягательство совершение одного или нескольких насильственных действий, могущих подвергнуть опасности институты Республики или привести к посягательству на неприкосновенность национальной территории.
Посягательство карается ТРИДЦАТЬЮ ГОДАМИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ и штрафом в 3000000 франков…
Статья 431-3:
…Сборище может быть рассеяно публичными вооруженными силами ПОСЛЕ ДВУХ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫХ ПРИКАЗАНИЙ РАЗОЙТИСЬ, отданных префектом, субпрефектом, мэром или одним из его заместителей, любым офицером судебной полиции, ответственным за общественную безопасность, или любым другим офицером судебной полиции, имеющим знаки отличия, соответствующие их должности…»
«…В 2014 году Староверов был приговорен на три года условно с испытательным сроком в три года за то, что пытался остановить сотрудника ОМОНа, избивавшего граждан на митинге в Нижнем Новгороде…» – онижедети!!! Во Франции борцуна типа Староверова отделали бы демократизаторами до бессознательного состояния. И после этого борцун был бы безмерно счастлив, что Кайенна уже закрыта, поэтому он не подохнет на каторге в джунглях, а будет с комфортом сидеть все 30 лет во Франции…
В США его без лишних слов пристрелил бы первый же полицейский…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2015, 15:18
Гость: Вот это самое

"(подробности дела - тут)", т.е. ссылки на КМ не прокатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.