не верю,что американские спецы хуже блогеров разбираются,выгодно или нет возвращать 1ю ступень.И совсем не обязательно,что эти работы и приобретаемый опыт не нужны будут для других разработок и других целей.Отрицательный результат важен не менее положительного при отаботке новых технологий.Главное ,что они не стоят на месте и не зависят от гос-ва в своих поисках.
были проработаны варианты посадок отработанных ступеней и возможности использования такого секонд-хэнда. Они показали их полную технико-экономическую неэффективность.
Фактически это равноценно покупке дорогого автомобиля после серьезного ДТП и дорогостоящего ремонта.
Изготовление новой ступени дешевле. Главное - новая ступень намного надежнее. Тотальная диагностика отработанной ступени, демонтаж/монтаж приборов и агрегатов, тестирование двигателей, транспортировка на предприятие-изготовитель и т.д. требуют больших затрат.
Кроме того, необходимы дополнительное топливо, системы управления для мягкой посадки и т.п., что снижает вес полезного груза.
Единственно полезное от отработанной ступени - утилизация и вторичное использование некоторых приборов и агрегатов.
нехай сажають, Сталин бы им посадилЪ один разъ такЪ и все бы разбежалися
Виагры не хватило...
но не проще ли спустить ступень на парашюте, а затем поднять на платформу?
Пусть играются в свои игры. Все это не выйдет из рамок экспериментов.
Ха-ха-ха! Опять эти отмороженные взялись за старое? Видимо не до конца потопили платформу в прошлый раз. Была же удачная посадка на грунт, нет же, больная голова ногам покоя не даёт.
Посадка такой бандуры на морскую платформу...
Скажем так: сомнительно, а положительный результат-удача. Очень длинная и слишком высокие требования к стабилизации платформы.
Играть на таких условиях...
Интересно, не приходило ли Маску в голову идея о создании антигравитационного двигателя вместо того, чтобы выбрасывать деньги на посадку отработанной ступени с горючим обратно на Землю ?
Приходила, но там не такие дураки сидят, как ФИЗИК. Они понимают, что возвращаемый модуль носителя это то, за что можно бабло слупить, а про антигравитацию даже Рагозин петрит.
Наглядный пример того, что скупой платит дважды.
Если бы эта ракета так просто взлетала и садилась, но её нужно фактически разбирать и собрать заново каждый раз. И сколько раз они смогут эту ступень использовать? Да и способ посадки малость странный, наверное проще парашютная система с гашением скорости в "0" у самой земли как СССР делал ещё 50 лет назад.
Они же теперь на спинах людей и членов их семей взлетать решили (электроника у них такая, она теперь везде такая - о хвала рекламистам и финансистам рекламных роликов и прочая (и им тогоже!);, любят распластать ДЭИРовца как колбаску или огурчик к салату порезать на части, вставляя себя экраном с расширением в чужое тело), заодно и ноги и спины им обжигая и окропляя ядами.
А вообще-то это вроде как столб какой-то завалился, судя по верхней фотографии.
Я никого не желаю обидеть, особенно уважаемый американских партнеров, но наличие Маска и его шлеп-компании в США вызывает удивление своим идиотизмом. Уважаемые американские партнеры... как бэ сказать помягче - не надо изобретать летающую тарелку, у вас все равно для этого нет требуемого воображения и опыта. Еще в советские времена было то, чего у вас никогда уже не будет: с неба, на парашютах, массово садились в нужном районе танки. На минуточку, это 60 тонн. Но вы же крутые...
всему миру.Не получается пока,но работают.Не диванные конструкторы.
У америкосов то же своих дураков хватает. Маску запрещают типа "из-за безопасности" сажать ракету на твердую поверхность. Вот он и мается с морской платформой. Одна из удачных посадок как раз и была на сушу. Вообще видно, что она кривовато садилась - вся нагрузка как раз пришлась на сломавшуюся опору. Но, думаю, Маск не отступит. Тем более запуск спутника, в принципе, был удачный. Все равно он молодец. Пожелаю ему удачи...
На попытке сэкономить на отработанной ступени можно потерять намного больше. Флаг в руки.
И после этого есть ещё чудаки, которые верят в безаварийные мягкие посадки нескольких "Аполлонов" подряд на Луне. Такое доступно только кинодеятелям Голливуда.
Мда, вы правы, если ещё учесть, что на Луну якобы производили мягкие посадки с людьми аж 45 лет назад, то куда за это время девались технологии? .. или этих посадок никогда и не было? :)
Это, пожалуй, аргумент!
Глупое занятие - отработанные ступени сажать....
не ступень на видео показана чуть ли не вся ракета.ФАКИР БЫЛ ПЬЯН И ФОКУС НЕ УДАЛСЯ. с КАКОЙ ЖЕ ВЫСОТЫ ОНИ ЭТУ БОЛВАНКУ САЖАЛИ? оНА ПАДАЛА ЗАДОМ. Думаю, что при взлёте и посадке перегорел посадочный стул, ведь из дюз вырывается пламя, которое расплавит любой металл. Тем более, двойной нагрев.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.