• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Опубликовано видео жесткой посадки ступени Falcon 9

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.01.2016, 23:43
Гость: anton

не верю,что американские спецы хуже блогеров разбираются,выгодно или нет возвращать 1ю ступень.И совсем не обязательно,что эти работы и приобретаемый опыт не нужны будут для других разработок и других целей.Отрицательный результат важен не менее положительного при отаботке новых технологий.Главное ,что они не стоят на месте и не зависят от гос-ва в своих поисках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:03
Гость: Еще в СССР

были проработаны варианты посадок отработанных ступеней и возможности использования такого секонд-хэнда. Они показали их полную технико-экономическую неэффективность.
Фактически это равноценно покупке дорогого автомобиля после серьезного ДТП и дорогостоящего ремонта.
Изготовление новой ступени дешевле. Главное - новая ступень намного надежнее. Тотальная диагностика отработанной ступени, демонтаж/монтаж приборов и агрегатов, тестирование двигателей, транспортировка на предприятие-изготовитель и т.д. требуют больших затрат.
Кроме того, необходимы дополнительное топливо, системы управления для мягкой посадки и т.п., что снижает вес полезного груза.
Единственно полезное от отработанной ступени - утилизация и вторичное использование некоторых приборов и агрегатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:01
Гость: дедушка из Саратова

нехай сажають, Сталин бы им посадилЪ один разъ такЪ и все бы разбежалися

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:56
Гость: ВВВ

Виагры не хватило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:31
Гость: Я конечно не спец,

но не проще ли спустить ступень на парашюте, а затем поднять на платформу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:56
Гость: Мнение

Пусть играются в свои игры. Все это не выйдет из рамок экспериментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:36
Гость: КВ-1С

Ха-ха-ха! Опять эти отмороженные взялись за старое? Видимо не до конца потопили платформу в прошлый раз. Была же удачная посадка на грунт, нет же, больная голова ногам покоя не даёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 17:31
Гость: Николя

Посадка такой бандуры на морскую платформу...
Скажем так: сомнительно, а положительный результат-удача. Очень длинная и слишком высокие требования к стабилизации платформы.
Играть на таких условиях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:38
Гость: физик

Интересно, не приходило ли Маску в голову идея о создании антигравитационного двигателя вместо того, чтобы выбрасывать деньги на посадку отработанной ступени с горючим обратно на Землю ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:58
Гость: Дровосек и лесопильщик.

Приходила, но там не такие дураки сидят, как ФИЗИК. Они понимают, что возвращаемый модуль носителя это то, за что можно бабло слупить, а про антигравитацию даже Рагозин петрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 15:34
Гость: ABCD

Наглядный пример того, что скупой платит дважды.
Если бы эта ракета так просто взлетала и садилась, но её нужно фактически разбирать и собрать заново каждый раз. И сколько раз они смогут эту ступень использовать? Да и способ посадки малость странный, наверное проще парашютная система с гашением скорости в "0" у самой земли как СССР делал ещё 50 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:29
Гость: как-то так

Они же теперь на спинах людей и членов их семей взлетать решили (электроника у них такая, она теперь везде такая - о хвала рекламистам и финансистам рекламных роликов и прочая (и им тогоже!);, любят распластать ДЭИРовца как колбаску или огурчик к салату порезать на части, вставляя себя экраном с расширением в чужое тело), заодно и ноги и спины им обжигая и окропляя ядами.
А вообще-то это вроде как столб какой-то завалился, судя по верхней фотографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:18
Гость: Изя

Я никого не желаю обидеть, особенно уважаемый американских партнеров, но наличие Маска и его шлеп-компании в США вызывает удивление своим идиотизмом. Уважаемые американские партнеры... как бэ сказать помягче - не надо изобретать летающую тарелку, у вас все равно для этого нет требуемого воображения и опыта. Еще в советские времена было то, чего у вас никогда уже не будет: с неба, на парашютах, массово садились в нужном районе танки. На минуточку, это 60 тонн. Но вы же крутые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:13
Гость: показали

всему миру.Не получается пока,но работают.Не диванные конструкторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:14
Гость: Серега Москва

У америкосов то же своих дураков хватает. Маску запрещают типа "из-за безопасности" сажать ракету на твердую поверхность. Вот он и мается с морской платформой. Одна из удачных посадок как раз и была на сушу. Вообще видно, что она кривовато садилась - вся нагрузка как раз пришлась на сломавшуюся опору. Но, думаю, Маск не отступит. Тем более запуск спутника, в принципе, был удачный. Все равно он молодец. Пожелаю ему удачи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 19:07
Гость: Николя

Морская платформа просто гораздо ближе, отсюда всяческие экономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 13:04
Гость: Анатолий Хмельницкий

На попытке сэкономить на отработанной ступени можно потерять намного больше. Флаг в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:59
Гость: Луна

И после этого есть ещё чудаки, которые верят в безаварийные мягкие посадки нескольких "Аполлонов" подряд на Луне. Такое доступно только кинодеятелям Голливуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2016, 05:23
Гость: Lаврентий

Мда, вы правы, если ещё учесть, что на Луну якобы производили мягкие посадки с людьми аж 45 лет назад, то куда за это время девались технологии? .. или этих посадок никогда и не было? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 16:37
Гость: Луне

Это, пожалуй, аргумент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 12:40
Гость: СП

Глупое занятие - отработанные ступени сажать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 18:03
Гость: так они сажали

не ступень на видео показана чуть ли не вся ракета.ФАКИР БЫЛ ПЬЯН И ФОКУС НЕ УДАЛСЯ. с КАКОЙ ЖЕ ВЫСОТЫ ОНИ ЭТУ БОЛВАНКУ САЖАЛИ? оНА ПАДАЛА ЗАДОМ. Думаю, что при взлёте и посадке перегорел посадочный стул, ведь из дюз вырывается пламя, которое расплавит любой металл. Тем более, двойной нагрев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.