Комментарии по теме: «Большевистская догматика считает Ленина основателем нашего государства, но это ложь»

Нам сегодня подают, что большевики и коммунисты были одним и тем же. Это вряд ли, как говорил товарищ Сухов. Потому, что именно большевиков Сталин и истреблял. Он видел, чем пропитана эта этническая группа, и откуда она управляется. Я думаю, что сталинские чистки во многом связаны именно с тем, что он не хотел в тылу иметь пятую колонну.

И еще. Неудачи первого года войны были связаны с заговором генералов, и тому было масса доказательств. Ноги от того заговора тянулись к уже шлепнутому Тухачевскому. В 41-м многие генералы, в основном выходцы из Киевского округа, попытались сдать страну немцам. Но скоро поняли, что немцам они тоже не нужны и стали воевать.

Так вот в 1946 году Сталин вернулся к этому вопросу и генералы с маршалами Победы начали массово сдавать друг друга. В общем, пришлось замять дело, поскольку пришлось бы посадить всю военную элиту во главе с Жуковым. Оттого его и сослали в Одессу и потому он так помогал Хрущеву, что боялся за себя.

Опять дискуссия – на разрыв аорты, на раскол нации. Есть у китайцев, народа древней культуры, традиция: не охаивать правителей прошлого. Их оплевывать – значить чернить своих предков, народ, который им подчинялся. Если они побывали на самом верху – значит, на то была Божья воля.
Ленин – тоже не икона, не заставляйте никого ни хулить его, ни хвалить.
И споры о Ленине и его роли в истории надо прекратить: в спорах рождаются спорные истины.

Помнится мне, что Ленин не заканчивал Казанский университет никак и даже экстерном. Экстерном он окончил Санкт-Петербургский университет. Здесь то ли доктор политических наук наврал, то ли он не доктор, то ли нужно свалить на автора. Автора на ковер и немедленно! Трепачи, Вам не статьи писать, а где-нибудь на майдане сдавать экзамен на породистость скакунов. Позор!

Спасибо на добром слове. Для полемиста вам не хватает личного опыта, хотя в нравственном выборе симпатичны. Но это проблема всех. Никогда не обращали внимание на парадокс истории: в окт. 1920 состоялся 3-й съезд РКСМ, на котором Ленин выступил с речью "Задачи союзов молодежи", со знаменитым наказом: Учиться, учиться и учиться. А в 1922 г на так называемом философском пароходе Ленин выслал выдающихся учёных на запад, что создало огромные провалы в различных сферах знания, но главное – стало причиной разрыва в воспроизводстве культуры мышления: и философского, и, чуть позже, научного. Вот это была бомба под государством так бомба. Пример: как незнание таких понятий, как диалектика и трансцендентность, делают вас неважным спорщиком. Начнём с диалектики как изменения во времени. Здесь порок рассуждений в подмене понятия "актуальность" на "истинность": истина в том, что от того, что социализм потерял актуальность, он не перестал быть относительно истинным. А трансцендентность? Вы пишите: "Социализм ... хорош для творческих, духовных личностей. Но плох для обывателя." Но человек по природе трансцендентен, т.е. все мы (в том числе и творческие и духовные личности), в мирное время после работы - обыватели. Т.е. тоталитарный социализм (либерализм) плох для всех. Вспомните трагедии поэтов Есенина, Маяковского.. Или строчку из Маяковского: любовная лодка разбилась о быт.. Разнообразие - это источник как хаоса, так и гармонии и всё зависит от нашего нравственного выбора.

Сам по себе тезис, что присоединение Новороссии к Украине с целью повышения процента лояльного большевикам пролетариата - это заложенная под государство бомба, не лишён оснований. Но разве Сталин, присоединяя западную пробандеровскую Украину, кстати, родину не только Бандеры, но и основного инициатора расчленёнки СССР первого президента Украины Кравчука, не сделал эту бомбу реальной? А разве Хрущёв, присоединяя к Украине Крым, не вставил в эту бомбу запал?
Да, Горбачёв, уничтожил всё, что могло бы не допустить взрыва, а Ельцин, как подрывник -диверсант в составе известной троицы осуществил взрыв и первому, кому о нём доложил - это не главе своего государства, а главе США.

Плюющий в прошлое, искажает настоящее, тем самым оставляя себя без будущего.

А действительно, в связи с чем, вдруг, вспомнили Ленина и льют на него ушаты грязи? Зачем повторять доводы антисоветской пропаганды - вырванные из контекста фразы и слова, искажения текстов, написанных Лениным (как это в одном случае показал Соловьев в ответ на цитаты, якобы из Ленина, горячим сторонником Временного Правительства Жириновским) и просто фальсификаты документов, подготовленных ешё агентом ЦРУ, членом Политбюро ЦК КПСС А. Яковлевым? Думаю, что дело в том, что в этом году исполняется 25 лет власти "демократов" в России. И если сравнивать успехи большевиков, пришедших к власти под руководством Ленина, и "успехи" демократов, то сравнение явно не в пользу реставраторов капитализма. Поэтому и надо в очередной раз очернить Ленина. А на таком фоне и "демократы" смотрятся лучше. Но ведь в действительности, атомную бомбу нашли и сознательно взорвали под страной Горбачёв и Ельцын. И если сегодня Россия ещё представляет на международной арене определенную силу, то только благодаря заделам, заложенным Лениным и Сталиным, а также Брежневым, который на них опирался, совершенствуя ракетно-ядерный щит и развивая оборонную науку и промышленность.
P.S. А создателем Российской Федерации (РСФСР), в основном, в нынешних границах, действительно является Ленин. И лжёт Савельев.

Зачем ему вообще это было надо...
Дана команда "мочить Ленина" и "стенать по монархии". Начал эту кампанию Дм.Киселев, гневно вещающий"зачем нам сколько памятников Ленину и улиц Ленина и гневно упрекающий неразумных граждан не желающих переименования станции метро Войковская.
Сегодня ему вторил Алексей Пушков, ах, убив царя убили Россию.
А мы где, интересно, живем.
Чуть больше полугода назад А.Пушков в программе говорил, что именно благодаря Ленину СССР сохранился в тех границах, что Российская империя...
Теперь Ленин виноват. Ага, принуждал всех голосовать, с ядерным оружием. На тот момент была, как нынче модно, демократия: многопартийная система, споры, обсуждения, голосования. Петровский поддерживал проект Сталина, Скрипник, Раковский. Шумский были другого мнения. Мутила Украина и Грузия, как сейчас.

Царя свергали не большевики. Царские заграничные родственники отказались принять венценосное семейство. Царь отрекся, не справился с управлением.
Убивали уже не царя. Церковь поддержала новую власть.

Во как! В слабости рубля, в запредельных ценах на все, в развале медицины, образования, в тотальной коррупции ,в разрушении культуры, в том что Греф говорит что хочет - тоже Ленин виноват?

Стыдно, господа...

Люди помнят социальную защищенность, бесплатное качественное образование и медицину, недорогие билеты на поезда и самолеты, в театр и кино, уверенность в завтрашнем дне.
Уважение к трудящемуся человеку, не к ворам и барам михалковым

"Скажи, кто такое Ленин?" - Я тихо ответил: Он - вы".
(Сергей Есенин; "Анна Снегина", разговор с рязанскими крестьянами).
"На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постотоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи".
(великий князь Алексей Михайлович Романов, враг советской власти, слова произнесены в изгнании)

У демократии тоже есть открытия и достижения . Они скромно умалчивают о построенном к саммиту АТЭС в 2012 году мосту на остров Русский с населением 5.000 человек , стоимостью 21,4 миллиарда долларов. На эти деньги даже с учетом девальвации доллара можно было бы закупить 4-5 полноценных автозаводов аналогичных АвтоВАЗзу в Тольятти, который обошелся СССР по контракту с Фиат в сумму 3,2 миллиарда долларов. Куда уж там Ленину до Медведева.

28. 23 ноября" 1921 г. созданы три самостоятельных института:

Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт);

Государственный физико-рентгенологический институт;

Государственный радиевый институт.

29. 1922 г. при МГУ было организовано 11 научно-исследовательских институтов при физико-математическом факультете: математики и механики, физики и кристаллографии, минералогии и петрографии, зоологии, ботаники, антропологии, астрономо-геодезический, геологический, почвенный, географический и химический, при медицинском факультете — Институт высшей нервной деятельности.

30. В 1923 г. был создан Институт аспирантуры для подготовки научных кадров.

15. 9 декабря 1919 г. создается Государственный вычислительный институт (ГВИ).

16. 17 апреля 1923 г. институты АГИ и ГВИ реорганизуются, сливаясь в один Государственный астрономический институт.

17. 23 июля 1919 г. организуется Петергофский естественно-научный институт.

18. 3 февраля 1920 г. организуется Институт механической обработки полезных ископаемых.

19. В 1920 г. открылся Государственный институт народного здравоохранения. Институты: Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток, Туберкулезный институт, Институт социальной гигиены и др.

20. В феврале 1921 г. создается по инициативе В. А. Стеклова Физико-математический институт.

21. 10 марта 1921 г. учреждается Плавучий морской научный институт.

22. 5 октября 1921 г. учреждается Государственный экспериментальной электротехнический институт.

23. В сентябре 1922 г. на базе лаборатории создается Химический институт им. Л. Я. Карпова.

24. 10 января 1922 г. открывается Государственный колонизационный научно-исследовательский

институт.

25. 23 января 1922 года - принят Устав организованного в Петрограде Государственного радиевого института Наркомпроса/

26. В 1922 г. организован Институт опытной агрономии.

27. В 1921—1923 гг. были организованы Астрофизический институт,. Биологический институт им. К. А. Тимирязева, Географический институт и др.

РАЗВИТИЕ СЕТИ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПРИ В.И. ЛЕНИНЕ

1. 17 мая 1918 г. создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.

2. 10 июня 1918 г. организуется Петроградский научный институт имени П. Ф. Лесгафта.

3. 31 июля 1918 г. учреждается Российский пищевой научно-технический институт.

4. 8 ноябре 1918 г. создается Научный институт по удобрениям.

5. 27 сентября 1918 г. создается Институт физико-химического исследования твердого вещества.

6. 1 октября 1918 г. создается на базе уже имеющегося Институт прикладной минералогии и металлургии.

7. 30 октября 1918 г. учреждается Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ).

8. 1 декабря 1918 г. создается Государственный институт прикладной химии.

9. В декабре 1918 г. создается Научный химико-фармацевтический институт.

10. В 1918 г. учреждена Социалистическая академия общественных наук.

11. 1918—1919 гг. начали работать институты Оптический, Керамический, Гидрологический, Институт изучения платины, Физико-химического анализа и др.

12. 4 января 1919 г. учреждается Российский научный химический институт.

13. 30 мая 1919 г. учреждается Комиссия по изучению и практическому использованию Русского Севера, которая позднее (2 марта 1925 г.) преобразуется в Научно-исследовательский институт по изучению Севера.

14. 15 июля 1919 г. организуется Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).

15. 9 декабря 1919 г. создается Государственный вычислительный институт (ГВИ).

С фразой Юрий1 24.01.2016, 00:21 «МЛ не религия, а учение (теория)» согласиться нельзя, ибо , христианство, к примеру, это учение Христа. Но разница между религиозным и научным учением всё таки есть: первое подаётся как непосредственное, неизменное, а второе опосредованное, находится в развитии. Если научное учение перестаёт развиваться, то, как догма, оно приобретает черты религиозного. Проблема текущей полемики в подмене научного понятия «ошибка» религиозным «порок». Как известно, первое исправимо и для учения не опасно, а второе равнозначно смертному приговору. Да, Ленин и Сталин были не столько теоретиками, сколько политиками-практиками. И здесь заковыка: принято считать, что практика обогащает теорию. Однако, не только, ибо в погоне за сеюминутными политическими целями происходит не столько обогащение, сколько искажение теории. По теории:.. каждому по труду. А крестьян грабили, отнимая последнее – это тоже «каждому по труду»? По теории необходима национализация производств средств производства. Возникает вопрос, какие средства производства производили кулаки, которых раскулачивал Сталин? Так политическая практика извращала теорию. Китай раскулачиванием не занимался и гражданского мира тем самым не нарушал. Как МЛ превратился в религию? Идентификация подменена классификацией с последующей нравственной дискриминацией: говорили о классе неимущих и имущих, эксплуатируемых и эксплуататоров, а подразумевали классы чистых и нечистых.

Вы, действительно, изощренный словоблуд, и поставив своей цель низвергнуть противника, используете все средства. Особенно восхищает фраза "агиток уровня сантехника-пропойцы времен "развитого социализма"!». Высший пилотаж! Вам даже Жириновский позавидует! Ну а вот теперь хотел бы услышать, как вы, стоящий на недоступной высоте для нас ""сантехников", столь высоко одаренный, опровергнете мои примитивные "агитки сантехника-пропойцы....". 1.Объясните, как СССР - «глиняный колос», у основ которого стоял Ленин, и который (По вашему описанию Ленин тоже не далеко от меня ушел, чуть ли не сын кухарки. Интересно, а вы чей сын?) был знаменем на протяжении все советской эпохи, смог сломить фашизм? Как этот колос смог первым выйти в космос под руководством, как вы их пренебрежительно-высокомерно называете, " глупых большевичков"? Ну, а уж потом, если сможете справиться с этими «агитками», можно будет с вами продолжить дискуссию. Только прошу, не надо брать цитаты из Маин Компф, Солженицина и других героев любимой вами эпохи либералов. Попробуйте построить аргументированную логику. Боюсь, эта моя просьба - крик в пустыне, но попытка не пытка. А по изощренности поливать оппонента грязью, я очень вам уступаю. Вы показали высший пилотаж в этом искусстве. Думаю, что сегодня, при таких способностях, вы могли бы «пробить» докторскую в любой области науки, положив наповал всех оппонентов. Или прбиться в Думу. Или служить в ГосДепе. Ну, Тау, смелей! Чего вам терять то?

, около трех часов ночи центр Донецка потряс страшный взрыв Как выяснилось украинские партизаны попытались подорвать памятник Ленину, который находится в центре города на.==
Не фейк, даже в новостях было.

Ленин и памятнику ему, также СССР,и вообще коммунизм, мешают украинско- озабоченным, нашим либерастам,и оЧЧЧЕНЬ мешали Адольфу Гитлеру.
Отсюда вопрос: кто есть наши либералы и украинские нацюки?

Президент России Владимир Путин в очередной раз продемонстрировал свою историческую безграмотность. В ходе встречи со студентами и преподавателями Северо-Кавказского университета в Ставрополе он заявил, что в 1918 году большевики "воевали с царской армией". На самом деле Гражданская война началась, когда царя уже год как свергли и в ходе неё остатки вооружённых сил российской империи растворились среди красных, белых и национальных армий, но нацлидеру об этом не доложили. Ну а сам он традиционно несёт, что в голову взбредёт. То воспевает свержение царя, то проклинает, то путает Северную войну с Семилетней, то объявляет треть защитников Брестской крепости чеченцами, хотя реально их там было порядка сотни из 8 тысяч.
===
АПН-СЗ

Ещё один адвокат коммунизма нашёлся - товарищ Савельев. Почитайте, тов. Савельев о том, как появились НЕЗАВИСИМЫЕ республики на границах России. И роль предателя Ленина в этом процессе. И посмотрите первоисточники, работы самого "вождя пролетариата" по этому вопросу и его конкретные действия.

PS
Эх бутылочка вина, не болит голова, а болит у того... кто берёт на себя личную ответственность за социальное развитие, вместо блудливой руки рынка... т.е. у таких как Ленин. Но там где он уже прошел, легче будет другим... случаем не знаете где стоит Аврора и как к ней пройти... или хотябы к бронепоезду ? ...)))...

Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
Развалины сожженного квартала.
Враги в советский городок вошли
И статую низвергли с пьедестала.

Полковник-щеголь был заметно рад,
Что с памятником справился так скоро,
И щелкал долго фотоаппарат
Услужливого фоторепортера

Полковник крепко этой ночью спал,
А на рассвете задрожал от страха:
Как прежде памятник в саду стоял,
Незримой силой поднятый из праха.

Засуетились гитлеровцы вдруг.
В развалинах мелькали чьи-то тени:
То партизаны, замыкая круг,
Шли на врага. И вел их Ленин.

Кто Путину тексты пишет для выступлений?
Не секрет, что есть службы (в любой стране), готовящие доклады первых лиц страны.
Заврались уже совсем.
Хоть бы книжки открывали, читали.
Кто из вас и сколько прочёл и законспектировал в своё время из многотомников В. И. Ленина?
Создали коммунисты стройную "религию" (учение, на сей раз), включающую в себя и развитие экономики и хозяйствования, и образование, и воспитание, и проведение досуга и много чего еще в стране.
Ну а многим же Ливерпуль подавай!
Ну, ливер, так ливер, пуль, так пуль............
Вот вам и Битлз с их ностальгией (кстати, взлетели и обогатились ребятки на развале их страны)с джинсами.

Где-то между 2.00 и 6.00. Надпись над входом в Мавзолей заменяют другой. В первый день сталинского «заселения» в Мавзолей решено было сразу же закрасить буквы «ЛЕНИН» черной (под гранит) краской. Для большего сходства с натуральным камнем в краску вкрапили голубоватые «искринки». А уже поверх разместили новую надпись «СТАЛИН ЛЕНИН».Но первые дожди и холода сделали свое дело — краска стала стираться, и над Мавзолеем предательски проступали первоначальные буквы. Тогда задумали заменить полностью плиту с надписью. К сведению, весит она 40 тонн. И это не просто плита — она одновременно являлась опорой для перил трибун, расположенных сверху Мавзолея. Комендант Кремля дал указание коменданту Мавзолея Машкову старую плиту вывести на Головинское кладбище и распилить... на памятники.
А тот взял, да и ослушался. Плиту отвезли по его личному поручению не на погост, а на завод. Там она лежала нетронутой вплоть до момента, когда Сталина вынесли из Мавзолея. Рабочие завода говорили — дескать, рука не поднялась ее разбивать. Да и мало ли что? И ведь они оказались правы. Старую плиту вернули на прежнее место, а ту, что с надписью «СТАЛИН ЛЕНИН», отвезли на этот же завод. Она там и лежит. Мало ли что...

"17.30–21.00. Подготовка тела к перезахоронению. Сталина решили не переодевать, так что он остался в том же мундире. Правда, с пиджака сняли золотые расшитые погоны генералиссимуса и забрали Звезду Героя СССР. Они до сих пор сохранились. А еще в мундире заменили пуговицы. А вот разговоры о том, что в гроб положили курительную трубку, — байки. По уверению очевидцев, ничего там не было. Сталина переложили из саркофага в гроб четверо военных. Все сделали быстро, аккуратно и предельно корректно.
22.00. Гроб закрыли крышкой. Но тут вышел казус — в спешке про гвозди и молоток совсем забыли. Военные сбегали за инструментом — и минут через двадцать гроб наконец заколотили.
22.30–23.00. 8 офицеров вынесли гроб с телом Сталина. Траурная процессия из двух десятков человек проследовала к вырытой могиле. Ни родных, ни близких Сталина среди присутствующих не было. На веревках гроб опустили в могилу. По русскому обычаю некоторые бросили по горсти земли.
После короткой паузы военные закопали могилу — в тишине, без залпов и музыки. На Красной площади проходила репетиция парада. Кстати, благодаря этому удалось избежать любопытных зрителей (всю площадь перекрыли).
23.00–23.50. Для членов комиссии по захоронению подготовили поминальный стол. По неопубликованным воспоминаниям одного из тогдашних членов политбюро, это было в небольшом строении за Мавзолеем (там есть своего рода проходная комната). Сразу после того как могилу зарыли, всех пригласили туда. Коньяк, водка, кисель, закуски"

"Так что Владимир Путин переоценил Ленина. Связано это с тем, что историческая наука у нас не добралась до образовательной среды, которая осталась на уровне советских учебников".
*******************************************
И славу богу что не добралась!!! Кто - нибудь когда нибудь задавал вопрос зачем мы вообще в принципе ну допустим учим школьников в школе истории??? Математика, русский нужны детям для того что бы допустим прочитать слово шоколад в магазине, купить шоколадку и проследить что бы его не общетали. А каково практическое значение и для чего с практической точки зрения нужна история тем же школьникам??? А я отвечю она им ... ненужна!!! Но она ООООООчень нужна любому государству - это идиология!!! На каждый исторический момент существует несколько точек зрения так вот пусть профессора там спорят по всем советским вождям, а вот простому обывателю надо объяснить что ЛЕНИН и СТАЛИН великие люди и не столь важно так ли оно на самом дели или нет!!!Хотя моя точка зрения что они величайшие вожди! Давайте будем щас их ругать и в результате получим десовитизацию, а яркий пример тому УКРАИНА и что дальше! а дальше больше... чо у них там НАЦИЗМ голову поднял. Давайте проживём с нацизмом в многонациональном государстве... ....

"Савельев выражается предельно четко: речь идет о ВСЕМ государстве, а Ленин контролировал только часть страны. Причем в 1919 году у большевиков была лишь четверть территории России. А потом когда объединение произошло, Ленин уже был болен и не <управлял>." - вообще-то управляла идея, довольно сложная идея, не для тамбовских крестьян по большому счету, а скорей... например для английских аристократов, работавших на разведку СССР по убеждениям совести... иными словами... если бы Сталин, как ельцин сказал, что будем возвращать капитализм... его бы снесло как ветром пушинку. Ну а то, что сама идея поизносилась, не без помощи "крепких партийных хозяйственников", завхозов тыловиков с кругозором и образованием закарпатского хуторянина, но смекалистых на разного рода халтурку... аля хрущев, когда лучшие легли под фашиские пули... можно констатировать по факту ухода из жизни и превращения СССР в... неубиваимаю никаким пернатым или косолапым ЛЕГЕНДУ о советском Человеке Совести, противостоявшем мировой жадности ...)))...
Дела творятся эпические, а народец интересует больше какое штопанное бельё носили легендарные вожди трудового народа или насколько нынешняя элита беззастенчивей и циничней в спец потреблении материальных благ по сравнению с советской...
Не идея сверхпотребления в будущем более совершенном человеческом обществе раздавит кощеево яйцо буржуазии, а осознанная идея Человеческой Совести победит звериную природу человека, нашедшую себе берлогу в капитализме...

Но надо попробовать судить объективно. Ленин принадлежал к типу людей которые считают что только перевороты и кровь могут изменить общество к его вкусу. Это ФАКТ." - факт тот, что молитвами или выборами (например как выборы 96 года , Чуровские 146%, купленные олигархами СМИ...)ничего не изменить по вкусу народных масс, которые тогда и выражали большевики и Ленин. Когда массовые протесты и неповиновение властям жестоко подавляются, как ленские события, кровавое воскресенье... и ничего нельзя сделать ,, по вкусу масс трудящихся,, начинается Гражданская война... а на войне как на войне, кто первым не выстрелил тот проиграл. Когда возможность понимать друг друга потеряна и началась война, уже не главное кто сколько кого убил, по законам войны всегда прав победитель. Да и ещё, трудно одержать моральную победу тем кто воюет за своё барахло и право обирать слабого, над теми, кто борется за право человека на достойную жизнь, социальную справедливость...тут если не потоки лжи, то помогает только полицейское или фашистское государство.

как относиться к Ленину - личное дело каждого. Лично мне он крайне неприятен как человек. Но кто то может перед ним преклоняться. Но надо попробовать судить объективно. Ленин принадлежал к типу людей которые считают что только перевороты и кровь могут изменить общество к его вкусу. Это ФАКТ. Если вы такой же - это одно, если другой п- дело другое. Вот и ВСЕ - не надо больше слов.

Основатели Государства Российского - Рюриковичи, онователи СССР - тройка: Зиновьев-Каменев-Сталин

в реальности Ленин был человеком достаточно посредственным, не получившим глубокого образования, экстерном закончившим Казанский университет

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/01/22/vladimir-putin/770153-asavelev-bolshevistskaya-dogmatika-schitaet-lenina-osn

Экстерном университет мог закончить только умный человек!

А так, если Путин сказал про Ленина что пишется в статье, то доля истины есть: право наций на определение и создание национальных республик были бомбой под СССР. Посмотрите 1991г., представители БССР и УССР с западно беларусскими и украинскими фамилиями, а именно западные части республик наиболее антисоветские/антироссийские по общему мнению. Вообще, есть республика и титульная нация, правда население перемешанно, да и воспитано и объеденино советской культурой. НО есть национальная/националистическая элита и пассивное меньшинство и итог: Беловежские соглашения, а что делить то было РСФСР, БССР, УССР?! Славянские, в основном православные, вместе с фашистами воевали (в степях КазССР Гудериан не ездил как помню, в одной Киевской Руси состояли, а вот средняя азия на эту Русь набегами ходившая и дань бравшая в 20-м веке разхода республик не хотела! Умно!! А их чурками и колбитами прозвали?!? административное (области, губернии), а не национальное деление предпочтительней, при сохранении национальной идентичности всех народов, образование на двух языках например, может автономии.

Владимир Путин раскритиковал политику Ленина, сравнив его идеи с атомной бомбой, заложенной под Россию.
----------------
Представим на секунду что какой-нить Трамп раскритиковал бы Джорджа Вашингтона за его идею Соединённых Государств Америки)), что он мол дескать заложил атомную бомбу под США)))
Вот вы как думаете как бы там народ прореагировал?
По-моему просто покрутили бы пальцем у виска))

В чем обвиняется КПСС? Аргументы стороны обвинения
1. Массовые преступления против человечности в период с 1918 по 1955 гг.
2. Систематические нарушения основных гражданских прав человека (свободы слова, собраний, совести, права на объединение, свободы передвижения и т. д. ).
3. Узурпация власти, установление диктатуры.
4. Создание тоталитарного государства, всевластной командно-административной системы.
5. Политический и идеологический гнет, моральный террор.
6. Некомпетентность руководства.
7. Экономические преступления, растрата трудовых и материальных ресурсов.
8. Военные преступления.
9. Просчеты и действия, повлекшие за собой нападение Германии на СССР и особую тяжесть, неисчислимые жертвы войны с Германией в 1941-1945 гг.
11. Обскурантизм (гонения на генетику, кибернетику и т. д. ).

Аргументы защиты: оправдательные и смягчающие вину обстоятельства.
1. Одурманивающее, наркотическое действие социально-утопических идей (идей всеобщего равенства, гармонии, братства, счастья).
2. Сильные коллективистские традиции русского общества, существенно ограничивающие свободу и права отдельного человека, ослабляющие чувство личной ответственности.
3. Предшествующий длительный опыт абсолютной монархии , своеобразный русский этатизм (государственничество).
4. Предшествующий жестокий опыт эксплуатации и угнетения со стороны помещиков и капиталистов, вызвавший “качание маятника” классовых отношений подавления в обратную сторону.
5. Грубость нравов

Что такое понимание? Это словесное (теоретическое) выражение своего представления об устройстве и функционировании интересующего нас предмета. Любой человек, который изучал "Политическую экономию социализма" даже профессионально( я в их числе) может твёрдо сказать, что это была сплошная ерунда. Спрашивается почему? Разве сам СССР был ерундой? Разве не было умных людей, способных понять, что это такое? Нет, СССР был не ерундой и были люди способные понять, что это такое. А что же тогда им мешало это сделать хотя бы только для себя? Лично я считаю, что это было вызвано чисто психологическими основаниями. Никто, ни защитники СССР, ни его враги не были психологически готовы ввязаться в это дело, понимая непредсказуемость идеологических последствий от такого познания. Западу это было вообще не нужно, ибо у них и так хватало аргументов в антисоветской пропаганде, а нашим не хватило мужества рассказать правду об истории России-СССР 20-го века. Короче, врали себе во благо и спасение "социалистического" государства, а в результате его профукали. Дом, построенный, на чистой эмпирике развалился. А ведь строили его в основе своей правильно, раз он помог выжить стране в самых тяжёлых испытаниях, но видишь ли постарались умолчать о его стоимости, боясь напугать народ его величиной. Испугались и вовремя не смогли скорректировать его проект. А вот китайцы, люди с железными нервами, этого не испугались. Вывод: ложь во спасение безусловно нужна, но в меру и до поры.

Чтобы понимать историю помимо всего прочего: хорошей памяти, строгого математического ума и художественного воображения писателя, нужно иметь и психику, повидавшего виды хирурга- травматолога. Последнее качество особенно важно, потому что история человечества есть непрерывная череда малых и больших травм на его пути к "прогрессу". Слабонервным тут делать нечего, ибо выходя из очередного обморока от прочитанного, они начинают бредить, выкрикивая бессвязные фразы типа: "кровавый тиран", "предатель русского народа", "немецкий шпион", "опломбированный вагон" ( это почему-то особенно часто),"невинные жертвы сталинского террора", "во всём виноваты евреи" итд. итп. Это, естественно, чушь, ибо в своей истории виноваты сами люди, все вместе взятые. Виноваты, даже если просто сидят и ничего не делают. Поэтому строго говоря в том, что произошло в России в 20-м веке виновато всё человечество и даже то, которое жило до нас, живёт сейчас и будет жить до скончания века. Но вина эта ложится, естественно, неравномерно. Но оставим эту "математику" и постараемся ответить на более животрепещущий вопрос: что же привело к распаду СССР, ибо будь он жив сейчас дискуссия эта не возникла бы. Главная причина, на мой взгляд, состоит не в том, что он был, якобы, экономически неэффектвным, а в том, что до сих пор почти никто не понял, что же это такое было на самом деле. Близко к его пониманию, из тех, кого я знаю, на мой взгляд, приблизился лишь один А.Зиновьев да и то лишь в самом общем плане. См. про

ПСС В.И. Ленина т.36 стр. 103
Буржуазия кричит о том, что ведь большевики разложили армию, что армии нет и в этом виноваты большевики, но посмотрим на прошлое, товарищи, посмотрим, прежде всего, на развитие нашей революции. Разве вы не знаете, что бегство и разложение нашей армии началось задолго до революции, еще в 1916 году, что всякий, кто видел армию, должен это признать? И что же сделала наша буржуазия, чтобы предотвратить это? Разве не ясно, что единственный шанс на спасение от империалистов был тогда в ее руках, что этот шанс представлялся в марте — апреле, когда советские организации могли взять власть простым движением руки против буржуазии, И если бы тогда Советы взяли власть, если бы буржуазная интеллигенция и мелкобуржуазная, с эсерами и меньшевиками, вместо того, чтобы помогать Керенскому обманывать народ, прятать тайные договоры и вести армию в наступление, если бы она тогда пришла на помощь армии, снабдив ее вооружением, продовольствием, заставив буржуазию помогать отечеству при содействии всей интеллигенции, не отечеству торгашей, не отечеству договоров, помогающих истреблять народ, если бы Советы, заставив буржуазию помогать отечеству трудящихся, рабочих, помогли раздетой, разутой, голодной армии, — только тогда мы имели бы, может быть, десятимесячный период, достаточный, чтобы дать армии вздохнуть и дать единодушную поддержку, чтобы она, ни на шаг не отступая с фронта, предлагала всеобщий демократический мир...

Суммируя претензии нынешней власти к Ленину, СССР и большевикам-коммунистам можно получается всего несколько претензий)))
1. СССР и коммунисты оставили после себя слишком маленькое наследство, так как его разворовали за каких-то 20 лет)))
2. Ленин заложил бомбу под государство в плане создания республик (государств) по образцу США)))
Из-за чего смогли соскочить столько территорий (Украина, Белоруссия, Казахстан, Туркмения, Азербайджан и прочее)))
А там стоко добра ушло вместе с ними, что ещё лет на 20 бы хватило))
3. Наконец, большевики, когда уже вылупились в коммунистов - заложили ещё одну бомбу (пока про это не говорят)))!!!
Но, между собой матерятся, я знаю.
Страшная подлость коммунистов, когда они уже знали, что им придётся окуклиться взад и снова превратиться в гусениц, так и не став полноценными шметтерлинками... так вот какую бомбу они заложили под нашу ЕРесь - они вместо нержавеющих труб использовали для ЖКХ обычные ржавеющие!!!
Оцените всю степень большевистского коварства!!
Теперь вся эта хрень ржавеет и течёт. И её надо менять! Следовательно, они оттуда, из прошлого века, умудрились залезть к нам в карман сейчас!!!
И мы после этого должны хранить этого коварного фикуса в Мавзолее?
Достать его оттель немедленно и отправить на Шпицберген. Там всегда минус.

Процесс перехода с одной общественной формации к другой достаточно долог. Переход от феодализма к капитализму в современной форме длится уже более 250 лет. Да и то в нескольких десятках странах с развитой экономикой. В то же время миллионы людей в Африке, Австралии, Южной Америке живут еще почти в первобытном обществе, в нищете и голоде.
То есть ход истории резко неравномерен.

Продолжительное время переходы в некоторых государствах к капитализму заканчивались неудачей. Феодалы совершали перевороты и снова приходили к власти. Точно также российский социализм был свергнут ельцинистами и власть капиталистов вернулась.

Переход от капитализма к социализму, к более высокой общественной форме, неизбежен, как происходили переходы от рабовладения к феодализму, от феодализма к капитализму.

Капитализм обречен на уход. Обреченность капитализма обусловлен тем, что он несправедлив к большинству. А его благами пользуется ничтожное количество людей.

....не профессиональное управление ядерным реактором -приводит к атомному взрыву(как на Чернобольской АЭС)...
...также и неумелое руководство государством -приводит к его неконтролируемому распаду(атомному взрыву)...
...Китай умело управлял "ядерной энергией"-превратив её в созидательный экономический рост ...
...возвеличивание руководителей ,приведших страну к развалу(хоть то Российская Империя,хоть то СССР)-закладывает множество бомб в будущее страны...

В программных документах КПРФ много, очень много правильных и полезных для страны положений. Разделяю подавляющее большинство из них. По сути - программа обычной европейской социалистической партии. Однако, на выборах голосую за другую партию. Почему? Из-за наличии в названии партии слова "коммунистическая" и её официальной некрофилии. Пока КПРФ не согласится с захоронением трупа своего идола и не откажется от названия ассоциирующего её с западной космополитической идеологией завезённой и вооружённым путём, в своё время, насаждённой в моей стране - она для меня чужая.
Десять лет прожил в Нижнем Новгороде(Горьком), но только недавно узнал, что могила Спасителя Отечества - Кузьмы Минина на самом деле исторически находилась не в Архангельском соборе, где её ныне демонстрируют, а в Нижегородском кафедральном Спасо-Преображенском соборе, где также находились и захоронения нижегородских князей, княгинь и архипастырей. Собор был закрыт большевиками в 1918г. и взорван ими в 1929г. на волне разгула антирусского и антиправославного интернационал-коммунизма, а на месте уничтоженных вместе с храмом захоронений воздвигнут Дом Советов. Прах Минина в ночь перед взрывом 6 октября 1929г. был тайно взят их храма студентом Нижегородского университета Н.А.Барсуковым, который хранил останки дома в мешке более 30 лет(!) и передал в 1961г. в Архангельский собор для ставшего возможным захоронения.
Интересно, как это "ленинское наследие" вяжется с Российской государственностью?

на мусорняку истории.

В декабре 1924 г. Сталин пояснял: «Эту эволюцию взглядов нашей партии по вопросу о государственной федерации следует объяснить тремя причинами. Во-первых, тем, что ко времени Октябрьского переворота целый ряд национальностей России оказался на деле в состоянии полного отделения и полной оторванности друг от друга, ввиду чего федерация оказалась шагом вперед от разрозненности трудящихся масс этих национальностей к их сближению, к их объединению. Во-вторых, тем, что самые формы федерации, наметившиеся в ходе советского строительства, оказались далеко не столь противоречащими целям экономического сближения трудящихся масс национальностей России, как это могло казаться раньше, или даже – вовсе не противоречащими этим целям, как показала в дальнейшем практика. В-третьих, тем, что удельный вес национального движения оказался гораздо более серьезным, а путь объединения наций – гораздо более сложным, чем это могло казаться раньше, в период до войны, или в период до Октябрь-ской революции», (Сталин, т.3, М.: ОГИЗ, 1946г., с. 23-31).

«Мы против федерации... Мы в принципе против федерации – она ослабляет экономическую связь, она негодный тип для одного государства. Хочешь отделиться? Проваливай к дьяволу, если ты можешь порвать экономическую связь, или вернее, если гнет и трения “сожительства” таковы, что они портят и губят дело экономической связи. Не хочешь отделяться? Тогда извини, за меня не решай, не думай, что ты имеешь “право” на федерацию” (Ленин, ноябрь 1913г, ПСС т. 48, с. 235);
«Для того, чтобы установить в Америке конфедерацию или федерацию, необходимо было объединить не связанные еще между собой колонии. И это было в интересах экономического развития Соединенных Штатов. Но для того, чтобы превратить Россию в федерацию, пришлось бы порвать уже существующие экономические и политические узы, связывающие области между собой, что совершенно неразумно и реакционно», (Сталин, статья "Против федерализма", 28.03.2017г.)
Дальнейший подход к самоопределению наций и федерации может быть понят лишь в контексте гражданской войны. Главная установка Советского государства была в том, что порожденный Февралем национализм не может быть подавлен. Единственный выход - овладеть этой стихией, соединить с социальными интересами масс через идею "пролетарского федеративного государства" и превратить в оружие в войне против белых и интервентов. В новых обстоятельствах федеративное устройство РСФСР стало вынужденной «переходной формой к полному единству трудящихся разных наций».

" Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит." (Матф. 12:25-26)
СССР, изначально расчерченный на государства Бланком и Джугашвили, с правом свободного выхода, был обречен. Расстрелами и страхом какое-то время, очень непродолжительное по историческим меркам, всё это удавалось удерживать вместе. Кончились расстрелы, кончился ГУЛАГ- кончился и СССР, кончился и коммунизм. Монархии, династии существуют века. Поганая еврейская идейка позволила СССР протянуть несколько десятилетий. Не будь Великой Отечественной- СССР не стало бы уже где-то году в пятидесятом. Печаль в том, что жертвой этого поганого эксперимента стала именно Россия. И в монархию более не вернешься, и социализм- тупик. Столетие коту под хвост, и нового курса нет.

КПРФ - левобуржуазная партия, допускающая частную собственность на средства производства и эксплуатацию человека человеком. Куча депутатов -коммунистов Государственной думы составили себе состояние при развале СССР путем воровства государственной собственности. Для них Ленин с его ненависитью к буржуазии не более чем революционная фраза, за которой ничто не стоит. У крестьян большевики отобирали землю, отобрали сельхозорудия за исключением косы и лопаты, отобрали лошадей, коров, овец, загнали силой в колхозы отобрали паспорта чтобы никуда не сбежали и превратили в сельхозрабочих, с которыми можно было расплачиваться трудоднями.
До какого же скотского состояния надо дойти, чтобы с ностальгией вспоминать об этом рабстве.

Меня вот какой вопрос занимает со скуки: если заставить коммунистов финансировать содержание чучелки в мавзолее, на сколько их хватит? Через сколько дней они Бланка сами закопают? Я ставлю- не больше недели.

Всякий антикоммунист – сволочь. (Жан-Поль Шарль Эмар Сартр)

Афоризм французского философа, писателя, драматурга и эссеиста, лауреата Нобелевской премии Жана-Поля Сартра, у которого хватило чести и мужества отказаться от этой премии, ставшей инструментом самого грязного политиканства.(с)

Константин Сивков — президент Академии геополитических проблем:
Российская элита уроков из Октябрьской революции не вынесла никаких. Более того, попытка решить вопрос очернением, причем схоластическим, исторически необусловленным, одного из главных игроков революции 1917 года скорее имеет обратный эффект. Люди начинают понимать, что тогда было сделано правильно, и быстро переносят события той поры на нынешнюю эпоху. Все было идентично тому, что имеет место сейчас...

— Надо говорить в целом о революционном процессе. Октябрьская революция показала, что правительства, которые не могут устранить хаос, живут по принципу «шаг вперед, два шага назад», очень сильно дружат с Западом, как это делало Временное правительство, и пренебрежительно относятся к интересам своей страны, не могут удержаться у власти. А февраль показал еще одну вещь: семейно-олигархические системы весьма неустойчивы, это весьма ненадежная основа, и рано или поздно в случае опасности они сдают главного начальника, пытаясь откупиться его головой... История жестоко посмеялась над теми, кто сдал Николая II. Генералов, которые заставили его отречься от престола, почти всех поубивали, другие оказались в эмиграции. Волна, которую они вызвали, вышвырнула их из страны. Они забыли главное правило: не буди лихо, пока оно тихо.

«Если я знаю, что знаю мало, я до­бьюсь того, чтобы знать больше, но если человек будет говорить, что он коммунист и что ему и знать ничего не надо прочного, то ничего похожего на коммуниста из него не выйдет». — «Зада­чи союзов молодёжи». Речь на III Всероссий­ском съезде Российского Коммунистического Союза Молодёжи 2 октября 1920 года.— ПСС, 5-е изд., т. 41, сс. 305—306.
«Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силён, того, кто господствует». — «Социалистическая партия и беспартийная революционность», II (2 декабря 1905 г .).— ПСС, 5-е изд., т. 12, с. 137.
«Патриотизм — одно из наиболее глубоких чувств, закреплённых веками и тысячелетиями обособленных оте­честв». — Ценные признания Питирима Со­рокина (20 ноября 1918 г .).— ПСС, 5-е изд., т. 37, с. 190.
«…Только тогда мы научимся побеж­дать, когда мы не будем бояться призна­вать свои поражения и недостатки, ког­да мы будем истине, хотя бы и самой пе­чальной, смотреть прямо в лицо». — От­чёт ВЦИК И СНК 23 декабря 1921 г . «О вну­тренней и внешней политике республики» на IX Всероссийском съезде советов.— ПСС, 5-е изд., т. 44, с. 309.
«Поменьше политической трескот­ни. Поменьше интеллигентских рассу­ждений. Поближе к жизни». — «О характе­ре наших газет» (20 сентября 1918 г .).— ПСС, 5-е изд., т. 37, с. 91.

СЛОВО ТОВАРИЩУ ЛЕНИНУ
«Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции». — «Падение Порт- Артура» (14 (1) января 1905 г .).— ПСС, 5-е изд, т. 9, с. 159.
«Один прием буржуазной печати всег­да и во всех странах оказывается наи­более ходким и «безошибочно» действи­тельным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется». ПСС, 5-е изд, т. 31, с. 217, «Союз лжи», 13 (26) апре­ля 1917.
«Честность в политике есть резуль­тат силы, - лицемерие - результат сла­бости». ПСС, 5-е изд, т. 20, с. 210, «Полеми­ческие заметки», март 1911 г .
«Русский язык мы портим. Иностран­ные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему го­ворить «дефекты», когда можно сказать недочёты, или недостатки, или пробе­лы?.. Не пора ли нам объявить войну упо­треблению иностранных слов без надоб­ности?» — « Об очистке русского языка» (на­писано в 1919 г . или 1920 г .; впервые опубли­ковано 3 декабря 1924 г .).— ПСС, 5-е изд., т. 40, с. 49.
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самооб­мана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». — «Три источника и три составных части марксизма» (март 1913 г .).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.

Президент обвиняет Ленина в развале СССР но не как не прокомментировал своего патрона Ельцина с его знаменитым - "Берите суверенитета сколько проглотите" а это уже развал сегодняшней России ! Как то всё однобоко получается !.

А как насчёт 60 т. Марок Ленину, 10 т.долларов Троцкому, 10.т. Горбачёву за устранение
России?. О " гении" Ленина можете судить по его книге "Государство и революция" , представляющей некий конспект студента по труду Энгельса " Диалектика природы", где каждая страница чертой разделена на 2 половинки : вверху - Энгельс, а внизу Ленин, как он это понял, и выделено курсивом, чтобы читатель не запутался. Смысл тоже никчемный,хотя бы слова о золотых унитазах для пролетариата!

"на Владимира Ильича Ленина ложится вина не только за все, что он натворил лично с 1917..." - полностью согласен. Ленин - личность и он ответественен за попытку создания принципиально нового советского строя, главным принципом которого было даже не ликвидация частной собственности, а нарождение широкой общенародной гражданской Совести. Не зря слова Совесть и Советы созвучны, но они ещё далеко не раскрыли весь свой смысловой потенциал. Ленин лично ответественен, а не рука рынка, невидимая только купленными СМИ, рука, растущая из толстой @опы ментально ограниченного своим частным делом буржуина.
Ленин, это качественный скачок в принципах организации человеческого общества, если не упоминать разрозненные, мелкие разно-религиозные монастырские общины, это рывок научной мысли, это прыжок в неизвестное, но по возможности логически/разумно просчитанное будущее... трудно не споткнуться, легко оступиться... но не надо, не надо... давайте жить как можно дольше в савельевских национальных пещерах, пока, как в "Аватаре", бульдозер транснациональной корпорации не снесёт в России последние покосившиеся церквушки с иконками самодержцев, пересидевших на алтаре самого Христа с его моральными принципами первородного коммуниста и космической душой первых советских космонавтов ...)))...

Как политработники всполошились! Уже под тысячу комментариев. Истосковались по любимому делу, бедолаги непристроенные...

В стране назревает революционная ситуация:
1. Низы уже не могут терпеть поборы верхов и заевшихся " ротенбергов ", не смотря на то, что у чубайсят много денег. Они устали от синтетической колбасы, а на настоящую им не хватает скудных пенсий и зарплат.
2. Верхи уже не могут обходиться без омаров и не готовы отказаться от своих привилегий.
3. В стране глубокий экономический и назревает политический кризис
4. Президент явно теряет почву под ногами, если в оправдание своих неудач, начал обвинять далеких предшественников, у которых не сравнимо больше успехов. СССР был второй супердержавой в мире пока к власти не пришли демократы во главе с Горбачевым и его перестройкой.
5. Похоже скоро как на Украине Ленина запретят

'на Владимира Ильича Ленина ложится вина не только за все, что он натворил лично с 1917 по 1924 год, но за все, что, идя по его пути, исполняя его заветы, натворила созданная им партия.
Если бы судить лично Ленина, то хватило бы для смертного приговора убийства, например, безвинной царской семьи или одного безвинного Гумилева, но мы должны сформулировать обвинение по пунктам.
Невольно придется кое в чем повторить самого себя же, но ради четкости и полноты формулировок с этим надо смириться. Итак, партия большевиков РКП(б), ВКП(б), КПСС, созданная Лениным как инструмент власти и насилия, виновата:
1. …в том, что ее именем группа революционеров-экстремистов 25 октября 1917 года арестовала Временное правительство, а позднее разогнала Учредительное собрание, то есть беззаконным насильственным путем захватила власть в Российской к тому времени уже республике.
2. …в том, что власть этой группой была захвачена не только насильственным, но и обманным путем, не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, но ради проведения в стране социально-политического эксперимента, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для этого эксперимента…'

Критика Ленина Путиным, впрочем, прозвучала не случайно. Уж слишком заметны политические, экономические и социальные провалы российской элиты, обеспокоенной одним — сохранением должностей, доступа к бюджету и ресурсам, бесконтрольности своего властвования. Потому и призрак коммунизма в лице Ленина снова был выпущен из бутылки либерального забвения, чтобы явить собой очередную страшилку для доведенных до состояния психоза политически деморализованных россиян.
Политический режим-банкрот ищет на кого свалить свой провал и безмерную вину перед Россией.

Спасибо. Коротко и ясно. И изложение действительно согласуется с фактами. Троцкий и Сталин фактически захватывали власть и были у власти. Но ! Бодливые коровы не были русскими. Недаром через много лет поэт писал: " Мы живем под собою не чуя страны". Чувство Родины и русского национального достоинства искоренялось из сознания массы русских людей. Меня всегда поражало, что мне надо уступить первое место армянину, литовцу и т.п. потому, что они из малых народов и им "надо". А уж если еврей лезет перед тобой с твоими результатами работы - то он "гений" и ему тоже "надо".

Ленин умер – на этот раз умер физически, так как духовно и политически он мертв уже по крайней мере год. У нас выработалась привычка говорить о нем как о явлении прошлого, и поэтому писать о нем беспристрастно труда не составляет.
Ленин был великим человеком. Не только величайшим человеком в своей партии – он был ее некоронованным королем, и притом заслуженно. Он был ее головой, ее волей, можно бы даже и сказать, ее сердцем, если бы он сам и эта партия не приняли обязательства быть бессердечными. Ленин обладал мощным, но холодным интеллектом. Интеллектом ироничным, саркастичным, циничным. Для него ничего не было хуже сентиментальности. Это слово всегда оказывалось у него наготове по отношению к любым моральным и этическим соображениям в политике. Для него все это было чем-то несерьезным – лицемерием, «поповской болтовней». Политика означала стратегию и больше ничего. Стремление к победе – единственная заповедь. Воля к власти и бескомпромиссной реализации политической программы – вот единственная добродетель. Колебание – вот единственное преступление.

начинаю
про Ленина рассказ.
Но не потому,
что горя
нету более,
время
потому,
что резкая тоска
стала ясною
осознанною болью.
Время,
снова
ленинские лозунги развихрь.
Нам ли
растекаться
слезной лужею,
Ленин
и теперь
живее всех живых
Наше знанье,
сила

Ленин был человеком громадного значения. Только история будет иметь возможность его оценить. Он был великим государственным деятелем и великим человеком. Я считаю честью, что я мог быть его другом!
Ненависть мировой буржуазии к нему обнаженно и отвратительно ясна, ее синие, чумные пятна всюду блещут ярко. Отвратительная сама по себе, эта ненависть говорит нам о том, как велик и страшен в глазах мировой буржуазии Владимир Ленин – вдохновитель и вождь пролетариев всех стран.

Я знаю, что клевета и ложь — узаконенный метод политики мещан, обычный прием борьбы против врага. Среди великих людей мира сего едва ли найдется хоть один, которого не пытались бы измазать грязью. Это — всем известно.

Кроме этого, у всех людей есть стремление не только принизить выдающегося человека до уровня понимания своего, но и попытаться свалить его под ноги себе, в ту липкую, ядовитую грязь, которую они, сотворив....

Ленин был отличником , "ботаником" . но из "ботаников" хорошие исполнитель и плохие организаторы обычно не получаются. Не умел он просто управлять государством.

От того, что коммунистическая идея и её идеологи перестала быть актуальными и идеей большинства, не значит, что она утратила зёрна истинности и полезности в настоящем и будущем. Миром правит диалектика приоритетов, а не некая адекватная высшему разуму статичная идеология. Разум и есть регулятор актуальности идеологий и ирония судьбы любой идеологии

"Мне папа говорил : "Сынок ! В капитализме есть бедные и богатые а в социализме все бедные"." - а делить людей не по кошельку, а по уму и душевным качествам... ни папа, ни сынок видать не доперли. Там где обезыяны вечно деруться за банану плохо растёт совесть и интеллект... Главный жизненный вопрос в 21 веке будет сводиться уже не как тогда давно на Никейском соборе, на заре европейской христианской культуры, к единосущию Тоицы и Символов веры (нет бы, властные придурки, обсуждали вопросы жрачки, шелковых кальсон и миграцию варваров... может тогда и щас бы экономика была на более высоком уровне)... главным жизненнным вопросом становится даже не как классифицировать и делить людей по разным качествам... а понять, чем же мы всё-таки отличаемся и лучше ли обезыян, вечно дерущихся за банану... Принципы социальной организации стаи... эхм... в смысле общества, будут в итоге определять его конечный продукт... нет не ВВП и мильярд толстяков, а будет ли это Человеческая Личность или деградирующее человекообразное с кучей технологических протезов ...

Особенно большой размах крест. выступления в губернии приняли в авг. – нояб. 1918. Самое крупное из них – восстание в с. Кучки Пенз. у. 5–7 авг. Поводом к нему стали замена местного совета комбедом и прибытие продотряда, присланного реквизировать хлеб. Очень быстро восстание распространилось на соседние волости Пенз. и Мокш. уездов. В ходе его восставшие убили 5 чл. комбеда и 7 бойцов продотряда.
Эти события вызвали пристальное внимание В. И. Ленина, пославшего местным руководителям только в авг. 1918 ряд телеграмм, 11 из к-рых опубликованы в полном собр. соч. Восстание в Кучках было подавлено красноарм. отрядом под рук-вом зам. пред. губчека И. Е. Егорова и чл. губкома партии А. М. Буздеса. 13 рук. восстания, в т. ч. священник местной церкви, были расстреляны.

"Солженицын НИКОГДА В ЖИЗНИ не "призывал США нанести ядерный удар по СССР", этот идеологический миф принято приписывать А. Сахарову." - мир стал информационно сложным настолько, что потоки вранья льются на головы людей водопадом из олигархических СМИ. Я лично слышал по радио ВВС, как Солженицын своими запинающимися речевыми "очередями" призывал сбросить на СССР атомную бомбу. Про такую невротическую интеллигенцию, живущую в мире своих фантазий, хорошо высказался Ленин ...
А то, что на публику полезла такая архаика как Савельев, лишний симптом социальной деградации после буржуазной контрреволюции 91-93...

Я был о Савельеве лучшего мнения Бред несёт Савельев : "был премьером, но не управлял государством" гражданская война была выйграна сама собой?

"Боюсь, на вашем мировом конгрессе будет с десяток делегатов и все будут просить деньги у организаторов на проезд и пребывание."
Делегатов, как и туристов интересующихся историей коммунистического строительства в России, будет тысячи и со своими деньгами, ибо нет ничего более прибыльного, чем раскрученный самим ходом истории бренд. Как правоверному мусульманину хадж в Мекку предписан самим Кораном, так и истинный коммунист должен по убеждению прикоснуться к святому для своего учения пророку. Мировые дискуссии по вопросу прав трудящихся - это не только альтернатива набившим оскомину дискуссиям по правам абстрактного человека, но и в условиях тоталитарного либерализма наиболее актуальная тема, поднятая в комфортных для своего решения условиях. Если в Германии печатают книги Гитлера с комментариями современных учёных, то почему нет книг Ленина так же с комментариями. Повторюсь, что надо уважать идеалы людей и если не строить на этом политику, хотя это абсолютно глупо, то хотя бы делать бизнес.

Возвращаясь к ленинской национальной политике хочу ещё раз подчеркнуть, что он исходил из реалий своего времени, а не из того, что через многие десятилетия к власти в СССР могут прийти проходимцы и развалить страну, которую он собирал по кусочкам, применяя при этом самые жестокие, но необходимые меры, ибо понимал, что кровавый хаос, в который погрузилась Россия положит ей конец, как громадному многонациональному и самостоятельному государству. А слабонервным и впечатлительным людям я советую оставить историю и политику и заняться чтением фантастики, либо женскиих романов. Политика была есть и всегда будет, сферой где мораль и политическая целесообразность постоянно находятся в остром, неразрешимом противоречии. Слабакам и пустозвонам в ней не место, они погубят всё: мораль, политическую целесообразность и в конце концов страну. Кому-кому, а нам, детям "Перестройки", это должно быть ясно, как никому.

Два законспирированных персонажа рассуждают о третьей исторической личности - о Ленине. Кто такой Савельев, какого он рода племени, кто его родители- даже в инете его жизнеописание не найдете-полная конспирация.
Благодаря чему, а главное благодаря кому, ВВП за два года своего пребывания рядом с престолом сумел этот престол подмять под себя- полная конспирация. Такого карьерного роста мог достигнуть только прописанный заранее наследник престола.
Что касается Ленина, то тот хотя бы боролся с самодержавием, писал политические статьи, разрабатывал теорию своего социалистического государства. По его проектной документации- "Государство и Революция"- были построены два мировых государства ХХ-го столетия:СССР и КНР. Одно из них ныне, на глазах становится первой звездной величиной в мире. Что касается СССР, то его как и Чернобыльскую АЭС подорвали сами его инженеры "эксплоатационщики"- Защиту от дурака человеческое общество ещё, к сожалению, не придумало.
И вот эти обе законспирированные персоны, по сути сами ныне проедающие своим чревом запасы накопленные в СССР, созданного Лениным, имеют наглость сегодня рассуждать о Ленине.
Ну сделайте сначала, хоть капельку того, что сумел в своей жизни сделать Ленин. Иначе, кроме как пустобрехами и назвать их по другому невозможно.
Я никогда не обожествлял Ленина, но давать ему-создателю моей Родины СССР- оценку никогда не возьмусь. Как не берутся давать оценку создателям отчего дома все нормальные люди.

Смотрите сюда мужики !
.
- статья о деле Сердюкова - 15 постов
- статья о омарах за госденьги - 80 постов
- статья о комунальных платежах - 50 постов
.
- статья о дедушке Ленине 830 постов и дискуссия продолжается
.....
Ведь я вам ооворил, что живете в прошлом. Вот доказательство.

Кто то здеась сказал, что русские все видят с негативной стороны.
Написано здесь 800 постов - чистый негатив - со всех сторон.
.
Добавлю оптимизма.
Все, кто сейчас живет идеями Ленина, Сталинизма и СССР в 1990 году были скорее всего 40 летними людьми. Поэтому логично предполагать, что проблема поддержки таких идей автоматически решится сама собой натуральным способом, если данные о продолжительности жизни мужиков не врут.
Так, что еще 5-10 лет и все дискуссии на КМ будут о том, кто лучше консерваторы или либералы.
..
Да, совсем забыл было. Еще одна позитивная вещь - меня здесь опять евреем обозвали - значит боятся и респектуют.

"И поднялся с ответом сам прославляемый великий магистр ордена. Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчетов, носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников.
Ленин вообще очень хороший оратор – не оратор законченной, круглой фразы, или яркого образа, или захватывающего пафоса, или острого словца, – но оратор огромного напора, силы, разлагающий тут же, на глазах слушателя, сложные системы на простейшие, общедоступные элементы и долбящий ими, долбящий, долбящий по головам слушателей до бесчувствия, до приведения их к покорности, до взятия в плен".
Суханов. Записки о революции.

Господин профессор Савельев, открытый монархист, бывший советник господина Рогозина в партии "Родина", неплохо устроился в нынешних условиях и отрабатывает свой хлеб (как и его бывший босс), хуля советское прошлое.
Передо мной находится полное собрание сочинений В.И. Ленина в 55 томах, Маркса и Энгельса в 49 томах и Сталина в 13 томах. Думаю, даже дилетант понимает, что Маркс, Энгельс и Ленин- величайшие теоретики социального устройства общества. Сталин-безусловно гениальный человек- больше практик. Заслуга Ленина и Сталина-построение совершенно нового, социально справедливого общества в государстве, признанном всеми супердержавой. В СССР практически не было конфликтов на национальной почве (единичные и нетипичные исключения не в счёт), общество было сплочённым, здоровым, грамотным. И только предательство конкретных личностей в верхушке КПСС (в первую очередь Горбачёва и Яковлева), а также разрушительная деятельность изменника Ельцина позволили развалить великую страну. Других предпосылок к этому не было. Ни исторических, ни материальных. Ситуация полностью спланированная за океаном и исполненная предателями и бездарями в руководстве страны.
А Ленин и Сталин были и останутся великими людьми, сотворившими великую державу. ГОЭЛРО, лампочка Ильича, ликбезы, коммуны для бывших беспризорников-вот наследство Ленина. Бессребренники, не оставившие после себя близким бабло и замки. Аскеты и государственники. Не чета нынешним ставленникам Ельцина и их прихвостням.

Кто сознательно или по глупости хулит великих Ленина и Сталина, должен понимать, что добровольно отказывается от равенства от рождения для себя и своих близких. Никогда у оболваненных нынешней пропагандой людей и их потомков не будет таких возможностей, как у воров абрамовича, вексельберга, фридмана, авена, чубайса, прохорова, дерипаски, новых баев шаймиевых,рахимовых,... и членов их семей.
Социальное равенство и одинаковые возможности для всех-это СССР, созданный Лениным и Сталиным.

если уж персонально...Ленин Создал Союз, а развалил Союз Ельцин

В основополагающих документах ООН , как известно юридически записано право наций на самоопределение.. Ленин и его саратники , стали( смогли стать) руководителями (решения принимались коллегиально) тех ,миллионов людей живших на территории развалившейся РИ ,кто создавал СССР ( фактически находящейся на тот момент под оккупацией "союзниками" -антантой и врагами -немцами , с регионами провозгласившими свою не зависимость )Нынешняя РФ создана Ельциным и компанией с силовиками( видимо в их головы Ленин и заложил ту " атомную бомбу" сепаратизма еще до их появления на свет?) находящимися под присягой СССР ( его народу, его законам) , на основании беловежского сговора-не законного пакта о разрушения и ликвидации своей страны-СССР,разделению ее-единой страны , по внутренним - региональным границам ( личные интересы сепаратистов стать высшими руководителями кусков страны -без начальников свыше, отделив регионы где ,они были конституционно лишь руководителями одной из ветвей власти , застили им не только историческую реальность ,государственную законность высшей власти в стране-Съезда Верховного Совета СССР но, и исторические,правовые и пр. интересы ее граждан). Правда ,видимо по меркантильным ,и еще кое каким юридическим причинам связанным с международными договорами СССР,Ельциным и компанией было принято решение объявить РФ правопреемником СССР. Населению ,по сми морочили голову о переименовании СССР в СНГ во главе с хорошим Ельциным .

Такие, как господин Савельев (открытый монархист) прекрасно знают правду и значение личностей Ленина и Сталина. Осквернять их светлую память могут только некоторые потомки царских дворян, которые рады возврату сословий,члены банды, разворовавшей великую страну и их прихлебатели, допущенные к кормушке.
А ещё малообразованные люди среднего возраста и молодёжь, которые не жили при СССР и знают о нём со слов нынешних "историков" и официальных СМИ (которые в собственности того же ворья).

большевики-коммуничты - трижды в 20 веке экономически разрушали СССР (читаю Росию)... в период гражданской войны разрушили все, допустили войну на своей торритории с огромными экономическими потерями, в конце 20 века разрушили все государственное хозяйство... прибавьте сюда огромнейшие людские потери... это итог их деяиельности!

Господин профессор Савельев, открытый монархист, бывший советник господина Рогозина в партии "Родина", неплохо устроился в нынешних условиях и отрабатывает свой хлеб (как и его бывший босс), хуля советское прошлое.
Передо мной находится полное собрание сочинений В.И. Ленина в 55 томах, Маркса и Энгельса в 49 томах и Сталина в 13 томах. Думаю, даже дилетант понимает, что Маркс, Энгельс и Ленин- величайшие теоретики социального устройства общества. Сталин-безусловно гениальный человек- больше практик. Заслуга Ленина и Сталина-построение совершенно нового, социально справедливого общества в государстве, признанном всеми супердержавой. В СССР практически не было конфликтов на национальной почве (единичные и нетипичные исключения не в счёт), общество было сплочённым, здоровым, грамотным. И только предательство конкретных личностей в верхушке КПСС (в первую очередь Горбачёва и Яковлева), а также разрушительная деятельность изменника Ельцина позволили развалить великую страну. Других предпосылок к этому не было. Ни исторических, ни материальных. Ситуация полностью спланированная за океаном и исполненная предателями и бездарями в руководстве страны.
А Ленин и Сталин были и останутся великими людьми, сотворившими великую державу. ГОЭЛРО, лампочка Ильича, ликбезы, коммуны для бывших беспризорников-вот наследство Ленина. Бессребренники, не оставившие после себя близким бабло и замки. Аскеты и государственники. Не чета нынешним ставленникам Ельцина и их прихвостням.

Господин профессор Савельев, открытый монархист, бывший советник господина Рогозина в партии "Родина", неплохо устроился в нынешних условиях и отрабатывает свой хлеб (как и его бывший босс), хуля советское прошлое.
Передо мной находится полное собрание сочинений В.И. Ленина в 55 томах, Маркса и Энгельса в 49 томах и Сталина в 13 томах. Думаю, даже дилетант понимает, что Маркс, Энгельс и Ленин- величайшие теоретики социального устройства общества. Сталин-безусловно гениальный человек- больше практик. Заслуга Ленина и Сталина-построение совершенно нового, социально справедливого общества в государстве, признанном всеми супердержавой. В СССР практически не было конфликтов на национальной почве (единичные и нетипичные исключения не в счёт), общество было сплочённым, здоровым, грамотным. И только предательство конкретных личностей в верхушке КПСС (в первую очередь Горбачёва и Яковлева), а также разрушительная деятельность изменника Ельцина позволили развалить великую страну. Других предпосылок к этому не было. Ни исторических, ни материальных. Ситуация полностью спланированная за океаном и исполненная предателями и бездарями в руководстве страны.
А Ленин и Сталин были и останутся великими людьми, сотворившими великую державу. ГОЭЛРО, лампочка Ильича, ликбезы, коммуны для бывших беспризорников-вот наследство Ленина. Бессребренники, не оставившие после себя близким бабло и замки. Аскеты и государственники. Не чета нынешним ставленникам Ельцина и их прихвостням.

В 1861 году было отменено крепостное право... в 1917 году оно было введено для населения росии, после СССР... CCCР - феодальное государство нового типа... народовластием там и не пахло... просто князей, дворян сменили другие люди с их привелегиями... и сейчас это частично продолжается...

Из книги Арона Симановича «Воспоминания», изданной за рубежом, имеются такие откровения большевика Троцкого, который всячески стремился к развалу величайшей в мире державы России.
\\\\\\\\\\\
"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами.
\\\\\\\\\\
Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, будут с наслаждением физически уничтожать русскую интеллигенцию – офицеров, казаков, священников, дворянство, зажиточное крестьянство!.."

Основатель "нашего" государства - Борис Николаевич Ельцин. А Ленин был основателем СССР.

Товарищ Путин закончил юридический ЛГУ. Студентом вступил в КПСС. После окончания учебы 15 лет в спецслужбе безопасности государства коммунистической идеологии с Лениным во главе. Он честно работал и защищал его. В 40 лет ушел со службы. Не признал ГКЧП, дружба и совместная работа с Собчаком. Далее решение бизнес задач специфических 90-х. Бизнес, работа, работа…
Где время для чтения «первоисточников», истории или, тем более, философов, классиков. Где время для самообразования, которое только и дает реальное образование, где опыт руководства? Когда «узнать жизнь»? Некоторые патриоты пытаются его маску «натянуть» на их макет, найти в речах приятный смысл, но Путин вяло отвечает.
Да, мы видим у него опыт и способности человека, отвечающего за безопасность ГОСУДАРСТВА. Это он убедительно доказал. Но опыта обеспечения безопасности НАРОДА нет. Не обучали, а размышлять на эту тему много не пришлось – то служба, то хлопоты лихих 90-х. Получается, что то, что очевидно внизу, простому человеку – как строить хозяйство страны, Путин по этому вопросу не имеет представления. Здесь он доверился друзьям, в основном из 90-х… Их властью он вытащен на «божий свет», их власть, их идеологию он защищает теперь.

Одно никак не могу понять.
В этой дискуссии 100 типов мнений о Ленине, Сталине или истории и 870 их разновидностей.
Написал несколько постов и со мной не согласилось несколько приверженцев противоположных мнений.
Такого в природе не бывает. Если бы у вас была одна правдивая версия истории - а я бы ей не верил - потом право меня критиковать логично только в случае приверженцев этой правды.
Если же все критикуют здесь всех - значит в истории и в головах бардак.
Как смотрю на количество постов - Ленин вечно жив !

Помнится на 3-ом съезде КСМ (непутать с ГСМ), Владимир Ильич Ульянов (Ленин),произнёс ,задача молодёжи Учиться,Учиться и ещо раз Учиться .Опробовали всякие модели (в т.ч и ''дикие''),но к середине 30-х вернулись к старой ,проверенной системе. В 60-х Никитка стал маяться и пытался всё переиначить.Пооткрывали , специализированные, с углубленными знаниями ,короче выучили на свою голову,кучу балбесов оторванных от земли и станка т.е производства.Повторилось то что было в начале 20 в. Нынешние последователи смеси идей Милюкова и Бронштейна сделали один верный вывод. Нехр... задарма учить науке своих могильщиков и ввели ЕГ убрав всё лишнее . Так вот если толковые и грамотные построили Великую Державу,то что могут построить нынешние потомки фврцовщиков и кидал? И можно ругать ВИЛ и его соратников. Но кто посчитал сколько запущено заводов,фабрик,как увеличивается народонаселение (-мигрантов).Кто провёл полную ревизию гос.собственности,музеев,фондов.Что там осталось.С ком.приветом.

Первое поколение геволюционеров, руками самого же народа, уничтожает русскую элиту, знать, промышленников, банкиров, предпринимателей, казачество, крепких крестьян, квалифицированных, высокооплачиваемых инженеров и рабочих, отнимает собственность(день первый) Второе поколение геволюционеров репрессиями, расстрелами и страхом заставляет население работать на восстановление и приумножение "общенародной"(ничьей) собственности. Работать задаром, за палочки, за лагерную пайку, за обещание светлого будущего и "потомки будут жить при коммунизме"(день второй). Третье поколение геволюционеров делит всю накопленную собственность по своим, лохам не достается ничего(день третий). Мат в три хода, снимаю шляпу. Коммунисты, желаем повторить?

Вопрос в принципе что такое Человек, это существо движимое и мотивированное на созидание инстинктами потребления, финансовой заинтересованностью, угрозой насилия, или из самосознания "Человек это звучит Гордо", интересно в этом смысле сравнить жизнь людей сегодня на Украине и во времена развитого социализма прошлого столетия, и предположить как бы они жили сегодня если бы Перестройка не была остановлена горсткой предателей.

Коль он такой человечный энтот светоч, заботливый наш. Чошь, 60% его трудов до сих под грифом СЕКРЕТНО. Что нынешние прихватизаторы-узурпаторы там прячут???
Создали для народа, треп для бедных, миф про защитника обездоленных, а он по сути явился Порошенкой тех дней. Сколько ТАЛАНТЛЕВЕЙШЕГО народа загубила его проамерикосовская клика и продолжает добивать страну?

Все комментарии построены на чувствах, а не на анализе процессов в российском обществе, которые привели к революции, затем к быстрому развитию, окончившемуся помойкой перестройки и ельцинщины. Ищут виновных, вместо поиска причин. Что же, "вольному - воля, скажэному - стэп!", или "Дуракам закон не писан". Похоже, что Греф прав, ведь никто не пытается понять, почему мы стали такими, просто обижаются, как малые дети.

Государство было и до ленина. Его команда поменяла режим стране и навязала населению через гражданскую войну, в которой погибли миллионы, как бы строительство "социалистического" государства.

Согласно опусам Рашкиных, в России нет промышленности, в то же время 22.01.2015:
Стратегические ядерные силы РФ получили 10 модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160, Ту-95 и Ту-22 и в состав ВМФ два новых ракетных крейсера стратегического назначения – "Александр Невский" и "Владимир Мономах".
Не иначе ВПК США подарил?

Уважаемые друзья!
Надеюсь, и даже 100% уверен, что сегодня последний раз выхожу за рамки анонсированной тематики- попыток возрождения(или, хотя бы, пропаганды) по мере моих скромных (более чем) сил левомарксистского движения "Долой стыд!" и левомарксистского же атеизма. Но, увы, вынужден, сегодня в последний раз кое о чем высказаться. И не потому, что я такой умный, а потому, что другие и совсем не наблюдательны, и элементарных очевидных вещей не знают, не помнят, не видят.
Начнем с так называемого Европейца- по моему отцу- моего соплеменника. Тут его уже заподозревали в сионизме, но вроде как бездоказательно. А ведь он сам признался! Когда? Да тогда, когда сказал, что из СССР уехал 40 лет назад. Вот и признание! Русских, бурятов, молдаван, чукчей тогда выпускали!? Нет! Только б-гоизбранных, по договоренностями брежневых с киссинджерами(не пропустят меня модеры- и черт с ним, совесть моя будет чиста).
Далее, и этот еврейский "европеец", и прочие "западники" и Интернете и на ТВ, как заведенные твердят в Европе все в порядке. Не просто потому только, что им европейских женщин не жалко . Но и еще потому, (я, когда писал в Интернете на политическую тематику говорил об этом многажды), что сокровенная цель корневой, духовной, оккультно-мистической части Еврейства- вовсе не Мировое Господство, не Царство Золотого Тельца, но уничтожение всего и вся, да-с, полная ликвидация всех двуногих, (и их самих, а что- Сатана зовет!)
(окончание следует)

Ребята!!! Если вы действительно хотите иметь собственное мнение о В.И. Ленине, его умственных и организаторских способностях, а также задачах которые стояли перед большевиками до и после Великой октябрьской социалистической революции,не поленитесь, прочтите хотя бы его речь на " Седьмом экстренном съезде РКП(б)". Это вначале ПСС В.И. Ленина т.36,не так уж и много текста, но для разумного человека вполне достаточно, чтобы оценить самому масштаб личности вождя, а не надеяться, на разного рода историков и аналитиков, уважаемых вами или нет. В интернете вы без труда найдете нужный том.

Потомки их превосходительств и благородий, не добитых в гражданскую войну, которую они начали, чтобы снова сесть на шею народу, а также безмозглые попугаи, очень сильно всполошились при одном упоминании имени Ленина. Ничего нового эти духовные братья предателей и сподручных гитлеровцев - власовцев и бандеровцев- не придумали: они следуют заветам фашистского ненавистника Ленина и большевиков Геббельса: "ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили". "Извращайте и придумывайте факты, чтобы подтвердить свою точку зрения на события - кто-нибудь поверит, что-нибудь останется в памяти слушателей и читателей". Поскольку либеральная идеология и её проповедники и сторонники у огромного большинства народа вызывает сегодня отвращение, агенты врагов России теперь будут разводить людей, аппелируя к национальным предрассудкам, обращаясь к религии и далёкому прошлому, где, якобы, была одна лишь благодать. Снова, якобы, хотят оживить лозунг "За веру, царя и Отечество", понимая, что он не реализуем, но может внести раскол и нестабильность в общество, если его начнут проповедовать фанатично и агрессивно настроенные лица. Вариант такого возрождения архаики, тоже подготовленной в мозговых центрах Запада, мы наблюдаем сегодня на Ближнем Востоке - якобы "исламские фанатики" с идеей воссоздания Халифата используются там в качестве пушечного мяса для реализации целей США.

Политика - это динамичный баланс между возможным и невозможным. Именно таким балансом и стал созданный Лениным из кусков развалившейся Российсской Республики СССР. Первоначальная форма большевистского государства - РСФСР не смогла выдержить натиска национальных устремлений народов бывшей Царской России к своему самоопределению и была вынуждена(!)превратиться в СССР. Обещанное в Конституции право Союзных республик на выход из СССР было по сути нивелировано отсутствием такого права на выход из ВКП(б)-КПСС компартий Союзных республик. Пока существовала КПСС, как правящая партия, развал СССР бы абсолютно исключён. Больше того, вливая в Союзные республики большое количество русского населения большевики тем самым пытались ослабить их сепаратистские устремления. Но даже если предположить, что большевикам удалось бы создать унитарное Российское коммунистическое государство, то это всё равно не гарантировало бы его от распада в случае кризиса. Законы сами по себе никогда ничего не гарантируют. Иначе бы Римская империя существовала бы и сейчас.

Эх, вот пишет же, якобы доктор наук:"... Ленин был человеком достаточно посредственным, не получившим глубокого образования, экстерном закончившим Казанский университет...". А какая сегодняшняя российская "посредственность", получившая "глубокое образование", может закончить обучение, получить диплом с отличием, сдав экзамены экстерном в Казанском университете? Сколько таких "умниц" и "умников" в Правительстве России и за Кремлевской стеной? Включая реформаторский тандем?

Читаю и потешаюсь. Товарисчи, а вы вообще в курсе, что СССР,государство, созданное товарисчами Бланком и Джугашвили, уж четверть века как мертво? Что над ним насыпан аккуратный земляной холмик, и даже креста нет? Что прожило оно позорно коротко, кроваво, людоедски, каннибалически? Что защищать его не вышел никто, ни один, даже те, кому за это деньги платили- не вышел? Так о чем вы здесь скулите? Нет уже этого ничего, просто нет. Ни Ленина, ни Сталина, ни СССР, ни КПСС. Проехали.

По каким то причинам меня блoкируют,но испытаю счастье.Владелец сменился у КМ?
Увж россияне,у вас есть осознание той ответственности вашиx споров/дискусий перед молодежью России/вашими потомками,бережное отношение к ней/России? Процитирую И.Ильина,"Необходимая оборона" Н.Бердеяеву.
"Совсем иначе обстоит дело,когда предметом является не чье-либо воззрение,а таинственно/сложно переживаемый духовный предмет,
н-р,истина,добродетель,свобода,право,равенство.
Исследование этих предметов чрезвычайно трудно/сложно/утонченно.Споры/доказательства на эти темы требуют огромного чувства ответственности,правдолюбия,беспристрастия,суровой выдержки;словом—бережно наращенного духовного опята и Умственного Аскеза. Вне этого тут ничего не познаешь/не докажешь.Останутся одни произвольные выдумки, безответственные утверждения,соблазнительные парадоксы, химеры.
Я всегда воспринимал публицистику г. Бердяева как состояшую из этих остатков.Существенно не то,что он в одном случае предал свою химеру поношению,в других-он превозносил/восхвалял свои химеры.
Существенно то,что он Создает,суть его-субъективные химеры; тревожно/опасно то,что ныне он провозглашает эти химеры якобы от лица Православия.
И мудро будет поступать тот,кто будет читать/слушать его с крайней осторожностью".
Имея печальный опыт истории России, будьте осторожны - "что-гос-во имеет абсолют. власть над человеческой личностью/ее духом,что оно есть воплощение Идеи Добра/Равенства/Свободы на земле",a не древо Добра и Зла.

Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведёт тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет
Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим -цветами в изголовье их северной страны.
Когда сотрётся лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы встанем у берёзового гроба
В почётный караул.

Читаю и дывлюсь, сколько различных мнений на один вопрос.У большинства помоему полный запор мысли ,но понос слов.Господа давайте я вас померю ,в Ашане выбросили молочку по старым бросовым целам .Ноги в руки и бегом ,хватит насиловать ''клаву''.

Давайте признаемся себе в том, что начиная с 1917(разрушение русской государственности) лже-либерализация, лже-демократизация, лже-патриотизация тесно переплелись в России в уродливого, умело маскирующего либерального спрута темных сил зла и нечисти, который душит и уничтожает наш русский народ. Сегодня они крипто-троцкисты скрытно проникают в школы, колледжи, лицеи, институты, университеты, академии, учебные и научные центры разного рода, в фонды и общественные палаты, в СМИ и на ТВ, в церковь и культуру, вербуя своих сторонников из граждан мира и лиц "либеральной национальности", радетелей общечеловеческих ценностей с "человеческим лицом", отравляя сознание полуправдой, ложной информацией и дешевым популизмом.
\\\\\\\\\\\\\\
Выходом из этой ситуации может быть только победа нашего русского народа. В похожей ситуации бы Русский Царь Иван Грозный в 1613 году, но сумел в еще более тяжелой ситуации организовать в стране ОПРИЧНИНУ и победил своих внутренних врагов.

современные крипто-троцкисты
//////////////////////////////
круто .комсорги короче . баба Лера была ярчайшим представителем течения, бес ёй поблекли краски.

То что не могли сделать тогда в 1917 отцы и деды большевиков, доделывают сегодня их дети и внуки - современные крипто-троцкисты, они же либералы, они же космополиты, они же Пятая колонна. Кому еще что-то непонятно? Конспирология великая штука даже тогда, когда конспираторы оказываются обычными шарлатанами и проходимцами. При этом ни в какую их богоизбранность я нисколько не верю. Пока не поймем что страна в оккупации ничего не изменится.

По существу то, что не смог сделать Император Николай II(не хотел большой крови) с большевистскими выродками, за него эту кровавую работу выполнил Сталин - педантично ликвидировал и уничтожал своих бывших подельников большевиков-ленинцев. И тем самым спас страну и народ от большевистского рабства троцкистов-космополитов. Благодарность за это полагается Сталину, а вовсе не большевистским палачам образца 1917, как многие все еще себе представляют. Эти вещи нужно понимать и рзличать, а не сваливать сознательно все в кучу и запутывать еще больше.
\\\\\\\\\\\
Но Сталинская индустриализация страны продолжалась недолго, троцкисты-космополиты отравили/ликвидировали вождя, а Хрущев(Перламутер) опять повернул страну к большевизации и власть опять перешла троцкистам-космополитам. А потом был 1991 и полный захват власти крипто-троцкистами.

Из книги профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет".
\\\\\\\\\\\
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны. Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах. Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только международное организованное массонство и только ту его часть, которое замешано в его тёмных делах.
\\\\\\\\\\\
В современной русской подпольной литературе в приложениях часто даётся Марсденовский список большевистского правительства(до сих пор скрываемый от широкой общественности), в частности, именно марсденовский список приводится В.Н. Емельяновым в его работе 1988 года "Однобокий интернационализм". Причём Емельянов не указывает источник своего списка. Я восполню этот пробел и отдам должное Виктору Марсдену, потому что самому Виктору Марсдену это стоило жизни, его сразу ликвидировали вскоре после возвращению в Англию из России в 1921 году. /Проф. Столешников А.П./

...читаешь бред большинства авторов, восхваляющих ленина-бланка , и понятно становится ,каким образом этот Враг России воспользовался слепотой и глухотой уличной толпы обывателей.
Есть у дипломатов выражение: оценивают не по словам, а по делам.
Так вот еврейский кибуц СССРу смог частично выйти по некоторым отраслям на уровень промышленности Российской Империи 1913 года, только в 1940году.
Вопрос и что же делали большевики 27 лет,чтоб частично повторить Россию 1913 года?!
Отвечаю: угробили десятки и десятки миллионов РУССКИХ, почти весь РУССКИЙ Исторический Генофонд ( ученых, философов, коммерсантов, офицеров, просто порядочных людей) -Соль земли Русской. И если бы эти Русские люди служили ОТЕЧЕСТВУ еще 27 лет, что стало бы с Россией в 1940году!!
Вывод: ленина-бланка пора вынести из мавзолея. Хватит Красную Площадь превращать в кладбище.

физтех, национал-патриот, монархист, лидер незарегистрированной партии "Великая Россия" у истоков которой КРО и ДПНИ.

Главная несправедливость, что Ленин прожил всего 54 года, а не как ДЭН Сяопин 92.Если б ВИЛ дожил до 60-х была бы другая страна

2-го (15) марта 1917 года в Пскове произошла чудовищная и не имеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии. Предательство и вынужденное отречение Царя в условиях колоссального перенапряжения сил, большевистский переворот 1917 года и его последствия оказались смертельными для Российской Императорской армии, которая, лишившись Царя-Главнокомандующего, оказалась обезглавленной.
\\\\\\\\\\\
Великая русская армия, рожденная Петром, армия Екатерины, Суворова, Кутузова, Багратиона, Ермолова, Александра-Освободителя и Алекесандра-Миротворца, Скобелева, Радецкого и Гурко, армия великой войны с немцами, положившая основу успехам наших союзников, все-таки, не омрачила доблестной своей истории, она, в своем огромной массе, не изменила присяге, она уже не билась до поюедного конца, она уходила в никуда.
\\\\\\\\\\\\
Последний исход русской Армии из Крыма в 1920 году. Тогда на 126 судов были погружены войска, семьи офицеров, часть гражданского населения крымских портов – Севастополя, Ялты, Феодосии и Керчи.
Общее количество вынужденных русских изгнанников составило более миллиона которые вынуждены были покинуть свое Отечество и рассеялись по всему миру.

Безумие Ленина в революционные дни 1917 по отношению к русскому народу проявлялось в самых ужасающих формах.
1. "Ссылайте на принудительные работы в рудники ", "Наводите массовый террор".
2. "Запирайте в концентрационные лагеря ", "Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и, не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте".
\\\\\\\\\\\\\
Из письма Ф.Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске - более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина: "Расстрелять всех до одного, 30 декабря 1919 года".
\\\\\\\\\\\\\
И, наконец, еще один чудовищный, по сей день скрывавшийся от народа документ:
"1 мая 1919 года, №13666/2.
Председателю ВЧК тов. Дзержинскому
В соответствии с решением ВЦИК и Совнаркома, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией.
Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно.
И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады."
/Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Совнаркома Ульянов (Ленин)/

За редкими исключениями здесь преобладает черно-белое интерпретирование Ленина.
Ему многое удалось, что и сейчас многим в России не удается - убедил многих людей бороться против царизма, создал партию, осуществил переворот.
Он даже сумел понять, что новый гегемон трудящихся понятия не имеет что делать со страной - это "не имеет порятия" продолжалось всю историю СССР и продолжается и сейчас. Исключением была гериальная мысль Сталина возвратить в СССР рабовладение - но уже под знаменами прекрасных лозунгов и целей.
В последних его работах отлично видел, что создал чудовище в форме партийного аппарата и предостерегал перед этим, но было уже поздно.
Оно всегда поздно - когда народ не видит малюсенькие изменения, которые постепенно ведут к диктатуре. Так было тогда, так может быть и сегодня.
Цитировать Маркса приятно - он красочно обличал капитал, но еще нетродился классик, который бы предложил методику строительства пресловутого самого справедливого общества - а так все сошло на импровизации с трагическими последствиями.
Капиталистическая демократия не очень хорошая система - но пока единственная дающая смысл и результаты для всех - хотя и содержит в себе огромное неравенство.

По сообщению нашего корреспондента в Москве на площади собора Московской богоматери состоялся съезд светил мировой науки по вопросам развития процесса уничтожения науки и образования РФ.Делегаты,наградив бурными аплодисментами героев победы над советской наукой и образованием гг. Фурсенко и Ливанова,стали предлагать свои пути решения этой насущной проблемы уже в России и один из них стал декламировать поэта написавшего по ошибке оду основоположнику СССР -Ленину,что вызвало бурное неодобрение прикормленных.Точку в этом деле поставил самый важный гость съезда вдруг вспомнивший методичку уже в конце мероприятия заявивший что не Ельцин развалил СССР,а умерший еще в 1924 г.никому не известный Ленин виноватый не только в развале СССР,но и подбросивший ему в постель атомную бомбу.Съезд выразил единодушное "Одобрямсь" словам вождя и после обильного чаепития в ресторане собора делегаты разошлись по своим берлогам и норам.

Действительно, при всём моём уважении к Великому Человеку согласен с тем, что,Ленинская национальная политика заложила мощный заряд под фундамент СССР, и боюсь, под фундамент Российской Федерации. С этой политикой были несогласны Сталин, Дзержинский, Орджоникидзе, за что от Ленинского ЦК получили порицание и даже наказание. Позиция указанных выше товарищей понятна. Она основывается на знании менталитета, как теперь модно говорить, элит народов, в окружении которых они выросли и сформировались, как политики. Будучи патриотами воссоздаваемой на новой идеологической основе России, пытались воспрепятствовать её возможному и, к сожалению, в будущем свершившемуся развалу При этом странно то, что никто не пытается объяснить в чём корни позиции В.И. Ленина? В семейном воспитании, здесь следует, учесть, что его отец, действительно Великий Педагог занимавшийся просветительской деятельностью среди народов Поволжья? В незнании, а он там и никогда и не бывал, народов окраин России? В попытке привлечь на свою сторону трудовую часть населения национально-территориальных образований де факто уже получивших независимость , например, той же Украины, Белоруссии, Закавказья, Средней Азии? Вопрос сложный и требует серьёзного исследования. Тем более, что хотим мы этого или нет, руководство России, последние 25 лет продолжает проводить всю ту же Ленинскую национальную политику...

Ленин это тот человек, что сохранил страну от распада в постреволюционные годы, создал НЭП, избавил страну от монархических пережитков,убрал бзграмотность, он стоял у основ, но до рукодства не дошёл, к сожалению Вове до него как до Луны, он ничего не создал, МОЛЧАЛ БЫ ЛУЧШЕ

При всех недостатках, есть у Сталина одна несомненная заслуга перед русским народом- он уничтожил коммунистов. И не только то, что он физически умножал их на ноль почище Гитлера, нет, он сделал больше- он уничтожил коммунистов как партию, как политическую силу. Если до Сталина в партии еще были дискуссии о путях и способах развития страны и общества(а такая дискуссия есть совершенно необходимая вещь что для семьи, что для страны, буде ты желаешь ей развития и процветания), то после Сталина коммунисты и партия превратились в забитое, запуганное овечье стадо, живущее под лозунгом "Единогласно одобрямс!" Одобрямс что угодно. Сталина выкинуть из мавзолея-одобрямс! Кукурузу сажать на Северном полюсе- одобрямс! Снять сажателя кукурузы- одобрямс! В ненужный Афганистан влезть- одобрямс! Вылезти из ненужного Афганистана- одобрямс! Перестройка и ускорение- одобрямс! Ельцин-одобрямс! Путин- одобрямс! И такими вас сделал Сталин, за что ему простое человеческое спасибо.

Вот почти сладострастное описания белогвардейца:
«Ну, все как следует, по-хорошему: выгнали их за мол, заставили канаву для себя выкопать, а потом подведут к краю и из револьверов – поодиночке. А потом в канаву. Так, верите ли, как раки они в этой канаве шевелились, пока не засыпали. Да и потом на том же месте вся земля шевелилась: потому не добивали, чтобы другим неповадно было».
"К нам иногда заходил член военно-полевого суда, офицер-петербуржец… Этот даже с известной гордостью повествовал о своих подвигах: когда выносили у него в суде смертный приговор, потирал от удовольствия свои выхоленные руки. Раз, когда приговорил к петле женщину, он прибежал ко мне, пьяный от радости.
- Наследство получили?
- Какое там! Первую. Вы понимаете, первую сегодня!.. Ночью вешать в тюрьме будут…
Ист: Г. Д. Виллиам. Побежденные ("Архив русской революции". Т. 7. - Берлин: Слово, 1922):
Вот вам и ваши благородия.

...А вот тут говорит о Ленине антисоветчик Николай Бердяев:

«В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов.
Он призывает к элементарным вещам, к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и к учению, к положительному строительству, а не к одному разрушению, он громит революционное фразерство, обличает анархические наклонности, он совершает настоящие заклинания над бездной. И он остановил хаотический распад России, остановил деспотическим, тираническим путем. В этом есть черта сходства с Петром».

На мой взгляд, очень точная характеристика – тем паче от политического противника Ленина. Это вызывает уважение.

Бердяев фиксирует главное:

Ленин – в своем историческом времени – укротитель Хаоса, победитель смерти, блюститель новой государственности. И, безусловно, человек, продливший Российскому государству жизнь в XX столетии. Хаос должен был пожрать Россию – такова была, хм, «объективность» происходящего. Это были объективность распада царской власти, объективность Временного правительства – слабой и вульгарной в этой своей слабости либеральной власти. Но бывают в Истории такие персоны и коллективы, которые словно призваны преодолевать объективность. Пусть даже имя этой объективности – смерть, анархия. Ленин и ВКП(б) – как раз тот случай, когда невозможности преодолеваются – титанической мыслью и невероятным трудом.

К сожалению, в самом конце двадцатого века прогнившая управленческая элита осуществила реставрацию капитализма и расчленила нашу Родину на пятнадцать частей. Руководители КПСС и агенты КГБ порвали свои партийные билеты, завладели средствами производства в ходе криминальной приватизации и обогащаются за счёт использования недооплачиваемого труда миллионов людей. Ныне жители постсоветского пространства могут только с ностальгией вспоминать о праве на бесплатное образование, праве на бесплатное жильё и праве на бесплатную медицинскую помощь. Средства Массовой Информации ежедневно и ежечасно выливают на Владимира Ильича ушаты грязи: они обвиняют его то в работе на германскую разведку, то в распутном образе жизни, то в запредельной жестокости.

Плевать на Савельева, но жаль, что национальный лидер морозит подобное, что лишний раз свидетельствует о незнании истории (чреватом выстрелом из прошлого) и либеральных родимых пятнах (которые, похоже, не отмоешь). Не говоря уже о логике, которая хромает на обе ноги.

Большевистское кубло это пена на волне либеральной, апатриотичной прозападной пены, возникшей на почве чрезмерной мягкости власти, и они удачно, по уголовному подхватили брошенную либералами власть. Попытался Столыпин навести порядок, его убили. К сожалению у императора Николая Второго не было Тайной концеляриии, тем более ВЧК-НКВД-КГБ, и он, при всех его положительных качествах, не был таким жестким как его отец Алесандр Третий. Вот сейчас, надеюсь, Путин не будет повторять ошибок прошлого и в отношении зарубежной нечисти и внутренней пятой колонны. К стати, среди чиновничества и управленцев всех мастей полно прозападников и агентов влияния запада, похоже надо где то и сталинские чистки начать, не обязательно всех подряд расстреливать, но гнать и отстранять вполне возможно и нужно, пока не поздно!

Основатель нашего государства-РЮРИК. Нашим предкам все и так давно было понятно, смотрите памятник Тысячелетию России.

"Ленин и Ельцин- близнецы-братья!
Кто более Матери-Истории ценен?
Мы говорим: Ленин! Подразумеваем-Партия!
Мы говорим:Партия! Подразумеваем-Ельцин!"

Еще раз повторю, что ненависть у нынешних "большевиков" к Сталину в проведенной им дебольшевизации. Это же страшно подумать: один грузин всех большевиков обдурил. Зачем он это сделал, пока неизвестно, но провел он ее очень "эффективно". И перестаньте творить себе кумиров и приписывать достижения народа отдельным личностям. Глупостей эти личности наделали предостаточно, а расхлебывать последствия их "гениальности" всегда приходилось народу. Вспомните про "продажную девку империализма", то бишь кибернетику и генетику, про рабский труд в концлагерях, про крепостное право на селе и про то, кто развалил СССР. Слушая некоторых, можно подумать, что в других странах люди остались безграмотными, и промышленность у них не развивалась, потому что там не было ни Ленина, ни Сталина. Похоже, мы всех догнали и перегнали, только этого не заметили.

Доброе утро всем.
Прочитала сейчас на сайте "RT на русском" любопытную статью от 17.01.2016.
"AgoraVox: Ответные санкции Кремля повергнут Запад в тяжёлую депрессию"
( https://russian.rt.com/inotv/2016-01-17/AgoraVox-Otvetnie-sankcii-Kremlya-povergnut?utm_source=infox.sg )
Оказывается, Россия продаёт нефть и газ за физическое золото. И наши золотые резервы очень неплохо пополняются. Кроме того, Путин недавно внёс в Госдуму на рассмотрение законопроект, согласно которому все российские компании, государственные и частные, должны немедленно приостановить выплату займов банкам стран, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах. При этом, рассмотрение законопроекта российским парламентом совпало с открытием Санкт-Петербургской товарно-сырьевой биржи, которая должна вывести Россию из международной системы американского нефтедоллара, "покончив" тем самым с американской гегемонией..
Занятная информация. Советую почитать.

Мне думается, что будь товарищ Ленин гением и вождем мирового пролетарьята, а товарищ Сталин Отцом Народов и Генералисимусом, то кинулись бы коммунисты с голыми руками на обидчиков их и порвали бы их, как Тузик грелку. Но вытащили Сталина за ноги из мавзолея и закопали в придорожной канаве,и коммунисты утерлись. И, если Путин велит, то и Ленина вытащат и закопают,в придорожной канаве, и коммунисты снова утрутся. А кто после этого Ленин и Сталин - сделайте выводы сами.

Да, комментариев уже почти 6 сотен. А задумайтесь над тем, смогли бы все тут выписывать свои кренделя, если бы не Ленин? Думаю, что многие из вас были бы просто не грамотны (ну, как в США, например, очень много людей не умеют читать и писать до сих пор). Ведь именно Ленин вытащил Россию из темноты в прямом и переносном смысле - я о борьбе за всеобщую грамотность и план ГОЭЛРО.

К чему приводит феодальная раздробленность, можно посмотреть на примере битвы на Калке. Когда войска русских князей встретились с моголами и началась битва, одни князья спокойно ожидали своей очереди сразиться с монголами, пока монголами уничтожалось войско одного князя за другим. К огромному сожалению, данный урок сплочённости не был усвоен русскими князьями. Через пятнадцать лет после Калки, они не смогли договориться об объединении против войска Батыя и Русь была полностью разбита и оставшиеся в живых триста лет платили дань монголам. Победа Руси над игом, была достигнута только после объединения под одним началом всех княжеств и земель.
Уроки феодальной раздробленности хорошо усвоили на Западе. Не удалось объединенным силам Запада покорить Россию, стали спецслужбы присматриваться к "геволюционным" течениям внутри России. Надо было изобрести идею, на основе которой можно было объединить разных "нигилистов". Вложились в страстного любителя проигрывать деньги семьи и родственников - К.Маркса. Помогли напечатать и перевести на русский язык "Капитал". Вкладывались средства в разные кружки по изучению этого бреда. Наконец нашёлся подлец, который был готов за деньги разрушить Россию и возглавить разрозненные группы по захвату власти. Когда Ленин и его команда захватили власть, по жесткому приказу своих инвесторов, нагло разделили единую страну на национальные республики, заложили бомбу под фундамент разгромленного, но не сломленного окончательно русского государства.

Люди образованные и думающие, которые знают историю России и историю революционного погрома не по лжи Сванидзе, Млечина и прочих либеральных соловьев, давно определились с Лениным. Ленин для них злостный враг России и разрушитель Великой Российской Империи. Хотя наивно полагать, что он сделал это сам, единолично. Без бездарного правления Николая Второго, без предательства либеральной интеллигенции он не смог бы совершить октябрьский переворот. Именно "добрый дедушка Ленин" был до умопомрачения жесток в уничтожении русского народа, всего русского. Пример передачи Новороссии в состав Украины, ложь, что мы и украинцы просто братья, а не единый народ, тому пример. Так почему же критика либералов обходит стороной этого упыря, а весь свой неправедный гнев обрушивает на Сталина? Уверен, только потому, что Сталин остановил процесс разрушения России, уничтожение русского народа. Именно Сталин отказался от идеи мировой революции, уничтожил пятую колонну и вернул в обиход слово Россия и русские, которые были запрещены после 1917-го. В последнее время все меньше слышны истошные вопли обличителей Сталина, все больше правдивой информации появляется о реальной титанической работе Сталина по формированию сверхдержавы - СССР. И жутким дисбалансом звучат призывы Медведева и прочих недоумков о десталинизации. Противно наблюдать, как нам навязывают Солженицина, который призывал США нанести ядерный удар по СССР. Нам надо избавляться не от Сталина, а от таких горе-руководителей.

Статья из цикла "пробный камушек", как-то общественность прореагирует, достаточно ли большая работа проведена над умами населения великой страны, чтобы как-нибудь сделать её менее великой - с Союзом-то фокус прекрасно получился, надо работать дальше. Сразу бросается в глаза, что автор просто обозвал то, во что верили миллионы людей ложью, и даже не подумал упомянуть, что же по его мнению правдиво. Кто был основателем-то? Троцкий? Или аглицкая разведка, на которую работал Керенский (и сам Ленин, чего уж там таить, тоже сотрудничал)?
Ленин - фигура весьма неоднозначная. Да, сначала он активно разваливал страну, в которой родился, но потом-то он выступал как недюжинного таланта государственный деятель, собиратель земель. Крутился, как уж на сковороде, маневрировал между враждебными Германией и Англией со присными, однако социалистический проект загубить не дал. Тем же Англии и США пришлось чуть погодя накачивать деньгами Гитлера, чтобы натравить на государство, у истоков которого стоял Ленин, и опять обломились. Они и дальше не оставят своих попыток, потому и пишут разные авторы такие вот статьи. Историю учить надо, причем не как сказку, а в контексте противостояния государственных интересов мировых держав, тогда никакие громкие статейки не будут смущать-искушать.

Здесь появились цитаты, приписываемые Черчиллю.
Черчилль их сочинял или заказные «перья», продающие свой ум, честь и совесть, не важно. Можно не проверять.
По смыслу будет верно. Разве мог достойный потомок рода герцогов Мальборо, ветви семьи Спенсер, сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль отреагировать по-другому на беспородных правителей России, отвязавшейся от стойла и ушедшей на вольный выпас?
Именно беспородных. Дворянский чин у семьи Ульяновых был не от их породы, он был получен за выслугу лет на гос. службе, (так сказать, «песочный»).
Дорогого стоит уже то, что благородный господин Черчилль обратил на босяков свое внимание!
Интересно, что г-н Черчилль обратил внимание и на других персонажей, на белогвардейцев. О них он отозвался с одобрением:
"Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались ЗА НАШЕ ДЕЛО. Эта истина станет неприятно чувствительной с того момента, как белые армии будут уничтожены, и большевики установят свое господство на всем протяжении необъятной Российской империи."
Источник: У. Черчилль "Мировой кризис". гл. Гражданская война в России.

Практически на всем информационном пространстве России - жалобы на...,возмушения по...,критика..., споры о..., и так жаль молодое/подростаюшее поколение России.
Eму надо формироваться, быть гражданином страны, служить России, верить в себя/Россию, "основываясь на предрасудках древних, будто куры могут давать молоко".

В статье явно просматривается мания величия автора - уж себя-то он точно представляет умнее и талантливее Ленина!

Любопытно как господин-товарищ Савельев и прочие бывшие коммунисты отзывались о Ленине при Советской власти ?! Допускаю , что вернись обратно Советская власть эти господа-товарищи мгновенно признали-бы свои "ошибки и заблуждения" и сказали-бы что практика подтвердила правоту великого учения!

Уважение к Ленину- уважение к нашему славному прошлому. Сломать это уважение - потерять будущее. И именно к этому стремятся либералы, управляемые западными врагами России. И ожидаемо, что А.Савельев купленный политикан. На серьезные исследования ума не хватает, так остается бегать и сшибать доллары у противников России.

Рефреном в статье звучит одно- "Ленин не управлял государством" А почему автор, критикующий интеллект Ленина, не может сказать, кто этим государством всё же управлял? Да и преуменьшать роль вождя большевиков в рождении и становлении советского государства, а тем более интеллектуальные способности, мягко говоря, неразумно. Роль личности в истории ещё никто не отменял. А Ленин был выдающейся исторической личностью, хоть и со знаком минус.

p.s.-4.
В тоже время, заслуживают внимания такие аргументы, как те, что были высказаны, например, в комментарии товарища под ником НХ (надеюсь, это не Новая Хронология!) от 22.01.2016, 20:02. Так, данный автор приводит цитату из Воспоминаний Великого князя Александра Михайловича Романова: "... на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира". По мнению НХ, в условиях того времени "сохранение бывшей империи было возможным именно как Союза национальных республик". С этим тезисом можно поспорить. На мой взгляд, план автономизации Сталина был всё-таки более предпочтителен.
Но Великий князь Александр Михайлович, как и многие другие русские патриоты, был прав в своём выводе о том, что, по факту, именно Красная Армия и Советское государство стояли в ходе Гражданской войны на страже интересов "единой и неделимой" России. В то время как "белые", провозглашая "единую и неделимую" Россию, в реальности выступали в союзе с иностранными интервентами. Даже с этой точки зрения, с точки зрения последовательного русского патриотизма, правы были "красные" и многие, допустим, монархисты переходили, в конечном счёте, на сторону Красной Армии, другие же переходили на позиции поддержки Советской власти уже будучи в эмиграции (евразийцы, национал-большевики и др.). Но многие заблуждались и отвергали Советы до конца

Советскую власть всегда олицетворяли две личности - Ленин и Сталин.
В перестройку, чтобы свалить Советскую власть, сначала начали "мочить" Сталина (тогда более слабое звено), а потом добрались до Ленина.
Сейчас же властная "элита" больше боится призрака Сталина. Потому, что на фоне Сталина видна её мелкость и беспомощность. Поэтому мочат Ленина - им кажется, что это более слабое звено. Потом возьмутся за Сталина.

Большевистская догматика считает Ленина основателем нашего государства, но это ложь.
====================
Согласен. Ленин не был основателем ВАШЕГО государства. Ленин был основателем СССР, а основателем вашего государства был, наверное, Ельцин.
Допускаю также, что Ленин не был гениальным философом. Не Кант, конечно. Хотя его теория империализма, как высшей стадии капитализма актуальна до сих пор.
Но нельзя отрицать, что Ленин был выдающимся тактиком. Иначе, как объяснить,что с апреля по октябрь партия под его руководством из полумаргинальной и почти не заметной превратилась в правящую.
А также, несмотря на недолгий век, Ленин стал самой влиятельной фигурой ХХ века. Потому что пример основанного им государства имел такие последствия для всего мира, которые можно сравнить разве что с последствиями реформации в Европе.

"Если захотите строить коммунизм, найдите страну, которую не жалко"(граф Отто фон Бисмарк).
Нашли--Россию. Разве не показательно, что до октября 17 года разговоры о социализме, коммунизме и революциях были весьма популярны в Европе, изобретшей коммунизм, а после октября 17 всю эту дурь как рукой сняло? Мы хоть понимаем, что Европа на нас ставила эксперимент, как на лабораторных мышах?

Большевистская догматика считает Ленина основателем нашего государства, но это тоже ложь.

===============

КТО ЖЕ ОСНОВАТЕЛЬ НАШЕГО государства?

Путин ошибается утверждая, что Ленин заложил "атомную бомбу" под СССР.
СССР развалился, когда под предлогом демократии в СССР стал насаждаться капитализм. Тут же проснулись националистические силы. А дальше - развал.
Развал государств присущ именно странам капитализма. В 20 веке развалилась Великобритания как империя, развалилась Франция, развалилась Германия. Великобритания кичилась тем, что солнце никогда не заходит над имерией.
Развал этих империй происходил именно под действием националистических сил в колониях.
Но Путин, видимо, этого не понимает - если считает, что атомную бомбу заложил Ленин. Тогда кто же атомные бомбы закладывал для развала капиталистических империй - Великобритании, Германии и т.д.?
Только социализм может справедливо сбалансировать националистические силы в многонациональной стране и создать устойчивое госуларство.
Капитализм по своей сущности только обостряет национальные проблемы.
Что наблюдается сейчас во всем мире.

p.s.-2.
К вопросу об "основателе государства". Тут, с одной стороны, всё просто. Ленин явился основателем Советского государства. С этим были все согласны ещё при его жизни и отрицать этот факт вряд ли разумно.
С другой стороны, когда речь идёт о "нашем государстве", то здесь всё сложнее. Надо сказать, что в современном российском (даже шире - постсоветском) обществе существуют две антагонистически настроенные по отношению друг к другу и к событиям нашей истории группы граждан. Одна из них считает, что Советское государство - это "наше государство", а всё, что было до Советской власти и после Советской власти - "не наше". Их оппоненты считают ровно наоборот: всё, что советское - "не наше", а "наше" - это то, что "до" и "после" советского (как вариант, исключительно "до"). Но это, конечно, и к счастью, крайние, я бы сказал, клинические случаи исторической рефлексии. А большинство народа рефлексирует где-то посередине этих радикальных выводов.
Так вот, "наше государство", то бишь Россия (лично я житель Казахстана, но, всё равно, считаю Россию "нашим государством"), как существовала, так и продолжает существовать - и "до", и "во время" и "после" Советской власти. Была Россия Рюриковичей, Россия Романовых, была Советская Россия (не только РСФСР, но и СССР). Теперь Российская Федерация. Это всё разные политические формы одного и того же исторического организма - Руси, России. И, когда мы говорим о Советском государстве, мы подразумеваем только одну из исторических форм России.

То что Савельев невежда давно следует из предыдущих его публикаций на КМ. Например, здесь он утверждает, что Ленин экстерном закончил Казанский университет.
На самом деле Ленин поступил в Казанский университет. И был исключен. Экстерном он закончил Петербургский университет.
Как известно из библейских истин, нельзя доверять и верить "единожды солгавшему".

Ленинское учение - это исключение из правил, частный случай марксизма, который на короткое с исторической точки зрения время был реализован в одной стране мира и нигде более не приживался. Ленинизм - вульгарная, грубая модель марксизма, рассчитанная на безграмотного русского крестьянина, который это учение о псевдоравенстве принял. и которого это учение и уничтожило, как гангрена, которая разложило здоровое тело русского крестьянства.
Что мы имеем на сегодняшний день? Компартий ленинского типа нет в странах народной демократии, нет в большинстве стран, образовавшихся при распаде СССР. Это говорит о том, что те народы, которых силой заставили попробовать ленинизм на дух его не переносят.
Можно сделать однозначный вывод, что ленинизм не является научным течением, поскольку не носит универсальный и всеобъемлющий характер. Имеет ли ленинизм для России значение? Конечно, имеет. В обществе до сих пор процветает бескультурье, злоба, неумение услышать аргументы за и против, нетерпимость к другим мнениям, желание перекричать, оскорбить оппонента, пренебрежение к фактам, если они не ложатся в ленинское видение мира. Все это и есть ленинизм в действии.

В.Путин в Кремле 16 лет, во главе страны. Он осторожно допускает некоторые выводы из истории России-СССР,имеет полное право исходя из имеющегося опыта своей деятельности,результатов принятых решений.Верные суждения или нет-другой вопрос. А таких мыслителей-деятелей как Соловьёв в РФ десятки тысяч - академиков,докторов,кандидатов,профессоров и доцентов-малоизвестных или совсем никому неизвестных,накропавших диссертаций и отправленных на далёкие полки. Соловьёв что-то глупое изрёк о Ленине, чего здесь больше-зависти,злобы,чувства собственной несостоятельности?

продолжение.
С другой стороны, кое в чём, по моему мнению, автор статьи неправ. Например, мне трудно согласится с утверждением господина Савельева о том, что "Ленин никогда не управлял государством". Возглавляя Советское правительство, Ленин оказывал определяющее влияние на политические решения во внутренней и внешней политике Советской власти. Более того, хотя формально в Совнаркоме и в ЦК партии большевиков решения принимались коллегиально, фактически последнее слово было во многих случаях за Лениным, который, даже оказываясь в результате дискуссии в меньшинстве, умел, в конечном счёте, навязывать своё мнение (последними аргументами его были угрозы выйти из партии и обратиться напрямую к рабочим). Это происходило и в годы Гражданской войны, и непосредственно по её завершению, вплоть до 1922 г., хотя уже с мая этого года Ленин был глубоко болен. Но, даже будучи тяжело больным, он до самого последнего времени, практически до конца 1922, не желал выпускать из своих рук нити управления государством. И уже в 1923, хотя и не принимал непосредственного участия в управлении, надиктовал более полдюжины заметок.
И конечно, Ленин не был "посредственностью". Ни как политики организатор, ни как интеллектуал. Возможно, не стоит преувеличивать таланты Владимира Ильича в области философии или экономики. Но и преуменьшать его знания и способности в этих и других областях также не стоит.

Октябрьский переворот 1917 потому и удался, что был нужен не только большевикам, рвавшимся к власти, но и их политическим оппонентам, правым эсерам и кадетам, запутавшимся в интригах своей антирусской политики. Переворот позволял им переложить свою ответственность за совершенные ошибки на большевиков. А Власть себе они хотели вернуть себе через Учредительное собрание. И поначалу все шло, как они и планировали. На выборах в Учредительное собрание большевики потерпели сокрушительное поражение — из 700 депутатских мест им досталось только 175. Разгон Учредительного собрания называется «дополнительной.
\\\\\\\\\\\
1918 год в России — самый короткий в мире год. На сколько человеческих жизней короче оказался этот год, не скажет ни один исследователь. 1918 год — год начала Красного террора. «Наше воспитание таково, что любой человек, открыто объявивший себя антисемитом, сразу оказывается беззащитным для любой, даже и несправедливой, критики, а любая попытка объективно разобраться в этом человеке тоже воспринимается как проявление антисемитизма», — пишет Николай Коняев. Известный петербургский писатель взялся за книгу, где антисемитов — раз, два и обчелся, а вот врагов России среди действующих лиц более чем достаточно. Писатель сосредоточился на двух питерских Моисеях — Урицком и Володарском(Гольдштейне), чья смерть стала поводом для развязывания большевистского террора в 1918 году.

В 1917 году было создано государство нового типа, основанное на госуправлении и госсобственности, и базовыми социальными гарантиями, одним из основных идеологов которого, являлся Ленин. Социалистический способ хозяйствования показал свою жизнеспособность. Но, естественно, люди по разному относились к этому - часть поддерживали эту систему (я в их числе), а другая - "естественный" способ хозяйствования. И также, естественно, первая часть поддерживает Ильича, а вторая критикует, отличаясь большим разнообразием форм. Президент руководит капиталистическим государством и, поэтому говорит соответствующие слова. Единственно, что печалит - это необъективность. Такие же слова (негативные) говорили о Марксе, хотя в своё время он был признан международным сообществом (буржуазным) человеком столетия.

Очень много комментариев, очень много эмоций по поводу короткой заметки господина Савельева. Кипят страсти, выносятся беспощадные и взаимоисключающие вердикты. Это говорит, по крайней мере, о том, что и сама личность Ленина, и события вековой давности остаются сегодня чрезвычайно актуальными для общественного осмысления и обсуждения.
Моё же личное отношение к Ленину и к революции, в целом, за последние 30 лет претерпевало многократные и, порою, весьма радикальные ценностные переоценки, и даже сегодня оно остаётся неоднозначным и эмоционально амбивалентным. Но я попытался отстраниться от эмоциональных оценок.
Полагаю, что и уважаемый мною президент РФ, а также и уважаемый господин Савельев, рассуждая о Ленине и революции, всё-таки далеко не во всём правы. То есть кое в чём, думаю, Андрей Николаевич всё же прав. Например, в том, что Ленин, конечно, не организовывал Мировую войну и не рушил Российскую империю, и даже "проспал" события февраля 1917. В том, что революция явилась следствием, в первую очередь, разложения верхов российского общества. И в том, что Ленин не получил глубокого систематического образования (основой его знаний, замечу, было самообразование), что он являлся "бойким и злобным" публицистом. И в том согласен с господином Савельевым, что как философ Ленин не представлял ничего особо выдающегося (и даже товарищи Плеханов и Богданов были в этом отношении, пожалуй, поинтересней).

Посмотрим, что скажут Путин и " доктор политических наук " когда нефть станет 8-10 долларов. Наверно Господа Бога обвинят , больше то уже не кого.

Вот странное я вижу на свете: на днях была статья генерал-лейтенанта КГБ Решетникова, большевиков называл "халифатом". Теперь вот Путин, тоже из чекистов, и тоже к большевикам презрительно. Коммунисты, вы понимаете хоть, что охранители, больше всех имеющие информации о реальном положении дел, составлявшие доклады для руководства, на основе которых принимались решения, именно они считали вашу авантюру неверной и проигрышной? Райкомовские без них были просто обречены.

Надо помнить, что Ленин и большевики пришли к власти с помощью геополитических противников России, которые преследовали свои определённые цели. Многого они достигли - не дали России получить Босфор, откололи от России Прибалтику, Польшу, Финляндию, уничтожили российскую элиту и интеллигенцию, превратили Россию в руины, заставили убивать русских людей друг друга и сократили население России более чем на 10 миллионов человек. Но Россия возродилась не благодаря Ленину, а благодаря Сталину, который не дал пожертвовать русским народом ради мировой революции, правда пришлось при этом пожертвовать ленинской гвардией.

О чём спор?
Сторонникам Ленина был навязан референдум с вопросом «Вы за белых или за красных?»
Гражданская война была по сути, пусть ужасным и кровавым но своеобразным референдумом!
Слышали, кто тогда победил? Каково было волеизъявление народа?
В 1991 году буржуазия и олигархи «отыграли» всё назад, но не кровью, а своими «честными» методами. Думаю, это надолго.
Но люди во все времена стремились к равенству и братству - когда-нибудь они оторвутся от клав и мониторов и засомневаются в правильности мироустройства.

Путин абсолютно прав

Развал СССР и украинская катастрофа осознанно и преднамеренно запрограммированы масонским правительством во главе с Бланком-Ульяновым, это было запланировано как бомба в виде национальных республик внутри СССР и права их на самоопределение вплоть до полного отделения

Весь этот процесс спланирован и не в 1922, не в 1917, а гораздо раньше, задолго до того, как царская семья по сговору с мировым сионизмом и масонством свалила из России, инсценировав расстрел царской семьи и отдав Россию на прямое растерзание сионистам.

Все это - этапы уничтожения России западными варварами под руководство сионистов, масонов и прочих мировых бесов, эта война длится со времен возникновения "цивилизации" упырей на костях нашей огромной евразийской империи

Предпоследний этап был развал СССР на основе права национальных его админ единиц на отделение. Перед ним была кровавая баня 1917 г, устроенная потому, что развалить империю не было юридических оснований, этап до этого был убийство Грозного и приход оккупантов Романовых, которые ввели рабство русских и уничтожили ВСЮ историю Руси.

По разным источникам, мумия Сатаны масонов Ленина помещена в южноамериканский-шумерский и тд зиккурат для сохранения власти масонов над всей страной и недопущения ее освобождения, под мумией охраняется некий артефакт, которые масоны не могут позволить отдать в руки людей - но это экзотические версии, а факт спланированного разрушения России на национальной основе не оспорим

Приведу ещё цитаты из интервью Б. Ноткина,:"По сути, Путин очень точно выразил свое мироощущение и ощущение всего цвета белоэмиграции. Но я не разделяю идеализм белоэмиграции. которые во всем винят Ленина... Для меня разрушили Россию не Ленин с большевиками. Я виню именно российскую элиту, которая довела до 1917 года, это они заложили атомную бомбу. Это же все не случайно рвануло. Не случайно крестьянство встало на сторону большевиков, не все же идиоты... Так что разрушил ли Ленин эту замечательную империю или не разрушил — для меня вопрос открытый. По факту — разрушил. Но когда Ленин пришел к власти, все мышки пошли в пляс, уже существовал на Украине Петлюра, в Грузии — меньшевики, в Азербайджане — националисты... не удержали бы от развала ни Деникин, ни Юденич, никто бы не удержал этот мощнейший распад. Конечно, Ленин разрушил то, что дорого и Путину, и Бунину, этим тысячам людей, которые уехали в эмиграцию... но если бы не Ленин, то думаю, что вообще бы от империи ничего бы не осталось".
P.S. Всё-таки, поражает степень недобросовестности, злобного искажения истины (или необразованности и некомпетентности?) господина Савельева: "Ленин... пытался стать философом, написал книжку среднего качества «Материализм и эмпириокритицизм» и все, и больше ничего".
Ленин провёл научный анализ изменившегося со времени Маркса современного ему капитализма и дал ему характеристику, во многом и сегодня остающуюся верной:"Империализм". Ленин оказал наибольшее влияние все на события XX века.

засуетились.
1. Коммунисты, которые без Ленина никто
2. Либералы которые обрадовались возможности столкнуть коммунистов
с Путиным
О чем это говорит - о том что Ленин был и коммунистом и либералом
одновременно, как Ельцин, Горбачев и другие такие

смотря по комментам, коммуняк-ленинцев еще валом, собрание сочинений хранят, огрызаются. нет чтобы сесть 5 минут и сообразить, что все нынешнее положение это ленинские корни. совок сдали коммуняки, напомню на минуточку что китайцы свой совок не сдали, а ленинцы-сталинцы-брежневцы сдали... только не гвоздите здесь что преемственности не было. такие уж они коммуняки, сами-то они все о преемственности и талдычили. лан. если не было, то коммуняки-ленинцы создали себя и заготовили своих последователей, ну и тд. до того, как сдали совок. пойдет так?

Какая-то детская статья, что у Савельева получается, в последнее, время все чаще и чаще. Ну понятно, что страну развалили либералы -февралисты и предатель генералы.И именно они и уничтожили царскую Россию. Ну а дальше полетело все в тартарары.

Что касается Ленина, то он, как бы и не хотелось Савельеву, государством управлял. Плохо или хорошо- это не нам оценивать, история рассудит. Но вот только при нем была выиграна гражданская война и объединена Россия, пусть и в ином качестве. Савельеву все неймется- то он пытался переименовать станцию Войковскую, то вот до Ленина добрался. И смотри, оценку дает произведениям Ленина, про его книжку "среднего качества" ( как считает уже критик Савельев) «Материализм и эмпириокритицизм» Интересно он вообще ее в руки брал? Говорит, что написал мало, хотя шкаф набит его произведениями. Ну а вообще этот доктор хоть сам, кроме статеек, в газете что-либо написал и какого качества. Вообще кем он был до перестройки, уверен, что коммунистом. А уж потом "патриотом".

Андрей Николаевич, Путин всё сказал верно! Он не переоценил Ленина, он лишь не вдаваясь в подробности, таким образом обобщил под именем Ленина все те силы, которые и устроили у нас эту катастрофу...

президента о Ленине у меня открылись глаза,на президента!!!почему я этого не видел раньше?были мысли но сейчас чисто и конкретно!

"Почему Маркс был прав". Отличная книга.

"Кремль предложил сирийскому президенту Асаду покинуть свой пост." ну и какие могут быть коментарии?
да здравствует капиталл!!!! да здравствуют олигархи! долой лениных! народ - быдло! пусть стоит в стойле и не мычит!!!

Вся эта лживая трескотня о прошлом--типичный заказ от страха за возможные события приближающейся Великой Даты в истории страны-100-летия ВОСР !
Настало время шавок!!!

Господа, вы опять же путаете соленое с кислым. Большевики и коммунисты – это разные люди с разными взглядами, несмотря на весь свой марксистско-ленинский антураж. Именно Сталин начал дебольшевизацию, провозгласив возможность построения коммунизма в отдельно взятой стране, и отказался от использования ресурсов России для завоевания для отдельной нации мирового господства.

Написал и я пост в тему - не о устрицах или ветчине, но нетпрошло. не беда - и так все зказано.
Хотел только сказать что в России есть интересный обычай - находить себе кумира, долго к нему молится, потом забыть или оплевать и выбрать нового. и ему уготована такая же участь скорее всего.
....
А народ вроде как непричем - как зритель - сначала аплодирующий а позже бросающий тухлые яйца в мертвеца. На моем сайте на Facebook Yuri Evropeec есть моя фотография у моглы Наполеона. Кровавый и мерзкий был мужик. Но был частью славной истории Франции и Франция не собирается его вынимать из саркофага из красного мрамора - даже собирают солидные деньги за билет к нему.
.....
Народ ВСЕГДА является соучастником в плохом или хорошем смысле - народ, который делает вид, что кто то его стране нанес вред не ведет себя честно.

Оставьте Ленина в покое, дебилы. Вам всем до уровня Ленина - как до Луны раком.

задача савельевых опорочить всё, что связано с идеями коммунизма. Ленин - часть этой идеи, как человек мечтавший о равенстве людей. недалее как вчера услышал в передаче пендосовской радиостанци, что на сегодняшний день 63 самых богатых человека мира обладают таким же благосостоянием как 50 процентов населения нашей планеты. вы только вдумайтесь в эти цифры! и тут недалекие в своем развитии людишки, пытаются опорочить Ленина, социализм, СССР. вы о будущем своих детей задумывались? задумайтесь!!!

Как ни крути, но Троцкий всяко больше Ленина имеет заслуг в деле победы большевиков. То, что потом он проиграл в крысиной грызне Сталину, сего факта отменить не может.

Таки получается Долгорукий не является основателем Москвы ( сколько домов он построил лично)?

Великая Октябрьская Революция результат поступательного развития Человечества

"Владимир Путин переоценил роль Ленина"
да ну! великий ПУТИН!!!! переоценил!!!!! это событие запомнится на века!
Ленин положил начало государству рабочих и крестьян. Путин поддерживает олигархов и расплодившееся стадо сердюковых. ему ли судить о Ленине.

Ленин сын Русского Народа, кто обвиняет Ленина тот не знает Русского Народа.

Господин А.Савельев ПРАВ в ОДНОМ - В.И.Ленин и большевики Российскую Империю не РАЗВАЛИВАЛИ - это сделали ТЕ, кто был тогда
при власти - т.е. царь и его прихлебатели ДОВЕЛИ СТРАНУ до ручки. В результате Февральская революция - ИМЕННО РЕВОЛЮЦИЯ -
когда МАССЫ ПОДНЯЛИСЬ против прогнившего царского режима - и его смели. КТО взял ВЛАСТЬ? Что большевики? НЕТ, господа
Родзянки, Керенские и Ко. И КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? ТАКОВ: к октябрю 1917 стран де-факто РАЗВАЛИЛАСЬ! Об этом господин А. Савельев
НИ СЛОВА! Вот ТАКАЯ "объективность", бьющего себя в грудь "русского патриота". В переводе на понятный язык это означает ЛГАТЬ.
Большевики во главе с В.И.Лениным СПАСЛИ Россию от НЕМИНУЕМОГО РАЗВАЛА - господин А. Савельев ИЗУЧАЙТЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ!
Спасли и построили как умели СССР - за кратчайший срок ставшей ВТОРОЙ ДЕРЖАВОЙ МИРА!
Это был ПРОРЫВ в НОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, и не В.И.Ленин ВИНОВАТ в том, что вместо того, чтобы решать те проблемы, с которыми столкнулся
СССР в конце 60-х начала 70-х на основе НАУКИ, там ЗАНЯЛИСЬ КАМЛАНИЕМ о "невидимой руке", де рынок ВСЕ РЕШИТ. Спрашивается
Вот таковы и результаты. А так стоит господину А. Савельеву напомнить - что на сегодня ГАРАНТ существования РФ - ее ВС включая СЯС -
были заложены и созданы при СССР. Так-то господин А. Савельев. Научитесь НЕ ВРАТЬ.