Комментарии по теме: Валентин Фалин: «Мы поведали миру только часть правды»

Кто ищет врагов, тот находит врагов.
Кто ищет друзей, тот находит друзей.
"Историки" преподносят только даты и события. Обходят экономику по незнанию или по шаблону политагиток. "Правды" в этой "истории" нет. Только агитка.

Сколько было опломбированных вагонов? В сети были сообщения,что было 3 поезда, а большевики были только в одном вагоне.

З.Ы. к предыдущему. Извиняюсь! Это я, скорее, невнимателен. Речь идёт об Антанте, то есть о 1-й Мировой. Так что 20 сентября 1930 - вполне уместная дата.

Хотелось бы более внимательного цитирования источника. Чтобы избежать хотя бы очевидных ошибок.
"Многое проясняет запись беседы Уинстона Черчилля с Бисмарком, внуком легендарного канцлера, датированная 20 сентября 1930 года... Черчилль сказал: Немцы - недоумки. Вы затеяли войну на два фронта". 20 сентября 1930? Не 1950, не 1941 и даже не 1939, а 1930 (!!!)

Ложка хороша к обеду. То же можно сказать и о праде: она нужна живому, а не покойнику, коим в настоящее время является СССР, во многом благодаря таким людям как В.Фалин, участвовавший в принятии важнейших политических решений в стране. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Когда-нибудь мы от него, возможно, узнаем, и то, что он знал, что Горбачёв был, как минимум, не на своём месте и что он ведёт страну в пропасть.

Интересно, а ваш Ульянов, ходил после захвата власти в 1917 году и после в магазин за булочками, водкой, икоркой, картошкой, колбаской, чайком?))) А аусвайс у Ульянова был и какой страны?

Хорошая подборка. Те, кто считает - во всём виноваты большевики, неправы. Царскую Россию англичане никогда не любили,и всегда интриговали за спиной, организуя врагов. Сами предпочитали с русскими не воевать. Нация потомственных подлецов.

вы ватные монархические обезьяны, никакого наказания США ни их союзники, не получат. а раз у вас так чешутся руки, сами езжайте в Сирию или на Украину, почувствуйте себя, мясом идущим на убой, во имя олигархов РФ и "новых" русских, а то болтать мастера, то что США лишила части доходов "элиту", это как раз хорошо, авось поумнеют "герои" 90-х

СТАЛИН И ГИТЛЕР СМОТРЯТ НА НАС:
Когда советские историки с негодованием писали о планах Великобритании и Франции в 1940 году открыть военные действия против СССР на каком-нибудь театре (чаще всего рассматривалась возможность бомбардировок нефтяных промыслов Баку), то они «забывали» упомянуть, что Советский Союз являлся фактически сырьевой базой Германии в её войне против западных держав. Из СССР в Третий райх могучим потоком шли нефть, цветные металлы, продовольствие, особенно пшеница (это в то время, когда основная масса населения СССР недоедала). СССР являлся также посредником при поставках в Германию натурального каучука и других колониальных продуктов, которые Германия не могла закупать непосредственно из-за морской блокады, объявленной Англией.

Советский Союз тоже извлекал выгоду из этого сотрудничества — главным образом, в виде поставок современного промышленного оборудования из Германии. Однако можно определённо сказать, что без такого мощного снабжения необходимым сырьём из СССР захват Германией большей части Европы в 1939-1941 гг. был бы весьма затруднительным.Безусловно,Сталин был преданным и верным союзником Гитлера.
А,мы так верили тебе,товарищ Адольф!

См. в инете
(о военнопленном в 1917-18 на добровольных с/работах на зарплате и.полноценном питании за столом с семьей небедного рус ивана):
Эрик Бредт "Моя жизнь, любовь и невзгоды на Ставрополье"

на что после этого всего надеются англосаксы со всеми
вместе взятыми припендосниками? Судя по климату, наказание
уже начинается.

Куча надерганных фактов из истории для подталкивания к определенным выводам читающего. Типичный образец топорной пропаганды с формированием образа врагов. Можно надергать и другие факты из истории и выводы будут совершенно противоположные по смыслу... Пока не примем историю своей страны такой как она есть, со всем хорошим и плохим, что в ней было, пока не перестанем врать самим себе - так и будем продолжать жить в выдуманном мире, оторванным от реальности.

Жили при царе революционер и жандарм. Жандарм ловил, революционер сидел. Потом при Ленине революционер ловил, жандарм сидел. Потом при Сталине оба сидели. Потом обоих выпустили, революционера реабилитировали, опять в райком взяли. Потом при Ельцине революционер райкомовской пайки лишился. Стоит на базаре, семечками торгует. Идет мимо жандарм и говорит революционеру:"ну вот скажи, тебе царь запрещал семечками торговать?"
Так прошел у нас двадцатый век.

Господи! Зачем сейчас сотрясать воздух никчемными признаниями. Все уже прошло и все эти признания - пыль, никому ненужная, кроме историков.

в свете последнего тренда если бы не Ленин то и Керенский был бы в России ну как и при чубайсе, поводов для войны не было бы , осталось бы 15 млн., для обслуги, и не нужна была никакая вторая мировая, ...да и снайперы в Вильнюсе и на майдане это осколки от заложенной бомбы, а то что «Англичанка гадит» и «Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть» это не причём

Только часть правды. Практически все персонажи на картинах знаменитой выставки Серова в Москве эмигрировали, были отправлены в лагеря, расстелены. Исключение составили персики, которые были съедены классом эксплуататоров в виде девочки на глазах у обездоленного пролетариата и беднейшего крестьянства.

Воля ваша, но всё это сильно напоминает поведение тех же поляков и украинцев, старательно ковыряющих свои исторические болячки и обиды:"Вот, нас тут обидели, вот, нас здесь обманули" Так и здесь, детский лепет какой-то:карту плохую нарисовали, с Гитлером договаривались, с Керенским. А ничего, что большевики в 1917 всему миру войну объявили, мировую революцию пообещали? Как же так, против всего мира вышли, а на какую-то там карту жалуетесь? Взялся за гуж, не говори, что не дюж. А раз проиграли, слабаками оказались, так надо это с достоинством признать. Признать, что курс был проложен в тупик, что "всепобеждающее учение" было лишь бредом полупьяного еврея, что"ум, честь и совесть"- сборищем продажных карьеристов, что КГБ растащил "золото партии" по норам, советские офицеры и генералы горазды были имущество со складов врагу продавать, а великий и могучий советский народ, сознательный и советским образованием знаниями по самое немогу напиханный, на поверку оказался толпой наивных и плохо ориентирующихся в изменяющемся мире людей, которых ничего не стоит облапошить, и все советское образование тут бесполезно. А поняв и приняв это, можно думать, как жить и как измениться, чтобы победить в мировой конкурентной борьбе, или даже просто выжить, что уже немаловажно.

исключительнейшие новости. да что вы? да не может быть!!!,,,,
все это было уже сказано 100 раз в разных вариациях. а вот документы это да.
нашли авторитета. дак самое прикольное он сам же и говорит "В итоге мы поведали миру только часть правды. Получилось самое худшее - полуправда".
может и сейчас он полуправду гонит. где гарантия?

Многое из того, о чем написал Фалин, давно было известно. И о роли англосаксов в неоднократном стремлении стравить Германию и Россию, и о роли американских миллиардеров в спонсировании Гитлера, и о готовности наших будущих "союзников" самим поучаствовать в уничтожении СССР. Тем не менее, лишний раз показать истинное лицо наших заклятых «друзей» всегда стоит, тем более в наши дни, когда те уже фактически ведут против России необъявленную войну, а у нас слышны отчаянные вопли либералов о том, что мы должны им не противоречить, а "искать взаимопонимания".
Здесь только верно задали вопрос о личности самого автора. Как известно, в 1992 году по приглашению Эгона Бара бывший член ЦК КПСС переехал в Германию, где работал профессором истории в Институте изучения проблем мира и безопасности при Гамбургском университете. Для чего его туда пригласили, что он там сделал полезного для наших потенциальных противников, какие извлек уроки из пребывания в Германии?
Не понравилось как Фалин как-то критиковал Сталина: какой, мол, из него хозяин страны, если он не обеспечил благополучия собственной семье. У многих представителей номенклатуры, особенно в послесталинское время, благополучие родстенников и своё собственное были на первом месте, и закончилось это предательством великих идей и своей страны.
P.S. В том, что иногда надо во время предавать гласности поднаготную некоторых событий, Фалин прав. Чтобы место правды не заняли подготовленные врагами мифы, ложь и клевета.

Немцы никогда не были недоумками, и именно по этой причине они НЕ затевали войну на два фронта! Немцы планировали "сперва отобедать в Париже, а затем отужинать в Петербурге", то есть сначала разобраться с французами и только потом взяться за Россию. Однако Русский Царь Николай Александрович Романов ЗАСТАВИЛ немцев воевать сразу на два фронта, сорвав их первоначальные планы и одержав в итоге блестящую Победу и над Германией, и над её союзниками. (Украденную у России в ходе проспонсированного Генштабом Германии (но не только!) Майдана-1917).

Никак не относясь к Британии хорошо, поскольку лично мне британцы ничего хорошего не сделали, тем не менее, справедливости ради: Британия с Россией воевала всего один раз, в Крымскую войну, да еще участвовала в интервенции в Гражданскую. Для примера, с той же Германией Британия воевала два раза. А сколько с Францией воевала, и не сосчитать. Франция аналогично, с Россией воевала два раза, а с немцами сколько? США вообще не воевали ни с Россией, ни с СССР, зато с Германией, которая им вообще не угрожала- два раза. А вот с братьями-славянами, с поляками, сколько раз Россия воевала? Или с тем же Ираном? Или с Китаем? Вот то-то и оно. А то, что вредили, интриговали- так это обычный жизненный процесс между государствами, Большая Игра называется. Потому не вызывает симпатии весь этот скулеж:"Вот, нас никто не любит, нас все обманывают, нам все вредят, карту плохую напечатали, без Прибалтики и Финляндии". Так и мы никого не любим, и тоже стараемся вредить,где только можно, в меру своих сил и возможностей. Товарищ Панарин, профессор МГИМО, тоже карту нарисовал, где США без Техаса, и на три части разделены. Пиндосы же не расплакались от этого, посмеялись, да и всё. Враги у всех есть, не только у нас. Поменьше надо свои проблемы на врагов списывать, побольше в себе причины искать. И жизнь наладится.

При СССР документы не публиковали чтобы не "обидеть" население союзных республик и Соц. стран. Из этих же соображений, для них создавался режим наибольшего благоприятствования. Чем это закончилось, мы ощущаем на себе.
НО! Кто или что мешает сейчас, подключив все государственные СМИ, МИД, Общественные организации и с утра до вечера. вместо мерзких шоу и бесконечных плясок мумий показывать и рассказывать о том, что Россия была и есть объект агрессии? Что нет у нас ни "братских народов", ни "деловых партнеров", а есть противники, враги и союзники? Что последних меньше но предавать их нельзя. Что в стране во всю мощь работает 5 колонна, разрушающая сознание, экономику и государственность?

Не нужно стесняться и умалчивать о том, что банкир Янкель Шифф проспонсировал ещё и спасший Японию от окончательного разгрома Майдан-1905!

И правильно!А то ведь придеться поведать, как Сталин поднял бокал за здоровье Гитлера и все такое

...с уважением отношусь к Валентину Фалину,жаль,что он не может(или не имеет право) раскрыть всю фактуру...
...но все факты истории свидетельствуют,что "коллективный"Запад -столетиями боролся против государства-Россия(в любом её "обличии")...
...запомнились его слова о Горбачёве,что тот хотел отплыть от существующего берега,а куда приплыть не знал...

Приведённые факты ничего особенно нового не раскрывают. В основном мы всё это знаем из учебников. Разве что без каких-то подробностей. Но выводы должны заключаться в том, что с Западом дружбы не будет никогда, возможно только вооружённое перемирие. Об экзистенциальной сути этих отношений наши политики знали всегда, на "дружбу" уповали лишь неисправимые политические глупцы.
Мир устроен так, что везде добро находится в противостоянии со злом. Именно такое противостояние является источником конфликтов, которые есть школа для человечества. Если хотите, в этом есть определённая гармония. Без конфликтов общество бы не развивалось. Поэтому, когда добро, наконец, победит зло, - история цивилизации будет закончена.

Вниманию АВТОРА.
.
(Пока, к сожалению, на сайте нет этого номера, поэтому переписываю цитаты самостоятельно).
.
А ведь РУЧНУЮ работу легко сократить при помощи СКАНЕРА.
.
Процесс прост:
1. Отсканировать нужные страницы.
2. Запустить OCR-программу.
3. Сверить результат с оригиналом.
4. Исправить, если надо, ошибки..
.
Вуаля! А дальше рутинное Copy/Paste.
.
OCR - Optical Character Recognition - Оптическое распознавание букавок.
Прога прилагается ко всем сканерам и МФУ.
Название и фирма - не важны. Главное - чтоб КИРИЛЛИЦУ понимала.

коротко.
Большое спасибо Фалину и редакции КМ за популяризацию нашей (Российской) Истории как фундамента мировоззрения.
к сожалению ещё часто можно слышать от наших оппозиционных "братьев по разуму" что то вроде - у России именно по тому такие "проблемы", что она отказывается идти в ногу с "мировым сообЧеством"(?)
но при этом они не утруждают себя пояснениями на тему - а почему ещё при царях(!), когда они приходились друг другу практически кровными родственниками, международная вражда (по крайней мере в Европе) так и НЕ заканчивалась ?
да просто, как со временем выясняется, в любом обществе параллельно существуют различные стимулы выживания (скажем так).
одни видят свой долг в служении своему Отечеству и Вере.
а другие считают, что "их недооценивают", или "не понимают правильно" ;)
возникает противоречие которое и разлагает общество.
но хуже всего то когда люди справедливо выступающие с критикой власти (за современные реформы), в попытке "ускорить вопрос", прибегают к иностранной помощи часто не понимая, что у них (Запада) могут быть совершенно иные мотивы для такого взаимодействия.
для иностранцев (обобщённо) главным стимулом является - ослабить конкурента ! (для этого они готовы союзничить хоть с чёртом)
и ЧЕГО РАДИ, спрашивается ???
что бы быть потом на побегушках (или надзирателем) ?
похоже, что так и есть.
во всяком случае иного "благородного" вывода из этого коллаборационизма не видно.

Фалин из андроповской когорты первых масонов Москвы и его "откровения" направлены на пользу своей ложи и поэтому они и есть полуправда.В этой организации каждое слово и каждое движение под контролем и все направлено на достижение поставленной задачи.Непонятно что хочет автор публикуя эти "мемуары"?

Дело в том, что каждый раз, когда узнаём какие-либо гнусности о западной цивилизации, то удивляемся – и проводим мысленно новую красную черту, расширяющую наше представление об их подлости. Черту, которая стирается в нашем сознании возможностью договориться, объясниться с ними, понять заблудшего, а когда не доходит, то и ударить для лучшего восприятия, а вот тогда, мол, мы, поняв друг друга, и будем считаться со взаимными потребностями и заживём в уважении, дополняя общность своими особенностями. Кроме того, черта стирается и нашей памятью при видимости их показного благополучия, в мельтешащей пестроте непривычной наигранности, создавая впечатление глубины их потаённого смысла. А, в очередной раз сталкиваясь с их изнанкой, с усердием возвращаемся к проведённой когда-то красной черте. И всё это вполне объяснимо нашим непониманием происхождения западного антимира и потому непониманием его сущности, его животной непримиримости – упрощённо, может ли овца договориться с волком о мирном сосуществовании.
Необходимо понимать, что даже при нашей победе, сущность антимира не куда не исчезнет – она по-прежнему будет совращать Русскость, пополняя нашу противоположность и отменяя окончательность русской Победы. И вопрос в том кто окажется способнее: внизхождение или возхождение. Поэтому –
«И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...».
Всё о чём здесь сказано, вы найдёте в трудах Ю.Д.Петухова по Русской Истории.

Я надеюсь, Вальтер, что Вы тоже прочтёте эту статью, которая самым наглядным образом подтвердит мою мысль о том, что наша советская пропаганда при всей её назойливости с приходом к власти Хрущёва играла с Западом в поддавки. Во мне крепнет убеждение, что за его плечами стояли какие-то мутные силы манипулировавшие им. Возможно это были его советники или нечто вроде того. Именно Хрущёв - главный виновник распада СССР, а не Ленин, как это нам пытается кто-то внушить. Горбачёв и Ельцин лишь завершили то, что начал Хрущёв. Хрущёва обвинили в "волюнтаризме", то есть выражаясь простым языком, в глупости, что было правдой, но эта глупость была хуже предательства и жаль, что тогда это у нас мало кто понял. Сведя классовую борьбу в СССР к "преступлениям культа личности Сталина" он подорвал идеологическую основу советской власти и всего коммунистического движения. Поняв это китайские коммунисты резко отмежевались от советских и сохранили тем самым Китай по крайней мере до нынешней поры. Мне до сих пор не понятно, почему эту очевидную вещь смогли понять китайцы, но не смогли понять наши "вожди" и не нейтрализовали вовремя этого зловредного глупца? Я представляю себе ликование цереушников, когда они прочли на следующий день "секретный доклад Хрущёва на 20-м съезде КПСС".(А может быть это было накануне?)Коммунисты так и не поняли, что после этого съезда они перестали быть коммунистами, а превратились кто во что: кто в приведенье, а кто в будущих перестройщиков и застройщиков вилл в Нице.

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

ВСЮ ПРАВДУ никто никогда и никому не говорил и не скажет! Мало того, выражение "меньше знаешь - крепче спишь" как раз и порождено мыслью об опасности всей правды, прежде всего для психики обывателя. Да и нормального во всех отношениях человека - тоже. Так что, заголовок - дрянь!В конце концов, умные люди "просчитывают" , и весьма успешно, причины, породившие те или иные следствия, так что особо стараться ,приоткрывая завесу тайны, не стоило! Мы и так знаем, что "цивилизованная Европа" всегда будет вынашивать планы по захвату России. Ну и что? И с этим знанием можно жить, не подличая, не пресмыкаясь, не теряя чувства достоинства, а оно, это чувство и враги способны оценить по достоинству...Россия вечна и это придает силы всем россиянам. Что до европейских "тараканов" - да пусть тешатся иллюзиями, этого мы им запретить не можем.И не будем, а то скучно станет жить, обленимся, растолстеем...дальше по известному сценарию...бррр, не хочется даже думать.

Мумия Ататюрка до сих хранится в Анкаре и никто не вякает.

"Вашингтон исходил из того, что гитлеровской Германии потребуется от полутора до трёх месяцев, чтобы разгромить Советский Союз".
Допустим, что это действительно факт, и что прогноз Вашингтона оказался правильным. А какие дальнейшие планы были у Вашингтона и гитлеровской Германии? Автор умалчивает, видно фантазии не хватило. Попробую я.
После разгрома Союза германские войска будут переброшены в Европу. Британию под угрозой полного уничтожения заставят войти в состав Рейха. Вашингтон и Берлин подписывают договор о дружбе и границах между двумя будущими империями - Американской и Германской. Такой же ультиматум, как и Британии, будет предъявлен Берлином остальным европейским государствам.
В итоге: Германская империя - вся Европа от Урала до Лиссабона и от Норвеги до Греции плюс часть колониальных владений бывших европейских государств. Американская империя - львиная доля колониальных владений плюс полная свобода действий на континентах Северной и Южной Америк.

Собственно ничего нового Фалин не сказал. Тем кто интересуется историей это в той или иной мере давно известно.

Вопросы к Фалину вскгда есть и будут,но статья его хорошая

Раскрою филину и бирову СЕКРЕТ: ВСЕ В СССР ЗНАЛИ ЭТУ "полуправду" или вернее ПОЛНУЮ ПРАВДУ. МЫ ЕЁ В ШКОЛЕ УЧИЛИ. Незнаю, в КАКОЙ школе филины и бировы учились, наверное в исраильской. Теперь ВСЕ "хисторияны" повылазили и стали орать, что в СССР только "полуправду" говорили. Ага, особенно СЕЙЧАС ВЕСЬ СОВЕТСКИЙ НАРОД увидел, что КОММУНИСТЫ БЫЛИ ПРАВЫ И ПРАВДИВЫ! Этому подтвержедение, вылезшие швали нацистские. Если ты НЕ КОММУНИСТ, ТО ТЫ ФАШИСТ! В огне брода нет. Если ты ненавидишь коммунистов, то ты ненавидишь ХРИСТИАНСТВО, РАБОТУ, ЗНАНИЯ, КУЛЬТУРУ, НАУКУ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЛЮБОВЬ И ДРУЖБУ. ВСЁ ЭТО БЫЛО В СССР ПРИ КОММУНИСТАХ. А что сейчас? Ненависть друг к другу, работы нет, мрази и посредственность на верху. Нет науки и культуры. Один фашист здесь пИсал, что при коммунистах была цензура. Да, была, МОРАЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА и было МНОГО ПИСАТЕЛЕЙ, ХУДОЖНИКОВ, КОМПОЗИТОРОВ и т.д. А ЧТО сейчас? Нет НИКОГО, ОДНА ШВАЛЬ! Талантливые люди НЕ ПЕЧАТАЮТСЯ, т.к. НАСТОЯЩИЙ ТАЛАНТ ПРАВДИВ и описывает ужасы капитализма. Это ли НЕ ЦЕНЗУРА? Это ли НЕ СЖИГАНИЕ КНИГ? Напечатали бы сейчас Достоевского? НЕТ!

Да совершенно ясно, что в дипломатии и межгосударственных отношениях всегда были, есть и будут оставаться закрытые зоны или факты разной секретности и закрытости. Без этого нельзя обойтись. Большевики по неопытности вначале заявили о дипломатии без тайных сговоров и полной открытости, однако очень скоро поняли, что такое невозможно, если они хотят сотрудничать с другими странами. Вопрос только в том, сколько времени конкретные ограничения в сроках закрытости должны действовать и какие факты или документы хранить в секрете. Но в данном случае разве из других обнародованных документов и из советского исторического дискурса мы не знали о двойной игре англосаксов? Знали. Поэтому знание вышеприведённых фактов лишь добавляет фактуры к уже написанной картине.

коммуняки рубили любые даже косвенные указания на свои связи с еврейскими банкирами сша и британии например.
/////////////////////////////////////////////////////
О я вас умоляю, а кто финансировал приход Адика,вероятно скажете Пушкин. Эта категория людей с манией на избранность , имея бабла немеряно , но ни дня не работающих финансировать могла любого ,даже черта, если видела прибыль . А теперь 1, для простоватых... Две большие войны приведшие к переделу личной собственности и границ государств, были между немцами и русскими. А теперь 2, страшная тайна буржуина, причин для войны в обоих случаях не было на 100% .Но умение заколачивать бабки превзошло анализ логики.

Перефраза:
"Где на Бессубъектности написано: "Абсурд" - не верь глазам своим."

К сожалению эти писатели ведают "только часть правды или пггавды" А Русский народа, как при совдепии жил, еле концы с концами сводил, а сейчас вообще стал нищим, зарплаты никакие. А всё какие-то статейки публикуют про "закулисные войны". Где работа, где земля крестьянам? Как были рабами крепостными, так ими и остались! Так зачем мне этот Ленин, Сталин и прочие гадёныши с их "ггеволюциями", "ускоггениями, "понимаяшь", и "до основанья а затем"...?

Дополение, поздние заявления Кручкова мол не хотел руки пачкать в крови,тем временем, по службе КГБ., УЖЕ было известно что,70 ченов ЦК КПСС были против СИСТЕМЫ-СССР.
Вывод прост, по этой причине 1968 а затем 1978 году не хотели предать огласке секретные протоколы к советско-германским договорам 1939 года. Получается КАТАСТРОЕЧНАЯ-ВОРОВСКАЯ- элита,была уверена что Запад И США -ДОПУСТЯТ и ПИМУТ Россию в ИХ-мировое волье собшество НА-РАВНЫХ,как видно-ПРОКАТИЛИ.

удивительное - бывает...
все что изложено в статье, действительно правда и подтверждается из перекрестных источников.
однако.... это далеко не вся правда.. даже в контексте упомянутых фактов.
внимательный читатель может увудеть как правительство ссср играло в поддавки с западом - с чего вдруг такая доброта?
говорить полуправду - это главный бич эрефейской политики и причина большинства проблем рф.

Окончание советско-финляндской войны и поражение англо-французских войск от немцев в Норвегии не остановили подготовки западными державами нападения на СССР. Французское главное командование назначило предварительным сроком начала авиаударов по СССР конец июня 1940 года. Но вместо триумфальных налётов на Баку и другие города советского Закавказья генералу Вейгану, командующему французской армией в «подмандатных» Сирии и Ливане, пришлось «спасать Францию». Став главнокомандующим вместо Гамелена (23 мая 1940 года) Вейган заявив себя сторонником скорейшего заключения перемирия с нацистской Германией. Возможно, он ещё не оставлял надежды возглавить победный поход на Советский Союз. И, быть может, даже вместе с германскими войсками. Вот такие были будущие союзнички у Сталина в 1940 году. Вывод: в конце 1939 – первой половине 1940 гг. Великобритания и Франция рассматривали в качестве основного противника не Германию, с которой находились в состоянии войны, а Советский Союз. Этим и объясняется название "Странная война", которую "вели" Англия и Франция против Германии, не оставляя надежды направить её на СССР. Позволив вермахту раздавить Польшу, союзники не оставляли надежд убедить Гитлера в том, что его истинные цели лежат на Востоке. Вместо бомб, англо-французская авиация сбрасывала на города Германии листовки, в которых Гитлер изображался «струсившим рыцарем-крестоносцем, отказавшимся от крестового похода», человеком, «капитулировавшим перед требованиями Москвы»...

Детский сад и сбоку бантик какой-то, а не история. "Бриты сговаривались против России, немцы мешали, американцы интриговали..." А Фалин точно историк? Вся история человечества только из этого и состоит- из войн, союзов, интриг, предательства и измен. Государства испокон веков борются за свои интересы, и делают они это за счет интересов других государств. Британцы точно так же интриговали и против немцев и против французов, и французы точно так же. Япония напала на Порт-Артур- британцы виноваты. А когда японцы на Перл-Харбор напали- кто виноват? Тоже британцы? А кто заставлял СССР кормить всю нищету мира, за счет своего населения? Кто тащил СССР в Афганистан социализм строить, который там никому не нужен, и тем страну разорить и разрушить? Тоже бриты? Или американцы? Свои интересы надо защищать жестко,и силы рассчитывать, и бородатых евреев поменьше долдонить, а не виноватых в своих бедах искать.

При заключении мирного договора с Финляндией 12 марта 1940 года Советский Союз был очень умерен в своих требованиях. Финляндия отделалась потерей лишь небольшой территории. И основания для этой умеренности у советского руководства были более, чем весомые – угроза полномасштабной войны с Англией и Францией. А в перспективе, возможно, – и со всем блоком участников Мюнхенского сговора, то есть с западными державами, выступившими в союзе с гитлеровской Германией.
Черчилль ещё в сентябре 1939 года рекомендовал кабинету министров заминировать территориальные воды Норвегии, через которые проходили маршруты немецких транспортов. Теперь же он прямо ставил вопрос об оккупации: "Установление английского контроля над побережьем Норвегии является стратегической задачей первостепенной важности". В том же документе Черчилль поставил вопрос о возможности открытия военных действий против СССР: «Перевозка железной руды из Лулео (в Балтийском море) уже приостановилась из-за льда, и надо не допустить, чтобы его сломал советский ледокол, если он попытается это сделать". Уже 19 декабря 1939 года Союзный верховный военный совет Англии и Франции отдал распоряжение о начале разработки оперативных планов военных действий против СССР. Для сравнения: Гитлер отдал аналогичное указание только 31 июля 1940 года – на семь с лишним месяцев позже.

Мне не очень понятно почему данные, что планы подготовки войны против Сербии и её защитницы России разрабатывались Берлином и Веной годами раньше её начала, стали обнародоваться только сейчас.
Какие соображения препятствовали советским и постсоветским историкам обнародовать эти данные допустим к очередным годовщинам её начала. кто держал их под секретом, а главное зачем?

В дополнение к Фалину Надо ВСЕМ "умникам" читать В.Катасонова о том,
как БАНКОКРАТИЯ организует все войны,революции,отмывает криминальные деньги,пудрит всему миру "мозг"через скупленные СМИ(российские в том числе) и ведет человечество к уничтожению.Не отвлекайтесь от главного,
Вам отводят глаза от смысла происходящего.

Для меня, Валентин Фалин, это живая и правдивая энциклопедия, сколько помню ни когда не фальшивил,допускаю и не сомневаюсь,что высказывал не ВСЮ правду
Про таких ЕВРЕПИД в свой время сказал,
"Мудрец тот был, кто смерным наказал
В чужих делах лиш ОЧЕВИДЦАМ - ВЕРЬ"

Чем ближе к ИСТИНЕ будут стремиться эксперты, типа Валентина Фалина, тем в большей мере для наших современников станет проявляться ЭПИЧЕСКИЙ характер многовековой борьбы Коренной и Пришлых (из других миров) Цивилизаций, достигшей настоящего апофеоза уже в нынешнее время! Как и должно было быть, завершающую «точку» в этой борьбе уже в этом -2016 году, конечно же, поставит ВСЕВЫШНИЙ (БОГ, АЛЛАХ, ВЫСШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ и т.д.) в точном соответствии с ЕГО же Промыслом, всецело поддерживаемым НЕБЕСАМИ!!!

"Какая еще карта Госдепа по которои в 1919 году!!! Финляндию и Польшу от России отсекать собрались?..."
В ноябре 1917г. Англия, Франция, США, Япония приняли план по разделу России. Практическая реализация этого плана началась в 1918г. вторжением иностранных войск (интервенция) на Севере, на Юге, в Средней Азии, в Закавказье и на Дальнем Востоке России. Гражданская война была одной из составляющих этого плана, "деникины", "колчаки" и пр. финансировались вышеназванными странами.

Зато премудрый горбачев с ЕБНем распростерлись перед Западом как уличные девки, бери кто хочешь, можно безплатно.

История это даты. 22 июня 1941 года Германия напала на СССР. 8 мая 1945 года подписан акт о безоговорочной капитуляции. Это история, а об остальном вам наплюют обиженные советской властью " Ося " , " www", " д.ф.-м.н.".

почему-то господин Фалин
В 1992 году переехал в Германию, где по приглашению известного немецкого политика Эгона Бара работал профессором истории в Институте изучения изучения проблем мира и безопасности при Гамбургском университете.

Но ведь Польша, Финляндия, Прибалтика получили независимость из рук большевиков, при том Эстонии было выдано 10 тонн золота, Латвии-7 тонн золота, Литве- четыре. Так что эту карту не Госдеп рисовал, а Совнарком.

все эти тайны уже давно протухли.
жить нужно настоящим и будущим с установкой, что в прошлом мы ВСЁ делали правильно.
а если что-то было и неправильно, то это было всего лишь досадное недоразумение!
:)

сли Россия такая = мягкая и пушистая= то хотелось бы узнать как из Московии образовалась Российская империя, которая занимала 1/6 суши?

Реально хороший журнал, советую иногда почитывать. Г-н Фалин пишите свои собрания сочинений, оставьте Русским потомкам своё наследие.

Известно, что народу нужно говорить правду, только правду, ничего, кроме правды... НО НЕ ВСЮ ПРАВДУ!...

Где эта телеграмма которую Сталин всю жизнь хранил? Какая еще карта Госдепа по которои в 1919 году!!! Финляндию и Польшу от России отсекать собрались? Англия плохая потому что не дала Польше с Германиеи против СССР вступить в союз, еще этого не хватало. Кому это Рузвельт успел сказать что хочет отозвать признание СССР? Еще 1000 подобных вопросов наберется. Ахинея какая-то.

Вся "историческая наука" построена на полуправдах и фальшивках.
История должна строиться на ПЕРВОИСТОЧНИКАХ - ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ, прошедших независимую экспертизу на ПОДЛИННОСТЬ,