• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ученые официально подтвердили открытие гравитационных волн Эйнштейна

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.02.2016, 20:03
Гость: Подтвердили?

И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 22:19
Гость: Не так

Правильно: И что подтвердили?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:57
Гость: ни колай

прежде чем что то открыть, надо определиться чем это измерять. в данном случае я не понял в чем его измеряют. а гравитационные воздействия видны невооруженным взглядом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:04
Гость: ВВВ

Это ещё во времена ньютона знали! Вот когда нынешние учёные эти "волны" воспроизводить смогут или хотя бы их экранировать, тогда пусть и заявляют об открытии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:03
Гость: Полная чепуха.

Ближе ознакомившись с тем, чего там эта армия паразитов делала, любой здравомыслящий человек понимает, что открытие не стоит выеденного яйца: регистрировалось нечто в пределах погрешностей измерения.
Это мне напомнило открытие холодного термояда в 80-х, когда армия дураков из СССР каждый день стала рапортовать о подтверждении открытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:55
Гость: КВ-1С

Ни гравитационные волны, ни гравитационные линзы не наблюдаемы в принципе, по своему определению. А кто говорил что их видел тот обманщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:40
Гость: Егор

Возможно это и правда, но, в принципе, ничего сенсационного в ней нет, потому, что из теории очевидно, уже, десятки лет, что по другому и быть не может. Смущает очень лишь одно, что здесь опять поспел "пострел" под названием Соединенные Штаты Америки - не исправимый лгун, для которого нет абсолютно ни каких этических норм и пределов для вранья, которое называется у него информационная война. На всякий случай я им, здесь, не верю и отношу это к аналогичному вранью, что космонавты США когда-то были на луне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:37
Гость: xmyr

Ну теперь заживем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:24
Гость: XeX

И Эйнштейн оправдан и Нобелевка почти светит. А надо было всего лишь пару источников вибраций установить на трубе и нажать на пуск, а потом тихо убрать ;) Кстати, с коллйдером - та же история, "Бозон Хигса" "нашли" сразу после долгого "ремонта", когда уже поговаривали о закрытии проекта. Та же история с гигантским "детектором нейтрино" в Японии (Комиаканде), который на самом деле реагирует на обычный растворенный в воде радиоактивный радон, а ни на какие "нейтрино". К сожалению, теоретическая физика и космология - это давно уже скопища жуликов и шарлатанов, получающих от налогоплательщиков гигантские деньги, а вся их деятельность прикрывается и рекламируется продажными СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:19
Гость: :)

Согласен с вами. В двадцатом веке теоретическая физика преобразилась в занятие ученых-чиновников, поддерживающих неработающие теории и десятилетиями получающих за это зарплаты, гранты и т.п.

Взять хотя бы ту же теорию черных дыр. Черные дыры никогда не были открыты в астрономических наблюдениях. Открывают аккретационный диск пыли и газа, а потом "гипотезируют", что внутри диска -черная дыра. Когда были открыты первые кварковые звезды, весь академический мир планеты вежливо это открытие проигнорировал, хотя существование таких звезд подтверждает невозможность образования черных дыр.

И вот это вот последнее "открытие" гравитационных волн, которые ПОДТВЕРЖДАЮТ теорию Эйнштейна, и эти волны были "зарегистрированы" от черных дыр, с возможностью существования которых Эйнштейн КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАШАЛСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:20
Гость: XeX

В основе системы засечения т.н. гравитационных волн - интерферометр Майкельсона, только очень большой. В реальности это выглядит как большого диаметра бетонная труба, на половину закопанная в песок. Внутри находится вакуум, зеркала и бегает лазерный луч. Система находится в США и состоит из двух частей -одна в штате Вашингтон на западе, другая за 3000 км в Луизиане. К сожалению, за видимой наукообразностью для непосвященных, скрывается банальное жульничество. Дело в том, что такая оптическая система, созданная для реагирования на очень малые воздействия "из космоса", на самом деле прекрасно реагирует на любые вполне земные шумы и вибрации - землетрясения, взрывы на шахтах и карьерах, движение транспорта, лесозаготовки, обвалы в горах и т.д. Если на около трубы проедет автомобиль или по трубе поскачет какое-нибудь животное - то вибрации тут же забьют любой сигнал. Когда систему проектировали, то об этом не сильно думали. Когда ее построили (стоимость 350 млн. $) оказалось, что из-за земных шумов ничего нельзя мерить. Тогда ее закрыли на несколько лет на "апгрейд". После апгрейда ее включили и якобы сразу же засекли "колебания пространства времени (грави-волны) от сталкивающихся двух черных дыр". (т.е. мифических объектов, придуманных математиками). Короче, упасть и не встать. Видно директор проекта пошл во-банк и понял что если он сейчас быстро не проставит "результат", то проект закроют, а его уволят. И вот, магически, все заработало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:21
Гость: николя

на самом деле, не зная по сути ничего о внутренней структуре пространства, народ померил ... непонятно что.
релятивисты скажут, что колыхнулось пространство-время, эфирофилы - всплеск эфирного ветра...
кстати, даже скорость распространения гравитации разнится при подсчете по разным методикам чуть ли не на 7 порядков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:18
Гость: Ося

"- А как же вы нас на матушку Землю вывезете, когда даже не знаете, в какой галактике она крутится?
— Номер твоей планеты, балда, любой планетарий в центре за два чатла выдаст!.." (фильм "Кин-Дза-Дза!")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:56
Гость: андр

А я,между делом,умею использовать энергию 4-хмерного континуума в оборонных целях.А мой сосед по 6 палате еженощно на луну летает.А на коллайдере,тем временем,открыли 51-й оттенок серого.Хватит врать-то господа Мюнхаузены из завравшихся США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:45
Гость: Ося

"..давай кеце,гравицапу покупать будем. Без гравицапы пепелац не полетит.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:22
Гость: chvv

Когда наблюдаете водную волну вы забываете, что есть атомы и молекулы из которых вода состоит? Когда смотрите телевизор, то принимаемые электромагнитные волны разве отменяют то что они состоят из фотонов, пускай и длинноволновых? Ничего принципиально нового это не доказывает. Вот есть приливы и отливы на Земле из-за гравитационных действий Луны, разве это не доказывает существование гравитационных волн? Интересно лишь то что смогли наблюдать гравитационные возмущения из-за слияния двух чёрных дыр, находящихся на огромном расстоянии. Хотя лично мне не ясно как их увязали с конкретными чёрными дырами. Есть оптика, где известные законы преломления позволяют предугадывать направление распространения, есть радионаблюдения в коротковолновой области позволяющие определять направления по известным законам отражения радиоволн. Для гравитационных воздействий двух точке мало чтобы связываться с конкретным объектом, от силы можно говорить о полусфере. Да и задержка временная чтобы определить направление должна быть существенной. Поскольку скорее всего скорость лимитирована скоростью света, а два датчика слишком близки друг к другу, то их временное разделение проблематично, но можно попытаться с фазами волн поиграться, однако двумя датчиками тут не обойтись. Интересно, а какова ситуация с сейсмическими волнам в том регионе, допускаю что выбирался регион с минимальной сейсмоактивность. Но лично мне приходилось наблюдать дрожание корпуса здания в Подмосковье, при выполнении фотолитографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:19
Гость: Тимофеич

"Письмо к учёному соседу".
А.П.Чехов forever.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:21
Гость: Юлия

А почему выпускники НГУ делают эти открытия в США,а не на родинев РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:21
Гость: :)

А потому что Кремль ничего не делает для того,чтобы остановить утечку мозгов. Делает всё, чтобы её ускорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:34
Гость: Мик

А потому, что на родине их открытия нафиг не нужны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:12
Гость: Генассамблея ООН

Энштейна? Хехехе... Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:51
Гость: ,БОРИС

ГЛУПЫМ НАУКА ВО ВРЕД

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:07
Гость: Генассамблея ООН

Зато плагиаторам в пользу. Ну и их подпевалам тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.