Комментарии по теме: «Реабилитация Сталина произошла. Дальше возможна реабилитация Ленина, а потом и Ельцина»

Открываю " Вопросы ленинизма " И.В.Сталина и , что я вижу. Сталин пишет по вопросу Соединенных штатов Европы : "...давайте посоветуемся с товарищем Савельевым " и цитата из Савельева ! Проступает холодный пот и я просыпаюсь. Приснится же такое.....

савельев вы слепой или глухой
или не видете что ленин и теперь живее всех живых
а горбачёва лично путин поздравляет
и ельцину ставят памятники и открывают музеи
и вся эта свора пирует во время чумы

А ведь грядет то время, когда вся эта либеральная кодла опять разбежится по кустам. Правда, могут и не успеть...

Статейку не читала. От Савельева правды ждать не приходится.
Но заголовок возмутил. Как можно на одну ступень ставить построившего первое в мире СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЕ(то есть ориентированное на нужды простых людей) ГОСУДАРСТВО - ЛЕНИНА и убийцу этого СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА, пропойцу Ельцина!!!

А. Савельев: "Реабилитация Сталина уже произошла, предполагаю, что будет проходить реабилитация Ленина, а потом и Ельцина. И к 2018 году, к президентским выборам выйдут на тезис о том, что все хороши, а последний правитель и вовсе демонстрирует высший пилотаж государственного управления."

А теперь "ВИКИПЕДИЯ"
В диссертации на соискание учёной степени кандидата политических наук «Терроризм как средство политической борьбы в странах Западной Европы» Денис Чигарев писал, что работы ряда авторов, в том числе А. Н. Савельева, «выявляют взаимосвязь между социальным мифом и возникновением экстремистских идей и воззрений, способных инициировать террористическую активность».[14]

А какие тогда претензии к прибалтам,полякам, бандерлогам которые сносят усебя всё советское? Они что вместе с автором одни семинары посещали? Ведьто что провозглашае доктор ,делают у наших братьев, соседей.

Для Тау 28.02.2016, 20:03
Ув. Ввиду того, что вы сэкономили на аргументах и были щедры на тезисы, ответ приходится помещать в нескольких постах
Вы: "большевистская система сгнила и развалилась, - это факт!.. мы пока не Россия, а нечто переходное к ней от совдеповской казармы, но большевисткая гадина всё-же уже издохла..."
Я: Боюсь, что за гармонией плановой государственной экономики, обслуживающей основные потребности государства и бизнессообщества и конъюнктурной (рыночной) экономикой, обслуживающей потребности человека-обывателя, наше политэкономическое будущее.
Вы: "Вам даже на содержание трупа своего вождя денег жалко, а это яркий показатель, чего вы стоите! :-)))))"
Я: Это хороший аргумент, но его можно интерпретировать иначе: имея такие раскрученные самим ходом истории бренды, как Ленин и Сталин, способные приносить ещё сейчас стране десятки миллиардов долларов дохода и, более того, укреплять международные отношения со странами, где свою историю напрямую связывают с историей названных вождей, вы тупо раболепствуете перед либералами: ждёте пока выветрится память и появится возможность потерявшие смысл неиспользованные бренды выбросить на свалку.
Вы правы! Я давно предлагал переместить мавзолей в Ульяновск и сделать там комплекс по принципу, где родился - там и пригодился, а городу придать значение подобия Мекки для коммунистов всего мира. Это уважение идеалов коммунистов в мире, что и выгодно, и правильно. Да и вопросов по содержанию мавзолея бы уже не возникало.

Для Тау 28.02.2016, 20:03
Ув. Вы не правы.
Вы: "статья к оправданию "ленинопада" и разрушению ляхами памятников советских воинов имеет отношение не большее, чем действительность к лекциям общества "Знания" при совдепии!"
Но вот слова из статьи: "Все это – возвращение к тем же самым лживым мифам советских времен, когда была оболгана и вся предшествующая история... Люди ходят к трупу... Думаю, надо очиститься от всех этих большевистских мифов... захоронение Ленина должно произойти".

Связь требования автора выкинуть и закопать труп из мавзолея и очиститься от мифов советских времён с украинским "ленинопадом" "и разрушением ляхами памятников советских воинов" в том, что автор говорит, а там уже это делают: крошат памятники Ленину и очищаются от символов советских времён? Может вы видите какую-то разницу, если утверждаете, что связи нет? Имя такому деянию одно: вандализм. Смысл его не столько в том, чтобы просто уничтожить памятник или мумию в мавзолее, которая тоже памятник, смысл в уничтожении памяти национальной. В этом смысле это такой же вульгарный вандализм, как расстрел из пушек гигантской статуи Будды талибами, снос царских памятников большевиками или взрыв исламистами ИГИЛ памятников в сирийском Алеппо, которым было несколько тысяч лет. Чем отличается политическая культура цивилизованной страны от нецивилизованной? Правильно, в цивилизованной нет вандализма: смена власти происходит без политической войны и разрушения памятников, поставленных предыдущей властью...

Реабилитация И. В. Сталина жизненно необходима для России, учитывая полную идентичность ситуации в стране.

Утверждать то, что Михаил Шолохов был сталинистом, может только или полный невежда, или плут, или Ас.
Шолохов изначально и пожизненно не принимал силовых методов построения социализма, полагая их несовместимыми с народным стремлением к социальной справедливости. А в силу характера он не молчал, хлестал Сталина вот такими письмами: «Произвол следователя безграничен. Отсюда и оговоры других, и признание собственной вины, даже никогда не совершаемой. Надо покончить с постыдной системой пыток, применяющихся к арестованным.»
Так почему Шолохов выжил? Ведь в ОГПУ, и в кругах сталинской клики, он справедливо считался «контрой». И тут надо сказать большое спасибо Троцкому. Судьба Шолохова и «Тихого Дона» решилась на даче у Горького летом 1931 года, на встрече Шолохова с сухоруким параноиком. Именно не нормальная, патологическая ненависть Сталина к Троцкому, а не то, что Сталин считал его великим писателем, определила судьбу Шолохова. Ибо эту ненависть разделял и Шолохов и не скрывал её в своем романе. Решение Сталина было политическим.
В другое время Шолохов стал бы писателем уровня Льва Толстого. Сталинская система не позволила ему полностью реализовать свой потенциал. Сталинизм угнетал его, давил на него, диктовал, что и как писать. Политруки вроде Аса требовали, чтобы он сделал Григория Мелихова большевиком и председателем колхоза.
К сожалению для русской литературы Михаил Шолохов больше ничего сравнимого с "Тихим Доном" так и не написал.

Нашей страной правили в 20 веке.Владимир-мудрый,Иосиф-грозный,Егор(Маленков)-конфузный,Никита-кукурузный,Леня-наградной,Юра-весь больной,Костя-чуть живой,Миша-словоблудный,Боря-бепробудный и Вова-лилипутный.

Всю эту коммунистическую банду не отмоешь...

Я был о Савельеве лучшего мнения. А он оказывается последыш белогвардейцев

Когда я читаю т.н. "антисталинистов" мне невольно вспоминается эпизодический герой из "Золотого теленка" мистер Хирам Бурман. которого больше всего волновало что в СССР нет "еврейского вопроса". поскольку это закрывало его кормушку, на которой он делал деньги долгое время. Тоже и здесь: писали антисталинские писульки, получая за это аудиторию. гранты и гонорары. а когда обстановка вместо пересказов сказок дедушки Никиты и памфлетов А.И.Соженицина потребовала серьезного анализа и научно обоснованных выводов с позиции изучения конкретной ситуации, а не только "правозащитных" штампов, то оказалось что "короли" не имеют на себе даже фигового листика.

Уже смешно смотреть как проплаченые либеральные шавки усираются пытаясь найти хоть хоть какой то прышик на лице Сталина, а эффект прямо противоположный)) народ увидел правду и это уже не изменить.

Вчера на НТВ в "Большинстве" прошло голосование публики по вопросу - кто Сталин? - 81% за Сталина, как великого политика. Ведущие чуть матом не опозорились, они так старались с известными либералами втоптать Сталина в грязь, но, увы, народ наш мудрее и честнее, о чём прямо в глаза им и всей власти сказали устами молодёжи!, что украли всё, даже будущее их детей, что на один памятник Ельцину должно быть два памятника Сталину.

Заметил одну интересную особенность: похоже, "Ледокол" Резуна - это настольная книга сталиноидов. У них один контраргумент: это сказки враля Резуна.
Вот и здесь один анонимный и совсем уже безграмотный сталиноид не удивил: "А ты разве не знал что тезис что Сталин привел к власти Гитлера запущен именно Резуном в его приключенческом рОмане - "Ледокол""?
Мальчик, история войны социал-демократов с коммунистами была известна задолго до рождения твоего Резуна. О ней говорили и писали самые разные деятели. Ну, сошлись ты хотя бы на Троцкого, который утверждал:"Без Сталина не было бы Гитлера." Или на худой конец на Вальтера Шелленберга, который написал в своем "Лабиринте": "Руководство германской компартии получило из Москвы указания считать врагом № 1 не НСДАП, а социал-демократическую партию. В политическом руководстве НСДАП Сталин видел тогда своего рода попутчика в достижении собственных революционно-коммунистических целей в Европе, причем он рассчитывал, что в один прекрасный день Гитлер обратит свое оружие против буржуазии Запада, борьба с которой должна истощить его силы". Желающие могут посмотреть материалы шестого конгресса Коминтерна (1928). В 37-38-м Сталин, заметая следы своей подлости, уничтожил всех деятелей международного коммунистического движения, попавших к нему в руки.

Исторический вандализм стал раковой опухолью политической культуры нашего общества. Данная статья - ничто иное как пассаж профессионального вандала. Историю нельзя любить или ненавидеть - это жизнь наших предков, наших родителей. Кто дал автору право на вандализм и глумление над идеалами наших предков? Есть среди заповедей Христа заповедь № 5 - Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле. И что, ради почитания очередной власти я должен проклясть своих родителей и их кумиров по причине утраты ими актуальности? И тем самым сократить собственную жизнь? Впечатление такое, что автор почему-то уверен, что Павлик Морозов может быть только при большевиках, при либералах это нормальное поведение? Именно поэтому так рьяно пропагандирует философию павликов. Реабилитировать можно только напрасно осуждённого судом. Каким судом и когда были осуждены Ленин, Сталин, Ельцин? Исследование практики управления почивших вождей-лидеров по определению не может быть судом, ибо по законам юриспруденции судят только живых и даже во время суда, если обвиняемый почил, то судебное дело прекращают. А исследовать практику необходимо ради развития и оптимизации методологии управления как науки. Ничего Ленин не проспал, ибо он готовил пролетарскую революцию, а не либеральную. А когда ходом истории созрели условия для него, он и проявился. Сказанные автором - монархистом слова "Мы фактически остаемся жить в XX веке", надо понимать как его сожаление, что мы не в XVII-XVIII веке

В след за за Гарантами, Совельевыми, Зыкиными появился и еще раз Савельев:

"Еще в советский период фигура Ленина была полностью развенчана, а сейчас идет ползучее оправдание человека, который не обладал никакими выдающимися талантами. Он проспал одну революцию, в другой революции все сделал Троцкий без Ленина, который пришел к шапочному разбору. Как философ он тоже не состоялся."

Так если - так, так что вы копья ломаете? Ленину вы все прощаете, а невежественному "кукурузнику" с тремя классами - все прощаете?

"Среди изрядного по объему наследия "вождя мирового пролетариата" В.И. Ленина есть маленькая заметка, которая называется "Падение Порт-Артура". Впервые она была опубликована 1 января 1905 года во втором номере большевистской газеты "Вперед", выходившей в Женеве. Поскольку деньги на издание газеты большевики получили от представителей японской разведки (тезис поражения своего правительства во внешней войне всегда был близок Ленину и его партии), то статья содержит восторженные дифирамбы в адрес японцев. Ей-богу, японский журналист не написал бы лучше! Но поскольку газету должны были читать не только японские спонсоры, но и агитируемые подданные Российской империи, для них был приготовлен тезис, который, с одной стороны, определял виновных в поражении, а с другой - утешал национальное чувство русских: "Не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению".
При этом находящийся в Швейцарии Ленин, разумеется, обладал очень ограниченным объемом информации о событиях на Дальнем Востоке, почти ничего не смыслил в военном деле, и его мнение о причинах поражения было сформулировано не на основе какого-либо анализа, а исходя из идеологических постулатов. Ленин и не ставил перед собой никаких аналитических задач. Он занимался агитацией и пропагандой".
Музафаров, А.А.
Забытые битвы империи.
(авторский текст сокращён)

ЗАДОЛБАЛИ!!!
Коммунисты, монархисты, либералы, националисты и пр. шушера! Ленин помер 92 года тому назад. Николай был расстрелян скорее всего в обход Ильича. Но арестовал Николая икона белых Л,Г, Корнилов. Отлучали от власти и монархист Шульгин и националист Гучков и пр. Львовы с Алексеевыми с клоуном Милюковым.
Т.е. в гражданской войне виноватых полно, а вот правых - никого.
Видите ли Ленин не узрел будущее!!! Спорно. Но кто узрел? Ильин? Нет! Бердяев? Нет.
Пора бы уж как то успокоится с историей. И не вычеркивать из нее ни белых ни красных. Пора бы уже убрать всякие симулякры в виде зюгановцев, едроссов, жириновцев и мироновцев, а сделать две реальные партии белых и красных. И пусть народ решает.

Кто обвиняет Ленина, Троцкого, Сталина ? Ельцина и Горбачева проклинают 99% взрослого населения это объективный факт. Ленина и Троцкого обвиняют три десятка, ну четыре. Сталина обвиняют 5.000 обиженных интеллигентов ( по признанию Павла Лунгина в передаче у Соловьева их не более 5.000, интеллигентов). Это всего 0,035%. Да это просто смешно. Перед кем реабилитировать ?

Савельев - монархист, и он этого не скрывает, что "с группой товарищей" они хотят снова посадить на русский престол претендента из так называемых потомков "Романовых".
Но хочется ему иже со товарищи напомнить, что, кроме того, что все знают, "кто такой Ленин и большевики и что они делали", ныне также очень хорошо известно, кто такие Романовы и чьи планы они выполняли, тоже.

Скорее всего да

При Ленине было как в туннеле: кругом тьма, впереди свет.
При Сталине - как в автобусе: один ведёт, половина сидит, остальные трясутся.
При Хрущёве - как в цирке: один говорит, все смеются.
При Брежневе - как в кино: все ждут конца сеанса.

"В этот день
24 февраля 1921 года в Петрограде начались забастовки и митинги рабочих с политическими и экономическими требованиями. Петроградский комитет РКП(б) расценил волнения на заводах и фабриках города как мятеж и ввёл в городе военное положение, арестовав рабочих активистов.
Народ ещё пробовал сопротивляться.(...)".
"Белая Гвардия"

Из книг Ю.Козенков "Убийцы России" и "Голгофа России. Завоеватели".
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Человек превратился в самого страшного зверя на планете. Под лживую трескотню о либеральных ценностях, о правах человека, о свободе личности и гуманизме, жестокость и садизм в уничтожении себе подобных превзошли дикое варварство рабовладельческих и средневековых сатрапий. Кто эти извращенцы, которые залили пеной лжи всю планету? Кто эти изуверы, которые под аккомпанемент лживой демагогии убивают человечество и губят планету?
Кто эти садисты, которые взяли на себя наглость диктовать всему челове-честву как ему жить, более того кому жить, а кому умереть?
Необходимо назвать УБИЙЦ человечества и России и выработать самые беспощадные механизмы противодействия и наказания УБИЙЦ и ПРЕДАТЕЛЕЙ СВОИХ НАРОДОВ. ИБО ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ПРЕДАТЕЛЯМ нас разлагают, грабят и убивают.
\\\\\\\\\\\
Для коренных народов РОССИИ наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ. Либо нас уничтожат в ближайшие 20 лет либо мы нанесем такое ВОЗМЕЗДИЕ ВНУТРЕННИМ ВРАГАМ за ПРЕСТУПЛЕНИЯ и ЗЛОДЕЯНИЯ совершенные против НАС и РОССИИ, что у ВРАГОВ ВНЕШНИХ на тысячу лет пропадет желание ГРАБИТЬ НАС И УНИЖАТЬ.

Из книги профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет".
\\\\\\\\\\\
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны.
Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах.
Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только международное организованное массонство и только ту его часть, которое замешано
в его тёмных делах и зверствах против русских людей.
\\\\\\\\\\\
В современной русской подпольной литературе в приложениях часто даётся Марсденовский список большевистского правительства(до сих пор скрываемый от широкой общественности. Почему? Отдадим должное Виктору Марсдену, потому что самому Виктору Марсдену это стоило жизни, его сразу ликвидировали вскоре после возвращению в Англию из России в 1921 году. /Проф. Столешников А.П./

Сталину нужна не реабелитация, а объективность: государственник, исторической России он республиканец сделал больше монархистов/имперцев. Реабелитация нужна иным: Ельцин развалил Россию на феодальные княжества. Бухарин предлагал: развиваем легкую промышленность, копим, беремся за тяжелую, медленно, не очень болезнено, а Сталин: мы отстали на 100-150л. не догоним за 10-15-нас сомнут; создал за 1927-41 (14л.) промышленность-ей выиграли ВОВ! А путь Бухарина?! И кого реабелитировать?! Бухарика на кой?! Он бы нас убил до зачатия!!! программа+планы Гитлера/Шикльгрубера для нас могила/онемечивание не понятно!!! Его диагноз: враг народа!!! ТОЧНО!!! БИБЛИЯ-КАЖДОМУ ПОДЕЛАМ ЕГО!!! Не сделал, не смог! Сталину спасибо!!! Не бухарика заслуга, но намерения привели бы к онемечиванию/гибели. О доктринальном толковании закона слыхали?!!?!! Шо он хотел, а ему говорили: для запада коммунизм умственная/идеологическая зараза-большевиков уничтожали где и как только можно (Тухольский лагерь, бакинские коммиссары, Стасевича почитайте, и Гитлер то же, и Б.ЛЛидел Гарт с задержкой кровопускания) Против интересов народа и священного писания и закона 1920-30-х(события оцениваются по законам своего времени)идем!!! К сожалению!!! И деяния (по УК, не писанию) эти неправомерны и против антинародны!Кстати: Сталин строил коммунизм в отдельной стране, чем спас капитализм и буржуа: поэтому у нас и них ему памятников мало, фактически нет!!!Они не ценят, мы не хвалим!!!

Опять Каптарь подготовил...! Беспардонный трёп! Не много же стоит докторская степень в политике. Есть Катасонов. Он многократно с цифрами в руках показывал, как Сталин руководил страной. В том числе и про репрессии тоже говорилась правда.Ленина никто не возводит на пьедестал. Но есть факты и к ним нужно относится серьёзно. А устраивать бабскую истерику по поводу мавзолея - дурь беспросветная. Обидно за сайт. Надо как-то предварительно просматривать, что пойдёт в печать. Так и своих распугать можно.

До тех пор пока мы не избавимся от поклонения костям начальника Партии, а по совместительству немецкого шпиона , или другими, словами, от развлекухи в виде хождения посмотреть на жмура из мавзолея, до той поры Россия не избавится от тянущего назад большевицко-ленинско-сталинского трагического бремени.
Вообще этот дурдом с посещением мумии давно пора заканчивать. Весь мир удивляется этой привычке коммунистов засушить начальника партии , а потом водить к нему детей. Даже в древнем Египте не догадались водить экскурсии к мумиям. Можно конечно сослаться на привычку христиан поклоняться мощам , но , как всем известно. , покойный Ильич всеми силами уничтожал Христианство и ненавидел христианские традиции. Кроме того христиане не занимались мумификацией, как большевики.

Товарищ Сталин учит нас, что классовая борьба обостряется по мере строительства коммунизма. И ещё он учит нас беспощадно истреблять врагов народа.

"Думаю, надо очиститься от всех этих большевистских мифов", надо срочно переписать все учебники истории, переснять все советские фильмы, переписать все советские книги, переназвать все советсские названия, станциям метрополитена вернуть дореволюционные названия - вот тогда заживем! А до тех пор заниматься каким-то научно-техническим, технологическим, социальным развитием просто-напросто не имеет смысла.
У борцунов с клятыми комуняками крышак совсем съехал, даже пример нэзалэжной ничему их не учит...

Сейчас,таким как Савельев, стало все труднее зарабатывать бабки на антисоветчине.
Время, когда народ прислушивался к либерастской антисоветской пропоганде, прошло.
Народ в реальном капитализме протрезвел и получил прививку от неолиберастского наркотика.
Но, видимо, савельевы никак не могут понять новые реалии.

Истинно сильный человек способен признать свои ошибки,сделать выводы..даже посмеяться над собой. Истинно сильное государство точно так же способно признать ошибки нынешних и прошлых правителей, сделать правильные выводы и аналогичные ошибки не повторять. Наверное, прав был Суворов-Резун, когда сказал, что издавна Россией правят подлецы и негодяи, в числе которых, несомненно, были и названные господа-товарищи. Наверное,потому и "колбасит" Россию изнутри ( как следствие, и снаружи!), что Власть боится открыть архивы и признать сделанные ошибки ошибками. Когда Ватикан признал свои ошибки ( прелатов - педофилов таковыми) и повинился перед паствой, это не только не ослабило авторитет Ватикана, а ,напротив, усилило! Разве не достоин пример подражания? Тем более, что "слухами земля полнится" и "сарафанное радио" выключить не удалось, зато слухи и сплетни "опустили" авторитет Власти ниже плинтуса, его не ругает только отчаянно ленивый...
А мумию Ленина надо предать земле ( по христианскому обычаю) или сжечь, а пепел по ветру развеять (по ДОхристианскому обычаю).

Б.Ельцин - несчастье России. М.Горбачев еще хуже. Оба предатели.

"доктора наук" пошли! Диву даюсь!..

что бы исполнял этот Савельев до 1991 года?

" Он проспал одну революцию, в другой революции все сделал Троцкий без Ленина, который пришел к шапочному разбору."

Вот только ещё этой мрази Троцкого не хватало на страницах КМ.
Все нынешние либералы в сущности троцкисты,и делают со страной то,
чего не дал Троцкому сделать Сталин.

Фабрикант Жириновский создал партию , чтобы вернуть себе фабрику , национализированную Лениным и Сталиным в пользу народа . Вот по этому они кости в горле у капиталистов , олигархов .

Я не понял, за что реабилитировать Ельцина? Он же всё сделал как надо, за что родное государство наградило его Ельцын- центром за 7 млрд. руб. Из стстьи я понял, что кровавого Сталина, который поднял страну из гроба, реабилитировать категорически не надо, пусть лучше бы осталась Русь посконная, домотканная, кондовая, и.т.д. А уж о кровавых большевиках и их вожде Ленине вообще никаких разговоров о реабилитации быть не может. Вспомните сто сделали эти коммунистические кровавые сволочи и гады с известным ветераном белого движения и великим миротворцем генералом Красновым. Взяли с него письменное обязательство не воевать против Советской власти, что может быть страшнее. И подобных случае можно привести море.
Что касается фразы "тогда у страны были невероятные тенденции экономического роста," тут Вы полностью правы. (особенно если исказить историю посевов кукурузы в тундре).

а вот Ленина грязью поливать не надо, он делал что мог в разваленной стране,
///////////////
ми с соседом знаем кто страну развалил . Пушкин.

Какой бред!

1). Переименовать улицы, проспекты..?
Кто их строил, тот и именовал.Стройте свои сейчас и называйте, как хотите!
2).Смеялись и издевались над портретом Ленина? Бред! В школе, где я училась, никому такое даже в голову не приходило. Говорите за себя, например, я - Андрюша Савельев - издевался ...
3). Ну и насчет трупов и поклонении им. Автора статьи не смущают церковные мощи? Не мучают вопросы предания тел земле в этом контексте? А Ленина сейчас не пинает разве что ленивый...

Ельцин единственный в КПСС, кто Ленина читал, а не цитировал. Он один вычитал у Лукича ценное, пригодное для жизни:"Почта, телеграф, телефон" А все остальные долдонили, как попугаи:"учиться, учиться и учиться..." Чему учиться, зачем учиться, сколько получишь, выучившись? Только Боря понял- почта, телеграф, телефон, да еще телестудия. И победа у тебя в кармане.

Мне кажется, что автор статьи хочет высказать одно ,терзающее его сомнение.А что, если мумию уже захоронили, а народ об этом не знает и преклоняется перед произведением искусства мадам Тюссо.Автор еще раз отметил о дорогостоящем обслуживании мумии,о дорогих химикатах, об особых климатических условиях содержания,охрана Мавзолея.Может деньги идущие на все это идут не по назначению.Кто может опровергнуть эти подозрения.Нужно провести журналистское расследование.Постоянные пользователи желают знать правду.А если от них что-то скрывается, то это выразится в недоверии к данному сайту.

Не сметь! Никто не имеет права покушаться на святые имена наших любимых великих вождей!

ЕБН реабилитации не подлежит, за сговор за спиной народа и краха всех надежд на будущее, только вот ВВП и его банда пользуются плодами того, что наворотил этот дурень-предатель, а вот Ленина грязью поливать не надо, он делал что мог в разваленной стране, в отличие от нынешних казнокрадов-думцев

Автор статьи запутался в трех соснах . Ленин и Сталин создали партию коммунистов , а Горбаче и Ельцин разрушали партию коммунистов и СССР в придачу , что не смог сделать Гитлер .

Сколькои еше эти агенты Госдепа будут отравлять российской молодежи мозги?

Не уверен, что правильно оформил комментарий, поэтому повторяю. "Набрали 50 томов его собрания сочинений, а когда это начинаешь анализировать, то видишь, что Ленин не угадывает ни одну тенденцию. Уже после революции, он на встрече с молодежью говорил, что вот это молодое поколение будет жить при коммунизме! Аналогичную фразу потом сказал Хрущев, но тогда у страны были невероятные тенденции экономического роста, и его ошибка допустима для среднеобразованного человека. А при Ленине такая ошибка совершенно непростительна. Для этого не было никаких оснований." Такое впечатление, что автор совершенно не знает, что такое логика. "Невероятные тенденции экономического роста" были-то у той страны, которую создал, по сути, Ленин! И вообще, я считаю, что таких людей, как Ленин, Сталин, могут судить лишь те, кто сделал хоть что-то сопоставимое. А фекалиями кидаться каждый может, дело нехитрое.

Спасибо, уважаемый Рамзан Кадыров, что Вы , как настоящий патриот России , в своем заявлении вчера пожелали людоедам Сталину и Берии гореть в адском огне до скончания веков !!! Ваше "пожелание" врагам рода человеческого" опубликовано на Вашей страничке и в некоторых газетах 24.02.2016, например в Метро.

Ошибочная бомбардировка курдских союзников России в Сирии могла произойти из-за работы турецкой системы РЭБ "Корал", которую не так давно турецкие военные развернули у границы. По сообщению телеканала Аль-Джазира, в результате ошибочной бомбардировки курдской армии, погибло не менее двух десятков курдских военных и один вы сокопоставленный офицер. Это уже второй инцидент на севере Сирии с применением средств радиоэлектронного подавления.

Данный инцидент произошел всего через несколько дней после открытия представительства YPG в Москве. Кремль уже принес извинения за инцидент и пообещал, что в будущем летчики будут по-внимательнее в небе Сирии. Однако по словам источника в военных кругах Турции, России все сложнее совершать налеты вдоль границ на севере по причине эффективного противодействия РЭБ.
Заявляется, что станция Koral цифровыми методами анализирует весь спектр радиоэлектронных частот, а алгоритм ответных действий формируется компьютерами автоматически и почти мгновенно. Разработала комплекс турецкая государственная корпорация Aselsan, которая занимается созданием электронных систем промышленного и военного назначения. Утверждается, что эффективная дальность работы Koral - 150 километров, что больше, чем от турецкой границы до российской авиабазы Хмеймим.

"Набрали 50 томов его собрания сочинений, а когда это начинаешь анализировать, то видишь, что Ленин не угадывает ни одну тенденцию. Уже после революции, он на встрече с молодежью говорил, что вот это молодое поколение будет жить при коммунизме! Аналогичную фразу потом сказал Хрущев, но тогда у страны были невероятные тенденции экономического роста, и его ошибка допустима для среднеобразованного человека. А при Ленине такая ошибка совершенно непростительна. Для этого не было никаких оснований." Такое впечатление, что автор совершенно не знает, что такое логика. "Невероятные тенденции экономического роста" были-то у той страны, которую создал, по сути, Ленин! И вообще, я считаю, что таких людей, как Ленин, Сталин, могут судить лишь те, кто сделал хоть что-то сопоставимое. А фекалиями кидаться каждый может, дело нехитрое.

"А если за всех смог

направлять потоки явлений,

мы говорим — «пророк»,

мы говорим — «гений»." (Владимир Владимирович)...

плоды деятельности этих лидеров, то ленин и ельцын разваливали страну, а вот Сталин, сколь бы ни спорны были его методы, по большому счету страну укреплял и развивал, при этом сам проходил всю жизнь в старой шинели и ничего своим отпрыскам не оставил. А ленин и ельцын - те еще баре, роскошь любили, а ельцын своим отпрыскам неоправданно сытную жизнь обеспечил.
Поэтому народ сейчас реабилитирует Сталина, а вот реабилитации ельцына не будет НИКОГДА!
Большое видится на расстоянии...

Все плохие, при них Россия стояла и народ жил, один путин хороший, заводы и деревни порушил народ изводит.

Господин Савельев "тонко" чувствует что время антисоветизма и антикоммунизма проходит благодаря "успехам" демократии и народ путём простого сравнения делает собственные выводы о приемуществах того или иного общественно-политического строя и вход идёт откровенная ложь типа - "Дети смеялись и издевались над портретами Ленина". Так что скоро выдающимся "талантам" (А господин Савельев в душе наверняка считает себя человеком талантливым не чета Ленину)господина Савельева не будет применения !.

Что бы там не было, но при Сталине страна реально изменилась к лучшему и она победила силы объединённой Европы под командованием Гитлера.
При ЕБН произошёл крах промышленности и его последователи довершили развал целых отраслей. Победа над ГКЧП оказалась скорее поражением. А события 92-93 г - типичный государственный переворот. Т.е. позитива практически нет, сплошной негатив. Поэтому и люди запомнят ЕБН отнюдь не как победителя, а реабилитация представляется маловероятной.

Как только возрастает популярность коммунистов появляется предложение о захоронении Ленина. Россия не когда до коммунистов не имела такого могущества и поэтому эту страницу истории в ближайшее время закрыть не удастся. Возрастание популярности коммунистов связано с бессилием нынешних властей. Они не в состоянии предложить альтернативу как политическую так и экономическую Советскому Союзу.В результате у многих появляются ощущения что все стало гораздо хуже. Сталин, Ленин, Ельцин это политики, и исторические фигуры абсолютно разные. Их объединение скорей связано с тем что пишет политолог а не историк. У нас историю оценивают в основном политологи, историки пока в стороне.

Сейчас можно спокойно найти массу статистических материалов о социально-экономическом развитии и успехах Российской Империи в конце 19-го, начале 20-го веков, достижения впечатляют, просто всему надо давать обьективную оценку и преподавать настоящую историю в школе, а не "ленинско-сталинскую или ельцинскую". Не будь этого проклятого октябрьского переворота, Россия сейчас была бы единственной сверхдержавой в мире, поэтому останки ленина надо немедленно убрать с Красной площади, святого места, подальше от Москвы, как и останки одиозных большевиков из кремлевской стены! Вообще надо ликвидировать некрополь у Кремля, есть же мемориальное кладбище в Мытищах - всех туда, и все! Сказано же, что до тех пор пока мумия ленина находится на Красной площади, не будет покоя и благополучия в России!

А судьи кто? Либо ренегаты, либо судящие о советском периоде по сванидзе!
мерзко.

Савельеву: Не кажется ли вам, мил человек, что это вы занимаетесь фальсификацией и ложью.
1) Ленин УЖЕ ЗАХОРОНЕН на глубине 5 мотров под землей. Форма захоронения в склепе была одобрена родственниками и властями. А это значит, что вы поднимаете вопрос не о захоронении, а о перезахоронении.
2) Советская власть фальсифицировала гораздо меньше истории, чем вы фальсифицируете ее.
Ленин - безусловно значимая историческая личность. Именно он заложил основы великого государства, которое повлияло на всю историю человечества. Ленин написал 50 томов сочинений. Вы в жизни столько прочитали? У меня сомнения. Ваши оценки его деятельности глубоко неконструктивны. Все что вы понаписали - куча обвинений и ни одного факта.

А кто сказал, что Ленин нуждается в какой-то реабилитации? Это был самый образованный руководитель государства, что признавали не только у нас. Он заложил основы государства. которое стало одной из самых передовых научно-технических стран, высокообразованной страной и сверхдержавой. И не таким как автор статьи о нем судить. А вот Ельцин - разрушитель, поэтому его настоящая оценка рано или поздно будет дана, так как ущерб стране был нанесен просто фантастический . материальный, территориальный и людской.

Эти выражения - типичный антисоветизм, типичное надругательство над историей нашей страны!Хаспатин Савельев, Вы неправы! При Советской власти построены тысячи городов в тайге, пустынях, полях...А при ельцинско-путинской власти миллионы граждан тн новой России платят кредиты за квартиры по пол-жизни, которые были построеный при Хрущеве и Брежневе!
Вот именно, 25 лет уже можно хаить наше прошлое, болтать языком в разные стороны, и, вместо того чтобы строить и делать - рассуждать, захоронить Ленина или пусть там!
Москвичи, если вам постыден Мавзолей, обходите стороной, да и все. И помните - есть акромя вас и другие граждане страны!

Один из самых ярких тому примеров - фальсификация Катыньской трагедии польского народа 1940 года, на основе провокации организованной с подачи Геббельса в 1943 году. Этой «фирмой» уничтожались «не выгодные» для хрущевского троцкистского окружения» создавались фальшивки.
Начиная с Хрущева, в любой публикации или кинофильме обязательно должны быть, вставлены негативные эпизоды про Сталина и советскую действительность, иначе работы не могли быть опубликованы. Даже Жукова к этому принудили, в чем он
впоследствии каялся.
Сталин фигура неординарная, только настоящий гений за очень короткий срок смог восстановить страну после ленинско-троцкистской вакханалии, выиграть войну и поставить на единый уровень с самым мощным государством мира - США. При нем действительно Россия встала с колен в пику вражеским планам. При Сталине в Правительстве СССР появились впервые, после засилья троцкистов, русские элитные специалисты.

О реабилитации Ленина не может быть и речи. Ленин, безусловно, вместе со своим троцкистским окружением, один из самых злобных преступников перед Россией и ее коренными народами. Они по программе своих хозяев совершили самый страшный геноцид, особенно над русским населением страны.
Ельцин – обычный алкоголик и слабый человек, волей судьбы случайно попавший во власть с помощью тех же иностранных хозяев и выполнивший их планы по уничтожению СССР, который был приемником настоящей РОССИИ.
Сегодняшние политологи и прочие писатели, включая и Андрея Савельева, родились или воспитаны на источниках, выпущенных в свет во времена Хрущева, с правления которого начался процесс выполнения планов по уничтожению СССР и России. Другие источники были, практически, уничтожены. С этой целью при Хрущеве был создан специальный институт по фальсификации истории России, СССР и, конечно, своего ярого врага И.В.Сталина.

Беда, когда сапожники (в плохом смысле этого слова) берутся судить об истории.

Вот тот же Ленин. То, что он "проспал" обе революции говорит о том, что не большевики их затевали. Что касается Октябрьской революции (переворота), то того же Троцкого привлек именно Ленин. Подбор нужных людей и их расстановка разве не есть задача хорошего руководителя? Троцкий занимался непосредственно переворотом, Сталин обеспечивал личную безопасность Ленина. И что, кто-то из них не справился с задачей?

Надо иметь в виду, прежде всего, МОТИВАЦИЮ большивизма и достигнутые результаты. Отрицательное: многочисленные жертвы, перегибы. Но был сделан ЗАДЕЛ. И то, что эти жертвы оказались неоправданными, и задел не реализован и не развит эстафетой, виноваты те, кто пришел к власти в 80-х и 90-х. Развенчать Ленина? Развенчали Ленина в 90-е? НЕ РАЗВЕНЧАЛИ, а тенденциозно, очень ТЕНДЕНЦИОЗНО ИЗВРАТИЛИ САМ ПОДХОД к оценке и Ленина, и большевизма. Чего достигли после развала СССР? Гитлер говорил о СССР как о "колоссе на глиняных ногах" в идеологическом, политическом смысле. А после развала СССР создали "колосс на глиняных ногах" в экономическом плане. Да тем, кто был инициаторами этого, и тем, кто этим инициаторам подпевает помалкивать бы уже, ибо в сравнении и с Лениным, и со Сталиным они – ... Мягко говоря, масштаб не тот у них. Не тот!

Савельеву надо бы историю знать.Ленин и Сталин в реабилитации не нуждаются. Россию развалили "февралисты", Временное правительство, большевики подобрали власть, которую никто в стране, находившейся в тяжелейшей ситуации, брать не хотел, причем взятие власти прошло практически бескровно. Гражданская война была развязана не ими, поучаствовали в этом и страны Антанты, поддерживавшие то белых, то красных и нагло грабившие в это время Россию. А то, что сделали большевики потом- провели коллективизацию, а затем индустриализацию всей страны, - это было то, в чем Россия нуждалась, чтобы выйти из экономического тупика, в котором она оказалась из-за поздно и бездарно проведенной реформы 1861 г. Царская Россия 1914 г.была отсталой аграрной страной, где господствовало общинное земледелие с мельчайшими наделами земли, крестьяне не могли прокормиться, каждый год в нескольких губерниях свирепствовал голод, страна вывозила хлеб лишь благодаря крупным помещичьим хозяйствам. Бурно развивавшаяся промышленность- миф,достаточно посмотреть энциклопедию Брокгауза и Эфрона. Для настоящего развития промышленности нужны были свободные люди, а они все были заняты в аграрном секторе, ситуация была неразрешима - проблемы были застарелыми, а попытки их решения привели бы к свержению царского режима. А вот большевики сумели решить неразрешимую проблему. Об этом очень доказательно пишет в своих книгах Елена Прудникова- у нашей страны очень непростая и интересная история, история становления великой державы

В Чечне 23 февраля вспоминают жертв депортации чеченцев в 1944 году. Глава республики Рамзан Кадыров почтил их память на своей странице в Instagram.

«Сегодня во всей Чечне поминают именно жертв депортации. Мы не забудем трагическое прошлое, чтобы оно никогда не повторилось! Да смилостивится Аллах над всеми, кто остался лежать в бескрайних степях Казахстана, Средней Азии, а также в Сибири!» – написал он.

Кадыров добавил, что ответственность за депортацию жителей Чечни и Ингушетии лежит на Иосифе Сталине и Лаврентии Берии.

«Семьдесят два года назад Иосиф Сталин депортировал чеченский и ингушский народы. Операцией руководил Лаврентий Берия. И да будут они оба прокляты во веки веков!» – написал он.

Кадыров также напомнил о необходимости вспоминать героев и отдавать им дань уважения, а также пообещал не забывать трагическое прошлое своего народа.
Только в России находятся некоторые динозавры, с умилением восхваляющие Сталина.

Автор не в ладах ни с логикой, ни с историй, ни со здравым смыслом. Стоило ли драться с Жириновским, чтобы нести одинаковую чушь про революцию и ее предводителей?

Стиль статьи с ярлыками и политиканством , увы, до боли напоминает советских политпропагандистов.
А еще можно вспомнить о реабилитации Николая2б Ивана Грозного , Павла1 - кого-то еще?

Вот не могу вспомнить.....при каком президенте США начался геноцид индейцев и сколько было создано резерваций?????? И сколько миллионов было уничтожено...говорят И.В.Сталин отдыхает.

Я просто в шоке. Смешать все в кучу, Ленина и Ельцина. Автор мне напоминает троешников, с которыми я учился еще в советской школе. Но тогда мы над ними просто смеялись, вместе с учительницей, причем смеялись от души. А вот сейчас я не понимаю, почему мы, люди с высшим университетским образованием вынуждены читать этот "опус"? Кто и зачем решил эТо опубликовать? Причем модератор мои посты не пропускает. Вот и надо задуматься.

до чего ж надоело слушать бредни, что советский период истории России был самый ужасный, самый разрушительный, самый вредный для страны и т.д. и т.п.
Одно утешает - уж коли его противники никак о нем забыть не могут и не пропускают случая его пнуть, стало быть даже по их оценке не все там плохо было, остается привлекательным он для народа. А им предложить массе простого люда получше тех времен нечего.

Красная "логика":
Коммунист Ленин - "хороший парень", потому что во время Мировой войны он призывал брататься с немцами и поворачивать штыки против собственного руководства.
Коммунист (и кавалер ордена Ленина!) Власов - "плохой парень", потому что во время Мировой войны он призывал брататься с немцами и поворачивать штыки против собственного руководства.
*
Коммунист Ленин - "хороший парень", потому что он разогнал Парламент и расстрелял его защитников.
Коммунист Ельцин - "плохой парень", потому что он разогнал Парламент и расстрелял его защитников.
*
Московские революционеры 1905 года - "хорошие парни", потому что они стреляли в полицейских и закидывали их булыжниками.
Киевские революционеры 2014 года - "плохие парни", потому что они стреляли в полицейских и закидывали их булыжниками.
*
Николай Романов - "плохой парень", потому что он защитил сербов.
Борис Ельцин - "плохой парень", потому что он не защитил сербов.
*
Так что там Лавров говорит в подобных ситуациях?..

" С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русской Историей железный занавес.
- Представление окончилось.
Публика встала.
-Пора одевать шубы и возвращаться домой.
Оглянулись.
Но ни шуб, ни домов не оказалось."
1917, Василий Розанов.
Но представление то хоть понравилось?

В россии сложилась, с 1917года, традиция. Пока руководитель страны у власти его боготворят, его портреты вешают в "красный" угол, можно сказать новая икона. Но только он умирает или его смещают( по другому никто кроме Ельцина не уходил) так сразу начинается шельмование, плевание на могилу. А по сути плевать русские должны минимум на своё отражение в зеркале. Расплата за трусость и малодушие.
Думаю что так и дальше будет.

Особенно позабавили последние два абзаца - детский лепет. Вспоминается фраза ученика из фильма "Доживём до понедельника" - "...России всегда не везло на царей..."

Ельцина нельзя реабелитировать. Кстати мое имя подлинное, как и в предыдущем комменте.

Хватит заниматься декомуннизацией и сводить личные счеты! Мы россияне/советские (а советская власть выборных органов Советов возникла до революции октябрьской/ноябрьско после отречения Николая, преданного окружением (низы не хотели по старому-феодальному, а верхи не могли по новому-капито/социо в общем демократически/листически), а уж потом были большевики, которые Советы признали в отличие от белых желавших их уничтожить - Корниловский мятеж. В итоге, 9теория элит) страна пощла с большевиками, которые к ней прислушивались иработали на ее пользу, а белые пролетели как фанера над Парижем и пополнили иностранный легион Франции пока их в этом качестве не сменили ССовцы скрывающиеся от заслуженного (но слишком быстрого и гуманного) наказания!!! В итоге: белые сами виноваты в своих проблемах (сегодня смотрел Бег-можно вымолить все, но не Родину), а Ленин обеспечил социальную справедливость в библейском духе и российских общинных традициях, Сталин же принял Россию с сохой оставил с атомной бомбой, создал промышленность-залог Победы 1945 и суверенитета, ликвидировал 5-ю колоннуэтоя я как потомок репрессированного казака, которого сын моей бабки брат бевестно пл под Сталинградо говорю (кстати сейчас Бондарчука Сталинград идет по телеку), и создал пояс безопасности и Германию разбил (а имперцы в 1914 хотели в Берлине быть) и за позор 1905 отомстил, аграрный вопрос решил: даже программу имперцев выполнил!!! На КМ о России хорошо и правдиво выражение Фрунзе. А за 1988-94гг. СТЫДНО!

Автор обеляет Хрущева. Но вот факт. В конце ноября 1964 года в парламенте Англии на праздновании 90-летия У.Черчилля был предложен за него тост как за самого ярого врага России. Он в ответ сказал:"К СОЖАЛЕНИЮ, сейчас имеется человек,который нанес вреда стране Советов в 1000 раз больше,чем я. Это Никита Хрущев,так похлопаем ему."

Прав Савельев. Переворот 1917 в России с незаконным захватом власти иудо-большевиками и их ритуальным расстрелом царской семьи - незаконны, нелегитимны и никогда не будут признаны русским народом и историей. Ни СССР, ни настояшая власть в России нелигитимны де юро, как бы это ни казалось странным. Временное управление России в период окупации - так можно назвать этот затянувшийся период с 1917 года по настоящие дни.

Ленин освободил руских от 1000 летнего крепостного рабства. Как известно крепостное рабство в Руси получила своё начало еще в 10 века н.э. Ни один хваленный руский царь, император или императрица не дали свободу рускому народу.Напротив с каждым разом все больше загоняли людей в рабское ярмо. Уже с 16 века рабство "передавалась" по наследству.От отца раба рождался сын раб.Крепостных рабов как скотину продавали как оптом , так и в розницу. В средствах СМИ кочевников обвиняют в работорговле славянами, а скажите кто им продавал рабов, не руские ли боярыни и крепостные помещики.Указ Александра 2 об освобождении руских от крепостного рабства была фикцией, так как для получения полной свободы крепостной крестьянин должен был помещику заплатить откупные. И только Ленин своим декретом освободил руских от рабства.Ленин научил бывших рабов к грамоте. Первыми словами написанные рускими крепостными рабами были "Мы не рабы, рабы не Мы".Ленин не нуждается в чьих-либо снисхождениях, это потомки рабов нуждаются в нем. Не будь Ленина сейчас сидели бы в кандалах.

Его «творчество» сохранилось и в фольклоре: «Хрущев соединил туалет с ванной, но не успел соединить пол с потолком; успел посеять хлеб на казахской целине, а собрать в США; успел вынести тело Сталина из Мавзолея...
Это Сталин в 1948 году задумал начать массовое строительство жилья. Но до 1953 года восстанавливали , разрушенное войной. А потом вождь умер. Но в 1951 году начали строить массово домостроительные комбинаты

Андрюша-а-а... не трогай Ленина

Опять снова - здорово. Опять этот пресловутый Савельев. Я с трудом могу ещё как-то понять наших либералов (что с них взять - жертвы западной пропаганды), но никак ни наших опереточных монархистов. Это просто какая-то клиника типа той, которая охватила сейчас украинцев с их мазепами, бандерами и шухевичами. Тут нормальному человеку и обсуждать нечего. А вот, что касается предложения его благородия г-на Савельева захоронить тело Ленина где-нибудь в сторонке, то на это могу сказать следущее. Уважаемый доктор политических наук, вам, как человеку просвещённому, не мешало бы понять, что Мавзолей Ленина стал сейчас уже не столько в памятником Ленину, сколько памятником поколениям советских людей, живших, трудившихся, воевавших и побеждавших под его знамёнами. Этих отошедших в прошлое, но оствшихся с нами людей - сотни миллионов, а таких как вы, "докторов", по сравнению с ними - мизер. Глупо нам, их потомкам, указывать как им нужно было хоронить своих вождей. Может быть вы и Кремль предложите перестроить из-за того, что архитектурные вкусы наших предков вам претят? Проблему с захоронение тела Ленина нужно решать по другому. Тут на КМ. кто-то предложил захоронить тело Ленина в Мавзолее, а в его нынешнем саргофаге поместить его голограмму. Я думаю, что такой вариант может решить многие моральные проблемы, которые нас сейчас разделяют.

Реабилитация Ленина тоже давно состоялась, автор просто этого не хочет замечать. Реабилитации Ельцина не будет никогда, разве только тогда, когда вымрут поколения, пережившие его эпоху, те, кто долго еще будут его помнить и ненавидеть. Для того, чтобы понять, что этого политика и деятеля не реабилитировать никогда, достаточно будет посмотреть на фотографии и видеозаписи этого маразматика и негодяя, дорвавшегося до власти, а потом сравнить результаты его деятельности и мерзкой жизни с тем, что оставили нам после себя Ленин и Сталин, действительно величайшие люди истории.

Савельев и Гозман близнецы братья. Не поймешь когда изрыгает Гозман, когда савельев. Правда Гозману еще нравится форма СС, не знаю нравится ли она Савельеву, но считаю, что она бы ему была бы как раз.

Если мы, уважаемые потомки - наследники Великой России и Могущественного СССР в действительности хотим видеть на площадях и улицах наших городов толпы невежественных лже либералов и лже революционных смутьянов со стягами цветных антиконституционных мятежей, то стенания А. Савельева по некоей ползучей реабилитации лидеров и идеалов Великого Октября, как нельзя кстати. Автор не понимает, или не хочет понять истинные настроения большинства общества. Уважаемый автор, примирение необходимо. Но оно может быть достигнуто исключительно на условиях большинства! Или Вы, смиритесь, с новейшей историей России и перестанете зомбировать общество идей выкапывания мертвых, или гражданская война будет продолжена. Что, собственно, устраивает наших заклятых западных "партнеров", а также южных и дальневосточных. Статья несомненно вредна и не отвечает задачам единения нации. Исторически Российскую империю развалили не большевики во главе с В.Лениным, а тогдашние болтуны - либералы. Другими словами дорогу в ад открыли именно либералы, бездумно эксплуатируя идеи европейских буржуазных революций.

Господа антиленинцы, когда же вы успокоитесь. Неужели не понятно, что все ваши потуги бесполезны. Ваши бредни не переделают Русский народ.
У нашего народа обостренное чувство справедливости. Ленин предложил справедливое мироустройство. Предложите, что-нибудь подобное и вы обессмертите себя.

"Реабилитация Сталина уже произошла, предполагаю, что будет проходить реабилитация Ленина, а потом и Ельцина"

Всё смешалось в голове дятла

Не судите, да не судимы будете. Только вот УКРАИНА всё расставило по своим местам. И можете писать и убеждать людей - но ДЕРЬМО с трезубцем и есть "западное" ДЕРЬМО.

"Все это – возвращение к тем же самым лживым мифам советских времен"-опять объявился этот лживый негодяй.

Мы фактически остаемся жить в XX веке(С)
---------------------------------------------
Это точно Автор заметил!Не идём сплочённо вперёд,а до сих пор собачимся,до сих пор делимся на белых и красных,на радость нашим общим врагам.Им наплевать на то кто ты,им главное что-бы мы исчезли.ВСЕ!"Разделяй и властвуй!"-давний приём Запада.
Лучше возьмём пример с испанцев,которые после своей Гражданской войны забыли всё прошлое разделение построив вместе огромный поминальный крест всем погибшим на той братоубийственной кровавой мясорубке.ВСЕМ!

Не смешили бы людей,
Критикуя Мавзолей:
Разве в Ленине проблема,
А не в шайке упырей?
Не хватит ли, воду мутя,
И дальше поддерживать ложь?
Чем тело тревожить Вождя,
Не лучше ли вытряхнуть вошь?

Удивительно - кто такой Ленин, знают все, даже те, кто стремится об этом забыть. А кто такой Савельев? Чем он замечателен, кроме стремления обгаживать советскую эпоху? Кто-нибудь знает? Так почему же здесь публикуют тявканье микроскопического пигмея на личность эпохального масштаба?

Дети не могли быть выше Отца и подножие этих нержавеющих "детей" было умышленно несколько понижено, дабы не возносились они выше стоявшего в отдалении за их спинами 25-метрового "отца народов" (общая высота композиции Мухиной до острия серпа - около 24 метров, "рост " рабочего - 17 метров с четвертью).
И вот, если прошла реабилитация Сталина, восстановите памятник Меркулова на ВВЦ и пусть сложится в гармонию картинка и мы снова сможем возноситься к зияющим высотам. Я не против. Но, боюсь, если КПРФ бросит такой клич, верные сталинцы ни копейки не дадут своих личных денег на действительную реабилитацию любимого вождя.

в 1968 году праздновали 50-летие восстановления патриаршества на Руси.
это означает, что институт патриарха был восстановлен в 1918 году
почти сразу после Великой Октябрьской Социалистической Революции.

видео хронику можно увидеть на youtube

1 августа 1939 открылась ВСНХ.
Это был рай, несомненный подлинный , безоговорочный рай. Фантастическое изобилие продуктов питания- исполинских размеров, ярких цветов, неописуемых ароматов и вкусов- повергало людей в шок, в памяти которых засел чудовищный голод начала 1930х и хлебные карточки, отмененнные в 1935. Пришедших на выставку окружала волшебная сказка из недостижимого, вожделенного будущего, когда не будет ни нужды, ни страха, ни тюрем, ни казарм, ни врагов народа, ни шпионов, ни вредителей, ни их разоблачителей, когда люди всех народов и рас будут только плясать, взявшись за руки, и петь величественные гимны создателю этого царства всеобщего счастья.
Статуя этого благодетеля - огромная, железобетонная, работы С. Меркулова - с мудрой, еле уловимой под пышными усами улыбкой, взирала на проходившие по центральной площади этого райского сада толпы.
Путеводитель по выставке :"Отец всех наших побед смотрит на новых людей счастливого социалистического общества, овладевших силами природы и техники, и как бы зовет человека новой эпохи все дальше и выше, к новым и новым победам"
И конечно в этом райском саду были свои Адам и Ева, но не несчастные изгнанники из рая, а наоборот, стремительно в рай влетающие, возносящиеся в каком-то сверхестесвенном порыве прямо в небеса. На манер апостола Петра они встречали у заветных врат пребывающих и сжимали в своих могучих руках, как ключи от рая, серп и молот.

контра голову подняла вон кадыров как бапдерлог рассуждает так что ждите ворью всё ленин мешает чем бы ещё терпил отвлечь он им как кость в горле ну=ну аминь

Какая же мешанина в голове у А.Савельева. Как это можно оправдать сначала Сталина, потом Ленина, а затем и Ельцина? Тут что-то одно: или Ленин, или Ельцин. Неплохо бы доктору политических наук разобраться в этом. Как может оправдать Ленина нынешняя верхушка, присвоившая себе общенародную собственность? Оправдание Ленина автоматически означает перевод их из "крепких хозяйственников" в эксплуататоров и врагов народа, это означает конец их благоденствию и процветанию. Они все сделают для того, чтобы оболгать социализм, чтобы люди забыли об этом. И г.Савельев тоже принимает в этом посильное участие.

Ленин очень огорчался, что его мать не дожила всего год до революции.
"Уж лучше бы, наоборот, я не дожил", - говорил он в порыве скорби, и все с ним тактично соглашались.

Великой Октябрьской Социалистической Революции был ТРОЦКИЙ.
Культ Ленина сделал Сталин, Ленин же был алкоголиком, как Ельцин и Гайдар, больной сифилисом неуч.

Ни Ленин, ни Сталин не нуждаются в реабилитации. Фактически, весь двадцатый век - это век Ленина и Сталина, учитывая решающую роль их идей и результатов деятельности в этот период истории человечества. Ельцина, Горбачёва никто никогда не ребиалитирует. Это предатели, изменившие великой идее и своей стране. Это предательство стало причиной преждевременной смерти миллионов людей на территории бывшего СССР, а также гибели миллионов людей в других странах - в войнах, развязанных оборзевшими Штатами и их союзниками. Никто не реабилитирует и Савельева - мелкого и злобного антикоммуниста. Потому что будущее и России, и всего человечества, если ему суждено и дальше существовать - это организация всей жизни общества на основах разума и справедливости, достойной и свободной жизни для всех и каждого. Это одновременно и национальное возрождение каждого народа. Вот что лежит в основе тех идей, за которые боролись Ленин и Сталин.
P.S. Модератор! В моём комменте нет признаков экстремизма и оскоблбений. В отношении Савельева - это характеристика политических взглядов этого автора.

''СТАЛИН не ушёл в прошлое-он растворился в будущем''
Шарль де Голль

Идёт Ленин, видит - девочка плачет. Он и спрашивает:
- Чего ты плачешь, девочка?
- Мне мама копеечку дала на хлебушек, а я её потеряла!
Сжалился Ленин над девочкой и дал ей копеечку. А девочка всё равно плачет.
- Почему ты всё ещё плачешь, девочка? - удивился Ленин.
- А если бы я не потеряла копеечку, у меня бы щас было две копеечки!
Не понравилась Ленину буржуазная сущность девочки и забрал он у неё копеечку... А заодно и шапочку, и кофточку, и туфельки...

Почему коммуняки не хотят ответить на вопрос: "Где обещанный ими коммунизьм?".

под это готовят синтез коммунизма и либерализма
--
тут не нужен никакой синтез - куммунизм, это экстремисткая ветвь либерализма.
это родные братья-близецы.

Хотел посмотреть какого рода племени автор статьи- явный консервант романовского самодержавия, но не нашел в инете ни слова про его родителей, в какой средней школе он учился и где он её окончил?
Одним словом- полный нелегал, без рода и племени, в русском протестном движении.
Явно пробирочный вариант из которого вырастили доктора неведомых доселе наук-политических.
По моему, если не ошибаюсь, и Жириновский-доктор этих же наук, которого нам впервые по центральному телевидению, в 1969 году, анонсировал сам глава КГБ -Владимир Крючков-(объяснить мотив той презентации его самим председателем КГБ можно только одним –политическим интересом последнего.
И что подозрительно - оба этих «Великоросса» темнят про своих родителей. На вопрос «Великороссу №1- какого он рода–племени-произошла такая же заминка...мама-русская, отец-юрист.
Не в одной ли и той же лаборатории готовят для нас всех этих «Великороссов»?

А почему сейчас происходит реабилитация Сталина и Ленина? Потому что у нынешних руководителей ничего не получается. Не одна их дурацкая реформа не дала желаемого результата, становится только хуже и хуже, экономика и финансы разваливаются и готовы похоронить своих реформаторов. В народных массах зреет недовольство властью, которое может привести к новой революции. А у Сталина и Ленина в отличии от них, все получалось, путем репрессий и расстрелов спекулянтов, предателей и казнокрадов. Их жёсткие методы отлично работали, в отличии от нынешних демократов. Идеальной власти не бывает, но если сравнивать нынешних руководителей со Сталиным и Лениным, то они выглядят пузатой мелочью.

8 декабря 1955 года В то время, когда США с каждым днем наращивали морскую мощь, Хрущев учинил подлинный амирал Н.Г. Кузнецов был отстранен от руководства ВМФ. Сразу же тяжёлый крейсер "Москва" был исключён из состава флота с передачей корпуса на разделку. Крейсер пр. 68- серии. По решению Правительства 2 сентября 1959 года были сняты со бис "Дмитрий Пожарский", сданный флоту 31 января 1955 года, оказался последним в этой строительства и переданы на "иголки" шесть крейсеров: "Архангельск", "Варяг", "Владивосток", "Кронштадт", "Таллин" и "Щербаков". Сокращая флот, офицеров выбрасывали на гражданку без квартир и пенсий, а пенсии урезались Страницы газет и журналов пестрели фотографиями бывших лётчиков, танкистов и моряков, уходивших в… свиноводство.
Разрушая армию, Хрущев словно "отчитывался" о своих действиях. Выступая перед английскими студентами Королевского военно-морского колледжа в Гринвиче 20 апреля 1956 г., первый секретарь ЦК предложил отказаться от войны, пойти на взаимное сокращение вооружений, рассматривая его как первый этап, а затем — упразднить вооруженные силы. В речи на заседании Верховного Совета СССР в январе 1960 г. Н.С. Хрущёв уже прямо сказал, что СССР готов "свести практически до нуля уровень Вооруженных сил и вооружения государства", оставив лишь территориально-милиционную армию".
А теперь помножим всё это на систему совнархозов и получим… Правильно. Конгломерат маленьких республик, которые можно будет брать по частям и голыми руками.

Вижу направленность комментов, которые пропускает км.ру, в основном от пятой колонны, не удивлюсь, если мой не пропустят...))))))))

P.S.
Почетное место здесь же занимал в среде этих блюстителей и наш дорогой Никита Сергеевич.
Хрущев, будучи первым секретарем Московского обкома партии, просил дать ему право расстрелять 8,5 тысячи, а 32 800 отправить в лагерь, но этого ему показалось мало.
По данным комиссии небезызвестного А.Н. Яковлева, на «личном счету» Никиты Сергеевича 161860 человек (думаю, эти цифры значительно снижены – не забудем, что он лично приказал уничтожать документы о его роли в репрессиях). Из них 55741 человек приходится на годы работы его первым секретарем Московского городского и областного комитета партии. Это 1936-1937 годы. С 1938 года он первый секретарь компартии Украины. За этот период он постарался чуть больше – 106119 человек.
Сколько их таких секретарей-стахановцев было?

Общее количество жертв за десятилетия правления Сталина составляет примерно миллион человек.
Это данные ведущего сотрудника Института российской истории Российской академии наук доктора исторических наук Земскова. При этом он сто раз проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран. И никто не опроверг Земскова. Но что некоторые демократические «спецы» придумали? Любой, кто был посажен при Сталине, - это жертва политических репрессий. Не важно, что он был в немецком мундире, полицейский, сжигал села, ту же Хатынь, расстреливал советских людей. Он - жертва сталинского режима. Уголовник, бандит, насильник, вор, казнокрад, который оказался в тюрьме либо его расстреляли за действительно уголовные дела, - он жертва сталинского режима.
Хрущев дискредитировал Сталина в личных интересах, чтобы скрыть свое жуткое участие в массовых репрессиях.
В свое время, где-то в разгар перестройки, в «Московских новостях» был опубликован список первых секретарей союзных республик, крайкомов, обкомов направлявших Сталину требования расстрела тысяч и тысяч «врагов народа». Я хорошо это помню, так как встретил в этом списке фамилию отца моего свояка – первого секретаря Дагестана. После этого мой родственник как-то умерил свой демократический пыл.
Большая ошибка Сталина, которую называют преступлением, заключается в том, что в 37-м году, на июльском пленуме, он поддался давлению этих самых первых секретарей и разрешил им начать массовые репрессии.

А не обсудить ли нам заодно и князя Владимира, которому теперь малограмотные либерасты от религии памятник в Москве проталкивают? Сколько он душ русских, славянских загубил, приказав утопить в Днепре и сжечь, как в Одессе, тех, кто не хотел отречься от отцовских традиций под давлением греков-мигрантов, принесших на Русь чуждые ей кресты - символы страдания и унижения.

При всем уважении к Андрею Савельеву, не могу согласиться с тем, что он ставит на одну доску Ленина и Сталина. Но, в главном Андрей прав: 25 лет уже нет коммунистического мракобесия во власти, а архивы 100 летней давности, касающиеся революции 1917 года, так и не опубликованы. До сих пор не подготовлен учебник истории, из которого не торчали бы лживые коммунистические мифы. Надо ли чистить кремлевскую стену и мавзолей? Сегодня это не главное. Главное подготовить правдивую историю, со всеми ее "за и против", - такую, какая она действительно была. И я дополнил бы исторические факты комментариями "белых" и "красных". И пусть читатель сам делает выводы.

Спасибо за ответы (коммент где-то в районе 95-100 от начала). Не ожидал такого внимания. Но за вашим вниманием к деталям вы не заметили мысли: сталинский ренессанс - народный ответ на провал либеральной политики последней четверти века. Поэтому никакого ренессанса хрущёвского, горбачёвского и тем более ельцинского не будет никогда. Проклянут и забудут хуже Петра Третьего и Павла Первого. А то и вообще в один ряд с Лжедмитриями поставят.

Прочитал комменты и в некоторых столько ненависти к Ленину что уму непостижимо.Действительно Ленин жив и будет жить вечно.Владимир Ильич предложил искать во всех словах и выступлениях политиков,журналистов и любых активистов экономический интерес и комменты сайта доказывают его правоту многократно.Кто на стороне монархии,капитализма или даже рыночного социализма выступают за свой экономический интерес,то есть за социальный паразитизм.Желание жить за счет прибавочной стоимости,за счет эксплуатации чужих,за счет ренты-вот основа антиленинизма.Именно Ленин и в теории и в практике доказал как нужно избавиться от социальных паразитов и за это его ненавидят паразиты всех мастей.Шакалы лают,а караван идет вперед.

+
Люди ходят к трупу,+

А это демократия, гражданин Савельев!
Куда хотят, туда ходят!
Что не так?

Разве не за это стояли на майдане, тьфу, у БЕЛОГО ДОМА и лупили по нему танками?

Кто вы такой, чтобы указывать людям куда им ходить и кого почитать.

Уровень рассуждений и аргументация Савельева весьма примитивны. Читая, создается впечатление - не под "мухой"-ли он все это написал.
Уровень статьи - на уровне реферета студента троечника, но никак - доктора политнаук.
Впрочем, теперешние доктора гуманитарных наук с сомнительными диссертациями, не вызывают никакого доверия к их измышлениям.

Не понимаю.Сегодня государственный праздник, День защитника Отечества, и на эту тему статьи на Км нет.
А вот о господине Савельеве с его враками, есть.

Только один девиз,УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и УЧИТЬСЯ,причём за даром, делает Ленина, живее всех живых!

Ленин - разрушитель Руси, но снимать его памятники свердловцы-масоны не дадут.
Сталин - чёрно-былый. Чёрный: 1)был в большевистских кругах разрушителей; 2) 1937 г.; 3) расслабление армии перед 22 июня; 4) не подготовил себе преемника, в итоге лысый кукурузник, организовавший голодомор на Украине, предал его и оторвал Таврию от России.
Белый: 1) отказался от космополитизма; 2) 1937 г. возник из-за того, что его, садившегося в поезд на похороны своей мамы, хотели убить тухачевцы; 3) в годы войны сохранил в стране порядок и стабильную денежную систему и сумел организовать отпор фашистской Европе с деньгами Я.Шахта (от которого зависел Гитлер) и его заокеанских благодетелей; 4) восстановил веру в православие (Патриарх Московский и всея Руси)и в духовность русского народа, экономику страны; 5) организовал создание ядерного оружия (1.01.1950 г. дебилы из-за океана готовы были сбросить на Кремль "игрушку") и подготовил страну к выходу в космос.
Ельцин расстрелял конституционный суд, законодательную и представительную власть и часть правительства (реально погибли тысячи людей), фальсифицировал выборы в 1996 г. Этим всё сказано.
Но Русь переживала и не такие времена. Всё будет нормально!

Вот уж, право, нормальных слов на все это профессорское словоблудие не хватает. И ведь на что невольно обращаешь внимание: за всем этим набором штампов тридцатилетней давности – никакой аргументации, поскольку и фактов на фоне этих штампов не проглядывается. Ладно, для кого-то и такой профессор сойдет, раз других Богом видеть не было дано. Убого, но что делать? Как платят, так и поют. Все бывшие сегодня там, где деньги и власть. Этот порок не лечится – с ним рождаются, живут и умирают. В Прибалтике, на Украине и в других бывших республиках Союза куда ни плюнь, то в Фарион попадешь, то в Грибаускайте. Про российских – даже вспоминать не хочется! Как увидишь эти «погремушки» на трибуне – рука к пульту тянется, чтоб отключить им микрофон, поскольку выхлоп с них все равно – ноль! По мне, так уж лучше бы этот «профессор» детям сказки А.С.Пушкина читал. Хоть какая-то польза. Но, видимо, и здесь ему Бог таланта не дал.

Как насчёт лживых анти-советских мифов? Ничего не свербит в заду?

потому что надо уважать решения предыдущих поколений. То поколение приняло решение захоронить так,как оно захоронило и не нужно менять его ,чтобыСпекулировать на понятии "предать земле"-это призывать предать червям.И несолидно осуждать прежних правителей Можно бесконечно проклинать Ивана Грозного и Ярополка Петра Великого и Петра III,Святополка Окаянного, Бориса Годунова и Бориса Ельцина-но ни к чему это,господа-паны-товарисчи!Хотя на ошибках истории и необходимо учиться.

Песня "И вновь продолжается бой", композитор А.Пахмутова, стихи Н.Добронравова
...
С неба милостей не жди,
Жизнь для правды не щади.
Нам ребята в этой жизни
Только с правдой по пути.

И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди,
И Ленин такой молодой,
И юный Октябрь впереди.
...

Ленинъ будет житъ.

во первых Сталина и Ленина реабилитировать не нужно. во вторых это что за "доктора политических наук."? вся политика держится на умении трепаться красиво плюс поддержка массмедиа. ученые... блин... доктора... блин...

Вне всякого сомнения Советская Россия умерла и умертвили её ни кто - нибудь, а сами коммунисты, которые якобы её и породили. Умертвив Советскую Россию, коммунисты Горбачёва торопливо и. успешно похоронили её на либеральном "рынке", впопыхах "забыв" похоронить по человечески и её отца "основателя". Но нет, не забыли они. Просто каждый последующий вождь втайне, в потаённых уголках души своей, надеялся и надеется занять в Мавзолее пустующее место. А так, если похоронишь Ленина, то и мавзолей придётся срыть и сравнятьс землёй, да и кладбище у кремлёвской стены надо будет ликвидировать перенеся останки на какой - нибудь удалённый погост. Вобщем голова от проблем пухнет по этому поводу. А всё очень просто: "тот кто ещё вчера был уверен, что чем - то управляет, лежит в деревянном ящике и родственники не видя от него никакого толку, сжигают его в печи. Неужели он сам собой так управил"? Так что давайте по человечески похороним товарища Ленина и вместе с ним положим в его гроб все 50 с лишним томов его "коммунистического" бреда. А Мовзолей, как образец безвкусицы абстрактного искусства перенесём в музей монументального искусства начала 20 века. Другого не дано.

Есть "десталинизатор" и по-круче Савельева. Кличка Айфончик. Но и у него не получилось обгадить Сталина в глазах народа. А уж у какого-то Савельева тем более не выйдет!

Ни Сталин, ни тем более Ленин в реабилитации не нуждаются. Как и в оценках мелких продажных шавок. А Ельцин. из вашего круга, ПРЕДАТЕЛЬ. И не надо много времени, чтобы народ дал ему оценку.

наверно, еще не подошло время - но СССР - это феодальное государство... в 1861 году было отменено крепостное право на население росии... в 1917 году было восстановлено крепостное право на население государства... вот из этого и надо исходить... конечно, коммунистам это не выгодно - они будут всячески этому сопротивляться... но это так!!! в советсвое время было время когда смеялись на государственном уровне над китайцами, что они восхищались своим мао... все было по поговорке - кума, в чужом глазу видишь и соринку, а у себя не видишь и бревна... почитайте А.С.Пушкина... а про коммунизм - что ленин, что хрущев - брякали языками, вводили население в ложный посыл... их посылы - не соответсвует теории коммунизма... а сочинения ленина - это бредятина... пробовали их читать? стране нужно срочно избавляться от советского наследия, переименовывать населенные пункты, улицы, предпрятия... надо определиться про наше государство - если оно социальное, то и политика провительства должна быть такой... а не та, что сейчас...

Есть большевистские мифы, есть либеральные. Полить кровью первых и обелить вторых, вот задача Савельева. Кроме лютой, шипящей злобы к Советам в его текстах ничего нет.
Социалистический способ хозяйствования позволил сделать страну современной и сильной. Либеральное хозяйствование только смогло разрушить то, что было сделано Советами.
А постоянное повторение слова "свобода" не более, чем спекуляция. Для простого человека это не более, чем слово, за которым ничего нет. А вот справедливость имеет для него большое значение и особенно сейчас.

Все основополагающие принципы Ленина, следуя которым были уничтожены бессмысленно миллионы русских людей исчезли. Такие священные коровы, как единоличное руководство революционной марксисткой партии во главе государства, частная собственность на средства производства отменены самими коммунистами. Но остался единственный основополагающий ленинский принцип, который отравляет наше существование. Право нации на самоопределение — это один из памятников Ленину. Только это памятник для временного и сугубо избирательного использования. Критерий выбора прост: самоопределение только не для русских, но на русских землях для всех желающих!
Когда Хрущев подарил Крым Украине, он не спрашивал русских в Крыму об их желании самоопределиться в Украине и не спрашивал русских в РСФСР о готовности «подарить» город русской славы братской республике. Когда Горбачев с Ельциным делили Советский Союз, они вдруг вспомнили ленинский декрет. Ну и поделили бы в границах 1920-го года, без подарков младшим братьям российских земель!
«Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически». (В.И. Ленин, ПСС, издание 5-е, т. 45, стр. 356-362). Необольшевики и бандеровцы - близнецы-братья.

Хочется вопреки всем либералам и предателям, 7 ноября 2017 года пройти маршем по всей нашей Великой стране в честь победы нашей Революции. Пройти за справедливость, труд, честь, равенство, знание, Родину. То есть за все то, что дала нам эта Революция. Особенно после таких Савельевых это желание становится особенно острым.

Вы тоже в тему!? Ну как же сейчас Ленина каждый пнуть готов! Давайте дальше! Каждый из вас ничего не стоит. А все туда же! Уроды!
Больше то ничего не можете?

Продали наши американцам гроб с Лениным. Американцы поставили его на крышу самого высокого небоскрёба в Нью-Йорке. Ленин встаёт, оглядывается:
- Ну так я себе коммунизм и представлял...

Господин Савельев хочет снова наступить на грабли. Дьявол кроется в мелочах, а дорога в Ад вымощена мелкими ошибками. Времена изменились, мифологию надо срочно менять, патриотическая пропаганда с "общественным мнением" путями разошлись. Например, сегодня праздник. Но что-то его никто, кроме телевизора не отмечает. Не потому ли, что миф в своё время опровергли, но правильно не переписали? Просто переименовали позорный День Советской армии в День защитников Отечества, а дату не сменили. Декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной армии вышел 15(28) января 1918 года. 23 февраля 1918 года, согласно новому мифу, курьер принес в Советское правительство письмо от германского командования с приказом в трёхдневный срок явиться в Брест-Литовск на подписание условий капитуляции. И Ленин с Троцким, с лозунгом "Мир народам!" приказ выполнили. А День защитника Отечества у нас как был 9 мая так и остался. Почему бы не переименовать? Ведь Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан 7 мая, это и есть День Победы. Почему бы на этот день не перенести выходной с 1 мая? Всё равно пролетариату теперь праздновать нечего так хоть не позориться. Дня Российской армии пока не предвидится. Глядя на "побеждённую" Чечню и вспоминая русских солдат, проданных своими офицерами чеченцам в рабство, как-то не хочется никого поздравлять и чествовать. Прежде чем Ленина хоронить, позорное то ли 4, то ли 7 ноября отмените. А то на заборе написано "@@@", а там дрова. Потом, что ни пиши, не верят.

Савельев,называющий себя доктором, опять мутит воду Ну никак не угомонится.

Не мое, но согласен:Сталин-русский националист, говорят русские националисты. Сталин-коммунист, говорят коммунисты. Сталин-подлец и мерзавец ,говорят подлецы и мерзавцы.

Любому думающему человеку, который умеет сопоставлять факты, а не слепо верит разным типам вроде савельевых, млечиных и прочих "историков", должно быть ясно, что люди, построившие супердержаву на совершенно новых социальных отношениях между гражданами-это великие умы и великие организаторы. Тот, кто пытается преуменьшить или очернить заслуги Ленина, должен помнить, что Ленин был признанным вождём, что это он разработал теорию перехода к социализму в России и воплотил её в жизнь. А Сталин продолжил его дело и оставил нам в наследство величайшую державу с невиданными темпами промышленного развития, науки, градостроения - и это после гражданской войны (и войны с интервентами) и страшной и разрушительной войны с фашизмом. Наверное, никто кроме советского народа под руководством Сталина и не смог бы победить фашизм.
Эти великие люди дали нам равенство от рождения, ликвидировав сословия, дали народу грамотность-СССР была самым читающим государством в мире-дали социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Поэтому потуги монархиста Савельева или кого бы то ни было ещё -это грязный плевок в спину великих личностей, которым они хотят быть заметными обществу. Ничтожества рядом с глыбами, всей своей жизнью доказавшими свою значимость в истории России и мира.

Любому думающему человеку, который умеет сопоставлять факты, а не слепо верит разным типам вроде савельевых, млечиных и прочих "историков", должно быть ясно, что люди, построившие супердержаву на совершенно новых социальных отношениях между гражданами-это великие умы и великие организаторы. Тот, кто пытается преуменьшить или очернить заслуги Ленина, должен помнить, что Ленин был признанным вождём, что это он разработал теорию перехода к социализму в России и воплотил её в жизнь. А Сталин продолжил его дело и оставил нам в наследство величайшую державу с невиданными темпами промышленного развития, науки, градостроения - и это после гражданской войны (и войны с интервентами) и страшной и разрушительной войны с фашизмом. Наверное, никто кроме советского народа под руководством Сталина и не смог бы победить фашизм.
Эти великие люди дали нам равенство от рождения, ликвидировав сословия, дали народу грамотность-СССР была самым читающим государством в мире-дали социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Поэтому потуги монархиста Савельева или кого бы то ни было ещё -это грязный плевок в спину великих личностей, которым они хотят быть заметными обществу. Ничтожества рядом с глыбами, всей своей жизнью доказавшими свою значимость в истории России и мира.

Читать этого автора смешно-очень узкое мышление.к сожалению-глупая статья.а народ не только реабилитировал Сталина-но мечтает о таком руководителе,при котором страна развивалась космическими темпами и никто не воровал,а понятие коррупции отсутствовало. Был бы Сталин-Россия была бы могучей! Этим все сказано!!!!!

Если уже умершие совершили свои "нехорошие вещи", то автор всё ещё продолжает их совершать с упорством достойным маньяка, видимо, ада на том свете ему маловато, он хочет его испытать на себе и на этом свете. Оно, конечно, с умершими воевать, унижать и оскорблять их память не опасно сидя в подогреваемом с низу и со стороны кресле, правда, пока. Гложет его, видимо, зависть, что кто-то, а не он, написал десятки томов, которых ему и его разуму никак не осилить, а потому и выливает свою желчь в пространство. Ведь те, кого он так упорно охаивает, вошли в Историю человечества на века, а о нём знает, дай Бог, какая-то сотня и только пять минут. Обидно, понимаш. Он, видимо, насмотрелся тупой войны с памятью и памятниками на Украине и хочет хоть таким образом вляпаться в историю. "Каждому своё" было написано на воротах Бухенвальда.

Чё вы всё "Савельев, Савельев, Савельев"? А Каптар ЗЗыкин, который подготовил интервью?

Как надоели эти борцы с прошлым, слепые котята в настоящем.
Кто-нибудь помнит в исполнении автора сего опуса предложения по преобразованию далеко не идеальной современности?

Сталина реабилитировали совершенно провальные результаты четвертьвековой либерастии. Самое обидное, что они просрали всё, на что Сталин положил порядка 40-50 миллионов жизней. Он конвертировал жизни живых, разрушение уклада, личные трагедии, десятки миллионов нерождённых русских людей в промышленное развитие. Либерасты совершили почти такое же преступление перед нашим народом: те же миллионы нерождённых, тот же порушенный жизненный уклад миллионов, те же погибшие в войнах, а потери от репрессий превысила эмиграция, - но при этом ничего не создали. Жертвы, принесённые Сталиным дали великую страну, те же объёмы жертв под властью либерастии ничего не дали. Вот секрет ренессанса Сталина и сталинизма. Тем более, что сегодня котлованы вручную копать не придётся, а необходимость переквалификации на рабочие специальности 10-12 миллионов человек народ вполне вынесет. Больше нам при грамотном подходе к делу просто не надо.

//...Думаю, надо очиститься от всех этих большевистских мифов...//
******
А от Ельцина и Гайдара с Чубайсом мы очиститься не хотим?!
Ну как же так? А расстрел Верховного Совета в 1993-м? А приватизация и шоковая терапия доведшие народ до нищеты?
Вы бы там тихо помалкивали... Ни злили был лучше народ.
И про индустриализацию Вы потише, пжста. Сами-то, кроме газовых "потоков" что построили? Только делите то что построили "страшные" большевики. А то что при большевиках победили неграмостность, что Россия из аграрной отсталой страны шагнула в космос? С этим как?
Ах Гражданская война и репрессии? А гражданскую войну вообще-то развязали руководители "белого движения". Нет? Ну как же? А Каледин и Краснов бежавшие на Дон. А Деникин? А Колчак? Ну конечно, адмирал прославленный. А что ж он не присягнул Советской России. А генерал Карбышев присягнул, например. И погиб как герой. Вы, как историк, в курсе, конечно.
А образование получали, небось, как раз в эпоху этих большевистких мифов. И дедушка, небось, происхождением из крестьян. И что, светило бы Вам высшее образование, и учёная степень, и кафедра в Вашей "идеальной" царской России.
А в Великой Отечественной Войне как мы победили, напомнить Вам, историку?
* патриотизм советских людей
* всеобщий порядок и дисциплина на фронте и в тылу.
* достижения всё той же предвоенной индустриализации.

Вот так-то...

Сталина реабилитировал народ "по делам его". А критики кто? Никакой модератор это не пропустит, а жаль. Так бы врезал. )

Откуда этот автор, откуда это чудо необразованщины и глупости?

Не кажется ли Вам, что ваша точка зрения сугубо субъективна и не является эталоном.
Я не знаю, кто Вы, но у меня сложилось впечатление, что Вы пытаетесь рассуждать о тех вещах, в которых мало смыслите.
Кто за Вами пойдёт? Единицы.
За теми, кого Вы пытаетесь опорочить пошли миллионы.
Не хочу Вас обидеть, но Вы не доросли до того уровня, чтобы давать оценку личностям вершившим историю.

Но ведь врет же господин Савельев, примитивно и нагло врет.
Когда это была "оболгана вся предыдущая история" Он что с Луны свалился? Нет он все прекрасно знает но открыто и не стесняясь врет.
У нас всегда чтили героев нашей истории, чтили и уважали и памятники ставили.Он хотя бы советский школьный учебник перечитал, неуч.
Значит Ленин6 "не обладал талантами" , отсюда видимо следует вывод, что уж он-то господин Савельев, обладает выдающимися талантами, хотя и мизинца Ленина не стоит.
Ленин видишь ли 50 томов написал, а что написал господин Савельев? Сколько томов?Ленин известен всему миру, а кому известен господин Савельев?
Как правило бездари и ничтожные личности тем и стараются прославиться что поливают грязью выдающихся людей, на другое у них талантов нет.
Ат то что человек этот бездарен, безграмотен ,да еще и плохо воспитан, подтверждают его воспоминания как он в школе издевался над портретом Ленина.
Человек хвастая этим даже не понимает что прилюдно обнажает свое гнилое нутро.Ведь это ничем не отличается от того ,чтобы на кладбище памятники курочить.
То что я написал вовсе не оскорбление господина Савельева, а просто констатация факта.
М самое главное, ведь на самом деле у Госполина Савельева никаких убеждений нет, он просто пиарится на этой теме ,чтобы о нем не забыли и не выпасть из политической обоймы.

«Реабилитация Сталина произошла. Дальше возможна реабилитация Ленина, а потом и Ельцина»
Полёт мысли завораживает.
Сталина поставить на одну доску с Ельциным и Лениным. Двух разрушителей России и созидателя Сталина сравнял в своей голове.

- Владимир Ильич, к Вам ходоки!
- Да, а что они принесли, батенька?
- Свежей рыбки.
- А шли они сколько?
- Две недели.
- Детям, всё детям.

Борис Брин
ГЛАВНЫЙ ПАЛАЧ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Низвержение Хрущева вызвало всеобщее народное ликование и стихийные празднования на всей территории Советского Союза.
35 лет, опекаемый Сталиным, он был главным палачем СССР. Прячась за спинами Ягоды и Ежова он организовывал репрессии и “процессы”, возглавляя “тройки” и десятками тысяч выносил смертные приговоры, уничтожил независимость Грузии и Украины, руководил “зачисткой освобожденных территорий” и массовыми расстрелами. Он организовал убийства генералов Ватутина, Сверчевского и многих других видных деятелей, сфабриковал множество кровавых “дел”. Тайно сотрудничая с шефом гестапо Мюллером, предал и обрек на гибель более миллиона советских солдат в киевской и харьковской операциях, сотни подпольщиков и партизан, участвовал в организации уничтожения евреев. Убив своего хозяина и захватив власть он 10 лет терроризировал весь мир. По его приказу раздавлена танками революция в Венгрии, расстреляны демонстрации в Тбилиси, Темиртау и Новочеркасске. Он создал КГБ, неофашизм, “палестинский народ”, всемирную систему терроризма и пытался развязать ядерную войну...

По политическим убеждениям является русским монархистом-легитимистом, в 2005 году стал первым депутатом Государственной Думы с 1912 года, принесшим присягу на верность Главе Дома Романовых — Марии Владимировне. В 2008—2011 гг. являлся членом Российского Имперского Союза-Ордена.[6]

Историк и политолог Виктор Шнирельман, анализируя книги Савельева «Очерки политической антропологии» и «Образ врага. Расология и политическая антропология», характеризует его взгляды как расистские[18][19]. Аналогичного мнения о взглядах Савельева придерживаются специалисты по ультраправым политологи Андреас Умланд и Антон Шеховцов[20]. Сам Савельев себя расистом не считает и говорит о «либеральном расизме» своих политических оппонентов, повторяя идеи духовного лидера французских «новых правых» Алена де Бенуа[

экономическая мина.Это тотальная распределиловка благ.Надо быть кем то,что бы получить что то из благ.Что же касается теперешнего положения дел,хватить врать народу и пускать пыль в глаза о достижениях Ленина,Сталина или еще кого то.Раньше люди верили в достойную жизнь,любили родную землю,да и к тому же чувствовали ответственность.Теперь когда бывшая номенклатура и их прихвостни присвоила все богатства принадлежащие всему народу и не несут за собой никакой ответственности,о чем вообще можно говорить.Тем более что при нынешних кровососах,жизненный уровень россиян постоянно снижается.

А реабилитация Ленина это как?С мавзолея на Новодевичье?

што характерно...
Как все очевидцы да современники Сталина попомерли - и произошла энта реабилитация, вождь великий, хоть куды, которые умом тронутые - иконы пишуть...
Как за двадцать пять годов народишко постарше обратно помер, а молодежь поподросла - так и про Союз Советовский больше народу одобрительно говорить стало.. Прям по статистике чем стариков меньше - одобрению больше..
Ленин статья особая, а таким манером и Ельцина, глядишь, лет через десять, двадцать вознесуть..
Как говориться - красиво не соврать, историю не рассказать!

- Владимир Ильич, участники кронштадтского мятежа арестованы. Что с ними делать?
- Расстрелять! Но перед расстрелом напоить чаем. И непременно горячим!

Автор из многочисленной своры противников социализма и коммунизма и тут поговорку "Шакалы лают,а караван идет" нужно переделать на "Жабы квакают,а наш паровоз вперед летит".Сила Ленина не в его давно умершим теле,а в его гениальности направленной на освобождение человечества от социальных паразитов и вся его короткая жизнь была до капли отдана на уничтожение царизма и освобождение трудового народа от эксплуатации.Его идеи,основанные на его уникальной методики анализа и синтеза, до сих пор живы и поэтому жабы из либерального болота Москвы (за пределами МКАД этого нет) и змеи из эмиграции захлебываются ядом услышав имя основателя нашего государства.Пусть лают и квакают.Страна идет вперед несмотря не на какие временные трудности и отступления.

В МОВЗОЛЕЕ СМЕРТЬ КАПИТАЛИЗМА А НЕ ЛЕНИН

и еще!!!!! если убирается одна система взглядов- идеология, на ее место приходит другая, оппозиционная официальной. Какая? Радикальный исламизм, нацизм, фашизм....
Кому не нравится идеология справедливости? чем не угодил социализм, как система взглядов и ценностей?

Ельцина больше не будет Народ эту МРАЗЬ не забудет на века

Да подумаешь - кладбище на Красной площади! Чем это хуже превращения церквей в сортиры или использование стен и росписей в соборах в качестве мишени для стрельбы? Мы - передовой отряд пролетариата, у нас цель всегда оправдывает средства.
Например, перебив всех офицеров"двинцы" (дезертиры, арестованные под Двинском за отказ идти в наступление и присоединившиеся к ним люмпены и некоторое количество рабочих, что подавляли восстание юнкеров в Москве) оказалось совершенно не умели пользоваться артиллерийскими прицелами, палили по Кремлю в белый свет как в копеечку и разрушения были очень большими. В сам Кремль никого не пускали. Прогрессивный Джон Рид писал, что очень пострадал малый Никольский дворец, пробит снарядом купол Успенского собора, внутри сбита мозаика, повреждены фрески на портале Благовещенского собора, один из углов колокольни Ивана Великого, около 30 снарядов разорвались в ныне несуществующем Чудовом монастыре. От этих диких разрушений вандалов Луначарский подает в отставку с поста комиссара просвещения. Ленин быстро ставит его на место: "Как вы можете придавать такое значение тому или другому старому зданию, как бы оно не было хорошо, когда дело идет об открытии дверей перед таким общественным строем, который способен создать красоту, безмерно превосходящую все, о чем можно только мечтать в прошлом?"

Ленин очень, знаете ли, не любил мещан и всячески с ними боролся. Идёт он, бывало, по улице, видит, на окне горшок с геранью стоит. Ленин его - хвать, и как шмякнет об стену... А землю не выкидывал, крестьянам отдавал.

Опять этот самодельный доктор политических наук проклюнулся, как чёрт из табакерки. А существует ли он в действительности, я о нём слышу лишь только здесь?

Это история нашего государства. Было много хорошего и плохого, но люди жили во все эпохи. Нам, ныне живущим, надо не историю судить да языком возить, а созидать в своем государстве.

25 лет Андрей Савельев пытается затоптать наше прошлое в грязь. Этим он живет. Но история все расставляет по своим местам. И напрасно он пытается Гитлера с Ельциным приравнять к Ленину, Сталину, Жукову, героям, которым мы обязаны своей жизнью, своей историей. Время неумолимо уничтожает ложь. Для Андрея Савельева наше ЗНАМЯ Победы просто красная тряпка. Для него Ельцин не хуже Сталина, Жукова, Рокоссовского. Для него продать страну, что спасти страну - все одно. Лишь бы при этом заработать. Убогость души порождает убогость мысли!Зарабатывал бы этот Андрей Савельев свои одиннадцать серебряных в другом месте.

А что ж Иуду Горбатого пропустил? Кто продал Россию. На западе до сих пор стоя памятники конкретным тиранам и люди делают правильные выводы. Дореформировались, не осталось ни идеологии, не символов.
Может пятая колона возродила страну после войны??? Может оппозиция сделала нашу страну одной из сильнейших в мире. Не парьте людям мозги и не умаляйте Величие нашего прошлого

в другой революции все сделал Троцкий без Ленина, который пришел к шапочному разбору
======================================================================
По-моему это и называется троцкизм. То, чем грешит уважаемый Андрей Савельев

доктору, а также всем медсестрам и фельдшерам перестройки. если человек будет работать за похлебку - то это называется рабский труд. при ссср работали может и за похлебку, но получали квартиры, путевки на лечение и т. д. теперь работать творчески ни к чему, прибавочная стоимость труда уйдет хозяину.

доктор политических наук Андрей Савельев – «Реабилитация Сталина произошла. . .
возникло желание в кругах кремлевских политтехнологов затеять процесс оправдания всех, кто правили Россией после Февраля 1917 года».
+
Не оправдать кого-то, а примазаться хоть к кому-то, так как «валить все на предыдущих» исчерпало свой лимит. Смешно валить на коррупцию в СССР, имея воровскую приватизацию, критика кухарки управляющей государством меркнет рядом с делами мебельщика Сердюкова и экономического блока правительства. Какова скорость экономического, промышленного, технического, научного развития СССР и РФ?
+
Лозунг Бухарина «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!» не сработал ни в 20-х, ни при потомках и приемниках «ленинской гвардии» в 90-х. Народ, несмотря на тотальную пропаганду (что в 20-х, что в 90-х, уже посредством зомбоящика), не приемлет «новую экономическую политику», а ждет Сталина, который расстреляет Бухариных и начнет индустриализацию. Вот к этим настроениям кремль и пытается примазаться своей ново-патриотической риторикой. Продать «шипение», а не «бифштекс».
+
Правило ференги 146 - "Продай шипение, а не бифштекс".

это мягко говоря погорячились! можно сравнить со сталиным, только сталин укреплял и защищал, а ельцын разрушал и продавал!в таких же маштабах!

"Реабилитация Сталина произошла." (С)

На этой Трубной, пенящейся, страшной,
где стиснули людей грузовики,
за жизнь дрались, как будто в рукопашной,
и под ногами гибли старики.
Хрустели позвонки под каблуками,
Прозрачный сквер лежал от нас правей,
и на дыханье, ставшем облаками.
качались тени мартовских ветвей.
Напраслиной вождя не обессудим.
но суд произошел в день похорон.
когда шли люди к Сталину по людям,
а их учил ходить по людям - он.
Сколько погибло в те дни, неизвестно. Очевидцы утверждают, что в моргах не хватало место, трупы складывали под открытом небом. И никому не было дела до того, что в один день с ВЕЛИКИМ ВОЖДЕМ И УЧИТЕЛЕМ в Москве, в коммунальной квартире в Камергерском переулке, умер великий Сергей Прокофьев.

По делам их помнят их.
Вот как решал проблемы один из упомянутых автором статьи Владимир Ульянов-Ленин:
После отмены крепостного права в России появилась проблема безземельного крестьянства. Через полвека ее пытался решить Столыпин, но не решил.
Перед революцией крестьяне лично, крестьянские общества, крестьянские товарищества в это время владели 3,4 млн. десятин земли.
А еще 5,1 млн. десятин были в собственности у дворян (помещиков), чиновников, офицеров, духовенства, купцов и почетных граждан, иностранных подданных.
Четверть (24%) крестьян не имели лошадей.
Поэтому в Российской империи голод был обычным и постоянным явлением.
Сразу после Февральской революции крестьяне начали самозахват земли в ожидании «чёрного передела». Ничего не зная о большевиках крестьяне делили помещичью землю. Но Временное правительство не одобряло передел земли в пользу большинства населения России.
Как горстка большевиков приобрела популярность и поддержку большинства населения?
Проще простого – они сделали то, чего не хотели делать до них и чего не хотели сделать белые во время гражданской войны – первыми декретами большевиков стали декрет о земле и декрет о мире.
Земля была передана в бессрочное бесплатное пользование крестьянам (хотя принадлежала всем, а управляло ею государство). В такой передаче земли был глубокий смысл – землю нельзя было продать, она выводилась из лап спекулянтов и переставала быть предметом спекуляций.

27 января мы созерцали по телевидению словесный поединок этого Древа Смерти с писателем Александром Прохановым. Жирик поливал грязью Ленина, Проханов указывал на его ложь.

И счёт показал: 62 тысячи на 26 в пользу Проханова.

Заголовок сам по себе уже идиотский. Сталин и Ельцин - антагонизм. И потом, Ельцин, к сожалению, не нуждается в реабилитации. Его подлым, преступным деяниям ещё не дали оценку на государственном уровне.

не надо ставить на одну ступень предателя и клятваотступника и гениев!

член КПСС

Товарищ Сталин скоро воскреснет, и тогда беда.
////////////////
Верующий в воскресение член кпсс....Новые политтехнологии Сороса и папы всех русофобов Бжезинского? !!

Надо еще немного потерпеть.
/////////////
А" терпелка " не лопнет ? Старый карась Савельев ил со дна опять подымает , а вы пескари и рады в мути новый корм найти.
" Предполагаю, что возникло желание в кругах кремлевских политтехнологов затеять процесс оправдания всех , кто правили Россией после Февраля 1917 года...... "
Fazit: Нас рать.

Это точно КМ? Не РБК+эхо+дождь???

Враньё!
Расширим взгляд на пару-торойку тысячелетий назад и зададимся вопросом, какие основные изменения произошли с людьми.
На мой взгляд, их (изменений) три:
1.Резкий рост численности населения планеты.
2.Абсолютная неизменность ЧЕЛОВЕКА как такового, те же страсти, те же чувства, тот же мозг. Изменилась ФОРМА (раньше ездили на лошади, а теперь на самолёте). А СОДЕРЖАНИЕ осталось прежним.
3.Колоссальные изменения ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
В связи с этим встаёт вопрос: Человечество это просто толпа, сборище большого количества человеков или это новая сущность,
переход количества в качество?
Пример: Дом построен из кирпичей. Два кирпича или поддон кирпичей тоже остаются кирпичами.
А вот несколько тысяч кирпичей - это уже другая сущность - ДОМ!
Не получается ли, что сегодня нужно рассматривать уже не отдельного человека, а человечество,
в котором отдельные кирпичи (англосаксы) возомнили себя пупами земли и самыми главными?
А мозгов у этих возомнивших себя главными кирпичами явно не достаточно для описания новой сущности - ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

Все суета сует – реабилитации, переименования, выносы с места захоронения. Да, да, выносы с места захоронения. Ульянов – Ленин захоронен на 3 метра ниже уровня поверхности земли. Причем его не возят по городам и он не является объектом лобзания, как мощи святых.

А почему только Ленина и Сталина. разоблачать так все мифы, особенное если учесть что антибольшевистских не меньше. Например о благоденствии России во времена императора Николая Второго или о благодетельном влиянии реформ П.А.Столыпина (что это миф великолепно показал С.Г.Кара -Мурза" в своей книге "Ошибка Столыпина". которую легко можно найти в интернете.

Очередной либерал решил провести декоммунизацию? Ну едь на Украину - она там идет полным ходом - пригодишься

стр. 325 т. 44 ПСС В.И. Ленина
...Работники коммунистические и работники профсоюзные, которые сплошь и рядом от черной, тяжелой, многолетней хозяйственной работы, требующей выдержки, тяжелых испытаний, длительной работы, аккуратности и настойчивости, в качестве ли советских работников, в качестве ли вчерашних бойцов, отошли от нее, отмахиваются, отговариваются воспоминаниями о том, что мы великое сделали вчера, вы мне напоминаете басню про гусей, которые кичились, что «Рим спасли», но которым на это крестьянин ответил хворостиной: «Оставьте предков вы в покое, а вы что сделали такое?».

Особенно позабавило что оказывается ничего "лучшего" из советской эпохи брать не нужно.
Это о чем тут лепечет господин Савельев? Не нужно брать достижения в Космосе, Гагарина забыть,электрификацию,атомный паритет забыть, да наконец-то Победу забыть? Так господин Савельев?
Ну вы и ничто..жество.

Ему наоборот памятные мемориалы открывают с участием высших лиц государства.

Да уж, Савельев по уму и блестящему образованию превзошёл всех классиков. Не пора ли уж ему замахнуться на Вильяма нашего Шекспира? Разоблачать, так разоблачать!

Желающих поучаствовать в похоронах чужих покойников хватает. Это сакральное захоронение, а значит кто его туда положил, тот и должен перезахоронить. А дикость египетских нравов... какие уж есть. Придёт время, всё свершится само-собой. Только либералам всё время нужна драка, а нам ничем не мешает.

Кто вы,господин Савельев,вроде доктор политических наук,а ... дальше по Чехову. Ваш лозунг "Очищения от большевистских мифов"-это прямое вычёркивание истории страны,которую вы и вам подобные изображаете только в чёрных тонах.И не надо ставить на один пьедестал Сталина и Ленина с Ельциным,если Ленин заложил мину под государственное устройство,а Ельцин подорвал эту мину,то Сталин воссоздал Российское государство.Понимаю.что вам,недобитым троцкистам,Сталин стал костью в горле,но народ не поведётся на ваши выкрутасы,втихомолку направленные на развал станы.Реабилитация Сталина действительно произошла,в том числе и благодаря вам господа-"пятая колонна".

В реальности, что ли, делать нечего?

"Уже после революции, он на встрече с молодежью говорил, что вот это молодое поколение будет жить при коммунизме!"
Автор имеет в виду мифологизированное при хрущеве и позднее изображение коммунизма? Тогда возможно. Но если взять классическое определение, где основой является "общественная собственность на средства производства"?

У меня есть два приятеля, искренне ненавидящих Ленина, Сталина и Советскую власть. Долго было трудно понять, "откуда у парня пиндосская грусть". Со временем всё встало на свои места. У одного дед был ни к чему не причастен, только посещал собрания одной весьма пикантной запрещенной в СССР организации по имени "Бунд". У второго тоже был обвинен коммунистами непонятно за что. Ну да, был завскладом, ну пользовался им, ну знакомые, ну родственники, ну хороших людей пускал приодеться и подкормиться итальянскими сапогами и икоркой, ну не бесплатно. Но сажать-то за что! Это аж на холокост похоже! Ни за что - и обоих за решетку. Репрессии! Сталин виноват! И никому в голову не приходит - не давай денег на подрывную работу против страны пребывания и не воруй. И не занимайся пропагандой. Не всем же везет, как Исаичу, который вовремя сообразил, сел, пересидел войну, когда другие гибли на фронте, а потом еще и подзаработал на своих пасквилях.

Господину Савельеву не надо идти на поводу у розовых, голубых и черно-коричневых (последнее-американский терроризм и фашизм), т.к. это все западная либерастия - грабители и могильщики России. История это как нельзя лучше, уже, продемонстрировала много раз. Спасение и развитие России это путь объединения красных и белых потому как только для них Россия истинная Родина, дом и надежда на здоровую (в т.ч. в морально-нравственном отношении), счастливую жизнь их детей. Эту изумительную по мудрости и красоте мысль я,впервые прочел в одном из комментариев на этом сайте несколько лет назад, и она принадлежала представителям Краснодарского края, наверняка, казачества.

Как можно кого то реабилитировать или осуждать при засекреченных до сих пор архивах?...

Что за либераст толерастический этот Савельев? И почему его печатают на "патриотическом" сайте???

когда в стране все рушится, только и остается что развенчивать государственных деятелей мирового масштаба.
Ленин сумел объединить пролетариат на борьбу за светлое будущее - и белогвардейцы вместе с антантой были повержены. И задал такой сильнейший вектор развития страны что до сих пор по инерции ее живем.
Сталин за 15 лет провел индустриализацию страны, возглавлял страну в период ВОВ. И в период послевоенного строительства, когда промышленность СССР сделала гиганский скачек - и "цены снижались", не выкинешь слов из песни.
Ельцина приплели к чему? алкоголик ради личной власти сдававший все и вся как внутри страны (берите суверинитет...) так и на международном уровне (было дело не вышел из самолета по причине пьянки на каком то саммите)
Сам же автор до сих пор ненавидит и боится идеологию и промышленную мощь СССР , что статья и отражает. ...

как можно Сталина ставить в один ряд с алкашом ебном????

Уже наперестраивались, все что можно разграбили.По примеру украинцев давайте и памятники посносим. Идеологии- то не осталось((

Убожество какое! "Доктор наук" - хаха 3 раза.
Либерастическое словоблудие подзаборника за банку пива.

\ Надо очиститься от большевистских мифов
Не люстрировали краснопёрых в 1991 за то, что они кинули нас с коммунизмом, теперь получайте! Эти твари снова построят быдло в штурмовые колонны и начнут раздувать мировой пожар...

Господину Савельеву, вероятно, очень нравится бандитский капитализм из того же, двадцатого, века, который сейчас слегка приодели, но суть осталась прежней. Знаете, уважаемый автор, уж лучше Ленин, чем Чубайс.

Товарищ Сталин скоро воскреснет, и тогда троцкистам будет беда.Надо еще немного потерпеть.