• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: 23 февраля - троцкистский праздник, его придумал очень злой проказник

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2016, 09:09
Гость: УралеЦ

Сплошной хруст французской булки. Остаётся вслед за этим дождаться от автора статьи по реабилитации власова, шкуры, краснова и прочих гитлеровских прихвостней. Как всегда ясно виден посыл пересмотра родной истории с целью посеять раскол в обществе. Автор, уймись!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 10:12
Гость: Реплика

Давайте уточним ваш тезис: "родной коммунистической истории". А кроме того - какое отношение имеет "французская булка" к "гитлеровским прихвостням"? Нет уж: "котлеты отдельно и мухи отдельно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:49
Гость: Валдай.

Президент США Вильсон собственноручно добивался американского паспорта для Льва Троцкого весной 1917 года.
И делал он это только для того чтобы Троцкий сумел доехать до России, совершить в ней революцию и тем самым окончательно покончить с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:38
Гость: тоже россиянин.

С Праздником Пурим вас всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 17:38
Гость: День скорби

Это не праздник,а день скорби когда за ночь вырезали 75 тысяч иранцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:20
Гость: Александр К-в

В действительности российскую армию, в полном смысле этого слова, создал Петр Великий! Вот и должно привязать дату рождения к любой знаменательной дате того времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 20:44
Гость: А лучше к Адаму и Еве,

.... потому что все последующие солдаты и их Победы,это их дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 13:19
Гость: Европеец

Самый лучший пост к теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:20
Гость: Европеец

Больше всего Россия сейчас нуждается в единстве народа с целью сделать что то со страной.
Вот простой, но единственный правильный рецепт :
.
- считать все что произошло в России до сих пор Ее Историей со всем хорошим и плохим
- понять, что предыдущие события были попытками улучшить Россию
- каждого деятеля считать продуктом его времени, верить в то, что хотел хорошее, но не все вышло
- пытаться понять где живете и в каком времени, не пытаться удрать в прошлое
- попытаться понять, что пока вам кто то не принесет общество счастья - надо улучшать то, что есть
- стараться верить тому, что и то, что есть - может быть намного справедливее для всех
- искать оппозицию любой власти, если власть плоха - поменять ее и дать новой шанс
- если новая власть шанс не использует - опять поменять ее на ту, которая обещает перемены
- изучать другие рароды и прежде всего искать точки соприкосновения - иначе все будут врагами
.
Это просто и может примитивно, но это работает и позволяет делать вещи лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 20:45
Гость: Ага

...как это "работает" мы прекрасно видим и на Украине и по "арабской весне", то что Америка мечтает это же сделать у нас, в Белом Доме даже не скрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:06
Гость: *

- искать оппозицию любой власти, если власть плоха - поменять ее и дать новой шанс
- если новая власть шанс не использует - опять поменять ее на ту, которая обещает перемены
==================================================================
С таким же успехом можно использовать и замечательный способ обогащения:
- в казино искать "счастливый стол", в случае проигрыша - вставать и идти к другому
- если новый стол не принес выигрыша - опять поменять на тот, где люди выигрывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:45
Гость: Звезде Давида

Как хорошо показано, что смена правительств в демократических странах, это игра в рулетку. И почему народ там всегда выигрывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 17:23
Гость: Евгений

Как всегда "вредные советы" от Европейца. Но технологией владеет хорошо. Сначала излагаются неоспоримые истины, с которыми все согласны. А потом закладка:
"если власть плоха - поменять ее и дать новой шанс,"
"...опять поменять ее на ту, которая обещает перемены".
Это называется "перманентная революция" - привет от тов. Троцкого. Или по другому: майдан, майдан и снова майдан. И так до полного исчезновения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 13:35
Гость: Реплика

- В пункте 5 слово "пока" - излишне, так как "общество счастья не принесёт" никто и никогда.
- В пункте 7 слово "оппозиция" слишком узко по содержанию и имеет ныне отрицательный имидж. Нужно искать не "оппозицию", а иные пути развития страны и если власть не соглашается вносить предлагаемые коррективы, поддержать тех, кто возьмётся за реализацию этих иных путей с согласия большинства народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:08
Гость: Европеец

Согласен почти со всем !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 11:00
Гость: Привет !

Не люблю евреев выехавших на ПМЖ из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 07:08
Гость: А русских, выехавших на ПМЖ

любишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:18
Гость: И

Современные вооружённые силы России были созданы 7 мая 1992 года на основе бывших ВС СССР и на тот период насчитывали 2,88 млн. чел. Предлагаю учредить праздник ВС России 7 мая. А праздник ВС СССР (23 февраля) сделать факультативным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:26
Гость: 7мая

Если современные вооружённые силы России были созданы 7мая,то почему бы и не утвердить и узаконить этот день и считать его ПРАЗДНИКОМ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ РОССИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:55
Гость: Предлагаю учредить праздник ВС России...

Вы УКРОП? или шулер?
Те тоже любят все перетасовывать.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:04
Гость: 123

Ленин сам признавал, что большевики именно завоевали власть в России.
Однако, поскольку весь коммунистический проект инспирирован Англией и сионистским подпольем, то большевики просто инструмент в их руках.
Ну а раз так, тогда какой смысл разбираться тут в сортах этого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:43
Гость: Важно знать правду.

Молодец Зыков,поднял очень важный историчюеский вопрос.Ну, а либералы тут же кинулись защищать еврейский пурим.У людей много накопилось вопросов по нашей истории,которые до сих пор замалчивают..Например;Кто такой был Ягода, ..? И кто был в рядах ГПУ, НКВД ... и всю их подноготную.Молодёж должна знать правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 11:14
Гость: Молодеж должна знать правду

Тем более, что она совсем близко. Особенно о поднаготной Горбачева, Ельцина, Касьянова, Чубайса, Коха, Хакамады, Немцова, Ходорковского и других действующих лиц, заваривших всю эту кашу в 90-е. Тем более, пока они живы, здоровы и их можно допросить. Это очень важный момент. Допросить и дать возможность ответить. Ягоду не допросишь уже, а Горбачева можно ! Двуличия быть не должно и если уж правду, то обо всех без исключения. А то странно получается. Организатора убийства Немцова Интерпол объявил в международный розыск( явные политические мотивы убийства ), организатора массовых убийств Ходорковского отказался ( по явным политическим мотивам преследования). Это циничное двуличие, что особенно противно русскому менталитету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:32
Гость: Ярый свет.

Советую прочитать другую книгу талантливого русского писателя и инженера "Козенков Юрий. Есть ли у России будущее?".
\\\\\\\\\\\\\
Почему сегодняшнему русскому молодому поколению тяжело добраться до ИСТИНЫ. ЛОЖЬ довлеет над Россией. Вся жизнь нашего народа опутана тотальной ложью с целью оболванивания людей, дезинформации; внедрения в сознание ложных ценностей, разрушающих самобытность, духовность, культурное наследие предков. Эта ложь, внедренная в жизнь нашего народа преступниками захватившими власть в России в 1917 году, до сих пор сопровождает наш народ со дня рождения до самой смерти. Особенно это касается нашей истории.
\\\\\\\\\
Сменили только большевистско-коммунистическую вывеску на либерал-демократическую, а России до 1917 года как будто и не было.
Не было армии и ее великих побед, ибо ее день рождения празд­нуют не в дату скажем Куликовской или Полтавской битвы, а 23 февраля.
А неумеющие или неспособные мыслить офицеры и генералы до сих пор не осознали известные факты о том, что 23 февраля 1918 года было не днем победы, а днем позора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 20:49
Гость: Во нагородил.

Мальчик ты хоть в курсе что в России, существуют памятные даты воинской славы и день Куликовской битвы и Полтавской и Бородино и Прохоровка, все входят в эти даты.
Это ты не помнишь истории России , если пишешь подобную глупость.
Ты ярко продемонстрировал и свои "знания" и "умение мыслить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:54
Гость: Европеец

К сожалению это так - и эта ложь так живуча, что она продолжает жить до смерти человека а часто переносится и на слудующее поколение.
Плохо и то, что все сейчас живущие поколения русских совсем запутались в разных версиях этой лжи и не могут найти общее, которое бы так было нуно. А если этого мало - добавляеТся слудующая порция лжи и очередная порция истории переписывается.
Мне часто говорят о Родине.
За время пока живу за границей Родина несколько раз изменилась в разных направлениях - все чему меня учили, кроме Победы, давно названо ложью и все кумиры и идолы оплеваны. я ужу и не знаю, что из того, что было Родиной осталось ? Природа ?
Вот люди измеНились мало - как и верили проходимцам так и верят далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:53
Гость: Хех!

Только мы обрадовались, что хоть один патриотический праздник обошелся без завываний либерально-монархической колонны (марширующей от болота к майдану), как на тебе! Патриотический сайт отметился.
***
При чем здесь Троцкий? 23 февраля - День Советской Армии (непобедимой и легендарной, в боях познавшей радость побед), а российская - ее преемница и, будем надеяться, достойная (как и Советская армия не посрамила российскую).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:46
Гость: Геннадий Сизоненко

Что за очередная провокационная статья со списком убитых немецких генералов? Тогда уж, если вопрос стоит о дате...можно вспомнить несомненную и сокрушительную победу Александра Невского на Чудском озере 5 апреля 1242 года...
зачем нужно перебирать убитых генералов...и затем говорить, что нам есть чем гордиться...автор какие цели собственно преследовал?
Нам есть чем гордиться и это победы действительно во славу отечества...и это вовсе не империалистические войны...в которые нас преднамеренно вовлекли враги отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:44
Гость: xmyr

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало.
////////////
..дисфункция , отягощеная проблемой повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем ./ русская народная пословица . /

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:50
Гость: Фрол.

Валерий Шамбаров. Хроника развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
"Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками генералов и офицеров генштаба".
\\\\\\\\\\\\
«3 марта 1918 года большевиками был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 20:54
Гость: А что?

...было дальше? История России на этом закончилась? Может все же память у вас неуважаемый не такая короткая и вы вспомните когда и как Россия денонсировала этот Брестский мир и вернула все утраченное? Или не так?
Только цель ваша не историческая правда, а ее обливание грязью, и извлечение из нее только тех событий что вам нравятся.Вернее выдергивание отдельных фактов из непрерывной и взаимосвязанной цепочки исторических событий.
Точнее это называется не "выдергивание", а фальсификация, чем вы и подобные вам занимаетесь на форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 22:27
Гость: правда всегда колет глаза.

Итогом брестских переговоров стало лишь заключение временного перемирия. Ленин, Троцкий и Свердлов боялись, что если они сходу выполнят немецкие условия, а точнее, свои обязательства перед Германией, то их свергнут за предательство. Не то что левые эсеры были за войну, но даже большая часть большевиков не понимала политики Ленина. Поэтому пришлось тянуть время, поскольку обязательство все равно нужно было выполнить. В январе 1918-го в Бресте начался второй раунд переговоров. Делегацию возглавил Троцкий. В этот раз никаких народных представителей не брали.
\\\\\\\\\\\
«Секретарь делегации Карахан с ходу занялся бурной коммерцией. Он срочно затребовал из Петрограда царских денег и принялся обменивать их на немецкие. В Питере 1 марка котировалась в 8 рублей, а в Бресте деньги шли по довоенному курсу 1 рубль 2 марки, а местные крестьяне, с которыми связался красный дипломат, давали и того больше. 3,5 марки за николаевский рубль. На эти средства Карахан принялся скупать в немецких военных магазинах все, что под руку подвернется: часы, обувь, мануфактуру, косметику, вино. В результате вынужден был вмешаться даже генерал Хофманн, начальник штаба Восточного фронта, которому германский военторг направил жалобу, что уже не в состоянии обеспечивать товарами собственных офицеров».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:24
Гость: Злой

. Цитата - "И действительно давно пора закрыть этот раскол в нашем народе.".
Господин Зыкин, или как вас там...а ведь именно вы и ваши подельники занимаетесь именно тем ,что вносите раскол в наше общество.Не нравится праздник, не празднуйте и не вешайте людям лапшу на уши.
И кстати ваш любимый Троцкий здесь совершенно не при чем, праздники устанавливались не какими -то отдельными людьми, а Советом Народных Комиссаров т.е коллективным органом.
Позорная безграмотность и с этим вы вылезаете на форумы попиариться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:47
Гость: Корковый дил

"Советом Народных Комиссаров т.е коллективным органом."

сказки детям рассказывайте, тем кто читать не умеет. А в статье сказано про то кто ОБОСНОВАЛ именно эту дату.

"ваш любимый Троцкий "

и опять, в статье написано прямо противоположное. Возможно, это вы свою любовь к Троцкому проецируете на других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:05
Гость: Злой

В статье написано? А что господин Зыкин непререкаемый авторитет? Вы других более известных и более авторитетных и знающих историков не знаете и не читали?Тем более что господин Зыкин вообще не историк.
Он авторитет только для таких как вы.
В статье написано, на заборе тоже написано.
Нормальные люди в отличие от вас, читают разных авторов и изучают разные мнения и сравнивают и только потом делают выводы.
И где это вы увидели у написанного мной "любовь к Троцкому"? У вас что , галлюцинации?
Надо же, это до какого падения знаний русского языка нужно дойти, чтобы не понять ясно и четко написанного текста.Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:57
Гость: Далана!

Приписывать Троцкому создание Красной армии - это любимая забава либералов (что они делают не без гордости). А то, что им вторят монархисты - лишнее подтверждение тому факту, что хозяева у них общие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:12
Гость: Велеслав.

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей, за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей
Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Горбачевско-Ельцинское лихолетье.
\\\\\\\\\\\
Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить к власти Ельцинскую сионо-мафию. Более того, власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция. Поэтому и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в стране...
\\\\\\\\\\\
Как вернуть бездуховному народу, превращенному во многом в покорных и бездумных рабов, yвaжение к своему и чужому труду, к честно заработпнной и приобретенной собственности, к образованным, умным, трудолюбивым и инициативным людям, как воспитать людей достойных и честных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:33
Гость: Гордей.

да.да. Истреблялся лучший генофонд русской нации - просвященное дворянство, ученые, офицерство, казачество. Разрушались церкви, исторические памятники, силой насаждался атеизм. Миллионы русских людей несогласных с оккупацией массоно-большевизма вынуждены были эмигрировать из страны.
\\\\\\\\\\
Политику уничтожения русской элиты Троцкий и Сталин продолжали все годы своего правления, вплоть до того когда они начали борьбу между собой за абсолютную власть в России. Любых людей за малейшую попытку думать не по марксистски-ленинстки сажали в тюрьмы. За одно самое маленькое упоминание роли евреев в революции 1917 г. людям давали 25 лет ГУЛАГа. Коммунистический СССР во времена и Ленина и Сталина был по существу массоновской колонией, формой оккупации русского народа и других коренных народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:13
Гость: За упоминание роли евреев

Неужели?
Это что-то новенькое.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:58
Гость: 123

В США за это до сих пор можно срок получить как за антисемитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:02
Гость: 321

И в России тоже есть статья за разжигаение . Вот по этой причине Еавропеес и Дохтур трубят из за бугра. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:43
Гость: Тот

Мы видим здесь двух друзей: маленьких К.Маркса и Ф.Энгельса портала КМ - Д.Зыкина и А.Савельева. Различие по величине между этими парами заключается в том, что первая пара предложила новую парадигму общественного сознания, а вторая - изменение общественного сознания путём переименования всего и вся. Теперь вот и 23-е феваля совсем и не праздник, а проказа Троцкого. Что на это можно сказать? Да ничего, глупость она и есть глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:53
Гость: Однако

Праздник уже прошел а администрация форума наконец-то разродилась статьей и не самой удачной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:41
Гость: Кирилл.

"Интересно, что в рамках мифа уровень "бездарности" царских генералов возрастал по мере приближения к роковому 1917 году. Если о тех, кто "покрыты славою чудесного похода и вечной памятью двенадцатого года", можно было писать как о "талантливых полководцах" - отрицать профессионализм и талант генералов, разгромивших великую армию во главе с Наполеоном, было сложно, то из генералов Второй отечественной войны (1914 - 1917) в советских популярных книгах упоминался только А.А. Брусилов.
Что же скрывается за этим мифом?(...)
В той войне русская армия знала и поражения, и победы. О последних в советское время старались не вспоминать, о поражениях тоже, ибо невольно напрашивающееся сравнение с 1941 годом было явно не в пользу последнего".
Музафаров А.А. 10 мифов о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:59
Гость: Однако

И что царская армия победила в Первой мировой? Причем в Первой мировой Восточный фронт для Германии был не главный, а главным был Западный.
И действуя в таких комфортных условиях царские генералы умудрились войну проиграть.
Война могла для России окончиться Победой еще в 16-ом году, когда планировалось наступление не только Юго-Западного фронта под командованием Брусилова а всех фронтов.
Но на совещании которое проводил лично Царь, как Верховный Главнокомандующий, все командующие фронтами высказались ПРОТИВ наступления, потому что не были уверены в успехе и боялись больших потерь.
И как потупил Верховный? Вместо того чтобы снять этих бездарей и трусов с постов и назначить новых, знающих и уверенных ,он пошел на поводу у них и пошел только на то ,чтобы разрешить наступление одному Брусилову, которое не поддержанное другими фронтами, превратилось хоть и в блестящий но частный успех.
Вот такие "талантливые" царские генералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:31
Гость: Кирилл.

"Бывший унтер-офицер русской армии(...) Рокоссовский записал в своих воспоминаниях:
"Ее прервал мужской голос из темного угла избы:
- Товарищ командир, что же вы делаете!..
Я повернулся и присмотрелся. На кровати лежал седобородый старик. Оказалось, отец хозяйки. Пронзительно уставившись на меня, он говорил голосом, полным горечи и боли:
- Товарищ командир... сами вы уходите, а нас бросаете. Нас оставляете врагу, ведь мы для Красной Армии отдавали все, и последнюю рубашку не пожалели бы. Я старый солдат, воевал с немцами. МЫ ВРАГА НА РУССКУЮ ЗЕМЛЮ НЕ ПУСТИЛИ. Что же вы делаете?..
Эти слова помню и по сей день. Я ощутил их как пощечину, да и все присутствовавшие были удручены.
Конечно, мы попытались разъяснить, что неудачи временные, что вернемся обратно. Но, откровенно говоря, не осталось уверенности, что успокоили старого солдата, дважды раненного в Первую мировую и теперь прикованного к постели. При расставании он сказал:
- Если бы не эта проклятая болезнь, ушел бы защищать Россию.
Снова в пути. Шагаю, а из головы никак не выходит эта изба, обреченная на бедствия семья, старый колхозник. Упрек его справедлив..."
Стыдно было советским генералам сравнивать две войны, вот и старались не "ворошить прошлое". А в результате только в начале XXI века в России были открыты первые памятники героям боев 1914 - 1917 годов".
Музафаров А.А. 10 мифов о России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:03
Гость: Однако

...как это "не пустили"? будет врать-то в истории Первой Мировой 1915-ый год, так и назван - год великого отступления.А может напомнить что лето 1917-ого немцы взяли почти всю Прибалтику. Про Моонзунд ничего не слышали? Кирилл прекратите позориться, ваше постоянное копирование ЧУЖИХ мыслей, только свидетельствует о вашей позорной неспособности мыслить самостоятельно.
Не надо изображать из себя ксерокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:38
Гость: предложение

Крестить его ,заразу, посмертно и ввести в Пантион.Ведь отсрочил гибель Империи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:22
Гость: И.В.С.

Гопода-товарищи,успокойтесь . Бронштейн(Троцкий) не был создателем Красной Армии . Декрет о создании Армии из рабочих,красногвардейских отрядов подписан Ульяновым-Ленином,а помогали создавать армию имп.ген и офицеры Лебедев,Вацетис,Каменев,Шапошников и др. Как и первую конную, создали и руководили два цар.генерала один (могу ошибиться ) ген.Николаев. Троцкий при Ленине был погонялой(армейский термин к чистым замам) ,как Жуков при Сталин в ВОВ. Троцкий не был большевиком ,был у меньшевиков,а после1905 слинял в САШ. Где удачно женился на дочери банкира. Правда утверждал что жил за счёт графоманства. Снимал квартиру в Н.Йорке за штуку зелени. О его влиянии и силе говорит то,что Сталин выпустил эту гадину с архивом и только угроза возможного создания правительство в изгнании (с началом войны) поставило точку в терпении Сов.властью этого кровавого упыря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:03
Гость: gvozd

Бронштейн(Троцкий) не был создателем Красной Армии
-
вы ошибаетесь.
как раз именно бронштейн создавал красную армию.
многие элементы дожившие до сих пор введены лично бронштейном. его брат служил в иностранном легионе и красную армию строили по образцу и подобию французского иностранного легиона - дедовщина оттуда.. в Русской армии ее никогда не было.
характерное клеймо легиона было то, что либералы его создали смертельно боясь его. поэтому частям легиона было запрещено находится во франции.
организация была специальным образом построена, что бы исключить сговор между служивыми - что бы не повернули оружие против олигархии.
вобщем вы почитайте про легион и поразитесь как много общих черт с красной армией найдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 17:12
Гость: Шуруп

Никто в одиночку Красную армию не создавал, а тем более на пустом месте и если к к этому делу приложил свою руку в том числе и Троцкий, то это никак не бросает тень на саму Красную армию. Выбор даты её создания - вопрос второстепенный, не имеющий особого значения. 23 февраля ничем не лучше и не хуже любой другой даты. Главное здесь в самой идее этого праздника, посвящённому нашей армии, независимо от того как она называлась в тот или иной период своего существования начиная от Александра Невского и вплоть до сегодняшних дней. Господин Зыкин, судя по всему, обуреваем зудом переоткрывателя одному ему известных исторических истин, поэтому оставим его в покое с пожеланием сделать то же самое и с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 02:38
Гость: Шуруп

Не ври гвоздь. Это брат Свердлова служил в Иностранном легионе, а дедовщина появилась в армии у нас только после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:51
Гость: Глупость вы сказали.

Дедовщина была в царской армии ВСЕГДА!И не только в армии , а и в юнкерских училищах.
Читайте воспоминания.А ваш Троцкий ничего создать не мог, потому что нынешним меркам он был типичным белобилетником.
Это мне напоминает один фильм там одну даму спрашивают - тетя Маша а вы любили когда-нибудь? Нет, но я столько об этом читала что прекрасно все себе представляю. Так и воспоминания брата Троцкого не более чем теория, которая никак не могла помочь Троцкому создать боеспособную армию.Партизан может быть, но не профессиональную армию.
Профессиональную армию создали профессионалы и их имена здесь назвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:05
Гость: Однако

...все врено.Троцкий был всего лишь политкомиссаром-политруком, а военным специалистом никогда не был и военного дела не знал.
Создать армию зажигательными речами невозможно.
Сколько речей не произноси, а сапогами и оружием,речами армию не обеспечишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:08
Гость: Демос

Лживость Зыкова уже выходит за рамки порядочности.
С 22.12.1917 по 18.02.1918 наркоминдел Троцкий вел переговоры Брест-Литовске. В это время 1.01.1918 Ленин образовал особую Всероссийскую коллегию по организации и формированию Красной армии. На её заседании 3.01.1918 были приняли принципы построения новой армии. К этому времени старая армия (спасибо Ник-2 и Керенскому) уже разбежалась.
10.02.1918 немцы предъявили ультиматум. В ответ Троцкий родил знаменитое — «Ни мира, ни войны…» Немцам формула понравилась и 18.02.1918, не выполнив условия о 7-дн. предупреждении, они перешли в наступление. Шли практически без боев, захватив за неск. часов столько пространства, сколько им не удавалось завоевать за многие месяцы войны. Также было захвачено неисчислимое кол-во снарядов, орудий и т.п. Красногвардейцы смогли прикрыть только Петроградское направление. Вечером 18.02.1918, когда был взят Двинск, на ЦК было принято предложение Ленина о немедленном заключения мира. Троцкий как истинная пгоститутка проголосовал «За». Однако немцы продолжали наступать и лишь 21.02.1918, взяв Псков, они прислали новый ультиматум со значительно ухудшенными условиями…
К рождению РККА Троцкий отношения не имеет, так-как только 14.03.1918 он занял пост наркомвоена и стал первым замполитом РККА в худшем смысле этого слова.
Праздником 23 февраля было объявлено в честь тех добровольцев, которые вступили в бой с немцами 18.02.1918. Поначалу он праздновался по выходным, а затем был закреплен за 23 февраля…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 07:54
Гость: И

Царская армия присягала монарху лично - это была его армия, а не России. Когда царь был свергнут в феврале 1917 года вся армия оказалась свободной от присяги. Не доработочка революционеров, однако. И всё посыпалось. За кого воевать? За временных? Пусть сами за себя воюют. Какая разница для простого человека - немец Николай II или его двоюродный брат Вильгельм? Ну, будет русская знать говорить не по-французски, а по-немецки. И всего делов! Управляла же немка Екатерина II Россией и не плохо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 17:21
Гость: Демос

Монархист от комля, белогвардеец, следователь по особо важным делам Омского окружного суда, назначенный Колчаком для расследования убийства царской семьи. Н.А. Соколов о личной армии царя батюшки:
«…Ворота дворца были заперты, когда подошел автомобиль Государя. Солдат, стоявший здесь, не открывал их и ждал дежурного офицера. Тот крикнул издали: «Открыть ворота бывшему Царю». Многие наблюдали эту сцену прибытия Государя. Свидетельница Занотти показывает: «Я прекрасно помню позу офицера (дежурного). Он хотел обидеть Государя: он стоял, когда Государь шел мимо него, имея во рту папиросу и держа руку в кармане».
На крыльцо вышли другие офицеры. Они все были в красных бантах. Ни один из них, когда проходил Государь, не отдал ему чести. Государь отдал им честь…» - только не надо сказок о том, что это были большевики.
К февралю 1917 в России было примерно 2 млн. дезертиров. Из них порядка 200 тыс. бежало непосредственно с фронта. При поимке их нещадно вешали, исключение делали только для георгиевских кавалеров, которых расстреливали…
Атаман Семенов:
«…К концу 1916 года дезертирство из армии приняло такие размеры, что наша дивизия была снята с фронта и направлена в тыл для ловли дезертиров и охраны бессарабских железных дорог. Мы ловили на станции Узловая ДО ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК В СУТКИ…» - и это только одна дивизия, и только одна станция. Как видим, присяга царю это свято! Как говорит Зыкин – такая армия непобедима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:56
Гость: Агнесса Псих

Да какая разница кто и когда ввёл этот праздник. Главное, он прочно укрепился в сознании людей. А наши армия и флот, защитники Отечества достойны иметь свой праздник. Хватит уже мусолить про Троцкого и т.п. Когда ж вы успокоитесь?!Мы же отмечаем Новый год и не вспоминаем, что этому празднику всего 300 с небольшим лет и внедрён он был Петрушей искусственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:10
Гость: И

Новый Год начинается с праздника Обрезания Господня - 1 января. И у католиков по григорианскому календарю и у православных по юлианскому. А кто из россиян об этом помнит? О еврейской традиции обрезания младенцев? Не помнят, но празднуют. Так и с 23 февраля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:29
Гость: Агнесса Псих - И

Так а я о чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:36
Гость: внедрён он был Петрушей

Новый год отмечают во всех странах, не только мы, им тоже Петруша его навязал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:08
Гость: Агнесса Псих

Ну почему я должна опять отвечать ...?! Я говорила о праздновании нового года 1 января. И введено оно было в 1700 г. Петрушей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 05:50
Гость: Ремарка

Новый год встречают во всех странах (почти), но в разное время. Например, Китай, Япония, Израиль, Эмираты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:05
Гость: Израиль?

Это важно, скоро все будут знать неояз иврит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:38
Гость: Беня.

Шалом. Молодец. Узнаю наших по подчерку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:55
Гость: Агнесса Псих

Да не дай бог к вашим относиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:25
Гость: Беня.

Все правильно, действуешь по всем правилам конспирологии, продолжай и дальше запутывать. Сейчас покажем этим "гусским".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:13
Гость: Автор

предлагает гордиться победами в Первой мировой войне. То есть в победами в той войне, в которой мы воевали за чужие интересы - интересы Франции, желавшей вернуть Эльзас-Лотарингию утраченную в 1871 году, Англии, желавшей ослабить Германию, становившуюся, по их мнению, первым государством в Европе. Да, вот забыл упомянуть мои "любимые" США, которые уже тогда решили захватить большую часть мирового рынка и мировых ресурсов, для чего следовало ослабить всех вышеперечисленных, а заодно уж и Россию. Такому автору конечно же не по вкусу праздник, когда Красная Армия, сформированная за три недели (декрет об образовании 15.01.18, выбрасываем две недели 1.02-15.02 переход на григорианский календарь)да еще под лозунгом "Социалистическое отечество в опасности" сумела дать хоть какой-то отпор внешнему врагу, не соблюдавшему перемирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:28
Гость: gvozd

То есть в победами в той войне, в которой мы воевали за чужие интересы
-
это неправда.
Российская Империя вступила в войну за Босфор и Константинополь - их антанта письменно обещала России, за вступление в войну.
разумеется, тут же после подписания англия начала переговоры с францией о противодействии России.

разумеется, аристократия к этому времени разложилась и поголовна участвовала в разных масонских ложах - французских по большей части.
так что удивляться нечему, что военное планирование находилось под сильным влиянием извне - как и сегодня, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:19
Гость: кстати

И где это Антанта письменно их нам обещала, Босфоры с Дарданеллой-Дездемоной? В пакте Молотова-Риббентропа не иначе. Короче,очередная врань латинизированного гвоздя. Ты,фурнитура мебельная, озаботился бы конечно ссылками на документы, но не можешь. Потому что их нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:22
Гость: Скорпион

Если чего то не знаете, то это не значит, что этого не было. Есть подписанные документы. Минута в интернете и найдете соответствующие конвенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 20:32
Гость: Членистоногому

Шел бы ты лесом со своим интернетом, нет там ничего из того, что ты сказал. Назови сам хоть один документ, подписанный или царём-батюшкой Колей №2 или министром иностранных дел РИ Сазоновым с одной стороны, и с другой Клемансо,Ллойд Джорджем или хоть Черчиллем. Что, слабо? Пральна, нет ни документов, ни дат. То ли дело Иосиф Виссарионович Сталин! У Вас, надеюсь, нет сомнений в том, что в Ялте и Потсдаме, все в 1945 году, были подписаны кое-какие договора и документы, благодаря которым сапоги русских солдат аж до 1994 года(окончательного вывода войск - приходится нарочно для Вас пояснять) стояли в центре Европы и ни одна пушка в Европе не смела выстрелить всё это время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:54
Гость: Да ладно документы.

Пустые обещания, не более того.Протокол о намерениях.Тогда объясните зачем эти "обещатели" и прежде всего англичане предприняли массу усилий для свержения царя.Они и сами это впоследствии не скрывали.
Не для того ли что проливы они царю и обещали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:36
Гость: Автор

Да ну? Позвольте тогда задать пару вопросов. А где они, наши Босфор и Дарданеллы? Что-то мне кажется, что они до сих пор турецкие. К тому ж, если воевали за них, то где какая-нибудь завалященькая десантная операция по завладению хотя бы Босфором? Ась? Опять отвечу за Вас - нетути. Бои в Восточной Пруссии и Галиции никак не приближали такой операции; впрочем и не мешали ей особенно-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:12
Гость: Скорпион

"Бои в Восточной Пруссии и Галиции никак не приближали такой операции"

А вы знаете, что Германию разделили как пирог, хотя ни один иностранный солдат так и не ступил на землю Германии? А знаете, что и союзники, высадив десант у Константинополя, потерпели там поражение, а потом поделили Турцию как пирог, отняв у нее огромные территории. Не обязательно брать Берлин, чтобы ему продиктовать условия капитуляции. И Вену тоже никто не взял, а Австро-Венгрию разобрали и вовсе по кусочкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 20:48
Гость: Автор

А почему Вы думаете, что я этого не знаю? Кстати, капитулировала Германия только один раз, в 1945, и для этого, как ни прискорбно для Вас, пришлось брать Берлин. По этой части ни у кого сомнений нет; впрочем, в этом вопросе за Вас ручаться не могу. Вы, без сомнения, можете пытаться возразить, что Версальский мир 1919 был такой капитуляцией. Но вот факты свидетельствуют об обратном. Подавляющее большинство населения Германии считало этот Версаль предательством, примерно как Беловежский сговор 1991 года. "Удар ножом в спину" - такое вот выражение было в ходу в Германии. На этих-то настроениях Гитлер и поднялся, тем более что иностранных войск на территории Германии не было, и принудить не исполнять условия Версальского мира(когда Гитлеру заблагорассудилось его не исполнять) Франция с Англией не смогли. Так что,по ионму скромному мнению, капитуляции без оккупации не бывает, по крайней мере, всерьёз и надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:00
Гость: Ты о чем?

А при чем здесь вообще проливы?
Мальчик Россия могла получить проливы ТОЛЬКО в том случае , если бы взяла их с боя.
Ну нельзя быть таким наивным , вам что мало доказательств того как нечестно и подло вели себя союзники по отношению к России?
Тот же Черчилль говорил что отдавать России проливы никак нельзя, но если она "усядется на них своим чугунным задом"(это дословно), то есть возьмет их с боя, то нужно обставить дело так что это мы подарили проливы России, чтобы она вечно нас благодарила.
Не собирались они проливы отдавать России.Дети вы наивные.
Так что "автор" совершенно прав, бои в Восточной Пруссии и Галиции, никак не приближали Россию к обладанию проливами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:11
Гость: Неужели?:

Ну и автор. Не знать таких вещей- Босфорская операция по захвату проливов БЫЛА , только проводили ее Англия и Франция, и в ней принимали участие несколько кораблей русской Черноморской эскадры.
Знамо дело ,что союзнички проводили эту операцию не для того чтобы преподнести проливы на тарелочке России.
Операция окончилась позорным провалом и поражением.
Учите предмет уважаемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:13
Гость: Автор

Читайте внимательней мой пост. Неужели не уловили "если (мы) воевали за них", неужели Вам нужно так тщательно всё разжёвывать? Чужие операции по овладению проливами нас волновать не должны, и чего там не получилось у англий-франций этих - мне начхать, поскольку все равно в случае их удачи по захвату проливов нам ничего не светило. И кстати, правильно, что не светило. Понять эти франции-англии в таком случае нетрудно - воевали,десантировались, кровь проливали, а теперь за здорово живёшь России отдавать? Вот брали бы (эти русские)и сами и все это делали - десантировались, кровь проливали и проч.. Кстати, Вы поленились назвать, как Россия (ее корабли) поучаствовала в Дарданелльской операции союзников. Делаю это за Вас. Никак. В Интернете можете не копаться. Кстати, обращаю еще раз Ваше внимание, и операция была не Босфорской(со стороны Черного моря) а Дарданелльской(со стороны Эгейского моря),полуостров Галиполли(другое прочтение, греческое, Гелиполли) также в Эгейском море на европейском побережье Турции. Не огорчайтесь. Ну перепутали Босфор и Дарданеллы, и ладно. Слегка соврали об участии русского ЧФ в операции, ради призрачной победы в споре - с кем не бывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:45
Гость: И

Сейчас у РФ совершенно другое общественное устройство, чем в СССР. Нет сейчас СССР. Что обсуждать праздники той эпохи? Пусть они будут, как памятники и не нужно копать ямы под их фундаментами, потому как незачем. Если душа горит, придумайте новый, для российской армии. Например. Дата подписания приказа об образовании ВКС. Или дата переименования советской армии в российскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:30
Гость: Кот Мурр

Для меня лично этот праздник лишён всякой политики.23 февраля наши Дамы собирают стол и готовят подарки что-бы отметить "Мужской праздник"-поздравить своих мужчин,как мы потом их поздравляем с 8 Марта.Спроси кого из них -мало кто вспомнит и о красной армии и "международной женской солидарности".
Кому не нравится коммунистическое содержание этих дат-предложу вспомнить ,что изначально это были ещё римские праздники:"Февральские иды"-мужской праздник и "Мартовские иды"-женский праздник.Римлянам эти праздники достались от этрусков,а откуда им пришли-погребено в толще истории.Но их древность огромна.Аналогии есть почти у всех других народов.
Я же чтоб без исторического груза познаний развеселить друзей за праздничным столом предлагаю вообще нейтральный тост:"В этот знаменательный день,бригада анархиста Думенко (будущего командующего 2-й Конной армией),героически отбила у немцев на станции Нарва и захватила 2 цистерны со спиртом.Подцепив их к своему эшелону морячки и красногвардейцы откатились аж до Самары героически дегустируя спиртоус!Дак выпьем мужики за то что-бы нам всегда так везло в жизни и на жизненных полустанках нас ждали не печали и потери ,а только свои "цистерны со спиртом"!
И знаете Друзья-коллеги поЧИТАТЕЛИ КМ,ещё ни кто не возразил о такой трактовке праздника!Все поддерживают и с удовольствием поддерживают тост и "новую традицию"!
ЧЕГО И ЖЕЛАЮ И ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ДОРОГИХ ЧИТАТЕЛЕЙ КМ И ЕГО УВАЖАЕМУЮ РЕДАКЦИЮ И НАШИХ ДОБЛЕСТНЫХ ОТВАЖНЫХ МОДЕРАТОРОВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:49
Гость: Европеец

К этому можно только присоединится.
Я бы эту цистерну гнал до Владивостока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:02
Гость: Кот Мурр

С Праздником и Вас Коллега-мой постоянный и уважаемый Оппонент!
Ну Думенко со товарищами ,то же бы до Владика ехали,но...Празлники оне таки-да,имеют препакостную особенность-кончаться.Это неприятности и горести длятся вечно.Закончились и обе цистерны.Как я понимаю - им "помогли".Наверняка,набилась уйма попутчиков,особенно женского пола!
"Я так думаю!"(Фрунзик Мкртчан)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:25
Гость: xmyr

Товарищ Троцкий- ближайший соратник товарища Ленина, один из творцов Великой Октябрьской Социалистической Революции,
////////////////
Что б он с соратником , чертей и их соратников в преисподне до скончания века в сортир на себе возил.Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:22
Гость: xmyr

Автор замахнулся на традиции Красной Армии рабочих и крестьян ,
/////////////////////
Не думаю, в России нет рабочих и крестьян, все сполош пилорамщики.Что то всё пилят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:00
Гость: Скорпион

Ага, армия под руководством "крестьянина" Троцкого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:19
Гость: xmyr

День защитника Отечества нужно праздновать каждый день,
а выходным объявлять в День Рождения Главнокомандующего.
/////////////////
Товарищ Шойгу, а как же я?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:16
Гость: xmyr

И очень странно, что мы с легкой руки Троцкого до сих пор отмечаем праздник Дня защитника отечества 23 февраля.
////////////////
Странности на это не кончаются. Странно что земля еще вертится, при том колличестве злобы людей друг на друга .Обезьяны пилят бомбу.Ждем´´с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:59
Гость: И

Я вот какую красоту в Инете нашёл:"Февральская революция 1917 года — антимонархическая революция в Российской Империи, в результате которой было свергнуто самодержавие. Традиционно начало революции относят к 23 февраля (8 марта по новому стилю), что навевает конспирологические мысли о «подлинных» причинах празднования двух этих дат в СССР и современной России под видом «мужского» и «женского» дней."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:52
Гость: И

Перед тем, как переименовывать праздники, не плохо бы ознакомиться с Академической Историей СССР, которая почему-то не написана, ни коммунистами, ни патриотами, ни интернационалистами, ни буржуазией, ни олигархами,.... никем. До сих пор существуют секретные документы времён СССР. Кстати, сейчас у РФ армия не Красная и не Советская - она Российская. Поэтому можно оставить и праздник 23 февраля, как праздник Красной-Советской армии. Можно вспомнить праздники Императорской. Можно придумать праздник новой Российской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:11
Гость: Можно придумать

а можно просто перестать беспокоиться и начать жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:50
Гость: А чем плохо..

2-е февраля, например? Дата капитуляции сильнейшей шестой армии Вермахта, между прочим. Победа, которая, во-первых, спасла Родину, повернув войну вспять; во-вторых, была одержана войском, не имеющим решительного количественного (тем более, качественного) превосходства над врагом; в третьих, одержана армией, во многом вернувшейся к стандартам дореволюционной российской армии с учётом опыта полуторагодичного горького "обучения" (БУП-42 и прочие новые уставы, снижение роли комиссаров, погоны, наконец). После этого Германия, пусть и больно кусаясь, пусть периодически нанося нам поражения, но неумолимо катилась к своей гибели. Пусть девятое мая останется Днём Великой Победы, а второе февраля могло бы стать бы днём возрождения великой российской армии с суворовскими традициями побеждать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:40
Гость: Д

День защитника Отечества нужно праздновать каждый день,
а выходным объявлять в День Рождения Главнокомандующего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:17
Гость: Йъё

"Так неужели нельзя найти в великой истории России политически нейтральную дату?...И очень странно, что мы с легкой руки Троцкого до сих пор отмечаем праздник Дня защитника отечества 23 февраля."
Ничего странного. Нельзя. Власти прекрасно знают пословицу: "Назвался джином - полезай в лампу." Невозможно быть честным в одних случаях и врать в других. Верить не будут даже если ты правду говоришь. Сказал правду один раз, придётся соответствовать и дальше. При этом придётся применять такие методы управления и овладевать такой управленческой квалификацией которые нашей власти не доступны даже в части понимания. Если же врать не задумываясь что ты говоришь, можно не задумываться вообще ни о чём, кроме собственных потребностей. То, что тебе не верят, ни на что не влияет. Для управления неверящими квалификация вообще не нужна. Силы достаточно. Кто историей интересовался, вспомните крещение Руси. Никто мнением славян-язычников не интересовался. Ввели иудейскую веру в греческой модификации и всё. Кто не согласился, получил крещение огнём и мечом. Треть от тогдашней численности населения Руси исчезла с лица Земли. Когда иудеи меняли христианскую идеологию на коммунистическую (те же тестикулы, только в профиль) в 1917 году, они поступили точно так же. Уже по статье г. Зыкина чувствуется, что тому, кто ему заказывал сей опус, абсолютно наплевать на результат. Так невнятно мямлить можно только за очень смешной процент от чьего-то гранта на патриотическую пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:17
Гость: этот посыл либо невежество, либо провокация

Ввели иудейскую веру в греческой модификации и всё....в 1917 году, они поступили точно так же==========

Французскую буржуазную тоже они, и Наполеона натравили они же?

Подумать только
+никто мнением славян-язычников не интересовался+
бросьте уже эти либеральные фокусы.

Если бы интересовались по каждому чиху мнением, страны бы уже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:08
Гость: gvozd

23 февраля конечно фикция.
это дата скорее тотального разгрома России коммуняками, а не каких то там мифических побед красной армии, которая до 1941 воевала исключительно с населением России.

если уж и отмечать день защитника, 9го мая - это реальная победа над Внешним интервентом.

до большевистского переворота 1917 г. традиционно Днем Русской Армии считался праздник 6 Мая - День Святого Георгия Покровителя Русских воинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:01
Гость: Михалыч

Автор замахнулся на традиции Красной Армии рабочих и крестьян , так как рабочих , крестьян превратили в рабов олигархи .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:11
Гость: *

Для всех дегенератов, черпающих "знания" из методичек: Пурим ни 23 февраля, ни 8 марта не празднуется, он привязан к лунному календарю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:05
Гость: ЫЫ

Армию, случайно, не Троцкий изобрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:17
Гость: ТТ

Армию "случайно" изобрести нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:56
Гость: Григорий Черный

Предлагаю гну Зыкину переехать на Украину. Там он может вместе в бандеровцами не только переименовывать праздники, но и валить памятники и вообще рушить всё, построенное большевиками: Донбасс, Днепрогэс, Южмаш и многое другое. Есть развернуться где на воле! А тут, в России, только он откроет рот, как на него потоки радостных злобных аплодисментов. Несправедливо, человек старательный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:57
Гость: retvizan

А зачем ему переезжать? Для него и здесь работы хватает. Все то же, что и на Украине, происходит и в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:53
Гость: по заголовку

Праздник как праздник, а "злой проказник" это автор статьи))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:47
Гость: ГСВГ.

Фамилию Зыкин не Троцкий ли придумал-? Ну и что, если это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:29
Гость: Евг_Мед

Политики стоят на перепутье,
Но Армия ─ не витязь на распутье:
Предвыборный ей лозунг не указ ─
Ее ведут присяга и приказ!
Мужчины годы службе посвятили,
Чтоб без разбору к нам не приходили;
Надежна Армия, спокойна и сильна,
Когда с ней безраздельна вся страна!
Не даром Армию взрастить и оснастить,
Несладко юношей от дома отпустить,
Но не останется без отклика призыв,
Найдется Родине, чем недругу грозить!
Вставая в строй, уверены юнцы,
Что командиры будут как отцы,
И только тот вперед их поведет,
Кому всем сердцем верит наш народ!
Искусство, техника, наука
Куют и мощь, и силу духа,
Готов народ последнее отдать,
Но Армию поднять и отстоять!
В частях и гарнизонах, на флотах
Неведомы ни паника, ни страх:
Здесь верность и терпение сильны ─
Гарантия стабильности страны!
Пускай проходит служба день за днем
На марше, полигоне под огнем ─
Ученья Армии полезны: как-никак,
Там тяжело, но скажется в боях!
И генералов бы неплохо подучить,
Чтоб план кампании умели отточить,
И наш солдат выигрывал сраженья
Не массовым навалом, а уменьем!
И вновь в почете будет ратный труд,
Опять успех и слава к нам придут,
Любим народом будет наш солдат,
А День Победы вечно будет свят!
Войскам и флоту честь не занимать,
На том стоим, не надо забывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:17
Гость: Николай

Очень жаль, что в списке убитых генералов, не оказалось ефрейтора Шикльгрубера Адольфа Алоизовича и обер-лейтенанта Геринга Германа Вильгельма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:14
Гость: Руки прочь

Товарищ Троцкий- ближайший соратник товарища Ленина, один из творцов Великой Октябрьской Социалистической Революции, создатель Красной Армии, творец победы в Гражданской войне. Не будь товарища Троцкого, не было бы и СССР. Революция, к сожалению, пожирает своих героев. Товарища Троцкого убил ледоруб, а товарища Сталина крысиный яд. Можно поспорить, что позорней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:47
Гость: gvozd

творец победы в Гражданской войне.
-
и КОГО же победил лейба бронштейн в гражданской войне...?
этот гений, после 10 лет жизни в америке, по английски говорить не умел.. ет канешна гений, что и говорить.
кровавый упырь, попил русской крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:05
Гость: Александр

Все разговоры по переименованию праздников, улиц и т. д. можно назвать одним желанием принизить роль советского периода. И все подобные мнения есть только одно, гадить на страну в которой живут, прекрасно понимая, что при этом гадят на своих предков которые в стране жили , трудились, любили и все вместе создали великую державу. И после таких заметок скажу ничем "ВЫ" от Украины не отличаетесь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:20
Гость: при этом гадят на своих предков которые

Похоже родина у этих писак и их родителей- где лучше кормят, или большие проблемы с головой, возможно и то, и другое вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:18
Гость: Почему же "на своих" предков?

На Ваших, сэр, как и вы устроили КАЗЕННЫЕ ПАРАШИ на русских кладбищах, разбили парки и т.п.
Предлагаю Мавзолей НЕ переносить, но открыть там общественный туалет, на что и было указание сразу после того, как в 40-а градусный мороз труп СМЕРДЕТЬ начал на всю Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:19
Гость: Ага

А вам дать премию, как лучшему фантасту превосходящему по таланту Джоан Роулинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:15
Гость: Богарне

Эти персонажи, как правило, живут в образе флигеля: куда подуло - туда и повернулся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:35
Гость: А957

Очень верно. И как правило, эти-же люди гадять потом на всю историю России и её народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:00
Гость: *

Самый принципиальный момент в споре о том, когда следует праздновать день защитника отечества: те, кто реально служил, привычно своим праздником считают 23 февраля. Те, кто даже в ВУЗе "войны" не нюхал - те извелись по данному поводу и не устают "воевать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:25
Гость: Вячеслав.

В связи с выше сказанным , каждый гражданин РФ обязан пройти службу в Российской армии , если он не инвалид. Была ГСВГ (Группа Советских войск в Германии ) и Родина спала спокойно-вот, что такое настоящая армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:16
Гость: *

"каждый гражданин РФ обязан пройти службу в Российской армии" - в принципе, да. Не можешь - стань в сторонке и не лезь к служившим с указаниями, когда служившие должны отмечать день защитника отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:43
Гость: писарь

Относительно красных и белых. Все наверное помнят психическую атаку каппелевцев из фильма "Чапаев". Это исторический факт, хотя в чисто постановочном смысле приукрашенный режиссерами. Однако давайте задумаемся. В цепи офицерского полка шли ОФИЦЕРЫ: подпоручики,поручики, капитаны. Но поручик это командир взвода: то есть за ним должно идти 25-30 рядовых и унтер офицеров. Капитан - уже командир по меньшей мере роты - как минимум 100 человек и т.д. И если эти офицеры вынуждены сами идти в строю с винтовками наперевес, а не перед цепями своих подчиненных, то лучшего доказательства того, что основная солдатская масса НЕ ПОШЛА за белыми - найти трудно. Кстати в кино есть и другие примеры "психических" атак: например атака баварской гвардии немцев в фильме "Александр Пархоменко" или атака румынской Железной гвардии под Одессой в фильме "Поезд в далекий август...". В обоих случая в цепях со штыками наперевес шли РЯДОВЫЕ и унтер-офицеры. Офицеры же с саблями наголо возглавляли своих подчиненных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:22
Гость: Ну если

...быть объективными то в Красной армии тоже ходили в "психические" атаки, с развевающимися знаменами и с "пением "Интернационала".
И такие эпизоды в советских фильмах показаны и историкам известны.
Моим критикам - "психические" я написал в кавычках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:35
Гость: Шо

Опять все менять? Только в этом смысле понимаю данную статейку.Робяты вы задолбали,ну как хохлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:05
Гость: *

Снос, перенос, переименования - вот светлый путь к грядущему процветанию страны! Все остальное - мелочи, можно и по ходу прикрутить. После переименования станции метро "Войковская" вопрос модернизации вентиляции станет не актуален, поскольку в правильно названной станции метро будет дышаться легко и приятно независимо от вентиляции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:28
Гость: Злой

Ваш юмор как всегда тонок и интеллектуален.
Действительно достаточно посмотреть как "расцвела" Украина после всех сносов, разрушений и переименований, чтобы с восторгом повторить их опыт на "благо" народа России.
Что за непреходящая чесотка такая у этих особей и страсть к разрушению? Потому что созидать они не в состоянии, потому что умишка, знаний и умения не хватает, а прославиться тоже очень хочется, пусть хоть это будет слава Герострата?
Этим господам я бы ответил словами Виктора Степановича Черномырдина, нашего известного златоуста- если у вас чешется , идите чесать в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:31
Гость: И.В.С.

Обвинять Ленина в Брестском мире постыдно и глупо.Он доказал свою правоту.
Вот что писал в Дневнике Пришвин '' После разгрома немцев,каое может быть сомнение в правоте Ленина'' И обвинять большевиеков в развле армии и империи этопросто передёргивание фактов.'' Когда повторяют на каждом шагу,что причиной развала армии послужили большевики я протестую. Это неверно Армию развалили другие...Развалило армию военное законодательство последних месяцов'' (пр N1,2 Врем.прав.) Заявил ген.Деникин в присутствии Керенского 16.07.1917. А вот и генрал А.М.Зайончковский ''Армия развалилась при деятельной помощи обоих революционных министров Гучкова и Керенского'' Помоему добавить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:12
Гость: *

"Обвинять Ленина в Брестском мире постыдно и глупо" - а кого же обвинять в том, что славная и победоносная война, планировавшаяся в 1914, оказалась не маневренной, а позиционной, к чему российская армия была принципиально не готова? Ну, мудрого и дальновидного царя-батюшку нельзя же обвинить в том, что он армию в обмотках и с трехдюймовой артиллерией послал воевать против танков и "Большой Берты"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:19
Гость: И.В.С.

Победоносная ?После ''победоносного'' летнено наступления Временого пр. (по треб.союзников) фронт откатился и остановился по линии вост.окон.Рижского залива(в г.Рига провозглашено отделение Лифляндии,Эстляндии ) по рДвина, кМинску и вост.устья р Дунай.Оставлены Прибалтика ,царство Польское,Зап.губерни Малоросии и Белороссии.Фины требуют полной автономии.Успехи только наКавказском фронте.И самое интересное подписав соглашение с Россией о прливах ,Фр.и ВБр подписывают дополнительное соглашени междусобой,России ни каких проливов. И самое интересное, Англ.королевский дом отказывается принять Российского императора с семьёй.Нет династии, нет договорённостей и драгоценности короны можно прихватить и оплаченные заказы прикорманить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:46
Гость: *

"И самое интересное подписав соглашение с Россией о прливах ,Фр.и ВБр подписывают дополнительное соглашени междусобой,России ни каких проливов" - странно... Странно, что это оказалось неожиданностью, поскольку эти "союзники" с Россией подобное проделывали не раз! Против России они не то, что с османской империей, они с самим дьяволом готовы были корифаниться! Удивительно, что для прозорливого и мудрого государя императора и его илиты столь очевидное оказалось нежданчиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 15:56
Гость: Звезде Давида

Черчилль и не скрывал, что готов заключить союз с самим дьяволом. Так и заявил:"Если бы Гитлервторгся в ад, я бы заключил союз с сатаной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:27
Гость: Немного исторической правды

Троцкизм как ветвь марксизма имеет широкое распространение в мире. Троцкистами были или являются Пабло Неруда, Луис Корвалан, братья Кастро, Уго Чавес, Энрике Моралес. До сих пор существует троцкистский Коммунистический интернационал. Троцкистские компартии есть в Латинской Америке, Азии, Зап. Европе. Даже в России есть такая . Сталинистских же компартий нет ни одной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:27
Гость: Ахурамазда

Это ваши домыслы, А где же историческая правда? Вам Фидель Кастро лично сказал, что он троцкист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:32
Гость: Немного исторической правды

упустил Сикейроса и Че Гевару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:20
Гость: Немного исторической лжи

Сикейрос участвовал в неудавшемся покушении на жизнь Троцкого, в аккурат незадолго до удавшегося в исполнении Рамона Меркадера. У Вас и Тухачевский, готовивший военный переворот, будет только сталинистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:41
Гость: Carlos

Бред. Сталинистские партии есть, так же, как и троцкистские. Ну, кучкуется пипл по интересам и фантазиям... Это как толкиенисты: кто эльф, кто гном, кто орк...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:41
Гость: .исторической правдеи- Даже в России есть такая

Название партейки не подскажете?
Живу в России - не знаю такой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:21
Гость: извольте

КПРФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:32
Гость: немного уточнения

К примеру, Компартия Японии не признаёт никакого марксизма-ленинизма и прочих "измов". За "монетаризм", захлестнувший РФ на всех уровнях, следует строгое наказание. Для воинов-философов существует только традиционная, возникшая в глубокой древности, объективная философия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:15
Гость: Серый

Царя свергли буржуи в феврале. Так? Их желанием всегда были не Родина, а деньги (см. наше время после 91г.) Зыкин - прямой наследник временщиков,не нагадить, так хоть воздух испортить. Останься у власти временное правительство - Россия уже давно была бы распродана, что и пытаются сделать сегодня. Делайте выводы о целях Зыкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:20
Гость: *

"Делайте выводы о целях Зыкина" - реставрация монархии и получение за это имения с крепостными. Ну, или обострение угасшего было раскола "белые-красные", с целью доведения страны до очередного дробления и получение посреднических процентов с распродажи удельных княжеств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:13
Гость: писарь

Всем известна склонность господина Зыкина к биению лбом в землю иконы святого страстотерпца Николая Второго столь усердно, что иногда кажется, что он стал иллюстрацией к известной пословице "заставь дурака богу молиться...".
Теперь о его писанине: почему он берет именно Первую мировую войну. Ведь там сражалась армия по сути дела являющаяся потомком армии созданной Петром Первым. То есть было бы понятно если бы он предложил считать днем Зашитника отечества одну из действительно славных дат русской истории - скажем ту же Полтавскую битву. Но судя по всему для него важно не восстановить историческую истину а в очередной раз продемонстрировать свой антибольшевизм... Хотя конечно о героях Первой мировой забывать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:24
Гость: *

"Хотя конечно о героях Первой мировой забывать не надо." - дык, празднование для защитника 23 февраля как-то вредит их памяти? А вот перенос этой даты - реальное желание повозить мордой по столу тех, кто служил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 22:01
Гость: Звезде Давида

Как и следовало ожидать, ты не понял Зыкина. Рассматривая разные варианты даты, он фактически доказывает, что 23 февраля невозможно перенести. Ну, и повод Троцким помахать, как красной трямкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:33
Гость: Злой

Верно к героям Первой мировой ,а они несомненно былинапример защитники крепости Осовец ,этот праздник имеет прямое отношение, как и к нынешним защитникам Отечества и тем кто побеждал на Куликовом поле и поле Полтавской битвы.
Не вижу противоречий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:13
Гость: chvv

И в советские времена этот праздник не праздновал, хотя бы потому что не военный. К профессиональным праздникам отношусь плохо, хотя праздник ассенизаторов возможно стране и требовался, хотя бы для юмора))) А уж превращение этой даты в гендерный вообще вызывает оторопь. Ну так автор сам к этой дате обращается. Разве важна причина почему обращается? Любую дату можно подвести под желаемый результат, автору же желательно воевать с прошлым, хотя себя он считает борцом за мир. Разве важно что когда-то сама РПЦ приветствовала отречение царя? Зато теперь воюет с прошлым и настоящим, и не смотря ни на какие доводы пытается навязать возврат к монархии. Ну вот бзик у них, как и у автора и многих других. Они хотят сохранить государство, но всеми силами поддерживают тех кто его разрушает. Они не горячие, поскольку реальные горести людей их не интересуют, ни холодные чтобы включится в осознание проблем требующих своего разрешения. Однако они пытаются оправдываться стремлением к горячести которой у них нет, поскольку слишком рассудительны когда требуется личное продвижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:31
Гость: А957

Это твоя проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:16
Гость: chvv

Моя проблема? Это для тебя и автора статьи символика дат важна, а по мне так это то что я туда закладываю для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:09
Гость: неужели нельзя найти в великой истории России политически н

А зачем?
Чтобы угодить зыковым - савельевым и прочим либерастам.
Люди не заморачиваются и правильно делают.
Сначала День Красной Армии - правильно, РККА; потом День Советской армии.
День защитника Отечества - никто возражений не имеет.
Вечно этим умникам надо лежку дегтя вставить: то привязать к другой дате, то "мумию" из мавзолея вынести, то улицы/метро переименовать.
Разруха в головах.
Работать не пробовали? Физически?
Снимает дурную энергию и облагораживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:29
Гость: *

Работать не пробовали? Физически?
Снимает дурную энергию и облагораживает.
========================================
А еще лучше походить в наряды-караулы, потом уже бить себя пятками в грудь и рассказывать, как угнетает в карауле осознание того, что день защитника отечества празднуется в неправильную дату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:17
Гость: так празднуй, кто тебе не дает, если после нарядов тебе

праздников хочется, мы то здесь при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:22
Гость: *

А мы и празднуем, и мало у кого из реально служивших свербит и чешется переносить праздник. Это у диванного войска манечка переноса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:13
Гость: Папанов

Да, бензопила хорошее лекарство от мозгокрутства. Нет, все таки нужно дать им коленом под зад !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:05
Гость: Вячеслав.

Любой праздник, в любой стране выбран по идеологическим мотивам ; религиозным, политическим и т.д. Ничего не надо переименовывать-не нами названо. Красная Армия, Советская Армия, Российская Армия-защитники Родины и её не предавали, в отличие от ,,политиков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:04
Гость: вадим иванович

а чего мелочится эта контра давай уж памятники сносить да города переименовывать у нас тоже должна быть революция достоинства -3 первая была в 93 я всё время думаю откуда всплыла эта нечисть ведь советская власть им дала образование дала право жить не в яме зиндана неужели это правило курятника в человеческой природе и всё это на голубом глазу и с апломбом навозного жука аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:01
Гость: Титус

Автор серьёзно верит, что народ кинется отмечать праздник в другой день? :)Да какая разница - Троцкий или не Троцкий назначил эту дату!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:44
Гость: не кинется отмечать в другой день

Как ни пыжатся и выдают желаемое за действительное, праздник есть 7 ноября, а не 4.
Как и новоявленный день России - непонятно что и зачем, просто выходной день, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:53
Гость: Ну Зыкин

набрал сведений о мелких стычках и убитых генералов. И помалкивает, что благодаря революции в Германии немецкие войска слиняли из Украины. От Киева до Москвы рукой подать и результат войны был бы иной. И вот дурачит молодёжь своими россказнями. Немцы тоже выиграли больших сражений в 45 и оказались в конце концов на лопатках.
А Россия 1МВ полностью проиграла, как и проиграла японскую войны. А хвалёные белые русские генералы в гражданскую войну были биты сержантами и старшинами, не имевшие никакого военного образования. А что про дату и названия Красной армии вроде придуманную Троцким ни где не написано и выдуманным не им, а Лениным. Такие названия без Ленина не проходили и решались не в армии, а в Совнаркоме. Если уж называть нынешнюю армию, когда власть захватили в России отпрыски тех генералов, то назвать её нужно Белой армией олигархов и прочих воров и грабителей. И петь песню - Белая армия всех сильней. Хотя она перед Красной армией как жеребёнок перед рысаком. И это видно по Сирии. Где она воюет фактически с безоружными бандформированиями, у которых нет ни самолётов, ни танков, ни ПВО и ПТУРСов. Факт не умеют воевать. Даже в ВОВ сбрасывали десанты в тылу врага. А ведь просто разбомбить нужное место и сразу десант, а у сирийцев нет десантников, а без десантников никакой войны не выиграть. До сих пор обстреливают из миномётов Дамаск, за 4 года не могли очистить предместья столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:35
Гость: ну Зыкин -ты даешь

стране угля -.... К твоему сведению Красные победили в гражданской войне только благодаря изменникам Родины -бывшим генералам и офицерам императорской Армии Все высшие командиры в Красной Армии -из бывших-командующие фронтами дивизиями армиями и тд Пример -великий -в кавычках- стратег маршал Тухачевский-бывший поручик Продался за пайку и хвост селедки Сделал карьеру но в душе так и остался предателем За что и был поставлен к стенке Продолжим -маршал Егоров-полковник генштаба царской армии Изменил присяге и пошел на службу к большевикам Конец-у расстрельной стенки По официальным даным -около 30тыс бывших офицеров пошли служить в Красную Армию и воевали со своими однополчанами Только поэтому Красная Армия победила Так что не надо ля-ля про сержантов и старшин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:49
Гость: белая кость ?

Не вижу логики. Измена какой присяге ? Ты вдумайся, что пишешь. Присяга отрекшемуся Государю императору это по меньшей мере смешно. Присяге изменили все высшие генералы царской армии, составившие заговор против Государя и являющиеся членами масонской ложи. Именно это обстоятельство оттолкнуло многих офицеров от " Белого движения " которое призвало на борьбу с большевиками японцев, французов, англичан ,американцев, фактически торгуя Россией потому,что эти господа бесплатно ничего не делают никогда. Именно большевики отстояли независимость России от иностранной интервенции и не без помощи честных офицеров перешедших на строну красных. Это доказано самой историей, победой Красной армии не только над " Белым движением ", но и многочисленными бандами и басмачами. Ничто уже не может опровергнуть акт о капитуляции Германии в результате победы Красной армии , с неоценимым вкладом союзников, дивизии им Тодэуша Костюшко Войско польского и эскадрильи Нормандия-Неман французов , сражавшихся вместе с Красной Армией. А командиры выросли свои, слава Богу нашлись честные русские офицеры не продавшиеся масонам Гучкова и Керенского и внесшие неоценимый вклад в становление Красной Армии достойной приемницы Русской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:30
Гость: кость белая

присягали царю и отечеству Продавшиеся дьяволу -а большевики -именно дьяволы-через 20 лет и погибли от руки дьявола тСталин правильно рассуждал -продался один раз -продашь еще раз Без 37 года не было бы 1945 На стороне врага воевали сотни генералов и офицеров Красной Армии а было бы -многие тысячи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:15
Гость: Модераторы АУ?

Почему дважды не пропустили мой ответ этому русофобу? Не нравится? Или вы такие же неграмотные?
Эй кость, ты не в курсе что твои белые офицеры ТОЖЕ предали царя и присягнули тем кто его скинул с трона, т.е. Временному правительству? П Тебе об этом в госдеповской методичке не рассказали? ну как же ведь те же американцы приложили руку чтобы скинуть царя, для них Временное правительство было своим.
А по сути это Временное правительство было предателем, незаконно уничтожившим монархию.
Вот этим предателям-дъяволам и присягнули твои белые офицеры, сами став слугами дъявола.Или не так ? Так!
Мало того, они призвали на Русть интервентов , которые совместно с белыми стали рвать ее тело и душу, вот где дъяволы-то ,не там ты их ищешь.
И скажи-ка милок а что что воевали твои белые, каковы их были лозунги? За царя, за монархию? Вранье!!! Ни одна из белых армий и белых лидеров, ве эти колчаки, юденичи, деникины и прочие врангели за царя НЕ воевали, потому что они уже присягнули Временному правительству и лозунг их был - За Учредительное собрание. За учредиловку они воевали.
А те офицеры что перешли в Красную армию, воевали прежде всего за то чтобы избавить страну от участи колонии, которую для нее приготовили интервенты , все эти англичане, турки, немцы,французы, американцы , японцы и прочие финны, которые уже поделили Россию, а ты об этом не знаешь.
Так кому служили твои белые "ангелы"? Врагам России.
Вот это настоящая правда, которую ты знать не хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:36
Гость: Шо

теперь потомки изменников берут реванш:ты это хотел сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:29
Гость: Скорпион

Перечисленные в статье операции это важные и крупные сражения, а до ревоции в России немцы стояли за 1000 км от Москвы , вот это и есть русская армия. Так что вам бы хоть что то почитать следовало о первой мировой прежде чем статью комментировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:30
Гость: *

"до ревоции в России немцы стояли за 1000 км от Москвы" - ваще-та, столица была в Питере, у кого с историей совсем плохо.
Далее: НЕ ВОЕВАЛА Германия с Россией, а вяло отмахивалась. Основные ресурсы нужны были для боев с Англией и Францией: ни танков, ни "Большой Банты", ни "Колоссаль" на российском фронте никто не видел! Немцы вполне обходились пулеметами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:50
Гость: Верно

Что Вы пытаетесь доказывать этим безграмотным особям.Они даже не в курсе что для Германии восточный фронт был ВТОРОСТЕПЕННЫМ а главным для Германии был Западный фронт, где и воевали ее лучшие кадровые части и гвардейские корпуса.
На восточном фронте против России была в основном австро-венгерская армия и резервные корпуса Германии.
Как только немцы в 1915 -ом перебросили на Восточный фронт свои главные силы, императорская армия стала терпеть поражения и покатилась на восток.Что в исторической науке нашло название как -"великое отступление".
Потом немцы опять перебросили свои главные силы на запад, что позволило в 1916 году, Брусилову провести свою блестящую,но локальную операцию, опять же не против немцев а против австро-венгерских войск.
Нет сомнений что если бы в 1914 году императорская армия, оказалась в том же положении что и РККА летом 41-го, то есть против ВСЕЙ мощи Германии Австро-Венгрии и практически всей Европы, она бы за пару месяцев сдала обе столицы, и война окончилась поражением России.
И этот факт никак не опровергнешь.
Но!!! Этот факт никак не отрицает героизма простых солдат и офицеров русской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:22
Гость: Автор - для "Верно"

Небольшое уточнение. Резервные корпуса на немецком Восточном фронте в 1914-18 это был так называемый ландштурм. Что-то вроде фольксштурма 1945 года.
Однако так и хочется отметить, что у русской армии в те годы не то что Т-34, даже патронов к "мосинкам" и "максимам" в достатке не было, и артиллейрийских выстрелов тоже не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:28
Гость: *

Спасибо за развернутое дополнение, поскольку из моего поста, действительно, что-то понятно только людям хоть как-то интересовавшимся темой. Каюсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:09
Гость: Тут не поспоришь

Всё верно до последней запятой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:55
Гость: *

Сорьки, "Большой Берты", ессно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:47
Гость: 23.02.

Кому что..
* Кому-то, 23 февраля день Защитника Отчества;
* кому-то День Красной Армии и Флота или День Советской Армии и Военно-Морского флота;
* кому-то просто очередной день календаря -без религиозной иль политической подоплеки от Л.Троцкого с пр. "радетелями" России;
* кому-то День Памяти Великому соц.тех.СССР.
В общем, не ищите в черной комнате черную кошку -особливо когда оНа оттуда слиняла..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:00
Гость: в догонку

В принципе, все числа-дни недель-месяцев-лет Хороши и знаменуют оНе лишь порядок дней в неделе-месяце-году и напоминают, что Вы-Мы прожили еще 1 день-сутки.., т.е. на сколько стали старше и ближе к Погосту.
А Все прочие искусственные привязки к неким событиям..-лишь дань чему-то ушедшему-памятному и частенько странноватому, типа: 8-е марта -день французских проституток с 1894 года иль множества поповских хотелок.., иль шаманство астрологов.., иль регулярно навязываемых гос.полит.памятушек..-про себя любимых, непорочных да "великих..".
И верно: сам себя Не отхвалишь.. кто ж о тебе доброе слово скажет -всем мил Не будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:10
Гость: Европеец

Вот человек с нормальным взглядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:19
Гость: nn

23 февраля (по новому стилю) все евреи празднуют самый гадкий свой праздник Пурим и его же празднуют 8 марта (по старому стилю). Т.н. Октябрьская революция есть на самом деле очередной Пурим по отношению к русским. Евреи нам это впаривают в красивой упаковке - женский день и день армии. Армию развалили, а женщин развратили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:10
Гость: В эти даты не наши праздники

nn! Ну вот, наконец то люди начинают понимать,что 23февраля и 8марта -это точно, один и тот же день, только по старому и новому календарю.А причастны к созданию этих вроде бы "праздников" две еврейки-революционерки Колонтай и Клара Цеткин, под видом для народа, а оказалось для себя и своих кровных собратьев.
Думаю и очень надеюсь, что даты этих праздников надо менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:43
Гость: *

Пурим - праздник с фиксированной датой?! Шел бы, "знаток", в армию, пошагал бы по плацу, пусть хоть через ноги доходит, коль через голову никак. А там, глядишь, и желание двигать праздники поубавится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:59
Гость: Европеец

Правильно - раз есть день - вспомните тех, которые защищали вашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:44
Гость: Скептик

Все эти зыкины, суворовы и иже с ними очень любят наводить "тень на плетень", в данном случае на исторический. У кого то СССР был агрессором и инициатором Второй мировой войны, у кого то татаро-монгольское иго было чуть ли благом для Руси. А у этого либерал-реформатора от истории оказывается Троцкий в чем то виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:11
Гость: Контрразведчиk.

Товаггищь Троцкий, как вы его называете, настоящие ф.и.о жи-хохла, Бронштейн Лейба Давыдович, хотел уничтожить Русский народ физически, постепенно, выкачивая из Русской земли ресурсы и жизненные силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:12
Гость: Совершенно

верно - Зыкин пытается утверждать, что, мол, Красную Армию создал Троцкий. Но уже давно, ещё в 30-е годы, доказано, что у истоков создания Красной Армии стоял товарищ Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:11
Гость: Троцкий таки виноват

но с ним в свое время разобрались. Имхо, нечего об этом голосить - это в адрес автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:43
Гость: И.В.С.

''…Днем Красной Армии и Флота», …''
Осмелюсь подправить автора. Первоначально Праздник назывался День РККА и КФ, (Рабоче Крестьянской.....)автор или не знает или сознательно искажает.Дале назывался Днём СА и ВМФ. Вот таким многие его и празднуют, кстати одним из тостов были'' за тех кто в поле, за кто был и есть в строю.'' Ну неймётся нашим шелкопёром, когда Армия загибалась ,всё этим писакам нравилось и устраивало,стоило чуть поднять её боеготовность,вернуть уважение вменяемых к своей армии .Сразу заголосили и стали подбрасывать идейки, армия несможет выиграть войну против Папуа-Новй Гвинеи , ах у нас бюджет, зачем нам большая армия ''Запад нам поможет''. Ну и пробный шар не то празднуем ,в датах напутали. Авось ''пипл'' схавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:52
Гость: А еще

- за тех кто в наряде, в карауле и в походе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:53
Гость: *

"Ну неймётся нашим шелкопёром, когда Армия загибалась ,всё этим писакам нравилось и устраивало,стоило чуть поднять её боеготовность,вернуть уважение вменяемых к своей армии .Сразу заголосили и стали подбрасывать идейки" - четко, кратко, самая суть. Все остальное - кружавчики и рюшечки шелкоперские, у которых цель одна: реализация плана, озвученного Бжезинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:37
Гость: геннадий

А зтим писакам(типа зимина) Ради "исторической правды"обгадить любую дату отмечающюю в России и имеющее большое моральное значение для воспитания молодёжи высший класс....обгадить эту дату.Вот такие они "патриоты" подлости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:36
Гость: Русфанат

23 февраля 1918 г. в 10.30 утра Германия представила свои мирные условия, потребовав дать ответ на них не позднее чем через 48 часов. Советское правительство должно было признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии, Украины и вывести свои войска с их территории, заключить мир с Украиной, передать Турции Анатолийские провинции, демобилизовать армию, разоружить флот в Балтийском и Черном морях и в Ледовитом океане, признать невыгодный для России русско-германский торговый договор 1904 г., предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 г., разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья, прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза.

ЦК РСДРП(б) поддержал предложение Ленина - принять условия. На совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК ПЛСР большинство высказалось против мира, но решило передать вопрос на рассмотрение фракций Всероссийского ЦИК. В 3.00 утра 24 февраля после проведения поименного голосования большинство членов ВЦИК высказалось за принятие германских мирных условий и направление в Брест делегации для подписания договора о мире.

Вот, оказывается, ЧТО большевики столько лет маскировали под "праздник Красной Армии" - свой несмываемый позор предательства Родины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:56
Гость: *

"Вот, оказывается, ЧТО большевики столько лет маскировали под "праздник Красной Армии" - свой несмываемый позор предательства Родины!" - сам-то где служил и что празднуешь ЛИЧНО ТЫ 23 февраля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:58
Гость: Вальтер-АНТИ-Русфанат

Сразу видно ваше антирусское мышление,даже если ваш ник "Русфанат".
Вы даже не монархист,вы - обыкновенный либераст,дешевка,искажающая исторические факты.
Вот представьте,так называемый "Русфанат",что к вашей голове группа бандюков приставила пистолет и говорит: жизнь или кошелек? Что вы будете делать? Вы не только кошелек отдадите,но и наложите под себя. А большевики,подписав т.н. "похабный мир",восстановили в последующем почти все потерянное, но и разгромили гитлеровских нацистов в их логове в ВОВ.
А все началось с отрядов красноармейцев,которые 23 февраля под Псковом дали отпор наступавшим кайзеровским войскам. В ознаменование мужественного отпора первых полков и отрядов Красной армии и Балтийского флота германским захватчикам на суше и на море 23 февраля ежегодно,начиная с 1919 г.,отмечался как День рождения Красной армии. Кстати,в этих боях участвовали: 1-й красноармейский полк (командир А. Н. Параделов,бывший командир батальона, подполковник царской армии),6-й Тукумский,отряды красногвардейцев заводов Петрограда. Все эти воинские подразделения входили в состав Псковского отряда которым командовал И.Пехливанов (бывший офицер Генерального штаба царской армии).
Зыкин,вы всяческие обходите факты,что Советскую власть героически защищали немало царских офицеров и генералов.Они делали это по зову души и сердца, понимая,что защищают Отечество,интересы русского народа - в подавляющем большинстве рабочих и крестьян.
Стыдно историку-радетелю монархии об этом не писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:45
Гость: Бульбаш

Правильно - обклейте его ярлыками, пусть не лезет.
Что вы тут изрекли?-----"Зыкин, вы всяческие обходите факты, что Советскую власть героически защищали немало царских офицеров и генералов. Они делали это по зову души и сердца." Добавьте, что ещё и позову Троцкого, который привлек к созданию Красной Армии десятки тысяч царских военспецов.
Вальтер, вы всяческие обходите факт, что многие из них через двенадцать - двадцать лет о зове души и сердца крепко пожалели. Дело офицеров "Весна" 1930-1931. Ну, про 37-38-й даже вы слыхали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:57
Гость: Вальтер-Бульбаш

Я всегда писал, что троцкист даже в Африке троцкист. Вы в этом плане наглядный пример троцкиста на сайте КМ.ру. Даже в этом посту, ибо помните только черные страницы, словно светлых дней, например ваше рождение, школа, вуз, любовь, рождение ваших детей в советский период и вовсе не было.
Мне наплевать на то, что Троцкий в числе тех, кто имел отношение к становлению Красной Армией. Красная Армия стала "непобедимой, несокрушимой, в боях познавшая радость побед" не при Троцком, высланным из СССР в конце 20-х годов.
Да, некоторая часть офицеров и генералов царской армии была репрессирована в 30-е годы. Но подавляющее большинство продолжала верно служить в Красной, Советской Армии. Через царскую армию прошли такие маршалы СССР, как Говоров,Баграмян,Рокосовский,Жуков, Конев и др., а Малиновский стал министром обороны СССР. Об этом вы стыдливо умалчиваете.
Я никогда не обхожу "темные" или "скользкие" страницы истории СССР. Важна объективность, честность в оценке исторических фактов. А вот вы, Бульбаш, проявляете элементарную нечестность в полемике и не только со мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:38
Гость: Бульбаш

Ладно, уговорили, честный вы наш. Не буду молчать - скажу.
Говоров не царский офицер.
Баграмян не царский офицер.
Рокоссовский не царский офицер.
Жуков не царский офицер.
Конев не царский офицер.
Малиновский не царский офицер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:06
Гость: Неужели?

А Шапошников? А Карбышев?А Бонч-Бруевич? Беренс?Игнатьев? А поискать в интернете лень? Более двухсот генералов перешло на сторону Красной армии.
В июне 1917-го года Говоров окончив училище получил чин подпоручика.Да не "царский" офицер, но офицер.
Баграмян, окончил школу прапорщиков ДО февральской революции.
Генерал армии Тюленев - бывший прапорщик.
Конев и Жуков, не офицеры , они унтер-офицеры, это нечто прапорщиков в нынешней армии.
Можно и дальше продолжать, но к чему, ваша вопиющая безграмотность юноша, давно форуму известна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:48
Гость: Русфанат

Господа оппоненты не могут опровергнуть предъявленный исторический факт. Поэтому начинаются всякие "хождения вокруг да около" ради защиты любезного им эпизода большевистской мифологии.
Я служил. И в СА и РА. И воевал. Поэтому с полным основанием я праздную "День защитника Отечества", который конечно же нужен. А вот радетелям коммунистического происхождения даты просто напоминаю, что ни для Красной ни для Советской армий никакой славы и гордости этот календарный день не снискал, а был лишь тщательно маскировавшийся от народа позор "злых проказников", праздник на эту дату назначивших.
Попробуйте опревергнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:36
Гость: И.В.С.

Все мы немного служили,немного воевали.Армия она или есть илиеё нет.
Не сокрушимая,и легендарная
В боях познавшая радость побед
Тебе любтмая ,родная армия
Шлёт наша родина песню привет.......
Не служил ты ни в СА, ни в РА. Офицер он и в окопах офицер,а нетолько с барышнями на бульваре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:37
Гость: Вальтер-Русфанат

Как бывший офицер Советской Армии заявляю вам - бывшему офицеру СА, что вы позорите честь мундира Советской Армии, даже если сменили его на мундир Вооруженных Сил РА. Если служили - значит в советское время праздновали в этот дань. Вот из-за таких, как вы, простите "перевертышей", некоторые на сайте КМ.ру обвиняют ВС СССР в предательстве, за нежелание защитить СССР, а сегодня вдруг изменивших свои убеждения.
Я многое могу понять, но такую трансформацию убеждений не могу назвать иначе как бесчестной и подлой.
Я верен Конституции РФ, горжусь российской армией и военно-морским флотом, готов выступить в защиту Родины. Но никогда не позволю себе оплевать героическую Красную, Советскую Армию и В-МФ и все ее победные даты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:01
Гость: *

Вальтер, не все могут понять, что значит ОДНА ПРИСЯГА... Ведь в начале 1991 за посул скорой квартиры толпы бездумно подмахивали новую присягу, не задумываясь, что это банальная проституция. ИМХО, если бы не это, то вопрос с распадом СССР не был бы столь простым и стремительным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:30
Гость: *

Очепятка: в начале 1992, конечно же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:35
Гость: *

"Я служил. И в СА и РА" - сколько караулов, "воин" диванный?
ЗЫ
Для тех, кто служил, 23 февраля - просто их праздник, без особой исторической привязки. Переносом дат больны те, кто казармы только на экскурсиях видал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:44
Гость: Русфанат

В отличие от вас, господа, для меня Белая армия не менее героическая, чем Красная. А Гражданская война для меня не повод для "праздников", а национальная трагедия, преодолеть последствия которой мы до сих пор не смогли.
"Вальтер", я на этом форуме уже не раз доказывал ваш догматизм и косность вашего мышления, в частности относительно вашей "верности" Конституции РФ, написанной для таких как вы коммуно-патриотов либералами-западниками и с какой-то стати возведённой вами в ранг "священной коровы"! Так кто перевёртышь? Вальтер или Николай Владимирович?
Самые забавные "экскурсии", "*", звезданутый вы наш, я совершал через перевал Саланг, а самые незабываемые "туристические" впечатления получил от созерцания рвавшихся на стоянке от прилетевшей духовской ракеты "грачей" и складов с авиационными боеприпасами на кабульском аэродроме, в нескольких сотнях метров от которых я валялся в сборно-щитовом бараке, подыхая от жары с тяжёлой формой инфекционного гепатита.
Ладно, это уже лирика. А вот то, чо контр-аргументации по существу нет и быть не может - объективная реальность. Праздник - "День защитника Отечества" должен быть и он есть. Это - мой праздник, но мне просто иногда бывает горько от осознания степени вранья и гадости, которые лежали в подоплёке истории выбора его даты.
Честь имею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:39
Гость: *

"В отличие от вас, господа, для меня Белая армия не менее героическая, чем Красная" - а где была речь про Белую? Диванные воины воюют против 23 февраля, и это категорически не устраивает тех, кто уже давно привык к этой дате.
"Гражданская война для меня не повод для "праздников"" - ёжкин хвост... Какое отношение 23 февраля имеет к гражданской?!
Остальной бред даже каментить лень.
ЗЫ
Честь не надо "иметь", ее надо беречь, смолоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:47
Гость: Вальтер-Русфанат

Я не менял свои убеждения в зависимости от ветров революции и контрреволюции, смены политической системы. Я не член КПРФ. Для меня важнее верность Конституции РФ пока она действует. Если в этом вы видите мой догматизм и костное мышление, то мне жаль вас, ибо это свидетельствует об уровне вашего восприятия и образованности.
В отличие от вас я защищаю честь Советской Армию, которой уже нет вот уже почти 25 год, в которой верно служили миллионы наших соотечественников, иногие из которых отдавали свои жизни за Родину. А вы изменили свои убеждения (да,это ваше право!) может, даже служа в Советской Армии, вы были внутренне лппозиционером,о чем публично заявили тогда, когда нет ни Советской Армии, ни СССР. О какой вашей чести в этом случае может идти речь? Заявили бы вы об этом в своей роте на Саланге или после Афгана... ,может, и заслужили уважение среди своих единомышленников. А так - суждение заблудившегося.
Ваша цитата:
"Вот, оказывается, ЧТО большевики столько лет маскировали под "праздник Красной Армии" - свой несмываемый позор предательства Родины!".
И сравните это с тем, что вы в этом посте написали: "Это - мой праздник..."?
Не может быть, не верю вам. Хотя в этом вы не одиноки. Время такое.
Ваш выпад против Конституции РФ и напоминание о Николае Владимировиче, моем старом оппоненте (?), коим, очевидно, являетесь вы, раскрывает вашу антиконституционную да и моральную суть. Неужели в этом фанатизм русского человека? Вчера советский офицер, а сегодня....?
ЧЕСТЬ ИМЕЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:51
Гость: 2016

Течет река Волга, конца и края - нет. Сменяются массы воды непрестанно и даже слегка очертания берегов: но всегда это - ВОЛГА, великая русская река.
Не следует разделять реалии через которые проходит наша с вами страна, меняя свое название и как бы отрицая прошлое: ЭТО ВСЕ РОССИЯ. Она эволюционирует из далеких времен о которых поэт сказал: "Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой" - проходя через периоды её собирания, времена смуты, царской России, коммунистической России, обновленной России, сохраняя с Божьей помощью главную и неистребимую свою суть, за которую отдавали свои жизни во все времена защищавшие РОССИЮ от врага внешнего и внутреннего - ЕЁ СЫНЫ, присягавшие ей на верность каждый в своё время; ОНИ ВСЕ - НАШИ ГЕРОИ, нынешние и те кто жил раньше нас с вами. Честь вам и хвала что вы дорожите своей клятвой и присягу не нарушаете; - ваша присяга не противоречит словам и клятве верности которую сдержали и те кто шли в Бородинский бой и те кто погиб защищая её в ходе мировых войн и в ходе гражданской войны и в ходе других военных конфликтов - будь то в нашей стране или за рубежом её, так как суть РОССИИ гораздо шире её территории как бы она велика не была - СУТЬ ЕЁ гораздо шире. Вот она-то эта суть и есть тот краеугольный камень на котором стоит РОССИЯ и выстояла ц тяжелейшие свои времена - её сердце, сердце России. Любите Россию - для русского сердца земли нет милей...Укрепляю те её очищаясь сами вначале, чтобы дела ваши были достойные и крепкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 05:58
Гость: Олекса Таран

Согласен полностью! Вот только статья написана не "заблудившимся" писакой, а реальным противником России, ХОТЬ И КРАЙНЕ ХИЛЫМ И СЛАБЫМ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА УМЫ АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ, НО ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНЫМ ДЛЯ обыкновенного обывателя, привыкшего за 25 лет только плеваться в сторону Государства, которое уважали во всём мире... Отпор таким надо давать сразу и сейчас, тем более что его"шедевр" выложен на одном из самых крупных русско-язычных порталов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:12
Гость: Вопрос

Имеете ли? Большие сомнения.Кроме того мы все в основном когда то служили в армии и я например сержант срочной службы часто назначался нач-ком караула.
Не разводящим ,а именно начальником караула, если вам что-то это говорит.
Я могу написать ,что брал Берлин ,но это так же недоказуемо ,как ваши подвиги за речкой.
Если это так то честь вам и хвала, но все это вы перечеркиваете своим таким отношением к дате, может она несколько натянута, но позорна она только в вашей таких как вы головах.Вот уж действительно - гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 13:58
Гость: Русфанат

Внимательнее читайте написанное оппонентами: позорна не дата. Само число ни в чём не виновато. Непристойны основания использованные интернационал-большевиками для назначения этого числа праздником: маскировка позора национального предательства ради удержания собственной власти и назначение дня позора днём праздника с восхвалением не существовавших "побед" над противником перед которым капитулировали. Нонсенс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:43
Гость: *

"Само число ни в чём не виновато. Непристойны основания использованные интернационал-большевиками..." - ну, так с ними и надо дискутировать на спиритическом сеансе, а от даты отвяньте! Пусть остается, какая есть. Двигуны, блин, властители календарей и названий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:20
Гость: Вальтер-Русфанат

Ваш пост непристоен, он свойственен фанатам!
Ваша цитата:
"...маскировка позора национального предательства ради удержания собственной власти..."?
Позор начался в конце февраля - начале марта 1917 г., когда дворяне и царские генералы вкупе с депутатами царской Госдумы свергли царя. Когда уже в марте 1917 г. иерархи православной церкви России признали Временное правительство. Когда Временное правительство по настоянию союзников добивались продолжение империалистической войны вопреки противодействия этому русского народа. Когда Российская империя уже 1 сентября 1917 г. было переименовано в Российскую республику.
О каком позоре Советской власти вы пишите, если эту власть поддержала большая часть русского народа, о чем свидетельствует Гражданская война, в которой простым рабочим и крестьянам противостояли не только белые армии, но и поддержавшая их интервенция Англии, Франции, США, Японии и др. государств. А 23 февраля красноармейцы и партизаны дали отпор профессиональным армейским подразделениям кайзеровской Германии. Вдумайтесь в это, даже если вы русфанат, ибо в этом бою именно русские крестьяне, рабочие и солдаты дали отпор врагу России, даже если она Советская. А победы были великие, чего бы ни роптали такие фанатики, как вы. Слава Советской Армии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:25
Гость: Злой

Как старшина срочной службы и офицер запаса, поддерживаю.
Слава Советской армии! Слава защитникам Отечества!
Аи если кому-то хочется другой даты, то пусть внесет предложение в Думу, назначить например -день ополчения Минина и Пожарского" или день дружины Александра Невского.
Или день Императорской армии, ну какую нравится пусть и установят, а устои ломать нечего. Всё с этого и начинается.Мало уже наломали.
Неужели опыт Украины ничему таких как этот фанат не научил? Вот уж действительно похоже главное в его нике не "рус", а именно "фанат".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:36
Гость: ГОСТЬ

Очередной большевик: разрушить все, что было до нас , а потом думать, что делать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:35
Гость: сергей

первое-не понял когда это антикоммунизм стал политикой России

второе - чем плохо 23 февраля,это уже традиция,о чем колья ломать-показать свои знания,уколоть Россию??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:34
Гость: E.

Если автор говорит "А" о том, что праздник - назаконный, внедренный неким Лейбой Бронштейном, он должен сказать и "Б", сообщив, что у нас и религия незаконная, которая внедрена вместо исконно русской неким самопровозглашенным полуиудеем (так как хазары такими и были) князем Владимиром, утопившим в Днепре и крови тысячи патриотов своей страны. Слабо? Тогда нечего цепляться к давно устоявшимся традициям и датам. Кстати, название "День защитника Отечества" - ущербное. 23 февраля - воинский праздник. А отечество защищают и дипломаты, и пожарные, и спутники...
Назвали бы "День Российской Армии и Военно-морского флота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:05
Гость: *

Назвали бы "День Российской Армии и Военно-морского флота"
==========================================================
А те, кто служил в СА - могут идти лесом! Лишь бы те, кто вообще сапог не носил, были довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:21
Гость: Сергей_К

Эсфирь. Жена царя Амана. (Он НЕ ЗНАЛ ее национальности).
.
Готовилось ИЗГНАНИЕ всех евреев из царства,
но она ПОДМЕНИЛА СМЫСЛ царского Указа,
который тот НЕ ГЛЯДЯ проштемпелевал.
.
И вот 8 марта...
.
"И избивали иудеи всех врагов своих, и истребляли,
и поступали с неприятелями по своей воле" (Есф. 9,3-5).
.
Аман был повешен с десятью его детьми.
Всего было уничтожено 75 000 персов.
Элита страны.
.
В сознании еврейских лидеров Интернационала
женское революционное движение
ассоциировалось с именем Эсфири,
а 8 марта было избрано ими в силу привычки
праздновать в эти дни семейный праздник Пурим.
.
Праздновался день, ныне называемый "восьмым марта"
в революционных кружках предреволюционной России.
.
Приход Интернационала к власти в России
был связан с переменой календаря.
.
8 марта по новому стилю - это 23 февраля по старому.
.
Как праздновать день погрома?
Как праздновать день убийства тысяч детей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 08:21
Гость: Перестаньте бредить и фантазировать.

Готовилось УБИЙСТВО всех евреев в щарстве.
Аман предложил это царю и царь подписал приказ.
Эсфирь, желая спасти евреев, сказала царю, что Аман хотел истребить её народ и царь приказал повесить Амана, но отменить приказ об уничтожении евреев, который он уже подписал, он не мог.

Вместо этого он подписал другой приказ, который давал евреям право защищаться.

Дата Пурима меняется каждый год, т.к. еврейский календарь основан на движении и солнца и луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:18
Гость: Ося

История... Совет народных комиссаров (так называлось правительство в те годы) 23 февраля опубликовал согласованное со всеми его членами воззвание «Социалистическое отечество в опасности», которое заканчивалось словами: «Все к оружию. Все на защиту революции. Поголовная мобилизация для рытья окопов и высылка окопных отрядов поручается советам с назначением ответственных комиссаров с неограниченными полномочиями для каждого отряда. Настоящий приказ рассылается в качестве инструкции во все советы по всем городам»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:00
Гость: НКВД

Откуда взялся Зыкин ? " Не обоснованные репрессии за которые был осужден Сталин ". Начинаю задумываться, а такие уж они были не обоснованные ? Зыкин, Савельев и иже с ними ярчайшим образом доказывают, что репрессии были обоснованные , но не доведенные до конца, если такие антисоветчики как Зыкин, Савельев, Сванидзе, Яковлев, Горбачев, Ельцин, Гайдар, Шахрай, Бурбулис, Станкевич смогли при первой возможности стать ярыми антикоммунистами и антисоветчиками. Это воспитание. Такими их воспитали родители, ... !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:24
Гость: писарь

Добавлю, что при Сталине господин Табуреткин наверняка бы получил 10 лет без права передачи за измену и саботаж. Что поделаешь, тогда уголовное законодательство было сравнительно мягким. Поэтому крупных ворюг и расхитителей сажали как шпионов и диверсантов, резонно полагая. что важен сам факт подрыва экономической и оборонной мощи страны. А чем он был вызван: работой высокопоставленного лица на иностранную разведку или тем что его любовнице потребовались деньги на изячную жизнь, по мнению тогдашних правоохранительных органов было не суть важно. Именно поэтому факт, что многие осужденные в 1937 году были невиновны по тем статьям которые им инкриминировались (на что так любят указывать Сванидзе и Пивоваровы) еще далеко не означает, что они были чисты аки голуби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:39
Гость: O.

Золотые слова! Полагаю, их поддержит весь российский народ. А кто против - тот - народ антироссийский. Пусть едут к себе в пиндостан или куда-нибудь на Ближний Восток. Что им нужно в стране, которую они ненавидят? Или просто деваться некуда, так как они нигде не нужны? Шлак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:57
Гость: старый солдат

Автор, товарищ Зыкин, очень таки скромненько умолчал об истинном значении "праздников" 23 февраля и 8 марта... А значение очень простое - 8 марта по новому стилю есть 23 февраля по старому стилю... Кто не верит, посчитайте.
Это ПУРИМ!!! Еврейский праздник в честь еврейки Эсфири, подлым образом убившей персидского царя, в котором евреи видели для себя угрозу!!!
Именно таким вот незамысловатым способом евреи Лейба Бронштейн, Клара Цеткин и т.д. взяли и узаконили свой "праздник" так, чтобы его отмечали ВСЕ!!!
А то, каки-то победы, боевые действия... Кому это надо? Зрите в корень, товарищ Зыкин (как говаривал Козьма Прутков)!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 08:24
Гость: Никто не убивал

персидского царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:40
Гость: Pavel

А точно посчитано? Год на год не приходится: то простой, то високосный. Календарь не надо притягивать за уши к еврейским праздникам. Усть и другие нации, и у них в этот день какой-нибудь праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:43
Гость: O.

Вай-вай! Зачем так передергивать! Если человек, например, родился 22 июня, это что, в честь фрицев, что ли? А если в тот же день, что и Лейба Троцкий, он что, тоже должен линять в землю обетованную или в Латинскую Америку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:55
Гость: Европеец. Не только о праздниках

На примере таких дискуссий проясняется то, что отличает Россию от многих государств.
В каждом государстве есть центробежне и центростремительные силы (если я правильно вспомнил термины).
В европейских государствах много слабых сил, которые работают для укрепления государственности и вместе они создают прочную основу развития. Эти маленькие силы опираются на личное, местечковое или региональное, но вместе они создают основу для прочной власти, причем такой, которая оставляет основы общества непоколебимыми. Поэтому и сменяемость во власти скорее позитивна.
На КМ видно, что такой основой в СССР была сумашедшая идея всенародной собственности и даже если эта идея была сумашедшей - держала общество воедино, пока народ не захотел 100 видов колбас.
Другой такой идеей является единовластие.
Но единовластие само по себе не достаточно а если не опирается на обобщающую идею легко перерастет к культ.
Поэтому власть и придумывает добавочные идеи призванные обьединить общество - Крымнаш, Новороссия наш, Сирия и так далее.
Интересно то, что носители единовластия так или иначе позже прокляты а народ чувствует себя обманутым - как и в случае с этим праздником.
Вот почему любой майдан в России легко бы перерос в гражданскую войну если бы у оппозиции были силы и средства. Как раз поэтому единовластие и душит опрозицию стараясь дать людям новые скрепы если уж старые оплеваны.
Самое плохое то, что народ - как масса личностей в таком обществе всегда только зритель а после падения власти - критик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:02
Гость: Вальтер-Европеец

"Сумасшедшая всенародная собственность" была не идеей, а законно, конституционно основанной в СССР, что такой недалекий европеец никак не может понять, хотя выставляет себя "европейским демократом". Самое поразительное, что этот "европейский демократ", делая ничтожные выводы и оценки", имеет ввиду современную Россию, где все конституционные принципы и институты - основаны на принципах западного конституционализма. Если бы он жил в сталинский период СССР, то давно оказался в ГУЛАГе, если бы при Брежневе, то давно бы выслан из СССР. А ныне ему в силу ограниченности восприятия действительности не дойдет до ума, что живет он в либеральной, демократической и правовой стране, где ему позволяется уничижительно отзывается о нашем народе, о нашей политической системе, фальсифицировать историю и ничего - демократия!
Слышишь ты, Европеец!? Прими это к сведению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:22
Гость: Европеец

Не нервничай Вальтер.
Ничего в народной собственности народу не принадлежало. Даже в еврейском кибуце собственность его членов реальнее чем химера государственной в СССР. Конституция у вас была вывеской. Попробовал бы Ты милок выдвинуть какие то Твои права на управление этой собственностью то бишь как человека из народа - быстренько бы сконсолидировался.
Конституция у вас сейчас может и как у нас - но народ тот же как в СССР - по крайней мере на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:16
Гость: Вальтер-Европеец

У меня нервы крепкие, но такому оболтусу, как ты ответить обязан.
Ты,как сам пишешь,прожил на Западе 40 лет,ничего не понимая о советских законах.Судя по твоим западным штампам,изволишь писать,что "Конституция у вас была вывеской"? А на Западе Конституции не вывески? Не смеши меня. Если не понимаешь что-то,то не неси околесицу на сайт. Все вопросы о собственности основывались на Конституции и системе советского законодательства. Ведь элементарно не ориентируешься в этих проблемах. Ты же ботаник и никчемно рассуждаешь о Конституции СССР,о советской собственности.
Вот ст.5 Конституции СССР:"Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ (всенародное достояние),либо форму КООПЕРАТИВНО-КОЛХОЗНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (собственность отдельных колхозов,собственность кооперативных объединений)".
В вот ст.7:"Каждый колхозный двор,кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства,имеет в личном пользовании небольшой
приусадебный участок земли и в ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ подсобное
хозяйство на приусадебном участке,жилой дом,продуктивный скот,птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно уставу сельскохозяйственной артели".
Как человек из народа,управлял собственностью через депутатов сельского,городского,областного,краевого и Верховных советов,за которых голосовал на выборах.
Ликвидация твоей правовой неграмотности не моя задача. Учи матчасть.
А советский и российский народ умнее западного,о чем свидетельствует история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:01
Гость: Европеец

Вальтер !
Всегда тогда когда у вас возникнет непреодолимое желание назвать меня оболтусом и попытаться мне наврать о хороших формах социалистической собственности, повторяйте про себя перед писанием : "Он жил в СССР. Он все видел".
Я видел эту "собственность" - заброшенные колхозные дворы, ржавые скелеты тракторов, вонючий гниющий силос, сено коричневого цвета, худые и злящиеся на советскую власть коровы".
Когда я приехал в новую страну и косил траву с тестем - я изумился тому, что качественное сено зелененькое, сухое и прекрасно пахнущее.
Меня можете называть оболтусом, но вот накукарекать мне о пользе колхозной собственности очень трудно. В Поволжье жрать в магазинах нельзя было купить - только на базаре, где все было выращено на своем и с любовью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:15
Гость: Да хватит

Видел он. Ты корову от быка то отличить не сможешь, а туда же - видел он что-то.
То что ты описал это действительно уже "демократической" России, а я вот действительно сельский житель и мать с отцом тоже выходцы из крестьян и я не понаслышке знаю как хлебушек достается и как с восходом выйти на косьбу.Правда больше "семерки" с косой мне было не управится ,а вот отец спокойно с "девяткой" управлялся.
Так что мне байки можешь не рассказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:01
Гость: Европеец

Не переживай.
Коровам я много раз пОмогал телят рожать. Веревку за ноги и тащи. И косу набить умею. Если много людей понимало толк в работе на поле или лугу это еще не означает, что колхоз было хорошо. На одного знающего и умеющего там много дармоедов приходилось. Иначе магазины бы были полны и импортозамещения бы не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:37
Гость: Европеец

Вальтер !
Вы не помните, что Вам писал колега о мертвых воробьях ?
Вы как юрист не можете не знать, что колхозник не мог взять свою часть этой колхозной собственности обратно - что это была иначе названная форма государственной собственности. И сделано это было во время коллективизации, чтобы не очень испугали крестьян - оставили им иллюзию, что все это и так останеться в их владении. Если найдете пример что такое возвращение произошло - буду очень признателен.
А насчет выборов и депутатов - такую лпшу можете внукам рссказывать если хотите, чтобы перестали Вас уважать. партия была единая и кандидат тоже был один а кто не пошел голосовать мог очень пожадеть.
У нас может язык Конституции и похож на Вашу, но право собственности не иллюзия и выборы всегда альтернативны и очень даже твердая борьба за власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:30
Гость: Вальтер-Европеец

Европеец,ты-многоликий Янус,часто так красиво лжешь на сайте КМ.ру,что начинаешь в это и сам верить.
Это ты жил в СССР,откуда выехал в середине 70-х? А судишь так словно о советской жизни знаешь больше всех. Вот тебе юзеры задают вопросы, если все так прекрасно на Западе,а в России - "мгла",чего ты прописался на сайте как заправский пропагандист Запада? Несерьезно выглядишь.
Не стоит фантазировать о том,чего не знаешь,ибо с логикой у тебя проблемы,в особенности с правовой точки зрения. Ты не возьмешь в толк,что советская собственность не подпадает под признаки частной собственности. Частник на Западе может обанкротиться и лишиться за долги даже квартиры,дома или иной собственности. Советский собственник банкротству не мог быть подвергнут,такого института в СССР не было. Квартиры или дома он не мог лишиться полностью. Государство гарантировала минимум социального жилья и условий жизни.Конфискация собственности только по решению суда на основании Закона. А на Западе банкротство для очень многих было катастрофой.
Что касается системы выборов в СССР,то она заслуживает критики. А разве в самой "демократической стране" США выборы справедливые, демократические? Ведь сначала голосуют за выборщиков,которые потом голосуют за кандидатов в президенты. Выборы не прямые,а косвенные, да и система подсчета голосов является несправедливой. Были случаи,когда проигравший кандидат в президенты получал голоса избирателей больше,чем победивший кандидат в президенты.
Изучай,изучай матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:12
Гость: Европеец

Напомню Вам - в 70 тых у вас была последняя стадия загнивания т.н. Социализма и видть это было можно на всем и везде.
А главная проблема - как Вы правильно выразились - советская собственность не совпадает с частной собственностью. "Советский собственник" потому и не мог потерпеть крах, потому что ни хрена у него кроме государственной квартиры и не было или еще пары мелочей.
Выборы на Западе всегда имеют многих кандидатов и это принципиальное отличие. А вот у вас не может случиться что то такое когда после проверки голосов у другого (Буша) окажется о несколько тысяч голосов больше - ваш кандидат всегда имел 99,9%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:22
Гость: Вальтер-Европеец

Твоя цитата:
"Напомню Вам - в 70 тых у ВАС была последняя стадия загнивания..."?
Как же это получается, Европеец, выехал ты на Запад, как сам писал, во второй половине 70-х, когда еще был гражданином СССР. А это означает, что у НАС (а не у ВАС) "была последняя стадия загнивания"? Так и напрашивается мысль, что ты, Европеец, - некий продукт сайта КМ.ру при всем моем уважении к этому сайту. Уж как только юзеры не разоблачали ряд твоих несуразных, русофобских, антироссийских постов, а Модератор (все тот же К.Д.) продолжает публиковать твои посты.
О советской собственности опять врешь. Сказано тебе: учи матчасть. Опирайся на Законы, Конституцию СССР, не спекулируй как отъявленный политикан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:59
Гость: Европеец

Я буду еще тверже чем Вы - никакой политик никогда не желал добра своей стране - ни у вас ни у нас. Вся разница в том, что у нас политики знают, что народ считает добром и чтобы были опять во власти - обещают это народу. А чтобы остались во власти - многое из обещанного и сделают.
У вас раз пообещают и вы им верите пока не помрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:52
Гость: Неужели?

+ Как раз поэтому единовластие и душит оппозицию +

Это недоразумение, гордо называющее себя оппозицией так себя дискредитировало, что за них никто не голосует.
В отличие от наших меньших братьев мы хорошо усвоили урок 90-х.
Потому у оппозиции нет шансов.

Для европейцев:
оппозиция это те, кто желает добра свей стране.
Наша т.н. ОППА - иностранные агенты, жаждущие развала страны по украинскому образцу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:45
Гость: Европеец

Я никогда не говорил, что у вас ЕСТЬ оппозиция - но говорил, что могла бы быть если бы народ не был так влюблен в единовластие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:45
Гость: ИнфАнА 25.02.16

Странно, а разве в современной Европе нет своих единовластных монархий? С вашей точки зрения самый отсталый народ - англичане: они так долго терпят власть своей королевы... Вы заведомо отказываете России в своеобразии, полагая и саркастически пиаря мысль, что именно от него у России все беды. А идея тотальной государственной собственности не доморощенная, а пришла из Европы вместе с рождённым там теорией марксизма. Тоже как политэкономическая мода, высмеивающая и критикующая все другие формы собственности. Её поборники как и современные либералы, утверждали, что это единственный путь к эффективной экономике. Что объединяет современную Европу? Да то же самое, что и стаю хищников - перспектива общей добычи.. А если вместо добычи будут сплошные общие проблемы? Что тогда этот союз кредиторов евро и их вечных должников будет делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:50
Гость: Европеец

Королева Британии - богатая декорация и коасивая обертка. Это то же самое как пьяный Земан в Чехии, только более гламурно.
Идея о народной собственности может и пришла из Европы, но там вовремя спохватились.
Насчет общей добычи - это клише.
Больше 70% всего в экономике стоит на таких как Вы и я - на малых и средних фирмах и то только потому, что не поверили в общество где все принадлежит всем.
..
И даже само утверждение что в СССР все принадлежало народу глуповато - Сталин владел всем и всеми. Вся разница была в том, что партийцы не могли иметь Eclips Абрамовича, но зато владели всем вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:07
Гость: ИнфАнА 25.02.16

Странно, а разве в современной Европе нет своих единовластных монархий? С вашей точки зрения самый отсталый народ - англичане: они так долго терпят власть своей королевы... Вы заведомо отказываете России в своеобразии, полагая и саркастически пиаря мысль, что именно от него у России все беды. А идея тотальной государственной собственности не доморощенная, а пришла из Европы вместе с рождённым там теорией марксизма. Тоже как политэкономическая мода, высмеивающая и критикующая все другие формы собственности. Её поборники как и современные либералы, утверждали, что это единственный путь к эффективной экономике. Что объединяет современную Европу? Да то же самое, что и стаю хищников - перспектива общей добычи.. А если вместо добычи будут сплошные общие проблемы? Что тогда этот союз кредиторов евро и их вечных должников будет делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:49
Гость: ЮРИЙ

В любом в т.ч. европейском обществе масса-зритель. Все технологии манипулирования массми в руках масс. А катаклизмы происходят из-за разноглассий во властных группировках. Благоденствие получается, когда движение власти совпадает с глубинными чаяниями масс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:22
Гость: Европеей

Да. В любом обществе это в многом так и сильные с богатыми всегда обаламутят бедных и слабых.
Но есть существенная разница. Наши бедные и слабые намного активнее и сильнее ваших.
..
Есть в европейской политической жизни очень интересный феномен, о котором скорее всего вообще не знаете. Когда идет борьба за власть на уровне государства - правые и левые, консерваторы и лейбористы всегда бьются не на "живот а насмерть".
Но вот на уровни деревни, города или региона эти "непримиримые" соединяются в чудеснейшие коалиции во главе которых стоят люди имеющие доверие тех, которые их лично знают.
В этом случае все знают, что управление слишком близко к людям и там их нелегко поймать на удочку.
Это как раз и говорит о том, что чем ближе власть к людям географически, тем чаще простые люди имеют реальный шанс многое изменить. Особенно хорошо это видно на примере Швейцарии.
Так что Ваше последнее предложение мудро и давно нашло воплощение в региональной и местеЧковой политике Европы. А на уровни государственной - там у нас обеспечивается только континуита развития и стабилиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:27
Гость: Роман

"Вот почему любой майдан в России легко бы перерос в гражданскую войну если бы у оппозиции были силы и средства."
?????
если бабушка была дедушкой....
У несистемной оппозиции есть и средства и силы...
У ней нет поддержки в народе.
Системная оппозиция - на то и системная, что вынуждена вместо майданов сотрудничать с властью.
Далее, чтобы майдан был успешным - нужна революционная ситуация.
Власть в России ювелирно разносит но времени составляющие революционной ситуации - явно получали образование еще при СССР, учение Ленина помнят....
Так что пока ни успешных майданов, ни гражданских войн у нас не ожидается....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:16
Гость: столько хохотался

Оппозиция в РФ это старый импотент,бабки есть,желание есть,но нет возможностей.Какой чудак ещо раз купится на эту свору,у которой один лозунг''украсть и поделить''-между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:52
Гость: Европеец

Я тоже посмеиваюсь - но это я могу - я далеко. А в действительности это очень грустно. У вас некому взять власть в руки от тех кто уже лопается от богатства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:18
Гость: Ну почему?

Желающих то достаточно и среди оппозиции тоже.Хоть щас к рулю.Да только достойных среди оппозиции не наблюдается, потому "столько хохотался" абсолютно прав. Дураков нема им власть над страной отдавать.
Хотя на западе наверное очень бы хотели Мишу Касьянова или Каспарова с Навальным нам на шею посадить.
Ничего..перетопчетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:08
Гость: Европеец

Мне все равно кто у вас будет в оппозиции. Но мне не все равно, что у вас оппозиции нет.
Это скорее ооворит о народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:58
Гость: Европеец

Это хорошо, что не ожидается и надеюсь, что так это и останется.
Единственное с чем трудно согласиться это то, что оппозиция должна сотрудничать с властью.
От такого сотрудничества к колаборации один шаг.
Если уж должно быть что то, что в конфронтации власти и оппозиции должно существовать - это верность определенным основам общества - охрана законности, имущества и собственности, принципы заграничной политики, отношение к религиям или меньшинствам. В таком случае и на Западе власть и оппозиция обычно если не совсем едины, так по крайней мере не стоят на непримиримых позициях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:14
Гость: Роман

"От такого сотрудничества к колаборации один шаг"
А у нас системная оппозиция давно сделала такой шаг.
Поэтому за нее и мало голосуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:52
Гость: Европеец

Редкий момент когда с Вами соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:31
Гость: Если ты

...что не видел,это не говорит о том что этого нет.Это надо было умудрится не заметить многотысячные митинги оппозиции в той же Москве. Заврался ты "европеец".
Правда в том что оппозиция в стране есть , но вот любовью и популярностью у народа она не пользуется, потому что хочет вернуть страну в девяностые, а память у народа хорошая.
В девяностые хочет вернуть Россию и запад, когда Россия была ему полностью подконтрольна.
Од этом прямо заявил американский журналист Майкл Бом на передаче у Соловьева, когда его спросили,какая бы Россия устроила запад. Он четко ответил - такая как в девяностых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:42
Гость: Власть

Российская и есть троцкистская.
1-й пропагандистский канал это имущество абрамовича.
Нсчастный Русский народ, его оттеснил со всех сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:39
Гость: Q

А давайте перенесем Новый год на лето, а то 10 дней только жрать и пить в темноте напряжно, а так будем на пляжу валяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:12
Гость: Какой, на хрен, пляж!

Лопату в руки и на грядку!
:о)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:37
Гость: А957

У десталинизаторов весеннее обострение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:35
Гость: ага

когда собаке делать нечего он находит чем заняться. Защита Родины, Отечества - это не только в бой под пули и с гранатой на танки. Это еще, что тоже очень важно сейчас, защита культуры, языка, экологии, традиций и обычаев своих предков. Так можно пересмотреть все праздники и религиозные в том числе. Если забыть и вытравить из мозгом все то что ценили предки то получится украинский майдан а потом и исчезнет страна, чего и добиваются такого рода "публицисты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:07
Гость: Для ага - поправка

Да не собака, а кот находит чем заняться, когда делать нечего. В остальном все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:11
Гость: Крепи Славянский Стержень

Русская Армия.И точка.Дата создания-спросите у Кутузова и Суворова.Народ России всегда был и будет за один оплот.Русская Армия и Русский Флот.А Бронштей-Троцкий хотел использовать русского солдата для Мировой революции-это захватить Европу чужими руками и приподнести на блюдечке США.Сейчас США держат Европу на крючке,подкармливая золотом Гитлера,которое Гитлер выбивал из зубов несчастных людей Европы,загоняя из в печи крематориев.Что характерно.Жуков с потерями штурмовал цитадель рейха,принуждая Гитлера и его Геббельса принять яд,а десант США принимал сдющихся в плен америкацам эсэсовцев.Тогда то золото Гитлера СС отдали десанту США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 10:00
Гость: Совершенно

не верно - вы что утверждаете? Что Жуков в последние дни войны уложил при штурме Берлина триста тысяч наших солдат только для того, Гитлер и Геббельс яд приняли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:23
Гость: *

Не обращайте внимание, у русофобов в межушном пространстве всегда ветер гулял... Креаклы придумали ужастик, что 300 000 убитых(по официальным данным - 23 000) при штурме Берлина, из-за бездарей-командующих, которые... А вот тут у креаклов проблемы начинаются, поскольку МНУ у них развит слабо, только на хватательные и жевательные инстинкты расчитан, поэтому и возникают очевидные коллизии, вроде "Жуков гнал сотни тысяч на убой, лишь бы взять Берлин поскорее, чтобы США могли спокойно вывозить ценности рейха!". То, что быстрое продвижение СА как раз мешало этому процессу - какая разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:52
Гость: Совершенно

не верно - в ходе Берлинской операции потери советских войск составили 361367 человек убитыми и ранеными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:46
Гость: *

"потери советских войск составили 361367 человек убитыми и ранеными" - разницы между "полегшими в боях" и раненными совсем нет?! Уууу, как все запущено... Нафиг тут что-то еще объяснять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:21
Гость: И что?

Убитых среди них было именно 23 000.Остальные раненые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:14
Гость: Совершенно

не верно - тебе самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:34
Гость: С что?

Знаешь русскую народную мудрость- смех без причины признак ду...чины.
Мне не смешно, потому что есть документы, а в потери входят как убитые так и раненые и попавшие без вести.
всё это обозначается одним словом - потери. А безграмотные особи считают что потери,это только убитые.Учи матчасть и смейся, если ума и знаний нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 10:24
Гость: Реплика

Существуют общепризнанные медстатистические константы: в войнах 20-го века на 1 убитого в боях приходилось 3-5 раненых. С учётом этого, а также неминуемым увеличением числа "убитых" за счёт смертности раненых уже во время лечения, число "безвозвратных потерь"(убитых на поле боя и умерших чуть позже) в Берлинской операции должна составлять около ста тысяч человек. Особо обращаю внимание на крайне ожесточённый характер сражения и упорство противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:39
Гость: Европеец

Мой учитель немецкого на средней школе был фронтовым переводчиком. Когда был на уроке слегка пьян, рассказывал нам, что последние месяцы войны помогал как переводчик при подсчитывании всего, что было военной добычей и отправлялось в СССР. Не знаю врал ли - но поверить было легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 09:23
Гость: А сколько (что и кого) немцы увезли в Германию

с оккупированных территорий вас не интересует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:26
Гость: Хм?

По Вашему выходит, вместо трофеев мы от Германии должны были получить ядрёный шиш. Что же, Вы имеете право на такую точку зрения. Ведь Вы же европеец! Вам, естественно противно, что эти неумытые русские волокут в свою неумытую страну трофеи от немцев-европейцев. И как только посмели! Варвары!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:24
Гость: И что?

Оправлялось и что кто-то это отрицает? А по твоему СССР должен был за те разрушения и потери что устроила нашей стране Германия, им каждому по мешку золота выдать? Милок контрибуции всегда брали с побежденных, а уж с таких которые ТАКОЕ сотворили на территории противника и сам Бог велел.
Это называется - расплата за содеянное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:41
Гость: *

А это каким краем к посту "Крепи Славянский Стержень"? Что, никак не можете определиться, для чего же "Жуков 300 000 положил под Берлином"? Эх, бедолаги... Несогласованность "разоблачений" ставит в дурацкое положение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:06
Гость: Штаский

Троцкий, как и его близкие соратники палачи русского народа. Не надо пытаться обосновывать даты появления праздника ВС и ВМФ. Праздник есть праздник, раз он устоял на многие годы, так ему и быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:05
Гость: Николя

автор - обычный демагог.
По какой бы причине не была названа дата 23 февраля, это уже стало историей. И автор сам это только что подтвердил.
:)
А что ещё нужно настоящей исторической дате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:04
Гость: Vbrc

Троцкий не причем, страна воспринимает этот праздник уже под 100 лет. Главное в том, что нашлись люди желающие защищать Родину, причем в сложное время: одна государственность канула в лету, вторая (большевистская и советская) оспаривалась белыми, желающими установить несколько видов государственности. То, что нашлись желающие Родину защищать это главное!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 07:46
Гость: el2010

Троцкий, как блестящий теоретик мирового уровня, талантливый организатор Красной армии и дипломат, тоже немало сделал полезного для Советской России. Сейчас совсем не важно, кто придумал и внедрил в жизнь праздник 23 февраля. Для нас, кого девочки в классе поздравляли с праздником в этот день, а мы их - на 8 Марта, 23 февраля навсегда останется полным теплых воспоминаний, днем всех мужчин. Не прививаются у нас ни Хеллуины, ни святые Валентины - непонятные, надуманные и чужие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 07:45
Гость: А чё мелочиться-то?

Предлагаю переименовать во что-нибудь всё!!!
Даёшь новое светлое будующее!
Ура!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 07:14
Гость: Остап

"Рижский гарнизон, мой родимый дом, ВецРига
Здесь она прошла, молодость моя, в сапогах..."
Никто никакую победу в этот день не празднует и не праздновал. Пьют за некую общность мужчин, отдавших в свое время долг стране. Страны уж нет, а общность осталась. Но это уже не надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:48
Гость: Титус

"Рижский гарнизон, мой родимый дом, ВецРига
Здесь она прошла, молодость моя, в сапогах..."
=========
"Но мне, невинному тогда еще,
Попались пьющие товарищи,
На вечеринках и в компаниях
Пропала молодость моя".
:)
Остап, это Вы в ВецРиге в "Арсенале" служили? Вроде там больше в/ч не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:11
Гость: Остап

Нет, уважаемый. Я служил в 17-м отдельном особом полку связи ВВС, улица Слокас, как раз напротив Ильгюциемского пивзавода. Делали там замечательное пиво "сенчу алус", мы туда с канистрами ходили, за добычей. А в Старой Риге я на дежурстве бывал, в штабе округа ВВС Приб ВО. Механик ЗАС аппаратуры связи. Давно это было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:32
Гость: Титус

Завод давно закрыт. А где там штаб был - на какой улице? Что-то не припомню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 07:07
Гость: ИнфАнА 25.02.16

Сеять под видом знаний сомнения в обоснованности обычаев и традиций своего народа - это не наука, а вульгарная подлая подрывная пропаганда. Автор пытается доказать, что все мы наследники славных своих дедов, прадедов и т.д. и что отцы в нашем появлении вовсе не причём. Так искусственно вбрасывается временной конфликт ценностей, согласно которому одни наши предки правильные, а другие не очень. То, что тем самым подвергается сомнению законность нашего появления, подразумевается по умолчанию. Если мы празднуем день рождения Красной Армии, то это день рождения именно Красной, а не царской или русской освободительной. Если автор хочет доказать, что Красная - это армия неправильная, то что тогда мы с таким пафосом в прошлом году отмечали 70-летие её победы? Общество устойчиво, если его жизнь построена на праве, но право, конституция строится в первую очередь на основе традиций и обычаев общества. Автор продолжает традицию проплаченных западом либералов 90-х, доказывающих, что и советская власть не демократия и приход к власти большевиков, возглавивших борьбу с иностранными интервентами, исторический нонсенс. По всей видимости, не та интервенция страшна, когда иностранцы как хищники в предвосхищении добычи переходят границу и истребляют недовольных своим вторжение, страшно, когда бесцеремонно вторгаются в нравственное пространство и языками своих агентов вымарывают ценности народа, назначенного ими на беспамятство и истребление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:55
Гость: Взгляд со стороны

Совершенно правильно, поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 07:01
Гость: www

Фигня какая. Ну не Троцкии, а кто то другои учредил бы подобны праздник, и не 23 феврали, а в другую дату. Какая для сути дела в этом разница? Это же не праздник имени Троцково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 06:55
Гость: Дарт

Tрадиционно праздником воинской славы России считался День Святого Георгия Победоносца, отмечаемый 9 декабря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:28
Гость: *

Георгий Победоносец когда-нибудь бывал на Руси? Может, все-таки логичнее оставить, как оно есть, и не заниматься ...й?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 06:42
Гость: ТИМ (коллега)

А давайте переименуем Комсомольск - на - Амуре.
Статья (в первый раз) В духе Рыжкова либераса. перетасовывая и меняя значимость фактов. подменяя их.
Как было отмечено многими людьми - трансформация информациии.
Очевидно автор хотел детальный анализ представить - но сдедовало бы знать про процесс транформации информации.
Это знать что бы распозновать злостных либерасов.
Человек может быть либеральных взглядов - если от него не идет злой умысел.
По теме.
Армии - еще не существовало новой. Старой не было.
Даже если и так , ну так что.....
Троцкий - хотел машину разрушения построить , как он задумал про армию.
Но что бы что то разрушить нужно сначало что то создать. хотя бы "каменный топор"
Создал но разрушением она не стала. Наоборот
Редчайший случай
Не было бы счастья да не несчастье помогло.
И не зависимо от Троцкого, воля божья так сказать (без иронии)
Статья тенденциозна и копания в грязном белье.
а 23 февраля нужно оставить - на всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 06:33
Гость: серг

Мы празднуем день создания Красной Армии, как День Защитника Отечества, по той простой причине, что наша современная Армия - есть Советская Армия. Зимой 1918 года российская армия фактически самораспустилась (и это в условиях войны!). Новым властям пришлось создавать новую армию, а офицеры старой армии частью влились в Красную армию, а частью создали Белую.
Когда произошел антикоммунистический переворот 1991 года, армия какой была, такой и осталась. Она просто переименовалась.
Никому ведь раньше не приходило в голову праздновать дату переименования Красной Армии в Советскую. Все считали датой создания Советской Армии февраль 1918 года. Еще одна смена этикетки в 1991 году не меняет даты создания этой Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 06:29
Гость: Евгений В

К чему эта статья? Какой результат хочет получить автор? На что он рассчитывает? По моему он провокатор и очень не порядочный человек, так как его "исторические" измышления и представленная на КМ писанина для современных молодых людей принесет вреда не меньше, чем реальный Троцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

К чему эта статья? Чтобы отвлечь ватников от достижений стабильного вставания с колен! Сейчас все возмутятся и будут клеймить позором автора статьи, а не МРОТ в шесть тыров двести...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:27
Гость: Контрразведчиk.

"Стёганные ватники" спасали Русских людей от холода, не одно столетие. Посмотри на свой пуховик, это то же ватник-Русское изобретение. А ты что изобрёл, жи-доцент, фантик от конфетки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 09:56
Гость: Nik

Про МРОТ ошибочка у Вас. 6 200 наверно только в городах полумиллионных. В Петербурге вроде сейчас больше 10 тысяч. Или даже 11.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:13
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Про МРОТ ошибочка
Мы пользуемся только официальными данными! МРОТ 6200 по стране, в отдельных местах больше. Например, в Москвабаде 17200, хотя как на него можно прожить не известно. У нас килограмм красной стоит от 3 до 4 тыров.
\ В Петербурге вроде сейчас больше 10 тысяч
В Петербурге до сих пор жетончики в метро!
Что с них взять, убогих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:55
Гость: очень инетересно

про +килограмм красной стоит +,
а почем у вас хамон и прочие элементы сладкой жизни.
Народ хочет знать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:27
Гость: Вячеслав.

У него не хамон, а галушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:35
Гость: Вячеслав.

Вовсе ты не московский , ты мальчиш Плохиш , обычный провокаторский вражий голос. Нигде в мире нет Дня провокаторов, потому, как это дурно пахнет, нигде ! Пройдут твои бесцельно прожитые годы и останутся после тебя одни свалки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:51
Гость: 1

Евгений В, полностью с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 05:34
Гость: retvizan

А что будет делать господин Зыкин, когда власть переменится? Подумал бы, ведь за всю ложь придется отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 05:19
Гость: an

..." сила в правде.." .Не так ли? Тема Троцкого и 23.02.1918 очень своевременна и требует мозгов и денег, для систематизации, анализа, и архивирования всех событий и биографий той забытой войны, доведения до школьных учебников. Работа Троцкого и иже с ним на иностранную агентуру, еще не раскрыта. Дату можно подобрать достойную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 04:45
Гость: Анатолий С

Сколько можно терпеть сентенции апологетов дворянства?
Во первых дворяне - это иноземные оккупанты, обманным путём при помощи рейдерских захватов на несколько веком закабалили русский народ.
Во вторых белые армии - это наемники стран Антанты, которые содержали всех беляков.
23 февраля началось освобождение Русской страны от оккупантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 04:43
Гость: Питон

Полная ерунда и путаница в статье. Единственное объяснение, дата 23 февраля отмечается в честь создания красной рабоче-крестьянской армии и флота. Позже переименованная в Советскую армию. А нынешняя российская армия считается приемником советской армии. Хотя конечно по мощи значительно уступает Советской армии, сейчас это жалкие остатки. Благодаря дурацким реформам и сокращениям, проводимым нашими руководителями и назначенным ими же Министром обороны ефрейтора Табуреткина (Сердюков) разогнавшего тысячи самых грамотных офицеров. На радость, НАТО и всем российским врагам. После победы большевиков в октябрьской социалистической революции 25 октября 1917г., в феврале 1918г, глава российского государства В. И. Ленин издал декрет о создании красной армии и флота. Для защиты революции и отражения внешней иностранной интервенции. В 1918г. Троцкий был назначен на пост военного комиссара и принял активное участие в создании Красной армии, никакие праздники он не придумывал. С 1919г. этот день 23 февраля стал официальным праздником в честь создания Красной армии. Который мы все и отмечаем по сей день, и нечего здесь наводить туман. Слава Российской армии и оружию они нам скоро очень пригодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 04:36
Гость: для Зыкина

Путано писано, да и грамматических ошибок много.
"...примирить "белых" и "красных". Это ж белые учинили гражданскую войну! За золотопогонниками народ не пошел - настолько опротивили ему царские прихвостни. А последние все одно - за оружие! Им бы смириться и жить нормально, а не бузить. А чем сегодняшняя ситуация отличается от тех времен? Давайте примирим государство и Навального. Выпустим из тюрем и амнистируем "Болотную", прекратить следует травить тн либералов. Да, и вот что еще - в честь такого события переименуем пару праздников: 12 июня и... ну, придумаем какой.Антикоммунизм- это издевательство над историей России. Пора бы прекратить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 04:20
Гость: так

может быть и правильно,ввиду огромного числа равноценных побед русского и советского оружия, выбрана днем празднования нейтральная дата? Или все дело в Троцком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 04:20
Гость: Ширли-Мырли

Днём создания РККА считают 23 февраля 1918 года.В этот день началась массовая запись добровольцев в отряды РККА, создаваемые согласно декрету СНК РСФСР «О Рабоче-Крестьянской Красной Армии», подписанному 15 (28) января.
В создании Красной армии как пишет википедия "активно участвовал" нарком по военным и морским делам, не к ночи будь помянут, еврей Л. Д. Троцкий. Вообще-то, чем допжен был заниматься нарком по этим самым делам, как не созданием РККА? Однако в википедии - "активно участвовал". Ага, вместе со всеми.
А насчет 8 Марта ничего не надо поменять? Автором идеи отмечать Международный женский день является немка К.Цеткин. Откуда она могла понабраться таких идей? Не иначе как от еврейки Р.Люксембург.
Да что там 23 Февраля и 8 Марта? Вы только подумайте - Иисус Христос, он же пророк Иса, он ведь тоже от девы Марии (в Коране - Мирьям) родился, которая отнюдь не рязанская баба. А происхождением-то она, страшно подумать, из колена Давидова(!), который был царем народа Израиля(!!). И все наши христианские праздники, которые мы отмечаем, и наши святые, которые мы почитаем, все это связано с ними, с евреями? Это же надо, как они опутали все и охмурили. Почище, чем кзёндзы охмурили Козлевича.
Короче, автор статьи Зыкин предлагает кончать с этим делом и начать с персонального дела Л.Д.Троцкого. Перенести дату, для начала, поскольку Лев Давидович оказался редиской, в смысле нехорошим человеком, основателем троцкизма. А дальше уже легче пойдет, и с другими праздниками разберемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 01:29
Гость: Дата выбрана правильно

Дата не лучше и не хуже оставшихся 363 дней в году (ещё минус Новый год). Это ж просто символ. Именно для защиты от таких вот дураков и прочих философствующих недоучек. Пусть лучше поищет смысл в загогулине Найк

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 06:15
Гость: Владимир

Мне почему то кажется что смысл этой статьи автором зареанее закладывается стереть с памяти поколений и этот праздник . Объясню почему . Все кто служил в красной армии уже почти нет в живых кто служил в советской армии через пару десятков лет тоже останется единицы . Измени дату измени еще раз название и молодежь через 30 лет даже понятия не будет иметь что такая красная армия была .
Я живу в эстонии и мои дети 24 года дочь к примеру уже ничего об этом не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 12:36
Гость: Вячеслав.

А мы живём в России и мои дети знают историю своей страны, и внуки будут знать великую историю великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 01:16
Гость: Не уразумею

Красные понятно, а вот откуда, из каких яиц в наше время вылупились белые ? Каков их национальный и социальный состав. Кто они и почему я должен , что то с ними делить ? Сколько их вообще и какого они роду племени, эти новые белые ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:17
Гость: Уразумевший

Да современные белые это школота, начитавшаяся черт знает чего и увлекшаяся романтикой песен про поручиков Голицыных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:20
Гость: Скорпион

а думаете, что неосоветчики -это что то иное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:38
Гость: Уразумевший

Конечно иное! Как это Вам может быть непонятно, не понимаю! И читают другое, и песни про поручика Голицына у них вызывают, если уж не идиосинкразию, то как минимум презрительное равнодушие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:34
Гость: Конечно

..иное. Потому что "неосоветчиков" в природе не существует и причина проста.Тех кто жил при царе в живых никого не осталось и потому "современные белые" это действительно школота наслушавшая романтики про "хруст французской булки, лакеев и юнкеров" и которые почему-то относят себя именно к юнкерам, а не к лакеям.
Правда непонятно откуда у них такая уверенность взялась, наверное от зыкиных и савельвевых.
150 миллионов юнкеров это конечно круто, только кто им французские булки подавать будет?
Вот потому и безграмотная школота.
А вот людей живших при Советской власти, предостаточно, абсолютное большинство населения страны, так что прилепить к ним ярлык, "неосоветчики",при всем твоем старании, никак не получится.
Учись логике , паренек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:15
Гость: Скорпион

"Неосоветчиков" полно. И неосоветизм отличается от советских представлений. Это разные явления. Но тебе, это видимо трудно понять. Возможно , это объясняется слишком юным возрастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:33
Гость: Чем ругаться

Вы лучше пояснили бы свои тезисы. В данном случае, чем отличаются от соетских представлений, чем эти явления разнятся. Вот только ссылок на очевидность не надо. Уж снизойдите ; - )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 01:06
Гость: Кирилл.

"БЕРЛИН. Кроме социалистической и еврейской печати, все газеты осуждают дерзкое поведение Японии без объявления войны, а также подзадоривание Англии, и возлагают ответственность на обоих. Газеты повторяют, что Германия не причинит никаких затруднений своей соседке - России".
"Новое время", 28 января (10 февраля) 1904 г.
.
"Одесская Городская Дума ассигновала тысячу рублей в пользу голодающих галичан в Австрии".
"Новое время", 25 января (7 февраля) 1914 г.
.
"В Благовещенской тюрьме с разрешения властей установлен кинематографический аппарат с целью демонстрирования арестованным картин".
"Вечерний курьер", 27 января (9 февраля) 1916 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 00:59
Гость: Евгений В

К чему эта статья? Какой результат хочет получить автор? На что он рассчитывает? По моему он провокатор и очень не порядочный человек, так как его "исторические" измышления и представленная на КМ писанина для современных молодых людей принесет вреда не меньше, чем реальный Троцкий. Современная молодежь и так уже достаточно запутана пропагандой: то советской, то культом личности,то ленинизмом, то цареубийством, то религиозными течениями, то терроризмом, то партизанами, то перестройкой, то предательством,то Асадом, то ИГИЛом, то реформами, то коррупцией, то т.д. и так до тех пор, пока голова в не закружится. Поэтому современная молодежь уже давно ни во что не верит. А тут еще масла в огонь подливает автор.
Уж если писать про преступления троцкисткой элиты, то у нее есть более серьезные и страшные преступления, которые повторяются и современными ее последователями. А это так мелочь...
А к празднику коренные народы России давно привыкли, для большинства 23 февраля - "Святой день календаря". Статья явно провокационная!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 00:55
Гость: 23 февраля был создан РККА

от сюда и полное формирование Красной Армии.И причем тут Троцкий - Иуда?
Который дал приказ коменданту Кронштадта пропустить корабли Антанты в Петраград.Который отказался выполнить приказ,за что позже был расстрелян.Подлые коммунисты,не большевики,переименовали Красную Армию в Советскую Армию.Но история сама расставила все точки над и.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 11:25
Гость: Strumer

Да будет Вам известно, что Троцкий как раз отдел приказ оставить русский флот, в прибалтийских портах базирования. А герой адмирал Шасный спасая наш флот от немецкого, нарушил приказ и вывел флот в Кронштадт, за что был разстрелян Троцким....
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 00:45
Гость: Остап

Кто в армии служил- тот в цирке не смеется. Мы не праздник празднуем- мы водку пьем, за тех, кто в сапогах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 08:16
Гость: ДМБ76

У нас принято говорить "..за тех кто на тумбочке"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.