Комментарии по теме: «Хаос-1917 года: Россия между Февралем и Октябрем. Что произошло?»

Вы имеете в виду марксистский пролетарский социализм? Считаете, что он более совершенен, чем все остальные? Интересно было бы узнать, на каком основании вы так считаете? И чем социализм с закабалением крестьян в колхозах лучше феодализма?

Меня всегда восхищает "общественный контроль", не объясните кто это такой?

Хотя конечно возможно вы и гений, но гений желающий развалить страну. Когда НЕТ единых законов для всей страны и любая региональная власть будет принимать свои законы - страна развалится практически моментально.
Если вы такое пишете, но не желаете развалить Россию, то вы, уж извините, совсем не гениальны.
-
И конечно подама!
Надо бы подумать и о центральных функциях, о которых вы, как гений совсем не упоминаете. Как насчет единой армии при региональных законах решающих сами "какой уровень автономий у них должен быть и в случае необходимости останавливать какие автономии нужны или выходить из них".
Видимо не "останавливать", а "устанавливать".
И вот устанавливает такая региональная власть что у нее своя армия (на территории есть пара дюжин стратегических ракет, или десяток АПЛ), что ей единая армия не нужна например... Не понимая что завод производитель, следящий за состоянием, в другом регионе.
Вы, как гений, знаете как решать такие коллизии?!
И еще великое множество вопросов.
-
Которые вы осветили не больше автора.

Вам, как гению не попавшему во власть, понятно, что "убить страну" проще всего заменив одного лидера страны на восемьдесят региональных "баронов", чем Вы и занимаетесь публикуя подобные посты.

"надо четко понимать, что это ложь от первого до последнего слова."
-
Что ж ты так Денис? Умри! Хуже не скажешь!
Ложь у тебя. Правда не от первого до последнего слова. Так. Процентов 80.
-
"Вчерашние солдаты великой Русской армии стремительно превращались в банды, которые грабили и разрушали все на своем пути. В том числе повыбивали стекла и срезали обшивку в вагонах. Не считаясь ни с какой техникой безопасности, солдаты наводили винтовки на машинистов и приказывали ехать.

Это сразу же привело к катастрофам на железных дорогах. Вокруг складов с алкоголем творилась картина, достойная кисти Босха: спирт выпускали в канавы и люди бросались его лакать как животные, пока не напивались до потери сознания. Расцвел кокаинизм и самогоноварение.

Забастовки с требованием повышения зарплаты приняли повальные масштабы. Но работали все меньше, проводя время на бесконечно митингующих улицах..."
Все разрушали? Срезали обшивку во всех-всех-всех вагонах?
Все-все окна повыбивали? Самогоноварения до того не существовало? Лакать как животные? Где? Когда? Сколько таких случаев?
И спрашивается ЗАЧЕМ выливать?
Сколько спирта выливалось в канавы, чтобы весь он не впитывался быстренько, а можно было лакать?
-
Вспоминаются другие мити зыкины на КМ, то у которых Грецию освободили СШАнцы, то за три дня пути в поезде умирает две трети "репрессированных", то снега под Ленинградом десятки метров за зиму, то можно услышать ракету летящую на сверхзвуковой скорости...
-
Точно по Лаврову, мля...

Явно частные случаи он раздувает до вселенских масштабов, а неудобные факты просто-напросто опускает. Это у него обычнейшее явление. Эдакий "Кирилл"-графоманхрустобулковецарелюбец.
Вот например "Из тюрем выпустили преступников, и они заполонили города, наводя ужас на людей своими расправами, грабежами, поджогами и убийствами. Некоторые из них даже получили назначения на ответственные посты в государстве. Известные «революционеры» вели себя соответствующие. Видный эсер Чернов украл статуэтку со стола Николая II, террористка еще с народовольческим стажем - Фигнер, примеряла платья императрицы."
-
Вот бы циферки привести количества выпущенных которые аж "заполнили города"! Надо полагать города пустовали?
На сколько увеличилось число поджогов, грабежей?
Кто продавливал этот акт выпуска уголовников? Большевики? Конечно нет!
-
"Наверху творилось то же самое. Февралист Гучков, окончивший историко-филологический факультет, возглавил Военное и Морское министерства. Другой его подельник, врач Шингарев занимал посты министра земледелия, а потом финансов."
А сегодня, Митяй, не так? Что там окончил сМердюков?
Какое отношение Скрынник по образованию имела к сельскому хозяйству? Что понимает в промышленности и экономике Медведев?
-
"Так вот: чернь убивала именно представителей обычных слоев населения, выдвинувшихся во время войны, благодаря личной храбрости, инициативе и уму. Поэтому когда говорят, что народ сводил счеты с «кровопийцами-мироедами», надо четко понимать, что это ложь..."

на другой ветке историки и бьют себя в грудь ногами, с пеной у рта доказывая, что они настоящие ученые. Знал одного: никак не мог защититься - приходилось в преамбуле постоянно менять цитаты генсеков, начиная с Брежнева, потом Андропова, потом Черненко. До Горбачева бедолага не дотянул.

"Октябрьская революция и убийство царя, это один из этапов ОТЪЕМА национальной собственности и средств производства,
включая территории".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Сергей. Поддерживаю. Как все правильно и точно.

Советы "включить мозг" от скандального типа совершенно без него особенно смешны!Иди Маркса перечитай,"Логическая цепочка"?ОБОРЖАТЬСЯ!

С анализом вы, сударь, не по адресу.
Здесь эмоции преобладают.

писать "интриганскую сущность"

"Вот это нужно понять, а не повторять бредни иудо-большевистских палачей. Прежде всего большинство русских(именно русских) политических и общественных деятелей оценивают падение и развал Российской империи 1917 как Великую катастрофу" - монархиздик с куцым образованием и ничтожной логикой реально полагает, что Временное Правительство, сковырнувшее Никки, и Великие Князья, поддержавшие Февральскую Революцию, действительно глупее его? Что генерал Брусилов, вошедший в мировые учебники военного искусства, уговаривавший Никки отречься РАДИ СПАСЕНИЯ РОССИИ, глупее форумных завывал-монархиздов?
...
Самомнение монархиздов зашкаливает...
ЗЫ
А списать никчемность Никки на "происки большевиков", которые к февральской революции имели весьма опосредованное отношение, монархиздам очень хотелось бы, да только не получится, поскольку "чернь" образована гораздо лучше илиты.

/* не с каких-то философских позиций и не с позиций большевистско-советской пропаганды, а с позиций кому это нужно было и кто это были за люди */
=
Давайте.
Долгое время монархия и религия были теми скрепами, которые держали Русский Мир. И они достаточно хорошо работали для малограмотного населения царской России.
Но нарастающие противоречия в стране (в т.ч. между угнетателями и угнетенными) ни царь ни попы уже не могли сдерживать и возникла необходимость поиска новых идей, нового Смысла.
Одним из таких Смыслов стала идея большевиков о переходе к более совершенному общественному строю, когда отменяется эксплуатация человека-человеком, когда гармоничное развитие каждой личности и свободный, сознательный труд - являются условием благополучия всех.
Была предпринята отчаянная попытка вырваться из мира буржуазности и мещанства.
=
Нужно это было большинству населения страны, именно оно выиграло от преобразований, когда стали доступны: бесплатное образование, медицина.
Гарантировано право на труд, сокращенный рабочий день, отпуск, пенсии, больничные.
Когда от рождения ты равен другим, независимо от того, в какой семье ты родился.
=
Большевики были классные ребята, не каждый согласится бороться за идею справедливости и равенства, не лично для себя, а для всех.
Не набивая карманы и не с дивана, а часто по тюрьмам и ссылкам.
=
Монархия и попы сегодня не потеряли смысл полностью, кому то даже "по-размеру", но их значение сместилось в область деградации и отказа от развития.

“Кто же все-таки эти большевики, так прочно утвердившиеся в России? По версии наиболее безумной части английской прессы, это участники некоего загадочного расистского заговора, агенты тайного общества, в котором перемешались самым диким образом евреи, иезуиты, франкмасоны и немцы. На самом же деле нет ничего менее загадочного, чем идеи, методы и цели большевиков, и их организация меньше всего походит на тайное общество. Но у нас, в Англии, существует особый образ мышления, настолько невосприимчивый к общим идеям, что даже самые простые человеческие реакции мы обязательно объясняем деятельностью каких-то заговорщиков.”

"Но в России не было другого правительства, способного прийти ему на смену. На протяжении многих поколений усилия царизма были направлены главным образом на то, чтобы уничтожить всякую возможность замены его другим правительством. Он держался у власти именно благодаря тому, что, как бы плох он ни был, заменить его было нечем. Первая русская революция превратила Россию в дискуссионный клуб и арену политической драки. Либеральные круги, не привыкшие действовать и брать на себя ответственность, пустились в шумные споры о том, должна ли
Россия быть конституционной монархией, либеральной республикой, социалистической республикой и так далее. Среди всей этой неразберихи позерствовал «благородный либерал» Керенский; на поверхность всплывали разные авантюристы, «сильные личности», лжесильные личности, российские монахи и российские бонапарты. Исчезли последние остатки общественного порядка. К концу 1917 года на улицах Москвы и Петрограда убийства и ограбления стали таким же обычным явлением, как автомобильные происшествия на улицах Лондона, с той разницей, что на них обращали еще меньше внимания.”

“Утверждать, что ужасающая нищета в России [1920]— в какой-либо значительной степени результат деятельности коммунистов, что злые коммунисты довели страну до ее нынешнего бедственного состояния и что свержение коммунистического строя молниеносно осчастливит всю Россию, — это значит извращать положение, сложившееся в мире, и толкать людей на неверные политические действия. Россия попала в теперешнюю беду вследствие мировой войны и моральной и умственной неполноценности своей правящей и имущей верхушки (как может попасть в беду и наше британское государство, а со временем даже и американское государство). У правителей России не хватило ни ума, ни совести прекратить войну, перестать разорять страну и захватывать самые лакомые куски, вызывая у всех остальных опасное недовольство, пока не пробил, их час. Они правили, и расточали, и грызлись между собой, и были так слепы, что до самой последней минуты не видели надвигающейся катастрофы. И затем, как я расскажу в следующих главах, пришли коммунисты… …Основная катастрофа произошла в 1917 году, когда чудовищно бездарный царизм стал окончательно невыносим. Он разорил страну, потерял контроль над армией и доверие всего населения. Его полицейский строй выродился в режим насилия и разбоя. Падение царизма было неизбежно."

Велеслав, уважаю ваши мысли, даже мирюсь с вашим монархизмом.
Однако согласитесь-монархизм, как государственная машина для большинства русских умер навсегда.
На монархию русские точили зуб с тех пор, как она абсолютное большинство русских сделала крепостными-дворян или монархии. Монархия погибла не из-за безвольного НиколаяII-она изжила себя временем.
Да, большей частью руководство большевиков было потомками нелегальных эмигрантов в России. Но согласитесь, именно эти потомки уловили то, о чем мечтали веками русские крестьяне-владению землей кормилицей. И надо отдать должное большевикам-они не обманули русских крестьян и наделили их землей уже к посевной 1918 года.
И те 10 лет беспрепятственно ей владели.
Сам я-полных крестьянских кровей-знаю изнутри, чем взяли их тогда большевики.
Кстати, Сталин к 1929 году понял социальный и экономический тупик этого наделения большевиками землей всех крестьян. Оно создало в деревне новый очаг социальной напряженности, создавало трудности с образование крестьянских детей-их попросту часто не пускали в школу.
Моя мать-"дочь кулака"- в конце семидесятых за столом, бросила такую фразу-глупый был мой отец, боровшийся с колхозами-такой жизни как сейчас, мы тогда не видели, хотя все работали от зари-зари.
Для Русских ныне выбора пути уже - нет. Монархия в прошлом, капитализм, чуждый их природе-настоящий кровопийца и губитель нации.
Остается одно-возврат к Социализму-проверенной временем действующей модели- сломанной агентами конкурентов

Уже не большевик и не экспроприатор. Вероятно и карты республик вплоть до 38 года неон чертил. Во как! Просто- напросто он был их вождём, у которого была неограниченная власть, и он эту власть делегировал им же в качестве отделов НКВД- приемнике ЧК. Они вместе с Джугашвили варились в собственном соку. Кстати и КГБ и ФСБ сегодня не отказалась от этой преемственности.

Товарищ в ООНе или конгрессе служишь? У них во всё виноваты русские.
А у тебя большевики да ещё и масоны которые наверное все от Керенского перебежали. Шустрые ребята эти масоны.

Папаня,это Вы куда нас сирых зовёте?К МАЙДАНУ?
Что-бы мы повторили путь Кастрюлеголовых?
Не насмотрелись на экране к чему эти ГЕВАЛТлюции приводят?
Не знаете к каким неизмеримым бедам привели три гевалтлюции Россию?
Сколько определил только русского населения России гениальный Менделеев к 2 000 году?300 000 000!А сколько стало?Вы не понимаете этого?Не понимаете что Россия второго такого КРОВОПУСКАНИЯ не выдержит?НЕ ВЕРЮ!
-
НЕ ВЕРЮ.Потому,что читаю Ваши интересные содержательные посты,столь редкие здесь.Читаю с интересом.Где соглашаюсь,где нет,это нормально.Поэтому вижу ,что Вы умный человек,а не пустоголовый балабол с запасом слов как у "интеллегентной" Фимы Собак(точно наш Домофон!).Эти пусть бухтят,"зовут к баррикадам" из диванов?...
Тогда Вы,простите...ПРОВОКАТОР!
-
Сами то явно не будете махать красным(зелёным,чёрным,радужным-нужное подчеркнуть!) флагом на баррикадах?Тогда в чём Ваша выгода,если берёзовые злобные сами к себе Буратины повторят ход по граблям их украинских собратьев?

Не уж-то так и сказал?Или модный сейчас фэйк?
-
Я даже знаю что ему ответил Айфоня:"Дык,денег нет!Но вы держитесь там!Хорошего вам настроения!"

таких как ты - пресмыкающихся. А Зюганов к марксизму отношение имеет чисто теоретическое. И практически стремящееся к нулю. Эти люди не жаждут бороться за счастье других людей.
Как и ты - это лишь желудки.

Внука своего выдвинет,стопудово!
Того,что грозил СВОИМ ДЕДОМ старосте группы института где учится его подруга!

" сообщают "Известия" со ссылкой на осведомленные источники."-может это, такой тролинг со стороны буржуазной прессы ( вместе с ап ) в некотором роде коммунистической партии? КПРФ , как известно уже давно ,не особо скрывая не от кого ,ищет единого кандидата на должность президента от левой оппозиции и всех национально -патриотических сил.

А кто вы?Чернь и есть.

беспощадный"

"россия без хозяина пахана императора нацлидера не может"-это скорее характерно для психологии людей погонах ( чиновников),которым всегда нужен командир ,начальник (соответственно и подчиненный который всегда "ниже") .Они, свойства свой профессии ,отражающиеся на их психологии и философии , перекладывают на все общество ,превращая их в некоторые исторические периоды в доминанту .

А что сейсам дикие помещики тоде именуются "спокоными"

Есть такой пиар, который дает абсолютно противоположный результат, чем ожидалось.
Недавно в Петрозаводске реском КПРФ, у которого сейчас денег, как у дурака фантиков, повесил вот такой баннер. "Мы вернемся!" - обещают коммунисты с плаката, на котором изображен симпатичный матрос.
Ну не дурачки, а? Они же просто не представляют, что будет, если настоящие революционные матросы и пролетарии реально вернутся и увидят их.
Например, оценят фракцию КПРФ в Петросовете, которую «Единая Россия» давно активно танцует, ибо ее же и сытно ужинает. Большая часть зюгановских депутатов устроена на работу по муниципальной части за «правильные» голосования. И никому из парторганизации КПРФ дела до этого нет. Это ведь даже не копирование поведения меньшевиков и эсеров, это гораздо хуже! Что бы сделали правильные питерские матросы с такими депутатами?
Про Госдуму я вообще молчу. В 1917-м был лозунг «Вся власть Советам!»
Советам рабочих депутатов.
А во фракции КПРФ давно уже нет ни одного рабочего, или учителя, или профсоюзного активиста. Зато есть главный "водочный король" Кабардино-Балкарии Бифов, нефтяной чеченский олигарх Ваха Агаев, строительный магнат Некрасов, рыбный король Блоцкий… Ранее был Вороненков, которого защищал лично Зюганов…
----
Статья-"Обпиарились по самые по...".

Геонрафию плохо щнал пиита, именовавший себя Мизаилом Голоджным. Н а самом деле Анатолий жеоезняков был достаточно образованным человеком. А что касается анархизма, то он не имел ничего общего с "братишками". Не зря же именно ему доверили охрану Учредительного собрания", которое он фактически и закрыл.

А что ее знать. Она сама тебя узнает.
Язык до Колымы доведет.

Если смотреть на Николая II объективно, а не через то изумрудные очки, то именно он ПРЕДАЛ России, подписав своё отречение.
А с его отречением, как бывший помазанник Божий, он предал и Бога и фактически освободил России от христианского гнёта! Вот это, последнее, сыграло для России положительную роль. Без, навязанного России мечём, сына иудейского Бога, России победила и интервентов, а став СССР и величайшую армию Мира - немецко-фашистских захватчиков. И что характерно, и первые, и вторые шли на нас с одобрения Бога!

"И большевики начали гранд эксперимент, результаты были грандиозными: победа в ВОВ, атомная бомба, Космос"

И большевики начали гранд эксперимент, результаты были грандиозными:
Брестский мир, гражданская война, военный коммунизм, подавление крестьянских восстаний с помощью иприта, НЭП, передача экспроприированной у русской буржуазии собственности в руки американской и английской буржуазии.

Зыкин, традиционно, излагает ситуацию даже не однобоко, а откровенно лживо! В частности, его описание поднявшегося в полный рост сепаратизма:
"Украинизаторы наряжались как исторические запорожские казаки, отпускали чубы и пытались прививать населению галицийское наречие, плохо понимаемое абсолютным большинством тех, кого они сами записали в украинцы" - комики, а не сепаратисты!
И НИ СЛОВА про то, что было суровой реальностью: самопровозглашенная Украинская Республика, пусть и , якобы, "автономная", но, зато, с "национальной армией"!

Почему большевики взяли власть? Потому, что это были серьезные люди, поддержавшие Ленина, в отличии от меньшевиков, поддержавших Мартова с его либеральными взглядами. Вы еще не поняли к чему приводит либерализм в политике ? Выгляньте в окно и просмотрите новости за последний месяц. Все происходящее результат либерализма по отношению к предателям, мошенникам, коррупционерам, приятелям, ворам и откровенным врагам. И будет еще хуже, потому, что мы не отступим от либеральных демократических ценностей приведших за 26 лет к нынешнему положению.

К вершинам не катятся, к вершинам взбираются, а катятся как раз с вершины.
Так что именно так - катилась, но с вершины, которая была достигнута к 1914 году- 6-ая экономика мира.

РИ катилась к периферийному капитализму (то бишь колониальному), что Февральская революция (озаглавленная компрадорами, бегавшими в Британское посольство за консультациями) только ускорила.
***
И что закончилось бы развалом России еще сто лет назад.

части брехня. А вот жители Сибири много могут рассказать про несадистское уничтожение простых крестьян, про то что он не был наркушей - брешите собЧушкам. Они поверят. И был не просто холуем, а агентом.
а "не уступалЫ" - крутотенько.

Единственный плюс на биографии Колчака это его фраза:
"Я считал, что если у большевиков и мало положительных сторон, то разгон этого Учредительного собрания является их заслугой, что это надо поставить им в плюс".

Но, народ "правильными" словами не обманешь - он сердцем чувствует:

"Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Мундир сносился,
Погон свалился,
Табак скурился,
Правитель смылся".

"надо смотреть сериал о Колчаке "Адмирал" - во-во, именно! А желающие узнать правду об освоении космоса пусть смотрят "Star Trek"!

«надо смотреть сериал о Колчаке "Адмирал"» - гы-гы-гы!
17.11.1918 решением французского генерала Жанена и английского Нокса КОМУЧ (Комитет учредительного собрания) был свергнут и Колчак был назначен Верховным правителем России.
22.12.1918. по приказу Колчака оставшихся учредиловцев вывели на берег Иртыша и порубали шашками. Сравните это с сопливым либерализмом большевиков – «Караул устал!».
Какой-либо политической самостоятельности Колчак не имел вообще. Главнокомандующим войсками союзных государств на Востоке России и в Западной Сибири был генерал Жанен, а генерал Нокс был руководителем тыла и снабжения колчаковской армии. К весне 1919 Колчак создал армию численностью до 400 тыс. человек (в том числе около 30 тыс. офицеров), выставив на фронт 130—140 тыс. штыков и сабель. Остальные участвовали в зверских карательных походах против русского населения Сибири – классическая оккупационная армия. Не зря Гитлер так уважал и ценил белогвардейцев. Колчаковщина ни в коей мере не была борьбой против большевизма, это была борьба за полное уничтожение населения России в угоду оккупантам.
Диктатура Колчака не имела даже намека на легитимность и не представляла ни одно из сословий или классов России. Колчак был типичной латиноамериканской гориллой, пляшущей под англо-франко-американо-японскую дудку. В 1920 суд признал Колчака военным преступником по отношению к гражданскому населению России, и даже нынешняя прокуратура не нашла оснований для отмены этого приговора.

Спасибо за смешной пост. Особенно за упоминание фэнтэзи под названием "Адмирал".

Колчак был подданным Великобритании, прибывшим в Сибирь по ее заданию и в сопровождении британского эмиссара. Это факт. Что касается его заслуг, как ученого и адмирала, то они сильно преувеличены, зато колчаковским террором ужасались даже союзники адмирала. И воевал он не с "большевиками", которых была горстка, а с Красной армией, где было не меньше царских офицеров, чем среди белых, которые, кстати, были не монархистами, а поклонниками западной демократии, готовыми разменять на нее суверенитет России.
***
Это не мешает Колчаку быть трагической фигурой, как и многим участникам гражданской войны , но почему-то индульгенция в нашем либеральном отечестве распространяется только на белых.

ТоварисЧ Колчак куда царское золотишко заныкал, до сих пор концов не найдут, хозяйственный ты наш ключарь?

Вы совершенно правы, сейчас коммуняки и либерасты льют потоки лжи против адмирала, тихо умалчивая, что 80% личного состава армии Колчака составляли уральские рабочие и крестьяне, которые воевали против большевиков и советской власти, и если бы не октябрьский переворот Черноморский флот и армии Южного фронта взяли бы проливы и Константинополь, согласно плана операции разработанного Колчаком и утвержденного императором, у России тогда украли победу!

"стремительно, поступательно развивавшаяся Россия" стремительно развилась от 12% ВВП от ВВП США в 1892 до 8% от ВВП США в 1913-м...
Это реально - стремительно. Насчет "поступательно" есть сомнения. Большие сомнения.

А дураки и дороги? Это наше всё!
Сейчас главная задача перепланировка школьных зданий и внедрение наноасфальта.

А ТЫ КНИЖКИ ЧИТАЙ, когда протрезвеешь! Герберт Уэллс ОТЛИЧНО описал состояние России в 1914, перед Октябрем 1917 и после! Почему развалилась империя? Т.к. ИМПЕРИЯ ПЕРЕВОДИТСЯ КАК КОЛОНИЯ! Русским НАДОЕЛО БЫТЬ В КОЛОНИИ НИЩИМИ, ЗАБИТЫМИ, УНИЖЕННЫМИ И ОБВОРОВАННЫМИ! Кстати ДО ЭТОГО РУССКИЙ НАРОД СБРАСЫВАЛ "МОНО-МАХОФФ" ХАЗАРОВ, "рюрекиденоФФ" из ДАНИИ, а потом СБРОСИЛ ПОСЛЕ 300 ДИКТАТОРСКОГО РЕЖИМА РИМЛЯН ГОЛЬШТЕЙНОФФ ГОТТРОПОФФ!

Жалкий Нобелевский лауреат и создатель всего-навсего великой эпопеи "Тихий Дон". Автор всего навсего "Они сражались за Родину", "Поднятая целина" и гениальных "Донские рассказы".
И он предвзятый участник-очевидец тех событий.
Ну кто он супротив Каптаря? Против вооруженного передовой теорией монархизды, против беспристрастно откидывающего все неудобные факты и события неполживца, против относящегося к людям как к всякой "черни" к которой несомненно присягнувшие гогенцоллернихе относятся как к быдлу.

Это совсем-совсем не икра.

Зыкин всё "икру мечет" на советскую власть.

Так оно и было. Советская власть просуществовала с февраля 1917 года до подавления крондштатского мятежа в 1919 году. Впоследствии власть полностью захватили большевики, а у советов власти осталось не больше, чем у английской королевы. Формально главой советского государства числился Михаил Калинин, но по факту вся власть была у секретаря ВКПб Сталина. Впоследствии эти должности решили совмещать. Сейчас очень модно обвинять Горбачёва и беловежскую тройку в развале страны, но верховный совет, который ратифицировал развал страны остался вне зоны критики. Их даже жалеют, за неудавшуюся попытку госпереворота в 1993 году. Виновным в развале государства считают Сахарова, Солженицына, помощника комбайнёра. Но ни слова критики в адрес КГБ или Верховного совета. Да потому, что и КГБ и Верховный совет, были всего лишь послушными марионетками в руках политбюро.

А РФия не такая? ЧТО такое "хохляндия"? Что-то из ИДИША?

"Большевики не имеют НИКАКОГО отношения к Февральской революции.
СТРАНА ШЛА ВРАЗНОС."

Скромно, не то что во времена СССР. Гордились что в 17-м "Мы" царя свергли. Кстати волнения в Петрограде накануне революции были вызваны забастовкой хлебопекарей организованной ихним профсоюзом - членами ВКПб.

Да они их и создали, чтобы их руками организовать интервенцию! Именно интервенция! Надо называть вещи своими именами!!

Эдуард и вынудил царя подписать соглашение о вступлении в войну Р.
1907.
Дело не в крови совсем. Напр,болгарский царь Борис был на 100%немец.
Крепкий православный. Гитлеру отказал (послать болг.армию против ссср)
За что и поплатился быстро. Так что дело совсем в другом.

Верно, слово "царь" здесь нужно понимать в более широком смысле- ка правитель, глава государства.

преревирая, мошенничая и подтасовывая. Шулер учится по чуть-чуть.
Следите за руками.

полтора...

Легко ли одному, даже таланливому журналисту, тянуть почти весь портал.
Вот и приходиться то в архив заглянуть, то перепечатку тиснуть.

имеет право на существование. Но для её воплощения необходима практика, потому как теорий много, и все они могут быть воплощены в жизнь. Не вы ли собираетесь быть новой волной своей теории, и пойдёте вместо паровоза?

анадец, Что мы не дошли ещё до пика, а вы его уже миновали в незапамятном году... прошу вас уверить, что несмотря на официальное мнение до сих пор не раскрыты факты уничтожения древних книг западной цивилизацией, книги жгли и за их хранение тоже сжигали.Это факт. При германском фашизме - опять сожжение. Что сождевляет. так это только причастность к сожению- все сегодняшние министры- это их дети. Не так ли?.

- туман густеет, маразм крепчает.

не верно - можно подумать, до 1991-го "граждане" были непослушные и неудобные.

Если вы про масонов, то их было полно в высшем обществе Российской империи. А во Временном правительстве аж две трети.
***
Это вообще элитарные игры. Так что среди большевиков их не могло быть - по определению.

Это после октября!
***
А до этого страна катилась в пропасть, что и расписано - как по нотам.

Французы празднуют день взятия Бастилии и радуются что скинули ненависный королевский режим)))
и живут теперь много лучше нашего и всегда жили)))

это обычные солдаты удачи, купленные Антантой для осуществления интервенции.

Просто голые факты, взятые из открытых источников, и ничего более.
Отрекшегося от престола царя Николая II арестовал 2 марта 1917 года генерал Михаил Алексеев – начальник его штаба.
Царицу и семью Николая II арестовал 7 марта генерал Лавр Корнилов – командующий Петроградским ВО.
Да-да, те самые будущие герои-основатели белого движения…
Правительство Ленина, принявшее на себя ответственность за страну в ноябре 17, предложило семье Романовых выехать к родственникам – в Лондон, но английская королевская семья ОТКАЗАЛА им в разрешении переехать в Англию.
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе.
Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался.
Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.

...милюковы родзянки львовы и пр--масоны.
К 1917 верхи были масонами, и "вся Р была покрыта сетью мас.ячеек"-как признался один масон потом. Это началось ещё в нач.19 века (декабристы),
Не все цари понимали роль масонов,только Екатерина 2, Елизавета,да Алекс 1 (вначале)запрещали их (и иезуитов),с разной степенью жесткости. А с сер.19 в.--пошло поехало. Так что 1917 вышел оттуда прямиком.

Они сами были "опасностью", развалившей страну.
***
А большевики ее спасали - со всеми издержками.

.... "Все остальные: верхи армии, общества, буржуазии и даже Церкви выразили полную лояльность к февральским иудо-большевистским преступникам."-------------Жертва ЕГЭ? Милюков, Алексеев, Корнилов, Гучков, были ""иудо-большевиками"?
Вот не дай Бог вырастут и повзрослеют эти безграмотные юнцы и дорвуться до управления страной.

И мы сделаем всё возможное /и невозможное/ чтобы не произошла чудовищная и неимеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Вождю, Верховному Главнокомандующему в канун судьбоносного и окончательного вставания с колен.

Глупости не говорите. ВЫ не учитываете, что в Первую Мировую территория той же Польши была территорией РИ.
Так что в 1-ю мировую немцы заняли территорию России немногим меньше чем во 2-ю мировую и только бесчестный жулик может умалчивать чем закончилась для России Первая мировая и Вторая, и умалчивать, что в Первой Мировой для Германии был главным западный фронт и все лучшие немецкие части и большинство немецкой армии, воевали именно там, а на Вотсточном фронте Россия имела дело, по большей части с армией Австро-Венгрии, причем имея подавляюшее численное превосходство.
Вот такие "успехи".

они и Париж не взяли и Лондон не бомбили. Дед, аргумент не засчитан!

Немцам ударили в спину - революцией, начатой немецкими социал-демократами (если вы случайно не в курсе).
***
Не говоря уже о том, что кайзеровская Германия уступала своим противникам в вооружениях (70 танков против 3000 у Антанты) и не имела ресурсов (включая нефть, которую она импортировала). Все это было учтено во Вторую мировую, когда гитлеровская Германия подчинила себе всю Европу с чешскими и французскими оружейными заводами, румынской нефтью и прочими производствами и ресурсами. Плюс в Первую мировую Германия воевала на два фронта с первого дня войны, а во Второй мировой второй фронт открылся только в 1944г. Собственно, с некоторой натяжкой можно сказать, что в Первую мировую Германия воевала со всей Европой. А во Вторую мировую Россия воевала со всей Европой. Разницу понимаем?

Заголовок прочитал, стоп себе думаю это Митя Зыкин.
Посмотрел, точно он.
Прочитал - нет, Коптарь!

Николай Бердяев о Ленине и революции.
"B 1918 г/, кoгдa Poccии гpoзил xaoc и aнapxня, в peчax cвoиx Лeннн дeлaeт нeчeлoвeчecкиe ycилия диcциплиниpoвaть pyccкий нapoд и caмиx кoммyниcтoв. Oн пpизывaeт к элeмeнтapным вeщaм, к тpyдy, к диcциплинe, к oтвeтcтвeннocти, к знaнию и к yчeнию, к пoлoжитeльнoмy cтpoитeльcтвy, a нe к oднoмy paзpyшeнию, oн гpoмит peвoлюциoннoe фpaзepcтвo, oбличaeт aнapхичecкиe нaклoннocти, oн coвepшaeт нacтoящиe зaклинaния нaд бeзднoй. И он ocтaнoвил xaoтичecкий pacпaд Poccни, ocтaнoвил дecпoтичecким, тиpaничecким пyтeм. B этoм ecть чepтa cxoдcтвa c Пeтpoм. Лeнин пpoпoвeдoвaл жecтoкyю пoлитикy, нo личнo oн нe был жecтoким чeлoвeкoм... Peвoлюциoннocть Лeнинa имeлa мopaльный иcтoчник, oн нe мoг вынecти нecпpaвeдливocти, yгнетeния, экcплyaтaции... Лeнин мoг нaчepтaть плaн opгaнизaции кoммyниcтичecкoгo гocyдapcтвa и ocyщecтвить eгo. Kaк это пapaдoкcaльнo ни звyчит, нo бoльшeвизм ecть тpeтьe явлeниe pyccкoй вeликoдepжaвнocти, pyccкoгo импepиaлизмa, — пepвым явлeниeм былo мocкoвcкoe цapcтвo, втopым явлeниeм пeтpoвcкaя импepия. Бoльшeвизм — зa cильнoe, цeнтpaлизoвaннoe гocyдapcтвo. Пpoизошлo coeдинeниe вoли к coцальнoй пpaвдe c вoлeй к гocyдapcтвeннoмy мoгyщecтвy и втopaя вoля oкaзaлacь cильнee... Марксизм был приспособлен к русским условиям и русифицирован. Мессианская идея марксизма, связанная с миссией пролетариата, соединилась и отождествилась с русской мессианской идеей".
- Николай Бердяев о Ленине . Обсуждение на LiveInternet...
liveinternet.ru›Скептикус›

"...один полуидиот и один пьяница - при поддержке закулисы.."
Вековые усилия мирового монополистического капитала списать на Гобачёва и Ельцына (к ним можно и Николая последнего приплюсовать) - классика жанра. Операция прекрытия удалась.

врёшь!!! эту систему пытались сломать с самого её рождения! и сломало её безразличие людей к своей жизни. СОВЕТЫ!!! ДОЛЖНЫ БЫЛИ СТОЯТЬ В ОСНОВЕ ГОСУДАРСТВА, а встало политбюро и люди сидели на диванах и давали возможность решать свои судьбы кучке людей. в партию полезли лизоблюды и флюгеры. настоящие коммунисты остались в стороне отдав власть сволочам для которых партия (будь то коммунистическая, партия пива или партия ливерной колбасы) использовалась как возможность получить префереции.
........ что то я подозреваю зыкина за этой писаниной.// valdi/herlez

"Раз с этой системой справился один полуидиот и один пьяница...чего стоит эта система...?" - ИМХО, монархия изжила себя, на примере России это было доказано дважды менее, чем за век. Самодержец или генсек стоит у руля - не принципиально.
Монархия слишком уязвима, поскольку великие, вроде Петра или Сталина, бывают крайне редко, а вот раздолбаи всплывают с пугающей регулярностью.

Конечно! 1933 год, Германия: хаос! Появилась наверху личность - Гитлер, и в 1936 году Германия проводит олимпиаду в Берлине, которая стала образцом для всего мира. Горбачев? Ельцин? Яковлев? И не стало СССР! Но уточню: такая личность должна, чтобы подняться наверх, скрывать свои цели. То есть, полная верноподданность идеалам. До поры до времени...

Рейтинг - это ни о чем.
***
Главное - динамика. А в Крыму она впечатляющая: современный аэропорт, дороги, медицинские центры, жилищное строительство, энергомощности, Артек, культурные объекты (от ЛИвадии до Бахчисарая), военная инфраструктура и прочее, прочее. Везде ведутся работы. Причем все это на фоне перекрытия канала, лишившего полуостров воды, и подрыва линий электропередачи, лишившей полуостров тепла и света. Да одно только это обрекало два с половиной миллионов человек на гибель. А все прошло из единой жертвы и особых лишений, что само по себе чудо. Даже курортный сезон не отменили!

Да и новые члены ЕСы из Восточной Европы тоже не в передовых странах болтаются. Даже Португалию не догнали.
Смекаешь?

под Украиной - это нормально. Быстрые изменения бывают только в сказках.

Дык, что делать - довели его в незалежной до ручки...

Либералы уже начали охоту на дураков. Зря они верят, что в России много дураков, у нас в России много хитрецов, которые как Коломба косят под дураков. Ой надорвут пупок либералы отрабатывая гонорар из госдепа.

Автор - Николай Стариков. Очень поучительная книга. Колчак - выдающийся организатор, исследователь, военачальник. Но он связался с политической шпаной, которая, прикрывшись им, благополучно выжила и вовремя смылась. Самое правильное для Колчака было остаться в США - и жив бы остался, и работать бы продолжил. Но ситуация, методы - все это очень похоже на сегодняшнее. Закулиса устроила войну на Украине, в Сирии, придвинула НАТО на расстояние пистолетного выстрела, набила склады лимитрофов тяжелым вооружением. Вряд ли человечество переживет 3-ю Мировую - но туда ему и дорога. Только социализм обеспечивает выживание человечества, но с ним, социализмом, справились один полуидиот и один пьяница - при поддержке закулисы. Человечество недостойно хорошей жизни и таких людей, как Колчак.

верно - я недавно на дороге "Москвич" видел.

ага, только почему то уровень 1913го мы еще в 70е догоняли..
а многих вещей вообще не вернули.
вот прумер из жизни дна тюрьмы народов, как Россию называли и называют либералы.
Россия была Первой в мире страной, в тюрьмах которой существовала должность психолога.
его задача была адаптировать арестанта перед выходом на свободу к удару свободной жизни.
кажется этого в рф нет до сих пор.., а в 1913м было.

был тот, кто знал три-четыре языка, читал массу литературы, в т.ч. философскую... А сейчас гуманитарий это тот, кто не смог выучить таблицу умножения.

Фамилия? Нет вопроса!

Все ваши "станы" созданы Россией (из того что было) и исчезнут, если ее (как единственного гаранта), не дай Бог, не станет.
***
Сколько бы ты здесь ни тужился, маленький, но гордый.

Вот во время большого недорода, ибо известно что при царях голода не случалось, а народ мер от недорода а не от голода, добрый император Николай Святой-Кровавый с семьей пожертвовал аж 2 тысячи тогдашних рубликов... А Вы про какие то бриллианты брошенные под ноги...

Поддерживаю!

Так писали накануне 1917г большевички проклятые.

Российскую империю разрушили либералы, а коммунисты ее воссоздали - в виде советской. Но казахам, конечно, виднее.
***
Что касается пороков, то в восточных деспотиях они до сих пор не просто существуют, а узаконены. А казахам, сделавшим выбор в пользу европейских гей-ценностей, вообще лучше помалкивать.

И вот такого чтоб:"нам всё время повторяли "Февральская революция" - это же "Февральская анархия" или "Февральский хаос"" просто не было. Соня лжёт.

потому что советские. советская вражеская пропаганда не рекомендуется к употреблению.

А в чем противоречие? Февральская революция ввергла страну в хаос (не за один день, понятно, но нескольких месяцев вполне хватило). Так что все процессы, начавшиеся в октябре 17-го, были направлены на выход из хаоса, осложненный гражданской войной и интервенцией.
***
В любом случае, Соня, не следует считать последнюю прочитанную статью истиной в последней инстанции. Авторы тоже люди, а значит, не беспристрастны (а зачастую и не бескорыстны).

Спасибо Вам, Соня, за такой коммент!

Вы бы вчера на передаче В.Соловьёва Жирика послушали, много чего проштампованного услышали. Так орал, трясся и исходил на гуано.
Я думал его Кондратий хватит! Не бережет себя либерал-демократ!

"Про статью - непонятно." - абсолютно все понятно: это ликбез для тех, кто токует, как глухарь: "Большевики цпря-батюшку скинули... Большевики непобедимую армию разложили и Россию развалили...".

Игорек, напиши лучше! Вот Индия - в ней народ и сейчас нищий. Вот Россия - ты сидишь, по клаве долбишь, т тепло тебе и сытно. Не было в России нищего народа. Кто был нищим - тот нищим и остался!

Все верно. Кстати, аналогичные цифры не только по пулеметам, но и по артиллерийским орудиям, особенно тяжелым, производству боеприпасов.....да что там:винтовок и пистолетов и тех в разы меньше производили.

Большевики желали поражения в войне собственной Родине. Это называется предательство. Они многое обещали, но ничего не выполнили - рабочие не получили заводы, крестьяне не получили землю. Насчет могла выиграть войну или не могла - могла, если бы большевики не вели разлагающую подрывную деятельность, разрушая структуру армии. В дальнейшем суть большевиков и их методов не изменилась. Не удивлены, что они провозгласили красный террор, снова начав убивать своих, то есть снова разрушать страну изнутри, сея страх?
Насчет "нищего" народа - поищите данные об уровне жизни разных слоев общества в то время.

Ты знаешь и миколка свинидзе!
\
То что брехуны вы знатные уже мы знаем!
Ваши эмоциональные сопли и слюни уже неоднократно здесь разоблачались.

Враньё это. Конечно, кого-то из сопротивлявшихся и прятавшихся белых беглецов расстреляли. На то и война. У Врангеля служило много настоящих карателей. Один Слащёв чего стоил. На войсках Деникина и его премника Врангеля лежит вина за голод в Петрограде, за сотни тысяч жертв мирного населения Екатеринослава, Царицына, Екатеринодара. Они оттягивали на себя силы Красной армии во время войны с Польши.

Численность всей Врангелевской армии в Крыму была 80 тыс.человек. Эвакуировалось 146 тыс, включая гражданских.
Про десятки тысяч оставшихся и расстрелянных - выдумка.

Скучножить, сунь нос суды. Для тебя старался: 17-20 окт. 1919 - "тихий погром". "По ночам на улицах Киева наступает средневековая жуть. Среди мертвой тишины вдруг начинаются душераздирающие вопли. Это кричат "жиды". Кричат от страха. В темноте улицы где нибудь появится кучка пробирающихся "людей со штыками",и , завидев их, огромные пятиэтажные, шестиэтажные дома начинают выть сверху донизу … кричат нечеловеческими голосами, дрожа за жизнь" (Шульгин. Киевлянин 1919 №37) А в квартиру тестя Эренбурга - доктора Козинцева ворвался молодой офицер и завел речь: "Христа распяли, Россию продали", но увидев лежащий на столе портсигар остановился и деловито спросил - "Серебряный?" В начале 1919 года петлюровцами было зарезано 16 евреев в поезде "Умань-Одесса". Н Ф Наживин: " подойдут, зарежут, как теленка, а потом мертвым телом вышибут окошко и выбросят труп на насыпь".Дроздовцы ходили по поездам, выявляя евреев при помощи слова "кукуруза". "На станциях в вагоны врывались офицеры или казаки: "Жиды, коммунисты, комиссары, выходи!... А кто здесь пархатый?"

«…к Власти пришли примкнувшие к нИм "белая кость.."(т.е. голь-перекатная из дворян..) и откровенные бомбисты… нонче же во Власти жируют иХ чадушки.. да иХ "светские" маньки..»
Скажите откровенно, где и в каком месте искать? На Путине ни дворянской, ни бомбисткой печати я не обнаружил. Я так же не вижу во власти советских манек , зато хорошо вижу среди манек вас.

Айфон мозгов не заменяет.

А по поводу эффективных неувязочка вышла: Роснефть, Башнефть, Алроса и др. представлены к приватизации в этом году ввиду неэффективного управления, из-за того, что компании государственные, а видишь ли частный собственник гарантирует этим компаниям эффективное управление, тогда вопрос - а зачем ВВП терпел этих менеджеров и не спросил с них, хотя зарплаты их зашкаливали? А если тот же Сечин приватизирует Роснефть, то что изменится?

Вы Януковича с Николаем Вторым приравниваете? Как Янукович был такой же "пророссийский", что до него Кравчук и Кучма, которые показали своё хохловское нутро, так и Царь — адмирал флота и фельдмаршал его величества двоюродного брата Британской империи Георга Пятого и его покойной матери Виктории (которая "гадит").
Так к чему я это? Одна эта шайка-лейка. А февральская революция — это была попытка переформатирования семейного бизнеса, неудачная. К тому же в голубой крови подмешалась кровь ростовщиков ротшильдов. Иные силы покусились на имущество вольных каменьщиков, новые и прогрессивные (альтернативные). К.Маркс был одним из "трибунов" этой поросли, выросшей в недрах междусобойчика. Так больше жить было нельзя.

А что их искать - их хватает, и они не прячутся.
И посты пишут, и статейки, и лбы в молитвах новоявленному святому расшибают...

Царь и ответил за это. И нече жалеть семейку!

не справился, не смог или не захотел, при этом он невинный мученик и практически святой.
Как надоели эти страсти по царю , аж противно уже. 25 лет издевались над страной, наконец нашли виноватых - коммунистов.

мол, если нынешнего царька убрать- так же будут!

КАК ИЗМЕНИТЬ НАШУ ЖИЗНЬ И РЕАЛЬНО - в твоей ГОЛОВЕ ЕСТЬ?
Расскажи и конкретизируй, что именно надо для осуществления твоих гениальных идей.
Особенно в той части - кто конкретно будет выполнять.
Может быть сам возьмёшься или уже договорился с Явлинским или Навальным? Кто конкретно?
На меня не рассчитывай. Опыта нет, денег США не дадут, как Ленину...

"Не поминай имени Господа Бога твоего всуе" на сборище нечестивцев, возомнивших себя познавшими истину.
/В редакции Зануды(!)/

КОГДА НАРОДУ ОТНОСИТЕЛЬНО ХОРОШО==========

и не повторяйте либеральные бредни.
Две войны ничего не значат, Первая мировая и русско-японская, что хорошего-то?
На революции нужны деньги, много денег,деньги и организаторы обычно зарубежные. Свежий пример - Украина.

Эт правильно. Хорошо жили при советской власти, избаловались. Купились на красивую обертку пустой конфеты и не могли представить, что может быть хуже.

"Николай II - это один из величайших русских Царей" - последним русским царем был Петр I, последней русской царицей - Елизавета, после чего немцев Романовых называть "русскими" абсолютно некорректно.
А в чем величие Николашки, кроме великого дезертирства?

"Николай II - это один из величайших русских Царей" - последний русски

Увж Кирилл/[Стрелков], находите ли, что термин "международная финансовая олигархия", облагораживает/приукрашивает, наносит слой пудры/некую научность, на даму в почтенном возрасте - "финансы", плюс сегодня - присутствие молодого кавалера/"финасовая математика"?
Ведь фактически работает/живет/управляет сегодняшним миром кошей бесмертный - банальное ростовшичество. Секрет? Нет.
Думаю, все революции/финансы в частных руках до и после сегодняшнего дня хорошо укладываются в немного перефразируемую фразу Салтыкова "Потому мы[вы] живете звериным обычаем: с беспробного золота пенки снимаете".

Большевиков мы знаем - это те, под руководством которых страну восстановили после гражданской войны и под руководством которых победили Германию в 1945. А кто такой Стрелков? Это тот который Славянск сдал?

Медленно, но неотвратимо страна приближается к концу четвертого срока "еслинеонтокто"-шника, без которого воровскому вертикалу может резко наступить полный "стабилизец". Вот и суетятся ..., ведь - а вдруг переименуют "на_переправе_несменяемого" в царя/императора - и тогда можно будет потребовать теплое место рядом с троном, чтобы ничего из себя не представляя - дупло в тепле хранить и жрать в три горла, ничего не производя, как сейчас у нас и как было до революции...

До выборов далеко, но для либерастов у Власти "запахло жареным": могут ведь взять за пуговицу да прислонить к стенке, не интересуясь ее температурой, больно много наворочали, да только не удалось угробить Россию! Забугорные денежки потрачены, буза была и не одна, а на "выходе" только "пук"!Ну, не желает Россия ни дебилистики в образовании, ни "фармацевтической" зависимости от Забугорья, ни губернаторов- вредителей да воров!..

"В том беда монархии- ее потерять легко, а вернуться в нее очень трудно" - а кто мешает монархистам, по примеру секты Виссариона, собраться и отправиться в Сибирь или на Дальний восток, устроить там локальную монархию в своей секте, выбрать царя-батюшку, он назначит дворян, а остальные монархисты будут холопами, станут батрачит на илиту и постить в свободное время(если таковое останется) о замечательной жизни своей.

Вы еще скажите, что Христос был монархистом. :)
Если кого-то Бог и наказал, так это Николая II и его высокородное окружение. Выродились господа и получили по делам своим.

монархия имеет свои недостатки, как и любая сверхцентрализованная система.
если во главе пирамиды поставить проходимца - вся система будет тупо исполнять его волю.
однако Всегда известно - кого рубить голову за безобразие в стране. это всегда отрезвляло монархов.
с другой стороны, результаты правления Николая Первого видны до сих пор.
вот наглядный пример в германии.
во главе пирамиды оказалась меркель.. и весь ес лихорадит.

я не во всем соглсен с Солженицыным, но основную суть событий он ухватил верно.
февраль и октябрь 17 нельзя рассматривать изолированно - это разные шаги одного плана.
без истории европы и сша, понять случившееся в России в 1917м невозможно.
как и майдан в киеве - 1917 это Импортированная геволюция..

Как ложатся в тему Ваши посты! Так хорошо объясняют хаос в России между Февралем и Октябрем.

По ровным границам - это лесные квадраты. Внутри квадрата сплошная вырубка, ветки и древесные остатки сжигаются (для того, чтобы сырая древесина горела часто в собранные кучи кидают шины - вонь несусветная, зато горит), пни не корчуются, прямо по вырубке производится механическая посадка. Посадки могут прижиться плохо если не хватит воды. Так что следите и если все позасыхает, пишите в Гослесфонд или на сайт губернатору. Пересадят. Насчет земли Гослесфонда под застройку - басни.

это просто дураки так работают))
им сказали вырубить короеда - они вырубили так как им удобно было, и отчитались что работа проведена, столько-то гектаров короеда уничтожено)))
Что ж они должны по-Вашему по всему лесу за короедом гоняться??)))
Это ж - геморрой!
А работа и геморрой - это 2 большие разницы как говорят в Одессе)))

- должность, занимающий которую получает обыкновенно очень большое жалованье, но почти ничего не делает или же делает очень немного.
/Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907./
А оно императору надо?
Знай Николай Александрович кто за него хлопотать будет, может подумал бы, сдавать должность или пободаться.

Лучше бы этот придурок поставил вместо себя толковый генералитет и не лез командовать.

...вот и "ксерокс" нарисовался.
Не плачь дитенок, хороший твой царь...хороший.Работал не покладая рук и водку не пил и ворон не стрелял и народ и армия его любили самозабвенно.:))

Крепкая, говорите? Много имущества осталось от советской власти? Приватизировать будут?

Огорчу вас: это имущество, ворованное, оно не от советской власти. Оно было отнято у русского народа большевиками. А сейчас, его кому-то раздавать будут. Крепка я была в власть у воров и рабовладельцев - большевиков.

...у нас конечно мнишь себя аристократом? Неверное лакей тебе по утрам французскую булку подает , которой ты хрустишь?.

Насчет расстрела 1905 погуглите у того же самого Зыкина, чья это была провокациz.
Насчет африканской страны: а где сейчас Россия и куда ее привели большевики? Разве не к африканскому состоянию?

"В обществе накопилась усталость, пессимизм, разочарование в социалистических идеалах.", но уже в 1993 усталость как рукой сняло, пессимизм сменился жизнерадостным опримизмом, разочарование растворилось, как морок под лучами солнца... Но "спасители", посредством стрельбы из БТР и танков, остановили "неразумный и неблагодарный народ".

Не будьте таким наивным.

Развал СССР давно планировался, еще при его создании, и был запущен сверху, и отнюдь не по причине "неэффективного управления", т.к. основой власти в СССР был тотальный контроль, основанный на терроре.

"Монархия - монополия на власть привела к распаду Российской Империи.
СССР - монополия на власть КПСС привела к распаду СССР.
Как вы думаете к чему приведёт монополия на власть ЕдРа?"
Я думаю, что объединяет это всё то, что народ в России никак не влияет на решения, принимаемые властью, либо не её бездействие.Результат налицо.

Уважаемый Парацельс, у вас раздвоение, то вы пишете - "разочарование в социалистических идеалах."..а то - "Но, причиной разрушения СССР стала не идеология, а именно импотентность власти".
Я как раз соглашусь с вашим вторым постулатом,именно неспособность власти явилась причиной и конечно из-за массированной пропаганды, невольно импотентная власть связывалась в умах с идеологией социализма.
Хотя конечно ничего плохого в идеях социализма нет, как и вообще в идеях социальной справедливости.

Если народ разочаровался в социалистических идеалах - это катастрофа для народа. И, похоже, сейчас мы это видим.

В наши дни мы наблюдаем ту же картину - власть несостоятельна именно как УПРАВЛЕНЦЫ!
Опять в народе связывают отсутствие профессионализма, умения управлять с идеологической оболочкой - на этот раз с ЛИБЕРАЛИЗМОМ и ДЕМОКРАТИЕЙ)
Сегодня как и в 80-х годах прошлого века никакого отношения плохое управление страной к этим идеям не имеет, то есть имеет только в том смысле, что они используются для прикрытия разных мошеннических схем.
На самом деле, как и тогда, как и всегда в российской истории - монополия на власть!
Монополия на власть уничтожает всякую конкуренцию в обществе и самое главное в экономике.
Монополия на власть уничтожает социальные лифты. Талантливым людям невозможно реализовать свои способности.
Монополия на власть - причина коррупции и тотального воровства, так как она формирует устойчивые ОПГ во власти.
Сегодня, опять в обществе очень пессимистические настроения, никакая пропаганда не способна сгладить тот негатив, который накопился.
Молодёжь не имеет перед собой никаких жизненных перспектив, а пенсионеров грабят без зазрения совести.
Причём, опять та же история, чем больше пропаганды, тем больше она озлобляет людей.
Партия власти в страхе потерять свою кормушку дополнительно усугубляет ситуацию, радикализируя общество, вводя деление на своих и чужих, на патриотов и не патриотов, на наших и не наших.
Это уже привело к диффамации базовых принципов любого успешного общества - ДЕМОКРАТИИ и ЛИБЕРАЛИЗМА.
Этот путь теперь нам отрезан. Остаётся опять АВТОРИТАРИЗМ.

1. Николай II сам не отрекался, его изолировали и сфабриковали отречение.
2. Большевикам и белым было выгодно убийство Николая II. Большевики его и убили, кстати, Голощекин был гомиком. И убили именно потому, что Никоалй не отрекся и не признал себя виновным ни в чем, также комиссия временного правительства не смогла найти доказательств его вины. Суд над Никоалем II не мог состояться, оставалось только уничтожить весь род, как и весь остальной образованный слой РИ.

Советы была власть незаконная, но ведь и большевики свергли власть НЕЗАКОННУЮ! Власть февралистов!

Ленские золотые прииски, известные по печальному Ленскому расстрелу в 1912 году, когда было убито, по разным оценкам, 150-270 рабочих, протестовавших против ужасных условий труда.На момент забастовки 66 % акции товарищества «Лензото» принадлежало компании «Lena Goldfields». Компания была зарегистрирована в Лондоне. Акции компании торговались в Лондоне, Париже и в Санкт-Петербурге. 70 % акций компании «Lena Goldfields» или около 46 % акций «Лензото» находилось в руках русских бизнесменов объединенных в комитет российских вкладчиков компании. 30 % акций компании «Lena Goldfields» или около 22 % акций «Лензото» было в руках британских бизнесменов. Примерно 30 % акций «Лензолото» продолжали владеть Гинцбурги и их компаньоны.

Шельменко-денщик:"Так то оно так,да трошечки не так!Большевики,получив большинство мест в столичных и многих других Советах,в ночь с 24 на 25 октября сместили Временное нелегитимное правительство и поставили 2 Съезд Советов перед фактом.Дескать,вот вам власть,что хотите,то и делайте,но мы предлагаем...и дальше по списку.Совнарком,Декрет о земле,о мире,прав эксплутируемых трудящихся,народов России,отмена сословий-все граждане и т.д. По экономике:все,что Ленин в "Грозящей катастрофе и как с ней бороться"(вопрос о полной национализации и не стоял,только банки,но с сохранением депозитов,синдицированные отрасли,во всех других-рабочий контроль).Съезд,а после отречения царя это единственный фактически легитимный,многопартийный орган,в общем,утвердил эти акты и коалиционное правительство.Вопрос:какого хрена людям,доведшим страну до катастрофы,возбухать?Землю у тебя экспроприировали?Но право на трудовой надел же оставили,бери и паши.А ты что взял?Потерпел,потерпел,и оружие против законной власти поднял.Хруст французской булки покоя не давал?Ну,и получил.

Жаль моя!
Минкин и сейчас задолбал весь личный состав своими "Письмами к президенту" в "Московском комсомольце".
Как Цапки "крепкие кулаки" станицу Кушевскую.

а еше настроила городов, освоила между делом космос... 30 лет перестройки, а разргабить страну все не могут! даже главнюки законы пишут а богатствам нет конца!

Если вы про Российкую империю, то вы правы:
1. Основа тяжелой промышленности без напряжения населения создана в РИ, СССР нечеловеческими усилиям создал лишь незначительную часть, и то не превысил тренд РИ, т.е. РИ сделала бы все то же самое но качественней и без жертв.
2. Немцев в ПВМ завалили, причем со счетам по потерям менее чем 1:1, а не 27:7.
3. Первыми в мире официально начали поддерживать с 1908 г. направление науки - ядерную физику. А советские не сделали ни одного важного открытия в ядерной физике до начала 50-х, а ядерную бомбу им подарили англичане (пусть совки каштаны из огня таскают).

У нас не было выборов. Была имитация. Демагогия. Такая же, как и обещания большевиков дать землю.

Не было ни условий создано для демократии, ни кандидатов, все из которых были подставными. Неподставных к выборам просто не подпускали.

Народ дружно пошел и за Лениным и за Ельциным. Дружный у нас народ. Только вот туповатый.

Н.Н.Суханов о Февральской революции, запись 1 марта:"...обе стороны понимали и должны были понимать смысл, цели и ход происходящей революции. Что касается цензовой России, империалистической буржуазии, то ее позиция и ее планы не могли возбуждать сомнений. Цели и стремления Гучковых, Рябушинских, Милюковых сводилась к тому, чтобы ликвидировать распутинский произвол при помощи народного движения(а лучше - без его помощи), закрепить диктатуру капитала и ренты на основе полусвободного, "либерального" политического режима "с расширением политических и гражданских прав населения" и с созданием полновластного парламента, обеспеченного буржуазно-цензовым большинством. На этом цензовая Россия должна была стремиться остановить революцию, превратив государство в орудие своего классового господства, а страну в олигархию капиталистов, подобно Англии и Франции, которые именуются "великими демократиями Запада". Движение, идущее дальше диктатуры капитала, цензовая Россия, принимавшая власть, должна была подавить всеми имеющимися средствами. А наряду с этими общими целями в революции у нашей буржуазии были особые специальные задачи по обслуживанию национального империализма, российской великодержавности в происходящей войне. «Война до конца» и «верность доблестным союзникам» ради Дарданел, Армении и прочего вздора были необходимыми лозунгами цензовой России… Другое дело – позиция советской, солдатско-крестьянско-рабочей, мелкобуржуазной демократии…».

Катились в пропасть, а приземлились в космос.