• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Горбачёв: Как обезопаситься от подобного в будущем?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2016, 09:50
Гость: Зоя

"Вставайте, люди русские."
Кайтесь каждый в своих(не Горбачёва) грехах.
И Господь преложит Свой гнев на милость. Богу всё возможно.
Нынешняя власть России - это беда, пострашнее войны,
это наказание народа за нераскаянность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 19:57
Гость: *

Каяться можно где придется или обязательно на Болотной? Посыпание головы пеплом как-то влияет на скорость зачета покаяний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 12:32
Гость: Alex202

Каяться надо перед святыми. И не для показухи перед "Европейцами". Перед торгашами и грабителями каяться не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 11:08
Гость: Европеец

Мудрые слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 12:26
Гость: Alex202

Вот вот. Вот так вот покаещься за невесть что, а потом прибалты пару тройку сот миллиардов затребуют. Действительно мудро ... для прибалтов и русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 09:34
Гость: ГСВГ.

Обезопаситься от подобного в будущем для России-это обезопаситься от горбачёвых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 11:07
Гость: Европеец

Я помню один полк, который после многих лет вернулся из ГСВГ домой. У всех офицеров был Москвичи 305 или Волги и все квартиры забиты немецкой мебелью. За этим грустите товарищь ?
Там Горбачев скрестился с Вашими интересами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 12:22
Гость: Alex202

Хотите сказать, что сейчас вся эта мебель у Горбачёва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 09:30
Гость: ИнфАнА 03.03.16

Если Горбачёв видит свои достижения исключительно в хаосе под названием "гласность и в перестройка", а не в своём предательстве идей социализма, в которые свято верили и в Союзе и за рубежом, в демонтаже и разрушении оборонительных рубежей России в виде соцлагеря и Варшавского Договора, в расчленёнке СССР, которую он был обязан предотвратить, и, как следствие, аннексии НАТО стран бывшего соцлагеря, частей бывшего СССР и в прямом выходе НАТО на границы бывшего РСФСР, ныне РФ, то спрашивается, как этот неадекватный романтик вообще вошёл на вершину власти. Это был первый генсек, который никогда не служил в армии. Есть знаменитое произведение "Мещанин во дворянстве". Оно как пророчество: Горбачёв - это обыватель в политбюро. Да это классовая революция: впервые с вершины власти с народом стали говорить языком обывателя, пропагандируя мышление и ценности обывателя. Примитивная экономическая политика: как глава Края он выбивал деньги в Москве, как генсек - кредиты на западе. Партобразованный, он по опыту Ленина, ублажая интересы кредиторов превратил внешнюю холодную войну в войну внутреннюю холодную гражданскую, которая до сих пор не утихает, ибо новоявленные монархисты и белогвардейцы в экстазе политического реванша жаждут публичной расправы над отстранёнными от власти коммунистами и их памятью. Его гласность и перестройка - это условия хаоса и политического одичания, необходимые и достаточные для утраты страной собственного самоуправления и попадания под управление внешнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 09:22
Гость: ВОТ ТАК.

Горбачёв: Как обезопаситься от подобного в будущем?

ОЧЕНЬ просто , выявлять таких как ты вовремя и в Сибирь на нары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 09:03
Гость: Европеец

Многие здесь мне говорят о моем "русофобстве".
СССР удалось после Второй Мировой войны подчинить себе всех "политиков" Восточной Европы, искорежить столетиями существующие уклады жизни, раздолбить существующие экономики и еще гламурно это называть интересами вашей страны.
Интересно и прекрасно то, что даже внедрив туда всю партийную мощь ваша система оказалась беспомощной против обыкновенного второсорного драматика Вацлава Гавла, который поднял людей или Михала Коцаба, который по сути дела в одиночку послал домой 70.000 ваших солдат.
Поляки никогда не позволили СССР установить в сельском хозяйстве колхозы. Я видел их селян еще в 70 годах- с лошадьми пахали и обрабатывали свою землю. Сейчас они вам возят свои продукты а вы "импортозамещаете".
То же самое и Венгрия.
Не умея сделать из СССР богатую просперирующую страну вы тащили "свои интересы" куда могли.
Теперь я с удивлением читаю тут дискуссии о том как бы выкорчевать 20 летние березки, которыми заросли ваши поля или как запретить Батьке переупаковывать чужие продукты.
Ваши интересы всегда должны оставаться у вас - около ваших домов - только тогда возможно начнете делать что то со своей страной, но уже и в этом сомневаюсь. Поэтому - санкции самый хороший путь вернуть вас на ВАШИ поля и понемногу учить вас трудиться дома.
Подавляющее большинство здесь никогда не было в Европе, но и то же боьшинство здесь поет песню о ваших интересах везде кроме собственной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 12:48
Гость: Alex202

Ну если объясните как могут интересы США или Германии распространяться к примеру на Украину, мы с удовольствием послушаем о желающих загнать нас "на свои поля" (как Пол Пот загонял?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 11:11
Гость: ГСВГ.

,,Европеец", в этой жизни за всё надо платить,Восточная Европа заплатила СССР за своё участие в войне против СССР на стороне гитлеровской Германии. Искорёженные ,, существующие столетиями уклады жизни"-это на совести Германии и Гитлера. Чтобы не удивляться, не надо заходить на наш сайт. Ты тоже заплатишь за своё враньё и провокации потому, что ничто не исчезает бесследно. Русь, СССР, Россия-законно рожденные государства. Всё, что происходит в нашем государстве-это наше дело, а не дело каких-то ,,европейцев"-перекати поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 10:18
Гость: Шалом !

/..но и тоже большинство здесь поет песню о ваших интересах везде кроме собственной страны./ Здесь собрались в большинстве русские и кучка выехавших из СССР граждан еврейской национальности поучающих русских как нужно жить. Вам то что здесь нужно, отщепенцы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 08:40
Гость: .

Как обезопаситься от подобного в будущем? Очень просто! Не допускать к власти подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 08:34
Гость: попытку оправдаться.

Неужели?
Телеканалы носятся с Горбачевым и Ельциным прям как с "достоянием республики", свободу, понимаешь,дали - освободители ........

С. Брилев с ним уважительно беседует.
А престарелый Басилашвили как радуется, ему понимаешь, зимой захотелось персиков купить больной дочери, и пришлось унижаться, выпрашивать у завмага 5 персиков.
Теперь есть персики. Слава Горбачеву!
Тьфу. Место Горбачева в тюрьме.
Одно то что юбилей отмечал в Лондоне о многом говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 20:05
Гость: *

"ему понимаешь, зимой захотелось персиков купить" - в принципе, консервированные были в продаже, банки 8,8 или 1 литр - уже не помню.
Но это, конечно, для лохов, не умевших "унижаться, выпрашивать у завмага 5 персиков". Илита - совсем другого сорта, илита умела унижаться и выпрашивать у кого угодно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 07:23
Гость: Евгений В

Сейчас общество поразил чрезвычайный единичный факт сатанизма в Москве с отрезанием головы пятилетней девочки няней кавказского происхождения. Начали выступать вновь за введение смертной казни.
А если посмотреть на Горбачева, Ельцина с другой стороны.
Скольким молодым парням отрезали головы по их преступной инициативе? Ни кто не считал? А сколько других преступлений против населения и общества ими инициировано? А сейчас этот иуда спокойно поживает под крылышком элиты РФ, а второму памятные мемориалы строят. Не ужели не ясно, что на них будут плевать бесконечно долго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 23:38
Гость: Бор

Ну,при Нём понюхали,при ЕБНе выпили,при Путине очухались,и кое-что
поняли.Ну,а теперь пора отбиваться от налетевшей в результате погани.
Прости всех нас,Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 08:41
Гость: Эх.

развести плесень проще, чем потом пытаться с нею бороться. Она дюже живуча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 02:08
Гость: ссс

100% правы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 23:34
Гость: Парацельс

Так вы, братцы мои, ничего и не поняли))))
Да 99.99% плевать хотели на Вашу идеологию)) Им любая годится лишь бы было что пожрать и что одеть))
Если б Горбачёв дал народу джинсы и колбасу, то он бы ещё лет 200 правил, если б прожил)))
Поэтому обезопаситься можно только одним - нормально кормить и одевать народ))
Одним словом - удовлетворять потребности, а не разводить баланду о социализме, патриотизме и прочих измах))
Иначе вас немного послушают, а потом дадут пинком под зад))
--------------
Проблема СССР была не в идеологии, а в БЕЗДАРНОМ УПРАВЛЕНИИ.
Вот и всё))
И сейчас опять та же проблема))) - БЕЗДАРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ.
Люди будут верить хоть в чорта лысого, если дать им машину, квартиру и крутой телек))
Верили же в гениальность руководства пока нефть была по 100 баксов)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 08:54
Гость: Васья

"Проблема СССР" универсальна и бездарное управление свойство любой системы. Вы можете постараться и создать "самую совершенную" систему и она разрушится точно так же. Важнейший из факторов разрушения - благополучие общества. Что бы вы не строили из "кирпичиков" этого конструктора, вы строите это из людей, слабых, поддающихся соблазнам, не всегда честных, порой ленивых... Понимаете, в мире есть только один стимул для развития - опасность уничтожения и никто не знает, а как этим правильно пользоваться. ...а всё остальное приведёт к разрушению. Будь это коммунизм, капитализм, банкирский сатанизм...
Нет, кое что можно изменить. Например ограничить прохождение во власть пройдох и безродных космополитов, создав современный аналог "копного права". Запретить сверхбогатство и его попытки получить власть рассматривать как покушение на безопасность всего общества. А кто это сделает? Власть у кого? Вот у них она и оказывается и всему приходит конец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 00:39
Гость: Ржевскийs

по себе меришь, "братишка" ?;))
ухи твои, сальные, видны даже через тЫрнет.
правили у нас (в СССР) часто плохо, эТ верно.
прислуживать надо было, старым "мудрецам".
карьера однако, для многих смысл жизни.
только вот правили, в том числе и твои земляки.
а потомки их явили всем нам "честь, совесть и справедливость" новой Украины, вам на радость, всем на удивление.
но то лишь начало !
начало долгого смутного времени результат которого многих так же "удивит".
*
не в том ум когда критикуешь известное, а в том как строишь будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 07:31
Гость: всё что не укладывается

в прокрустово ложе вашего ума, это либо от госдепа, либо от 5-й колонны, либо от евреев)))
правильно?
----------
Примитивненько)) для данного форума))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 22:01
Гость: Ха-ха-ха!

Американский порноресурс xHamster в честь юбилея Михаила Горбачева изменил дизайн главной страницы. С помощью родимого пятна и очков символу ресурса — хомяку — придали черты сходства с Горбачевым. Кроме того, слоган сайта в день рождения первого президента СССР заменили на «Glastnost! Perestroika!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:21
Гость: Мещанин

В августе 1991 года через три дня после так называемого "путча" Зиновьев написал пророческие слова: "Теперь общепринято считать, что "холодная война" закончилась, и что большая заслуга в этом принадлежит Горбачёву и его сподвижникам. Но при этом стараются помалкивать о том, в чём именно заключалась роль Горбачёва. Пройдут годы, и потомки оценят эту роль по достоинству, а именно — как предательство национальных интересов своей страны и своего народа. Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который можно по масштабам и последствиям сопоставить с этим.
Вторая мировая война дала немало примеров предательства такого рода, но они просто детская забава в сравнении с тем, что удалось сделать Горбачёву в мирное время. Если бы лидеры Запада назначили на пост главы государства своего собственного политика, он не смог бы нанести такой ущерб своей стране, как это сделал Горбачёв. Он действовал как опытный партийный аппаратчик, со знанием дела используя всю мощь власти, какой обладало коммунистическое государство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 09:21
Гость: Купец

Зиновьев разваливал СССР снаружи, Горбачев изнутри. Оба достойны награды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:35
Гость: Васья

Окружение Горбачёва было более лояльным к СССР чем нынешние чиновники правительства. Спрашивая "как обезопаситься", это о чём? О гайдаровском форуме, где каждый Гобачёв? Когда государству угрожает разрушение нужно не анализировать, а применять власть, а именно этого нет. Я может скажу крамольную мысль, но Путин выглядит прекрасно только на фоне профнепригодных чиновников. Как российского правительства, так и "запада". Если критично, то и Путин лишь частично соответствует должности. Это стоит понимать сразу и не жаловаться на неприятности потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:11
Гость: Павел__

"Я может скажу крамольную мысль, но Путин выглядит прекрасно только на фоне профнепригодных чиновников"
- ваша "смелость" впечатляет :-). А зачем-бы еще он их собирал и держал во власти, хотя ничего, кроме вреда от них - нет. Потому он их и выбрал, что они пустышки, бездарности, а некоторые - вредители/воры. Зато на их фоне (и только на их фоне) он - просто-таки светоч мысли и тому подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 10:26
Гость: Васья

Он выбрал, или его выбрали? Я не помню чтобы я это решал. Ельцин искал, как ищут "семейные тапочки", удобные, чтобы всем нравились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 09:04
Гость: Васья

...Даже не дивергентом, а конвергентом. Ещё хуже. Люди-схемы, с очень зауженным мировоззрением. Я предпочту творчество...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:05
Гость: ABC

Рабинович:-"Что нужно Русским людям? Кнут,кол,верёвка". Бульбаш:-"Пока Русский народ не провели через сталинизм,он не "просил" эту гадость:кнут и веревку". Спасибо.
Небольшое добавление - к 20в уже 100-ями Русский народ прославлял/молился только Богу, прося его Милости/Благости. Cегодня Русский народ живет по этой вере и законам.
Более того, Русский народ или те к. читает себя Русским должен, знать/помнить слова Даниил 5,23-28:-
"но вознесся против Господа небес, и сосуды дома Его принесли к тебе, и ты и вельможи твои, жены твои и наложницы твои пили из них вино, и ты славил богов серебряных и золотых, медных, железных, деревянных и каменных, которые ни видят, ни слышат, ни разумеют; а Бога, в руке Которого дыхание твое и у Которого все пути твои, ты не прославил. За это и послана от Него кисть руки, и начертано это писание. И вот что начертано: Мене, Мене, Текел, Упарсин. Вот и значение слов: Мене — исчислил Бог царство твое и положил конец ему; Текел — ты взвешен на весах и найден очень легким; Перес — разделено царство твое и дано Мидянам и Персам".
"Как обезопаситься от подобного в будущем?". Россиянам/Русскому как накоз Державинa: -"В Единодушии - Блаженство[Братство],во Правосудии - Равенство, Свобода - во узде страстей", a значит - верить в Бога, верить/любить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:45
Гость: Невиновных нет.

Никаких народных выступлений против политики Горбачева не было. Советский народ, приученный Джугашвлили к рабской покорности, тупо стоял с немыслимых очередях за водкой, и так же тупо терпел. Весь народ вместе с Горбачевым является соучастником произошедшего. пока это не признает, так и будем верить в дурость, что один человек способен развалить страну. Страну, населенную рабами-да, способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 22:08
Гость: Васья

Вы как это себе представляете? Народ тащит танки к верховному совету, несёт Ельцина в Беловежскую пущу, не выпускает Горбачёва из Фароса? Или делит мешки с деньгами на залоговых аукционах, дербанит на металлолом стены своего завода? Вы сформулируйте обвинение народу поконкретнее. Хотя бы один, но конкретный факт. Потом выпишите пофамильно этот народ и покажите нам список... Боюсь там будут олигархи, генералы, министры... А народ-то где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:00
Гость: Васья

Вы зря повторяете чужие глупости. Народ, в любой стране, пассивен и если нет лидера, организующего ядра, финансирования и сопутствующего довольствия, просто расходится по домам. Такие перевороты проводятся сверху и называются дворцовыми. Народ в этом не участвует и вины народ за произошедшее не несёт. Вы видимо и за "репрессии Сталина" народ призывали каяться? Во первых, народ Сталина в основном поддерживал и поддерживает. И дело тут не в покорности, а в осознанности опасности. Я прямо сейчас могу вам указать на точно такую же опасность, как и тогда и что? Позволим развалить страну, потеряем абсолютно всё и сами ляжем в гроб? Нет, не так будет... Вы всё увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:23
Гость: Герасим

Рассуждать о последствиях "деятельности" орденоносца Горби нужно начинать с того, что локомотивом его карьеры был Андропов. А кто был локомотивом карьеры самого Андропова, с биографией которого (по существовавшим тогда требованиям к членам партии) невозможно было быть даже членом парткома кулинарного техникума и биография которого начиналась в наполовину оккупированной Карелии, где чуть ли не каждый второй стучал или на Абвер или в гестапо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 23:23
Гость: Отец-Герасиму

Для меня это тоже загадка- карьера Андропова. Не удивлюсь, если однажды выяснится что он агент "МОССАД"который был создан в 1951 году.
В том же году, благодаря протяже Отто Куусинена Андропов а был переведен из Петрозаводска в Москву.
В 1953 году, сразу после после смерти Сталина он попал в МИД.
При содействии Молотова( скорее всего при содействии его жены–Полины Жемчужной, приговоренной при Сталине к 5 годам лагерей за то, что «на протяжении ряда лет находилась в преступной связи с еврейскими националистами»
В МИД началась его стремительная каръера:
–в 1954 году- без году -неделя молодой "дипломат" стал послом СССР в Венгрии.
Ну а дальше- его карьера пошла видимо уже по расписанному алгоритму.
Надо отметить, что на всей протяжении его последующей карьеры он занимался по сути одним –созданием для руководства СССР такой дезинформации, благодаря которой СССР влазил в очередную провокацию, которая поступательно лепила из него «империю зла»:
-Ввод советских войск в Венгрию в 1956 году;
-Ввод советских войск в Чехословакию в 1968 году;
-Лишение без суда и следствия советского гражданства Солженицына и высылка его из страны в 1973 году;
-Ввод советских войск в Афганистан в 1979году;
В 1972 году, явно с подачи Андропова, был основан совместный с США Международный институт системного анализа-(МИПСА, который разместился под Веной в Австрии
Через него прошли: Гайдар, Авен, Лопухин, Зурабов, Гавриил Попов, Нечаев, Ясин, Шохин, Кагаловский, будущие моторы приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 08:57
Гость: chvv

Видел когда-то материал (давно), вроде на форум-мск, иногда там бывает весьма редкая инфа которую не встретишь на КМ. Там увязывалась биография А. с некими процессами в спец.службах и возможно инициатором этих процессов был предатель, назывались и конкретные имена, но не помню их уже. Нужна нормальная власть, тогда станет возможным раскрутить подоплёку дела А. Сомневаюсь что существующие неадекватные способны полностью зачистить эту информацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:05
Гость: Герасим

Если послушать и почитать всех любителей грандфатер Горби, то напрашивается вывод, что все спецслужбы Запада были так напуганы тов. Сталиным что боялись нос сунуть в дела СССР, что этот юрист-комбайнёр не плод их работы, а плод засланный с кометы "Левая подкова полосатой Кентавры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:15
Гость: Слава 14

Ну что опять говорить об этом индивидууме- иуда и государственный преступник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:44
Гость: Павел__

"Горбачёв: Как обезопаситься от подобного в будущем?"
- не молиться на "национального дилера", а смотреть на его дела, и относиться соответственно, и не занимаясь самогипнозом "им тама лучше знать". Вот горби знал, что ненавидит СССР, но разве он это говорил? А смотрели-бы на его дела, а не ему в рот - и отправили-бы его вовремя туда, куда он до сих пор не добрался, хоть и давно "заслужил"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:07
Гость: Вот это неправда

"Ну, выбрали мы в 1989 году Горбачева и его команду, и что нам это дало?"
---
Горбачева никто не выбирал по сути. Ни в Генсеки ни в Президенты. Вы всерьез, господин Демурин, думаете что ВС СССР представлял мнение страны? Что граждане выбрали бы именно его, а не кого то иного?
---
Он уже катастрофически терял популярность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:44
Гость: Саша

Совести нет у Горбачева,молча сидел бы,так нет благодарные немцы помогли ему и книгу выпустить.Кроме этого ранее награжден высшей наградой Германии(крестом),почетный гражданин Берлина и установили ему немцы бюст при жизни.Получается перестройку М.С. сделал для Германии,а свою страну развалил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:20
Гость: Ветеран вооруженных сил

Горбачеву поклон до земли. За все , что он сделал для русского народа, за то, что он сломал хребет проклятию нашего народа -КПСС. Величие его подвига разглядим на расстоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 19:18
Гость: Вопрос

Чьих вооружённых сил ты ветеринар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:30
Гость: Мелко

плаваешь. Он сломал хребет всей стране.
А ты не из того народа, лучшие представители которого чл КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:35
Гость: А я не понял

неужели ещё не все ветераны вермахта отправились в мир иной? Или сынок власовской армии продолжает недоделанное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:31
Гость: старик

Ты ветеран чьих ВС? С какой должности и в каком звании уволился? В наших ВС, если не член партии роту не давали. А вообще-то ты уникум. Среди ветеранов ВС сил я не встречал с таким мировоззрением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 18:36
Гость: Отец,

Да паразит он и профнепригодный банкрот-этот ветеран вооруженных сил. Мы его кормили, поили, в надежде что он защитит с оружием в руках наше отечество-СССР, а он с этим оружием перебежал служить к ельцинским власовцам-изменникам Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:06
Гость: Европеец

Это надо было много отваги иметь начать такое дело в логове коммуняк зная, что за такоебывает. Всем равнодушным моллюскам на КМ это понять не дано. В то время я уже лет 10 был на Западе и не хотел верить своим глазам, что ТАКОЕ кому то в СССР удалось.
То, что случилось потом в России это уже совсем другая драма а вот многие народы Европы ему благодарны на всю его и их жизнь. Все надежды людей в СЭВ тогда обращались к нему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 23:52
Гость: НЕ европеец - Европейцу

... моллюски на КМ ?
а кто судья ?
тот кто для большинства потерял честь и совесть на родине ?
вам вроде под 70(?), а говорите как мальчишка дурак.
не хорошо.
теперь о Горбачёве.
я хорошо помню время его прихода к власти.
помню надежды на перемены ...
все мы знали, что Запад подловил КПСС на растрате средств (Афган, нефть, помощь "братьям") и спровоцировал экономический кризис в СССР, усугубившийся собственным разгельдяйством.
но ...
вина Горбачёва & Со именно в поспешности и непродуманности реформ (как тут уже верно было отмечено).
руководить страной сложно, нужно постоянно побеждать и не только политически.
и народ понимает, что не всё просто.
а вот когда руководитель такого ранга откровенно сдаёт(!) интересы Страны, даже не пытаясь объяснить народу причины, это ему большинство НЕ простит никогда.
хотя, конечно, найдутся сочувствующие именно в виду понимания трудностей.
но такова царёва служба, что бы и жить в о дворце, и отвечать за всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 08:32
Гость: Европеец

То, что Вы гламурно называете интересами страны это окупация пол Европы на 40 лет. Жители всех этих стран это видели совсем иначе.
А на настоящие интересы вашея страны вы никогда и не вспоминали - потому и импортозамещаете.
Вы даже и не задумываетесь над содержанием слов "интересы страны" а еще оскорбляетесь когда Россию называют оккупантом или милитаристом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:37
Гость: старик

Если я моллюск, то ты дизентерийная амёба, которая попадая в здоровый организм вызывает тяжелое заболевание. Но оно лечится антибактериальными препаратами. Будь уверен и против вас будет найдено эффективное лекарство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 22:37
Гость: Европеец

Видно, что не биолог. Моллюск прикрепится к скале и ждет, если прилив какую то пищу принесет а вот амебы путешествует, с людьми знакомится, культурно обогащается и даже умеет приспосабливать свой иммунитет против препаратов.
А вот моллюск - увы. Как прилив не тот, и не живет моллюск - не самостоятельный бишь твор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:43
Гость: И на что же люди из СЭВ

так горячо надеялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:18
Гость: Европеец

Попробую перечислить :
- в Чехии сейчас отличная промышленность
- там уже нет 70.000 советских солдат
- в Чехии 82% всех трудящихся работает в малом и среднем бизнесе - больше всех в ЕС
- Чехи, Поляки и остальные члены ЕС - могут во всем ЕС работать и жить
- города выглядят совсем по другому чем во время "социализма"
- полно отличных дорог
- никаких социалистических производств уже нет, жизненный уровень высок
- экология каждым годом лучше и лучше
- то же самое в остальных странах СЭВ - Румыния и Болгария догонят
...
Все это началось благодаря Горбачеву - тому что начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 00:16
Гость: в Чехии сейчас отличная промышленность

Вы будете смеяться, но накануне Второй мировой
Чехословакия была одной из самых технологически развитых стран в Европе.
"тяжелое наследие" Австро-Венгрии, знаете ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 08:28
Гость: Европеец

А потом пришел СЭВ - тут нечему смеяться. И продолжалось это как раз до Горбачева.Из очень развитлй страны сделали почти Снверную Корею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 00:11
Гость: Ха-ха-ха!

"В 80-е гг XX в. ВВП Чехии составлял 0,8 % от общемирового, современная доля в мировой экономике - стабильно 0,35 %. Чехия была самой экономически развитой в Восточной Европе, теперь уступает Словении."

И всё, что осталось от промышленности принадлежит немцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:14
Гость: Станислав Романович

Категорически несогласен с попыткой навязать историкам принципиально другой подход : не истинность или лживость факта, а лишь "нужен ли нам такой факт, исходя из обязательного , классового антиамериканизма и антизападничества". Именно это , как эталон, предписывает нам автор статьи.
Гласность, оказывается, была использована для поливания грязью собственной страны. При этом автор и не заикается о том, что гласности придавались ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИЗОШЕДШИЕ события. Так до перестройки в значительной степени замалчивались факты и подробности, связанные с репрессиями в СССР против целых народов, а опубликование исторических документов об этих преступлениях вызвали соответствующую общественную и государственную реакцию (постановление о реабилитации репрессированных народов). Разве это можно назвать "грязью" ? Разве неправильно недавно выразился Рамзан Кадыров, когда пожелал Сталину и Берии гореть в аду вовеки веков ? Кадыров прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:02
Гость: чукча

Как обезопасить страну от горбачёвых.
*
странный вопрос ?
даже на крайнем Севере знаю ответ, это - надо создать такую жизнь что бы народ не хотел революций и при этом смог отстоять свою независимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:47
Гость: Это то, что Ленин писал.

К сожалению, человек - существо неблагодарное и во всем видит только плохое, пока так по голове не дастся, что рад просто выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:17
Гость: Стас

Именно этого и добивался Горбачев. В СССР не было основного -правды , про дефицит любого продукта я не говорю. Естественно, народу многое не нравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:46
Гость: А где правда есть?

В Америке, что ли?

Люди просто принимали все, что у них было за должное и не уставали заниматься критикой и самокритикой.
Попробуйте в Америке что-то покритиковать вслух - Вас ваши же близкие заклюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:39
Гость: А по первому каналу

сегодня говорят, что это "меченый" дефицит создал. Вы уж там среди стаи демократов определитесь как-то в одном русле лить помои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:58
Гость: точно

Горбачев хуже Сталина в 100 раз! Разрушал страну в которой вырос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:21
Гость: Кодекс

СССР -империя зла. И для всего мира , и для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:32
Гость: Теперь

ось перевернулась. Пиндосятина - ось зла, а Россия спаситель мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:55
Гость: Бульбаш

Горбачев сделал большую ошибку - нельзя ввести демократию декретами. Похоже, он не имел представления, во что превратила народ сталинская партийно-бюрократическая система.
А вот Дэн Сяопин оказался куда мудрее. И сейчас КПК продолжает проводить ту же политику по отношению к народу. Попробуйте дать 700-м млн китайцев, живущих ниже уровня бедности, свободные выборы и тут же найдутся Ельцины, которые подведут страну под знаменатель.
Похоже, в случае Горбачева сработало ещё и типичное заблуждение партийных лидеров. Мол, партия сказала "надо", народ ответил "есть".
В одном интервью Горбачев печально жаловался. Мол, выступает перед рабочими на заводе в Сибири, рассказывает о перестройке. Вот вам "Закон о трудовых коллективах", включайтесь, у вас появились возможности на что-то влиять. Закончил. Аплодисменты. Вопрос из зала: "Михаил Сергеевич, когда нам наконец телогрейки выдадут?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:01
Гость: Совершенно

верно - Дэн Сяопин очень мудрый и хитрый. Он повесил на главной площади Китая огромный портрет "кормчего" и начал проводить политику, совершенно противоположную политике Мао.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:24
Гость: увы

Я часто бываю в Китае. Увы, если у нашего народа есть хоть какое-то представление о подлинной демократии (пусть изуродованное и многим ненавистное!), то у китайцев нет даже и такого суррогата демократии, но свободы слова и собраний, ни альтернативных выборов власти. Жуткий совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:40
Гость: дерьмократ

Прошу всех помнить,что настоящая демократия могла существовать только в маленьких греческих городах-полисах,где все друг друга зна и имели много времени для демагогии(мягкий средиземноморский климат и обслуга в виде рабов освобождали хозяев жизни для говорильни.Пол-настоящему потом никогда и негде демократия не привилась. иевское и новгородское вече брать за образец никто не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:09
Гость: Европеец

Чушь несете и даже не подозреваете какую огромную. Демократия не в том, чтобы власть прыгала как пара людей будет хотеть а о ПОСТОЯННОМ внимании простых людей к общественным делам и будораживании выбранных, чтобы изменяли вещи к лучшему. Смотрю, Вас самих надо еще лет 50 будоражить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 00:16
Гость: НЕ европеец - Европейцу

Демократия не в том, чтобы власть прыгала как пара людей будет хотеть а о ПОСТОЯННОМ внимании простых людей к общественным делам и будораживании выбранных, чтобы изменяли вещи к лучшему.
*
демократия действительно не скачки, а возможность большинства высказать своё мнение и быть услышанными.
со вторым как раз и проблема.
причём даже на Западе.
наивные думают, что простой народ выбирает того, кого хочет ;)
на самом деле народ выбирает того, кто по мнению правящей элиты будет избираем.
разницу понимаете ?
всё дело в том какие круги в стране имеют больше сил.
на Западе это, в основном, банкиры и промышленники.
в Китае (и экс-СССР) - политработники.
могут быть и военные, как в Египте (и не только).
но всё это отражение экономического и нравственного состояния общества, и по большому счёту не даёт кому то право осуждать "неприемлемое".
в частности вам, европейцу по "призванию", лучше бы вести дискуссии с Меркель, или Юнкером, а не тут изображать себя "в сутане".
есть у нас свои Святые и Горбачёв к ним не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:59
Гость: Так называемая демократия - это

ловушка для дураков.

Мы здесь высказываемся, а власти предержащие нами помыкают между играми в выборы уже выбранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:15
Гость: ***

Если бывший руководитель страны празднует свои юбилеи за границей-это диагноз. Если разваливает страну, передаёт (отдаёт) территории (а как по другому назвать "объединение" Германии?А ещё хотел отдать Калининград..)- о каком позитиве и о каком государственном деятеле вообще можно говорить? Этот "деятель" - враг. То же самое и о Ельцине, разворовавшем страну во главе преступной группы, продавшего недра, весь наработанный за годы Советской власти уран, отдавший на полвека в аренду огромный кусок шельфа на востоке..Кстати, ельцинский ставленник и "повелитель стерхов" тоже отдал огромные спорные морские территории Норвегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:12
Гость: Бобориха

Ошибочка, уважаемый! Морские территории Норвегии отдал не Путин, а Медведев, который тогда был Президентом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 22:59
Гость: Павел__

Так, а о.Даманский, что на границе с Китаем, за который советские солдаты кровь проливали, вместе с уймой квадратных километров приграничной территории - кто Китаю подарил? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 20:09
Гость: *

Тот, кто подписал границу по руслу реки. Русло было с одной стороны Даманского, а теперь с другой. Не знал, болезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:03
Гость: *

Горби - ЕДИНСТВЕННЫЙ в истории человечества руководитель страны, получивший из рук врага награду за победу над руководимой им страной!
Или Горби не знал значения медальки, за которой в 2008 году он летал в США, не знал, кому и за что ее присуждают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:50
Гость: Оно, конешно, так

В интервью эта меченая с...ка повторила, что если бы сейчас, зная к чему привела его перестройка и политика, он всё равно сделал бы тоже самое. Значит этого он и хотел изначально. Но так как нам известны параметры его мЫшления, то мы все и давно поняли, что он был всего лишь куклой на ниточках, очень мягко выражаясь. Кстати, сегодня ещё одна такая же кукла на ниточках болтается и кривляется в эфире и на экране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:47
Гость: жалко-жалко

но остается надеяться,что те космические силы,которые вбросили страну в руки Горби,пересмотрят линию поведения и сделают для нас что-нибудь хорошее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:00
Гость: Зачем вы, господа из СМИ,

лишний раз напоминаете гражданам России и не только об этом господине? Тем более, что сам он и НЕ живет в России. Сосед он мой. А я живу в ФРГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:11
Гость: Европеец

Сходите и пожмите ему руку за то, что согли свободно решить свою судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:36
Гость: *

Дык, единомышленники и последователи Горби по-прежнему живут и ходят по России с белыми ленточками и нацистскими флагами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:25
Гость: Веревка и мыло

Ищем Горбачева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:25
Гость: Пионер

РИ, СССР и РФ - такая сложная страна, которая требует, чтобы во главе её стоял либо гений, либо, на худой конец, очень умный правитель. Вопрос: где их взять и как доставить на вершину власти. Пока задачу эту не решим, мы так и будем скакать от революции до революции. Предлагаю каждому претенденту на пост Президента страны проходить тест на способность управлять Россией, который разработают лучшие специалисты Академии Наук: историки, социологи, экономисты, географы, психологи, управленцы итд. Кроме того претендент должен пройти тест на полиграфе. Все эти меры охладят пыл многих претендентов на эту должность. Ведь смешно же, когда мы выбираем Президента, как кота в мешке. Президент должен быть прежде всего умным и знающим, а потом уж либералом или коммунистом. Если бы такая система была при выборе Генсека КПСС, то Горбачёв так и остался бы трактористом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:15
Гость: Бобориха

Главное, чтоб Президентом был Патриот своей страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:35
Гость: Боборихе

патриотизма мало ;)
нужен ещё ум, решительность и работоспособность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:33
Гость: Галину отвечает ПИОНЕРУ

А разве при такой ситуации после перестройки,когда горбачёв и ельцин такое натворили!! Разве Путин ,это не тот человек,который,как может(ведь он в окружении олигархов---вспомните ситуацию с Андроповым) с такими усилиями спасает Россию. А теперь при таких санкциях всё равно борется из последних сил ,спасая её !! И,как может,помагает Украине и другим странам! Поэтому и в основной массе народ за НЕГО!!! Поэтому так повезло России!! Очень прошу модераторов опубликовать мой комментарий,если вы любите Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 23:04
Гость: Павел__

" Разве Путин ,это не тот человек,который,как может(ведь он в окружении олигархов---вспомните ситуацию с Андроповым) с такими усилиями спасает Россию. А теперь при таких санкциях всё равно борется из последних сил ,спасая её !!"
- ой, держите меня семеро, как он "борется"! Кровати в ... можно сказать переставляет, а точнее бездарей, воров и вредителей в разные кресла по кругу пересаживает все 15 лет. Тот-же чубайс, обворовавший страну в 90-е - при нём цветет и сияет и на гигантских государственных деньгах пирует! Так что не надо "ля-ля" про невыносимые усилия - уже "не катит"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:32
Гость: пионЭру

ну да, права вождения страной будем выдавать ;))
думается, что пока всё же не стоит вам греметь ...
рано.
не пришло понимание и знания о том как реально формируется власть.
да и что толку с "охлаждённого" если все(!) народы хотят лишь одного - побеждать !;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:08
Гость: ага

Думаю, что для россиян он преступник, а для "цивилизованного" русофобского мира, он герой. Иначе как объяснить что ЕС и объединение Германии это хорошо, а советский союз и возвращение Крыма это плохо.
СССР, Югославию, Чехословакию .. разделить это хорошо, а Украину разделить это плохо. Амеры пусть вернут Аляску русским, а Америку индейцам. А европейцы пускай расслабятся и получают удовольствия от мигрантом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:50
Гость: Ржевскийs

простой человек живёт друзьями и семьёй.
учёный - открытиями.
предприниматель - прибылью.
руководитель страны - интересами правящей элиты и народа(должен).
а всё вместе это гремучая смесь алчности и страха которая занята лишь тем как бы обезопасить себя и близких.
народы сам по себе никуда не идут. Они ведомы теми кто "знает как будет лучше" и способен вдохновить их на действия.
одним словом всё от ума.
всё от ума ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:57
Гость: Сапёр

Действуя поначалу из благих побуждений, но увидев катастрофические последствия своих "преобразований," перед Горбачёвым встала дилема быть разорванным толпой обманутых граждан или как можно быстрее сдать страну Западу, обеспечив себе с его стороны защиту. Выбирая между тем быть ли ему перед лицом народа круглым дураком или человеком, "спасшим мир от ядерной войны", Горбачёв выбрал второе, не подозревая о том, что выбор в конечном счёте делает не он, а народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:56
Гость: Однако, сапёр ,

вы ошибаетесь в который раз! Энтот гуманоид только что заявил, что результат который получился - развал страны и строя - его очень, очень устраивает и этого он и добивался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 22:35
Гость: Сапёр

Вас, Однако, история ничему не научила, раз вы по прежнему верите этому говоруну. Кстати, тот факт, что я ещё жив, говорит, о том, что я ни разу не ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:52
Гость: мина

перед Горбачёвым встала дилема быть разорванным толпой обманутых граждан или как можно быстрее сдать страну Западу
*
он что был один и действовал кулуарно ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:05
Гость: торпеда

Действовать одному кулуарно невозможно по определению. Значит в этом кулуаре он был не один и может быть даже не самый главный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:30
Гость: мина

о том и речь, что не будь у Горбачёва поддержки в политбюро быть бы ему комбайнёром вдоль берлинской стены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:50
Гость: Бульбаш

Из всех вождей после 1953 года только Горбачева можно назвать подлинным сталинистом - только Горбачев взял на себя смелость претворить в жизнь мечты товарища Сталина.
Ладислав Кашука на этом форуме в своей статье «Чего на самом деле хотел Сталин?» (8.11.2015 ) рассказал о том, что товарищ Сталин изложил своё видение развития страны в Конституции СССР 1936-го года, самой демократической конституции в то время в мире. Помню, сталиноиды в своих комментариях к этой статье захлебнулись от восхищения: «Гений…..Гений…..Гений…..» Помню также, как часто сталиноиды сетуют на то, что подлая партийная элита мало того, что развязала репрессии в стране, так она ещё и не позволила товарищу Сталину передать власть от партии народу, о чем он мечтал каждую ночь.
Конечно, товарищ Сталин допустил грубую ошибку: о своих мечтах надо в дневнике писать, а не в Конституции.
Последовательный сталинист Михаил Сергеевич Горбачев выполнил заветы Иосифа Виссарионовича: дал народу свободу совести, свободу слова, свободу печати, свободу собраний и митингов. И, конечно, передал власть от партии «народу».
И тут случился облом. Это превратить народ в «винтики» с помощью репрессивных методов можно за 10-15 лет. С демократией такие штуки не проходят. Мало того, что демократические нормы должны сидеть в человеке на подсознательном уровне. Должна быть создана развитая демократическая ИНФРАСТРУКТУРА. Как минимум, уровня 1913-го года. Посаженное дерево демократии не скоро приносит плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:17
Гость: Совет

Привет, Бульбаш. Судя по тому, что ты во всём видишь руку Сталина и "сталиноидов", твоя мысль скоро совершит неизбежный круг и придёт к выводу, что и сам Троцкий, оказывается, был скрытым сталиноидом, пожертвовашим ради Сталина своей жизнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:15
Гость: вершки и корешки

Горбачёв передал власть от партии «народу».
И тут случился облом. Это превратить народ в «винтики» с помощью репрессивных методов можно за 10-15 лет. С демократией такие штуки не проходят. Мало того, что демократические нормы должны сидеть в человеке на подсознательном уровне. Должна быть создана развитая демократическая ИНФРАСТРУКТУРА. Как минимум, уровня 1913-го года. Посаженное дерево демократии не скоро приносит плоды.
*
во первых Горбачёв был не собственник СССР что бы "давать" ;)
царь мог ...
---
во вторых любой народ "винтики" так как ни где в Мире НЕ обладает всей полнотой власти. Он может только выбирать ... Да и то лишь то, что ему покажется(!) симпатичным.
---
в третьих демократия это всего лишь потребность принимать участи в общественной жизни.
и она была (есть) даже у рабов ;)
---
в четвёртых инфраструктура это комплекс сфер деятельности.
в данном случае должно быть избирательное право.
оно и было ;)
---
ну и последнее о "дереве".
трудно сказать, что лично вы тут хотели посадить (т.е. сказать) но пока выходит, что за громкими словами скрывается пустота собственного сознания.
хотя очевидно, что Горбачёв (и его наставники) понимали необходимость перемен в СССР, но поспешили с непродуманными реформами.
т.е. виной всему отсутствие глубоких обществознаний !
дальше можете продолжить логическую цепочку сами ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:21
Гость: Бульбаш

"Посаженное дерево демократии не скоро приносит плоды". Что тут не понятно? Нужно время. В Англии дерево демократии посадили в 1215 году - "Великая хартия вольностей".
Развитая демократическая ИНФРАСТРУКТУРА это не избирательное право. Это широкий спектр демократических институтов: независимые партии, представляющие разные слои населения, независимые профсоюзы, независимые СМИ, развитое местное самоуправление, различные общества, умеющие качать свои права, в том числе даже "Общество пустых болтунов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:13
Гость: Европеец

Респект. Их дети это поймут. Я уверен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:20
Гость: Alex202

Разумеется поймут. Достаточно будет показать 1993 год, ЕБН расстреливает парламент из танков и на фоне этого заголовки ведущих СМИ Запада за те же даты. А в конце фраза - это нам показали "демократию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:21
Гость: Буч

Бульбашу
Ваше восхищение Западом либо проплачено, либо является следствием плохого образования, что маловероятно, судя по Вашему грамотному написанию. Запад паразитирует на более слабых экономиках, не стесняясь даже разрушения и разворовывания стран военными методами. А Сталин в труднейших условиях создал супердержаву. Железная дисциплина была необходима для выживания страны. И народ, кстати, это понимал. Страну строили далеко не зэки, а стахановцы,коммунисты,комсомольцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:50
Гость: вершки и корешки

хартия говоришь ?;)
в основе любой хартии лежит возможность(!) использовать свои права.
а сама эта возможность создаётся на основе консенсуса власти и народа о лучшей жизни.
т.е. антагонистичесских противоречий не должно быть.
в Англии это решали нещадным угнетением народа и ссылкой в колонии. (ну и казнями естественно, как же без "шоу" ;)
такой вот селекционный отбор, если угодно.
в противном случае ни власть, ни народ НЕ смогут существовать долго в состоянии целенаправленного развития.
всё остальное всего лишь фрагментация общества по интересам ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:44
Гость: физик

их,будущих партработников,очень плохо учили в ВПШ.Им даже не объясняли,как опасно в нашей стране трогать цены на водку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:38
Гость: ant1949

По мере удаления от времен горбачевщины все яснее видно, какое тяжкое преступление совершил Горби по отношению к России.
Вместе с тем, следует признать, что принеся в жертву СССР, Горби способствовал разрядке колоссальной напряженности, существовавшей между Западом и СССР. Как говорится, нет худа без добра.
Развал СССР с одной стороны ослабил потенциал России, так как были потеряны колоссальные производственные мощности в "братских" республиках,но, с другой стороны, была снижена нагрузка на Россию в связи с дотациями окраинам, которые по уровню жизни давно обогнали Россию, но по привычке ждали от нее помощи, подобно тому, как выросшие дети с удовольствием пользуются помощью пожилых родителей.
Сегодня, спустя четверть века, можно подвести итоги и понять, кто кого кормил и кто у кого сидел на шее.
Россия является уникальной колониальной державой. В отличии от Англии, которая выступала в роли кровососущей пиявки,Россия была донором для своих "колоний",обеспечивала народам окраин благоприятные условия для экономического и культурного развития.
Увы, это не нашло должной оценки у наших "братьев" и в эпоху горбачевщины нашим врагам с помощью разрушительной"гласности" и полного безвластья удалось вбить информационные клинья между народами и посеять семена раздора на почве национализма.
Вывод:чтобы впредь не было горбачевщины надо предусмотреть в конституции статью, гарантирующую тотальный контроль за соответствием деятельности верховной власти национальным интересам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 23:09
Гость: Павел__

"Вместе с тем, следует признать, что принеся в жертву СССР, Горби способствовал разрядке колоссальной напряженности, существовавшей между Западом и СССР. Как говорится, нет худа без добра."
- а вот Сталин в своё время не способствовал "разрядке колоссальной напряженности, существовавшей между Западом и СССР", не сдал страну гитлеру. Что, надо было? Чтобы не было "колоссальной напряженности, существовавшей между Западом и СССР"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:42
Гость: А

что -англососы реально были пиявками всего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:30
Гость: Казнить нельзя помиловать

Каждый вправе поставить запятую в нужном , по его мнению , месте. Я же поставил эту самую запятую после слова "нельзя" , но это вовсе не означает того что этот человек достоин моего уважения . Ведь можно получать поздравления ,высокие награды , причем от людей , наделенных большими полномочиями и тем не менее, если ты , мягко сказано , не любим народом , то на месте бывшего первого и последнего президента бывшей страны ,как всякий честный гражданин попросил бы прощения у своих бывших сограждан, которые по началу поверили тебе , а затем были разочарованы в этом , потому как говорить об идеалах демократии - это одно , а на деле, если получается прямо противоположное этому и жить при этом простому гражданину стало хуже( не всем конечно-же, но большинству) , а в некоторых случаях , просто, не выносимо , то грош цена всем твоим наградам и званиям,потому как это большинство и оценивает своих современников , во всяком случае при их жизни. Возможно бывший президент думает , что будущие потомки оценят его заслуги по-иному ...Как знать . Только это вызывает сомнение в этом , ведь той страны уже нет на карте мира....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:28
Гость: зоолог

Плакала Маша, как лес вырубали!..
Крокодил плачет не потому, что жалко съеденного, а потому, что у него такая система пищеварения,слезы заменяют ему желудочный сок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:11
Гость: Имандра

Государственный переворот в СССР начался в 1953 году с убийства И.В. Сталина и Л.П. Берии. Организаторами были Н.С. Хрущёв и его команда. Причина - элитаризм управленцев и, соответственно, их желание властвовать по своему произволу и не нести за это никакой ответственности. В 1991 году этот государственный переворот привёл к развалу страны. То что ни спецслужбы, ни другие гос. органы не остановили развал страны, говорит о том, что большая часть элиты была при деле.
Я, вот к примеру, никогда не могла понять, о чем Горбачев говорит: слова вроде русские, а о чем говорит - не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:41
Гость: Русич

Государственный переворот произошел в год свержения царя, а после этого уже не было ИМПЕРИИ, а было нечто аморфно рыхлое, благодаря политике и "мудрости" большевиков, пришедших во власть. Горбачев - пример истинного большевика, действующего исключительно во вред русского народа. Родоначальником всего происшедшего был Андропов, именно его ошибки и направления внутри возглавляемой структуры, способствовали развалу страны в 1991 году. Горбачев лишь протеже и помощник Андропова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:00
Гость: кадет

Перестаньте, наконец, постоянно кивать на октябрь 17-го. Вся история власти в России - это череда бесконечных дворцовых интриг, заговоров и переворотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:10
Гость: Да нет, батенька.

Вы думаете он сам всё наворотил и сам всё придумал. Вели его с юношества. Историю его посмотрите в википедии. Аж дух захватывает, какой подъём безграмотного в управлении и слабовольного человека. Ещё и подкаблучника (через жену на него также влияли). Одним словом другой подход нужен к выбору претендентов основанный на совести и разуме. И обучать основам управления весь народ с детского сада, чтобы разбирался в движениях, а не был ведомой толпой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:09
Гость: Константин продуманный

Честно говоря, Горбачев для России стал очень болезненной прививкой. Думаю, что его, так же как и народ, который его поддерживал, развели по полной, даже в масоны посвятили (разумеется, невысокого градуса). И пока народ его ненавидит и проклинает, это значит, что урок для России еще до конца не пройден. Ненависть и проклятия вообще очень разрушительно влияют на психику, а когда приобретают массовый характер, то и на народ в целом. С ненавистью в душе невозможно стать созидателем, невозможно строить, можно только разрушать. И наглядный пример перед глазами в виде Украины. Тот, кто хочет что-нибудь разрушить что-то вовне, (в том числе убить, осудить) - разрушает и себя в том числе. В этом можно убедиться на характере взаимоотношений такого человека с окружающими, особенно с близкими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:44
Гость: Очень

глыбоко. Что близкое к религии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:12
Гость: Ржевскийs

... пока народ его (Горбачёва) ненавидит и проклинает, это значит, что урок для России еще до конца не пройден.
*
тут бы стоило сказать иначе - пока народ что то (кого то) ненавидит он просто старается делать наперекор, часто даже не осознав что и как делать.
проще говоря - злоба разум застит.
в нашем случае может статься, что получив чуть больше свободы многие норовят обратно в хомут, так как иного способа жизни не знали.
примером тому многие животные и заключённые, с малолетства жившие в неволе.
тут трудно понять как масса подневольных может созидать и любить угнетателей одновременно ???
хотя Сталин решал эту проблему брав в заложники семью.
но любили ли его за это ?
с другой стороны если перед государством остро стоит вопрос выживания стоит ли жертвовать личной свободой для спасения большинства ?
думаю и то, и другое имеет своё основание и пределы.
главное, это выживание и развитие системы, которая способно учитывать интересы личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:27
Гость: народ проклинает обоих,

и горбачева, и ельцына

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:07
Гость: Катерина Казаченко

Горбачев после прихода к власти поменял всех руководителей ТВ,и в союзных. республиках тоже.Убрал воееное руководство (через Руста), и вычистил из своего окружения патриотов(Щербицкий и т.д.)Многоходовочка,готовившаяся много лет,в основном за рубежом.Саботаж,шантаж и подкуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:43
Гость: Для КК

Основы этих мероприятий подготовлены Андроповым. У комбайнера голова для ношения шляпы предназначена и действовать он мог лишь по готовому сценарию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:03
Гость: Горбачеву просто говорили что делать -

как сейчас Яценюку на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:59
Гость: Ржевскийs

обобщу.
ну во первых, скорее всего, избавиться от синдромов "сталинизма" и горбачёвщины" (т.е. автократия и демократия. Пусть во втором случае и условной) - НЕ ПОЛУЧИТСЯ НИКОГДА ;)
просто по тому, что по сути это лишь способы выживания общества в зависимости от поведения правящей "старой элиты".
всё зависит от того как страна, при действующей власти, решает свои насущные проблемы.
если они, по мнению большинства, в основном решаются то общество простит власти многое. А если диссонанс нарастает то народ берётся за "вилы".
тут важно понимать ментальные индикаторы, скажем так.
естественно учитывая, что сама по себе "пугачёвщина" не панацея и требует совпадения рядя важных факторов ("горячего" лидера; большой обиды на власть и пассионарного народа. Даже при том, что бунтари могут не иметь внятной программы перемен. На авось одним словом).
во вторых, как явствует из статьи, Россия по прежнему и НЕ восток, и НЕ запад ;)
в народе существуют одновременно и параллельно два вектора развития.
и это факт.
причём патриотами себя считают и те, и другие ;)
почему к власти ныне пришли либералы-западники ?
да по тому, что вчерашние интернационалисты-глобалисты (КПСС) по сути разорили страну, так и НЕ дав обещанного своему(!) народу, а на весь голодный Мир средств просто не хватило.
и естественно в момент крушения иллюзий возник вопрос альтернативы, которой оказался "западный идеал", ибо на поиски и душевные метания времени просто не было.
НО СИСТЕМА ТО ОСТАЛАСЬ !;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:44
Гость: Сегодня

А я вот за то, чтобы он — как Вечный Жид — жил бы долго-долго. И чтобы увидел, как всё, что сделано его руками, пошло бы прахом и было предано забвению.

Ну и чтобы в течение всей этой долгой-предолгой жизни он бы регулярно получал приветы и пожелания от обожающих его граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:43
Гость: Валерий Перепчик

Вспомнилось что когда он пришел к власти старые люди говорили что на лбу у него ЗНАК АНТИХРИСТА ---будет война мор -люди умирать будут голод мы молодые 20--30-е смеялись- бабские сказки в селе жили а как вспомню 90-е пшеницу что мололи на крупу свиньям сеяли через сито и варили кашу хлеб не за что купить было а ЧЕЧНЯ 1 и 2 МРАЗЬ ПОЛНАЯ ГОРЕТЬ ТЕБЕ В ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:42
Гость: Дай Бог ему здоровья.

Живи, мр..зь.. Живи и смотри. И пусть к тебе приходят во сне толпы убитых. Живи и бойся каждый день, живи в страхе неизбежного суда, как дожил до него охранник Освенцима. Живи в проклятиях и презрении народа, пусть в поганой глотке стоит кусок пиццы. СМотри тусклыми гляделками, как встает преданная тобой страна. Пусть не хватит тебе сил в ручонках затянуть петлю на обрюзглой шее. Живи в уме., . Чтобы осознать глубину ненависти и презрения 300 миллионов людей убитой страны. Живи эталоном подонка и предателя. Чтобы мы вновь не стали доверчивой жертвой стаи шакалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:40
Гость: 7575

Да ладно, ребята...сами посмотрите, разве Никита или Леня в чем-нибудь раскаялись, хоть на минутку? И на фига нам были извинения по ТВ Ельцина? А Гайдар наш незабвенный разве признался хоть на кончик ногтя, что был неправ? Про рыжего-бесстыжего, распотрошившего к хренам собачьим всю госсобственность и электрофикацию страны уж молчу...А оппозиционные деятели, которые в свое время успели порулить, разве отчитались перед народом? Так чего вы хотите от маразматичного старика? Для себя и своих близких он всегда прав...А для нас...вот пройдет лет сто, тогда история все и рассудит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:38
Гость: Всеми гонимое, акромя ИУД

Предав собственную страну, собственный народ, ему не будет покоя не здесь, не там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:37
Гость: Всю жизнь тебе жить в мучениях ..

Пускай хоть в мучениях живет, но он должен видеть как восстанавливается великая страна, должен чувствовать, что он прожил зря, и его величайшее достижение в жизни -Развал СССР - обращается в прах. Что он прожил жалкую, никчемную жизнь. Что он м.дак и предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:26
Гость: Преосвященство

я статью не читал, кому-нибудь интересно что говорит этот иуда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:48
Гость: Микс

Голосовать как надо и протестовать если что то не так а то и вообще, хотя достаточно провести голосование по поводу доверия/недоверия/отстранения от должнгости горбу. В общем отстаивать свои интересы, а не быть пассивным зрителем телеэкрана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 05:58
Гость: Победа

... Но как это сделать, если человек слаб, самолюбив, а в личном «активе» у него — ослабление своей страны, сдача большей части того, что было завоевано кровью и потом отцов, создание конкретных инструментов и, самое главное, философии её дальнейшего разрушения?... В отличие от автора, он понимал и видел, что если не отдать "завоеванное", то его просто заберут с еще больщим уроном для престижа страны!!! Или оно само "отвалится"! И много чего подобного, о чем в одном из комментариев (товарищ Рабинович пишет!) сказано: статья "... наивна, даже глуповата". И копья ломать вокруг изложенного автором потому бессмысленно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:15
Гость: Ржевскийs

победе (над чем ?)
что же говорило в 80-х о том, что кто то был готов рискнуть головой и забрать у СССР всё "не по сильно нажитое" ???
сами бы ушли ?
да, конечно ...
но лишь в том случае если: а) власть, в том числе и в республиках, потеряла авторитет; б) армия отказалась исполнять приказы.
а мы помним результаты: а) последнего референдума СССР !; и б)нерешительность(!) власти Кремля.
в результате СССР потерял управление, а за этим и разбился о скалы местного национализма.
увы, ни машины, ни общество без водителя-руководителя существовать НЕ могут !
а значит и вины с Горбачёва и Ельцина никто снять НЕ может.
хотя ясно, что они не сами себя избрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:43
Гость: Европеец

Очень мудро написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:09
Гость: Alex202

Эх, нам бы эту "мудрость" в 1941 году, и такие "мудрецы" рождались бы в "воспитательно-трудовых" лагерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 01:54
Гость: Андроник

Было бы неплохо вспомнить основные идеи, цели, задачи, а также методы их реализации теоретиков коммунизма. Итак.
Идея – глобальное объединение в единый мировой союз трудящихся, не имеющих никакой собственности.
Цель – интенсивный труд по созданию собственности, как всеобщее благо.
Задача – повышение эффективности управления ввиду глобализации процесса.

Методы: 1. Ликвидация 1.1 Семьи (род); 1.2. Частной собственности (добро) 1.3. Государства (народы);
2. Обобществление всего и вся с потерей индивидуальных особенностей;
3. Контроль.
4. Перманентная (непрерывная) революция (гражданская война). Усиление классовой борьбы.

Упущениями теории коммунизма, на которые указывали критики, были:
1. На каких принципах будет строиться иерархия управления;
2. Преемственность (методы передачи власти);
3. Нарушение законов диалектики;
4. Роль личности, рода, народа, нации.

Мнение. Наши современники процессами не управляют, и вряд ли осознают. Изменения глобальные, тектонические, воли людей не подвластные. Идёт битва богов за контроль сознанием паствы. Счёт (чёт – нечёт) поколениями (inch =25,4 года), циклы (спираль 1градус = 72 земных года) космические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:20
Гость: Ржевскийs

при Союзе сказали бы, что вы фаталист-нигилист.
теперь - не от мира сего.
а в народе скажут - на Бога надейся, а сам не плошай ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 00:28
Гость: Рабинович

Статья наивна, даже глуповата. Это видно по первой же фразе: "Почему разрушительный подход Горбачёва не был остановлен ни военными, ни спецслужбами, ни КПСС, ни народом?.."
Да потому, что "разрушительный подход" заключался именно в том, что Горбачёв дал народу право делать всё, что взбредёт в голову. Раскрутил все гайки. А коммунисты, военные и спецслужбы (как люди, хорошо информированные) быстро поняли, как на этом погреть лапы. И сами же разнесли страну...
Ошибка Горбачёва состояла в том, что он всерьёз воспринял лозунг: "больше демократии - больше социализма".
Он дал народу право:
1. Болтать о власти что угодно ("гласность")
2. Выбирать себе политических лидеров (выборы в 1989-91 гг. были самыми свободными в истории нашей страны)
3. Через трудовые коллективы управлять предприятиями (хоз.реформа конца 80-х).
Из пункта 1 и 2 появились ельцины, собчаки, гамсахурдии и "парады суверенитетов". Из пункта 3 - фактические захваты предприятий директорами и чиновниками - и пустые прилавки.
Но ошибка в политике - хуже преступления.
Демократия (в её западном понимании) - не для России.
Что нужно Русским людям? Для ответа достаточно почитать этот форум. Чуть ли не в каждом втором посте - "допросить, пытать, судить, вешать, на кол..."
Но раз Народ просит - именно это ему и надо дать. Кнут, кол, верёвку.
Кто был величайшим правителем в истории России?
СТАЛИН!
И управлять страной надо - ПО-СТАЛИНСКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 12:34
Гость: Ржевскийs

"разрушительный подход" заключался именно в том, что Горбачёв дал народу право делать всё, что взбредёт в голову. Раскрутил все гайки. А коммунисты, военные и спецслужбы (как люди, хорошо информированные) быстро поняли, как на этом погреть лапы. И сами же разнесли страну...
управлять страной надо - ПО-СТАЛИНСКИ!
*
а скажите любезный, почему народ и спецслужбы, воспитанные "огнём, мечом и медными трубами" в конце концов захотел жить НЕ по привычке, а как раз более демократично ?;) (т.е. более свободно)
уж не потому ли, что "ежовые рукавицы" так и НЕ дали народу чувства свободы, достатка и достоинства ?
сталинизм, конечно, не изжить.
но жить бесконечно при нём невозможно, т.к. люди неизбежно(!) будут стремиться уничтожить объект угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:48
Гость: Бульбаш

Хотел написать: "Рабинович всегда прав".
Однако... Нельзя судить о том, что нужно Русским людям по комментариям.
Пока Русский народ не провели через сталинизм, он не "просил" эту гадость: кнут и веревку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:00
Гость: вершки и корешки

Пока Русский народ не провели через сталинизм, он не "просил" эту гадость: кнут и веревку.
*
этого не просит ни один народ.
это лишь способы управления в условиях острых противоречий.
дальше опять можете сами ...;)
если конечно не "закрахмалились" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:41
Гость: chvv

Да-да, "Рабинович" понимает лишь рабство для других, а также деление на "быдло" и "хозяев". Вот только забывает что чем крепче "клетка" тем сложнее что либо изменить если владелец клетки - неадекватен. Вопрос стоит именно в том, что нужно найти защиту от "неадекватных" в первую очередь во власти. О том как работают законы, при власти неадекватных, прекрасно видно и в современной России. Поэтому законы не защитят. Да и пишут их ныне неадекватные, а потому и защищают такие законы лишь самих неадекватных, а отнюдь не государство. Государство - это общество, в первую очередь, и лишь во-вторую система управления. И когда обществу надоедают назойливые мухи неадекватных, оно их сбрасывает. Проблема однако в том, что система манипуляций обществом и техническое развитие увеличивает возможности неадекватных удерживать власть. СССР погиб не потому, что народ плохой. Он погиб поскольку система управления посчитала, что с расширением её возможностей она эффективнее сможет править. И не было силы противостоять этому поскольку неадекватные прописали себя повсеместно. Люди прошлого хотели построить будущее без изменений самих себя и считая что материальное должно автоматически изменять "прошлое" на "будущее". Как показывает история с распадом не только СССР, но и практически всех соц.стран, материальное отнюдь автоматически не изменяет человека.
Хочется подняться страна - надо подниматься над материальным. Без качественного управления этого не сделать. Но и управление не способно этого сде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:28
Гость: Да

Тут надо бы уточнить. Народ чего просит, чтобы его пытали? :)

Народ просит (и то, не весь) - чтобы судили тех, кто действует против государственных - то есть и народных - интересов. К НИМ ОТНОСЯТ И ПРЕДАТЕЛЕЙ, И ЖУЛИКОВ. Особенно и в первую очередь КРУПНЫХ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРИОРИТЕТЫ. Что, их совсем нет?

А кем тогда был Ходорковский? Отец - теневик эпохи застоя, сам - "внешний управляющий делами РФ" - ЕГО СЛОВА. Собирался и даже купил весь парламент и действовал на ликвидацию государства, подготавливая передачу всех активов иностранцам. То есть хотел превратить Россию в колонию. Понятно, что такой сценарий не мог быть встречен с одобрением. Уж что-что, а мочить всех захватчиков до полного их уничтожения - традиция старая и уважаемая.

Вот примерно таких действий и требует народ, а не чтобы пытали кого ни попадя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:24
Гость: Всё понятно

Народ просит, чтобы пытали всех, кроме себя, любимого. Потому что сам, любимый, он белый и пушистый, а все остальные воры и взяточники. Но Сталин мудрый, Сталин уж точно "меня любимого" не тронет, а вот соседа- тронет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 06:51
Гость: Бобориха

Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 03:09
Гость: Гоша

Главный критерий оценки политической деятельности Горбачева - разрушение Союза ССР. Таким был политический заказ Запада. Он этот заказ выполнил. Остальные словеса - демократия, гласность, его желание разрушить КПСС, - процедурные за-ебы, болтовня, рассчитанная на людей неинформированных, нелюбопытных и думать не желающих. Нормальный гражданин желать своей Родине разрушения и иностранной колонизации не может. Неужели верна версия о том, что его подростком завербовали немцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:54
Гость: А

как же каждый нормальный украинец желает своей стране иностранной колонизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 09:54
Гость: Возможно. Сейчас же он живет не просто за границей,

а в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:04
Гость: Объединенная Германия

знает кому обязана своим объединением... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:14
Гость: :)

Версия о немецкой вербовке объясняет такие деяния Горбачева, как объединение Германии и развал СССР. События разворачиваются как по написанному заранее сценарию: нынешний рейх, действующий под кличкой Евросоюз, уже без единого выстрела прибрал к рукам несколько бывших республик СССР, то есть бывших территорий российской империи, делая это под видом их присоединения к "Евросоюзу". Ассимиляция эта проводится по плану Гитлера: промышленность присоединенных земель уничтожается, население используется в качестве дешевой рабочей силы на германских предприятиях и в качестве домашней прислуги в германских домах. Еще одна характерная черта этого процесса: формирование на захваченных рейхом территориях неофашистских организаций, фальсификация истории второй мировой войны и оправдание преступлений Германии в годы войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 09:13
Гость: ююю

Забыли про традицию посещения, каждого свеженазначенного канцлера заокеанских "товарищей". А так же не возвращенное Германии золото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:01
Гость: :)

Я про посещения германскими деятелями ихних заокеанских товарищей никогда не забываю. Именно там, за океаном, находится филиал германского рейха, созданный германскими фашистами, сбежавшими в Америку в 1945 вместе с громадным количеством награбленного И с компроментирующими материалами на американских "хозяев", подтверждающих их сотрудничество с Гитлером в годы войны. И использовать такой компромат в целях шантажа и манипулирования немцы умеют хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 09:34
Гость: :)

Пожалуйста, на помню Вам о германском золоте.

Фурсов о золоте фашистов и послевоенном рейхе:

"Американцы захватили только «золото рейха» (около 20 процентов общих «запасов»), но не нашли «золото партии», которым ведал обергруппенфюрер СС Франц Шварц, и «золото СС». 

Ограбление Европы было одной из составляющих гитлеровской политики в частности и Второй мировой войны вообще. Впрочем, по некоторым сведениям, военно-морская разведка Германии еще в 1931 году составила список крупнейших государственных и частных коллекций произведений искусств, антиквариата и нумизматики в Европе. После оккупации нужно было только подгонять грузовики по означенным адресам. «История Второй мировой войны, — пишет А. Мосякин, — это не только вполне изученная картина военных действий, но и еще не вспаханная целина бесконечных перемещений, насильственных изъятий и гибели культурного и исторического наследия целых народов. 

Под грохот пушек творился вселенский "круговорот сокровищ". Эшелонами из одних мест в другие вывозились произведения искусства, ценности дворцов, музеев, церквей и библиотек, частные и государственные архивы, имущество граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:09
Гость: ююю

Это Вы про золото что обещали вернуть после 2018г.? Которое даже не показали, хотя Франции и Великобритании золото вернули. Вероятно поэтому Меркель на коротком поводке. Кукловоды тогда кто?
А "золото партии" вероятно на базе "211" в Антарктиде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:20
Гость: :)

Это я про золото и другие богатства, награбленные германскими фашистами в ходе войны. Факт: в войну германские фашисты украли 650 ТЫСЯЧ картин из европейских музеев и частных коллекций. Большая доля этих картин, стоящих немалых денег, никогда не были найдены. Какие бы про-германские шутки вы тут не "острили" про Антарктиду, но 80 процентов награбленного фашистами никогда не было найдено и возвращено законным хозяевам. 

Вы хотите убедить русских читателей, что германские фашисты наворовали золота, ценностей, включая ценные произведения искусства, на триллионы долларов - и потом всё это потеряли и сами не знают где они это потеряли? А если вы лично бы наворовали сокровища нескольких стран, вы бы позволили себе "потерять" эти сокровища в неизвестном направлении или вы бы их хорошенько спрятали?

Продолжайте острить и отрицать очевидное, так как это ваш способ отработать  деньги ваших германских хозяев. Анонимный интернет для этого очень удобен. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:15
Гость: Ююю

Цитирую: американцы захватили ...
Не логично получается.
Про культурные ценности, отдельная тема. Думаю не так все однозначно как Вы пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:56
Гость: :)

Вы не цитируете, а вырываете слова из контекста:

"Американцы захватили только «золото рейха» (около 20 процентов общих «запасов»), но не нашли «золото партии», которым ведал обергруппенфюрер СС Франц Шварц, и «золото СС». "

То есть, вы делаете ударение на 20 процентов германского золота, перешедшего к США и полностью игнорируете факт, что 80 процентов Германо-фашистско-награбленного золота осталось в руках германского рейха - припрятанное до поры до времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 09:37
Гость: ююю

Главными спонсорами Гитлера и его партии стояли финансисты Великобритании и США. Это признанный факт. В сети прошла информация что Гитлер скончался в 2007г., и последние 30 лет прожил в США. Эту информацию почти сразу зачистили. Можно верить, можно нет, но акцент на "германский" мне кажется не верен.
Кроме того фюрер находился под чьим-то психологическим воздействием, о чем говорит его "красноречивое" поведение.
И тут прослеживается связь с фигурантом обсуждаемой статьи. Бессвязная болтовня не содержащая конкретной информации. Заводная машинка. Вопрос у кого ключик от одного, и от другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 17:23
Гость: :)

 Гитлер не был источником пустой болтовни. Почитайте его работы - его идеология о превосходстве немцев и преимуществах обращения славян в рабов побудила миллионы немцев стать фашистами и взять оружие в руки.

Американские финансисты и корпорации были инвесторами гитлеровской Германии, а не её хозяевами. Финансовые инвестиции США в нацистскую Германию  объясняются меркантильными интересами американских банкиров - для них нет ничего личного, главное получить прибыль от инвестиций, а война где-то на другом контингенте - это самый прибыльный бизнес. 

У Германии же были далеко идущие геополитических планы, включающие экспансию на восток и колонизацию России. Германия приняла финансовую и техническую помощь США, но действовала гитлеровская Германия в своих геополитических интересах, а не в интересах США. 

У нынешней Германии геополитические планы остались гитлеровскими: экспансия рейха на восток, колонизация славянских стран, и действует Германия, следуя планам Гитлера.

Американские базы в Германии были необходимы Германии после войны, так как своей армии у Германии после войны практически не осталось. А сегодня, Германия умело использует присутствие американских баз для поддержания мифа, что США, а не Германия являются хозяевами Европы. Взять те же санкции против России. На первый взгляд, эти санкции невыгодны европейским бизнесам. Но это только краткосрочная жертва, которая в долгосрочном плане принесёт больше выгоды германскому рейху благодаря дальнейшему ослаблению России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 09:09
Гость: Ююю

Вы недочитали, или сознательно передернули. К Гитлеру я отнес "красноречиво" поведение. Любой психолог вам скажет, о причинах невротического поведения. Извращение фактов и железная логика, оружие правящего класса.
Голливудская улыбка Вашего ника, так же приём известный. Вы не коллега Навального, известного борца с коррупцией. Про хозяев, оговорка по Фрейду? О себе проговорились?
В феврале 2002г. в Лондоне, британской разведкой опубликован паспорт Гитлера с фотографией, где указано что он еврей. Генетические исследования его родственников это подтвердили: Е1b1b1 семит. Переключение внимания с настоящего на прошлое, так же известный приём.
По поводу Германии. Генетические исследования показали, более 50% населения Германии носители R1b и R1a1 гаплогрупп т.е. словяне.
Отуречивание Германии и мигрантский кризис, это что проект рейха? Вы с дубу рухнули. По сведениям человека, заслуживающего доверия. У главного немецкого националиста над столом висит российский флаг. Времена меняются, причём серьёзно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 17:05
Гость: :)

Цепь ваших комментариев имеет целью уклониться и отвоечь внимание от фактов возрождения германского рейха. Вам может "казаться" сколько угодно или ваши хозяева приказывают вам, столы вам "казалось", что делать ударение на Германию неправильно. Но факты говорят сами за себя:

Только версия о немецкой вербовке Горбачева объясняет такие деяния Горбачева, как объединение Германии и развал СССР. События разворачиваются как по написанному заранее сценарию: нынешний рейх, действующий под кличкой Евросоюз, уже без единого выстрела прибрал к рукам несколько бывших республик СССР, то есть бывших территорий российской империи, делая это под видом их присоединения к "Евросоюзу". Ассимиляция эта проводится по плану Гитлера: промышленность присоединенных земель уничтожается, население используется в качестве дешевой рабочей силы на германских предприятиях и в качестве домашней прислуги в германских домах. Еще одна характерная черта этого процесса: формирование на захваченных рейхом территориях неофашистских организаций, фальсификация истории второй мировой войны и оправдание преступлений Германии в годы войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.03.2016, 10:25
Гость: Ююю

Оправдание преступлений Германии во 2-ой мировой? Может вычеркивание из графы победитель - России?
А то что делает Германия, с подачи МВФ, в странах типа Греции, я имею ввиду переход в собственность немецкого бизнеса наиболее успешных гос.редприятий, как раз меркантильный интерес. Или меркельтильный, это как кому нравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 00:26
Гость: The truth

Виновато всё поколение, рожденое до, во время и после войны. С них сдували пылинки. И когда они начали замещать прежнее поколение на разных постах, вот тогда все и посыпалось. Горбачев, Кучма и т.п. - это всё они. Избалованные, молообразованные, жадные и т.д. Это не наши деды, которые отстояли и отстроили страну. Это разрушители и потребители!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 09:56
Гость: После разоблачения Сталина в партию шли только

ради того, чтобы сделать карьеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:24
Гость: Член КПСС

А разве можно было по другому? Выбора не было, как и возможности выбора Генерального Секретаря.
Вот вступил в партию, стал директором и через некоторое время можно было самому выбирать секретаря в приемной - фигура вообще, ножки, грудь, вид спереди и сзади...
Но Генерального - ни в коем случае. Любого дурака могли поставить кремлевские старцы и пусть весь СССР станет на уши, ничего нельзя было изменить!
Очень было удобно для Дяди Сэма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:18
Гость: Выбор был - не становиться подлецом и не притворяться

коммунистом ради карьеры, но этот выбор они не сделали, а потом уже эти карьеристы пролезли в самые верха и оттуда ради еще большей для себя выгоды всё и раздолбали.

При Сталине был механизм отсеивания таких людей (хотя, может быть и несовершенный).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 23:06
Гость: Кирилл.

"Еще Горбачев в своих поздних интервью признавался, что главной угрозой для реализации демонтажа Советского Союза был именно русский национализм, которого партноменклатурщики боялись как неведомого страшного зверя, в то время как окраинный национализм во всех республиках Союза поощрялся.
В принципе, Горбачев, движимый желанием развалить страну, был прав: если бы русское население, чья доля во всех союзных республиках была велика, проявило национальную солидарность, то губительный распад 1991 года можно было бы избежать.
Со времен Горбачева изменилось не так много...".
Андрей Песоцкий
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:37
Гость: чтобы развивать

страну, руководителям государства и их окружению нужно самим быть всесторонне развитыми гражданами. А многолетние просиживания в партийных кабинетах развития личности не прибавляют. Это видно не только на примере скудоумия Горбачёва, Ельцина, и всего их партийного окружения. Разве проблема умственного развития партийцев не актуальна в нынешние времена? На смену одних даун-шифтеров с их "гласностью", "перестройкой" и "союзным договором" пришли другие даун-шифтеры с "приватизацией", "мировым кризисом" и "бомбой Ленина". Всё по народной поговорке: "Стране нужны герои, а партии рожают дураков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:35
Гость: Вася

Статья, как говорится, "не в бровь, а в глаз"! Как принято говорить, бог ему дал долгих лет жизни, чтобы он посмотрел на результаты своего деяния. Он смотрит, но так и ничего не хочет понимать. К сожалению, установленный иерархический принцип власти в нашей стране не защищает нас от подобных туповатых "деятелей". Народ и страна у нас удивительная и появление таких государственных деятелей, как Пётр I даёт нам запас прочности на сотни лет, но вот в 20 веке нам не очень повезло. Да, Сталин обладал государственным умом, но, к сожалению, революция в начале века задала такие способы и "тон" правления, которыми он и руководствовался и поэтому не смог достичь поставленной цели, хотя, судя по всему, и стремился к ней..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:07
Гость: Да

Итог реформ Горбачёва отражён, например, в авиации, нежно любимой доктором :)

Советский Союз производил 400 солидных самолётов в год.
Сейчас - 40. Больше половины - Суперджеты.

БОИНГ производит 600-700, ещё столько же Аэрбас (как пишется? ) - короче, Франция с Германией..

Бразилия 90, 60 штук канадский Бомбардье...дальше мы...
-------

Вот и итог...а с гласности толку разве что в интернете...имеем право это обсудить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:59
Гость: Да

Тут два момента плохо отражены.

Первый - высочайшая централизация власти в СССР. Горбачёва и его подходы осуждали даже работники самого ЦК.(Сам как-то слышал, проходя мимо в обеденный перерыв летом мимо здания на Старой площади - как раз вышел Горбачёв, а сотрудники докуривали..и тут же стали ёрничать по его поводу..) Но существовала ПАРТИЙНАЯ ДИСЦИПЛИНА. А она реально означала - Генсек всегда прав.

Второй - роль члена Политбюро Яковлева, "идеолога" перестройки. Горбачёв против него просто капризный и косноязычный младенец.Яковлев чего хотел, того и добился. То есть сломал систему. Он где-то потом изложил свои планы - опорочить всё...но по стадиям...выставить Сталина как предателя дела Ленина, да и самого Ленина не жалеть..Подробно не помню, но смысл - запутать всех и всех опозорить - его метод.

Почему Яковлев это делал - не очень ясно. Мне кажется, особенно после Яковлева - нельзя выпускать гуманитариев из-под контроля...хотя бы спецслужб... Яковлев ломал СИСТЕМУ, а сломал ГОСУДАРСТВО, включая ЭКОНОМИКУ.

Но откуда гуманитариям понимать, что булки не на деревьях растут, что промышленность - это тяжкий труд целых поколений? ОНИ-ТО НИЧЕГО РУКАМИ НЕ ДЕЛАЮТ... и им даже мастерскую доверить нельзя - разорятся... но они полагают, что могут всё...

Ну вот и смогли. Хотя их предупреждали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:18
Гость: пурген

То, что проф.полит.говорунов.. и "лириков.." Нельзя допускать до реакльной Власти -эт даже не требует доказательств: включите TV, маленько полистайте СМИ, вспомните период (82-85-91-93-00)гг. и непредвзято взгляните на нонешний рос.Мир.
Яковлев и пр. подобные еМу были просто Врагами и ломали оНи не просто сов.систему.., т.к. были уютно пристроены в нЕй, а разрушали соц.тех.СССР - гробили сов.народ.
Таких как оНи, именуют агентами влияния и не столь важно, кто был иХ гласными(негласными) кураторами: ростовщики-лавочники США-Британии, спец.службы.. иль просто мафиозные структуры, в т.ч. и нац.-местные.
А "почва.." была распахана-удобрена-засеяна..-без прополки сорняков.., аж в 1956г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:48
Гость: алекс л

Взаимно!/ Если нет - через пару лет здесь будет такая же статья о Путине./ ИЛИ о Меркель и Обаме! Давай встретимся и посмотрим! А сейчас что воздух сотрясать! Ты о своих "царях" и пикнуть не можешь! Демократия понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:36
Гость: Бобориха

По типу того, что сделал Хрущев на 22 съезде партии,
вот и сейчас надо провести расследование и выступить с докладом руководству России, как правоприемнику СССР о том, что и кто послужило причиной развала СССР.
А Горбачев пусть оправдывается пока он жив и сможет это слелать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 00:20
Гость: что сделал Хрущев

Типа с Хрущева и начался развал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:50
Гость: chvv

Вообще-то Илюхин и протянул ноги после трибунала над ВВП (бывший коммунист кстати, как собственно и Зю, хотя последний и сейчас таковым себя считает). Так что слушать тех кто виновен в крахе страны - смешно. А насчёт общественного суда - ну так дело Мухина и "Зов" как раз и говорит о том что властям не нужен общественный суд и оно его недопустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:51
Гость: Кто же против?

Раз вам "надо", проводите расследование и докладайте, кому хотите. А многим интересно думать о будущем, а не о вашем прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:32
Гость: Бор

И возле острова Мальта бросил якорь крейсер американский,плюс крейсер
российский.И,несмотря на штормягу,выехали ребята(видимо дело у них было серьёзное)на масонский остров.Что они там делали?ожет кто знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:10
Гость: Парацельс

Сравнивать Горбачёва с Иудой глупо. Кто тогда Христос-то, кого он предал?
Маркса, Ленина, Сталина?
Смешно ей-Богу)))
Скорее уж тогда его можно было бы сравнить с Геростратом, но и то с большой натяжкой)
На самом деле система, которая привела к власти таких ничтожеств как Горбачёв, Лигачёв, Ельцин и пр., таких умственных и моральных карликов, сама уже одряхлела настолько и выжила из ума как та мать-кобра из Маугли))
Так что Горбачёв никого не предавал)), просто некого уже было предавать)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:57
Гость: Юрий1

Если говорить проще, то Горбачев по уровню своего интеллекта не мог руководить такой огромной страной как СССР. Не имел никакого практического опыта управления, поскольку вверх по лестнице власти двигался не благодаря реальным результатам и достижениям, а благодаря лизанию начальству, подхалимажу Андропову, любящего отдыхать на Ставропольщине и т.п.
Его недалекость и неумение разглядеть человека привели к тому, что он сам привел во власть пъяницу и самодура Ельцина, держать во власти агента влияния Яковлева. Кроме того, по характеру был труслив и подкаблучником, полностью управляемым женой. Кстати, тоже недалекого ума.
Слабость интеллекта и сумма качеств слабого и нерешительного человека привели к потере управлямости верхушкой, а затем к развалу государства.
Даже слабый и посредственный человек, когда у власти или начальник понимает, что он слаб умом и у власти лучше ему ничего не надо делать, чтобы не нарушить работу системы.
Горбачев же не осознавал своего уровня, свои возможности. Ему нужно было вести себя как Брежнев. Маховик государства крутился бы дальше, пока не придет к рулю действительно соответствующего масштаба лидер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:49
Гость: грек

Я не знаю на каго работал Гарбачёв, думаю и граждане СССР тоже не знают на каго работал генсек ЦК КПСС.
Но, за-то известно следующее, председатель КГБ Крючков не задолго до свой смерти заявил, что по службе КГБ ему было известно что в ЦК КПСС были около 70 высших партийцев во ВЛАСТИ,которые в течении поледних 20 лет были против системы управления гос-ва.(почему КРЮЧКОВ молчал....а??????)
Ниже в соей речи Крючков заявил, "не хотел свои руки пачкать в крови",в результате мужики, т.е. граждане СССР, по-сей-день репу чешут, ПОДУМАТЬ только,целое гос-во отдали на растерзание в прямом смыле УЗУРПАТОРАМ и РАХИНДЯЯМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:43
Гость: Если без юродства.

Истории прекрасно известны средства защиты от повторения бед:
СУД над преступниками и осуждение ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ.
Пока что наша власть на руках носит Иуду, а другому по 17 миллиардов на памятники выбрасывают.
Чтобы каждый потомок мог прийти в центр Ельцина и узнать, как можно убить десятки миллионов граждан, разорить и разрушить страну, и остаться героем будущих поколений...
ВЕШАТЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:42
Гость: Европеец

Никому и в оолову не приходит ответить на вопрос статьи - Как обезопасться в будущем ?
Все хотят лирчевать прошлое.
А ведь все просто - иметь сменяемость власти и постоянный интерес масс к тому, что со страной делается. Если нет - через пару лет здесь будет такая же статья о Путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:38
Гость: НЕ европеец - Европейцу

все просто - иметь сменяемость власти и постоянный интерес масс к тому, что со страной делается.
*
не умный вы человек.
сменяемость власти вовсе не гарантирует развития.
это скорее способ более равномерного распределения в общества благ через её возможности.
развитию способствует образование, наука и экономика способная конвертировать знания в улучшение качества жизни.
а само желание развиваться есть следствие конкуренции за выживание.
разница между народами в какой среде и как долго они развивались.
а так же какое влияние на них оказывали соседи.
но поскольку ничего вечного нет то люди и страны перманентно будут находиться в состоянии "подъёма-упадка".
жизнь - это развитие, а не "победа добра над злом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:15
Гость: Европеец

Поищите в своем посте главное противоречие.
Сменяемость власти и есть конкуренция за выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:31
Гость: НЕ европеец - Европейцу

Сменяемость власти и есть конкуренция за выживание.
*
вовсе нет.
выживет лучший, а не сильный, или умный ;)
разницу понимаете ?
а сменяемость власти (если мирным путём ?), это договор элиты на перераспределение времени правления.
это главное.
всем ведь ясно, что в этот период "свои" получают импульс развития.
и так по спирали.
в то же время это не значит, что "аутсайдеры" должны вымереть как бабочки однодневки.
если конечно в обществе нет антагонизма.
но это идеализм.
на практике всё намного сложнее и скорее "серое" чем "чёрное" или "белое".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:01
Гость: Европеец

Пару раз прочитал и понял, что согласен.
Наша система очень несовершенна и скорее всего никогда не будет. Сильные и хитрые оболванивают слабых и доверчивых как у вас, но уже должны это делать хитрее и менее брутально.
А поскольку я еще в молодости перестал верить в общество всебщей справедливости и благоденствия - успокаиваюсь с теми возможностями, которые предоставляет наш капитализм.
Ищу в нем свое место, нахожу, порадуюсь, использую его преимущества и элиминирую угрозы насколько могу.
---
Вот здесь многие идеалисты все к Сталину молятся. Я их и понимаю - чувствуют скбя беззащитными в новом оюществе. Смотрят вокруг себя и ищут - кто бы заступился ? думали ВВП - но нет, пересмотра не будет. Вот и возвращаются в мыслях к тому кто пальцем щелкнул и 99 чиновников загремело в Сибирь. Это бы им подошло - без труда, демонстраций всяких.
Но поиск подобного Сталину результатов не несет. Они знают, что никакого Сталина не будет, но продолжают надеятся. Как долго ? Пока не помрут. Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:44
Гость: Если в слове путин

поменять местами пару букв, то получится то, что Вам на язык))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:30
Гость: Европеец

Вы филолог ? Сразу видно формат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:37
Гость: алекс л

/многие русские даже и не попробовали осмыслить приходящие изменения и наверное никто им не помог./
Ох как помог, аж мочи нет! Запад!(НАТО!) Подполз к самой границе РФ! В разрез обещаниям не двигаться на Восток... Читни сегодняшний СОLONEL CASSAD! cтатья про "10 карт!"... и сам свои слова возмешь обратно! и здесь "гнать" не будешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:34
Гость: Европеец

Сделайте забор - как в Венгрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:40
Гость: Русский

Хоть и подписался европейцем, в чём я сомневаюсь, но соображаешь слабо. Забора никто и не снимал. Визовый режим называется. Хотя Россия и предлагала европе отменить этот режим. Иди уж лучше фольксваген-сантану свою заправь пока бензин не подорожал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:49
Гость: Европеец

Фольксвагена нет. Хотел лет 5 назад купит СС, но когда садился ударился головой. Купил Мерседес. А то, что ты сомневаешся - это хорошо, может раз начнешь сомневаться и там где это полезно. А за бензин я платил и 2 евро и не было проблем. Но 1 евро платить приятнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:50
Гость: AD

Необходимо, чтобы руководители отвечали по-полной перед народным судом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:38
Гость: Николай

Нам не комментарии нужны, а право оценки ответственности и наказания за преступления властных мужей. Если они мужи , а не обоср...вшиеся...
Судить -и на кол.Что бы не повадно было. Горбачева, Медвведева. Яценюка и компани. И тогда не будет факторов. Будет держава для своих граждан , а не для либерастии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:32
Гость: александр

Судить его нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:26
Гость: Герасим

Почему? Почему ни армия, ни спецслужбы, ни народ? Потому что все хотели перемен, а преподаваемую во всех вузах и ссузах политэкономию все не изучали, а "сдавали". А в ней все мерзости капстроя, которые все уже испытали на себе, были расписаны как для первоклассника. А агенты капитала этим желанием и незнанием и воспользовались - взахлёб обещали новый социализм, социализм с "человеческим лицом". Любой приверженец капитала прежде всего мошенник, а потом уже всё остальное. Всех каждый день дурят и большинство к этому уже привыкло и просто этого не замечает, а ведь каждый день все видят, что колбаса стоит не 1000 рублей, 999 рублей. Это они о вашем кошельке заботятся или о своём? А это только мильённая доля всех мерзостей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:48
Гость: Герасиму

Хотелось бы добавить. Хоть и плохой у нас был социализм, но всё-таки в нём ценилось стремление каждого не к деньгам любой ценой полученных, а к творческому труду. Мы до сих пор, не смотря на то, что натворили такие деятели как Горбачёв и Ельцин и порождённая ими "пятая колонна", пытавшаяся полностью разрушить нашу индустрию и науку, считаемся Великой Страной за счёт того задела, который нам оставил "плохой социализм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:21
Гость: Не понял

Что же по-настоящему хотят майклы деМуркины? САМИ СССР разрушили, САМИ горбачом упивались и восхваляли, САМИ в верхушки КПСС вползли ГАДЮКАМИ, САМИ орали о плохом Сталине и жаждали развеныания, а теперь, когда ИХ власть, этих шмуркиных-демуркиных, вексельбергов и пупкиных, в силу НАРОДНОГО ГНЕВА решили на КОММУНИСТОВ ВСЁ СВАЛИТЬ! Не уйти вам, демуркины, горбачи и пупкины от НАКАЗАНИЯ, как власовцы не ушли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:14
Гость: Савич

В 1985 году, когда Горбачев стал генсеком ЦК КПСС, я молодой начальник цеха знал, что нужно было делать. Нужно было сделать две вещи только две1 . Ввести рыночные отношения в двух отраслях народного хозяйства в сельском хозяйстве и легкой промышленности. 2. Провести всенародные выборы президента СССР. Первое дало бы возможность заполнить магазины продуктоми и ширпотребом. Второе легимитизировать и укрепить власть центра страны. Я терзался и проклинал Горбачева за его болтологию уже в 1986 году. На вопрос уже в 1987 году моего генерального директора обьединения, что я думаю о Горбачеве, я ему ответил: " Я бы ему не доверил цех" Гендиректор мне молча пожал руку. Мы были воспитаны , что партия и элита страны все знает, что и как нужно делать. Оказалось так , что нашим доверием воспользовались партийный болтун, который не представлял ни коем образом как работает экономический механизм государства, как управлять государством, как вырабатывать решения и как проводить реформы. Дожив до 85 лет, этот мерзкий болтун ни чего не понял, он даже не понял , что он натворил. И жаль что до сих пор отсуствует возможность объяснить ему это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:51
Гость: Да

Замечание есть.Всенародные выборы, это вообще-то утопия, если не оговорено кучей условий. Могут выбрать совсем бессовестного популиста - типа обещать можно всё...
--------
А в целом согласен - болтун, не имевший опыта руководства хотя бы заводом, не может руководить хозяйственными реформами по определению.
Нужен опыт в соответствующей области. Ну не пускают же к управлению военным кораблём агронома или учительницу младших классов - а страну, получается, можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:44
Гость: 20;43

Ну и слава Богу что он бескровно развалил эту химеру -Комуняцкую страну. На защиту совка никто не вышел значит никому это не нужно. И ты сейчас стучишь по клаве западной техники, а остался бы совок то и до сих пор смотрел бы чёрно-белый ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:58
Гость: Этому 20;43

Плохо ты представляешь эту технику. За что вынуждены были дать Нобелевскую премию Алферову Ж.И.? А кто первый предложил многоядерную организацию компьютеров? Этот перечень можно продолжить очень долго, но думаю, получится, как в той пословице "не мечи бисер перед свиньями", так и нечего морочить голову другим подобным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:31
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ На защиту совка никто не вышел значит никому это не нужно
Команды не было! Совки привыкли, что центр управления один. Когда единый центр был и из него прозвучала команда прийти на референдум, то совки пришли и проголосовали за нерушимый Союз как велено ибо начальству виднее.
А когда надо было защищать нерушимый Союз, то центров управления было несколько, команда спасать нерушимый Союз на прозвучала и совки с места не сдвинулись. И нерушимый Союз быстро свернул ласты...
\ а остался бы совок то и до сих пор смотрел бы чёрно-белый ТВ.
И подтирался бы газетой с портретами тех, кого божился любить да гроба на партсобраниях!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:09
Гость: вершки и корешки

Совки привыкли, что центр управления один.
*
во первых "совки" сломали хребет нацизму. (считающего себя "непобедимым")
а во вторых если россияне были такими как вы думаете то и 3-х революций за один(!) век не было бы, и никто в Мире не вспоминал Россию чаще Арктики.
не умно, особенно для д.ф.-м.н.
хотя, как показывает практика, иметь звание ещё не значит иметь проницательность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:02
Гость: Савич- для врага ватников

Вышли на защиту совка, но их враги ватников растреляли в белом доме и до сих пор эти враги ватников избегают наказания за свои эти и аоследующие деяния. А такими вождями как Горбачев только и можно, что подтиратся, а вот вы их враги ватников, готовы любить до гроба. А цветной телевизор я смотрел еще в 1983 году до Горбачева , он назывался Электрон и выпускали его в СССР, который вы враги ватников успешно развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:49
Гость: Русский

Синтепоныч, а ты типа не совок и паришь в свободном полёте над всеми. Кстати, газетами подтирались далеко не все. У мусульман, например, иная культура. Надо бы знать. Синтепоныч, на пересдачу тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:03
Гость: Ас

Думая о Горбачёве я вспомнил о транспарантах, висевших на стенах Салунов Дикого Запада, гласивших: "Не стреляйте в пианиста, он играет, как может". Можно сколь угодно долго проклинать Горбачёва, но важнее разобраться в том, как этот по сути случайный человек, закономерным образом оказался во главе такой гигантской державы, как СССР. Именно закономерно, ибо его окружение разбиралось в "политической музыке" не лучше чем он, раз не смогло вовремя пресечь его фальшивую игру. (Есть сведения, что её партитура писалась даже не им самим, а на Западе.) Тут налицо явное противоречие: "случайный-неслучайный Генсек". "Вы можете представить себе Папу Римского,- рисовал картину А.Зиновьев,- который вышел бы к верующим и сказал: "Дорогие братья и сёстры, расходитесь по домам, Бога нет"? Такого Папу представить себе он не мог, а вот представить Генсека, который распустил коммунистов по домам, мы теперь можем. Это похоже на чудо, которое есть яное противоречие законам природы. Но так ли это? Нет, это не чудо, а закономерный результат перерождения КПСС, процесс которого ещё как-то тормозился при Сталине, но после его смерти пошёл набирая скорость. Коммунисты постепенно превращались в антикоммунистов. Процесс гниения, как водится, шёл с головы. Вот вам и разгадка секрета периодических сталинских чисток партийного аппарата и его неудавшихся попыток ограничить его всевластие властью по-настоящему выборных Советов. Не успел старина, "соратникки" постарались, а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:05
Гость: славянин

Чем заниматься всякой чепухой лучше разберись как оказалось президентом и премьером такое ... Медведев.Откуда есть и пошли Вексельберги,Юргенсы ,Абрамовичи,Чубайсы и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:53
Гость: Европеец

Весь год, что здесь пишу - говорю то же самое - русские всегда подлизываются к власти а когда им результат не нравится - оплевывают правителя - и посмертно. Сам народ как будто критик в дешевом журнале о искусстве - сам ни хрена не умеет а вот критиковать горазд за всех.
.
Горбачев вам дал шанс !!! Шанс сбросить с себя коммунизм в его религиозно-партийной шкуре. Сам он дальше бы пойти не смог - мы на Западе видели, что он и сам все еще заражен - он и роль единой партии не сумел изменить и ликвидировать и в многом продолжать жить в иллюзии. Это быстро сделал Ельцин.
.
Но шанс дал !
А народ продремал все последующие события - в отличие от тех которые знали какие возможности у них появились и использовали их. Из них стали олигархи потому, что не седели на диванах а учились и быстро овладевали Россией. А вы вместо того, чтобы поняли происшедшее - будете обвинять этого отважного человека изменившего мир.
Вместо того, чтобы народ учился о капитализме о том, как сделать из капитализма страну хорошую для жизни всех, многие русские даже и не попробовали осмыслить приходящие изменения и наверное никто им не помог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:22
Гость: *

"Европеец" реально тупит или это такая извращенная логика гопника?
Гопник ведь тоже дает ботану шанс! Ботан, у которого обжали бабло/мобилу, должен осознать, что нельзя быть таким слабым, и таким образом либо начинает развиваться физически, либо финансово, чтобы нанять себе телохранителя. А если не только слабый, но и тупой, то нечего на гопника пенять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:23
Гость: Из капитализма нельзя

"сделать... страну хорошую для жизни всех."

При капитализме хорошая жизнь только у 10% населения, а остальные вкалывают как рабы на галерах, чтобы работу не потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:47
Гость: Европеец

Я в 10% населения, но и в 50% был бы рад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2016, 14:52
Гость: Эст

Тем кто в 10 некогда на таких форумах сидеть.Хотя твое желание быть в 10 я понимаю.правда врешь ты очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:24
Гость: Так и попробуй, перейди в 50%,

может по дгугому запоешь. Чего зря языком трепать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:50
Гость: гастарбайтеру

..Я в 10% населения..
*Ну так и п..ди средь своих 10% -не лезь прочим.. в "душу..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:10
Гость: славянин

Да!Да!Тебе европейсу(европейцу) из Хайфы все видно.Вот только воровать вы и в .раиле не разучились и воровство и бандитизм называете капитализьмом.Прискорбно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:14
Гость: старик

Европеец, мы по разному понимаем что такое хорошо и что такое плохо. Для нас хорошо- это когда честно и справедливо. Для нас плохо- это когда стремление к наживе любой ценой и воровство. Вы же понимаете все это ровно наоборот. Но наш народ не переделать, как бы кто не старался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:48
Гость: Европеец

У нас 2 мировых олигарха отказались от их миллиардов а у вас миллиаржы увозят от вас подальше. Так что помолчим про хорошо и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:26
Гость: Они не отказались от миллиардов,

а перевели их в специальный фонд, чтобы налоги не платить.

Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:35
Гость: *

"У нас 2 мировых олигарха отказались от их миллиардов" - "Европеец" делает вид, что не понимает разницы между европейскими олигархами, грабившими весь мир на протяжении столетий, и российскими, которые еще не успели награбиться и устать от денег...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:19
Гость: Европеец

Тех двух знаешь - и они точно младше Тебя. Билл Гейтс и Марк Цукерберг.
И начинали они в гараже с нуля а Ты будешь только ждать когда ВВП определится и когда нефть будет дорогая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 20:28
Гость: *

"И начинали они в гараже с нуля" - эти сказочки проканывали в начале 90-х, но теперь-то мир другой! Нонеймные ребятки "в гараже" получают мега-заказ на операционку для всемирного бренда - начало очень хорошее, но как-то слабо верится в сие. Чтобы развеять сомнения следует посмотреть, кого же обошли в тендере на разработку эти гениальные ребята! А вот тут просто запредельные чудеса начинаются: никакого тендера НЕ БЫЛО! IBM просто вцепилась зубами в талантливых ребят и никто другой ее уже не интересовал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:21
Гость: Ложь.

У Гейтса был очень богатый папа, а Цукерберг учился в университете (платном) и ни в каких гаражах не обретался (как и Гейтс).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 22:36
Гость: ... а мама Била работала на IBM, где

и сумела протолкнуть идею продаж железа с микрософтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 06:12
Гость: Ага!

Мне всегда казалось, что что-то было нечисто с этой сделочкой IBM с молодым пареньком.

Теперь я знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:00
Гость: Неравнодушный

Вы, уважаемый, кому аллилуйя тут поёте? Капитализму? Вы либо лгун, либо иуда. Вы куда зовете? В гниль, в мерзость? Мертвечиной псевдодемократии и свободой вседозволенности маните? Наших воров-олигархов которые, пока люди честно трудились, свои наворованные состояния отмывали на Западе, преподносите успешными гражданами. Зачем Вы байки голливудские нам рассказываете про ваш свинский капитализм, как общество равных возможностей? Зачем Вы, уважаемый тут тусуетесь, что Вам здесь надо? Не единожды, вы, европейцы, раз за разом получаете звучного пинка под зад в России, когда несете свой новый порядок на копьях рыцарей, крыльях бомбардировщиков. И не уйметесь. То, что среди, русских встречаются уроды и предатели не новость. Называть Горбачева умным политиком, который дал какой то шанс явное передергивание фактов. Он и после Фороса не прекращал повторять о социализме, правда с человеческим лицом. Только где он такое человеческое лицо на Западе увидел? Теперь о лизоблюдстве. Да, на Западе, не лижут зады национальным лидерам, как это было в Германии при Гитлере? А его зад блестел от миллионов подобострастных прикосновений подданных всей Европы. Да, на Западе не травят бывших Президентов, Канцлеров которые, как Горбачев, дали "шанс" своему народу:Валенса, Гитлер, Шрёдер - досадные исключения. У капитализма нет будущего, как бы этого не хотелось буржуям. Объективно, это общество неравенства, лживой демагогии, не свободы, власти крошечного меньшинства над миллиардами нищих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:28
Гость: Alex202

"критик в дешевом журнале о искусстве"
*
Вот это самое точное для Вас определение. Тот кто не видел 90-х ничего не вправе нам говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:24
Гость: Европеец

Вы их невидели - вы их и сотворили своей беззубостью и ленью учавствовать в политической жизни. И сейчас вам лень. Поэтому и заслуживаете таких каким не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:33
Гость: Alex202

А Вы стало быть не ленивый. Поэкспериментировать нашими жизнями. Да ещё за дешёвый газ в перспективе. Что же Ваша лень мешает решить кризис с беженцами?
Ещё раз повторюсь. Не Вы вправе нам указывать. И даже советовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:14
Гость: Евгений

Чушь и сумосбробство!!! Горбачёв---Иуда20ого века---для СССР! Вот сейчас в стране дикий и удушающий капитализм---что в нём,кроме горя народа ,хорошего?! Хорошо сидеть "за бугром"Во всех прелистях Европейского социального и правового блага,рассуждать о многострадальной России---а здесь уже сейчас придел!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:57
Гость: Парацельс

Иуда не сделал ничего хорошего, но то плохое, что сделал Иуда дало миру Христа)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:48
Гость: Alex202

Любопытная трактовка. Я полагал что вера и любовь, а Вы полагаете что предательство. А серийных убийц Вы не пробовали в суде защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:03
Гость: Парацельс

Почему Вы решили что я защищаю Иуду??
Я просто констатирую факт.
Если Вы не знаете, что с этим делать, то это Ваши проблемы.
Если Вы не слышите ультразвук, то это не значит что его нет)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:42
Гость: Alex202

"но то плохое, что сделал Иуда дало миру Христа"
*
Это Ваша фраза означает что предательство Иуды дало миру Христа. А я полагал, что вера и любовь Богородицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:18
Гость: Парацельс

Ну что вот мне Вам надо всё разжевать обязательно?)))
Ну да и вера, и любовь и прочее..
но ведь согласитесь если б не Иуда, то ничего бы такого дальше не было?
Христос бы не смог искупить все наши грехи? не пострадал бы за всех?
Вот он дальше бы жил и жил, потом умер, и всё?
Такая вот диалектика понимаешь, двойственность бытия)))
Это Вам не мелочь по карманам тырить)) то есть не с Европейцем по ерунде собачиться)) - это Космос!!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:26
Гость: Alex202

Ага, понял, предательство как путь к светлой цели. Сиречь "цель оправдывает средства". Но это не космос, это на Земле. Иезуиты называются.
А можно так, чтобы не пачкать? Ну чтоб палачи СС, к примеру, не решали проблемы продовольственного кризиса? Или ещё чего Вам в светлую придёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 21:29
Гость: Парацельс

Не, не понял))
Вот смотри - вроде бы запредельное зло, а в результате имеем беспредельную победу добра (очень образно говоря)))
Дуализм - как у света...
одновременно и частица и волна всё зависит от того что ты хочешь увидеть))
Вот ты говоришь - он предал))
А что если он знал ВСЁ? Что если он знал, что его имя проклянут навеки веков и оно станет символом подлости?
И что если это был его крест ради Христа?
Ведь Христос знал и Иуда знал что Христос знает..
Почему Христос сказал - Пусть всё исполнится..?
Значит у него был план, а Иуда был частью этого плана?
----------
Вот видишь... а ты говоришь понял..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 00:18
Гость: Alex202

Да знаю, знаю. Читал об этом. Просто в контексте того, что говорится здесь это смотрится как попытка оправдать предательство используя библейский прецедент. Особенно от Вас, который сам говорил что отправил дочку за кордон (дочку я в предательстве не обвиняю)))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 07:47
Гость: парацельс

Вы меня с кем-то путаете)))
Я дочек ни за какой кордон, ни за бугор, ни за что-нибудь подобное не отправлял))
но, шанс ещё есть))
просто пока молодые люди - глупые, а потом приходят к полтиннику, ан поздно уже)) за кордон-то))
-----
а тех кто уехал, я не считаю предателями - скорее счастливо спасшимися))
В любом случае дуракам и бездельникам я бы не советовал туда выезжать, только работящим и таландивым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 12:25
Гость: Alex202

Да а неуместна эта аналогия с Иудой. Представьте себе что Иуда не повесился, а принялся рассказывать окружающим о том что именно он выполнил самую важную часть плана и именно он дал миру ... Ну вы понимаете. А рассказы свои он проводит в трактире, о гастрономических особенностях которого тоже рассказывает вместе со своим участием в "плане".
Уехал так уехал, зачем возвращаться (пусть на форуме) и предавать (хотел сказать преподавать).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:47
Гость: Жене

Не тупи. Тебе Европеец написал чётко. Горбачёв дал ШАНС СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.А вы решили остатся совковыми обезьянами. Ну что же это ваш выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 22:03
Гость: Европеец

Еще некоторых можно бы было и понять - выросли в том маразме, ничего другого не знали и жизни радовались.
Но пОсле того, что у нас на Западе называли "Телевизионная серия похорон первых секретарей" только очеНь немаленький идиот не понял, что что то не так. Что система умерла вместе с секретарями и посылала свои морбидные сигналы. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:36
Гость: Alex202

А телевизионной серии похорон промышленности СССР там не видели? После первой же серии "только очеНь немаленький идиот не понял, что что то не так". И чего тогда никто рот не открыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 09:25
Гость: Европеец

Этого не показывали, но коммент засчитан. Я и не говорил, что после Горбачева все шло как надо. Но шанс который он дал использован не был. Для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 23:36
Гость: Ничего он не давал,

а планомерно уничтожал СССР. Почему то политики скромно умалчивают о том, что Горбачев снимая с себя полномочия президента СССР не назначил выборы нового президента. В двухмесячный срок по избирательному закону выдвижение кандидатов и выборы. Кто дал ему право со своей отставкой прекратить существование самого государства. Конституция такого прав не давала. Самое смешное, что на выборах нового президента СССР победил бы Ельцин, такая у него была популярность, но этого не было сделано. Вывод из этого один. Ставилась цель именно ликвидации государства СССР и от этого ему не отмыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 09:59
Гость: Alex202

Не было никакого шанса. Сколько раз он Янаева продавливал на должность? Того самого Янаева, который провёл "образцово-показательный" переворот. Это когда имея в своём распоряжении ВСЕ силовые структуры переворот закончился неудачно. Горбачёв - очень немаленький неидиот и действовал вполне осознанно и целенаправленно. И абсолютная власть КПСС играла ему в этом на руку. "Шанс" не был заложен в этот сценарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:12
Гость: 1

Вы на западе видели? Конкретно ВЫ? Тогда почему не стали миллионером у нас? Тут европейцев в то время только приветствовали. Проспали, ВЫ Европеец свой шанс, теперь сидите ГОД на НАШЕМ форуме и грязью в нас кидаете, это всё, на что вы способны - заниматься грязной работой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:04
Гость: Шалом !

Не перестаю удивляться, что здесь делают отщепенцы. Ностальгия ночами мучает ? Что первая школьная любовь покоя не дает ? У тебя все хорошо, радуйся, нет сюда так и тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:22
Гость: Европеец

Хочу чтобы и у вас было хрошо, но вы этого не хотите, как вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 16:36
Гость: Шалом !

Мы уж сами сообразим что у нас и где. Люди в принципе не любят когда к ним лезут чужие со своими советами ,особенно выехавшие на ПМЖ граждане СССР еврейской национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:07
Гость: Русский

А сколько ты за это хочешь? Хочешь наверстать упущенное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:41
Гость: Европеец

Это плохая инвестиция - лучше делать это задаром, если не получится - по крайней мере не буду себя чувствовать плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:37
Гость: Alex202

Он уже отвечал мне что хочет чтобы мы продавали им газ по указанной ими же цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:06
Гость: это идиотский спор что и кто кому должен

надо искать покупателя на большую цену, ВОТ И ВСЁ!!!
Сейчас европейцы нашли продавателей на меньшую цену, вот и всё))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:43
Гость: Alex202

Не всё. Было ещё такое понятие как контракт. Было, недавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 10:19
Гость: если есть нарушение контракта

все в суд!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2016, 14:32
Гость: Alex202

Тут суверенные долги не возвращают. Счета конфискуют на Крите без решения суда. А Вы ещё продолжаете в это верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:41
Гость: МахЪ

Совсем одичал этот Демурин в деревне. Казалось бы при таких должностях и наградах, можно было бы и написать что либо дельное. А так просто бред деревенского старосты - деревни Герасимово Суворовского района Тульской области.
- "выбрали мы в 1989 году Горбачева и его команду" - кто это мы? Народ не имел никакой возможности выбирать генерального секретаря, это там наверху наследники изменников и разрушителей России, выбирали из своего круга подельников, абсолютно не считаясь с мнением народа.
- О Сталине: "о его огромной созидательной роли" - вообще надо совсем потерять стыд и совесть. Бывший экс, по сути Пахан в лагере (социалистическом), единолично управлял страной 31 год, пока не отравили собутыльники. Это при этом "генералиссимусе" был создан такой строй, что на самый верх попадали просто недоумки. Именно по этой причине развал СССР и не был остановлен никем — ни военными, ни спецслужбами, ни самой КПСС, ни народом. Каждый новый Секретарь после Сталина, окружал себя такими, что неспособны были принимать самостоятельные решения. Иначе Самого сместили бы более умные "товарищи" по волчьей стае. Тем более никаких претензий к народу, "прополка" Сталиным умных людей, настолько запугала оставшихся в живых, что у большинства не возникало и мысли сопротивляться насилию советской власти. Тем более после Новочеркасского расстрела по приказу верного ленинца.
Врёт и лукавит автор, зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:17
Гость: славянин

Сталина можно и нужно уважать хотя бы за то что он окоротил местечковую еврейскую элиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:31
Гость: Позвольте поинтересоваться

какими наградами удостоин сей деятель . Слыхал , что орден Андрея Первозванного ему вручен был ,а если это правда , то эта награда за просто так не дается никому - значит было за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:56
Гость: Остап

Еще Сталин наградил его Орденом Трудового Красного Знамени, в 18 лет. В девятнадцать принял в КПСС. В общем, дал хороший старт, можно сказать, рекомендацию на пост Генсека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 23:35
Гость: Потап

Гобачёв был хорош трактористом, вот и оставался бы им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 06:59
Гость: Остап

Политбюро ЦК КПСС, ЦК КПСС , съезд КПСС, и вся КПСС посчитали иначе и с вами не согласились. Протестов против избрания и деятельности товарища Горбачева в КПСС не наблюдалось. Была, правда, одна дурочка, Нина Андреева, но рядовые сознательные коммунисты на первичных собраниях быстро ей растолковали, кто она такая. Партия всегда права, товарищ Потап. Помнишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:53
Гость: Почему молчите?

Почему вы не написали, что председателем колхоза был один дедов Горбачева?
Не он ли представил Мишу к награде?
Тот самый, о котором в 2005 году Горбачев рассказывал корреспонденту «Ставропольской правды» Ефиму Куцу: «Самое удивительное, что один дед у меня – по линии матери, вернувшись с Первой мировой войны с ЗАРЯДОМ ЕРЕСИ, которую с фронта приносили солдаты, был создателем коммун, колхозов. Коммунист.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:40
Гость: «Украинцу» «Остапу».

Во-первых, в 1949 г. представлял его к награде вовсе не Сталин.
Во-вторых, он таки заработал этот орден, причем не на диване, и не в агитбригаде, а ударно работая в поле на тракторе.
В-третьих, отчего-то нет никакой вашей реакции на немыслимую жестокость Сталина (конечно, лично Сталина – кого же еще?), а может, на неслыханную милость – это как расценивать, - в отношении двух дедов Горбачева, которые были репрессированы, но потом освобождены.
А ведь в соответствии с постановлением ЦИК и СНК Союза ССР от 7 августа 1932 года: «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов...», Гопкало, дед Горбачева был арестован, по сути, за воровство и мог быть расстрелян...
Что там, в странах вылизываемой вами демократии, есть подобные примеры? Когда дети и внуки не отвечали за родителей и ничего не препятствовало им делать карьеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:17
Гость: Да, Сталин

был его незаконнорожденным сыном. Как не позаботиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:34
Гость: Нет, Сталин

был его незаконнорожденным отцом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:26
Гость: Ленин юлы

Почти все комменты против Горби и в предательстве Родины винят только его.СССР,социалистический строй рухнул не только из-за предательства руковоства в лице Горбачева и Политбюро ЦК КПСС,а в связи с накоплением отрицательных факторов во всей жизни и случилось то что должно было случиться.Просто в определенный момент сработал закон диалектики и количество перешло в качество.Трудно найти противоядие против предательства,предатели были и будут по одной простой причине.Внутривидовую конкуренцию пока еще никто не в силах отменить и в борьбе за власть,славу и деньги люди используют все средства.Я не оправдываю предательство и категорически против иудаизма Горбачева и его компании,но предательство можно изжить только убрав из жизни такие наркотики как власть,слава и жажду денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:26
Гость: член КПСС

Если был бы жив товарищ Сталин, то он не стал бы награждать троцкиста Горбачева званием Героя социалистического труда, а приказал бы товарищу Берия расстрелять его. К сожалению, троцкисты Жуков и Хрущев убили товарищей Сталина и Берию, а теперь нам конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:58
Гость: Слаб, слаб "член КПСС" в вопросах истории партии!

Горбачева не награжден званием Героя соц. труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:25
Гость: А оно вам надо?

За 2015 год работы лишились около 500 тыс. жителей России, сейчас увольнение угрожает еще примерно полумиллиону россиян, из которых более 300 тыс. уже трудятся в режиме неполной занятости, сообщил министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.

Глава Минтруда пояснил, что большинство работников, переведенных на неполный режим занятости, трудятся на предприятиях автопрома.
Вот к чему привела агрессия против Украины, война в Сирии. А
=============================================================
дальше будет ещё хуже.
=======================
Подробнее на РБК:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 20:20
Гость: РБК

на хорошем подсосе. Шальные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:55
Гость: xe xe

Кризис глобальный, .. так в вашей омериге 60 млн сидят на карточках, а бомжуют - жуть сколько.
в Европе , дак 30% безработных, Греция в накауте и шо таки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:35
Гость: 18:25

вообще-то войны дают прибавку рабочих мест. Патроны там клепать, танчики и прочее...
Значит, не в Сирии дело. И, тем более, не в украине, которая сама себя быстрей всех губит. Мы только не мешаем. И шо? Опять виноватые?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:16
Гость: :)

Давайте рассуждать логически, а не повторять пропагандистские штампы. Если Горбачев работал на английскую и американскую разведки и следовал приказам госпожи Тэтчер, то почему он пошел против воли Англии и США и объединил Германию?

Вот что пишет германская газета Атлантик Таймс:

"'We do not want unification' Margaret Thatcher's irrational hatred of a united Germany - By Fraser Cameron

Former British Prime Minister Margaret Thatcher secretly tried to prevent reunification following the fall of the Berlin Wall. Official documents recently released by the British Foreign Office reveal that the Iron Lady preferred the Iron Curtain to a strong Germany."

Перевожу:  "Мы не хотим объединения' - иррациональная ненависть Маргарет Тэтчер к объединенной Германии (пишет Фрэйжер Камерон).

Бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер секретно пыталась предотвратить объединение (Германии) после падения берлинской стены. Официальные документы, недавно опубликованные Министерством иностранных дел Великобритании, показывают, что Железная Леди предпочитала Железный занавес, а не сильную Германию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:11
Гость: :)

Горбачев работал на Германию. Именно этим объясняется тот факт, что он вывел советские войска из Германии, восточной Европы и объединил Германию, и теперь Горбачев с семьёй проживает в Германии и называется лучшим немцем.

Из выступления Андрея Фурсова о том, что Горбачева с детства вела германская разведка:

"Кправленческая система России конца 19 – начала 20 века характеризовалась тем, что верхние этажи были забиты английской и немецкой агентурой влияния. Начиная от Витте – это английская агентура влияния и заканчивая людьми, которые ориентировались на Германию. То же самое, если мы посмотрим на перестроечные времена – это огромное количество агентуры влияния такой проамериканской, главным образом, хотя и была пронемецкая агентура. Агентура влияния. Не шпионы, а агентура влияния. И в этом отношении, я считаю, человеком № 1 в немецкой агентуре влияния был Михаил Сергеевич Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:10
Гость: :)

Меня спросили: «Что для вас самое непостижимое в перестройке?» Я сказал, что для меня самое непостижимое в перестройке – частный вопрос: как Горбачев готовил, будучи человеком жадным, трусливым, получавшим деньги от англичан, американцев, смотревшим в рот Тетчер, Рейгану, а потом вместо Рейгана Бушу, как он мог ослушался англо-американцев и соединил Германию. Ему звонил Буш и очень жестко говорил: «Не сметь объединять Германию». Ему звонила Тетчер и говорила: «Ни в коем случае, Михаил, не объединяйте Германию. Мы с нашими американскими партнерами этого не поймем». Кроме того, Горбачев прекрасно понимал, что в условиях его соперничества с Ельциным, объединение Германии приведет к тому, что его спишут. И тем не менее он пошел на объединение Германии. Это что же такое было у немцев на Горбачева, что он ослушался старших товарищей вашингтонских от ком.партии. Как это так? Секретарь Московского Райкома ослушался вашингтонских товарищей. Это означает, что у немцев должно было быть нечто, что просто было убойным, что Горбачев... То есть как в сказке об Алладине: «раб лампы». То есть он выступил по отношению к немцам, как раб лампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 14:24
Гость: ююю

В интернете есть видео, ученые посадили блох в банку на неделю. После того как блох выпустили, их "прыгучесть" осталась на уровне высоты банки. Ну а тут была не банка, а "лампа". В немецкую "лампу", видимо что-то "наклали", чем Горби пользуется до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:15
Гость: ёё

развал СССР начался не с Горбачёва, а с Хрущёва.
Брежнев лишь на недолго "заморозил" процесс.
а Горбачёву дали роль МЧС, с которой он не справился, в виду его гуманитарного образования и мировоззрения.
теперь мы имеем "Россию 3:0" версии, на обломках прежней Истории и территории.
но радует хотя бы то, что она сменила лидера и не намерена более отступать бесконечно. Значит пока не всё потеряно и с бывшими ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:10
Гость: ююю

Развал России начался с Романовых. А если точно то с Владимира с красным личиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:09
Гость: :)

У немцев, когда они оккупировали Ставропольский и Краснодарский край, вообще она везде существовала эта программа, но там она активно внедрялась. Эту программа, которую реализовывала немецкая полевая фельд-жандармерия. У нас почему-то думают, есть такой миф, скажем, что якобы, когда наши захватывали в плен армейских офицеров, то их брали в плен, а когда брали эссесовцев – их расстреливали. Эссесовцев тоже не расстреливали. А вот кого расстреливали – это полевую фельд-жандармерию. Что такое полевая фельд-жандармерия? Это люди, которые ходили в штатском и готовили, создавали агентурную сеть не на сейчас, а на будущее. И работали они, у них была специальная программа с детьми 12-16 лет. И они активно это делали в Ставропольском крае на оккупированной территории, где как раз жил Михаил Сергеевич Горбачев. У меня нет прямых доказательств, что он попал в эту программу, но единственное доступное мне объяснение «почему Горбачев сделал то, за что поплатился после того, как он объединил Германию», ведь именно после этого англо-американцы его списали и сделали окончательную ставку на Ельцина."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:07
Гость: ююю

То что Горбачеву путь расчищали нет сомнений.
А Хрущев под какую программу попал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:16
Гость: :)

Хрущев несомненно был иностранным агентом. Его действия против СССР были репетицией того, что затем проделал Горбачев. Вот что пишет сайт Злобное Инфо:

"Ну и конечно невозможно, вспоминая предателей Отечества во главе с Великим Кукурузником, не сказать про Второй Брестский Мир, который был подписан товарищами ленинцами в точности также как и первый - на фоне Победы в Отечественной войне: Второй Брестский мир - негласная капитуляция СССР перед англосаксами произошла вскоре после воцарения Никиты 1го на престоле - на встрече на высшем уровне с “нашими западными партнерами”. Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Николай Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Никита Хрущев. США представлял президент Дуайт Эйзенхауэр, Англию – недавно сменивший Черчилля премьер-министр Энтони Иден, Францию – премьер-министр Эдгар Фор. Условиями улучшения отношений противник выдвинул сокращение вооружённых сил СССР, осуждение деятельности Сталина во главе страны и, что самое интересное, снятие запрета на произведение абортов, действовавшее в нашей стране с 27 июня 1936 года и отказались от принятия каких-либо обязательств до выполнения советской стороной высказанных ими требований.

Как справедливо заметил Мао Цзэдун: «У нас под боком спят люди типа Хрущева… Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом… Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:00
Гость: Михаил Сергеевич был из народа и очень любил свой народ.

Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:11
Гость: Это из сказки Леонида Филатова.

«Про Федота-стрельца, удалого молодца».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:53
Гость: противно читать

Все, кто при нем помалкивали, да похваливали, как будто при Сталине, сейчас облаивают. При Советской власти трусами были, а при зверином капитализме осмелели, знают, что ничего не будет за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:50
Гость: привет из России

Ни чего,кроме омерзения и ненависти эта личность не вызывает.Иуда,осознав свой поступок,удавился,а Горбачеву все неймется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:39
Гость: Отец

Во первых, чтобы обезопасится от подобного в будущем, надо избавиться от настоящего– горбачевско-ельцинского наследия.
СССР – Отечество большинства населения страны.
СССР, за свою семидесятилетнюю историю конечно был разным.
Были и на его совести грехи молодости, которыми нам не раз тыкали и тыкают до сих пор его недруги.
Однако став взрослым СССР, по сравнению с нынешним жуликоватым ельцинским выродком – был само совершенство!
Поэтому главным сегодня является не рассуждение- почему случилась та трагедия в прошлом с нашим отечеством, а главным ныне является то, как нам сегодня избавится от нынешней, навязанной силой в 1993 году либеральной идеологии, ставшей ныне по факту государственной – даже вопреки нынешней конституции.
Эта идеология, по сути основанная на свободе паразитирования кучки бессовестных на результатах чужого труда – чужда русской ментальности, в основе которой лежит справедливость, и потребность русского человека в общественно – полезном труде, как основе процветания его семьи и его государства в целом.
Терпение конечно неоспоримое достоинство русского человека. Однако это терпение, которое помогло нам победить фашизм и его послевоенную разруху-стало ныне главным нашим недостатком. Как можно было спокойно терпеть откровенный грабеж общенародной собственности и наглый вывоз награбленного за рубеж, кучкой потомков незаконных эмигрантов и присоединившихся к ним выродков?
Как можно терпеть этот грабеж продолжающийся до сих пор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:26
Гость: Отец-продолжение

Ликвидация СССР, шулерский отъем у народа его общенародной собственности не имели и не имеют под собой никакой юридической основы, а посему ничтожны и подлежат безусловному и безотлагательному восстановлению в своих правах!

Главная причина попустительства русских развалу СССР была одна:
-русским- стержню русской государственности-не было привито главного, что СССР - русская государственность, а коренным народам СССР не было привито того, что они в первую очередь полноправные граждане СССР, а уж потом граждане своих республик.
Назовись бы СССР-Русским Союзом Советских социалистических республик- никакая бы мразь даже бы не посмела бы у думать о его ликвидации- вмиг бы разнесли её в щепу.
На собственных ошибках конечно придется учится.
Восстановленному СССР – куда видимо войдут Россия, Белоруссия, Приднестровье, предстоит конечно не простой этап восстановления народного хозяйства страны, разрушенного за 25 лет либеральной оккупации. Однако эти грядущие трудности для русских, в восстановленном русском СССР, по сравнению с их нынешней перманентной безнадегой - по большому счету-Тфу!
Дело осталось за малым- За нами-русскими и конечно за другими коренными народами России, вошедшими в её состав с землей своих предков, со своей религией, со своими обычаями. Они были в том СССР полнокровными его гражданами, такими останутся и в русском СССР.
Что касается Советов, как формы государственного устройства, то без коммунистов-интернационалистов они вполне достойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:41
Гость: Ты слеп и глух?

Горбачев и вырос при СССР. И Ельцин тоже. И ты, кто за них голосовал с результатом 99,99%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:18
Гость: звонарю

Да, Горбачев-Ельцин и примкнувшие к нИм -выходцы из СССР, но из СССР времен Хрущева-Брежнева-Андропова.
И насчет "99,99%" -тебе конечно виднее, ты средь нИх, т.е. москвичей-питерцев и нац.окраин -точно Был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:18
Гость: Что вы хотели этим сказать?

Что в СССР люди рождались без недостатков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:55
Гость: Трепло!

таких цифр даже в нынешней Чечне нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:34
Гость: Ахурамазда

Автор правильно ставит вопрос, но не предлагает никаких ответов.
СССР развалился по очень многим причинам. Вот только некоторые из них:
1) Кризис идеологии. После Сталина Научный Коммунизм из науки перевели в статус веры. Перестали обсуждать и развивать. Изначально теория соответствовала обществу, где главенствовал рабочий класс. Это привело к тому, что у интеллигенции в СССР было меньше прав и смыслов, чем у рабочих. Количество интеллигенции расло. И именно она, мелкообуржиазившись, стала основой для разрушения страны.
2) Прогнившая элита. Активаторы распада объегорили застойщиков. А патриоты не имели необходимых рычагов.
3) Работа западных спецслужб. Эффективная западная пропаганда.
4) Перекос экономики в сторону продажи нефти и обвал цен на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:15
Гость: Н-дя...

В 1950 году доля нефтепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%.
После денежной реформы Хрущева нефтяная отрасль получила источник инвестирования (нефтяники стали получать в рублях в 2,26 раза больше) и уже в 1955 году доля нефтепродуктов в валютной выручке повысилась до 9,6%.
Эта доля –около 10% оставалась неизменной вплоть до развала Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:30
Гость: кот Матроскин

А помните, как сразу после ухода Горби появилась очень неплохая группа "Господин Дадуда"? Там во время одной песни, на фоне эротической музыки девица издавал сексуальные стоны и пародист выкрикивал голосом, очень похожим на Горбачева его самые безграмотные фразы. Типа
- Окультуриваться надо
- Я вам урок русской грамоты даду...
И припев - Даду - даду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:27
Гость: Йъё

Как подобные деятели попадают на вершину власти?
Выхожу сейчас из подъезда (19.00 местного времени). Сосед стоит курит. - Что,- спрашиваю,- опять ждёшь?
- Да нет, позвонила, - говорит, - до ночи задержится. (Жена у него учительница.) Готовит претендента на номинацию "Учитель года".
- Это как, готовит она, а претендент кто-то другой?
- А у них всегда так. Кто умеет мероприятие провести, тот в этом участвовать не хочет, а кто не умеет работать, тот везде лезет.
Не повезло мужику, короче. Дети без мамки выросли, теперь вот внучка растёт без бабушки. Хорошо дочь наотрез отказалась в учителя идти. Вся семья нормальные люди, никто в начальство не захотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 10:25
Гость: Серп и молот

Это несколько ошибочное суждение. Один умеющий работать, правильный, нормальный , честный отказался в партию вступать когда предлагали, а его место занял Горбачев. Его товарищ, такой же работяга, честный, правильный, нормальный тоже с гордостью отказался, а его место занял Ельцин. Можно продолжить, но суть в том, что в партию никому дорога не была заказана и власть беспартийное большинство само отдало карьеристам и проходимцам. В отличии от нынешней власть была народной. В советы выдвигали собраниями трудовых коллективов, а не составляли списки на сходках воров в законе, как сейчас и в партию принимали на открытых собраниях в трудовых коллективах ,а не записывали у входов в метро перед регистрацией. Да и партиями "это " назвать нельзя. Так клубы по интересам с группами массовой поддержки за умеренную плату и финансированием заинтересованными лицами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:27
Гость: 1

Если нормально стимулировать (например деньгами) и наказывать, если лезешь и не справляешься, то Кто умеет мероприятие провести, тот в этом участвовать очень захочет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:41
Гость: Тау

:-)))) почитал вас, ну до чего все у нас нормальные, инда слеза прошибает! Вот начальство только ненормальное, беда, но нормальные в начальство не пойдут ибо ненормально это, а будут сопли-слезы по чумазым мордашкам размазывать да начальство материть, потому как это нормально! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:26
Гость: Влад

Горбачев это подонок и шпион завербованный в бытность послом в Англии и по нему плачет справедливый суд, который должен состояться до его ухода в мир иной. А относительно Сталина пора уже перестать посыпать голову пеплом и признать его достижения, хотя при нынешнем состоянии дел, когда стремятся новые нувориши забыть и охаять все Советское, вряд ли можно надеяться на справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:22
Гость: :)

Вот что пишет германская газета Атлантик Таймс:

Если Горбачев работал на Англию, то почему он пошел против воли Англии и объединил Германию?

Вот что пишет германская газета Атлантик Таймс:

"We do not want unification' Margaret Thatcher's irrational hatred of a united Germany - By Fraser Cameron

Former British Prime Minister Margaret Thatcher secretly tried to prevent reunification following the fall of the Berlin Wall. Official documents recently released by the British Foreign Office reveal that the Iron Lady preferred the Iron Curtain to a strong Germany."

Перевожу:  "Мы не хотим объединения' - иррациональная ненависть Маргарет Тэтчер к объединенной Германии (пишет Фрэйжер Камерон).

Бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер секретно пыталась предотвратить объединение (Германии) после падения берлинской стены. Официальные документы, недавно опубликованные Министерством иностранных дел Великобритании, показывают, что Железная Леди предпочитала Железный занавес, а не сильную Германию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:22
Гость: Н-дя...

И.В. Сталин заметил:
«Гораздо легче завоевать ту или другую страну при помощи кавалерии тов. Буденного, чем выковать 2-3-х руководителей из низов, могущих в будущем стать действительными руководителями страны.» (Из отчета на XII съезде).
Верно!
Самого Сталина отличали множество достоинств. Построению справедливого общества способствовало одно из них – альтруизм - забота о благополучии других, способность бескорыстно жертвовать собственными интересами в пользу интересов другого человека.
Поэтому его и хоронить было не в чем. Как вспоминал В.М. Молотов: «Рукава обтрепанные у мундира подшили, почистили…».
При жизни Сталина механизм отбора главы страны из альтруистов не был создан.
После его кончины на вершинах власти стали оказываться лица, оказавшиеся наиболее искусными в иерархической борьбе (это борьба за высокий ранг, место, должность).
Победители в этой борьбе редко заботятся о благополучии тех, кто оказался под их властью, хотя бывает, что вождь оказывается заботливым. Это уж, как повезет.
И получилось то, что получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:21
Гость: прохожий

"Почему его разрушительный подход не был остановлен ни военными, ни спецслужбами, ни КПСС, ни народом?" - Начну с конца, то есть, с Народа, который накануне выборов обзывают электоратом и заманивают на "выборы", таковыми не являющиеся: никого из "избираемых" никто в народе не знает - какие уж тут выборы?!Эта "система" живее всех живых и поныне!А по завершении "выборов" "избранники народные" напрочь забывают, что они "типа от народа" и обделывают свои личные делишки, пока под задом высокое кресло, спешат, потому как наперед точно знают, что в лучшем случае один срок "послужат" народу, а скорей всего, кресло из-под зада вышибут раньше. Короче, народ никто и никогда не спрашивает, а если и спрашивает, то его мнение чаще всего игнорируется, как в случае с переименованием Ленинграда в Петербург.
"Спецы" - люди подневольные, с них спрос невелик! То же в отношении военных!
Так что изначально поставленный вопрос в корнет неверен и имеет целью увести суть вопроса в нужное русло, именно обойти молчанием истинных виновников, которые и знали, и могли, но не захотели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:59
Гость: Европеец

Так так !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:09
Гость: Скептик

Помню как во времена Горбачева с трибун ВПШ лектора из ЦК КПСС гремели речами и грозили кулаками о том, что у партии много рычагов повернуть все вспять. И доказывали, что уничтожением ракетного потенциала, мы станем только сильнее и все одобряли. Оказалось, что колосс КПСС-ВКП(б) на глиняных ногах. Но из всех псевдопартий новой России торчат уши КПСС, не говорю уже о пресловутом "золоте партии"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:04
Гость: (85-91-93)

Эти Твари.. стоят токо Забвения.. иль фонарного столба.., а не регулярных пиар-воспоминаний..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:57
Гость: Маша

Проклянуть как предателя и забыть навсегда. Противно, когда о нем возникает какой-либо материал в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:42
Гость: :)

Таких предателей и изменников Родины, как Горбачёв, надо судить публично и расстреливать за измену Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:49
Гость: А может

Иван-дурак не зря символ этой территории ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:18
Гость: Иванушка дурачек национальный герой.

А идиотов у на турками называют, а теперь и "украинцами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:42
Гость: когда у власти догматики - жди беды.

были коммунистические, на их место пришли рыночные. Надо просто жить своим умом, сообразуясь с традициями страны и населения и все будет нормально.
У СССР был шанс - надо было реформы продолжать косыгинские, элементы рыночной экономики вводить, хотя бы продавать дефицит промтоварный в специализированных магазинах по рыночным ценам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:39
Гость: Кирилл.

Автор (как и вообще все "товарищи") живёт в каком-то вымышленном мире, вследствие чего не знает, что тот же "буржуинский" Китай в последнее время именно потому так стремительно и развивается, что в нём больше нет никакого "Сталина"! А "Сталина" нет потому, что китайцам тупо надоели нищета и ужасы коммунистического средневековья!
Отныне Китай идёт по пути Великой Российской Империи, пытаясь повторить её грандиозные успехи, связанные с именами Александра Третьего и Николая Второго, и, как видим, потихонечку-полегонечку становится похож на более-менее нормальную страну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:02
Гость: Владимир-Кириллу

Чтобы петь дифирамбы Великой Российской Империи надо быть полным,извиняюсь,профаном.Величие империи сдувалось при войне с Японией и сдулось при Первой мировой войне.Не имея власти и контроля над военно-промышленным комплексом,который находился в частных руках,войну и государство бездарно проиграли и разрушили.Войскам не хватало винтовок,пушек, патронов, снарядов,даже сапоги и те поставлялись армии на картонной подошве.К такому состоянию может прийти и современная российская армия,если Медведев со "товарищи" учудят приватизацию военных заводов,говорят хотят начать с "Уралвагонзавода" и холдинга "Вертолёты России".Вот тогда то олигархи и начнут клепать вместо "Армат" что им заблагорассудится,хотя уже сейчас Греф отказал государству в обслуживании Крыма "Сбербанком России",мотивируя возможной потери прибыли из-за санкций со стороны Европы.Так что "грандиозные успехи" Россией уже достигнуты,а что будет с Китаем посмотрим,,своих казнокрадов они расстреливают,а не дают возможности воровать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:38
Гость: ФИЗИК

вот ведь действительно,подобного переворота совершить в Британии или Штатах совсем невозможно-вот чем опасны централизация и дисциплина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:36
Гость: Остолоп

Орден Святого апостола Андрея Первозванного(2011) меченый получил от Димона. Героя России Гарант ему думаю не присвоит, а вот орден "Святого Георгия" или "За заслуги перед Отечеством" - вполне.
Зуб даю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:50
Гость: Не только лишь

Товарищ Сталин его наградил званием Героя Социалистического труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 06:31
Гость: Звание Героя ему не присваивали.

Из почетных званий ему присвоено звание Почётного члена Российской академии художеств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:34
Гость: И.В. Сталин, цитата

«…Надо откинуть отжившее представление о том, что только Запад может указать нам путь.» (1917 г. Протоколы VI съезда. ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:33
Гость: Евгений В

Горбачев для меня просто подонок изначально, которого интересовала только личная карьера и ради которой он мог и совершал самое низменное. Горбачев - заслужил, как минимум, пожизненное содержание в "пресс хате".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:32
Гость: Буч

Негодяй как человек, изменник Родины как гражданин, предатель как коммунист.
И не надо винить всех коммунистов из-за нескольких предателей, но на самом верху: Горбачёв, Яковлев, Ельцин.
Кстати, вспомните-кого после себя оставил на троне Ельцин? Кто построил Ельцин-центр и не смеет прикоснуться к СЕМЬЕ Ельцина в лице непосредственных членов семьи (Тани Ельциной) и порождённых ими олигархов (Фридмана,Авена,Абрамовича,Чубайса,Вексельберга..)? И почему за спинами у первых лиц страны -президента и премьера-сидят смотрящие Суркович и Дворкович?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:29
Гость: Назовите тех коммунистов, которых "не надо винить".

Среди них окажутся только плательщики взносов из рабочих и крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:24
Гость: Василий

Все-таки, не стоит смешивать котлеты с мухами: Ельцину поклон именно за то,-и только за то,- что,вернее, кого он оставил после себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:25
Гость: Дурак? - Не думаю.

Просто идиот выборщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 20:25
Гость: Он просто - Вася

который слушает и ест котлеты с мухами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:02
Гость: Василию

Если бы он (тот, кто после Ельцина) ещё что-нибудь полезное для народа сделал. Проедать халявные деньги - невелика заслуга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:43
Гость: :)

Как вы сладко пиарите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:31
Гость: гость

Это проблема любого предателя - оправдать собственное предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:31
Гость: Алла

Весь мир насилья разроушили,а взамен - пустыня. Кто был никем,тот и остался никем и ввп в том числе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:29
Гость: Демос

Согласно «биографии» Горби он в 16 лет (1947 год) за высокий намолот зерна на комбайне был награжден орденом Трудового Красного Знамени, в 1949 вступил в партию, а в 1950 в МГУ. В самопиаре Горби утверждает, что он был принят в МГУ как серебряный медалист, комбайнер – орденоносец, школьник – член партии, БЕЗ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ЭКЗАМЕНОВ И СОБЕСЕДОВАНИЯ – всего лишь ЗАОЧНО ВЫСЛАВ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОСТУПЛЕНИИ!!!
Разберем это вранье:
1. Горби ни дня не был комбайнером. Он был штурвальным, т.е. устанавливал высоту жатки на комбайне отца. Статут ордена Трудового Красного Знамени не предусматривает награды за такой «подвиг». Этот орден он урвал позже, уже будучи первым секретарем обкома.
2. БСЭ 1976 года указывает, что в КПСС он вступил в 1952.
3. В 1950 3 вуза СССР – МГУ, Бауманка и Тимирязевка, относились к вузам 1-й категории. Это означало, что даже фронтовики – золотые медалисты, Герои Советского Союза, поступали туда ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ЭКЗАМЕНОВ.
Заочно поступить в МГУ ГОРБИ мог лишь написав заявление в МГБ о желании стать секретным сотрудником (сексотом). Всё остальное - легенды.
Сейчас, например, в Польше скандал - Лёху Валенсу обвиняют в том, что он был агентом польского КГБ. Тот оправдывается тем, что его заставили. Как видим, в отличие от Лёхи, Горби стал сексотом в студенческой группе МГУ исключительно из карьерных соображений и при этом утверждает, что в МГУ он был «другом» будущих диссидентов – да кто бы спорил?!
Вопрос: Почему до сих пор нет журналистского скандала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:31
Гость: Орден ему выправил его дядя, председатель

колхоза-миллионера при Сталине на Херсонщине, разумеется, не заслуженно. Мищя и в глаза того комбайна не видал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 15:32
Гость: Демос

Представим гипотетическую ситуацию:
Некий летчик сбил 15 фашистских самолетов.
Наградили:
1. Часового, охранявшего стоянку самолета, Звездой Героя Советского Союза.
2. Летчика медалью «Мать Героиня»…
- Скажете смешно? А Горби, награжденный в 16 лет орденом Трудового Красного Знамени, это не смешно? Медаль «Мать Героиня» получить ему было бы не в пример проще.
Каждый орден имеет свой статус, в котором записано сколько нужно сбить самолетов или родить детей для его получения. Награждение орденом Трудового Красного Знамени производилось за большие достижения в развитии сельского хозяйства, стабильные высокие результаты в выполнении и перевыполнении плановых заданий и принятых социалистических обязательств и т.д. и т.п.
Горби был штурвальным, его задачей было вращением штурвала опускать жатку в начале поля и поднимать её в конце. В современных комбайнах это делает гидравлика. Как можно перевыполнить плановое задание по вращению штурвала? Или вращая штурвал он развивал сельское хозяйство? Простой довод: Если штурвальный получил орден Трудового Красного Знамени, то его папа комбайнер должен быть как минимум Героем Соц. Труда. Папа Горби наград на гражданке не имел.
Даже если бы у Горби был дядя председатель колхоза миллиардера, то и в этом случае ему ничего не светило бы, потому как папа Горби, и он сам работали в МТС, а не в колхозе.
И последнее. Орденом Трудового Красного Знамени награждал Верховный Совет СССР по представлению первого секретаря обкома, а не председателя колхоза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:38
Гость: Да неужели?

значит, так награды при Сталине раздавались, по блату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 06:33
Гость: Горбачев получил награду за ударный труд.

На тракторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:29
Гость: М.Горбачев

Только плюрализьмус и коньсенсус спасут мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:28
Гость: КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР распада СССР – антигосударственный курс

Именно М.Горбачевым были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР. Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы. Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям.

Американская газета ВАШИНГТОН ПОСТ 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С.Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать «рентабельность» информационной войны против СССР.

Наименование.......................1985 год................1991 год
Советский золотой запас.......2500 тонн...............240 тонн
Официальный курс доллара..0,64 рубля.............90 рублей
Темпы роста экономики.........+2,3%....................- 11%
Внешний долг, долл..............10,5 млрд...............52,0 млрд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:27
Гость: Глобалисты-троцкисты

Глобалисты-троцкисты организовав информационное прикрытие со стороны СМИ и лояльного Запада развернули тотальную зачистку во всех звеньях управления СССР. В 1986-1989 г.г. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. Это была крупнейшая чистка за всю историю КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром, в соответствии с рекомендациями «Совета по международным отношениям». Страну готовили к распаду. Был открыт массированный огонь на поражение по «штабам». На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим МЕХАНИЗМОМ ТОРМОЖЕНИЯ со стороны партийных кадров. Сам термин, МЕХАНИЗМ ТОРМОЖЕНИЯ, был придуман специалистами Гарвардского университета. их использовали вначале как таран, для разрушения КПСС. Ведь позиции глобалистов-троцкистов до 1987 года были слабы в советской системе управления. И без поддержки «технократов» и «догматиков» им было не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:36
Гость: ... за благовременно, начиная с хрущевской оттепели,

стали наращивать число студентов практически во всех ВУЗах страны, не считаясь с их "перепроизводством", о чем вынуждены были говорить открыто.
Перестройке необходимо было опираться на дипломированное быдло лодырей и негодяев, желавших иметь диплом ВУЗа, чтобы нигде не работать.
Разумеется, все это тщательно планировалось в институтах КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:25
Гость: казах

У Горбачева татарские корни. Горбачев последний император красной империи.Сегодня он конечно постарел. Поэтому те кто бегал при нем на задних лапах , сейчас шавкают на императора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:03
Гость: Бобориха - казаху

У Горбачева украинские корни, его дед по матери раскулаченный из Черниговской области, семья бежала на Ставрополье с Украины, а жена Горбачева Раиса Максимовна из крымских татар. Замес получился крутой, мстили, как я понимаю. Не понимаю куда смотрел КГБ, что на высший пост в государстве таких людей назначали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:11
Гость: Изя

Скажи мне кто твой друг... Отличные у вас дружбаны, месье "казах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:24
Гость: Горбачев в деле развала СССР.

Широко стало применяться переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их, якобы, просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с 15 века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как единое целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Колониальная модель развития мира, созданная Британской империей, была несправедливой. Внутренние европейские противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:23
Гость: В основе разработанных

В ходе ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. В ее ходе акцент был сделан на реализации программной речи Аллена Даллеса в 1945 году. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в том числе Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история согласно версиям конца 80-х была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушаться идея о неполноценности русского народа. Эти информационно-идеологические акции успешно проводились «колумбийцем» А.Н. Яковлевым, который одновременно был близок и М.С.Горбачеву и к агенту ЦРУ О.Калугину. СМИ, курируемые А.Н.Яковлевым, провозгласили понятие свободы слова и развернули поэтапную антигосударственную кампанию. С учетом взаимодействия, осуществляемого «колумбийцем» А.Н.Яковлевым с другим «колумбийцем» - генералом КГБ СССР и агентом ЦРУ О.Калугиным, можно предположить, что основные «темники», комментарии для советских СМИ разрабатывались за океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:39
Гость: Не забывайте, что все эти, упомянутые Вами методики,

имелись и были использованы ЕЩЕ большевичками с 1917г.
Сталину пришлось с великим трудом и крайне осторожно сначала остановить поток клеветы на русский народ, а потом создать условия для очистки истории от грязи.
Был убит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:18
Гость: Ротмистр фон Лямке

Горби- жалкая пародия на верховную власть....с 1917 года страной правили какие-то неграмотные инородцы. Бедная Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:16
Гость: М.С.Горбачев действовал по четко разработанному

В полном объеме о содержании плана было известно лишь Д.Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М.Тэтчер, Г.Киссинджер, З.Бжезинский и ряд других людей. Назовем его условно план «Комбайнер». Как и совершенно секретный план информационной войны против СССР 1943 года «Рэнкин», так и план «Комбайнер» никогда не будет опубликован. Символично однако то, что если инициатором плана «Рэнкин», был У.Черчилль, то ключевую роль в плане «Комбайнер» сыграла британка М.Тэтчер. По сути именно ей удалось осуществить успешный вербовочный подход к М.С.Горбачеву, используя его внушаемость и честолюбие в 1984 году. Одновременно она и имела пухлую папку с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленную для нее резидентом внешней разведки КГБ СССР в Лондоне и одновременно агентом британской разведки МИ-6 (с 1974 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским. 14 ноября 1985 года О.А. Гордиевский был заочно приговорён "за измену Родине" к смертной казни с конфискацией имущества. Приговор не отменен и после распада СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:15
Гость: xmyr

А Горбачёва - заурядный помощник комбайнёра, который повлиять на ход истории никак не мог...
//////////////////
Горбачев сам так и сказал , а ви не услыхали :" Так сложилось исторически,что Советского Союза больше нет...ну и тд..." Ну а вообще компартия и особо цк все комбайнеры , кроме Хрущева тот был кукурузоводом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:12
Гость: Примечательный штрих.

Знаменитая встреча на Мальте, декабрь 1989 года. Генеральный секретарь Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш (старший) заявили по итогам встречи, что их страны больше не являются противниками. А накануне исторического визита в море разыгралась страшная буря. Казалось, сама природа чему-то препятствует, пытается предотвратить какую-то страшную трагедию. Но что? Знающие люди рассказывают, как во время переговоров на палубе советского корабля появился ошалевший американский журналист, который на чистейшем русском языке сказал своим коллегам: "Ребята, вашей стране конец..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:10
Гость: Тарквиний Танкист

Горбачев действовал не один. И не вдвоём с Яковлевым. И не втроём с Яковлевым и Шеварднадзе... За их спиной стоял мощный слой партийных и хозяйственных управленцев, мечтающих стать собственниками, слиться в едином оргазме с Европой. За их спиной была львиная доля внешнеторговых работников и сотрудников КГБ. Их поддерживали теневые предприниматели. Их поддерживала почти вся культурная элита СССР. За их спиной был также и Запад, который подогревал эти тенденции всеми силами, и транснациональные корпорации, которые хотели поживиться на обломках СССР. В общем, это тот случай, когда внутренние тенденции и внешнее воздействие слились воедино.
Можно ли было сохранить Союз? ИМХО, нет. Нам бы сейчас Россию сохранить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:43
Гость: Тайные институты КГБ все сие готовили с 20-го съезда.

Отсюда "желание" большинства отказаться от СССР.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:06
Гость: Все просто.

Горбачев ,убаюканный Тэтчер,решил ее шутку првратить в жизнь.Тэтчер сказала,что в СССР достаточно оставить в живых 12 миллионов жителей для обслуживания Транс-Сибирской магистрали и работе на рудниках.Остальные лишние.Они поедают ресурсы России,которые теперь успешно продают абрамовичи.Вот и решил Горби помочь убавить 7 миллиардов населения Земли за счет России.Земля может прокормить 3 миллиарда людей.А Россия всегда нуждалась в рабочих руках.Земли много-людей мало..Выходит,русские ,как кость в горле волка,мешали разворовывать евичам русские ресурсы.Вот и при Горби в 1989-1991гг вывезли из СССР 2400тн. сталинского золота.Это конец эконимике СССР.Вздумал Горби избавиться от Договора образования СССР в 1922г.А ГКЧП этому восприпятствовали.С Ельциным и убили они этих ГКЧП.А СССР все-таки -развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:48
Гость: ГКЧП был спектаклем актеров, разыгранных

в темную.
Из них честным человеком был только Пуго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:05
Гость: Иуда

М.Горбачев, приведенный к власти в СССР с помощью внешних сил, сыграл главную роль в развале СССР. За 6 лет его руководства СССР, внешний долг увеличился в 5,5 раз, а золотой запас УМЕНЬШИЛСЯ в 11 раз. СССР пошел на односторонние военно-политические уступки. М.Горбачев нанес максимальный ушерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира НИКОГДА не было такого руководителя. Поэтому нужен Общестенный трибунал над Иудой, для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:05
Гость: Кирилл.

"(...)И сегодня солидный государственный и жизненный опыт, заинтересованность в решении общественных проблем помогают Вам в активной деятельности по реализации востребованных просветительских, экологических и иных благотворительных проектов".
В.В. Путин, 2 марта 2006 г.
.
"Владимир Путин сегодня - Михаил Горбачёв вчера".
В.И. Алкснис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:04
Гость: Ставропольский Иуда

2 марта 1931 года в селе Привольное Ставропольского края родился мальчик. Он вырастет, закончит Московский университет, судьба вознесет его на самую вершину власти могучей и великой страны, его будут с восторгом принимать за пределами своей отчизны и проклинать на Родине. Он изменит карту планеты и повернет эволюцию вспять. Он, несомненно, попадет в учебники истории, даже уже попал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:49
Гость: Шо то мне подсказывает, что и села такого

нету...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 11:02
Гость: нету...

а шо то шаравары не в кружевах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:04
Гость: Федя1

Никто же не говорил, что хочет разрушить СССР.
Принимается одно глупое решение, потом другое.
Не принимается одно умное решение, другое, а потом фук - и нет страны.
Вот сейчас все говорили, что не надо вступать в ВТО, кто-то втянул.
Вступление привело к стагнации экономики, а ведь предупреждали!
Когда активистов втягивания судить будем? Никогда?
Ну и как тогда обезопаситься от вредных стране решений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:26
Гость: кадет

"Ну и как тогда обезопаситься от вредных стране решений?"
Во-первых. На мой взгляд, все важные решения, касающиеся жизни страны, необходимо решать через общенародный референдум. Представители же власти должны быть лишь техническими исполнителями волеизъявления народа.
Во-вторых. Для того чтобы ограничить злоупотребления при осуществлении технических полномочий, необходимо усилить реальную (вплоть до уголовной)ответственность власти за результаты работы.
В третьих. Надо максимально сузить всякого рода привилегии и иммунитеты "слуг народа".
Два последних пункта автоматически уменьшат количество разного рода проходимцев, идущих во власть для решения собственных проблем и удовлетворения болезненных амбиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:15
Гость: Павел__

"Никто же не говорил, что хочет разрушить СССР.
Принимается одно глупое решение, потом другое."
- свисти, свистун...
Вот цитата самого меченого - ""«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. "
Так-что эта гадина умышленно лезла наверх и умышленно рушила всё, до чего могла дотянуться. Социалистическая система была стержнем СССР, а этот .одонок её умышленно рушил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:01
Гость: Д

Шельмование Горбачева переходит все границы.
От нормальной критики до приписывания чего не было и в фантазиях.
Можно только догадываться, что станут говорить о нынешних, лет через пятнадцать-двадцать, а может и ранее. Одно крышевание олигархии чего стоит.
Если через четверть века ещё болит, то это многое говорит о врачах.
Любого человека можно подвести к плюсу или к минусу, всё зависит от цели.
Полностью соглашусь с последним абзацем статьи:
"А вот всё, что связано с обстоятельствами, изучать стоит: они и их отголоски вплоть до сегодняшних дней требуют самого вдумчивого анализа. Особенно с точки зрения того, как подобные деятели попадают на вершину власти. Это важный материал для выработки противоядия от подобного в будущем."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:00
Гость: Павел

Насколько мне известно,в СССР было членов партии более 22-х миллионов. И почему ж ни один из "членов" не вышел на улицу защищать подыхающий коллос на глиняных ногах и его "направляющую силу ? Так что не надо трепаться о мифическом заговоре,предательстве Горбачева.и прочее. Коммунисты вообще ничего не умели делать по-людски,все через задницу. А народ ленивый и безграмотный,как был,так и есть. И сейчас рты разинули и молимся на очередного авантюриста и бандита. И вся история этой территории без преувеличения никчемна по нашей вине. Нам бы дармового,чужого и "по потребностям".Надоел этот бред в наших котелках,где вместо мозгов - моча пъяной обезьяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:56
Гость: ДебилЪ, народ без вождей есть стадо

баранов.

Всякая ПАРТИЯ есть часть, никакой "партии", взявшей власть в 1917г НЕ БЫЛО.
Был орган ВЧК, который всю толпу "партийцев" держал в загоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 17:24
Гость: Отдавая

свои права вождям, народ превращается в стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:27
Гость: А

если народ хочет быть стадом, для чего никакой ответственности совсем не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 18:02
Гость: Европеец

А позже, когда все сделано - храбро требует возмездия за свое равнодушие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:59
Гость: Ожидает...

Любопытно, что иуда горби наконец задёргался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:59
Гость: Да уж

Один человек, и не очень умный, развалил, как тут тут, могучую сверхдержаву? Каковы же были все остальные двести пятьдесят миллионов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:08
Гость: Европеец

Одобряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:59
Гость: "предатель Родины".

Мне вот наплевать на его имение, но вот непосредственно за его "творчество" привлечь не мешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:57
Гость: Вяч.Ник.

Я уже много раз повторил на всех форумах, что Троцкий, Ленин, Горбачёв, Ельцин - РАЗРУШИТЕЛИ Государства Российского. Сталин и
Путин - СОЗИДАТЕЛИ. И все после-сталинские генсеки виноваты в разрушении страны, но они это делали скорее по недомыслию, чем намеренно. Но вот Троцкий, Ленин и Горбачёв рушили государство вполне сознательно и планомерно. Помните ленинское "превратим империалистическую войну в войну гражданскую"? В ГРАЖДАНСКУЮ!!! Ведь Ленин прекрасно понимал, что это ведёт к гибели МИЛЛИОНОВ ни в чём не повинных людей. Сталину пришлось потом калёным железом выжигать Р-Р-Р-революционеров - ленинцев (прикрываясь для маскировки "ленинизмом"). Однако не уберёгся - убили, в конце-концов. Вот и Путин действует как "свой среди чужих - чужой среди своих". Иначе его удавили бы ещё в 2000-ном году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:58
Гость: Сталин и Путин - СОЗИДАТЕЛИ

Согласен.
Сталин ДЕРЖАВУ строил, а Путин олимпийские объекты, стадионы и антикризисные комитеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:32
Гость: Павел__

"...Путин - СОЗИДАТЕЛИ...
...Вот и Путин действует как "свой среди чужих - чужой среди своих". Иначе его удавили бы ещё в 2000-ном году"
- ну протухла уже, протухла сказочка про "многоходовку" и "патриота, прикидывающегося либерастом", гражданин очередной сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:57
Гость: Руки прочь

Принят в партию при товарище Сталине, награжден орденом при товарище Сталине, Избран Генеральным Секретарем ЦК КПСС единогласно! Настоящий Коммунист, с большой буквы К.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:57
Гость: меченого)

Чувствует, что скоро помрёт, и народ заплюёт его могилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:56
Гость: Горбатого могила исправит....

Дааа ,этот мимикрировать умеет будь здоров !То он интернационалист ,то демократ ,то либерал ,то националист !Глист в чистом виде !Сосет питательные соки у любого хозяина особо не заморачиваясь кем тот является. Похож на всех эмигрантов продажных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:54
Гость: особенно "порадовало"

ни КПСС, НИ НАРОДОМ?
Автор разве не знает, что народ должен кто-то организовать?
КПСС, а что КПСС, разве Горбачев не был генеральным секретарем той самой КПСС,это же не переворот был, а ползучая контрреволюция.
К которой заранее готовились, иначе откуда вдруг взялась та же межрегиональная группа...
По последнему абзацу: Хватит уже искать "кто виноват", надо знать "что делать", а на манеже в е те же распоясавшиеся клоуны-чиновники типа Грефа, орденоносцы, понимаешь, за заслуги перед Отечеством. Чьим отечеством, интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:54
Гость: вася

"Не было, значит, у нас в стране настоящей элиты как сплочённой, культурно однородной, уверенной в своей политической позиции и, что особенно важно, волевой группы."

Ровным счетом наоборот. "Элита" весьма сплоченно разделила остатки пирога и договорилась о совместных действиях, а недалеких и слабых дядю Мишу и дядю Борю выбрали исполнителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:53
Гость: Чувствует груз вины?

Или радуется, что жив и дочь с внуками обеспечена навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:53
Гость: Кирилл.

"Ну, выбрали мы в 1989 году Горбачева и его команду(...)".
.
Автор, выпей яду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:53
Гость: полухохол

Все очень просто и на "поверхности":что было до "горбатого" и ебэна, было при них и далее продолжается, к сожалению:"жаден и дурен человек,по природе своей"!Вот и у этих :"из грязи ,да в князи",тем более партийной:один комбайнер, с любительницей пельменей(и не только),второй прораб ,пытающийся пользоватся общественным транспортом и горький пьяница,навеки страну опозоривший.А после Сталина(как государева человека),больше страной заниматся было некому:все катилось по инерции.Удручает другое:отпрыски и родственички этих"фигурантов",продолжают напоминать о себе,зная об отношении россиян(подавляющего большинства).Пожилым, уж куда ни шло,а те которые награбили,живя в Союзе и сейчас проживая "за бугром",попросту куражатся.Какие оправдания и для кого?!"К старому возврата больше нет...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:53
Гость: из векаХХ

Де школы в нашей стране готовили плохие кадры-ЦПШ и ВПШ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:50
Гость: из ХХ века

Были у нас и школы-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:46
Гость: Кроме всего прочего

обгадил, если не сказать другими словами, КПСС и живет еще на этом свете. У руководителей Китая мозгов больше было чем у наших идиотов руководителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:13
Гость: И, батенька, заметьте-с, не только БЫЛО-С, но НЫНЧЕ

больше есть-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:43
Гость: Вроде

как преступление очевидно всем, но нет суда и нет наказания и нет преступника, а есть почетный гражданин германии за ее объединение и куча наград и премий иностранных партнеров. За развал СССР всех советских наград необходимо лишить ибо это совсем уж мерзкий плевок на всех проголосовавших за сохранение СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:39
Гость: Кирилл.

"Кстати. А вот будет смеху, если лет через надцать выяснится, что всё это время Россией управлял Михаил Сергеевич Горбачёв.
То, что все правители России подставные, понятно и так. То, что есть какой-то внешний смотрящий, ответственный за эту страну, тоже понятно. Так почему не Горби? Он ведь живенький, здоровенький, занимается непонятно чем... А вот не этим ли он и занят? Дело-то привычное, страна знакомая, всех знает. И к тому же на него никто и не подумает.
Тогда понятно, когда начнутся перемены. Когда старичок гикнется.
Вот тогда надо будет не зевать".
Константин Крылов, 4 ноября 2015 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:31
Гость: Павел__

"Горбачёв: Как обезопаситься от подобного в будущем? Почему его разрушительный подход не был остановлен ни военными, ни спецслужбами, ни КПСС, ни народом? "
- народ был приучен доверять государству. Да и сейчас все тупо ждут чего-то от царя-батюшки, который служит отнюдь не им.
А спецслужбы... В спецслжубах было полно "путиных", которые шли туда не Родину защищать, а интерсесы собственного кармана блюсти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:29
Гость: Кирилл.

"Советская партократия и мировая закулиса, действующие сейчас, как союзники, представляют смертельную угрозу дальнейшей судьбе нашего Отечества. Для преодоления этой опасности необходима консолидация здоровых сил всего народа и, в первую очередь, избавление от влияния коммунистов. Поэтому примирение с коммунистами для нас, Белых, недопустимо, как прямая измена Белому Делу".
В.В. Гранитов, Председатель РОВС с 1988 по 1998 гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:20
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Уже разобрались!
С приветом из Тель-Авива,
Доктор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 19:17
Гость: Ююю

Тель-авивдение помогло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:24
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Страну, жители которой подтираются газетами с портретами вождей, никто ни спасти, ни погубить не может. Такая страна обречена! А Горбачёва - заурядный помощник комбайнёра, который повлиять на ход истории никак не мог...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 18:15
Гость: Грозе ватников!

Вы там на своей Украине сначала разберитесь, что Вам до наших дел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:13
Гость: Изя

Она обречена уже пару тысяч лет как. И все никак не загнется, правда? Дядя, вы долго не проживете... стресс там и все такое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:53
Гость: Доценту

Вы уж там у себе в святой земле определитесь или "Страну, жители которой подтираются газетами с портретами вождей, никто ни спасти, ни погубить не может." или "Страну, жители которой молятся на газеты с портретами вождей, никто ни спасти, ни погубить не может."
А то знаете ли на шизофрению тянет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:35
Гость: зауряден

не только он,но и все мы. По стеньке и шапка. И неудавшийся адвокатишка тоже был более чем зауряден и питерский подворотник тем более. Совпадение ? Не думаю,как пищит дима кисель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:31
Гость: Враг псевдопатриотов России и Друг ватников

Не надо принижать роль Горбачева в развале СССР. Следуя вашей логике Иуда не предавал Христа, а совершил удачную бизнес-сделку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:15
Гость: портреты ввп

сейчас в гальюнах в ходу,однако. Правда втихаря,но "протестуем"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:02
Гость: Не бреши

Портретами Вождя не подтирались- за это давали двадцать лет. Выбирали страницу с карикатурами Кукрыниксов, про Черчиля, или Тито. За это давали лишнюю палочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Изя
\ И все никак не загнется, правда?
В 1991 прекрасно загнулась и если бы не пиндосы от России ничего бы не осталось...
= Доценту
Мы давно определились: в нерушимом Союзе подтирались, а в энергетической сверхдержаве - молятся. А до тебя опять не дошло!
= Враг псевдопатриотов России и Друг ватников
\ Не надо принижать роль Горбачева в развале СССР.
Я не вижу никакой роли Горбачёва. Он просто занимался подковёрной борьбой в которой его переиграли.
\ Следуя вашей логике Иуда не предавал Христа, а совершил удачную бизнес-сделку.
Я сказки не комментирую!
= портреты ввп
\ сейчас в гальюнах в ходу,однако.
Я предпочитаю дорогую туалетную бумагу и у меня дома большой запас. Глядя на рулоны я ностальгирую по нерушимому Союзу....
= Не бреши
\ Портретами Вождя не подтирались- за это давали двадцать лет.
Мне никто не дал и 15 суток. У нас в семье все знали, что я подтираюсь исключительно передовицей газеты "Правда"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:24
Гость: Николай

Обезопаситься надо прежде всего от проникновения во власть таких личностей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:12
Гость: николаю

Как обезопасить ? Мы ж их выбираем и все мимо. Неча на зеркало пенять,коль рожи 125 млн кривые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:20
Гость: Мужик, антикоммунист.

При всех недостатках строя, который у нас ассоциируется с именем Ульянова по кличке "ленин", невозможно отрицать ВЕЛИКИХ достижений, которые, однако ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ "ленинизму" и связаны с правлением Сталина.
Сталин исповедовал самого себя марксистом, ленинцем и во многом таковым и являлся.
Однако идея ДЕРЖАВНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, которая владела им, его талант руководителя, сотворили чудеса: страна из разрухи, живущая в бреду нелепых доктрин, вышла на лидирующие позиции в мире.
Это произошло только потому, что Сталин ОТКАЗАЛСЯ преклониться перед западом, перед группировкой самых богатых ростовщиков мира + пропаганда и буквальное следованию идеалам русского народа: СПРАВЕДЛИВОСТИ, РАВЕНСТВА, НРАВСТВЕННОСТИ и ДУХОВНОСТИ.
Именно это никогда не будет допущено западом для остатков не только от России, но и вообще где либо в мире.
Капитализм=п...ц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:29
Гость: один француз сказал

"антикоммунист это или дурак или подлец!"и я с ним совершенно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:45
Гость: что Сталин ОТКАЗАЛСЯ преклониться перед западом,!!!!!!!

Молодец!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:19
Гость: www

КПСС не могла остановить Горбачева. Все верховные коммунисты ломанулись осуществлять его новое мЫшленье, превращать государственное в личное. КГБ массово подалось в перебезщики, продавать Родину за валюту. Армеиские ганералы деградировали на своих дачах. Вся систена прогнила, а на верх выплыло самое большое и тупое г... "Перестроики" не было, был "Самотек".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:47
Гость: А ты жил при Советской власти?? А что теперь???

Не суди других !!!! пишу для www

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:09
Гость: Сергей 2

Но ведь ГКЧП попытался остановить Хрущева.И люди опытные в ГКЧП были.Но мы поддались словоблудию Собчака, Яковлева, того же Ельцина, прочих прохиндеев от КПСС.Но самое главное,(о себе говорю), надоели беспредметные длинные пустые речи Горбачева,по которым уже в 1987 году уже понял, что толку от него не будет, ибо не было реальной экономической программы по выводу экономики СССР на более высокий технологический уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 08:43
Гость: Сергей 2

Простите , надо читать "остановить Горбачева". Но Горбачев - верный продолжатель Хрущева. Хрущев метался, не зная, что делать.Горбачев тоже метался, но по миру, не зная, как лучше развалить СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:19
Гость: chvv

Проблема в действительности в том, что чем больше централизации власти, тем выше издержки от попадания в неё неадекватных людей. Т.е. неадекватного проблематично снять, а его кривое сознание тащит страну к проблемам. Как попадалась инфа кое-кто (если не ошибаюсь Зиновьев) предсказывал падение СССР из-за чрезмерной централизации.
При крепком государстве централизация играет очень важную роль, но нужны поддержка общества и независимые (т.е. общественные) институты способные проводить оценки перспектив тех или иных направлений развития. Современная системная "попозиция" и провластная не являются независимыми, а потому их оценки и не способны позитивно влиять. Не системная же всячески отстраняется и блокируется.
Можно предложить некоторые варианты необходимых изменений, но пока страной правят неадекватные это скорее принесёт вред. Да и предлагал уже неоднократно, например - отказаться от думы и передать её функции районам, для сетевого принятия решений (повторятся о преимуществах уже надоело). Технически это уже не проблема и может быть сделано уже ныне. Хотя учитывая сегодняшнюю ситуацию, это станет возможным лишь при серьёзных потрясениях в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:18
Гость: Европеец

Звучит мудро и в обществе писателя Ефремова так бы оно и было.
В настоящем обществе без оппозиции рвущейся к власти таких независимых купят и сделают зависимыми ein zwei.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 19:39
Гость: chvv

Независимый - означает способный на самостоятельные взгляды. Оппозиционность лишь одна из разновидностей независимости. Чем больше число тех кто независимым тем сложнее делать их зависимыми. Обратная сторона независимости - проблемы с поиском общего языка. Можно формальными процедурами, выборы например, вводить упорядоченность в действиях независимости, а можно пытаться понять логику других и пытаться искать новые решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 13:49
Гость: Европеец

Вы правы в теории, я на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:17
Гость: горбачёв

принёс столько горя всем народам ссср что неотмоеться никогда от кровавого меченого!выиграли спекулянты и мошенники,предатели и голубые!отдать богатейшую страну на разгробление что бы потом рекламировать пиццу мог только недалёкий и пустой человек!коробит только при напоминание его,отвратительной личности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:48
Гость: Правильно говоришь и пишешь

богатейшую страну на разгробление что бы потом рекламировать пиццу мог только недалёкий и пустой человек!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:14
Гость: Wrangell

Продолжающееся процветание горбачева - это символ того, что страна находится под тяжелейшим гнётом всё той же пятой колонны в комплексе с олигархическим режимом и чиновничьим беспределом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:28
Гость: опять

пятая колонна ? И так 900 лет. Так может мы и есть та самая колонна ? Не умеем и не хотим жить хорошо. Плохому танцору яйца мешают,а нам еще и голова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:10
Гость: Ig

Всё дело в скорости изменения! Очень низкочастотные процессы (как движение часовой стрелки) не вызывают опасений, но... когда приходит срок - время на реакцию уже нет! Развал СССР начался 1954 г. и проводился плавно и планомерно - в пределах окон "овертона", когда воздействие не превышало "болевого" порога. И вот вам результат! Горби заметен потому, что он оказался крайний! Его вклад не более, а даже менее, чем у хохло-кукурузника Хрущёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:08
Гость: 2704

Да, Iq, Вы правы: Хрущёв подорвал ЭКОНОМИКУ страны, Горбачёв предал страну ПОЛИТИЧЕСКИ. Между ними - ЗАСТОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:08
Гость: развал ссср

начался с момента его возникновения. Он родился мертвым,тупым и вонючим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:14
Гость: Изя

Ага, а демократов европейских ссаными тряпками погонял всласть. Вот вы его и ненавидите, покойнички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:08
Гость: Иван

Этому..(не знаю, как его назвать. Если так, как нужно, модератор не пропустит) важнее всего оставаться на виду, ощущать на себе лучи славы (неважно какой славы). Ради этого он готов на все, даже Родину продал... Поэтому и сжигает кислород на планете до сих пор. В рай не попадет точно, в ад - тоже почему-то не проходит. Вот и гадит в нашем мире.. Даже рожа его на фото портит интернет-страницы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:06
Гость: Ивану

Один всех победил ? Да;мы поистине великий народишко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:15
Гость: Иван

Он не победил, а просто, ради похвал от западных политиков, загадил мозги толпе, которая особо умом и не отличается. Вот и рванули кухарки управлять государством. Что из этого вышло - видят все... Он не победил, а сдал все и всех...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:15
Гость: Изя

Да, вы тот еще народишко... не то, что русские. Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:06
Гость: историк

=Почему его разрушительный подход не был остановлен ни военными, ни спецслужбами, ни КПСС, ни народом?=

Потому, что в СССР не нашлось своего Франсуа Равальяка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:11
Гость: очевидец

потому что СССР сгнил снизу доверху. Это молодежь тут может "вспоминать", что до ее рождения было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:05
Гость: Сергей

"Как обезопаситься от подобного в будущем?" Ответ прост, как мычание:
Судить открытым судом и воздать по "заслугам". А заодно разобрать по кирпичикам зловонный ельцын-центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:51
Гость: Сергею

Как идею ваш вызов нельзя не принять и поддержать.

Однако надо помнить, что и ВВП с сотоварищи такой же пасынок алкоголика и меченого. И уж кому-кому, а современным властям ну ни как нельзя посеять в народе сомнение в легитимности своей власти, полученной по имперскому принципу "по наследству".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 16:27
Гость: Нет,

центр нужно оставить только поправить вывеску "Создан для плевков" или "Туалет бесплатный"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:05
Гость: Тау

"Пошла писать губерния": тему жевать не пережевать! Сейчас набегут сектанты и начнут ныть про "святое", плеваться в сторону "империалистов" и "перерожденцев", размазывать сопли в тоске по любимым хозяевам и жалится на плохую жизнь!
А между тем никак "меченых" не избежать при такой страсти к "вождизму", - до тех пор, пока общество будет желать "правильного вождя", который придет и за общество всё сделает, до тех пор опасность прихода очередного "меченого" будет чрезвычайно высока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:01
Гость: Бобориха

Горбачева надо Допросить пока он жив! Ему уже 85 лет, чего мы ждем??? Разве не надо знать народу, что произошло 25 лет назад и как без войны, в одночасье, перестала существовать огромная страна???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:57
Гость: Допросить?

Так он вам и ск5азал.
Вчерась в телевизоре мелькал, наглый, бодрый. энергичный.
Попробуй тронь, сразу вся Европа возбудится.
Тут не допрашивать, а пытать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 15:46
Гость: Всеволод

Неплохо бы вытрясти из него всю правду - когда он это задумал, как дошел до жизни такой, кто ему помогал, были ли у него какие-то персональные и тайные от страны договоренности с лидерами Запада.
И публично обо всем рассказать народу.
Я не призываю с Горби и его подельниками поступать, как в сталинские времена, но пока они живы и могут лично защищать свои взгляды очень полезно было бы разобраться с подобными политиками, нанесшими колоссальный ущерб стране.
А то потом, когда в живых никого не останется, начнутся всякие домыслы историков, фантазии политологов и прочее, как сейчас о Сталине и его политике.
Вот Горби пока живой, пусть предстанет перед общественным судом народа и сам лично выложит свои оправдания и аргументы, если таковые есть у него.
Заодно и будущим руководителям России урок будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:22
Гость: Павел__

"Вот Горби пока живой, пусть предстанет перед общественным судом народа и сам лично выложит свои оправдания и аргументы, если таковые есть у него.
Заодно и будущим руководителям России урок будет!"
- так, в Крыму(ежели не путаю), уже посадили какого-то наглеца, который имел наглость заикнуться о том, что народ имеет право оценивать поступки кремлевских "вседержителей/небожителей". Дозволяется только веровать в то, что ворьё наворуется и начнет пользу стране приносить, и дозволяется одобрять. Все остальное - от лукавого госдепа и агента его байдена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 21:27
Гость: Бобориха

Павел_, Вы переворачиваете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 07:05
Гость: Павел__

В чем-же?
Человек декларировал именно то, о чем я и сказал - право народа выносить оценку деятельности руководителей страны. То, что выдумал суд (использовав, видимо, свои паранормальные способности) и приписал обвиняемому - никакого отношения к реальности не имеет. Кстати, хорошая похоже статья, висящая сейчас на km.ru - "Вячеслав Рудников: «Наши нынешние арбитражи – это коммерческий магазин»" - очень точно ведь подмечено - «Если бы в России были приняты законы об обязательной проверке на детекторе лжи, то и рейдеры, и тысячи судей сели бы на скамью подсудимых» - про судей - в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 14:55
Гость: Ленин юлы

Критика Иуды есть способ его рекламы.Лучший немец Горьби уже давно мертв в глазах народа и зачем его вспоминать перед сном.Предатель сделал свое дело и он должен уйти.В кино иногда и мумии возвращаются,но зачем трясти труп когда в стране еще много тех кто загубил прекрасную страну и до сих пор у ее руля.Вот кого надо критиковать и выводить на чистую воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 17:48
Гость: Правильно говоришь и пишешь : Ленин юлы

Правильно говоришь и пишешь : Ленин юлы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.