Комментарии по теме: «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения»

Ещё несколько лет назад я уважал А.Севельева, но с тех пор как увидел его в чёрной форме капелевца - он стал мне противен.

Верхоглядство еще никого не украшало.В битве моторов победил Сталин.

"Как личность Сталин велик, а как персона - так себе". А я-то думал, что личность и персона это одно и то же.

тоже как персона не вызывает у меня никакого уважения
и соотношение масштабов личностей может быть вполне соизмеримым
кто Сталин - кто Соловьёв
кто Соловьёв - кто ???

Я балдею от заголовка - Кто такой Сталин, и что такое Савельев? Говорят, что русский человек задним умом крепок, но не до такой же степени. Вы, господин Савельев, сами то обладаете стратегическим умом? Чего и когда Вы настратегили? Позвольте Вас спросить. Вы же понятия не имеете об политической обстановке того времени и о той жизни в СССР и вне СССР. Вы понятия не имеете о роли личности в истории. Если бы Сталин был так плох и глуп, то он не смог бы возглавлять СССР 30 лет. И каких лет. Без народной поддержки ни один диктатор не усидит, если только заграница не поможет. А заграница работала против Сталина. Люди той эпохи и жили не так, как сейчас, и главное, думали по другому. Никто из них и предположить не мог, что Сталина сменит его шут Хрущев, а там дело дойдёт и до "реформатора" Горбачева. Ну, и о Глобальном, я бы сказал - Эпохальном, Мыслителе Савельеве А.Н. никто не предполагал.

"... в его трудах невозможно увидеть стратегического мышления или культуры высокого уровня. Кто читал его сочинения, тот с очевидностью увидит, что это средняя бюрократическая писанина."

Чья бы корова мычала. Стратегическое мышление - это не Ваш уровень. Обычно таким образом критикуют других только люди, сами этими качествами не обладающие.

Идея у Савельева только одна, баблосы.

Ах, какой умница и стратег г-н А.Савельев! Дайте же ему порулить и спасти Россию!

А когда-то Савельев даже казался вполне вменяемым и даже умным человеком. И совсем не надо быть сталинистом, чтобы отдавать дань уважения Сталину. А кто такой Савельев, присягал на верность кому-то из "потомственных" претендентов на русский престол? Жаль Андрея Савельева, репутация Сталина от его мнения не пострадает. А вот сам Савельев должен усвоить истину: судить о великом может только равно великий.

Сталин расстроен: Савельев его не уважает.

Забавно, но, кажется, г-н Савельев, посредственный публицист, почему-то стал очень "дорогим" для КМ. Комментарии, которые допускают полемические мысли в его адрес, не допускаются!Ребята, если не хотите потерять уважение к себе (а вместе с тем и читателей), ведите себя немножко сдержаннее в отношении своих фаворитов. Туповатый националист наносит больше вреда своей же идее, чем самый подлый либерал.

Отношение к Сталину должно быть нормально историческим. Если одним словом: был. А дальше - покойников поднимают на щит только убогие, которым сказать больше нечего, только гадить на могилы. Ребята, займитесь живым Чубайсом и иже с ними. А этот "суровый националист" Савельев напоминает эпизод из одного старинного фильма: "Вах, такой личный неприязнь, что кушать не могу". Г-н Савельев, хватит топтаться на трупах, покажите свои личные достижения. Писать и делать - разные вещи. Особенно, когда за писанину ничто не грозит. Что-то я про вас не слышал, когда за диссидентство в психушку сажали. А насчет живых - пободайтесь, раз уж вы такой ядреный политик. Или что? К живым олигархам надо относиться бережно? Может денежек дадут? А на покойнике можно отплясывать? Так ведь проехали, отплясались лет 25 тому назад, ваши, типа, политические оппоненты. Но г-н Савельев готов перенять знамя антисталинизма. Слушай, родной, твои кумиры либо воевали против России, раздавая территории и суверенитет в 18-ом и 41-ом, либо разваливали СССР вместе с Горбачевым и Ельциным. Так что, не кляни Сталина. Он, в отличие от тебя, БЫЛ. А ты только бороденкой трясешь.

Приведу историю, из статьи одного западного журналиста посетившего Грузию после 08.08.2008., в кабинете грузинского чиновника он увидел портрет Сталина и спросил: Почему Вы повесили портрет коммунистического лидера? на что чиновник ответил: Как же! - он же столько русских уничтожил!! Вот и ответ на все вопросы о так называемой дружбе народов и хвалёном интернационализме. Малые народы всегда останутся малыми народами, со всей своей, мягко говоря, нелюбовью к народу их объедияющему и защищающему, так, что благодарности нам от них ожидать никогда не стоит, - стоит лишь думать о своей состоятельности.

Сталин - лишь внешне интернационалист, а на самом деле скрытый грузинский нацист и наш смертельный враг. Сталин - палач русского народа! - как и все те, кто устроил у нас смуту начиная с 1917 года, и продолжает её устраивать сегодня...

Для поддержания нашей национальной гордости, нам следовало бы выбрать кого-либо из своих великих, а не из инородцев, которые дорвавшись до власти в России по полной программе отыгрались на русском народе, за все своё унижение, ничтожество и бессилие в истории.

Вот интересно, а почему всех остальных должно интересовать, кто "не вызывает уважения" у г-на Савельева ? Другое странно - чего это вдруг данный г-н начинает продвигаться в число ведущих ньюс-мейкеров "КМ"?
Как и сладострастная позиция г-на Диониса (бывшего участника Форума С Г Кара-Мурзы, если не ошибаюсь) в выборе интервьюируемых, главная заслуга которых - обливание помоями Советского периода развития России. Вам должно быть стыдно, Дионис...

Савельеву !
Вы и вам подобные, не сможете ни когда выйти, хотя бы приблизительно на уровень Генералиссимуса И. Сталина.
И. Сталин ПОСТРОИЛ СССР - в всемирной истории такого не было!
Уверяю СССР возродят, в более совершенном порядке!
У И.Сталина написаны многотомные научные труды, которые имеются во всех библиотеках мира!
Савельев! не уважайте МОЛЧА!

Сталин это то немногое что еще как то объединяет россиян. Если этот великий политический деятель не вызывает уважения у какого то ***, то он или враг России или просто *****.

Почему удаляете комментарии в поддержку А.Савельева? Придётся двинуть эту информацию в соцсети. Лживый сайт.

Почему удалён мой комментарий? Это ответ на вопросы тех, кто такой Андрей Савельев. См. ссылку https://www.youtube.com/watch?v=zwzvEjYBWWs

Сталин- это символ нашей великой Победы, как и Жуков.
Под его руководством Советский Союз разгромил третий рейх и водрузил знамя над Берлином!
Даже сам автор пишет, что он был крупнейшей личностью 20 века.
Иосиф Сталин навечно останется в истории нашего народа.
Поэтому потомки должны вернуть имя Сталина городу на Волге.

ИВС в 25-м году прикрыл бизнес Троцкого и его дружков.Вот современные
гешефтмахеры и поносят Сталина.Сами то кормятся с того,что заложено
и построено со Сталиным.Парадокс в том,что тогда,что сейчас троцкисты
активно противодействуют индустриальной экономической политике и пуга-
ют народ репрессиями.Но народу нечего боятся,а вот чинушам и их соло-
вьям надо призадуматься.

Разрушение СССР началось с "разоблачения культа личности". Теперь этот фокус пытаются повторить организовав кампанию по "десталинизации", что по мнению наших врагов должно способствовать разрушению Российской Федерации. Будем надеяться, что у них ничего не получится.

Истинное завещание И.В.Сталина — “Экономические проблемы социализма в СССР” — не пустая партийная болтовня. Того, что под руководством Сталина была провозглашена и осуществлена политика планомерного снижения цен по мере роста объемов производства, — более чем достаточно, чтобы признать его контрреволюционером в сионистско-марксистско-троцкистском понимании; но того же достаточно, чтобы признать его революционером против сословно-кастового строя Российской империи, существовавшего до 1917 г., вся история которого — хроника роста цен и бунтов населения, доводимого до нищеты правящей “элитой”
и одурманенного православной церковью.
Сталинская концепция прав и свобод человека отличается и от запад-
но-демократической, и от традиционно российской сословно-монархи-
ческой. И.В.Сталин не скрывал, что, на его взгляд, является основой осуществления прав и свобод личности в цивилизации, построенной на принципе необходимости искоренения паразитизма “элит” из жизни общества.

Я сомневаюсь,что Савельев знает историю и изучал её полноценно.
Он говорит то что требуют от нево.

Читать подобные опусы и опровергать их в настоящее время скучно и противно. Автор проспал годы, прошедшие со времён бреда «прорабов перестройки» и до сих пор не понимает, что любознательный читатель прочитал за последние годы намного больше документов и аналитики, чем он и имеет свое обоснованное и устоявшееся мнение. .....
А теперь по существу в доказательство моего утверждения. Савельев заявляет: «Кто читал его сочинения, тот с очевидностью увидит, что это средняя бюрократическая писанина». Внимательно читаем, например, работы Сталина «О политической стратегии и тактике русских коммунистов» (1921 год) и её вариант «К вопросу о стратегии и тактике русских коммунистов» (1923 год). Если бы организаторы ГКЧП понимали то, что Сталину было ясно в 1920 году (соч., т.5, с.75), то результат их выступлений был бы иной, или они никогда не вылезли со своим, говоря словами И.В., «смехотворным путчем». Привожу также выводы двух докторов наук (академик РАО Д.В.Колесов и В.А.Пономаренко), оценивших ещё в 2000 году эти две статьи Сталина: "Если оценивать содержание этих работ по общепринятым в науке критериям, то выводов здесь больше, чем на очень сильную докторскую диссертацию по специальности «политология» или точнее «политическая технология». Причём своей актуальности они не утратили и спустя много лет".

раставил всех по местам!потеряли популярность "правдоруб" соловьёв и девушка пресссекретарь из МИДа!жириновский после нападок на Вождя наверно больше не пройдёт в думу,а кто пооголтелее выразился в отношении к Вессарионычу тот перешёл в списки врагов народа!нельзя трогать единственного правителя кто сажал взяточников и воров!да и хулят его в основном люди нерусские,с двойным гражданством!

..доктор политических наук Андрей Савельев..

Ну и "доктор". К врачу ему надо с такой аналитикой.

Ещё бы не хватало, чтоб для глупцов
Я рассуждал бы о стране отцов
Иль кто-какой в России лучший управитель
Я объяснял субъектам, которым нужен вытрезвитель

савельев
а кто у вас вызывает уважение
ну неужели нынешний правитель

А у меня совсем другое мнение
Андрей Савельев - не вызывает уважения
Не стоит Сталина он и сношенного сапога
Да что сапог, одной десятой каблука
--
Таких "историков" здесь полон рот
И каждый третий - полный обормот
Не ставя даже слабого заслона
Скажу, Савельев - НЕ ПЕРСОНА
--
Ведь для того чтобы персоной стать
Надо любить Россию-мать
И надо понимать: державы усиление
Совсем не хоровое ангельское пение
--
Коль не был в гуще ты событий
Ты не поймёшь Истории соитий
Легко судить и даже очень рьяно
О личностях и действиях - С ДИВАНА

Дорогой Андрей! Неужели вы не понимаете, что воровская верхушка вбрасыванием лживых, подлых цитат,фильмов, статей о Сталине, а значит о СССР и нашим отношением к этому, пытается разобщить общество на противоборствующие стороны. Для того, чтобы самой оставться у власти.
И вы, публикуя свои статьи о Сталине и своём отношении к нему, льёте воду на их мельницу.

Ребята! Я уверен, да и попадается кое-какая информация по опросам, что примерно, так, 90% взрослого населения этого мира как и я хотят жить в своих (как они сложились сейчас) национальных государствах со своими религиями и социалистическим общественно-политическим строем. Вся остальная лапша,которую нам вешают на уши разные СМИ и т.п. идет, исключительно, от 1-2%% богатых и очень богатых по абсолютно понятным их шкурным причинам, а 8-9%% это полные лохи, которые еще верят их росказням о, якобы, некой эффективности и справедливости нынешнего почти всемирного капиталистического и во многом, уже, глобалистического строя при свободной рыночной экономике (последней не бывает, вообще, в природе - наберите по поисковику:"Ордолиберализм Германия"). Давайте активнее заявлять интересы своей партии под названием, например": 90% населения мира".

"Что касается Сталина, то это одна из крупнейших личностей в истории XX века, и этого у него нельзя отнять. Но как персона он не вызывает у меня никакого уважения."
Неужели вы полагаете, что кого-то интересуют ваши уважения? Для этого необходимо сделать для родной стороны что-то значительное и позитивное.

Савельев - это кто ?

...понятное дело Троцкий, Бухарин, Рыков,Зиновьев, Тухачевский....Берия и пр.уважение вызывают, а Сталин нет ...ха-ха!!!

Сталин был инициатором создания Резервного фронта.
К выдвижению всех войск на границу его вынуждали маршалы.
Сам Сталин сопротивлялся этому, как мог.
Мы всегда знали, что немцы взяли в плен 4 миллиона красноармейцев.
Недавно выяснилось, что пленных за всю войну мы тоже взяли 4 млн!
Телеграмма Жукова "Не отвечать на провокации" стоила нам 10 миллионов жизней. Но это не Сталина телеграмма, а Жукова.
Если бы Сталин выступил 22-го по радио и четко сказал "Это война, отдаю приказ войскам начать войну", то немцы до Москвы, конечно, не дошли бы.
Это ошибка стратега? Это ошибка политика, ошибка человека, который не чувствует свой народ, свою армию. Возможно он и не имел права отдавать такой приказ? Был ли он 22-го июня верховным главнокомандующим формально? Просто бардак, как у нас обычно?

Есть "красный" проект, есть "белый". И, соответственно, отношение к Сталину. Для "белых" изверг-Сталин уничтожал своих; для "красных" (к коим я принадлежу) боролся с врагами Советов. Как здесь было правильно замечено - это было продолжение гражданской войны. Каждый должен выбирать сторону.

Заслуга Сталина перед страной состоит в том, что он если и не осознал поначалу, то одним из первых среди большевиков почувствовал самое слабое и уязвимое в практическом отношении место в марксистской теории - учение о мировой революции, которое основывалось на безусловном приоритете классовой солидарности пролетариата над солидарностью национальной. Отсюда и проистекает его расхождение во взглядах на строительство социализма в СССР с Троцким. Сталин в отличие от Троцкого смотрел на мир более трезвым, диалектическим взглядом, понимая что руководствуясь лишь одними абстрактными схемами марксизма власть в отсталой России большевикам не удержать тем более, что об этом же буквально говорил и сам марксизм. Это дало ему решающее преимущество в борьбе как с абстрактным интернационализмом-космополитизмом Троцкого, так и с местечковым национализмом в республиках СССР. Чтобы оценить всю виртуозность политики Сталина по укреплению страны и выводу её из небытия на роль мировой сверхдержавы нужно знать и понимать тот мир, в которой он жил и действовал, а также достаточно гибкий и смелый ум для того, чтобы не впадать услышав имя Сталина в обывательскую истерику, подобную той, в которую впадают люди типа господ Савельева и Захаровой.

Уважаемые "сталинисты"! Совершенно ясно, что периодически появляющиеся волны антисталинской пропаганды - следствие большой заботы олигархов - "денежных мешков" укрепить "рынок" и свою власть. И пока в стране такая экономическая политика они будут, заботясь о будущем, продолжать воспитывать молодежь в ненависти к советской истории. В особенности к сталинскому периоду - периоду побед и возрождения могущества России на современной основе. Поэтому эти тролли от власти на форумах так слабы и "несведущи" - они и их хозяева знают про то время побед и справедливости, но законы капитала никто не отменял и им нужно сохранять и развивать своё "добро". Мое предложение - перенести свой пыл и способности на доказательство силы и мудрости сталинской ЭКОНОМИКИ, нацеленной не на развивающую звериное в человеке "прибыль", “Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники” (сталинская формулировка "Основного экономического закона социализма")

сообщил нам... «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения»
И что?
Он акцентировал нас на своём личном восприятии Сталина.
Хорошо.
- Гиви, ты помидоры любишь?
- Есть люблю, а так, нет, не очень...
Тот же акцент на том же личном восприятии)))
Для политика это непростительная ошибка.

Чтобы немного вернуть постсоветских лунатиков на грешную землю - рекомендую почитать свежую статью Максименкова. На сайте "Коммерсанта".
Исследование о деталях ухода из жизни Сталина. От 29 февраля.
Верить не рекомендую, рекомендую почитать о современном историческом исследовании. Сколько можно сказками жить.

А кто это такой Андрей Савельев? Его еще не били и никуда не сажали. В сталинское время он не жил. Доктор какой-то чего-то там или просто человек с купленной диссертацией? Невежественный человечек рвущий на себе тельник ради своей известности. С такой фигурой как Сталин совершенно не сравнима фигура этого докторишки и тем более не имеют никакого веса его суждения. Это просто треп.

Читайте Столешникова А.С. его книгу " Реабилитации не будет" и тогда все ваши коменты и споры покажутся вам наивными, детскими и глупыми.
Хорошо бы и Олега Платонова почитать - " Мученический венец России " да и святоотеческую литературу и тогда отпадет необходимость тратить свое время на пустое занятие по обсуждению глупых статей в уважаемом вами издательстве.

Глядя на посты некоторых из вас диву даёшься вашей неосведомлённости в собственной истории, особенно похвалы в адрес Ленина и и его детища-пресловутого Бестского мира. Да и бредовое приписывание Сталину борьбы с православной религией -нонсенс. Да вы батеньки со своим профессором Савельевым вовсе не в курсе кто навеял, профинансировал и провернул так называемый большевистский переворот в России. Хотя последний прекрасно всё знает, да прото не в том его миссия, дабы изобличать порхатых. Цель- закопать поглубже в словесной шелухе истинное положенеи дел... Кто организовал красный террор, в результате которого истребили лучшую часть русской нации -об этом написано не мало. Кто приказал растрелять императорскую семью,- тоже Сталин?
Если б не Сталин, так по сей день погоняли бы вами легионеры Троцкого, вернее его хозяев банкиров. Сам он с Дейчем и Парвусом, да и добрый дедушка ИЛЬИЧ были засланы в Россию на порабощение её. Сталин нейтрализовал этот заговор через встречную репрессивную волну и за это его имя смешали с дерьмом те. кто тогда и сегодня контролируют информационное пространство России. Они взяли реванш через "тракториста" и "плотника" и снова правят Россией, приватизировав её в своё вечное владение. Столкнули вас лбами со своими братьями украинцами и поддерживают градус ненависти в ежедневных ток-шоу по всем главным каналам с обеих странах.

Похоже автор нуждается в идоле и только потому ругает Сталина, что тот его идолом не стал!!! А насчет частностей: про среднюю бюрократию-все лучшее враг хорошего, а для страны удовлетворяющей потребности общества, т.е. среднестатистического человека тем более! О второй армии: Сталин предсовмин и его дело снабжать армию, что он и делал, а не нач.генштаба или министр обороны, если дана установка не провоцировать немца ввиду неготовности к войне (подготовленных кадров мало-призыв только с 1939, самолеты медленныее немецких, танки уязвимы автоматическое оружие только создано А сколько офицеров запаса? (недавно почитал в батарее несколько человек с высшим средним образованием и она лучшая в полку?!), естественно тяни время, но флотские почему то боевую готовность ввели на флотах, а сухопутные армейцы пребывали в благодушном расслабоне: войске не в поле и т.д., естесственно, что Павлов к стенке встал (объявил бы учения и вывел бы всех в поле и не было бы Бреста!). Я вот придерживаюсь обратного мнения чем автор и реинкарнация не помешала бы, хотя может уже произошла?!

А у меня деда в 38-м расстреляли как врага народа. Он был поляком, ему было 26 лет. Расстреляли как польского перебежчика. Не только он, но и его родители в Польше никогда не были. Со времен царя гороха жили в России. Моей маме тогда чуть больше года было, а бабушка была беременна вторым. Ей дали свидание, она к нему в Бишкек (она называла город Пишпек, бывший Фрунзе) ездила.. Она спросила зачем он вину признал, он ответил, что там все признали.
Его реабилитировали в 1964м. А кому от этого стало легче? Сталин виноват? Наверное. Хотя я обиды не держу. Всё равно бы убили в 41м или в 45-ом. Я больше тех людей обвиняю, которые ложный донос сделали. Знали что делали. Я думаю что из зависти. Он был молодой, достаточно образованный по тем временам, с красавицей женой. Кого-то явно зависть мучила. Много у нас недобрых людей.

Всего жертвами репрессий за советский период, по данным правозащитной организации «Мемориал», стало от 11—12 до 38—39 млн человек[147]. Из них:
4,5 — 4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ;
не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц, или 45 тысяч человек, до депортации 1951—1952 годов);
примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей);
примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений;
6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов;
17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940, отменены в 1956 году).

Савельев немного поговорил о мнимых заслугах Сталина. Но полностью обошел вопрос о его непростимых преступлениях против репрессированных народов , да и всех народов СССР без исключения.
Это было, когда улыбался
Только мертвый, спокойствия рад.
И привеском ненужным качался
Возле тюрем своих Ленинград.

Звезды смерти сияли над нами.
И невинная корчилась Русь
Под кровавыми сапогами
И под шорохом черных "марусь".

"Он не совершал подвигов, подвижнических действий," - автор сам себе противоречит. Сталин "брал банки" для партии, стало было совершал подвиги постоянно. Кто такой Ленин? Человек который ничего сам уже не решал. Например Свердлов не состоял в партии и Ленин был против. Это как то повредило Свердлову? Никак. Ну единственное, что сделали для Ленина, это ввели Сталина в высшее руководство. А Сталин сидел со Свердловым. До этого Сталин - это фигура 3-го эшелон власти. Свердлов и его люди действовали так как будто Ленина не существовало. Семью Романовых растреляли, страну поставили на грань гражданской войны, а Ленина просто поставили перед фактом. Дзержинский пошёл арестовывать Протопопова, но был им оглушил и обезоружен. О Свердлове говорили - "Красный царь". Что представляла из себя власть? Не было бюрократической машины. Были различные кланы, в прямом смысле. Под провозглашением про освобождения женщин от семьи, Молодых и красивых забирали от мужей и свозили в женские общежития. И если какая отказывала комиссару, то она передавалась какому нибудь шарикову, который приходил пьяным(водку выдавали) и так поимеет, что другим была наука. Семья как общественный институт уничтожалась. Весь социальный облик общества сформировал Сталин. Сталин не просто стал платить зарплату, он реанимировал семью, как общественный институт. Бюрократическая писанина как раз свидетельствует о создании государственной машины. Сталин — архитектор всего социалистического общества.

У А.Савельева явная мания величия. Он почему-то решил, что весь мир просто обязан знать, что Сталин как персона не вызывает у него никакого уважения. У всх вызывает, а у Савельева совсем наоборот. Знай, мол, наших.

"Мы славим дело Ленина,
Мы славим дело Сталина,
Мы славим нашу партию
И наш родной народ!"- из прекрасной советской песни.

Коммунисты, вы плохие люди!

у подобных "савельевых..." не вызывает уважения, а точнее вызывает яростную враждебность, не только Сталин, но и князь Владимир, Святослав, Игорь, Александр Невский, Иван Грозный, Минин и Пожарский, Дмитрий Донской, Суворов и Ушаков, Кутузов, Николай 1,Александр 3,Скобелев, Нахимов и Корнилов ... далее можно долго перечислять

Ну вот, старался Сталин, жизнь положил, а Савельеву, что за прыщ?, не угодил. Придётся требовать реинкарнации и начинать заноово, с Савельева.

Почему такой необразованный и не знающий человек является доктором наук,
что то здесь не так. Он незнает или сознательно перевирает? А вот ниже прочитал, оказывается это обыкновенный прохвост! Почему прохвосты так часто пишут на этом сайте?

Когда Сталин умер Патриарх сказал, что "упразднилась великая нравственная сила...". Мне кажется, что это и было главное в Сталине, как бы не были велики его другие заслуги перед народом и страной. Сталин был реальный христианин, вокруг которого создавалось реальное, а не формальное, как сейчас, христианское пространство. Это подтверждает спокойный, без предубеждений взгляд на всё его постепенное движение, а вместе с ним движение и народа от "бытового бандититзма" (Сталин) 20-х, до восстановления "семейного очага, от массового безбожия до восстановления 7- й (о грехе прелюбодеяния) и 5-й (о почитании отца и матери) христианских заповедей, до запрета на аборт (процветающее ныне убийство в материнской утробе), до восстановления патриаршества и духовного образования. Только слепой умом или политизированный "историк" это может "не видеть" или "не понимать". Той же христианской морали была подчинена и победная экономическая модель государства, когда во главу всей хозяйственной деятельности была поставлена не прибыль, а благо ТРУДЯЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА. Вот ключ к сталинским "экономическим чудам" : “Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники”. Чтобы всё это разрушить, погубить НАРОДНУЮ страну нужно было разрушить этот "сталинизм", "разоблачить культ личности Сталина", что и сделал глупый, ведомый Хрущёв.

А.Савельев: «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения»
Мнение какого-то ничтожества, пигмея по сравнению с Иосифом Виссарионовичем Сталиным никого не интересует, а само это ничтожество, по причине этой его болтовни, ни у кого не вызывает уважения.

Савельев буржуй и этим все сказано . Сталин боролся с буржуями уничтожая их , как класс . Взять фабриканта Жириновского , который создал партию буржуев и рвется на вершину власти . Понятно , что он ненавидит Сталина , который лишил его фабрики . Может и Савельева Сталин лишил собственности , заводика или фабрики .

Сантехник Сидоров: Сталин не вызывает у меня никакого уважения.

Сегодня величие правды Сталина настолько доказано настоящей исторической наукой, что мнение отдельных лиц - нравится, не нравится - реально уже никого не интересует. Не нравится? Тем хуже для тебя.

У Ленина есть один факт – Брестский мир, превративший его в великого человека.
--
что то савельев фигню написал.
бресткий мир - это сговор во спасение большевисткого режима. никакой заслуги бланка в нем нет.

самое главное.
бланк Понимал истинную суть и Знал что он творит неправое дело.
джугашвили, до 1941го Искренне верил в то что делал.
это видно по его книгам и главное действиям.
взгляды джугашвили Резко изменились после 41го.
к 45му - это был другой человек и с этого момента он стал смертельным врагом мировой либерализьмы.
посмотрите, всегда клянут джугашвили, но бланка с бронштейном - никогда.

Кто сам ты? Что ты со своим отношением к нам ломишься. Не авторитет ты для народа, чудак!

Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом.

После себя Иосиф Виссарионович оставил сверхдержаву на пике своего могущества.

5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.

1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;

2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;

3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);

4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;

5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.

Спальня и гардероб:

6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).

7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;

8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;

9. Брюки - 10;

10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.

Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.

Аргументы г-на А.Савельева не вызывают у меня никакого уважения.Я знаю, кто такой Сталин и его великие дела, но не знаю, кто такой Савельев и каковы его дела.

До появления "Иешуа Га-Ноцри", Славяне развивались нормально в гармонии с природой, не было белых хорватов, бульбашей, хохлов, поляков, были только Русичи-Славяне и немножко печенегов, и половцев, и монгол-шуудан с кетайцами. Как только он появился, пролились реки крови и появились масоны, орда, розенкрейцеры, тамплиеры, коммуняки, марксисты,большевики, НСДАП, РСДРП, КПСС, ку-клус-клановцы, бандеровцы, последователи еговы, игиловцы и войны с большими человеческими жертвами! Для чего этого Иешуа, придумали жи-левиты, якобы ушедшие из Египта?)

Если бы Хрущева не занесло... Мог бы быть Сталинский некрополь на Красной площади. Было даже подписано соответствующее постановление ЦК и Совета Министров СССР, после чего лучшие архитекторы страны принялись за дело.
Было разработано три варианта проекта пантеона. Согласно одному из них, здание предполагалось установить на месте ГУМа, как раз напротив Мавзолея.
«Размер участка, огражденного стенами, 200×165 м, стены возво­дятся в два ряда и используются для захоронений. В этом случае здание принимается круглым с двумя рядами колонн и с трибуной для руководителей Партии и Правительства. Под трибунами располагаются два этажа с площадью около 2000 кв. метров для музея. Надо будет передвинуть, перенести или разобрать здание Исторического музея, которое затесняет участок и не дает широкого прохода».
Архитектор Ионов: «По своей архитектурной и цветовой выразительности здание должно быть выдержано в строгих формах, цвет стен и колонн темный, но бодрый, говорящий о победном шествии коммунизма (темно-красные граниты и мраморы или темно-серые с отделкой инкрустацией из камней разных цветов и металлом)».
Отделать пантеон также предполагалось керамикой и бронзой. Купол покрыли бы долговечными чешуйчатыми материалами, а шпиль чистым золотом.

Нынешнее поколение, включая автора статьи, выросло и воспитано на лжи и подлости. Сталин, к вечному сожалению, не успел за короткий срок возродить настоящую Россию, изгаженную международным сионизмом, хотя и многое для этого сделал, что не отрицают явные его враги даже сейчас. Поколение Сталина, после его ухода, позволило чуждой для вражеского окружения стране и, тем более, стране с внутренним "либеральным" руководством, продержаться в числе передовых стран еще целых сорок лет.
А в отношение автора на форуме сказано достаточно и справедливо.

Интересно, что гос.перевороты 1905 и 1917-1918 гг. в России - это как раз "оранжевые революции" пресловутого "гос.депа".
И Ленин со Сталиным как раз "агенты гос.депа", туземные преступники и гос.переворотчики.
И сейчас ситуация на территории СНГ принципиально не изменилась.
Навальный смахивает на Ленина (тоже похож на славянина). Ходорковский - Троцкий. Саакашвили - Сталин. Аваков - Микоян. Куча львовских Явлинских - Мартов, Каменев, Зиновьев и прочие.
Принципы работают по-прежнему. И по-прежнему условный "гос.деп" заказывает и оплачивает музыку.

Печально и поучительно, что множество населения, судя по форуму Км.ру, представляет себе управление миром - как суетню петрушек, типа: Ленина, Сталина, Хрущёва, Горбачёва, Ельцина и прочих инвалидов умственного труда. И агентов невысокого уровня.
Но ситуация меняется. В той же блогосфере уже довольно много умнейших людей прорезалось. Дело будет.

""Наша наука призвана смело, революционно преобразовывать в интересах социалистического общества и почву, и растения, и животных — весь органический мир.
Имея способности и желание, в нашей стране легко стать учёным. Сама советская жизнь заставляет становиться в той или иной степени учёным. У нас очень трудно и даже невозможно провести резкую, непереходимую грань между учёными и неучёными. Каждый сознательный участник колхозно-совхозного строительства является в той или иной степени представителем агронауки. В этом сила советской науки, сила каждого советского учёного. Вот почему тот путь, который привёл меня к науке, является обычным, доступным для любого гражданина Союза» [Академик Т. Лысенко. Мой путь в науку. «Правда» от 1 октября 1937 года]." (С)

Нет уважения к некоему савельеву, который пытается тявкать на Великого!

А мне на Савельева наплевать...И что с того?
Разница что Сталин был и будет в итории как великий человек, а Савельев пыль...

А. Савельев как персона не вызывает у меня никакого уважения.

у скольких наших граждан автор статьи как персона вызывает уважение?.

"А.Савельев: «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения» - А у меня вы не вызываете ни малейшего уважения! Хорошо, что вас ТОГДА не было! Даже в проекте!

Сталин по сравнению с основателем и отцом Сингапура Ли Куан Ю божий одуванчик. Методы, которые применял Ли Куан Ю в борьбе с коррупцией, по жестокости превосходят сталинские, просто Ли Куан Ю лёг под англосаксов, а Сталин проводил независимую политику.

Единственно, что великое совершил Сталин это победу в ВОВ. Он её по всем канонам должен был проиграть, но народ ему не тот достался не грузинский и землю свою русские не отдали, как он не старался.
Что касается "Львов", то лучше бы они молчали ибо любой их скрежет и визг вызывает не более, чем отторжение и противодействие.

...
Цитата:
В пятницу 13 июня 1941 года московское радио передало не совсем обычное и лишенное логики сообщение ТАСС, появившееся на страницах газеты «Правда», центрального органа ВКБ (б) уже на следующий день. В нем среди прочего говорилось:
«В советских кругах считают, что слухи о намерении Германии… предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы»…
В день, когда процитированное заявление появилось в печати, 183 советские дивизии спешили в пункты назначения. Между 12 и 15 июня командование приграничных военных округов получило приказ выдвинуть дивизии первого эшелона ближе к государственной границе…
Подобные перемещения одновременно происходили по всем округам Советского Союза… В результате этой операции были задействованы все ресурсы железнодорожного транспорта страны, но даже их оказалось недостаточно для одновременной передислокации войск. В теплушках находилось около 860 000 резервистов…
Полковник И.X. Баграмян, начальник оперативного отдела штаба Киевского военного округа, вспоминает о лихорадочной активности, связанной с переподчинением 21-го стрелкового корпуса… «Нам предстояло обеспечить условия для проживания практически целой армии, причем в самые сжатые сроки, — писал И.X. Баграмян. — В конце мая стали прибывать один за другим эшелоны». Были задействованы буквально все имевшиеся ресурсы…

Величие Сталина- это истина. А против истины, как известно не попрешь.
Одно то, что Сталин сумел, во вражеском окружении, создать государство, которое сломало хребет фашисткой Европе ставит его вне критики. Жалкие потуги антисталинистов, ничего кроме отвращения не вызывают.

Конечно, если смотреть на Сталина с высоты сегодняшнего дня и не учитывать исторических реалий, то нам трудно понять жесткий курс проводимый Сталиным. Хотя он не был таким жестоким, как его нам рисуют либералы из пятой колонны. Легко рассуждать о Сталине с сигаретой в зубах и с чашкой кофе в руке перед кинокамерой. Вот и изгаляются людишки, совершенно не понимая, что оказывается в лагерях сидели и уголовники, о которых сейчас вовсе забыли. Что же во времена Сталина в СССР не убивали и не грабили? Но либералы всех скопом записали в репрессированных. А кто мне назовет цифру, сколько у нас сидело по уголовным статьям? Замалчивается. И еще, вы действительно верите, что во времена Сталина не было ни вредителей, ни диверсий. Так прочтите Савенкова. Что у нас не было белогвардейского подполья? Об этом сейчас говорить не принято. Как не принято признавать заговора Тухачевского, который одним из вариантов устранения Сталина рассматривал поражение СССР в войне с Германией. Всем известно, что воровским понятиям ВОР не должен работать. Вор, который отказывался работать, получал дополнительный срок по 58-й статье за саботаж. А Хрущев таких уголовников реабилитировал, как политических. Но всем этим надо заниматься, а это труд. Намного проще слушать истерию Жириновского.

... критик Сталина пошел. Оперирует цифрами огромными, скоро до миллиардов докатится. Оскорбляет со смаком,. Но, увы, ничего конкретного. Так, либеральные агитки в духе Солженицина и либеральных газетенок времен перестройки. Это и радует. Обсуждение этой писульки Савельева и Коптаря показали, что у критиков Сталина ничего кроме голой русофобии и звериной ненависти к русской истории нет за их гнилыми душонками. К ним же примыкают безграмотные экземпляры, которые насмотрелись всяких Млечиных, Сванидзе, Радзинских, которые в силу своей природной лени никакой информацией, кроме той, что льется из зомбоящика, не интересуются. Работа головного мозга, для них труд неподъемный. Настоящий русский человек к своей истории относится с уважением и трепетом. Ему известно, что репрессии начали международные отщепенцы еврейского происхождения намного раньше 37-го года, репрессии начались сразу после прихода клики Ленина - Троцкого к власти над Россией. В 1918 году Якой Мойшевич Свердлов издал постановление о расказачивании. Казаков уничтожали как сословие, поголовно, детей, женщин, стариков. И никто из критиков Сталина не проронил ни единой слезинки по невинно убиенным казакам. А их было 1,5 млн.! В результате геноцида русского народа во время Гражданской войны, развязанной Троцким было уничтожено 12 млн. русских людей. И опять ни слова сострадания. А вот по жертвам 37-го стон и плач! В 37-м Сталин взял виновных в геноциде русских, вот их потомки и усердствуют в очернении Сталина.

Когда в Москву привезли Мону Лизу, все ходили на нее смотреть. Фаина Георгиевна услышала разговор двух чиновников из Министерства культуры. Один утверждал, что картина не произвела на него впечатления. Раневская заметила:
- Эта дама в течение стольких веков на таких людей производила впечатление, что теперь она сама вправе выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет!
.
Я тоже полагаю, что г-н Савельеы и Ко относятся к разряду тех, у кого Великий Сталин решил не вызывать уважения к себе из чувства глубочайшего презрения к ним.

Послушайте Его:
«Два года тому назад я получил письмо с Волги от одной крестьянки-вдовы. Она жаловалась, что её не хотят принять в колхоз, и требовала от меня поддержки. Я запросил колхоз. Из колхоза мне ответили, что они не могут её принять в колхоз, так как она оскорбила колхозное собрание. В чём же дело? Да в том, что на собрании крестьян, где колхозники призывали единоличников вступить в колхоз, эта самая вдова в ответ на призыв подняла, оказывается, подол и сказала - нате, получайте колхоз.
Несомненно, что она поступила неправильно и оскорбила собрание. Но можно ли отказывать ей в приёме в колхоз, если она через год искренно раскаялась и признала свою ошибку? Я думаю, что нельзя ей отказывать. Я так и написал колхозу. Вдову приняли в колхоз. И что же? Оказалось, что она работает теперь в колхозе не в последних, а в первых рядах.» (Речь на 1-м всесоюзном съезде колхозников – ударников 19 февраля 1933 г.)

А кому интересно Ваше мнение, господин монархист Савельев?
Сталин - великий человек, построивший супердержаву в невероятно трудных условиях. Его заслуги признавали ВСЕ современники-и граждане СССР, и граждане прочих государств,включая врагов.И если сегодня Вы и Вам подобные плюёте в спину этой глыбе мирового масштаба, то Ваша слизь не прилипает к светлой памяти о них. Особенно на контрасте его достижений с нынешней разворованной страной с тысячами исчезнувших населённых пунктов,заводов,школ и садиков,с роющимся по помойкам населением.

Сталин мастерски применил формулу Ленина "Каждая кухарка должна уметь управлять государством. И именно за это заходятся любовной истерикой его почитатели. Ведь любому недалекому гражданину у которого в голове застрял клин- "Кругом враги!" открывались очень широкие возможности почувствовать себя делающим очень важное дело! Не нравится сосед-ростом выше ,бабы больше любят, хозяйство справное и т. д.-накатал телегу и смотришь - а соседа товарищи из органов уже увозят в дальние края! Это ж какое счастье было для бдительных и непреклонных помощников товарища Сталина.
Не нравится начальник? Тоже недрогнувшей рукой пишешь куда надо! И за начальником тоже пришли. А там уже тебя приглашают рабкором в газету "Красный плуг". И ты уже ощущаешь необходимость своего трудного и опасного дела выявления врагов и понимаешь своё величие...
Это были золотые времена для "кругомвражистов!" И они очень тоскуют по ним. И поэтому превозносят Сталина.

Угомонитесь же наконец . Той страны , которую строили Ленин и Сталин , нет в наличии, как нет и общественно-политического того строя , олицетворением которого был СССР. Так спрашивается - Зачем эти споры до хрипоты , ведь кроме как еще большего раскола в обществе они нести ничего не могут. Вместо того , чтобы найти какие-то точки соприкосновения разных взглядов на те или иные события прошлой эпохи , опять выносится лозунг - Кто не с нами ,тот против нас. Вчера посмотрел передачу Вл. Соловьева , после которой на душе становится гадко и тоскливо - Неужели нам уготована судьба вечно лить на себя ушаты грязи. Если мы и дальше будем идти тем же путем , то ни о какой консолидации общества речи идти не может...

Перечитайте,хотя бы, мемуары Г.К.Жукова и вы поймете, что только гигантское трудолюбие и стальная воля Сталина помогли нашему народу сплотиться и одержать Победу, а иначе все закончилось бы как после 1 мировой. Я всю свою жизнь вижу, что народ любит Сталина.

Я абсолютно уверен в том, что убеждённым, сознательным и последовательным сталинистом может стать лишь человек, переболевший в своё время антисталинизмом и знающий его, как говорится, изнутри. Есть, конечно и другой тип сталинистов, убеждение которых основано на личной интуиции, которой для них вполне достаточно, чтобы не заморачиваться на этой проблеме. Они верят в Сталина практически как в бога и им наплевать на то, что говорят о нём его недруги. Таковы по сути и все антисталинисты, только Сталин в их глазах не бог, а воплощение дьявола. Но кроме интеллекта и знаний настоящему сталинисту требуется, и это главное, сталинский характер. То есть обладание смелостью и сильной волей. Человек трусливый со слабым характером не может быть сталинистом по определению. Если суммировать сказанное выше, то настоящий сталинист - это маленькая, более или менее приближенная к оригиналу копия Сталина. То же можно сказать и про антисталинистов, прототипами которых являются Хрущёв, Горбачёв и Ельцин.

Да мнений всяких - больше, чем грязи. Или чем профилей в социальных сетях. А Сталин - один. Великий Сталин.

О ЕЩЕ ОДНОМ СТРАШНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ СТАЛИНА:
В 1949 году, перед празднованием 70-летнего юбилея Сталина, в бывшем СССР были расстреляны фронтовики инвалиды ВОВ. Часть их расстреляли, часть увезли на далекие острова Севера и в глухие углы Сибири.

Валаам — лагерь инвалидов второй мировой войны расположенный на острове Валаам (в северной части Ладожского озера), куда после второй мировой войны в 1950—1984 свозили инвалидов войны. Основан по указу Верховного совета Карело-Финской ССР в 1950 году. Находился в бывших монастырских зданиях. Закрыт в 1984 году.ночью органы провели облаву, собрали всех киевских инвалидов и эшелонами отправили их на Соловки. Без вины, без суда и следствия.

А я не знаю, кто больший преступник: Сталин, с его пониманием и методами строительства социализма или те, кто разрушил СССР с целью личного обогащения. На чьей совести больше убийств? Они такие же преступники и Сталина "критикуют" с целью отвлечь внимание от своих преступлений.

Захарова из МИД отметилась (по поводу Сталина): "Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой" и "Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы".
***
Знакомый русофобский рефрен: "наша страна хуже всех". Похоже, девушка изучала историю по перестроечному "Огоньку". И как нам быть - с такими "профессионалами"? Ну ладно, не хочешь знать факты, хоть выслушай Зиновьева: "метили в коммунизм, попали в Россию". Нет, опять на те же грабли!

"Писателю и блогеру-сталинисту Кунгурову(...) вменяют(...) 205 УК РФ - терроризм. Собственно, Сталин тоже был террористом, так что Кунгуров пошел по стопам учителя. Правда во времена когда Джугашвили убивал чиновников и грабил дилижансы, в России были либерализм и человеколюбие, и людей не всегда ловили, и часто отпускали(...) Нынче время совсем другое.
Судить блогера за терроризм, это что-то новое.
Еще раз: Бобакулова - просто сумасшедшая тетка, отрезающая головы детям, блогер Кунгуров - террорист. Не перепутайте".
Алексей Живов
.
Просто товарищи Мухин, Кунгуров и прочие сталинобусы не понимают, что если очень долго призывать "тридцать седьмой год", то Тридцать Седьмой Год непременно вернётся! И ПЕРВЫМИ, кого ОН раздавит, станут товарищи Мухин, Кунгуров...

Интересно, что ругающие автора и называющие себя "русскими националистами", похоже, даже не поинтересовались личностью А.Савельева. :)
Савельев закончил МФТИ, лучший физический вуз страны, один из лучших в мире. Он физик, кандидат физико-математических наук. Политикой начал заниматься значительно позже. И только основательно изучив предмет, защитил докторскую диссертацию, стал доктором политических наук.
Савельев, в отличие от большинства "писак", прежде чем опубликовать любую статью (не обязательно данную), основательно изучает вопрос ПО ПЕРВОИСТОЧНИКАМ, по документам.
Странно, что люди, считающие себя патриотами, так набросились на автора.

Кавказский уголовник и агент Сталин послужил Рокфеллеру
/////////////
Валенса на ЦРУ работал, Вовок Ульянов на германскую разведку , Гапон на Малиновского и Азефа те оба на Уол-Стрит , барон Унгерн на далай - ламу. У кого всё есть ,тем нафик на кого то работать,но их как правило убивают те у кого ничего нет. Так убили царя.Ищи истину и будешь свободным. Если конечно хочешь.Все названые не хотели свободы, кто хотел бабла, кто престижа , кто справедливости , кто тщеславия, кто власти .

Прочтение комментов сталинистов вызвал смех. Психиатры признали Сталина сумасшедшим . Так что психически ваш Сталин был не здоровее майданщиков. Чем вы восхищаетесь? ТАЛАНТУ У ВАШЕГО СТАЛИНА НОЛЬ БЫЛО. С умом тоже проблемы не верил что Гитлер, на него напал тоже великий дурачек был. ВЕЛИКИМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ ПСИХИ КАК СТАЛИН БЫТЬ НЕ МОГУТ И НЕ БЫВАЮТ. Не удивительно что не провел ни одной реформы. Закон при Сталине не работал в лагеря ссылали ни за что даже не знали за что . Молодцы что дали умереть от инсульта вашему Сталину еще немного и этот сумасшедший как Ливанов развалил бы Российскую Академию Наук. ЧТОЖ ВАШ СТАЛИН НЕ ОТДАЛ ПОД СУДУ ПРЕДАТЕЛЕЙ ЛЫСЕНКО И ЖДАНОВА ЧТО ТАКИЕ ВЕЛИКИЕ АКАДЕМИКИ БЫЛИ? Из-за вашего Сталина в России не производились компьютеры. Савельев все правильно сказал . А еще ваш Сталин отдал Абхазию и Южную Осетию грузинам "великий создатель СССР". Комменты абсолютно предсказуемы но только смешны в том числе и для Савелева ваша защита вашего кумира Сталина который был психом. Нашли кого защищать какого-то психа.

Мне хотелось бы, чтобы прежде чем осуждать И В Сталина, злопыхатели задумались о том, какое это было время, что творилось в России и в мире, как и чем жил русский человек, что он ел, что пил, во что одевался, о чём мечтал.
Чтобы подумали о том, как зарождалась индустрия, как строились ГЭСы, заводы, и какое активное участие во всём этом принимал РУССКИЙ НАРОД той эпохи.
Менеджерами в те времена не работали...................
Это было суровое время..........................
В то время ещё не знали, что впереди ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА.......
Сталин-это эпоха, которую пережила наша матушка РУСЬ.

А эти, которые верещат на кухне, это так, отребье.

"гениальность" сталина только в том, что он допетрил, что в 30-х пора !прервать! (не более того) русофобскую политику по уничтожению становой силы русского народа, (гражданскую войну, крестьянские войны, коллективизацию и раскулачивание), которой коммуняки занимались с 17 года. допетрил - не "гениальным прозрением", а потому что к власти пришли немецкие национал-социалисты, которые никогда не скрывали, что пойдут на Россию.
один вопрос, вот 41 год, очередной 9-10-11 этап раскулачивания (сомнения есть?), и тут германия нападает на Россию. скажите, кто бы стал защищать сталина?
вот и вся его "гениальность".

А.Савельев: «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения» ...Это ваша личная проблема, у Вас до него еще нос не дорос!

От одного имени Иосифа Вессарионовича вся эта Шобла бьётся в падучей!Клинит их и щемит от одной мысли про "37 год"!Так ненавидят,"что кюшать не могут"!
Все эти "гиганты мысли" и "отцы гусской демокГатии" спать не могут от его народной популярности!И вроде со стерхами не летал и в истребители не лазил,не имел айфона от амерской бибизЬянки и в твиттере не чирикал,а писал нудные философские трактаты,и сэлфи с пандами,коала,тиграми не делал-сидел безвылазно в Кремле?А вот пожижь -ты?И реформируют историю уже полстолетия,и тоннами льют с экранов ТельаВидения помои лжи и клеветы,и выпустили легионы кагальных истоГиков на его имя и память?А народ только пуще его помнит,уважает и ждёт!
Жалкие нонешнии Моськи аж осипли лаять на усопшего давно Слона!А его помнят и чтут и через полстолетия.А кто их вспомнит,через 50 лет?Сейчас то ни кто не знает.А если знают ,то только сплёвывая от одного упоминания.Может хватит уже позорится,"господа-товарищи-бары"?Нам от вас смешно жалкие карлики-фигляры...

Наплевать на мнение автора статьи. Сталин принял страну с плугом, а сдал с водородной бомбой.

А КТО такой - этот Лев Шлосберг?Его наверняка еще и в проекте не было,когда Сталин в 1941 году принял решение НЕ УЕЗЖАТЬ из Москвы.Драпали ВСЕ,кто выше Родины считал свое барахлишко.А Сталин НЕ УЕХАЛ.
Предлагаю: Шлосбергу НАПОМНИТЬ,что он всего-лишь - мелкая сошка.

Он импонирует, его как правило боятся люди, вроде этого автора, недадёкие. которым есть что терять, при смене власти, но историю этот дурачёк не перепишет, не он строил и не ему судить Сталина, до которого ВВП никогла не дорастёт, ибо мелкий
Между прочим историю РФ поливают грязью, сами русские, не американцы, навязывают не американцы-русские, обирают свой народ не американцы-русские

Юрий1 - Юрию
Как вы считаете - а сколько сейчас в России врагов народа, предателей, коррупционеров, взяточников, расхитителей и воров, укравших миллионы и даже миллиарды? Примерно прикиньте количественно.
Начиная с верхнего звена власти - от Сердюкова, Васильевой, губернаторов и ниже? А чуть ранее - от Березовского, семейки миллиардера Лужкова и т.д. А еще раньше - начиная с Горбачева, Ельцина и его приспешников - расстрелявших Белый дом с Верховным Советом.
По моим оценкам не менее миллиона, по которым уж точно тюрьма плачет. А многим тысячам по сталинским меркам - плаха. Причем таких намного больше, чем в сталинские 30-годы, поскольку такого гигантского масштаба воровства, хищения и коррупции еще не знала история России.
К вашему сведению - в Китае сейчас - ежегодно по линии взяточничества и коррупции расстреливается около 100 тысяч (100000) человек!

Борьба за ресурсы Российской империи идёт давно и непрерывно. К сожалению, с переменным успехом, циклично. Ленин /Бланк/ Гросштопф/ Готлиб/ Эстедт/ - разрушение страны, Сталин - восстановление. Ельцин - разрушение, Путин - восстановление.

Кстати, сегодня на "Поединке" у Соловьева спор пойдет о Сталине. Вот и посмотрим отношение народа к Сталину

Ещё два ушата помоев на этого борзописца и в следующей заметке он прозреет и по поводу гения И.В. Сталина. Не обратили внимания, что у него уже В.И. Ленин стал "великим человеком"? А в предыдущей статейке он его также обстреливал гадкомётом. Растёт и прозревает малыш политологии.

Спасибо американцам за очередное вранье,а историю России вам не переписать и свою версию нам не навязать!

Почему легитимным образом - судом не судят Сталина? Такие возможности многажды были у Хрущева, Горбачева, Ельцина. А сейчас есть возможность судить Сталина у теперешней власти.
Ответ простой: страшно бояться судить Сталина, потому что боятся правды. Окажется все не так, как изображают его дела изолгавшиеся либералы и нобелевские лауреаты - солженицины и иже с ними.
На суде выясниться истинная роль Сталина в создании СССР, организации Великой Победы, науки, промышленности, образования, медицины, Советской Армии и т.д. Выяснятся фальш и ложь либералов и антисоветчиков в его отношении.
Но тогда рухнет весь фундамент антисоветизма и русофобии, антироссийской пропаганды, которые десятки лет выстраивали диссиденты, либералы и Запад.
Но этого, как черт ладана, боятся все антироссийские силы.

С "приходом Сталина" не будет ничего из того что Вы все ждете. Сталин "пришел" в конкретный исторический момент. Дело не в Сталине, а в мощьном политическом оружии, которое попало в его руки. Это "диктатура проллетариата". Это, собственно значительный социальный слой вчерашних крестьян, вынесенный революциями в ненавидимый ими город, и там приспособленый к нуждам бурно и разбовно развивающейся промышленности России. Это люди, попавшие в чуждую среду, нещадно эксплуатируемые, сплоченные единой судьбой и поверившие в незатейливые идеи большевиков - "все отобрать и разделить". (Вспомните фильм "Рожденные революцией"). Как сказал один мой знакомец : "Ведь почему они "штурмовали" Зимний - они думали, что будут там жить !" Вот из этих людей и появилась "армия Сталина" по наведению порядка. Путин, может, не менее Сталина волевой и жестокий. Но на какой социальный слой он может опереться в "войне с Рублевкой" ? Кто у нас "ни кола, ни двора", сплоченный и доведенный до отчаяния. Кто будет штурмовать Рублевку, полагая, что теперь будет там жить ? Татджикские дворники ? Бездомные китайские торгаши ? У "нового Сталина" нет социальной базы. Он бессилен !

Советские ученые уже заканчивают работу по научному, на основе всепобеждающего марксистско-ленинского учения по воскрешению товарища Сталина! Товарищ Сталин скоро снова будет стоять во главе СССР по пути строительства коммунизма. А троцкистов тогда тогда- сами знаете куда.

Аналог Чикатило... Как можно преклонятся перед человеком, убившим пару миллионов своих сограждан. Не люблю употреблять термин "если бы" - слишком пропагандистский, но думаю если бы не Сталин, возможно и не было третьей мировой войны, а вся война ограничилась бы локальным европейским конфликтом, в котором Гитлера поставили бы на место. Просто выбор Сталиным себе союзника в виде Гитлера, обусловил ход дальнейших событий. Замашки на мировое господство что у одного, что у второго привели к катастрофе. Никто кстати так и не объяснил - в чем отличие в уничтожении людей по национальному признаку, и уничтожение людей по классовому. Так в чем же отличие Сталина от Гитлера?

Касательно роли Сталина во Второй мировой войне.
1. ВМВ - уровень относительно высокой политики. Правду здесь надо добывать с трудом и опасностями. А вот вранья насочинено много.
2. Поскольку много времени прошло, то эти события уже не актуальны, внуки советских генсеков и маршалов смылись в США, Великобританию и ФРГ, препятствий стало меньше - наконец-то появились относительно объективные исследования. В сети они есть.
3. Мне кажется достоверной такая канва событий. Сталин за неделю до 22 июня получил достоверные сведения о начале войны. 18 июня Сталиным был издан приказ о приведении войск в готовность. Приказ частично не был исполнен Генштабом и Павловым. В этот же день на Сталина было совершено покушение (автоавария), Сталин отлёживался на даче под охраной войск Берии. 21 июня Гитлер решился начать войну несмотря на частичный неуспех спецоперации по устранению Сталина. 21 июня Берлин объявил о начале войны с СССР. 23 июня в Москве была создана Ставка, со всей полнотой власти в стране, где председателем стал Тимошенко. Сталин был в списке Ставки на 5 месте. Сталин не был ни на одном заседании Ставки (воспоминания адмирала Кузнецова). Сталин появился в Москве где-то в конце июня и сумел перехватить управление. 3 июля Сталин выступил по радио, впервые явившись публично. Вроде, 8 июля, была создана новая Ставка, со Сталиным во главе. И т.д.
А вот кто был могущественным режиссёром этого глобального спектакля - более интересно.

Сталин, по-сравнению с господином Савельевым, всего-лишь мелкая сошка, недостойная уважения. :)))

Вопли врагов народа по поводу Иосифа Виссарионовича лишний раз подтверждают, что он делал все правильно. По сравнению с нынешней Креаклурой и демшизой, качество руководителей практически всех уровней эпохи Сталина лишний раз подтверждают, как НАДО трудиться над развитием и процветанием Родины.Школа, а не болото имени малевича и троцкого. Величина, вот и скачет болото.

За последние годы вышли тысячи научных книг и статей, разоблачивших опираясь на документы, чудовищную геббельсовско-хрущёвскую ложь о Сталине, но несмотря на это поток этой лжи не иссякает, а увеличивается. Я знаю, чем объяснить тот факт, что в мире существуют ещё люди, которые уверены, что земля покоится на трёх китах, но мне трудно понять, как в настояшее время в России могут существовать доктора политологии, у которых уровень представления об её истории сравним с этими "китами". Может быть г-н Савельев, как тот чукча из анекдота - "не читатель, а писатель"? И вопрос к г-ну Пашеву. Уважаемый Андрей, печатая такие странные статьи вы пытаетесь расширить аудиторию КМ за счёт тёмных антисталинистов с целью их последуюшего просвещения или из-за дежурного плюрализма?

Рука борзописца не устаёт строчить из ватерклозета. Энто уже более 50 томов В.И. Ленина. Пора издавать полное собрание сочинений мыслей человека сидящего на корточках в общественном заведении. Всем видно, что энтот человечище по уши вляпался в историю и останется в ней навсегда гадкомётом?

А у меня никакого уважения не вызывает гр-н А. Савельев и его писанина...)))

Оставьте СТАЛИНА в покое. Всем вам до него далеко.Сейчас одно жулье, и нечего не умеют создавать. Противно читать весь бред, когда человека нет, а ему все кости моют.

Савельев ваызывает чувство омерзения,это- факт,доказанный им самим!

Обратите внимание, кто пишет в поддержку Савельева, брызгая ядом. Это те чей ник латиницей пишется и те кто отметился на этом сайте русофобией. Вам не стыдно, Савельев?

Все антисталинисты це предатели Родины и рано или поздно плохо кончат

Сталин не персона, а великий государственный деятель.Монархисты опять голову подымают? Напрасно. Когда в России приходят к власти слюнтяи типа НиколаяII для народа беда. Чтобы заглянуть в будущее,надо знать и не оплёвывать прошлое.

Конечно с именем Сталина победили в войне. В этом заслуга пропагандистов и подлабузников, которые заискивали перед Вождем. Но у меня разговор не об этом. Сколько простого народа, военочальников, руководителей были обвинены , как враги народа и расстрелены. Кто из радетелей возвеличии памяти Сталина , задумывался над тем , а кто давал права Сталину подписывать расстрельные списки, не задумываясь о том что это люди у которых потом были репресированы семьи с детьми. Для Сталина, по-видимому, было получать удовольствие уничтожать народ. А теперь многие радетили возвеличия Сталина не думают о том сколько, народа лежыт по лесам и полям, даже не захороненых по христиански. Одумайтесь радетели возвеличия Сталина и прокляните его ради памяти тех кого он уничтожыл.

Данная загагулина - ниже среднего бюрократическая писанина.

Ай, моська. Знать она сильна, что лает на слона. Так кажись, говаривал наш баснописец.

Создаётся впечатление, что Савельев - это какое-то малохудожественное повторение Козьмы Круткова. Анекдоты его публика почитывают, но в глаза его никто никогда не видел. Судя по всему и он избегает читать комментарии на свои анекдоты, иначе понял бы бессмысленность своих художественных опытов. Возможно и то, что редакция КМ изобрела его с целью поддерживать свою аудиторию в тонусе, используя его в качестве красной тряпки для быка.

А.Савельев, кто ты и где ты. Карьеру начал в 1990 - политическую. Больше даже ничего говорить и не надо! Холуйские свои замашки сохранил по сей день.
Сталин не только гений, он индикатор отношения к своей Родине, России всяких деятелей. И , как обычно, мешанина вранья, лукавства, подмены понятий. Смесь бреда с полуправдой. Реинкарнация - слово вообще непотребное и эзотерическое для такой статейки, но тебя, А. Савельев это не смущает. Что ж, пиши, пока не оскудеет рука дающего, нам такие, как ты необходимы, чтобы отличать людей от особей.

А.Савельев: «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения»
А у меня лично не вызывает никакого уважения доктор политических наук А. Савельев по следующей причине: Савельев родился в 1962 году и, естественно, сделал карьеру в политической сфере на троцкистско-либеральной информации, начало которой приходится на хрущевские времена. И такой человек должен понять, что про Сталина он не имеет права, как политолог, ни говорить, ни тем более внушать обществу свои домыслы об этом гениальном человеке.

Интересно, а есть ли в России памятник Ивану Грозному? А ведь он больше всех сделал для становления Российского государства. Был на прошлой неделе в Белграде. Так там в центре города стоит памятник Николаю II.

Господин Савельев тоже не вызывает никакого уважения. Также как и его мнение.

А впрочем, бесконечны наветы и вранье,\
И те, кому не выдал бог таланта,\
Лишь в этом утверждают присутствие свое:\
Пытаясь обкусать ступни гигантам.

Савельев у меня вызывает уважение. Действительно что восхитительного в Сталине? В лагеря ссылал людей за сбор колосков, учредил коммунистическую инквизицию "охоту на ведьм". Многие не знали за что их репрессировали. Зато предателей разваливших кибернетику Лысенко,Жданова не репрессировал великие академики видите ли были,из-за которых у нас не было компьютеров следствие его политики отставание Союза . Поэтому правильно сделали что помогли ему умереть от инсульта в 1953 году в маразм впал совсем что зря вытворять начал. Сталинисты любят майданщиков называть сумасшедшими и восхищаются Сталиным которая психиатры признали сумасшедшим. Ни одной для страны реформы не провел.

Тут в одной из ТВ передач у В.Соловьёва, Вова Жириновский размахивал руками, брызгал слюной и орал: Сталин ни разу не выезжал на фронт!
Хотя в Гражданскую войну он на фронтах находился.
А сам Жирик в обе чеченские компании ни разу не побывал даже в Ханкале на пропускном посту. Боец-герой.

прочтения книги А.И.Солженицына "Двести лет вместе", мнение некоторых либеральных товарищей об Иосифе Сталине настолько ухудшилось, что они начали сравнивать Сталина с Гитлером. И Европу по сей день трясёт от имени Сталина: на восточном фронте было разгромлено 850 дивизий вермахта, а такое быстро не забывается. Либералы-изобретали доллара так же недовольны товарищем Сталиным, который в войну платил им золотом, а потом сделал рубль независимым от доллара, и установил цену доллару в размере 60 копеек. Это позволило, без втягивания страны в мировые кризисы доллара, восстановить разрушенные СССР и восточную Европу. Генералиссимуса не стало 05 марта 1953 года. Есть повод задуматься: а чего достигла нынешняя Россия с рублём, который используют для укрепления доллара и для продвижения НАТО к российским границам?

3. У Эдварда Радзинского, в его «Сталине», приведено письмо, адресованное сыну от матери. Она спрашивает – Иосиф, кто ж ты теперь? – Он отвечает, что, типа, за царя работаю. И это многое объясняет, какое место Сталин занял в советский период истории России. Это к тому, что не следует делать поспешных выводов, которые должны делаться на основе анализа существования, идей и действий восточно-европейской цивилизации, объединенной Россией.
4. Анализа пока точно не хватает. Пожалуй, самую серьезную заявку на это сделал Рыбас в своем «Сталине». Это (тысячестраничный труд, изданный мелким шрифтом) следует, хотя бы, прочесть. Нужно понимать и о роли Сталина в 1917 году – для этого следует прочитать «неожиданного» Стрижака. В комментах и о трудах Жукова упоминали, издано много другого. Но еще предстоит огромная работа наших историков в «раскопке» архивов, которые дают понимание о тех или иных действиях большевистского или советского руководства, при этом всегда имея в виду европейский контекст. Все это надо, аднака, делать для того, чтобы понять – кто мы есть, где наше место в истории, как жить дальше, «не наломав дров».

Все единогласно признают,что упорство Сталина и контроль за Сталинской конституцией,а не говорильня плюралиста с клеймом на лбу,спасли не только народы России,но и народы Земли от газовых печей.Но не забывайте.Ротлшильды дали Гитлеру деньги на создание военной машины вермахта.Евреи -генералы из окружения Гитлера надеялись на измену в СССР евреев-троцкистов,котрых было много во власти и управлении в СССР.Сталин изолировал этих троцкистов,а не сжигал в печах крематориев,как Гитлер.Гулаг и был спасением этих репрессированных.Люди проливали кровь на фронте,работали на производстве для фронта,а троцкисты в Сиб лагерях на свежем сибирском воздухе валили лес ,жуя американскую тушенку.Потом их выпустили,дав за работу большие деньги.Бандеровцы тоже брали у Гитлера деньги на бандформирования.Тоже сидели в Сибири,их тоже отпустили.Но отпустят -ли снова за причиненый ущерб этими бандерштадт-это вопрос.Украинцы ,Православные.Держитесь подальше от этих сумасшедших с вилами.Савельев-Русским не нужны масоны Готторп.Лучше ты -к ним.

1. Вряд ли автора публикации следует рассматривать как образованного и компетентного человека. Может быть, у него реакция на Сталина связана с историей, видимо трагической, его предков. С этой точки зрения человека понять можно и нужно. Как и многих других, у кого погибли родственники, друзья и знакомые, или у них была поломана жизнь в лагерях, в период репрессий, в войну и т.д.
2. Чего спорить, 20 век – один из самых трагичных в истории России. В этой огромной империи накапливались противоречия, которые, в конце концов, рванули на полную катушку. Однако не стоит думать, что Россия – такая особенная страна. Вовсе нет - стоит только заглянуть в учебники истории, и мы увидим множество катаклизмов, которые случались со многими странами в разных частях света. И кто виноват в этих катаклизмах – большой вопрос – то ли личности, возглавляющие государства, то ли силы, стоящие за ними, то ли экономические или идеологические обстоятельства, сложившиеся на тот период. Проще всего найти конкретного виноватого. Вот и автор, такой простой, по доброте душевной рассказывает, какой тов. Сталин был нехороший человек.

Прежде, чем рассуждать о Сталине (например) нужно более-менее наукообразно исследовать его жизнь и деятельность. Судить же о нынешних сказках малопродуктивно.
Кавказский уголовник и агент Сталин послужил Рокфеллеру, жёг предприятия Ротшильда при их разборках. Потом служил англичанам, в 1907 году, видимо, встретился с Черчиллем в ходе "съезда РСДРП" в Лондоне. С 1945 года вышел из подчинения англичанам, решил спасти свою жизнь и ещё пожить мало-мало. Кое-что полезное Сталин совершил в период 1945-1953 гг.

А кто такой А. Савельев?

Моськи лают на Слона!

Победа ВОВ, и мученическая кончина .(надеюсь от злости не лопните Савельевы и остальные)

Я ещё помню Сталина, а вот это г-но забуду очень скоро.
Языком трепать - это не колёса мазать, очень жаль, что нет сию
Сталина, всякая шваль сидела бы на бесплатных работах укрепляя
моё государство, кому не нравится - граница открыта (пока), ска-
тертью дорога. А мне за ДЕРЖАВУ ОБИДНО.
А многие диванные воины могут только на клаву давить, а сами дебилы
по своей сути, ничего не знают, только пальцы гнуть и умеют.

Приличный человек, прочитав такие коменты на свою статейку должен застрелиться. Интересно, как поступит этот Савельев?

Да, верно у него никаких заслуг. Никто его вором не называл, не было побед в Донбасе и в Сирии ...

Оставьте Иосифа Виссарионовича в покое.
Он Величайший из Великих,сравнить его в Истории можно разве что с Александросом Македонским и Чингис-Ханом.
А Великие ВСЕГДА правы.И не нам их судить.
Аминь.

Автор прекрасно понимает , что его очередная ( в который уже раз!)статья опять не будет оставлена без внимания и вызовет ( опять , в который уже раз!)многочисленные отклики , причем , зачастую, диаметрально противоположных мнений о роли Сталина в истории бывшей страны, которая канула в небытие и об этом тоже написано неисчислимое ко-во статей , книг ... , израсходовано горы бумаги ... Здравомыслящему человеку , наверное , в этом случае приходит мысль - зачем все это надо и кому . Ответ здесь один и он однозначен - все это направлено на молодежь, которая ( не дай бог ) увидела бы в Сталине некий положительный образ и здесь надо основательно поработать , чтобы не оставить камня на камне в нашей истории , что связано с этой личностью в положительном окрасе. Только смею заверить автора - все эти потуги напрасны , потому как история пишется не одним человеком , а сообща вырабатывается общее мнение ( объективное )большим числом людей, на основании мнения большинства людей живших в то время современников и это мнение временно может быть насильно изменено в нужную сторону некой группой лиц , но оно будет , всего лишь навсего субъективным и по прошествии некоторого времени оно примет более или менее первоначальный вид , а именно величие этого государственного деятеля не будет вызывать никакого сомнения. И еще ... Тема Сталина продолжает кормить тех , кто пишет беспрестанно об этом , ибо не будь этой темы , то и автора мы бы не знали вовсе.

До сих пор казнокрады и прихвостни боятся Сталина. И правильно, что боятся - отвечать за содеянное придётся. И воздастся каждому по делам его...

а что вы вообще знаете о сталине и от куда черпали ваши знания???? что вы говорите о человеке?
вы о себе ни чего не знаете а о ком либо лучше помолчать...

Каждый имеет право высказывать своё мнение. К великому сожалению сегодня высказывают своё мнение в СМИ все кому не лень,поливая словесным поносом неокрепшие и одураченые мозги молодёжи и не только.ОСБОБЕННО много высказываний разного рода идиотов,или всякого чужеродного сброда.Если у оно и прочих говорунов - пустомель персона Сталина не вызывает никакого уважения,то уж нам всем остальным и подавно... .
Сталину досталось наследие от дореволюционных властных идиотов и интелигентов,ввергнувших неготовую страну в мировую бойню и революционных дегенератов-бесов продолживших эту вакханалию.И в том,что мы существуем до сих пор есть немалая,если не главная заслуга Сталина.Страшно представить,чтобы было если бы до власти дорвались предки руководителей разного сброда пгедставителей разных отделений партий «прошедших пищеварения фруктов» типа Л Ш .

для этих савельевых горбачев гений, Сталин ему и в подметки не годится.
Еще один горби и планета земля превратьиться в "рай" без России и россиян.

Стаааалиин!!!!Памагииии! Есть хочу!

Коптарь опять накоптил с савельевым.

а кто такой этот савельев, что бы больше половина населения России воспринимало его мнение. Таких докторов и профессоров сейчас куда не плюнь так попадешь в антисоветского либерала. Людям нужна справедливость и они ее видят в сталинизме. Да твердо, да жестоко но справедливо. Без дисциплины, порядка и ответственности мы сами себя быстрей уничтожим чем все сталинизмы, фашизмы, нацизмы и террористы вместе взятые.

Предлагаю открыть ветку для обсуждения:

Что будет если с 01 апреля президентом страны будет Сталин???

а у меня не вызывает уважения гражданин Савельев.

Мы, очевидно, должны быть благодарны г-ну Савельеву (прославившемуся дракой с Жириновским) за его снисходительную оценку Сталина (принявшего Россию с сохой и оставившего сверхдержавой).

опять вас по дешевке достали - уже раверное по пятый раз в этом месяце. Теперь будете строчить ЗА и ПРОТИВ пока вас еще больше не обворуют и не введут акцизы и на интернет.

Савельев по неграмотности да по неопытности продолжает лепить горбатого.

А Шлоссберги только с памятниками и воюют.

Сталин кость в горле монархиста Савельева хотя именно он и сохранил Россию в границах РИ.Противоестественный союз "патриотического" сайта с адвокатами прозападной российской монархии уже не вызывает удивления.Деньги не пахнут однако,а Савельев все пишет и пишет неправду.

А кто это г.Савельев и какого хр. извините за выражение он может высказывать свое мнение о человеке которого и мизинца не стоит. Что сделал для страны Сталин, который собрал Россию (СССР), и что сделал г.Савельев, плоды которого распад СССР и деградация экономики.

По-моему комментарии к предыдущей статье Савельева привели его разум в недееспособное сотояние.

"руководитель псковского отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг обратился в прокуратуру с требованием демонтировать бюст Сталина" - яблочники, по-прежнему, о законах понятия не имеют? Прокуратура занимается уголовными делами, а не сносом-установкой! Если бюст установлен незаконно, то обращаться надо в суд, если законно - в муниципалитет, но недоумкам, похоже, в полном соответствии с песней Высоцкого, проще обращаться в "Спортлото".
Ладно, тотальное воровство в "первичках", ладно, кидающие Гришу на недвижимость соратники, но абсолютно безграмотные руководители региональных отделений - это уже диагноз!
И после этого Гриша заявляет свои претензии на власть в масштабах страны? Не сумевший организовать небольшую команду единомышленников хочет порулить стосорокмилионной страной, в которой подавляющее большинство - прямые политические оппоненты! Лавры Горби покоя не дают?

Представьте что с 01 апреля президент страны Сталин. Что за этим последует незамедлительно:
-срочный отьезд за "бугор" все хоть чуть чуть коррумпированых, у них там давно готов запасной аэродром и кто это, вы прекрасно знаете (правительство, Дума, олигархи, чиновники - все кто живет за счет народа);
-ответственность каждого за плоды своего труда;
-все для народа, а не от народа;
-и т.д и т.п.

А у кого вызывает уважение г.Савельев?

Кстати, вы что, думаете КПРФ проплачивало установку бюста Сталина под Псковом, коммуняки по рублю собирали? Дудки. Финансовую поддержку заповеднику оказало псковское отделение Российского Военно-историческое общества. Коммуняки только на "две гвоздики для товарища Сталина" раскошеливаются, да и то, небось каждый сотый.

Особенно умиляет: у Сталина нет никаких побед... .... Даже враги признавали победы Сталина. Разве индустриализация не победа
////////////////////////////
Вся индустриализация это разработки ученых русской империи , недоведеные до конца в связи с убийством вами царя и семьи и развала государства. Диктатура коммунистов отмечена полной сдачей позиций : "разделить поровну "-НЭП; перегибы и организации кол.хозяйств - массовый голод Поволжья и Украины 2мл.,. полное неумение воевать енералов и маршалов из фельдфебелей -30 мл. потери третьей отечественной, легализация преступного мира как близкая к пролетариату прослойка общества, их дети - "пацаны в натуре "гонают на джипах с гранатомётами по сию пору , правда не так борзо,так как ВЫ коммунисты свои позиции сдали окончательно.

Андрей Савельев, а кто это?

Кто такой - А.Савельев?

Отзыньте от Савельева, г-да сталиноиды! Человек имеет право на личное мнение и это не повод отправлять его на ваши сталинские процессы.
Вопрос то по поводу памятника под Псковом. Подумаешь, какой-то Шлосберг против! Да шел бы он лесом! Скульптуру установили на так называемой линии Сталина в деревне Холматка в честь празднования Дня защитника Отечества. Директор музея-заповедника Пётр Гринчук пояснил, что оборонительная линия носит имя главы СССР, в связи с чем бюст установили в самом её начале. Имеет право директор музея на это? - Да пожалуйста, это наша история.
Вместо того чтобы брызгать слюнями, скинулись бы вы, кпрфники, не на бюстик, а восстановили памятник работы Меркулова на ВСНХ, или памятник на канале. А то как единогласно на съезде проголосовали за решения Хрущева, так и сидите, спиридоновцы. Да, это вам не продавать старикам медали «Дети войны». Позорище, 150 руб со старика, со старухи вы берете за медальку, которая не дает никаких благ. А иначе - вот тебе, Дитя войны, бумажка удостоверения и привет!

Иркутянин

К сведению редакции.
В моём личном рейтинге KM.RU задвигается всё дальше в подвал.
//////////////////
Катастрофа , мине страшно как дальше жить !? СЛАВА КПСС .

Г-н Савельев напоминает мне гоголевского Ноздрёва с его: " Есть у нас в уезде всё же один приличный человек - прокурор, но и тот порядочная свинья". (Примерно так, кажется, у Гоголя)

вызывает не только неуважение, а ещё более глубокое презрение - он ничего не создал - он только уничтожил всё что было хорошего и 50 млн.лучших русских - остальным оставшимся не самым лучшим представителям снизил цены непонятно на что.

Сталин велик уже тем, что под его руководством СССР победил гитлеровскую Германию, а с ней чехов, австрийцев, французов, финнов,румын, болгар, поляков, японцев и прочих ,,голландцев", воевавших на стороне Германии в той войне против СССР. Благодаря действиям Красной Армии, Турция не вступила в войну с СССР. Кстати, швейцарская фирма ,,Эрликон"производила зенитную артиллерию для Германии. Сталин не разваливал государство, которым руководил ни в радости, ни в горести, коей было больше.

Мы, гагаринское поколение, пели: "Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил". Сталин неплохо нас воспитал - мы до сих пор служим Родине, в меру своих сил, до последнего вздоха. Люди, типа А. Савельева, не уважая Сталина, не уважают своих отцов и дедов. Они не очень умны. Поскольку мечтают о возрождении в России монархии. Да, для России наиболее подходит система АВТОЛРИТАРНОЙ ВЛАСТИ. И главу государства надо называть по- русски: ГОСУДАРЬ. Но надо разработать такую систему подготовки и отбора кадров на государственные посты, чтобы на пост ГОСУДАРЯ выбиралась НАИБОЛЕЕ СОВЕРШЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ. Но НАСЛЕДСТВЕННАЯ МОНАРХИЯ - исторически изжила себя.

Пигмей Савельев недоволен Сталиным. Видать «слава» Солженицина не даёт ему покоя.

Монархист Савельев пишет о коммунисте Сталине... Смешно.
"Сталин превращается в ... символ", а разве монархист Савельев не в курсе, что миром управляют символы?! Что по всему миру мы видим ВЕЗДЕ символы эпох, религий, царств, людей, государств, фирм и т.п.?!

Да, Иосиф Джугашвили - человек, и ничто человеческое, доброе и злое, ему не было чуждо. А Сталин - это символ! И не просто символ, а покоривший весь мир своей силой, мудростью и прозорливостью; победой над врагами Отечества! Сталин - это глыба, которую ненавидят все эти мелкие шавки либерализма, опустошившего нашу страну, приведшего на грань существования! Об этом монархист Савельев писать не хочет! И выдержки из трудов Сталина, подтверждающие его, Сталина, глупость и недальновидность, он не приведёт, за отсутствием оных.
Я считаю, что к любому деятелю нужно подходить честно и справедливо!
Если ты обвиняешь его в чём-то, то будь любезен, предоставь подтверждающие документы - распоряжения, приказы, анализы ситуаций, результаты и т.п. Если всего этого нет, то это - откровенная провокация и нагнетание истерии с целью опорочить, уничтожить и человека, и систему, и всех тех, кто жил тогда, с целью насаждения чуждой системы,т.е. вражеской. Так, что пресловутые "враги народа" (враг - ВОРог- воры народа) в действительности существуют, и, что интересно, мы всех их знаем по-именно.
Правда, не уверена, что модераторы пропустят, что у них нынче в чести и чью волю выполняют - народа или ворогов народа.

Меня давно удивляет следующее.
Вот например, этот руководитель псковского отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг, кто он по национальности? Я не знаю, но практически уверен, что по национальности он еврей. И антисталинист, как и большинство евреев, которые мне знакомы.
А теперь подумаем, что было бы с евреями, если б Гитлер победил во второй мировой? И кто был организатором победы СССР в той войне?
Знаю, сейчас тут налетят всякие и станут утверждать, что Сталин к той победе никаким боком, что от него один вред был, как тут вот Савельев пишет. А победил мол в той войне народ!
А я спрошу, на многое ли способен народ сам по себе, если он не имеет лидера, которому верит и уважает? Победил ли бы народ в Великой Отечественной, если б тогда во главе страны стоял, к примеру, Горбачев?
Да, конечно, нет.
Вот и выходит, что благодаря Сталину евреи сохранились как нация. Иначе Гитлер бы всех евреев в Европе пропустил через крематорий и никаких шлосбергов сейчас и в помине не было бы.
Так помолчали бы евреи хотя б по этой причине, чем пинать Сталина по каждому поводу.
Кстати, и государство Израиль тоже было создано благодаря Сталину. Запад ведь не очень-то хотел, чтоб оно возникло.

Человек, ностальгирующий по сталинскому времени - объект для изучения. Вероятно, в основе лежит невежество к своей же трагической истории.

Ещё один специалист по стратегическому мышлению ...
И что им всё неймётся?
Сталин им мешает!
Да чем больше вы его очерняете, тем больше ему доверия. Неужели не понятно.
Это как с Западом. Запад нас осуждает? Значит всё делаем правильно.
А подобным экспертам заняться, видимо, нечем. Или сами ничего создавать не умеют, вот и "пошли в критики" ...

Товарищ Сталин не нуждается в уважении гражданина А.Савельева...

Почему-то, обвиняя Сталина в репрессиях, эти господа боятся обнародования имен авторов 4 миллионов доносов. Давайте обнародуем список имен доносчиков и посмотрим, сколько там найдем знакомых имен родителей нынешних либералов.

Зато Савельев вызывает такое "уважение" что в нормальном коллективе он был бы нерукопожатым. как всякий, кто поливает грязью нашу историю.
Теперь о другом, по-моему администрация форума явно перебарщивает с подобными пасквилями.
И если у нас свобда мнений и плюрализм(как модно говорить) то почему нет грамотных= статей НАСТОЯЩИХ историков, мнение которых отлично от мнения шул..еров от истории вроде этого Савельева.
Ну например почему нет статей Юрия Жукова?

резюме к данному опусу "И я его лягнул - пускай ослиное копыто знает..."

Похоже,что я несущественно ошибся-это был не Марр,а Стэн.

Савельевы уже записывают великого Сталина в бюрократы,-мол "кто читал его сочинения,тот с очевидностью увидит,что это средняя бюрократическая писанина".Ну Я читал ЕГО сочинения и могу сказать что с очевидностью увидел в них ясную мысль,краткое слово и точный слог".Разные у нас понятия об очевидном,Савельев.Свои МЫСЛИ(СВОИ мысли)Сталин высказывал САМ и бюрократов к ним и на дух не подпускал.Говорил он и с "философами" того времени,типа Марра(расстрелян за дело,а точнее за начётничество в философии и предательство марксистских идей,этакий современный Ципка,только на 100 голов повыше,хотя суть осталась с ним подобной)Знал и ИЗУЧАЛ и и Фихте и Гегеля и Деборина и Кропоткина и Платона и Гераклита и вейсманистов-морганистов,я уж не говорю о Марксе и Ленине-он изучал и ЗНАЛ ВСЕХ!Пустобрёхов,зарабатывающих на МЫСЛЯХ других людей он не терпел и около себя не держал,-я говорю об идеологии.И запомни,Савельев-бюрократы НИКОГДА не были ни революционерами,уважительно относящиеся к своей шкурке,ни строителями НОВОГО общества,да и вообще никакого общества и не выигрывали войн.Но при любой возможности они не упускают случая ломануться во всевозможнын думы-хучь бы и в Думу РФ.

Сталина мы знаем. И победы его знаем. А вот А. Савельев никаких побед Сталина не знает. Но кто такой А. Савельев? Его кто-нибудь знает?

Сталин был великий государственный человек. Его большая ошибка, что не воспитал настоящего приемника. Хамство ".....врага ватников" о руководителях России не поддаётся ни какой логике - если плохие руководители, то каким чудом возникло и существует такое огромное государство ?

Как его можно уважать, он
бы отправил на нары 20 000 000 нынешнего ворья и прихватизаторов всего, что было построено советскими гражданами за 70 лет социализма. Ворье до сих пор его боится. Это ворье теперь называет себя -элитой. У многих госслужищих рабочий день начинается с мысли, что бы еще
УКРАСТЬ.

Демонтировать памятник Сталину.У нас в стране, что объявлена война памятникам.Не бедуины его ставили, не бедуинам его и убирать.Арабы в кипах, видимо взялись серьезно за пересмотр русской истории и культуры.
СМИ, образование, наука,культура,история-все под их контролем.Кто у нас министр культуры,наверно это его рук дело,может он объявил войну всему русскому.Может кто-то заметил,что с его приходом стали снимать директоров театров, музеев(с русскими фамилиями только за то что нет выручки и они директора, должны сами на улице торговать билетами).А вместо их ставить своих людей.
Ошибка Сталина заключается в том,что не надо было освобождать Польшу с ее лагерями.Да и в своей стране не строить гулаги и лагеря,а сразу ставить всех англицких шпионов и врагов народа к стенке.
Россией должны управлять русские,а не кочевые иностранцы со всего света.Тогда в стране будет порядок.

Похоже, что автору статьи ни разу в своей жизни не пришлось испытать
чувство ответственности за порученное дело. Я не могу ничем другим объяснить появление его статьи. Сталина можно обвинять за разгром
под Киевом в 41 и неудачи под Харьковом весной 42, но войну мы смогли
выиграть.

в чем то соглашусь с автором.

«давным-давно врагов народа не наказывали».
---------------------------------------

А что ж тогда Сталин не наказал виновных в развале кибернетики? Всякие Ярошевские писали свои статейки что Кибернетика -"наука мракобесов". В результате в СССР не производились компьютеры. СССР отставал технически от Запада. Можно назвать фамилии виновных в развале нашей кибернетики Жданов, Лысенко почему этих предателей , а "народных академиков" Сталин не наказал?
"У Сталина не было никаких побед" Ну почему победа во Второй Мировой войне. Единственное что у меня вызывает уважение в Сталине это то что Сталин избавил нас от удавки доллара,т.е СССР торговал без долларов. Янки думали мы без их долларов не проживем.

Сталин был неординарной личностью, но, как и многие из них, с отклонениями в психике, стоившие нашей стране очень дорого. Ставить ему в заслугу индустриализацию не очень корректно, - во многих странах, где не было Сталина и социализма, добились большего и без таких чудовищных людских потерь и рабского труда в концлагерях. У него есть заслуги, но есть и серьезные промахи. Причем промахов больше. Это и приказная непродуманная коллективизация, и ускоренное построение социализма с кирхой в руках, и фактически крепостной труд на селе, и уничтожение руководства армией перед войной, и окружения себя бездарными подхалимами, и много еще чего. Но есть и заслуги, как, например, уничтожение большевизма и жесткое руководство после первых поражений в войне, что было оправдано. Но главное, несмотря на репрессии, и непростую атмосферу в обществе, ему удалось создать нового человека. Один мой знакомый в Москве жил при Сталине в доме для крупных чиновников, к которым его семья не принадлежала. Так вот он говорил, что все мальчишки в этом доме были одеты практически одинаково. Возвеличивание Сталина сейчас, мне кажется, является обратной реакцией на неумные попытки его принизить, и что еще хуже, приравнять к Гитлеру.

Надоело уже провашего Кобу. Лучше расскажите, почему большевики налог брали с каждой яблони и с каждой курочки у крестьян?

Сей перл, судя по содержанию, рассчитан на нашу молодежь, которая не знает истории своей страны (спасибо реформаторам от образования), либо автор сам её не знает.

Вы, гражданин автор, как персона, как историк и т.д. не вызывает у меня никакого уважения, и ваша маниакальная настойчивость в очернении Сталина и Советского периода страны скорее наводит на мысль в справедливости термина "враг народа" применительно к вам.

видимо автор очень сильно уважает ЕБНа, Егайдара, а особенно г-на Чубайса

А.Савельев: «Сталин как персона не вызывает у меня никакого уважения»,-
/
Савельеву пора бы задуматься, а КОМУ нужно его "УВАЖЕНИЕ"?
Может, только Каптарю, который несмотря на жёсткую критику маразматических измышлений Савельева форумчанами, готов в очередной раз будоражить общественность его бредом?
Неграмотный и непорядочный Савельев может сколь угодно нести чушь на сайте КМ и никто из редакции его не остановит!
/
Вроде, ГОД КОЗЛА уже закончился! Поэтому, уважаемая редакция, приступайте к конструктиву!
Поймите, наконец, КОМУ ВЫГОДНЫ нынешние споры граждан России о личностях в истории России, которые оставили НЕОСПОРИМЫЙ ВЫДАЮЩИЙСЯ СЛЕД В ИСТОРИИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА И РУССКОГО НАРОДА?
А выгодны эти споры нынешней олигархической верхушке, разграбившей народное достояние в девяностых! То достояние, которое создавалось народом в неимоверно тяжелейших условиях коллективизации и индустриализации, а также в условиях двух войн, уничтоживших десятки миллионов наших сограждан! Критиковать нужно нынешние Власти и нынешний человеконенавистнический строй, а не прошлых выдающихся Вождей нашей страны, превративших её в мировую Державу!

спустя 25 лет победы креативного класса обладающего стратегическим мышлением над закостенелым бескультурным совком ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ поменялось?!... по-моему стало еще хуже, а вам так не кажется?))))))))))

не уважать человека который возглавил и победил непобедимую силу,поднял страну на должный мировой уровень и главное не за деньги а ради нашего с народа?А все эти львы и шлозберги даже мёртвого его понически бояться!Потому при жизни сажал он их,воров и врагов недавая как щас растаскивать страну!Что не хулитель то гозман и фридман,надеждинн и райхельгауз с жириновским!

Сталина уважали даже враги и вор всегда сидел в тюрьме.