• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Умереть лучше в бою, чем в госпитале

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.03.2016, 20:28
Гость: микс

Похоже история Карягина послужила основой для поовести В.С, Пикуля Баязет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 14:36
Гость: автору

- смерть в бою, это когда кишки, ноги, руки и голова валяются в грязи отдельно друг от друга. Это только в кино показывают как красиво умирают в бою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 20:06
Гость: Нос

Вы наверное не заметили, что это цитата из боевого офицера, который уж точно знал, что такое кишки в грязи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:34
Гость: ABC

В дни Поста такая статья,благодарность автору/редакции.
"история есть всегда воскрешение,а не суд,т.к.предмет истории не живущие,а умершие,и,чтобы судить,нужно сперва воскресить"/Н.Федоров/
Не ошибусь,автор нашел ответ и доносит для россиянина "Россия/Кавказ,вековые войны,кровь".
Указать на политгосударственную необходимость "жизнь-смерть" для России в геополитике того времени,покривить душой,полуправда/ложь.
А ответ - сегодняшнний/яя день/Кавказ/Россия,ее народы."О,бездна богатства/премудрости и ведения Божия!Как Непостижимы судьбы Его,Неисследимы Пути Его!"/св.ап.Павел/.
Наше счастье,предыдушие поколения России не имели тонкую кишку,не занимали свой ум/сердце Исследованием путей Господних -"зачем,почему",а просто исполняли свой долг/обязаннасти. B дни Поста-глубокая сердечная благодарность/память/молитва им.Поблагодарить должны все россияне.
Кавказ Россия большой кровью втянула/приняла к себе,но сохранила его,сегодня он здоровая кровь/мораль/философия не только в России,но в мире. Не будь на то Воли Всевышнего,какая судьба/жизнь маленьких народов Кавказа? Отбросы. Да,отбросы в мусурной яме Ислама/ISIS, как судьба/жизнь, бедность: материальная/моральная/психологическая, млн.мусульман в мире.
А главное,Они - Россияне,Россия - их Дом,как и др.народам,с одинаков. гражд.ответственностью/долгом/обязанностью для сохранения целостности/будушего ее.
Но важная воспитательная задача их сегодня для большей части россиянин, именуемых себя,-Русский; вернуть/выташить их из ямы/отбросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 20:04
Гость: ABC

Мои,пожелания Кавказу в помоши русскому-россину, укажите им на голубизну/высоту русского неба-
"1.Чем привлекают нас вершины гор? Высокой тайной,грустью вековою. Застыли молча, утешают взор,пока не станут точкой смотровою.
И все-таки подлунный мир непрост...вершины,превращенные в помост,показывают новые вершины...
2.Всех в детстве на руках носили,пора из детства выходить. Но мы хотим, чтоб нас любили,и жаждем детство повторить.
Нас любит Бог! Неистощимый дарует от щедрот Своих.
Но мы забыли,кем любимы,и ждем чего-то от других.
По доброй воле стали нищи,хотим земное ухватить. И,нищие, у нищих ищем то, без чего не можем жить.
И что же мы находим - крохи внимания и теплоты. И потому повсюду вздохи, Что в мире мало доброты. Откуда взяться ей,родимой?
Она в Лазурных Закромах.
А мы - сумою побратимы,сума она и есть сума.
В делах мирских не разобраться,ужели мир совсем ослеп? зачем же крохами питаться, коль подается Чистый Хлеб?
Нам зримо подается чистота таинственным призывом к обновленью.И чистый снег, и чистая вода любой душе несут благословенье...
Детей еще хранили от непристойностей,блуда. Россиюшку любили,не предавали никогда…
Жизнь без Бога-дорога утрат, Горе-мало познанье обретших"/Ирм.Роман/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 19:19
Гость: xmyr

Эрдоган героя присвоит капитану судна

...Турецкий сухогруз «Лира», который врезался в рабочий мост через Керченский пролив, уничтожил одну опору и, возможно, повредил другую.
//////////////////////////////////////
Говорят спецназ Сирии поймал тур ка убившего русского летчика .И новое государственное недоразумение опоздало с награждением героя ИГ орденом Мазепы 5 степени. Как быть теперь с орденом, дырку в мундире просверлить не успел НОВЫЙ украинский герой ,а дырка от рождения теперь по всему будет постоянно занята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:42
Гость: Даже не верится

что это писал Зыкин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 13:38
Гость: Нееее.

Лучше победить в бою и не оказаться в госпитале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:34
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Кавказ очень сильно выиграл от этих подвигов. А Россия получила головную боль на многие века вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:07
Гость: гость

Сегодня в новостях: "Российский офицер погиб в Сирии, вызвав огонь на себя". Интересно, а в других современных армиях мира также поступают военные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 21:27
Гость: алекс л

Европеец-отдыхает!...на европенсии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 21:22
Гость: ни колай

спасибо автору за ликбез

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 19:49
Гость: ха

Сегодня праздник Пурим.И статья в тему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:33
Гость: К

Не нужен мне берег турецкий. . . Эрдоган героя присвоит капитану судна
+
...Турецкий сухогруз «Лира», который врезался в рабочий мост через Керченский пролив, уничтожил одну опору и, возможно, повредил другую. Кроме того, уничтожены две маячные сваи, а опоры № 79 и № 81 имеют смещения, заявили в Управлении федеральных автомобильных дорог «Тамань», передает FlashCrimea.
Агентство уточняет, что инцидент имел место еще 19 марта, но известно прессе о нем стало только сейчас. «Сухогруз навалился на опору рабочего моста № 2, который строится между островом Тузла и фарватером»...
...за день до инцидента со строительством моста ознакомился президент России Владимир Путин. Глава государства посетил строительную площадку, где ознакомился с информацией о ходе строительства транспортного перехода и беседовал со строителями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 16:50
Гость: Скучножить

Знакомые с уроков географии названия Дербент, Баку, Эчмиадзин, Нахичевань, Гюмри, Мегри. Так вот их кто своей кровью присоединил к РИ. И ведь удержала эти места отсталое царское правительство, удержало. Как это отличается от авантюры 1920 г по созданию Персидской Советской Республики, где первым делом стали бороться с духовенством и делить землю. Как только Федор Федорович Раскольников, сделавший головокружительную карьеру от слушателя курсов гардемаринов до зам наркомвоенмора, отбыл из Персии, то все накрылось медным тазом. И тоже, своего рода "власовец". Попал под действие постановления ЦИК СССР от 1929 года «Об объявлении вне закона должностных лиц — граждан СССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в СССР».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 15:57
Гость: Бульбаш

Дмитрий Зыкин: "Пока англичане и французы плели свои интриги, Россия решала вопросы силой оружия. Шла русско-персидская война. Она началась в 1804 году, когда по наущению англичан шах объявил ультиматум России".
Плели интриги, но порознь. Поход в Индию совместного русско-французского корпуса сорвался по причине неожиданной смерти Павла Первого.
Оказывается, персидский шах объявил войну России в ИЮНЕ 1804 года по наущению англичан.
Интересно, а по чьему наущению генерал Гуляков вторгся в 1803 году в Джаро-Белоканские общества на северо-западе современного Азербайджана?
Интересно, а по чьему наущению войска Российской империи захватили в ЯНВАРЕ 1804 года Гянджинское ханство, находившегося под протекторатом Персии?
Интересно, а по чьему наущению Цицианов ВЕСНОЙ 1804 года попытался присоединить Нахичеванское ханство?
Что используют при фальсификации истории? Правильно, полуправду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:52
Гость: Вах! Вах! Вах!

"Рапорт генерал-майора Лазарева генерал-лейтенанту
Кнорришу, от 15-го марта 1801 года за № 73
Ганджинский Джевад-хан не перестает делать подвластными своими
разные набеги на провинцию Шамшадиль, от чего оная, терпя крайнее
раззорение, изнутряется и даже до того, что некоторые жители, как султан тамошний наследного царевича Давида извещает, — начинают убегать в разные места. ... имею честь испросить повеления, как предписано будет, дабы и все жители сей провинции не могли разбежаться, с Джевад ханом поступить, который на просьбу наследника царевича о запрещении подвластным его делать на провинцию ту набеги, нитолько ничего не отвечал, но умножает еще больше чинить разные притеснения."
"Письмо генерал-лейтенанта Кнорринга к
Джевад хану от 12-ш марта 1801 г.
генерал-майор Лазарев рапортует мне, иод-властный вашего
высокост народ, делая частые своим набеги на Шамшадиль, причиняет ей раззорепие: а как Грузия уже теперь но всенародному ей желанию,
присоединена к России и состоит в подданстве ее Государя, IX) и, по
главному в ней и на Кавказской Линии начальству, отношусь к В.в. и прошу всепокорнейше Вас подвластный ваш народ от набегов на Шамшадиль приказать удержать и все что ими пограблено и захвачено у Шамшадш^^в со времени состояния Грузии в подданстве Е.И.В. (его императорского высочества), приказать им возвратить, как и во всем прочем удовлетворить их в полной мере, чем докажете дружескую свизь соседства..."
\
Вот уговаривают бедного хана не грабить - это же агрессия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:32
Гость: Правильно.

Никакого вассалитета у Гянджи по отношению к Персии не было. И в январе - это третьего января. А еще несколько месяцев длилась осада. А персы объявили войну аж 10 июня - видимо по темпам Бульбашика - молниеносно... Так не поступают когда речь идет о нападении на протекторат.
И то, что до этого Гянджинское Ханство неоднократно нападало на Грузию, как бы не считается по бульбашевски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 21:04
Гость: Бульбашу

Что за ересь вы тут гоните? Источники в студию!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:44
Гость: Он же написал что

использует полуправду в своей лжи. Несколько дней назад он сбрехал будто Сталин был не против похода в Польшу! Даже придумал что полуфразы из которых следовало, что Сталин 16 июля 1920-го якобы участвовал в голосовании по поводу ноты Керзона.
А Сталин был в Мариуполе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 22:47
Гость: Бульбаш

Надо все-таки ответить. Если кто и сбрехал, будто бы Сталин был НЕ против похода в Польшу, то это сам Сталин. В ответ на запрос Ленина в преддверии пленума ЦК о продолжении войны с Польшей, Сталин пишет:"Польские армии совершенно разваливаются, поляки потеряли связь, управление ....поляки переживают развал, от которого они не скоро оправятся.... Вы совершенно правы, говоря, что у нас хотят вырвать из рук победу." Только крайне тупой сталиноид мог прочесть в этом ответе, будто бы Сталин был за мир с Польшей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 16:56
Гость: Только великий умище

может путать описание состояния армии противника и условия мира и переговоров с военным походом. Причем еще по СВОЕЙ территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2016, 16:51
Гость: Так. Ловим еще раз бульбашоида на вранье!

Ты писал что Сталин голосовал "Сталин был категорически против похода на Варшаву??? Не смеши меня, ЗЛАЯ деточка. 16 июля 1920-го пленум ЦК РКП(б) подавляющим числом голосов принял предложение Ленина продолжить войну. Против голосовали Троцкий и Рыков. Как голосовал Сталин подсказать? Даю вводную: Сталин никогда не голосовал против своего хозяина."
\
Писал? Писал!
\
Из твоих слов следует что Сталин голосовал по указке Ленина. пленум был 16 июля 1920-го. Сам написал!
\
А этого числа Сталин был в Мариуполе.
\
Так что ты на другое не свиливай. Врал ты про голосование? Врал! И не случайно ты сейчас даты не указываешь!
\
А Сталин лишь имел в виду, что нельзя идти на поводу у Керзона. Разгром войск противника, подписание мирных соглашений и переход границы - разные вещи.
\
Но ваши истеричные многократные попытки отмыть Тухачевского с Троцким и попытки обгадить Сталина и свалить на него чужие грехи - весьма показательны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 17:59
Гость: Дед Щукарь

Интересно зачем Пётр 1 завёз бульбу в Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 16:30
Гость: Технарь

Хочется продолжить ваши "Интересно ..." Вот так же интересно по чьему наущению вы тут пытаетесь заронить сомнения в войнах тех старых времён и принизить значения храбрости и стойкости и ваших предков так же? Задавать идиотские вопросы только к Российской империи и замалчивать или упускать вопросы к англичанам и французам и это тоже очень интересно. Российская империя хотя бы была соседской стороной этих войн, а что что делали англичане и французы так далеко от от своих метрополий, вот это действительно интересно. Так же как и во время Крымской войны. Так что все ваши "Интересно ..." полностью соответствуют словам о информационной диверсии и это даже не полуправда, а ваша подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 23:03
Гость: Бульбаш

Не продолжай своё "интересно". Сталиноида хорошо видно по лжи, невежеству и обвинениям оппонента в подлости. Нигде и никогда я не принижал храбрость и стойкость русских солдат и офицеров. Я всегда подчеркивал, что мудрость и нравственность русского народа зачастую были на порядок выше мудрости и нравственности правящей элиты. Особенно в эпоху Сталина. Готов подписаться под дневниковыми записями академика Вернадского:
[20.2.41 Поражает убогость и отсутствие живой мысли и одарённости выступающих большевиков. Сильно пала их умственная сила. Показывает, мне кажется, большое понижение их УМСТВЕННОГО и НРАВСТВЕННОГО уровня по сравнению с РЕАЛЬНОЙ силой нации (НАРОДА).
17.5.41 Ослабление умственное — Коммунистического центра. Нелепые действия властей. Мошенники и воры пролезли в партию.]
Что за идиотские вопросы о том, что делали англичане в Персии в 1804 году? То же самое, что делали россияне недавно в Сирии - откликнулись на просьбу о помощи.
Только сталиноид может считать подлостью историческую правду. Персия не объявляла ПЕРВОЙ войну России. Как только Цицианов захватил Гянджинское ханство, Персия посчитала себя в состоянии войны с Россией. Это простительно не знать тупому сталиноиду, но не простительно Зыкину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:11
Гость: А не ты ли недавно

"намекал" что 16 июля Сталин голосовал в Москве по поводу "продолжения похода на Варшаву", хотя он в этот день был в Мариуполе?
\
Да и тут ты брехло, в том числе на персов.
"3 января 1804 года — штурм Гянджи, в результате которого Гянджинское ханство ликвидируется и входит в состав Российской империи.

10 июня персидский шах Фетх-Али (Баба-хан) (1797—1834), вступивший в союз с Великобританией, объявил войну России."
\
И персы, тормознутые как бульбашоиды вдруг почти полгода размышляют, а объявлять войну или не объявлять? И дают этим время русским войскам. А если учесть что до того Гянджу осаждали несколько месяцев.
\
Получается что Бульбашичек равняет персов по себе и прибалтам.
\
А насчет Вернадского...
"Боровое. 30 июля 1941 г. Среда...Основная линия верна. Создание сознательной мощной военной силы, независимой от извне в своем вооружении - примат в данном моменте этого создания в государственной жизни - правильная линия, взятая Сталиным. Настроение кругом это создает здоровое. Принципы большевизма - здоровые; трутни и полиция - язвы, которые вызывают гниение,- но здоровые основы, мне кажется, несомненно преобладают.

августа 1941 г. Вторник.
Сейчас исторически ясно, что, несмотря на многие грехи и ненужные - их разлагающие - жестокости, в среднем они вывели Россию на новый путь. Если - как я уверен - есть все основания думать, что борьба с Гитлером кончится победой - исторически Ленин и Сталин стояли на правильном пути."
\
Т.е. ты свою ложь разбавляешь правдой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 16:50
Гость: Бульбаш

Не передергивай. Какое ещё "Сталин голосовал в Москве по поводу "продолжения похода на Варшаву""? Что ты несешь? Вопрос стоял: мир с Польшей или война. Ленина, как и меня, сталинский газетный пиар не интересует. Перед пленумом ЦК Ленин телеграммой спрашивает мнение ЧЛЕНА ПОЛИТБЮРО. Сталин отвечает: "Польские армии совершенно разваливаются, поляки потеряли связь, управление ....поляки переживают развал, от которого они не скоро оправятся.... Вы совершенно правы, говоря, что у нас хотят вырвать из рук победу." Ленин, как и я, понял, что Сталин ПРОТИВ мира с Польшей. Вопросы есть?
\
Аккуратней с цитированием Википедии. А то у тебя Англия в союзе с Персией в 1804-1813 годах воевала с Россией, а в союзе с Россией воевала с Францией.
\
А на счет Вернадского - в огороде бузина, а в Киеве дядька - лишь бы тявкнуть, хоть и не в тему.
"2 ноября 1941 г. ... средний уровень коммунистов - и морально и интеллектуально - НИЖЕ среднего уровня беспартийных.
28 ноября 1941 г. Одну основную ошибку он сделал: под влиянием мести или страха уничтожил цвет людей своей партии - невосполнимую, так как реальные условия жизни вызывают колоссальный приток всех воров, карьеристы лезут в партию, уровень которой в среде, в которой мне приходится вращаться, ярко НИЖЕ беспартийных."
Я написал, что мудрость и нравственность русского народа зачастую были на порядок выше мудрости и нравственности правящей элиты. В случае со сталинской элитой Вернадский это подтвердил. При чем здесь принципы большевизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 00:57
Гость: Нос

нет, объявила Персия войну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 14:57
Гость: Павел__

"Умереть лучше в бою, чем в госпитале"
- "To же самое говорил и фельдмаршал Конрад фон Гетцендорф: "Die Soldaten mussen so wie so krepieren" /Солдатам все равно подыхать (нем.)/" ((с) Я.Гашек. Похождения бравого солдата Швейка"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 15:07
Гость: Пётр

Наверное поэтому производительность труда в Чехии при фашистах была едва ли не выше, чем в самой Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 13:59
Гость: Александр

в хожде Русско-персидской войны 180

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 13:57
Гость: P.S.

Имя героя Русско-персидской войны 1804–1813 гг. генерала Котляревского современному читателю неизвестно, хотя на протяжении XIX века во всех энциклопедиях ему посвящали большие статьи, называли «генерал-метеор» и «кавказский Суворов».
Во многом такой безвестности способствовала Отечественная война 1812 года, когда наполеоновская тема отодвинула на задний план все другие сражения и победы российских войск. Чувствуя это генерал под конец жизни писал: «Кровь русская, пролитая в Азии, на берегах Аракса и Каспия, не менее драгоценна, чем пролитая в Европе на берегах Москвы и Сены, а пули галлов и персиян причиняют одинаковые страдания».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 13:16
Гость: Хех!

"Пока англичане и французы плели свои интриги, Россия решала вопросы силой оружия. Шла русско-персидская война. Она началась в 1804 году, когда по наущению англичан шах объявил ультиматум России с требованием вывода русских войск из Закавказья. Петербург на давление не поддался, и тогда Иран развязал боевые действия.2
***
Специально для тех, кто любит обвинять Россию в развязывании войн. Жаль, что подобные статьи публикуются чуть ли не подпольно, вместо того чтобы снимать документальные фильмы по русской истории (истинной, а не ее либеральной, проще говоря, русофобской версии) и демонстрировать их по центральным каналам в прайм-тайм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 13:06
Гость: Гуманитарий

Это радует, что подвиги наших солдат начинают напоминать нашему молодому полколению, либералы стали понимать, что без патриотизма, их защищать будет некому, а америкосы деньги то отберут и не крякнут, кто предателей любит? Второе - хотелось бы что бы показывали подвиги русских солдат и в не популярных войнах. Афган, Африка, Чеченские войны, и другие локальные конфликты. Что мужество и стойкость наших парней не заслуживает уважения и знания? На чем ещё молодое поколение учить!?Либералам это не выгодно, они перед западом в толерантности соревнуются и в ненависти к России, что бы гранды получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 14:12
Гость: Либералы? Начали? Понимать?

Да вы смеетесь!
\
Прочтите чуть выше Бульбаша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2016, 20:24
Гость: Нос

а при чем здесь либералы? Km нелиберальная газета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.