• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто воевал в тылу Красной армии, освобождавшей Европу от фашизма?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.04.2016, 01:16
Гость: ёё

тут некто высказал глупость что
черчиль был мудрый а сталин глуп
оба они были преступники
и если про сталина мы знаем кое что
то про черчиля почти ничего не знают в рф
так вот
помните город ковентри в англии побратим сталинграда (если не ошибаюсь)
так вот
ковентри был уничтожен авиацией германии среди белого дня
а приказ не поднимать самолёты англичан отдал именно черчиль
и гибель ковентри была нужна черчелю чтобы скрыть от немцев
что англия обладает дешифратором энигмы (шифровальная машина у немцев)
так что мразь черчиль ничуть не лучше сталина
три миллиона пленных в первые дни войны 1941 года (все они погибли)
28 дивизий было уничтожено и 70 дивизий были окружены (в первые дни войны)
вот как сталин подготовил армию и флот к войне
и сегодня не лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 21:29
Гость: ёе

Сталин не обязан был по своим должностным обязанностям(Пред.СНК) готовить ВС к войне,как сейчас -Медведев.Для этого есть другие институты государства и должностные лица.Относительно окруженнх и уничтоженных дивизий-развернуты были накануне войны,из моб.контингента западных регионов-Прибалтийских республик,Беларуси и Украины.Неоднократно заявлялось,что население этих республик в знак протеста против голодомора,насильственной коллективизации уклонялось от мобилизации(цифры приводились по Украине в 60-70% для Правобережной и Западной и 30-40-остальной).Те,кого "загребли,старались сразу сдаться в плен,пленных украинцев из областей,оккупированных к осени вермахтом,отпустили из плена вместе с представителями народов,гос-ва которых воевали на стороне Германии.Называют цыфры от 700 тыс.до 1 млн.Отпущенные активно включались в борьбу за урожай,поступали во вспомогательную полицию.Военные историки США(да и Солонин,вроде бы) установили,что сражались дивизии,сформированные из рабочих,коммунистов,"сталинских десятиклассников".В "нац.отношении)-из русских и исторически союзных с ними народов.А "народ"-сдавался.Сталин ни при чем.Оружия,кстати,трофейного-горы,на Правоб.Украине,по докладу чиновника МИД Рейха,его и охранять не нужно было:народ ожидал "покращання" от Рейха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 16:21
Гость: То есть

Генштаб (Жуков) ,Наркомат обороны( Тимошенко), командующие округами к подготовке армии к войне отношения НЕ имели? Они сидели в сторонке, загорали на пляжах и ждали что Сталин за них подготовит?
Ребятенок, дело главы государства и правительства - ДАТЬ армии все что нужно для войны- вооружение, снаряжение, продовольствие,обеспечение,создать военную промышленность, военные образовательные учреждения, подготовить госрезервы, пути сообщения и т.д. и ВСЁ ЭТО советское правительство армии - ДАЛИ, а вот дело военных, разработать планы обороны , в соответствии с этими планами, подготовить и разместить войска, обучить их и держать наготове.
Так кто не подготовил армию?
Если бы Сталин и правительство не подготовили страну к войне, то война была бы ОБЯЗАТЕЛЬНО проиграна, как проиграла ее Франция.
Не всё успели,это правда, но тут вины советского правительства нет.
Никто В МИРЕ не ожидал ,что Франция так позорно, проиграет войну не сопротивлявшись и полтора месяца.
Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 11:09
Гость: Дед Щукарь

Вся Европа так замечательно подготовилась к войне с Гитлером, что посдавалась за короткие сроки и кинулась к нему на службу - Вперёд на мины! У них меньше джигитов погибло и попало в плен при обороне своих мазанок и фигвамов чем при героическом походе на СССР.
Лягушатники нашли главных виновниц, это как всегда оказались ихние мопосановские "Пышки" и они с ними героически расправились, стригли на лысо "под Котовского" и водили голыми по сельсоветам и ВерсалЯм. Такова селява!
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 16:46
Гость: :)

Исключений не было. Вся Европа работала на гитлеровскую Германию. Советую почитать статью в интернете, статья называется "Швеция во время Великой Отечественной войны: не виноватая я, он сам пришёл". Нейтральная швеция была одной из главных экономических опор гитлеровской Германии. Только в 1943 году Швеция отправила в Германию 10 миллионов тонн железной руды, в 1944 7.5 миллионов тонн, жизненно необходимых для военной промышленности Германии. Швеция также производила широкоподшипники для германских танков и подводных лодок. Сколько людей в СССР было убито фашистами благодаря материально-технической поддержке, которую Швеция оказывала Германии! Германия расплачивалась со Швецией частью награбленного на территории СССР.

Швейцария же предоставила гитлеровской Германии банковские услуги для расчетов с поставщиками, для отмывания награбленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 20:44
Гость: иван з.

А фильм "Четыре танкиста и собака" все-равно замечательный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 14:46
Гость: ёё

в тылу воевали патриоты
они и сегодня воюют
и называется это пятая колонна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 08:14
Гость: ВВВ

Воюют на фронте, а в тылу - бандитствуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 08:39
Гость: осторожнее

выражайтесть, надеюсь вы не про советских партизан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 09:42
Гость: ВВВ

А ты не путай Советский тыл с немецким? Кстати, а где ваши родственник находились в оккупации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 17:01
Гость: ёё

вот тот кто воевал в тылу ссср и продолжает воевать уже в рф
называется пятая колонна
а русская освободительная армия власова
воевала под знаменем триколор
который сегодня является флагом рф
так что побелили те кто и сейчас воюет в рф (пятая колонна )
именно она и заседает в госдуме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:41
Гость: читатель

На форуме преобладают...э...сторонники концепции ...э..консервативно-националистических сил Польши.Той же Права и Справедливошчи.Концепция:одна оккупация сменилась другой,нацистская-советской.Основания ее были заложены еще в 44-45-м лондонскими деятелями и АКовским командованием.Мол,польские ком.войска и коммунисты-не поляки,а вооруженные наемники советов,русских,хотя и польского происхождения.А в польском народе нет нацистов и коммунистов.Как и в Украине сейчас-нет ДНР,ЛНР,есть "росийсько-терористичны найманцы".Корпуса ДНР и ЛНР-как корпуса ВС РФ,а их потери(многократно преувеличенные тайной полицией и "У1 отделом РСХА") приписываются российским рег.войскам."Проклятые солдаты"-те,кто вопреки приказу последнего ком.АК(забылась фамилия-Осолинский,что ли) о самороспуске(детали там свои),продолжали борьбу с "оккупантами".Сейчас-герои.Попытки вести войну с СА-бесперспективные-потери многократно большие,как и у ОУН(152 тыс.против 3-х с небольшим у ВВ НКВД).Есть социальные,исторические корни этой "бздуры"(надо детально).Есть и прагматические цели:в 2020-м,будто бы, ЕС заканчивает лафу с ежегодными перечислениями из бюджета ЕС в бюджет Польши прим.на 11 млрд.евро больше,чем получает оттуда.Будет шум и претензии ко всем:к Германии,понятно;к Англии и Франции-не защитили нас от одного агрессора и "слили" в 45-м другому.Ну,и к РФ,понятно.Готовьтесь,но внимания не обращайте,вспоминайте героев тех далеких лет,которые ни хрена и никого не боялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 14:01
Гость: АНТУАН

РОССИЙСКИЕ ШОВИНИСТЫ МОГУТ СКОЛЬКО УГОДНО ПРИПИСЫВАТЬ ПОБЕДУ СЕБЕ,НО
надо учесть, что в конце войны 40% германских войск сражались на западных театрах военных действий. Кстати сказать, перелом на Восточном фронте происходит после высадки союзников в Нормандии, тогда идет Белорусская операция, потом Ясско-Кишиневская операция с многочисленными окружениями германских войск. В последний год соотношение потерь становится более благоприятным для Красной армии, чем до того. И тем не менее сталинские полководцы во главе с генералиссимусом умудрились потерять в Европе 2.5 миллиона военнослужащих(думаю,что это по самым заниженным данным)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 07:41
Гость: Да чё 40%

Все 180%!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:39
Гость: Поправка

Эти 40% не сражались на западе, а бежали на запад от советских войск сдаваться в плен американцам. Ты нам ещё расскажи, что англо-саксы могли бы победить Гитлера и без помощи СССР. А что, с тебя болезного станет, ты ж у нас тут крайний оригинал, Тоша. Один ник твой чего стоит: АНТУАН!!!, а не "антон" какой-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:36
Гость: Хе-хе

Пральна, Гитлера победили китайцы.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:05
Гость: из киева

А почему Вы считаете только сухопутные войска? Да, они потребляют большую часть людских ресурсов, но их техническая оснащенность на одного бойца ниизмеримо ниже, чем в авиации и на флоте. При этом более 50% Люфтваффе и практически полностью Кригсмарине были уничтожены союзниками. А теперь немного легко проверяемой статистики: одна подводная лодка (1000 т) по трудозатратам и металлу (т.е. по стоимости) соответствует 20-ти танкам (50 т), немцы за годы войны построили их 1300, и воевали они почти исключительно против союзников (СССР потопил 21 германскую подлодку). А могли сделать вместо них 26 тысяч (!) танков, это больше половины того, что они произвели за войну. А ведь в германском флоте были не только лодки. Плюс необходимо учесть, что флот требует в среднем много более высокой квалификации, а значит, более дорогостоящей и длительной подготовки персонала.
Что касается авиации, то общей практикой было применение на Восточном фронте авиатехники, выводимой из частей, воюющих в небе над Западной Европой, при их перевооружении на новые типы и модификации. Новейшие самолеты попадали на ВФ крайне редко, обычно малыми группами для проведения фронтовых испытаний.
И еще - гигантские научно-технические и производственные ресурсы Германии были потрачены на разработку и организацию массового производства ракетного оружия и реактивной авиации, которые использовались исключительно против союзников.
Плюс разрушение союзной авиацией промышленной инфраструктуры Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:42
Гость: Канешна, канешна

...Германию победили союзники а Красная Армия, между прочим в составе которой было и много украинцев, в это время отсиживалась за Уралом.Считай ышшо, клоун.
Деточка, в период самых интенсивных налетов союзной авиации, которая в основном как раз мирное население бомбила, впуск боевой техники в Германии имел самые высокие показатели. Это мальчик статистика ,а не свидомые бредни.
Ну и кто теперь сомневается ,что на Украине ОТКАЗАЛИСЬ от Победы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:53
Гость: ответ

Украинским то шовинистам какое до этого дело?они сидели в годы ВМВ смирно.Разве что поляков немножко побили на Волыню и в Голиции,да крестьян,наверно-русинов.А так-никаких действий.И на тебе-зачесалось,Гондурас беспокоит.С одного форума на другой и одно и то же.Ну,спрашивается(безлично)-какое тебе дело,сколько немецких войск сражались на Западе,сколько на Востоке?Это дело потомков сражавшихся,а не х... знает кого.Они и считают,как могут.А еще и значения слов не знаем."Шовинист",какие в РФ шовинисты?Они,что,языки запрещают на не своих землях,другие народы грабят,ходят и орут дикими голосами:"Россия понад усе"!Заставки на телеканалах,принадлежащих Путину,если есть у него, такие же пишут?Или:слава нации,смерть ворогам!И т.п.Пользуются,видно,пардон,"толерантностью.Есть и другие,видно,причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:45
Гость: Дед Щукарь

Ты хлопчик не думай, не напрягайся, тебе это вредно. Даже подпоручика Дуба из тебя не получится.
Вы меня не знаете, — снова закричал подпоручик Дуб. — Может быть, вы знали меня с хорошей стороны, но теперь узнаете меня и с. Ладно, с завтрашнего дня Не узнаете меня?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:47
Гость: Владимир Ленинград

"Ну не хотели поляки строить коммунизм, не хотели, и всё. И чехи не хотели, и венгры, и болгары, и немцы. Никто не хотел."
Коммунизм, здесь абсолютно не причём. Кому непонятно, посмотрите на отношение стран Запада к сегодняшней НЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ России, коммунизм- это был предлог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:16
Гость: к сегодняшней НЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ России

и к Российской Империи!
Им Россия и русские не нужны ни в каком виде, был бы повод, а причина найдется.

Интересно, что больше всего боялись СССР , теперь и Россию наши заокеанские партнеры)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 13:50
Гость: gvozd

абсолютно верно.
с каким коммунизмом воевали крестоносцы когда приходили проливать кровь на Руси..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 17:40
Гость: Дык

ежели по фильме про Невского судить, надоть учесть, что эту сказку коммунисты и снимали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:47
Гость: Не дык

Ну тогда "Ливонскую рифмованную хронику" тоже коммунисты придумали.
Фильм может и сказка, но основан на реальных событиях.
Вот интересно, почему как свидомый обормот ,так обязательно какую -нибудь глупость ляпнет.
Учи матчасть неуч свидомый. Александр Невский между прочим был и Великим князем Киевским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:18
Гость: Незачет.

Смысл написанного остался для вас тайной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:16
Гость: Дана

Очень многие в спорах о том, что там кому-то не дали самоопределиться, кого-то к чему-то принудили, забывают очень простую истину:

Самоопределиться может только тот, кто с оружием в руках защитил себя и своё право решать свою судьбу. Всё! Точка!
Советский Союз это сделал.
А кто такие поляки и прочие европейцы? Те, которые шли на нас войной совместно с Гитлером, проиграли в этой войне, организовывали банды в тылу у Красной Армии и т.п. О каком таком самоопределении, если по-справедливости, можно говорить для таких стран и народов?! Советский Союз был чрезвычайно великодушен как победитель. Он уничтожил фашизм и нацизм Германии, простил полностью её сателлитов, сохранил их государственность, забыл их предательство и только "подкорректировал" строй - сделал безопасным для себя и для местного народа. И какова благодарность за великодушие? Ответ: иудина. Хочется напомнить, как поступали с проигравшими те же европейцы и американцы. Они их просто уничтожали, поголовно, не смотрели даже на родство. Вот, это нужно помнить, и нам в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 18:27
Гость: Vitali

Respekt.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 17:42
Гость: Дык

нешто Западню Германию на корню изничтожили? Эвона как в вашей истории выходить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:06
Гость: Дед Щукарь

" Всем доподлинно известно, что Рузвельт никаким образом не смог справиться с американским великим кризисом, и несмотря на этот факт, он был необъяснимым образом трижды переизбран на президентский пост. Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 00:37
Гость: План Моргентау

В 1944 году Англия и США договорились о том, что Германию после окончания войны надо разделить на части, уничтожить тяжёлую промышленность, население переориентировать на сельское хозяйство. «План Моргентау» был предложен в сентябре 1944 года на Квебекской конференции и принят Уинстоном Черчиллем и Франклином Рузвельтом. К нему прилагалась записка Гарри Уайта, члена «финансового интернационала» и «архитектора» Бреттон-Вудской системы, в ней говорилось о том, что при выполнении «плана Моргентау» население Германии сократится как минимум на 25 миллионов человек в течение нескольких лет. Но план всё равно приняли.

Он «всплыл» в прессе, Уайт по «совместительству" был агентом СССР и передал документы в Союз, а там решили по дипломатическим каналам передать его в Третий рейх, чтобы в Берлине было меньше желающих идти на сепаратный мир с Англией и США. Немецкая газета «Фёлькишер Беобахтер» вышла с заголовком «Рузвельт и Черчилль согласились с еврейским убийственным планом», Геббельс объявил о плане превратить Германию в одно огромное картофельное поле. Резкой критике план подвергли газеты Англии и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 21:54
Гость: Дык

Мало ли разных козлов всякую ерунду пишуть. Верят в нее только ежели душа требуеть.. Эт навроде как похмеляются по нужде разной отравой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 00:40
Гость: воплощение плана Моргентау

Оккупационные власти Штатов на территории Германии:
- провели децентрализацию банковской системы, создав 11 отдельных банковских округов со своими ЦБ.
- разрушили единую производственную систему, произвели демонтаж и вывоз многих промышленных предприятий; было разрушено 918 немецких предприятий, причем из них военными были только 368.
- запретили внешнюю торговлю, ограничили импорт
- запретили немцам морское рыболовство, запретили производить азот для минеральных удобрений, демонтировали и уничтожили 13 химических заводов. В итоге производство удобрений упало на 82%, а продовольствия на 65%
- планировали вырубить все леса, но из-за протеста союзников и ослабления (!) от недоедания немецкой рабочей силы отказались от этой идеи.
- вели жесткую налоговую политику, изымалось 58% валового национального продукта.
В итоге уровень жизни немцев резко упал, даже по сравнению с военным временем, до двух третей населения постоянно недоедали, половина немецкого рабочего населения была на грани полного истощения – их просто недокармливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:51
Гость: Злой - а я добавлю

Черчилль был категорически против того чтобы Германия сохранилась.Он предлагал разделить Германию на отдельные "княжества" как до ее объединения , а немцев стерилизовать, чтобы уменьшить количество населения.
Но этому людоедскому плану, воспротивился Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 18:50
Гость: И я добаавлю

И получается, что Черчилль был мудр и дальновиден, а Сталин глуп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 20:59
Гость: P.S.

Черчилль был абсолютно больной псих. У него был больной мозг, всегда отравленный огромными дозами никотина. Он курил в день до 8 больших крепких сигар. И запивал алкоголем. Каждый день. Его мозг никогда не был ясным. Он всегда был в аду ядовитых веществ, которые превратили его в чудовище без человеческой души. Он жил в аду и всё вокруг себя превращал в ад.
И при всём этом он был редкостным и регулярным неудачником. Он был послан Англии в наказание за грехи. Настоящий бич божий, вот кто он был.
И, главное, Черчилль проиграл Британию. Ещё совсем недавно мировая держава «благодаря» Черчиллю превратилась в маленькое островное государство. При Черчилле Британия не только потеряла колонии, но и сама стала вассалом и сателлитом своей бывшей колонии – североамериканских соединённых государств. Британия перестала быть империей и за несколько лет уменьшилась по территории в несколько раз!
Черчилль принял Великобританию хозяйкой мира, империей, в которой не заходит солнце, а оставил смешным островом, собачкой заокеанского фермера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 11:20
Гость: А что делать?

Ну не хотели поляки строить коммунизм, не хотели, и всё. И чехи не хотели, и венгры, и болгары, и немцы. Никто не хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:24
Гость: Вопрос

А что они хотели? Рабовладение в СССР построить вместе с Гитлером? Как победитель в войне, в которой он потерял 27 млн. своих граждан, СССР хотел иметь на своих границах лояльные ему государства, а не те, которые через пару лет опять подпали бы под влияние его злейших врагов. Спасибо Сталину, что он заботился прежде всего о своём народе, а не о тех, элиты которых никогда никакой благодарности по отношению к России не испытывали. И это при том, что не будь России никаких славян в Европе давно бы уже не было. Кстати, это касается прежде всего Польши, старшее поколение которой это прекрасно понимало, не все же там были неблагодарными свиньями. Потом не нужно забывать, что в правящих коммунистических партиях Восточной Европы состояли миллионы членов. Это мы что ли их туда загоняли? Идею коммунизма не мы изобрели да и не всё ещё с ней ясно. Никто не может дать гарантии, что она в Европе никогда уже не возродится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:16
Гость: Изя

А не надо было на СССР лезть. Полезли - не нойте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 13:57
Гость: Протри глаза, Ося

Где тот СССР? А Польша жива-здорова. Не строй коммунизм, Ося, козленочком станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:13
Гость: протер-протер

Живой,живой этот СССР,не боись.Потому то и весь активный бред на чем можно.Что-то никто не спорит на тему Германской империи,Австрийской,Рейха,Французской империи и т.п.Только СССР во всех нюансах да англосаксы с китайцами.Вот так-то,а мы "где" он?В скрытой форме продолжает жить,наблюдая за нами,неразумными.Скоро,видать,выйдет на свет Божий,надерет кое-кому задницу,может,и пожестче наказание будет.Не зарекайся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:26
Гость: Вопрос

А здорова ли Польша, если она творит такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:15
Гость: Дед Щукарь

Расскажи какие гондолы строит нынешняя Гданьская фабрика-судоверфь благодаря гениальному руководству профсоюзного монтёра Лехе Валенсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:18
Гость: А Польша жива-здорова

Оу, ещё Польска не згинела....
а ШО там стало с Жечью Посполитой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:11
Гость: Хотели!

Из СЭВ первым вышел СССР, практически "бросив" остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 14:33
Гость: Вранье ваше.

Сначала "друзья" начали перепродавать нефть, газ и задирать цены на свои товары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 14:57
Гость: Согласен

И СССР еще остался им должен. РФ потом погашала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 11:54
Гость: Слава

Не могли его строить, но хотели. Так буде верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 09:33
Гость: Микс

В конце 1960-х хотели опубликовать документы обистином лице сторонников лондонского польского правительства???!! так надо было!!! Старое поколение начало уходить, новое поколение уже забыло, про события прошлого. Напомнить ему о истинном лице эмигрантского правительства и его сторонников и сделали бы прививку от вируса нацизма. А так с политкоректностью попали в заднее место и теперь белоэмигранты из лондона переформатируют Польшу и опять грезят о междуморье. мля. Кстати: мы вот в 1990-х начали увлекаться рынком и национальной идеей, а посмотрите в ЕС-регулируемая экономика, демонстрации с плакатами убить капитализм (четверть века о классовой борьбе не слышал) и политкоректность и мультикультурализм. Не напоминает ли это переосмысленный опыт СССР???!! А мы шаг вперед и два (если не больше, 15 например) назад, прям по Ленину но не в ту сторону!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 04:29
Гость: Москвич с Курбатовского пер.

Советую посмотреть молодому поколению фильм "Пепел и алмаз" со Збигневым Цибульским в главной роле. Там как раз о бандформировании, боровшейся против "красных" поляков и русских. Кому хотелось понять всё о той войне в Польше - понимали из польского кино. Оно было очень мощным в 50-60 годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 21:30
Гость: Та ни!

То бледная сказочка! Мы лучше схетыну послухаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 00:59
Гость: из киева

Мы же все понимаем, что Советы не собирались предоставлять Польше независимости с правом выбора своей политической и экономической системы. Так же понимаем, что Польша того времени, большинство её граждан, совсем не мечтала стать социалистическое страной советского блока. С вступлением советских войск на её территорию Советы сразу же стали готовить её к этому репрессиями против национальной буржуазии (в том числе - мелкой, бывшей основой польского общества) и интеллигенции. Ответ был закономерным, неизбежным и справедливым. И не имеющим никакого отношения к продолжающейся за пределами Польши войне с нацизмом. Всё! Для поляков начались новая оккупация, новое насилие над ними, новое национальное унижение и новая борьба (в которой они через полвека все-таки победили). Жестокая борьба? Безусловно! Как могли - так и боролись. Ну, вот, не было тогда другого способа борьбы. Ни в Польше, ни в Западной Украине, ни в Литве и в остальной Прибалтике. И в Венгрии, Румынии, Болгарии. Если бы Советы обеспечили возможность свободных выборов, вопрос о будущем политико-экономическом устройстве этих стран был бы решен демократично, без насилия и однозначно. Как именно? Мы все это отлично понимаем. Ни одна из этих стран большинством своего населения под Советы добровольно бы не пошла.
Ребята-россияне! Это очень наглядный урок всем. Собравшийся изнасиловать страну и волю народа должен быть готов к тому, что его будут убивать. Если получится - жестоко. Без эмоций, исключительно ради эффекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:54
Гость: И зачем же

....твоя Украина оккупировала Польшу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 13:38
Гость: Stary

Ну точно! Вот за что ценю киевских -ясность понимания! Верно подмечено - поляки никак не хотели получать независимость "из русских рук". Полагали предпочтительным быть унтерменшами при немецких нацистах.
За то, что "дранг нах" не получился у нацистов Германии поляки яростно и жестоко разделались с мирными германцами - после "освобождения" Польши русскими. Чехи, кстати, тоже((. "Польша -це юропа!!"... И украина - "це юропа"!. Рабская психология населения культивируется значительной частью элит этих стран.
Кстати, заметил, теперь и у нас, в РФ, старательно втирают это "в кожу" русских.(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 08:17
Гость: Из Афин

"Мы же все понимаем, что Советы (см. англичане) не собирались предоставлять Польше (см. Греции) независимости с правом выбора своей политической и экономической системы".
После чего, в декабре 1944 года, англичане затеяли в Афинах бои против Народно-освободительной армии Греции. Использовали при этом флот и бомбили город с воздуха, чего и немцы не делали, из уважения к памятникам греческой столицы. На американских самолётах перебрасывали подкрепления из Италии, забыв о немецком противнике и оголяя итальянский фронт. А когда осознали что проигрывают, вооружили тысячи коллаборационистов, которых они приняли от греческих партизан на "хранение" до суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 09:36
Гость: Микс

А вы вспомните историю ВОВ в настойчивом стремлении двигаться в Европу через балканы, а вышло через италию советские всегда видели попытку занять европу до советских. Видимо у англичан были враги пострашнее фашистов. А Черчиль один из организаторов антисоветсской интервенции в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 06:38
Гость: Слава

В целом, человечество можно поделить на две части. Значительная часть человечества все же мечтает жить по справедливости. Основой справедливости является принцип жить своим трудом. Это когда вознаграждение пропорционально доле твоего труда. Вторая, меньшая часть, стремится иметь больше. Но это, естественно означает, что нужно взять у другого. Так вот, основа социализма - принцип по труду. Основа капитализма - эксплуатация работающих путем присвоения прибавочной стоимости. Так что вы "из киева" сторонник паразитизма. К ним относятся неспособные, обделенные природой, убогие талантом и умом. Почему умом? Да потому, что для умного человека вполне понятен закон гармонии человека и природы. А основа гармонии человечества – справедливость, которая, кстати, является присущей чертой славян. Вы, похоже, к ним не имеете отношения, либо убогий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:05
Гость: из киева

К чему Вы это? Какое отношение моя скромная персона имеет к общественным настроениям, царившим 70 лет назад в странах Восточной Европы? Как предположение, могу допустить что тогда большинство в этих странах составляли "неспособные, обделенные природой, убогие талантом и умом" люди, не понимающие прелестей социализма, который им навязывали Советы. Так, это было их право быть такими в своей стране, и это право у них нагло и грубо отобрали. Чего же теперь удивляться, что некоторым из них это не понравилось до такой степени, что они стали убивать военнослужащих страны-оккупанта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 00:06
Гость: Такие дела

Но ведь никто не заставлял Сталина освобождать Польшу и прочие страны Восточной Европы. можно было закончить войну на своих страницах, пожалеть народ, сохранить. Только в Польше погибло семьсот тысяч советских солдат. но раз для дела коммунизма народа было не жалко, то чего поляков винить, которые коммунизм строить не хотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:29
Гость: Дело коммунизма?

СССР в войне 1941-1945 годов выступала в роли освободителя от германского нацизма, который не альтруистических целях собрал народы, военный потенциал всей Европы и бросил на Советский Союз. Советский Союз (при всех издержках) строил общество справедливости для всех народов, населяющих его. А Германии нужно было "жизненное пространство" - отсюда и война. Россия во все времена ни давала покоя, её нужно было завоевать, у неё надо было всё отнять, народ надо было уничтожить. Даже сейчас немцы, в связи с недавними событиями - Евромайданом и прочее, по поводу Украины высказывались о своей мечте купить надел земли, построить дом и т.д. Коммунизм во второй мировой войне - это была как красная тряпка для быка на корриде. А первая мировая война??? Цели те же. Только тогда была Российская империя, которая только своим существованием не давала им жить спокойно. Зачем все европейцы - и чехи и поляки, и румыны, итальянцы, испанцы и др. посылали своих солдат на советский фронт, а не против англичан? А Советскому Союзу нужна была гарантия, что с запада не будет угрозы нападения. И шли освобождать тех, кто хотел справедливости и мира. Кого -то (Англию, Америку, Германию, Францию и др.) устраивает "российский капитализм"? Нет. Им просто не нужна Россия, как бы она не называлась, а нужны её природные богатства, её территория без народов её населяющих. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 08:06
Гость: Каждый мнит себя стратегом, сидя в кухне.

Оставить врага недобитым на той территории, с которой он напал – до этого не всякий додумается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:01
Гость: Не стратег

Любой мало-мальски грамотный человек, прекрасно понимает, что оставив Гитлера в покое, СССР дал бы ему шанс, вновь собрать силы, пополнить вооружение, а к тому времени на подходе у немцев была и реактивная авиация, и атомная бомба и всевозможная ракетная техника.
Кто дал бы гарантию, что Гитлер не повторил бы новый "дранх нах остен", с еще большими потерями для СССР?.Только ид..от мог предложить оставить Гитлера в покое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 09:16
Гость: Дед Щукарь

Восточные Европейцы после распада Варшавского договора сразу ломанулись в НАТУ к бывшим хозявам дополучить не полученное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:18
Гость: Изя

Зато сейчас они получили все, что хотели. Лет через двадцать никто про них и не вспомнит - разбежались, бросив свои государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 06:57
Гость: Дед Щукарь

Польшу и прочие страны Восточной Европы не освобождали, а добивали союзников фашизма. Они и сейчас готовы в поход на Россию как при Наполеоне и Гитлере.
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем лагерях. А сколько слиняло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 09:10
Гость: Дык

А добивать Польшу начали в 39-м, заранее? А самое крутое - будучи чьим союзником..
Обратно интересно к тому списку граждан Сесесеру добавить. Надо быть - пересилят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:19
Гость: Изя

А Польша чьим союзником была? Помогли ляхам твои французы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 13:12
Гость: Дед Щукарь

Что они искали в костромских болотах?
В гибели поляков в костромских болотах тоже виноват Иван Сусанин, у него не было GPS!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 11:18
Гость: ах-ах- начали в 39-м, заранее?

и Польша белая и пушистая

1938 год. Мюнхенский сговор.

Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов. 27 сентября было озвучено повторное требование. В стране нагнеталась античешская истерия. От имени так называемого «Союза силезских повстанцев» в Варшаве совершенно открыто шла вербовка в Тешинский добровольческий корпус. Отряды «добровольцев» направлялись затем к чехословацкой границе, где устраивали вооруженные провокации и диверсии, нападали на оружейные склады. Польские самолеты ежедневно нарушали границу Чехословакии. Польские дипломаты в Лондоне и Париже ратовали за равный подход к решению судетской и тешинской проблем, а польские и немецкие военные тем временем уже договаривались о линии демаркации войск в случае вторжения в Чехословакию. День в день с заключением мюнхенского сговора, 30 сентября, Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах. Оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 17:37
Гость: Дык

это обсуждение - кто паскуднее, СССР аль Польша? У Польши все ж дипломатия, какая ни на есть, а Сесесер нанес военный удар по Польше в братском единении с Германией. Выходит попоганее и поподлее. То то счас петриеты из шкурки лезут эт дело оправдывая..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:04
Гость: Не дык

Зачем оправдывать? Это еще в 39-ом оправдали Чемберлен и Даладье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:03
Гость: Нечего обсуждать

Паскуднее твоя незалежная, она до сих пор удерживает часть Польши. И именно ваш Киевский военный округ нанес удар по Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 23:47
Гость: из киева

Ключевая мысль письма Рузвельта: "Само собой разумеется, что любому временному правительству, которое могло бы быть образовано в результате нашего совещания с поляками здесь, было бы вменено в обязанность провести свободные выборы в Польше в возможно кратчайший срок. Я уверен, что Вашему желанию полностью соответствует стремление видеть вышедшей из хаоса этой войны новую, свободную и демократическую Польшу."
Громкий смех в зале - какие "свободные выборы в Польше", какая "свободная и демократическая Польша" при Советах? Если бы СССР пообещал это при входе в Польшу и придерживался бы обещания, никто бы советских военнослужащих не убивал. Но Советы сразу стали проводить политику насильственной коммунизации Польши, где традиционно преобладали мелкобуржуазные настроения, а коммунистическое движение было очень слабым. Надо понимать, что речь не шла о внутреннем конфликте националистической и антикоммунистической Армии Крайовой с коммунистической интернационалистской Армией Людовой. Ну, вот не была последняя такой в тот момент, несмотря на усиленную промывку мозгов ее личного состава советскими комиссарами в течение двух лет. Основные репрессии против польских "буржуазных элементов" проводили советские карательные органы, что превратило освобождение Польши от германской оккупации в советскую оккупацию. Разительный контраст с поведением союзников в Италии и во Франции и, где местные коммунисты-партизаны не испытывали никаких репрессий и свободно участвовали в выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:06
Гость: И зачем же

...УКраина проводила политику насильственной коммунизации Польши?Сначала одни украинцы Волынскую резню устроили а потом другие проводили репрессии против польских "буржуазных элементов". Позор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 23:26
Гость: Кирилл.

"- Я прибыл сюда бороться с остатками агентуры Абвера, которая засела в Западной Белоруссии, - вспоминает Кукин. - Но однажды меня привлекли к операции по раскулачиванию владельцев богатых хуторов. В марте 1950 г. я получил наряд на выселение семьи Гиля. Поехал по указанному адресу вместе с тремя красноармейцами. Вижу богатый дом, мельницу. Меня встречает хозяин, его жена и пожилые родители. Хозяин хотел мне что-то сказать, но сдерживался. И лишь когда жена и родители погрузились в машину (семью должны были доставить на вокзал и спецэшелоном отправить в Сибирь), вдруг попросил разрешения вернуться в избу, чтобы взять "папирки под беличкой". Я пошёл с ним. Он встал на табуретку и полез в щель между балкой и потолком. Достал рулон пожелтевшей бумаги, подал мне. Я посмотрел - меня как обухом по голове.
Там было удостоверение, где говорилось, что Степан Гиль является личным шофёром Ленина! Документ подписан Бонч-Бруевичем. Правда, в ордере на выселение он был назван Станиславом, а в удостоверении Степаном. Спрашиваю: "Как же так?" Гиль пояснил: "Я поляк, это мои родные места. Вернувшись сюда, зарегистрировался под тем именем, которое записано в костёле. А в Петрограде и Москве для простоты называл себя Степаном".
aif.ru
19.01.2011
(текст сокращён)
.
И да, как вы понимаете, далеко не всем на постимперском пространстве посчастливилось оказаться персональными водителями Ленина. Я бы даже сказал, что это именно тот случай, когда можно только пожалеть, что Ленин был всего один!
:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:08
Гость: Интересно

А что это бандеровский подголосок кирилл, ни словом не обмолвился о недавней трагической дате- убийстве, великого российского имеператора, не уронившего свою честь и достонство в отличие от Николая Второго -Павле Первом!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 23:18
Гость: Советский инженер

Некоторые не видят разницу между фашистской оккупацией Польши и вхождением её в советский блок мол хрен редьки не слаще. Но разница есть - Польша никогда не подвергалась разграблению советской армией, СССР жил не за счёт Польши а за свой собственный. И когда Польша вышла в 1988г, СССР не пытался удержать её силой в отличие от гитлеровской Германии ( да и от нато в Югославии ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 22:36
Гость: АНТУАН

"ЗНАТОК ИСТОРИИ" С РОССИЙСКОГО 1-ГО КАНАЛА СЕЛ В ЛУЖУ:

Отвечая оппоненту дородный ведущий Петр Толстой,заявил,что войну выиграл русский
солдат,а союзники примазались к "завоеванной нами и только нами победе". Т.е по
мнению Толстого- никакого значения вступление союзников во 2МВ не имело.Но
тут-же были показаны потери советских войск в Европе(и это после вступления англо-американцев)-2.5 миллиона солдат!Так о какой победе в одиночку может идти
речь? Поэтому незадачливый ведущий ,как небезызвестный Карабас-Барабас сел в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 13:49
Гость: Stary

Антуан, ну нельзя быть таким мерзким и неумным! Ну посмотри исторические документы того времени. Ну посмотри американскую прессу того времени. Посмотри потери Англии и США в Европе, ну... много чего посмотри сначала, и только потом "пукай в кувшин - также громко и также бессмысленно" (цит.Рабле, м.прч.). Или ты - жертва ЕГЭ тоже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 07:02
Гость: Дед Щукарь

20 мил. погибших мирных граждан на совести союзников, которые сидели и выжидали кто кого перебьёт, мы немцев, или они нас. А они в Африке с немцами играли в салочки и соловьи-разбойники и рассчитывали потом появиться во всём белом. Союзнички только допинали вдрызг разбитую сборную немцев.
Они с 1941 по 1945 гг копили бомбы для Дрезденов, Хиросим и Нагасак.
Якобы войну выиграли америкосы и их союзники.
Когда немчура их прижала в Арденнах, если бы не наши, купаться бы им в Ламанше. Христом Богом просили Сталина начать наступление, когда наши производили передислокацию перед наступлением в Польше. Да и в последствии показали себя как вояки в Корее, Вьетнаме.
P.S.
…американскую тушенку стали завозить с середины 1942 года и кого она спасала до этого?
Несмотря на то, что война закончилась 70 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы всё ещё не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга – 2030 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 22:35
Гость: Кирилл.

"Разные причины лежали в основе расстрела того или иного Героя Советского Союза. Большинство подверглось незаконным репрессиям. Незадолго до начала Великой Отечественной войны была арестована очередная большая группа высших офицеров. Фабрикуемое дело между собой работники НКВД стали называть как "заговор Героев". Но новому громкому процессу помешала война. Мало кому повезло выйти на свободу. Большинство было расстреляно без суда и следствия в период с октября 1941 по март 1942 года. Среди них оказалось и 7 Героев Советского Союза (дважды Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации Я.В. Смушкевич; Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации И.И. Проскуров; Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации Е.С. Птухин; Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации И.И. Пумпур; Герой Советского Союза, генерал-лейтенант авиации П.В. Рычагов; Герой Советского Союза, генерал-майор авиации Э.Г. Шахт; Герой Советского Союза, генерал-полковник Г.М. Штерн).
За неудачи в первые месяцы войны были расстреляны 2 Героя Советского Союза - генерал армии Д.Г. Павлов и генерал-майор авиации С.А. Черных.
Репрессии продолжились вплоть до смерти Сталина. В это время были расстреляны 3 Героя Советского Союза (гвардии генерал-полковник В.Н. Гордов, летчик, майор М.И. Косса и генерал-майор (бывший Маршал Советского Союза) Г.И. Кулик).
Все вышеперечисленные были реабилитированы в период с 1956 по 1966 год".
Бортаковский, Т.В.
Расстрелянные Герои Советского Союза.
(текст сокращён)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 22:08
Гость: 22;07

Для поляков что фашисты -окупанты, что коммунисты пришли вместо фашистов и стали окупантами. Повторюсь им,полякам, и те и другие окупанты. Ведь в 39 году гитлер договорился со Сталином о разделе Польши и Прибалтики.
Так в чём разница между фашистами и коммунистами, для поляков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 07:51
Гость: Разница в том, что по гитлеровскому плану НИКАКОЙ

Польши не существовало в принципе. И где то к 60-м не должно было остаться ни одного поляка. А при СССР поляки таки размножались лучше чем сейчас.
Но для русофобнутых сия малюсенькая разница не заметна и под мелкоскопом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 13:53
Гость: Да-да

Надо было обойти Польшу, и не оккупировать. Адольф перестрелял бы остатки их интеллигенции, в конце - концов (читаем Майн К..) А мы сохранили бы столько наших ребят! Но, полагаю, Сталину было виднее, чем мне и Вам, что надо делать. Воевал он и его современники, а не я (и Вы - детка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:20
Гость: Изя

Да поляки сами еще те оккупанты. Отхватил Тешинскую область, будь готов отдать половину Польши. Это справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 06:05
Гость: Оккупант – Польша.

5 ноября 1916 г. немцы, захватив польскую территорию, входившую в состав Российской Империи, провозгласили независимое Царство Польское.
После февральской революции Временное правительство объявило о том, что будет содействовать созданию Польского государства.
Зима 1917-18 части Польского корпуса захватили земли Южнее Смоленска. Начались бои с красногвардейцами.
1918. Война Польши с чехословаками. Присоединена часть Тешинской области.
1918. Антанта «нарезала» полякам территорию из бывших Российской и Австро-Венгерской империи. Восточная граница определена по «линии Керзона».
1918. Польша кроме того, прихватила земли Германии, Чехословакии и Литвы. Причём у Литвы она отхватила кусок вместе со столицей Вильнюсом и назвала её Вильно.
На «линии Керзона» поляки не задержались.
1919 январь. Вильнюс заняли части Красной Армии.
1919 весна. Польша вновь захватила Вильнюс.
1920 весна. Польша объявляет войну РСФСР. Захватывает Киев.
Август. Поляки захватили Минск.
Август 1920. Захвачены литовские территории.
Красная Армия предприняла контрнаступление, но из-за авантюризма Тухачевского, «проморгавшего» удар во фланг была разгромлена у Варшавы.
По итогам войны Советское правительство вынуждено было заключить с Польшей Рижский мир. Но Захват Польшей Западной Украины и Западной Белоруссии в 1920 г. не был признан Лигой Наций.
В 1939 г., когда польское правительство бросило страну и бежало в Румынию, СССР вернул ранее оккупированные земли почти без потерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 00:54
Гость: Дед Щукарь

Осень 38-го: и снова польская «гиена» бок о бок с германским «волком»

Следующим после аншлюса Австрии и признания загнанной в угол Литвой Виленской области территорией Польши (гиперссылка на текст «Германия-Польша: вам – Вильнюс, нам – Клайпеда») примером «плодотворного» германско-польского сотрудничества в деле захвата европейских земель и продвижения на Восток стало совместное расчленение Чехословакии. Между прочим, фраза, которую так любят ставить в вину Вячеславу Молотову, когда он в сентябре 1939 года назвал Польшу «уродливым бастардом Версальской системы» (т. е. порождением завершившего Первую мировую войну Версальского договора), является лишь калькой с аналогичного заявления Юзефа Пилсудского. Это именно отец-основатель межвоенной Польши заявил, что «искусственно и уродливо созданная Чехословацкая Республика не только не является основой европейского равновесия, но, наоборот, является его слабым звеном».
Польша, начиная практически с 1918 года, пыталась отторгнуть ряд областей у Чехословакии, и в первую очередь Тешинскую Силезию – небольшой, но весьма мощный индустриальный район, где проживали в т. ч. этнические поляки. Когда Гитлер только еще планировал предъявить претензии на населенные немцами районы Судет, принадлежавшие Чехословакии, эмиссары польского правительства предложили немцам оказать синхронное давление на чехов как по судетскому, так и по тешинскому вопросам.
1 октября 1938 г. начали отход с польской границы, польские войска оккупировали район Тешина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 20:46
Гость: К сожалению

русские для коммунистов - всегда лишь расходный материал, "навоз, на котором будут произрастать другие нации". Вот поляки, немцы, венгры, румыны - это да! Европа!! Культура. Афганцы и вьетнамцы - великолепно. Просыпающаяся Азия!! Экзотика.
Тут прям невозможно не процитировать Павела Дурова про 9 мая: "Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР".
То бишь, пока поляки "красные друзья" - им прощаются убийства русских, а вот теперь экс-коммунисты кремлёвские через своих пропаганд(истов) срывают покровы: "Кто воевал в тылу Красной армии?"
А кто из разрушенного войной СССР гнал в конце 40-ых жратву немцам, полякам, венграм и т.д. в виде помощи, когда собственный народ голодал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 21:48
Гость: Дед Щукарь

Еще одной аферой ельцинско-гайдаровской ОПГ была афера с невесть откуда взявшимися долгами России, причем, странам восточный Европы, которые всегда находились на содержании Советского Союза. Когда демократические подельники получили власть, то просто обалдели от открывшейся возможности крупно нагреть руки и грабануть. Собственно для этого и взяли власть. Схема отъема денег у государства, свалившегося им в руки, была проста, но эффективна. Ельцинская шайка договорилась с такими же прохвостами, которые пришли еще ранее к власти в бывших странах «соцлагеря», что те выдвинут долговые претензии к России, как к правопреемнице Советского Союза, которые руководством России будут приняты и долги будут «выплачены», а на самом деле деньги будут поделены между заинтересованными лицами в определенной пропорции в России и в бывших странах «соцлагеря». Вот происхождение непонятно откуда вдруг взявшихся долгов России. Думаю, что вклад Гайдара в разграбление России трудно переоценить, несмотря на все либеральные мифы о нем как спасителе России, в том числе и от гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 21:42
Гость: Дед Щукарь

Как известно, лучшее средство от головной боли гильотина. Такое же действенное средство для ликвидации рукотворного дефицита потребительских товаров экономическая гильотина – лишение населения средств и многократное повышение цен на потребительские товары. Ограбление всего народа было оформлено Постановлением правительства Гайдара от 19 декабря 1991 года «О мерах по либерализации цен». Советский доктор экономических наук из журнала «Коммунист» не мудрствовал лукаво: «Вымирание пенсионеров пойдет на благо общества», «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным». И не утруждал себя наукой строгой, а действовал решительно и строго: «Пенсионеров не жалеть!». Почти как петербургский генерал-губернатор Д.Ф.Трепов в 1905 году с его знаменитым приказом: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать». «Гуманисту» Гайдару не надо было патронов, пенсионеры и не только они и так мерли, как мухи в результате ельцинско-гайдаровских реформ, уменьшая население РФ по миллиону в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 21:02
Гость: 1

Если человек глуп - это надолго, если он дурак - это навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 22:30
Гость: 2

Т.е. по-вашему, у русских нет шанса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:15
Гость: Вообще-то

..это о вас- украинцах.Умные не довели бы страну до развала , обнищания и вселенского позорища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 08:05
Гость: Не у всех.

Только у тех, кого успели переформатировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 20:34
Гость: Татьяна

Сокрытие, та же ложь, и рано или поздно она выстрелит, как и в этом случае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 20:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Всё логично! Польшу раздербанили Гитлер и Сталин, и поляки быстро сообразили, что хрен редьки не слаще. Ну а коммунячья пропаганда понесла: кто не с нами - тот против нас! Или как говорит сейчас Кисель-ТВ: кто не с нами - тот фашист! Маниакальное желание затащить всех за собой в дерьмо просматривалось всегда: Финляндия, Восточная Европа, Куба, Северная Корея, Вьетнам, Афганистан, Молдова, Грузия, Украина,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 12:21
Гость: Изя

А Чехословакию кто дербанил? Не подскажете, ли дохтур?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Чехословакия сама распалась на Чехию и Словакию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 07:54
Гость: В 1938-м?

Какая глубина познаний! Сформулируем так. Кто у Чехословакии в 38-м тешинскую область приватизировал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:33
Гость: Хе-хе

Непорядок, границы Чехословакии утверждены ООН и Хельсинскими соглашениями- немедленно объединить обратно.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 20:12
Гость: Дед Щукарь

Один Станислав Микульский очень старался в тылу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 19:52
Гость: Н-дя...

Из записи беседы И.В. Сталина с делегацией правительства Польши в эмиграции во главе с премьер-министром С. Миколайчиком в Москве 3 августа 1944 года:
Вначале – песня!
Миколайчик хвалит советские войска, а затем «хочет представиться Маршалу Сталину не как дипломат, а как деятель, вышедший из крестьян, который сам достиг того положения, которое он занимает сейчас»
Вот, что делает желание понравиться сыну сапожника!
«Миколайчик спрашивает, как тов. Сталин представляет себе границы Польши.
Тов. Сталин отвечает, что Советское Правительство считает, что восточная граница Польши должна идти по линии Керзона, западная по реке Одер с оставлением города Штеттин у поляков, а района Кенигсберга с городом Кенигсберг - у русских.
Миколайчик говорит, что, следовательно, Львов и Вильно остаются в составе Советского Союза.
Тов. Сталин заявляет, что... все народы равноправны. Он, тов. Сталин, не хочет обижать ни литовцев, ни украинцев, ни поляков.
Миколайчик заявляет, что потеря Львова и Вильно будет обидой для польского народа. Польский народ этого не поймет, так как он считает, что Польша не должна понести ущерба...
Тов. Сталин замечает, что это не будет ущербом для Польши...
Миколайчик заявляет, что он уверен, что если тов. Сталин сделает великодушный жест, то он получит благодарность польского народа и найдет союзника в нем.
Тов. Сталин заявляет, что Львов окружен украинскими селами. Советское Правительство не может обидеть украинцев.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 20:48
Гость: Н-дя...

С. Миколайчик - премьер-министр того самого правительства Польши в изгнании, которое всю войну просидело в Лондоне и еще 18 декабря 1939 года объявило Советскому Союзу войну (так называемая Анжерская декларация).
На встречу со Сталиным С.Миколайчик прибыл по протекции У. Черчилля.
О беседе кратко:
1) Похвала Миколайчиком Красной Армии.
2) Обсуждение совместных действий
«Тов. Сталин говорит, что отряды польской подпольной армии не дерутся против немцев, ибо их тактика состоит в том, чтобы беречь себя и затем объявиться, когда в Польшу придут англичане или русские.
Миколайчик смог сделать лишь тот вывод, что Краевой армии нужно дать вооружение.
Тов. Сталин заявил, что Советский Союз - страна, воюющая с Германией на территории Польши. Красная Армия заинтересована в существовании спокойного тыла.»
3) Обсуждение польской администрации.
Миколайчик не доволен, что Советское Правительство уже заключило договор об администрации с Польским Комитетом Национального Освобождения... Это не актуально. Надо заключать договор с представителями польского правительства.
Сталин сказал, что главная цель поездки Миколайчика состоит в объединении поляков, и выразил надежду, что он, тов. Сталин, поможет полякам в этом деле.
4) Вопрос о границе.
Сталин: «Линия Керзона придумана не поляками и не русскими. Она появилась в результате арбитражного решения, вынесенного союзниками в Париже. Русские не участвовали в разработке линии Керзона.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 19:52
Гость: Наверное

...я бы с большой натяжкой ,но признал право части поляков на свое мнение и сопротивление Красной Армии. НО!!! Только ПОСЛЕ капитуляции Германии иначе это были действия НА СТОРОНЕ Германии и никакого оправдания им быть не может. Те кто разбойничал в тылу Красной Армии несомненно пособники Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2016, 21:23
Гость: Бабай

Поляки всегда воевали на стороне Британии. Они делали то, что им говорили в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.