• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Брежнев занял сталинскую должность, чтобы не повторить судьбу Хрущева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.04.2016, 14:38
Гость: Граф Всеволод Белёвский

Хохол Л.И.Брежнев бухал много и его дочь Галька, пьянь была и камушки конфисковывала, скупала за гроши вместе цыганом Буряцей. Вот и пропили весь "Совецкий Союз".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 11:17
Гость: Дед Щукарь

ЕБН спЁхивал Горбачева, тоже заботился о себе любимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 23:22
Гость: Отец

Автор явно профан в истории СССР, если не постыдился написать такую ахинею: "Формальной должности главы партии или глав государства в РСФСР и СССР не существовало."
Для типичного "ЕГЭгшника":
-Существовал ВЦИК РСФСР) — высший законодательный, распорядительный и контролирующий орган государственной власти, во главе со своим Председателем.
-Существовал, ЦИК СССР, Президиум Верховного Совета СССР, во главе со своими Председателями-самые что ни на есть формальные главы государств- РСФСР, СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 16:13
Гость: программист

Вот именно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 13:34
Гость: Ликбез

В 1981 г.мне пришлось немного поработать с личным шофером Брежнева Дончиком который возил его когда Брежнев еще работал в Казахстане.Он говорил что будущий генсек был трудяга и очень любил отдохнуть на охоте как с авто так и с вертолета на сайгаков.Он был жизнелюб и себе не в чем не оказывал и его жизнь есть пример карьеры простого человека который не был шибко образован (землемер) и никогда в отличие от Ленина,Сталина и других революционеров не занимался самообразованием.Хотя он был в основном посредственностью,но у него был наследственный дар карьериста и именно Брежнев своей неграмотностью и инстинктами обывателя,но с звериной чутьем на конкурентов невольно стал главным похоронщиком сталинского казарменного социализма в СССР.Его мелкобуржуазный социализм (в прессе развитый соц.) был по сравнению со сталинским социализмом,где на первом месте был трудовой народ в виде рабочих и крестьян, шагом назад и в итоге в середине 70-х мелкобуржуазная стихия вначеле охватила партию и хозорганы,а затем и весь советский народ.Брежнев любил всех,но в первую очередь себя и именно его личные качества и привели к власти таких как Андропов,Горбачев и Ельцин таких же "гениев" карьерных боев.Все плюсы эпохи Брежнева объясняются не его качествами,а характером самой социалистической системы которая при нем уже распространилась на пол мира.Поэтому нужно понимать почему рухнул СССР и не питать иллюзий по КПСС и его поздних лидеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 18:15
Гость: Контрразведчиk.

Полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 11:30
Гость: виктор дрожжин

Боже, какой бардак. И всем эти бардаком заправлял Генеральный Канцлер КПСС. Теперь понятно почему рухнула коммунячья власть. Ведь в том партийновластном бардаке нормальный человек не мог дейстовать обдуманно, орудовали только шизофреники с раздвоенным сознанием - партийным и хозяйственным, а партийность и хозяйственность понятия несовместные и в результате мы имеем крушение коммунячьей власти и приход к власти откровенных свиней, не способных даже изъясняться по человечески, у них всё "таргетирование", "дефляция", "дефлорация" и прочий бред на уме, а мы ждём от них разумных поступков и действий. Не дождёмся, а потому пора сметать эти чучела с опилками вместо мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 19:14
Гость: нв

А,что происходит в США вообще трудно вообразить.Правят семейные кланы как в 11,12,13,14,15,16,17,18,19 веках.Ну никакой демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 21:06
Гость: ёё

а сегодня что сталин правит
судя по тем законам которые ныне действуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 18:50
Гость: Дед Щукарь

«Оттепель» (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого «крылатого определения». Маховик массовых репрессий против «обычного народа» работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущёве за один год. Массово применялась 58-я статья УК («антисоветская агитация и пропаганда») — в основном, против колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущёве стала применяться карательная психиатрия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 15:18
Гость: Советский инженер

Брежнева звали всё-таки Леонид Ильич а не "Лионид". Да, в его время были бесплатные медицина и образование и многих бед и проблем советские люди не знали, но во-первых всё это было и раньше, а во-вторых люди, которые разрушили СССР сделали карьеру именно при Брежневе. Значительная часть советской элиты имела (незаконно приобретённые) большие деньги к концу 70-х годов, но пользоваться деньгами легально эти люди не могли. Разрушение СССР было в их интересах. И в союзе жили 250 млн. человек а не 350. И ещё - у социализма были не только преимущества но и свои проблемы - помните москвич - это же коробка с гайками а не автомашина, то же самое с множеством других товаров. И всеобщий дефицит, даже если есть деньги то многих товаров не купишь, их в магазинах просто нет. Если уж писать о том времени так обо всём правду и о хорошем и о плохом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 16:47
Гость: уточнение

Ведро с гайками-это все-таки не социализм,а конкретный завод,цех,смена.Рабочие в массе из села,без всякой школы индустриального труда,с низкой дисциплиной,но с гарантиями занятости.В предыдущий период нарушение гостов и иных качественных требований,аварии,поломки влекли уголовную ответственность,но потом все это отменили.Рановато.Дефицит?Ну,если деньги были-вопрос снимался,переплачиваешь-покупаешь.Но в масштабе Союза вопрос о ценах,доходах-политический.В последнюю,например,пятилетку(86-91 гг.) зарплаты и пенсии -в полтора раза,плюс тень дичайшая,неконтролируемый денежный оборот,20 тысяч произв. объединений получили право самостоятельной внешнеэкономической деятельности,одних телевизоров вывезли около 2 млн.шт.,а рост производства-практически нулевой.Но цены в госторговле-неизменные в целом.Сервилат,помнится 4-30или около этого,"советская"-5-50,как и в 70-х,в магазинах нет,но в коопторговле в 87-году 10 и 15,без проблем.Телевизоров в 90-м нет,а в сельском магазине в Азербайджане стоят,цветные.Подходишь к продавцу,он:это для ветеранов войны.Всего-то 50 рублей,и ты-ветеран.Дальше не помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 21:27
Гость: инженеру

Ведро с гайками - это "Волга". В семье было два "Москвича" (8-ой и 12-й)и три "Жигуля" - нормальные машины, если ухаживать.
А по поводу недостатков системы - надо было голову не отрубать, а лечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 16:25
Гость: вопрос

Это какая "Волга"?Та,которая на Международном автосалоне в Брюсселе(1958?) Гран-при получила?У нас она была-никаких проблем,пока ,не заметив камень на дороге по пути домой после отдыха,грохнулись об него.Не удалось привести в прежнее состояние,пришлось продать и купить "тройку".Цена(по памяти)-4300 с чем-то,около 30 среднемесячных зарплат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 14:32
Гость: ответ на вопрос

Справедливое замечание.
Речь идёт о 24-ой. Грамотные (ответственные) люди, когда приходилось получать машину в Горьком, брали с собой хорошего механика - всё надо было протягивать, даже двигатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 13:58
Гость: лиза

Советские люди были воспитаны на нравственных принципах, были наивные. Советские люди не ожидали и не были готовы к звериным реалиям и подлости капитализма. ГОЛОС АМЕРИКИ не рассказывал правду, что в Америки ПРАВА ПРОДАЖНЫЕ. НАПРИМЕР: купил медицинскую страховку за 10 долларов имеешь право на медуслуги стоимостью 10 долларов, заплатил 1000 долларов имеешь право на медуслуги стоимостью 1000 долларов, нет денег - не имеешь права, подыхай. ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ , В ОТЛИЧИЕ ОТ СОЦИАЛИЗМА , ПРАВА ПРОДАЮТСЯ:))) КАПИТАЛИСТЫ РАЗНЫХ МАСТЕЙ ВСЕМИ СИЛАМИ ДОКАЗЫВАЮТ ЧТО СОЦИАЛИЗМ ЭТО НИКУДА НЕ ГОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА:)))Боятся ограбленных ими людей:)))Трудно было советской власти и повышать 350 миллионам гражданам уровень жизни, и строить бесплатные квартиры для 350 миллионов , возводить заводы, чтобы 350 миллионам была работа, лечить и учить в бесплатно , и много всего хорошего, куда тянула нашу страну советская власть.-действительно в светлое будущее. С 1991-2016 прошло 25 лет, это 5 советских ПЯТЕЛЕТОК!! СКОЛЬКО БЫ ХОРОШЕГО ЗА ЭТО ВРЕМЯ СДЕЛАЛА БЫ ДЛЯ ГРАЖДАН СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 09:09
Гость: ВАся

Такое впечатление, что КМ не знает, о чем писать...Ну, какое нам, простым смертным, дело до Брежнева и Сталина??!! Мы на земле живем,и, хоть не считаем, что "рожденные ползать ,летать не могут"-про нас, и не ползаем, а в известном смысле и летаем в своих мечтах, фантазиях, а кто-то - и в достижениях, но не ТАК высоко - чем выше и ближе к солнцу, тем холоднее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 19:21
Гость: нв

Так рубрика такая историческая.Наверно вы не туда попали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 12:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Такое впечатление, что КМ не знает, о чем писать...
А тебе какая тема интересна? Может эта:
«Мир давно перешёл к показателю индекса развития человеческого потенциала, который измеряется показателями благосостояния, долголетия и образования».
Заместитель председателя комитета Госдумы РФ по образованию
Олег Смолин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 08:27
Гость: Бульбаш

Лукавая статья. Должность генерального секретаря не делала Сталина лидером государства и наследником Ленина. При Ленине "генеральными" называли всех секретарей партии, кто одновременно являлся членом Политбюро. Но эта должность давала хорошие возможности Сталину манипулировать кадрами и проталкивать своих людей в ЦК партии, в чем он успешно и преуспел. И Хрущов, кстати, тоже.
Официальное введение должности Генерального секретаря юридически закрепило давно состоявшийся факт: ПЕРЕРОЖДЕНИЕ ленинской партии. Даже Сталин, став безоговорочным диктатором, продолжал играть в ленинский демократический централизм, скромно величая себя "секретарем" партии.
При Ленине не только Ленин являлся НЕФОРМАЛЬНЫМ и общепризнанным лидером большевиков. В этом смысле показателен 12 съезд ВКП(б), который рабочие коллективы буквально забросали поздравлениями в адрес Ленина, Троцкого, Зиновьева и Каменева. Имя Сталина нигде даже не упоминалось.
Что касается внутрипартийной грызни, то достаточно посмотреть и оценить ту роль, которую сыграли председатели КГБ, Серов в 1957 году и Семичастный в 1964 году. Что касается Хрущова, то он оказался далеко не лучшим учеником Сталина, для которого Ежов в первой половине 30-х создал фактически теневое ГПУ, работающее исключительно в интересах "скромного секретаря партии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 06:59
Гость: Вяч.Ник.

В 1957 году служил радистом на аэродроме. Зашёл ко мне на радиостанцию командир авиадивизии. "Ну-ка найди мне "голоса"!" Был в наличии мощный приёмник, позволяющий слушать иноземные "голоса". Послушал, и,уходя, бросил мне: "Что Жуков прикажет - то и сделаем!"
Жуков поддержал Хрущёва. "Благодарный" Хрущёв вскоре отправил Жукова в отставку с поста министра обороны, когда тот был с визитом в Югославии, на пенсию, навсегда отстранил от военной службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 09:13
Гость: Олег

В начале ВОВ , то есть, когда бомбы уже сыпались на нашу землю,Жуков ПРИКАЗАЛ не отвечать на нападение фашистской Германии - чем это обернулось, мы знаем! И помним!..Не зря солдаты "ласково" называли его Мясником!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 17:14
Гость: член КПСС

Троцкист Жуков- выкормыш троцкиста и немецкого шпиона Тухачевского, которого наши органы вовремя разоблачили и расстреляли. А вот Жукова просмотрели, точнее недосмотрели, а он тоже, видимо, был немецким шпионом. Если бы его взяли вместе с троцкистом Тухачевским, то Великая Отечественная Война шла бы, как планировал товарищ Сталин, малой кровью и на чужой территории. И товарищ Сталин остался бы жив, и товарищ Берия. И мы бы уже жили при Коммунизме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 10:10
Гость: Жуков приказал?

А кто явного троцкиста Жукова на такие высокие посты назначал? Сталин. Его бы расстрелять, а не парады победы принимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 10:58
Гость: Кликушествуете, как и «Олег».

Впрочем, может быть вы и «Олег» - одно лицо.
Ваш интерес понятен – у россиян не должно быть героев.
Тем не менее Г.К. Жуков – один из лучших полководцев всех стран, участвовавших во 2-й мировой войне.
И.В. Сталин умело использовал его полководческий гений. Жуков пользовался огромным уважением у солдат – именно за умение бить врага.
Потому, что любой солдат знает – лучше, когда ты бьешь, чем когда бьют тебя.
Как всякий крупный начальник, да еще боец, Жуков был очень властолюбив, настолько, что мог схватиться с кем угодно, доказывая свое превосходство, - даже со Сталиным.
Впрочем, Сталин умел сдерживать его амбиции.
А Хрущев после войны использовал Жукова в борьбе с Берией, а потом тоже его нейтрализовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 09:56
Гость: Лжете.

Г.К. Жуков пользовался огромным уважением у бойцов и во время войны и после. При этом в войсках, которыми командовал Жуков, процент потерь был ниже, чем у соседей.
Об этом можете почитать у военного историка А. Исаева, у него есть подсчеты и цифры.
Исаев пишет:
«Георгий Константинович был лучшим оперативным фехтовальщиком Красной армии. Он знал, когда нужно парировать удар противника или уходить от него, когда и как делать ответный выпад.»
Г.К. Жуков был лучшим «кризис-менеджером» Второй мировой».
А в целом, войска, руководимые советскими военачальниками потеряли на поле боя меньше бойцов, чем немцы – советские военачальники и бойцы воевали лучше.
Потери Советской армии и немцев приблизительно равны - около 8 миллионов человек. Впрочем точная цифра потерь немцев неизвестна, поскольку немцы скрывали потери. Потери немцев рассчитанные методом числа призванных и оставшихся (прибыло – остаток) выходит на цифру около 11 млн.
В плену погибло
Советских военнослужащих около 2 млн.
Немецких военнослужащих около 1 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 09:41
Гость: Будя врать

На начало войны Жуков занимал пост начальника Генштаба. Как он мог по должности отдавать приказы войскам через голову министра обороны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 21:05
Гость: полухохол

К Н.Хрущеву можно и нужно относится по-разному,но его выражение:"..верить никому нельзя,кругом одни педерасты..",актуально и сегодня,и не только в плане сексуальной ориентации.Брешут, не краснея президенты,премьеры "демократических " и примкнувших к ним стран,причем ,после подписания документов ......Действительно "паскудство",да и только!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 09:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Видать ты входил в самый ближний круг раз так хорошо информирован...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:35
Гость: Однако

Странно.Но почему-то автор "забыл" что главой государства, в СССР и при Ленине и при Сталине был именно - премьер-министр(Председатель СНК), глава правительства. Фактически преемником Сталина был именно Маленков, который интригами Хрущева, а фактически государственным переворотом, был смещен с должности.
Именно Мыкита поломал ВСЁ что было сделано при Сталин и экономику и политическую систему. Хрущев вернул власть партийным функционерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 18:20
Гость: А вот как сейчас...

Аналитик и консультант Европейского банка реконструкции и развития Соломон Манн прокомментировал ошибочные решения Министерства иностранных дел Российской Федерации, которыми внешнеполитическое ведомство привело страну в кризисное состояние.​ Сейчас Россия лихорадочно ищет союзников, так как конфликт с Западом затягивается. Многие российские политики разочарованы: они были уверены, что Запад быстро пойдет на переговоры и откажется от санкций, - их вдохновляла удача агрессии в Грузии.

Россия не рассчитала свои силы и попала впросак из-за традиционно слабого МИДа, не имеющего ни одного толкового аналитика. Привычка петь в один голос, подпевая шефу, сослужила очень дурную службу: настоящие специалисты, способные высказать независимое мнение, перевелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 22:41
Гость: славянин

Санкции против России это благо для России.Если мыне можем сделать боевые корабли или самолеты то это предательство России со стороны её высших должностных лиц и они должны понести наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 08:01
Гость: Как не так

Если ты не можешь сделать боевые корабли или самолеты, то значит ты лично безрук и безголов и умеешь только языком трепать, и высшие должностные лица тут бессильны. Ты, лично, умеешь делать боевые корабли или самолеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:38
Гость: Хе-хе

Соломон он голова. Кац предлагает сдаться, предлагает сдаться, предлагает сдаться...Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:26
Гость: Русич

Когда модераторы КМ научаться отделять зерна от плевел? Неужели трудно отличить врага из НАТОвского центра, от нормального человека. Не пора ли за ум браться, дебилы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:47
Гость: не банкирам соломонам

учить великую страну , хай украинцев и поляков поучает,
разочарованных пусть к себе в европу или куда еще забирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 18:03
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

(Продолжение)
Особенно архангелогородских попов покоробило, что выставка открылась в день начала Великого Поста. Совсем чуваки с катушек съехали. Нам то что до их постов! Или грезите о "России, которую мы потеряли", с закрытием всех увеселительных заведений "во дни печальныя Великаго Поста", с обязательным исповедыванием и причащением минимум раз в год, всех-всех записанных в православные?
Повторяю еще раз- я против канкана в ХХСе! Я даже против постмодернистского "Тангейзера" в опере. Я за то, чтобы все желающие спокойно клали земные поклоны во всех церквах от маленькой часовенки до ХХСа! А нади толоконниковы и маши алехины чтобы спокойно купались в нудистских бассейнах, и даже, о ужас, занимались там неприкрытым сексом! И, главное пусть каждый ХХС будет на свокм месте, и каждый бассейн на своем месте!
Но, товарищи попы, не перегибайте палку, не срывайте резьбу! Не доводите дело до исполнения грозного пророчества Александра Глебовича Невзорова, что в России снова будут строить бассейны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 17:46
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

ТОЛОКОННЫМ ЛБАМ(ТЕРМИН А.С.П.) НЕЙМЕТСЯ!!!
На днях, гуляя в своем кузьминском парке, почитал на стенде вывешиваемую товарищами из кузьминского райкома КПРФ города Москвы "Советскую Россию"(по-моему, за 2 апреля). Творческий коллектив уважаемого, заслуженного, с давней историей издания, неустанно бьется за идеалы православного сталинизма, надеясь найти взаимный отклик в сердцах служителей боженьки(те"мин В.И.Л., и воп"еки заветам последнего!). Взаимного отклика в сердцах кураевых и гундяевых, естественно не находит, но продолжает гнуть свою линию. Вот и в том номере встали на защиту архангелогородских торговцев опиумом народа(термин К.М. и Ф.Э.), коим не понравилась выставка в каком-то выставочном зале или ДК Архангельска.
Да, выставка была эротического искусства(допускаю, даже, что с примесью порнографии). НО!!! Из текста заметки ОДНОЗНАЧНО следует, что не было не малейших элементов кощунства. И тем не менее, попы потребовали ЗАПРЕТИТЬ. Про безответных КПРФовских православных сталинистов не будем. Поговорим про толоконные лбы. Вот, хорошо. Дали по двушечке девчонкам, сплясавшим в ХХСе. Ладно, не надо в ХХСе плясать! Вот уже и вне пределов церковной ограды, в новосибирской опере, запретили модернизированный "Тангейзер" с основателем христианства в борделе. Ладно, не надо нам таких новаций и вне церковной ограды! НО УЖЕ ПРОСТО ЭРОТИЧЕСКУЮ ВЫСТАВКУ, ИЛИ ДАЖЕ, ПУСТЬ, ПОРНОВЫСТАВКУ ЗАПРЕЩАТЬ?! НЕ ЖИРНО ВАМ БУДЕТ, СВЯТЫЕ ОТЦЫ?!
(продолжение следует)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:42
Гость: Видите ли...

...уважаемый, пропаганда и распространение порнографии в России запрещено законом и является уголовным преступлением.
Так ЗАПРЕЩАТЬ нужно.
Но в чем вы правы- не попам это определять , что порнография, а что нет.
Для этого есть эксперты.Запрещать несомненно! Но только по закону ,а не по требованиям попов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2016, 15:43
Гость: ДОЛОЙ СТЫД! to Видите ли

Дорогой друг!
Закон о порнографии протаскивал, если не ошибаюсь, один из активных разрушителей Вашей Второй Империи, автор слезливых и брехливых "Так жить нельзя" и "Россия, которую мы потеряли".
И закон этот, все равно , фактически не работает. Возьмите к примеру, журналы для мужчин. Вот девочка в полный рост. Эротика или порнография? Не картина маслом, а цветное фото. И, если в прошлые десятилетия она была еще в своих "кудряшках", то теперь уже с гладковыбритой pussyчкой. Если это не порнография в советскопоповском, семинарскосталинском понимании, то что такое порнография?
Далее. Я никому ничего не советую и не подсказываю, просто предвижу дальнейшие шаги моих единомышленников. Вот, барельефы на индуистских храмах, с изображением всех мыслимых и немыслимых поз- кто из ваших экспертов обидит братский индийский народ и скажет, что это не искусство? А статуэтки римского бога Приапа, всегда готового к бою? Кто скажет, что это не античное искусство?
А Вас лично, с Вашим отношением к попам, я прекрасно понимаю. Сколько раз все вы протягивали им открытую руку, а они плевали в нее, предпочитая вашему обществу общество сахаровых и солженицыных!
И еще, что касается закона. Вы бы все отыскали и привлекли к ответу тех хлопцiв, которые в Москве били древком бандеровского флага вашего старика-ветерана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 20:17
Гость: Ой!

Может не надо продолжения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 17:27
Гость: Евгений В

Как и все политработники, он положил начало бесконтрольной либерализации для властной элиты. И как можно после этого, даже на толику, сравнивать его со Сталиным?
Но все же надо отдать должное, что при нем воровали по крупному только крупные чиновники, которых были единицы. Но тащить понемногу стали все: "ты здесь - хозяин, а не гость, тащи с работ каждый гвоздь". За границу в те времена наворованное не переправляли, все оставалось в стране, жизнь народа улучшалась в соответствии с открытыми для всех государственными планами. Такая политика привела к появлению в составе подонков, типа Горбачева и прочих Лигачевых и т.д., в результате чего великой страны не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:46
Гость: Ликбез

Действительно эпоха правления Л.Брежнева многим было по нраву и большинство совков и сейчас мечтают пожить в его время.На самом деле именно при нем начался закат социализма в СССР,хотя первые бомбы против социализма заложил еще Хрущев.В начале 70-х в стране постепенно и очень хитро стали заменять коммунистическое мировозрение на мелкобуржуазное и во главу угла было поставлено постепенный переход на рыночные отношения то есть на капитализм.Главное при этом было изменение роли денег и превращение их в основное мерило жизни.Материальное благополучие мелкого буржуя не обязательно связана с наличием собственности и нескольких батраков.Им может стать каждый кто мечтает лучше других за счет других и это именно и стало основой переориентации менталитета советского народа.Поэтому не нужно хвалить Брежнева и его время.Именно при нем страна стала полукапиталистической,а КПСС социал-демократической.И только этим и объясняется удивительно легкая победа буржуев в 1993г над советским строем и все то что сейчас происходит в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 18:42
Гость: «Первые бомбы... заложил еще Хрущев.»

Бомбы – мягко сказано. После бомбежки можно восстановить.
Он посеял «зубы дракона».
1) Проведенная им денежная реформа, после которой у рубля появилась разница между золотым содержанием и обменным курсом, дала возможность спекулировать на этой разнице – цены на рынке стали выше государственных – появилась возможность вещи, поступавшие в госторговлю, продавать на рынке, или в магазине «из-под полы» по рыночной цене, - появился искусственный дефицит и прослойка спекулянтов.
2) Он передал МТС в колхозы. Если раньше содержание техники оплачивало государство, то теперь – колхозы. Рентабельность сельского хозяйства тотчас упала и появились очереди за продуктами.
3) Вот выдержка из письма Сталина 1932 г.
Хрущев поступил точно наоборот.
«Я не согласен с установкой НКЗема насчет расширения посевплощадей... Это сумасшествие... Это означает затрату миллиардов денег при колоссальной убыточности... и более чем вероятной недостаче рабочей силы (не только в настоящем, но еще больше в будущем ). Не лучше ли расширить площадь у колхозов, где рабочих много, вложений государства меньше, а (продукция) во много раз дешевле?
... Дело теперь не в расширении площадей... а в поднятии урожайности, в улучшении обработки, в выращивании кадров...
НКЗем не понимает, что при огульном расширении площадей и бесконтрольной выдаче неимоверных сумм у работников не может быть ни желания, ни времени не только улучшить работу и поднять урожайность, но даже подумать об этом серьезно.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 17:56
Гость: Безлик

кому написал такой трактак?всё равно никто не читает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 19:10
Гость: Читайте на заборах.

Там пишут коротко. А здесь много букаф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:38
Гость: Остап

Нашего дорого Леонида Ильича никто свергать не собирался, его все любили. Простой народ воровал с заводов, фабрик и полей всё, что плохо лежало, продавал, пропивал или использовал в личном приусадебном хозяйстве. С разрешением же гегемону иметь личный дачный участок воровство приобрело совершенно причудливые формы, подмосковные электрички в пятницу имели вид лесоторговых баз, при этом гораздо превосходя эти базы по ассортименту. Видели вы хоть раз тогда в магазине лопату из авиакосмического титана? А на дачном участке это было в порядке вещей, полезная вещь. Любили товарища Брежнева работники торговли, от простого продавца до руководства министерства."Маня, сметану не разбавляй, я уже разбавила"- это при нем.Руководители студенческих стройотрядов при нем впервые почувствовали вкус бизнеса, а не тупого выполнения плана. Партейная челядь стала уверенно отделять себя от гегемона, присматривая себе куски собственности. Цеховики заколачивали миллионы, наполняя ими трехлитровые банки, а вокруг них кормились МВД, ОБХСС и КГБ. Страна уверено шла в капитализм, без революций и переворотов, эволюционным путем. Потом вылез Андропов и всё испортил. Страна всё равно оказалась в капитализме, но уже через кровь, раздрай и нищету. Хороший был мужик Леоник Ильич. Сам умел жить и давал жить другим. Бойтесь, ребята, фанатиков и бессеребреников, вегетарианцев и трезвенников. При них хорошо жить не будет никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 14:24
Гость: лиза

Мало советская власть вас ,ворье , сажала, нужно было РУКИ ОТРУБАТЬ.КАК В САУДОВСКОЙ АРАВИИ. ТАКОЕ ВОРЬЕ.КАК ВЫ И РАЗГРАБИЛО НАШУ СТРАНУ, ДО СИХ ПОР ОСТАНОВИТЬСЯ НЕ МОЖЕТЕ!!! ЛИБЕРАЛЬНОЕ ВОРЬЕ -оппозиции, типа Ходорковского , нынешней власти обворовала советский людей, присвоило все что было создано их трудом за 70 лет, А СЕГОДНЯ ИЗО ДНЯ В ДЕНЬ ОРУТ ,ЧТО ЛЮДИ ПЛОХО ЛЮДИ ЖИВУТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 16:23
Гость: Skeptik

Жили хорошо даже при дебилах
Не было смысла воровать, потому не воровали
Кремльевский народ владел всем,
Но затем разрешил прятать добро в Панаму
Все украли, живем бедно
Все просто, ЗАПРЕТИТЬ ПАНАМУ!!!
Это идеи Катасонова!
все будет опять карашо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:58
Гость: ник

Да у Брежнева все было нормально,если бы еще немного приоткрыл железный занавес,жили бы как в Норвегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 14:58
Гость: Ликбез

Дело не в названиях,а в полномочиях.Автор видимо не знает схему руководства страной предложенной В.Лениным незадолго до своей кончины.Это разделение всей власти на взаимоконтролирующие друг друга ветви единой диктатуры пролетариата в виде ВКП(б) и РабКрина.По сути Советская Власть (диктатура пролетариата) состояла из выбираемых всем народом депутатов местных,районных,областных (в т.ч.автаномных республик),союзно-республиканских и Верховного Совета СССР работающих не на постоянной основе и кадровых работников исполкомов всех уровней в том числе и Совет Министров СССР.Общественные организации;КПСС (ранее ВКП(б) и РабКрин) и профсоюзы должны были вести народ по пути строительства социализма и коммунизма и контролировать деятельность всех структур и каждого управленца на предмет соответствия занимаемой должности.Любезный автор! Все это и есть настоящее народовластие и все сводить к роли органов КПСС есть демагогия.Если христиане жили по Библии,мусульмане по Корану,то коммунисты (и вся страна) жили по толстой книжке называемой "Методика планирования народного хозяйства" которая и определяла все в том числе и работу Политбюро ЦК КПСС,Сталина,Хрущева и Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Ты бы лучше о докторах наук написал! Какие они из себя? О чём говорят? Как одеваются? А то мне очень интересно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 06:30
Гость: Не

знаю как ты одеваешься, но те кто кормят тебя колбаской и молочком ходя в ватниках (фуфайках).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 02:20
Гость: Вепрь Небесный

Одеваются чуть похуже рабочих, это которые настоящие доктора наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 11:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это верно, с иголочки одеваются только аспиранты, а маститым учёным свойственна небрежность в одежде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:16
Гость: Клобук

СССР жил по методичке, написанной в Политбюро, и она определяла жизнь СССР,а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 14:25
Гость: кто пишит

Про Брежнева и его время правления плохие слова тот или враг или делает это за деньги!Потому что это был рассвет страны,прекрасные люди и могучая страна!Спасибо за это Лиониду Ильичу как говорят, за наше тогдашнее прекраснейшее время!а кто там чьё место занял всем было долампы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 22:19
Гость: Для тех, кто пишет

Во времена Брежнева был заложен фундамент разрушения Союза. При нём стала процветать безответственность и безнаказанность, и как результат в Партию ринулись проходимцы - можно было много и правильно говорить, ничего не делать и пользоваться благами. Эти люди и ответственны за госперевот 90-х. И большинство из них сейчас находится у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2016, 10:02
Гость: ненадо этих ляля

Рыба гниет с головы. А не раньше,не при Хрущеве,когда началась реставрация капитализма в Союзе, появился теневой бизнес, когда страна стала жить не по велениям Всесоюзного съезда советов,а по велениям партийной верхушки. Именно Хрущев отнял власть у народа и передал ее партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 12:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Спасибо за это Лиониду Ильичу как говорят, за наше тогдашнее прекраснейшее время!
Ты бы ещё поблагодарил дорого Лионида Ильича за прекрасное образование!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2016, 14:45
Гость: иван з.

ДорогоГО Лионида. Человеку свойственно ошибаться, опечатываться и описываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:52
Гость: Stepan Van Helsing

При "ЛИБе" воровали много и бухали, а потом, USSR накрылся медным тазом. "ЛИБ", много внимания уделял детскому и народному спорту, и образованию молодёжи, БАМ наконец-то достроил. Спасибо вам "ЛИБ" за счастливые детство, юность, молодость, бесплатные занятия спортом в СДЮШОР(поборов с родителей там не было) и прекрасное образование, ПТУ, Техникумы, ВУЗы, см.фильм "Большая перемена"!!! Правда с обувкой, продуктами тогда было не очень, а вина(п-йны агдам, алушта, молдавский, кавказ и т.д.), водки, пива, залейся.))) Вот и добухались!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2016, 15:35
Гость: поддерживаю

+кто там чьё место занял всем было долампы!+

Руки прочь от Ильича!
Лучше давайте про Ельцин-центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.