Комментарии по теме: Россия накануне Крымской войны

Отметим, что в русской армии хорошо себя показали стрелковые части, вооруженные нарезными ружьями (штуцерами). Особенно эффективно дальнобойные штуцеры применялись для уничтожения артиллеристов противника. На высоте оказалась и выучка солдат, офицеры продемонстрировали умение маневрировать большими массами людей, да и боевые потери оказались сравнительно небольшими: 708 убито и 2447 ранено. Гораздо опаснее оказалась холера и другие болезни, унесшие жизни 10 885 русских

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/05/03/istoriya-rossiiskoi-imperii/776054-rossiya-nakanune-krymskoi-voiny

До Крымской/восточной оставалось немного, видимо ввиду вышеперечисленного и не смогли англо/франко/турки многого добиться, только тактический успех.

В 1850 году большой европейской войны удалось избежать. Подъем Франции заставил Берлин и Вену заключить соглашение, направленное против Парижа. Враждовавшие и, казалось, неспособные забыть вековые обиды Англия и Франция также начали искать пути сближения друг с другом. Европа стремительно раскалывалась на военно-политические блоки, причем их конфигурации

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/05/03/istoriya-rossiiskoi-imperii/776054-rossiya-nakanune-krymskoi-voiny

и родили в итоге 1 мировую (империалистиескую/германскую).

К тому же в Берлине, в правящей элите стали распространяться идеи восстановления независимой Польши как барьера против России

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/05/03/istoriya-rossiiskoi-imperii/776054-rossiya-nakanune-krymskoi-voiny

В начале 20-го века опять против России начали создавать барьеры и сейчас то же. Сдается: все на что способны европейцы это создавать кордоны, барьеры (даже против беженцев), хотя создавать что то надо против них, можно вспомнить 1612, 1812, 1853, 1914, 1941гг., берлинский конгресс и прочее.

Наш монарх, считавший, что не великие потрясения, а промышленное развитие нужны империи, решил вмешаться в европейские события

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/05/03/istoriya-rossiiskoi-imperii/776054-rossiya-nakanune-krymskoi-voiny

Правильная точка зрения, как и решения, помнится Сталин мыслил так же в части промышленности. А вот вмешался только после нападения и очень удачно. Сдается горба и ЕБН действовали наоборот в части и промышленности и вмешательства, что для исторической России, а не только для СССР почти пагубно и как из этой ямы выбраться и путинсн толком не знает наверное.

Коля-Палкин,был прямо скажем никудышным правителем,что-бы там сказочник Митя Зыкин не придумывал!И Империю довёл до поражения в войне и краха.Даже свою любимую армию попросту угробил.А уж зачем было помогать выстоять единой Австро-Венгерской империи?Вот уж титаническая глупость,достойная дауна.Общепринято ,что чем слабее соседи,чем они мельче и раздробленней тем лучше!Это аксиома политики и управления гос-вом.Как это делают англо-саксы.Но только не для Коленьки-Первого!Потом это аукалось Росии всё время на Балканах и в Польше и окончательно аукнулось через 60 лет,когда Германия получила сильнейшего союзника в 1 Мировой.

Наш монарх...решил вмешаться в европейские события.
---
Это было огромной ошибкой Николая Первого.
Тут сказался тот факт, что его не готовили к правлению и он стал случайно царем - готовили его брата.

Николай Первый имел наивные представления о европе и подковерных политических течениях.

ну как обычный совок имел об америке в начале 90х..

европа кишела тайными обществами, масонскими ложами, заговорами и тайными планами.
Николай воспринимал ситуацию слишком прямолинейно - он Искренне Верил в благоразумие и честность европейских монархов..
немалую роль сыграло его религиозное воспитание.

отчасти мне это напоминает искреннее возмущение подлостью запада у дипломатов и правителей рф - вспомните войну с грузией где рф была кругом права и первая реакция мида была - ожидание овации запада за спасение бедных осетин от этнических чисток...

Наивность Никоколая Первого была даже Больше.

Он пытался договориться с масонами.. не зная что они масоны.
в англии его прямоту и честность восприняли как Глупость..

Николай поплатился за свои иллюзии.

С философской точки зрения,история-наука о настоящем,как результате предшествующего развития,В таком контексте можно говорить и об извлечении уроков истории,т.е. определении и уяснении смысла дняний прошлого,которые привели к негативным результатам с точки зрения сегодняшних залач.Но одновременно -и положительное.Если т.н. коммунизм:мы до сих пор не растащили и не приватизировали созданное "Бланком" и этим,как его?Бронштейном.У нас остались вопреки нашей дури и основные средства,и огромная территория с достаточно большими природными ресурсами,и население,которое из-за заложенного "коммуняками" запаса прочности,вымирает недостаточно быстро .Мы появились(послевоенное поколение и за ним)благодаря тому,что наши прадеды,деды,отцы -коммунисты- сумели отстоять нашу жизнь,поскольку Рейх преследовал цель куда для нас более смертоносную,чем Батый.Ну,и т.д.Одновременно в коммунистическом прошлом и негативное.Значит,выяснить и по возможности-устранить.Теперь,что дает нам сейчас эта политика Николая 1?Только негатив.Захватили украин.земли ,которые принадлежали Польше и часть Польши.Результат сегодня?Потеря коренных русских земель московского царства и завоеванных русским оружием у турок в 18 веке.Урок:может,прав Александр 1,который хотел восстановить независимое П.Кор-во?Надо было ему же отдать все территории,взятые по разделам Польши:Украину до Днепра,Беларусь и Литву.Было бы гос-во,по небходимости лояльное России,но враждебное Г.Что со взятого поимела Россия?Ничего,а сейчас-вражду.

Когда Австрия была присоединена к Германии в 1938 году, тоже был сначала ввод войск и тоже без единого выстрела. Потом тоже был "референдум" (99,75% "за"), и были медали "за воссоединение", и речи вождя, и цветы, и "теперь хоть камни с неба", и "один язык, один народ", и парады...

Через семь лет войска союзников вошли в Австрию, выбивая из неё немцев. Многие австрийцы упорствовали, не желая принять неизбежное, и стояли за нацистов до конца. Из-за этого значительная часть Австрии, её исторические памятники, заводы и целые города были разрушены обстрелами и бомбардировками. После конца войны долгих десять лет Австрия была разделена на зоны оккупации, ни одно серьёзное решение не принималось без согласия союзников, к тому же австрийцы были обязаны содержать оккупационные войска союзников за свой счёт. Страна голодала, цены прыгали, как кролики весной. Человеческие потери австрийской нации были огромны. И только в 1955 году Австрия получила разрешение на самостоятельное управление. Это – цена ошибки.

Крымчане тоже ошиблись два года назад. И за ошибку придётся заплатить железную цену. Но только дураки учатся на своих ошибках. Можно было просто открыть учебник истории.

Засекайте время. История даёт вам ещё пять лет. Всего пять. И да, камней с неба не будет. Скорее всего, будут снаряды.

Юрий ГУДИМЕНКО

Если залезть в "Полный свод законов Российской Империи", можно увидеть, что вплоть до революции 1917 года, едва ли не все европейские монархи были шефами русских полков. А "Король Эллинов" прямо таки НАЗНАЧЕН шефом полка :) Я думаю, с этим автору будет ознакомиться не только интересно, но и полезно

Ну и чем реально нам грозил распад Австро-Венгрии? Погрязшие в сварах соседи реально меньше бы вмешивались в наши дела. Можно было бы во время всеобщей войны в Европе за раздел Австрии захватить Проливы под шумок. Честно бы написали, что Николай лопухнулся. Или нельзя так писать, слишком он похож на нынешнего царя...

зачистили статью о командовании в 1904-м. Статья поперек зыкинских писулек и улетела мгновенно. Даже следа на сайте не оставили!
\
И насколько мудр Зыкин. Как спасение Австро-Венгрии помогло в 1914-м...

открыл Америку, а каптер Зыкин - с Фоменкой и Компанией - Новейшую Историю.

К сожалению, попадаются у нас кое-где ещё порой отдельные индивидуумы, которые наивно полагают, что революции никак не связаны друг с другом и происходят по каким-то там экономическим причинам. Отнюдь! На самом деле в мире ВСЕГДА И ВЕЗДЕ происходит ОДНА И ТА ЖЕ Революция! Это как герпес, который спит-спит, а потом берёт и просыпается. Просто руками видимых смертных людей Революцию делает одно невидимое безсмертное существо, вот почему эти люди становятся одержимыми, вот почему они готовы идти до конца, вот почему для них не существует никаких моральных ограничений, никаких тормозов, вот почему они готовы погибать сами и убивать других. При этом, как вы понимаете, никакие "земельные вопросы" и прочие "экономические предпосылки" ни само это существо, ни безпрекословно повинующихся ему несчастных зомби не интересуют от слова "совсем", так что можете смело оставить эти "причины революции" советским школьникам младших и средних классов.

Россия как государство всегда проигрывает, потому что ставили и сегодня ставят народ ни во что.
А вот победы! Только при помощи угнетенного народа!

статья то о исторических корнях любви к России что венгров, что поляков с кавказцами?

Сцена вторая. Те же и США...
Мы приближаемся к моменту истины. Это ещё не завтра. Схватка назначена на эту осень. Последняя попытка дестабилизировать Россию была когда убили Немцова. Потом нас несколько раз провоцировали на войну с Украиной и Турцией. Теперь психуют из-за пролетевшего самолёта. Нет, представляете, уничтожить хотят нас, а психуют они. Вот ведь какие у нас партнёры. И всё происходит по тому же разделу с католиками. А запальщики всё те же протестанты. Знаете, я тут услышал мысль, что некоторые страны Европы оказали сопротивления Гитлеру меньше, чем любая из тысяч российских деревень. И вот эти хотят выиграть войну у нас? Нами всю Европу уже запугали, а стоит спросить любого запуганного, а чем именно Россия им опасна, ответить не могут, теряются, опасна и всё. Они пока не кричат, чтобы мы вывели свои войска из Парижа, но иногда хочется туда сходить и спросить, а чего они нас так ненавидят? ))

Австрийские дипломаты заставили воевать Россию за чужие интересы без всяких собственных выгод.

Крупный политический просчет политики Николая I, который через несколько лет отзовется поражением в крымской войне.