Комментарии по теме: Так кто же пахал в СССР, а кто жрал в три горла? Часть I

Полностью поддерживаю.

Разовая помощь для попавших в беду- это одно дело, а тянуть лямку , причем постоянно, за кого то другого, порождая тунеядство- это совершенно другой компот. Идеально следовать золотой серединки- Братство, равенство, справедливость. Само понятие "братства" уже несет в себе черты любви, а она( любовь) несправедливости противится и очень сильно.

Иди,учи историю своей Родины, неуч. Стыдоба не знать историю своей страны!

Ну прав ты, прав на 150% и что это меняет? НИ-ЧЕ-ГО!.Пока на Украине заправляют нынешняя власть, нацики,бандеровцы, пока в составе Украины Галичина, никакое объединение НЕВОЗМОЖНО, будь ты хоть сто тысяч раз прав.
А на Цензор сходи, увидишь что я прав. Им предлагали союз и что Россия получила в ответ? Майдан и звериную русофобию.
Так что не нужно тут какие-то расклады выкладывать, которые никак не влияют на желание украинцев, объединяться с Россией.
То что ты написал, при всей твоей правоте никак НЕ отменяет того что я сказал.

Батька должен и обязан защищать своих олигархов вопреки всему. У вас тоже ВВП защищает своих олигархов.

"По итогам продаж 2015 года в сегменте грузовиков полной массой свыше 3,5 тонны МАЗ стал брендом номер один на Украине — их было реализовано 294 автомобиля для нужд АТО" - это, конечно же, не радует, но с другой-то стороны: нельзя требовать от Батьки того, что не можем потребовать от ВВП!

Плохо, конечно. Но не может же батька быть святее Папы Римского!
***
Мы что не знаем, что наши либерал-олигархи ориентированы на Запад почище Лукашенко? Не говоря уже о том, что украинские олигархи - творение наших? Может, мы не в курсе, что нашим лондонградцам, типа Абрамовича с Фридманом, Крым и даром не нужен? Не догадываемся, что Сурков заигрывает с донецкими олигархами ? Не слышали, что Сбербанк рекламировал льготные кредиты для участников АТО (демонстративно игнорируя Крым)? Или, может, мы не наблюдали "молочные войны" (не говоря уже о попытке рейдерского захвата Белкалия и "Крестном батьке", показанном по нашему центральному телевидению), которые вела команда Медведева - та самая, что объявила сейчас окончательную приХватизацию в духе 90-е (которая погубит страну, если осуществится)? Короче, вряд ли мы вправе рассчитывать на однозначную лояльность, пока сами не определимся.

видимо схватили не ту цифирь...

Выбросить эту статистику.Если ей верить,ВВП в РСФСР на д.н. в 89-м был таким же,как в Японии,немногим меньше,чем во Франции и Финляндии,больше,чем у Новой Зеландии и Кипра и т.д.А Грузия-так ваще,чуть до США не дотянула(23 тыс.,у США).Покойный Е.Гайдар очень скрупулезно занимался вопросом по межреспубликанским обменам и насчитал,что минус для РСФСР составил 30 млрд.рублей(211,что ли,на д.н.).В "минусе,якобы,была и Туркмения.Все остальные -в "плюсе".Т.е. и через бюджетную систему,и ценообразование получали больше,чем давали.Прежде всего экономист называет прибалтов(от 800 до почти 900 руб.),потом -Молдову,затем все другие,УССР-меньше всех,56 руб. на д.н.Кто не верит,пусть с Гайдаром и дискутирует("Гибель империи",2006).Сейчас в ЕС,например,все страны "старой" Европы,особенно Германия,дают в союзный бюджет больше,чем получают.Ну,и что?Пока молчат,хотя,конечно,определенное недовольство есть.

Не все так однозначно. Например, стоимость сырья (скажем, хлопка) зависела от его себестоимости (грошовой, так как собирали его всем миром - в счет основной работы и учебы).
***
В любом случае вместе мы были в разы богаче. Так что не зря цари и генсеки приращивали Россию. А де..мократы бездарно профукали.

это уже в прошлом. И они забыли об этом первыми, возомнив по глупости, что мы в них нуждаемся больше, чем они в нас.
Ну вот, жизнь показывает, что они просто всегда искали спонсора, ...

Крым - жемчужина любой короны.
***
И все это знают. Особенно те, кто стенает об обузе (по принципу "зелен виноград"), якобы неподъемной для России. Чем Крым хуже любого региона России, который требует федеральных вложений (а таких у нас большинство)? Может, все раздать? А Украину мы не потеряли, а вернули. Иначе этот бандеровский гнойник, прорвавшийся раньше времени (благодаря нетерпению наших западных "партнеров"), отравил бы весь организм. А так еще есть шанс на выздоровление. В любом случае "украинский" Крым был обречен стать турецким - по указанным вами причинам.

Мы, в Крыму вместе с Севастополем, не хотим, чтобы это быдло панувало на крымской земле.
*
в целом согласен, только вопрос возник - так на крымской земле, или всё же на российской ?
а то опять может статься, что один сорняк вырвали, другой пророс.
вот и в Калининградской обл. некоторые уже заявляют, что - "мы не Россия" ...
с таких "мелочей" всё и начинается.
думаю, за такие базары надо сразу по сусалам ... (потом дешевле будет)

Этот Тиль какой-то убогий. О какой-то потере талдычит. А жители Украины как пахали в России, так и пашут. Причем абсолютно добровольно, сами приехали. Видно, что на Украине жизнь совсем не сахар. Значит можно строить отношения, причем с позиции превосходства. А что ещё надо? Это они в нас нуждаются.

лава Богу, что Р.Ф. стала независимой от всех мнимых и продажных братьев, союзничков..., а точнее - неблагодарных нахлебников.
*
если верить Сноудену, что в АНБ (США) всё видят, то наверняка вам, Татьяна1 поставили - "зачёт".
а я бы спросил вас - как же с такими взглядами Россия собирается строить новый Союз ??? (любой)
да никак его не построишь так как НЕТ, не было и не будет никогда союза равных по возможностям !
а есть и будут союзы ПО УБЕЖДЕНИЯМ !!!
НЕ умно. (мягко говоря)

А в России несколько регионов кормят штук 80 дотационных клопов.Без первых то что стоит Россия?Ничего,почти не отличается от украинских.Так ведь.Сидим на нефтесырьевой ренте.Даже сейчас, после падения цен на нефть ее цена раза в 3 выше себестоимости(а в последней,кстати,тоже полно "накруток" централистично-московского пошиба).Так,может,им пора стать независимыми,жить много лучше,чем под московско-расейским игом?Тюмень,Сахалин и другие-как Норвегия или ЕС.Сотрудничать с работающими странами?Интересен вопрос,правда.А РФ ,действительно,ужавшись территориально,станет еще более независимой.

Родерик Мурчисон.

Вы так и не поняли сути вопроса.
дело, как оказалось, не в том кто, кого и как датировал, а В РЕЗУЛЬТАТЕ всех этих затрат, с одной стороны.
а с другой - именно на таких исторических поворотах и проверяется наша Вера(!) не только в Бога (православие), но и в порядочность как таковую.
а ведь не зря в народе говорили - ДРУЗЬЯ (и братья) ПОЗНАЮТСЯ ТОЛЬКО(!) В БЕДЕ. (когда всё хорошо то и нужды нет напрягаться и жертвовать близкому "краюху хлеба")
иными словами распад СССР показал всем нам ПРАВДУ ! (которую всеми силами пытались замылить ...)
а если и знали (в чём я уверен !), то сознательно проводили близорукую внутреннюю политику, в результате которой миллионы(!) русских оказались дезориентированны ...
это понятно, что ни в КПСС ни в КГБ такого поворота дела никто не предполагал. (распад СССР и что брат пойдёт на брата)
но ведь и при царе Россия ошиблась !?
что тут не так, в нашем уставе ???

согласен с вами в том, что тема поганинькая.
не вписывается она в наше советское воспитание ни как.
но справедливости ради отмечу, что это именно РСФСР была инициатором распада СССР. (точнее её правящие на тот момент верхи)
рассуждали они, судя по всему, как описано в данной статье.
и поддержали команду Ельцина прежде всего москвичи.
а уж за тем "правильные коммунисты" (большинство) просто НЕ пришли на помощь ГКЧП и Союз рухнул.
а что республики ?
в Прибалтике я слышал такое - (по мимо "сталинского геноцида") ... русские правили не одно столетие, а в результате мы в очередной раз оказались (к концу 80-х) у разбитого корыта.
войну конечно выиграли (ВОВ) но живём по прежнему хуже побеждённых ?
поэтому надо (республикам) менять парадигму, т.е. служить тем кто лучше кормит, да и на вид выглядит привлекательнее.
это обобщённо.
что тут сказать ?
аргументы вроде - во первых мы строим Социализм не по лекалам, а как первопроходцы. И во вторых все "прелести" капитализма (безработица; финансовая кабала; расслоение общества) нас почти не касаются - НЕ РАБОТАЮТ !
хотим как там (за бугром) и точка.
хоть кол теши ...
и всё же стоит признать (всем !), что экономику СССР мы профукали.
и вместе с ней утратили не только прежние ресурсы, но и веру во всё, что сами же и делаем (за редким исключением).
миллион холов-бандеровцев понять можно, они веками(!) зуб на москалей имели.
а остальным 40(!) миллионам украинцев что сказать ? Мы больше так не будем ?
теперь долго расхлёбывать будем, все ...

В статье практически все верно.
В СССР без дотаций складывали свой бюджет лишь РСФСР, Белоруссия и еще одна республика - кажется Латвия. О том была статья еще в перестроечные годы бывшего главы Минфина СССР Гарбузова.

Есть статистика.Это цифры, если они могут быть "мерзкими", "гадкими", "глупыми" то это ваши личные проблемы. И почему говорить правду вдруг стало "мерзко и гадко"? Может то что произошло с СССР это и следствие того, что кому то не хотелось говорить правду и у кого-то от не знания правды, вдруг мания величия взыграла?
Может и о преступлениях бандеровцев и дивизии СС "Галичина" и преступлениях прибалтийских эсэсовцев, говорить "мерзко и гадко"?
Не потому ли сейчас имеем что имеем, что на эту тему в СССР особо не распространялись?
Запомните - правда не может быть "мерзкой и гадкой", потому она сейчас на Украине полностью под запретом.
Вы тоже этого хотите?

"Заявлять что Украина с фабриками, заводами, шахтами, колхозами-совхозами в благодатном климате была дотационная - либо глупость, либо сознательное враньё" - нэзалэжная не в теории, а на практике доказала, что это НЕ ВРАНЬЕ! Это суровая реальность...

В смысле бюджетной,конечно,нет.Украина,как и РСФСР,Туркменистан(как бы и не Азербайджан-но не настаиваем) были донорами,то есть,в бюджет налоговых поступлений было больше,чем расходов союзного бюджета в этих республиках.Дотационными были все другие,и в этом нет ничего плохого.В таких объединениях,как СССР или ЕС должны действовать программы выравнивания уровней развития и жизни.В СССР они не были выполнены,поэтому самый бедный-Таджикистан имел около 40-45% среднесоюзного показателя валового дохода на д.н.(сейчас 1 к 10,потому и вынуждены мигрировать в РФ на заработки).В ес тоже ведь многие получают дотации из бюджета Союза,а главный донор-ФРГ.УССР получала плюс от межреспубликанских товарных обменов,прежде всего-с РСФСР,вследствие централизованно устанавливаемых цен,серьезно отличавшихся от среднемировых.Например,нефть при переводе на долл.раз в 5 дешевле,нефтепродукты-еще больше,газ,древесина и др. сырье-то же.Поэтому вывоз в союзные республики по внутренним ценам в 89г.-ок. 40 млрд.руб.,а ввоз -37,т.е. профицит.Но в переводе на цены мирового рынка-где то больше 2 млрд. "тех" долл.( раза в 2,5 дороже нынешних)дефицита.Около 86% внутр. рынка УССР,как и РСФСР и Каз.ССР обеспечивалось товарами собств. производства.Но в РСФСР более 60% их-полный цикл,в УССР-до 20%,все остальные -в кооперации.

Кто вас развёл им по барабану ,всё ценное там,у них понятие родина нет.Не об тэтом нужно спорить , а вспомнить как страна стала второй державой, и амеры граждан не хватали за бугром и судили своим судом. Боялись,а раз боялись значить уважали.
*
других призываете опомниться, а сами что пишите ?
тут воспоминаниями уже не поможешь !
да и Россия (большая) не за одно столетие образовалась (не говоря уже о жертвах).
Запад конечно получил желаемое (у нас проблемы не малые и возможности уже не те. Каждый сам себе "король солнце", на козе не подъедешь)
элиту республик (прибалтики, украины, грузии, молдовы и не только) они обуздали просто - дали денег и показали где их хранить надо.
а за одно посадили на крючок компромата, за приХватизацию народной собственности.
Как говорится хотите фуа гра ? Жуйте и не жужжите.
а народ(-ы) ?
а что народ, их много всё равно на всех "не хватит" ...
вопрос - что делать ?
Россия умеет побеждать, забыла только, в пылу потребительства.

а экономикой. Причем самые лучшие результаты достигаются тогда, когда обмен товарами осуществляется не заклинаниями о братстве народов и лозунгами типа "пролетарии всех стран объединяйтесь", а на основе устоявшихся мировых цен, в которых отражена истинная мера труда, вложенного в производство. Именно это сейчас и происходит, каждый получает лишь то, чего он заслужил своим трудом. Неудивительно, что это вызывает у некоторых желание подсчитать, а кто же кого кормил при СССР и было ли это справедливо. Никакого разжигания ненависти в этом нет. Ну, поспорят местечковые интеллектуалы и успокоятся, все равно ведь придется экономически взаимодействовать и при этом важно точно знать меру своего труда, который предлагаешь в обмен на чужой труд. Идет выстраивание глобальной экономики и этот процесс не остановить. На мировых рынках идет торговля и никому нет дела до того, кто кого любит или ненавидит.
Вот, к примеру, в Западной Сибири на нефте-газовых месторождениях совершают трудовые подвиги выходцы из Западной Украины, и что в этом плохого или неестественного? А в других местах необъятной России разве не заробитчане с Украины вместе с выходцами из Средней Азии добровольно поднимают экономику РФ? Вот это и есть настоящий пример дружбы народов, когда все вместе в едином трудовом порыве развивают российскую экономику и повышают уровень жизни в России.

Старик, кругом враги!!! Как же они тебя запугали! А по мне, так люди должны знать правду. И задуматься, а почему это русские оказались самыми бесправными, самыми обираемыми в своей стране. Да и тем же украинцам полезно знать, что они из себя представляют без России. Добавлю только, что такие как ты хуже врагов, они самые опасные для России и ее народа. Они голосуют сердцем и пишут по ночам доносы, всегда поддерживают власть.

А ты спросил украинцев, хотят они сближения? Ты хоть их комментарии здесь и на других форумах читаешь? Загляни на "цензор нет", они тебе быстро мозги вправят, по поводу объединения.
Запомни - насильно мил не будешь и для сближения нужно желание обеих сторон, а выпрашивать дружбу- унизительно.
Тем более что теперь, не ельцинщина и кончилось то время, когда мы лезли ко всем с объятиями, а нам в ответ плевки.
Теперь нашу дружбу, еще заслужить нужно.

"Люди не видитесь на дешевую пропаганду, направленную на дальнейшее разъединение народов входивших в СССР" - сходите на форумы нэзалэжной, вроде Цензор или Корреспондент, покопайтесь там в архивах пяти-десяти лет, и суровая реальность полностью избавит от иллюзий о "братском народе". Понимаю, что изложенное Автором есть посягательство на краеугольный камень свидомого украинства, "Москали усе сало зьили!", но реальность сурова...

А кормить, поить (газ, кредиты и т.д.) существ, которые тебя за руку кусают, это нормально? Я за Украину в составе России, но только без укров.

вообще-то она дотационная. И мы им многое дарим. И рынок предоставляем, по старой памяти. Мы к белорусам относимся хорошо, даже если они и убыточны. Просто выкрутасы батьки порой настораживают.
И мы опять щелкаем клювом насчет национальной политики. Смотрите, можем и этих братьев упустить. Попадут они в дурную компанию...

Понять Лукашенко с одной стороны можно.Он заботится о своих карманных олигархах.

Понять Лукашенко с одной стороны можно. Он не идет на более тесный союз с Россией, т.к. заботится о своем народе, в отличие от России, где власть больше заботится о банках и поддержке финансовой системы своего врага-США. С другой стороны, его антироссийские взгляды по Украине, Крыму и вообще во внешней политики, отталкивают от него российское население. Он медленно но верно превращается из героя в антигероя, а вместе с ним и вся Белоруссия не кажется такой уж братской республикой.
Роль личности в истории еще никто не отменял. И мы видим этому подтверждение.

вам дают один кредит
затем гасят проценты другим
молчали бы литвины

Присоединяюсь.На других форумах за флуд(сообщение не по теме) -банят.И правильно делают.

Знаете вы конечно правы, а я хотел бы добавить- у народа для таких, которых Вы обрисовали, есть точное определение - "сви..нья неблагодарная". И это не оскорбление,это данность. Это определение относится и к немцам, которые смогли объединиться благодаря русским(СССР), но в ответ, они отрицают право русских на воссоединение.

Умри, лучше не скажешь.

Колхозы (коллективные хозяйства) - это те же кибуцы (но с меньшей степенью обобществления, что должно радовать ваши мозги, забитые либеральной пропагандой). И вполне себе эффективные. Для России - это вообще оптимальный подход. Частная собственность на землю уже вывела из оборота миллионы гектаров и одной ее достаточно, чтобы погубить страну в конечном итоге.
***
Короче, не читайте на ночь либеральных источников.

в нечерноземье существовали ... у колхозников не было паспортов...

Опять двадцать пять! За счет отсутствия паспортов и репрессий!!!
-----------------

Когда у нас советская власть закончилась?

До 1991 года паспортов не было?

Капуста, морковка, картошка неплохо растут в Нечерноземье, озимая рожь, турнепс (на корм скоту), овес, ячмень, кукуруза на силос, травы на корм скотураньше льна много сеяли, сейчас не знаю.
Свиней выращивать, коров, птицу можно - это тоже сельское хозяйство.
Вна Украине не везде чернозем, есть суглинистые, супещаные и другие почвы.
И вообще, сельское хозяйство даже в Европе с мягкимм климатом дотационная отрасль.

"Советские колхозы в нечерноземье существовали только за счет политики удержания рабочей силы, у колхозников не было паспортов." - абсолютно верно! А ДнепроГЭС, ХТЗ, ЗиЛ, Байконур, авиапром и т.п. стоили гастарбайтеры! Да и работали на этих гигантах индустрии, ессно, тоже гастарбайтеры.
ЗЫ
Русофобы когда-нибудь шизой страдать перестанут? Даже самые тупые не спорят с очевидным фактом, что Россия до 1917 была аграрной страной. Даже самые тупые и упертые не спорят с тем фактом, что всего лишь за СОРОК ЛЕТ лапотная Россия оказалась лидером в космической гонке. Запредельные объемы индустриализации, и при этом "у колхозников не было паспортов"... Это же противоречивые тезисы! Ребятки хоть иногда пытаются мозг включать или заранее знают, что все равно не получится?
Либо грандиозный промышленный рывок, либо "насильственное удержание в колхозах". Прореху в недостатке людских ресурсов(причем после двух кровопролитных войн и шестидесяти миллионов расстрелянных лично Сталиным) можно покрыть только за счет марсиан.

Не рассказывайте сказки. Вы о колхозах только от господина Сванидзе слышали.
Но соглашусь что выращивать на суглинках, зерновые ни к чему.Урожайность очень низкая.
А вот овощные культуры, в тех же поймах рек(Дмитровская,Окская и т.д.) и в теплицах очень даже то.

одни придурки уже "зажили как в хранции". Другие придурки на подходе.
Вы так и не поняли, идиоты, что дотационные или недотационные, мы были сильны ЕДИНСТВОМ. Тогда мы были мощью. С СССР все считались.
С Россией пока считаются(потому что и этот кусок великоват для единовременного переваривания).
Но такие вот "выводы" все сделают для того, чтобы раздробить Россию на более удобоваримые куски... и её благополучно сожрут, оставив после только кучки кала.

Но ключ всему - в России. Наведем порядок, никуда Белоруссия не денется, ...
*
это точно, по крайней мере в СНГ "ключи от рая" в России ;))
но редко кто задаёт себе вопрос - а какую политику проводить когда задача архи(!) сложная ?
в том смысле что и возможностей СССР больше нет и с западом надо как то уживаться (хочешь не хочешь. Иначе все в пыль, чего никто, опять же, не хочет)
финт Китая с Россией НЕ выйдет, к гадалке не ходить.
это было возможно только(!) при политической воли США и Европы открыть свои рынки при условии использовать дешёвую (на то время) рабочую силу и издержки.
теперь, по словам того же Запада, сами локти кусают и не могут конкурировать в открытом бою (товарном).
да и Китай уже сам задыхается, пытаясь поднять внутреннее потребление и по сути не имея крупных международных проектов.
а кому, спрашивается, нужно столько барахла ??? Да ещё так часто как им для производства это необходимо ?
вот и получается, что Россия и Мир в целом на пороге серьёзной трансформации.
и легче всего будет тем кто живёт по возможностям и не завистлив. (надеюсь, что это будет Россия и русские в целом)

Откуда данные? Из украинского министерства правды?
***
В том-то весь фокус, что настроения украинцев нам неизвестны. Хотя, сам факт, что киевская хунта избегает референдумов, наводит на мысль, что большинство все же - пророссийское. В любом случае надо разделять Галичину, центр и Юго-Восток, который уже сражается - пока вы на своих мягких диванах толкуете о его рабской психологии.

Прекратите "переводить стрелки" и уводить обсуждение в сторону.Статья об Украине.
Сегодня сравнивать Украину и Беларусь, преждевременно и бестактно.Несмотря на все мелкие завихрения, Беларусь свои обязательства выполняет. АГЛ же естестественно в первую очередь заботится о своей стране и это правильно.Нашему руководству тоже бы не мешало этим принципом руководствоваться.
Если Лукашенко пойдет по пути Киева, тогда и отношения будут пересмотрены.
НО! в Беларуси Россия совершает ту же ошибку что и на Украине, надеясь на сильные связи, между странами, на то что значительное население(а точнее всё) Беларуси- русские-росы, там совсем не ведется идеологическая работа и пропаганда.
Уроки Украины так и не учли.Продолжают надеяться, только на прорусскость Лукашенко.
Вообщем давайте вернемся в тему.

Я вижу, что Лукашенко весьма хитрый поц, он постоянно что-то клянчит у России, а если Кремль ему начинает намекать, что пора бы и честь знать, то Батька тут же надувает губки свои и начинает поносить Россию/
*
увы но так везде, в политике.
"любят" пока от вас\нас можно получить больше чем отдать.
но по мимо экономических стимулов существует ещё и безопасность, которая порой важнее первого.
но только в том случае если Вера (в порядочность, традиции и общего дома)сильна и не подлежит торгу.
в противном случае всё продаётся и предаётся (что и показал пример распада СССР, по большому счёту).
но главное то как народы оценивают привлекательность свей жизни и окружающих ?
зависть сильный разрушитель.
а вот желание сделать лучше - великий архитектор.
но пока остаётся загадкой, что для нас (СНГ и Восточной Европы) есть "лучшее" ???
единого мнения нет, от того и "два стула".

на фоне хитро.опости наших ближних родственничков, почему-то вспоминаю сербов. Вот эти всегда в нашу сторону печально смотрели... но далеко они.
Нам надо помогать тем странам, которые не побоятся, невзирая на свою малость, встать на нашу сторону в международных вопросах.
А с остальными "дашь на дашь". Да, отношение к прорусским украинцам и белорусам пока все равно хорошее на бытовом уровне.
Но свидомую сволоту прощать не надо. Чуть что вякнут против, хлестать по морде экономикой. Вырабатывать уловный рефлекс.

К сожалению, белорусы заразились той же болезнью, что хохлы и пр. нацмены, те же приемчики: выдумывание что они отдельный народ и отдельный язык от русских, под шумок идет "белорусизация" везде, в том числе и вытеснение русского языка и названий на русском языке. Рост конкретно русофобии в нацреспубликах следствие того, что власть в России смотрит на это сквозь пальцы, к сожалению. Жутко представить, что было бы с нацменами и их псевдогосударствами, если бы на месте русских и России были бы пиндосы! Еще генерал Ермолов, покоритель Кавказа, говорил, что азиаты (так тогда нзывали всех и кавказцев и азиатов) понимают только силу, а снисхождение разценивают как слабость, это относится ко всем нацменам. И очень жаль, что политическое руководство России проявляет излишнюю терпимость по отношению к русофобии и притеснению русских, явному и скрытому, в нацпсевдогосударствах!

А, может, на себя оборотиться? Разве в нашем правительстве не сидят гайдаро-чубайсы, назначенные американцами (которые мечтают "порвать в клочья" нашу экономику) еще в 90-е? Разве в нашем ящике не распинаются с утра до вечера либерасты, власовцы и даже майданутые, ведущие антироссийскую пропаганду - под видом демократии? Разве наши "творческие работники" не наловчились получать международные премии за русофобию? Разве Улицкую и Алексеевич не раскручивали российские СМИ - как "борцов с тоталитарным режимом"? Разве с наших экранов не льются помои на наше прошлое, подрывающие в том числе "последнюю скрепу"? Разве русский язык и литература не вытесняются из школьной программы? Дошло до того, что двойка по русскому стала проходным балом в вуз, а высшее образование превратилось в профанацию - под видом реформ. Разве наше авиастроение (без которого такая огромная страна просто не может существовать) не гробится - профильными министрами? И т. д. и т. п. Желающие могут продолжить.
***
Нельзя требовать от Белоруссии, чтобы она была святее Папы Римского. Наведем порядок в России, подтянутся и другие. Но только в такой последовательности.

они и сейчас долги свои вернуть не могут, вечно прощаем. ПОТОМУ ЧТО НЕЧЕГО ВЗЯТЬ. Докатились в своей независимости до полного дна.
Народ побирается в России, сбивая нам уровень зарплаты...
Пасутся тут как бараны... зато независимыеееее!(((((

Дэн!
Согласен, добавлю свои наблюдения: в далёком 1972 году я поступал в МИНХ им. Г.В.Плеханова( ныне академия), в процессе сдачи экзаменов, заметил , что товарищам из азиатских и кавказских республик явно завышают оценки, уже позже меня назначили старостой и по сему частенько бывал в деканате, был свидетелем разговора декана с кем-то из ректората . Типа такого:"как же их не принять ... у нас разнарядка ...столько - то процентов из республик... ну и что ...в заявлении 3 ошибки". В результате в моей группе оказалось пятеро человек из выше упомянутых республик. Первую же сессию четверо завалили, отчислили их. А я подумал , что 4 школьника при приёме остались " с носом", из-за такой национальной политики.
В Казахстане был в те же годы (1973, 1974, 1975) в ССО. Подтверждаю: в Целинограде( ныне Астана) не встречал ни одного милиционера не титульной нации, хотя в те годы город был "русским".
Сколько % или $ кто и кому должен не скажу , а личные наблюдения- пожалуйста: позже уже в 80-х частенько ездил на Украину , жена у меня из днепропетровской области была, ездили к её родителям, да смею заметить в сельском магазинчике , когда у нас в Подмосковье были талоны на...всё, а магазинах тишина , в Москву ездили, благо рядом, так вот в сельпо этом продуктов а , кстати , спиртного было "навалом", несмотря на горбачёвский антиалкогольный( он же дурацкий) закон.
Мне немного за 60 лет по сему привирать не склонен, повторяю - это мои личные наблюдения.

закрытой статистике, в СССР донорами являлись три республики - РСФСР, Белоруссия и Казахстан, а самый большой процент дотаций из расчета на душу населения имела Грузия. Вот так.

Полная клиника. Чазов ему сказал,нпшёл русского. РФкак правопиемнице досталось 80 пром.пром и финансов СССР (про воружение и имущество ГСВГ модчим) ,весь ядерный потенциал и т.д. РФ сбросила нахлебников, вопос почему тогда экономика РФ уступает Греции,Португалии. Про ФРГ забываем. Может неправильно считаем? И про приёмы в вузы (длям Московских и Ленинградских существовали квоты для подготовки кадров Союзных Республик) квоты по регионам ,а не нац.

Это не мы выясняем (нам-то все давно известно, видели своими глазами), а вы предъявляете наглые претензии (причем чем больше жировали, тем больше требуете). Вот и приходится отвечать.
***
Но есть высший суд. И вы (все!) заплатите за свою подлость, исчезнув с карты планеты. Потому что единственная гарантия вашего существования - добрая воля России (которая всех вас и породила).

Мы и живем вместе! Границы открыты, права граждан равные, экономика взаимодействует, русский язык не ограничивается, российская армия не вытесняется, история, если и переписывается, то меньше, чем в России (где правят бал либералы и власовцы). Что еще надо? Шашечки? Не говоря уже о том, не Шушкевич (сыгравший роль статиста) развалил Союз, а Ельцин - всенародноизбранный, напомню. Но Шушкевича белорусы давно прогнали, а россияне строят ЕБНу пирамиды за миллиарды рублей, готовящие дальнейший развал страны. Так что чья бы мычала.
***
Даже в советские времена БССР на входила в состав РСФСР (нынешнюю РФ), а была с ней на равных в едином союзе. И нынешним правителям, вместо того чтобы критиковать Ленина, надо бы поучиться у него, как воссоединять распавшееся государство, которое стояло бы века, если бы не предательство элиты, до сих пор управляющей страной (точнее ее дербаном). Можно ли ей доверять? Очевидно, нет. Вот и батька не доверяет.

Никто не против - считайте как угодно. Можно всех равными, це демократично.
-------
Что изменится? Факты такие.

Вот Монако вполне равно Франции. Две суверенные страны. Но если Франция отключит, например, электричество, Монако замрёт. А вот если электричество отключит Монако...то во Франции ничего не случится, у Монако нет своего электричества...
-------
Конечно, это напрягает...но что поделать?

Национальное превосходство над русскими звучит в каждом белорусском посте. И, не имея месторождений нефти, бензин производите, и Россию кормите, и незаменимые супер-пупер тележки изготавливаете. А это и есть шовинизм. И наоборот, в каждом русском комменте звучит: распорядитесь, наконец, своим суверенитетом, поделите его на равных с Россией, поделите ответственность за будущее на равных с Россией, перестаньте уже попрошайничать, упрекать Россию во всех ваших бедах, шантажировать предательством, нанесением ущерба нашей безопасности. Идите в Союзное государство до конца, так как это записано в уставных документах, или имейте честность откажитесь от него.

И сейчас литр Боржоми (да и любой хороше минералки) стоит дороже литра бензина....

Хамские высказывания Лукашенко о России, не редкость.

предаст Россию, но ничем хорошим для него это не закончится.

А ты не помнишь как Харьков стал украинским городом?

пенсионер у тебе РС под рукой поиск и ты газо- экспортируемая страна. Как вас нагнули за пиченьки, прыгайте дальше.

Разве в 90-е нам не втюхивали, что Россия в отдельности заживёт круче чем в СССР?
===========
Даю ответ. Россия в отдельности живёт круче чем в СССР.
Доказательство. Я - бюджетник. У меня 2 квартиры, загородный дом на 10 сотках и вот я уже поменял третью машину. И у других дела не хуже.

политика, вообще-то. Вотличие от английской колониальной политики.

А в других странах это по другому? В Израиле все то же самое... Поэтому уж звиняйте , но несете вы полную хрень. Вопрос
"почему в стране, которая никого не кормит, потребление 1% в десятки раз выше потребления остальных 99%"
есть полная бессмыслица.
Ответ очень прост. Потому чта так во всем мире с Капиталистичсеской экономикой. Не в "только Россие" как вы тут пытаетесь нам намекнуть...

проедь по российскому нечерноземью сейчас, погляди на городки и деревни, ничего не изменилось, даже хуже стало

"никаких их товаров не было в Союзе"
--
За исключением угля, стали, электровозов, ракет, кораблей, самолетов, автобусов, магнитофонов "Маяк", телевизоров, "горилки с перцем" и бычков в томате.

олигархов забыл. Они жрут больше чинуш.

чото ржу
малы рынки этих стран?))) Не знаю, как там украинский, но российский рынок это бездонная бочка.
Мы уже по экономике неплохи. И у нас нет замаха переплюнуть, допустим, китайцев по валу. Но свой рынок нам есть куда насыщать. И есть возможность стать автаркией.
А вы там сидите на отшибе, ЕСовскую ГМО-продукцию кушайте. Свою-то вам производить не позволят.
Будете помойкой Европы. Ну дак за то и боролись, холопы.

Западе кризисы перепроизводства были уже в 30-х.
--
ну ка, ну ка...
это где такие кризисы наблюдалися?
в пендостане штоль.. где народ с голоду подыхал во времена великой депресии? от которой пендостан вылечила только вторая мировая война.
или может в европе кризис перепроизводства был... в германии например веймаровской или даже гитлеровской.., ась?
а нет.. в швеции - где центробанк занимался тем, что еженедельно устанавливал цену на хлеб..

ни у Украины ни даже у россии нету шансов построить современную конкурентную экономику в будущем - очень малы рынки этих стран
=======================
Это все относится к рыночной экономики. Экономика СССР росла за счет плана, производственной кооперации и оптимального использования ресурсов. Необходимости в широких рынках сбыта не было. К сожалению, сейчас мало кто понимает, как была устроена экономика в СССР.

на загнивающем Западе кризисы перепроизводства были уже в 30-х.
\\
Нет ничего хуже перепроизводства.

да ты совсем лишился. ты в плюс ставишь то что они там понаделали столько что продать не могут? в чем здесь счастье? если у них нет рынка сбыта. значит у работяги зарплаты в итоге не будет

Такими статейками расставляются точки над ё. Вопрос, кто кого кормил как раз не мы-то подняли. Это Украина всю жизнь, сколько помню себя , бравировала этим. Вот чтобы развеять их иллюзии и проводится подобная аналитика, как эта статья.

вы такую науку как Статистика знаете ?
и с чего вы взяли, что в СССР "не умели" считать ?
тратить выгодно не умели, это да.
просто "выгода" для КПСС была другая - братство тех кто всё время просит.
и про "объединяло".
как теперь выясняется - объединяла ВЛАСТЬ, а разъединяло - личная жажда наживы.
и как только власть пошатнулась, к концу 80-х, в виду всё тех же бездумных затрат, так жажда личного обогащения верх и взяла.
это как на "Титанике", когда корабль тонет, а спасательных средств не хватает каждый неизбежно начинает задавать себе вопрос - а почему я должен быть "мёртвым героем" (ведь не война же) ?

да хватит про Лукашенко! Объела прям нас маленькая Беларусь.
Мне для наших не жалко. На очередную яхту Абрамовичей и ко - жалко. А на наших - уж лучше пусть им нормально в кризис будет.
Лишь бы люди в глупость не скатились, в убийственную глупость, аналогичную украинской, где на войне да на беде народа разжирели единицы, а остальные хлебают горе полной ложкой.

эх Коля, Коля ...
остаётся надеяться, что во власть в России придут более сообразительные.
смотрите вы на Мир и народы слишком примитивно.
да и вообще на развитие человечества.
я уже не говорю о безопасности и возможности экономического развития.
не жалейте хлеба и денег, они производятся.
но жалейте о том, что вы (мы\обобщённо) не пример для окружающих, это обходится дороже всего.

Статья - бред сущеглупый, правильно пишет Ахурамазда.

От себя добавлю - шкуру драли со всех, НО:

Если с Прибалтики - 1, то с Украины - 2 шкуры, с Средней Азии - 4 (ьам народ отнюдь не"жировал", поверьте), а с России - все семь (7)...

Тут не кто-то кушал за чужой счёт, а с кого-то драли больше, с кого-то - меньше.

С России и, кажется, с Туркмении - драли больше всех...

От руководства образований (в плане интеллекта)зависело отнюдь не много. Зависело от связей оного руководства с Кремлём, и со Старой площадью...

Ну, и, конечно, политика руководства СССР изначально и всегда, до самого конца, была русоедской и русофобской...

Эзопу- То же продолжается и сейчас: как где какая заварушка , туда РФ посылает гуманитарную помощь! То кормим далекую Сирию, то в Южн.Америке землетрясение- с такой помпой по всем ТВ каналам об этом кричат ( если в одном месте горит, так помогайте тайком, не раздражая своих пенсионеров!)

Евразия не "государство-мечта", голубчик, а сборище ханов, баев, князей и всех тех кто личное ставит выше общественного.
Это, кстати, не только у нас.
По этому и нужен порядок чтобы привести всех к единому чувству ответственности. И тут есть два пути: 1) взять всех за жабры и заставить ... и 2) сделать так чтобы у "хозяев" не было больших возможностей творить отсебятину. Т.е. создать условия для возможности широкого развития но взимать прогрессивный налог (под страхом(!) потерять всё). Без страха нельзя, увы. Человек больше хищник, чем гуманист. Ну или эволюция пока ещё в процессе ...

Да не врала она, Советская власть, она просто сама про себя не всё знала и понимала. Чтобы врать нужно голову иметь, а какая голова была у Хрущёва или у Горбачёва? Вон американцы врут так, как никакой Советской власти и не снилось, а все им верят, а почему? Да потому, что всё про себя знают и понимают в том числе и как врать нужно.

Эх, поручик! Как говорится, знал бы прикуп, жил бы в Сочи и ни за что бы не платил... И пропаганда у "них", и пропаганда у "нас"... И вообще, такое впечатление, что миром правит искусственный интеллект, заинтересованный в существенном сокращении рода человеческого. И грустно от такой мысли...

Если бы автор, написал эту статью в СССР, тогда Ваше возмущение было бы справедливым. В СССР никто не считал, кто кому должен, кроме пожалуй украинцев.Но Вы забыли что СССР больше нет и что зазорного в том чтобы сегодня узнать- кто, что и сколько? В чем преступление? Сегодня Ваш праведный гнев неуместен, а кое-кого следует опустить с небес на землю и поубавить манию величия.Ничего плохого в этом не вижу.

"Какая разница кто куда и чего поставлял, если в Таджикистане выращивали тонковолокнистый хлопок для пороха, а в Узбекистане - средневолокнистый для одежды?"

Есть разница. Если тонну нефти можно было поменять условно говоря на тюк тонковолокнистого хлопка в Пакистане, а та же тонна менялась на полтюка таджикского хлопка. Должна быть золотая середина, когда объединение имеет и экономический долгосрочный выигрыш всех сторон. Иначе получается паразитизм. Ипатовский метод отказались применять в Средней Азии, ибо он, зараза, уменьшал себестоимость, но плодил безработицу.

А ты почитай - узнаешь!!!

Пора бы уже понять, что всех нас развели и развели через жадность и национализм.
Мы все кормили, защищали и помогали друг другу. В этом была наша сила. Этой силы теперь нет.
*
да понимает большинство уже всё.
а выбор какой ???
как НЕ имел народ управу на свою же власть, так и по сей день "князья" лишь о себе пекутся.
революции, контрреволюции, гражданские войны, смена элит, а суть одна - по скорее дорваться до казны и власти, и, как они сами говорят - по жить по человечески (им).

Где это ты в Москве финский сервелат в свободной продаже увидел? Я жил в Москве с 77-го по 83-ий год. Подобный деликатес был только по большому блату.

В 15-ом году произвели один автомобиль, в 16-ом аж два.Рост 100% .Очередная великая перемога. Слава Украине!

еужели сейчас то же нельзя предложить Киеву, или Риге для лучшего взаимопонимания рядовых граждан. Те же визиты, телемост, и многое другое, что растопит лед взаимонедопонимания?
\\
Зачем какие-то мосты если Окраинские гастеры толпами по России бродят.

Это правильно. Но ты плохо знаешь народную мудрость а зря, почаще к ней обращайся, народ мудр.
Так вот на этот случай есть такое- насильно мил не будешь.А тех кто навязывается, лебезит, просит - не уважают.Это мягко говоря.

Неужели сейчас то же нельзя предложить Киеву, или Риге для лучшего взаимопонимания рядовых граждан. Те же визиты, телемост, и многое другое, что растопит лед взаимонедопонимания?
*
из Риги.
пока это не возможно по тому, что власть проводит антироссийскую политику (за которую им и платят щедро).
имя этому - ГЕОПОЛИТИКА.
а то, что вы предлагаете возможно лишь(!) на краю гибели, скажем так.
гибели, а не победы.
разницу понимаете ?
Запад ныне уверен, что добьёт Россию !!!
в этом суть проводимой ими коллективной(!) политики.
но внешнего вторжения, пока, не будет так как чревато ...
а будет продолжаться такое давление которое будет способствовать смене власти в России с низа, как говорится.
но наш народ просто должен понять (и принять как "Отче наш"), что в этом случае власть капитала закрепится всерьёз и на долго.
и изменить это будет ещё труднее чем прежде.
всё это вновь(!) ведёт лишь к сословиям и разделению, а НЕ к "свободе, равенству и братству".

Ну и как, понял ты американцев, сильно задружил. Только сила и прагматизм в отношениях основа дружбы и уважения.

ну как же нет ? вы телевидение российкое не смотрите разве ? там все оч. квалифицированно объясняют. вам непонятно ?

"Взаимное уважение людей требуется сохранять" Это после аннексии Крыма ? Шутник !

Тут уважаемый что-то одно. Либо крымнаш либо хоть какие-то отношения с Украиной. Выбрано первое. Украина потеряна навсегда. Как по мне - дороговато. Так сильно мне крым был ненужен. Интересно, понимает ли Путин, что несмотря на все свои усилия, в истории он останется как тот, при ком была потеряна Украины !

"Неужели сейчас то же нельзя предложить Киеву, или Риге для лучшего взаимопонимания рядовых граждан"
В школах украины сейчас детям рассказывают, что в 2014 русские напали на украину и оккупировали крым. А еще, они (дети) по праздникам возлагают цветы к могилам воинов, на которых написано "геройски побиб в борьбе с российскими террористами". Полагаю, в ближайшие 100 лет восстановление отношений не предвидется. А может, это и навсегда !

сразу после развала был хаос. Но теперь-то видно, кто и как зажил.
И не мы ездим в бывшие республики на заработки, а они к нам.
Что касается Донбасса. Если не будут бомбить, если будет мир, то все у них будет отлично. Они и сейчас, на руинах, уже выправляются потихоньку. А что требуют что-то у украины - так вы же их не отпускаете! И они не просят их кормить. Они хотят части денег от налогов, которые до сих пор, с*ки, частично вам платят!

Я на канале "112-Украина" 2-3 года назад слышал, как эксперты в вышиванках рассказывали, что донбасский уголь никому не нужен, что Донбасс дотационный регион, что народ там, ну не такой: не мягкий, не адекватный, не хороший в общем народ. И Донбасс, надо прямо сказать - тянет всю Украину назад.

А сейчас бывшие продавцы ершиков для унитазов и нынешние министры говорят, что с потерей Донбасса, Украина ежегодно недополучает 20% бюджета.

Украина за эти 2 года порвала общие с Россией кровеносные артерии. У нас теперь от этого тяжёлая, а у Украины смертельная рана.

Особенно когда свидомое жу..лье, что -то тут лопочет.
Россияне сегодня живут ЛУЧШЕ любой бывшей республики СССР и лучше твоей Украины как минимум в ДВА раза.
Это и доказывает, что Россия кормила и ПРОДОЛЖАЕТ кормить бывшие советские республики.
В республиках Донбасса пенсии выше чем на Украине.Если бы Украина не устроила экономическую блокаду, республикам, вопреки требованиям минских соглашений, то Украина давно была в опе.
Посмотрел бы я на твою неньку, если бы ей устроили такую блокаду как вы Донбассу.
Никто в республиках не плачется, не ври и кормить вас нищету не просят.
Требуют чтобы вы выполнили минские соглашения и сняли блокаду, а прокормить они и сами себя прокормят.

Судя по тому как Новоросы ощетинились штыками, не сильно они желают вернуться в зад. Так же как и Крым.

а с чего ты взял, что РФ не может себя прокормить? какие у тебя данные по экспорту продовольствия из незалэжной в РФ?

Вы плохо читаете Интернет. Россия по экспорту зерна вышла на одно из первых мест в мире. Скоро свидомые от устроенного самим себе голодомора побегут в разные страны. Россия уже приняла закон об облегченном получении вида на жительство для граждан бывшей Украины.

Почему РФ себя не может прокормить? Ты сам - то понял о чем пукнул?

Говорить- не мешки ворочать,язык всякое может наплести.

не путай теплое с квадратным. Наше положение по сравнению с б.республиками улучшилось. Но оно могло быть ещё лучше, если б олигархи так не растаскивали страну.
Положение могло быть лучше В РАЗЫ.

"Однако разбежавшись по углам россияне не заметили улучшения жизни ни в разы ни на проценты..."

Это надо быть совсем слепым, чтобы не увидеть. Мотаюсь по командировкам часто. Во всех областных центрах пробки и проблемы с парковкой. Да и машины качеством получше, чем типичные в конце 80-х. Ага, обнищал народ - машину некуда воткнуть. Все областные центры теперь со всех сторон облеплены коттеджными поселками, чего не было в 80-е.

Был в Киеве как раз в начале восьмидесятых.Жил у знакомого на Оболони, район тогда еще застраивался.Помню напротив железной палатки "Пиво", напротив через дорогу, был Универсам, заведующий Виктор Иванович Кушниренко.
На прилавке было всё и сыры и колбасы и птица и т.д. кроме икры и красной рыбы.И это окраина Киева.
Так что не надо ля-ля.

продолжу. в начале 80-х почему всё стало исчезать с прилавков а потому что я работать не хотел и горбачева поддержал. он как перестройку начал так я ему (во дурак!) поверил. он наговорил что работать при капитализме не надо сиди на компе стучи или бомби кого и сразу миллионер или бизьнесь свой зафугач вот я зафугачил а меня в тюрягу так я из рф сбежал в херманию а меня опять работать заставляют и денег за так не дають.

Так Москва ж столица,ей положено было картинку "про советское изобилие" иностранцам показывать.

//У нас же не было ничего.//
Ах, какую страну развалили!

Боюсь, что это не совсем так. На повестке дня Сирия, раздолбанная и голодная. А там, возможно, и до Венесуэлы дойдёт очередь, которая сейчас торчит в дефиците. В общем Россия обладает удивительным качеством находить себе нахлебников, а потом терять влияние в этих странах. Здесь надо учиться у америкосов. Они свою помощь обставляют выгодными для себя условиями и накрепко привязывают к себе страны-побирушки. Так они поступили со странами Прибалтики. Сначала втянули их в долговую кабалу МВФ, а затем сделали их членами НАТО и разместили там свои войска. А почему бы подобным образом России не поступить, скажем, с Кубой. Но боюсь она опять проморгает эту возможность. Туда уже тянет свои клешни дядя Сэм.

Сейчас тушенка есть, но не то, что в СССР. Помню в СССР было натуральное мясо в тушенке, а сейчас какая-то конина. Коки колы не было, но я настоящий лимонад любил. В Барнауле было завались мяса, колбасы и всего. Но вот глрбачем пришел и всё стало пропадать. Мне сейчас только 65 и я всё помню, как в СССР было.

На самом деле его мать украинка Мария Гопкало , Был женат на украинке.====

Какой ужасный ужас!!!

У меня мама, папа, бабушки и дедушки украинцы - и ШО?
Больше скажу, училась в украинской школе.

Александр Прохоренко, российский офицер, геройски погибший в Сирии, судя по фамилии, этнический украинец. Не украинцы нам враги, а "украинствующие", среди которых полно русских, не говоря уже о Киевской хунте, которую тоже не совсем украинская.

Мы все помним и как русские создавали промышленность на Украине и в Прибалтике. Вахтовиками работали все и чеченцы и грузины и азербайджанцы и многие другие.Тебя послушать, то только русских там не было.
И не на Россию они работали ,а на СССР, который был их Родиной.
Вы сами отделились так что нечего теперь слюни пускать.

Вы,на мой взгляд,несколько не правильно сформулировали свою мысль.Я бы сказал так,что при всём при том,что они имели, у них была возможность ещё и зарабатывать большие деньги на Севере.

А сейчас миллионами едут отстраивать коттеджи по всей России для новых русских. Скоро у каждой русской семьи будет по коттеджу и они будут получше, чем у американцев - у американцев фанера, а у нас кирпичные коттеджи.

Ну, так и зарплату эти вахтовики соответствующую получали за это - раза в 3-4 выше того, что могли бы заработать на Украине. А тратили эти деньги дома - всё покупали по ценам совсем-совсем не северным.

Так все там работали, и добровольно, и неплохо получали за свою тяжелую работу.

Они туда ехали за трудовыми подвигами, а за длинным рублем!

Так мы не делаем разницы: один народ. Это они трындят об оккупации.

И Черное море нам вырыли...

так же не просто так тёк, прибыли от его протекания пилили не только украинские олигархи, но и российские в первую очередь. так что это не халява была, а обоюдовыгодный способ заработать (олигархам)

"Сколько же халявного газа текло на Украину из РФ в 90-е годы" - не "на", а через! Нэзалэжная "закупала"(невозвратный кредит) российский газ или же без лишнего марания бумаг молча поднимала его из ПГХ и с чистой совестью гнала в ЕС.

Зачем только текло, не пойму? Благотворительность была что-ли?

Вообще-то халявный газ тёк в обратном направлении, а именно из Львовщины. Тогда ещё не были освоены месторождения Сибири. Когда халявный львовский газ закончился, образовавшиеся пустоты стали естественным газовым хранилищем.

Одна шайка - с нашими.
***
Они и сейчас оплачивают "марши мира" и т. н. несистемную оппозицию, призывающую вернуть Крым, отказаться от ядерного потенциала и расчленить Россию, обнаглев до предела.

"...была ещё ОДНА (единственная) республика, труженики которой не только обеспечивали себя, но и пополняли союзную кассу... Это БЕЛОРУССИЯ!!! И нельзя об этом молчать!!!"

Ха-ха-ха три раза. Республика была не одна, а три. И Белоруссии среди них не было. И звались они Азербайджан, Туркмения и Казахстан. Все очень просто. Смотрим у кого сейчас положительное сальдо внешней торговли. Только у 4 положительное. Остальные 11 в минусах.

Эта статья продолжение статьи Егора Холмогорова. А там черным по белому сказано, что только 2 республики это РСФСР и Белорусская ССР были донорами.
Кстати, сказать после распада СССР именно эти две бывшие республики СССР, т.е. Россия и Белоруссия живут Не хуже, в остальных республиках жизненный уровень сильно упал по сравнению с советским периодом.

из Риги.
в конце 80-х везде и почти всё было по талонам.
это, кстати, и была одна из основных причин того, что против КПСС ополчились все национальности.
но беда оказалось в том, что местные нацисты воспользовались этой ситуацией против России в целом, в то время как Горбачёв и Ельцин устроили между собой разборки.

Ну что Вы врёте про талон на 1 кг мяса и огромные очереди? Зачем?
Было мясо, было в столовых, в фабриках-кухнях.
И ещё в любом городе РСФСР и большом селе был рынок, где ваш рыночно-озабоченный брат мог купить себе мяса по гайдаровским ценам, когда Егор ещё под стол пешком ходил.

А без спиртного никак?
***
Не надоело прибедняться? Даже если было так, не в характере русского человека изображать из себя самого несчастного (типа нас все обижали). А очереди за спиртным - просто позорище, о котором лучше забыть, а не вытаскивать каждый раз - подтверждая либеральные сказки о "советском быдле".

"Нигде, кроме РСФСР, люди не стояли в огромных очередях с талонами в руках на 1кг "мяса" или 1 бутылку водки в месяц" - малыш, ты бы хоть поинтересовался, в каком году Горби ввел талоны на водку. Кстати, норма месячная была две бутылки, так что не позорился бы, "знаток"... И введены они были на территории всего СССР. "Учите матчасть!"(с)

Было такое, помню!

Опять вранье, не было Украины никогда, то по праву вернулось в состав Российской империи - это южно -русский земли и кусок Малороссии. УССР появилась по декрету большевичков. Пора открыть глаза на правду. И именно большевички создали на этой территории халяву и жизнь за счет РСФСР.

Да-да, как волка ни корми, а у осла больше!..
Либерастская коммуняцкая идея "покупки друзей" потерпела полный крах. Пора, наконец. это понять! И не прикармливать "друзей" за рубежами, а строить равноправные взаимовыгодные партнерские отношения. Тогда и не будет ни "друзей", с которыми врагов не надо, ни откровенных врагов, с которыми, правда, проще: они не готовят сюрпризы!Себе в "актив" ЕР может записать и такое "достижение"6 сильно испорченные отношения с Белоруссией. За одно это ЕР надо запретить, а название сделать ругательным!

Смотрите не пробросайтесь. Малороссия, Новороссия - русская земля. Даже из Галичины выбивали русскость в концлагерях. Карпатские русины уже полвека сопротивляются украинизации. С какой стати отдавать их Западу? Чтобы он создал очередного фашистского монстра и натравил на нас?
***
Что касается нынешней ситуации, то проблема - в России, идеологией которой (якобы запрещенной конституцией) является русофобия, навязываемая либеральной властью под прикрытием антисоветизма. Просто на Украине она дала плоды, а в России народ еще держится. Но и капля камень точит, а тут СМИ, кино, театр, литература - все работает на одну идею: развала России. Так что, чтобы вернуть Украину, надо вначале вернуть Россию. А это невозможно без отстранения от власти либерального клана(то бишь компрадорского жулья, назначенного американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно). Вот что нужно понимать.

он дело говорит.
Какие мы плохие, мы и без вас знаем.
В состав РФ, конечно, никто не спешит. Каждый сам себе барин и князь.
Только деньги да газ периодически клянчит, а потом снова вселенское величие на лице)))
Что предлагает автор?
А вы перечитайте. Ведь все вполне осуществимо. И госмонополия на спиртное, и прочее. Бюджет можно наполнить, не осуществляя грабительскую приватизацию и не отдавая наши предприятия за бесценок иностранцам!
Но кто его послушает??

Почему за 25 лет, когда уже РФ избавилась от всех нахлебников, российские сёла не газифицированы? Давай угадаю. Опять госдеп проклятый мешает.Верно?

"важна Именно Национальная политика государства" - га-н Навальный, собственной персоной! Называет себя националистом, кормится с рук госдепа, на "факультет революционеров" в Йель был отправлен по ходатайству Новодворской....

Неужели опыт Украины ничему не научил? Там ведь среди киевских карателей не меньше русских, чем среди ополченцев. Зато Брестскую крепость удерживали представители многих российских народов, включая чеченцев. Значит, не в крови дело, а русском духе. И если под него копают, то не простые граждане (независимо от национальности), а власть, которая у нас, увы, либеральная. Вот с ней и надо разбираться (через выборы, конечно), а не разваливать страну - на радость тем же либералам.
***
Россия - империя. И другой ей не бывать. А если вам нужно национальное государство (которые, кстати, отжили свой век), то вы ошиблись адресом.

Сравнимая с подводной лодкой в степях... Или с летчиком – подводником.
Он столько гипотез и столько идей,
как помнится, выдвинул славных,
что должен среди знаменитых людей
в архиве пылиться на равных!

Ага, делать нам больше было нечего!
Наглость ваша зашкаливает!

Продавали излишки пшеницы твёрдых сортов и покупали фуражное зерно. Скотину-то кормить надо. За тонны нашей пшеницы имели 3-4 тонны ихней фуражной. Что мы делали не так?

Когда Хрущева сменили, ему назначили пенсию 400 руб (4 средних зарплаты).
А ведь прежде – махнул рукой – есть отрасль промышленности, махнул другой – нет отрасли. Обидно, не так ли?
Но это Хрущев.
А вот Феликс Чуев рассказывает про пенсионера В.М. Молотова:
«Он дожил до «летающих тарелок» и нового курса партии на перестройку и ускорение. Перевел 100 рублей в Фонд помощи жертвам Чернобыльской АЭС – смотрю на почтовую квитанцию от 18 июня 1986 года.
Он умер на 97-м году 8 ноября 1986 года, в тот день, когда ровно 69 лет назад стоял рядом с Лениным, провозглашающим Советскую власть. Вскрыли его завещание. В конверте была сберегательная книжка: 500 рублей на похороны – все накопления.»

"жрали Икроеды, ездившие на Членовозах" - о, да, это возмутительно! Жрали советскую икру и ездили в отечественных ЗиЛах и "Волгах"! Вместо того, чтобы как друганы ымпэрцев, ездить в "Роллс-ройсах" и "Майбахах", а жрать устрицы Ббелон. Ну, вата же, что понимали эти комуняки в красивой жизни? Вот либероиды и их кореша ымперцы понимают, как надо правильно роскошествовать!

Максимум, что имела советская номенклатура (по-вашему "икроеды", что свидетельствует о вашем лично пределе мечтаний и только) - это квартира улучшенной планировки, казенная дача, служебная машина, продукты из спец. распределителей и барахлишко из "Березки". Вот и все "привилегии"! Вряд ли они объедали страну (в отличие от нынешней либерал-олиграхической прорвы, с ее дворцами, островами, яхтами, самолетами и счетами в западных банках).
***
Или вы за уравниловку? И не было там "ватников". Труд был в почете.
А всякие параллели между советской и нынешней элитой - злонамеренная манипуляция, рассчитанная на жлобов и дебилов.

как там импортозамещение ? идет полным ходом ? говорят в Белоруссии в этом году будет чудный урожай крабов и намолот хамона ожидается не менее 120 центнеров с гектара

"почему же нынешние украинцы недоедают?" -посмотрите экспорт нэзалэжной и прикиньте, сколько с него, после раздела "вождями майдана", остается дурным поскакунам для импорта польской свинины и беларусской молочки?

Если бы народ думал головой, то национальным республикам стоило бы зубами держаться за СССР и КПСС. Большевикам нужен был пролетариат, как гарант власти. Посему пришлось ускоренно развивать окраины с целью создания из крестьян пролетариев. Поэтому множество заводов было построено не на основе принципов экономической географии, а на основе принципов пролетарского интернационализма. Даже при нормальном управлении такие заводы ждало банкротство. Автобусный завод во Львове - это все равно, что кукуруза за Полярным кругом. Спасти экономики республик, кроме имеющих выход к Каспию, могло только чудо. Чудес не случилось.

У хорошего разумного хозяина и домашний скот живет сытнее, вес хорошо нагуливает и больше молока дает.
А у бестолкового никогда ничего не получается. Но обвинять бестолковый всегда будет кого? Правильно, толкового и разумного, а также злобных москалэй, международных империалистов с коварнейшими сионистами впридачу. Здесь уже про них упоминали.

"Сейчас питерский клан рулит,- то же самое!" - поэтому укробайтеры с оксанами в Россию стадами ломятся?

и у тебя всё получится.

В КПСС состояло 18 миллионов человек - всех сословий и достатков. Если вы про номенклатуру, то это начальство. Оно всегда имеет больше, чем рядовые сотрудники. Или вы за уравниловку?
***
Никто не спорит, что уровень жизни на Западе выше. Но это за счет паразитирования на остальном мире. А нам на ком, прикажете, паразитировать? Что касается Финляндии, то она процветала на посредничестве между СССР и Европой. Не будет этого посредничества, не будет финского благополучия. К чему, похоже, и идет дело. Дай-то Бог! Собственно, финнов можно было давно поставить на место (как и прибалтов) - если бы не наша либеральная (вороватая и компрадорская) власть, готовая содержать западных лимитрофов за счет российского народа.

"Раб не может ничего кроме как работать." - т.е. то, что нацюки не работают, а бузотерят больше четверти века, пока территория 404 в хлам превращается, подтверждает тезис о том, что они не рабы, хотя прекрасно, как дрессированные собычки в цирке, скачут по команде... интересная "логика"!

"Если не наводить тень на плетень -то сразу обнаружится что и те и эти кормили коммуняк." - "комуняки" и ели-то немного, почему бы и не покормить? А вот те, что вместе с Горби появились - вот у них запредельные аппетитики! У кого из "комуняк" была личная яхта? Теперь же каждый уважающий семя чиновник или бизнесмен, типа преподобного Гундяева, имеет!
ЗЫ
Теперь понятно, почему ымперцы в хлам напиваются на поминках ихнего кореша Немцова. Страну развалил - да хрен сним, зато как зажировала при нем илита!

Даже рабам дают похлебку, а стало быть есть возможность порассуждать о том у кого она густее.

ну вам же будут говорить в счет чего этот долг прощается. бесплатного ничего нет.

"в чьи закрома сейчас перекачиваются национальные богатства России созданные трудом простых россиян?" - в карманы выходцев с нэзалэжной. Вроде Матвиенко и даже "непримиримого оппозиционера" Явлинского.
"Так что давайте разбираться, а не одну только Украину разоблачать" - тупэнький нацюк не осилил столь сложный факт, что статья идет прикручена к "Темы: Украина, История СССР, История ХХ века"... Посылать его с обсуждением России в раздел "В России", наверное, совсем бесчеловечно?
ЗЫ
Политика "Прощать всем!" - старинная забава либероидов: с 1991(!!!) года Россия, сама влезая в долги по уши, прощала "братским странам", что соседним, что на других континентах, миллиарды баксов.
Даже КПСС такое не творила: "в долг" давала "братским народам", причем, в основном, высокотехнологичной продукцией, но долги не списывала!

Ну с Украиной все понятно. Россияне за них работали и строили им страну, кормили поили и прочее. Но вот вы правильно заметили, что отпали, отвалились от кормушки 15 республик. И все, что создают россияне остается им. Где рай на земле, куда несметные богатства деваются? Почему всё, как в Союзе зависит от стоимости нефти?

"Вон Путин простил Узбекистану долг" - все равно никогда бы узбеки не отдали. Ранее Россия неоднократно прощала долги, в том числе возникшие в советский период. В 2000 году большую часть долга (9,5 из 11 миллирадов долларов) списали Вьетнаму, в 2001 и 2005 годах – Эфиопии (4,8 миллиарда долларов), в 2003 году – 11 миллиардов долларов Монголии.

В 2004 и 2008 годах Россия простила Ираку 10 миллиардов и 12 миллиардов. Долги прощались Алжиру, Афганистану и КНДР. Самым крупным долгом, списанный РФ за последнее время, был кубинский – Гаване простили более 30 миллиардов долларов.

Я тоже думал, что смогу в три горла. Особенно водочку или коньячок. Оказалось, что чем больше денег, тем больше забот. А на коньячок и времени не остается.

насчет сценария, написанного сша лично для ленина со сталиным - это перебор. Уж не знаю, что кто кому писал, на чьи деньги революция свершилась, но наши деятели внутри страны отчубучивали такое, что империалисты зубами скрипели - все идет не по плану.
У русских большой талант из данной им вещи делать то, что им интересно. И не всегда это то, что другими ожидается. Уж вы извините. Это национальная особенность такая в России. И не важно кто ты этнически, хоть грузин, хоть кто...
если ты русский грузин, то ты удивишь весь мир.

Трудящийся, а в кого верить?

Нам было что продать другим странам, а в основном все производилось для внутреннего потребления.

"При открытии экономик" советские товары не хотели брать торгаши - спекулянты именно потому, что на каждом советском изделии стояла цена в виде клейма. Да такого клейма, которое надо было сдирать абразивным инструментом типа УШМ " болгарка". Потому закордонные торгаши - спеулянты и готовы были брать нашу техническую продукцию в виде маталлолома. Сунул "маталлолом" в вагранку и нет цены, один расплавленный металл. А на расплавленном металле никакое клеймо не поставишь. Вот и весь секрет непопулярности советских технических товаров среди спекулянтов - посредников. Цена на товаре в виде клейма, надёжно оповестит покупателя сколько на самом деле стоит покупаемый товар. Оттого советские технические товары отпугивали закордонных перекупщиков, по сути фарцовщиков.

Поэтому азиаты-африканцы перли на родину из позднего СССР/ранней России АБСОЛЮТНО ВСЕ, включая "невозможные утюги", "убогие пылесосы" и даже банальную синьку? Потому что работали люди тогда, производили пусть и не передовые, но вполне приличные ТНП, а теперь китайчкий третий сорт(то, что отбраковано из амерских и европейских партий) хавает и счастлив!

"20 сортов пива" - это какие?! "Жигулевское", "Ячменный колос" и даже баночное "Золотое кольцо" из олимпийских остатков - понятно, остальные-то откуда?

"В Придонье" (так на какой-то упаковке). ;-)

Говорите в утвердительной форме, есть доказательства, что украинец-крестьянин ночевал в поле во время уборки, " что не скажешь о россиянах". Тень на плетень наводите вы, крестьяне пахали везде, а вот что имели на выходе.... вот об этом и статья

Что мы делим, епрст.
Конечный эффект достигался комплексным использованием возможностей и ограничений системы (Российская империя , СССР).
Что Украина ,что Россия ,а о других вообще не говорю, стагнирующие и увы ,- кровоточащие обрубки, без всякого намека на самостоятельное существование .
Боюсь , второго шанса не будет.

Кто ему мешает это делать сейчас и жить по-человечески?

Особенно он рос при Горбачеве.

ага. Особенно на "Эхе")))

"чего же вы,сейчас пытаетесь их обратно присоединить" - да кому нужна депрессивная 404? Денежки российские верните, подарки российские верните, как порядочные люди при расстовании, и валите, после этого, на все четыре стороны!

"мозахизм"? Я понимаю, что писал малограмотный с окраины, но уж господина Мазоха надо бы знать людям, которые наслаждаются тем, что их имеют как пиндосы, так и прочие поляки. А возвращать республики никто и не хочет. Ну зачем нам они, если пользы только и есть, как укры на стройках, молдаване в магазинах и узбеки на рынках. Ну еще и дворники. Так их можно просто нанимать, не включая в состав страны. Так что не тешьте себя надеждой, что вы кому-то нужны. Никому и нигде. Ни здесь и ни в "Европе". Просто мы добрые. Кормили и привечали всех, не учитывая, что есть много отморозков, кусающих руку дающую.

А, очередной небрат нарисовался. Это вы пьете русскую кровушку с момента возникновения на картах древнейшей "украины" в 1919 году. А за последние 25 лет в вас вкачали 200 миллиардов зеленых. Чтоб у меня так кровь попили.