Комментарии по теме: Битва при Альме: князь Горчаков идет в штыковую атаку

Против России выступало не 3, а 4 государства.
Забыл автор про Сардинское королевство.

За два дня до высадки союзных войск в Крыму он писал ген.-ад. Анненкову: ,,Предположения мои совершенно оправдались, неприятель никогда не мог осмелиться сделать высадку, а по настоящему позднему времени высадка невозможна«»{10}.
Зыкин очень аольно трактует архивные документы. Мифотворец.

Так не любимый дерьмократами ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в
экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после
страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых
отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 16 лет не могут разобраться с криминалом
(бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью
(развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х,
безответственность, некомпетентность, кумовство).

Альминское сражение привело к цепи событий в результате которых англо-французский план захвата Крыма полностью провалился. Дело в том, что противник подошел к Севастополю со стороны Евпатории, то есть с севера. А на северной стороне Севастопольской бухты находился хорошо укрепленный форт - Северное укрепление - который англичане с французами не решились штурмовать после значительных потерь понесенных в Альминском сражении. Экономя силы, враг обошел бухту и осадил центральную часть Севастополя, а Северная сторона, таким образом, осталась за русской армией. Получилось, что с тыла защитники Севастополя могли снабжаться всем необходимым для длительной обороны, тем более, что через бухту был проложен понтонный мост. Оборона Севастополя затянулась на год, Франция и Великобритания потратили огромные людские и материальные ресурсы в безуспешных попытках взять всего лишь восемь бастионов. Скандал был полный, пришлось остановить военные действия и начать мирные переговоры. Если бы не Альминское сражение, Севастополь был бы полностью окружен, и тогда мы бы имели совсем другую историю.

Он наделся воспользоваться тем, что России

Да сделайте ctrl-enter для ошибок !

"В самом деле, закономерен вопрос: по каким признакам определяется победитель?" - победитель - это тот, кто диктует свои условия всем остальным и без его участия не решается ни один вопрос. Именно поэтому янки так упорно твердят, что именно они победили во Второй мировой. И это действительно так, если учитывать, сколько потерял СССР, и что он в конечном итоге приобрел, то его ни в коем случае нельзя назвать победителем в этой войне, скорее "полезным идиотом". Даже сейчас, я не вижу, что русские наконец учли свои ошибки - они упорно наступают на те же грабли. С украинцами так вообще все ясно - это законченные идиоты. Чтобы настолько тупо воевать за чужие интересы - это надо быть полным дебилом. Так что, при таком подходе к делу, до победы вам всем, товарищи русские, как мне до Луны...

Хорошее было время - кто был никем, тот стал всем.
///////////////////////////////////////
А меня ви знаете обманули да, сказали что я буду дирижером оркестра , я старой сапожнику. И я пийшел. Оркестр оказался никто, а контра басист старорежимным черносотенцем.Вместо 7/40 он видавливал 3/4 .Ми чужие на этом празднике жизни...

Было бы удивительно, если бы не ходил.
Такое было время.
"Меня зовут юнцом безусым".

Из-за напряжонки с гвоздями тоже происходят неприятные случаи. Об этом ещё писал Бенджамин Франклин — тот самый, чей портрет украшает сто долларовую купюру.
Бенджамин Франклин является автором известной притчи, очень близкой анализу «Пять почему» :
«Не было гвоздя – подкова пропала,
Не было подковы – лошадь захромала,
Лошадь захромала – командир убит,
Конница разбита, армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Потому что в кузнице не было гвоздя»

Пора бы товарисЧу Мите Зыкину рассказать на что князь Олег крепил щит на ворота города Царьграда, на дюбеля, или саморезы?

по статье, то та война была мировой - все страны Европы и турки навалились на Россию. А фронт был мизерным. и сравнивать тех генералов с Кутузовым или Сталиным значит быть идиотом. Там участвовали в боях тысячи, а в ВОВ десятки миллионов. И вспоминать ту войну ни к чему, она не является примером и значительным военным опытом. И главное та война не ставила цели уничтожения огромных народов. А автор увлёкся военными стычками в 19 веке в Европе. Писал бы свои статьи в военном журнале. Нет он так рьяно защищает царскую систему правления с помощью показа храбрости некоторых генералов и не назвал ни одного даже сержанта и крепостного солдата. И ни одного награжденного из нижних чинов. Получается только и воевали одни аристократы. А что делал царь?
Все знают, что делал Сталин в ВОВ, а вот что делал Романов 1 никто не знает, не знает и автор. Если бы знал, то этот царь стал бы великим полководцем всех времён и народов.

Зыкинпоростунавязывает мысль, что совершившие Великую Октябрьскую Революцию в интересах русского народа, после постарались исказить историю России. Главная цель этих Великих революционеров была в том, чтобы свергнуть самодержавие и разрушить Империю Российскую, крайне несправедливую власть, убрать вопиющее неравенство между богатыми и бедными пролетариями и крестьянами. Под руководством Вождя угнетаемые построили Диктатуру Пролетариата и создали из неграмотных представителей низов общества, по собственному разумению революционной сознательности. Хорошее было время - кто был никем, тот стал всем. Так ещё и постарались все разрушить до основания. Но ведь было ещё царское золото и талант тов. Сталина позволил скупать в США заводы вместе с персоналом, ведь своих специалистов перестреляли и заводы разрушили.
Вот как сейчас на Украине. Практически эти "революционеры" на Украине из индустриальной страны превращают в сельскохозяйственную с порядками Гуляй Поля. Вооружённые банды безнаказанно грабят насилуют и убивают. Золота также нет и никто не собирается что либо строить или возрождать.
А о истории Украины такое понаписали американские "учёные", что действительно во всех бедах виноваты "москали"...

Наши Ихних побили на альме с Гончаровым впереди! Только большачя просьба к гну Зыкову: не надо вертать в Россию горцов, ато сделають новый Буденовськ!

Важнее оторвать генералов в армии, Национальной Гвардии, МВД и ЧК от финансовых потоков.
Думу отправить в штыковую атаку против США.

анализ интереный, ибо историки советского периода по большей части просто врали, дабы оправдать захват власти коммуняками.
тем не менее, ряд архиважных фактов остался за кадром.
ну например, береговая артилерия и мощнее и дальнобойнее корабельной - как так вышло что корабли могли спокойно подойти к берегу для артподдержки своего десанта?
отсутствие нарезного оружия у русской армии вскользь проскакивает, но многие военные историки указываеют на это как на определяющую проблему высоких потерь русской армии, которую тупо расстреливали издалека, оставаясь недосягаемыми.

саботаж..
введение нарезного оружия блокировалось неоднократно - мол мужик туп, нельзя ему давать сложное оружие, заявляли немецкие генералы в генштабе.
то же самое отностися к береговой артилерии.

Спасибо за умную, познавательную и своевременную статью !
Ждём продолжения.

Криминальные горские кланы нанче на службе у режима
Даже ЧК им подчиняется
Кланы и криминал - технология управления
А штыковые атаки - они не имеют смысла

а зачем возвращаться к войне с горцами
все горцы ныне живут на дотации из кремля
и если раньше они жили в горах
то теперь все они
живут в москве
так что это они победили

Да, были люди!