• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Тайны Холодной войны: проект «Звезда» раскрыл его участник

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.10.2016, 16:44
Гость: Владислав

Холодная война предполагает наличее так называемого козла отпущения,должен
выпасть шар который должен что-то сказать чтобы цивилизация сделала новый
виток в развитии это происходит от большого напряжения в обьшестве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 15:28
Гость: :)

Статья подтверждает мой тезис о роли Германии в уничтожении СССР. Процитирую статью: ""ВЕРНЕР ХЭНИШ С САМОГО НАЧАЛА БЫЛ АКТИВНЫМ УЧАСТНИКОМ ПРОЕКТА ЗВЕЗДА" и какие теплые встречи германцы устраивали членам Звезды в Германии: нянчили своих агентов.

То есть, уничтожение Варшавского договора, развал СССР и воссоединение Германии активно готовились Германией с 1970х годов (и, скорее всего, в 1960х под видом других "интернациональных" проектов) при участие германской агентуры, которая в годы Великой Отечественной войны и после войны окопалась и действовала в Восточной Европе, в СССР вообще и особенно в ЦК и Политбюро.

Германский агент Горбачев, осуществивший планы Германии по уничтожению СССР и создавший базовые условия для открытого возрождения германского рейха известного под кличкой Евросоюз, был верхушкой айсберга германской агентуры в СССР, марионеткой-исполнителем воли Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 11:47
Гость: елисовета

Немцы пострадали сильно от войны.Во 1-х, они потеряли свой генофонд -лучшую часть солдат и мужского населения порядка 10 млн.чел и столько же русских солдат, с учетом мирного населения 27 млн.По Солженицыну потери СССР с учетом упущенных демографических возможностей -66 млн.чел. Но если бы не было войны ВОВ, то население СССР могло быть увеличится на 100млн.чел к 1965г _а народ по Адаму Смиту- англ.классика экономиста- ИСточник всякого богатства.

Пакт о ненападении Германии и СССР ,если бы соблюдался ,то был бы в интересах сохранения Германии и СССР,их потенциала и численности белого населения.Сейчас немцев было бы порядка 150-200млн. чел,а СССР около 400-500млн.чел. Кто выиграл от войны и кто проиграл видно только третьей стороне.

Когда тигр и буйвол сражался,то обезьяна сидя на горе наблюдала за этим и все трофеи потом собрала себе.

Смысл был в том, что Германия и СССР никогда не стали бы союзниками,иначе они стали бы Центральным ЗВеном всей мировой экономич.системы.

Ныне же Германия по прежнему оккупирована и на ее территори находится то ли 38 военных баз сша то ли 300,на таком малом кусочке земли. Буквально нашпигована базами.Теперь же и проблема с инородцами и беженцами. Умно и хитро подложили немцам для "суверенитета" проблемам и еще кормить всех дотационных в Евросоюзе. Абалдеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 16:48
Гость: :)

Россиянам систематически навязывают пропаганду о том, что Германия не имеет отношения к тому, что произошло в России и Европе за последние 40 лет. Основная платформа такой пропаганды - отрицание факта, что геополитический мир многополярен, и США не являются единственными игроками в войне за власть над другими народами. Германия не отреклась от нацизма и продолжает делать всё возможное на пути к господству над Европой и Россией. Нацисты вновь официально приходят к власти в нынешней Германии.  2030е и 2040е не за горами. 

МОЙ ПРОГНОЗ В ОТНОШЕНИИ ИММИГРАНТОВ В ГЕРМАНИИ, КОТОРЫЙ Я СДЕЛАЛ НА ЭТОМ САЙТЕ СРАЗУ ЖЕ КОГДА В ГЕРМАНИЮ ХЛЫНУЛ ПОТОК АРАБОВ, СБЫВАЕТСЯ: намеренно организованный поток мусульманских иммигрантов в Германию теперь озлобляет германское гаселение и позволяет германским ультраправым нацистам прийти к власти, используя обещания нацистов очистить Германию от иммигрантов. Только за несколько недель, германские ультраправые нацисты победили на выборах в трех регионах Германии. Когда левые в Германии устроили демонстрацию против прихода к власти нацистов, на защиту нацистов встала германская полиция. Около 400 человек, выступивших недавно в Германии против нацистов и прихода нацизма к власти были арестованы германской полицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 15:36
Гость: :)

Перекладывать вину в развязывании Великой Отечесрвенной войны с Германии на англосаксов или Россию - это германская пропаганда, проводимая с целью ревизии и фальсификации роли Германии в войне.

Из материалов Нюрнбергского процесса. Т.11.
«22 августа Гитлер созвал в Оберзальцберге совещание высшего командного состава, на котором выступил с речью и сказал:
"Наша сила - в подвижности и жестокости. Чингис-хан с полным сознанием и легким сердцам погнал на смерть миллионы детей и женщин. Однако история видит в нем лишь великого основателя государства. Мне безразлично, что говорит обо мне одряхлевшая западная цивилизация. Я отдал приказ. Приказ гласит: цель войны состоит не в достижении определенной линии, а в физическом уничтожении противника... приказ без сожаления и жалости уничтожать мужчин, женщин и детей... Только так мы можем завоевать жизненное пространство...
Польша будет обезлюжена и населена немцами, а в дальнейшем господа, с Россией случится то же самое… Тогда грядет немецкое мировое господство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 10:02
Гость: елисовета

как то раз,заглянула на Ютубе,на страничку, как поживает бывшая ГДР. И была крайне удивлена.Оказывается,до сих пор,восточные немцы встречаются на опредленных местах и организуют встречи, переодеваясь в одежды военных ГДР,приезжая на Трабантах (гдровских машинах), короче: всю атрибутику ГДР с флагами и пивом пр-ва гдр,поют песни и ведут разговоры о прошлом. Нек-рые рассказывают, что молодежь призывники ГДР не хотела надевать обмундирование бундесвера. Мнение восточных немцев таково: если бы Горбачев их не предал, то они хотели бы жить при ГДР и заново хотят построить СТЕНУ в Берлине. РАньше в ГДР не было безработных и проституции,наркомании - а теперь все это пришло. Всю немецкую соц.промышленность пустили под нож, многие спецы остались безработы и будущего. Между западными и восточными немцами нет тесной дружбы и понимания, как сытый голодному не друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 22:17
Гость: лисовете

при советах и только немцы в ГДР могли жить так хорошо что тоскуют по этим временам Конечно получая постоянную поддержку природными ресурсами от СССР и продавая в обмен никому не нужную на Западе технику одежду и тд они жили гораздо лучше чем советский народ Побывал в свое время в ГДР и удивлялся -как хорошо они живут а все с тоской на ФРГ смотрят Даже если предположить что все осталось бы без изменения -ФРГ и ГДР -отдельные государства без поддержки режим ГДР был бы обречен В КНДР тоже нет проституции наркомании и безработных но это не значит что народ там живет лучше чем в Южн Корее а скорее наоборот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 14:58
Гость: Отец для елисовета

Встречался лет 10 назад в Болгарии с "нашими немцами"- из Казахстана-примерно об этом же они тогда толковали. При СССР, я несколько раз был в командировках в ГДР-мне лично немцы работяги и инженеры очень понравились. Боюсь что именно эти немцы и ностальгируют сейчас по своей ГДР. Да, тогда немцы несколько стеснялись своих "Трабандов" - но стали ли они намного счастливей сейчас - пересев на свои "мерседесы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 14:53
Гость: Бульбаш

Не надо заглядывать на сайты бывших гэдээровских политработников и сотрудников штази, которые "остались без работы и будущего". При чем здесь Горбачев? Объединение Германии носило стихийный, подлинно народный, характер и стало неожиданным как для Коля, так и для Горбачева. Никакого плана экономической интеграции не было. Всё пришлось делать с нуля и на ходу. Пошедшая под нож "немецкая соц.промышленность" была в таком запущенном состоянии, что и близко не могла конкурировать с западной. Конечно были экономические трудности. Но за 20 лет с момента объединения Германии в целом удалось преодолеть негативные последствия объединения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 09:46
Гость: Бульбаш

Интересная статья. Если верить автору, работа над проектом "Звезда" началась в 1974 году. Собрали самых умных по тому времени и попросили ЧЕСТНО написать, что они думают. Они с дуру ЧЕСТНО и написали. Непонятно, с чего сталиноиды так на них накинулись? Тоже, наверно, с дуру. Не понравился ПРОЕКТ, читайте свои методички.
Я после этой статьи даже немного зауважал сталинско-брежневское Политбюро. Здравомыслящий руководитель должен стремиться знать все возможные варианты.
А проект он в Африке всего лишь проект. Успешная реализация любого проекта зависит от ИСПОЛНИТЕЛЯ и от того, готова ли система к реализации этого проекта. Так можно и Карла Маркса обвинить в развале СССР. В конце концов именно его ПРОЕКТ попал не в те руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 07:44
Гость: napersnic

"Моему взгляду предстала унылая картина – болезненный шрам «холодной войны», который разделял город на две части. Мне казалось, что безжалостный нож рассек надвое живое тело немецкого народа. Эта разделительная линия была ужасным символом конфронтации Восток-Запад и политики господства.

Я попытался представить себе, что почувствовали бы русские, если бы войну выиграли Германия с Японией и провели бы границу сфер их влияния прямо по центру Москвы. Для русских это было бы кошмарной трагедией. А почему немецкий народ должен был страдать от этого раскола? Раскола, который привел к расчленению страны, ее экономики, культуры, науки, а прежде всего разделению семей, знакомых, друзей, просто людей?" --- Почему немецкий народ должен страдать от раскола страны?! Да потому, что в свое время выбрал Гитлера с его нацистской доктриной, воплотившейся в жизнь. Что посеешь, то и пожнешь! Что касается, т.н. либерастов, то они всего лишь неотвратимое порождение "старперов" из ЦК КПСС. И скорее всего, без невольной помощи со стороны придурков-"старперов" у "штатников" и их дружбанов ничего бы не получилось с лёгким развалом СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 09:16
Гость: Ржевскийs

Почему немецкий народ должен страдать от раскола страны?! Да потому, что в свое время выбрал Гитлера с его нацистской доктриной, воплотившейся в жизнь. Что посеешь, то и пожнешь!
*
с этим можно согласиться. Действительно ни кто не виноват в том, что немцы (которые так гордятся своей философской школой и экономическим развитием) сами выбрали(!?) такой изуверский способ "развития".
тут им только самим молиться и молиться ...
но судя по тому, что происходит ныне, в политике ФРГ, уроки быстро забываются.
а это значит, что уповать на то, что "бывшие враги изменились и больше не по смеют ..." просто самообман.
---

Что касается, т.н. либерастов, то они всего лишь неотвратимое порождение "старперов" из ЦК КПСС.
*
а вот тут не понятно, как вы соединили "хрен" с "морковкой" и назвали это "рашпилем" ?
так как корни либерализма лежат в убеждении, что личности надо всё больше и больше свободы, а "старпёры" из ЦК ... были как раз антиподами, т.е. консерваторами, уверенные, наверное, в том, что "хорошо только строем и по брусчатке".
ну а под "рашпилем" стоит понимать любую правящую идеологию которая, пока, лучше всего снимает с народа стружку, под обещания "светлого будущего". (наверное от того, что это "светлое" ни кто не определяет по времени, что позволяет правящей элите НЕ отвечать за последствия своей политики)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2016, 08:59
Гость: napersnic

"Поручик-с"! Поясняю: т.н. либерасты - это не прямое порождение замшелых цековцев. Это порождение как бы "от противного". "Либерасты" на фоне опротивевшей народу мертвящей идеологии "старперов" решили, что можно и пожалеть "несчастненький" немецкий народ. Ну, а заодно и свой собственый пограбить! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 23:05
Гость: Да это ж нахальный панегирик какой-то...иудушкам!))

Противно было читать эти либерастические "воспоминания и размышления", но уж дочитал до конца( продолжение этих "общечеловеческих записок" читать не буду-и так всё ясно).
Две "авторские вещи"-иезуитское название этого антисоветского "аналитического проекта" и манипулятивное, "пронзительно-жалостливое", про "безжалостный нож рассёкший живое тело"-особенно "впечатлили")))...по всей видимости этот "аналитик", по старой партноменклатурной традиции, до сих пор считает своих соотечественников "Иванами Непомнящими" и совершенно не умеющими анализировать и мыслить самостоятельно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 21:12
Гость: xmyr

Я попытался представить себе, что почувствовали бы русские, если бы войну выиграли Германия с Японией и провели бы границу сфер их влияния прямо по центру Москвы"
///////////////////////
Двоешник штоле по истории ? А диплом с метро? Быват.Короче слухай пока хмур сдеся. Бывал один корсиканский выскочка в самой златоглавой и что ? А и ничо . В народе эту войну знают как война против тринадесятых народов, или первая отечественная или война против Наполеона. Ну а прикол в том..,. как не дели всё дело в руках партизан . Вот и Боунапартиуса премного удивимши и не желая свободы от крепостного права,партизаны и протчая удачно садили пришельцев на вилы.Тут понять народ трудно,хотя последний попытчик Хитлер решил што он умный и поймет народ - колос на глиняных ногах.И что? Застрелился болезный.Так что не пытайся представить того, чего не могит быть в принципе.Строй дом смело и не на Бохамах, а в Рязани .Ты наверно и летиратуре не свой , а ? Как там у Рубцова :
Эх, Русь, Россия!
Что звону мало?
Что загрустила?
Что задремала?

Давай пожелаем
Всем доброй ночи!
Давай погуляем!
Давай похохочем!

И праздник устроим,
И карты раскроем...
Эх! Козыри свежи.
А дураки те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 19:12
Гость: Пётр Алексеевич (почти дословно)

"Дурь с нефтегазом невиднА стала...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 19:04
Гость: Цитата:

"...Но не орёл/орлы"(С) Нонна Мордюкова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 19:00
Гость: Всё уже бывало (сказано прежде):

По Фрэнсису Бэкону: идолы рода, идолы пещеры, идолы рынка и идолы театра. (см. вики)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 18:07
Гость: И.В.С.

//…Для русских это было бы кошмарной трагедией. А почему немецкий народ должен…//
У него всё в порядке с логикой,сколько аму лет,может это старческое. СССР был инициатором Второй Мировой,это мы проводили опыьы над пленными гражд.лицами или Германия с Японией?Он даже не понтмает что сотворил ? А ведь эти добровольцы -хиви работают консультантами , помошниками у нынешних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 21:03
Гость: Европеец 2

Шесть ошибок в посте - жертва ЕГЭ наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 14:05
Гость: Вальтер-Европеец-2

В самом деле, тебе нечего возразить?
"Грамотей", это не ошибки, а опечатки, что и ежу понятно. А вот сам ты, Европеец-2, не поставил запятую перед словом "наверное". А вот это уже ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 09:58
Гость: А по существу то нечего возразить?

Нечего! И пог**цы пытаются цепляться к буковкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 17:05
Гость: БориС

Сборище предателей.
Без санкции высшего руководства и КГБ этих отморозков, вроде Дашичева и Швецовой (с тех пор безвылазно "припаркованную" в американских структурах, вроде Фонда Карнеги), к этой "коммисси" не подпустили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 15:10
Гость: Вальтер-БориС

Как заведено в России, хочешь дискредитировать известную личность - педалируй на его еврейском происхождении. Почему с 90-х годов вся антисоветская кодла вкупе с "демократами" ельцинского призыва так ненавистно хулят Андропова до сих пор? Именно при Андорове было образовано 5 Управление, т.н. идеологическая контрразведка или управление по защите конституционного строя. Это управление жестко преследовало всех националистов и антисоветчиков не только на все территории СССР, но и за границей. У вас возникнет вопрос, а почему этой кодле удалось так расшатать и разрушить СССР? А потому, любезный, что Генеральным секретарем оказался Горбачев, который на ключевые посты поставил так же, как он, "перестройщиков", "демократов" и т.п. При Андропове такой бы вакханалии советских (антисоветских по сути) СМИ допущено не было бы никогда. И если бы Андропов прожил еще бы 3 года, то, полагаю, СССР пошел бы на такие реформы, какие осуществили в Китае. Страна нуждалась в реформах с сохранением общественно-политической системы. И все эти гайдары, чубайся, ясины и др. названные автором статьи лица никогда бы не были допущены к осуществлению реформ.
Да, в КГБ,в особенности в разведке, в т.ч. ГРУ ГШ МО СССР,были предатели. Но большинство из них были разоблачены и расстреляны. Контрразведка работал в целом нормально. Но и были выдающиеся результаты по ряду линий КГБ. Были просчеты, в особенности при Горбачеве,в выдвижении и расстановке кадров, что не могло сказаться на работе. Но это др. история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 14:50
Гость: Вальтер-БорисС

Продолжение.
Но на следующий день Шебаршин был отстранен без каких-либо оснований и вместо него председателем КГБ был назначен Бакатин. Последний с санкции Горбачева и по согласованию с Ельциным выдал посольству США (читай резидентуре ЦРУ в Москве) сверхсекретную схему расположения технических устройств в строящемся новом здании посольства СЩА в Москве. Такой "подарок" изумил црушников. Мало того, Бакатин, начал планомерно уничтожать КГБ.
2. Председатель КГБ Крючков лично доложил Горбачеву о связях зав.идеологическим отделом Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлева со спецслужбами Канады (СЩА).Такой доклад, несомненно, основывался на фактах. Однако Горбачев выслушал, но не принял по существу никакого решения.
3.Горбачев назначил Яковлева, зав идеологическим отделом Политбюро ЦК КПСС и именно с его подачи началась фактически антисоветская пропаганда в советских СМИ-на телевидении, радио и ряда ведущих газет и журналов. Несомненно, КГБ об этом информировал Горбачева, Политбюро ЦК КПСС. Но вновь никаких мер по пресечению такой подрывной деятельности не принимались.
Так, выводы о том, что КГБ якобы стоял над Политбюро ЦК КПСС ложь и провокация антисоветчиков. Со второй половины 60-х годов КГБ не обладал теми огромными полномочиями, которыми были наделены ОГПУ-НКВД в 20-50-годы. Причиной этого стало то, что в отстранении Хрущева от власти активное участие принимал председатель КГБ СССР Шелепин. Почитайте о нем на страничке Википедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 14:27
Гость: Вальтер-БорисС

То, что изложил автор в своей статье и те деятели, указанные им, кто после смерти Андропова участвовал в расшатывании и разрушении СССР, в т.ч. сам автор статьи, несомненно, предатели Советского Союза.
Но хотел бы обратить ваше внимание на следующее. Да, есть за что критиковать КГБ, в особенности за нерешительную позицию а августе 1991 г., когда либерасты разрушали великую страну, а спецслужбы молча взирали на это. Почему спецслужбы СССР проявили такую позицию. Еще со времен Брежнева КГБ находился под полным партийным контролем Политбюро ЦК КПСС. Все руководители спецслужб СССР, в т.ч. Андропов назначались только по решению Политбюро ЦК КПСС. Инструкции, положения о КГБ, утверждались Политбюро ЦК КПСС. Первые два зам.председателя КГБ при Андропове Цинев и Цвигун были лично преданы Брежневу и о всех действиях Андропова докладывали Брежневу. О всех ключевых вопросах, в т.ч. и об указанных автором статьи лицах руководители последних запрашивали КГБ СССР, который давал соответствующие ответы. Но последнее слово в особенности, касающийся участия в межправительственных, международных организаций с участием СССР последнее слово оставалось за международным отделом ЦК КПСС. Было немало случаев, когда КГБ отказывал, но международный отдел,как говорится,слушал (читал), но выносил свое решение. Сошлюсь лишь на несколько примеров.
1.Сразу после ареста ГКЧП, отстранения Крючкова, Горбачев назначил председателем КГБ генерала Шебаршина, начальника ПГУ КГБ, умнейшего и преданного Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 15:17
Гость: Ржавому

Пять ошибок в одном предложении - жертва ЕГЭ наверное.
Но последнее слово, в особенности касающееся участия в межправительственных, международных организациях с участием СССР, последнее слово оставалось за международным отделом ЦК КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 15:55
Гость: Вальтер-Ржавому

Любезный "Блестящий", укажите, пожалуйста, на ошибки "Ржавого". Если вы не жертва ЕГЭ, то принято на ошибки указывать.
Вы только постарайтесь под своим ником написать хотя бы пару десятков предложений, может, и вы не грешен по части ошибок в правописании.
Но был бы несказанно рад, если бы вы не только как спец русского языка, но и образованный человек высказались по поводу моего комментария. Если нечего сказать, то рыгать желчью на КМ.ру - удел слабого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 17:16
Гость: Ржавому

А я и указал на ваши ошибки. Сравните ваше и моё предложения, начинающиеся словами "Но последнее слово..." и заканчивающиеся словами "...отделом ЦК КПСС". Делать мне больше нечего, как тыкать жертву ЕГЭ в каждую запятую.
По поводу вашего многословия и сказать нечего. Единственная ВАША мысль, вернее бессмыслица, это будто СССР в 91-м разрушали либералы. Назвать либералом рвущегося к власти любой ценой махрового партийного функционера Ельцина мог только законченный предатель Советского Союза.
Кстати, председателем КГБ Бакатин был назначен под давлением Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2016, 11:07
Гость: Вальтер-Ржавому

Голубчик,свои ошибки (точнее опечатки,повторы слов в предложении) я увидел раньше вас.Поторопился с ответом,как нередко бывает, что характерно не только для меня.Но спасибо за указанные замечания.
Однако и вы грешны в правописании.Нет,вы не жертва ЕГЭ,а просто невнимательны или недостаточно грамотны.У вас в комментарии семь предложений,но вы допустили три ошибки: не поставили двоеточие перед прямой речью: "Но последнее слово..". А также две запятые: перед словом "рвущегося к власти" и перед словом "мог только законченный...". Не исключаю,что если бы вы написали еще 7 предложений,то ошибок было бы больше.
Что касается моего "многословия",то оно вполне понятно. На сайте есть "чеховы" и есть "толстые".Надеюсь,поймете в чем их отличие.
Вы,судя по реакции на мое "многословие" и неадекватность ваших выводов о либералах, мягко говоря запутались.Ельцин и Сахаров возглавляли Московскую межрегиональную депутатскую группу,которая и была станом либерастов,хотя в нее на первом этапе входили далеко не либералы,а потерявшие ориентацию известные представители советской интеллигенции.Ссылка на Ельцина,как на партийного функционеры,а вовсе не либерала,показывает,что вы за деревьями не видите леса.Очень многие известные члены КПСС стали либералами, перевертышами,предателями СССР.
Что касается меня,то я на своем участке делал все,чтобы защитить СССР,за что был наказан либеральной антисоветской властью.Но в отличие от вас делаю выводы не по СМИ.
Честь имею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 11:48
Гость: valmag

не в бровь а в глаз!Андропов-финкельштейн-или что-то подобное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 22:07
Гость: Ржевскийs

... печально, но Вы правы.
об этом, в разное время, говорили многие.
но если взглянуть на эту структуру пристальнее мы поймём, что обладая большой частью достоверной информации трудно НЕ сделать выводы.
и всё же думается, что и в КГБ не хотели распада Союза.
просто совпало много факторов, при недальновидной стратегии и самоуверенности политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 16:42
Гость: Ржевскийs

С помощью данного проекта они преследовали цель - использовать относительно независимую и неангажированную академическую исследовательскую среду для того, чтобы получать больше информации ...
К сожалению, с приходом Ельцина к власти их новаторские идеи были отвергнуты.
*
Эту статью стоило назвать "Мемуары о проигранной войне". (холодной)
Привлекали лучшие умы отечества, но и это не помогло.
А в контексте нижней строки становится особо любопытно понять "славный путь" Ельцина к вершине власти, в деталях. Ясно, что он явился катализатором распада СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 19:40
Гость: Ооооо...

Так вот и наполеон с гитлером ДУМАЛИ о "ПРОИГРЫЕННЫХ" РОССИЕЙ ВОЙНАХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 21:56
Гость: Ржевскийs

для Ооооо...
слишком много "сала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 18:41
Гость: Злой

Лучшие ли умы? И в чем "лучшие"? В созидании они явно не преуспели и развал СССР тому яркое подтверждение, значит "лучшие" в разрушении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 21:53
Гость: Ржевскийs

... меня учили, ув. Злой, что при наличии возможностей всегда следует использовать лучшие ресурсы.
как бы к КПСС не относиться всё же не стоит огульно охаивать всё, что они делали.
другое дело цель ?
как известно, от поставленной задачи, во многом, зависит и результат.
а в статье ни гу-гу об этом ?
значит стоит дождаться окончание статьи и уж за тем ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 16:27
Гость: Ликбез

Проект "Звезда" это видоизмененный план "Барбаросса" и он в отличие от гитлеровского плана был внедрен в политику позднего СССР и его успех и есть развал КПСС и СССР.У предательство всегда два корня;продажность и философия Иуды.У авторов проекта убийства СССР под ником "Звезда) сочетается оба фактора и дальнейшая судьба их показала всем всю мерзость предательства и только можно усмехнуться видя как новые власти РФ вышвырнули их на помойку как использованный памперс.Автор пытается выдать черное за белое,но это впустую.За 25 лет грамотные люди осознали кто ест кто в обществе и не один патриот не подаст руки этим "реформаторам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 15:36
Гость: Из другого института

Таких заповедников "реформаторов" существовало несколько. И, как показала последующая практика, вышли из них или враги своей страны - тогда СССР, - или прекраснодушные маниловы.
Этому доктору множества всяческих наук хорошо бы вспомнить, что Варшавский договор появился аж через шесть лет, после НАТО. И Берлин разделили не наши.
Но у этих ребят - чернорабочих "перестройки" - всё вверх ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 19:27
Гость: институтскому

Как это Берлин разделили не Ваши -ну а кто же участвовал в Потсдамской конференции где участники договорились разделить Берлин на 4-е зоны оккупации Берлин брали и Знамя Победы над Рейхстагом водрузили солдаты Красной Армии А потом -по согласованию с союзниками -разделили город на зоны причем в дальнейшем западные зоны образовали Западный Берлин в который до 1961года успешно бежали из советской зоны десятки тысяч немцев В 1961г под угрозой полного переселения немцев на Запад была построена знаменитая Берлинская стена при преодолении которой погибли сотни жителей Восточного Берлина Был я в свое время у этой стены с Восточной стороны Зрелище очень неприятное Так что это у тебя -все вверх ногами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2016, 11:37
Гость: Вальтер-институтскому от 30.05.2016, 19:27

Вы ошибаетесь. На Потсдамской конференции в июле-августе 1945 г. союзники т.е. США и Великобритания, выступали за разделение на три зоны оккупации не Берлина, о территории поверженной Германии. Но по настоянию Сталина была образована четвертая зона контроля, отданная Франции.
А Берлинская стена была возведена 13 августа 1961 года по рекомендации совещания секретарей коммунистических и рабочих партий стран Варшавского договора (3—5 августа 1961 года) и на основании решения Народной палаты ГДР от 11 августа 1961 года.
По современным российским данным, общее число погибших при попытке пересечения границы составило 192 человека (погибли от применения оружия пограничниками ГДР, утонули, разбились и т. д.), ранения получили около 200 человек, свыше 3 тысяч были арестованы.
В годы холодной войны в ГДР существовала практика выпуска граждан на Запад за деньги. Такими операциями занимался Вольфганг Фогель, адвокат из ГДР. С 1964 по 1989 год он устроил переход границы в общей сложности для 215 тысяч восточных немцев и 34 тысяч политзаключённых из восточногерманских тюрем. Западной Германии их освобождение обошлось в 3,5 млрд марок (2,7 млрд долларов).
Что касается причин возведения Берлинской стены, то они указаны в Википедии. Основная причина - противостояние двух сверхдержав.
Был у Берлинской стены -точнее, проезжал, ибо остановка запрещалась_ с восточной стороны. Обычное зрелище периода холодной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 06:42
Гость: славянин

Бегство немцев из ГДР можно сравнить с бегством евреев из СССР.Что в этом плохого ?Ничего!!!Жаль только что все еще значительное их число (порядка 100 тысяч) все еще сидят в России в качестве смотрящих.И это печалька наша русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 11:51
Гость: valmag

умножьте хотя бы на 20-50

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 09:14
Гость: славянину

ты прав -что в этом плохого Плохо то что правящий режим в ГДР построил стену и стрелял в своих граждан за попытку её преодоления А правящий режим в СССР не выпускал своих граждан -евреев да и других желающих -выехать в другую страну И то что выехали самые способные талантливые и трудолюбивые -это трагедия твоей страны о которой ты к сожалению не понимаешь И это и есть Ваша печалька русская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 10:01
Гость: Насчет трудолюбивых и талантливых - на 80% брехня.

Красноречиво у Мухина цитата из их собственной писанины. Как в Израиле советский академик и прочие "самые талантливые" ночью идут воровать у арабов (ленивых и неталантливых конечно) картошку с огородов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 22:21
Гость: 80%

Приводить Мухина в пример это все равно что искать черты демократа у Проханова Даже днем с лупой не найдешь Понятное дело что арабы талантливее и умнее евреев -вон сколько известных музыкантов писателей ученых -лауреатов нобелевской и других премий по происхождению арабы Куда там евреям до них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 15:28
Гость: Микс

Несчастные немцы империализм проклятый... Автору: в Германии до сих пор стоят амерские войска, базы хранения атомного оружия не выведены. А холодная война кончилась типа... Так, кто империалист то СССР или запад (обобщенно) и чьи базы по миру, кто в турции 1-м ракеты поставил??!! Были наши войска, НО коммунизм для запада умственная зараза-пояс безопасности и итогам ВОВ, а Россия для англо саксов в целом конкурент-что с конкурентом делают общеизвестно. Германия объединилась, но как? Кажется восточные немцы были дискриминированы... Бедные немцы. Уровень жизни в СССР: не жалуюсь- родители бесплатно получили профессию (сейчас за плату), работу и купили кооп. квартиру в рассрочку, инфляции не было, цены низкие, переехали в иную местность, там муниципальное жилье далее свой дом, многие от предприятия получали, как соседи. Итог: квартира в городе и частный дом в селе на семью. Проблемы с 1988г., из за горбатого. Сейчас не могу повторить жизненный успех родителей: ипотека неподъемна-разве, что коммуналка гостинка подселение. В СССР был не плохой уровень жизни, а многие блага предоставлялись в натуральном виде, как жилье, путевки в санаторий от предприятия (а сейчас такие бывают??!). В вашем произведение империализм и уровень жизни взаимосвязан. Аполитично рассуждаете-говорил один товарищ! Военные расходы обоснованы-отношением к коммунизму, а к РФ-ужас санкции за защиту наших интересов и исторической справедливости. А вы пишете и оценка как у мечтателя не знающего жизни апатрида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 15:26
Гость: VitalyKartashov

Не знаю как вы, а я заплакал от жалости: "Я попытался представить себе, что почувствовали бы русские, если бы войну выиграли Германия с Японией и провели бы границу сфер их влияния прямо по центру Москвы". И, наконец, апофеоз человеческого сострадания: "...почему немецкий народ должен был страдать от этого раскола?" #ржунемогу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 15:13
Гость: Приятель Лили Шевцовой толкнул спич.

Думаю, сегодня работал бы вместе с Лилей против России.
Вот такие "орлы" и готовили развал СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:51
Гость: Кот Мурр

Интересно узнать -как Мединского принесут в жертву?На костре?Он только такой казни достоин.И то мягко и гуманно за его вред,
А что с его подельниками?Их как?Или "нонче не 37 год" и "своих не сдаём"(С)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 10:03
Гость: Прочтите его книги.

Может измените мнение. Или ролик в Ютубе где он защищает имя генерала (маршала) Черняховского в Польше от лживой польской твари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:33
Гость: шеге

"Я попытался представить себе, что почувствовали бы русские, если бы войну выиграли Германия с Японией и провели бы границу сфер их влияния прямо по центру Москвы. Для русских это было бы кошмарной трагедией. А почему немецкий народ должен был страдать от этого раскола?"
Замечательно! Зато теперь, как видимо и задумывалось этими высоко интеллектуальными товарищами, теперь именно Россия (бывший СССР) разделена заборами и границами, разделившими русских по разным незалежным и самостийным. Теперь для русских это есть кошмарная трагедия. А почему русский народ должен страдать от этого раскола?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:23
Гость: ИнфАнА 30.05.16

Странная статья: автор как бы кичится тем, что именно он и еже с ним стояли у истоков процесса слива и поглощения Германской Демократической Республики Федеративной Республикой Германии с последующим расширением и распространением на неё оккупационной зоны западных стран и военных баз НАТО. Ну тогда и озаглавить статью надо было типа: "Истоки зарождения пятой колонны и начало ею разрушения соцлагеря и СССР". Как недавно заявил представитель США в одной из программ: ложь - один из часто применяемых методов довольно циничной политэкономической геоконкуренции. Какое откровение, а наш то автор впав в романтизм с пафосом восклицает: "А почему немецкий народ должен был страдать от этого раскола? Раскола, который привел к расчленению страны, ее экономики, культуры, науки, а прежде всего разделению семей, знакомых, друзей, просто людей?". Сегодня самый расколотый народ - русские. И тоже можно воскликнуть: а почему русский народ должен был страдать от этого раскола? Раскола, который привел к расчленению страны, ее экономики, культуры, науки, а прежде всего разделению семей, знакомых, друзей, просто людей? Но не слышно таких возгласов сочувствия от зачинщиков перестройки и разрушителей СССР: в знак лояльности западу они положили к его ногам все результаты оплаченной кровью миллионов Победы и им не до людей. Таковы они отечественные геростраты. Они в экстазе, что берлинская стена передвинулась на границу Украины и России, что неблагодарные немцы строят из Европы против нас новый рейх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 22:24
Гость: Ржевскийs

Сегодня самый расколотый народ - русские. И тоже можно воскликнуть: а почему русский народ должен был страдать от этого раскола? Раскола, который привел к расчленению страны, ее экономики, культуры, науки, а прежде всего разделению семей, знакомых, друзей, просто людей? Но не слышно таких возгласов сочувствия от зачинщиков перестройки и разрушителей СССР/
*
ну тут как раз всё ясно - что плохо России (и русским), то хорошо Западу.
это, так сказать, лейтмотив всей наше Истории.
они часто говорили что то вроде - мы рыли убежища почти 46 лет (до распада СССР), теперь ваша очередь.
но все слова тлен если у нас (России) вновь не появятся силы и уверенность в очередной победе и над своим отставанием, и расколом.
пока "Дмитрия Донского" не видно, одни популисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 16:25
Гость: Вальтер-Ржевскийs

Вот читаю комментарии на этой странице сайта КМ.ру,в т.ч. ваши, Ржевскийs, и возникает вопрос, а за кого вы голосовали на парламентских и президентских выборах в 90-е годы? За Ельцина, за какую партию? В марте 1991 г. вы на всесоюзном референдуме проголосовали "За" сохранение СССР или "Против"?
Я выступал за сохранение СССР, голосовал не за Ельцина.
Плохо стало не только России (и русским), плохо всем бывшим советским людям на постсоветском пространстве.
К сожалению, должен отметить, что в разрушении СССР самую большую ошибку совершили депутаты 1-го Съезда народных депутатов РСФСР, на котором была принята 12 июня 1990 г. Декларация о государством суверенитете России. Пример самой большой и могучей республики послужил сигналов для принятия аналогичных деклараций в союзных республиках. В той сложнейшей политической обстановке такую декларацию восприняли на ура. Но история показала, что крушение великого Советского Союза больно ударила по России и русскому народу, который сыграл самую большую роль в становлении и развитии СССР.
А сегодня русский народ, если следовать вашим словам, видит в главе России "Дмитрия Донского", о чем свидетельствуют все опросы общественного мнения граждан России.
Отмечу еще ра. Сам автор и указанные им лица - предатели СССР. Но они лишь маленькая группа отщепенцев в море перерожденцев, не выступивших в защиту Великой Страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 20:38
Гость: Ржевскийs

... я то же голосовал за Союз.
но и за многопартийность.
кто тогда наделал больше ошибок выяснять удел специалистов, но факт остаётся фактом Москва и Ельцин были катализаторами.
да и народ показал свою растерянность ...
Союз, в прошлом виде, уже не создать.
но и отчаиваться не вижу повода (кроме коррупции ...)
пришло новое время и оно потребует новых решений и, как видится, новой мобилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:05
Гость: учитель

В очередной раз на платформе КМ предлагают поразмыслить (или непринужденно направляют к правильному ответу) над расстановкой знаков препинания в выражении: "Казнить нельзя помиловать". Кому все это надо?
Если суть вброса статьи в очередном очернении СССР, то мой ответ: "Казнить нельзя, помиловать".
Если суть вброса статьи в возведении в ранг "Святых" псевдодемократичной идеологии капитализма и высшей ее стадии развития, воинствующего империализма, то мой ответ: "Казнить, нельзя помиловать".
Как-то так, товаристчи из рода Прониных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 08:52
Гость: Ржевскийs

странный вы "учитель" ?
сами говорите, что "В очередной раз на платформе КМ предлагают поразмыслить" и тут же отвечаете "кому это надо" ?
но всё встанет на свои места если себе и людям поясните понятие "мыслить" (думать).
по большому счёту если вас (нас) не заставляют задуматься, к примеру методом провокации, значит либо общество этого не желает (что само по себе скверно), либо пропаганда взяла верх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:57
Гость: Шурик

> Я попытался представить себе, что почувствовали бы русские, если бы войну выиграли Германия с Японией и провели бы границу сфер их влияния прямо по центру Москвы. Для русских это было бы кошмарной трагедией. А почему немецкий народ должен был страдать от этого раскола?
-

Прелестно, просто прелестно..
Уж не потому ли должен был страдать, что в свое время восторженно поддерживал Гитлера и его нацистов? Не потому ли, что Германия являлась проигравшей стороной в самой страшной войне в истории человечества? Которая против СССР велась на уничтожение?

Ну и насчет "страданий" уместно будет напомнить, что в Германии многие немцы до сих пор вспоминают ГДР-овский период с теплотой.

Что-ж, все понятно с этим "участником". Именно с подачи таких вот деятелей с общечеловеческими поворотами мыслей и разрушили СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:26
Гость: Егор

Ну что автор досопереживался немцам? Теперь мы разделенная и угнетенная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 16:33
Гость: Кот Мурр

Да не переживает он.Маразм у него.Старческий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:47
Гость: ???

Почему-то он6и всегда за других переживают а не за свою страну.Странно что господин Дашичев не в курсе, кто и почему поделил Германию и в результате чего появилась Берлинская стена.
Он даже не в курсе того что предлагал Черчилль- разделить Германию на "княжества" которыми они были до создания единой Герман6ии Бисмарком.
И такие определяли политику государства?
Доопределялись. Типичный горбачевец. Им сейчас не советы нужно давать с умным видом, а молчать и каяться.
Вся статья- оправдание предателя Горбачева и его подельников.
В т.ч. и себя любимого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:36
Гость: Значит, уже тогда он был общечеловеком.

А у общечеловеков солнце встает на Западе и садится тоже на Западе. Заклание какой-либо страны в качестве жертвоприношения Западу для них всего лишь необходимый ритуал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:22
Гость: Остап

"Я попытался представить себе, что почувствовали бы русские, если бы войну выиграли Германия с Японией и провели бы границу сфер их влияния прямо по центру Москвы. Для русских это было бы кошмарной трагедией. А почему немецкий народ должен был страдать от этого раскола?"

Не переживай дяденька, вот станет Президентом России Кудрин или, скажем, любимая дочь любимого учителя, - они покаются перед германским народом за все "злодеяния советского народа", в том числе и за Победу над гитлеровской Германией. Калининград само-собой отдадим. Ещё и контрибуцию будем вечно платить - нефью, газом и прочими богатствами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:58
Гость: Остолоп

Простите, вышестоящий пост - мой. Глюканул. Был впечатлён совершенно правильным комментарием Остапа :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:05
Гость: Отец

Какая там тайна-то, что СССР и советскую власть разрушили те, кто боролся с антисоветизмом сегодня даже ежу понятно.
Антисоветизим был такой же жупел андроповских спецслужб, как ныне борьба с терроризмом. Приход Горбачева к власти был результат работы этих спецслужб. К моменту прихода к власти Горбачева его команда была полностью подготовлена с помощью спецслужб. Видимо для этого, ещё в 1972 году, был основан совместный с США Международный институт системного анализа-(МИПСА - IIASA) который разместился под Веной в Австрии
Через него прошли: Гайдар, Авен, Лопухин, Зурабов, Гавриил Попов, Нечаев, Ясин, Шохин и др. Понятно, что тогда подбор кандидатов на такую"учебу" мог осуществлялся только под контролем КГБ.
Конечно, цели у каждой из спец служб были свои:
- у Западных - развалить своего главного конкурента-СССР;
-у их советских борцов с антисоветизмом – уничтожить советскую власть и своровать общенародную собственность СССР, поделив её среди своих;
Горбачев, похоже был всего лишь зиц-директором в их руках. Поэтому он даже и не дернулся, когда подписали Беловежское Соглашение- хотя имел все права и даже служебную обязанность - отдать приказ об аресте подписантов. Но не отдал- почему?.
И сегодня он молчит на эту тему, набравши в рот воды как рыба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:45
Гость: автору

главной ошибкой Сталина была его наивность разделить берлин на зоны даже французам выделили, которые воевали в ресторанах с немецкими офицерами. Нельзя было пускать в берлин союзников, которые дурачили СССР все годы войны. Ну а про стенку вообще обычная китайская глупость. Но что было, всё прошло, США стоят от Белгорода на расстоянии выстрела катюши - после войны мы проиграли войну. Почему не казнили предателей? Ведь преступление не имеет себе равному во всей мировой истории. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 14:00
Гость: Скорпион

ага "наивно" отдал пол Берлина, "наивно" отдал часть советской (!) территории полякам по итогам победы. Вся "наивность" в какую-то одну сторону. Вот бы "наивно" взял бы всю Восточную Пруссию, "наивно" бы не отдал пол Берлина, "наивно" бы заключил письменный договор с ГДР и ФРГ о контрибуции, такой, чтобы 300 лет выплачивали, пока всё бы не выплатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:12
Гость: Всеволод

Когда читаешь подобные материалы, то замечаешь, что читателю всякий раз подспудно внушается мысль о том, что как же был плох советский режим, сколько же бед он принес освобожденным от фашизма народам.
Вот мол и немцы страдали, как разделенная нация, и венгры с поляками были недовольны косностью советской системы.
И заматывается первопричина того, почему "безжалостный нож рассек надвое живое тело немецкого народа". И забывается, что именно венгры были активными союзниками Гитлера и вместе с немцами вторглись в 41г. на территорию СССР, где совершили немало преступлений.
Автор пишет, что лицо его немецкого собеседника "наполнилось глубокой печалью и в глазах стояли слезы."
А о русских, у которых немцы погубили 27 млн, он забыл? О концлагерях для советских пленных, про угнанную на работу в Германию молодежь он помнит? Сопоставьте вес этого горя и этих потерь с моральными переживаниями этого немца.
А кто зачинщик конфронтации между Западом и Востоком после войны, кто начал холодную войну? Про речь Черчилля в Фултоне в 46 г. он что-нибудь знает?
Автор хотя бы в курсе того, что закрепление раздела Германии произошло по инициативе Запада, когда они создали ФРГ. Возникновение ГДР произошло позже и по сути являлось вынужденным ответом со стороны СССР, который изначально после войны предлагал создать единую Германию.
Вот именно эти люди, как данный автор, вместе с теми, кого он пофамильно упоминает в статье, и являлись закоперщиками процесса разрушения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2016, 01:24
Гость: Егор

Еще важно - внушают что если б не СССР... А что, Польша Венгрия, Румыния, страны соц.лагеря были экономическими монтрами до ВОВ? Или они ими стали спустя 25 лет после "сброса" покровительства? Нищими были до, нищими останутся после. А время относительного благоденствия который им принес СССР будут проклинать до конца своих дней. "Ибо над теми кто не безумен, будут смеяться безумцы, что он не безумен".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:04
Гость: Злой

Полностью СОГЛАСЕН! Цель автора статьи опровдать себя и всез кто вместе с Горбачевым разваливал СССР. Слезы и горе нашего народа, его не интересуют. Нет им оправдания и пусть льет здесь крокодильи слезы, сочувствия он не найдет. В лечшем случае презрение, как и ко всем предателям и оправдания - мы хотели как лучше, преступления не отменяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:30
Гость: из Греции

Ты опередил меня, Всеволод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:46
Гость: Кот Мурр

А в Греции всё есть?Как раньше?
Или только долги за кредиты и подачки немецкие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:25
Гость: программист

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:08
Гость: Микс

брежневское руководство своей политикой загнало собственную страну и своих партнеров по Варшавскому договору в сложное положение.

Размещение на позициях ракет SS-20, ввод советских войск в Афганистан привело к фактическому срыву разрядки в международных отношениях и к опасному усилению гонки вооружений, к ухудшению экономического и внешнеполитического положения стран Варшавского договора, состояние дел которых и без того оставляло желать лучшего

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/05/30/istoriya-khkh-veka/777597-tainy-kholodnoi-voiny-proekt-zvezda-raskryl-ego-uc

Вообще то Афган включали в пояс безопасности (а не влияния как некоторые говорят), далее ракеты размещали все, что за самоуничижение???!! Так, что нечего гнать на Брежнева. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:06
Гость: Микс

Я попытался представить себе, что почувствовали бы русские, если бы войну выиграли Германия с Японией и провели бы границу сфер их влияния прямо по центру Москвы. Для русских это было бы кошмарной трагедией. А почему немецкий народ должен был страдать от этого раскола? Раскола, который привел к расчленению страны, ее экономики, культуры, науки, а прежде всего разделению семей, знакомых, друзей, просто людей?

Могли ли служить оправданием этой жестокости идеологические или политические причины, какими бы передовыми они ни казались? А какие преимущества получал Советский Союз от раскола немецкой нации? Тяжелое бремя «холодной войны», гонки вооружений, милитаризации страны? Низкий жизненный уровень советских граждан? Недопустимую отсталость гражданского сектора экономики? Заколдованный круг имперской политики насилия

Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/05/30/istoriya-khkh-veka/777597-tainy-kholodnoi-voiny-proekt-zvezda-raskryl-ego-uc

Сколько знаю, Германия б. разделена когда запад ввел платежную единицу, инициировав раскол. О страданиях немцев: теперь страдаем мы, а зачем они начали 2 мировые и еще дали авиабазу бомбить СРЮ? Шрам в центре Берлина освобожденного РККА и союзники сделавшие нам "задержку кровопускания" по Б.Л. Гарту там оказались нашей получается милостью, и шрам возник из-за противоречий б.союзников, западные из коих инициировала раскол. А противостояние вынесено б. на 750км. от СССР это безопасность-не имперскость! ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:05
Гость: bz

Полку "героев" прибыло! Мы то думали один горбачев с одним яковлевым развалили страну, оказывается из было много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:51
Гость: Патрик

Остап,лучше не скажешь.Свои идиоты хуже врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:25
Гость: Пудрик

Точнее не определишь!
Особенно когда их угрожающе так много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:48
Гость: Ig

Господа либерасты все в списках, и как всегда - много слов и мало дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:45
Гость: ни колай

дожил до состояния патиссона, а вот стоял бы у станка был бы умнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:41
Гость: ГЧ

Весь ум этих талантливых гениев свелся к одному: "Сделать как У НИХ!" Вообще-то говоря, другого решения те, кто эту банду собрал, и не приняли бы. Уж очень хотелось и счётец в швейцарском банке открыть, и в бордель в куршавель съездить, и дома устраивать гонки по Москве на иномарках. А пару раздавленных плебеев не в счёт. Расплодились тут, ЕЛИТЕ пройти не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:27
Гость: нс

Дашичев в 2009 году награжден золотой памятной медалью Бисмарка (Bismarck-Erinnerungsmedaille) за „выдающиеся заслуги в деле сближения и понимания между русским и немецким народами и объединения Германии“.
Старался ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:17
Гость: виктор дрожжин

Это ж надо так умудриться. Сказать миллион слов и не сказать ничего конкретного. Узнаю брата Колю. Вся советская внутренняя и внешняя политика была столь же болтливой, многообещающей и скрытной. Мы никогда не знали точно о чём говорят наши вожди. Потому и рухнул Советский Союз, что фарисейство его правителей было родовым пятном левого крыла сионизма, называемого коммунистической партией.
Согласно подпольным традициям, языку подпольщиков, коими и были коммунисты, всегда надо было говорить не то, что думаешь, а делать не то о чём обещал. Нынешние либерал - сионисты поступают в точном соответствии с заветами своих отцов - коммунистов 20 века. А стало быть, они рухнут точно так же, как и их отцы и деды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:11
Гость: ОКО

К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:05
Гость: Остап

Ну, а тут некоторые интересовались, кто развалил СССР и похоронил коммунизм? Вот, полностью, с фамилиями. Все до одного коммунисты. Своей, так сказать, мозолистой рукой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:14
Гость: Остапу - Остолопу.

Если говорить о мозолистой руке , то надо ,непременно, вспомнить миллионные шествия москвичей ,хотя в это время в провинции по-прежнему мозолистая рука делала то , чего ей и предназначалась делать и если бы нашелся тот, кто бы знал или предвидел , чем все это обернется для большинства работяг , то не было бы этого молчаливого согласия с их стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:29
Гость: Остап

Советское образование предвидеть не учило, учило зубрить цитаты бородатых евреев. А в цитатах сплошь о неизбежном загнивании капитализма и неизбежной же победе коммунизма. А раз неизбежная, чего париться? Комбикорм в колхозе украл, и по стакану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 14:14
Гость: Возможно

в чем-то ты и прав ,а именно в том , что социализм в котором мы жили притуплял иммунитет , потому как никто не мог знать , что на смену , хоть и не всегда желаемому достатку , придет не знающий жалости и сострадания капитализм , которого, кстати, так рисовали в радужных цветах наши СМИ , вмиг развернувшие свои взоры на Запад , что ни кого не возникло ,даже, малейшего сомнения в том ,что как только , так сразу , а когда те , кто крал комбикорм остались не удел и судьба их печальная - они первыми ушли в мир иной, только кто теперь о них вспомнит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:23
Гость: вотяк

пусть говорят. А мы будем их знать и помнить. Не забудем, не простим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:48
Гость: сегодня

у власти тоже бывшие коммунисты и неодного до 91 года небыло капиталиста!в один миг они перебежали в другую веру и стали всех уверять что промышленность и недра будут отдавать стране больше пользы в их собственности!а мы развесив уши поверили,непуганные были идиоты в спокойных и тепличных условиях развитого социализма!локоть то близок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:24
Гость: нс

А у него, Дашичева, в глазах на стояли слезы, когда разваливалась страна и сколько горя принесло народам СССР, особенно русским??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:59
Гость: А

при чем здесь Дашичев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 16:35
Гость: Дадут-Дадут-говорящая башка.

Нема дурных.Стройте свой золотой миллиард хоть в Европе,хоть на Канарах.Троцкистов и сионистов-КГБистов- на нары за украденные из СССР 2400тн.золота строителей Коммунизма-ананизма.Забирайте все ваши ИЗМы дуйте из России.Ресурсы нам,140 миллионам русским,и самим понадобятся.США Гитлеру дали доллары на создание вермахта.Печатный денежный станок этой зеленой бумаги напечатает сколь угодно.А вот ,пока русские штурмовали Рейхстаг,десант США сиганул в другую сторону от Берлина и захватил золото Рейха,Золото Гитлера,в т.ч. и тонны коронок из челюстей сожженых людей.США получили реальные ценности за свои долларовые бумажки.И сейчас банкрот -доллар троцкистами котируется.Нефть,газ,алмазы и проч. принуждена Россия продавать за доллары.Выборы должны все исправить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 16:31
Гость: дед

А, ты статью почитай внимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.