16:04 10.06.2016 Захар Прилепин

Захар Прилепин: Кто на нас с Менделеевым?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

25.02.2017, 23:50
Гость: Скептик

Прилепин как всегда лжет, нагло манипулируя фактами. То, что при большевиках Россия понесла огромные потери, и утратила громадную часть своего демографического потенциала-неоспоримый факт. А финны тут вообще ни при чем.

13.06.2016, 06:57
Гость: чебурашка

Это подлая политика, когда из государства России ,самые подготовленные и лучшие кадры в науке и в образовании,культуре и технократии, привлекаются зеленым печатным баксом, как крысы на вольные хлеба империалистического чуждого государства. Тут народ рвал спины,голодал,рожал,воспитывал деток и внуков,для рабства в кап.системе враждебных государства. УЖОС. Разрушение государства начинается с семьи.Если семья разделилась в себе,РОД не устоит,рвутся родственные связи,культурные и языковые связи и устои, крайний индивидуализм и атомизация общества захватывает на корню. Это гибель цивилизации.Если раньше угоняли в рабство людей и войны затеивали для этого,то теперь конфортом и небольшой зарплатой в 1000 евро готовы бросить мать Украину или мать Россию.Легко и просто,на бесплатный сыр все бегут в мышеловку цивильного комфорта и уеровпейских ценностей.

13.06.2016, 06:51
Гость: чебурашка

дайте распечатку статьи Менделеева о прогнозе роста населения в Российской Империи и мы сделаем самостоятельные выоды. Читать надо с первых рук, а не выдергивать интерпретированные кем то цитаты, выдавая это за "ошибки мудрецА" Менделеева. Ежу понятно,если бы Россию не трогали западенцы 100лет, без войны и революций, при Царском режиме Романовых,то население бы выросло и больше 600 млн.чел. Но задача была такова, тобы истощить Россию. до основания, и зачистить русских и другие коренные народы,с тем чтобы на хозяйственно освоенных территориях переселиться другим народам.

11.06.2016, 18:07
Гость: После Сусанина =

= вследствие Сусанина © (

11.06.2016, 17:40
Гость: Микс

Антисоветчики вообще совести не имеют.
Автору: спасибо, что напомнили про гражданскую войну в Финляндии!!

11.06.2016, 16:54
Гость: Браво

Захару с Менделеевым!

11.06.2016, 13:38
Гость: Однако

Пятая колонна все палит в прошлое из пистолета. Но оно уже выстрелило в них в ответ из пушки. Потому их в России презирают и они даже 5% не могут набрать на выборах.
Народ рассуждает правильно, если эти мерзкие ха...ри угробившие СССР и грабившие страну в девяностых, ругают Сталина, значит Сталин прав.
Спасибо господа недоу..мки что неустанно увеличиваете количество сторонников Сталина.
Пишите еще,гав..кайте погромче.

11.06.2016, 12:58
Гость: Геннадий

Прошу извинить мое невежество, но я не понял, какая связь между З.Прилепиным и Д.Менделеевым. Но за информацию спасибо, не знал я ни этой статьи, ни ссылок на Д.Менделеева не встречал. Хотя, память подсказывает, что с какой-то ошибкой великого химика, причем, в далекой от химии области, я уже встречался. Возможно, это она и есть. любом случае, спасибо! Не Д.Менделееву, разумеется.
К слову, вот наглядное опровержение невесть откуда взявшегося, но расхожего мнения, что гении во всем гении. Увы, это далеко от истины. Гений, как правило, гений в одной какой-то, очень узкой, области знаний(профессии). А в миллионе простых для обывателя вещей он - полный профан.

11.06.2016, 20:02
Гость: Менделеев не профан.

И он просто строил прогноз исходя из существовавшей тогда реальности! Тогда еще статистика в сегодняшнем понимании была не полной и не отразила в полной мере тенденции изменения рождаемости. Ну не мог Менделеев учесть некоторые факторы, которые надо учитывать и это очевидно сегодня!
Так что он не профан.
Не профан же Ньютон со своими законами. Ну не было тогда ни информации, ни инструментов для определения скорости света и влияния этих законов. Для бытовой ситуации его законы вполне годны. Хотя в ОТО он рядом с сегодняшними школьниками профан якобы...
Время надо учитывать.

12.06.2016, 14:33
Гость: Верно

Менделеев вовсе не утверждал, он всего лишь делал предположение.Не вина Менделеева что он не мог учесть всехизменений.Он действительно делал только предположение какой МОГЛА БЫТЬ численность населения России при сохранении тех условий что были на тот момент.

11.06.2016, 12:37
Гость: Т-1000

Ну и что спорить-то. тут же предложил кто то, провести публичное расследование и поименно установить жертв коммунистического режима - потери российского народа от большевизма.

Это хорошая идея. Она должна устраивать всех, кто желает честно разобраться.

12.06.2016, 13:58
Гость: Дед Щукарь

Уже посчитано - В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря.
Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллионов свиней. Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек.

12.06.2016, 18:51
Гость: Так

им много места в истории не надо, потому как брехня все это.. И гулаг там был не совсем гулаг - а дело вполне добровольное. Их за него, кстати, и этих миллионов как бы померших и не было.
Впрочем, среднему россиянину, у которого ложь в сидит в десятке поколений, этого не понять..

12.06.2016, 21:09
Гость: Таку

Без пенитенциарной системы не обходилось и не обходится ни одно государство. В СССР она называлась ГУЛАГ, затем ГУИН, в настоящее время ФСИН (На Украине – ГПСУ)
Число заключенных в ГУЛАГе было большим.
Но все познается в сравнении.
В ГУЛАГЕ находилось:
1934 г. -- 263 заключенных на 100 тысяч населения
На пике репрессий
1939 г. – 862 заключенных на 100 тысяч населения
После войны – 1416 заключенных на 100 тысяч населения
(население уменьшилось + посадили предателей и изменников)
В современных США
2004 г. – 700 заключенных на 100 тысяч населения
Украина, 2004 г – в ГПСУ находилось 415 заключенных на 100 тысяч населения
Сейчас намного больше. Но данных нет.
Ист. Д. Лысков. «Сталинские репрессии.

13.06.2016, 12:21
Гость: Так

я все больше про вранье это с американскими голодоморами и ирландскими кастратамию

12.06.2016, 10:38
Гость: А кто будет считать

Потомки этих палачей и сейчас находятся на ключевых постах в силовых ведомствах и спецподразделениях.

11.06.2016, 21:28
Гость: да-да

"что спорить-то. тут же предложил кто то, провести публичное расследование и поименно установить жертв коммунистического режима - потери российского народа от большевизма.
Это хорошая идея. Она должна устраивать всех, кто желает честно разобраться."- сегодня актуальнее считать жертв рыночных реформ последних лет 30-ти. Если только по официальным данным, без вести пропало внутри мирной страны около 10 тысяч детей, и раза в два с лишним взрослых ( только за один 2014год!!!), то потери от трудов деформаторов страны считать, не пересчитать.А, считать прошлое может и надо но,факультативно ,не отвлекаясь от главного,нашего -настоящего.

12.06.2016, 13:59
Гость: Дед Щукарь

Те, кто ещё не успел запомнить точные цифры репрессий наизусть - у вас есть сейчас такая возможность. Итак, с 1921 по 1953 было Казнено- 642,980 человек Сослано - 765,180 человек Помещено в заключение - 2,369,220 человек. Всего - 3,777,380 Все кто смеет говорить цифру хоть сколько-то большую, о масштабе репрессий - нагло и беззастенчиво врёт. Всего в СССР было осуждено 3 777 380 человек, что составляет два процента (2%) от общего среднего населения страны, 2% - за 30 лет!!! Поделите 2 на 30, получится что в год, репресировалось 0,06% процента от общего населения. Это не смотря на гражданскую войну и борьбу с пособниками фашистов (коллаборационистов, предателей и изменников вставших на сторону Гитлера).

11.06.2016, 18:02
Гость: Слава 14

Но обязательно провести публичное расследование и поименно установить жертв Ельцинского режима- потери российского народа от либеральной клики. Это тоже хорошая идея. И она должна устраивать всех, кто желает честно разобраться. И вот еще идея- давайте назовем пофамильно всех этих неистовых комиссаров и яростных чекистов, всех этих ленинских наркомов и создателей концлагерей, затопивших Россию в крови. Откроется много интересного и мы увидим, что большинство из них окажутся предками наших неистовых либералов. Давайте?

11.06.2016, 21:17
Гость: Либералы ...

Все они либо бывшие коммунисты или комсомольцы. То есть, это было бы предполагаемое новое поколение номенклатуры коммунистической власти, не захотевшее больше быть номенклатурой, но возжелавшее стать собственниками, сохранив при этом власть. Именно они поддержали Ельцина. Вы правы. Их старшее поколение, преимущественно родственники- бабушки, дедушки, служили Ленину, Троцкому, Сталину. В этом нет ничего необычного или нового.

12.06.2016, 14:01
Гость: Дед Щукарь

Сейчас в кого не плюнь все из бывших графьёв, бар, купчишек, ни одного дворового нет

11.06.2016, 15:44
Гость: Уже установлено.

Вот цитата из статьи доктора исторических наук В.Н. Земскова, наиболее признанного знатока этого вопроса.
«О масштабах политических репрессий в СССР» (с 1918 по 1991 г).
«Из почти 3 млн. 854 тыс. осужденных по политическим мотивам (по имеющемуся в ФСБ РФ персонифицированному учету) к началу 2000 г. было реабилитировано 2 млн. 438 тыс. (63,3%) и остались нереабилитированными около 1 млн. 416 тыс. (36,7%).
В дальнейшем процесс реабилитации застопорился, поскольку, собственно, и реабилитировать стало некого. Основу нереабилитированных составляют пособники фашистских оккупантов - все эти полицаи, каратели, зондеркомандовцы, власовцы и т.д. и т.п., которые, как правило, проходили по 58-й статье как политические преступники.»

11.06.2016, 16:37
Гость: В СССР

почему-то были другие установки, и при Брежневе назывались цыфры до 20 млн репрессированных. Тоже самое относится и к погибшим в ВОВ. При нынешних либералах цифры уменьшились в разы. Этот феномен с цифрами стоило бы изучить, очень интересно.

12.06.2016, 14:36
Гость: Неправда

Никогда при Брежневе такие цифры не назывались. 20 миллионов при Брежневе называлась цифра потерь в Великой Отечественной. Не путайте сахар с чугуном.
Или назовите источник информации - откуда взята цифра 20 миллионов репрессированных.Но ведь не приведете, потому что соврали.

11.06.2016, 20:05
Гость: Да Брежнев враль...

Пару лет назад на ЭХЕ один историк насчитал полтора миллиарда арестованных Сталиным! Вот это истинная и точная либеральная правда. Сталин завозил из-за рубежа и арестовывал, арестовывал, арестовывал...

11.06.2016, 17:01
Гость: При Брежневе? Данные о репрессированных?

Свежо предание.
Такие "данные" в то время не сообщались.

11.06.2016, 16:55
Гость: Обоснуйте или назовите источник

где " при Брежневе назывались цыфры до 20 млн репрессированных.+

11.06.2016, 13:08
Гость: Максим

Спорить есть о чем, по крайней мере, из двух соображений: во-первых, особого смысла в этом нет - прошлое не вернуть. не изменить, да и срабатывает "не суди, да несудим будешь", дескать, а судьи кто? А , во-вторых, подобные "исследования" обычно "мутят" те, кто еще большие аналогичные преступления у себя, в своей стране, хочет скрыть под "священным гневом потомков". При этом, как правило, объектом нападок явно или скрытно является Россия. Между тем, ничуть не умаляя "заслуг" наших предков, главным образом светских и церковных "руководителей" нашей страны, хотел бы обратить внимание исследователей и другим странам мира, даже не затрудняя себя глубокими историческими изысканиями. Особенно привлекательны такие цивилизованные страны, как Англия, Франция, Германия, Польша...Да практически, все страны мира на этом порище отметились в Истории. Но о них "скромно" помалкивают. Понятно, почему.
И хотел бы напомнить мудрость народную "громче всех "держите вора кричит сам вор!" А о чести больше всего кричат проститутки, "фишка" у них такая.

11.06.2016, 13:04
Гость: Т-100 000

А потери российского народа от "ельцинизма"? Это вроде как ближе нам по времени, а в коммунизме никто из нас не жил.
Но лично я не против честно разобраться.
Но только честно, а для этого не подпускать к разбору на пушечный выстрел, господ пивоварова, сванидзе, альбац, гозмана и прочих из этой компашки.

11.06.2016, 10:44
Гость: Келми

А вообще, много ли мы знаем о Менделееве? Трижды его имя подавали на Нобелевскую премию и трижды Нобель, который был ярым врагом Д.И., отклонял кандидатуру по личным соображениям. Если настоящую таблицу Менделеева, которая идет в разрез с учением Эйнштейна (кстати, последний в 1920 г. хотел отказаться от своей теории, но "соратники его удержали") опубликовали лишь недавно и многие остепененные химики до сих пор не знают о ней. Еще учась в школе, я задавался вопросом, как удалось Менделееву так точно предсказать свойства трех неоткрытых тогда элементов. Теперь стало ясно, что опирался он на свою теорию, потому и создал свою таблицу, которую в угоду дружбе с Эйнштейном переделал в 1932 г. Меньшуткин и которую нам усердно вдалбливали на уроках химии. Не отсюда ли нет существенных прорывов в науках?! Так и в этом вопросе: а правильно ли истолкованы слова Менделеева, не вырваны ли они из контекста и не переделаны ли они в угоду кому-либо?

11.06.2016, 20:08
Гость: Ессно вырваны...

Хотя бы по той причине, что Менделеев прогнозировал исходя их текущих данных. Если бы прогнозировать в 1990-м по текущим данным, то в РФ сейчас должно было бы быть миллионов 160 населения без всяких приезжих!
А по факту?

11.06.2016, 09:47
Гость: Кл

Гадания о том, что было бы, – это гадания.
Сколько гадателей, столько и вариантов.
А вот что было реально:
Прошлое было нелегким. Но все познается в сравнении.
Численность населения РСФСР (России) по данным переписей.
1926 г. -- 92,7 млн.
1940 г. -- 110,1 млн. (+18,8% к 1926 г.) среднегодовой прирост 1,34%
А вот США, - страна, численность населения которой увеличивается не только за счет рождаемости, но и за счет мигрантов.
Численность населения США по данным переписей.
1920 г. -- 106 млн.
1930 г. -- 123,2 млн (+16,2% к 1920 г.)
1940 г. -- 132,2 млн. (+7,3% к 1930 г.) !!!!!!!!!
С 1920 г. среднегодовой прирост 1,24%.
При этом следует учесть, что численность населения США увеличивалась и за счет мигрантов.
А вот главная держава первой половины XX века:
Численность населения Великобритании по данным переписей.
1921 г. - 42,8 млн.
1931 г – 44,8 млн (среднегодовой прирост 0,47%)
1951 г. – 50,2 млн. (среднегодовой прирост 0,6%)

11.06.2016, 16:46
Гость: Средняя Азия

в вопросе демографии была очень хорошим помощником коммунистам, но в конце концов, это и сыграло с ними злую шутку в 93-м.

11.06.2016, 17:46
Гость: Кл

А вот РСФСР (не Азия)
Численность населения РСФСР (России) по данным переписей и ЦСУ
1926 г. - 92,7 млн.
1940 г. - 110,1 млн. (+15,8% к 1926 г.)
1950 г. - 101,4 млн. (+8,6% к 1926 г.).
1959 г. - 117,5 млн. (+21,1% к 1926 г.)
Численность населения Германии (в границах 1937 г.)
1925 г. – 62,41 млн.
1939 г. – 69,31 млн. (+11,06% к 1925 г.)

11.06.2016, 22:03
Гость: Сергей21

Как ни прискорбно , но в США численность населения с начала прошлого века до сегодня выросла с 60 до 250 млн

11.06.2016, 22:56
Гость: Дед Щукарь

Подделанная статистика, или Где семь миллионов человек? Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны.** Их просто нет. Без объяснений причин. Да , они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.Во первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce “Statistical Abstract of the United States” не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

12.06.2016, 00:00
Гость: Сергей21

Да запросто. открой они сейчас ворота, и численность населения увеличат во сколько надо раз, Вы первый туда сбежите, ежели креативный, А демограф такое сказать мог только советский, который не представлял, что такое свобода передвижения в условиях кризиса в свободных странах.

12.06.2016, 22:01
Гость: поправка

Не креативный,а имеющий необходимую профессию,квалификацию,ну,и резюме.Американцы,кстати,относятся к таким неплохо,они видят,знают и ценят умного и умелого человека.Он им пользу приносит.Покойный Ли Куан Ю как-то заметил,что долго размышлял над вопросом о факторах успеха американцев и пришел к выводу,что один из важнейших-умение отыскивать умных людей и привлекать к себе.Не один уже родственник там,поэтому предмет понятен.В Израиле такой же подход,хотя они всех сородичей принимают.В 90-е еще хорошие знакомые выехали.Глава семейство-рабочей профессии,кажется,слесарь.Работу нашел сразу.Сын-инженер по холодильным установкам-аналогично.Мама-преподаватель вуза по философии -с огромным трудом,лет через несколько,что-то типа музыкального руководителя в детсаду(музшколу до универа закончила).

12.06.2016, 14:38
Гость: Вопрос

Ты уже сбежал? Ворота-то у них открыты. Гражданства не получишь, но миграционную карту запросто.

11.06.2016, 21:38
Гость: да-да

"А вот РСФСР (не Азия)"- РСФСР это часть исторической России-СССР.Азия , такая-же -часть Исторической России-Советской России где, все национальности большого государства были представлены в огромном проценте( русские , украинцы татары в" азии" составляли в некоторых ее частях больше половины населения этих регионов).Потому,для стат. корректности , надо считать всю историческую Россию-СССР а,не только ее часть-РСФСР.

11.06.2016, 09:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Погрешность экстраполяции резко возрастает по мере удаления от граничного узла - что явно следует из анализа остаточного члена. Поэтому более-менее обоснованно демографические данные можно экстраполировать на 5-10 лет вперёд. Не удивительно, что прогноз Менделеева не сбылся!

11.06.2016, 20:11
Гость: И то при стабильности

этих 5-10 лет. Сделай вы прогноз на 10 лет в 1990-м - каков был бы результат? Хуже чем у Менделеева.
Но Прилепин прав что трясут этим прогнозом очень усердно!

11.06.2016, 06:43
Гость: Дэн

И к чему Прилепин прилепил Менделеева тут!? Грамотные люди и так четко осознают на чем основан прогноз ученого, в период правления императора Николая Второго была самая высокая рождаемость и прирост населения во всей истории России! А то что большевики-коммуняки угробили кучу русского народа в гражданскую и после нее - факт, и ВОВ наверняка бы не было если бы Россия победила в ПМВ! Жаль, что история не любит сослагательного наклонения и ее нельзя переделать!

11.06.2016, 20:14
Гость: Во-во... Наглядный пример альтернативно-умного...

Ничего что белые перерезали больше народу в гражданскую чем большевики? Но l'eys убитых ими отчего то считают жертвами большевиков... от великого умища. И ничего что именно они, белые, развязали гражданскую войну и террор?
\
Ага... И ВОВ бы не было... И Наполеон бы не напал если бы не большевики...

11.06.2016, 15:29
Гость: "ври-ври,да знай же меру"

"Большевики-коммуняки" угробили.Кого это они угробили?Войну гражданскую они,что ли развязали,или ваш брат-антикоммуняка?Большевики смертную казнь сразу отменили,никаких расстрелов.Советы-многопартийные,только без монархистских и буржуазных партий(последние,кстати,сами бойкотировали Советы).Национализировали банки,монополистические объединения,принадлежавшие иностранному капиталу,национализировали землю с правом уравнительного землепользования для всех,в т.ч. и помещиков.Поступи последние,как М.Пришвин(писатель):развел руками-ну,что ж ,забрали,так забрали;пошел в земотдел,получил по норме свои 15 га и стал хозяевать-так,если бы все так,ничего бы не было.И таких тысячи были.Но другие,блин,возопили:хруст французской булки покоя не давал.Оружие,мразь последняя,на народную власть подняли.Народ ее и защитил.Значит,и трудящийся народ и его власть тогда-не то,что "народ" и власть в конце 80-х.В конце 20-х:подписали с "хлеборобами" контракты на 20 млн.т. зерновых по твердым ценам.Подписал-выполняй,а ты,что ,придурок ,сделал?Заорал:на базаре перекупщики больше дают,не продадим большевикам хлеб! Получили.Договорные обязательства надо выполнять.Получив-не поняли,в ответ коллективизация.Потом снова решили антикоммуняки власти народа итальянку устроить,заморить пролетариат,город,армию голодом.Получили раскулачивание,высылку,ГУЛАГ.Народ тогда был суровый,правильный.Не фуфло,как мы ноне.

11.06.2016, 09:48
Гость: Реклама

Прилепинские выверты, не что иное, как призыв к народу посетить очередное шоу с названием Выборы в РФ. Про Менделеева, да ещё в таком ракурсе, не слышно было, вот пригодился.

11.06.2016, 20:15
Гость: Если вы чего то не слышали,

еще не факт что это никто больше не слышал.

11.06.2016, 09:02
Гость: 567

Не скажете, были ли для них пищевые ресурсы? Были бы они обеспечены питанием?
Ведь социальных программ тогда не было. Земли не хватало – с каждым годом нехватка была все острей.
Технологии интенсивного землепользования не внедрялись.
Ведь именно поэтому и произошла революция – из-за нехватки земли у крестьян, а не из-за каких то там революционеров.
Без мощной поддержки крестьян революционеры не удержались бы у власти и нескольких дней.

12.06.2016, 08:27
Гость: цифрам

да земли у нас было завались! Да и сейчас.
Только она тогда крестьянам не принадлежала, и они батрачили на конкретного человека. А с чего бы это?
Надоело. Лучше уж пахать на себя и общество, чем на мироеда.

11.06.2016, 07:31
Гость: Сергей 2

Дэн!Высокая рождаемость в царские годы-результат глубочайшей неграмотности населения и его абсолютной религиозности.А что касается проигрыша России в ПМВ,то надо "благодарить" самого императора,его чиновников-министров, низкого технического уровня промышленности.Может, не стоило вмешиваться в войну,когда она не затронула границ России?Увы, что было,то было.Остались одни стопроцентные загадки и отгадки с вероятностью 1-2 %, а то и ниже.А жаль.

11.06.2016, 13:08
Гость: Т -100 000

Прилепин совершенно верно сказал что Россия была крестьянская страна, а в крестьянских семьях, высокая рождаемость была и традицией и необходимостью.
Ну кем нужно быть чтобы не обратить внимание на статистику по развитым странам, где с пропышленной революцией, увеличивается резко доля городского населения и падает рождаемость.
Почему в России должно быть по другому? Но нет, либероидам обязательно нужно искать черную кошку в темной комнате.Тем более что ее там никогда не было.
Не мог Менделеев знать и о двух мировых войнах.
Его подсчеты были приблизительными и верными, если ситуация не изменится ни на грамм.

11.06.2016, 16:56
Гость: Сергей21

В Вашем высказывании кроется ответ на вопрос, почему либералы всячески отпинываются от газификации даже перспективных деревень, не говоря уже об отдельных фермерских хозяйствах, хотя они более чем платёжеспособны,а трубопроводный транспорт самый дешёвый, то есть дело-то вовсе не в деньгах.

12.06.2016, 08:31
Гость: Сережа, не тупи

либералы сволочи, но не газифицируют села они не поэтому. А потому что выгодней за бугор продавать за зеленую бумагу, а потом в офшор... наплевать им на села.
Но и в селах люди не будут сейчас заниматься возрождением демографии. Если село нищее, нет смысла нищету плодить.
И не будут.

12.06.2016, 14:40
Гость: Т 100 000

Тем более что с моим постом, о падении рождаемости с ростом городского населения, это никак никак не связано.

11.06.2016, 09:57
Гость: ТТС

Только полный неуч может утверждать сейчас о технической отсталости промышленности и России в целом перед ПМВ. Перевод промышленности на военные рельсы, эвакуация части ее, практически, не уступают таким в ВОВ, а тогда это было впервые, в стране не было голода, карточек, блокадного Ленинграда, массовой гибели мирного населения, как в ВОВ,победу украли либерасты и революционеры, армия и ее оснащение были на уровне, командование грамотным. Остается сожалеть, что император не передавил либеральную и революционную сволочь после "революции" 1905 г., все бы пошло по-другому. Большевики то учли ошибки императора и развязали красный и сталинский террор потом, особенно перед войной, вот и ВОВ выиграли!

11.06.2016, 16:31
Гость: Угу.

Здесь уже писали про «царский атомный проект». Опережать, так опережать. Кто-то рыл моря и строил пирамиды. А царская Россия занималась атомным проектом.
Причем задолго до того, как было открыты нейтроны (1932 г.), которые позволили приступить к изучению явления деления ядер урана.

11.06.2016, 13:17
Гость: Сергей 2

Только полный неуч может утверждать о большом техническом уровне промышленности в царской России.Расскажите, какие заводы царской России были эвакуированы на Урал или Сибирь.Почему ж мы проиграли войну,несмотря на героизм русских солдат(под русскими я понимаю солдат всех национальностей царской России)?Значит,ниже был уровень промышленности у нас, к сожалению.Конечно, остается сожалеть , что или царь был у нас не тот, или подданный народ у царя был не тот.Значит, царь оказался далеко не на необходимой высоте,которая необходима для царя.А большевики и Сталин оказались на высоте, т.к. выиграли и Гражданскую войну,и Великую Отечественную войну.
ТТС! Вы как-то явно против советской истории, руководителей СССР.Что делать.Брюзжать не стоит. История есть история, её не переделать,а только анализировать и предпринимать нам надо, что если и будут меняться формации, то только мирным путем.И главное, чтоб власти сейчас заботились о жизненном уровне простых людей, не провоцировать и не доводить их своими действиями и словами до "майданов" и революций.

11.06.2016, 20:19
Гость: В царской России

инородцев в армию не призывали. Пара дивизий были скорее показушными для раздачи должностей ханам и бекам.
Заводы, Вы тут правы, не эвакуировались и ничего заранее под эвакуцию не готовилось как перед ВОВ. В ВОВ заводы выезжали не в чистое поле, а в места с подготовленными площадками и подведенными водой и ээ!
Это и к тому, что если бы "планировали нападение на Германию" эти действия - пустая трата средств.

11.06.2016, 12:21
Гость: kim

А кто же тогда украл победу в русско-японской войне?

11.06.2016, 11:15
Гость: А какая в России была промышленность?

Авиационная? Ее не было! Своих авиамоторов не было. Летательные аппараты изготавливались в небольшом количестве, главным образом, из импортных комплектующих.
На знаменитых самолетах «Илья Муромец» стояли вначале германские моторы «Аргус», а затем «Рено». Изготовлено «Муромцев» около 70 шт.
Автомобильная? Ее тоже не было! Руссо-балт с 1908 по 1915 гг – за 7 лет выпустил 451 легковой автомобиль и небольшое количество грузовых и специальных автомобилей.
64 автомобиля в год в среднем!
А что же было?
К 1900 году иностранцам принадлежала половина металлургических предприятий России, а к 1917 году – три четверти.
Накануне 1 Мировой войны Россия добывала больше всех нефти. При этом 9/10 этой нефти принадлежало Нобелям и Ротшильдам.
Формой зависимости России был огромный, неподъемный, к 1917 году — самый большой в мире внешний долг, 14.86 млрд. рублей, или $5.937 млрд.

11.06.2016, 17:02
Гость: а бы

было? если бы комисары не устроили переворот?

11.06.2016, 17:40
Гость: Если бы, да кабы.

А реально – страна вышла на второе место в мире перед войной.
Это первое.
Второе. Вы серьезно утверждаете, что революция 1917 г. произошла от сытости и благополучия?

11.06.2016, 13:38
Гость: какая могла быть

авиа и автопромышленность,если даже подшипника своего не делали?Первый в России завод подшипников был построен лишь при Советской власти.

11.06.2016, 13:11
Гость: Не только

Не было авиационной промышленности, автопромышленности, промышленности по выпуску двигателей внутреннего сгорания , оптические приборы, например дальномеры и прицелы для армии и флота были импортными, как и гироскопы и многое другое.Приборостроение практически отсутствовало.
Но зато господин ТТС крутой знаток и "уч".

11.06.2016, 09:43
Гость: Дэн

Не повторяй советские бредни, я их знаю! Уровень рождаемости тогда был связан напрямую с увеличением уровня жизни. Насчет неграмотности населения - те же бредни, почитай цифры развития России при императоре Николае Втором, тогда школ было в два раза больше чем сейчас - 130 тыс. против 60 сейчас, казачество было поголовно грамотным, население вцелом - на 70%, царское правительство планировало ликвидировать неграмотность к 1922 году. И хватит лепить советскую лапшу, в Сети все можно прочитать и в разных источниках!

11.06.2016, 17:00
Гость: ха-ха-ха

при императоре Николае Втором, тогда школ было в два раза больше чем сейчас -
Это вы о церковно-приходских?
Научился читать по слогам. подпись ставить - уже грамотный.

11.06.2016, 15:41
Гость: третий

Неучи всегда тыкают.О том в Украине на отдельных порталах давно написано,в смысле-методика агитации либерастов:хамство,невежество и высокомерие.Бредни,"казачество поголовно грамотное?!Тупость полная,яко сами из них и предков помним-дедушка казачий офицерский чин получил в ПМВ,а писать-читать научился при Советской власти.С которой вначале воевал,потом присматривался,затем признал и ею признан был и награжден и голову в декабре 41-го за неё под Москвой сложил.Бабушка ни по папе,ни по маме читать до конца дней своих не научились,но деньги считали справно,на базарах торгуючи,научились.В Сети ясно:страдают какие-то убогие или продажные без "гоцудаля-импенлатола".Создайте партию,попробуйте.Что,кандидатов нет?Завоюйте власть и будете вровень с большевиками по орг.талантам.Умению наладить жизнь,импортозамещение.Или сидите спокойно.Как товарищ Сааков шоферу своему Джабраилову сказал,когда тот,услышав,что шеф поставлен,чтобы государственные интересы защищать,поднялся со стула:"Садытэсь.Пока...".

11.06.2016, 13:21
Гость: Сергей 2

Дэн! Да с вами просто не очень интересно разговаривать,ибо если приводите цифры,то называйте источники.Особенно позабавили ваши слова о грамотности российского населения.Хотя подскажите, что вы считаете под грамотностью человека.Расписываться крестиком?Честно,это у вас либеральная лапша.

11.06.2016, 12:03
Гость: бредни ты несешь

Рождаемость не повышается от уровня жизни,скорее наоборот.Тогдашние 80% крестьянского населения и давали ту высокую рождаемость (и смертность высокую тоже).Дети в крестьянской семье всегда были работники.У нашей прабабки было 11 братьев и сестер,хотя до совершеннолетия дожили чуть больше половины,все были малограмотны,некоторые научились читать лишь в конце 20х.И сейчас самая высокая рождаемость наблюдается у самых бедных и даже нищих семей и в самых неразвитых странах.Поменьше доверяй источникам из Сети-бреда там выше крыши!

11.06.2016, 10:55
Гость: Бредни

Это болтовня без доказательств и без аргументов.
«Увеличение уровня» хорошо демонстрирует средняя продолжительность жизни – до революции она была 32 года.
Кроме того, уровень жизни показывает питание
Заглядываем в «Россия 1913 год (Статистико-документальный справочник)»
В нем есть таблица 3
Потребление мяса в России в 1912-1913 гг. В период наивысшего расцвета!
В Европейской России
В городах и населенным пунктам, более 50 тыс чел. - 4,19 пуда/год = 67 кг/год = 184 г/сутки
В остальных населенных пунктах (селах) - 0,3 пуда/год = 4,8 кг/год = 13 г/сутки.
85% населения России проживало именно в «остальных населенных пунктах» - деревнях и селах.
«Уровень благосостояния» этих 85 % - 13 граммов мяса в сутки (!!!)

11.06.2016, 04:33
Гость: ёё

ну ладно менделеев посчитал
а вот его таблицу исказили до неузнаваемости
двухвалентный кислород в таблице стоит в шестом ряду (а он двухвалентный)
ну эта информация для тех кто учился в ссср
нынешние егэ и академики этого не знают и не знали
а литий берилий бор стоят в первом втором и третьем рядах
и выходит что металлы легче газов а кислород только шестой
а кислород двухвалентный

11.06.2016, 02:19
Гость: N.N.

Я,в большей степени образован жизнью.И вот один момент касательно Д.Менделеева,лично мною виденный неоднократно в школах,азного уровня в США. Во всех профильных классах висит периодическая системма элементов и в верху таблицы не заполненная полоса.Так,что аборигенским деткам в США дают волю гадать; кто определил периодические законы химэлементов какой-такой человек,откуда.Вот англичане-те даже восторгаются Менделеевым.А пиндосы ....ну что вы разе могут они допустить гениальность некоторых русских.

10.06.2016, 22:31
Гость: Владислав

не надо врать ,аффтор, англия и франция имеют очень ограниченную территорию по сравнению с нами и ваши попытки оправдать советскую власть после полного её фиаско выглядят нелепо!

11.06.2016, 20:44
Гость: Особенно когда Британия и Франция были

империями и имели территории ого-го! Вот Австралия и Индия и Канада, 6 и 7 и 2-е места по площади! На 4 миллиона км2 больше РФ по площади... Были частью БИ "очень ограниченной по территории". А еще в составе БИ были Новая Зеландия, территории будущих Ирака, Палестины, Израиля, Ливии...
У Франции в колониях проживало аборигенов до 36-го года несколько процентов от мирового населения! Вместе с французами это составляло более 5% мирового! А в колониях и протекторатах ходили десятки африканских стран (почти вся северо-западная Африка), а также территории в ЮВ Азии и Южной Америке. Весьма "ограниченные" территории превышающие по площади ту же Австралию!
\
Вы просто потрясаете глубиной познаний, железной логикой... в альтернативном смысле!

10.06.2016, 21:48
Гость: an

В архивах можно найти количество потерь в ВОВ - 7 млн человек в 1940 х годах ( как у немца), 11 млн в 1950 х. Далее признавали потери 17, 22, 27 млн в 60 х -80 х годах, без учета гражданского населения. Еще недавно попадалось 42 млн чел, пока Медведев не велел остановиться на 27 млн потерь. Разброс огромный. По национальному составу никто не считал. А что сейчас? Тоже хаос в подсчетах. Читал, что в Москве в последние годы рождается больше кавказцев, чем русских. Добавить огромное число русских женщин, которые вытянутые из страны китайцами, арабами и т.п. , и что остается? Не восполнение русских доходит до 1 млн человек в год. Для устранения угрозы исчезновения потребуется анализировать ситуацию и продвигать новые решения. Читал, что в С Ш А методом Эко рождается около 100 тыс детей. И в РФ медиков , способных этот вопрос решить можно найти, не правда ли?

12.06.2016, 08:49
Гость: дело не в медиках

а в нежелании людей рожать в сложных экономических условиях.
Женщине попробуй потом найди работу, если на шее ребенок... любой работодатель не зря интересуется на предмет детей.

11.06.2016, 17:04
Гость: хаос у вас в голове

7000 -боевые потери, примерно как у немцев.
Начали за здравие, закончили за упокой.

10.06.2016, 20:52
Гость: Коммунист

После того, как мы развалили страну советов, мы принялись рьяно служить новой власти. Либералы -это тоже мы, но только бывшие. Сейчас наша цель вместе с нашим вождём Зюгановым, успешно уводящего нас от политики вот уже 25 лет, и также рьяно стоящего на ципочках перед властью, провести очередную прихватизацию и урвать кусок пирога побольше ... ну ... сколько могут нам дать либералы , особо спорить не будем.

10.06.2016, 21:44
Гость: Русский Националист.

Ты не коммунист, ты дурак, неумело по дурацки изображающий провокатора.

11.06.2016, 12:47
Гость: mem

Ну надо-же, паноптикум какой-то, где лжерусский националист разоблачает лжекоммуниста.
Администрация форума может считать свою работу успешной, потому что если форум начал привлекать внимание пропагандистских сил запада и тут появились их боты-провокаторы, то это одназначный вывод - успех...

11.06.2016, 17:09
Гость: Всё

познаётся в сравнении, в том числе и лож, а сравнивать к сожалению не с чем, кроме вашего личного восприятия, которое не означает, что сами Вы не лжёте.

11.06.2016, 15:58
Гость: почему же

Человек,даже частично разделяющий социалистическую идеологию,в основе которой не какая-то хренота типа "моделей" будущего(Маркс говорил,что они меньше всего интересуются кулинарными рецептами кухни далекого будущего,они отстаивают интересы пролетарьта здесь и сейчас)-а как раз интересы трудящихся,понимание необходимости их классового просвещения и организации -вполне может высказать указанное суждение.На самом деле,нынешняя КПРФ в таком контексте-не марксистская,и не социалистическая партия.Тем более-не революционная.По опыту знаем:все построено на выборах,но при этом власть взять,на самом деле,боятся.Что делать-то,проголосуй однозначное большинство-не знают.Ни кадров,ни ведомых ими массовых организаций-профсоюзов,советов трудовых коллективов,кооперативных и других нет.Да и внятной программы,которая не только бы благие пожелания местила,но и ресурсы:силы,те же кадры,массовые организации,способные на коллективные действия против коррупционеров,хамов-работодателей и т.п.-нет.А так,фракциечками,в меньшинстве,попиндели и одновременно личные вопросы порешали(доступ же к "начальству")-милое дело.Были и есть члены КПРФ во главе некторых субъектов,муниципальных единиц,а результат?

12.06.2016, 08:52
Гость: да

их задача сейчас - потрындеть у кормушки. Они могут реально что-то сделать, только если начальство пнет.

10.06.2016, 23:19
Гость: В.В.

А аргументы где?

10.06.2016, 20:05
Гость: andrei_nekrasov

" Менделеев не мог предвидеть общеевропейских процессов урбанизации и связанного с этими процессами резкого снижения рождаемости ..." Автор статьи , похоже, слегка подзабыл историю обсуждаемой им Европы. К примеру , в девятитомном сравнительном исследовании европейских буржуазных революций под названием " Жизнь Наполеона Бонапарта", 1842, британский исследователь Вальтер Скотт ясно показывает , что организаторы всех этих революций наряду с уничтожением правящих классов старой Европы одной из главных задач ставили уничтожение самого многочисленного консервативного класса- крестьянства. Главная биологическая характеристика Русского народа была изменена большевиками на противоположную с помощью коллективизации , когда все самые способные русские крестьяне были под дулами винтовок переселены в переполненные бараки рабочих поселков. Перепись населения в январе 1937 продемонстрировала начало заката нации. Великий Кормчий не нашел ничего лучшего , чем срочно расстрелять всю счетную комиссию , включая секретарей машинисток. Всех , кто хоть что-то знал о результатах. Так Отец всех Народов воплотил в жизнь голубую мечту своих учителей о создании в Коммунистической России Трудовой Армии, где каждый мужик будет считаться солдатом и каждого можно будет расстрелять за невыполнение приказа ( См." Бюллетень Оппозиции Большевиков- Ленинцев" 1930-40).

11.06.2016, 13:16
Гость: Ну вот...

...типичные либеральные сплетни. Вы плохо знаете историю переписи 37 года и за что поплатилась счетная комиссия. А уж про машинисток ,типичная сванидзевщина. Много платят за по...лость?

11.06.2016, 10:05
Гость: Русский

Ничего у меня не меняли. Только я не читал в своё время Маркса, Энгельса и Ленина и поверил этим извращенцам на слово( уж больно красиво пели, получше, чем Ельцин) что они за народ, что они за свободу и демократию... а оказалось, что это главная идея коммунизма - это диктатура и диктаторские порядки. Если бы я прочёл эту чушь раньше ...

11.06.2016, 16:18
Гость: русскому

Не читал,а поверил на слово.Кому?Где "оказалось"?В одном месте?А сейчас?Тоже на слово,что главное в коммунизме диктатура.Коммунизм-общество о-о-чень далекого будущего при условии продолжения тенденций развития,открытых Марксом.Но эти тенденции-гипотетические:астероид об землю йо...т,и пиндец им и "коммунизму".Но теоретически общество да-а-а-лекого будущего с полной автоматизацией и кибернетизацией производства,которое превратится в "технологическое применений науки",сделает ненужным сегодняшие формы и стимулы принуждения к труду,сам такой труд,заменив его творческой,но дьявольски трудной деятельностью;классовое деление,социальное неравенство,жлобство,насилие,а потому-и государство -систему организованного и концентрированного насилия.Поэтому неучам,которы "чушь не читали"-коммунизм и диктатура-вещи несовместимые,как хомо сапиенс с динозаврячим хвостом.Но вам так можно представлять это дело.Читать ничего не надо-голова заболит.

10.06.2016, 21:36
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

Наполеон, по-крайней мере, не превратил Францию в Северную Корею(или, если по-православному, в огромный монастырь).

10.06.2016, 19:34
Гость: Кл

Циферки считать, конечно, увлекательно.
Экстраполировать (опять же циферки – не ситуацию) на будущее. И получать впечатляющие результаты.
Ну а если кроме циферок рождаемости учесть еще что-нибудь? Например, наличие продуктов питания?
И сразу обнаруживается проблема.
Дело в том, что большинство населения России было крестьянами (85%). А значит кормились только тем, что сами выращивали. И сам крестьянин, и его жена и их дети («рты»). Иногда еще и родители.
Их выживание зависело от урожая, а урожай – в первую очередь, от размеров надела (и еще от почвы, климатических условий и т.д.).
Земля, надел – вот проблема.
Детишек бабы нарожали, а где взять землю?
Допустим крестьянской семье удалось вырастить 7 детей.
Как наделить их землей? Ведь это вопрос питания их и их будущих семей!
А следующее поколение? Третье? Четвертое?
Заглядываем в «Россия 1913 год (Статистико-документальный справочник)»
Крестьянам принадлежали лишь 3,4 млн. десятин земли, а 5,1 млн. десятин были в собственности у дворян (помещиков), чиновников, офицеров, духовенства, купцов и почетных граждан, иностранных подданных.
24% крестьян не имели лошадей.
То есть большинство крестьян было безземельными наемными батраками.
Поэтому в Российской империи голод был обычным и постоянным явлением.
Какая уж тут демография!
Поэтому средняя продолжительность средняя продолжительность жизни в 1896—97 гг составляла 32 года!
Только в 1958—59 гг. она достигла 69 лет.

10.06.2016, 18:25
Гость: Ликбез

Во времена Менделеева не было науки под названием "Научное прогнозирование" и все дело сводилось к экстраполяции.Да и сейчас многие не имеют о ней понятие и прогнозируют "одна баба сказала" и восхваляют Нострадамуса,Вангу и прочих больных на голову людей.Сейчас уже будущее можно прогнозировать все более убывающей во времени вероятностью,но и здесь есть камни в виде теории катастроф.Погоду раньше тоже не могли предсказать даже на завтра,а сейчас уже реальны недельные прогнозы.Придет время когда и будущее России можно будет прогнозировать на десятилетия,но для этого нужно чтобы страной правили патриоты,а не иностранные агенты влияния.

10.06.2016, 20:19
Гость: Сергей14

Да, Вы правы, свою судьбу на завтра предсказать не могут, а берутся предсказывать будущее страны. Но есть случаи, такие как рак, когда смерть предсказать можно достаточно точно, если не появится новых лекарств. Рак в России- это компрадоры рулящие в ней уже 25 лет, а остатки недобитых в 90-е коммуняк- это хуже рака.

10.06.2016, 18:17
Гость: Дык

по авторскому мнению, ежели Д.И.Менделеев, при всем к нему уважении, смеху ради простейшую экстраполяцию произвел, к демографии никакого отношения не имеющую, делает Сталина душкой?
Ни один идиот не использовал всерьез эту цифирь...
А вот что при Сталине в тридцатых данные переписи секретили, а исполнителей стреляли со всеми прочими -известный факт..

mem-у
мой дед погиб в лагерях ...
двоюродный дед погиб на финской..

11.06.2016, 13:19
Гость: Какой дед?

"Двоюродный"? А почему не троюродный? Ну давай рассказывай сказки.

10.06.2016, 20:17
Гость: Vasiliy

Дед. Один или оба? Один? А за что? У меня одного в 32-м кулаки из обреза застрелили, а второго, как он сам говорил за длинный язык, на лесоповал сослали. Правда второй, про первого не знаю, всю гражданку, хоть и с блестящими погонами 1-ую МВ прошёл, в Красной Армии на Тихом океане закончил поход... Большевиком беспартийным до самой смерти (1959 г.)себя считал... Один двоюродный дед? У меня братья двоюродные с фронтом (и флотов) ВОВ в орденах вернулись... повезло... правда не всем... Одного даже в книге описали (у отца выписка из газеты хранлась... в романе слово - в - слово...) И в кино ("Балтийское небо" называется) потом его гибель отобразили. И причём здесь Сталин? Он за Родину воевал и погиб. Да, забыл сказать, отец на Сталинградском тракторном в 42-м ... 43-ем... выжил. И не только выжил, но и танки ремонтировал... А как он на танках умел ездить... (я сам видел) теперь внукам рассказываю...

10.06.2016, 21:13
Гость: Дык

он полковником-инженером был у Карбышева в армии Брусилова, с ним и к красным пошел. Взяли в 37-м, за "шпионаж", естественно. У бабушки брат сгорел в танке в финскую. Отца призвали в 41, аккурат школу кончил.Прошел войну,остался жив, в жизни добился очень много. Как про Сталина отзывался -написать не могу, модератор не пропустит..

11.06.2016, 10:07
Гость: Vasiliy

А почему Карбышева в 37-м не взяли?

10.06.2016, 18:00
Гость: Злой

Рад что Захар Прилепин появился в числе авторов КМ. Побольше бы таких, а то Зыкина многовато стало. И конечно спасибо за статью.Все верно написано.

10.06.2016, 17:38
Гость: bz

Я думаю, что он вполне мог быть и прав. Все зависит!
Конечно, в индустриальных странах меньне рождаемость,
но без потрясений и с правильным вектором Россия в составе Царской Империи могла бы сейчас иметь и 400млн и 500. Пространство для этого точно есть! Между прочим, Менделеев не учитывал более продолжительную жизнь, меньшую в разы детскую смертность, антибиотики и т.д.

И кто нас все время травит как тараканов!

10.06.2016, 17:29
Гость: mem

Нужно просто провести открытое расследование. Пуксть каждый заявит о своих убитых родственниках, вот и будет знать численность убитых коммунистами.

Кроме того. Можно просто взять отчетность НКВД. http://istmat.info/node/14956
К примеру:
Сводка 1 спецотдела НКВД СССР «О количестве арестованных и осужденных органами НКВД СССР за время с 1 октября 1936 г. по 1 июля 1938 г.», где читаем, что С 1 октября 1936 г. по 1 июля 1938 г. арестовано
1 420 711 чел.
Из которых высшей мере (ВМН) - 556 259 чел., т.е. получается, что в течении этих отчетных 20 месяцев, каждый час расстреливалось примерно по 35-40 человек, или по 1-2 человека ежеминутно.

Задумайтесь только - конвейер, индустрия смерти, где ежеминутно убивается 1-2 человека. Это СССР. Это коммунисты. Поправьте, если я что то напутал.

10.06.2016, 19:48
Гость: У всех поступков есть причина.

Мотивацией поведения всех людей без исключения, кроме лиц с нездоровой психикой, людей всегда служат интересы.
Так вот. Мотивацией поведения Сталина были необходимость построения державы, не находящейся в зависимости от империалистических стран. Создания собственной индустрии. Положить конец голоду. Привлечь массы к масштабному созиданию. За 10 лет ликвидировать отставание в 150 лет – иначе сомнут.
Сделать армию сильнее армии противника.
К 1937 г в стране столкнулись интересы руководства страны и партаппаратчиков – бывших революционеров. Для страны революционеры уже не требовались, а в интересах революционеров было сохранить себя, свои привилегии, ничего не меняя и ни за что не отвечая.
И они стали сплачиваться - вокруг изгнанного Троцкого.
Схватка за интересы этих группировок, а точнее, схватка за власть и явились причиной репрессий 1937 – 1938 гг., причем репрессии начались по инициативе аппаратчиков.

10.06.2016, 18:39
Гость: Федя1

Ложь полная, поправлять нечего!

10.06.2016, 18:38
Гость: Николай

Не надо ворошить.. В каждой стране и у каждого народа есть что вспомнить..

10.06.2016, 18:37
Гость: Это выдернуто из контекста. Привычная уже манипуляция.

За 32 года, с 1921 г. по 1954 г. всего приговорено к высшей мере наказания 642 980 человек. Но расстреляны не все – часть освобождена Л.П. Берией после назначения его наркомом ВД в 1938 г.
Большинство расстреляно в 1937 – 1938 годах – около 550 тыс. Причем половина из них была уголовниками.
Циферками этих двух лет вы и кошмарите простаков.
Однако.
В остальные годы, кроме 37 – 38 было расстреляно около 100 тыс.
Итого.
Кроме 1937 и 1938 гг. расстреливалось в среднем 3 тыс. 333 человека в год (100 000 : 30 = 3333). И это включая две войны!
Можно уверенно утверждать, что кроме 1937 и 1938 г и войн в сталинском СССР высшая мера наказания почти не применялась.
Кстати. Где можно почитать ваш документ? Где он опубликован?

11.06.2016, 07:22
Гость: Понятно,

что высшая мера почти не применялась. Народ в трудовых лагерях морили, социализму польза.

11.06.2016, 13:22
Гость: И мне понятно

Как только спросили о документах, -либероиды сразу в кусты.Ответить -то нечего.

11.06.2016, 09:43
Гость: Волго -Дон

Воркута-Лабытнанги, Якутия, Колыма- вся Сибирь на костях.

11.06.2016, 10:37
Гость: Эмоции, эмоции.

Работаете на эмоциях.
"Вся Сибирь на костях". Колличество "костей" указать можете?
Ну если не костей, то число заключенных и уровень смертности?

11.06.2016, 17:32
Гость: Ежели

Вы даже этого не знаете, то каким документам Вы поверите. Сталинской переписи?

11.06.2016, 18:30
Гость: Так ответа вы не дали, рассказываю:

Пенитенциарная система (ГУЛАГ, затем ГУИН, ФСИН) занималась и занимается медико-санитарным обеспечением осуждённых и лиц, содержащихся под стражей.
И делает это довольно успешно – показатели смертности среди заключенных мало отличаются от смертности остального населения страны.
Например, находившемуся в заключении А.И. Солженицыну в 1952 г была сделана операция удаления раковой опухоли, после чего он прожил еще 56 лет.
Смертность в ГУЛАГЕ повысилась в годы войны, но после нее опять снизилась и даже была ниже, чем среди остального населения страны.
«хотелось бы обратить внимание на один любопытный нюанс: по имеющимся у нас данным за 1954 г., среди свободного населения Советского Союза на каждые 1000 чел. умерло в среднем 8,9 чел., а в лагерях и колониях ГУЛАГа на каждые 1000 заключенных - только 6,5 чел.
(В.Н. Земсков. О масштабах политических репрессий в СССР) .
Вот вам и «косточек ряд»!

11.06.2016, 17:48
Гость: Слава 14

Но не ельцинской же.

11.06.2016, 09:25
Гость: Экономика основывалась не на труде заключенных.

Потому, что такая экономика не рентабельна – дополнительные затраты на охрану, инфраструктуру лагерей и т.д.
Между тем, темпы роста СССР были самыми высокими в истории и никем не превзойдены до настоящего времени.
Это происходило потому, что в 1930-х годах был введен механизм поощрений за рационализаторство и успешный труд, а главным требованием стало снижение себестоимости продукции.
И произошло то, чего не бывало нигде никогда – в СССР во время войны стоимость вооружений снизилась вдвое! Тогда как в других странах война – время наживы, когда дельцы получают барыши за счет удорожания военной продукции.
«Вот говорят о шести условиях Сталина. Подумаешь, новость. В них сказано то, что во всем мире знают, а у нас забыли. Сдельщина для рабочих, премиальная для инженерно-технического персонала, премии для колхозников - вот рычаги развития промышленности и сельского хозяйства. Используйте эти рычаги, и не будет границ росту производства, а без этого ничего не выйдет. Энгельс напутал тут здорово. Одно время хвастали у нас тем, что техники, инженеры будут получать не больше квалифицированных рабочих. Энгельс ни черта не понимал в производстве и запутал нас.»
(Беседа И.В. Сталина по вопросам политической экономии. Запись 29-го января 1941 г.)

11.06.2016, 17:36
Гость: А оказалось

Что это рычаги для злоупотреблений,приписок и воровства, сопоставимого с нынешним. В результате уровень жизни в СССР в 90-е ... 150 место в мире, и при всём при этом, пытались удержать в коммунистической диктатуре множество стран.

12.06.2016, 10:29
Гость: БКС

Желающие поживиться за чужой счет всегда были и всегда будут. Дело лишь в том, существует у них такая возможность, или нет.
В то время с расхитителями боролись, воровать не давали – с этим было строго.

10.06.2016, 20:24
Гость: Vasiliy

Забыли про полицаев (у нас в краеведческом музее фото были: на каштанах, на Советской, сначала полицаи коммунистов и комсомольцев вешали, а затем этих же полицаев, на этих же самых каштанах вздергивали. Так, как их то же за этих самых, жертв репрессий считать. А ещё были власовцы, бендеровцы, лесные братья, АКовцы - и это то же жертвы репрессий?

10.06.2016, 20:06
Гость: Дык

как сейчас помню, газета"Правда" ~1987г.. По приговорам трибуналов в 1941-45гг расстреляно 450000 человек. Вспоминая очень скупые рассказы фронтовиков в 60-е (я как то еще тогда заметил, что настоящие фронтовики помалкивали, о подвигах совсем другая публика вещала) - вполне верю..
Все эти "данные", коими сталинские фанаты машут - чушь несусветная

11.06.2016, 10:13
Гость: Vasiliy

А я помню, как фронтовики - друзья моего отца, а их много у него было из 5-ой танковой, как соберутся, обязательно споют: "Выпьем за тех, кто командовал ротами, ..., выпьем за Родину, выпьем за Сталина..."

10.06.2016, 18:29
Гость: member

Днем то наверное не расстреливали. Значит в ночные часы вдвое больше - по 2-4 человека каждый час и так каждые сутки, за весь отчетный период - действительно конвейер.
Нужно вникнуть. Полтора миллиона человек - это примерно 1 процент от общей численности населения того времени, или 3-4 процента от взрослого и дееспособного населения и это только за 20 месяцев.

10.06.2016, 18:16
Гость: МОМ

Задумался. Врешь ты все. Есть доклад Генерального прокурора СССР Хрущеву, там другие цифры.

10.06.2016, 17:46
Гость: Заметьте

десятилетиями люди жили в страхе, что кто-то узнает о репрессированном в их семье. Это вплоть до 93 года было позорным клеймом- враг народа, которое лишало ряда привилегий и прав, например получение высшего образования, и чисто морально очень трудно. Поэтому в таких семьях предпочитали не упоминать об них при детях, и дети были уверены , что их отец или мать погибли на фронте, либо в боях с белогвардейцами(половина населения) и пребывают в этих иллюзиях по сей день.

10.06.2016, 20:43
Гость: Vasiliy

Не... это самое, ну ты сам понял... У меня дед репрессированный был, а батю даже из комсомола не исключили, на оборонке работал..., и в партию приняли, и на ответственные назначали... А внук деда летчиком стал и геройски погиб...
У будущего Ген. директора крупнейшего в стране авиазавода сестра (из угнанных) после ВОВ в о Франции осталась... А он престижный авиавуз в 53-м(!) закончил... и это при Берии - то!
Да, кстати, кто из вас пи...шей знает, что маршал Говоров у Колчака поручиком служил, про то, что когда после из освобождения из плена генерала Лукина (то же поручика бывшего) он был награждён орденом Ленина по личному указанию Сталина, что пятеро комфронтов ВОВ были царскими офицерами, что все нач. Генштаба ВОВ, то же царские офицеры, примерно половина командармов ВОВ в 1-ую МВ так же носили на погонах звёздочки и звёзды. Историю надо знать своей страны Великой, господа... не буду называть вас теми, кто вы есть , а то модератор не пропустит.

12.06.2016, 09:10
Гость: Василию

интересно все в жизни перемешано! Люди могут служить кому угодно, если служат Родине.

10.06.2016, 20:14
Гость: Заметил. Недоказуемо.

Ничем не доказанная болтовня. Работа на эмоциях.

10.06.2016, 17:15
Гость: Сергей14

В каждой советской семье, наряду с погибшим в ВОВ, есть покойник из сталинских лагерей 31-45 годов. Что бы Вы сказали этим людям? Они возможно будут голосовать за сегодняшних, которые ничем не лучше ушедших. Сталин уничтожал и своих креативных соратников. Да... ещё одно замечание... если в Вашей семье такого покойника нет, то становится ясным направление Вашей мысли, так же как и то, кем были Ваши деды.

10.06.2016, 20:46
Гость: Vasiliy

Героями были наши деды, воспитали не власевцев, не полицаев, не бендеровцев, не креативных подлецов, а защитников Родины.

10.06.2016, 18:25
Гость: мои деды

оба были рабочими на заводе,крестьянские парни,приехавшиев город в 30х.Ни они ни другая сколько нибудь знакомая мне родня не были репрессированы.Это десятки человек,жившие в 30-50е.Так что помалкивай,Сережа,со своими креативными врагами народа...

10.06.2016, 20:04
Гость: Сексот

а у меня тоже

10.06.2016, 18:13
Гость: Это пустопорожняя болтовня. А вот факт.

В Фонде А.Н. Яковлева размещен Документ № 44
«Письмо Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, Министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и Министра юстиции СССР К.П. Горшенина 1-му секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву о пересмотре дел на осужденных за контрреволюционные преступления» 01.02.1954
2 министра и Генеральный прокурор докладывают Никите:
«...докладываем:
По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:
к ВМН (высшей мере наказания) — 642 980 человек,
к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек,
в ссылку и высылку — 765 180 человек.»
Данные не могут быть занижены. Более вероятно, что они завышены – ведь их готовили для хрущевских разоблачений!
Итого за 32 года, включая две войны, приговорено к расстрелу около 643 тыс.

11.06.2016, 15:56
Гость: Дык

интересный момент пропускают - "за контрреволюционные преступления было осуждено....".. А за колоски там, опоздание на работу, просто по поклепу?

11.06.2016, 17:09
Гость: Дыку

«Законом о трех колосках» называют Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» от 7 августа 1932 года.
Его появление связано с очень мягким предыдущим законодательством, которого не опасались расхитители, многократно попадавшиеся на кражах.
С образованием колхозов на государственную собственность стали смотреть как на «ничье» имущество, которым можно поживиться. Много расхищалось во время перевозок по железным дорогам.
Количество хищений резко возросло.
Несмотря на название «о трех колосках», судебную систему нацелили на применение постановления при крупных хищениях.
Мелкие хищения наказывались в соответствии со статьей 162 УК РСФСР, которая предусматривала гораздо менее строгое наказание.
Конечно, были перегибы.
Дела по ним пересматривались, судебные ошибки исправлялись.
Число отмененных приговоров в 1932 – 1933 годах составило до 50 – 60% - квалифицированных судей не хватало.

10.06.2016, 22:42
Гость: Владислав

вы что, совсем совесть потеряли? 643 тысячи- это же люди! наши люди!

11.06.2016, 10:38
Гость: А какую «светлую жизнь» они готовили!

Судебный отчет по делу антисоветского троцкистского центра (23–30 января 1937 года). М. 1937.
Допрос подсудимого Радека.
«Радек: ...Троцкий считал, что результатом поражения явится неизбежность территориальных уступок, и называл определенно Украину. Во-вторых, дело шло о разделе СССР. В-третьих, с точки зрения экономической, он предвидел следующие последствия поражения: отдача не только в концессию важных для империалистических государств объектов промышленности, но и передача, продажа в частную собственность капиталистическим элементам важных экономических объектов, которые они наметят. Троцкий предвидел облигационные займы, т.е. допущение иностранного капитала к эксплоатации тех заводов, которые формально останутся в руках Советского государства.»

12.06.2016, 09:15
Гость: блин!

так нынешние либералы - троцкисты?
Но вышка отменена... увы)

10.06.2016, 20:48
Гость: Vasiliy

Включая власевцев, полицаев, бендеровцев ... и далее по списку...

10.06.2016, 17:10
Гость: ДОЛОЙ СТЫД!

А вот попы-толоконные лбы, последние время в отсутствии 500.000.000 населения обвиняют уже нынешних либералов и их хрущевско-брежневских предтеч. В нарушение "плодитесь и размножайтесь" в советские еще времена во всех аптеках выставивших презервативы, а теперь и в супермаркетах у касс(ужас то какой- ведь дети же все это видят!)

10.06.2016, 17:04
Гость: Олег

Спасибо, интересно!

10.06.2016, 16:48
Гость: Сергей14

А что, это как-то влияет на выборы? Выборы идут по коммунистическому регламенту- один за всех и все за одного, никаких потрясений эта система не предполагает и очень крепкая, так как выстраивалась десятилетиями, ещё более преступной власти, чем сегодняшняя. Если ответить за количество, то в каждой семье наряду с убитым в ВОВ в наличие как минимум один жмурик из сталинских лагерей. Сталин уничтожал не только случайных, но и креативных коммунистов. Ежели у Вас такого жмурика не нашлось, то становится ясным, кто были Ваши деды.

10.06.2016, 20:28
Гость: Вас опровергает враг.

В сообщении за номером 309, которое через год с небольшим после нападения Германии на СССР, 17 августа 1942 года, поступило в Берлин начальнику полиции безопасности и СД было в частности, указано: "Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фонт ПОВТОРНО УКАЗАЛ на то, что среди остарбайтеров НЕТ таких, кто бы подвергся у себя в стране наказанию… К всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали".
Что же получается?
Получается, что Сталин репрессировал главным образом, профессиональных революционеров, ничего не умевших, кроме захвата власти и не желавших ничего уметь. Один раз они власть уже захватили!

11.06.2016, 12:27
Гость: Дык

откудова ж им быть, на оккупированных то территориях? Их ссылали в другую сторону, с семьями и с концами...

11.06.2016, 17:20
Гость: Дыку

Кроме переселенцев были и другие репрессированные.
О переселенцах.
Некоторых переселяли в пределах того же района, области, но в другой населенный пункт.
Строго надзора за переселенцами не было. В течение 5 лет треть из них покинула место поселения, многие переселились в города и стали рабочими.
Некоторым пересмотрели дела и амнистировали.

10.06.2016, 17:50
Гость: вопрос от совка

А Сталин,как уничтожал "креативных"?Ходил и постреливал?Увидел кого,как то определил:ага,"креативный" и из бульдо,не попал-из нагана,что ли?Или ножичком?У нас два таких "жмурика" нашлось.Один-замнаркома одной автономной республики,в гражданскую-красный партизан,краснознаменец,большевик,потом советский руководитель,вплоть до замнаркома.Решил,что,вот,настал мой час-и пошел "хорошо жить".По тем понятиям,конечно.Т.е. бывшего бедняка-казака.Много ль ему надо?Нет,яхт не покупал,по мелочам.А хозяйство -запустил.Получил 58-ю,вредительство.Но только лишение свободы с поражением в правах.Был амнистирован и реабилитирован,прожил,дай Бог и нам.Второй-на 20-летие Октября на колхозном пиру ,выпимши лишку,стал соседям по столу рассказывать,что Сталин-то,бандит,банки,и людей грабил.Мол,когда в голод 33-го ходили в Грузию через перевал работать,грузины в Гори поведали.Понятно,народ бдительность не терял:10 лет с поражением.Но на войну не взяли.На которой миллионы "некреативных" голову сложили.Получается,за то,чтобы всякое дерьмо "креативное" жило.

10.06.2016, 20:50
Гость: Vasiliy

У мамы Васи Аксёнова почитайте, как жила совпартноменклатура в голодающем Поволжье... За что её потом пересажали и перестреляли...

10.06.2016, 17:32
Гость: Разве?

Передергиваете. Еще и преувеличиваете.
«в каждой семье наряду с убитым в ВОВ в наличие как минимум один жмурик из сталинских лагерей.»
/
Если бы было по-вашему, то в каждой семье кроме предков - участников Великой Отечественной войны, были бы и репрессированные предки.
Однако у БОЛЬШИНСТВА предки – участники войны есть, а репрессированных предков нет.

10.06.2016, 19:21
Гость: из деревни дедушка

Подтверждаю!

10.06.2016, 18:20
Гость: Гость

В каждой украинской семье есть или умершие от голодомора, или репрессированные, что одно и тоже. Кроме того, в большинстве украинских семей есть погибшие на той еще войне. В России не так, репрессированых и умерших от голода единицы, а это означает только одно - российский народ виновен в геноциде украинского народа, именно россияне уничтожали украинцев в 30-е годы и вообще начиная от завоевания Украины во времена Богдана Хмельницкого российскими царями.

12.06.2016, 09:22
Гость: Гостю

не ври. У меня половина родни из хохляндии. И голод там и России на тот момент был одинаков.
Но что интересно, голодуху помнили, но не умер никто из моих.
Времена тяжелые тогда для всей страны.

10.06.2016, 21:05
Гость: Vasiliy

А вы поинтересуйтесь, кто у вас голодомор организовывал. Ну, например, Станисла́в Вике́нтьевич Косио́р (польск. Stanisław Kosior; 6 [18] ноября 1889 года, Венгрув, Седлецкая губерния, Царство Польское, Российская империя (ныне — Мазовецкое воеводство, Польша) — 26 февраля 1939 года, Москва, СССР) — советский партийный и государственный деятель. Генеральный секретарь Коммунистической партии Украины, Яковлев, Яков Аркадьевич (настоящая фамилия Эпштейн; 1896 — 1938), родился в Гродно, 8.12.1929 Назначен народным комиссаром земледелия СССР, возглавив новобразованный Наркомзем СССР. Одновременно с февраля 1931 председатель Всесоюзного совета с-х. коллективов СССР («Колхозцентр»). Голод 1932—1933 годов пришёлся именно на его руководство... Ну, конечно клятые москали виноваты...

10.06.2016, 20:48
Гость: Неужели? Так-таки в каждой семье?

Какова численность населения Украины в 1933 г? 32,1 млн. (Справочник по административно-территориальному делению на 1 июня 1933 г.» ЦИК СССР 1933)
А сколько умерло во время голода?
ЗАГСы вели учет!
По данным украинских ЗАГСОВ, в 1932 – 1933 годах от всех причин (болезней, старости, голода) умерло 1,6 млн. человек.

10.06.2016, 20:37
Гость: Сейчас одним махом разрушу главную мантру о голодоморе.

Готовы?
Это мантра о том, что голодомор вызвали искусственно.
Вот Документ № 33 из архива Александра Н. Яковлева.
«Из докладной записки первого секретаря ЦК КП(б)У С.В. Косиора секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину о продовольственной помощи южным районам Украины
15 марта 1933 г.»
В нем Косиор много говорит о помощи. Штыков он не просит, нет. Документ на 4 страницы, смотрим в нем самое интересное.
**
«Как организуется помощь. С точки зрения ресурсов, лучше всех обеспечены Днепропетровская и Одесская области. Первая за все время вместе с магаром получила 1400 тыс. пудов хлеба, а Одесская 1 млн. Из нашего резерва в 200 тыс. пудов мы выделили Киеву 140 тыс. пудов, Донбассу — 40 тыс. пудов и АМССР — 20 тыс. пудов.»
«Киев, Винница и АМССР имеют значительные возможности для мобилизации внутренних ресурсов... у них имеется ряд безусловно благополучных районов с хлебом. Но никакой серьезной работы до сих пор не налажено, главное устремление — получить помощь из центра.»
«В очень многих сообщениях проглядывает целевое назначение информации — получить помощь из ЦК.»
**
Если власть организовала голод, то «главное устремление — получить помощь из центра» более чем нелепо, не так ли?
Нет. Все ровно наоборот. Нелепостью является мантра о том, что голод был организован специально.

11.06.2016, 19:34
Гость: еще проще

В 32-м году урожай на корню(при всем пиндеже это точный способ определения урожая,когда в той же Украине работники земорганов во всех областях по случайной выборке скашивали несколько десятков тысяч участков и определяли среднюю урожайность зерновых,а затем умножали на площадь посева) составил около 14 млн.т.Сейчас:мол,не все убрали,потери!А кой хрен убирать не давал?Наоборот,вся центральная пресса о том кричала:мол,ребята,не все скосили,что скосили-не обмолотили,дожди,зерно прорастает!Советскую власть решили антикоммуняки напугать.Дальше-все заготовки(по форме-закупки,но по гос.ценам 28 года,инфляция конечно,была)-около 4млн.т.,но если учесть обратное движение-продпомощь,фураж,посевсуда-около 3,5 млн.Собери все-в распоряжении селян-колхозников и единол-ков должно остаться около 10 млн.т.(На единоличников,кстати, законтрактованная норма сдачи по 15 пудов с 1 га,2,4 ц.).На 4,5 млн. дворов или около 20-22 млн.А если взять подсобное хоз-во-земли немеряно,колодец,так если не идешь за трудоднями-сади початку,картошку,фасоль,тыкву(в КНР во время культ.рев.многие спаслись),бобы,воду из колодца-поливай_нет,сидим,соввласть валим.Да,из взятого по х/заг.-10 млн.-горнаселение,вторая после АзССР республика-им надо по карточкам?Соваппарат в дерёвне-по 3 или 4 категории-тоже.Индустриализация-Криворожсталь строили,по импорту надо?А сколько других(экспорт зерна тогда,кажется,прекратили).Криворожсталь продали?почти за 5 лядов-это 20 млн.т. зерна по текущим ценам.Вот так,а оне "м-а-а-а-скали!"

10.06.2016, 18:09
Гость: Злой

В моем классе , в семьях одноклассников, участников войны было много. И отцы и матери и деды, и дядьки. А вот чтобы были репрессированные, я что-то об этом не слышал.
Можно сказать,что в те времена об этом говорить было не принято, но мы встречались с одноклассниками и после начала перестройки, когда об этом можно стало говорить и при ельцинском мороке, окутавшем страну и встречаемся сейчас.
Тоже самое могу сказать и об институтских однокашниках, с которыми тоже встречаемся ежегодно и о тех с кем пришлось работать.
За все время только ОДИН человек сказал,что он из семьи репрессированного по политическим причинам.Правда потом оказалось что его отец, был заведующим магазина потребкооперции и его посадили за растрату.
Да и посчитать несложно- количество политзаключенных за этот период, из которых половина уголовников, поскольку по 58-ой статье судили не только политических и количество семей в этот период.
Так что те кто пишет эту сознательную ложь, просто - БРЕХУНЫ!
Сознательно или от безграмотности, это дела не меняет.

10.06.2016, 18:02
Гость: Посмотрел бы

я на Вас, если бы Вы в своё время узнали бы от родителей, что Ваш дедушка враг народа, и всё бы окружение из Ваших друзей, начальства и подчиненных об этом узнало... А сами то, Вы уверены в том , что кто-то из Вашей семьи не попал в плен или не погиб сражаясь за Красных и в ВОВ, а был репрессирован как враг народа. Пережившие это люди, предпочитают молчать до сих пор.

10.06.2016, 21:19
Гость: Vasiliy

А у нас на МТС бывшая партизанка жила. С орденом. В гестапо попала, но расстрелять не успели... Очень быстро наши наступали... Так вот её НКВД - МВД даже никуда не сослало за гестапо. А вот орден почему-то дали. И ходила он с ним по праздникам, и гордилась. И полицай, который её в
гестапо сдал то же здесь жил. Он под амнистию 46-го попал, так как она его не выдала. Все знали но не выдали...
А ещё в соседней деревне священник вообще орденом Ленина награждён был. Папа мой, член партии и председатель колхоза очень с ним дружил. Помню, в гости к нему ездили, он мёдом угощал, очень вкусным. И орден показывал. Он у него под образами хранился.
Эх, господа-товарищи, не всё так просто было, как в учебниках по истории, да в этих статейках с комментами пишут...

10.06.2016, 20:09
Гость: Нечего на меня смотреть.

Судьба всех моих родственников, живших в 20 веке мне известна.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.