Захар Прилепин: Кто на нас с Менделеевым?

И он просто строил прогноз исходя из существовавшей тогда реальности! Тогда еще статистика в сегодняшнем понимании была не полной и не отразила в полной мере тенденции изменения рождаемости. Ну не мог Менделеев учесть некоторые факторы, которые надо учитывать и это очевидно сегодня!
Так что он не профан.
Не профан же Ньютон со своими законами. Ну не было тогда ни информации, ни инструментов для определения скорости света и влияния этих законов. Для бытовой ситуации его законы вполне годны. Хотя в ОТО он рядом с сегодняшними школьниками профан якобы...
Время надо учитывать.

Уже посчитано - В Бенгалии (1943), при Черчилле уморили 2,5 млн человек и в Индии Черчилль организовал голодомор 80 миллионов индусов. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, СТЕРИЛИЗОВАЛ (КАСТРИРОВАЛ) 100 тыс "неполноценных ирландцев" и заключал их в особые концлагеря.
Франклин Деланович Рузвельт, провел у себя в пиндосии расфермерезацию исключительно демократическими методами, в результате чего преставилось от 5 до 8 миллионов мелких и средних фермерОв, фермЕршь и их чад.
- Аграрное бизнес-лобби было не заинтересовано в том, чтобы еды было много: тогда она стала бы доступной обедневшим американцам. Поэтому власти и бизнес поступили вполне "по-рыночному": запахали около 10 миллионов гектаров земель с урожаем и уничтожили более 6,5 миллионов свиней. Правительство оставило им лишь один выбор - "общественные работы" (ГУЛАГи). Память о гуманитарных преступлениях правящего тогда режима США вытравлена из официальной истории, подменена пропагандой, в которой есть место "мудрому" Рузвельту, но нет места миллионам американцев, погибших от голода. Всего через американский "ГУЛАГ" общественных работ прошло около 8,5 миллиона человек.

Потомки этих палачей и сейчас находятся на ключевых постах в силовых ведомствах и спецподразделениях.

"что спорить-то. тут же предложил кто то, провести публичное расследование и поименно установить жертв коммунистического режима - потери российского народа от большевизма.
Это хорошая идея. Она должна устраивать всех, кто желает честно разобраться."- сегодня актуальнее считать жертв рыночных реформ последних лет 30-ти. Если только по официальным данным, без вести пропало внутри мирной страны около 10 тысяч детей, и раза в два с лишним взрослых ( только за один 2014год!!!), то потери от трудов деформаторов страны считать, не пересчитать.А, считать прошлое может и надо но,факультативно ,не отвлекаясь от главного,нашего -настоящего.

Но обязательно провести публичное расследование и поименно установить жертв Ельцинского режима- потери российского народа от либеральной клики. Это тоже хорошая идея. И она должна устраивать всех, кто желает честно разобраться. И вот еще идея- давайте назовем пофамильно всех этих неистовых комиссаров и яростных чекистов, всех этих ленинских наркомов и создателей концлагерей, затопивших Россию в крови. Откроется много интересного и мы увидим, что большинство из них окажутся предками наших неистовых либералов. Давайте?

Вот цитата из статьи доктора исторических наук В.Н. Земскова, наиболее признанного знатока этого вопроса.
«О масштабах политических репрессий в СССР» (с 1918 по 1991 г).
«Из почти 3 млн. 854 тыс. осужденных по политическим мотивам (по имеющемуся в ФСБ РФ персонифицированному учету) к началу 2000 г. было реабилитировано 2 млн. 438 тыс. (63,3%) и остались нереабилитированными около 1 млн. 416 тыс. (36,7%).
В дальнейшем процесс реабилитации застопорился, поскольку, собственно, и реабилитировать стало некого. Основу нереабилитированных составляют пособники фашистских оккупантов - все эти полицаи, каратели, зондеркомандовцы, власовцы и т.д. и т.п., которые, как правило, проходили по 58-й статье как политические преступники.»

Спорить есть о чем, по крайней мере, из двух соображений: во-первых, особого смысла в этом нет - прошлое не вернуть. не изменить, да и срабатывает "не суди, да несудим будешь", дескать, а судьи кто? А , во-вторых, подобные "исследования" обычно "мутят" те, кто еще большие аналогичные преступления у себя, в своей стране, хочет скрыть под "священным гневом потомков". При этом, как правило, объектом нападок явно или скрытно является Россия. Между тем, ничуть не умаляя "заслуг" наших предков, главным образом светских и церковных "руководителей" нашей страны, хотел бы обратить внимание исследователей и другим странам мира, даже не затрудняя себя глубокими историческими изысканиями. Особенно привлекательны такие цивилизованные страны, как Англия, Франция, Германия, Польша...Да практически, все страны мира на этом порище отметились в Истории. Но о них "скромно" помалкивают. Понятно, почему.
И хотел бы напомнить мудрость народную "громче всех "держите вора кричит сам вор!" А о чести больше всего кричат проститутки, "фишка" у них такая.

А потери российского народа от "ельцинизма"? Это вроде как ближе нам по времени, а в коммунизме никто из нас не жил.
Но лично я не против честно разобраться.
Но только честно, а для этого не подпускать к разбору на пушечный выстрел, господ пивоварова, сванидзе, альбац, гозмана и прочих из этой компашки.

Хотя бы по той причине, что Менделеев прогнозировал исходя их текущих данных. Если бы прогнозировать в 1990-м по текущим данным, то в РФ сейчас должно было бы быть миллионов 160 населения без всяких приезжих!
А по факту?

в вопросе демографии была очень хорошим помощником коммунистам, но в конце концов, это и сыграло с ними злую шутку в 93-м.

этих 5-10 лет. Сделай вы прогноз на 10 лет в 1990-м - каков был бы результат? Хуже чем у Менделеева.
Но Прилепин прав что трясут этим прогнозом очень усердно!

Ничего что белые перерезали больше народу в гражданскую чем большевики? Но l'eys убитых ими отчего то считают жертвами большевиков... от великого умища. И ничего что именно они, белые, развязали гражданскую войну и террор?
\
Ага... И ВОВ бы не было... И Наполеон бы не напал если бы не большевики...

"Большевики-коммуняки" угробили.Кого это они угробили?Войну гражданскую они,что ли развязали,или ваш брат-антикоммуняка?Большевики смертную казнь сразу отменили,никаких расстрелов.Советы-многопартийные,только без монархистских и буржуазных партий(последние,кстати,сами бойкотировали Советы).Национализировали банки,монополистические объединения,принадлежавшие иностранному капиталу,национализировали землю с правом уравнительного землепользования для всех,в т.ч. и помещиков.Поступи последние,как М.Пришвин(писатель):развел руками-ну,что ж ,забрали,так забрали;пошел в земотдел,получил по норме свои 15 га и стал хозяевать-так,если бы все так,ничего бы не было.И таких тысячи были.Но другие,блин,возопили:хруст французской булки покоя не давал.Оружие,мразь последняя,на народную власть подняли.Народ ее и защитил.Значит,и трудящийся народ и его власть тогда-не то,что "народ" и власть в конце 80-х.В конце 20-х:подписали с "хлеборобами" контракты на 20 млн.т. зерновых по твердым ценам.Подписал-выполняй,а ты,что ,придурок ,сделал?Заорал:на базаре перекупщики больше дают,не продадим большевикам хлеб! Получили.Договорные обязательства надо выполнять.Получив-не поняли,в ответ коллективизация.Потом снова решили антикоммуняки власти народа итальянку устроить,заморить пролетариат,город,армию голодом.Получили раскулачивание,высылку,ГУЛАГ.Народ тогда был суровый,правильный.Не фуфло,как мы ноне.

Прилепинские выверты, не что иное, как призыв к народу посетить очередное шоу с названием Выборы в РФ. Про Менделеева, да ещё в таком ракурсе, не слышно было, вот пригодился.

Не скажете, были ли для них пищевые ресурсы? Были бы они обеспечены питанием?
Ведь социальных программ тогда не было. Земли не хватало – с каждым годом нехватка была все острей.
Технологии интенсивного землепользования не внедрялись.
Ведь именно поэтому и произошла революция – из-за нехватки земли у крестьян, а не из-за каких то там революционеров.
Без мощной поддержки крестьян революционеры не удержались бы у власти и нескольких дней.

Дэн!Высокая рождаемость в царские годы-результат глубочайшей неграмотности населения и его абсолютной религиозности.А что касается проигрыша России в ПМВ,то надо "благодарить" самого императора,его чиновников-министров, низкого технического уровня промышленности.Может, не стоило вмешиваться в войну,когда она не затронула границ России?Увы, что было,то было.Остались одни стопроцентные загадки и отгадки с вероятностью 1-2 %, а то и ниже.А жаль.

империями и имели территории ого-го! Вот Австралия и Индия и Канада, 6 и 7 и 2-е места по площади! На 4 миллиона км2 больше РФ по площади... Были частью БИ "очень ограниченной по территории". А еще в составе БИ были Новая Зеландия, территории будущих Ирака, Палестины, Израиля, Ливии...
У Франции в колониях проживало аборигенов до 36-го года несколько процентов от мирового населения! Вместе с французами это составляло более 5% мирового! А в колониях и протекторатах ходили десятки африканских стран (почти вся северо-западная Африка), а также территории в ЮВ Азии и Южной Америке. Весьма "ограниченные" территории превышающие по площади ту же Австралию!
\
Вы просто потрясаете глубиной познаний, железной логикой... в альтернативном смысле!

а в нежелании людей рожать в сложных экономических условиях.
Женщине попробуй потом найди работу, если на шее ребенок... любой работодатель не зря интересуется на предмет детей.

7000 -боевые потери, примерно как у немцев.
Начали за здравие, закончили за упокой.

Ты не коммунист, ты дурак, неумело по дурацки изображающий провокатора.

...типичные либеральные сплетни. Вы плохо знаете историю переписи 37 года и за что поплатилась счетная комиссия. А уж про машинисток ,типичная сванидзевщина. Много платят за по...лость?

Ничего у меня не меняли. Только я не читал в своё время Маркса, Энгельса и Ленина и поверил этим извращенцам на слово( уж больно красиво пели, получше, чем Ельцин) что они за народ, что они за свободу и демократию... а оказалось, что это главная идея коммунизма - это диктатура и диктаторские порядки. Если бы я прочёл эту чушь раньше ...

Наполеон, по-крайней мере, не превратил Францию в Северную Корею(или, если по-православному, в огромный монастырь).

Да, Вы правы, свою судьбу на завтра предсказать не могут, а берутся предсказывать будущее страны. Но есть случаи, такие как рак, когда смерть предсказать можно достаточно точно, если не появится новых лекарств. Рак в России- это компрадоры рулящие в ней уже 25 лет, а остатки недобитых в 90-е коммуняк- это хуже рака.

"Двоюродный"? А почему не троюродный? Ну давай рассказывай сказки.

Дед. Один или оба? Один? А за что? У меня одного в 32-м кулаки из обреза застрелили, а второго, как он сам говорил за длинный язык, на лесоповал сослали. Правда второй, про первого не знаю, всю гражданку, хоть и с блестящими погонами 1-ую МВ прошёл, в Красной Армии на Тихом океане закончил поход... Большевиком беспартийным до самой смерти (1959 г.)себя считал... Один двоюродный дед? У меня братья двоюродные с фронтом (и флотов) ВОВ в орденах вернулись... повезло... правда не всем... Одного даже в книге описали (у отца выписка из газеты хранлась... в романе слово - в - слово...) И в кино ("Балтийское небо" называется) потом его гибель отобразили. И причём здесь Сталин? Он за Родину воевал и погиб. Да, забыл сказать, отец на Сталинградском тракторном в 42-м ... 43-ем... выжил. И не только выжил, но и танки ремонтировал... А как он на танках умел ездить... (я сам видел) теперь внукам рассказываю...

Мотивацией поведения всех людей без исключения, кроме лиц с нездоровой психикой, людей всегда служат интересы.
Так вот. Мотивацией поведения Сталина были необходимость построения державы, не находящейся в зависимости от империалистических стран. Создания собственной индустрии. Положить конец голоду. Привлечь массы к масштабному созиданию. За 10 лет ликвидировать отставание в 150 лет – иначе сомнут.
Сделать армию сильнее армии противника.
К 1937 г в стране столкнулись интересы руководства страны и партаппаратчиков – бывших революционеров. Для страны революционеры уже не требовались, а в интересах революционеров было сохранить себя, свои привилегии, ничего не меняя и ни за что не отвечая.
И они стали сплачиваться - вокруг изгнанного Троцкого.
Схватка за интересы этих группировок, а точнее, схватка за власть и явились причиной репрессий 1937 – 1938 гг., причем репрессии начались по инициативе аппаратчиков.

Ложь полная, поправлять нечего!

Не надо ворошить.. В каждой стране и у каждого народа есть что вспомнить..

За 32 года, с 1921 г. по 1954 г. всего приговорено к высшей мере наказания 642 980 человек. Но расстреляны не все – часть освобождена Л.П. Берией после назначения его наркомом ВД в 1938 г.
Большинство расстреляно в 1937 – 1938 годах – около 550 тыс. Причем половина из них была уголовниками.
Циферками этих двух лет вы и кошмарите простаков.
Однако.
В остальные годы, кроме 37 – 38 было расстреляно около 100 тыс.
Итого.
Кроме 1937 и 1938 гг. расстреливалось в среднем 3 тыс. 333 человека в год (100 000 : 30 = 3333). И это включая две войны!
Можно уверенно утверждать, что кроме 1937 и 1938 г и войн в сталинском СССР высшая мера наказания почти не применялась.
Кстати. Где можно почитать ваш документ? Где он опубликован?

Днем то наверное не расстреливали. Значит в ночные часы вдвое больше - по 2-4 человека каждый час и так каждые сутки, за весь отчетный период - действительно конвейер.
Нужно вникнуть. Полтора миллиона человек - это примерно 1 процент от общей численности населения того времени, или 3-4 процента от взрослого и дееспособного населения и это только за 20 месяцев.

Задумался. Врешь ты все. Есть доклад Генерального прокурора СССР Хрущеву, там другие цифры.

десятилетиями люди жили в страхе, что кто-то узнает о репрессированном в их семье. Это вплоть до 93 года было позорным клеймом- враг народа, которое лишало ряда привилегий и прав, например получение высшего образования, и чисто морально очень трудно. Поэтому в таких семьях предпочитали не упоминать об них при детях, и дети были уверены , что их отец или мать погибли на фронте, либо в боях с белогвардейцами(половина населения) и пребывают в этих иллюзиях по сей день.

Героями были наши деды, воспитали не власевцев, не полицаев, не бендеровцев, не креативных подлецов, а защитников Родины.

оба были рабочими на заводе,крестьянские парни,приехавшиев город в 30х.Ни они ни другая сколько нибудь знакомая мне родня не были репрессированы.Это десятки человек,жившие в 30-50е.Так что помалкивай,Сережа,со своими креативными врагами народа...

В Фонде А.Н. Яковлева размещен Документ № 44
«Письмо Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, Министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и Министра юстиции СССР К.П. Горшенина 1-му секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву о пересмотре дел на осужденных за контрреволюционные преступления» 01.02.1954
2 министра и Генеральный прокурор докладывают Никите:
«...докладываем:
По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:
к ВМН (высшей мере наказания) — 642 980 человек,
к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек,
в ссылку и высылку — 765 180 человек.»
Данные не могут быть занижены. Более вероятно, что они завышены – ведь их готовили для хрущевских разоблачений!
Итого за 32 года, включая две войны, приговорено к расстрелу около 643 тыс.

В сообщении за номером 309, которое через год с небольшим после нападения Германии на СССР, 17 августа 1942 года, поступило в Берлин начальнику полиции безопасности и СД было в частности, указано: "Немецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фонт ПОВТОРНО УКАЗАЛ на то, что среди остарбайтеров НЕТ таких, кто бы подвергся у себя в стране наказанию… К всеобщему изумлению, в больших лагерях не обнаружено ни одного случая, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали".
Что же получается?
Получается, что Сталин репрессировал главным образом, профессиональных революционеров, ничего не умевших, кроме захвата власти и не желавших ничего уметь. Один раз они власть уже захватили!

А Сталин,как уничтожал "креативных"?Ходил и постреливал?Увидел кого,как то определил:ага,"креативный" и из бульдо,не попал-из нагана,что ли?Или ножичком?У нас два таких "жмурика" нашлось.Один-замнаркома одной автономной республики,в гражданскую-красный партизан,краснознаменец,большевик,потом советский руководитель,вплоть до замнаркома.Решил,что,вот,настал мой час-и пошел "хорошо жить".По тем понятиям,конечно.Т.е. бывшего бедняка-казака.Много ль ему надо?Нет,яхт не покупал,по мелочам.А хозяйство -запустил.Получил 58-ю,вредительство.Но только лишение свободы с поражением в правах.Был амнистирован и реабилитирован,прожил,дай Бог и нам.Второй-на 20-летие Октября на колхозном пиру ,выпимши лишку,стал соседям по столу рассказывать,что Сталин-то,бандит,банки,и людей грабил.Мол,когда в голод 33-го ходили в Грузию через перевал работать,грузины в Гори поведали.Понятно,народ бдительность не терял:10 лет с поражением.Но на войну не взяли.На которой миллионы "некреативных" голову сложили.Получается,за то,чтобы всякое дерьмо "креативное" жило.

Передергиваете. Еще и преувеличиваете.
«в каждой семье наряду с убитым в ВОВ в наличие как минимум один жмурик из сталинских лагерей.»
/
Если бы было по-вашему, то в каждой семье кроме предков - участников Великой Отечественной войны, были бы и репрессированные предки.
Однако у БОЛЬШИНСТВА предки – участники войны есть, а репрессированных предков нет.