12:59 11.06.2016 Дмитрий Зыкин

Дмитрий Менделеев против Захара Прилепина

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

27.10.2016, 00:25
Гость: wps

По оценке Менделеева - население Земного шара должно было составить в 2000 году - 4 миллиарда - фактически оказалось 6 миллиардов - ШЕСТЬ вместо ЧЕТЫРЁХ - в полтора раза БОЛЬШЕ.

А вот население СССР - около 300 миллионов - вместо 600 миллионов - ТРИСТА вместо ШЕСТИСОТ - вдвое МЕНЬШЕ...

14.06.2016, 07:46
Гость: Роман

Статья достаточно лживая и тенденциозная.
1. Не учтен характер прироста населения - с 1910 года идет неуклонное снижение рождаемости, рождаемость к 1950 году снизилась почти в два раза, и увеличение прироста население достигнуто за счет снижения смертности.
2. Не учтен прирост населения по регионам - в 1950 году прирост населения в некоторых республиках (например Азербайджанской СССР) превышал прирост населения РСФСР в два раза... И средняя величина 17 человек на 1000 никак не отражает ситуацию в РСФСР...
Вступать в предметный спор считаю бесперспективным делом - кто хочет - сделает выводы сам, найдя соответствующие цифры в интернете, а русофобам ничего не докажешь...

15.06.2016, 13:43
Гость: Нос

Удивляюсь, насколько вы неравнодушны к Зыкину...
Не можете пройти мимо - обязательно нагадите...

15.06.2016, 21:03
Гость: Ухо

Странное представление о "нагадите". Тот есть факты и цифры в споре это "нагадите"?
А сам то милок хоть что-то можешь сказать, кроме - "сам дурак"? Похоже вряд ли, наличие единственной извилины видимо не позволяет.

14.06.2016, 12:45
Гость: Злой

Потому этим безграмотным персонажам, я и не пытаюсь что-либо доказывать.

13.06.2016, 20:24
Гость: Дополнительная литература:

См. в поисковиках свежую заметку:
"Бессмертный полк Русской Воеводины"

13.06.2016, 19:15
Гость: МВИ

Куда этот знахарь заворачивает сомнений нет.
Если россияне не прикроют весь этот балаган, который в своё время запустила Екатерина 2 можно просчитать сколько и кто останется.
Можно назвать ещё одну страну которая в одном столетии пережила две мировые войны, две революции,две гражданские войны?
Если к этому добавить,что ещё в 1959 были недобитые банды бэндеровцев и лесных братьев,сколько этой мрази сейчас вылезло. Может кто то поверить, что эти гниды работали на благо б.СССР?
Так что вывод прост,автор статьи подгоняет под определённый результат и соответственно под жевательные выводы.

13.06.2016, 21:24
Гость: нв

Можно назвать ещё одну страну которая в одном столетии пережила две мировые войны, две революции,две гражданские войны?
\\
Например Германия пережила две мировые войны (обе проиграла),революцию,гражданскую войну,раздел и оккупацию которая длится до сего времени.

14.06.2016, 12:51
Гость: Злой

Остается попросить Зыкина, чтобы он сделал для Германии такой же прогноз , как Менделеев.
И с точки зрения того же периода. Посмотрим как он экстраполирует и сколько населения должно быть к 1950-ому году в Германии.
Кстати Франция тоже пережила две мировые войны.Правда во второй она практически не участвовала.
Зато у них был Наполеон, в результате правления которого население Франции уменьшилось почти на треть.

13.06.2016, 08:31
Гость: чебурашка

Евгению: Да,вы правы, Менделеев - великий ХИМИК,но не МАтематик. Ай-я-яй. Может по арифметике у него была двойка и злая вучителка отбила у него охоту по расчетам скромной арифметике. Неужели так трудно было посчитать и арифметич.и геометрич.прогрессию роста населения и при 1 % роста и при 2% роста и при 5 %процентах роста.Простоя абалдеваю,от такой "железной" логики! Ай да мудрецы! Читали протоколы сионских мудрецов или протоколы совецких мудрецов?

13.06.2016, 08:28
Гость: чебурашка

как только Менеделеев сосчитал русских и сделал экстраполяцию роста на 100 вперед,таки и некие умные злодеи, сказали: стоп,стопан.Мы этого не позволим. Любую самую благую идею мечту, можно извратить,путем ускоренного революционного развития событий .И "дрожжи марксизма-ленинизма" дали всходы. Бойся,кваса фарисейского. Бойся книжников-пропагандонов. Да,не будет такого роста народа богоносца по Достоевскому. Сотворим,из сего народа -народ богоборец и пообещаем,хлеба и зрелищ: Равенство,Братство,Свобода" как в ПАриже в 1848г. Долой самодержавие. Кто был ничем,тот станет ВСЕМ.А дальше,будем посмотреть.

13.06.2016, 21:30
Гость: нв

как только Менеделеев сосчитал русских и сделал экстраполяцию роста на 100 вперед,таки и некие умные злодеи, сказали: стоп,стопан.Мы этого не позволим.
\\
Да-да не сосчитал бы Менделеев все было бы по другому.Все сидели и ждали когда сосчитает.

12.06.2016, 23:14
Гость: Евгений

Менделеев, конечно великий химик, но не математик. Да и отрасли математики, которая называется математическая статистика тогда еще не было. А если бы была, то было бы очевидно, что экстраполировать функцию роста населения за пределы области определения не корректно. Другими словами, рост населения зависел от множества факторов определенным образом. Но если значения факторов и сами факторы становятся другими то и зависимость может быть другой. Например, Менделеев не мог учесть появления двигателей внутреннего сгорания, авиации, трактора, комбайна, минеральных удобрений и т.д. от которых зависит производительность труда и в конечном итоге потребность в людских ресурсах в сельском хозяйстве.
А вывод таков. Когда дилетанты от политики пытаются трактовать научные гипотезы со своей идеологической позиции, то получается то, что получается.

13.06.2016, 03:46
Гость: Скорпион

Менделеев был одним из ведущих математиков мира, разработавший свои методы исчисления. Много лет занимался вопросами мер и весов.

"математическая статистика тогда еще не было. "

Ну да, "не было". Считали тогда и математическое ожидание по статистике смертности, знали все основные статистические распределения, и проч. и проч.

"Например, Менделеев не мог учесть появления двигателей внутреннего сгорания, авиации"

Двигатель внутреннего сгорания отлично был известен во времена Менделеева, трактора существовали уже при его жизни и проч. и про.

"Когда дилетанты "
Вот уж точно. Вы базовых вещей по истории не знаете, а беретесь судить великого Менделеева. Еще один спец, не хуже Прилепина.

14.06.2016, 12:57
Гость: ???

Менделеева никто не судит.И Прилепин не судит. Но долдонить что если бы не большевики то население России было 500 миллионов,это каким неучем нужно быть. Это мягко говоря.

12.06.2016, 19:13
Гость: Константин2

Зыкин снова в своем репертуаре. Высокая рождаемость в СССР после войны. В 50-е годы 25 человек на 1000 жителей (смертность примерно 10 на 1000) и эта рождаемость постоянно падает и к 65 году рождаемость около 15 (смертность 7), т.е. прирост 0,8%. К 80-му году прирост всего 0,5. Он вместо того чтобы об'яснить всплеск рождаемости после войны, начинает делать далеко идущие выводы. А причина высокой рождаемости после войны, высказывания свою точку зрения, возможно ошибочную, в том, что с войны возвращаются победители. В этом причина. В 1814 рождаемость во Франции возросла по известным причинам, женщины рожали от победителей. В начале войны, на оккупированных территориях наши женщины тоже рожали много от немцев. В конце войны немки рожали от наших. Может быть дело в этом, может быть в другом, но манипулировать цифрами, как делает Зыкин - банальное мошеничество...

13.06.2016, 23:52
Гость: моя точка зрения на высокую

рождаемость в послевоенные годы:
закончилась война, наладилась жизнь, радость на подъёме, да и аборты были запрещены до 1955-го.

12.06.2016, 17:02
Гость: Val

"Конечно, я далек от мысли рассматривать все жертвы этой эпохи в качестве «цены революций», но, по крайней мере, здесь есть о чем задуматься."
думать, господин Зыкин, всегда полезно. а еще полезно грамотно анализировать хотя бы то, что происходит прямо на наших глазах. тогда будет понятно откуда "ноги растут" у обсуждаемой проблемы. давать прогнозы в деле рождаемости на сто лет вперед - дело неблагодарное. если не дай бог сейчас случится настоящая война с применением ядерного оружия, то она "очистит" планету от сотен миллионов ее жителей.

12.06.2016, 15:33
Гость: xmyr

При всех войнах и революциях население всё-таки росло. Но тут появились "демократы" и "либералы"....
//////////////////////////
Действительно Акаполипсис -бледный всадник.

12.06.2016, 14:32
Гость: Сторонний наблюдатель-Турнер

Если проанализироапть всё то, что произошло на территории Российской империи от Первой мировой войны по сей день, включая естественно революцию, красный террор, голодомор повсюду, включая и украинский, и многочисленные репрессии, которые меркнут на фоне встречных, именно встречных, запцщенный Сталиным, равно как и горбачёвско-ельцинские деяния, "либеральная идея", имеющая место сегодня, события на Украине и гражданка там-всё это деяния финансовых воротил от сионизма. Даже революция в Османсколй империи и зачистка на её трритории для собственного освоения. И даже Вторая мировая .... Так что не там и не тех следует обвинять в регулируемой демографии тех или иных стран.
Сталинская "тирания" была лишь, ка я выше отмечал, встречным огнём, дабы подавить тотальное истребление населения страны троцкими, свердловами и тухачевскими. Последний даже не гнушался применения хлора против восставшего против красного террора населения- и именно его оплакивают неолибералы. А музей Елцина в России-это аналог музеев оккупации в отколовшихся республиках...

12.06.2016, 11:26
Гость: gvozd

Менделеев был не единственным русским ученым который проводил экстраполяцию численности населения.
у всех цифры примерно совпадают - за годы либерал-большевизма Русь потеряла около 100млн человек населения.

надо отметить, что в первую мировую войну РИ потеряла убитыми около 800тыс и более 3млн ранеными.
гражданская войя унесла более 4х млн убитыми - и это Минимум.. есть оценки в 6-8млн..
учитывая манеру "народных" комиссаров расстреливать без суда и следствия или просто топить баржами - кто считал убитых?

это был антирусский майдан и его главная цель было уничтожение России и русских как народа.
я Менделееву верю больше чем гайдаровским выкормышам.

12.06.2016, 19:21
Гость: ???

Как раз гайдаровские "выкормыши" и утверждают что Россия за годы Советской власти потеряла 100 миллионов ,о десятков миллионов расстрелянных и половине в ГУЛАГе, а остальная половина в охранниках.
Ты не веришь сам себе получается?

12.06.2016, 21:05
Гость: gvozd

это характерный коммент для совка-манкурта - это я без подколок.
есть такой синдром в психиатрии, у человека исчезает долговременная память, он помнит только последние 15 минут.
либерал-коммуняки такое сделали с целым народом.

14.06.2016, 13:02
Гость: ???

Молодец пацан, возразить нечего, начал хамить.Тем более что это безопасно, скрываясь за монитором. Вот что я тебе скажу юноша, совки страну в Космос вывели, сделали ядерной державой, второй супердержавой в мире.
А что сделали вы-каспареныши-гайдаровкие выкормыши?
Чем похвастать можете? Тем что развалили великую державу, все разворовали и лишили Россию почти 10-ти миллионов граждан? Это ваши достижения? И ты еще соп..ляк что-то здесь тявкаешь?
Вот и вспомни свои последние "15 минут"- девяностые годы.
Надеюсь господин модератор, позволит мне ответить на хамство этого подростка , равноправие для всех участников форума, должно быть.

12.06.2016, 20:01
Гость: Гайдаровские выкормыши

не могут так говорить по простой причине, палачи были их дедами, яркие примеры- Гайдар, Немцов, Навальный. Они как раз то и говорят не о миллионах, а о сотнях тысяч, спасая свою репутацию и репутацию своих дедов. Но даже эти цифры свидетельствуют о геноциде в 31-41 годах.

14.06.2016, 13:04
Гость: ???

Плохо предмет знаете. Послушайте что говорят - тот же Каспаров, Сванидзе, Гозман, Пивоваров, Альбац, Венедиктов и прочие из этой команды.
А пока разговаривать не о чем.

12.06.2016, 13:40
Гость: вопрос от совка

Одно и то же:баржи в которых "большевики" предпочитали топить "руцкий народ" и подобное.Антикоммуняцтво,а потому -русофобия.Н.Бердяев трактовал большевизм как русскую форму тоталитаризма,выросшую из глубин народной жизни.С ним можно соглашаться,не соглашаться,но он -голова!А нынешние антикоммуняки кто?Включая самых именитых даже?Тупизна.Все остальное-"антирусский майдан",гайдаровские выкормыши-это к слову.Кстати-мы ни к кому не обращаемся лично,почитая подобных авторов,в т.ч. и троллей, выразителями сознания определенных групп.Если остатки свободы слова где-то есть,несколько уточнений.На фронтах гражданской убито было со всех сторон,по приблизительным оценкам, тысяч 300,максимум 400.Никаких грандиозных сражений с гибелью такого количества бойцов,как на фронтах ПМВ ,в гражданскую не было.В 1920м 75-80% потерь(до 45-50 тыс.убитыми) РККА понесла на сов.-польском фронте,взятие Крыма стоило порядка 2 тыс.убитыми и 8-ранеными.Всего прямые потери за гр.войну-несколько больше 150 тыс.Со стороны беляков,учитывая более высокий уровень проф-ма-наверно,меньше.Повстанческое движение-в таких же пределах или меньше(статистика несовершенна).Пдюс умершие от ран и болезней-итого пропорционально кол-ву населения много меньше,чем в США,Испании(36-39),Англии(Кромвель).И главное-войну развязали антикоммуняцкие нелюди,потому и чрезмерная смертность от голода и болезней.Сегодня они тоже могут чавой-то учудить,как те робяты Абдуллы из "Белого Солнца пустыни",которы "запалить чего хотели".

12.06.2016, 20:08
Гость: Российская история

показала, что самые рьяные антикоммуняки -это и есть бывшие до 91 коммуняки. Вы себя к кому относите ?

13.06.2016, 19:26
Гость: ответ на вопрос

Разберитесь,какой вопрос обсуждается.Кажется,о тенденциях в воспроизводстве народонаселения России в контексте прогнозов Менделеева.Сами его прогнозы мало что стоят,о чем толковые читатели написали и объяснили,почему.Русофобско-антикоммуняцкая(антикоммунистической ее не назовешь,она ограниченная,впрочем,под стать ей и многие члены бывшей КПСС) публика уцепилась за них еще в конце 80-х.С понятной целью-обгадить величайший по своему содержанию и значению период истории России.Когда-то А.Михник в московском этом кафе полит.ру признал,что никогда прежде Россия не достигала таких высот в экономике,культуре,политическом влиянии,как именно в "коммунистический" период.Но тут же заметил:"а какой ценой?".Такой же как и другие великие нации.Цена могла быть много меньше,если бы не антинародные силы("антикоммуняки"),так при чем здесь до 91-го года?Были приведены данные о потерях в гражданскую войну.Кто-то считает,что она была много масштабней ПМВ?Пусть докажет.В событиях есть две стороны с волей и сознанием.Тогда была сторона,которая планировала революционные преобразования в России в интересах трудящихся и страны в целом,и сторона,которая бестолково распоряжаясь национальным достоянием,не могла согласиться с тем,что награбленное ею переходит народу,трудящимся.Как и сейчас-не получается у антикоммуняк,чувствуют,что времена для них плохие идут,а пармезану как прежде хоцца-давай лапшу навешивать о злобных большевиках.Вы лучше о нормальной лапше для всех позаботьтесь,а то хуже будет.

12.06.2016, 22:36
Гость: Дед Щукарь

А что нынче говорит российская история о самых рьяных капиталяках? Ась?

12.06.2016, 12:23
Гость: Гвозди бы делать из этих людей (про комиссаров )

Кто про что, а gvozd все со своими антисемитскими мифами. Да, среди "народных" комиссаров" действительно было немало евреев. И немало из них были и садисты, и упертые диктаторы, классовые террористы. Однако именно еврейское население пострадало в период гражданской , отечественной войны , судя по цифрам к общей численности, более других. Встречал в прессе такие данные, что в 1913 году на территории Российской империи проживало порядка 9 миллионов евреев (правда, тут нужно понимать, что на той территории, включавшей Польшу, а Польша -это до миллиона с лишним евреев). Сегодня -не более 200 тысяч человек. Причин тому много, как и по численности русских, комиссары ни одну нацию не щадили. Им вообще на нации было наплевать. Но по гвоздевской логике "российский майдан" по направленности был явно антисемитским и привел к уничтожению и эмиграции практически 99,9 с лишним процентов евреев!

13.06.2016, 13:32
Гость: gvozd

в 1913 году на территории Российской империи проживало порядка 9 миллионов евреев
-
что за бред?
до возврата Россией своих когда то земель после раздела польши - в РИ практически не было евреев.
присоединив то что сегодня известно как западная белоруссия и украина Россия получила довесок в миллион евреев.
потому как в польше они все компактно проживали на востоке - потомки евреев хазарского каганата.

Эта этническая мина инородцев сыграла роковую роль в истории России.

12.06.2016, 20:15
Гость: Как Вы думаете

Почему при нынешней антикоммунистической власти , не опубликованы списки сталинских палачей и сексотов ?

13.06.2016, 19:39
Гость: ми думаем

Что их уже нет,и их имена нужны только идиотам.Когда-то наш родственник на колхозном пиру в честь 20-летия Октября,изрядно выпимши,стал рассказывать соседям,что,дескать,когда они ходили с казаками на заработки к грузинам через перевал,в горийский район(дело-то для казака-не очень "почетное"),так местные грузины рассказывали,что Сталин-то,оказывается,бандит,людей грабил,деньги отбирал.Взяли-с,"десятку" получил,правда,на войну не отправили.Ага,нас не интересует,кто поспешил проинформировать.Правильно сделал.Государство и свою честь блюло,и честь народных лидеров.И народ-тоже.А сейчас-ни чести,ни государства,ни лидеров,ни народа.Все можно.Как в соседнем,типа государстве поют?"...ло,ла-ла-ла!"что ли?

14.06.2016, 13:14
Гость: Не похоже что думаете.

Иначе бы знали,что Сталин НИКОГДА не был судим по уголовным статьям. Только по политическим. Так что ваше - "местные грузины расказывали"...это и есть то самое ОБС- то есть сплетни.
А вообще то что в написали, не более чем вдумки- кто-то что-то сказал, кто-то что-то слышал, таких баек, но с обратным знаком, можно кучу придумать.
А есть не байки, а документы. То есть полицейские протоколы и приговоры суда.
Это факты, а не ваши фейки..

12.06.2016, 22:39
Гость: Дед Щукарь

А ты внимательно послушай, что они говорят.
Вона папаня всем известной защитницы в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза И.А.Зеленский и на допросах «признался» в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но «по счастливой случайности» избежал репрессий . Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М.Л.Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены»).
Коммунальная квартирка стоимостью в 297 душ, не слабо.
Я так думаю что у Соловецкого камушка вместе с Л.Алексеевой плачут и родственники председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича и 297 семей родственников его сотрудников.
Вот пусть и меряются у кого списки длиннее и толще.

12.06.2016, 12:12
Гость: писарь

Еще один деятель пытающийся доказать, что сентенция Томаса Манна об антикоммунизме актуальна и в 21 веку. Впрочем чего взять с гвоздя - шляпка большая. а под ней только ножка.

12.06.2016, 11:22
Гость: охотник за бакланами

РФ ,в своем сегодняшнем состояние истощенная страна ,людским ресурсом.
РФ обречена на потерю территорий ,в таком состояние.
И эта расплата за 25 лет реформ.(об этом сами реформаторы говорят )
Кстати , и ни кто даже не упрекнет в геноциде тех, кто говорит что РФ ,потеряет 30 000 000 населения -это те кто не вписался в рынок.А где-же СК РФ ,почему не привлекут тех реформаторов кто
так презренно рассуждает о 30 000 0000 человеческих судеб ,будто это трава которая мешает ,которую необходимо скосить , и сжечь .Украину упрекают ,а у самих Адольфы и Гебельсы наверху ,которые открыто заявляют о своих намерениях ,и ничего ,как с гуся вода.

12.06.2016, 12:27
Гость: для охотник за бакланами

Никто никого не привлекает к ответственности по этой гитлеровской фразе по очень простой причине : ПОСКОЛЬКУ ТАКУЮ ФРАЗУ (приписываемую и Гайдару, и Чубайсу, и Хакамаде, и Тэтчер, и Олбрайт и т.д.) НИКТО НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ!
Попробуйте сами найти первоисточники.. ПРОПАГАНДИСТСКИЙ МИФ!

12.06.2016, 14:06
Гость: Длякалке

Говорили и академик Шаталин это подтверждал.

12.06.2016, 19:22
Гость: ???

И не только Шаталин, и Шмелев тоже.

12.06.2016, 09:18
Гость: Ахурамазда

По всей видимости автор выбрал путь фантаста Солженицына, который вывел масштабы репрессий из точно такого же "сферического коня в вакууме", оперевшись не на фактические данные, а на прогнозные. Именно так фактические сотни тысяч превратились в фантастические десятки миллионов.

12.06.2016, 09:11
Гость: Дед Щукарь

В слаборазвитых странах Африки и Азии рождаемость большая, но и детская смертность не маленькая.

12.06.2016, 09:09
Гость: Дед Щукарь

Д.И. Менделеев внес фундаментальный вклад в развитие отечественной и мировой метрологии. В 1892 г. он возглавил первое государственное метрологическое учреждение России — Депо образцовых мер и весов, преобразовав его в уникальный научно-исследовательский центр мирового значения — Главную палату мер и весов (в настоящее время Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И.Менделеева). Гениальность Д.И.Менделеева проявилась здесь в полной мере, именно в том, что еще на рубеже XIX—XX веков он понял характер внутренней связи между состоянием метрологии и уровнем развития науки и промышленности.
В результате проведенной им Метрологической реформы впервые в Российском государстве была создана инфраструктура обеспечения единства измерений, научные, правовые и организационные основы которой не потеряли своего значения до настоящего времени.

12.06.2016, 12:17
Гость: писарь

И тем не менее как сказал Д.Артаньян: непогрешим только Папа, даже на кардиналов это не распространяется. К сожалению непогрешим не был и Д.И.Менделевв: вспомните хотя бы его отношение к теории электролитической диссоциации Сванте Аррениуса. Другое дело что это не в коей мере не умаляет его заслуг.

12.06.2016, 09:03
Гость: Сергей22

Власть продающая н Запад газ, не обеспечив при этом газом и половины россиян и российского производства продуктов и промтоваров, изначально ставит Россию на последнее место по производительности труда. Это реальное предательство по отношению к российским производителям и народу в целом. Похоже на то, что Западное лобби в Газпроме напрочь скупило всех представителей РФ в этом монопольном гиганте. Только газификация фермерских деревень позволила бы за год решить демографические проблемы России. Учитывая то, что трубопроводный транспорт самый дешёвый, а фермерство и россияне пока платёжеспособны, объяснить бездействие российского лобби в Газпроме можно только продажностью его представителей.

12.06.2016, 08:58
Гость: P.S.

В промышленном шпионаже участвовали многие ученые с мировым именем. В числе их был и знаменитый русский химик Дмитрий Иванович Менделеев. Но шпионом он стал исключительно из желания помочь российской армии и флоту.
Дмитрий Менделеев, помимо периодической системы элементов, сделал и множество других важных открытий. Например, защитил в 1865 году докторскую диссертацию на тему "Рассуждение о соединении спирта с водой". Поэтому, когда в России возникла необходимость в новых знаниях, обратились именно к нему.
Адмирал Чихачев предложил Менделееву помочь, как бы это поделикатнее сказать, добыть секрет изготовления бездымного пороха, не заплатив за него ни копейки.
Он взял под наблюдение один из пороховых заводов Парижа и начал вести счет поступавшим на этот завод по железнодорожной ветке вагонам с разным сырьем: азотом, серной кислотой, спиртом, кислородом и выходом их уже с готовой продукцией - снарядами. После изучения данных он сумел вычислить, из каких пропорций поступивших на завод веществ может состоять французский бездымный порох.
Вскоре доклад с расчетами лег на стол морскому министру. Менделеева сразу же пригласили работать в Морскую научно-техническую лабораторию, где он проводил свои опыты. И в том же 1890 году он "открыл" пироколлодий, который им и был предложен в качестве бездымного пороха. Причем порох Менделеева превосходил зарубежный пироксилин.
Но все испортила неискоренимая российская бюрократия. Пироколлодийный порох Менделеева так и не приняли на вооружение.

12.06.2016, 07:25
Гость: Иван Петрович

Такие прогнозы бессмысленны. Менделеев исходил из начальных условий конца 19 века. Делать прогнозы на 100 лет и при этом на них ссылаться сейчас просто смешно. Но ссылается, вероятно, определенная группа лиц с политическими целями, так как боятся изменений - возврата всего того, что сумели прихватить из общенародной собственности, не имея к этой собственности никакого отношения. После сделанного прогноза Менделеева многое изменилось. Прогноз не мог учитывать войны, в которых погибло огромное число людей. Это не могло не сказаться на прогнозе. Прогноз не мог учитывать достижения медицины. Например, в семье моей бабушки трое из шести детей умерли от дифтерии, так как тогда прививок не делали. Поэтому, не нужно ссылаться на Менделеева, чтобы хоть как-то оправдать свои действия и претензию на власть определенной группе либералов.

12.06.2016, 14:08
Гость: ???

Совершенно верно. Но либероидам ничего не докажешь, хотя им самим пора ответ держать, куда в девяностых делось 10 миллионов населения РСФСР - России.

12.06.2016, 10:07
Гость: профессор Выбегалло

Вообще все изыскания боярина Зыкина направлены только на одно: показать какой великой была Россия при Николае II и какими были мерзавцами эти большевики, что развалили этот молочный рай с кисельными березами. Ради этого он довел до совершенства мой метод работы с данными. описание которого Вы можете найти в известных хрониках НИИЧАВО. созданный А.Приваловым и опубликованных братьями Стругацкими. Со своей стороны, могу только ему порекомендовать использовать при бритье шерсти на ушах крем "Нивея". Как показывает мой опыт более дешевые не позволяют избежать царапин.

12.06.2016, 14:11
Гость: Хе-хе

Его светлость "граф" Зыкин ошибаться не может.Хе-хе.

12.06.2016, 05:57
Гость: retvizan

Вот я Менделеева не читал, кроме таблицы, конечно. Но вот читал, что Менделеев, исходя из того, что поголовье лошадей должно прирастать прежними темпами, считал самой сложной технической проблемой 20 века утилизацию огромного количества навоза. Правда это или нет? Может быть, Зыкин ответит на этот вопрос, он ведь Менделеева читал, возможно даже, конспектировал. Если это так, то получается, что большевики не только народ российский загубили, но и лошадей.

13.06.2016, 20:40
Гость: А кислотные дожди и диоксид

... сойдут? (за неимением лошадей)

12.06.2016, 04:30
Гость: Тарасыч

РОССИЙСКАЯ "УБИЙЦА" АМЕРИКАНСКОЙ ПРО ОПРОКИНУЛА ВСЮ СИСТЕМУ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ США.
Новейшая разработка РФ устроила в Вашингтоне переполох. Российская «убийца» ПРО США опрокинула всю систему американской противоракетной обороны. Стало известно, что Россия провела успешные испытания глайдера Ю-74, запущенного при помощи баллистической ракеты РС-18А «Стилет» (УР-100Н) с Донбравского полигона под Оренбургом по цели на Камчатке, полигон Кура.

12.06.2016, 12:38
Гость: Если у нас все прекрасно, то к чему истерики ?

Ну, если все так прекрасно, и это всем известно (раз даже на форумах пишут досужие обыватели) , то чем же объясняется глобальная вспышка дипломатической активности РФ, которая поднимает этот вопрос и в ООН, и на всех уровнях, включая двусторонние переговоры с бывшими союзниками с обещаниями еще снизить цены на газ и нефть и т.п., пытаясь из последних сил затормозить процесс создания кольца ПРО ? Зачем переговоры с ЕС и возобновление (по нашей инициативе) торговли по поводу паритета ракетного вооружения с НАТО ?
Зачем тогда многофакторная битва за Украину и Грузию, если нам их ПРО не страшно ?
Зачем угрозы России ответить на создание ПРО размещением группировок вдоль границ и т.п. ?

12.06.2016, 14:04
Гость: ???

Абсолютно дурацкие вопросы.Это не оскорбление, а констатация факта. Уровень детского сада.

12.06.2016, 10:22
Гость: Ежели

это было бы правдой, то трубачей кроме Вас было бы не счесть. А так похоже на дозированную информацию на отдельные компьютеры по случайному, а может и в соответствиями с запросами и пожеланиями отдельного пользователя, выбору. Иногда это делается с целью дискредитации пользователя.

12.06.2016, 03:48
Гость: Андрей

1. Дмитрий Зыкин не указал год расчета Менделеева и таким образом не обосновал правомерность своего расчета начиная с 1917 года. Тем самым бездоказательно исключив из рассмотрения потери 1 мировой войны с 1914 по 1917 гг. Это манипуляция.
2. Дмитрий Зыкин заявил, что "в СССР входили такие регионы, которых не было в Российской империи". Однако не указал эти регионы. Тем самым оставил недоказанным утверждение, что из-за этого "масштаб демографической катастрофы превысит и без того огромную цифру". Это манипуляция.
Впрочем, это стандартно для Дмитрия.

12.06.2016, 22:43
Гость: Дед Щукарь

Испа́нский грипп, или «испа́нка» (фр. La Grippe Espagnole, или исп. La Pesadilla) был, вероятней всего, самой массовой пандемией гриппа за всю историю человечества в абсолютных цифрах как по числу заразившихся, так и умерших. В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире испанкой было заражено около 550 млн человек, или 29,5 % населения планеты. Умерло приблизительно 50—100 млн человек или 2,7—5,3 % населения Земли, что позволяет считать эту эпидемию одной из наиболее масштабных катастроф в истории человечества. Таким образом, летальность среди заражённых составила 10—20%. Эпидемия началась в последние месяцы Первой мировой войны и быстро обошла этот крупнейший на тот момент вооружённый конфликт по масштабу жертв.

11.06.2016, 23:37
Гость: ABC

Думаю, увж автор сознательно строго придерживался рамок темы "прогноз Менделеева", заданной Прилепиным.
Но "лгуна легче догнать чем хромого", предлагаю расширить границы,
посмотрeв на границы советских/российских Мендеелевых, Ковалевских, Лобачевских, Ломоносовых, Кулибиных, Бутлеровых, Чаиковских, Рахманиновых, Достоевских....
Вот она катастрофа не только России, но и мира, об этом сожалел/сожалеет/будет сожалеть весь мир, в аналогии сожаления к Германии/немцам. Их так проредил/прополол/разжидил,развел гущу Гитлер, что 18,19, до середины 20 в. каждый 1,2,3,5,10.. в мировой науке уроженец Германии или живший/работавший там, с середины 20в и сегодня...раз, два и обчелся.
Но об этих достяжениях "ИЗМ"ов стыдливо не принято упомянать.
Всех благ и благостей российской Земле/рекам, морям/небу, народу, а самое заветное пожелание - "Богатство России прирастать будет Ломоносовами, Менделеевами, Лобaчевскими, Рахманиновыми, Доcтоевскими, Федоровами,...[Сибирью]"/Ломоносов/ на славу и радость России и миру.
Увж форумчане/россияне с Днем России.

12.06.2016, 14:14
Гость: Это верно

..."Богатство России прирастать будет Ломоносовами, Менделеевами, Лобaчевскими, Рахманиновыми, Доcтоевскими, Федоровами,"...но явно не "зыкинами".

11.06.2016, 22:50
Гость: Остап

На самом деле, рецепт увеличения рождаемости довольно прост- отмена пенсий. Пенсию во все века и при всех общественных системах платили не министерства, государства и фонды, а платят дети и внуки, с первобытно-общинного строя.Это они содержат стариков. Просто в нынешнее время в социальных государствах людям стали дуть в уши, что достаточно отчислять в фонд или платить налоги(а можно и не платить), то потом, когда ты состаришься, из этих денег тебе будут платить пенсию. И люди в это верят, а это есть вранье. Нет детей- не будет и пенсий, и будешь работать до смерти, что мы и наблюдаем. В Китае пенсий нет, и рождаемость зашкаливает. Будут пенсии- и пойдет вниз. Зачем вкладываться в детей, ограничивая себя в радостях жизни, если содержать тебя будет государство или частный фонд? Ан нет, не будут. В Германии один из самых низких уровней рождаемости. Каков там пенсионный возраст? Вот то-то и оно.

11.06.2016, 23:17
Гость: В Китае пенсий нет, и рождаемость зашкаливает.

Закусывать не пробовали?)))

В Китае недавно отменили политикуодин ребенок на семью, и пенсии там есть.

12.06.2016, 09:56
Гость: Остап

Пенсии в Китае есть у партейных чинуш. А политика "один ребенок", как раз, и была призвана сдержать зашкаливающую рождаемость. Но тут как с воробьями- сначала сделали, потом подумали: кто будет кормить двоих родителей, родивших одного ребенка, в старости? Один этот ребенок? Вот и отменили. А закусываю я всегда, плотно и основательно.

12.06.2016, 13:52
Гость: Куда конь с копытом...

Туды и антикоммуняка с бредом.В КНР,как и во всех странах,кто платит в пенсионный и социальные фонды,тот и получает пенсию.Небольшое меньшинство-по специальным законам(но они тоже платят).Городские жители -рабочие и служащие-получают пенсию,крестьяне,по статусу-мелкотоварные производители-нет.Как колхозники в СССР долгое время госпенсий не получали,по закону пенсионные фонды для них должны были создавать колхозы,коль они имели свою собственность и доходы после выполнения налоговых обязательств перед гос-вом.Т,что жлобья,как это нам присуще,было в селянстве до ...,так это само собою.Потому считали,пусть дети обеспечивают.Хотя некоторые колхозы таки начисляли и пенсионерам толику трудодней.Не нужно лезть в Китай,свою историю и сегодняшнюю жизнь под знаменем антикоммуняк устроить не можем,а оне в Китай лезут.Разъясняют нам,как там х...во.

12.06.2016, 05:23
Гость: Пенсии

есть у государственных служащих и военных. Поэтому, в эти сферы очень большой конкурс. У остальных пенсий нет. А это очень большой слой населения.

12.06.2016, 10:55
Гость: охотник за бакланами

В Китае стоимость рабочего труда гораздо выше чем в РФ ,поэтому простой работяга может содержать своих стариков .Поэтому китайские пенсионеры могут позволить себе поехать отдохнуть в любую точку мира.
А в РФ ,пенсионеры в своем большинстве порой не могут выехать по месту РФ ,к своим детям ,так как билеты на любой вид транспорта сопоставим со стоимостью в ЕС ,а зарплаты и пенсии в РФ как в Бурунди .

12.06.2016, 12:42
Гость: Кирилл

Абсолютная чушь. Уровень доходов на душу населения в Китае в полтора раза ниже, чем в России . Пенсий, действительно, у абсолютного большинства населения нет. А дети..ну что дети, они вообще не у всех есть, а у многих давно уехали за границу, в том числе и на Дальний Восток. Китайцам не позавидуешь!

12.06.2016, 18:47
Гость: уточнение от старика

Для антикоммуняк.От людей,работающих с китайскими студентами и магистрами,а не только со статистикой.Правильно г-н "охотник" заметил относительно, только не "стоимости рабочего труда"(Филадельфийская Декларация МОТ(труда)1944 вслед за Марксом:труд не имеет стоимости,он сам мерило стоимости),а стоимости рабочей силы.Она выше в Китае,чем в России,во всяком случае-в крупных городах.Доходит до 1000 долл.Кстати,рабочие,например,Шанхая говорят,что это мало с учетом стоимости жилья.Пенсии получают все,кто платит взносы или по спец.закону.Крестьяне,как мелкотоварные производители-не получают.Как в Европе-не знаем.Когда то знакомая финская стажерка(79-е годы),прелестная и умная госпожа,рассказывала,что ее папа-фермер,в годах уже солидных передал свою землю в пользование государству(забылось,какому госоргану).Ее сдавали в аренду,а уже из суммы арендной платы платили как бы пенсию(до смерти,т.е. право собственности сохранялось).Как сейчас-не ведаем.О зарплате;ее связь с ВВП -не прямая.ВВП на д.н. по ППС в РФ и Польше примерно одинаковы,а зарплата в Польше в два с лишним раза больше.Организованы,сопли не жуют,за себя могут постоять.А россияне-только кнопочками поклацать.

11.06.2016, 21:05
Гость: Дед Щукарь

При Менделееве не было в деревне электричества, ТВ, сериалов, интернета и рекламы контрацептивов для женщин.

11.06.2016, 20:50
Гость: 1914

В качестве аналогичноно примера где-то промелькнуло:
Наполеоновские войны 1790х-1815 г.г. демографически обескровили Францию ,и она оказалась слабосильной в 1870 г. А между тем ее население поначалу превышало германское раза в два или более...

11.06.2016, 20:25
Гость: andrei_nekrasov

Статья уважаемого автора воскресила молодость- " Пределы роста" 1972- доклад корифеев демографии Римскому Клубу . Во всех вариантах развития человечества демографическая катастрофа к 2100 году неизбежна из - за истощения невозобновляемых ресурсов. Основная идея Мальтуса абсолютно верна. Иллюстрация - популяция любых животных на ограниченной территории. Сначала геометрическая прогрессия, потом горизонтальный участок на диаграмме " Годы- Число животных". Затем свара и коллапс . Рядом- то же самое с людьми: Миллиард , два , три , все круче и круче относительно горизонтальной оси. Рассуждения те же самые , что и у Гитлера пятьдесят лет назад --" Жизненное пространство"-- слишком быстро плодятся нежелательные особи и слишком медленно желательные . Срочные меры по уменьшению населения неизбежны. Не всего , конечнo, но это мелочи . В России , однако , все по - другому. Перед Первой Войной Дубровин с приятелем решили проехать по Транссибирской дороге для выяснения вопроса-- сможет ли Россия освоить Сибирь. Написали книгу. Выводы неутешительные: Сибирь стоит почти пустая. Процент русских ничтожен. При мощном приросте населения Столыпин имел возможность заселять Юг Сибири . У большевиков даже в эпоху космического расцвета в 1961 полет Гагарина совпал с трагедией " Голодного бунта " в Новочеркасске. Коллективизация - великое дело.

12.06.2016, 10:17
Гость: писарь

Уточню только, что первопричиной голодных бунтов явилось отмена в 1954-1958 году Хрущевым тех принципов на которых строилась коллективизация и фактическая ликвидация негосударственного сектора в сельском хозяйстве.В результате

12.06.2016, 13:34
Гость: райкомовскому писарчуку

А в чем была причина массовой смерти от голода и людоедства среди советского народа в 1933 году на Украине, в Поволжье и Казахстане, и в 1947 году, когда карточки отменили,раньше, чем в Великобритании, но от голода померло полтора миллиона человек? Ведь тогда сталинские принципы коллективизации действовали во всей красе?

12.06.2016, 19:25
Гость: Свидомому Васе

Историю учи и документы, там давно все сказано.Скажи спасибо вашему Косиору за 33-ий год.

12.06.2016, 19:03
Гость: ответим от райкома

Причина смерти в 33-м -организованная антикоммуняками тупая и бессмысленная "волынка",саботаж советской власти.Как и раньше:первые выступления за срыв выполнения договорных обзательств по продаже зерна гос-ву(волею тех же крестьян в 1917 г.-собственнику земли,т.е. имевшему право "свое" требовать,как и любой собственник),массовый забой скота с повальным пережиранием.То же и 32-33:урожай на Украине-ок. 14 млн.т.,заготовки с учетом обратного движения-3,5 млн.т.Основная часть-более 10 млн. на карточках,горожанам,красноармейцам.Оставшегося на 20-22 млн. сельских жителей хватало.Но антикоммуняки организовали невыходы на работу в колхозы,выдачу прод.авансов до выполнения обязательств перед гос-вом.Результат-массовые потери:сжатое зерно не обмолачивалось,обсыпалось,прорастало,а сколько мышей развелось?Почти 40% колхозников или вообще не выходили в поле,или заработали до 50 трудодней,а аванс получили.Потом сельские активисты ходили отбирали.Но антикоммуняцкая нечисть и не сказала крестьянам:мол,ребята,земля у вас есть,садите картошку,фасоль,бобы,солите огурцы,выращивай те птицу-иначе будет голод!Почему не было выступлений(серьезных)?Ведь вна Украине миллионы людей с опытом войны.Потому что разобрались,кто реально голод организовал.Сейчас вна Украине есть такая угроза голода?Для основной массы пенсионеров -есть.Но молчат.Вот так,краса антикоммуняцкая!

11.06.2016, 20:04
Гость: чебурашка

Российская Империя была православной страной и аборты были запрещены. Государь Император Николай 2-й имел 5 детей и если бы не убили может было бы и 7 детей. Мать Государя Мария Федоровна датчанка родила 8 детей, а жена Петра Великого Екатерина родила 11 детей, сопровождая его в военных путешествиях и операциях,но 10 детей умерли в раннем возрасте. Наташа Ростова в книге "Война и мир" дворянка родилась в многодетной семье.Многодетная семья в России была норма. После рев-ции, был узаконен гомосексуализм ,разводы и аборты. И вот вам результат.

12.06.2016, 01:04
Гость: чебурашке

прогресс не остановишь... и женщин, при ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА, рожать не заставишь. Как и состоять в браке не заставишь многих мужчин(при возможности выбора))
Все эти прелести цивилизации и урбанизации были бы и при царе. Не при Николе, так при следующем. Царь(как образ) всего лишь отражение общей тенденции.

12.06.2016, 09:05
Гость: Дед Щукарь

Помню у нас на работе одна женщина читала про какую то княгиню и воскликнула: У неё было 17 детей. Семнадцать лет ходить беременной можно сума сойти.

11.06.2016, 20:01
Гость: А957

При всех войнах и революциях население всё-таки росло. Но тут появились "демократы" и "либералы"....

11.06.2016, 19:22
Гость: Елена Москва

В принципе, видя фамилию автора, со статьей уже сразу все ясно. Кто-то сказал, что мечты о монархии очень часто отражают неизлечимое внутреннее холуйство. Но, тут, видимо, и семейная история присутствует - наверное, прадеда лишили мечты о свечном заводике? И в результате ненависть к СССР, помешавшему процветанию этих хозяйчиков, передают из поколение в поколение... Бедняги.

12.06.2016, 12:47
Гость: интересуюся

Чем это вас фамилия автора не устраивает ? Вот мне " видя фамилию автора" почему-то вовсе ничего не ясно...Не вижу ни малейших оснований к вашим оскорбительным фантазиям. Разве только, если предположить, ПО ИМЕНИ, что вы -блондинка?

12.06.2016, 17:39
Гость: Тимофеич

А вот я не блондин. Но с Еленой согласен. Поскольку далеко не первый раз встречаюсь с творениями этого писателя.

12.06.2016, 19:16
Гость: ???

"Писателя" нужно в кавычки поставить.

11.06.2016, 19:09
Гость: Ликбез

Истогик адвокат монархии спорит с журналистом о методики прогноза населения в демографии.Напоминаю спорщикам простые истины.Ошибки Менделеева имеют и объективную и субъективные причины и нельзя критиковать человека не понимания сути ошибок.Динамика численности населения определенной территории зависит от сотни факторов,а голод,войны и эпидемии уже делают все математические прогнозы нереальными,то есть социальные факторы есть главное в приросте (или убыли) населения.Даже в относительно материально благополучной стране Как Англия) со стабильной рождаемостью и смертностью невозможно составить точный прогноз не больше 10-15 лет так как мир турбулентный и что было стабильностью в любой момент может взорваться катастрофой с резкой переменой менталитета.Сейчас почти вся Европа заболела толерантностью к мигрантам,в менталитет активно внедряются ЛГБТ "ценности",неолиберализм с ее неограниченной свободой личной жизни и идет резкое сокращение коренного населения с небывалом в истории Европы наплывом азиатов и негров.Кто еще 10-15 лет тому назад мог прогнозировать это? Вспомните знаменитый демографический "русский крест" и кто его афишировал.

12.06.2016, 14:20
Гость: Однако

Критикуют не Менделеева, а некого господина Зыкина, который из предположения Менделеева, выводит свои завиральные теории.
Менделеев именно делал предположение что ПРИ СОХРАНЕНИИ всех факторов и условий, которые имели место на тот момент, население МОГЛО вырости, до указанной им численности.
Предположение и не более того. Строить на этом какие-то теории, глупость высшей степени.

11.06.2016, 18:57
Гость: 123

А ведь верно, кто Менделеев и кто этот наглый писарчук, посмевший написать про Менделеева, что он "добросовестно заблуждался"...

В принципе понятно - коммунисты отлично осознают, что не просто убили миллионы человек, а фактически обнулили трехвековые усилия всего русского народа, все его войны и тяжкий труд, потому что территориально вернули Россию в 17 век.

12.06.2016, 19:10
Гость: 124

Жаль,что они не "обнулили" придурков,от которых пошли полные идиоты и мрази,по поручению русофобов разрушившие страну.И мы-коммунисты,свою ответственность за это осознаем,да уж стары стали.

12.06.2016, 14:21
Гость: 321

Наглый тот , кто как ты смеет писать этот пасквиль про русский народ.

13.06.2016, 17:39
Гость: 123

Чего городите то, просто посмотрите на карту и увидите, что Россия территориально отброшена на 200 лет, все жертвы русского народа за последние 300 лет, обнулены и все это благодаря работе коммунистов, расчленивших Россию на суверенных 15 республик.

12.06.2016, 10:23
Гость: писарь

В принципе понятно - коммунисты отлично осознают, что не просто убили миллионы человек, а фактически обнулили трехвековые усилия всего русского народа, все его войны и тяжкий труд, потому что территориально вернули Россию в 17 век. //
Уже одно это говорит о добросовестности автора. Достаточно сравнить карту СССР конца 40-х годов и карту России после Горбачева и Ельцина, чтобы понять кто вернул территорию России к XVII веку.

13.06.2016, 17:43
Гость: 123

Ищите дураков в зеркале - распад СССР прошел по тем линиям, которые наметили коммунисты. Снаряд из пушки летит почти полминуты, но если за это время артиллерист погибет вместе с пушкой, то снаряд не перестанет быть выстреленным из той пушки и тем артиллеристом.

Коммунисты разрушили Россию и смылись с горизонта, мол это не мы..., но мы то знаем, что эти их рук дело.

11.06.2016, 18:51
Гость: А Прилепин -

то, молодец, свой мужик. Интересно только, взял он гонорар или нет, очень интересно.

11.06.2016, 18:47
Гость: Келми

Извините, России!!

11.06.2016, 18:47
Гость: Келми

Наконец-то воздают должное Д.И.Менделееву, Великому Человеку!! Он сравним с М.В.Ломоносовым и Леонардо Да Винчи. Такой же универсальный гений. Гордость Росии!!

12.06.2016, 19:40
Гость: Адекватный

комментарий. Молодец, земляк!

11.06.2016, 18:35
Гость: да ясно всё

пиар буксует, нужна реклама, яйца к мостовой прибивать не хочет - вот в чём проблема

12.06.2016, 14:23
Гость: Браво!

Верно подмечено и юмор классный.

11.06.2016, 18:22
Гость: химик Флигельман

А вот если бы не открыл Менделеев свою таблицу со множеством опасных для жизни элементов, то народ был бы здоровее и плодовитее

11.06.2016, 18:20
Гость: Микс

Автору: голод периодически случался в Российской империи и упоминать, что Менделеев типа не мог знать некоректно, равным образом случались и войны (русско - турецкая, например), другое дело, что мировых на истребление по типу ВОВ никто еще не придумал-некому было в отсутствие/малолетствие Шикльгрубера.

11.06.2016, 18:19
Гость: xmyr

Вообще прикольно, когда на подобные темы спорят мужчины. Здесь все дело в женщинах - хотят они рожать или нет
/////////////////////////////
Ничего прикольного нет. Самые лучшие не прячутся идут в атаку и гибнут на войне .От кого ты будешь рожать после войны ? От дебилов и пройдох за очень малым исключением .Посмотри что сделало со страной поколение 40 -х. Нндравица? ? Надо уметь на мыльном пузыре целую статью настрочить, ни о чем. Как у Соловьева все кричат,все всё знают, а он всем рты закры<вает и все довольны....войны вроде не было...

11.06.2016, 18:18
Гость: гость

На семьи свои посмотрите и все станет понятно. У прадеда, к примеру, который в 1900 завел семью, сколько было детей? Как правило, 10. Сколько детей уцелело в революции, войнах - не меньше половины. А сколько детей родили уцелевшие - 10? 5? Нет - 1-2. А у вас сколько - 10, 5? Ну, да, Сталин виноват. Как будто не было в истории России до сей поры ни голода, ни войн, ни Грозного, ни Петра. Просто семьи тогда были не менее 10 детей.

11.06.2016, 17:00
Гость: старик

Читать оное -время терять!Понимаш,у Англии и Франции пустующих земель не было в те года,когда Менделеев писал,потому-то прогнозныя оценки роста населения в России неприемлемы для названных стран.Смех,да и только-при Менделееве была Российская империя,а рядом с нею-Британская и Французская.Британская-Канада и Австралия с Новой Зеландией-уже как нонешняя РФ.А Южно-африканский союз,тоже доминион под управлением англосаксов,тогда малонаселенный,а не слишком плохие Зимбабве и другие?А братское по отношению к Англии гос-во-США,прекрасные условия и небольщое население?Сколько ж туды ехало,а ведь американцы то предпочитали и сейчас предпочитают кого?Этнических братьев.В отличие от русских в РФ,которые все боятся,что их "объедят".К слову-пока боятся,их и объедают все,кому не лень.Кроме русских за кордоном.Французская империя-огромный Алжир,а людишек-то и не хватило для серьезного изменения этнического состава населения вплоть до начала освободительной войны.В меньшинстве французы оказались,потому и накивали пятками.Ну,и "аналитики"!

11.06.2016, 19:18
Гость: Крыс

"Читать оное -время терять!"

Смотрите Дом 2. Каждый выбирает себе по уму.

11.06.2016, 15:58
Гость: Гость

Вообще прикольно, когда на подобные темы спорят мужчины. Здесь все дело в женщинах - хотят они рожать или нет. И кстати это желание напрямую зависит от уровня жизни женщины. Вопрос ведь не только в карьере, работе, фигуре, токсикозе и грязных пеленках. Чем выше уровень жизни в той или иной стране, тем больше женщине хочется пожить для себя, в свое удовольствие. А дети - это не только дополнительные траты, причем немаленькие, это прежде всего ответственность. А зачем создавать себе лишние проблемы, когда и так все хорошо. Вот и рожают одного, максимум два, чтобы было кому воды на старости лет подать. А чтобы был этот самый прирост нужно как минимум три. Но трое и больше детей - это же вообще никакой личной жизни - одни пеленки, о фигуре я вообще молчу. А так хочется жить полной жизнью, без забот. Вот главная причина, почему прогноз не сходиться. Просто во времена Менделеева русские бабы они нормальными были, как и задумано Создателем - рожали сколько Бог давал, поскольку именно в этом назначение женщины. Я уже молчу, что тогда и мужики нормальные были - по крайней мере было от кого рожать. А сейчас - это же ужас - одна алкашня и голубизна. ОНО разве способно сделать нормального ребенка? Вон в Африке, где бабы и мужики нормальные, так там и прирост нормальный. Менделеев судил о своих современниках, а нужно было думать о потомках. Вот в чем его ошибка. Менделееву и в страшном сне не приснилось, что мы докатимся до жизни такой...

11.06.2016, 21:06
Гость: Скорпион

"Вообще прикольно, когда на подобные темы спорят мужчины"

Ага, как к мужчине-гинекологу ходить, так очередь из женщин. А как вопросы рождения обсуждать, так "прикольно".

11.06.2016, 18:59
Гость: а нужно было думать о потомках

Сильно!
Вот не было вас тогда рядом с Менделеевым, а жаль....Глядишь, ход истории изменился...

11.06.2016, 18:30
Гость: Гостю

А вот у американцев население растет. Видно, там и с бабами всё нормально, и с мужиками.

11.06.2016, 16:55
Гость: реплика

Это предназначение животного, только рожать. У человека совсем иное предназначение, скорее духовное, чем "расширенное воспроизводство".

11.06.2016, 21:05
Гость: Скорпион

"У человека совсем иное предназначение, скорее духовное, "

вот если в Россию хлынут десятки миллионов китайских солдат, тогда посмотрю, как вы будете духовностью заниматься.

12.06.2016, 14:06
Гость: ответ на вопрос

Дык,антикоммуняки,чай,нас всех и спасут!Оне же все знают,все могут,самые храбрые и боеспособное.С ними нам Сталин не нужен,Горбачева,Ельцина да Власова нам!

12.06.2016, 19:32
Гость: Это не ответ

Это -"в огороде бузина, в Киеве дядька".

11.06.2016, 15:47
Гость: реплика

Прилепин , каждой бочке затычка.

12.06.2016, 19:33
Гость: Это

...твой Зыкин в каждой бочке, его статей здесь десятки а Прилепин первый раз написал.Модератор...не шути. Любишь Зыкина, целуйся с ним на здоровье, но посты пропускай.

11.06.2016, 15:02
Гость: алекс л

И спорить не буду, где печатают, а не зарабатывают "бабло" там конечно и (завершать мысль не Буду!) Нас и 145млн. на нашу матушку Россию достаточно!
Не дадим в обиду!

11.06.2016, 14:53
Гость: хозяин

главная беда - это неуемная жадность потребительства.. особенно у женщин.

11.06.2016, 13:36
Гость: Это провал, товарисчи!

Численность населения Российской империи в пределах границ РФ на 1897 год составляла 67 миллионов человек. Численность населения США в 1900 году была 76 миллионов человек. В общем и целом к 1914 году население Российской империи составляло 166 млн. человек, а США в 1910 году населяли 92 млн. человек.
В 1990 году в США проживало уже 248,7 миллионов человек, а в РСФСР — лишь 148 миллионов. В таком сравнении показатели «советской» системы уже уместно назвать «веком упущенных возможностей».

12.06.2016, 14:27
Гость: Простой вопрос

Сколько за этот период приехало в США и сколько в Россию.
Вот тогда и посмотрим за счет чего прирост.Может за счет мексиканцев, число которых в США приближается к 40% от общего количества населения?

11.06.2016, 18:52
Гость: какой провал!

Окститесь,православныя"Население в Росиии выросло,как и в Европейских государствах,148 млн.,а сколько выехали?Так 148,неоднократно говорилось-много ведь,голодают,а оне пишут,дай им Менделеевские.Этих обустройте вначале.

11.06.2016, 13:23
Гость: Федя1

Потери от Первой мировой якобы 4 млн. Но наверное повыше, так как мужчины были далеко, общая обстановка была не оптимистичной.
10 млн - нормальная оценка.
Потери от гражданской и американской оккупации 25 млн человек.
Сталинские репрессии 400 тыс расстрелянных за антигосударственную деятельность, но ведь сидело 1,8 млн в лагерях и не рожали. В царской России сидело намного меньше.
Так что потери от сталинских репрессий 1-3 млн населения.
Коллективизация, неурожай 1933 года - 5 млн.
Отечественная война
20-27 млн человек.
Итого 70 миллионов. Всё почти сходится.
Еще миллионов 10 на урбанизацию остаётся.
После 1960 всё остальное - влияние внедрения телевидения.
Причем эффект прослежен по областям, так как телевидение внедрялось
по стране неравномерно. В тех областях, куда телевидение не дошло, рождаемость продолжала оставаться высокой.

12.06.2016, 01:18
Гость: феде

а куда оно не дошло? В самой глухомани есть телевизор.

13.06.2016, 14:30
Гость: Федя1

В 1960 году телевидение было в центральном округе, в 1962 году появилось за Уралом, в 1964 году на Дальнем Востоке.
Я естественно говорю условно. Так вот в то время именно по годам и регионам проследили как оно влияло на рождаемость.
До прихода ТВ рожали по 5-7 детей, после прихода 2-3.
Изменение стереотипов нормальной семьи происходило сразу в течение нескольких месяцев после прихода ТВ.
Думаю там была специально заложенная демографическая мина, созданная в США или еще в Гитлеровской Германии.

11.06.2016, 19:12
Гость: Верить

Сталинским документам, итогам переписи, итогам выборов с 30года прошлого до 16 года нынешнего столетия, итогам репрессий, записям сталинских следователей и других коммунистических нелюдей- это быть полным профаном.

12.06.2016, 19:35
Гость: Опять?

А верить господам Солженицу, Сванидзе, Альбац. Гозману, это быть как ты полным лохом.
Профан может научиться, а вот лох никогда.

11.06.2016, 14:59
Гость: VitalyKartashov

Федя! Всё зависит от цели. Оценить ущерб от интервенции и фашистского нападения европы в 41-м, или охаить историю своей родины, попутно включив в список коллективизацию, сталинские репрессии и неурожай. А, вернее, чьим умом собираешься пользоваться - национал-большевиков (Пилевин), или "российского публициста) Дионис КАПТАРЬ (пишет под псевдонимом Дмитрий Зыкин). Вот тогда, может быть, всё сойдётся :)

11.06.2016, 21:43
Гость: Господя! Ну что вы все

прочесть и понять простейшее не в состоянии!Пелевин никакого отношения к статье не имеет. Есть Захар Прилепин который написал статью на которую "отреагировал" Зыкин.
\
Вы бы научились читать внимательнее для начала. А потом уже про "пользоваться умом" хотя бы и чьим то задумывались.

11.06.2016, 20:06
Гость: Федя1

Вообще-то рождаемость зависит только от степени патриархальности народа. Если бы не роман Толстого Анна Каренина, сейчас русских было бы на 200 миллионов больше независимо от исторических передряг.
Тов Толстой "продвинул" наш народ лет на 500. В 1917 году нашему этносу по гумилевской шкале было 500 лет, в 1930-ом уже 1200 лет.

11.06.2016, 13:20
Гость: Александр

Господин Зыкин, благодарю Вас за аргументированную попытку дать хотя бы осторожный отпор шелкоперскому нагловатому популизму, с которым обычно выступает З.Прилепин, особенно по вопросам, в которых мало разбирается. Причем, чем меньше разбирается , тем с большим пафосом вещает .

11.06.2016, 19:13
Гость: Зато

какая реклама! Молодец мужик!

11.06.2016, 15:44
Гость: .

согласен с Вами , Александр. Тоже не люблю бездумной критики

11.06.2016, 15:14
Гость: Федя1

Очень стыдно быть популистом! Озвучивать мнение народа, предлагать меры, которые улучшат жизнь народа - нет большего стыда для либераста.
Либераст должен всегда предлагать "непопулярные меры", которые улучшают жизнь золотого миллиарда и ухудшают жизнь своего собственного народа.

11.06.2016, 15:43
Гость: совет друга

Федя, почитай, что такое "популизм". Может поймешь, о чем было написано.

11.06.2016, 18:42
Гость: Федя1

Друг, ты не в книгах определения смотри, а учитывай шулерскую подмену понятий, навешивание брехливых ярлыков у большинства политиков и прочих демагогов.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.