Кто построил Аркаим: об этом знает ДНК-генеалогия

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

06.11.2017, 20:19
Гость: Ярослав Тимофеев

Мне кажется Аркаим построили предки Славян и Готов.

27.06.2016, 14:10
Гость: ?????

К чему безсмысленые споры, всё равно через 4,5 млрд.всем кирдык,алес капут. Если раньше сами себя не уничтожем через ГМО,ядерную воййну или другую какую хрень.

27.06.2016, 13:58
Гость: Гуманитарий

Генетика, продажная девка империализма.

26.06.2016, 16:22
Гость: Не только Ной и Адам

Бог сказал Ною, чтобы на ковчег вошли его жена и жены сынов (по памяти, книга Бытие). Апостол Петр пишет в одном из своих посланий пишет, что ВОСЕМЬ душ спаслись от воды (потопа) с Ноем! От него и мы имеем общего предка! У Адама с Евой было много сынов и дочерей, они прожили не одну сотню лет ( Адам 900 с лишним жил). После смерти Авеля Ева родила сына "и нарекла ему имя Сиф. Тогда начали призывать имя Господа" (Сиф упомянут в Библии за праведность - он тоже стал чтить Единого Бога! От него мы тоже имеем общего предка. Он предок Ноя, и царя Давида, и Господа Иисуса Христа по плоти, и наш...) Предки народов мира стали строить (и недостроили!) Вавилонскую башню, где Бог смешал языки. И это было! Мы действительно имеем общего предка, но не зеленую мартышку! Надо верить Библии! Гай Светоний Транквилл, языческий писатель (жил где-то 70-122 г.г.) писал, что "иудеев, волнуемых Христом, Клавдий изгнал из Рима". В Новом завете говорится о христианах-супругах, Акиле и Прискилле, с которыми апостол Павел делал палатки, что они из-за этого повеления императора покинули родные места. Не сговариваясь, написано об одном и том же! Святое Писание отвечает и об общем предке(предках)...

14.05.2017, 13:37
Гость: Знайка

Адам и Ева, а где же вы забыли рыжую бестию Лилит, которая была с хвостом ?
В древних текстах она тоже присутствует. И вообще многие тексты из писаний были изъяты наисвятейшими.

28.06.2016, 12:01
Гость: Тарквиний Танкист

Примерно то же самое Ахурамазда (настоящий, а не парень с этим ником) сказал Йиме Хшаэте. Разница лишь в том, что библейский Ной спасал людей и животных в ковчеге от потопа, а иранский Йима - в земляной крепости от снега и ледяных ветров (видимо, в Авесте чудом сохранилась память о наступлении ледникового периода). А так - и люди (только достойные, разумеется), и пАры животных...

28.06.2016, 17:56
Гость: А. В.

Пожалй это связано не со слишком удалённым во времени ледниковым периодом. А с 20 -- 19 вв. до н. э.!
Когда часть иранцев (поздне-ямников) бежала от катакомбников (индо-ариев) на Южный Урал, где в укреплённой крепости (Варе -- "Аркаиме") остановили (во главе с Йимой) и отбросили натиск своих "кузенов" (индо-ариев). Ну и пережили там свою первую зиму. В новой для себя географической среде.

28.06.2016, 19:27
Гость: Тарквиний Танкист

Вполне возможно, кстати. Городища синташтинской культуры действительно напоминают описанный в Авесте Вар.

26.06.2016, 15:34
Гость: как-то так

Вот ещё и расшифровали бы уже, что они понимают под ДНК генеалогией.
Помнится в выпускном классе общеобразователтной школы были уроки органической химии.
Её, конечно, в отличии от неорганической помнит вообще мало кто за исключением сотрудников лабораторий нефтяной отрасли, но говорилось там о ДНК и РНК (молекулы, вроде как, такие).
А вот картиночку, которую везде зтавят, выдавая за ДНК исследования широко использовали в своё время интернетчики, преподнося вроде как структуру стекловолокнистого кабеля.

26.06.2016, 13:01
Гость: А. В.

Обитатели Аркаима (синташтинская к-ра) в 18-16 вв. до н. э. уже 600 -- 800 лет лингвистически разошлись с индо-ариями.
Более того! И 200 -- 400 лет как отделились от западных иранцев -- носителей тогдашней полтавкинской (пра-срубной) к-ры.
Индо-арии же тогда (18-16 вв. до н. э.) -- носители катакомбной к-ры.
Так что аркаимцы (синташтинцы -- пра-андроновцы) ранние восточно-иранцы.

27.06.2016, 14:46
Гость: Тарквиний Танкист

Ещё раз поражаюсь вашей смелости.
Даже о том, что синташтинцы-аркаимцы были индоевропейцами по языку, можно говорить с определенной долей сомнения (а вдруг финно-угры?).
Даже профессор Зданович, с которым мне довелось несколько часов беседовать в музее Аркаима, определяет их как индоиранцев (ариев), при этом не уточняя, какой именно был у них язык - индоарийский, иранский или праиндоиранский (до разделения на индийскую, иранскую и дардскую ветви).
А вы прямо вот так с ходу - восточные иранцы! Доказательства есть?
То, что синташтинцы предки андроновцев (об этих уже определенно можно говорить как о ранних иранцах, восточных или западных - хз), тоже не факт. Многие археологи считают, что андроновцы и петровцы вытеснили синташтинцев назад в восточную Европу.

27.06.2016, 16:23
Гость: А. В.

Дело в том, что к 18 веку до н. э. арии уже разделились на пра-нуристанскую (отделились в нач. III тысячелетия до н. э.), пра-дардскую (отделилась в сер. III тысячелетия до н. э.), индо-арийскую (выделилась тогда же) и иранскую ветви.
Последняя же где-то в 20-м веке до н. э. распалась на западную и восточную под-ветви.
Почти всё это ещё в 19 -- 20 вв. вычислили классики немецкого сравнительного языкознания. От В. Гумбольта и до М. Фасмера.
Время же выделения пра-нуристанцев палео-лигвисты определили совсем недавно. Где-то на рубеже 20-21 вв.
---------
Так что в 18 веке до н. э. западными и восточными иранцами могли быть полтавкинцы и синташтинцы, соответственно. Либо наоборот.
Полтавкинцы же, как ни крути, всё-таки ближе к срубникам. А дальше с последними -- Э. Я. Грантовский.

28.06.2016, 11:57
Гость: Тарквиний Танкист

Всё это бабушка надвое сказала.
Сегодня лингвисты считают так, а завтра - совсем по-другому. Одни называют начало 2 тысячелетия (предположим, ваш 18 век до н.э.), другие - середину (скажем, 14 век). И эти циферки много ещё раз поменяются, так как наука на месте не стоит: одно заблуждение сменяется другим, затем третьим...
Фасмер и Гумбольт жили так давно, что сегодня на их вычисления всерьез ссылаться нельзя.
В курсе, что Грантовский выводил персов и мидян от наших срубников. Может, это и так, а может, и иначе. Я шесть лет назад разговаривал через переводчика с персидским магом (мобадом их храма Чак-Чак недалеко от Язда). Он говорил: "Мы (персы, в смысле) родом из Сибири". Наверняка он каких-нибудь своих, иранских "грантовских" начитался.

28.06.2016, 15:38
Гость: А. В.

Сравнительное языкознание за последние 50 лет несколько деградировало.
Классики немецкого языкознания осуществляли "штучную реконструкцию" грамматических и лексических пра-форм в "лестничном" порядке.
Нынешняя же ново-модная лексическая глотто-хронология более неточна, чем штучная. Ибо лексическая глотто-хронология "спотыкается" на древних словарных заимствований. Корейский язык, например, совсем не подпадает под формулу Сводеша-Старостина, т. к. в этом языке 80% лексических китаизмов. Однако, корейский язык, всё-таки, алтайский и ностратический, а не таи-китайский и сино-кавказский.
------
P.S. С науками такое бывает! На определённых этапах та или иная из них "сдаёт назад". Как неоднократно бывало с философией, пару раз с литературоведением, расоведением (В. Тишков и его западные предшественники!), музыковедением и нек. др.

28.06.2016, 17:31
Гость: А. В.

Описка!
Корейский язык не подпадает под формулу Сводеша-Старостина, т. к. в этом языке 80% лексических китаизмов. Однако, корейский язык, всё-таки, алтайский и ностратический, а не сино-тибетский (семья) и не сино-кавказский (над-семья).
----
P.S. У А. Я. Грантовского, пожалуй, наиболее научно выверенный анализ связи "степной бронзы" и современных иранцев.
Фразу "Мы родом из Сибири" правильнее было бы сказать не персидскому, а афганскому интеллигенту. Если, конечно, считать большую часть Казахстана южно-сибирской степью.

28.06.2016, 19:24
Гость: Тарквиний Танкист

Мне тоже почему-то кажется, что предки персов жили не в Сибири, а в Восточной Европе... И прошли они в Иран не через Среднюю Азию, а через Кавказ.
Но это всё догадки, не более того.

26.06.2016, 12:04
Гость: Поконникам Адама...

Робяты... Это один из космогонических мифов о сотворении мира. Самый раскрученный. Но полюбопытствуйте. Теорий таких национальных - не одна и не две. Чем они хуже библейской - непонятно!
Но когда начинают писать что предок у всех один - Адам, то это всего навсего от безграмотности. Чем мифы шумеров хуже библейских? Тем более последние многое из них сплагиатили!
\
Чем Гайомарт или Гильгамеш или Род например хуже Адама? Чем египетская теория хуже?
\
Пиар. Только пиар и массовое отсутствие знаний в данном вопросе.

26.06.2016, 07:32
Гость: Ахурамазда

Разве автор не в курсе, что в Аркаиме обнаружены остатки боевых колесниц? Более ранние колесницы были обнаружены только в Иране у хетов. Нестыковочка! Строители Аркаима не могли прийти с Запада, т.к. там в те времена о колесницах вообще не имели понятия.

27.06.2016, 14:49
Гость: Тарквиний Танкист

Хоть вы и Ахурамазда, но не знаете, что в Иране хетты не жили. Они жили на территории нынешней Турции. Это раз. И синташтинские колесницы старше, чем хеттские. Это два.
О колесницах люди к западу от Аркаима понятие имели. В европейской России постоянно находят псалии абашевцев, которые были ровесниками синташтинцев либо даже старше их.

25.06.2016, 23:27
Гость: Бизнесмен

Аркаим построили инвесторы!

27.06.2016, 14:50
Гость: Тарквиний Танкист

Безусловно. Но только инвестировали они не деньги.

26.06.2016, 12:05
Гость: Эффективные?

Как березовский и абрамович? Или эти позже подоспели и Аркаиму кирдык поэтому пришел?

26.06.2016, 19:52
Гость: Патриот Орды

Кирдык придёт каждому, кто не слушается наших джигитов. Бамбарбия кергуду!

26.06.2016, 19:22
Гость: славянин

Вот именно!Куда ступит нога абрамовичей и вексельбергов там непременно наступит кирдык.А всему виной является Александр император всероссийский ,убравший черту оседлости.Вот и СССР наступил кирдык.Очередь за РФ.

25.06.2016, 20:02
Гость: Прелеслтно

Хочеш срубить бабки придумай новую религию или запусрти антинаучный прект.Хорошо быть неспециалистом ,но пудрить мозги.

25.06.2016, 19:16
Гость: Кирилл.

Сколько же можно использовать лженаучный термин "до нашей эры"?! Правильно говорить и писать "до Рождества Христова"!

28.06.2016, 10:46
Гость: Тарквиний Танкист

В чём разница?

25.06.2016, 22:45
Гость: В.В.

И китайцы должны так писать?

26.06.2016, 09:31
Гость: Европеец 2

Китайцы пишут Х лет перед Великой Китайской Революцией.

25.06.2016, 19:13
Гость: Да, а можно и так

У чисто тюркских народов, турки,азербайджанцы уйгуры и т.д.черепа удлинённые (дынеобразные) с сильно выраженнымии надбровными дугами ,а у ариев круглые (глобус).

27.06.2016, 14:51
Гость: Тарквиний Танкист

А ещё у ариев черепушки были слабые. Махнул булавой - и раскололась! А у египтян крепкие. Читайте Геродота.

25.06.2016, 19:54
Гость: Skeptik

Турки чистый народ?
Такова замеса предстваителей всех гаплогрупп пожалуй больше нигле нет!
Да и откуда статистика, укажите источник!
Как раз наоборот у всех корткий череп, все динарики!

25.06.2016, 19:06
Гость: Трезвый

Пора закончить тему ДНК-генеалогии и пусть сами ученые решают свои задачи,а нам,не профессионалам,нужно понять от этой науки главное.ДНК-генеалогия делает (частично) историческую мифологию,то есть современную историю,НАУЧНОЙ и вместе с достижениями других наук она наконец-то избавиться от своей "классовости" и будет просто объективным набором фактов прошлого.Кроме того ДНК-генеалогия ставит на место шизнутых националистов орущих о своем превосходстве над другими и пытающихся захватить власть путем националистического зомбирования как это случилось в Украине.В третьих каждый пройдя тест на ДНК может узнать кто он и откуда он по отцовской (мужской) линии.Профессор Клесов своими статьями (слишком простыми) добился главного.ДНК-генеалогия молодая и интересная наука и ей обеспечено финансирование.И это главное в любой науке.

26.06.2016, 19:29
Гость: славянин

Ясно почему вы настаиваете на отцовской линии.Это потому что вы определяете свою принадлежность по женской линии.Как и все потомки Абрамки.Вы таким образом остаетесь в стороне и вас рабби это не касается.

25.06.2016, 19:05
Гость: Skeptik

Уважаемый Анатолий Алексеевич Вы пишете – «принеся туда 3500 лет назад свои праславянские гаплотипы». С термином «славянство» так много проблем. Вы его используете здесь в качестве названия Рода? А в основном ведь под славянством, как и под семитами, понимается языковая группа. Или это надо понимать как археологическая культура. Хотелось бы узнать, почему Вы его придерживаетесь, не проще ли дать новое название как «рус» или еще что, характерное для этого периода времени, зафиксированное в топонимике. Возникает большая путаница! Славяне - термин очень молодой, тем более в летописях до 17 века не встречается!

25.06.2016, 18:52
Гость: ЮН

Клесов выдающийся ученый. И он не просто двигает науку, он выполняет святое дело. Внесение ясности в вопросы происхождения народов, служит самой важной на сегодняшний день задаче - объединению разобщенного человечества. Ведь все мы, ныне живущие, есть кровные родственники и имеем общего предка, жившего каких-то шесть-семь десятков тысяч лет назад. Всего-то. А мы все ведем внутривидовую войну на истребление, поощряемые лукавыми кукловодами. Пора бы и остановиться.

25.06.2016, 16:38
Гость: Сергей100

А как же быть с картами Меркатора и др., где Арктика-процветающая зелёная земля, а на месте Сахары и Каракумы текли полноводные реки? Если даже 3000 лет назад происходили подвижки континентов, земляне знают это только из легенд и сказаниях о происходивших когда то глобальных катастрофах, имеющих космические корни. Даты тем более не верны, что учёные до сих пор пользуются хронологией, составленной в инквизиторском Ватикане.

25.06.2016, 15:02
Гость: всем известно

Предок у всех один.
Его имя Адам.

25.06.2016, 18:50
Гость: chvv

Цитирую из "Ветхого Завета"
-----
"Адам познал Еву, жену свою;и она зачала и Родила Каина, и сказала; приобрела я человека от Господа. И ещё родила брата его, Авеля."
---
Пропускаю для краткости
----
"И сказал ему Господь(Бог): за то всякому, кто убьёт Каина, отомстится всемеро"
====
Так кто должен был убивать Каина? Нельзя бездумно пользоваться мифологией.

26.06.2016, 19:34
Гость: славянин

Никто не должен был убивать,но каждый имел право убить безнаказанно.

25.06.2016, 21:00
Гость: Зоя

Не надо грязи.
Библия - это Слово Божье к людям. В Библии - только правда.
Если чего-то не понимаешь в Библии, почитай толкования святых отцов.

26.06.2016, 07:36
Гость: chvv

До чего же похожи с марксистами, такие же верующие (только в Маркса) и столь же не критичны к области своей веры.
Когда последний раз читал "Ветхий Завет"? Вообще-то по Библии Ной предок всех, поскольку он единственный уцелел в потом, т.е. вы потомок евреев. Не похож нет?

27.06.2016, 07:33
Гость: vvhc

Марксизм это наука подтверднная практикой , Ветхий завет это сборник легенд и мофов народа позднее добавили Новый.

25.06.2016, 14:50
Гость: из киева

Возможно, я ничего не понимаю, но как объяснить полное (!) вытеснение потомками Общего предка (ОП) потомков всех современных ему родственников по мужской линии, являвшихся носителями общей с его отцом Y-хромосомы? Это все его родные братья и по отцу - двоюродные, троюродные и.т.д. Ведь их в ареале его обитания были десятки, а скорее - сотни, они были носителями тех же культуры и языка, и имели ту же историческую судьбу. А через 4,5 тыс. лет оказывается, что целые народы в разных концах континента на десятки процентов своей численности состоят исключительно из его потомков, и среди них вовсе нет потомков его братьев по отцу. Один раз такое массовое вымирание родственников может быть объяснено случайным катаклизмом (недаром автор в своих работах упоминает про "бутылочное горло")
Но ведь это не только с потомками ОП R1a так, абсолютно так же дело обстоит со всеми гаплотипами, т.е. это - абсолютное правило. Очевидно, что чисто вероятностно это невозможно. Как целенаправленное уничтожение - тоже. Остается генетический фактор, связанный с мутацией ОП, дающий очень значительное эволюционное преимущество, причем в самых разнообразных условиях обитания. Например, значительное (на десятки процентов) усиление иммунитета, обеспечивающее выживание в эпидемиях и при болезнях и ранениях, когда остальные гибнут. Но, насколько я понимаю, генетика пока этого не подтверждает.

25.06.2016, 17:12
Гость: историк

..."среди них вовсе нет потомков его братьев по отцу..." Вы видимо не уловили суть маркера Y хромосомы. По Клёсову он одинаков не только у потомства некого индивидуума, но и у всех особей по мужской линии. Кстати и у братьев. Гаплотипы возникли не 4000 лет назад. А гораздо раньше. И их несут целые народы.

25.06.2016, 19:52
Гость: из киева

Возможно, не уловил. Разумеется, я понимаю, что гаплотипы возникают изначально вместе с биологическим видом и затем множатся в результате мутаций. Под воздействием окружающих условий одни распространяются, другие - исчезают.
Но ДНК-генеалогия оперирует понятием "общий предок по мужской линии" на относительно небольшом для биологических процессов отрезке времени. А общий предок может быть только одним, иначе он не "общий". Если ДНК-генеалогия утверждает, что среди восточных славян около 50% мужчин являются носителями гаплотипа R1a с маркером общего предка, жившего 4800 лет назад (порядка 200-250 поколений), то закономерно возникает вопрос - куда делись потомки всех его современников-родственников по мужской линии, имевших иной маркер, не измененный его индивидуальной мутацией?
Кстати, во фразе: "По Клёсову он одинаков не только у потомства некого индивидуума, но и у всех особей по мужской линии" Вы совершенно запутались. "Мужская линия" - потому и линия, что идет от конкретной особи, общего предка, т.е. это именно все его прямые потомки-мужчины.

25.06.2016, 14:29
Гость: ..........

читал давненько в школьной в географии, что армяне и евреи один народ. Тогда все мы имеем одного про родителя.

25.06.2016, 17:16
Гость: ? ? ? ? ?

А азербайджанцы что, от другого прародителя? А почему нас к братьям не причисляешь?

25.06.2016, 18:14
Гость: ?????????

Так у вас как и монголов ,турков прародителем считается серый волк.

25.06.2016, 16:06
Гость: гость

только нужно подчеркнуть, что большинство евреев не семиты. Семитский гаплотип J1 найден у прим. 15% ашкеназов. При этом семиты исторически расой не являются, а языковой группой. Антропологически же, типичные, но далеко не все, "семиты" - арменоиды, большинство европейских евреев антропологически восточно-балты, нордиды, прототюрки, дорийцы (Южная Европа), альпийцы, средиземноморцы и их смеси.

Стоит еще раз заметить, что гаплогруппа на антропологию не оказывает НИКАКОГО значения.

27.06.2016, 14:54
Гость: Тарквиний Танкист

Семиты - это язык, а не гаплотип.

25.06.2016, 12:30
Гость: chvv

Стандартная ошибка подгонки данных, чем страдает автор. Если тем кто жил в Аркаиме было 4.5 тыс лет (генетического возраста), то с учётом того сколь их останки пролежали в земле получается под 8-10 тыс. Об этом уже говорил, да и не я один подмечал, но автор пытается упорно не замечать очевидного, что возраста врут. Если же автор готов утверждать, что и после смерти ДНК мутируют, то тогда пускай объяснит кого нашли в Сибири и кого признают прародителем современных европейцев и китайцев. Если он мутировал то от кого мутировал и какому роду изначально принадлежал?
Чисто с точки зрения теории вероятности образования различных гаплотипов в различных местах, почти исключено. Тогда и людей было мало, чтобы за счёт численности восполнить малую вероятность. Ну с математиками пускай пообщается, если мне не доверяет, и не доверят своим коллегам, а есть те кто справедливо отмечают что мутации подразумевают и возвраты к прежним состояниям, на то они и мутации.
Мне понятен пафос и устремления автора, но не стоит так уж усердствовать в сопротивлении очевидному. Хотя вот с другой стороны он признаёт, что общий предок на Балканах имеет возраст 8-10 тыс.лет. Хотя если это возраст останков, то цифра ещё больше.
Есть и идол с возрастом 8-11 тыс.лет с руническим письмом, найденный в Сибири. А кому это интересно, если за годы что об этом напоминаю, никому нет до этого дела и ни для кого он не становится материалом для работы? Пишу в пустоту.

25.06.2016, 17:19
Гость: Skeptik

генетический возраст ископаемых ДНК из Аркаима? Откуда информация? таких данных вроде пока нет!

25.06.2016, 18:37
Гость: chvv

Вообще-то возраста сравнивает автор, я лишь повторяю, пытаясь опираться на его подходы и показываю что эти подходы не верны. Возраст Аркаима где-то в районе 5 тыс. лет, если там жили r1a, то и складывайте их отклонение от r1b. Хотя не видел ни одного убедительного обоснования почему произошли от r1b, а не наоборот, или ещё от кого образовались. Самые старые вроде как немцы, но подозреваю что там их генетики просто подтасовывают мутации r1a под r1b. Возможно что r1b пришли туда из Испании или с севера Африки. В районе Испании вроде как Атлантида была, некоторые (вроде и автор) считают что правили Египтом возможно r1b, хотя некоторые генетики считают что возможно и r1a, но выяснить не могут поскольку, как шутят, их туда не пускают поскольку опасаются что найдут это r1a. В общем это другая песня, важно лишь-то что возраста крайне не точны в определении и подгоняются под нужные даты, тем более если учитывать эпохи к которым относят раскопы. Либо должны признавать, что и у мертвых ДНК мутирует, но тогда вообще по мертвецам ничего не выяснишь. Ошибки в разах, если не в порядках. Автор берёт сколько нужно прямых мутаций и время естественных скачек в ДНК её элементов и считает это возрастом. С точки зрения теории вероятностей - это слишком маловероятно, поскольку среди огромного числа мутаций выбирается лишь нужные для скачка - это откровенная лажа. Да писал об этом ранее, как видите автор ровным ничего не изменил в своих подходах.

27.06.2016, 14:56
Гость: Такрвиний Танкист

Возвраст Аркаима - чуть больше 3,5 тысяч лет. Откуда 5 тысяч?

28.06.2016, 08:41
Гость: Роман

Радиоуглеродная датировка - 20...23 век до н.э.

28.06.2016, 10:42
Гость: Тарквиний Танкист

В самом деле? Откуда дровишки? Даже синташтинское городище моложе 20-23 веков до н.э. А аркаимское моложе синташтинского.

28.06.2016, 13:54
Гость: Роман

Из табличек в заповедника Аркаим по состоянию на август 2015 года.
Откуда данные - спросите у научных работников,...
А что касается официально введенный в научных оборот дат - см.работы Епимахова:
Синташта
1970–1770 гг. до н. э.
Каменнный амбар
2045–1980 (2100–1950) cal BC 68,5% вероятности
2030–1870 (2050–1760) cal BC – 95,4% вероятности
Устье 1
1965–1880 (2030–1770) гг. до н.э.
По Аркаиму точных дат фактчиески нет - 10 датировок с разбросом от XXI до XVI века до н.э.
Раз на табличках написано XX-XXIII век до н.э. - я предполагаю, что получены новые датировки, которые в скором времени будут опубликованы.

25.06.2016, 20:50
Гость: Ольга

Я ВЕРЮ в богов. Все они с одной планеты и являются родственниками по отцу Ану. Мирно они не жили меж собой. У каждого был свой удел на Земле и свои потомки от местных баб к которым они "входили" и те рожали им. Правящие потомки богов установили "право первой ночи" о чем писано в "Гильгамеше". И часто первые дети несли галогруппу богов.
Возможно народ и не очень шлялся по Миру. Это расселившиеся князья-боги со своими потомками в разных местах Земли наделили народы своей, только им присущей галогруппой. Отсюда временнАя разница ее появления в разных местах, ибо не одномоментно строили боги-анунаки свои хоромы по Земле, сначала сами расплодились...

26.06.2016, 07:47
Гость: chvv

Возможно есть механизмы массовой смены гаплогрупп. Но проблема не просто в массовой смене, а в том что они одинаковы для больших разрозненных групп. Это уже подразумевает внешнее влияние, то мне лично не ясно как массово меняли гаплогруппы, да ещё чтобы в мифологии это не осталось. Т.е. это даже просто для гипотезы слишком сыро.
Но по любому, возраста врут по чёрному и их нельзя использовать для анализа.

25.06.2016, 12:28
Гость: Д

И вокруг тишина, взятая за основу.

25.06.2016, 12:27
Гость: алекс

впечатление что афтар просто пудрит мозги...в том числе и себе...все эти якобы научные выкладки которые НЕПРОВЕРЯЕМЫ....в таких КОЛИЧЕСТВАХ...бендер отдыхает....

25.06.2016, 12:04
Гость: Трезвый

И снова ералаш с миграциями и никами народов.Много раз повторяю что на многолетнем леднике жить невозможно и когда он наступал у человека были тольк два варианта.Или умереть от холода и голода или бежать (на юг) где тепло и есть еда.Поэтому все миграционные чертежи ДНК-генеалогии нужно увязать с оледенениями (с климатом) и на Карпатах в 10-9 вв.тому назад не могли существовать не то что люди,а даже мухи.Миграция (сезонная,кочевая-цыганская и планетарная) имеют свои закономерности и она разнонаправлена в соответствии изменения климата и темпов размножения людей.Кроме того кто вам сказал что арийцы славяне или другой этнос.ДНК-генеалогия всего лишь генетическая линия и о с происхождением народов и имеет минимальную связь.Аркаим это охраняемый караван-сарай для сезонных кочевников евразии.

28.06.2016, 10:44
Гость: Тарквиний Танкист

Аркаимское городище больше похоже на фабрику по производству бронзы и бронзовых изделий. В каждом доме плавильные печки и так далее. Городище на речке Синташте похоже на поселение колесничной элиты. Вот так где-то...

25.06.2016, 18:44
Гость: Сергей100

За ледником, есть предположение, может образоваться зона с очень тёплым климатом, и существовать пока ледник двигается дальше и в дальнейшем тает, а это тоже десятки тысяч лет. Современные обледенения начнут таять тоже с полюсов, а не с краю, а талая вода по подлёдным рекам будет устремляться в Океан. Но пока, несмотря на временные аномалии погоды, идёт и грядёт очередное похолодание. Последний Валдайский ледник (10 тыс лет назад) остановился именно где-то у Валдая и Костромской обл. Перед ним был Днепровский(300 тыс лет)

25.06.2016, 13:45
Гость: из киева

Последний ледниковый период завершился стадией потепления (поздний дриас) около 12 тысяч лет назад, после чего начался голоцен с современным климатом. Активное заселение освободившихся от ледника территорий Европы происходило по данным археологии именно в 8-ом тысячелетии до н.э.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.