Специально для отдельных невежественных "ерундитов".
.
"(...)А в 1933-м Первомай стал официальным праздничным днем уже надолго. Таковым объявили его... нацисты.
Только назвали они его не Днем труда, как принято на Западе, и не Днем международной солидарности трудящихся, как в СССР, а сначала "Днем национального труда" и с 1934 года - "Праздником немецкого народа". Причем подчеркивалось: трудового народа. Ведь партия Гитлера именовала себя Национал-социалистической РАБОЧЕЙ партией Германии (НСДАП) и очень старалась поначалу этому названию соответствовать".
dw.com
.
Так что с праздничком Вас, дорогой товарищ Вассерман!
Одессит Вассерман против Jewish.ru ("Глобального еврейского онлайн центра).
.
"Это была революционная пара. Вместе бойкотировали Первую мировую, сражались за Баварскую советскую республику, позже - клеймили Гитлера. Поэта Эриха Мюзама нацисты зверски убили после 17 месяцев пыток. Его жене Цендль Мюзам удалось бежать в Москву - вскоре здесь ее приговорили к 20 годам лагерей".
.
Надеюсь, все уже почитали статью Алексея Викторова "Пытки народов мира"?
Популярно объясняю тов. Вассерману, кому нужен этот "миф".
.
"Как обезглавили армию. Немецкую
Многочисленные исследователи истории Второй мировой войны, ругающие Сталина за "обезглавленную" Красную Армию, почему-то не хотят вспомнить, как чистил фюрер вермахт".
Александр Плеханов, km.ru
Кому нужен "миф", что нацизм и коммунизм - почти одно и то же? Вероятно, Юлиану Семёнову, в "Семнадцати мгновениях весны" писавшему буквально следующее:
"Для тех, с кем он начинал, Адольф Гитлер был человеком, братом по партии, теперь же Адольф Гитлер должен стать для немцев вождем и богом. Ветераны партии стали для него обузой. А после того как Гиммлер провел операцию по уничтожению Рэма, после того как был расстрелян Штрассер и еще четыре тысячи ветеранов партии, борзописцы немедленно сочинили миф о том, что именно Гиммлер стоял рядом с фюрером с самого начала движения".
Или вот ещё:
"Народ пошел за нами только потому, что мы объявили священную войну денежным тузам - и еврейского, и немецкого происхождения. Гитлер вошел с ними в контакт. Он плохо кончит, Генрих, - говорил тогда Штрассер. - СС могут стать еще большей силой, и в вашей власти вернуть движение к его честному и благородному началу".
(текст сокращён)
.
Позор "знатоку" и "медиаэксперту", который тупо не умеет СОПОСТАВЛЯТЬ!
Специально для тов. Вассермана.
.
"37-й год был расправой Сталина прежде всего над русским народом. Из 700 тысяч итоговых жертв приказа № 00447, великороссов было 407 тысяч, малороссов 113 тысяч, белорусов - 28 тысяч. Это без преувеличения был антирусский приказ. Его цель была - добить традиционную Россию. На 1937 год приходится 162 500 арестов и 89 600 расстрелов лиц духовного звания.
Желание "пальнуть пулей" в Святую Русь было, наконец, исполнено".
Егор Холмогоров
(сокращено)
Продолжаем разрушать насквозь лживые красные мифы.
.
"(...)Когда мне предоставили слово, все полагали, что я буду плакаться, обещать и умолять. Возможно, так бы оно и случилось, если бы мои друзья-офицеры не вылили столько грязи на евреев. Это были не просто антисемитские выступления - это были выступления фашистские. Вот об этом я и сказал, ссылаясь на декларированный большевиками интернационализм. В результате разобиженная парторганизация исключила меня из партии при одном голосе против.(...)
Антисемитский шабаш продолжался не только в газетах и по радио, но и вокруг нас, на доселе таком дружелюбном Автозаводе.(...)".
Б.Л. Васильев
-
"Борис Львович Васильев - классик советской литературы, по произведениям которого были поставлены фильмы "Офицеры", "А зори здесь тихие", "Завтра была война" и многие другие. В годы Великой Отечественной войны Борис Васильев ушел на фронт добровольцем, затем окончил пулеметную школу и сражался в составе 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии".
Русское Сопротивление.
.
"Прокурор: Даже сравнение коммунизма с фашизмом вы не считаете клеветой?
Огурцов: Наше мировоззрение в начале было антифашистским, а затем стало вообще антитоталитаристским.
Прокурор /цитирует/: "Индустриальное строительство... велось бесчеловечными методами и..." Это - не клевета?
Огурцов: Да, в известной мере дело обстояло именно так.
Прокурор /продолжает цитировать/: "Коммунистический мир разлагается... Несет нищету, ложь..." Вы считаете это соответствующим действительности?
Огурцов: Наш народ живет значительно хуже, чем он мог бы жить при тех колоссальных затратах труда.
Ровно 50 лет назад, в 1967 году, советские спецслужбы разгромили Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа".
"Спутник и Погром"
.
С тех пор, как видим, мало что изменилось.
:(
Уважаемый А.Вассерман! Вы так и НЕ ОТВЕТИЛИ на мои ОЧЕНЬ важные вопросы: «Почему НИКТО и НИГДЕ в мире не смог достроить (построить) коммунизм? ПОЧЕМУ? Ваш ответ: "потому же, почему и ЗА ДВА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ христианства НИКТО и НИГДЕ в мире не смог достроить (построить) справедливого христианского государства, полностью и во всем соответствующего принципам и морали учения Христа".
Ваши рассуждения о Христе несостоятельны. При чём здесь христианство? Тем более, что коммунизм и христианство – несовместимые вещи. «Религия – это опиум для народа». ПОЧЕМУ коммунизм не построили? Если это «научно обоснованная» теория? Если это «всепобеждающая» теория? Если это «единственно верная» теория? ПОЧЕМУ не построили?
Я отвечу вам. Потому что этот примитивно-первобытный строй без государства, без разделения труда, без семьи, при общинном совместном проживании в огромных домах-дворцах (как пещерные люди ранее), со свободной любовью, с воспитанием детей в детских домах, при котором действует никогда не осуществимый принцип «каждому по потребности», при котором не будет никакого стимула к труду и люди будут трудиться просто «по привычке», и тому подобной чушью - никогда не осуществим даже в принципе, даже в теории.
ПОТОМУ что теория коммунизма Маркса, Энгельса, Ленина – ЛЖЕНАУЧНА!
Что и подтвердила практика – этот марксистский критерий истины!
Специально для товарища Вассермана.
.
"Современные исследования однозначно показывают, что основную долю из 1,6 млн репрессированных составляли крестьяне (колхозники и "единоличники"), рабочие и рядовые служащие государственных учреждений.
Можно утверждать, что крестьяне и рабочие составляли 50-70% репрессированных".
km.ru
(сокращено)
Специально для т. Вассермана.
.
"Летом 1937 года одна за другой начались массовые репрессивные операции, причем крупнейшей из них стала "кулацкая". В планах по этой операции значилось 269 тыс. арестов - а в итоге было арестовано 767 тыс. человек. Людей арестовывали по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ (выделено мной. - К.), за наличие родственников за границей, за "политическое" прошлое и тому подобное. Жертвами чистки стали 700 тыс. человек, а всего арестованы были 1 млн 600 тысяч".
km.ru
(сокращено)
"Автозаводской Соцгород жил с натянутыми нервами. Нервы рвались в бесконечных очередях, где измотанные вечной нехваткой женщины наконец-то поняли, кто во всем виноват. Конечно, евреи, на которых каменным перстом указала сама газета "Правда" (т.н. "Дело врачей". - К.). Враг был обозначен, продуктов в магазинах от этого не прибавилось, но стало понятно, кого проклинать. И проклинали.
Альберт Львович ежедневно ходил на работу в заводскую поликлинику, но теперь больные очень редко посещали его кабинет. Иногда тихо приоткрывали дверь и, просунув в щель голову, торопливо и испуганно шептали:
- Лично я вас уважаю, но... Сами понимаете.
Дверь столь же тихо закрывалась, и доктор надолго оставался один с тяжелыми думами. Но сидел до конца. До последней минуты, пока к нему не заглядывал кто-нибудь из коллег:
- Вы уже освободились? Может быть, пойдем вместе? Мне как раз сегодня надо в ваши края.
Коллеги сменяли друг друга каждый день, провожая Альберта Львовича до самого дома. И это была высшая форма нравственности в те времена".
Васильев, Борис Львович.
В окружении. Страшное лето 1941-го.
(сокращено)
.
Вот так и запишем, что "вот это вот всё" товарищу Вассерману Германию 30-х ни разу не напоминает!
"Вся Европа сейчас находится в таком положении, какое тридцать лет тому назад показалось бы совершенно неправдоподобным всякому человеку, обладающему нормальным здравым смыслом и нормальными человеческими инстинктами.
Неправдоподобен тот факт, что Россия, недавняя житница Европы, уже тридцать лет не выходит из хронического голода. Неправдоподобен тот факт, что в Европе, после полутора тысяч лет сверхчеловеческих усилий христианства, на очередь был поставлен вопрос о физическом уничтожении целых классов и целых рас - этот вопрос и сейчас еще не снят с повестки дня".
Солоневич И.Л. Диктатура импотентов.
(сокращено)
.
Не снят-не снят! Да, товарищ Вассерман?
;)
"Социализм в фашистской Италии.
(...)
Дуче принял Италию в состоянии крайнего упадка всех её сторон экономической и политической жизни. В начале 20-х годов армия безработных итальянцев насчитывала более 500 тысяч человек, а когда по Италии ударил мировой кризис, то безработица охватила уже более 1300 тысяч человек. Бюджет страны многие годы сводился с большим дефицитом, правительства менялись одно за другим. Повсюду процветала преступность, бандиты хозяйничали на железных дорогах, воруя грузы из вагонов, а в Сицилии знаменитая мафия вообще открыто определяла весь строй и уклад жизни. Недовольство сложившимся положением высказывали практически все слои населения, все требовали перемен и твердой руки и они эту руку вскоре получили.
(...)".
ЖЖ fgtjkewsg
.
Сегодня я даже не стану спрашивать у Карла, что мне всё это напоминает.
)))
"Налево от шоссе, которое ведет в Вену, находится огромный сталелитейный завод. Его советчики демонтировали и на машинах вывезли в совдепию. Громадные железобетонные здания, каждое из которых представляет собой одну огромную комнату длиной 250 метров, шириной 50-60 метров и высотой 15 метров, были использованы как сараи, в которые загоняли казаков. Когда машины шли через мост, казаки видели по ту сторону реки развевающийся советский флаг. Несколько человек выскочили из машин и бросились в реку. Все они разбились насмерть.
Под звуки заведенных моторов машин и днем и ночью производились расстрелы. Из заводских труб повалил дым. Сначала рабочую слободку, а потом и весь город придавило смрадом печеного человеческого мяса. Завод "работал" пять с половиною суток. После этого на завод привезли русских девушек, бывших в этом краю на работах. Они должны были "почистить завод от казачьих паразитов". Это выражение одного из советских офицеров".
В.Г. Науменко
(сокращено)
.
Ну ведь совершенно же ничего общего с проклятым нацизмом! Да, товарищ Вассерман?
;)
Специально для Вассермана и ему подобных.
.
"Как и многие был шокирован откровенным злорадством в адрес семьи Романовых в день Памяти по убиенным.
Совершенно немыслимые потоки оскорблений, проклятий, клеветы и просто мерзости в адрес ни в чём не повинных детей Императора, - всё это позволяет говорить об очень серьезных симптомах болезни и деградации.
Ведь, казалось бы, приличные, образованные граждане, считающие себя наследниками гуманной "советской эпохи", исходят злобой, опускаются до оскорблений, оправдывая расстрел детей.
Чем же вы отличаетесь от национал-фашистов Третьего рейха?
Только тем, что нацисты убивали во имя господства арийской расы?
А вы оправдываете убийство ради идей всеобщего равенства?
Чем вы отличаетесь от черни, кричавшей 2000 лет назад: "Распни!". И требующей от Пилата освободить убийцу и грабителя Варраву и казнить Иисуса!?
Что же вы за граждане? И что вы за люди?
Я задаю этот вопрос вам, homo sovetikus".
Максим Кайгородов
(сокращено)
.
Да такие же в точности невежественные пещерные русоненавистники, что и "укропы" с "либерастами"! Их всех на одной "новгородской" фабрике производят!
Сталин - Довженке:
"Фильм о Щорсе, по существу, мне представляется как фильм о восставшем украинском народе, о его победоносной борьбе за социальное и национальное вызволение".
.
Будучи логиком, никак не могу понять, что тов. сталинист Вассерман имеет против "восставшего украинского народа", который в годы ВМВ вёл (и продолжает вести в наши дни, но теперь уже при поддержке не столько из Берлина, сколько из Москвы) "борьбу за социальное и национальное вызволение".
;)
Из книги С.В. Волкова "Трагедия русского офицерства":
"В 17 году их топили, варили в пару, бросали в пылающую нефть свои же братья в Кронштадте, Севастополе, Владивостоке; с 1918 большевики сдирают кожу с их рук и черепов, вырезают им лампасы на теле, прибивают гвоздями погоны к плечам, насилуют их жен и дочерей, расстреливают малолетних детей; недавно добрые союзники бросили их на какую-то турецкую свалку и осудили на голодную смерть - и все-таки ничего нельзя поделать с Максим Максимычами, хотя жатвенная машина смерти десятки раз прошла над их непреклонными головушками.
Геройство без рисовки, страдание без жалоб, терпение без конца, самопожертвование без позы, патриотизм без фразы - вот русский офицер, каким показали его 1917-1921 годы".
(сокращено)
.
Ну ведь ежу же понятно, что нацизм и коммунизм - СОВЕРШЕННО не одно и то же! Ну вот просто Н И Р А З У!
А тем временем...
.
"Кто такие помещики XXI века и зачем нужно разводить диких лошадей
Спецкоры "КП" Дмитрий Стешин и Виктор Гусейнов отправились вниз по Волге на надувной лодке. Глава 5, в которой наши путешественники угодили в берлогу русского гостеприимства".
kp.ru
.
Ну т.е. живут себе люди, трудятся, детей рожают и воспитывают, планы на жизнь строят, никого не трогают... а в это же самое время тов. "антифашист" Вассерман уже вынашивает в своей больн... большой, как у Маркса, голове планы по отправке их в расположенные в районах Крайнего Севера концентрационные лагерИ на... "перевоспитание"!
Как нужно жить, чтобы НЕ приходилось закупать 10 000 самосвалов в З. Германии, четвертую часть североамериканского урожая зерна, и продавать Родину за ластик (в буквальном смысле), как это были вынуждены делать в отсталой, голодной и нищей "второй экономике мира".
.
"История компании восходит к 1850 году, когда Форно Бономи открыл семейную пекарню в маленькой живописной деревне. Со временем популярность кондитерских изделий росла, и семейная компания расширялась. В компании работает более 150 человек. Кондитерские изделия представлены более чем в 90 странах мира. Компания неизменно находится в том же месте, сохраняя неизменным подход к качеству и деталям".
(текст сокращён)
.
Остаётся добавить, что данный материал публикуется ни в коем случае не с целью рекламы какого-то конкретного забугорно-капиталистического производителя, а исключительно с целью просвещения недалёкой и тёмной левацкой общественности, которая, к моему величайшему сожалению, даже в XXI веке всё никак не может угомониться со своей "классовой борьбой" и прочим глубоко антинаучным, человеконенавистническим и русофобским деструктивным экстремизмом.
По сабжу: этот миф очень нужен русофобам, наиболее известный из них - Бжезинский, мечтавший о расчлененке России.
Характерно, что наиболее ярые сторонники этого мифа - либероиды-русофобы, вроде Новодворской, которых очень любят на "Эхе миквы", и "русские патриоты"(тм)/монархизы, которых тоже очень любят на том же самом "Эхе миквы".
Никто из любителей коммунизма пока что так и не ответил на мой простейший вопрос: «Почему НИКТО и НИГДЕ в мире не смог достроить (построить) коммунизм? ПОЧЕМУ?» А ведь он очень важен для понимания коммунизма.
"Никто из любителей коммунизма пока что так и не ответил на мой простейший вопрос: «Почему НИКТО и НИГДЕ в мире не смог достроить (построить) коммунизм? ПОЧЕМУ?»" - потому же, почему и ЗА ДВА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ христианства НИКТО и НИГДЕ в мире не смог достроить (построить) справедливого христианского государства, полностью и во всем соответствующего принципам и морали учения Христа.
Тому, который «да-да». Вы пишете: «никогда коммунисты не уничтожали людей по классовому признаку.Провозглашалось уничтожение паразитических классов а, не людей как таковых их представляющих». Ну что такому человеку можно ответить? То ли у него пустота в голове вместо знаний, то ли наглость беспредельная. А может быть и то, и другое?
"Ну что такому человеку можно ответить?" - примером того, как уничтожались по именно классовому признаку люди, добровольно покинувшие класс.
Тому, который «да-да». «Но, большинству простых людей чтобы выжить ,не загубив природу земли, не изменив своей сути , не стать подопытными на чьем-то скотном дворе под надзором большого брата(цифрового концлагеря) очевидно придется строить коммунизм». Ну как можно читать эти глупости. Эти мечты. Эту маниловщину. Сейчас большинство стран на планете Земля находятся по пятой Америки. Которая выжимает из них все соки. И что, эти страны начали строить коммунизм? Ну что за чушь! Если бы коммунизм был конкурентноспособен по отношению к капитализму, он бы поднимался и поднимался, несмотря ни на какие «психологической войны, предателей у себя в тылу». Но этого, к сожалению, нет. Так что можете оставаться в своих зашоренных очках и далее.
"Если бы коммунизм был конкурентноспособен по отношению к капитализму..." - если бы порядочный человек был конкурентоспособен по отношению к мрази и подонку, то сейчас бы не было проблем собирать СМСками деньги на лечение больных детей в то время, как Ксюшадь или Божена Курицына сходят с ума от невозможности купить себе более оригинальную шмотку, чем у сотусовщицы.
Тому, который «точнениеу» Вы пишете: «Маркс и Энгельс не разрабатывали теорию построния некоего коммунизма. Для них- это "формация", исторический тип общества, который приходит на смену капитализму». Ну что за глупость вы городите. Классики чётко указали основные черты коммунизма. Это уничтожение частной собственности, уничтожение буржуазии, уничтожение рынка, уничтожение государства, уничтожение семьи, уничтожение наций и национальных особенностей, уничтожение разделения труда, уничтожение религии, создание общих домов-дворцов для общего проживания, создание сверхпотребительского общества, в котором не будет денег, но будет каждому по потребности. И т.п. вполне КОНКРЕТНЫЕ вещи. Правда, про государство, семью, нации они написали не уничтожение, а отмирание, но это не меняет сути дела. Так что вы не правы. Коммунизм имеет вполне чёткие и конкретные черты. А не просто какое-то абстрактное прекрасное будущее, которое придёт за капитализмом, как это утверждаете вы.
Ещё Вассерману. Если вы действительно хотите какую-то дискуссию о БУДУЩЕМ обществе, то надо, в первую очередь, рассмотреть ВСЕ недостатки КОММУНИЗМА. Как теоретические, так и практические. И развернуть дискуссию о том, что нужно убрать из этого строя, а что оставить в новом и какие будут от этого последствия. Но это уже будет не коммунизм. Потому что коммунизм, хоть это, как вы утверждаете, и формация, но она имеет вполне чёткие черты, описанные классиками и реализованные на практике. Поэтому этот новый строй уже нельзя называть коммунизмом, а надо назвать по-другому. Например, СПРАВЕДЛИЗМ. Мы же все за справедливость.
Если же вы считаете, что недостатков у коммунизма нет (а из комментариев это так и следует), что он безусловно победит капитализм (правда, каким образом, непонятно), что СССР развалили всего два человека - Горбачёв и Ельцин (а большинство, с подачи преступной компартии так и считает), то никакой дискуссии быть просто не может. Просто вы не готовы считаться с другим мнением. Вы не способны объективно рассматривать этот вопрос. Вы просто похожи на хохлов из телевизора. Им хоть кол на голове теши, а они, по-американски, всё долдонят и долдонят свои глупости.
В целом Вассерману и другим любителям коммунизма. После падения рабовладельческого строя было очень много людей, которым этот строй очень нравился. А после падения феодального строя было очень много людей, которым этом строй безумно нравился. Аналогично и после падения коммунистического строя сейчас имеется много людей, которым этот строй продолжает безумно нравится. Здесь нет ничего удивительного, эти люди при коммунизме лично получали какие-то блага, а сейчас они эти блага получить не могут. То есть, их любовь к коммунизму чисто «шкурная». И, хотя они знают, что для получения этих своих благ пришлось убить СОТНИ ТЫСЯЧ людей, их это не смущает. Они обеспокоены только одним – тем, что их оторвали от кормушки. У подавляющего большинства этих граждан никаких идейных соображений нет. Если им дать на халяву сейчас какие-то блага, они так же будут осуждать коммунизм, как совсем недавно его превозносили.
"Здесь нет ничего удивительного, эти люди при коммунизме лично получали какие-то блага, а сейчас они эти блага получить не могут" - да-да, вроге гарантированного жилья, гарантированного рабочего места и гарантированной оплаты труда, которая гарантированно не даст сдохнуть с голодухи.
Тому, который «да-да». Вы утверждаете, что никто в СССР не пытался заменить Эдисона 1000 пролетариями? Вы ошибаетесь. Почитайте журнал «Рационализатор и изобретатель» за 1925 год.
Алексею В. Я же просил вас не приводить бездумно цитаты из «Капитала», а попробовать прочесть этот «труд» с КРИТИЧЕСКОЙ точки зрения. Вот вы приводите цитату: «Прибавочная стоимость ничего не стоит капиталисту. Он оплачивает не всю новую стоимость (V + m), созданную рабочим, а только часть ее, равную цене применяемой рабочей силы». Если бы она была верна для всех случаев жизни, то капиталисты бы пытались всеми силами УВЕЛИЧИВАТЬ количество рабочих на своих предприятиях. Ведь при этом по Марксу у капиталиста возрастает его прибавочная стоимость или иными словами его прибыль. Но на практике всё как раз наоборот. Капиталист всеми силами пытаются ИЗБАВИТЬСЯ от рабочих и заменить их машинами. Вот вам и «всесильное» учение Маркса! Подумайте над этим.
Помилуйте, да какой же это "миф", если комми с утра до ночи только тем и занимаются, что вычисляют процент "правильной" крови у Святого Русского Императора!
Злые языки поговаривают, товарищ Вассерман, что "многие помещики заботились о мужиках, стараясь облегчить и улучшить их быт, бесплатно раздавали свои барские земли; и те в период лихолетья платили бывшим господам той же монетой, выкармливая их всей деревней по очереди. Получалось, что доброта, справедливость, сочувствие к ближнему распределены вовсе не по "классовому признаку".
Просто удивительно, что в ХХI веке наши т.н. "эрудиты" не знают и не понимают таких элементарных вещей!
Вассерман не может перестать быть "новгородцем", но Вассерман ОБЯЗАН прекратить оправдывать и/или отрицать революционный ГЕНОЦИД (ХОЛОКОСТ) Русского Народа (в котором, как хорошо всем известно, принимала живейшее участие немалая доля "новгородцев")!
"Лидерами рейтинга 2017 года (по уровню жизни пенсионеров. - К.) стали Норвегия, Швейцария, Швеция и Новая Зеландия. Также в первую десятку вошли Австралия, Германия, Дания, Нидерланды и Люксембург".
km.ru
.
И вот я почему-то не удивлён, что этот список почти полностью повторяет список ведущих современных монархий!
Это нужно либерал-монетаристам, чтобы продолжать дело национал социалистов другими методами.
Но, пожалуй, ещё важнее то, что нацизм принципиально не может добиваться блага для всех — именно потому, что считает людей изначально неравными, и добивается блага для одних за счёт других.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/07/08/istoriya-khkh-veka/780135-komu-nuzhen-mif-o-tom-chto-natsizm-i-kommunizm-poc
Продолжение. Тому, который «точнениеу». Возвращаясь к теории прибавочной стоимости Маркса. Ещё раз повторяю, она построена на том, что Маркс считает, что цена товара РАВНА его себестоимости. «Цена всякого товара … равна издержкам его производства» (манифест компартии). Поэтому получить прибыль на рынке НЕВОЗМОЖНО, т.к. в цене товара кроме себестоимости ничего нет. Нет в ней прибыли. «Утверждать, что прибавочная стоимость возникает … вследствие того, что потребители оплачивают товары выше их стоимости, значит только повторять в замаскированном виде простое положение, будто товаровладелец, как продавец, обладает привилегией продавать товары по завышенной цене». То есть Маркс утверждает, что на перепродаже капитал не составишь. А как же практика? Как же те тысячи людей, которые сделали на этой перепродаже свой капитал? Оба эти положения, как и многие другие в его теории – чушь несусветная. Попытайтесь прочесть «труд» классика с КРИТИЧЕСКОЙ точки зрения. А не повторять бездумно цитаты из него.
Цитату из манифеста вы честно выдернули. Вот только есть иные цитаты, более подробно описывающие мысль Маркса, в этом вопросе. Учитывая, естественно, что цена товара это денежное выражение его стоимости. Здесь возникают другие вопросы. Но всё же, советуя людям подумать, нужно давать более полную информацию...
К. Маркс различает издержки общества и издержки предприятия, или капиталистические издержки.
Стоимость всякого товара (W), произведенного на капиталистическом предприятии, включает перенесенную стоимость и вновь созданную стоимость. Это можно выразить формулой W = с + (V + m),
где с - стоимость средств производства, перенесенная на вновь создаваемый товар, а (V + m) - новая стоимость, созданная затратами живого труда в данном процессе производства. Последняя состоит из эквивалента стоимости рабочей силы (V) и прибавочной стоимости (m). Таким образом, величина стоимости товара определяется всеми затратами общественно необходимого труда на его производство.
Но одно дело - стоимость товара для общества и другое - затраты капиталиста на его производство. Это две совершенно различные величины. Капиталист затрачивает на производство не труд, а капитал, одна часть которого идет на покупку средств производства, а другая - на оплату рабочей силы. Прибавочная стоимость ничего не стоит капиталисту. Он оплачивает не всю новую стоимость (V + m), созданную рабочим, а только часть ее, равную цене применяемой рабочей силы.
Продолжение. Тому, который «точнениеу». Ленин обещал коммунизм так же не через тысячу лет. В 1920 году он написал, что «то поколение, которому сейчас 15 лет» «через 10-20 лет будут жить в коммунистическом обществе». То есть он обещал коммунизм к 1930, в крайнем случае к 1940 г. Прогноз Хрущёва я уже не привожу. Потому что коммунисты почему-то Ленина, обещавшего коммунизм в 1940 году, уважают, а Хрущёва, обещавшего коммунизм к 1980 году – не уважают. Так что не выдумывайте, что классики обещали нам коммунизм через тысячелетия. Они обещали его после уничтожения частной собственности, буржуазии и рынка. Только и всего.
Тому, который «точнениеу». Вы пишете: «в "процесс технологического применения науки" … индивидуальный труд займет незначительное место». Уважаемый, чувствуется, что к науке вы имеете весьма малое отношение. Иначе бы знали, что прорывы в науке возникают только за счёт ИНДУВИДУАЛЬНОГО труда ОТДЕЛЬНЫХ одарённых учёных. И нельзя массовыми «изобретениями 1000 пролетариев заменить одного Эдисона», как это провозглашали и пытались делать коммунисты в середине 20-х годов. Если бы вы это знали, вы бы не цитировали всякую чушь. А коммунизм классики обещали нам не через миллион лет. Например, Энгельс обещал нам, что КАК ТОЛЬКО будет уничтожена частная собственность, крупная промышленность, освобождённая от её оков «разовьётся в таких размерах, по сравнению с которыми её нынешнее состояние будет казаться таким же ничтожным, каким нам представляется мануфактура по сравнению с крупной промышленностью нашего времени». И это позволит перейти к распределению продуктов «каждому по потребности». Что-то не видно было по Советскому Союзу, чтобы промышленность так развилась.
"прорывы в науке возникают только за счёт ИНДУВИДУАЛЬНОГО труда ОТДЕЛЬНЫХ одарённых учёных. И нельзя массовыми «изобретениями 1000 пролетариев заменить одного Эдисона», как это провозглашали и пытались делать коммунисты в середине 20-х годов. "- никто в СССР , не пытался заменить развитие науки , создание возможности людям изобретать на свое благо -благо общества,наоборот в науку, в ученых вкладывали ресурсы-труд всех трудящихся страны пытаясь создать максимально комфортные условия для научно -технологического творчества ( в том числе даже для осужденных за те или иные преступления ученых, дав им возможность в исправительно -трудовых учреждениях , продолжать заниматься своей профессиональной работой) . Современные эдисоны пашут за пайку( зачастую по такому юридическому соглашению где, они заведомо свои изобретения отдают "фирме"-ее хозяевам) на каких-нибудь успешных проходимцев -предпринимателей(некоторые впрочем сами имеют кое -какие способности в науке но, как это часто бывает в звериной рыночной конкуренции крадут открытия , изобретения ставя в зависимое положение по контрактам ) типа маска , гейтса ,джобса и пр.( история унижения изобретателей маршрутизатора - инвесторы сиско забравшая себе практически все у ученых -создателей основного устройства общения компов )
Вассерману. Вы пишете: «Таким образом, предметом дискуссий и изучения может быть состоятельность или несостоятельность коммунизма как научной теории». Вы читали, когда-нибудь, например, «Капитал» Маркса? Почитайте для общего развития. И тогда, может быть, поймёте, что вся его теория несостоятельна. Она построена на том, что получить прибыль на рынке невозможно. И что цена товара равна его себестоимости. Большего бреда найти трудно. Маркс в конце жизни понял это и так и не дописал свой «труд». Получается, что экономический базис теории коммунизма просто лженаучен. Но в марксизме есть объективный критерий оценки состоятельности или несостоятельности чего либо. Это ПРАКТИКА. Сама жизнь доказала НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ коммунизма, как научной теории! ВЕСЬ соцлагерь развалился. Он не выдержал конкуренции с капитализмом. Почему это произошло, мне, например, совершенно понятно. Неужели вам непонятны причины крушения коммунизма? Или вы считает, что надо ещё раз попробовать построить его? Если вы так действительно считаете, то отвечу вам словами Альберта Энштейна: «"Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат". Подумайте над этим, не занимайтесь глупостью и не морочьте людям голову сладкими мечтами о рае на земле - коммунизме.
"Он не выдержал конкуренции с капитализмом. Почему это произошло, мне, например, совершенно понятно. Неужели вам непонятны причины крушения коммунизма? Или вы считает, что надо ещё раз попробовать построить его? Если вы так действительно считаете, то отвечу вам словами Альберта Энштейна: «"Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат". "-социализм не выдержал психологической войны, предателей у себя в тылу ,и еще кое-чего...Делать то-же самое не возможно - в истории никогда, ничего не повторяется.Но, большинству простых людей чтобы выжить ,не загубив природу земли, не изменив своей сути , не стать подопытными на чьем-то скотном дворе под надзором большого брата(цифрового концлагеря) очевидно придется строить коммунизм .Если они будут ждать что, кто-то за них это сделает ,они обречены на судьбу лишних приживалок (судьба которых незавидна и очевидна), по отношению к формирующиеся на планете правящей касте ..
Маркс и Энгельс не разрабатывали теорию построния некоего коммунизма. Для них- это "формация", исторический тип общества, который приходит на смену капитализму, когда последний с частной собственностью во всех формах, включая транснациональную(ТНК) оказывается не в состоянии создать более мощные производительные силы, необходимые для жизни общества.Например, для освоения ресурсов "далеких планет", окончательного превращения производства в "процесс технологического применения науки", в котором индивидуальный труд займет незначительное место, а потому исчезнет основа стоимостных критериев, тов. производство.(Экон. рукописи. 1857-59 гг.).Подобно тому, как феодализм не "сочетался" с машинным производством, и ему на смену революционным путем пришел капитализм. А до коммунизма как посткапитализма ещй так далеко, наверно, и сег. младенцы не доживут. То,что историческое развитие-не унифицированный процесс, понятно. В смысле, какие-то фразы натягивались на несвойственное им содержание, особенно в России(социализм, "полная и окончательная победа с-ма),но Маркс и Э-с с "Капиталом"-ни при чем.Кстати-в "Капитале" цена-превращенная форма стоимости товара. А стоимость состоит из себестоимости( перенесенная на товар часть стоимости постоянного капитала, или С, и стоимость использованной рабочей силы,переменный капитал, или V) и прибавочнай стоимости, или М. Цена может отклоняться от стоимости:простой пример цены на нефть, они включают рентную надбавку,ну, остановимся. Читать надо "капитал
"Читать надо "капитал"-читать мало , надо иметь умственную возможность понимать ...
Вы же понимаете , что наивный и сам "Капитал" не читал, а просто кого-то пересказывает.
/* не занимайтесь глупостью и не морочьте людям голову сладкими мечтами о рае на земле - коммунизме */
=
Одно дело поставить перед собой правильную цель и пытаться найти к ней самый правильный путь.
Другое дело - ставить цель заведомо неправильную.
=
В первом случае, ошибки на пути реализации цели будут рассматриваться, как технические ошибки и неоптимальность решения.
=
Во втором случае имеем дело с системной ошибкой, что означает отсутствие правильного результата при любом объеме затраченных усилий.
Сейчас "социализм", "коммунизм"-это не бред о проектах общественного переустройства, с оценкой прошлых, якобы, "проектов", а теория и практика организации и просвещения наемных трудящихся (и физического, и умственного труда) для борьбы прежде всего на рынке труда с работодателями("капиталистами") за справедливую долю во вновь созданной стоимости, за связанные с этим социальные гарантии, политические права, в т.ч.-и за участие в определении внешней и внутренней политик с учетом интересов трудящагося люда. Целый ряд профессий могут делать это и сами(родственник, руководитель айтишной фирмы на Западе как-то сказал, что вопрос не в защите прав программистов, особенно толковых, а их работодателей; мол, скоро доведется и горшки за ними выносить). Вот на этой основе и происходит движение вперед, может, и к коммунизму: развитие произв. сил, организации труда и производства, социальной справедливости. И т.д. и т.п.
Тому, который «иностранец». Вы пишете: «нацизм-творение или продукт европейской цивилизации». А коммунизм – «порождение рос. православной или евразийской цивилизации». Совсем запутался этот любитель коммунизма. Вы действительно считаете, что коммунизм – это порождение российского православия? То есть, вы действительно считаете, что Маркс и Энгельс - это российские православные деятели? Вы в какой школе учились? А ещё нам рассказывают, что советская школа была самой лучшей школой в мире. Но после таких высказываний трудно в это поверить.
"Вы действительно считаете, что коммунизм – это порождение российского православия? То есть, вы действительно считаете, что Маркс и Энгельс - это российские православные деятели? "-общинность (по европейски -коммунизм)были на Руси еще до православия , после крещения такая форма максимально возможной справедливой жизни общества закрепилась за православными христианами -беспоповцами..
Вопрос не только в православии, а в иных фундаментальных основах. Например, в традициях общинности, примитивного коллективизма, особом подходе к пониманию государства(Вернадский В.: сов. гос-во-тип евразийской гос-ности, дневник). Посл. ком. УПА В.Кук однажды сказал (в интервью), что благодаря своей жене(из Днепропетровска) он понял очень глубокую разницу между индивидуалистической психологией галичан(всё-таки влияние Европы, австрийский цивильный кодекс 1807, что ли года, частная собственность) и восточных украинцев. Зиновьев А.:нужно быть очень наивным человеком, чтобы думать, будто Маркс и Энгельс давали какие- либо директивные указания о том, как советский строй создавать. М.-л. фразы-это идеологическая оболочка, ширма. М. и Э. и в голову не приходила мысль о "русском коммунизме" или "социализме". По этому вопросу -к Бердяеву Н.,"Истоки русского коммунизма". Да, рос. цивилизация много заимствовала от европейской, но она молодая, и может статься-в молодом возрасте и погибнет. Лучше продолжить процесс вестернизации, отбросив глупые претензии на некую "исключительность". В одной из статей по этому вопросу мы приводили слова одного из видных фр. историков о том, что Рос. и Европа проходят одну и ту же школу цивилизации, но первая- в младших классах, а вторая -в старших, чего обе не понимают. Поэтому первая слишком много требует для себя, а вторая-от неё. В сов. школе это не проходили,надо самообразовываться.
Есть и мнение, что "коммунисты" это перелицованная секта "иллюминатов".
Так полагал исследователь и писатель Дуглас Рид, анализируя основные лозунги иллюминатов и коммунистов.
По времени тоже всё сходится.
Одни исчезли, другие тут же появились.
Так что эта полемика д.б. повыше уровнем, чем уровень болтологии бывших совковых политруков.
Тому, который «А хде». Вы пишете: «То что было в СССР - это полное извращение и идей и практики социалистического строительства, полное опошление идей». А что было сделано в СССР не по марксизму? Назовите. И как надо было строить. Расскажите, хотя бы в двух словах, выскажите хотя бы основные идеи.
Принцип: разделяй и властвуй - на расы, нации, классы (расизм, нацизм, коммунизм) в Совдепии сработал. Но после того как, под предлогом подавления левоэсеровского мятежа, были отстранены от руководства представители всех иных партий, возникла жесткая большевистская диктатура и партийная бюрократия стала единственным правящим классом в стране.
Здесь Вы в точку.
В своей книженции "Манифест коммунистической партии" К.Маркс выдал 10 безумных тезисов о построении общества после "рабочей революции".
(Маркс без конца петлял: то обращался к неведомому "пролетариату", то к "рабочему классу".
Корявая пропаганда).
> Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Понятно, что государство на таких туманных лозунгах не построишь.
В государстве главное - власть.
Но как будет формироваться власть и как власть будет контролироваться населением - этого у Маркс НЕТ.
Вообще, это тема, прежде всего, для полемики серьёзных философов.
Большой минус Км.ру, что портал до сих пор не организовал такую полемику.
И не выложил стенограмму.
Высказался Вассерман.
Почему бы не ответить на эти доводы русскому философу К.Крылову?
Да и многие другие специалисты имеют КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ мнение.
А мы здесь обмениваемся плодами наших кухонных размышлений.
Тому, который «мнение вскользь». Вы пишете: «ничего человеконенавистнического в нем не было». Конечно, уничтожение людей по классовому признаку – какая это античеловечность. "если враг не сдается- его уничтожают". А так-всё путём». Ну, если уничтожение коммунистами сотен тысяч людей по классовому признаку вы считаете «всё путём», то в чём разница в уничтожении людей по расовому признаку? Или у вас и там и там «всё путём»? «Жаль, что росияны со свойственной им неорганизованностью и стремлением к шаре так и не достроили коммунизм». Ну, а почему не смогли достроить коммунизм аккуратисты немцы из ГДР? Или поляки? Или чехи? Или венгры? И т.д. и т.п. Почему НИКТО и НИГДЕ в мире не смог достроить (построить) коммунизм? ПОЧЕМУ? Ответьте на этот вопрос.
"НИКТО и НИГДЕ в мире не смог достроить (построить) коммунизм? "-буржуазия давно построила для себя в некотором роде коммунизм -трудятся сколько могут , берут сколько хотят.. правда за счет других,наивных трудящихся отдавших им общепланетарные ресурсы ,создав для них средства производства,и подарив власть над собой . Инвесторы -хозяева, интернационал буржуазный создали,глобализм, всякие над национальные структуры , общие деньги .Несколько миллионов"успешных победителей " правят миллиардами побежденных-неудачников вкалывающими на них руками и мозгами ..а,лишних потихоньку убирают с поля .. с помощью управляемого хаоса,или гуманно- изменяя поведение , стимулируя голубые и розовые отношения.
"уничтожение людей по классовому признаку – какая это античеловечность. "если враг не сдается- его уничтожают". А так-всё путём». Ну, если уничтожение коммунистами сотен тысяч людей по классовому признаку вы считаете «всё путём», то в чём разница в уничтожении людей по расовому признаку?"-никогда коммунисты не уничтожали людей по классовому признаку.Провозглашалось уничтожение паразитических классов а, не людей как таковых их представляющих . Провозглашался принцип "кто не работает , тот не ест подразумевавший уничтожение класса паразитов как системной части жителей страны и перевод их в разряд трудящихся.Перевод из одного класса в другой ,и уничтожение людей ,разные вещи.Преступников бравших оружие , выступавших за принцип ;кто не работает ,тот есть ,наказывали в соответствии с тяжестью деяний ,принятыми народными советами законами страны.
Статья о различии коммунизма и нацизма, причем здесь удалось кому-либо построить коммунизм или нет.
Сколько строился капитализм? А к строительству коммунизма, никто даже не приступал.
Построены были только основы социализма, а вам сразу коммунизм подавай.
Да еще в отдельно взятой стране. Детский сад какой-то.
Да ещё стоило бы уточнить этот самый "классовый признак".
Ленин был потомственным дворянином, сыном д.с.советника, ген.-майора по табелю о рангах.
Троцкий - сын крупнейшего спекулянта зерном на юге РИ.
Причём, отцу Троцкого компенсировали его бизнес и с почётом отправили за границу, к банкирам-родственникам.
Никаких репрессий к папаше Троцкого не применили.
Свердлов имел братьев - американских банкиров.
Всё это были обычные наёмные шпионы-диверсанты.
Их и нынче тьма.
В правительстве РФ большинство имеет двойное гражданство и недвижимость в странах "потенциального противника".
Такие же шпионы.
Ничего не меняется уже столетиями.
Но слепота многих наших граждан велика.
Увы.
Уже само сравнение коммунистической и нацистской идеологий, театр абсурда. Никогда раньше и не предполагал, что придется обсуждать такую полную чушь. Я уже привел ранее общепринятые определения коммунизма и нацизма. Вроде всё ясно, ан нет пропагандисты, а так же люди с затуманенными ими мозгами и, наверное, обиженные красными потомки бывших господ на полном серьезе обсуждают данный тезис, втягивая в спор всё больше людей. Никто ведь не спорит, что февральская и октябрьская революции, затем гражданская война обернулись тяжелейшим испытанием для народа. Жесточайшие методы борьбы применяла как та, так и другая сторона. Как с той, так и с другой стороны было достаточно, так называемого быдла, как с той, так и с другой стороны пострадало много невинных людей. Но ведь факт, что тогда победила именно коммунистическая идеология, а значит, большинство народа поддержало большевиков, на стороне которых воевали и бывшие господа, белые же потерпели поражения, несмотря на обширную поддержку и интервенцию иностранных государств. Методы применяемые и в дальнейшем победившими красными жестокие, во многих случаях неоправданные, но то что они выбрали правильное направление развития, лично у меня не вызывает сомнения. Была перспектива построения справедливого общества, пролито столько крови, а мы её профукали и вернулись к этому гнилому капитализму. Обидно…
Проблема связана с тем, что везде террор основа государственной политики. Одни считают (в нацизме), что надо как-то дать преференции своему роду, другие (фашизм) считают что члены их союза должны иметь преимущества а остальных нужно принижать (а то и уничтожать). Третьи ("марксисты-ленинисты" - МЛ ) считают, что достаточно изменить отношение к средствам производства и выкосить некоторое число сопротивляющихся и всё будет в "шляпе". Напомню относительно недавнюю статью Черняховского вновь поднявшего старый сталинский тезис о том, что по мере построения социализма и коммунизма классовая борьба лишь растёт. Т.е. человек даже через четверть века, что были на переосмысление без насаждения МЛ "идеологии", вновь защищает этот посыл и тем самым подтверждает, что простой сменой формаций проблемы не решаются и противоречит основам МЛ. Диктатуры из той же среды - террор.
Франкистская Испания, диктатура "черных полковников" в Греции, чилийская хунта, в Аргентине неоднократны возвраты к диктатурам глобалистов и "капиталистов". На филипинах была диктатура.
Так что террор - основа слишком многих. Напомню о периоде макартизма в Штатах. Да и их избирательная система далеко не идеальна и практически блокирует приход во власть кого-то другого кроме республиканцев и демократов, кто в общем весьма близки в стремлении защитить свою монополию на власть.
Просто уровень террора разный бывает. В РФ ведь тот же ныне террор и беззаконие в отношении тех кого считают опасными власти именно для себя.
Так ведь факт, что на Украине победила именно фашистская идеология, а значит, большинство народа поддержало бандеровцев, не было массового возмущения признания двух одноплеменников Вальцмана и Маркса с Энгельсом героями Украины - Бандеру и Шухевича.
Так и по твоим рассуждениям получается, что поддержавшие бандеровцев, выбрали правильное направление развития.
В доказательство можно ещё добавить, что и Вальцмана большинством населения избрали Президентом Украины и такого избранника и В. Путин поздравил. О западных странах и вспоминать не стоит, рады были донельзя.
Уже на Украине пролито много крови, живьём сожгли людей в Одессе и т.д.
Зачем надо было останавливать ополченцев под Иловайском, останавливать ополченцев отбить Мариуполь - вообще непонятно, на чей стороне "играет" руководство России. Которое профукало Украину и вернулись к признанию этого украинского нацизма - созданного Лениным и Сталиным.
Иногда очень интересно бывает послушать Костика Косачёва, который сидел на Украине представителем РФ, а сейчас в Думе возглавляет Комитет по международным делам. Кто-то ведь его продвигает. Костик:
- в 2011 году призвал Приднестровье сменить руководство, отказаться от независимости и войти в состав Молдавии. То есть сдать Приднестровье.
- Выступает против ратификации Россией 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Трогательная забота о коррупционерах в России.
Награждён четырьмя орденами медалями РФ и естественно Командор ордена Полярной звезды (Швеция, 2004).
Всё дело в том, что я достаточно долго жил при Советской власти, не в сталинские времена, хрущевские тоже не в счет, так как мал был, поэтому вполне себе осознанно могу сравнивать и оценить справедливость общественно экономических отношений тех времен и нынешних. И скажу так, при несомненном множестве житейских проблем в СССР, распределение материальных благ было гораздо равномерней и справедливей. Уверен, всякий работающий на совесть и реально оценивающий свои возможности человек отнюдь не бедствовал. К примеру, директор завода ну раза в четыре больше получал, чем рабочий или инженер, и то не всегда. Сейчас такой директор получает столько же, сколько все работники завода, при сомнительных результатах работы завода. От этого и отношения между людьми были гораздо ровнее и человечнее. Менять нужно было организацию производства, несомненно, а также формальный подход к руководящей роли КПСС, когда туда просачивались карьеристы, но не люди с государственным и масштабным мышлением, несомненно, но общественно-экономический строй менять, необходимости не было…
Не скажу, что в ваших аргументах нет логики. Вот только я нисколько не связывал правильность направления развития, руководствуясь лишь только мнением большинства народа. Хотя и сей фактор, несомненно, важен, по крайней мере, для удержания власти на долгий промежуток времени. Народ можно ввести в заблуждение на какой-то промежуток времени, но не бесконечно долго. На собственном примере могу сказать, что того же Ельцина я на начальном этапе поддерживал, но это длилось не слишком долго. Затем наступило прозрение.
Продолжение далее...
Дело не в капитализме, а в капиталистах. Исправлять нужно не общественные отношения, а людей, участвующих в этих отношениях. Если быть точнее, то бороться нужно с человеческими пороками, которые существуют при любой системе общественных отношений. Можно устроить сколько угодно прекрасных во всех отношениях революций "за счастье всех трудящихся", но ни одна из них не принесёт никому счастливой жизни.
В том, что людям надо меняться вы, конечно, правы. Вот только гены передаются по наследству. Здесь человек пока бессилен, и, слава богу, иначе мы превратимся в роботов. Нужно просто создать условия, когда у человека не будет возможностей проявлять сколь-нибудь значительно влияющие на остальных отрицательные качества. Правда нужно не значит, возможно, к сожалению...
Такие условия сам человек создать не может – это не в его силах. Всё сотворенное на земле несёт на себе печать бинарности. К примеру, ножом можно нарезать хлеб, а можно убить человека. Соль в том и заключается, что мир изначально сотворен именно таким образом, чтобы у человека всегда оставалась свобода выбрать либо зло, либо добро.
Конечно, можно пофантазировать. Думаю, это неплохо удалось Айзеку Азимову в романе "Обнаженное солнце". По сюжету романа детектива-землянина приглашают на планету Солярия, где произошло невероятное с точки зрения местных обитателей событие - убийство. Окружив себя слугами-роботами, туземцы живут строго изолированно друг от друга (даже муж с женой видятся по расписанию), что делает убийство практически невозможным. Лишив себя таким образом возможности вредить друг другу, жители планеты испытывают отвращение к физическому контакту и живут в своем собственном мирке. Но идеален ли мир, замкнутый на самом себе любимом, – вот вопрос.
Может или не может создать человек идеальные и благоприятные условия для своего существования, никто не может знать. Разве, что бог знает. Стремиться к этому он должен. Средневековые предрассудки и жестокости ушли ведь в прошлое, во многих странах. Так что, как говорят:"С чем черт не шутит"...
Молодец Чебурашка. Правильно написал!
Исправлять нужно Галактику.
С утреца и займитесь.
Галактика придёт и спасибо скажет.
В Вашей системе координат это обычное дело.
К сожалению, "я не могу считать Вас партнёром в дискуссии - у Вас галлюцинации" (С. Мрожек).
Но идиотам можно что доказать?
Спор лишен всякого смысла и становится возможным в кругу довольно непросвещенных людей. Достаточно уяснить одну вещь:нацизм-творение или продукт европейской цивилизации, более точно-континентальной субцивилизации. Англо-американская субцивилизация обошлась без него. Т.е. он основан на фундаментальных ценностях этой цивилизации, прежде всего- частной собственности и частной инициативе, правовой организации общества, индустриализме, научно-техническом прогрессе, национализме. Гитлер все официальные письма подписывал:Фюрер Германского Рейха и ответственный представитель европейской цивилизации. А нацизм- проект переустройства "Континента" на основе глубокой интеграции (проект Евросоюза-1) и освоения всей Европой захваченного "Востока"- СССР или России (до Ур. хребта, с правом хоз. деятельности и в Сибири и Азербайджане).В нацизме два неприемлемых для англосаксов момента:"еврейский вопрос" и претензии на роль мировой державы(Англосаксы соглашались только со статусом европейской крупной державы, о чем, кстати, сам фюрер в "Майн кампфе" указывал). Рос. коммунизм или большевизм, дураку ясно, ничего общего с точки зрения фундаментальных начал с нацизмом не имел. Впрочем, о том читатели поведали. И в цивил. отношении он-порождение рос. православной или евразийской цивилизации.
Так и коммунизм -творение или продукт европейской цивилизации. Прежде всего создавался с целью разрушения Империи Российской.
И ничего общего не имеет с православием. Неспроста большевики с большим рвением расстреливали священников, разрушили храм в Москве построенный на народные деньги - в честь победы в Отечественной войне 1812 года.
Зачем? Ответ прост донельзя. Дмитрий Донской перед Куликовской битвой получил благословение Сергия Радонежского на смертный бой с жестокими врагами Руси. Так и эти захватчики власти в России прежде всего уничтожали православие, уморили голодом Патриарха, чтобы священники не могли призвать русский народ к сопротивлению.
Хитрите.
Многими разумными людьми одним из духовных предтеч нацизма признан английский писатель и историк Томас Карлейль.
Большой вклад в подготовку нацизма внесли Дизраэли, Чемберлен,Честертон, Киплинг и прочие.
Великобритания рулит.
США подруливает.
- порождение европейской цивилизации", полудурку ясно, готовился к захвату власти на всей Земле и в море.
Читать больше, а не "из себя исторгать".Да ещё: "власть на всей земле и в море".Типа:"хочу быть царицей морской!". Нацисты до такой степени тупости не опускались. Президенту США Ф.Рузвельту Гитлер предлагал дружбу на основе признания "европейской доктрины Монро":"Европа-для европейцев"(По аналогии "Америка-для американцев", понимались все американцы при ведущей роли США). Британии-то же самое , за Японией признавалось право на создание "Восточной сферы совместного процветания". За европейскими народами-на государство и совместное освоение под рук-ством Германии и Италии восточных территорий. К мировому господству могут стремиться только идиоты в психбольницах.
Конечно же коммунизм и нацизм – это «разные» течения общественной жизни. Нацисты убивали людей другой расы, коммунисты – людей другого класса. Конечно же, это очень большая разница. Мне не понятно одно – мы же ушли от коммунизма, зачем же мы пытаемся защищать его? Ну было время, убивали всех врагов народа, включая кулаков, сажали всех в лагеря. Но сейчас-то это время прошло. Что такое человеконенавистнический коммунизм уже поняли почти все народы. И почти все от него отказались. Зачем мы-то его защищаем? Или потому, что у нас остался такой анахронизм, как КПРФ? Непо-нятно мне.
С точки зрения большинства живших при этом, т.н. "коммунизме" людей, ничего человеконенавистнического в нем не было. Разве что максимы:"вор должен сидеть в тюрьме" и "если враг не сдается- его уничтожают". А так-всё путём. Что человеконенавистнического в том, чтобы ликвидировать эксплуатацию,социальные противоположности, различия между физическим и умственным трудом на основе автоматизации и роботизации пр-ства, между городом и деревней, государство как организацию принуждения, учредить моральный кодекс, мало чем отличный от заповедей Христовых и т.д.?Ваще, жаль, что росияны со свойственной им неорганизованностью и стремлением к шаре так и не достроили коммунизм. Бросились растаскивать построенное и созданное.
7 лет строго режима за анекдот о КПСС (антисоветская пропаганда), 5 общего режима за изготовление и продажу товаров,5 лет за продажу квартиры(спекуляция государственной собственностью) Из человека с пелёнок делали неспособное ни думать ни активно действовать существо - думало и действовало государство , состоящее из таких же ущербных особей- это вырождение.
О КПСС ,как и об её лидерах,анекдоты сыпались в 60-е и позже, как из рога изобилия. Иногда доносили, если члены партии участвовали, обсуждали на партсобрания, ставили "на вид". Никакого строгого режима. Незаконная предпринимательская деятельность-хозяйственное преступление, что-то совсем иное, чем "изготовление и продажа товаров". Автор с братом и покойным дедушкой совместно делали простую мебель (табуреты, стулья, шкафы, коробки для посылок и прочее), выносили всё на рынок и продавали. Другие тоже делали всякую всячину. Конечно, делать и продавать самогонку, др. алког. напитки, массу других вещей нельзя было, но индивид. деятельность не запрещалась. Ну, понятно-продажа гос. квартиры-хоз. преступление, собственность то чужая, ты не собственник, а пользователь. Но индивидуальные дома, кооперативные квартиры(выплаченные) продавались легко и без всяких соврем. сложностей.Ущербные твари-это к себе,"любимым".Думать и активно действовать вы, на самом деле, не можете. Что не требует доказательств.
Нет. Это сейчас потребительское быдло выращивается, не способное думать. А советский человек воспитывался творцом с д/с.Так что ущербная особь ты сам. И не давали за анекдоты никому 7 лет строгача, ты где это вычитал, утырок? А вот молоть языком всякую хрень действительно было не в почёте, что и правильно.
коммунизм? То что было в СССР - это полное извращение и идей и практики социалистического строительства, полное опошление идей, которые, несмотря на эксперимент длиной в 70 лет над народами России, так и остались идеями... хотя Средняя Азия и Закавказье остались очень довольны.
Настоящий коммунизм построил один человек на земле-Пол Пот. За что и убили лжекоммунисты из СССР руками вьетнамцев.
1. Чисто научно - тех. прогрессорство 1890х-1918.
2. Внутренняя эйфория от его результатов ~~> агрессия вовне.
3.Общеевропейское тяжелое послевоенное похмелье 1918-19, описанное кстати и Булгаковым М.И. и Красновым П.
4. Поиски Кто виноват и Что делать с "кинутыми" толпами.
5. Принято решение оседлать военно-технологического тигра и доиграть внешне-внутреннюю мировую войну во втором раунде.
Т.о. эйфорическо- т е х н о л о г и ч е с к а я , а отсюда и организационная сторона этих явлений и есть то общее - хоть и цели и интересы разные.
Эти дятлы, утверждающие про равенство, даже не знают, что такое нацизм и что такое мифический коммунизм (последнего никогда нигде не было).
Так просветите не дятел. Правда, судя по открытому вами секрету, о том что коммунизма не было, ваш уровень и без того понятен...
А где был коммунизм? Ну как умник, озвучь.
железный занавес и политические мантры про счастливое будущее внушаемые с детского сада до нищей смерти- это что, не фашизм, дятел красноголовый?
КОММУНИЗМ - Общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства, при которой ставится целью построение бесклассового общества, полное социальное равенство всех членов общества и осуществление принципа «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам). Современные проявления нацизма часто называются неонацизмом.
Что здесь общего, иудушки?...
нельзя назвать ни коммунизмом, ни социализмом. Была разновидность фашизма- единоличная диктатура одной партии.
Да сколько ж Вас здесь, ньюЕГЭшников. Подросло поколение пепси )))))). Слава ельцинско-гайдаровской школе. Языком молоть, не мешки ворочать.
Это что то новенькое. Вы же читали определение нацизма. При чем здесь диктатура одной партии?Важно какие цели ставила эта партия. Другое дело какими средствами. Здесь есть вопросы и возможности для трактовки, но сама идея здесь не при чем. Социализм же в СССР был. Бесплатная медицина, образование, возможность карьерного роста для любого гражданина, и.т.д. и.т.п это вам разве не элементы социального государства?
Это нужно тем, кто сверг законную власть в стране, расстрелял законно избраный Верховный совет, обокрал всё население отдав в руки непорядочных людей ВСЁ, что строил весь народ.
Прежде всего, нацизм (фашизм) - это порождение капитализма (открытая террористическая диктатура крупного капитала). Как показано в ряде исследований, обе мировые войны были порождены кризисом капитализма, а организованы были финансово-промышленной олигархией англосаксов (читайте, например Андрея Фурсова). Именно на её совести десятки миллионов убитых и покалеченных. На зато англосаксы стали диктовать условия всему миру и приравняли печатаемую ими резаную бумагу к золоту. Красный проект, основанный на теории Маркса был антикапитализмом, который постепенно, через ряд промежуточных этапов должен был привести к возникновению общества свободы и равных возможностей для всех и каждого. Маркс полагал только с этого этапа и начнётся истинная история человека как существа разумного, - непрерывное, основанное на достижениях науки и техники совершенствование человеческой цивилизации. Коммунизм означал равенство, дружбу и братство людей, независимо от расы и национальности. Эта идея нашла поддержку русского народа, для которого не характерно стремление к унижению и порабощению других народов. Советский антикапитализм угрожал идее мирового господства господства олигархии. Поэтому они сделали ставку на Гитлера, который в своей книге "Моя борьба" говорил о жизненном пространстве для немцев на востоке. Вся предвоенная политика "западный демократий" была направлена на сталкивание фашистской Германии с СССР. Сегодня капитализм снова в кризизе, а потому идёт взращивание и оправдание нацизма.
Нацизм и коммунизм сравнивать нельзя вообще. Нацизм - германский фашизм. Коммунизм - обобщающий термин внутри которого умещаются и парламентские еврокоммунисты и звероподобные "красные кхмеры". Если сравнивать нацизм и большевизм, то это уже более сравнимые категории, так как большевизм - конкретно российский коммунизм. Однако, при этом сравнении сразу видны принципиальные различия. Нацизм - ультра правый расовый национализм. Большевизм - ультра левый интернационализм. Нацизм порабощал и уничтожал людей по национально-расовому принципу. Большевизм - по социально-сословному. Обе идеологии маргинальны по сути и тоталитарны по способу организации общества. Однако по сути - антиподы. При этом не стоит забывать, что большевизм и в теории и в практике отражал интересы трудящихся, а это уверенное большинство в любой стране и в любом обществе, а нацизм - интересы белого "арийского" меньшинства, а это заведомое меньшинство везде кроме Европы, США, Австралии и Канады. Таким образом коммунизм и даже его радикальная разновидность большевизм - универсальное явление, что неоднократно подтверждено ходом истории, а нацизм, как радикальное проявление фашизма - гораздо более узок и специфичен. Поэтому победа коммунизма(большевизма) над фашизмом(нацизмом) была предопределена изначально, как победа более справедливой и универсальной формы мироустройства.
"Кому нужен миф о том, что «нацизм и коммунизм – почти одно и то же»"
---
Анатолий Вассерман вздумал развесить лапшу на ушах у наивной публики.
.
Однако, судя по комментариям, публика оказалась не так уж наивна как профессору хотелось бы.
А что на эту тему есть в американских поговорках?
это не миф-это правда/
Почитал и задумался. Вот пишет Вассерман, СМИ Рф в большинстве заполонили одноплеменники Вассермана. Неспроста пытается воздать благодарность коммунизму, так как этот коммунизм изобрел в таком виде его немецкий бородатый одноплеменник на деньги его же одноплеменника. Да и первыми в России попытались коммунизм воплотить в жизнь ещё их одноплеменники. Фамилии их хорошо известны - но тенденция, везде одинаковая. Люди поверили в мечту и в братские могилы. Что это - глупость или настолько эффективная пропаганда?
Если посмотреть на Украину, то прежде всего пропаганда на деньги банкиров Ротшильдов и Рокфеллеров, одноплеменников "основоположников" коммунизма.
Каждый раз там за океаном банкиры сказочно обогащаются. То ли революции, то ли мировые войны.
Так что оказывается не одни русские можут показаться столь легковерными.
"Люди поверили в мечту и в братские могилы. Что это - глупость или настолько эффективная пропаганда?
Если посмотреть на Украину, то прежде всего пропаганда на деньги банкиров Ротшильдов и Рокфеллеров, одноплеменников "основоположников" коммунизма.
Каждый раз там за океаном банкиры сказочно обогащаются. То ли революции, то ли мировые войны."-с таким сказочным набором представлений о реальности ,трудно иметь будущее...
Не являюсь поклонником ни нацизма, ни либерализма. А если серьезно, то взять и сравнить сколько людей погибло в Германии при приходе к власти Гитлера и после прихода к власти большевиков после 1917 года.
Коммунизм как теория может быть и хорош, но при попытке воплощении в любой стране мира, как то очень сильно уменьшил население такой страны. Вот бы Вассерман и Зюганов объяснили бы этот феномен коммунизма?
Может быть здесь кому то по силам объяснить?
И ещё. Более того многие видные деятели коммунистического движения происходят из семей, чьё общественное положение очень далеко от бедного, и они тем не менее пошли в революцию - не успели удрать зарубеж и очень желали остаться в живых. Хотя и никакие заслуги перед советской властью сохранить жизнь им не обеспечили. Фамилии перечислять смысла нет, тысячи! А для примера - Маршал Егоров. До Интернета фамилия вообще была мало кому известна, это его военный талант сделал возможным советской власти отбиться от Антанты и победить в гражданской войне. А далее советская власть его отблагодарила расстрелом. Признали шпионом почти всех западных стран, единственно не обвинили в шпионаже в пользу пингвинов Антарктиды.
Зачем расстреляли? Чтобы приписать победы Красной Армии под его началом одному очень известному на весь мир "военному гению". Не подумайте, что Троцкому.
Читать полностью: http://www.km.ru/science-tech/2016/07/08/istoriya-khkh-veka/780135-komu-nuzhen-mif-o-tom-chto-natsizm-i-kommunizm-poc
а у меня ощущение что коммунизм хуже нацизма ибо коммунизм первичен нацизм в германии лишь средство спасения от этого сборища агрессивных людей у которых кипит разум возмущенный и в смертный бой вести был готов что бы разрушать весь мир от всег этих уголовников джугашвили от простых крестьян жуковых которые считали что солдат нельзя жалеть ради достижения цели бабы еще нарожают от вышинских бериев и тому подобной мрази не было в германии силы способной противостоять им вот и пришлось привести к власти шикельгрубера по принципу из всех зол выбирают наименьшее гитлер для всего мира меньшее зло чем сталин и только для людей с криминальным менталитетом сталин великий вождьвсех народов
Баушка Лиза вторая в детстве с папой и мамой тоже с удовольствием зигала. Так что можешь спокойненько у неё требовать перства и сЭрства. И станешь пером и сЭром мелкобританского королевства.
Ощущают, что-то и где-то..
Все прочее требует документальных, а не похмельных доказательств.
Полагаю, Вы правы.
Во всём злонамеренном творчестве К.Маркса и Ф.Энгельса существенной нитью является русоненавистничество.
И у их видимых последователей тоже.
Показательны рассуждения члена мирового правительства от Великобритании Г.Уэллса в его книжке "Россия во мгле".
Типа, да, в России большевики зверствуют.
Но обеспечивают стабильный переток сырья в Великобританию.
Большевики управляемы, Троцкого за его лоббирование американских интересов окружение Ленина обещает огорчить.
Значит, мы будем большевиков поддерживать.
Лично мне не очень понятно, в чём тут дело.
Возможно в православии, превалирующей тогда религии среди русских.
Что-то британских разработчиков идеологий в русских и православии пугало и настораживало.
Поэтому при конструировании схем для основных противников будущих мировых войн, для русских разрабатывались более зверские варианты и идеологий, и условий войн.
есть поговорка каков поп таков и приход и наоборот каков приход таков и поп у всего прихода то есть населения россии в основном состоящих из великороссов кипел разум возмущенный и в смертный бой вел что бы разрушить весь мир до основания вот и к власти пришли лучшие представители этих безумных людей ну разум у великороссов до сих пор кипит и они хотят построить такой же русский мир какой построили в ссср с теми же гулагами и нквд и распространить его по всему миру и у них по телевизору идут одни истерики что бы возбудить эту братву из подворотни что бы начать мочить весь мир а по поводу к маркса вы ошибаетесь марксизм в первую очередь экономическая наука а вот практика марксизма в швеции великобритании голандии израиля нормальная там построили нормальный социализм с человеческим лицом ну а в ссср было попытка людей с кипящими мозгами русского мира построить что то свое дворовое которое к марксу никакого отношения не имеет так называемый ленинизм русское воплощение надежд психически больных людей на справедливость и попытка навязать это всему миру
В безумствах "марксизма" и большевизма - ничего русского нет.
И ничего мало-мальски ценного "экономического" в рассуждениях Маркса нет.
Со времён феодального строя люди производили и торговали без определения "прибавочной стоимости".
Без толстых книжек Маркса.
Плюс, даже "прибавочная стоимость" у Маркса определена нетолково.
Можно что-то произвести, потрудиться и не продать.
Труд был, а денег-стоимости нет.
Хитрите. Или не понимаете.
Это плохо.
Ещё.
Во времена Маркса ход развития планеты уже давно определял банковский капитал.
Маркс со своими рассуждениями отстал лет на 400.
И сегодня, экономисты, размышляя о развитии экономических идей могут много говорить об, относительно, "современниках" Маркса, Смите и Листе.
Но не о пропагандисте жутких фантазий Марксе.
Твой бредовый текст, лишённый знаков препинания и деления на предложения , никто не читает.Вот побил бы негодяя, ей богу. Как меня такие придурки достали - сил нет.Вы ж нормальный язык не понимаете - только силу.
А где заметка про три креста Вассермана (к автору эти кресты ну никаким боком)?
Полемики подобного рода,полагаю,д.б.краткими и,относительно.., Вассерман как публичная фигура хитрит/Валентин/
Увж форумчане,скажу,"не было б печали,если б...статья не располагалась на Федеративном портале "История РФ/России",союз учителей/ученых",с 2016г.
Хитрит автор,не хитрит,но...aвтор/его сторонники,Вы действительно хотите знать ответ "Кому нужен миф о том,что «нацизм и коммунизм–почти одно и то же»",тогда к чему "наводить тень на плетень"/миражи/приведения-Сталин/Берия/WW2/1945?
На дворе 21в.,и сегодняшний день,его судьба/жизнь/будушее нас заботит/волнует.Что мы видим,как млн.несчастных душ/жизней,учитывая высокий % детей,не мифически,а реально,нос к носу "нацизм-коммунизм". Что из них больше-меньше,длинее-,с каким именем он будет завтра,я не знаю,но сегодня он-ISIS/БВ.
Автор/стороники,вы знакомы с их доктринами/программами/лозунгами, изучали их?
Так вот,ваши Маркс/Ленин/Сталин-мальчики в коротких штанишках,здесь те же устремления/задачи-"осчастливить бедный/простой народь с братством/свободой",но язык/кулак не "серп-молот",по-солиднее/серьезнее,как никак 21в.
Если автор/его сторонники действительно хотят знать ответ "кому нужен миф..",тогда нужен ответ "хотите ли Вы передать в их руки сегодня свою жизнь/судьбу/будуше, так же ваших близких/родных,свою страну?
Если ответ будет "да",вот тогда вопрос выходит из относительности со своими призраками,миражами/приведениями в предметную плоскость,учытывая % населения планеты,родившийся после 1917,1941-45.
Уверяю,ответ прост.
..Что мы видим,как млн.несчастных душ/жизней,учитывая высокий % детей,не мифически,а реально,нос к носу "нацизм-коммунизм". Что из них больше-меньше,длинее-,с каким именем он будет завтра,я не знаю,но сегодня он-ISIS/БВ..
* Любители порассуждать на тему сравнения нацизма с коммунизмом, выжили только по тому, что защитники идей соц.коммунизма своими жизнями-гибелью предупредили тотальную возможность извести-закопать.. всех предков нонешних апологетов идей нацизма и фашизма.
А Жаль, и воздух был бы значительно чище, и Гринпису поубавилось забот.
Ответ далеко не прост.
Пару месяцев перечитывался замечательный сын Земли Русской - Виктор Астафьев.
Глубокая благодарность/почтение, низкий поклон ему, каждому солдату Земли Русской.
Зашитники идей соц.коммунизма маленькая просьба, знайте/помните - всему есть счет, мера и граница.
Ваша не соизмерима с тем же Виктором Астафьевым ни в каких ед.измерения/плоскостях, поскольку Справедливость усматривается в воздании каждому своего.
ТО, что люди оказались злобными, завистливыми болванами, не готовыми к коммунизму, не делает его (коммунизм) менее привлекательным. Будущее человечества возможно или коммунистическое, или человечество само себя съест.
Люди, такие как мы есть сегодня, были такими тысячелетия назад и будут такими же тысячелетия впрерёд.
.
Поэтому коммунизм не будет работать никогда.
.
Переставайте рассказывать себе сказки и переходите к строительсву счастливой жизни в одной отдельно взятой ячейке общества, своей семье.
"коммунизм не будет работать никогда."- в любой здоровой семье принципы коммунизма работают ..Людям осталось понять что они, все жители планеты ,должны стать одной здоровой семьей .Причем другого выбора у них как вида человек чтобы ,выжить в будущем нет.Иначе, для начала скотный двор с большим братом, его тотальным контролем большинства ,на службе во благо избранных ,и в конечном счете переход самих избранных-людей под полный контроль большого брата ,с последующей массовой ликвидацией неконкурентоспособных по отношению к машинам людей...
В семье всё в порядке. Только вот вокруг blog`и 2038.А люди менялись. Советская власть попробовала и кое что получалось. Не будете отрицать (хотя, нет Вы будете), что советские люди были намного выше нравственно, отзывчее, коллективнее нынешних потребителей. И пока Вы или кто-то ещё думает, что коммунизм не будет работать, он и не будет. Я ж говорю - не доросли. Он в ваших головах не укладывается просто.С себя то не хотите начать? Как минимум по совести жить. Вам проще в царствие божье (кстати почему???) поверить, чем иметь нормальную светлую мечту.
Я очень рад, что у вашей семьи всё в порядке.
.
Тепрь вам осталось только поделиться своим успехом с другуми - найдите на улице бездомного и пригласите его/её к себе жить.
.
Маленький шаг к коммунизму, но тем не меее это шаг, там глядишь и другие поднимут ваш почин.
..Кому нужен миф о том, что «нацизм и коммунизм – почти одно и то же»..
* В 1-ю очередь политиканам всех мастей -дребезжащих что-то ни о чем.
Суть коих неплохо описал Вассерман: тоталитарная секта либералов.
И вполне естественно, что в интерпретациях на эТу тему, в 1-ю очередь заинтересованы TV-СМИ..-эТож один из их глав.товаров поставляемых потребителям-полит.тусовщикам.
А неблагодарные-то народы, над которыми советские сатанисты свои чудовищные эксперименты ставили, счастья своего не понимали, и всё бежали и бежали из СССР в Финляндию, с Кубы в США, из Восточной Германии в Западную, а из северной части Кореи в южную!
)))))
Кстати, напомню, что Юг Кореи, как и Юг России, Юг США и т.д., вообще-то ещё не так давно был АГРАРНЫМ! Вот, оказывается, что антикоммунизм-то животворящий со странами и народами делает!
Беда России и Русских в том, что богомерзкая, человеконенавистническая, русофобско-украинофильская советчина НЕ покинула нас в 91-м, поскольку коммунистам вновь, как и в 17-м, удалось одурачить народ и сохранить власть в своих липких от крови миллионов мучеников лапках.
Итак, в 1471 году Иван III совершил свой первый поход против независимого государства и предал Новгородскую землю геноциду, приказав «убивать без разбора старых и малых» (Костомаров).
///////////////////////////////////////////
Да топили жидовствующих боярских детей в мешках скидывая с моста . А ты за демократию и либерализм? тогда тебе..щас я лупу воьзму...в какую нить Хорватию или Гондурас .
Видишь ли приверженность русского народа к самодержавию придала неповторимую , специфическую ауру России со всеми её недостатками , огромность , многонациональностью.В любом случае не стоит русским говорить что им делать и они не скажут куда тебе в Гондурас или Хорватию идти.
"О, сколько нам открытий чудных...". (с)
.
"Биньямин Нетаньяху вызвал скандал, заявив, что идею уничтожить европейское еврейство внушил Гитлеру иерусалимский муфтий Хадж Амин аль-Хусейни. По словам Нетаньяху, лидер нацистов изначально не собирался убивать евреев, а хотел только их изгнать".
inosmi.ru
22.10.2015
(сокращено)
.Разговоры о равенстве нацизма и коммунизма это попытка либерастов скрыть правду о своей ориентации и облить грязью будущий строй-коммунизм для самосохранения так как при коммунизме не будет места социальным паразитам.
//////////////////////////////
.Разговоры о равенстве нацизма и коммунизма это поптка в предь не совершать прежних ошибок со строительством коммунизма и посадкой яблонь на Марсе.Если при социализме вас паразитов развелось больше чем трудящихся в ключая кпсс,досааф, васхнил ,академию наук,союзы композиторов, писателей художников,поэтов ,врачей ученых,кинематографистов и протчая протчая . A доярки всего две руки на всех вас паразитов , а доилку придумать ума не было,дуплом не диплом ,а Запор не Мерс.
"а Запор не Мерс."-все лучше творения успешного предпринимателя- капиталиста Индии -"таты наны", причем с учетом 40 летнего лага в технологиях... и, ведь сотни миллионов людей буржуазной Индии не могут себе позволить его купить -дорого для их безгранично -рыночной оплаты труда ,которую им платят владельцы средств производства на рынке..а,на запор мог скопить любой рабочий за несколько лет ,не стесняя себя особо ни в чем.
Ты не в теме: то, что происходит сейчас в России по количеству паразитов - в десятки раз превышает, перечисленное тобой, при Советах.
Ну и ещё хочется добавить: коммунистические принципы, частично реализованные Советами, экономически эффективно сработали в отличии от эффективных рыночных механизмов в нынешней России - хватает ума только рассуждать о "медленном (очень медленном) эволюционном развитии.
солдата, подвиг пацанов и девчонок в стужу и жару, голодных и кующих меч Победы, Русских женщин ждущих сынов и мужей, в трудовом подвиге приближающих радость Победы и по крохам собирающих на прожитье малышам, будущих отцов и матерей. Подвиг Русских стариков из последних сил передающих опыт жизни и труда молодым.
Ведь подвиг не только в собранной в кулак воле к самопожертвованию перед броском на дот или в танковом таране…
Подвиг шедшего по вражьим тылам воина, без оружия и без еды к фронту, дабы продолжить бить врага, но павшего от злого умысла или вражьей препоны, болезни или голода, но не здавшегося.
Подвиг оказавшегося в плену, но не сломленного издевательствами и мучениями.
Склоняюсь перед подвигом Сталина со товарищи, силой Русского духа и умением поднявших Русский меч и поразивших врага.
Помню детство, юность, молодость, их смысл был направлен на общее, что давало вселенскую значимость происходящему.
Но в том то и дело, что величие смысла растворилось в животной суете выживания уподобившихся иудеям и уже мы повержены при оружии, разлагаемы чуждой скверной обогащения. И Русскую волю сменило безволие и резали ножом отрешенным овцам горло.
Не могу принять такую долю, не могу уготовить сие детям и потомкам, русским девчонкам и пацанам.
Значит, есть в социализме-коммунизме червоточина, заложенная иудеями и прорывающаяся со временем – себялюбие. Оттого возвращаюсь к Русской Святости – к Вере, Царю и Отечеству, к тому, что претворяет животность в человека, что и есть Русскость.
– Конечно, белое обозвать черным и наоборот, чем иудеи и занимаются с дохристовых времен, сея скверну себялюбия и наслаждения грехом. Только Русский Смысл определен Господом и именно следование Русскому Предназначению явило нынешнее достижение – Русский Мир.
Русскость не идея, а сама Жизнь, потому что явлена служением Богу. Идея – человеческое претворение смысла, а значит, может быть верной или вредной. Вот и иудеи, ведомые дьяволом, идейно извращая Жизнь увели русов Бл.Востока от Истины. И во спасение Веры пришел Христос. Но не приняли Его именно иудействующие, опорочив в глазах окружающих русов. Потому и распяли Его на Русском Кресте, олицетворяющем именно Русскую Святость, а не иноверие.
Не может себялюбец прийти к представлению о Боге. Как иудеи могли дать Миру, то чего у них нет – Веру и Любовь? Именно от Любви идет самопожертвование, а может ли самокорыстный пожертвовать собой за други своя? Собственный смысл может служить только собственной выгоде и поэтому изключает Высший Смысл. Христос непримирим с алчущими выгоды, именно поэтому иудействующие осознанно стали слугами антихриста, богоборцами.
И вот уже 2 тысячи лет они изгоняют Бога из наших душ ложью и кровью – католичество, протестантство, униатство, демократия, анархизм, социализм, коммунизм, капитализм и прочие ереси. – Все измышления подразумевает лишь одно – иудовсевластие.
Западный антимир, потчуя нас иудейским изыском, между тем уничтожает сохранившуюся Русскую Историю, свидетельства Русской изконности мира.
Плачу не от жалости, а от величия жертвы и подвига Русского, не имеющих продолжения в нас, вырожденных нашим последующим безсмысленным служением дьявольскому наслаждению, в отказе от Русскости во имя иудоидеи и не суть в какой – сначала социализм, затем капитализм, теперь снова социализм…
Тебя «P.S.» не впечатляет прерванная Русскость?
Поэтому твой вопрос о чужих пацанах, огребших по справедливости, ни к месту.
Поразить врага оружием несомненное достоинство, но не меньшее достоинство победить его в умах, а вот здесь мы и разплылись и самое сверхмощное наше оружие превращается тогда в безделицу.
А дьявола, его детей и пред ними пресмыкающихся победим только Верой.
И о бытовой, но существеннойдля выживания мелочи.
Не могла племенная дикость инородных достичь понимания необходимости обрезания в жарких пустынных условиях Бл.Востока. Она могла впитать это только от русов, стоящих в развитии неизмеримо выше и достигших за 9-7 тысячелетий до прихода Христа высот государственного строительства, давшее возможность развития культуры, земледелия, производства, науки и доведеного до имперского величия.
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА.
Об этих пацанах не хочешь поплакать, они сдали свои мазанки и полезли захватывать наши.
Не указано количество советских граждан вообще и русских в частности, состоявших в армии Власова, карательных и полицейских частях СС и т.п. Все, кроме немцев, отдыхают.
Так что не только европейцы воевали против СССР...
Вот как раз христианскую веру, о которой рыдаешь, подарили миру иудеи, коих ты так ненавидишь, нацик. И Спаситель наш ходил по субботам в иудейский Храм, был обрезан, как иудей ( загляни в святцы на 13 января), еженедельно посещал синагогу в Капернауме, где жил у тещи святого Петра (Симона до встречи с И.Х.) в доме , молился в муке на Кресте Богу иудеев, своему небесному Отцу.
Хммм..допускаю,что ты еврей,поцик: судя по твоим быстрым и решительным выводам.Делаю такой вывод из того,что ты захлебываешься от ненависти к тому,кто обозначил словами правды их многовековую деятельность.
Слушай,жиденок-слово НАЦИК не является оскорблением,поверь.Оно не липнет к тем,кто не исповедует нацизм,не имеет рукописных официальных документов,проповедующих превосходство одной нации над другими,смекаешь,пейсатый?Это я о русских...
зато широко известны ,обсуждены и сделаны выводы о фашистской религии,фашистской нацистской национальной диаспоре,которая написала,опубликовала и действует по следующим документам:Тора,Талмуд,Шулхан-Аррух,Протоколы сионских мудрецов,Катехезис поведения еврея в СССР и пр.
УЛовил?))
Это о тебе,о твоих соплеменниках я говорю,о твоих родственниках и о твоем народе,которые имеют плохую кредитную историю последние тысячи лет за то,что совершили на их протяжении.
Есть факты исторические их действий по всему миру.
Есть факты того что они совершали в России за те двести лет,которые они гадили в ней.
ДВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕРЕВОРОТА С ИЗМЕНЕНИЕМ СТРОЯ,ЭКОНОМИЧЕСКОГО УКЛАДА,ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ,УБЫЛЬЮ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ,ОГРАБЛЕНИЕМ И ВЫВОЗОМ НАГРАБЛЕННОГО НА ЗАПАД,ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ.
ТЫ понял за что тебя и твоих мразей ненавидят люди,нелюдь?
Евреи - такой маленький народ, а сколько всего успели за 200 лет натворить в России! С ума сойти! У меня только один вопрос: а где всё это время были русские - подрабатывали статистами?
Мне как русскому человеку оскорбительно слышать, что историю моего государства творили кто-угодно, но только не русские. Есть, кстати, ещё ребятки, которые утверждают, что всеми своими бедами Россия обязана немцам, проникшим в свое время во все поры русского государственного организма. Вот теперь ещё и евреи.
Мои утверждения о работе германской агентуры в России подтверждаются фактами. В России за последние 17 лет был осуществлен гитлеровский план Ост, а русский мужик всё еще скребет в затылке, спрашивает "кто виноват?" и развлекается сказками прогерманских СМИ и их прогерманских хозяев с Кр. Площади о том, как во всем виноваты англосаксы и какие германцы милые и пушистые. А германские вассалы в Европе в это время продолжают уничтожать памятники русским солдатам и извращать историю второй мировой войны.
А русские народ большой- но на удивление бестолковый
Значит, по паспорту Иисус был Иисус Иосифович Назаретов.
Думаю, если конвертировать в нашу нынешнюю действительность, то было бы — Иисус Иосифович Давидов, Назарет, 0 года рождения.
Полемики подобного рода, полагаю, д.б. краткими и, относительно, популярными. Буду краток.
Думаю, Вассерман как публичная фигура хитрит.
Поскольку со свободой слова ещё много проблем.
В самом общем плане, на нашей маленькой планете давно д.б. возникнуть центр управления.
Или структура, претендующая на "центр управления".
Давно есть такие возможности и есть мотивация.
Главным принципом деятельности такого "центра", видимо, является: "разделяй и властвуй".
Да и чтобы провести мировую войну, нужно накрутить даже рядовых людей подобиями противостоящих идеологий.
"Фашизм" и "нацизм" вброшены из Великобритании.
Через талантливых и психически сложных людей, Муссолини и Гитлера-Шикльгрубера (видимо, потомка какого-то "сборщика шекелей").
Похождения Муссолини уже достаточно известны.
Похождения Гитлера поменьше, к сожалению.
Так что, обе "идеологии" вышли из одних рук.
Но, внешне, имеют некоторые грубые отличия, поскольку предназначались для противоборствующих сторон.
Спешка - враг хорошего сообщения.
Было:
> "Фашизм" и "нацизм" вброшены из Великобритании.
А задумывалось так:
"Фашизм" и "нацизм" (как и "коммунизм" британского "агента влияния" К.Маркса) вброшены из Великобритании.
И всё дальше в сообщении пошло не совсем так, как надо.
После того как я пропустил "коммунизм"
Извиняюсь и уточняю.
"Фашизм" не оправдал надежд авторов, он был недостаточно агрессивен.
Потому "фашизм" как идеология был модернизирован и ужесточён до германского "нацизма".
С другой стороны планируемого фронта модернизировался и ужесточался "коммунизм".
Потом их столкнули.
Подтвердите свою мысль по поводу кураторства Великобританией процессов построения коммунизма в СССР в сталинский период.
Хоть один пруф.
Кстати, строить "коммунизм" невозможно.
Так как неизвестно, что это такое.
Есть только дурацкое словечко "коммунизм".
Правда, в "Манифесте КП" К.Маркса есть пунктов 12 каких-то туманных лозунгов, касающихся "более лучшего" устройства человеческого общества.
Но это никак не реальный план строительства общества-государства.
Да ещё безумства типа формирования "промышленных армий" и прочие нездоровые фантазии просто пугают разумного человека.
Вообще феномен К.Маркса - это предмет изучения психиатров и специалистов по "спецпропаганде".
Говорят, на военной кафедре для журналистов есть такая военная специальность.
Это любопытное творение ("Манифест КП") - странная смесь безумства, демагогии, злонамеренной софистики и каких-то скрытых смыслов.
Корявая пропагандистская подготовка серии попыток гос.переворотов "Весны народов" 1848 года.
Потеха!
"Пруф", доподлинная расписка Черчилля, подвеска королевы.
Многознающий и сложноиспользуемый агент Высоцкий-Шуцман для тех, кто понимает, как-то пропел:
"Мы многое из книжек узнаём/
А истины - передают изустно ..."
Тайны такого рода, иногда, даже на бумаге не фиксируются, их надо добывать аналитически простецким людям.
Сталин, в разбойничьей молодости, орудовал в специфическом районе Баку-Батуми, работая сначала на Рокфеллера против Ротшильдов.
Было там тогда локальное полудружеское бодание банкиров планетарного уровня.
Сталин тогда показал себя выдающимся отморозком.
Кстати, кассиром по выдаче зарплаты от Рокфеллера там был Додик Ландау, папаша будущего шнобелевского лауреата.
Во время лондонского съезда РСДРП в 1907 году, Сталин, возможно, участвовал во встрече группы депутатов с Черчиллем (зам.министра заморских территорий Великобритании).
Вероятнее всего, примерно в это время Сталин перешёл под покровительство британских спецслужб.
В 1929-1931 годах случился мировой кризис перепроизводства.
Недолго длился период процветания после ПМВ.
Банкирам нужно было ускорить уже практическую подготовку ко Второй МВ.
"Индустриализация" и "коллективизация" в СССР начались именно в 1929 году.
В Германии срочно Гитлера потащили во власть.
Схема вечная, как мир.
Перебор, такие вещи со временем становятся известны, а до этого имеют какие то, хоть косвенные подтверждения.
=
Раз вспомнили Высоцкого:
=
И поют друг другу шепотом ли, в крик ли.
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли, почему-то
Говорят, что это выдумки и чушь
.
Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А бяззубые старухи их разносют по умам.
Их разносют по умам.
> Перебор, такие вещи со временем становятся известны ...
Потеха!
Многие папки с менее значимыми секретами имеют гриф "Хранить вечно".
Грешно быть таким наивным, имея седую голову.
Валентин.Бред сивой кобылы!
Это не бред, а геббельсовская пропаганда, распространяемая агентами германского рейха, о том, как во всём виновата Англия, которая худо ли бедно ли, но была союзником России против Германии в двух мировых войнах. Этой пропагандой наполнены все российские телеканалы и газеты.
Показательна недавняя статья на этом сайте о таком сяком плохом ЦРУ. За этой статьей последовало около сотни комментариев псевдо-патриотов о проклятых англосаксах и их ЦРУ. Но когда я написал комментарий с информацией о том, что всё отделение ЦРУ, работавшее в СССР и восточной Европе было сборищем немецких гитлеровских нацистов, от псевдо патриотов не последовало ни одного отрицательного слова в сторону немцев. Наоборот, один из "героев" интернета предложил оказывать помощь Германии для подъема "германской нации воинов."
/
Германия потратила миллиарды евро для подъема фашизма на Украине и в Прибалтике. Неужели же вы думаете, что гитлеровские преемники не тратят деньги на пропаганду в информационном пространстве России?
/
Постскриптум: Раскол между Россией и другими республиками СССР, раскол между Россией и англией стратегически важны для Германии.
У всех ...ИЗМОВ (феодализьм, капитализьм, соцыалиьзм, коммунизьм, даже фашизьм и либерализьм с дэМокроТизьмом) место рождения одно.
С чего начинается Родина... С заветной скамьи у ворот
Трасса Москва — Санкт-Петербург в Новгородской области размыта ливнями. В районе населенного пункта Зайцево разрушились дорожное полотно и насыпь, ливневая воды размыла трассу и привела к появлению углублений в несколько метров шириной и метр глубиной. Так как дожди не прекращаются, ямы продолжают расти. В качестве временной меры дорожные рабочии забросали «овраги» покрышками и камнями, но это мало помогает.
Казалось бы, что за новость?
Но речь идет о том, что элементарный дождь прервал сообщение между двумя главными городами страны, претендующей на звание сверхдержавы.
Так вот, в этой сверхдержаве такие дороги, что проехать по ним не всегда легко и при хорошей погоде. Реально нормальных дорог - пересчитать по пальцам. И трасса Москва-Петрбург как раз относится к этим "нормальным" - если взять трассу от Выборга на севере до Адлера на юге, то вот на этой транспортной магистрали и находится 70 процентов населения страны.
В субботу возвращался в Москву по трассе "Дон", то есть южной части "государствообразующей" дороги с севера на юг. И что? Трасса была недавно названа "олимпийской", вот только ее строительство до сих пор, спустя уже 3 года после сочинской олимпиады, в Павловском районе Воронежской области как-то не закончено. В менее напряженные периоды ничего, проехать можно, а сейчас люди часами стоят в одну и другую сторону, пытаются объехать по грунтовкам, которые немедленно раскисают после дождей...
==
форум.мск-""Окно в Европу" размыло дождиком"
Автор -никому и ничего н
нацизм и коммунизм сравнивают только невежды или лжецы. А вот то, что называлось фашизм и коммунизм - в истории одно и тоже
Эту тему нацизма и коммунизма сейчас усиленно баламутят, чтобы отвлечь от СИОНИЗМА.
Заседание по делу ИГПР ЗОВ 17 июля началось прениями сторон, и первыми выступали гособвинители. Это выступление удивило - где их учат так говорить? Одни сплошные фразы ни о чём конкретном типа «доказательства вины подсудимых относимы, допустимы и собраны с соблюдением уголовно-процессуального закона». И ни единого доказательства конкретно - ни единой фразы из документов дела, и единой фразы показаний свидетелей, ни единой ссылки на лист дела. За 30-минутную речь гособвинителей было всего две конкретные фразы - вырванные контекста слова К. Барабаша на совещании ИГПР ЗОВ и цитата из В. Гюго (а то!). Речь была начисто лишена любой конкретики, разумеется, обвинители так и не сказали, как называется та организация, в деятельности которой они обвиняют подсудимых, и придумали, что подсудимые замышляли силой изменить конституционный строй (это при том, что во всём, более чем 20-томном деле и слов таких нет). В конце выступления гособвинители практически полностью воспроизвели обвинительное заключение, но в целом удивляла какая-то заезженность и абсолютная пустота их слов.
Как сказал после заседания адвокат Чернышёв, эта речь годится в качестве речи государственного обвинителя для всех дел - меняй только номер статьи УК, по которой обвиняешь в данном деле, и будешь выглядеть как настоящий прокурор.
Гособвинители запросили Ю.И. Мухину - 4,5 года лагерей общего режима, а К.В. Барабашу, В.Н. Парфёнову и А.А. Соколову - 4 года общего режима каждому.
==
ЖЖ, Калашикова
Вассерман - словоблуд
похоже что последней надеждой власти осталось пробуждение глубокого холопского духа русского народа. Смотришь на тутошние статейки - ну все кругом бяки, а на Руси свет истинный от веку. Да и статейки то явно по указанию - надобно любовь в народе к начальству будить, а то разболтались, панимаш!
Коммунизм даёт возможность сохранить суверенитет государства, родины, а нациз - это орудие захвата власти, угнетения, доминирования в мире. Поэтому я за коммунизм, тоталитаризм и коллективизм. Люди, вы не видете дальше своего носа ничего.
а что кроме коммунизма и нацизма в мире нет больше формации способной сохранить суверенитет государства По твоему во всех странах или нацисты у власти или коммунисты Ты хотя бы сама пнимаешь тот бред который настучала
А что- коммунизм и нацизм способны сохранить суверенитет государства? Вы сами-то поняли тот бред, который настучали?
Ну да?А я не знал!А еще болгары,сербы,поляки,чехи и словаки,македонцы,а с ними и восточные немцы и венгры-они тоже не знают этого.А фины то как не знают?!Сейчас и у недальновидных хохлов память поотшибало.А вот Пол Пот,Каддафи и Чаушеску совсем другое дело, они символы добра коммунистических идей.
Национал-социалисты и неолиберал-фашисты как близнецы братья.
Те, кто приводит доводы и аналогии, пытаясь подтвердить миф о том, что «нацизм и коммунизм – почти одно и то же» - страдают одним катастрофическим недостатком: они не научились различать ДОБРО и ЗЛО. Это не так уж легко и сделать на самом деле, если заниматься болтовнёй. Ладно ещё, если за этим словоблудием не скрыт провокационный умысел, которым сейчас массово страдает националистическое украинское общество. Обратите внимание, написано: "И сам сатана принимает вид Ангела света..." Поэтому дан был ответ:"По делам их узнаете их" Это всегда сложная проблема и для каждого человека и для народа, нации, общества. Сравните вопросы и ответы: давать деньги детям: это добро или зло?(ответ - смотря на что ребёнок их потратит)или: эротика и порнография - в чём отличие? (ответ: смотря в каких целях используется сексуальная энергия) Патриотизм и национализм, где добро и где зло? (ответ: благо производится за счёт индивидуума для всех людей или для одной нации за счёт других наций) и так далее, то есть нужно видеть какая достигается цель, каков результат. Немецкая нация, разве глупая? Нет, но поддалась своим эгоистическим интересам и родила фашизм. Процветание украинской нации - это разве плохо? Хорошо, если не за счёт других наций, не на халяву; если за счёт других - то будет как у немцев - родят фашизм, что и произошло. В ЭТОМ ВСЁ. А остальное - от лукавого. И лукавых здесь много на форуме. Но правда всегда одна. Это сказал фараон. Он был очень умён.
Одно дело, когда человек ищет суть, как это делаете Вы (мое уважение),
другое, когда интересует не истина, а нужно протащить собственные предпочтения, тогда суть заменяют набором слов, подталкивающих сделать ложные выводы.
=
Математикам, физикам, инженерам приходится профессионально ориентироваться на суть, составлять адекватные модели исследуемого процесса, поэтому вырабатывается привычка искать правильное решение, отбрасывая ложные пути (иначе будет не хватать времени, или решение вообще не будет получено).
=
Видимо в противовес этому существует представление, что умение говорить или печатать тексты - отдельное и самодостаточное искусство и важна не суть, а способность уложить слова так, чтобы они доказывали определенную точку зрения.
=
Но и это еще пол-беды, можно встретить и откровенную глупость (словосочетание "либерал-большевики", к примеру), которая существует по причине отсутствия ответственности за свои слова.
Было время, когда инженер становился под мостом (ну или водонапорной башней), которые он спроектировал и построил, и первый пуск в эксплуатацию показывал насколько безошибочно он выполнил работу.
катастрофический недостаток тут другой - идиоты верят тому, что коммунисты писали сами о себе...
Это не катастрофический и даже не недостаток.
Тем более, что коммунисты писали не о себе, а о правильной организации общества для человека труда, когда искореняется сама возможность эксплуатации человека-человеком.
А вот когда это не понимается - то это конкретно недостаток.
Недостаток нравственного воспитания.
Катастрофический.
именно об этом то коммунисты и не писали. Это был обозначенный идеал и ни одна, простите, зараза, не знала как это осуществить РЕАЛЬНО и каким способом к этому двигаться. А вот не понимать, что творилось под прикрышкой этих липовых идеалов и к чему они приводили - конкретный недостаток нравственного воспитания
Если бы вы в детстве прочитали стишок:
=
Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?
=
то имели бы точное представление, как двигаться.
И со временем это представление обрастало бы новыми подробностями.
=
И стало бы понятно, что идеалы, основанные на правильной идее - не могут быть липовыми.
Но липовой можно сделать свою жизнь, подчинив ее сегодняшней формуле:
развод, бабло и лохи.
вся европейская цивилизация живет весьма интересной жизнью (процент обычных людей там сравним в людьми в России, заинтересованными исключительно в стакане, но там они куда как прятнее).
Но ежели основываться на детских стихах поэта, который от осознания этих идеалов застрелился - то конечно..
Все споры на форуме ведутся не столько потому, что разный уровень интеллекта или доступна разная информация для анализа, а потому, что мы распределены своим мировосприятием по разным уровням на шкале добра и зла.
Другими словами - у каждого есть некоторая внутренняя мера, что хорошо, а что плохо, допустимо или нет.
И эта мера напрямую коррелируется с уровнем нравственности конкретного человека, гораздо сильнее, чем с интеллектом.
=
А нравственность - вещь не столько врожденная, сколько наживная.
Наживается она не по щелчку пальцев, а благодаря множеству разных мелочей: родители чего-то объяснили в детстве, прочитали стишок - уже маленькое нравственное пространство образовалось, встретились хорошие нравственные люди и еще чего-то отложилось в душе, сам начал развиваться и понимать вещи, которые раньше казались абстрактными и ненужными.
Но если какие то моменты были пропущены, то чисто интеллектом это не рихтуется.
И прокачивается только эгоизм.
=
Большинству людей уже давно понятно, что рабство это зло и мерзость.
Человечество преодолело порог развития, когда это понимается.
Но и подошло к следующему знаковому рубежу - отмене эксплуатации человека человеком.
Многим пока, не столько трудно, а просто нечем воспринимать такую необходимость - не накоплен достаточный нравственный опыт.
=
Вот и весь секрет.
=
Нет доступного способа перескочить без освоения простых нравственных вещей сразу на более сложные (даже озарение не спасает, хотя штука сильная).
Поэтому:
Крошка сын...
Спор ни о чем. Потому за нацизм принимают ИЗВРАЩЕНИЕ нацизма, а за коммунизм - ИЗВРАЩЕНИЕ коммунизма...
Тоталитарная секта «либералы»! Спасибо- поржал! Хорошее настроение на неделю!
Хоть ты и с длинным носом, но это еще не признак хорошего тона и , конечно-же,светлого или большого ума . Поэтому продолжай ржать...
и все с длинными носами как один.
Толя Вассерман (если конечно статью писал именно он) сам пытается подменить понятия - своих выгораживает. Если бы фашизм и коммунизм было одно и тоже, то зачем он пошёл на него войной? А подмена в том, что коммуниста Сталина приравнивают к большевику Троцкому. Большевики, которых уничтожал коммунист Сталин и есть ближайшие союзники фашистов. Что между ними общего? И фашизм и большевизм возникли в Европе (Германия, Бельгия-Лондон). И фашизм и большевизм финансировался американскими банкирами и промышленниками (Шифф, Морган, Рокфеллер, Г. Форд). И фашизм и большевизм готовы к массовому уничтожению населения ради достижения своих целей. Задача у большевиков и фашистов одна - очистить общество от паразитических элементов: большевики уничтожали капиталистов, помещиков и вшивую интеллигенцию; фашисты уничтожали евреев, цыган и им сочувствующих. Пока в стране правил большевик Троцкий, страна находилась под разграблением иностранных компаний. Гитлер в это время из тюрем не вылезал. Как только Троцкого и иностранцев выгнали из союза, как только начались первые пятилетки - Гитлера не просто выпускают из клетки а дают ему неограниченное финансирование, власть, вооружение те же самые доброхоты, которые финансировали все 3 русские революции. Оппоненты скажут, что Гитлер ненавидел также и славян. Да, действительно он их презирал за то, что славяне позволили поработить себя евреям. И это правда.
20 евреев-гитлеровцев были награждены Рыцарским Крестом, высшей наградой гитлеровского Рейха.Например,главный идеолог нацизма Розенберг происходил от прибалтийских евреев.Второй после фюрера человек Третьего рейха,шеф гестапо Генрих Гиммлер был полуевреем,а его первый заместитель Рейнгард Гейдрих уже еврей на 3/4.Нацистским министром пропаганды был другой типичный представитель "высшей расы", отроду хромоногий уродливый карлик,полуеврей Иозеф Геббельс. Самым отпетым "жидоедом" при фюрере был издатель нацистской газеты "Штюрмер" Юлиус Штрейхер.После Нюрнберга издателя повесили.И на гробу написали его настоящее имя - Абрам Гольдберг,чтобы на том свете не перепутали его "девичье" имя и псевдоним.Другой нацистский преступник, Адольф Эйхман,повешенный уже в 1962 г.,был чистокровным евреем из выкрестов."Что ж, вешайте.Еще одним жидом будет меньше!" - заявил Эйхман перед казнью.А повесившийся (или повешенный) в преклоннейшем возрасте Рудольф Гесс,бывший правой рукой фюрера в руководстве нацистской партией,имел маму-еврейку.То есть по-нашему был полуевреем,а по законам иудейским-чистым евреем.Желтую "Звезду Давида" предложил пришивать к одежде евреев адмирал Канарис,шеф военной разведки.Он сам был из греческих евреев.Если командующий люфтваффе рейхсмаршал Герман Геринг был только женат на еврейке,то его первый заместитель фельдмаршал Эрхард Мильх был уже полноценным евреем.А те "арийцы",кто ушел от возмездия ругают фюрера и получают компенсации.Палачи объявили себя жертвами .
В стране кривых зеркал гундят об идентичности нацизма и коммунизма и это делают неолибералы (по простому-либерасты).Что такое неолиберализм (либерторианство)? Это трансформация (брак) фашизма с буржуазным либерализмом корни которого уходят в идеи сионизма и троцкизма.Главная суть неолиберализма как основной философии глобалистов это построение кастового общества где наверху должны быть транснациональная (по Путину)"элита" в основном из богоизбранного народа,а внизу зомбированное согласно своего места в вертикали быдло обслуживающие тех кто повыше.На практике все это внедряется политикой "Золотого миллиарда" по уничтожению лишнего населения (от 7 млрд.до 1 млрд.) путем внедрение управляемого хаоса с его гражданскими и гибридными войнами,толерантностью и секс извращениями (пропаганда ЛГБТ сообщества) по сокращению численности населения (по Чубайсу не вписавшихся в капитализм).Неолиберализм по замыслу идеологов глобализма должен заменить современный капитализм вместо коммунизма который объективно уже на горизонте.Разговоры о равенстве нацизма и коммунизма это попытка либерастов скрыть правду о своей ориентации и облить грязью будущий строй-коммунизм для самосохранения так как при коммунизме не будет места социальным паразитам.
Конечно же их нельзя сравнивать . Потому что результаты фашизма в довоенной Германии- детский лепет по сравнению с результатами коммунизма в СССР.
Германию мог покинуть любой желающий.-
Из СССР можно только было убежать.
В Германии в концлагерях находилось несколько десятков тысяч.-
В СССР в ГУЛАГе находились несколько миллионов человек.
В Германии не было колхозов -то есть крестьяне не были крепостными.
Гитлер не догадался устроить голодомор с целью окончательного подавления свободомыслия у населения.
Википедия:"Голод в СССР 1932—1933 годах (на Украине официально[1] называемый «голодомор»[2][3][4][5]) — массовый голод в СССР на территории УССР, БССР[4][6][5], Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Северного Казахстана, повлёкший значительные человеческие жертвы (по разным оценкам, от двух до восьми миллионов человек)."
способы уничтожения населения. Только нацизм уничтожает другие нации, а коммунизьм уничтожает свою нацию - там где он есть ту нацию и уничтожает, хотя лучше жить бедно как в с.Корее или на Кубе (или в Кубе), чем типа жить богато, производя мусор, а потом утопать в этом мусоре, загрязняя Планету.
Хотя люди - существа не очень добросовестные и всегда закидывают мусор соседу, а они сами типа отлично поживают в своём ухоженном доме - глупость мозга конечно, но так устроен люд.
это одно заболевание и проходит с возбуждением цинизма и предательства вместе.
То есть ни про помещика Нансена, ни про капиталиста Хаммера, в хвост и в гриву эксплОатировавших Русских крестьян и рабочих ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, товарищ "эрудит" у нас ничегошеньки не слышал? ПрЭлЭстно!
А потом вот эти же самые люди, Карл, будут втирать нам с тобой дичь про "самое лучшее в мире образование"!
)))))
Как странно: имея перед глазами очевидный пример тоталитаризма в информационном пространстве запада, где альтернативное мнение тише писка комара, люди суетятся по поводу тоталитаризма семидесятилетней давности, забывают о том, что глобальный мир должен быть построен по образу и подобию американской демократии, и никак иначе. В противном случае санкции, цветные революции, бомбы. Или кто-то может сказать что тотальное переустройство мира проводится демократическими методами и на всеобщее благо?
Национальность Год депортации Количество высланных (средняя оценка)
Корейцы 1937–1938 172 000
Немцы 1941–1942 905 000
Финны, румыны, другие национальности союзных с Германией государств 1941–1942 400 000
Калмыки 1943–1944 101 000
Карачаевцы 1943 70 000
Чеченцы и ингуши1944 485 000
Балкарцы 1944 37 000
Крымские татары 1944 191 000
Турки-месхетинцы и др.1944 100 000
Итого: 2 461 000
А теперь взгляд здорового человека.
.
"Стрелков рассказал о главной беде России - отсутствии национальной элиты. Причину данной проблемы он видит в том, что в 1991 г. элита не вернулась к дореволюционному национализму, к которому пришли все другие страны Восточной Европы и экс-СССР.
"В России было уничтожено в хлам частное предпринимательство и крестьянство. Как сказал Бисмарк, если вы хотите построить социализм, возьмите страну, которую не жалко. Интернациональным советским коммунистам Россию было не жалко, поэтому мы получили то, что получили...".
strelkov_info
(сокращено)
Страны старой Европы отвергли национализм и прекрасно живут. Даже там, где исторически сложилась база для национализма, к примеру -Франция. Однако большинство французов с отвращением отвернулись от Ле Пен, хотя она далеко не фашистка.
История с нападением мигрантов на немок в Кельне однозначно раздута и интерпретирована, НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ИЗНАСИЛОВАНИЯ не было, было нахальное поведение сексуального характера , и только. Сам был в Кельне, сам разбирался.
Да, мигранты нам подчас неприятны. Но реальную угрозу они нигде не представляют, ни в Москве, ни в Париже, ни в Берлине.
- Страны старой Европы отвергли национализм и прекрасно живут. Даже там, где исторически сложилась база для национализма, к примеру Франция. Однако большинство французов с отвращением отвернулись от Ле Пен, хотя она далеко не фашистка.
- А вы уверены, что большинство граждан Франции, с отвращением отвернувшиеся от Мари Ле Пен являются французами.
В СССР тотальной депортации были подвергнуты десять народов: корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы. Из них семь – немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары – лишились при этом и своих национальных автономий.
В той или иной мере, депортациям в СССР подверглось еще множество других этнических, этноконфессиональных и социальных категорий советских граждан: казаки, «кулаки» самых разных национальностей, поляки, азербайджанцы, курды, китайцы, русские, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, болгары, армяне, кабардинцы, хемшины, армяне-"дашнаки", турки, таджики и др.
Тоталитарный политический режим – это явление, которое впервые возникло в Италии. Д. Амендола охарактеризовал именно так строй, установленный Муссолини, с чем итальянские фашисты поспешно согласились и даже популяризировали понятие.
Тоталитарный политический режим имеет ряд признаков:
•Абсолютный контроль над обществом.
•Власть обретает централизованную форму и находится в руках у малого количества людей.
•Повышенный силовой контроль действий граждан.
•Пропаганда политики присутствует во всех областях деятельности.
•У власти находится единственная партия, которая не позволяет формироваться новым с отличающейся идеологией.
•Тотальная идеологизация населения.
•Выделение своей расы.
•Масштабная цензура СМИ.
•Отказ от традиций под предлогом стремления к новому, которое, якобы, гораздо лучше настоящей действительности или недалекого прошлого.
•Стремление к удалению границ между личностью, гражданским обществом и государством.
Самые яркие представители тоталитарных режимов – нацистская Германия, СССР сталинского периода и фашистская Италия.
Наш университетский философ иногда ссылался на определение современника Муссолини Э.Джентиле:
"Фашизм - это современный политический феномен, которому присущи национализм, революционность, антилиберализм и антимарксизм. Фашизм принимает форму военизированной партии, которая придерживается тоталитарной концепции политики и государства. Идеология фашизма основывается на мифе - мужественном и антигедонистическом; этот миф сакрализируется в форме политической религии, утверждающей абсолютный примат нации, которая понимается как этнически однородное органическое сообщество, иерархически входящее в корпоративное государство. Такое государство при помощи военных действий стремится к славе, могуществу и победе во имя создания нового порядка и новой цивилизации."
При всей художественности этого определения в нём нет таких туманностей, как в приведенном Вами.
Один только "абсолютный контроль над обществом" - заставляет усомниться в Вашей добросовестности как полемиста.
100%
А закажите и опубликуйте статью, что белое это чёрное. Нет, не хотите? И уж какой раз пытаетесь внушить слабым на голову местным читателям, что антиподы коммунизм и фашизм это одно и тоже. А ведь наверняка знаете, что в фашизме главное - это крупномасштабное террористическое подавление трудящихся масс... И уж совершенно обязательной чертой фашизма является антикоммунизм, как идеологическая основа использование этого террора против трудящихся.
Татары (крымские), к примеру, ПРЕКРАСНО воевали на стороне Гитлера, не став при этом кем-то другим. И почему-то зловредные национал-СОЦИАЛИСТЫ их не переделывали и не уничтожали! Вот ведь парадокс!
"Коммунизм ставит своей конечной целью равное благо и равное счастье для всех без исключения".
.
- Поезжай-ка ты, братец, на Бутовский полигон и/или в Коммунарку, и там, надо рвами расстрельными, расскажи и про "равное счастье", и про "благо равное"!
"Коммунизм ставит своей конечной целью равное благо и равное счастье для всех без исключения".
- Это верно. ЗК находится за колючей проволокой и вертухай находится за колючей проволокой. Полное равенство.
А почему помещик должен перестать быть помещиком, а капиталист капиталистом? И чего плохого в капиталистах и помещиках?
"Многие видные деятели коммунистического движения происходят из семей, чьё общественное положение очень далеко от бедного".
.
Ну а теперь пусть всезнающий тов. Вассерман объяснит Русскому Народу, ДЛЯ ЧЕГО ИМЕННО эти зажиточные "новгородцы" пошли в революцию.
Никакому Гитлеру не снилась та идеологическая война на внутренней арене, которую развернул Сталин против собственного народа.
Как же ты и твои предки выжили? Выслужились на идеологической войне против народа?
Увы, не все выжили. Только для меня, в отличие от некоторых моральных выродков, это не тема для пошлых острот .
Не-а, не остроты. С такими, советской властью пришибленными, острить? Да вас даже презирать противно!
По уголовке твои "моральные выродки" сгинули иль как идейные бойца со Сталинским Социализмом? Ну, не на фронте же они за Советскую Власть геройски полегли, если ты так на память Сталина тявкаешь?
Вассерман : "Иосиф Сталин и Лаврентий Берия обвинены именно в тех массовых преступлениях, с которыми очень активно боролись".
/////////////////////////////////
Одним изсамых мрачных преступлений сталинизма , не имеющих никаких оправданий , является ссылка целых народов, женщин, детей, стариков в нечеловеческие условия . Погибли тысячи НЕВИННЫХ ЖЕРТВ , в первую очередь -дети.
ЭТО АКТ ФАШИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ ! И осуществлялось это преступление (терминология Верховного Совета РФ) ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ ИОСИФА СТАЛИНА!
Поддерживаю целиком слова Кадырова о том, что он не сомневается -Сталин вечно будет гореть в аду! И преступления отдельных представителей этих народов никак и никогда не могут оправдать садизм советских карателей по отношению к невинным жертвам людоеда !
А про преступления Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого) не желаете поговорить?
Итак, в 1471 году Иван III совершил свой первый поход против независимого государства и предал Новгородскую землю геноциду, приказав «убивать без разбора старых и малых» (Костомаров). Как отмечает Н. Карамзин, «Москвитяне изъявляли остервенение неописанное...». По подлой традиции под одними хоругвями с москвичами шла татарская конница, уже видевшая в Иване нового хана (кстати, на время похода великий князь поручил Москву своим сыновьям Ивану и Андрею, а также татарскому царевичу Муртазе, бывшему у него на службе; позднее, в 1518 году, сын Ивана, Василий, при приближении к Москве войск крымского хана, уехал из столицы, оставив ее на своего зятя, татарского царевича Петра). Разбив новгородский отряд у Коростыня, москвичи резали пленным новгородцам носы и губы и, изувеченных, отпускали в Новгород — для устрашения (татарская школа!). Решающая битва состоялась 14 июля 1471 года на реке Шелони. Московские летописцы утверждают, что рати Новгорода сразу же в беспорядке побежали; новгородский же летописец, напротив, «говорит, что соотечественники его бились мужественно и принудили москвитян отступить, но что татарская конница, быв в засаде, нечаянным нападением расстроила первых и решила дело» (Карамзин). Был заключен выгодный для Москвы договор, но само это говорит о том, что Новгород даже теперь все еще оставался государством. В результате этой войны «Новгородская земля была так разорена и обезлюдела, как еще не бывало никогда во время прошлых войн с великими князьями» (Костомаров)
В средние века во всем мире существовала абсолютно другая мораль и поведенческие принципы , что тут сравнивать ? Если первобытные племена на заре цивилизации часто ели людей, то это вовсе не означает, что фашисты в 20 веке были гуманней, потому что они не ели людей. Что сравнивать события с разницей в шесть веков ?
Ваш образ жизни и сегодня средневековый,но судя по последним событиям вас можно смело приравнять к племенам людоедов ,выстроивших в макете побежденные символы противника и совершающих ритуалы будущих побед.Под патронажем церкви ,нарушая церковные заповеди ваши войска убивают таких же русских.Фашисты были куда более благосклонны к представителям своей нации ,убивая с пряжкой "С нами бог" представителей других национальностей.И перестаньте делать из себя цацу,придет голод ,вы начнете убивать своих родных,особенно если вам какую нибудь идейку подкинуть и похваливать начнут.Вы изначально как были шкуродерами,так и остались кацапами.
Нацизм в образе гитлеровской Германии выращивали многие , как западные державы, так и СССР, заключивший с агрессором в 39 году пакт о разделе сфер влияния и подмандатных территорий для захвата. Как известно, Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года вторжениемнемецких войск в Польшу. А уже через две недели Красная армия вторгается в Польшу с другой стороны, выходит на заранее оговоренную линию раздела с Германией и проводит общий парад Победы . Разумеется, польское правительство тоже занималось политиканством и не претендует на высокую мораль, но разве это оправдание для раздела Польши между двумя агрессорами ?
- А уже через две недели Красная армия вторгается в Польшу с другой стороны, выходит на заранее оговоренную линию раздела с Германией и проводит общий парад Победы . Разумеется, польское правительство тоже занималось политиканством и не претендует на высокую мораль, но разве это оправдание для раздела Польши между двумя агрессорами?
- Красная Армия вышла не на заранее оговоренную с фашистами линию. Она вышла на "линию Керзона" - граница между СССР и Польшей признанная в 1922 году международным правом. Кстати, Польша эту границу так-же официально признавала, но воспользовалась разгромом Тухачевского и под шумок прибрала лишка. Взамен Польша согласилась на мир с совдепией, что позволило Красной Армии снять с границы часть войска на усиление фронта против Врангеля.
Пусть лучше тов. Вассерман ответит Русскому Народу, по какой причине он, Вассерман, пытается отрицать и оправдывать коммунистический ГЕНОЦИД (ХОЛОКОСТ) Русского Народа.
Как сказал один известный человек другому, тоже известному: "Уймись, дурак"!
- Как сказал один известный человек другому, тоже известному: "Уймись, дурак"!
- А как ответил другой известный человек первому: " Если нет аргументов - переходят на личности"
Если человек не умеет думать и воспринимать историческую литературу, а только "помои" ему уже бесполезно говорить. Читайте не либеральную лапшу, а воспоминания современников и исторические документы. Но заявлять про "коммунистический геноцид" может только или предатель или дурак, увы.
Ты, ВВВ , само-собой , в умных ?
Почему-то из всех методов доказательств Вассерман выбрал метод безаппеляционной подмены понятий и самую циничную ложь. Возможно ему кажется, что таким образом он просто ошеломит собеседника (что частично верно).
Итак Вассерман :"Хотя, как показал обширный исторический опыт, сам по себе тоталитаризм не может быть ни хорош, ни плох...Тоталитаризм — это борьба...способ концентрации всех усилий общества на одной цели".
А теперь возьмем классические определение термина "ТОТАЛИТАРИЗМ":
"Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[2][3]) — политический режим, стремящийся к полнейшему (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, полностью контролируя все аспекты жизни человека[4][5]. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством." (определение из Википедии (см.!) и ряда Философских и Толковых словарей).
Так Вассерман действительно фашист (или ортодоксальный коммунист) и не понимает , хорошо это или плохо-подавление человеческой личности государством ?
Или придуривается, подменяя одно понятие совершенно другим ? Не думаю, что он не понимает разницы, просто лжет. Иначе придется признать родство коммунизма и фашизма, тоталитарных режимов.
«У Гитлера красный флаг.
И у Сталина красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса,его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным,а все остальные пути извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным,а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение,Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех,кто отклонялся от правильного пути.
У Гитлера четырёхлетний план.
У Сталина — пятилетние.
У Гитлера одна партия у власти,остальные в тюрьме.
И у Сталина одна партия у власти,остальные в тюрьме.
У Гитлера партия стояла над государством,страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством,страной управляли партийные вожди.
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
И у Сталина — тоже.
Главные праздники в империи Сталина — 1 мая, 7–8 ноября.
В империи Гитлера — 1 мая, 8–9 ноября.
У Гитлера — Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина — Комсомол, молодые сталинцы.
Сталина официально называли фюрером,а Гитлера — вождём. Простите,Сталина — вождём, а Гитлера — фюрером.
Гитлер любил грандиозные сооружения.Он заложил в Берлине самое большое здание мира — Дом собраний. Купол здания — 250 м в диаметре.Главный зал должен был вмещать 150–180 тысяч человек.
И Сталин любил грандиозные сооружения.Он заложил в Москве самое большое здание мира — Дворец Советов.Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина.Общая высота сооружения — 500 м.Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно.
Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.
Для Германии Гитлер был человеком со стороны.Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
Сталин для России был человеком со стороны.Он не был ни русским, ни даже славянином.
Иногда, очень редко,Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлёвскую квартиру,и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища.Мир был потрясён скромностью обстановки:простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле чёрные полосочки,а у Гитлера — белые.
Любимая женщина Гитлера,Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина,Надежда Аллилуева,была на 22 года моложе его.
Гели Раубал покончила жизнь самоубийством.
Надежда Аллилуева — тоже.
Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева — из сталинского.
Обстоятельства смерти Гели Раубал загадочны.Существует версия, что её убил Гитлер.
Обстоятельства смерти Надежды Аллилуевой загадочны.Существует версия, что её убил Сталин.
Гитлер говорил одно,а делал другое.Как и Сталин.
Гитлер начал своё правление под лозунгом „Германия хочет мира“.Затем он захватил половину Европы.
Сталин боролся за „коллективную безопасность“ в Европе,не жалел на это ни сил,ни средств.После этого он захватил половину Европы.
У Гитлера — Гестапо.
У Сталина — НКВД.
У Гитлера — Освенцим,Бухенвальд,Дахау.У Сталина — ГУЛАГ.
У Гитлера — Бабий Яр.У Сталина — Катынь.
Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин — миллионами.
Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
И Сталин — в полувоенной форме без знаков различия.
А в остальном всё совпадает. Сталин без бороды,но со знаменитыми усами.Гитлер без бороды,но со знаменитыми усами.
В чём же разница?
Разница в форме усов.
но есть и разница Гитлер не уничтожал так свой народ -за исключением евреев -как Сталин Гитлер не уничтожал своих военных -генералов адмиралов и тд Гитлер не уничтожал своих ученых писателей артистов -цвет интеллигенции При Гитлере немецкий народ не умирал от голода как при Сталине и жил не в примсер лучше чем советский народ
Да ты бредишь
Германия проиграла войну Антанте- но победила Россию. Когда германскому министру задали вопрос- не является ли чрезмерным беспределом запуск коммунистов в Россию? -он ответил: -"Если потребуется- мы ещё и чуму в Россию запустим".
к счастью, вассерману не стоит заморачиваться на отличиях и сходствах нацизма и коммунизма, потому что первый окончательно победил у нас в России, а второй превратился в фикцию.
"Кому нужен миф о том, что «нацизм и коммунизм – почти одно и то же»"
---
Автор,
.
Никто не утверждает, что нацизм и коммунизм это одно и то же.
.
Утверждается, что коммунизм и фашизм имеют общие корни - тоталитаризм и это не миф.
.
Отличие - коммунисты ответственны за гораздо большее колличество жертв чем фашисты.
\ Кому нужен миф о том, что «нацизм и коммунизм – почти одно и то же»
Если различия и есть, то они не носят принципиального характера!
Господин профессор, Вы проглядели главное различие. Нацизм изначально ограничен одной избранной нацией, все остальные нации он давит и истребляет. Соответственно- все остальные (не избранные) нации оказывают противодейстывие нацизму. А коммунизм распространяектся сам, как заразная болезнь, и поражает нации так, что они вместо противодействия начинают оказывать коммунизму поддержку.
Ни чего подобного коммунизм хуже. 1. Коммунисты первые в мире применили оружие массового поражения газ для до давления крестьянского восстания в Тамбовскекой губернии см Тамбовское восстание.. 2.Коммунисты брали в заложники детей своих соотечественников. 3 Коммунисты брали заложников для противодействию сопротивлению заложников близ лежащих деревень 1921 году причем это были их соотечественники Крым архив.. Немцы боролись за крепкие сельские хозяйства. Коммунисты уничтожали крепкие хозяйства и членов семей см. раскулачивание. Немцы заботились о своей армии. между тем коммунисты только в Крыму в начале установления советской власти Расстреляли около 100 офицеров офицеров Русской армии Крымского штаба 1917 год Которые отстаивали интересы России в 1 мировой войне. Немцы не развязывали гражданской войны. Коммунисты только в результате гражданской положили 10 миллионов жизней Русских и других народов России
.
а ты не хохол?
оружие массового поражения применили демократичные немцы во время 1МВ на реке Ипр. Затем применили англо-саксы - атомные бомбы на женщин и детей Японии. И первые концентрационные лагеря построили англо-саксы, сначала в Гражданскую войну Севера и Юга, затем для буров в Южной Африке.
Все концентрационные лагеря , построенные англичанами, не составят и 10 процентов от лагерей , возведенных Отцом народов для собственного народа.
Ирландцы вряд ли согласятся. Да и вырезанные англичанами семьи буров.
Дело не в том, кто первым построил концлагеря. И коммуняки и фашисты хотели вывести человека нового типа. У фашистов это был Сверхчеловек, а у коммуняк - совок. Тысячелетний Рейх просуществовал гораздо меньше нерушимого Союза, поэтому удалось вывести только совка - угодливого холуя, который может только горячо любить власть, преданно её обожать и получать удовольствие от затягивания пояса...
Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам).
Интернационализм в "коммунизме" усовершенствовал задачу по приведению к социальному равенству .Венгры,чехи и другие об этом не забыли.Под вождизмом моральных уродов и равнодушием народа можно и славянскую свастику в разряд запрещенных перевести и намыть "золотой батон" партии на костях народа и при этом продолжать править при других ориентирах ,чихая на равнодушную народную массу.А чтоб у равнодушного и глупого народа было чувство возвышенного сознания,существуют такие комиссары,как автор этой статьи.
Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам).
////////////////////////
Ты что, впервые слышишь о репрессиях советского государства против целых народов -калмыков, чеченцев, крымских татар, немцев и т.д. и т.п. (см. Википедию). Верховный Совет России принял специальное постановление, расценившее эти акции, как преступление. Детей, женщин, стариков , не совершивших НИЧЕГО ПЛОХОГО, везли на смерть. Или у них была возможность "выйти из группы угнетаемых людей" ???
К сожалению в своем определении ты избежал описание черт коммунистического общества в СССР : тоталитаризм, диктатура по отношению к инакомыслию и любой оппозиции , террор по отношению к отдельным классам и социальным группам, а также к отдельным народам.
Коммунизма в СССР не было, как не было его ни в одном ином государстве. Учи историю не по художественным вымышленным книжкам.
Гражданская война - это действительно миф - шел подготовленный захват России и власти в России группой людей. Для этой цели они стравили народы между собой. Поделили их на красных и белых. Под их чутким руководством братья с остервенением уничтожали друг друга.
миф выгоден тоталитарной секте «либералы»
лучше и не скажешь.
«либералы»="юристы"=массоны="русские"=евреи=иудеи= и некоторые представители "эрудитов".Термином "либералы" можно вертеть, манипулируя до конечной кондиции сионо-фашисты.
Можно и лучше сказать- например, либеральная секта тоталитаристов.
Слава Господу, что у нас есть такие люди как автор материала! Вот уж у кого учиться и учиться. Сколько его читаю, не перестаю восхищаться. Четкость изложения, ясность мысли, никакой "воды", высочайший уровень культуры мышления. Всякий раз при чтении материалов этого автора вспоминается глубина теоретического (но не идейного, ибо Раковский масон и враг России) уровня Раковского из "Красной симфонии" Ландовского. Спасибо тов. Вассерману!
Циничное вранье Вассермана по "высоким" идеологическим соображениям. Можете восхищаться дальше.))
"Но «тождественность нацизма и коммунизма» никаким предметом быть не может" - и те, и другие служили Злу, хотя и разными методами, но цель была одна - погубить как можно больше человеческих душ. Вам не кажется странным, почему во Вторую мировую Зло воевало само с собой. Война всегда велась между Добром и Злом, а в этом случае - Зло воевало со Злом. Как Темные вообще такое допустили? Наверное их истинная цель была другая - не победа, а сам процесс. А процесс заключался в том, что в ходе этой всемирной "мясорубки" было уничтожено десятки миллионов людей, и далеко не все из них попадали в Рай. Как могли попасть в Рай коммунисты, когда они сами отреклись от Господа? Поэтому за те 5 лет, пока длилось это чудовищное уничтожение народов, Темные смогли получить не только массу душ в свое распоряжение, но и прежде всего - огромное количество энергии. Насколько я понимаю - источник энергии для всего живого - Господь. А поскольку Темные утратили связь с Богом, значит единственная источник их подпитки - человек. Говоря проще, чем больше нас сдохнет в ужасных мучениях, тем сытнее будет их "обед"...
Гость.Идиотов не сеют и не подкармливают,они растут сами по себе вследствие недостатка ума и знаний.Ведь только идиот может уравнять абсолютное зло-нацизм развязавший самую истребительную войну в истории человечества и силу,которая свернула шею этому абсолютному злу и освободила человечество от него.А ведь,так называемые "демократии" легли под Адольфа Алоизовича практически без сопротивления и,мало того, они воевали на его стороне против СССР.Ведь Евросоюз №1 был создан нацистской Германией для похода против Советского Союза.И лозунг у Гитлера был такой же как у теперешних "демократических европейцев"-защита "европейских ценностей" от варварской России.Когда русский Иван свернул шею немецкому нацизму и его прихлебателям и освободил от нацистов Европу,"демократии Европы" "прозрев внезапно",стали вперегонки выходить из союза с нацистской Германией и объявлять ей войну.Ну какой же,"истинный демократ" устоит от того чтобы не присоединиться к победителю?Когда побеждал Гитлер они не раздумывая присоединялись к нему.Когда стал побеждать Сталин они,как сейчас говорят,"мгновенно переобулись в воздухе" и стали присоединяться к Сталину.Встречали Красную Армию как освободительницу с энтузиазмом и цветами и "сопели в тряпочку".А позже осмелели и стали предъявлять победителю счёт за разбитую при их освобождении посуду.А всё потому,что очень неуютно себя чувствуют в роли трусливых и подлых соглашателей,а не МУЖЧИН,что могут защитить СВОЙ ДОМ.Потому и равенство Сталина и Гитлера у них.
"Мыслитель" ,тебе вопрос: на чью сторону стали финны после нападения советов?А если их в разы было больше и менталитет такой как у московитской саранчи?Добро говоришь?Вы своим "добром" обделались по уши.Вы пошли на страну ,которая никак не ожидала удара в спину и беспечно разоружилась.Вы и сейчас пердячим паром доказываете свое долбоепство в стиле, зачем украинцам вооружение ,когда Украине капцы.Нет, ребята рашисты-сталинисты-имперцы-ленинцы с хуругвами,вы хорошо горите и будете гореть и в дальнейшем.
Эх ты убогий!Льёшь крокодиловы слёзы по поводу маленькой Финляндии,которую в 1940 г."обидел" Сталин.А знаешь ли ты,убогий,что "вполне демократическая",по мнению таких как ты,Великобритания в апреле 1940 г.,когда Гитлер захватил Данию,оккупировала Исландию,являвшуюся её частью.А знаешь ли ты,что в крупнейшем морском сражении Второй Мировой Войны схлестнулись союзники Великобритания и Франция и произошло оно 3 июля 1940 г. в Мерс-эль-Кебире(Алжир),базе французского средиземноморского флота.Этому предшествовало сообщение французов 15 июня о намерении заключить перемирие с немцами. У.Черчилль(Премьер-министр Великобритании)послал свой Средиземноморский флот под командованием адмирала Д.Сомервилла с ультиматумом:передать корабли Великобритании или затопить их.Ультиматум был отвергнут,а французский флот уничтожен.Летом 1939 г.в Москве проходили англо-франко-советские-переговоры о противодействии агрессии Гитлера,закончившиеся провалом.И тогда в Москву 23 августа прилетел Риббентроп. Послушаем У.Черчилля:"Невозможно сказать,кому он(Пакт)внушал большее отвращение-Гитлеру или Сталину...В пользу Советов нужно сказать,что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий...Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши,прежде чем на них нападут"."Англия занималась"сомнительными флотами",а СССР-сомнительными республиками".(Игорь Шумейко."ВТОРАЯ МИРОВАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА"М.:Вече,2007.)
Грязноязыкость - одна из отличительных черт "украинцев".
"Бог шельму метит".
Выходи из сумрака!!! ты заигрался!!!
тот оборзевший враг нашего государства и каждого из нормальных людей страны...гитлер бы им дал железный крест за заслуги перед рейхом....такие как гозман получили б по два креста!видишь либерала представь его с крестом от фюрера....и это в стране где 9 мая главный праздник!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.