• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русские пришли: рабство в Хиве отменяется

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.07.2016, 15:18
Гость: 15;18

А зачем русские пришли в Хиву? Их кто-то приглашал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2016, 02:42
Гость: mem

Коммунисты почти убили Россию, ну по крайней мере сильно проредили русский народ и отбросили территориально на 200 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2016, 00:03
Гость: Патриот Евразии

Русские пришли в Хиву и Бухару всего-то на 100 лет, да и то случайно. А хивинские и бухарские владели Москвой гораздо дольше. И всем было хорошо. И сейчас будет хорошо. Так что слушайтесь азиатских бизнесменов, переехавших в Москву и ставшими российскими олигархами. Бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 18:57
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Нет, мудрейший и справедливейший визирь, я ничего не оспариваю – ни долга, ни дня, ни часа. Я только прошу отсрочки на один месяц и прибегаю к великодушию и милости нашего эмира.
– Позволь, о владыка, объявить решение, которое я прочел на твоем лице, –сказал Бахтияр. – Во имя аллаха милостивого и милосердного: по закону, если кто-нибудь не уплатит в срок своего долга, то поступает со всей семьей в рабство к тому, кому должен, и пребывает в рабстве до тех пор, пока не уплатит долга с процентами за все время, включая сюда также и время, проведенное в рабстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 18:30
Гость: восхищенный

Очаровательный заголовок,очаровательный контекст.... Все другие нации захватывали новые территории с целью наживы,а чудесные русские полководцы несут свободу и справедливость для угнетенных местными негодяями трудовых масс.Полный восторг.Только вдруг набегает тучкой
сомнение- что-то мне это сильно напоминает.Бледнею,вот он он откуда пошел большевизм,те жизнь ложили для освобождения из рабства.Мысль мечется ,вздыхаю с облегчением- нет не большевики пришли в Хиву,а чудесные русские богатыри-полководцы,вчерашние матерые крепостники,торговавшие своими расейскими людишками оптом и в розницу до 1861 г. Об том,что не сходится - своими торговали как скотом,а туземцев пришли спасать от рабства- подумаю в другой раз. А сейчас полный восторг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2016, 04:46
Гость: умалишённому

Ешь то ты чего? - слишком много поноса для одного. Русская армия - это, в первую очередь, солдаты. Среди офицеров тоже многие были безземельными; что уж там говорить о владении крепостными крестьянами? Только безмозглый может полагать, что крепостное право было отменено по воле царя - наоборот, его вынудило это сделать дворянское общество. Наконец, ты говоришь о рабстве, не имея о нём представления. Поезжай в США - единственную страну в мире, где до сих пор не отменено рабство. Посмотри, как там на американские компании работают заключённые за 17-20 центов в час. Только учти, что в прежние времена хозяева вообще не платили рабам - только кормили-поили и давали подстилку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 16:49
Гость: Симфония русской любви.

И вот что важно – доверие государя государственным мужам восхищает, но оно и обусловлено их любовью к Отечеству, которая рождает правду, устремлённую на благо государству Российскому. И это не исключение – стоит вспомнить Русско-Американскую компанию. Павел І учредил её монополию на торгово-промысловую деятельность на Северо-Западе Америки и на управление этими землями. Её ведение было передано русским купцам Шелихову, Голиковым и Мыльникову. Шелихов же нанимает Баранова для управления компанией и начинается русское освоение Америки: помимо предпринимательства занимаются строительством русской государственности в Америке – обращение в Православие, школы, больницы, защита от колониальных поползновений США и Европы.
Нечто подобное осуществилось и при Сталине во время ВОВ, когда русские ассы выходили на свободную охоту в поисках фашистких самолётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 16:29
Гость: Мамба

Куда приходили русские - их туда звали, умоляли. Поэтому не было против русских никаких восстаний, народы процветали - культура, благополучие, высочайший уровень развития. Сравните например Чехию под австрийским гнётом и Узбекистан, который освободила Россия. Поэтому Чехия теперь навсегда - отстой, а Узбекистан - передовая, технологически продвинутая держава не просто 21го, а 22го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2016, 04:24
Гость: мумбе-юмбе

Когда человек не имеет мозгов, то у него даже ирония похожа на дерево, с которого он только что слез. Россия НЕ освобождала Узбекистан, потому что его тогда ещё не было. И никогда до этого не было. Узбекистан, как и сама нация узбеков, были СОЗДАНЫ Россией, точнее - её продолжением в виде СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 09:02
Гость: Сварог.

Честь, слава и высшая справедливость русского солдата была известна тогда далеко за пределами Российской Империи. Когда приходили русские на необжитые территории это всегда порождало надежду у местного населения на прекращение междуусобицы и страха перед местными этно-бандитами. Рабство и угнетение местного окраинного населения Российской Империи всегда была неприемлимой позицией Русских Царей и Правителей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Однако кто бы мог предположить тогда что сама русская нация и русский народ ценой предательства и измены высших ее офицеров низведут страну и русский народ в 1917 в рабское положение. Переворот в 1917 с захватом власти иудо-большевиками и ритуальным убийстом русского Царя и его семьи никогда не будут признаны русским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 12:07
Гость: Советы

как построение государства, так и остались мечтой народа, который рукоплескал их приходу к власти в 17 и 91 годах, а на верх к верхушке власти опять выползли всё те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 06:54
Гость: ТТС

Ну общеизвестно, что присоединение ср. азии и казахстана к России было чисто военно-политическим решением: не пустить англичан в этот регион, обезопасить свои границы от дикарей-кочевников, которые нападали на русские пределы и угоняли людей в рабство в Хиву и Коканд с Бухарой, где были невольничьи рынки. Не зря же Скобелев, взяв Хиву без единого выстрела, первым делом разгромил невольничьий рынок и освободил около 200 тыс. невольников! А вот с экономической точки зрения присоединение этих голых и диких территорий обернулось громадными убытками, в то время как те же англичане, испанцы и французы крепко обогатились на своих колониях, практически, как утверждает академик С.Глазьев, отстроили свои экономики. Конечно, зная чем обернется присоединение этих территорий для России и русского народа, наши предки сделали все по-другому, на пример, вместо присоединения создали бы вдоль южных границ России буферную зону с крепостями и военными поселениями, шириной эдак 500-700 верст, да еще отомстили бы азиатам за набеги, включая и набеги банд Батыя! И русские сейчас бы не мучались в этой гребанной азии, и уезжать бы не пришлось от туда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 10:24
Гость: ттсу

Насчёт Казахстана ты что-то загнул. Казахская АССР была создана в составе РСФСР лишь в 1926-ом году на территории российского Семиречья. До этого Казахстана не было. Наоборот, Казахстан был затем отрезан от России в 1936-ом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 05:34
Гость: Болдин

Всегда с интересом читаю подобные исторические описания на KM.ru. Спасибо. Комментарии умников комментировать не могу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 05:00
Гость: Аналитик

Основные итоги военной операции 1873 г. искажены автором.
1. К России перешла вся территория ханства, расположенная на правом берегу Аму-Дарьи, где был обустроен город и форт под названием Петроалександровск (ныне Турткуль). Огромная пустынная местность была населена каракалпаками, традиционно лояльными к русским.
2. Хивинский хан, действительно, перешёл под руку царя, но правил самостоятельно. Поэтому рабство в Хиве было отменено лишь в 1922 г., когда хан был свергнут, и в Хиве была установлена советская власть. В 1873 г. русская армия лишь освободила тех рабов, которые пожелали покинуть ханство.
3. В течение последующих десятилетий многие тысячи хивинцев бежали на русский берег Аму-Дарьи, откуда доносилась красивая музыка, которую исполнял оркестр военных музыкантов. На фоне тяжёлой жизни под ханами, русский Петроалександровск казался раем. Этим объясняется то, что в Турткульском районе Каракалпакии, в основном, проживают узбеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 18:47
Гость: Скорпион

Ну да, вы знаете "лучше" генерала Терентьева, что там было. автор в статье ссылается на него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2016, 04:28
Гость: Аналитик

Считаю, что сведения от краеведов из Ургенча надёжнее генеральских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 12:13
Гость: Сергей21

Это ещё раз подтверждает, то что когда население на стороне "завоевателей" или, тем более, является одним этносом с "завоевателями", не нужно воевать, чтобы вас там выбрали в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 22:00
Гость: Юджин

А что социализм это не рабство? крестьяне работали в колхозах за =палочки=. то есть БЕСПЛАТНО. Паспорта на РУКИ НЕ ВЫДАВАЛИСЬ. разве это не рабы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 18:07
Гость: Январь

Один персонаж в литературном фэнтези-произведении говорил-Мне никому не удастся всучить хоть одного раба.Раба ведь нужно кормить,даже если он не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 18:46
Гость: Скорпион

на то оно и фентази

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 11:18
Гость: Славий.

Да социализм это рабство, но и сегодняшний либерализм это рабство, разбой и геноцид, когда мировые глобалисты и олигархическо-воровские кланы космополитов прихватизировали себе все основные права человека, трактуют под себя все оснвные права и свободу, вмешиваются в спорт, открывают войны. Разве это не управляемое рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 12:02
Гость: Назовите

ещё кроме Швеции, Голландии и Финляндии был или есть социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 12:29
Гость: Славий.

Социализм, коммунизм хороши прежде всего своей размашистой демагогией, которую используют космополиты-интернационалисты для оболванивания народных масс, с целью захвата власти и разрушения неугодных им государств. Может эти теории и хороши, но не сегодня.
\\\\\\\\\\
По вашей логике в странах, где наиболее сильно защищены социальные условия граждан есть социализм? Еще один миф. Неужели вы не видите что во всем манипуляции сознанием, конспирологии и либеральная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 09:34
Гость: Скучножить

Люди, не знающие что такое свобода, жизнь в колхозах считают за нормальную. При этом они не объясняют, почему их родители перебрались в город, если в колхозах была демократия, свобода и изобилие.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 07:52
Гость: kib

"рабство" ?! А что,рабы имели право выбирать"хозяина" и "правление" ? Или могли уехать в соседнее "рабовладение" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 22:49
Гость: Скорпион

Это только на бумаге колхозники "выбирали" председателя, а на практике им сверху спускали человека, который нередко даже плуга в глаза не видел. И это не скрывала даже советская пропаганда, которая это подробно показала в "Поднятой целине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 07:49
Гость: kib

Юджин,зачем обманываете честную публику ? "...палочки..." - эта фишка времен перестройки высосана из грязного пальца либералов. Не работали колхозники бесплатно,а "палочки" всего лишь означали отработанный "трудодень".По сумме этих "трудодней" и по факту проданного урожая(государство ПОКУПАЛО УРОЖАЙ,сиречь платило колхозу ДЕНЬГИ),"правление колхоза"(коллективный,избирающийся орган) выплачивало деньги и продукты. Да и "беспачпортными" колхозники небыли..другое дело,что не пользовались ими.Но "на выборах" доставали обязательно.Голосование фиксировали по паспорту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 07:25
Гость: 1234

Разное случается в истории.В США во времена депрессии 30 годов 20 века был большой ГУЛАГ. Напиши.А то все бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 06:53
Гость: Ахурамазда

Глупости. Трудодни - это схема учета реального вклада в общее хозяйство. Кто сколько наработал, тот столько и получал. Халявы не было.
Паспарта для вас - это не рабство? Пасспорта ввели первоначально только в городах для учета получаемых социальных услуг. На селе это было не актуально. Никто не держал людей в селе. Иначе бы не было миграции в город. А она была. Не отпускали только в период интенсивных сельхозработ, когда рук не хватало. И это были решения коллективные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 05:16
Гость: kib

Глупости..."палочки" означали "трудодни. Чаще писали цифрами,сколько часов трудился. По этим "палочкам-крестикам-циферкам" в конце года выплачивали деньгами и "продуктом". Сколько в рублях и кг. эти "палочки" решало правление колхоза. У желающих (взрослое большинство) паспорта на руках были...в дни Выборов ГОЛОСОВАЛИ С ПАСПОРТНЫМИ ДАННЫМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 05:09
Гость: юджину

Ты - демагог. Даже в тюрьмах люди живут лучше рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 00:06
Гость: Далана!

Моя бабушка работала за "палочки", то есть за трудодни, за которые полагалась оплата зерном, покосами и прочей натурой. В городе платили деньгами, но тоже негусто. А чего вы хотели от послевоенного времени, когда вся страна лежала в развалинах? В деревне хоть еда была своя, а это корова, поросенок, овцы, куры, гуси, индюшки, сад, огород. Сами кормились, да еще городским родственникам помогали.
***
Короче, не надо вешать послевоенные трудности на социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 23:37
Гость: Скорпион

вы задайте вопрос, как при работе "бесплатно" у крестьян были, например, спички? На огороде они не растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 20:44
Гость: Микс

Все неплохо кроме восстановления свергнутого хана!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Зачем такой рудимент и горе стратег/аника воин, пусть на пенсии сидит и в гареме утешается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Глядишь для России было бы полезнее иметь кого то прогрессивнее хоть бы и в Средней Азии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 05:12
Гость: миксу

Видно, тебя ещё ничему не научил пример свержения Каддафи и Садама Хусейна. А вот американцы уже жалеют о том, что натворили - американцы умнее тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 19:03
Гость: Микс

Ничего они не жалеют у них законом предписано не жалеть и вообще я считаю мы их не понимаем, говорим о гуманитарной катастрофе, а им нужно иное - борьба с коммунизмом чем они занимались 20 век и сейчас то же. Мы говорим они создали дурные последствия, а им плевать. В итоге мы комментируем последствия не видя их целей и полученного для них результата , который мы вообще не понимаем (Джамахирия так понимаю арабский социализм, БААС-социалистическая, православие им враг и Косово для них не катастрофа а очаг будующих конфликтов между православными и мусульманами, что они думают им на руку, а мы все про гуманитарную катастрофу и ждем когда они это поймут).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 09:19
Гость: kib

"американцы жалеют ?! то-есть ограбили ,убили и...пожалели ? И наверное еще и извинятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 10:16
Гость: кибу

По крайней мере, эта история их чему-то научила. А вот Миксу она не пошла на пользу. Как насчёт тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 19:04
Гость: Микс

Ничему не научила и не научит у них другие цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 14:08
Гость: kib

Американцев история никогда и ничему не учит...приходит следующая администрация и все творит по новой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2016, 04:33
Гость: кибу

Твой ответ говорит о том, что ты не учишься на чужом опыте. Микс - тоже. Н учто же, учитесь на своём, но Россию на это не толкайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 19:59
Гость: Русские

ушли из Хивы, реанимируется рабство. Русские ушли из Берлина- реанимируется фашизм. Что за напасть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2016, 20:35
Гость: Продолжайте логическую цепочку

Что реанимируется если русские почти исчезли из Москвы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2016, 12:17
Гость: Болото

не нужно реанимировать, оно высыхает, и на его месте образуется лес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.