Комментарии по теме: «Прародины славян» как таковой нет и быть не может»

Автор громит славянофоба Курта и это здорово, но меня очень удивляет одну вещь.

В статье об южных славянах автор Анатолий Клесов ни разу не упомянул о самом многочисленном южнославянском народе – о болгарах?!!!!

Он говорить о "боснийцах" (ислямизированных сербах) как об отдельном народе, о "македонцах – славянах", о которых в императорской России до 1917 года ни один славист никогда не слышал и все считали их болгарами, но ни слова о самом мночисленном южнославянском народе?!

Ксати именно болгары, которые к северу от Дуная, на востоке жили в тесном соседстве с антами (русскими славянами) и еще тогда в 7 веку говорили по-славянски (это по мнению Дмитрия Иловайского) могут как-нибудь обосновать полу-фантастическую генетическую теорию уважаемого Анатолия Клесова о гаплогруппах R1b и I2a.

Интересно а какую чушь понесёт пр. Курта , по поводу английского этногенеза???

Профессор, да ну этого румынского цыганенка сбежавшего в США и теперь печатающего пасквили на славян.

При написании историко-этимологического словаря осетинского языка проф. В.И.Абаев использовал более 130-ти живых и мёртвых языков и положил на его создание болеее полувека своей жизни. Труд этот не имеет ничего равного в мировой лингвистике, без которой историческая наука - чистое словоблудие.

Вчера по телеку был западный фильм по истории викингов
***
Так вот там фигурировали некие викинги-русы, создавшие государство в Восточной Европе, с князьями с типично "скандинавскими" именами: Ярослав Мудрый и Владимир Красное Солнышко. У зрителя складывалось стойкое впечатление, что домонгольская Русь (ни разу, кстати, не упомянутая) была государством викингов (или "варягов", как их иногда именовали для пущей убедительности). Как, кстати, и Польша (хотя единственный аргумент - атрибуты, найденные в некоторых могилах). Но если полякам, хоть тушкой, но хочется быть германцами, то к чему это русским, вполне довольным своей историей? И таких фильмов тысячи, заботливо дублированных на русский и промывающих мозги нашей любознательной молодежи. Тогда как в России, единственный фильм, оспаривающий эти бредни, был снят Михаилом Задорновым (по собственной инициативе и на собранные деньги) и не был показан нигде, кроме одного коммерческого канала.

Как Вы оберегаете то Клесова,фильтруя комментарии.Ну что поделаешь-это Ваше право.Ваша аудитория сужена до внутрироссийской в силу конъюнктурных соображений, при этом Вы по-прежнему рекламируете себя как славянский форум.Помните советские ОТК ,которые снимали партию из-за высокого процента брака? Россия для внешнего окружения и становится такой партией ,где процент брака это исчерпанные лимиты доверия на результаты деятельности во всех сферах внутри- и внешнеполитической жизни России. Иными словами- попрание всех законом , фальсификация всей истории дает полное право усомниться в новых "научных" разработках российского государства.С уважением,участник форума.

Курта вылилась в 39-м в войну против славян. Сегодня она вылилась в интересные и познавательные статьи Анатолия Алексеевича для пользователей КМ. Это уже сдвиг в положительную сторону, в том числе в осознание места наших предков в мировой истории, которая полностью сфальсифицирована Ватиканом. Хотелось бы пожелать профессору долгих научных лет.

Если генетика, продажная девка империалистов, то история, продажная девка политиканов. Россия - люби свою Великую историю, и ни кому ни чего не доказывай, бесполезно. Если ты споришь с идиотом, то вполне возможно, что идиот спорит с тобой!!!

Никак не угомонятся западники. Казалось бы, были кельты, германцы, славяне и прочие племена, населявшие Европу тысячу лет назад. Кто их теперь разберет. Так нет, непременно надо доказать, что никаких славян никогда не было - вопреки топонимике, не подлежащей сомнению.
***
Видимо, рыльце в пушку.

Клесов,конечно,войдет в историю!
У меня нет сомнений, но и гении ошибаются!
Термин славяне сложился вот уже как 300 лет
Вложить в его иное содердание, как делает это Клесов
практически невозможно!
Лучше дать этносу новое название

может быть американцы являются протославянами, нууу или на худой счет - украинцы?

Похоже, что основной массив носителей зарубинецкой (кон. 3 в. до н. э. -- кон. 1 в. н. э.) и раннего этапа (кон. 1 в. -- кон. 3 в.) киевской культуры был двуязычен.
Иранские заимствования (собака, топор, морда, степь, жрать, смерд, жрец, господин и мн. др.) носят преимущественно бытовой (а не специализированный, как в др. субстратных, суперстратных и адстратных случаях языковых заимствований).
Это чем-то напоминает английский язык -- явный (и общеизвестный!) результат англосаксоно-франконормандского двуязычия горожан и феодалов Англии посл. трети 11 -- 2-й пол. 14 вв. Которое и было преодолено к концу 14 века. Эпохи Джеффри Чосера!
Так и у нас!
Скифский язык скифов-"пахарей" и скифов-"земледельцев" вступил во взаимодействие с пришлым поздне-праславянским языком поздне-поморцев. Двуязычие же было преодолено к концу 3-го столетия.
Поздне-праславянский ассимилировал скифско-иранский. Обозначился тогда восточный говор поздне-праславянского языка, с большой нысыщенностью иранской лексики.

Странно, а чем угро-финны хуже славян? Откуда такое неприятие? Русский народ однозначно культурно един на огромной территории и очевидно разнообразен по фенотипу и что? Немецкий народ из 4 крупных рас состоит - нордической, восточно-балтийской, альпийской и дорийской и могут же хорошо жить.

Белым людям сейчас объединяться надо а не спорить, кто лучше. Европу заселяют настоящими семитами, не выдуманными евреями (которые европейцы и кавказцы в основном. кроме арабских евреев), а арабами. И хотя семиты научно не раса, а языковая группа - всем понятно, что арабам лучше жить в своих странах, в своем климате, со своей культурой. Лучше для всех и в гости можно будет ездить и дружить на отдалении. Но жить отдельно.

Florin Curta - человек без Родины, и поэтому, ему надо хоть каким-то образом обосновать что у других ещё хуже чем у него лично. Вообще-то зависть это смертный грех - ему ещё откликнется...

ученых буквально пропитаны настоящей, откровенной славянофобией++++++

Ну и?
Собака лает, караван идет.

Государство должно быть сильным, тогда никакие шавки ни при чем.

"Только русские в родне,
Прадед мой - самарин,-
Если кто и влез ко мне,
Так и тот - татарин"... (Владимир Высоцкий)

А где она, эта настоясчая русская история?
Нам её, помнится, писали три плохо говорящих по русски немца. По ней и живём.
Оригиналы уничтожены, раскопки ведут доброхоты и сатирики. Истина определяется голосованием, целесообразностью и текущей "политикой" правящей верхушки.
Ну и об чем спор?

Вот что получается когда ИСТОРИЕЙ начинает рулить ХИМИК.

Почитаешь комментарии и диву даешься сколько мусора нанесли в молодые да и старые головы новых образований. Каждый считает себя самостийным, оно и понятно нет в природе одинаковых людей, каждый самостоятельный мир. Есть Ева и Адам и откуда они родом, вот это надо и определить. А по всей логике развития, а не сегодняшней псевдо истории, человечество пошло из Сибири, чем дальше от Сибири, тем человечество было более отсталым. Просто в древности в Сибири случился природный катаклизм, который уничтожил цивилизацию. Оставшийся цивилизованный народ начал расходиться по периферии, почему периферия и ненавидит центр цивилизации, они просто на генетическом уровне чувствуют превосходство центра и всеми силами хотят его уничтожить, т.к. страх перед центром цивилизации он приводит к ступору. Славяне это остатки древней передовой цивилизации и если кому-то хочется быть в Польше а потом в России, то они сперва были в древними славянами, которые распространились на землях Польши, а уж потом в Польшу вошли древние отсталые народы Запада и поперли на славян, перемешав все нации. Можно посмотреть на современную цивилизацию, где на западное население нахлынули эмигранты с востока и от запада через 100-200лет ничего не останется, а потомки будут разбираться, что случилось, что западная цивилизация исчезла. И обратно прибегут к Славянам за разборками.

История со времен возникновения классов всегда была классовой (извращенной) наукой и тов.Клесову не следует доказывать врагам России данные точной науки как ДНК-генеалогия.Европейские шакалы добывают свой хлеб воем против Евразии,против славян,угро-финнов (термин финно-угры ложь) и татарам.Современная история в трактовке Миллера это ложь с начала до конца и направлена на возвеличение европейских колонизаторов и унижение остальных народов.Сейчас самое главное для российских историков это сбор достоверных артефактов по истории Евразии и России по всем заграничным архивам (включая и монастырские) и было бы счастье найти может быть не уничтоженную библиотеку Ивана Грозного.Нужны люди и деньги и тогда этот европейский бред останется в истории как самый большой идейный обман народов мира.

Однако совершенно ясно - этот Курт или как его там по батюшке, нам не друг! И к тому же он возможно еврей. И не исключено, что у него там не всё в порядке также и с половой ориентацией. В одном только соглашусь с Куртом. Эти так называемые "генетические исследования", а уж тем более в доисторический период - ещё та шарага, и доверять их на редкость противоречивым и сумбурным результатам -это просто себя не уважать. В общем, славяне рулз зы вэйвз, ага. Правда, при чём тут русская история?

Не нужно уподобляться украинцам и выдумывать древних славян или укров. Нужно заниматься настоящим. Только если в настоящем все плохо а будущее вообще под вопросом - тогда да - спорим о том что было оысячи лет назад

Что касается пещерной русофобии, то впереди планеты всей тут бегут всевозможные черняховские, плехановы и пыхаловы, а вовсе не западные учёные! Западным учёным ещё "учиться, учиться и учиться" у последышей каГтавого германского шпиона!

ждем больше статей

Твоя страна возникла в 13 веке. И до 16 формально считалась улусом Орды. А последнюю монету «от имени хана» ты перестал чеканить и того в середине 17 века. В это время мои предки печатали книги, учились в университетах. И жили в свободных городах. А правителя – князя или короля – избирали. Сами, на сеймах и сеймиках. У тебя же правители либо ставились ханом либо трон передавался по наследству. Не всегда по прямой линии — потомки твоих руководителей отличались специфической любовью к свои братьям, сёстрам, теткам и дядькам. Ну да это твои дела.

Я о другом, какая общая история, если территория современной Беларуси вошла в твою империю последней — в конце 18 века. То есть с тобой в одной стране я живу чуть больше двух столетий. С поляками, например, более 500 лет, с украинцами и того поболе. Странно для тысячелетней общности, не находишь?
Да нет же! – возразишь ты – предки беларусов мечтали о воссоединении. Ага, — скажу я — мечтали. Так, что воевали с твоими предками. Активно — войны между нашими народами самые продолжительные и кровопролитные в истории обеих наций. Да и после «воссоединения» каждые 25-30 лет элиты моей земли с оружием в руках пыталась вернуть статус кво – как то убрать твои «братские объятья».