Комментарии по теме: Роскосмос создаст новую сверхтяжелую ракету для лунной программы

Какая лунная программа, если космодром на Земле построить никак не могут?

Согласен с Гостем: с Королевыми напряг, Чубайсы расплодились, как вши на шкуре больной собаки. Впрочем, о чем это я?Реанимировать проект Энергия за несколько лет - утопия или очередной блеф к выборам, да не этим, а президентским?!

Прав Гость: с Королевыми напряг, Чубайс расподились, как вши на больной

То Ангара, то Энергия, то еще что- то. Как не было вменяемой конкретной космической программы так и нет. Королевы кончились, остались одни чубайсы.

Так быстро и мощно надо только под системы нового вооружения,например лазерные пушки.

Без товарища Сталина и руководящей роли КПСС этот народ способен сделать только лапти и лучину. мне стыдно за эту страну.

человек, в свое время трудившийся в космической сфере говорил, что от начала проекта "изделия" до успешного полета нужно от 10 до 15 лет.
А тут -раз! 5-7 лет и готово!

Это чистая "панама". Чиновники создают проект для распила больших средств.

Дело в том, что ключевым вопросом НАСТОЯЩЕЙ Лунной программы является вовсе не "сверхтяж", а построение "верфи" - станции на высокой орбите нашей планеты, на которой из относительно небольших модулей можно будет собрать приличный межпланетный корабль. "Сверхтяж", сколь мощным его не делай, стартуя с Земли, физически неспособен доставить даже на Луну что-то более серьезное, чем небольшая капсула нового "Аполлона". На "сверхтяже" можно выполнить "полет престижа", поставить какой-нибудь флаг где-нибудь в Море Жажды, сфотографироваться рядом с ним и полчасика покататься на "лунном сегвее", НЕ БОЛЕЕ. Это НЕ освоение Луны, а всего лишь политика и пропаганда.

А в "ближнем космосе" работы для "сверхтяжа" НЕТ от слова "совсем". Больно дорогое удовольствие такими ракетами выводить грузы на орбиту. Ракета "Сатурн" была американцами выброшена на свалку после закрытия проекта "Аполлон" именно по причине огромной НЕЭФФЕКТИВНОСТИ. Поэтому и "Энергия" летала только ОДИН раз. Запуск спутников и вывод на орбиту модулей для новых орбитальных станций - это работа для МАЛЫХ и СРЕДНИХ ракетоносителей. Иначе - ОЧЕНЬ ДОРОГО будет получаться, так наша планета устроена.

Сверхтяжелые "крейсера" для вывода на орбиту всякого разного будут целесообразны только тогда, когда мы вместо ракет в космос научимся летать на какой-нибудь "антигравитации".

С очередным РАСПИЛОМ Вас, граждане.

А для чего "Энергию" строили, раз её приходится переделывать? А зачем тогда сверхтяжелая "Ангара" проектировалась и частично прошла испытания? И космодром "Восточный" под нее строится, никак не построится. Может лучше только излишки на космос направлять, а необходимое людям отдавать, а не придумывать, как бы нищее население сделать ещё беднее.

разработку сверхтяжелой ракеты на основе «Ангары» с водородной ступенью провалили?
Или распилили??

приступила к постройке декораций лунной поверхности в павельоне!опыт есть и собераються снять вторую серию!это они подсчитали будет дешевле чем покупать у России двигатели для американской ракеты!

Интересно Роскосмос не пробовал направить денежные средства в фундаментальную науку с целью создания антигравитационного двигателя. На дворе уже 21 век. Или мы и дальше планируем летать в космос на бочках с гептилом.

для начала пенсионерам пенсии нормально проиндексировать и зарплаты всем начать платить хотя бы выше прожиточного минимума...

свободную офшорную Лунную зону для новых закупок Виолончелей Страдивари.

неплохо бы, в рамках испытания данной ракеты в беспилотном режиме, доставить на Луну в планируемые места колонизации по 100 тон воды.