Комментарии по теме: Катынская трагедия: три противоречивых версии

В результате главный хирург Красной армии и другие сотрудники ЧГК выехали в конце сентября 1943 г. в Смоленск, но к катынскому делу до второй декады января 1944 г. их не допускали. Так называемое «предварительное расследование» в Катыни проводили работники госбезопасности. Возглавил его Всеволод Меркулов, который весной 1940 г. руководил катынским расстрелом. Именно они подготовили лжесвидетелей и вложили в несколько могил документы более позднего времен и. К 10 января 1944 г. ими была составлена обширная справка, подписанная Меркуловым и Кругловым (ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 114. Д. 6. Л. 1 - 53.) Лишь после этого, 13 января 1944 г., Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «О создании Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров» во главе с Бурденко. Члены комиссии Бурденко прибыли в Катынь лишь 18 января 1944 г. и 24 января уже подписали ее сообщение. Сравнение его со справкой Меркулова свидетельствует о единообразии их структуры и выводов. В них совпадают не только многие формулировки, но даже ошибки в написании фамилий и инициалов свидетелей.

О КОМИССИИ БУРДЕНКО О том, как была сформирована Комиссия во главе с Н. Н. Бурденко и каким образом рассматривалось дело на Нюрнбергском процессе, следует сказать особо, поскольку и в этих вопросах Ю. Жуков то ли абсолютно не осведомлен, то ли сознательно их фальсифицирует. Остановлюсь на них подробнее, поскольку об этом пишут и говорят не только Ю. Жуков, но и руководство КПРФ, депутат этой партии в Госдуме Кашин и др. на многих конференциях и в печати. Итак, сразу же после освобождения Смоленска, 27 сентября 1943 г., член Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию немецко-фашистских злодеяний (ЧГК) Н. Н. Бурденко обратился к В. М. Молотову с письмом. В нем он сообщал о получении указания академика Трайнина провести расследование немецких преступлений против советских граждан в Смоленской области и о расстреле польских офицеров в Катыни. Молотов написал Вышинскому: «Я о Катыни ничего не говорил т. Трайнину. Нужно обдумать, когда и как браться за это дело» (РГАСПИ. Ф. 82.Оп. 2. Д. 512. С. 10.)

"Катынский расстрел польских офицеров" блестящая немецкая операция. Ее результатом было уход армии Андереса из СССР. Тысячи вооруженных и обученных бойцов были выведены из игры и рассеялись по просторам Азии.

Только при Бурденко была комиссия.
Остальные "версии" плод вымысла разных политических проституток (начиная с геббельса)...

Меня не убеждает эта «общеизвестная исторической версия», о расстреле немцами в Козьих горах, в сентябре 1941 г. 11.000 военнопленных польских офицеров из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей.
Она явно не отвечает на естественный вопрос: неужели эти польские офицеры находящиеся в 1941 году на территории Смоленской области были такими баранами, что спокойно ждали своего заклания, когда вокруг творилась военная неразбериха?
Я сам родом из тех мест и знаю по рассказам односельчан, какая неразбериха творилась в начале июля в окрестностях Смоленска и в той же Катыни. Немцы ворвались в Смоленск 16 июля 1941 года.
Катынь со своими Козьими горами еще неделю оставалась в наших руках. Понятно, что в той обстановке, неразберихи в Смоленске в начале июля 1941 года (когда даже до партархива Смоленской области никому не было дела) то до польских офицеров, если они тогда там находились-явно тоже никому не было дела. Уверен, если бы они там тогда находились, то основная бы их часть попросту разбежалась- как разбегались тогда в той неразберихе обычные заключенные из тюрем и лагерей.
Либералы, пришедшие к власти в нашей стране после 1991года, полностью отвергли
эту «общеизвестную историческую версию» и приложили свою-о расстреле этих офицеров ещё в 1940 году, выложив для её подтверждения секретные документы. Однако, в этих документах был ряд явных не стыковок, что дало оппонентам предполагать, что эти документы фальшивки.
Эта трагедия остается тайной. Почему?

В катынском детективе Ю. Мухин хорошо раскрыл тему.

Странно одно. Известно, что расследованиями занимался В. Илюхин. Затем после его смерти КПРФ обещала закончить эту работу. То есть, установить подлинность всех документов документов, на которые ссылалась власть, когда всю вину свалили на руководство СССР. А если они были фальшивки, сфабрикованные заинтересованными в осквернении СССР лицами, что могло быть в период ликвидации известной группировкой нашей страны в 1991 году путем подписания пресловутых Беловежских соглашений и изменения общественного строя. К сожалению, результатов расследования мы до сих пор не слышим. Хотя, можно предположить, что руководство страны тогда никак не могло отдать такой приказ в 1939 году. Сталин был достаточно умен и мудр, чтобы расстреливать пленных, да еще тогда, когда Вторая мировая война уже началась. Поэтому, вдруг, появившиеся документы вполне могут быть фальшивкой, что и требовалось тщательно проверить вместе с другими документами того периода и свидетельскими показаниями, причем компетентной комиссией, включая представителе общественности.

Зачем все это в статье расписывать если все понятно по последнему абзацу.Если и расстреляли этих карателей, то было за что. Все понятно, что они делают, не понятна беззубая реакция нынешней власти, почему не арестованы и нет судебных решений в отношении этих так сказать обвинителей и разжигателей, такой суд и судей надо лишить прав и не признавать их решения и вообще выйти их этих отношений где тебя имеют, а судит по нашим законам

Резун,конечно,не истина,но почему никто не рассматривает его версию о польских мародёрах в Восточных Кресах,кои,вместо войны за родину,мстили хохлам за их тягу в СССР?

Хм... А разве не было при Горбачеве, Ельцине и даже Путине принесения извинений полякам за Катынь? А разве к этим извинениям некие подтверждающие бумажки членом Президиума Политбюро ЦК КПСС Яковлевым не были приложены?
Не было? Тогда ладно. Пойду таблетку для памяти приму.
Иль было?

А мемориал польским офицерам, расстрелянным в Катыни, не существует? Тогда - куда летели г-да поляки, что спьяну о русскую березу вдребезги? А березку тоже лично Лаврентий Павлович с Иосифом Виссариновичем на будущее посадили возле Смоленского аэропорта?

И действительно - какого, извините, лешего, эти польские офицеры - военнопленные? Что, их всех - сколько там десятков тысяч - в плен взяли? Тогда солдат должно быть под сотню-другую тысяч. И где ж они болезные?

"Мутна вода в облацех". Как специально намутили.

Суть Катынской аферы уже весной 1943 года знали а МИ6. 13 апреля операцию начал Геббельс выступлением по радио. 18 апреля его поддержал глава "лондонского" правительства Сикорский. Поляки, сидящие в кармане у Черчилля, начали пропаганду, наносящую ущерб Рузвельту - стороннику военного союза с СССР (В США шла избирательная кампания). Попытка британского премьера разъяснить проходимцу в ранге главы правительства в эмиграции, что идет Мировая война и действовать следует исходя из этого факта, провалилась. Вспомнили, что потерпели крах из-за утечки информации десантные операции англичан к которым были причастны поляки: в Норвегии и Дьеппе. Что было делать Черчиллю? В мае Сикорского убрали. А Катынская афера Геббельса продолжается. Пора писать историю Катынской аферы. А параллельно разрабатывать историю убийства поляками в 1920-1921 годах 80 тысяч военнопленных солдат Красной армии.

Хиросимили и Нагосачили пиндоскими атомными бомбами, а японские ребятишки думают что это мы их саданули.

Мы и крестоносцев в Чудском озере утопили и с индейцев в Америке скальпы снимали за деньги.

Однозначно расстреляли их советские или русские, если хотите, по приказу Сталина, немцы этого сделать никак не могли да не зачем им было это делать. К тому же офицеры, половина из которых была представителем высших слоев польского общества, однозначно имели и немецкие корни и родственников где нибудь в Пруссии. По крайней мере немцы не растреливали ни французских ни голландских ни тем более английских или американских пленных офицеров, а что касается двух последних, то оберегали их как могли.

Никаких правовых оснований задерживать этих людей не было. Они не являлись ни военнопленными, ибо Москва войну Польше не объявляла, ни преступниками даже по советским законам, поскольку в СССР никогда не жили.

Причину расправы исчерпывающе изложил Берия в докладной записке Сталину № 794/Б (датируется не позднее 5 марта): "Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в борьбу против советской власти".

Впрочем, тогдашние руководители СССР, сформировавшиеся как политики во время гражданской войны и "красного террора", вероятно, находили естественным уничтожение людей за взгляды и за поступки, которых те не совершали, а лишь потенциально могли совершить.

1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу. Через 17 дней СССР в одностороннем порядке разорвал Договор о ненападении с Польшей от 25 июля 1932 года и крупными силами (21 стрелковая и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых и 2 моторизованные бригады, всего 618 тысяч человек и 4733 танка) нанес удар в спину польской армии - по официальной советской версии, взял под защиту население Западной Украины и Западной Белоруссии.
В плену оказались около 240 тысяч польских военнослужащих, в том числе только что мобилизованные призывники, еще не успевшие получить оружие (таких на востоке страны было особенно много).
Рядовых и унтер-офицеров, живших до войны на территориях, присоединенных к СССР, вскоре отпустили по домам. Примерно 43 тысячи передали немцам.
Докладная записка Берии Сталину о катынском расстреле (Российский государственный архив социально-политической истории, фонд 17, опись 166, дело 621, лист 130)
Причину расправы Берия исчерпывающе изложил в докладной записке Сталину

В советских лагерях осталось около 39 тысяч офицеров и полицейских (летом 1940 года к ним добавились еще 5 тысяч человек, интернированных в 1939 году в Литве и Латвии).

Расстрелы производились по указанию высших руководителей советского государства. В списках погибших – 21 857 польских пленных. В Польше считают: все обстоятельства катынского преступления можно было бы окончательно выяснить, если бы российская сторона согласилась рассекретить до сих пор недоступные для исследователей архивные документы.

К тому что написал Палыч добавлять нечего.Единственное, у адьютанта Анедерса есть пару строк , что многие поляки исчезли уже будучи в трен.лагерях польской армии Анедерса (Средн.Азия) где была юридискция Лондонского эмигрантского праительства. Сам будущий адьютант был задержан в 1939 на Львовщине куда был заброшен для борьбы с Советской властью, заметьте непротив нациков под Краков. И главное почему то верится комисси под руководством БУРДЕНКО ,а несовременных ''разоблачителей''

Эти поляки не понимают ГЛАВНОГО:
Один, два, десять - еще понятно, но когда ТЫСЯЧИ отказываются защищать свою Родину и сдаются в плен - то это уже не "офицеры и солдаты" - а ПРЕДАТЕЛИ !
И предали они свою Родину Польшу, которую КЛЯЛИСЬ защищать "до последней капли крови" !
И в военное время за это положен РАССТРЕЛ НА МЕСТЕ !
Поляки должны не монументы воздвигать этим ПРЕДАТЕЛЯМ - а благодарить тех кто справедливо НАКАЗАЛ врагов Польши !

Насколько наши лидеры правящей элиты ненавидят все советское, особенно периода правления Сталина, что готовы даже утку придуманную Геббельсом признать за правду. Медведев лично передал полякам документы "подтверждающие" вину Советского Союза и просил за это прощения. Правда в этих документах подлинными были первый и последний листы, а остальные подделка, сфабрикованная по поручению Хрущева, с целью доказательств зверств Сталина. Доказательства по этим вопросам найдете, кто интересуется, в трудах Виктора Ивановича Илюхина, который вел расследованием Катынского дела.
А в начале перестройки сколько грязи вылито на НКВД, КГБ, Армию, КПСС подонками типа Горбачева, Ельцина и прочим их окружением. Был период, когда офицеры старались не появляться в форме на улицах.

вся история ссср - тысячи таких катыней русского народа.
почему никто не обсуждает и не расследует те трагедии?
достала эта польская муля..

И что интересно в этой истории:
Расстреливали из немецкого оружия и, естественно, немецкими патронами.
Связывали перед расстрелом немецкими бумажными эрзац-веревками.
Это получается, что чекисты заранее знали, что начнется война с Германией, и эта территория будет оккупирована.
Объяснять это противники России не собираются. Это ЧК нарочно подстроила.

вопрос по правовой стороне возникает. Пишут тут постоянно польские "военнопленные" , а это подверждает факт войны СССР с Польшей в 1939 году. Иначе откуда взяться "военнопленным"? Ино дело там репрессированные, арестованные, интернированные, раскулаченные, располяченные или еще что в таком роде.
Так мы эту правовую сторону и определим. А то еще и осужденные военноппленные - эт уж ваааще.

Есть версия Геббельса, и есть правда.
***
Нетрудно догадаться, что выбрали наши правящие либералы. Ведь их планы относительно России ничем не отличаются от Гитлеровских.