10:52 28.09.2016

«Вы готовы умереть? Тогда вы кандидат на отправку»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

06.10.2016, 17:03
Гость: andrei_nekrasov

Статья в который раз ставит старый вопрос о сравнении творческих способностей либерально - демократической и национал- социалистической элит. В 1961 году высший офицер войск СС Вернер Фон Браун пообещал президенту Кеннеди прокатить американцев на Луну не позднее 1970 года , и на Марс - не позднее 1980 года . Его команда из офицеров войск СС к 1968 создала все необходимое для высадки на Луну . Однако, в связи с созданием в США Индустрии Холокоста все 700 эсэсовских конструктора в 1968 были уволены из НАСА ( См . "Индустрия Холокоста" , Норман Финкельштейн). Три последних полностью готовых к полетам лунных ракеты вместе с подготовленными экипажами были отправлены на свалку , а марсианская часть программы была начисто вытравлена со всех бумаг, а заодно и из сознания людей. С завидной настойчивостью очередные американские президенты включают полет на Марс в список приоритетов своей новой Богоизбранной Нации. Воз , однако , и ныне все там же , где его освободили от нехороших эсэсовцев.

03.10.2016, 03:14
Гость: Николя

"... Остапа несло".
Видать у Маска дела хреновы, коль на такую авантюру потянуло.

01.10.2016, 18:18
Гость: Савва

Забросить можно, хоть и доберутся полуинвалидами. Успеют сделать селфи на фоне красного песка, а далее в утиль.

29.09.2016, 14:52
Гость: Algol

Рей Бредбери

Негра спрашивают - как дела , чего бежишь
Он - а мы на Марс.
--
Рогули одним словом
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

29.09.2016, 13:33
Гость: Вообще-то

В принципе, всем понятно, что Илон Маск - конструкт. Вопрос в том, кто и зачем его сконструировал и подкинул человечеству? Две гипотезы навскидку:
***
1. Отвлечь человечество от посещения Луны (что разоблачило бы "лунную эпопею" США как мистификацию), переключив его внимание на Марс (якобы как места эвакуации землян и прочего научно-фантастического бреда).
2. Истощить силы стратегических конкурентов, втянув их в марсианскую гонку с химерами типа Маска, пока США будут окучивать совсем другую планету (Землю, если кто не догадался), изображая бурную марсианскую деятельность с помощью СМИ и кино (то есть тот же фокус, что и с программой СОИ, оказавшейся блефом, на который повелось советское руководство).
***
Ну а тем временем (пока конкуренты будут заняты Марксом)американцы, скорей всего, все же попытаются слетать на Луну (и подкинуть свидетельства пребывания там "легендарных" - в самом буквальном смысле - астронавтов). Вот такая вишенка на торте.

29.09.2016, 16:35
Гость: всё гораздо проще

NASA нужен своеобразный Гэтсби, эдакий клоун—предприниматель, который позволит использовать людей (добровольцев) в натурных экспериментах (как лабораторных крыс), в обход юридических сложностей, снять ответственность с правительства США в случае неудач.
Частное лицо, типа Мавроди, который, когда начнёт подгорать зад, сядет в звездолёт и улетит к "далёким звёздам" и взятки гладки. Это как Google, Apple, Bitcoin и прочие стратегические государственные проекты, замаскированные под смелые частные инициативы (причём они не стесняются вбрасывать туда бабло, даже не заботясь об отдаче) проекты для терроформирования и форматирования человеческого сознания — создания рабов цифрового века и новой техногенной среды закабаления. А может Америка просто хочет спастись от возмездия?

29.09.2016, 12:11
Гость: Кот Мурр

Всё как всегда-Хитрованы Коты Базилио используют в своих целях глупошарых Буротин,а сами(ну кто бы мог подумать?!) НЕ ЛЕТЯТ!
Идею Базилио...пардон-Маска,поддерживаю!Миллионом дураков станет меньше.Хорошо бы Свидомых запустить!Им всё равно пОФИГ где мучиться-что на Марсе,что у себя в Куевском цирке-шапито.Назвать-"Марсианским АТО" и "Перемогой над маскалями",посулить "вступление в Европу" и "Кружевные трусики каждому" и ЛОМАНУТСЯ!Только успевай в корабли грузить!

29.09.2016, 11:51
Гость: Далана!

Американцы каждый день производят дешевые сенсации: то "новую Землю" откроют на расстоянии сотни световых лет (поди проверь), то вот на Марс будут летать - по расписанию.
***
Все, что угодно, лишь бы мир верил в пресловутую исключительность Штатов и позволял этим ловким ребятам (воистину исключительным лжецам и лицемерам) и дальше набивать карманы за чужой счет. Суета вокруг Маска из той же серии. Если это новейшая технология, то не научно-техническая, а манипулирования сознания. И дурачки (особенно "продвинутые") ведутся. Хотя, что радует, на этом сайте пока ни один не отметился.

29.09.2016, 11:25
Гость: член КПСС

Этот миллиардер-капиталист мечтает создать на Марсе колонию из миллиарда рабов, которые будут работать на него, принося баснословные прибыли. Но товарищ Сталин скоро воскреснет и сорвет эти бесчеловечные планы!

29.09.2016, 17:36
Гость: для заселения Марса

нужно ещё насколько таких же Шлемсов и Гримассов, мриящих на тему Марсианских городов, если только они не собираются там устроить кладбище внутри этих же посадочных капсул. Кто будет производить обратно кислород из углекислого газа обратно, солнечный регегератор? И щутка, что билет обратно нужно приобрести из собственного кармана (если брать расчёты на 10млн.долларов на человека при 100 человек экипажа, у кого есть такие деньги врядли ввяжется в подобную авантюру). В этом проекте пиара больше чем практической пользы, зато риск велик (поэтому NASA отстраняется, хоть и является главным спонсором).

29.09.2016, 19:58
Гость: умора.

радиация убьет всех раньше, чем они чего то там построят.

29.09.2016, 15:02
Гость: Algol

Рыночного Сталина я бы и сам не против. Вроде Сталин то же хотел рыночную экономику и холдинги.. Но только после закрепления позиций СССР . Он отказался от Плана Маршалла. По причине того что в разоренной стране те 15 млрд долларов (теперешних где то около 100 млрд). привело бы к расцвету либерастов и государственной преступности на всех уровнях. и тогда как СССР так и России не стало бы.
Путин фактически делает то же самое что как если бы хотел Сталин. - только показом и более избирательно.

29.09.2016, 09:13
Гость: Wrangell

Всё это лирика. При всей моей симпатии к космическим путешествиям дело затеяно бесполезное. Хотя, безусловно, необходимо проводить дальнейшие исследования в области межпланетных перелётов, но в ближайшем будующем данный проект является лишь бесполезной тратой денег.
Я не удивлюсь, если вся эта компания является очередной финансовой афероой с целью получения кредитов и инвестиций(как уже случалось неоднократно).
Тут у нас на планете Земля никто не знает как решить экологические проблемы, накормить сотни тысяч беженцев итд, а Маск планирует отправить на Марс миллион человек и снабжать их всем необходимым с Земли :)
Напомню, что на Марсе среднегодовая температура ориентировочно = минус 83 градуса по Цельсию. Антарктида в зимнее время это просто цветущий сад по сравнению с Марсом.
Где гарантия, что переселенцы на Марс не начнут впоследствии воевать друг с другом, как это постоянно делается на Земле...

29.09.2016, 08:00
Гость: Сиропкин

Пущай сам себя погрузит в ентую ракету и отправится тудыть, всем облегчение будет на земле.

28.09.2016, 23:57
Гость: Algol

Принцип насадки а не пристегивания в стыковке , тем боле в управляемом спуске начальной степени как на Земле или даже если на Марсе (по принципу разработок) - тупик. Отъем денег только Но не более.
Единственно у Маска стоящее это вакуумный поезд в трубе
Пусть занимается земными делами....

28.09.2016, 21:51
Гость: Сергей Ярославль

Если говорить серьёзно. Пока на смену дохлым и крайне неэффективным химическим ракетным двигателям не придут какие-то более эффективные – о серьёзном (а уж тем более массовом) освоении человеком космического пространства лучше даже и не мечтать.
А пока – будем по-прежнему вполне успешно на околоземной орбите летать в 400 км от Земли. Ну может быть через несколько десятилетий построим на Луне обитаемую микробазу с численностью населения несколько десятков человек. Но не более того.

28.09.2016, 19:30
Гость: Не надо бредить.

Даже в экваториальной части Марса никогда не будет жизни. Климат не позволит.

30.09.2016, 15:00
Гость: А атмосфера, значит,

позволит?
Не завидую я будущим марсианам...
Что жрать будут, если Маск не подвезет с Земли?

28.09.2016, 19:07
Гость: BrutanЪ

Вот. Вот человек послушал Брутана и траву замочил в ацетоне, а не в пиве или самогоне. Марсоход, оказывается, всё это время ждал на парковке. Нужно было только выйти из дома и не нае**уться.

28.09.2016, 18:24
Гость: Кот

Учитывая, что полет на Луну происходил в сьемочном ангаре Голивуда. Начинают готовить новые сьемки. Банальный распил бабла и ложь - западные ценности.

29.09.2016, 12:40
Гость: Да уж!

Надо быть зомби до мозга костей, чтобы верить американским байкам.
***
Чего стоит одно только расследование по Боингу, сбитому киевскими карателями по американской наводке. Теперь вот грозят нам террористическими актами в России - за позицию в Сирии. Наверняка исполнители те же: ВСУ или ИГил (в качестве террористов) и ЦРУ (в качестве планирования и прикрытия).

28.09.2016, 18:02
Гость: Демос

Столь фантастической разводки я еще не встречал! Тем не менее приведу один немаловажный довод.
С начала 1960 в СССР разрабатывалась ракета-носитель сверхтяжёлого класса H1 (индекс ГУКОС — 11А52). Первоначально она предназначалась для вывода на околоземную орбиту тяжёлой (75 т) орбитальной станции с перспективой обеспечения сборки тяжелого межпланетного корабля для полётов к Венере и Марсу. С принятием запоздалого решения по включению СССР в т. н. «лунную гонку», по организации полёта человека на поверхность Луны и возвращения его обратно, программа Н1 была форсирована и стала носителем для экспедиционного космического корабля Л3 в комплексе Н1-Л3 советской лунно-посадочной пилотируемой программы.
Все четыре испытательных запуска Н-1 были неуспешными на этапе работы первой ступени. В 1974 году советская лунно-посадочная пилотируемая программа была фактически закрыта, а несколько позже — в 1976 году — также официально закрыты и работы по Н-1.
Причина провала Н1 в том, что на её первой ступени было установлено 30 ракетных двигателей, тогда как на первой ступени американского «Сатурн-5» их было всего 5. Очевидно, что при равной надежности двигателей, вероятность отказа одного из 30 двигателей Н1 в шесть раз выше, чем у одного из пяти на «Сатурн-5», а как известно, ракетные двигатели отказывают только со взрывом, что и продемонстрировала Н1…
На первой ступени «марсианской ракеты» фирмы SpaceX будет установлено ажно 42 двигателя! - С нетерпением жду фейерверков!

28.09.2016, 18:01
Гость: Викторс

А мы пойдем другим путем,
Если земля не прокормит больше энного количества людей,
То мы уменьшим это количество- войны , болезни, продкты да мало ли способов
Проверенных столетиями.
А люди с деньгами в камеру не полетят , они что с ума выжили
Так что вопрос, а кто оплатит всю эту болтовню на первом месте.
И я очень сомневаюсь , что когда на Земле станет худо с едой , водой , воздухом и пр.
Кто то будет думать о выживании соседа или о человечестве

28.09.2016, 17:28
Гость: Товарищ Бендер

Предлагаю первое поселение колонистов на Марсе назвать Нью Васюки.В комплект жизнеобеспечения каждому включить по шахматной доске.Для организации Первого межгалактического шахматного турнира предлагаю своему коллеге по нетрадиционнам идеям моё горячее участие,правда отдалённое, т.к. во время перелётов на космических кораблях у меня,к сожалению,начинается морская болезнь.Но я мысленно всегда с вами!С сегодняшнего дня начну безвозмездно проводить конференции по пропаганде здорового образа жизни на Марсе и о значении шахмат в поиске контактов с братьями по разуму нашей Вселенной.Цена билета 500 руб.; детям, полицейским, пенсионерам и членам профсоюза скидка.В билет включён Ваучер на владение 4 кв.метров(2мх2м) поверхности Марса первопроходцам.Все доходы пойдут на ремонт марсианских провалов и кратеров.Первое моё мероприятие пройдёт в легендарном городе Васюки.Васютенцы ждут вас!Торопитесь забронировать номера в гостиницах этого прекрасного города,места ограниченны!До встречи и Ура,товарищи!!!

28.09.2016, 17:00
Гость: Остап

Космос глубоко враждебен человеку, и делать там человеку нечего, я считаю. Все эти пилотируемые полеты, Гагарин, Шеппард, Лунная программа, орбитальные станции- всё это было только с целью показать преимущества того или иного общественного строя, другими словами- показуха за огромные деньги. Все это можно было сделать автоматическими устройствами, и гораздо дешевле, и без человеческих жертв. Автоматические станции уже сейчас проникли в такие глубины дальнего космоса, куда человек не сможет добраться и за тысячу лет, и передают информацию. Без всяких жертв автоматы ползают по тому же самому Марсу и передают информацию, сломается- пошлют другой, еще совершенней. Что там делать человеку? За огромные деньги, с великими муками долететь туда, случайно порвать скафандр и помереть глупой и мучительной смертью? На Земле полно непригодных для жизни мест, та же Сахара. Чешутся руки, много денег- иди, делай её пригодной для жизни, цветущим оазисом. Нет, изгадив Землю, давай полетим на Марс, и за несусветную цену посадим там яблони. Так ведь и Марс изгадим, мы такие. Как говорили мудрые римляне:"Бегущий за море меняет небо, но не душу"

28.09.2016, 22:00
Гость: Прохожий

Вообще-то, освоение космоса началось с бредовой идеи Федорова о воскрешении отцов.

28.09.2016, 20:34
Гость: Время Ч.

Остап, вырой себе землянку и живи в ней, а то многоэтажки рушаться, автомобили врезаются, газ бытовой взрывается, самолеты падают. Мракобес.

28.09.2016, 20:30
Гость: Парацельс

Ну вы даёте))) Лягушки и то романтичнее)))

28.09.2016, 16:11
Гость: Vlad

Интересно, долго еще этот Остап Ибрагимович будет бабло со своего Поля Чудес пилить? Технари еще продолжают ржать с его Ё(Тесло)-мобилей, а он свои чюдо-ракеты пытается спасти от списания в утиль, пиаря новую серию фильма "Марсиане".
<<При приземлении аппарат не использует парашюты, а садится на собственных двигателях. Это делает возможным его использование >>
Это делает красивой картинку в кино. Любому человеку разумному понятно, что тормозить парашютами на планете с атмосферой намного энергетически выгоднее (вообще на большей части траектории бесплатно, т.е даром) и безопаснее, чем пускать дым из жопы ракеты и пытаясь ея же на эту же жопу посадить. Попробуйте удержать швабру за кончик и сразу поймете суть проблемы. Но причина понятна - а) не так эффектно выглядит на кинопленке и б) тонкие макаронины Маска от рывка парашюта могут просто сломаться.
<<На первой ступени будет установлено 42 таких двигателя>>
которые гарантированно пойдут в разнос на самом старте.
<<семь из которых, центральных, будут иметь управляемый вектор тяги для маневрирования.>>
на самом деле для борьбы с неустойчивостью, но это все равно не спасет.
<<Илон Маск оценивает уровень необходимых инвестиций в $2 млрд в год.>>
Мне этого хватит - сказал в своем докладе Маск.
<<У любого марсианского колониста должна быть возможность вернуться на Землю. Нужно лишь оплатить стоимость обратного билета.>>
Который будет стоить раз в 10 дороже.
<<Возможно, к моменту ее завершения появятся новые технологии защиты.>>
ХРЕН

28.09.2016, 16:02
Гость: Сергей Киев

И там еще Черное море копать? Как же вы все дороги!

29.09.2016, 12:12
Гость: Кот Мурр

Не лети Сергей.Нам без тебя будет скушно!

30.09.2016, 15:02
Гость: А кто на Марсе

СКАКАТЬ будет?
Жители Куева там необходимы!

28.09.2016, 15:59
Гость: Ваня

Во размах, куда там товарищу Бендеру с его междупланетным шахматным турниром!

28.09.2016, 14:15
Гость: Ray Bloom

Гадит на Земле не надо, и улетать не придётся.

28.09.2016, 16:49
Гость: Не

Гадит на Земле, а Гадить ...

29.09.2016, 12:41
Гость: Хех!

Больше сказать нечего, кроме как придираться к опискам?

28.09.2016, 13:20
Гость: chvv

Пока запускаются считанные корабли в год, на единичные экипажи. И дело не в том, что кто-то не хочет делать чего-то мощнее, просто эффективность химического топлива особо уже не поднимешь. Разница в себестоимости не принципиальна в таких проектах, когда главные показатели не приемлемы.
Долететь до Марса реально людям, назад они не вернуться. Просто опять всё упирается в топливо и эффективность двигателей. Для создания космической инфраструктуры на Марсе (чтобы решить стандартным способом), нужно поднимать буквально всё - металлургию, электронику, машиностроение, нужны разведанные месторождения полезных ископаемых и т.д. и т.п. Ещё и десятка людей туда никто не забросил (даже одного), а уже о тысячах разговор. Они судя по всему и на Луне ещё не были, а уже о Марсе балаболят. Это судя по всему идеологический проект, как в своё время была лунная программа, на жизнь автору хватит, но эффективность будет нулевой, ну разве что катать считанное число людей в космос и обратно будут, под разговоры о Марсе.
Создание полноценных двигателей на том же ядерном топливе пока не эффективно из-за отсутствия зеркал способных отражать все виды радиации. Нет зеркал же потому, что физика не даёт способов их создания пока. Да и пригодны они в общем лишь для полётов в космосе именно из последствий воздействия радиации.
Принципиально нового ничего пока не предвидеться, а то что (пускай и не обосновано) считалось возможным пока не имеет достаточного сторонников среди "головастиков".

28.09.2016, 14:42
Гость: gvozd

средняя температура на марсе -60С.
подчеркиваю - средняя...
те кто думает о жизни на марсе, имеет смысл попрактиковаться в арктике..

28.09.2016, 18:11
Гость: шурупу

А про силу тяжести забыли? Наш организм приспособлен к земным условиям, на Марсе начнутся непоправимые изменения с летальным исходом.Органы перестанут работать нормально.

29.09.2016, 10:37
Гость: gvozd

тут пилотируемая программа ссср собрала много инфы.
вроде как живут люди, правда они находились в невесомости все же не большую часть жизни.

важно не это.
нет Экономической целесообразности.
без промышленности на марсе, никто не будет отрывать ресурсы на земле для содержания колонии на марсе.
финансы идут впереди романтики.

29.09.2016, 13:02
Гость: Я вас умоляю

Никто на Марс не собирается. Разве что в кино.
***
Может, именно к этому и готовят общественное мнение - надеясь развести на ту же туфту, что и с полетами на Луну. Возможно так же, что, втягивая ведущие державы в марсианскую гонку, американцы рассчитывают отвлечь их от Луны (первая же экспедиция на которую разоблачит США как лжецов и мистификаторов). К тому же, такая гонка будет истощать силы стратегических противников США по той же схеме, что и ПРО в свое время. Если один раз сработало, почему бы не попробовать снова? Тем более что сами американцы будут только изображать активную деятельность с помощью проверенных средств (типа Голливуда).

28.09.2016, 16:50
Гость: Там

ноне теплее, и кислороду больше.

28.09.2016, 13:17
Гость: Прорубь на Оби

Не туда летим.Для полетов за пределы Земли на планеты Солнечной системы необходим водород.Вот тогда и с заправкой аппаратов топливом будет решен вопрос.Планируйте лететь туда,где есть водород.Имея заправку водородом вне Земли,можно осваивать другие планеты ,пока Солнечной системы.А летательный аппарат на водороде и на известных нам углеводородах оставлен землянам в зашифрованном виде иными цивилизациями давно,много тысяч лет назад..У Проуби на Оби и хранится эта расшифровка.В памяти.

28.09.2016, 12:47
Гость: такс

Когда то и Жюль Верна считали фантастом но время идёт и всё меняется

29.09.2016, 12:13
Гость: Кот Мурр

Его и сейчас фантастом считают.Ви не знали?

28.09.2016, 12:58
Гость: yandexru

А это, что за изобретатель? Даже брат гугл такого не знает

28.09.2016, 14:43
Гость: такс

Вы не заморачивайтесь если не знаете вам это не к чему

28.09.2016, 15:31
Гость: yandexru

И верно, не надо. Только, Жюль, наш, Верн книги писал, а товарищч мошенник собирает денюжку под воздух.

28.09.2016, 12:36
Гость: yandexru

Мавроди и прочие начальные рыдают. Ося Бендер в литературном гробу вертится.

28.09.2016, 12:36
Гость: Дорога в один конец

На Гавайях группа этузиастов прожила год в макетах помещений марсианской колонии, и недавно с удовольствием вышла на свободу. Для воссоздания реальной обстановки, эта колония должна устроить помещения внутри Чернобыльского саркофага. Доза облучения в свободном пространстве около 70 рентген в год, и с этим не живут долго: космически лучи, ничего не поделаешь.
Так что предприниматель не рискует: некого будет везти назад.

28.09.2016, 12:31
Гость: xmyr

Планета ненужных людей.
////////////////
Зачитайте весь список пжалста. Готов сделать отчисление из пенсии .

28.09.2016, 12:24
Гость: Остап

Человек не способен автономно существовать даже в Антарктиде, где условия и близко не стоят по трудности к марсианским. Необходим постоянный приток ресурсов с Большой Земли, а уж Марс... Однозначно, билет в один конец, причем 99% погибнут еще по пути, а остальные уже как настоящие марсиане.

28.09.2016, 12:10
Гость: Полеты на Марс утопия.

Пока люди не достигнут своего совершенства,думать о освоении других планет преждевременно.

28.09.2016, 12:09
Гость: Белая Русь

Всем миром сбрасываются на компании Маска, а заслуги как всегда будут приписывать исключительно американцам.

28.09.2016, 13:03
Гость: Да неужели?

ПапаКоли уже дал денег?

28.09.2016, 12:06
Гость: A D

Планета ненужных людей.

28.09.2016, 11:53
Гость: Прохожий

Если идейный вдохновитель не готов возглавить свой проект, значит проект не стоит и выведенного яйца.

28.09.2016, 11:32
Гость: Скучножить

После таких фильмов, как Марсианин, у людей появляется мысль, что путем манипуляций со своими экскрементами колонистам удастся создать приемлимые условия для жизни на Марсе.
А может усилия ученых направить на разработку диеты для колонистов, позволяющую им выделять максимальное количество метана? Тогда и на Земле можно будет самостоятельно перемещаться на реактивной тяге.

28.09.2016, 11:30
Гость: Ганц

Когда тысяча таких кораблей много раз стартанет с нашей планеты, наверное от атмосферы земли мало что останется, и тогда, те кто сейчас не хотят лететь на Марс, начнут срочно собирать пару сотен тыс баксов на билет в один конец.
Со второй части реализации проекта проект начнет приносить прибыль.
Однако, сразу встанет вопрос о гонке вооружений между землянами и марсианами)))

28.09.2016, 16:54
Гость: Когда тысяча таких кораблей с нашей планеты,

планета от отдачи улетит к чёрту на куличики.

28.09.2016, 11:14
Гость: ни колай

товарисч бендер крутится вентилятором в гробу от зависти

28.09.2016, 11:43
Гость: вот именно

трепло.
Сначала пусть научится ракеты сажать не 1 раз из четырех... и потом без переборки снова их отправлять... на Марсе условий земных не будет, чтобы починить на коленке такую сложную технику. Билет на марс сегодня - это билет в один конец. Если вообще долетят.
Да и честно говоря, нет пока жестокой необходимости заселять другие планеты. В качестве исследовательской миссии это интересно. Но не заселять. Рано.
Мы ещё не обустроили Землю. Не очистили от накопившегося мусора, не сделали удобной и безопасной в любом её уголке. Это работа на пару ближайших веков. Заодно и техника подтянется.
Возможно, строить громоздкие ракеты и не придется. И на Марс мы будем попадать при помощи какой-нибудь нуль-транспортировки.
А пока главное - Земля. Очистить, обустроить, обезопасить.
Сделать заповедники. Экосистема должна быть сохранена во всей полноте.
А этот... пусть болтает. Он безобидный транжира.

28.09.2016, 13:29
Гость: Европеец

Мы уже обустроили, не отставайте мужчины !

28.09.2016, 16:51
Гость: :)

Вывоз экологически вредных предприятий и радиоактивных отходов из западной Европы в другие страны обустройством планеты назвать нельзя.

28.09.2016, 17:18
Гость: Европеец

Согласен. Но это можно назвать обустройством Европы.
Если бы разок побывали в том месте где в Восточной Европе были части СА - тоже бы не были довольны. Так пропитанную соляркой почву я еще не видел.
Да и Чернобылем вы тоже отличились солидно.

28.09.2016, 23:45
Гость: :)

Другими словами, обустройство Европы - это паразитирование за счет других стран.

29.09.2016, 07:55
Гость: Европеец

Да, и так можете сказать.
Когда дело доходит до Европы - вы это называете паразитированием а когда это касается вас - это интернациональная помощь, которая была колонизацией многих стран с очень неприятными для них последствиями.
...
Обустройство Европы это прежде всего тот труд, который проявляется прямо в каждой деревне, городке - простое паразитирование с обустройством много общего не имеет. То, что подъезд не обос..н, это не заслуга колониальной политики Франции в Африке, а конкретных людей в этом доме.
Скорее всего так далеко в анализе обустроенности Вы еще не дошли, Вам достаточно привычного клише.
...
Обустройство Европы это что то, что в России не будет моссовым явлением еще лет 100.

29.09.2016, 16:40
Гость: :)

Сплошная демагогия. Сравнивать загаживвние не-европейских стран радиоактивными отходами и вредными предприятиями из западной Европы с чисткой подъездов. Используя такую логику, можно оправдать и маньяка-убийцу, используя "аргумент", что он содержит в порядке свою квартиру или свой дом.

Европейское лицемерие - бахвалиться чистыми усадьбами домов, средства на которые изначально произошли от грабежа и геноцида других народов на пяти континентах.

29.09.2016, 13:42
Гость: Далана!

ЕЦБ за пару месяцев напечатал больше евриков, чем Россия заработала за 10 тучных лет за поставки энергоносителей в ЕС. Да и теперь печатает по 80 млдр. евро в месяц - обеспеченных ничуть не лучше, чем пресловутый доллар (которых напечатано в 25 раз больше, чем стоимость всех земных активов).И вообще. Если из России ушло на Запад несколько триллионов долларов (обеспеченных черным, голубым и прочим золотом), а вернулось две, три сотни миллиардов, то кто кого содержит?
***
Короче, если наши правящие либералы - компрадорское жулье, это не значит, что мы идиоты.

28.09.2016, 12:16
Гость: С мечтой об имиграции

Россия никогда не очистится от мусора. Не тот народ.

28.09.2016, 19:48
Гость: дело не в народе

дело во властях.
Посмотри на центральные улицы больших городов сегодня. Правда, красиво? Так может быть везде. Где руководитель поселения дело делает, а не тупо пилит государственные деньги.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.