Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2019, 10:29
Гость: Ейбогус -фото .

Это не Николай 2
Авторства Серова? На фотомонтаже здесь.
Интересный портрет. Серова все просили писать себя.
Царицу тоже писал. Она периодически подходила к холсту и начинала критиковать портрет. Наконец,Серов не выдержал,положил палитру,кисть,и предложил царице самой писать свой портрет. И ушел. Николай бежал за ним,и просил не сердиться ,и продолжать, царица,мол,знает толк,когда то брала уроки у (немецкое имя,не помню,то ли Колбер,то ли Пломбир),
Серов не вернулся. Трудно художникам. Это пишет кн.Щербатов (Рюрикович).
Серов его супругу тоже писал,но не закончил, Однажды утром князю позвонил сын Серова:
--папа сегодня не сможет прийти...потому что он умер.
.. (Щербатов тут же примчался,Серов(44 года) лежал в сером пинджаке,скрючившись. ,в бедной суровой спальне на солдатской какой то кровати. Причина-Сердце,как у его отца.)
Серов-лучший русский портретист мирового уровня.
Так что -трудно художникам.

10.11.2019, 10:37
Гость: Поручик в отставке

Серов также написал портрет Государя. Долго у него не получалось и он отказался. Огорченный Государь (в мундире полковника Преображенского полка) сел за стол. И Серов увидел то, что было надо - усталый огорченный человек.

10.11.2019, 12:56
Гость: Ейбогус -Поручику

А,
Вот как было,значит.
...
Пабло
Пикассо,кстати,доведет супругу до слез,она платком утирает слезы,а Паблито -раз за мольберт,и пишет ее плачущую. Видите,маньяки они все
Психопаты, пьяницы и фармазоны,
причем плачет супруга в стиле кубизма, и экспрессионизма

10.11.2019, 23:17
Гость: Ейбогус -Поручику.

Почему мазня. Талант был,крупнее,одареннее,чем Дали,напр.,
Публике это кажется мазней,она не знает,что Паблито владел реализмом в свои 15,как Рембрандт. Но художник развивается,и оставляет свои пеленки.Особенно если живёт до 93 лет.
Папа Руис был проф.худ-к. В детстве Паблито рисовал голубей,видите,откуда пошёл его голубь мира. И дочка будущая,Палома. (Голубка). Насчет покупок его вещей-обычное вкладывание денег в "имя".и для своего ,покупательского,тщеславия.Он это знал,и сам смеялся над этим.
Любая бумажка с его подписью всегда ценилась. Но он не жил на свои вещи,приходилось очередь занимать к,скажем,парижскому магнату Сахару. Впереди в очереди стоял Дали, сзади-Генри Мур (великий англ.скульптор),и тд.почтенная публика.
Мало кто знает,что Пикассо простаивал часами перед вещами
Врубеля.впервые увидел его в 1900. Черпал идеи,того же кубизма.

11.11.2019, 08:25
Гость: Ейбогус -Поручику.

Мимо,Поручик.))))
Хотя остроумно.
Малевич был абсолютным бездарем. Реализмом не владел.
Я больше "верующий" в американца Поллока,который Реализмом владел,тк.учился у реалиста мекса Сикейроса.
И в Ан.Зверева,москвича,+1986. Который тоже стал почти поллоком, но после реализма,которым владел. Пикассо назвал
Зверева лучшим рисовальщиком Европы. (Увидев Зверева в Швейцарии,и пр.выставках,которые организовал дирижёр
Маркевич.) Паблито знал,что говорил.
Изоискусство-такая ж наука,как и другие науки,нам известные.

11.11.2019, 10:09
Гость: Поручик в отставке

Какой Вы продвинутый! Мое понимание - на уровне упомянутого портрета работы Серова. И еще Константина Васильева люблю.

11.11.2019, 12:57
Гость: Ейбогус -Поручику.

Я продвинутозадвинутый.
А,Васильев.
А капитана Федотова любите? Однажды он где то служил,в медвежьем углу,и вот стал замечать,что денщик его стал к ужину прилагать и вино,высокого сорта. Капитан поинтересовался, что это,мол,вдруг? Денщик ответил-Вы,вашвскоблаародие,когда на гитаре играете, под окном собираются любопытные послушать,иные и всплакнут..ну и деньги дают...я вот и решил винишко то добавлять ..

11.11.2019, 16:15
Гость: Поручик в отставке

Анекдот замечательный. В живописном искусстве понимаю слабо. Больше по математике.

11.11.2019, 23:21
Гость: Ейбогус -Поручику.

Федотов раз признался"эээх,черт меня дернул в художники идти.Служил бы себе и служил .."
Он ,как знаете,тронулся.
А вот Н.Ге был математиком.это который
Допрашивал сына Петра 1. Над ним издевался
Репин. Однажды сказал по поводу"Пилат и Христос("что есть истина?")"-- ну,мол,что ты написал? У тебя Пилат смотрит на Христа,и спрашивает"ты на себя то посмотри,на кого ты похож то!"
(На холсте Христос имеет измученный вид,ессно). Это потому что Ге был реалистом
.,
А Врубелю Репин слал телеграму-"Михаил
Александрович! Репин на коленях аплодирует
Вашей"Царевне-Лебедь"!" Ценил диссидента Врубеля.

12.11.2019, 06:33
Гость: Поручик в отставке

Кстати о Пилате. Мне его жаль. Честный служака Империи, воевал. А как Синедрион его в Историю вставил...

12.11.2019, 09:50
Гость: Два дурня

жалеют человека, который не застрелился, а вышел в отставку, купил на выходное пособие имение в римской провинции Норик(территория современного кантона Веве в Швейцарии) и умер своей смертью от старости, окружённый кучей домочадцев. По-моему такой смерти можно только позавидовать, а жалеть тут можно только от незнания, чем вы оба и прославились и служите посмешищем для форума.
Только вы, мужики, с форума не уходите, без вас скучно будет.

12.11.2019, 10:09
Гость: Ейбогус -третьему дурню... А мы только разошлись.Не расходи

В
Веве умер Чарли Чаплин.
Вы перепутали с.

12.11.2019, 13:41
Гость: Оставайтесь

в своей двуединой компашке, продолжайте казнить Пилата то Тиберием, то Нероном, то Макроном. И его труп не давайте топить ни в Тибре, ни в Роне, и сваливать его вместе с Чарли Чаплином.

13.11.2019, 07:10
Гость: Ейбогус -оставайтесю.

Остаемся.
Но предлагаем Вам вакансию нашего биографа.
Писать вроде умеете. Сойдет.
Соглашайтесь.

13.11.2019, 09:46
Гость: скромненький вопросик

Что, можно уже номер банковской карты указывать, куда вы оба будете мне зарплату перечислять? :)))

08.11.2019, 17:30
Гость: :)

Интересное совпадение (а совпадение ли?): кто доставил в Россию команду Ленина, а также не говорившую ни слова по-русски немку-жену Николая Второго - Германия.

09.11.2019, 11:18
Гость: Хех, я фигею!

А кто доставил в Россию Екатерину Великую? И даровал Красным победу в Гражданской войне, где против них воевала вся Европа, используя белых как пушечное мясо?
***
Может, Господь Бог?

09.11.2019, 18:04
Гость: :)

Ты пониже посмотри глазками-то. Я уже всё обяснил про Екатерину Вторую. Её германские соплеменники довели её до состояния, кода она была вынуждена использовать и укреплять Россию, чтобы защитить её собственную жизнь от германцев.

10.11.2019, 10:30
Гость: Далана!

Тебя доводи, не доводи, ничего, кроме желчи, не будет.
***
А Екатерина сделала для России больше, чем многие суконные, посконные, не говоря уже о предателях, которых тоже было немало.

09.11.2019, 19:20
Гость: На самом деле

у баронов и графьев соплеменники бароны и графья, а не холопы одного с ними языка. София Августа Фредери́ка фон А́нгальт-Це́рбстская была не большей патриоткой чем ее муж Петр Третий, она просто перехитрила своего суженого в борьбе за власть и потому историю династий писали под ее контролем. То что Петя не любил всего русского нам известно по версии Софии, ничего более весомого для оправдания цареубийства она просто не придумала. Эту версию и утвердили. И укрепляла она не Российскую империю, а власть того клана, который возглавила. Это была конкуренция хозяйствующих субъектов за источники прибыли.

10.11.2019, 10:58
Гость: Далана!

"Своей жизнью, своим подвигом Императрица доказала, что ПОНЯТИЕ «РУССКИЙ» - БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ И ШИРОКОЕ, ЧЕМ ПРОСТО ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ. Это, прежде всего, цивилизационная, духовная принадлежность, и эту мысль Государыня как-то выразила словами: «Я немка по рождению и русская душой». Может, этим самым она и раскрыла тайну русскости - что это понятие и состояние прежде всего духовное?
***
В том, что немецкая принцесса стала русской Царицей есть некое чудо русской истории."

09.11.2019, 08:33
Гость: Ейбогус -:)

Царица датчанкой была.
В корнях. Как и остальные. Земля Holsteen.сев.запад Герм.
Раньше в книгах так и писалось"Голштин",потом почему то стало
Гольштейн. Это в корне разные вещи. Рядом с Голштин---место
"Готторп"--деревня готов. Шлезвиг- тоже,нем.произношение датского
Слеевик. Это б.норманские владения .
Традиционные поставщики невест в монархии Европы.

09.11.2019, 17:59
Гость: На самом деле

эти твои познания я называю ПУСТОЗНАНИЕМ. Снова соленое с влажным сравниваешь. Местность может и есть Хольстен, а родовая фамилия Гольштейн. И с какого боку, чьи там владения были когда-то, главное в том, что царишкек нам завезли из обедневшего аристократического рода (таких там сотни были, и все бароны да герцоги). У них и пожрать к обеду не всегда что было, но "зато аристократы, мать их...". Только в России и откормили, помыли, одели, на на трон посадили. Вот тут и взвыл русский народ от прожорливости иноземной. И попали русские в крепостные.
Расскажи лучше, чего же родственнички не приютили своих соплеменников, когда их из России пытались отправить в Германию, в Англию...?
А ведь чай не чужие люди были европейским престолоблюстителям эти Гольштейны-"Романоффы".

12.11.2019, 06:04
Гость: Ейбогус -ок, вот на это отвечу--

Бьюкенен пишет о Керенском,который всячески препятствовал эвакуации Романовых в Англию.
На этом прекращаю с тобой чирикать.
Не кашляй.

09.11.2019, 01:20
Гость: Гы-гы- (а совпадение ли?): кто доставил в Россию команду Лен

и немку-жену Николая Второго ===
У вас паранойя.

Что значит ваше доставили жену?
Стыдно не знать, что Николай II женился по любви.
Первая осознанная встреча цесаревича Николая с будущей супругой состоялась в январе 1889 г (второй приезд принцессы Алисы в Россию), когда и возникло взаимное влечение. В том же году Николай просил у отца разрешения на брак с нею, но получил отказ. Во время 3-го визита Алисы, родители Николая не позволили ему встречи с ней; отрицательный результат имело и письмо в том же году великой княгине Елизавете Фёдоровне от английской королевы Виктории, в котором бабка потенциальной невесты зондировала перспективы брачного союза. Тем не менее, ввиду ухудшающегося здоровья Александра III и настойчивости цесаревича, ему было позволено отцом сделать официальное предложение принцессе Алисе и 2 (14) апреля 1894 Николай в сопровождении дядей отправился в Кобург, куда и прибыл 4 апреля. Сюда же приехали королева Виктория и германский император Вильгельм II. Цесаревич сделал предложение принцессе Алисе.
8 (20) апреля 1894 года в Кобурге объявили о помолвке.
14 (26) ноября 1894 года в дворцовой церкви Зимнего дворца состоялось бракосочетание Николая II с великой княжной Александрой Фёдоровной, принявшей это именование после миропомазания.

Как Николай II любил свою Аликс, какой был хороший семьянин ОЧЕНЬ МНОГО говорили по телевизору,когда Маша и Гоша Гогенцоллерны рвались на российский престол с целью установления в России прозападной марионеточной монархии.

09.11.2019, 10:56
Гость: Далана!

А Екатерина Великая, присоединившая к России Новороссию и Крым, вообще была немкой. И так все Романовы. Даже Александр Второй (которого принято ругать за либерализм) присоединил Ср. Азию.
***
Так что дело не в царях-немцах, это тебе не та страна попалась.

09.11.2019, 18:01
Гость: :)

Тебе государя-немца захотелось? Не боись. Уже имеется. К чему это привело все знают. Это ведь в германских учебниках так и писали - якобы русские никчемные и ничто без царей-немцев.А про Петю Третьего не вспоминаешь? Который ненавидел всё русское и обожал всё германское.
/
Когда Екатерина была совсем молоденькой, она сильно заболела, и врачи сказали, что скорее всего она не выживет. Тогда её мать пришла к ее постели и сказала: "Доченька, ну вот тебя не станет, я надеюсь, что с твоего позволения я могу сшить себе платя из того отреза материала, купленного для твоего платья. Тебе ведь он больше не понадобится."
Когда Екатерина прибыла в Россию, её мать и германские "партнеры" склоняли её к шпионажу в пользу германских господ, за что она могла тяжко поплатиться в России.
Когда Екатерина родила первого ребенка, ребенка унесли, а её на радостях практически забыли. Так, что она честь до смерти не истекла кровью.
Потом муж её Петя Третий-обожатель Германии пытался извести Екатерину и её сторонников.
/
В результате всех этих мытарств, Екатерина поняла, что полагаться она может только на себя, в не на германских сородичей, и что её жизнь будет в безопасности только когда она будет сидеть на троне и управлять сильной и независимой империей. То есть, в конце концов, Германия её в Россию не посылала, а наоборот довела до ручки когда Екатерина должна была порвать связи с Германией и в интересах собственной безопасности усилить Россию, ставшую её единственной защитой от жизненных невзгод.

10.11.2019, 11:07
Гость: СПРАВКА!

По восшествии на престол Екатерина Вторая провела ряд реформ — судебную, административную, губернскую и др. Территория Российского государства существенно возросла за счет присоединения южных земель — Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой и др. Население возросло с 23,2 млн (в 1763 г.) до 37,4 млн (в 1796 г.), Россия стала самой населенной европейской страной. Екатерина II образовала 29 новых губерний и построила около 144 городов. Россия вышла на 1-е место в мире по выплавке чугуна, возросло число парусно-полотняных мануфактур. Всего к концу XVIII в. в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий (в 1767 г. их было 663). Значительно увеличился экспорт российских товаров в другие европейские страны, в том числе через созданные черноморские порты. Екатерина II учредила заемный банк и ввела в обращение бумажные деньги, провела губернскую реформу.
***
Короче, без Екатерины нет России, которую мы знаем и любим.

08.11.2019, 20:48
Гость: Петро

А ты точно знаешь? Вообще-то Германия доставила Ленина и не только его , а там были и эсэры и меньшевики и анархисты и бундовцы, не в Россию, а в нейтральную Швецию.
Далее Германия никакого отношения к дальнейшему маршруту этих людей не имела. Кроме того все они ехали в Россию, получив разрешение Временного правительства. А ты не знал? Временное правительство выдало им разрешение по команде из Берлина?
Так что ли? Вот видишь, плохо ты историю знаешь.

09.11.2019, 02:39
Гость: :)

Это ты плохо историю знаешь. Кого-бы Германия не поставляла, самый большой куш она получила из рук команды Ленина. Брестский договор большевиков с Германией причинил России ужасающий по масштабам экономический ущерб. Страна потеряла 27% обрабатываемой земли, 26% железнодорожной сети, 33% тек- стильной промышленности, 73% выплавляемого железа и стали, 89% добываемого в стране угля, 90% сахарной промышленности. В аб- солютных цифрах потери составили: 1 073 машиностроительных завода, 918 текстильных фабрик, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1 686 винокуренных заводов, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики. После утраты Бакинских промыслов, занятых Турцией, Россия лишилась 79,3% добываемой в стране нефти (по состоянию на 1913 г.) 
Немцы вошли в Грузию, которая в 1913 г. обеспечивала 39,6% мировой добычи марганца. Германия получила также доступ и к месторождениям марганца в Никопольском районе Украины, который вместе с Уралом обеспечивали в 1913 г. 12,3 % мировой добычи.
Таким образом, в результате Брестского мира работа транспорта, металлургической и сталелитейной промышленности Советской России не могла не оказаться парализованной. Самой тяжелой была потеря 40 % промышленных рабочих, которые остались в контролировавшихся немцами областях. На отторгнутых территориях общей площадью в 780 тыс. кв. км проживало 56 млн бывших граждан бывшей Российской империи.

10.11.2019, 01:21
Гость: Брестский договор большевиков с Германией причинил

России.....
.
Армен ГАСПАРЯН, историк:

В стране, которая трещала по швам, другого варианта не существовало

- Если мы с вами встанем на место большевиков, то увидим: Брестский мир был необходим. Во-первых, у большевиков на то время не было никакой армии. Отряды Красной гвардии - это абсолютный сброд. Это осознали и сами большевики, они хотели защитить революцию. Им нужно было время, чтоб выстроить профессиональную армию. Во-вторых, страну колотило от серьезного политического кризиса, который длился весь 1917 год.

Большевики получают весь ворох проблем от прошлой власти, и на них наслаиваются их собственные ошибки. Никто из первых членов Совнаркома не имел представления об управлении страной. Они знали, в какой тюрьме уютнее сидеть, где жестче избивает надзиратель. Но управлять они не умели. В-третьих, страна, которая вчера была единой, начала трещать по швам. От Украины до Прибалтики - все под шумок начали разбегаться. Их нужно было собирать по новой.

10.11.2019, 11:51
Гость: Далана!

У Гаспаряна манера поносить всех. Вот и тут назвал Красную армию "сбродом", а членов Совнаркома представил неумехами. Послушать его, так все дураки, один он умный. Что вряд ли.
***
А про Брестский мир есть отличная лекция Фурсова, где он убедительно доказывает, что Ленин всегда рассматривал этот "похабный мир" как передышку и его расчеты полностью оправдались.

09.11.2019, 02:37
Гость: :)

Не может. Не банкиры, а германское правительство и германские спецслужбы. В результате чего Германия, проигрывавшая войну, получила неслыханные уступки от России по условиям Брестского договора - такой куш, какой Германии не удалось бы отхватить путем военных действий в той самой войне.

09.11.2019, 02:33
Гость: :)

Германия не поставляла Екатерину Вторую России.
Когда Екатерина была совсем молоденькой, она сильно заболела, и врачи сказали, что скорее всего она не выживет. Тогда её мать пришла к ее постели и сказала: "Доченька, ну вот тебя не станет, я надеюсь, что с твоего позволения я могу сшить себе платя из того отреза материала, купленного для твоего платья. Тебе ведь он больше не понадобится."
Когда Екатерина прибыла в Россию, её мать и германские "партнеры" склоняли её к шпионажу в пользу германских господ, за что она могла тяжко поплатиться в России.
Когда Екатерина родила первого ребенка, ребенка унесли, а её на радостях практически забыли. Так, что она честь до смерти не истекла кровью.
Потом муж её Петя Третий-обожатель Германии пытался извести Екатерину и её сторонников.
/
В результате всех этих мытарств, Екатерина поняла, что полагаться она может только на себя, в не на германских сородичей, и что её жизнь будет в безопасности только когда она будет сидеть на троне и управлять сильной и независимой империей. То есть, в конце концов, Германия её в Россию не посылала, а наоборот довела до ручки когда Екатерина должна была порвать связи с Германией и в интересах собственной безопасности усилить Россию, ставшую её единственной защитой от жизненных невзгод.

08.11.2019, 10:09
Гость: Орлов

Что и говорить, большевики с лихвой учли ошибки императора и власти: не зря же Ульянов утвердил, что "революция ничего не стоит, если не может себя защитить", угробили столько своего народа, что Рюриковичи с Романовыми, вместе взятые, отдыхают. Никто в мире не устроил такой геноцид над своим народом как большевики, коммунисты!!!

08.11.2019, 20:50
Гость: Соколов

Ну да...а пока красные геноцидили ,белые на Канарах отдыхали.Мы в курсе.
Кстати а в девяностые когда страна лишилась почти 10 миллионов в мирное время тоже Ленин "геноцидил" или ваш алкаш ЕБН с еврейскими сотоварищами?

08.11.2019, 11:17
Гость: Далана врать!

КРАСНЫЕ СПАСЛИ РОССИЮ. А потом и весь мир (от "коричневой чумы", если ты случайно не понял). Да, ЦЕНА ПОБЕДЫ БЫЛА ВЫСОКОЙ, но и сражались мы со всем "цивилизованным миром" (если ты случайно не в курсе). Неудивительно, что это стоило нам таких жертв. Собственно, иначе как чудом нашу победу не объяснишь, что антисоветчикам, считающим себя православными, следовало бы помнить. Если сам Бог помог Красным (причем дважды!), то кто они такие, чтобы проклинать последних? В любом случае, как ни высока цена Победы, ЦЕНА ПОРАЖЕНИЯ ( которую антисоветчики вообще не рассматривают как вариант), причем как в Гражданскую, так и Отечественную, была бы НЕИЗМЕРИМО ВЫШЕ: ГИБЕЛЬ СТРАНЫ И НАРОДА (с практически тотальным уничтожением). Но Бог не попустил, а Красные (за которых, кстати, сражался цвет царского офицерства) не допустили, за что им низкий поклон.
***
А вот АНТИСОВЕТЧИКИ РАЗВАЛИЛИ страну на ровном месте (в 91м, если ты случайно не догадался).

08.11.2019, 15:31
Гость: Ты сам не понял

Годы правления Сталина - это не только история преступлений компартии, но и великий подвиг НАРОДА, это Великая Победа 1945 г., которая не просто стала военным торжеством СССР над нацистской Германией, но и победой Русской цивилизации над коммунистической и фашистской. Красная Армия, созданная "товарищем Троцким" и "товарищем Сталиным", была разгромлена в течение месяца-двух, эта армия сдала полстраны и допустила немцев под Москву и Ленинград.
Отстаивали Родину, громили жестокого врага и входили в Берлин солдаты и офицеры другой, Советской армии, одетой в русские гимнастерки с погонами на плечах. Нацистский дракон был повержен не пятиконечной звездой, а "образом наших великих предков" под звуки "Славься" Глинки. 6 мая 1945 года, Лень Святого Георгия Победоносца, совпал с Пасхой Христовой. Народ заполнил все немногочисленные храмы России. Молились все: молодые и старые, дети и взрослые, гражданские и военные: "Христос Воскресе из мертвых, смерть смертию поправ!" Эти слова в том победном году звучали с особым смыслом.
Для России это была победа над смертью духовной и физической, победа России над Совдепией. Лучшим доказательством этого стал тост Сталина за русский народ. Эти слова и пасхальная молитва сотен тысяч русских людей ясно свидетельствовали о том, что коммунизм в России не прошел. 9 мая 1945 г закончилась не только Великая Отечественная, но во многом и Первая мировая война. Ибо все, что было приобретено СССР, должно было отойти к царской России.Общественный совет по п

08.11.2019, 16:34
Гость: Нет, это ты ничего не понял

А ещё и врёшь просто. Вот пример. В Берлин в 1945 вошла всё же РККА, как ни неприятно тебе это слышать, переименование в СА состоялось только 25 февраля 1946 года. Остальную твою чушь разбирать нет охоты. Бери и в своих заблуждениях разбирайся сам, только это вряд ли у тебя получится, ФГМ у тебя неизлечимо далеко зашёл.

08.11.2019, 14:04
Гость: CAB

Ты случайно не понял..
Нет,не могу понимать как случайно,так не.
Почему атеисты безцеремонно и даже нагло/цинично рассуждают о Боге, удосужевшись одолеть и 10 стр. Свяшенного писания, будь то Христиансва/Ислама/Индуизма/...
Мой вопрос о помоши Его.
Сегодняшние молодые россияне должны/обязаны,как вы пытаетесь им внушить, видить помошь Его в...,по-меткому выражению Президента Франции, гос-ве величиной с материк с населением 100+ млн?
Необходимое зло, необходимая любовь, необходимая помошь?
"Жорж Санд совпадала и мыслию, и чувством своим с 1-ой из самых основных идей Христианства, - с признанием человеческой личности, свободы.
Отсюда и признание долга, истрогие Нравственные Запросы на это,
и совершенное признание Ответственности Человеческой.
И,...в такой силе понимавшего, что не единым хлебом бывает жив человек"/ФД/
"Иисус сказал искусителю в ответ: не хлебом единым будет жить человек, но всяким словом, исходяшимиз уст Божих"/Марк/Лука 4.4./
До сих пор не поняли, к чему приводит жить хлебом единым?

08.11.2019, 15:13
Гость: Мефодий

Ага ага! Ведь религия это ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА, потому и человек богобоязненный не хлебом единым живет, но ему исчо и экстаз религиозный подавай, да на иконку со свечечкой пристало надежу свою возложить. Ведь все в руках потустороннего невидимого существа. От самого то ничего не зависит.
Когда захотели власть имущие вновь народ подчинитьт своей воле, тады и церквы стали новые настраивать, да старые "возраждать". Богобоязненный человек выгоден вороватой власти.
Вот и помощь тебе от опиума да от бога равноценна и равнозначна.
До сих пор не поняли чем опасен религиозный дурман?
А народ разобрался и его уже не вернешь в средневековое мракобесие, сколько культовых сооружений не настраивай а жисть, она берет свое над мертветчиной!

08.11.2019, 00:40
Гость: вспомнилось

Из давних дней о рыбе. Любил порыбачить,грешным делом. Так вот, вспоминается, что рыба, кажись, не с головы начинала гнить, а с пуза, когда там поселялись паразиты. Вот, ее и выталкивало на поверхность, барахталась, барахталась, а потом -трындец. Так и общество: паразиты заедают, почему-то нередко им удается подчинить и голову. Финал известен.Паразитов надо выводить, а не силу головы увеличивать.

08.11.2019, 12:39
Гость: что рыба, кажись,

может речь не об "уснувшей" или дохлой рыбе, а о приготовленной.
В этом случае внутренности из пуза вынимают....

08.11.2019, 17:14
Гость: ответ

Мы такую не готовили.Выбрасывали. Она явно не с головы начинала пропадать, хотя еще раз - до головы разложение, конечно, доходило. То, что царь ...ну, по уровню уступал даже своему папеньке( которого называли земским участковым начальником, или как-то так, по названию введенного им института, контролировавшего сельское самоуправление, суды, заменившего мировые суды), понятно, но при других условиях ничего бы не случилось. Скажем, если бы заговорщики, сместившие его с престола, просто заставили его от имени монархии провести то, что надо было провести.Так что, "пузо" от прожорливости, да еще и в военное время загнилось. Обстановка сложилась "мерзопакостная". Творились гнусности в войну неимоверные. Мой прадед, призванный в 14-м и служивший в Армии Брусилова заготовителем мяса, о том рассказывал. Сам, кстати, "заготовил" себе изрядно, в золотые червонцы конвертировал, но значительную часть пришлось отдать начальству фильтрационного лагеря в 45м, чтобы младшего зятя -сына куркуля - освободить.После ВОВ времена и люди новые приходили. Вместо миллионов идейных, которые полегли.

08.11.2019, 19:25
Гость: можно сколько угодно "еслибыкать" и рассуждать о рыбе

а то ,что церковь поддержала отречение своего помазанника -ФАКТ-
и не вывела людей на улицы в защиту царя. Почему?Все были такие православные...
В то время было много церковной прессы, в сети есть сканы, особо подозрительные могут сходить в архивы.Удостовериться.
Вместо голосить ОТРЕЧЕНИЯ НЕ БЫЛО. Особенно гвоздя касается.

Другой особенностью синодального решения об отмене молитв за царскую власть является фактическое упразднение так называемых царских дней. Они имели статус государственных праздников и включали в себя дни рождения и именины императора, его супруги и наследника, дни восшествия на престол и коронования императора. Эти «дни» носили ярко выраженный религиозный характер: во время них совершались крестные ходы и молебны о «здравии и благоденствии» царствующего дома. (Официально эти дни были отменены постановлением Временного правительства только 16 марта 1917 г. Однако Синод хронологически опередил и предвосхитил постановление правительства об отмене этих государственно-церковных праздников.)

Таким образом, именно высшее российское духовенство внесло нововведения в содержание богослужебных книг, изменив церковно-монархическое учение о государственной власти.

Изменение смысла заключалось в «богословском оправдании» революции, то есть в том, что «всякая власть от Бога»: как царская власть, так и народовластие. Этим в богослужебной практике проводилась мысль, что смена формы власти как в государстве, так и в Церкви – явление не принципиальное.

08.11.2019, 19:25
Гость: Вопрос же об «альтернативе» власти,то есть о должном

выборе Учредительным собранием между народовластием и монархией, был Синодом решен и богословски, и практически в пользу народовластия. Фактически было утверждено, что смена формы государственной власти и революция – тоже «от Бога».

Таким образом, через несколько дней после начала Февральской революции Российская Церковь перестала быть «монархической», фактически став «республиканской». Не дожидаясь решения Учредительного собрания об образе правления, Синод, повсеместно заменив поминовение царской власти молитвенным поминовением народовластия, провозгласил в богослужебных чинах Россию республикой. (Официально Россия была объявлена Александром Керенским республикой только 1 сентября 1917 г.)

Вопрос даже о теоретической возможности установления в России хотя бы конституционной монархии официальными органами церковной власти в 1917 г. не рассматривался. Тем самым официальная политика Российской Православной Церкви была с первых чисел марта направлена на приветствие и узаконивание народовластия, то есть демократии.

Из всего вышеизложенного, духовенство Русской Православной Церкви в целом сыграло важную роль в революционном процессе, направленном на свержение монархии в России. Высшему же органу церковной власти – Святейшему правительствующему Синоду принадлежит особая, одна из ведущих и определяющих ролей в установлении в России народовластия, в свержении института царской власти».
Монография «Духовенство Русской Православной Церкви и свержение монархии».
Михаил Бабкин

08.11.2019, 18:24
Гость: если бы заговорщики, сместившие его с престола,просто

заставили его от имени монархии ==

История не знает сослагательного наклонения, а 2 марта 1917 г. Николай II отрекся от престола за себя и сына в пользу брата Михаила, который отказался взять власть в свои руки.
Первое после свержения монархии заседание Святейшего Синода под председательством митрополита Киевского Владимира состоялось 4 марта. От лица Временного правительства Владимир Львов объявил на нем о предоставлении Церкви свободы от опеки государства. Члены Синода (за исключением отсутствовавшего митрополита Питирима) выразили искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Церкви. В частности, архиепископ Новгородский Арсений говорил о появлении перед Российской Церковью больших перспектив, открывшихся после того, как "революция дала нам (Церкви) свободу от цезарепапизма".

Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено царское кресло, которое в глазах иерархов являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской».

9 марта Синод обратился с посланием «К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий». Послание начиналось так: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути». Тем самым фактически Синод признал государственный переворот правомочным и официально провозгласил начало новой государственной жизни России, а революционные события объявил как свершившуюся «волю Божию».

Ну и?

08.11.2019, 20:55
Гость: Говори проще

РПЦ ПРЕДАЛА помазаника Божия, но почему-то призывает каяться русский народ, а сами вроде как белые и пушистые и каяться в своем предательстве не собираются. А может все беды России от предательства РПЦ и им пора покаяться в лице торговца спиртным и сигаретами Гундяева.

09.11.2019, 19:52
Гость: РПЦ

не предавала божьего намазанника Николая II. Потому что РПЦ получила свое название при Сталине. В 1917 она называлась иначе. Если интересно как, то Гугл тебе в помощь.
Верно, тогдашние церковные иерархи не поддержали его.
Последний царь Николай(не надо трындеть про Михаила, Михаил не принял отречения Николая в свою пользу, отказался от монаршего сана) настачертел всем в России, и попам тоже, поэтому не будем их за это осуждать.

08.11.2019, 00:16
Гость: Юстас

Что то не пойму, чего хочет донести автор.
С одной стороны доказывает, что элита да и сам строй был сгнивший.
С другой, что революции это плохо, ведь офицеров постреляли (забыл правда, автор добавить что почти весь генштаб царской армии перешел в красную). Спрашивается, а как по другому менять придти к царю батюшке на поклон и сказать, нам тут холопам твоим совсем жизни нет, так ходили, кровавое воскресенье все помнят.

08.11.2019, 15:03
Гость: а как по другому менять -возможно Элите делом заниматься,

а не чаи распивать, кататься на моторе и ворон стрелять.
=========
А Временное правительство не справилось с управлением.

Ожидаемые реформы зависли, чем дольше Временное правительство откладывало рассмотрение насущных проблем, тем быстрее росло недовольство в обществе;

Николай II подписал отречение от престола,но вопрос о форме государственного правления в России – монархия или республика, оставался открытым. Временное правительство постановило рассмотреть его во время очередного созыва Учредительного собрания. Такая неопределенность могла привести только к одному – анархии, что и случилось.лозунги, под которыми прошла Февральская революция, её стремления и достижения были фактически похоронены действиями Временного правительства: участие России в Первой мировой продолжилось; большинством голосов в правительстве были блокированы земельная реформа и сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов; не было аннулировано самодержавие;

Участие России в ВОЙНЕ подорвало экономику страны. После Февральской революции Временное правительство не отступило от своих обязательств перед союзниками. Дисциплина в армии была уже подорвана, и в армии началось повальное дезертирство, Сибири было сформировано автономное правительство, которое не подчинялось столице; Финляндия и Польша провозгласили независимость; в деревнях крестьяне занимались самовольным переделом земли, жгли помещичьи усадьбы; правительство в основном занималось борьбой с Советами за власть.
Результат известен.

08.11.2019, 20:56
Гость: Петро

За 8 месяцев своего правления Временное Правительство так и не удосужилось созвать Учредительное собрание.Видимо не очень-то и хотело.

08.11.2019, 11:38
Гость: Хех!

А говоришь, не понял.
***
Всё ты понял, что тебе пытались внушить: "айда на майдан, иначе не получится". Причем ты даже не задумался, что именно должно "получиться" по задумке манипуляторов. Что будет потом, после того как "разгневанные массы" снесут власть? А будет не как в Киеве (где укропейским скакунам, разорившим собственный дом, худо, бедно помогают), и даже не как в 91м (когда совкам, развалившим собственную страну, позволили выживать). НАС БУДУТ ДОБИВАТЬ: быстро, решительно и без всяких сантиментов.

07.11.2019, 23:15
Гость: наконец-то кто-то правду сказал

Тем более, что спецслужбы им не особо противодействовали,==

Потому что когда читаешь что тогда было первая мысль- а где было жандармское управление, легендарный сыск и пр. спецслужбы.
А после всего Ленин виноват, бомбу под Россию подложил(замедленного действия), да если бы не Ленин....производили бы много чего кроме галош!

08.11.2019, 07:55
Гость: Чем еще заниматься совку?

Еще в 90-е было понятно, что защищать тюрьму народов СССР никто не вышел - когда наш народ в невероятно тяжелых условиях строил новую жизнь, все все эти коми-патриоты-комсомольцы-адмиралы-генералы забились в свои норы и сидели там, пока вновь принятая в 1993 году Конституция не подарила им свободу, в том числе свободу словоблудия - чем и занимаются по сей день.

08.11.2019, 01:56
Гость: rick

"А после всего Ленин виноват, бомбу под Россию подложил(замедленного действия), да если бы не Ленин....производили бы много чего кроме галош!"
-----------------
Ну да, при условии, что КТО-ТО кроме большевиков СОБРАЛ бы Россию. Так вот КОГО-ТО ДРУГОГО кроме большевиков
на эту РОЛЬ не было! ЧТО говорило Временное Правительство - ВОЙНА ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА - а это был бы ТОЧНО КОНЕЦ России.
Факт: Страна к октябрю 1917 года ПОЛНОСТЬЮ потеряла управления. Центральной власти как ТАКОВОЙ не было. Каждый на местах ЛОЖИЛ на власть. Усилился СЕПАРАТИЗМ. Начался то, что называется ПАРАД СУВЕРЕНИТЕТОВ. Все - это был КОНЕЦ.
Так вот, нравиться кому или нет большевикам во главе с В.И.Лениным УДАЛОСЬ СОХРАНИТЬ страну.
И ПЕРВЫМ ШАГОМ в этом направлении был Декрет о Мире и Обращения к Народам и Правительствам воюющих стран о ПРЕКРАЩЕНИИ ВОЙНЫ. Правительства НЕ УСЛЫШАЛИ - НАРОДЫ УСЛЫШАЛИ.
Уже за одно это надо признать историческую роль В.И.Ленина и большевиков.

08.11.2019, 12:44
Гость: rickУ

и я о том же.
Негоже шельмовать прошлое, тем более официальным лицам, которые были коммунистами и работали в Госбезопасности.
А эти люди задают тон.
Просто интересно, как эти лица дошли до жизни такой)_)))
Сами или ......

08.11.2019, 00:27
Гость: сама правду говори

Ленинцы даже галош не производили. Сохранились старые фото: до переворота народ в хромовых сапогах, а после - в лаптях.
Теперь бы этого Володю Ульянова закатали всерьез и надолго.

08.11.2019, 06:59
Гость: Русская река Обь-это не вонючий Терек

Сталин за культы личности не цеплялся,чтобы народ был спокоен перед войной 1941-45гг.Он всех жадных до крови русского народа,троцкистов,сослал в Сибирь.Вот без них и была достигнута под руководствои Сталина и русских генералов,русских солдат и солдат коренных жителей СССР,трудящихся тыла СССР- достигнута Победа над Гитлером.А затем и без троцкистов начался технический прогресс СССР.Который вынес троцкиста Хрущева на вершину славы.Андропов все сделал,чтобы после его смерти троцкисты уничтожили права народа,достигнутые при Сталине,а недра и заводы стали собственностью троцкистов,пересидевших войну в Сибири.

08.11.2019, 06:00
Гость: Зри в корень

До переворота в 1991 я получал около советских 600 руб, а после в эквиваленте и 150 не выходит. А за учебу детей платить надо, за медицину платить надо, за спорт платить надо. Пока за воздух не платят. Потаму как не придумали пока, как это сделать. Но поживем еще, и придумают. До революции у России пахали сохой, а после тракторами и первыми вырвались в космос. Так кого нужно закатать? Вот такие "двоешные мыслители" и привели страну в пропасть.

08.11.2019, 12:46
Гость: А за учебу детей платить надо

А на бюджет поступить дети не тянут?
Да и медицина пока в большинстве случаев по полису....

08.11.2019, 08:35
Гость: Алексей

Я думаю все что России нужно, это ещё терпения, диалог с властью. С требованием возврата денег из США и Евро Союза. И национализация продажи нефти и газа. Либо обложение, 50% налогом всех олигархов, и введение налогов на роскошь для них же. Пусть себе 25% имеют, этого хватит. Человек не имеет тратить права по 100 тысяч евро а день и жаловаться что ему мало. Как некоторые их Рублевские жены

2. "Либеральная" Медия и 5я колонна. Что с ней делать? Сколько они будут унижать и разваливать русское самосознание влияя на молодое поколение с призывами к Майдану? Народный Референдум по этому не помешал тоже бы.

Вот это 2 актуальных проблемы на мой взгляд для страны сегодня и завтра.

08.11.2019, 21:02
Гость: Петро

Диалог с властью?Вы такой наивный? А власть хочет этого диалога? Она предпочитает монолог, а мы должны слушать. Слушать нас ,власть можно только ЗАСТАВИТЬ, уговорами тут не поможешь.

08.11.2019, 07:52
Гость: Алексей

600 рублей получали начальники в СССР.

80-120 была зарплата и пенсия. И на базаре на продукты тратить приходилось 25-50 из этого. Помню это время как в Москву приходилось ездить за обувью. Было, было, было. Та система тоже начала гнить не в 1991 году.

Хорошее да тоже было. Бесплатная медицина, обучение и занятия спортом. Квартиры давали тоже но ждали тоже по 5ть и более лет по моему и надо было давать взятку или намекали что хорошо бы подмазать и вам помогут :)

Все вместе суммарно если сравнить 120 зарплату но давали квартиры и многое было бесплатно в эквиваленте = 75-100к долларов если сравнить с Америкой. У них тоже после оплаты кредитов 120-500 остаётся на счетах.

Что сказать. Конечно социализм для среднего человека лучше система. Человек защищён во всяком случае если он оказывается болен.

Для активных, талантливых и авантюристов жесткий капитализм лучше. Они привыкли толкаться либо имеют природный дар как талант. Суммарно это 10% населения в каждой стране. А остальные 90% дешёвая рабочая сила, как это некоторые на Волстрите открыто называют или у нас серой массой наши "одаренные"

В СССР тоже было кумовство и взяточничество, и точно так же партийные работники жили как цари и были вне закона. И точно так же их садили или разоблочали если шли против системы. Другое дело они не имели такой роскоши как сейчас. Сама система им не позволяла. Вот они ее и убрали постепенно отвратив народ от советской идеи. Вместе конечно с американцами которые им обещали дружбу на век.

08.11.2019, 21:05
Гость: Уже говорил

...что сразу после института на производстве мастером в цеху я получал с премией 180 руб. Это 1981-ый год. 120 руб у нас кладовщики получали, в архиве и т.д.

08.11.2019, 15:17
Гость: И точно так же их садили

Вы политически безграмотны и морально неустойчивы)))))
Всё о роскоши и царской жизни!

Главный ужас партийного работника было исключение из партиии.
Билет на стол!
А воровство в особо крупных размерах было приравнено к измене Родине и каралось высшей мерой.

А ничего что в перерыве между воровством,кумовством , взяточническом и царской жизнью под руководством тех самых зажравшихся партийных работников строились и работали фабрики, заводы, газо и нефте проводы, ГЭС, АЭС, были рабочие места, уверенность в завтрашнем дне
Многое дотировалось из бюджета, вместо выводить из страны. Транспорт, детские товары и многое другое.

08.11.2019, 03:25
Гость: Власовцу

В хромовых сапогах потерпели поражение в русско-японской войне, а первая мировая закончилась катастрофой... В лаптях создали заводы, всех сделали грамотными победили всю Европу и человека запустили в космос

08.11.2019, 13:59
Гость: при чем здесь власовцы***?

В войне 1939 года с бывшими подданными РИ - финнами советские потери, по данным советских же военных архивов и госпиталей, составили (поименно) 264 908 человек. Предполагается, что около 22% от потерь составили потери от обморожений.

08.11.2019, 21:11
Гость: И что?

Финны призвали в армию во время конфликта около 400 тысяч. Финляндия запросила мира после того как потеряла способность к сопротивлению, т.е. их вооруженные силы практически перестали существовать.
Так что потери у финнов были если и меньше то ненамного. Но с учетом того что в наступлении потери всегда больше, это вполне нормально. Это только либералы-белобилетники считают ту войну позорной, на самом деле все специалисты знают что это была блестящая наступательная операция в которой по началу наделали ошибок но в конце концов в сложнейших погодных условиях взломали мощную оборонительную систему линию Маннергейма.
Тем самым РККА доказала что никакие оборонительные укрепления в современной войне не помогут могут выиграть войну.Что в ходе ВМВ блестяще подтвердилось.

08.11.2019, 21:10
Гость: Валлийский Коган-протвласовцев которые не причём

По именным спискам наши безвозвратные потери составили 126 875 человек. Откуда ваши цифры? Про обморожения тоже не совсем ясно, что имеется в виду. Одно дело нос отморозить или ухо, а другое замерзнуть насмерть. У ваз про сто написано?

08.11.2019, 23:12
Гость: Откуда его цифры?

Да оттуда же. С потолка. У него потолок особый, либеральный. Даёт ему любую цифру, не ограниченную его фантазией.

09.11.2019, 18:15
Гость: колхозному потолку

Россия уже прошла цикл либерализм-коммунизм-либерализм... Теперь, как вариант, снова коммунизм? Нет, такой круговорот может длится бесконечно, с каждым новым циклом отнимая все новые силы у народов России! Оба эти пути хуже и оба ведут в тупик.
А между тем остальной мир движется вперёд, и скоро РФ уже не сможет адекватно отвечать на его вызовы.
Оказывается, что выбора у России и нет. Единственный реальный путь - это путь консервативно-монархического развития или Народной Монархии как его называл русский мыслитель Иван Солоневич.

09.11.2019, 19:45
Гость: Либеральному потолку

Да у тебя, кроме цифр, там ещё и мантры написаны. Догадывался об этом, догадывался....

09.11.2019, 22:02
Гость: Твой большевизм создал лжерелигию

Отрадно, что в деревню инет провели: читать вам пора книги русских умных людей, а не КалаМаркса. Каждый год придумывают себе либералов и так же отважно с ними борются..
Монархия была в стране около 500 лет. Одни только Романовы из небольшого Московского государства создали Великую Могучую и Процветающую Российскую Империю, а советская власть силой навязаная нашему народу не удержалась и 75 лет, утопив страну в слезах и крови. И не пересевших в 90-е из одного кресла в другое жаль (а это почти вся компартноменклатура) , а народ. Что останется от него после очередного необольшевистского эксперимента?

10.11.2019, 05:07
Гость: Валлийский Коган-про лжерелигию

Родной, таки может и Рюриковичи руку приложили? Или только Романовы?
А Минин с Пожарским не Романовых-ли из Кремля выпинывали вместе с иными разными визитерами и местными?
Потом ни Романове-ли Россия гигнулась и не лжерелигиозные товарищи её по кускам обратно собирали?
Как-то вы все упрощаете.
Да и Рюрик сам тоже не на пустое место пришёл.

10.11.2019, 10:41
Гость: Поручик в отставке

Маркс - пророк
Ленин - мессия
Капитал и ПСС - священные писания
Революция - Страшный суд
Коммунизм - рай на Земле
Демонстрация - крестный ход

10.11.2019, 16:43
Гость: На самом деле

это у тебя царизм головного мозга. Никак не успокоишься, что большевики твоих масонов отправили восвояси.

10.11.2019, 13:15
Гость: Ейбогус -Поручику

Маркс Энгельс Ленин--прсв.Троица,
Троцкий-Иуда,(золинген -осина,)
Крупская-Мария Магдалена,
Роза Люксембург-суетная Марфа,
И массовка

10.11.2019, 18:07
Гость: В молодости

указанная мадам была очень даже ничего. У В.И. губа была не дура. А ты, как всегда, написал глупость.

11.11.2019, 19:52
Гость: Хе-хе-хе

Свое слабо придумать:))) Ей-богу, интяллекыт у тибе... Как бэ ета написать, чтоб не замодерировали и чтоб ты обиделся?

08.11.2019, 00:22
Гость: да...

Но ты бы этого не увидел и ничего не производил. Не было бы тебя ваще. Поэтому не "производили", а кто-то производил, не ты, не ныне сущие. Это если бы метеорит не йо...л об землю и динозавры не вымерли бы, то какие бы высокоразвитые существа населяли бы землю. Да? Но не те, которые сейчас. Так и с Лениным. Он - составная и очень важная часть реального исторического процесса, в который были вовлечены пра-пра-пра и далее, которые в этом процессе встречались, вступали в разные отношения, в том числе - воспроизводственные. Вот так. Моя бабушка по маме-дочь богача, но вышла замуж за дедушку, красивого парня, но из бедняков, понятно, что без революции и Ленина, как фигуры в ней, этого бы не произошло. Ну, и т.д. Вот так.Нас бы не было, поэтому вопрос, что было бы, если бы "не Ленин" беспокоит только дебилов.

07.11.2019, 22:51
Гость: Евгений В

Если "Слабая власть как возбудитель революционной чумы", то можно с уверенностью сказать, что либеральная власть возбудитель садизма, преступности, и, в итоге, даже фашизма. Так было во всей истории.

07.11.2019, 21:47
Гость: Олег

Николай Александрович был хорошим человеком. Ему бы не страной тогда править, а просто жить на царскую пенсию в свое удовольствие. И цел бы остался вместе с семьей, и стране было бы хорошо. Дмитрий Анатольевич тоже человек хороший. Ему бы не кабинетом министров рулить, а заведовать кафедрой в каком-либо приличном ВУЗе. Или даже стать его ректором. Тогда и он будет жить в дальнейшем на премьерскую пенсию в свое удовольствие. И стране будет хорошо.

07.11.2019, 23:59
Гость: Евгений В

Он же своей меркантильностью и ВУЗ бы распродал. Ему самое место только в торговле.

07.11.2019, 19:52
Гость: Сильная

но оккупационная власть живущая за счёт национальных противоречий, православного альтруизма и благодушия русских.

07.11.2019, 19:22
Гость: Томас Карлейль

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.

08.11.2019, 00:31
Гость: замечание

Карлейль ли это сказал, не ведаю, разное он говорил. Многое -правильно. Скажем, нет лучшего доказательства ничтожности человека, чем его презрение великих людей. На форумах таких полно. Что поделаешь...А в жизни плодами революции октября 17 года воспользовались многие люди. Мои, конкретно, получили землю по справедливому закону, затем дедушка перешел в ж.д. пролетариат, другие стали работать на заводах, переселились из землянок в какие-никакие дома, обустроились и т.д.

07.11.2019, 17:26
Гость: Каторый.

Заголовок понравился. Власть должна быть сильной, это правильно! Вот как у нас, например. А в чём её сила? В армии, конечно. В мощной армии, которая покрыта славой побед. Помню, Никита Сергеич предупреждал об опасности, что за океаном окопались поджигатели войны. Неустанно поджигатели войны придумывают всякое коварное оружие, чтобы навредить нам. Да, на то они и поджигатели. Вот горит русский лес, горит тайга. Так вот это их работа, это они - поджигатели. Применили своё коварное оружие, вот и горит! А вот ещё в Кемерове успешно сгорела русская Вишня, торговый центр. Вот это всё они, поджигатели войны со своим коварным, подлым оружием. А помните, ещё .... Да всё разве упомнишь? Вот потому наша могучая армия и нужна нам, плоть от плоти. А если бы не армия наша вездесущая, то чего с нами было бы? Как мудро сказал солдат Швейк: "На этих клистирах держится Австрия!" Так должны понимать и мы, на чём держится наш патриотизм.

08.11.2019, 00:08
Гость: Евгений В

Сталин считал, что сила в народной массе, и, как показала жизнь, не ошибся. Как только народ теряет свое лицо, свой дух, государство тоже слабеет вплоть до исчезновения.
Кстати, Ленин так высказывался, а Сталин доказал главную силу народа в единстве на практике.

07.11.2019, 18:51
Гость: Неужели?

А в Калифорнии сейчас катастрофа, почище чем была в России горят леса на тысячах гектаров, сотни тысяч жителей эвакуируют горят дома в т.ч. голливудских знаменитостей.
Какие "поджигатели" там подсуетились?
Юноша не нужно ерничать и топтаться на беде людей не важно где они находятся в России в США или Греции. Слово совесть никогда не слышали или вам родители в детстве это понятие не привили?

08.11.2019, 13:10
Гость: Каторый.

Hy так вот: огнедышащие поджигатели войны изрыгают в нашу сторону пламя, оттого и пожары. Оттого и горит. Что тут непонятно? Товарищ Сталин предупреждал об усилении классовой борьбы.

08.11.2019, 21:14
Гость: Неужели?

То есть подлость это суть вашей натуры? Продолжаете топтаться на могилах людей? Вы омерзительны.

07.11.2019, 17:20
Гость: Влад

Сейчас власть очень сильная: избирательную систему сформировали "правильную" и Нацгвардию подтянули.

09.11.2019, 11:35
Гость: Далана!

Избирательную систему сформировали либералы под американскую диктовку. А теперь, когда эта система дает не те результаты, которые нужны Госдепу, либералы ее же проклинают.
***
Касаемо власти, то ее сила определяется контролем над СМИ. И всё.

07.11.2019, 18:16
Гость: Поручик в отставке

Управляемая демократия лучше неуправляемой, а худой мир лучше гражданской войны.

07.11.2019, 22:40
Гость: На самом деле

раньше утверждал, что 1-я мировая лучше гражданской войны, потому что там за твоих хозяев, ведущих паразитический образ жизни народ жизни отдавал.

08.11.2019, 08:47
Гость: Поручик в отставке

Не утверждал. Приписка. Кстати, Маркс и Ленин вели паразитический образ жизни.

08.11.2019, 14:08
Гость: На самом деле

у нас в полку был один такой, тоже приписками занимался. Но как только его поймали - то уши сразу оборвали.
В отличие от трутней из царствующих династий, сидевших на шее народа, Маркс и Ленин были непревзойденными Мыслителями и Великими тружениками. Все цари вместе взятые не сравняться умом с Марксом и Лениным.
Если бы не Маркс и Ленин, миллионы поручиков до сих пор кормили бы вшей в окопах, а отставные поручики, гнули бы спину на какого-нибудь сельского кулака за миску баланды в обед с хлебом из лебеды. И не было бы у того поручика свободного времени, чтобы писать всякие гадости про Гигантов мысли и вождей революции. А оставалось бы время, после работы, только на то чтобы давить клопов в постели на позапрошлогоднем сеновале, да выковыривать прыщи из дряблый порутчицкой кожи.

09.11.2019, 05:02
Гость: Насчет

отставных поручиков, которые гнули бы спину на какого-нибудь сельского кулака за миску баланды в обед с хлебом из лебеды, это вы верно подметили. Может вы заметили, я этого поручика постоянно называю подкулачником, который за брошенную хозяином кость мать родную убьет.

09.11.2019, 20:46
Гость: На самом деле

от этого самозванца с царизмом головного мозга, всего можно ожидать. И ведь главное, сумел запомнить попугай одно словосочетание, марксизм-ленинизм.

08.11.2019, 12:48
Гость: Кстати, Маркс и Ленин вели паразитический образ жизни.

Даже если и так, то не за счет Российской империи.
Вам-то что?)))))))))))))))))))))))

08.11.2019, 14:04
Гость: Поручик в отставке

Неверно. Мать Ленина, вдова, получала пенсию по утрате кормильца, отца Ленина (генерал-майора гражданской службы).
Вот на части этой пенсии и паразитировал Ленин.

08.11.2019, 16:38
Гость: Хе-хе

Что рядом стояли, когда Ленин на эти деньги паразитировал? Или уголовное дельце было, где Ленин эти деньги присвоил? Короче, сам ты паразит, тебя государство учило-учило и ничему не научило, вот это истинный паразитизм.

08.11.2019, 18:27
Гость: Поручик в отставке

Ленин просил, а мать присылала деньги из пенсии, которую ей платила Российская Империя. Дошло? Чем и как Ленин снискал хлеб насущный? Документы есть?

08.11.2019, 17:49
Гость: На самом деле

вот за этот паразитизм его и в отставку отправили.
А и то правильно, ведь этому поручику и поручить ничего нельзя было.

07.11.2019, 17:05
Гость: Евсей

Есть какие-то глубинные процессы в обществе, которые пытаются упростить до примитива. Ведь активисты сами по себе не появляются. Может быть где-то анализ всего этого и есть.

07.11.2019, 17:55
Гость: gvozd

а вот это в точку, "активистов" кто то заслал и финансировал.
и мы знаем Кто это делал.
по сути, еврейская община Злоупотребляла своей свободой перемещения между кагалами и импортировала терроризм из заграницы в Россию, пользуясь свободами которых не было в европе например.
в России опять же пользуясь свободой граждан иметь и хранить оружие, разного рода бунды создавали и вооружали террористические группы которые затем занимались террором по всей стране.
пользуясь свободой слова граждан, эти же занимались антигосударственной пропагандой, а затем прятались на территории университетов пользуясь очередной свободой граждан России - независимостью университетов.
очевидно, что свободы были предназначены для законопослушных граждан, а не для иврейских террористов не имевших с Россией ничего общего.
отделить врагов от граждан государство России не смогло - не было полицейского террора и тотального контроля введенного "борцами за народ" после переворота 1917го.

07.11.2019, 16:09
Гость: Как быстро вы забыли про наших героев из фильмов СССР

От Чапаева до Штирлица.А Николай второй-не исключение.Все потомки от Софии-Августы-Фрелдерик-Екатерины-2 брали в жены немецких принцесс и рожали на трон России новых германцев.Если жена Николая-2 была родной кузиной Вильгельма -Второго,то и война России с Германией была в поддавки со стороны прогерманского царского двора России.А что русских офицеров убивали нижние чины,то это было ладаном на сердце и прогерманской власти в России и понаехавшим в Россию троцкистам,будущим сатрапам России с их еврейским коммунистическим учением.Русские сумели поднять флаг Победы над рейхстагом и взирать с высоты рейхстага на обгоревший труп Гитлера.Повторят русские этот подвиг и сейчас,несмотря,что либералы при Єльцине подписали какую-то бмажку с НАТО о вводе войск НАТО в Россию для усмирения народа России.Как сказала Зоя Космодемьянская на эшафоте-табуретке из дома предателя.Нас 200 миллионов.Люди.Бейте оккупатов.

07.11.2019, 16:05
Гость: Ибрагим

Форумчане, внимание! Слушайте меня! Хочу задать один вопрос. Вот его и надо обсудить на этой ветке. О прошлом не говорим. Как говорится, что было, то прошло. Говорим о сегодняшнем нашем дне. И о нашем будущем.
Итак, вопрос. Почему государство должно создавать для нас рабочие места? Разве мы сами не можем этого сделать?
Простой вопрос. Жду ваших мнений. Смело высказывайте свои мнения. Присоединяйтесь к обсуждению.

08.11.2019, 12:59
Гость: Да пожалуйста!

Но в этом случае лавочку придётся закрыть.
Ибо государство есть продукт договора власти и граждан.

11.11.2019, 19:49
Гость: Мания величия у тебя что ли?

Ты "граждане"? Или уже "государство - это я"? По ходу ты уже король-солнце, а не поручик в отставке.

08.11.2019, 13:46
Гость: Ибрагим

<<Но в этом случае лавочку придётся закрыть.>>
О какой лавочке вы говорите? Поясните, пожалуйста.
...
<<Ибо государство есть продукт договора власти и граждан.>>
Очень расплывчатая формулировка. Поэтому требуются уточнения. Начнем с простого вопроса. О чем и когда вы лично договаривались с государством? Трудно ли шли переговоры? На чем в итоге сошлись? Поделитесь своим опытом ведения переговоров. Этот опыт всем будет полезен.

08.11.2019, 15:09
Гость: Прежде чем подписываться

в защитники режима надо пройти курс молодого бойца. В нашем случае - граматёшки поднабраться.
Ваш визг уже даже для КМ не годиться.

08.11.2019, 16:00
Гость: Ибрагим

<<Прежде чем подписываться в защитники режима надо пройти курс молодого бойца.>>
А почему вы решили, что я защищаю какой-то режим? И что вы понимаете под термином "режим"?
...
<<В нашем случае - граматёшки поднабраться.>>
Какой именно граматешки мне следует набраться? Уточните, пожалуйста.
...
<<Ваш визг уже даже для КМ не годиться.>>
Почему так уничижительно о КМ? Чем КМ вам не нравится?

07.11.2019, 22:49
Гость: ибрагиму

Ну да - власть должна себя-родную материально не забывать и ничего не делать. Не надоело "правильные" цитатки печатать. Но может быть ты и прав: за что не возьмётся нынешняя власть - всё испортит.

08.11.2019, 13:10
Гость: Ибрагим

<<Ну да - власть должна себя-родную материально не забывать и ничего не делать.>>
Во-первых, надо уточнить, о какой власти вы говорите. О законодательной или об исполнительной?
Во-вторых. Что должна делать законодательная власть? А что должна делать исполнительная власть?
И в-третьих. К какой власти у вас больше претензий?
...
<<Но может быть ты и прав: за что не возьмётся нынешняя власть - всё испортит.>>
Власть не должна заниматься бизнесом. Это всем понятно.
Но скажите, пожалуйста, что именно испортила власть? Нужен конкретный пример.

07.11.2019, 22:29
Гость: Добрый-19

Буржуазное государство это инструмент насилия. Оно должно стоять на страже узкогрупповых интересов и охранять прибыли правящего клана, от посягательств остальных 99 % нищебродов. Что касается этих 99 %, то государство им вообще ничего не должно, оно даже не просило их рождаться.
Что касается второй части вопроса, то мы не то что не можем, мы здесь не имеем никаких прав, кроме права восхвалять эту власть, исправно платить налоги на содержание власти и вовремя умереть, не дожидаясь денег из разворованного пенсионного фонда.
Вот такой наш сегодняшний день. О будущем лучше и не говорить, а строить больше церквей и молиться о царствии небесном.

07.11.2019, 20:20
Гость: Да

Если государство хочет жить, то должно создавать ...и не только рабочие места,но и нужные производства...и, кстати, думать о воспроизводстве населения - тоже должно..

А иначе "соседи по планете" ликвидируют это самое государство..

07.11.2019, 20:04
Гость: demos

Элементарно, Ватсон. Если государство хочет получать налоги. то кто как не оно заинтересовано в создании рабочих мест? Но в России правительству это не нужно, ни людей, ни создание стимулов для развития производства, потому что львиную долю бюджет получает от продажи нефти и газа, а в этой сфере задействовано менее 1 млн.человек.

07.11.2019, 20:34
Гость: Ибрагим - demos

<<Если государство хочет получать налоги. то кто как не оно заинтересовано в создании рабочих мест?>>
А зачем государству нужны налоги? Серьезно спрашиваю. Это первый вопрос.
Второй вопрос. Одно дело, когда государство заинтересовано в создании рабочих мест. Другое - когда государство само создает рабочие места. Вы за то, чтобы государство само создавало рабочие места? Если так, то еще один вопрос. Рабочее место по производству табуреток государство должно создать? Жду четкого ответа.

08.11.2019, 00:26
Гость: Юстас

Рабочее место по производству табуреток, выпиливанию лобзиком поделок, плетения всяких фенечек любой может создать сам, а вот завод по производству двигателей, тут нужно государство.

08.11.2019, 13:30
Гость: Ибрагим - Юстас

<<Рабочее место по производству табуреток, выпиливанию лобзиком поделок, плетения всяких фенечек любой может создать сам, а вот завод по производству двигателей, тут нужно государство.>>
А почему нельзя создать завод по производству двигателей без государства?

08.11.2019, 21:19
Гость: Ибрагимке

Слушай ну хватит дурацкие вопросы задавать и демонстрировать свою глупость и примитив.

08.11.2019, 15:22
Гость: Сразу

видно человека далекого от производства. Во-первых, это огромные деньги, которые частнику не потянуть.Во-вторых, в проекте задействованы десятки и даже сотни проектных институтов и организаций. В-третьих, в строительстве возникает множество проблем, которые частнику не решить. В-четвертых, запуск и дальнейшая работа завода требует специальных знаний. Эффективым манагерам тут делать нечего, сразу все загубят.

08.11.2019, 21:20
Гость: Да бесполезно

Юноша шпарит штампами из учебника Гайдара. Типичный книжный мальчуган.

08.11.2019, 16:46
Гость: Ибрагим

<<Сразу видно человека далекого от производства.>>
Делаете поспешные выводы. К производству я очень даже близок.
...
<<Во-первых, это огромные деньги, которые частнику не потянуть.>>
Почему это не потянуть? Чего тянуть-то надо? Даже в России уже есть много долларовых миллиардеров. Почему вы думаете, что миллиардер не осилит строительство какого-то завода?
...
<<Во-вторых, в проекте задействованы десятки и даже сотни проектных институтов и организаций.>>
Это смотря какой проект. А вообще-то все давно спроектировано. Вся документация готова, все технологии опробованы. Заказывай строительство завода - и тебе за полгода построят завод в чистом поле. Абсолютно никакой проблемы в этом нет.
...
<<В-третьих, в строительстве возникает множество проблем, которые частнику не решить.>>
Какие именно проблемы не может решить частник?
...
<<В-четвертых, запуск и дальнейшая работа завода требует специальных знаний.>>
Совершенно правильно. Любым делом должны заниматься профессионалы. Этих профессионалов будет нанимать частник. Почему вы думаете, что профессионалы, нанятые частником, не смогут обеспечить работу завода?
...
<<Эффективым манагерам тут делать нечего, сразу все загубят.>>
Частник не будет нанимать неопытных и безграмотных менеджеров. Частник рискует своими кровными деньгами. А вот государственный чиновник может нанять и безграмотного, но лояльного именно этому чиновнику человека. Он же не своими деньгами рискует, а государственными.

08.11.2019, 21:22
Гость: Что?

<Сразу видно человека далекого от производства.>>
Делаете поспешные выводы. К производству я очень даже близок.------------- рядом с заводом живешь? Ну разве только так. Но ты паренек то что пишешь это детский сад штаны на лямках. Уровень средней школы.
Там такие учебники по экономике преподают, на основе бредней Гайдара.

08.11.2019, 20:10
Гость: А

- Заказывай строительство завода - и тебе за полгода построят завод в чистом поле. Абсолютно никакой проблемы в этом нет.
А чо ж не строят? В чем проблемы? Деньги есть. КАМАЗ, ВАЗ, Магнитку построили в чистом поле. Это может только государство. Частник може построить только кофейню. Темпы роста ВВП в СССР были 10% вгод, а при Сталине 18-21% в год. А сейчас едва натягивают 1-1,5% и считают это достижением.

08.11.2019, 19:40
Гость: Сразу

видно человека далекого от производства.
/А вообще-то все давно спроектировано. Вся документация готова, все технологии опробованы/
Большей чуши невозможно представить. У нас на заводе предполагается реконструкция одного участка. Не всего завода, а только участка. Предполагается перейти с производства продукции на другой типоразмер. Так проектирование ведется несколькими организациями (в т. ч.и иностранными) около года. Хотя и технология известна и все знают как это сделать. Если сказать упрощенно, то даже шестерню другого размера и то надо спроектировать, не говоря уж об остальном оборудовании. Хотя ту же шестерню все знают как спроектировать и сделать.
/Частник не будет нанимать неопытных и безграмотных менеджеров/
А кто же развалил нашу промышленность? Вот как раз сейчас кумовство и процветает. Сыночек влиятельного папаши встает на крупную руководящую должность. В советское время человек оценивался прежде всего по своим достоинствам. Взять хотя бы Н.Рыжкова, который стал директором Уралмаша именно благодаря своему профессионализму..

08.11.2019, 21:24
Гость: Похоже

...паренек что-то цитирует из учебника по экономике для средней школы. Именно там так примитивно преподают основы экономики.

08.11.2019, 20:45
Гость: Ибрагим

Ну вы даете!
<<Если сказать упрощенно, то даже шестерню другого размера и то надо спроектировать, не говоря уж об остальном оборудовании. Хотя ту же шестерню все знают как спроектировать и сделать.>>
На зубчатые колеса существует ГОСТ. Никто не будет заново проектировать шестерни. Это глупость. Может, еще и гвозди будем проектировать? Или болты с гайками? О чем вы говорите?
...
<<Вот как раз сейчас кумовство и процветает. Сыночек влиятельного папаши встает на крупную руководящую должность.>>
Вот именно. Сыночки назначаются на высокие руководящие должности в государственных организациях. На частных предприятиях такие сыночки не нужны.

09.11.2019, 05:14
Гость: Действительно

не знаешь производство. Все ГОСТы есть, но каждый раз в конкретной место нужно спроектировать шестерню, потому что другая такая же именно в это место не подойдет. ГОСТ не дает все размеры шестерни. Он только указывает как это нужно сделать. Почитай любой ГОСТ. Их сотни тысяч. Ни один ГОСТ не дает конкретные размеры детали. ГОСТ - это рекомендации, котрые нужно выполнять. Похоже ты ни один ГОСТ никогда в руках не держал, ты только слышал о них краем уха.
Про кумовство. В советское время этого не было. Тогда оценивали человека по делу. Показал себя - поднимайся выше, не показал - сиди на месте до пенсии. У частников именно сыночки встают на место папаши. Это происходит просто по наследству.

08.11.2019, 18:32
Гость: Поручик в отставке

Отлично отвечаете. Частник коммунистический у Вас? Боюсь, что большая часть граждан коммунистического вероисповедания способны только на ежедневные упражнения в классовой ненависти...

08.11.2019, 15:29
Гость: Ибрагим - Татьяна Алексеевна

<<Почему? А Вы когда-нибудь строили завод?>>
А при чем тут я? Я, может быть, и не смогу построить. А кто-то другой сможет. Хотя надо будет попробовать. Ничего хитрого в строительстве заводов нет. Были бы деньги. Вот поднакоплю деньжат - и построю завод. Это моя мечта - создать что-нибудь серьезное.

08.11.2019, 21:25
Гость: ???

Да ладно это наш будущий Илон Маск. Вот окончит школу и ка-а-а-ак, даст, всем на удивление. На Солнце полетит.Ночью конечно. :))

07.11.2019, 18:21
Гость: Поручик в отставке

Замечательная мысль! Главное зло капитализма, как указал Маркс, есть присвоение прибавочной стоимости капиталистами. Поэтому коммунистам не следует ждать революционной ситуации, упражняясь в классовой ненависти, а прямо сейчас создавать производства и рабочие места, а чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал Маркс.

07.11.2019, 22:37
Гость: На самом деле

главное зло капитализма - это свихнувшиеся на почве злоупотребления алкогольных суррогатов, бывшие сантехники, возомнившие себя поручиками с приставкой. К сожалению Маркс об этом не писал. И даже Ленин не предвидел.
Надо не рабочие места создавать, а значительно увеличивать количество койкомест в дурках.
Все зло от безделья. Если бы в Советском Союзе твоя жизнь зависела от наличия работы, то труд бы мог сделать из тебя Хомо Сапиенса, а не пародию на поручика.

08.11.2019, 21:26
Гость: ???

Всё нормально.Решение об открытии вытрезвителей уже принято, у поручика, блестящие перспективы. :))

08.11.2019, 16:41
Гость: И даже Ленин не предвидел.

Такое не дано предвидеть даже Ленину. Только богу, который, конечно знает, но молчит.

07.11.2019, 23:27
Гость: а значительно увеличивать количество койкомест в дурках.

Нельзя, это будет карательная психиатрия))))))))

07.11.2019, 19:31
Гость: Ибрагим - Поручик в отставке

<<коммунистам не следует ждать революционной ситуации, упражняясь в классовой ненависти, а прямо сейчас создавать производства и рабочие места, а чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал Маркс>>
И тогда все трудящиеся потянутся к коммунистам, так как на предприятиях, созданных коммунистами, зарплаты будут выше, чем на предприятиях капиталистов. И в итоге капиталисты останутся без рабочих. А значит, капиталисты исчезнут как класс. И это без революций и диктатур. И почему Карл Маркс и другие классики коммунизма не додумались до такой простой мысли? И почему современные коммунисты не используют этот простой способ, чтобы раз и навсегда избавиться от капиталистов? По-моему, один только Грудинин всю прибыль отдает работникам своего совхоза. Вот он настоящий коммунист.

08.11.2019, 21:29
Гость: ???

Ха-ха-ха...ну куда какому-то там Марксу до Ибрагима. Ну насмешил, ну порадовал.Давно так не смеялся. Спасибо. Знаешь кого ты напомнил? Шарикова тот тоже Энгельса и Каутского дураками считал - "Да не согласен я. С кем с Энгельсом или с Каутским"? Да с обоими."
Браво Ибрагим, повеселил...повеселил. :))

07.11.2019, 20:56
Гость: Валлийский Коган-Ибрагиму

Ну про раздачу всей прибыли работникам это вы здорово.
Но тогда в Роснефти да Газпроме коммунизма поболе будет. У Сечина с Миллером вона какие зарплаты, а они ещё и на российскую оборонку отстегивают, пенсионерам и даже Эхо Москвы спонсируют. Половина прибылей таки невесть кому идёт. Но зовутся конторы чуть ли не народными.
А с лозунгом "спасение утопающих-дело рук самих утопающих" вы это здорово.
Но такие конторы в существующей парадигме не реальны, товарищ.
Тут по старинке надобно, профсоюзы, стачки, Советы и т.д.
При капитализме и свободной или не очень конкуренции результатом этой самой конкуренции всегда будет разорение одних и укрупнение других участников забега. И так по кругу.

Товарищ Троцкий все это живописал говоря о своей перманентной революции, другие меньшевики звали это имманентной революцией. Они и тогда говорили, чего нам сиволапым дергаться. Надо с умеренными буржуинами стыковаться. Только умеренных буржуинов неумеренные ещё похлеще пролетариев трескают. Что мы на примере Грудинина и наблюдаем.
А ранее видали на примере того же Морозова и прочих.
Все эти идеи уже отметали ещё в двадцатых.

07.11.2019, 21:42
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Тот, кто хочет сделать - ищет возможность.
Тот, кто боится - ищет оправданий.
Терпенье и труд все перетрут.

07.11.2019, 22:11
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Вот и я говорю.
Профсоюзы, стачки и много много читать, читать, читать.
Иначе мы ещё до травоядных волков договоримся.
Сталин же говорил, что без теории нам смерть.

08.11.2019, 19:19
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Старлей, вы значение слова гой поищите.
Потом кто и чем о говорил про перессоривание, родной. Маркс с Энгельсом всех соединятся призывал. Совсем вы чего-то поплохели.
А старлея вам кто и за что дал?

07.11.2019, 20:22
Гость: Поручик в отставке

Не додумались потому что были тунеядцами (Маркс и Ленин).
Эта идея - мой вклад в "сокровищницу идей марксизма-ленинизма".
А еще следует делать трудящихся акционерами предприятий. Тогда каждый будет знать где его собственность.

07.11.2019, 22:14
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Поручик, а вы все тома Капитала видели вместе? А ведь это только одна работа.
А ПСС?
Как-то на дармоедов не очень похоже.

07.11.2019, 17:53
Гость: Оглы предлагает отдать жену дяде,а нам идти к ---

Народ коренной российский не одно тысячелетие жил и защищал Россию от многих завоевателей,обустраивал страну после опустошительных набегов с запада и востока.По-праву земля и недра России есть собственность народа России.Русский ,челдон так и заявляют.Создам рабочие места,пусть,например, нефтеносный район,речка на Колыме с запасами золота будет собственностью русских и коренных народов России,а не Канады и Миллеров.Мы на доходы от добычи наших богатств возродим науку и вдохнем жизнь в опустевшие деревни.Снабдим крестьянина своей дешевой соляркой.А так,на голом месте из ничего.Не надо считать себя умнее русских.

07.11.2019, 18:54
Гость: Петро

Паренек явно неграмотный и ушибленный "волшебной рукой рынка".
Ну зачем вы стали его бред комментировать? В игнор или пошлите.

07.11.2019, 20:06
Гость: Ибрагим - Петро

<<Ну зачем вы стали его бред комментировать? В игнор или пошлите.>>
Вот поэтому коммунисты и проиграли, когда Горбачев дал народу возможность говорить без цензуры. Коммунисты не были готовы к открытой дискуссии. Гайдар с Чубайсом легко положили их на лопатки.Посылая кого-то в игнор, вы никогда ничего не добьетесь. Хотя вы уже в любом случае ничего не добьетесь. Поезд ушел.

08.11.2019, 21:36
Гость: Петро

Это точно.Дал возможность, вот ду...ки вроде тебя сразу и налетели со своим бредом.
Результат очевиден - повальное разграбление страны которое лауреат Нобелевский премии Стиглиц назвал невиданным в истории человечества, повальное обнищание и вымирание народа. Гайдар с Чубайсом в дискуссиях не участвовали и никого на лоратки положить не могли, они просто командовали, потому что были властью.Ну а что накомандовали читай что сказал Стиглиц выше. Итогом их "лорпаток" был дефолт 1998-го, вот уже действительно всю страну на лпатки положили. Пластом страна лежала.
Паренек ты со своими глупостями ко мне не лезь, не дорос еще.

07.11.2019, 18:29
Гость: Ибрагим

<<По-праву земля и недра России есть собственность народа России.>>
Правильно, так оно и есть. Недра принадлежат народу в лице государства. Зачем постоянно повторять прописную истину? Но все же в том, что недра принадлежат народу, есть некоторое лукавство и определенная неточность. Точнее будет сказать, что недра принадлежат государству. Вот так будет точно.
...
<<Мы на доходы от добычи наших богатств возродим науку и вдохнем жизнь в опустевшие деревни.>>
Про науку говорить не буду. А вот про деревни спрошу. Как вы будете вдыхать жизнь в опустевшие деревни? Распишите, пожалуйста, алгоритм ваших действий.
...
<<Не надо считать себя умнее русских.>>
А это вы о чем? Ладно, пользуясь случаем задам вам вопрос, который я тут задавал неоднократно. Но внятного ответа так и не получил. Задаю его персонально вам. Что такое ум? Жду ответа.

07.11.2019, 22:52
Гость: продолжить

Так он только это и может. А ещё пересказывать, всем известные, прописные истины.

08.11.2019, 13:36
Гость: Ибрагим

<<Так он только это и может. А ещё пересказывать, всем известные, прописные истины.>>
То есть вы признаете, что я говорю о прописных истинах. Но тогда непонятно, почему вы истины называете глупостью. Не сможете ли пояснить этот момент?

07.11.2019, 15:28
Гость: Зоя

Плеханов! Зачем оскорблять прекрасного честного человека, русского офицера, казненного царскими прихвостнями Петра Петровича Шмидта?
Вот отрывок из его последнего слова на суде перед казнью:
"Гг. судьи! Перед вашими беспристрастными глазами прошло дело, во главе которого был я.Не могло это дело стать совершенно ясным, т.к. оно явилось здесь как обрывок общего великого русского дела,самая сложность которого не позволяет нам, современникам, обнять его беспристрастным взором. И этот обрывок русского дела, слабо освещенный свидетельскими показаниями, ждет теперь над собой вашего приговора!
Я говорил вам, гг. судьи, что не должно быть в этом деле произнесено ни одного слова неправды-только одну правду вы слышали от меня, и, я знаю, вы верили мне.
Предсмертная серьезность моего положения, ответственность перед Родиной побуждают меня еще раз сказать вам о тех молодых жизнях, которые ждут со мной вашего приговора.
Клянусь вам, что те случайные свидетельские показания, которые устанавливали ряд улик против того или другого матроса и тем увеличивали вину некоторых из них, не могут, не должны быть приняты во внимание. Верьте мне, что все они были совершенно однородной массой, что никому из них нельзя вменить в вину близость к Шмидту. Все они были одинаково близки мне, и сама правда требует, чтобы я один ответил за это дело в полной мере.
Я не прошу снисхождения вашего, я не жду его. Велика, беспредельна ваша власть, но нет робости во мне, и не смутится дух мой, когда услышу ваш приговор

08.11.2019, 10:20
Гость: новиков прибой

Почему-то никто не вспоминает как Шмидт дезертировал с Второй тихоокеанской эскадры и вместо Цусимы оказался на Черном море.

07.11.2019, 18:24
Гость: Поручик в отставке

Это дядино несчастье (дядя Шмидта был адмиралом) похоже нанюхалось кокса и решило командовать флотом.

07.11.2019, 21:16
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Старлей, опять матчасть не учите?!
Это папа Пётра Петровича в последствии дослужился до контр-адмирала.
Про какого дядю вы пишете?
Потом про кокс вы откуда высосали?
Агитпроп наоборот?
К восстанию он таки пришёл не с дурной головы или под действием наркотиков.
Он ещё до него "Союз Офицеров-друзей народа" создавал и вообще в революции учавствовал активно.
А вы его на еврейство не проверяли? А то фамилия уж больно подозрительная. Может и он заслан еврейским капиталом с русским капиталом бороться.

07.11.2019, 18:49
Гость: Зоя для Поручик в отставке

Как хорошо ты о себе сказал! Великолепно! Браво! Будем знать.

07.11.2019, 20:24
Гость: Поручик в отставке

Сударыня!
У Вас глюк. Я-то здесь причем, если написано про Шмидта???

07.11.2019, 21:25
Гость: Зоя для Поручик в отставке

Во-первых, ты написал клевету на давно убитого человека(это, согласись, тебя очень характеризует как глубоко непорядочного).
Во-вторых, у кого что болит, тот о том и говорит. Ты - о коксе.
Я могла бы напомнить цитаты из Библии, но и сказанного вполне достаточно.
Так что оправдываться бесполезно, наркоша.

08.11.2019, 18:38
Гость: Зоя

Почту за честь быть похожей на вождя мирового пролетариата Владимира Ильича Ленина! Но ты все равно наркоша.

08.11.2019, 23:02
Гость: Почту за честь быть похожей на вождя мирового пролетариата

Браво!
Так ему, не нашему благородию!

08.11.2019, 22:57
Гость: Ейбогус -Зое.

Тогда
Вам надо иметь залысину,эспаньолку,и картавить.
Пол можно не менять.

08.11.2019, 23:46
Гость: Пол можно не менять.

Очень хорошо, что не навязываете другим свои травести-наклонности.

11.11.2019, 00:44
Гость: Ейбогус -не нелепо,

"...абсурд".
Ломка сознания всегда болезненна.
Между тем,почему то никто не удивляется,когда из кокона вылетает бабочка. Привыкли.

12.11.2019, 07:34
Гость: Ейбогус --Поручику-о счастливом незнании бабочки.

К своему щастью -не знает.
Знала б,что опять будет 25,--воскресать,жить,работать,голосовать,очаровываться,разочаровываться,ходить по магазинам, и-снова в кокон лезть,и тд.
То точно ушла б в мавзолей,ну,или в Тибет,поспать подольше,миллион миллионов лет

12.11.2019, 15:04
Гость: Поручик в отставке

Память подвела... Правильно - знает ли гусеница, что ей предстоит стать бабочкой? Это к вопросу жизни после смерти...

12.11.2019, 23:41
Гость: Ейбогус - Поручику.Превращение.

А голову не надо ломать,г-н Поручик.
Вот,см.тут на ветку новостей.Видим Чубыся. Он после смерти станет наногусеницей.навсегда.
См.выше.Видим Ассанжа. Он насытится правдой. Станет бабочкой райской.
А во тьме внешней Чубысь будет ползать,все дензнаки Земли будут его,но негде будет их тратить

07.11.2019, 14:34
Гость: Понравился пост- процитирую

Кто-то сомневался
...что так и будет.Все программы этого либерально-прозападного,воровского правительства ведут только к ухудшению, а не улучшению. И главная причина почему ни одна программа не выполняется, потому что народ НЕ ВЕРИТ этой власти.
Когда народ власти верит, тогда и индустриализация и победа в войне и Космос и многое другое.А когда не верит, то какие планы не рисуй, ничего не выйдет.
Эта власть должна уйти, а новая прежде всего завоевать доверие народа, тогда горы можно свернуть.

07.11.2019, 15:35
Гость: Далана!

И планы выполняются, и народ поддерживает Кремль.
***
А здесь тусуется пара десятков колбасников, либерастов и всепропальщиков (если не укропейских троллей), молящихся на Госдеп, Навального и Грудинина (в зависимости от ориентации).

07.11.2019, 17:09
Гость: колбасник, либераст и всепропальщик

Далане, меру надо знать в прославлении бездарной власти: пожалуйста, перчисли достижения нынешней власти за двадцать лет и не забудь перчислить тоже для Советов. Подсказка: для Советов возьми период с окончания ВОВ.

08.11.2019, 12:52
Гость: перчисли достижения нынешней власти

НЕ НАДО ЕГО ОБ ЭТОМ ПРОСИТЬ!
Щас затянет шарманку про Крым, мост, космодром Восточный, количество квартир превышающее к-во граждан РФ в три раза.....
и будет ещё больше если не разведёммся на майдан.

08.11.2019, 16:08
Гость: Хех!

Могу про Сочи. Фантастический город построил Путин. Да и в Питере сделал столько (начиная с дамбы), что можно только поражаться.
***
А если ты хотел сказать, что для тебе подобных лужа перед твоим подъездом (которую мог бы убрать и сам) важнее космодрома, мог бы и не утруждаться.

07.11.2019, 14:21
Гость: Коля

Хм.... А как же тогда , что днём образования подводного флота принято считать 19 марта 1906 года, когда был подписан императором Николаем II указ о выведении из состава миноносных сил двадцати подводных лодок-миноносцев, которые успешно выполняли погружения с 1902 по 1905 годы ?
А прирост населения Империи за время правления Николая второго на 50 млн. человек? Это как увязывается со статьей?

07.11.2019, 19:10
Гость: Валлийский Коган-коле

Коля, а вот как вы объясните прирост населения при Сталине?
Он же миллиардами людей растреливал, а там ещё Гражданская с Отечественной.
А ещё Николаю Александровичу какой-то японский городовой по голове неслабо стукнул.

07.11.2019, 18:58
Гость: Ты еще маленький

Потому и приплел зачем-то подводные лодки.Ты еще про индейцев Аляски напиши.

07.11.2019, 14:06
Гость: gvozd

Оскар Минес на самом деле Оскар Минее.. очередной иврейский террорист который маскировался под русским псевдонимом Арсений Коптюх - как и все они тогда маскировались под русских..

07.11.2019, 14:03
Гость: нетолерантный

учитывая озвученную самим ВВП в прямом эфире мечту поскорее уйти на "заслуженную" пенсию, повторение 1917-го вполне ВОЗМОЖНО... Страна, правитель которой то-ли не хочет, то-ли не может свою власть УПОТРЕБИТЬ на благо государства и его граждан, просто ОБРЕЧЕНА на подобный исход очередного витка своей истории.
особенно утверждает в этом проникшая в Сеть информация о том, что минфин и банк Россиянии собираются до Нового года вывезти 2200 тонн российского золотого запаса на хранение... угадайте куда... да конечно же в Нью-Йорк. По словам Набиулиной, там золотишко "лучше сохранится", чем в подвалах Россбанка в Москве

07.11.2019, 13:31
Гость: Читатель

Автор далек как от знания истории так и реальной действительности. Надо давить активистов? Давай. Стрелять быдло и давать ему в рыло по поводу и без повода? Тоже было. Но потом это быдло придет в ваши уютные домики и будет это же делать с вами. Кто не успеет за границу, будет висеть на воротах собственных домов и офисов. Ведь было уже. Не ужели не дошло??? РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛАЮТСЯ СВЕРХУ.

07.11.2019, 15:37
Гость: Далана!

Никуда быдло само не придет (тем более активисты (во все времена платные).
***
Придут, если выведут. Сам же говоришь, что революции делаются сверху. Вот это обнаглевшую верхушку и надо окоротить, начав с изъятия у нее СМИ.

07.11.2019, 23:33
Гость: это обнаглевшую верхушку и надо окоротить

Чё сидишь, беги окорачивай и изымай.
Брехать не пахать.

07.11.2019, 12:35
Гость: Слизняк

Автор хочет доказать, что была слабая власть, но путает символ власти и саму власть. Он мог бы поизучать жизнь других монархов Европы и их жизнь не сильно бы отличалась. Так было принято в Европе. Бисмарк в Германии не был королём, он был канслером. 9 января - это был рубеж, той прежней жизни. Потом Распутин. Разрушились сами устои общества. О временах революции пишут - "Разруха, разруха, разруха в головах".

07.11.2019, 23:45
Гость: вот оно, вот , вот где собака порылась!

Оказывается Николай наш последний вел себя чисто по-европейски.
Логично, по крови русским он не был.
у Николая II мать была датчанкой. Но не совсем . У Марии Федоровны (Дагмары Датской) отец был на 25% датчанин, на 75% немец, а мать 50% датчанка, 50% немка. Получается, что Мария Федоровна была 37.5% датчанкой и 62.5% немкой.

Поэтому Николай II был:
0.78% - русский
0.78% - прибалтийского происхождения
19.53% - датчанин
0.39% - швед
0.78% - чех
77.74% - немец
Так было принято в Европе. Верю. Поэтому Гитлер их быстро завоевал и они работали на его заводах.

Гы-гы- Разрушились сами устои общества.

Устои САМИ ПО СЕБЕ не разрушаются.

07.11.2019, 13:43
Гость: Забавно

Принято когда? Во время войны или в мирное время? Напомню что Александр Первый во время заграничного похода 1813-14 годов был ПРИ АРМИИ и например во время битвы народов при Лейпциге был на поле боя.
Николай Второй принял на себя пост Верховного Главнокомандующего , но мирных своих привычек не прекратил.
Так что не надо ля-ля, что так де "было принято"

07.11.2019, 12:15
Гость: Слава

Бред. В 1917 году революция произошла не от того, что глава страны был теннисистом и байдарочником. Сгнила система управления страной. Она просто уже не могла справиться с текущими задачами. Как было уже сказано многократно: «Верхи не могут, а низы не хотят». И если бы даже вдруг все офицеры, как рекомендует Плеханов, стали бы отстреливать "активистов" моряков, то офицеров бы не хватило. Это заявление Плеханова абсолютно далеко от решения проблемы. Более того, оно провокационное. И второе. Революционеров, которых Плеханов называет "активистами" рождает время, ситуация. Они появляются, когда деградирует система управления страной. Избавиться от них можно лишь одним способом – встать на прогрессивный путь развития страны. А без этого, хоть весь народ голодных и рабов перестреляй, ни чего не выйдет. Тут у Плеханова логическая ошибка, связанная с перепутыванием причины и следствия. Деградация и гибель системы связана не с появлением «активистов», а появление «активистов» связано с деградацией и гибелью системы. Учитесь, дорогой Плеханов мыслить, а не жить на спекуляциях.

07.11.2019, 13:49
Гость: Потому и сгнило

....что как сказал дядя Николая Второго Великий князь Николай Николаевич о своем племяше- сидеть на троне может, управлять страной - НЕ СПОСОБЕН!
Николай получил от своего отца Александра Третьего страну в весьма приличном состоянии.Вместо того чтобы заниматься его развитием он ворон стрелял и в домино играл. Не Николай ли записал в своем дневнике, когда окончил курс домашнего обучения- слава Богу теперь можно ничего не делать.
Лодырь он был и бездельник. ВСЕ его министры отмечали ,что Николай очень не любил заниматься государственными делами и посвещал этому от силы час-два в день.

07.11.2019, 12:47
Гость: Далана!

А Советская власть тоже сгнила? Или это совсем другой случай (как говорят наши "партнеры", когда им выгодно)?
***
Один случай: ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ. Точно так же развалят и РФ, если мы разведемся на пропаганду в СМИ (сплошь подконтрольным либерал-олиграхии), подначивающих граждан на бунт - как в 17м и 91м.

07.11.2019, 15:31
Гость: Слава

А кто сегодня уничтожает медицину, образование, кто культуру уничтожил, кто промышленность уничтожил? Ну да ладно. Кто намерен все это восстанавливать. Ну-ка, назовите! А бунта не надо. Просто честные выборы. Народ и так знает, что Навальные , Хакамады - ставленники запада. Так уж выберут Платошкина, Грудинанина. Да мало ли честных людей в России. Только нужно очистить власть от воров и криминальной мафии. И здесь все средства хороши ради будущего России.

07.11.2019, 15:59
Гость: Далана!

Не уничтожают, а восстанавливают - после катастрофы 90х.
***
Возможно, недостаточно, особенно в культурном плане (где до сих пор заправляют русофобы, именующие себя либералами). Зато в материальном плане восстановление идет на самом современном уровне, что даст плоды в самом недалеком будущем, если не разведемся на майдан, который всячески провоцирует Госдеп через подконтрольные либерал-олигархии СМИ, включая государственные каналы, где привечают не только компрадоров типа Эмнуэля, но и пламенных патриотов типа Платошкина. Догадайся почему.

07.11.2019, 19:02
Гость: Хеходалане

Что-то долго восстанавливают Сталину 10 лет хватило. Наверное потому что он и его наркомы себе в карман ничего не прятали, а все на благо страны отдавали.

07.11.2019, 18:37
Гость: Слава

Я бы рад поверить, только вот темпы коррупции нарастают и не видно им конца. Да вот Чубайсы, Кудрины, Набибулины не могут не вызывать сомнений в ваше правоте. А один Медведев чего стоит. Правда он ручной, но ведь правят им олигархи, а не интересы народа. Так что, Далана, нет почвы под вашими идеями.

07.11.2019, 12:13
Гость: Альфа

Перечисленное в статье сегодня невозможно. Режим тщательно отслеживает все, даже незначительные, протестные настроения населения. Он прекрасно понимает, что приватизировав всю страну на корню, он лишится всего - народ ему не простит грабежа страны, гигантского расслоения, обнищания и много чего ещё. Поэтому он будет сидеть на штыках силовиков до тех пор пока окончательно народ не будет доведён до такой степени отчаяния, что будет готов к жертвам, ради будущего страны и сбросит режим на свалку истории и на этот раз окончательно и бесповоротно.

07.11.2019, 12:56
Гость: Ага!

Особенно твои прокламации "отслеживает".
***
И весь Интернет, где "борцы с режимом" чувствует себя как дома (а защитник если и пробьется, то с третьего раза). Не говоря уже о телевизоре, включая государственные каналы, представляющие трибуну врагам России, внешним и внутренним, по два, три часа ежедневно - под видом политических дискуссий. Где еще такое возможно? Только в России, которой, видимо, еще не надоело скакать на граблях.

07.11.2019, 13:40
Гость: Петро

Есть смысл в ваших словах.Действительно на ТВ царит вакханалия и часто вообще открытая бандеровская пропаганда, которая НИКАК не пресекается ведущими.

07.11.2019, 12:00
Гость: Далана!

И Николай не был таким слабым, как его пытаются представить, и КПСС была вполне себе руководящей.
***
Обе великие российские державы (царская и советская) пали не из-за слабости режимов, а из-за ПРЕДАТЕЛЬСТВА В САМЫХ ВЕРХАХ, что позволило врагам России (внешним и внутренним) перехватить национальные СМИ, подрывавшие власть на протяжении нескольких лет, прежде чем она даже не пала, а сдалась (а вовсе не на ровном месте, как нас уверяют). Это и есть ахиллесова пята любого режима, а не только российского. Просто на Западе этого не допускают (примером тому преследование РТ), а у нас - пожалуйста (включая данный опус).

07.11.2019, 12:32
Гость: Дада-Ланну.

Кроме силы, слабости, предательства есть такая штука - законы природы. Изменить или отменить их люди не в состоянии. А большие события в истории происходят в результате именно действия этих законов.

Конечно, человек тупой или неграмотный будет считать причинами силу, слабость, предательство, тупость тех, кто делал. Он ошибается.

07.11.2019, 15:19
Гость: ABCD

А превозносить роль личности (пример наш добрый царь сейчас) в истории ещё глупее. Это применимо только к настоящим лидерам вроде Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй и Сталина.
Но надувать через соломинку "моль" до размеров слона.. это реально глупо. Получится гигантская "моль" с теми же качествами только в миллион раз ненасытнее и которая наплодит прожорливых личинок вокруг себя.
У всех лидеров своя роль в истории, у Сталина- создание супер державы, у "моли" разорение России вконец.

07.11.2019, 19:03
Гость: Однако

Роль может быть и положительной и отрицательной. Вы сами об этом и написали.Так что никаких противоречий нет.

07.11.2019, 16:48
Гость: Ага!

А Крым Пушкин вернул. И возродил оборонку.
***
Или для тебя это незначительные деяния - по сравнению с совхозом Грудинина и "онижедетьми" Навального?

07.11.2019, 19:05
Гость: Однако

Хорошо бы еще хоть что-нибудь сделать. Крым и оборонка это замечательно ,но то что Россия по уровню жизни населения в шестом десятке(кажется 53-я) это просто позорище и для такой богатой страны как Россия и для президента ее возглавляющего. Хотя некоторые могут возразить, зато по количеству миллиардеров и миллионеров мы в числе лидеров.
Это достижение?

07.11.2019, 16:45
Гость: Далана!

Невозможно надуть личность. Она создается делами.
***
Кто надувал Петра или Македонского? Они потому и остались в истории великими, потому что отличились великими делами.

07.11.2019, 19:08
Гость: Хеходалане

Как говорил Ося Бендер -при современном развитии печатного дела на западе об этом смешно говорить. Так вот при современном развитии СМИ и тотального промывания мозгов все возможно. Убедили же украинцев(надули) что Россия их угнетала 300 лет, что они воюют с Россией и что украинцам стосорок тысяч лет. Так что сегодня все возможно.

07.11.2019, 13:10
Гость: Далана!

Если бы не Александр, никакие македонцы не сорвались бы с места и не двинулись покорять весь древний мир. Если бы не Петр, модернизировавший Россию железной рукой, не факт, что она вообще бы сохранилась.
***
И так, кого не возьми. Если бы не вполне конкретные персонажи, история человечества была бы совсем другой: с другими странами и народами - что мне лично совсем не безразлично (я, как и Пушкин, другого отечества не желаю). А в чем состоят "законы природы" в данном контексте вообще непонятно.

07.11.2019, 13:28
Гость: да-Ланну

Никакой Александр ничего не сделает без окружающих. Потребность в александрах или их рождает, или напряжение сдувается, как проткнутый арик. Может, и сейчас по улицам ходят александры и петры, да только они никому нафиг не нужны. Нето далана могет ппробовать стать Петром. Первым.

07.11.2019, 11:43
Гость: Ибрагим

Уроки из ошибок прошлого извлечены. Выводы сделаны. Сегодняшняя власть сильна и пользуется поддержкой большинства народа. Разные там активисты - это маргиналы разных мастей. Больше никаких революций в России не будет. Россия будет развиваться эволюционно, без революционных потрясений, рывков и прорывов. Это единственно правильный путь развития.
Что должен делать простой россиянин в такой ситуации? Россиянин должен учиться, приобретать профессию, совершенствоваться в своей профессии, постоянно пополняя свои знания и оттачивая навыки. Он должен изучать экономику, менеджмент, маркетинг и еще многое другое, что необходимо для ведения бизнеса. Это если он хочет заняться предпринимательством.
А государство должно всячески поддерживать и стимулировать предпринимательство. Предприниматель должен стать героем нашего времени. Без класса предпринимателей экономика не может развиваться. А если у нас не будет сильной экономики, то появятся те самые активисты, которые будут подбивать народ на революцию. Революцию они, конечно, совершить не смогут. Но создать на некоторое время хаос и отвлечь людей от дела смогут. То есть смогут некоторое непродолжительное время пораскачивать лодку. Вернее сказать, попробуют это сделать. Поэтому всем сознательным гражданам надо быть начеку, чтобы вовремя пресекать провокационные действия таких активистов.
Форумчане, везде давайте отпор таким активистам-революционерам. И в реальной жизни, и в Интернете. И на этом форуме. Нет революции! Только эволюция!

07.11.2019, 13:56
Гость: Ох тить -молотить

Анфису Петровну убил Ибрагим-оглы. Опять он за свое. ...."Сегодняшняя власть сильна и пользуется поддержкой большинства народа."- паренек явно бредит. Особенно поддержка усилилась видимо после подлейшей пенсионной реформы.
Паренек много хоть платят в сурковском агитпропе? Ибрагимка ты слишком глуп чтобы пытаться здесь лапшу развешивать и агитация твоя глупая.
Вон почитай лучше в новостях - население России сокращается.Наверное из за безудержной поддержки населением власти. Так "поддерживают" ,что даже рожать детей некогда.Ты очень глуп паренек.

07.11.2019, 16:58
Гость: Ибрагим

<<"Сегодняшняя власть сильна и пользуется поддержкой большинства народа."- паренек явно бредит. Особенно поддержка усилилась видимо после подлейшей пенсионной реформы.>>
Никаких серьезных протестов против пенсионной реформы не было. Не было митингов, демонстраций, забастовок, голодовок и прочего. Все прошло спокойно. Даже коммунисты не особо возмущались. А это значит, что народ понял, что пенсионная реформа необходима. Один-ноль в мою пользу.
...
<<Вон почитай лучше в новостях - население России сокращается.Наверное из за безудержной поддержки населением власти. Так "поддерживают" ,что даже рожать детей некогда.Ты очень глуп паренек.>>
Даже в рождении детей государство должно поддерживать население? Как это? Свечку, что ли, держать должно? Два-ноль в мою пользу.

08.11.2019, 21:45
Гость: Дурачку

Когда будут свои дети тогда поймешь, как их поднимать. Счетовод ты задрипанный.Паренек судя по глупости которую ты тут вываливаешь огромными порциями, ты точно еще школьник 10-11 класса Средней школы.
Неужели тебе нравиться здесь ду...ком выглядеть?
Наверное еще и перед одноклассниками хвастаешь - вон как я их "уделал". Не уделал, а скорее насмешил и жалость к себе вызвал своей юношеской наивностью и упрямством.

07.11.2019, 13:53
Гость: Алевтина

Кроме вас,многоликий вы наш Ибрагим,на этом форуме так много о революции не пишет никто.Похоже на хорошо завуалированную многоходовочную работу иностранного агента... Можете не отвечать,переубедить меня в обратном вы не сможете.

07.11.2019, 19:13
Гость: Ну какой он агент

Пареньку лет 15-17 но уже с мозгами забитыми либеральными бреднями, вроде свободного рынка, бизнеса и т.д. Лепит лозунгами как партийный агитатор.

07.11.2019, 11:42
Гость: Алексей

Да это так и есть что ,"активистов" у нас развалить страну достаточно.
В этом наверно и есть беда России, вечное стремление к справедливости и равенству.

Но в те времена ещё было понятно, люди мало где были, а наша интелегенция хотела больше прав для народа. И как не странно 2 раза это сообщество проиграло в 1917 и 91. Пришли к власти предатели проходимцы, и обогатились вместе с ворами.

Сейчас это просто не простительно - иметь компрадорские взгляды. Ведь на запад теперь можно поехать, пожить и хорошо на все посмотреть. Вот им как революции и нужны.

Царя да жалко, и трудно понять. Может у него была депрессия в связи с болезнью сына, он просто должен был уйти и отдать власть кому-то из более достойных. И не было бы всех этих бед которые трусили и трусят нашу страну. И всех нас, ведь каждая семья пострадала, будь то от раволюции 17, войны, 1991 в перемешку с репрессиями и посадками без суда и следствия и голодоморами впредачу.

Но в целом русский народ выстоял. Остаётся помнить свою историю какая она есть, относиться бережно к своим, воспитывать детей с надеждой что они смогут быть лучшими руководителями нежели те кто сейчас при власти.

Но тех кто сейчас у власти, тоже можно понять, они вышли из той самой советской системы - бедности которая толкнула их хапнуть все и много потому что они этого не видели.

Многие из них искренне верили что их примет запад как своих как только они оденуться в дорогие костюмы и купят себе там особняки. Все оказалось не так и для них тоже

07.11.2019, 17:15
Гость: Алексею

"В этом наверно и есть беда России, вечное стремление к справедливости и равенству" - бредишь ? Ну-как подробнее об этом стремлении поведай !

07.11.2019, 11:37
Гость: С Праздником Вас!

Нарывая революцию чумой, Плеханов раскрылся. Он - такой же русский интеллигент, как те, которых Ленин назвал "отходами производства". Персонаж Клима Самгина. Приспособленец.

Настоящие революции, не майданы, есть неизбежное следствие роста общества. Роста его численности, сознания, самоорганизованности. И одновременного с этим упадка господствующего класса, в первую очередь - служилого дворянства. Великие революции во всех странах кровавой метлой выметали старый мусор на помойку, расчищая место новому. Называть это "чумой" может либо круглый невежда, либо сознательный провокатор.

Понятно, что своей статьей Плеханов старается выслужиться перед новыми хозяевами жизни, как огня боящимися повторения 1917 года. Напрасно боятся, повторения не будет. Российские общество сейчас не растет, а умирает. Для революции нет ни людей, ни идей. Так что паны могут быть спокойны за свои кошельки. Конечно, на кладбище истории поползут все скопом, и паны, и рабы. "Я был богатым, как раджа. - А я был беден! (Хором) - Но на Тот Свет без багажа мы оба едем!"

07.11.2019, 12:22
Гость: Поручик в отставке

Ага! С днем рождения товарища Троцкого, организатора октябрьского переворота, создателя РККА!

07.11.2019, 19:14
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Поручик, а чем вам РККА-то не угодила?
Потом про организаторов мы уже говорили. Так таки все взял и в одну харю и организовал.
Читайте поручик.

07.11.2019, 20:43
Гость: CAB

"Так таки все взял и в одну харю и организовал"
Одна харя, Троцкий, уверены? правда?
Что ж эта одна харя, двинувшись в Европу для мировой революции получила такой..., до сих пор российские большевики-коммунисты не могут забыть/простить полякам; а когда в конец надоел, мешаясь/болтаясь под ногами у сильных Мира сего, топор уже на голову как на старуху-процентшицу/вошь.
И думаете Сталин дал "добро" топору?

09.11.2019, 00:30
Гость: Валлийский Коган-САВу

Так это ведь Польша войну начала и ничего с мировой революцией там не было связано, родной. Обманул тут вас кто-то.
И потом мой пост про одну харю адресован поручику у которого есть навязчивая идея насчёт Троцкого.
Потом, ежели я правильно помню, Чудо на Висле сотворил любимец всего антисоветского бомонда Михал Николич Тухачевский.
А тюкали товарища Троцкого не топором, а ледорубом. Это, знаете, несколько другой инструмент.
Потом версия с приказом Сталина ничем не подтверждена, кроме как мемуарами Судоплатова, но он, как известно про убийство Кирова в мемуарах наврал.
В прочем, принимая во внимание обстановку и поведение Троцкого, я бы на месте товарища Сталина такой приказ отдал бы с чистой совестью.

07.11.2019, 20:27
Гость: Поручик в отставке

Коган!
У Вас искаженное восприятие написанного мной. Создал РККА - это заслуга! Ну были у него военспецы, их потом зачистили в 1931г.

08.11.2019, 03:51
Гость: Подкулачнику

А кто же в отечественную воевал? И эти военспецы воевали достойно. Многие доросли до генералов и даже маршалов.

08.11.2019, 08:58
Гость: Поручик в отставке

В Питере в 1931г было расстреляно около двух тысяч бывших офицеров, воевавших за красных. Называлось - операция "Весна".

10.11.2019, 12:58
Гость: Ответ очевиден

во время блокады улицам, площадям и набережным в историческом центре города вернули дореволюционная названия. Вернулись Невский проспект, Дворцовая площадь, Садовая улица, Суворовский, Измайловский проспекты и др объекты, которые два десятилетия 'скрывались' под именами революционеров и датами, связанными со становлением диктатуры пролетариата.

08.11.2019, 10:32
Гость: Отставной козы барабанщику

Скажи спасибо за это Тухачевскому, "Весна" 1930-31гг. его рук дело. Кстати, прессовали их за подготовку переворота и прочие конкретные делишки, а не за то, что они за красных воевали - такая мысль могла прийти в голову только тому, у кого в мозгах только одна извилина, да и та от форменной фуражки. Тухачевский решал свои вопросы устранения конкурентов, что привело к тому, что пострадали заодно и непричастные к заговору.

07.11.2019, 11:36
Гость: Александр М

Вот также сейчас в экономике страны, всё пущено на самотёк. Нет государственника знающего направление развития экономики, а есть много номенклатуры, которая отстаивает интересы своих родственных и коррупционных связей.

07.11.2019, 11:18
Гость: Русский

В нормальном государстве законопослушный гражданин -опора государства.
Государство -для него.
У нас ненормальное государство. Если хотите убедиться -прочитайте как А.Навальный разоблачает Золотова. Навальный как дважды два доказывает что расходы Золотова в сотни раз превышают е6о официальные доходы. И что в ответ? "Я из тебя котлету сделаю?" И Навпльного преследуют,а с золотовской головф и волос не упал.
У нас нет государства-у нас есть шалман. Это дас ист фантастиш для 21 века -но это так!

08.11.2019, 10:24
Гость: Оспадя!

А что Наевальный прицепился к одному Золотову? А Сечин? А Миллер? А....да я писать замучаюсь!!!
Нормальное государство у нас было, СССР называлось. Не без недостатков конечно, но всё же гораздо ближе к обозначенному Вами идеалу, чем РФ.

07.11.2019, 14:03
Гость: Домофону

Ага...Навальный "разоблачает" на деньги Ходорковского. А почему Навальный не разоблачает либералов? Ну например господина Сванидзе который явно не бедствует.Или Венедиктова или Грефа или Кудрина? Голикову, Набиуллину и ее муженьке? О квартире господина Силуанова в полмиллиарда руб. не Навальный написал.
Так что шел бы ты своим Навальным холопом Ходорковского который мечтает о развале России куда-нибудь подальше

07.11.2019, 18:44
Гость: Русский домофоне

Так разоблачи же Сванидзе Набиуллину Голикову Кудрина Грефа!
В чем дело? И я и Навальный будем рады что ты тоже борешься с ворами! Жду твоего поста с конкретными цифрами украденного. Как у Навального. Нисколько за перечисленных не заступаюсь и Навальный тоже не заступится. Так что -жду.

08.11.2019, 21:50
Гость: Домофону

Ты что окончательно спятил? Я не Навальный не фига стрелочки переводить, если возразить нечего.
Так что ответа на вопрос нет? Слился со своим Навальным?
Навальный твой холоп Ходора и работает по его заказу. Те котго я перечислил Ходору свои потому он Навальному и не дает команду фас в их сторону. Эх ты...собачка ручная.

07.11.2019, 12:11
Гость: Хех!

Можно подумать, что тебе нравилась царская Россия или советская.
***
Для цитрусских российское государство всегда "ненормальное" - никак не желает разваливаться на радость их западным хозяевам.

07.11.2019, 13:35
Гость: Русский хеху

Царская Россия была волне приличным государством. По разным данным она находилась на 6-8 месте в мире. Тогда нас сравнивать например с Монголией было просто невозможно-мы были как бы другой цивилизацией.
А сейчас Монголия в таблице уровня жизни опережает нас и бурятские учителя массово едут на заработки в Монголию где зарплата учителя 120-150 тыс,руб и условия для работы гораздо лучше.
Можно рассмотеть страну находящуюся на 7месте в таблице уровня жизни. Чтобы понять куда нас загнали коммунисты и воры. Это Голландия. Нет надобности приводить данные по Голландии,достаточно написать что на 8-месте Германия. Мы - во второй сотне. Гондурас впереди нас.

07.11.2019, 15:51
Гость: Далана!

Уровень жизни вообще не показатель, ибо он тем выше, чем больше страна паразитирует на других странах.
***
Запад здесь вне конкуренции. Мало того, что грабит столетиями остальной мир, так еще и печатает ничем не обеспеченные деньги. Стоит ли удивляться, что грабитель и фальшивомонетчик живет лучше, чем его жертвы? Но меня лично это голландское счастье не привлекает, тем более что эта паразитическая малина, похоже, заканчивается.

07.11.2019, 15:44
Гость: Домофону

А при коммунистах мы были на 2-м месте. А загнали нас предатели и воры. Когда ты заплатишь за бесплатную квартиру и диплом? Пользуешься, а сер...ь.

07.11.2019, 16:59
Гость: Анна

и нищие на втором месте. Сейчас на 6-м и что? Советская экономика слабая была,ничего кроме ракет делать не умели.

08.11.2019, 10:19
Гость: Для того

чтобы сделать ракеты, надо иметь сильную экономику. Иначе ничего не получится с ракетами. Сами себе противоречите, уважаемая.

08.11.2019, 22:58
Гость: "Для того" для "Одним"

Не могу переступить через себя. Вежливость у меня...ну врожденная что ли... Как-то так ;)

07.11.2019, 18:09
Гость: Опять

про галоши? С галошами на 2-м месте не будешь. У нас было все: машиностроение, металлургия, станкостроение, электроника. А бесплатное жилье, образование, медицина. Родительскую бесплатную квартирку продали без стеснения и даже не икнулось. А сейчас все разрушено. Это что? Мы двинулись вперед? Нищие это сейчас. А в то время люди жили нормально, гораздо лучше, чем сейчас.

07.11.2019, 19:18
Гость: Петро

Ну кому вы доказываете? Здесь ни ума ни фантазии.И знаний НОЛЬ.
По данным ЗАПАДНЫХ экспертов,экономистов и политологов СССР по уровню жизни с учетом всех фондов потребления жизни был в ПЕРВОЙ ДЕСЯТКЕ СТРАН по уровню жизни.
Сейчас в шестом десятке. Замечательное "достижение".

07.11.2019, 11:10
Гость: Из дневника некоего Михаила Сергеевича,

который нашли на даче в Крыму.
19 августа 1991 года
Ел пиццу. Кормил голубей. Гуляли с Раисой допоздна. Погода в Форосе стояла отличная.

07.11.2019, 14:05
Гость: Ну что этот М.С. не лучше

...это факт.Но когда он это писал в СССР войны не было, а Горби был в отпуске.Это если объективно. А так ничем не лучше.

07.11.2019, 15:31
Гость: Были и другие дни,

когда Запад устраивал перевороты в странах Восточной Европы, а потом разжигал межнациональные конфликты на территории самого СССР. И ведь никакой адекватной реакции на это не было! У последнего царя и последнего генсека слишком много общих черт.

07.11.2019, 11:06
Гость: Авраам Линкольн

Наша страна со всеми ее институтами принадлежит народу, населяющему ее. Если народу надоест существующее правительство, он может воспользоваться своим конституционным правом и изменить его политику, или использовать свое революционное право, чтобы заменить часть министров или даже полностью свергнуть правительство.

07.11.2019, 12:15
Гость: Хех, насмешил!

Это случайно не тот Линкольн, который начал гражданскую войну (до сих пор остающуюся главным потрясением в американской истории), когда южные штаты попытались выйти из союза, на что имели полное право?
***
Кстати, эта передовая нация довольно долго существовала за счет рабства, а сегрегацию там отменили только в середине прошлого века.

07.11.2019, 11:04
Гость: Zahar

"К этому можно лишь добавить, что когда во главе страны стоит царь-щуколов или теннесист, то страна просто обречена на серьезные и тяжелые испытания. Правитель такой огромной и сложной страны, как Россия, просто по определению не должен быть слабым. В противном случае разного рода воры-олигархи очень быстро доведут страну до ручки, а то и до развала с миллионными жертвами."

07.11.2019, 14:07
Гость: Захарке

Не путай соленое с квадратным. Россия НЕ находится в состоянии войны с кем -либо и любой гражданин страны имеет право на отпуск.
Николашка это писал находясь в СТАВКЕ во время войны и будучи Верховным Главнокомандующим.
К Путину масса претензий, но сравнивать его с Николашкой могут только жулики и провокаторы. Понял белкохруст?

07.11.2019, 12:18
Гость: Хех!

А Советский Союз кто довел до ручки? Там не было олигархов.
***
Подсказка: СМИ, оказавшиеся в руках предателей.

07.11.2019, 14:26
Гость: только болваны пользуются подсказками.

И Советский Союз, и царскую РОссию довели до ручки законы развития общества. Так же точно, как они доводят до могилы всех хехов. А именно, закон однонаправленности вектора развития системы. Нельзя сперва помереть, а потом родиться.

07.11.2019, 10:49
Гость: seal

Почитайте хотя бы историю. На императорском флоте медом не было намазано. Служили полжизни, физические наказания были нормой, офицерство считало себя белой костью, поэтому, за редким исключением, не пользовалось любовью матросов. Но... пик расправ с офицерами пришелся на февральскую революцию, большевики привлекали царских специалистов для восстановления флота.

07.11.2019, 14:13
Гость: Верно гутаришь

Когда Руднев получил в командование крейсер "Варяг" он был удивлен забитым и изможденным видом матросов. Когда он спросил о причинах, оказалось что прежний командир Берг, подвергал физическому насилию матросов за малейшую провинность и это насилие было массовым и питание было отвратительным.
Причем это было не единичным случаем, палочная дисциплина процветала на флоте.Восстания на кораблях, были не на пустом месте.
Резня офицеров в Кронштадте была именно при Временном правительстве.

07.11.2019, 14:03
Гость: бондарев

На царском флоте в 1906 году служили 6 лет, а не полжизни. И не все офицеры били матросов, для многих это считалось ниже их достоинства.

08.11.2019, 22:55
Гость: И не все офицеры били матросов

Да, у Бога всего многа... Были, вероятно, и такие белые вороны. Все потом, наверное, у большевиков в Красном Флоте оказались.

07.11.2019, 10:46
Гость: Алевтина

Абсолютно ни в какое сравнение не идут 1917 и 1991 годы.Что это с вами,господин Плеханов? Великая Октябрьская Социалистическая революция принесла большинству возможность жить,учиться и реализоваться,а не существовать и бороться за кусок хлеба. А 1991год принес большинству - нищету и рабство,а все богатства,которые создавались поколениями советских людей сосредоточились в руках нескольких десятков воров-олигархов.И что интересно,почему-то во Франции,например,не стесняются праздновать национальный праздник "День взятия Бастилии",а у нас о дне взятия Зимнего,как воды в рот набрали.Страшно,наверно, за наворованные миллиарды становится,как только приходит очередное 7 ноября...

07.11.2019, 17:04
Гость: Анна

Да вы что! А чего тогда Столыпина прибили,создавшего начальную школу? Еслиб не прибили Столыпин создал бы лучшее в мире образование и школьное и университетское,но вы не дали ему доделать до конца. Вас бы посадить в ГУЛАг Алевтина,в Гулаге дифирамбы своим революционерам по-пели б на голодный желудок. При царях нас было б сейчас миллиард,а при коммунистах мы в РСФСР сократились до 132 миллионов человек ,после репрессий Ленина и Сталина и голода . Ленин не из бывших крепостных был? Он знаете тоже не потомственным дворянином был. Да царь был слабым управленцем,как коммунисты: Медведев,Шойгу, Дюмин, Рогозин ,Мария Захарова

08.11.2019, 14:01
Гость: Татьяна Алексеевна

Анечка, деточка! В ШКОЛУ! ИСТОРИЮ УЧИТЬ!
ПЕРВЫМ СОЗДАТЕЛЕМ И РУКОВОДИТЕЛЕМ РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

БЫЛ ЛОМОНОСОВ!
Когда же Вы перестанете своими перлами нас до шоковое состояния доводить?
В ШКОЛУ!!!

08.11.2019, 10:43
Гость: Алевтина для Анны

Вы не Анна,а Скорпион(был такой ник на форуме) переодетый в Анну.Узнала вас по стилю(один в один).Читаю ваши комменты,как юмористические скетчи.Видно,что не со зла пишете,а просто вынуждены писать.Пишите еще.А что касается ГУЛАГа,то ГУЛАГ мне не страшен.Мне вообще уже ничего не страшно после того,что я пережила в 90-ые годы.Могу сказать про себя,что я прошла через огонь,воду и медные трубы...

07.11.2019, 22:13
Гость: Анюта, я тута!

Было б вас миллиард, а жратвы на сто тысяч, да и то не досыта. И долго бы вы миллиардом этим протянули.
Эх, мозгов бы тебе побольше!
При царях вас бы было тысяч десять, да и те при европейских дворах затесались бы садовниками и гувернантами. Царь то регулярно прореживал население голодом, болезнями и войнами.

07.11.2019, 10:32
Гость: Луарвик Луарвик

Здесь же на км.ру был материал о дневниках Николая II, сфальсифицированных большевиками.
Потом, для всех очевидно, кроме Плеханова, что государство управляется не личностью, а системой, в частности на местах и управление зависит от качества кадров.
Так что народная поговорка о тухлой селёдке неприменима к управлению государством, а тот, кто низводит государственное управление в народные представления о нём, в частности в веру "о добром государе" семи пядей во лбу, сам занимается схожими с большевицкими манипуляциями.

07.11.2019, 14:15
Гость: Не сфальсифицированы

Это реальные дневники подтвержденные современниками царя и его ближайшим окружением.Фальсификациями ты занимаешься.

08.11.2019, 10:15
Гость: Институт марксизма-ленинизма

Да не писали мы этих дневников... Нам лень было. Зарплата платилась, спецпайки с осетриной и севрюжиной получали. Зачем нам это было писать? Николай II до нас справился с этой задачей.

07.11.2019, 22:07
Гость: На самом деле

цари были работящими и любвеобильными. Народ любили не меньше чем Распутина с Кшесинской. Разве что не спали с народом, как с теми персонами.

07.11.2019, 19:22
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Старлей, ну вы даёте.
Дневники же уже при новой буржуазной власти обнародованы.
А они таки к марксизму-ленинизму хуже вас относятся.
Но вы то хоть от незнания и по простоте душевной, а, допустим, Толик Чубайс все первоисточники назубок знает и с классовой теорией вполне согласен, только играет на стороне буржуинов.
Он же про класс собственников давно говорил, просто упускал, что в тот класс не все войдут, а особо одарённые.

07.11.2019, 20:30
Гость: Поручик в отставке

Коган!
Вы примитивный, как марксизм! Дневники власть обнародовала? Левая гнусь достала из архива Института марксизма-ленинизма!
Вы знакомы с Чубайсом? На задании значит...

07.11.2019, 15:18
Гость: Луарвик Луарвик

Только идиот считает подтверждением устные показания посторонних людей.

08.11.2019, 10:08
Гость: Вас никто не заставляет

присутствовать на идиотском форуме, читать идиотские посты и писать свои сверхумные посты для идиотов. Уходите. Скатертью дорога.

07.11.2019, 11:53
Гость: Ветеран

Дважды "луарвику" до сих пор непонятно, что "система", так же, как и подбор кадров - это дело не инопланетян, а именно личности, тем или иным образом оказавшейся у власти. Ну, а если он так страдает о николашке, советую почитать Палеолога, видного французского дипломата, в свое время посла Франции в России, который, кстати, и втягивал Россию в абсолютно ненужную ей мировую войну.

07.11.2019, 15:20
Гость: Луарвик Луарвик

Николай и занимался этим, а вот условная "рыба" начала гнить как раз на местах в начальных управленческих звеньях, а кухарка и подавно не может управлять никаким государством.

08.11.2019, 21:55
Гость: Эй паренек...

Тебе вопрос задали. Нечего ответить? Соврал в очередной раз? Впрочем никто и не сомневается что ты .... .

07.11.2019, 19:27
Гость: Да-да конечно

Назанимался так что выбранные им, довели страну до развала.А потому еще один такой деятель тоже набрал тех кто страну угробил.Два сапога пара Николка и Меченый.
И кто в правительстве Ленина был кухаркой? Господин ушибленный либеральной пропагандой девяностых, нельзя же быть таким неграмотным.

08.11.2019, 15:54
Гость: Грамотность или неграмотность

тут не причём. По ходу ему сдельно платят, за количество постов. В этом вся штука и заключается!

07.11.2019, 10:32
Гость: Nik

Как там пелось в песне: "... у Советской власти сила велика!". Сейчас очевидно ( а многими и тогда) у Советской власти силы не было. Сочиняют сказки про революции, а на самом деле всё происходит переворотами с подачи сверху. Это было и при царе и в 17-ом и в 90-ых. Даже бандеровский переворот в 14-ом прошёл с согласия Януковича ( и видимо с нашего - Крым надо было брать). А власть у нас пока сильная, пока не захочет поднять народные массы, что бы жизнь сделать себе получше.

07.11.2019, 10:23
Гость: Трезвый

вывод. О ком звонят колокола? Автору хочется твердой руки и он хитро упрекает гаранта в безволии в подавлении всего того что г. Плеханову не по-нутру. Не беспокойтесь господин адвокат буржуев. В России все спокойно и галера идет твердым курсом как всем известный "Титаник" где рулевой, по совместительству и раб, твердо держит и штурвал и весло (это называется ручным управлением). Автору не доходит простая истина о том что если строй изжил себя,то его не спасет никакая сильная рука и никакой диктатор (примеров масса) не сможет долго усидеть на штыках без всенародной поддержки. Хотя уже в мире вместо штыков давно используют технологии зомби и это пока приносит успех, что видно на примере ельцинской России,но силой прогресс невозможно остановить. Сейчас мир находится перед финишем империализма что характеризует уже всеобщая турбулентность. Глобализм начнет разрушаться в своих слабых звеньях коим является в первую очередь именно Россия. Однако первый толчок землетрясения произойдет в США и волной пойдет по всему миру как и прогнозировал К.Маркс. Твердая рука при этом может немного приостановить галеру от судьбы "Титаника",но как известно от судьбы невозможно уйти. Впереди у страны смута,то есть революционная ситуация, а это хорошо понимают в Кремле в отличие от автора и заранее приготовлены для "ылиты" убежища за бугром. Зачем им пачкать руки кровью когда все для них итак в шоколаде и пусть чернь убивает друг друга.

07.11.2019, 12:29
Гость: Алексей

Поэтому я считаю что нам нужна не смена власти а нужна культурная революция со сменой "артистов" и депортацией из страны всех этих Хакамад, Собчак, Макаревичей и Венедиктовых. Пусть на западе по пробуют говорить те вещи которые они говорят в России.

Обязательно ввести уроки православия, наших традиций, и перестать врать людям о том как было чудесно при СССР. При этом не глумясь над советской историей, это было, и часть нашей истории.

07.11.2019, 14:21
Гость: А почему

...только православия? Во-первых у нас церковь отделена от государства, так что попы пусть православие преподают в воскресных школах при храмах, нечего детям головы забивать они и так перегружены в школах. И если православие то и иудаизм и буддизм и ислам. А как же, у нас все религии равноправны. И если преподавать религию, то значит и атеизм. Потому что атеизм это тоже вера.Вера в то что Бога нет и атеисты такие же граждане России как и верующие и у них те же самые права.
Господа попы хоть в школу-то не лезьте, все вам мало.
То что Хакамад-Амнуэлей -Гозманов-Собчак и т.д. ...в сад, тут полностью согласен.

07.11.2019, 12:25
Гость: Поручик в отставке

"Однако первый толчок землетрясения произойдет в США и волной пойдет по всему миру как и прогнозировал К.Маркс."
============
Интересный прогноз. Дай Бог, чтобы "до основанья..."

07.11.2019, 12:17
Гость: Алексей

Подожди. Сейчас всё ещё отберут и особняки тоже. :)

Был бы ты возле этой кормушки у которой стоят депутаты и олигархи ты бы не брал.? Тоже был бы буржуем.

Карл Маркс много чего писал из библии, но сам то жил как буржуа тот самый.

На западе если и будет революция. То это будет просто анархия. Само организоваться под идеей как мы они не смогут. А средний класс будет вопреки логике поддерживать закон и право.

У нас же закон не является припятствием к действию, если не справедливо мы сломаем. Но на этом играют наши враги. Не дай бог чтобы и в России случился такой Майдан как в Украине, тогда прийдется уже всем с трезвой головой собирать народную дружину и отбиваться ото всех НАТО и прочих где-то в Сибири.

Пусть уже Путин сидит, до конца сколько сможет. Главное чтобы стабильность и тихо было. Гораздо проще заняться работой нежели тратить силы и нервы не подготовку к бунтам и призывать к ним.

Если на западе начнется анархия к кому ты думаешь мир повернется за советом? К нам.. поэтому все как в китайской притче ...кто дольше сидит у реки тот увидет плывёщий труп своего врага.

И я думаю это и есть тактика нашего гаранта Владимировича если следить за всеми его ходами в мировой шахматной игре под названием политика.

Я вижу в России одну проблему пока. Очень сильно озападненная молодежь, которая подсела на наркотики разных видов с девушками мечтающими и верующими что только на западе остались "заботливые мужчины" А кто это всё пропагандирует? От те самые либеральные СМИ

07.11.2019, 23:54
Гость: Гы-гы- Главное чтобы стабильность

Где вы, болезный , узрели стабильность?
В палате №6 или в пансионате для пожилых?

Гы-гы- Если на западе начнется анархия к кому ты думаешь мир повернется за советом? К нам

К НАМ?
А зачем НАМ оно надо?

07.11.2019, 14:28
Гость: Андрей

Ну и каша у тебя в голове.
....."Пусть уже Путин сидит, до конца сколько сможет. Главное чтобы стабильность и тихо было."- ага...как на кладбище. А потом после конца его в Мавзолей, рядом с дедушкой Лениным.
Господину путину не только внешней политикой нужно заниматься в которой он конечно поднаторел, но людей больше интересует положение внутри страны.
А оно мягко говоря не ахти. Люди недовольны не внешней политикой, а экономической политикой либерального правительства, которое Путин и назначил.
Упустил Путин ситуацию внутри страны и ничем хорошим это не окончится если не займется вплотную. А для этого нужно это правительство отправить в отставку и набрать профессионалов а не по принципу личной преданности. В свое время даже Ельцин на это решился назначив правительство Примакова, а Путин вцепился в либералов и отдал им экономику на разграбление.
Грядет очередная масштабная приватизация, что не может не вызывать раздражение в обществе. А Путин ведет себя так как будто этого не видит и не слышит.

07.11.2019, 16:02
Гость: Беглый

Наш президент в последние годы своего правления не имеет успкховт
успехов во внешней политике, а в самой России его рейтинг падает

07.11.2019, 10:23
Гость: Интересное кино

.. Надо же, расплакался над Курошами!
Понимаю, что "Цусима" Новикова-Прибоя литературное произведение, но вот там этого Куроша, любителя бить кулаком по лицам матросов, стоящих по стойке "смирно" автор, сам участник Цусимского сражения на броненосце "Орёл", описал очень хорошо, и я не думаю, что это неправда. За такие, мягко говоря, выходки Куроша этого убить мало. Что до остальных Курошей, то яблоки от яблони, и от коня тоже, далеко не падают, хотя сравнение с конём мне больше нравится. Так что по заслугам ими всё получено, по заслугам.

07.11.2019, 12:02
Гость: Далана!

Родина - мать, а государство - отец, строгий и справедливый.
***
А для русского человека государство вообще святое (позволившее создать и удержать такое великое государство), потому по нему и бьют с таким постоянством.

07.11.2019, 09:57
Гость: гость

Чё то не понял. Основной посыл - сила есть, ума не нада? А как насчет эффективности управления, развитии, социальной справедливости? Кто-то ворон стреляет, кто-то пашет как раб на галерах, а финал, похоже, один без этих составляющих.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации