Слабая власть как возбудитель революционной чумы

Серов также написал портрет Государя. Долго у него не получалось и он отказался. Огорченный Государь (в мундире полковника Преображенского полка) сел за стол. И Серов увидел то, что было надо - усталый огорченный человек.

А кто доставил в Россию Екатерину Великую? И даровал Красным победу в Гражданской войне, где против них воевала вся Европа, используя белых как пушечное мясо?
***
Может, Господь Бог?

Царица датчанкой была.
В корнях. Как и остальные. Земля Holsteen.сев.запад Герм.
Раньше в книгах так и писалось"Голштин",потом почему то стало
Гольштейн. Это в корне разные вещи. Рядом с Голштин---место
"Готторп"--деревня готов. Шлезвиг- тоже,нем.произношение датского
Слеевик. Это б.норманские владения .
Традиционные поставщики невест в монархии Европы.

и немку-жену Николая Второго ===
У вас паранойя.

Что значит ваше доставили жену?
Стыдно не знать, что Николай II женился по любви.
Первая осознанная встреча цесаревича Николая с будущей супругой состоялась в январе 1889 г (второй приезд принцессы Алисы в Россию), когда и возникло взаимное влечение. В том же году Николай просил у отца разрешения на брак с нею, но получил отказ. Во время 3-го визита Алисы, родители Николая не позволили ему встречи с ней; отрицательный результат имело и письмо в том же году великой княгине Елизавете Фёдоровне от английской королевы Виктории, в котором бабка потенциальной невесты зондировала перспективы брачного союза. Тем не менее, ввиду ухудшающегося здоровья Александра III и настойчивости цесаревича, ему было позволено отцом сделать официальное предложение принцессе Алисе и 2 (14) апреля 1894 Николай в сопровождении дядей отправился в Кобург, куда и прибыл 4 апреля. Сюда же приехали королева Виктория и германский император Вильгельм II. Цесаревич сделал предложение принцессе Алисе.
8 (20) апреля 1894 года в Кобурге объявили о помолвке.
14 (26) ноября 1894 года в дворцовой церкви Зимнего дворца состоялось бракосочетание Николая II с великой княжной Александрой Фёдоровной, принявшей это именование после миропомазания.

Как Николай II любил свою Аликс, какой был хороший семьянин ОЧЕНЬ МНОГО говорили по телевизору,когда Маша и Гоша Гогенцоллерны рвались на российский престол с целью установления в России прозападной марионеточной монархии.

А ты точно знаешь? Вообще-то Германия доставила Ленина и не только его , а там были и эсэры и меньшевики и анархисты и бундовцы, не в Россию, а в нейтральную Швецию.
Далее Германия никакого отношения к дальнейшему маршруту этих людей не имела. Кроме того все они ехали в Россию, получив разрешение Временного правительства. А ты не знал? Временное правительство выдало им разрешение по команде из Берлина?
Так что ли? Вот видишь, плохо ты историю знаешь.

однако же...

Ну да...а пока красные геноцидили ,белые на Канарах отдыхали.Мы в курсе.
Кстати а в девяностые когда страна лишилась почти 10 миллионов в мирное время тоже Ленин "геноцидил" или ваш алкаш ЕБН с еврейскими сотоварищами?

КРАСНЫЕ СПАСЛИ РОССИЮ. А потом и весь мир (от "коричневой чумы", если ты случайно не понял). Да, ЦЕНА ПОБЕДЫ БЫЛА ВЫСОКОЙ, но и сражались мы со всем "цивилизованным миром" (если ты случайно не в курсе). Неудивительно, что это стоило нам таких жертв. Собственно, иначе как чудом нашу победу не объяснишь, что антисоветчикам, считающим себя православными, следовало бы помнить. Если сам Бог помог Красным (причем дважды!), то кто они такие, чтобы проклинать последних? В любом случае, как ни высока цена Победы, ЦЕНА ПОРАЖЕНИЯ ( которую антисоветчики вообще не рассматривают как вариант), причем как в Гражданскую, так и Отечественную, была бы НЕИЗМЕРИМО ВЫШЕ: ГИБЕЛЬ СТРАНЫ И НАРОДА (с практически тотальным уничтожением). Но Бог не попустил, а Красные (за которых, кстати, сражался цвет царского офицерства) не допустили, за что им низкий поклон.
***
А вот АНТИСОВЕТЧИКИ РАЗВАЛИЛИ страну на ровном месте (в 91м, если ты случайно не догадался).

может речь не об "уснувшей" или дохлой рыбе, а о приготовленной.
В этом случае внутренности из пуза вынимают....

а не чаи распивать, кататься на моторе и ворон стрелять.
=========
А Временное правительство не справилось с управлением.

Ожидаемые реформы зависли, чем дольше Временное правительство откладывало рассмотрение насущных проблем, тем быстрее росло недовольство в обществе;

Николай II подписал отречение от престола,но вопрос о форме государственного правления в России – монархия или республика, оставался открытым. Временное правительство постановило рассмотреть его во время очередного созыва Учредительного собрания. Такая неопределенность могла привести только к одному – анархии, что и случилось.лозунги, под которыми прошла Февральская революция, её стремления и достижения были фактически похоронены действиями Временного правительства: участие России в Первой мировой продолжилось; большинством голосов в правительстве были блокированы земельная реформа и сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов; не было аннулировано самодержавие;

Участие России в ВОЙНЕ подорвало экономику страны. После Февральской революции Временное правительство не отступило от своих обязательств перед союзниками. Дисциплина в армии была уже подорвана, и в армии началось повальное дезертирство, Сибири было сформировано автономное правительство, которое не подчинялось столице; Финляндия и Польша провозгласили независимость; в деревнях крестьяне занимались самовольным переделом земли, жгли помещичьи усадьбы; правительство в основном занималось борьбой с Советами за власть.
Результат известен.

А говоришь, не понял.
***
Всё ты понял, что тебе пытались внушить: "айда на майдан, иначе не получится". Причем ты даже не задумался, что именно должно "получиться" по задумке манипуляторов. Что будет потом, после того как "разгневанные массы" снесут власть? А будет не как в Киеве (где укропейским скакунам, разорившим собственный дом, худо, бедно помогают), и даже не как в 91м (когда совкам, развалившим собственную страну, позволили выживать). НАС БУДУТ ДОБИВАТЬ: быстро, решительно и без всяких сантиментов.

Если бы не перестройка, то производили бы сейчас много чего кроме галош.

Еще в 90-е было понятно, что защищать тюрьму народов СССР никто не вышел - когда наш народ в невероятно тяжелых условиях строил новую жизнь, все все эти коми-патриоты-комсомольцы-адмиралы-генералы забились в свои норы и сидели там, пока вновь принятая в 1993 году Конституция не подарила им свободу, в том числе свободу словоблудия - чем и занимаются по сей день.

"А после всего Ленин виноват, бомбу под Россию подложил(замедленного действия), да если бы не Ленин....производили бы много чего кроме галош!"
-----------------
Ну да, при условии, что КТО-ТО кроме большевиков СОБРАЛ бы Россию. Так вот КОГО-ТО ДРУГОГО кроме большевиков
на эту РОЛЬ не было! ЧТО говорило Временное Правительство - ВОЙНА ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА - а это был бы ТОЧНО КОНЕЦ России.
Факт: Страна к октябрю 1917 года ПОЛНОСТЬЮ потеряла управления. Центральной власти как ТАКОВОЙ не было. Каждый на местах ЛОЖИЛ на власть. Усилился СЕПАРАТИЗМ. Начался то, что называется ПАРАД СУВЕРЕНИТЕТОВ. Все - это был КОНЕЦ.
Так вот, нравиться кому или нет большевикам во главе с В.И.Лениным УДАЛОСЬ СОХРАНИТЬ страну.
И ПЕРВЫМ ШАГОМ в этом направлении был Декрет о Мире и Обращения к Народам и Правительствам воюющих стран о ПРЕКРАЩЕНИИ ВОЙНЫ. Правительства НЕ УСЛЫШАЛИ - НАРОДЫ УСЛЫШАЛИ.
Уже за одно это надо признать историческую роль В.И.Ленина и большевиков.

Ленинцы даже галош не производили. Сохранились старые фото: до переворота народ в хромовых сапогах, а после - в лаптях.
Теперь бы этого Володю Ульянова закатали всерьез и надолго.

Но ты бы этого не увидел и ничего не производил. Не было бы тебя ваще. Поэтому не "производили", а кто-то производил, не ты, не ныне сущие. Это если бы метеорит не йо...л об землю и динозавры не вымерли бы, то какие бы высокоразвитые существа населяли бы землю. Да? Но не те, которые сейчас. Так и с Лениным. Он - составная и очень важная часть реального исторического процесса, в который были вовлечены пра-пра-пра и далее, которые в этом процессе встречались, вступали в разные отношения, в том числе - воспроизводственные. Вот так. Моя бабушка по маме-дочь богача, но вышла замуж за дедушку, красивого парня, но из бедняков, понятно, что без революции и Ленина, как фигуры в ней, этого бы не произошло. Ну, и т.д. Вот так.Нас бы не было, поэтому вопрос, что было бы, если бы "не Ленин" беспокоит только дебилов.

Он же своей меркантильностью и ВУЗ бы распродал. Ему самое место только в торговле.

Верно,
Многие фримасоны были романтиками.

Карлейль ли это сказал, не ведаю, разное он говорил. Многое -правильно. Скажем, нет лучшего доказательства ничтожности человека, чем его презрение великих людей. На форумах таких полно. Что поделаешь...А в жизни плодами революции октября 17 года воспользовались многие люди. Мои, конкретно, получили землю по справедливому закону, затем дедушка перешел в ж.д. пролетариат, другие стали работать на заводах, переселились из землянок в какие-никакие дома, обустроились и т.д.

Сталин считал, что сила в народной массе, и, как показала жизнь, не ошибся. Как только народ теряет свое лицо, свой дух, государство тоже слабеет вплоть до исчезновения.
Кстати, Ленин так высказывался, а Сталин доказал главную силу народа в единстве на практике.

Чубайсу за что орден дали,зз дружбу?

А в Калифорнии сейчас катастрофа, почище чем была в России горят леса на тысячах гектаров, сотни тысяч жителей эвакуируют горят дома в т.ч. голливудских знаменитостей.
Какие "поджигатели" там подсуетились?
Юноша не нужно ерничать и топтаться на беде людей не важно где они находятся в России в США или Греции. Слово совесть никогда не слышали или вам родители в детстве это понятие не привили?

Избирательную систему сформировали либералы под американскую диктовку. А теперь, когда эта система дает не те результаты, которые нужны Госдепу, либералы ее же проклинают.
***
Касаемо власти, то ее сила определяется контролем над СМИ. И всё.

Управляемая демократия лучше неуправляемой, а худой мир лучше гражданской войны.

Золотые слова!

а вот это в точку, "активистов" кто то заслал и финансировал.
и мы знаем Кто это делал.
по сути, еврейская община Злоупотребляла своей свободой перемещения между кагалами и импортировала терроризм из заграницы в Россию, пользуясь свободами которых не было в европе например.
в России опять же пользуясь свободой граждан иметь и хранить оружие, разного рода бунды создавали и вооружали террористические группы которые затем занимались террором по всей стране.
пользуясь свободой слова граждан, эти же занимались антигосударственной пропагандой, а затем прятались на территории университетов пользуясь очередной свободой граждан России - независимостью университетов.
очевидно, что свободы были предназначены для законопослушных граждан, а не для иврейских террористов не имевших с Россией ничего общего.
отделить врагов от граждан государство России не смогло - не было полицейского террора и тотального контроля введенного "борцами за народ" после переворота 1917го.

Но в этом случае лавочку придётся закрыть.
Ибо государство есть продукт договора власти и граждан.

Ну да - власть должна себя-родную материально не забывать и ничего не делать. Не надоело "правильные" цитатки печатать. Но может быть ты и прав: за что не возьмётся нынешняя власть - всё испортит.

Буржуазное государство это инструмент насилия. Оно должно стоять на страже узкогрупповых интересов и охранять прибыли правящего клана, от посягательств остальных 99 % нищебродов. Что касается этих 99 %, то государство им вообще ничего не должно, оно даже не просило их рождаться.
Что касается второй части вопроса, то мы не то что не можем, мы здесь не имеем никаких прав, кроме права восхвалять эту власть, исправно платить налоги на содержание власти и вовремя умереть, не дожидаясь денег из разворованного пенсионного фонда.
Вот такой наш сегодняшний день. О будущем лучше и не говорить, а строить больше церквей и молиться о царствии небесном.

Если государство хочет жить, то должно создавать ...и не только рабочие места,но и нужные производства...и, кстати, думать о воспроизводстве населения - тоже должно..

А иначе "соседи по планете" ликвидируют это самое государство..

Элементарно, Ватсон. Если государство хочет получать налоги. то кто как не оно заинтересовано в создании рабочих мест? Но в России правительству это не нужно, ни людей, ни создание стимулов для развития производства, потому что львиную долю бюджет получает от продажи нефти и газа, а в этой сфере задействовано менее 1 млн.человек.

Замечательная мысль! Главное зло капитализма, как указал Маркс, есть присвоение прибавочной стоимости капиталистами. Поэтому коммунистам не следует ждать революционной ситуации, упражняясь в классовой ненависти, а прямо сейчас создавать производства и рабочие места, а чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал Маркс.

Народ коренной российский не одно тысячелетие жил и защищал Россию от многих завоевателей,обустраивал страну после опустошительных набегов с запада и востока.По-праву земля и недра России есть собственность народа России.Русский ,челдон так и заявляют.Создам рабочие места,пусть,например, нефтеносный район,речка на Колыме с запасами золота будет собственностью русских и коренных народов России,а не Канады и Миллеров.Мы на доходы от добычи наших богатств возродим науку и вдохнем жизнь в опустевшие деревни.Снабдим крестьянина своей дешевой соляркой.А так,на голом месте из ничего.Не надо считать себя умнее русских.

Почему-то никто не вспоминает как Шмидт дезертировал с Второй тихоокеанской эскадры и вместо Цусимы оказался на Черном море.

Это дядино несчастье (дядя Шмидта был адмиралом) похоже нанюхалось кокса и решило командовать флотом.

И планы выполняются, и народ поддерживает Кремль.
***
А здесь тусуется пара десятков колбасников, либерастов и всепропальщиков (если не укропейских троллей), молящихся на Госдеп, Навального и Грудинина (в зависимости от ориентации).

И еще ТрансСиб построили.

После Цусимы Николашка на флот внимание обратил.

Коля, а вот как вы объясните прирост населения при Сталине?
Он же миллиардами людей растреливал, а там ещё Гражданская с Отечественной.
А ещё Николаю Александровичу какой-то японский городовой по голове неслабо стукнул.

Потому и приплел зачем-то подводные лодки.Ты еще про индейцев Аляски напиши.

ВОТ ГАДЫ! Хе-хе.

...не нужно копировать.

Никуда быдло само не придет (тем более активисты (во все времена платные).
***
Придут, если выведут. Сам же говоришь, что революции делаются сверху. Вот это обнаглевшую верхушку и надо окоротить, начав с изъятия у нее СМИ.

Оказывается Николай наш последний вел себя чисто по-европейски.
Логично, по крови русским он не был.
у Николая II мать была датчанкой. Но не совсем . У Марии Федоровны (Дагмары Датской) отец был на 25% датчанин, на 75% немец, а мать 50% датчанка, 50% немка. Получается, что Мария Федоровна была 37.5% датчанкой и 62.5% немкой.

Поэтому Николай II был:
0.78% - русский
0.78% - прибалтийского происхождения
19.53% - датчанин
0.39% - швед
0.78% - чех
77.74% - немец
Так было принято в Европе. Верю. Поэтому Гитлер их быстро завоевал и они работали на его заводах.

Гы-гы- Разрушились сами устои общества.

Устои САМИ ПО СЕБЕ не разрушаются.

Принято когда? Во время войны или в мирное время? Напомню что Александр Первый во время заграничного похода 1813-14 годов был ПРИ АРМИИ и например во время битвы народов при Лейпциге был на поле боя.
Николай Второй принял на себя пост Верховного Главнокомандующего , но мирных своих привычек не прекратил.
Так что не надо ля-ля, что так де "было принято"

....что как сказал дядя Николая Второго Великий князь Николай Николаевич о своем племяше- сидеть на троне может, управлять страной - НЕ СПОСОБЕН!
Николай получил от своего отца Александра Третьего страну в весьма приличном состоянии.Вместо того чтобы заниматься его развитием он ворон стрелял и в домино играл. Не Николай ли записал в своем дневнике, когда окончил курс домашнего обучения- слава Богу теперь можно ничего не делать.
Лодырь он был и бездельник. ВСЕ его министры отмечали ,что Николай очень не любил заниматься государственными делами и посвещал этому от силы час-два в день.

А Советская власть тоже сгнила? Или это совсем другой случай (как говорят наши "партнеры", когда им выгодно)?
***
Один случай: ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЭЛИТ. Точно так же развалят и РФ, если мы разведемся на пропаганду в СМИ (сплошь подконтрольным либерал-олиграхии), подначивающих граждан на бунт - как в 17м и 91м.

Особенно твои прокламации "отслеживает".
***
И весь Интернет, где "борцы с режимом" чувствует себя как дома (а защитник если и пробьется, то с третьего раза). Не говоря уже о телевизоре, включая государственные каналы, представляющие трибуну врагам России, внешним и внутренним, по два, три часа ежедневно - под видом политических дискуссий. Где еще такое возможно? Только в России, которой, видимо, еще не надоело скакать на граблях.

Кроме силы, слабости, предательства есть такая штука - законы природы. Изменить или отменить их люди не в состоянии. А большие события в истории происходят в результате именно действия этих законов.

Конечно, человек тупой или неграмотный будет считать причинами силу, слабость, предательство, тупость тех, кто делал. Он ошибается.

Анфису Петровну убил Ибрагим-оглы. Опять он за свое. ...."Сегодняшняя власть сильна и пользуется поддержкой большинства народа."- паренек явно бредит. Особенно поддержка усилилась видимо после подлейшей пенсионной реформы.
Паренек много хоть платят в сурковском агитпропе? Ибрагимка ты слишком глуп чтобы пытаться здесь лапшу развешивать и агитация твоя глупая.
Вон почитай лучше в новостях - население России сокращается.Наверное из за безудержной поддержки населением власти. Так "поддерживают" ,что даже рожать детей некогда.Ты очень глуп паренек.

Кроме вас,многоликий вы наш Ибрагим,на этом форуме так много о революции не пишет никто.Похоже на хорошо завуалированную многоходовочную работу иностранного агента... Можете не отвечать,переубедить меня в обратном вы не сможете.

"В этом наверно и есть беда России, вечное стремление к справедливости и равенству" - бредишь ? Ну-как подробнее об этом стремлении поведай !

Ага! С днем рождения товарища Троцкого, организатора октябрьского переворота, создателя РККА!

А что Наевальный прицепился к одному Золотову? А Сечин? А Миллер? А....да я писать замучаюсь!!!
Нормальное государство у нас было, СССР называлось. Не без недостатков конечно, но всё же гораздо ближе к обозначенному Вами идеалу, чем РФ.

Ага...Навальный "разоблачает" на деньги Ходорковского. А почему Навальный не разоблачает либералов? Ну например господина Сванидзе который явно не бедствует.Или Венедиктова или Грефа или Кудрина? Голикову, Набиуллину и ее муженьке? О квартире господина Силуанова в полмиллиарда руб. не Навальный написал.
Так что шел бы ты своим Навальным холопом Ходорковского который мечтает о развале России куда-нибудь подальше

Можно подумать, что тебе нравилась царская Россия или советская.
***
Для цитрусских российское государство всегда "ненормальное" - никак не желает разваливаться на радость их западным хозяевам.

...это факт.Но когда он это писал в СССР войны не было, а Горби был в отпуске.Это если объективно. А так ничем не лучше.

Это случайно не тот Линкольн, который начал гражданскую войну (до сих пор остающуюся главным потрясением в американской истории), когда южные штаты попытались выйти из союза, на что имели полное право?
***
Кстати, эта передовая нация довольно долго существовала за счет рабства, а сегрегацию там отменили только в середине прошлого века.

предсмертная агония.

Не путай соленое с квадратным. Россия НЕ находится в состоянии войны с кем -либо и любой гражданин страны имеет право на отпуск.
Николашка это писал находясь в СТАВКЕ во время войны и будучи Верховным Главнокомандующим.
К Путину масса претензий, но сравнивать его с Николашкой могут только жулики и провокаторы. Понял белкохруст?

А Советский Союз кто довел до ручки? Там не было олигархов.
***
Подсказка: СМИ, оказавшиеся в руках предателей.

Когда Руднев получил в командование крейсер "Варяг" он был удивлен забитым и изможденным видом матросов. Когда он спросил о причинах, оказалось что прежний командир Берг, подвергал физическому насилию матросов за малейшую провинность и это насилие было массовым и питание было отвратительным.
Причем это было не единичным случаем, палочная дисциплина процветала на флоте.Восстания на кораблях, были не на пустом месте.
Резня офицеров в Кронштадте была именно при Временном правительстве.

На царском флоте в 1906 году служили 6 лет, а не полжизни. И не все офицеры били матросов, для многих это считалось ниже их достоинства.

Да вы что! А чего тогда Столыпина прибили,создавшего начальную школу? Еслиб не прибили Столыпин создал бы лучшее в мире образование и школьное и университетское,но вы не дали ему доделать до конца. Вас бы посадить в ГУЛАг Алевтина,в Гулаге дифирамбы своим революционерам по-пели б на голодный желудок. При царях нас было б сейчас миллиард,а при коммунистах мы в РСФСР сократились до 132 миллионов человек ,после репрессий Ленина и Сталина и голода . Ленин не из бывших крепостных был? Он знаете тоже не потомственным дворянином был. Да царь был слабым управленцем,как коммунисты: Медведев,Шойгу, Дюмин, Рогозин ,Мария Захарова

Что это с вами,господин Плеханов, простигосподи?

Ну-ну...продолжай.

Это реальные дневники подтвержденные современниками царя и его ближайшим окружением.Фальсификациями ты занимаешься.

Дважды "луарвику" до сих пор непонятно, что "система", так же, как и подбор кадров - это дело не инопланетян, а именно личности, тем или иным образом оказавшейся у власти. Ну, а если он так страдает о николашке, советую почитать Палеолога, видного французского дипломата, в свое время посла Франции в России, который, кстати, и втягивал Россию в абсолютно ненужную ей мировую войну.

Поэтому я считаю что нам нужна не смена власти а нужна культурная революция со сменой "артистов" и депортацией из страны всех этих Хакамад, Собчак, Макаревичей и Венедиктовых. Пусть на западе по пробуют говорить те вещи которые они говорят в России.

Обязательно ввести уроки православия, наших традиций, и перестать врать людям о том как было чудесно при СССР. При этом не глумясь над советской историей, это было, и часть нашей истории.

"Однако первый толчок землетрясения произойдет в США и волной пойдет по всему миру как и прогнозировал К.Маркс."
============
Интересный прогноз. Дай Бог, чтобы "до основанья..."

Подожди. Сейчас всё ещё отберут и особняки тоже. :)

Был бы ты возле этой кормушки у которой стоят депутаты и олигархи ты бы не брал.? Тоже был бы буржуем.

Карл Маркс много чего писал из библии, но сам то жил как буржуа тот самый.

На западе если и будет революция. То это будет просто анархия. Само организоваться под идеей как мы они не смогут. А средний класс будет вопреки логике поддерживать закон и право.

У нас же закон не является припятствием к действию, если не справедливо мы сломаем. Но на этом играют наши враги. Не дай бог чтобы и в России случился такой Майдан как в Украине, тогда прийдется уже всем с трезвой головой собирать народную дружину и отбиваться ото всех НАТО и прочих где-то в Сибири.

Пусть уже Путин сидит, до конца сколько сможет. Главное чтобы стабильность и тихо было. Гораздо проще заняться работой нежели тратить силы и нервы не подготовку к бунтам и призывать к ним.

Если на западе начнется анархия к кому ты думаешь мир повернется за советом? К нам.. поэтому все как в китайской притче ...кто дольше сидит у реки тот увидет плывёщий труп своего врага.

И я думаю это и есть тактика нашего гаранта Владимировича если следить за всеми его ходами в мировой шахматной игре под названием политика.

Я вижу в России одну проблему пока. Очень сильно озападненная молодежь, которая подсела на наркотики разных видов с девушками мечтающими и верующими что только на западе остались "заботливые мужчины" А кто это всё пропагандирует? От те самые либеральные СМИ

Родина - мать, а государство - отец, строгий и справедливый.
***
А для русского человека государство вообще святое (позволившее создать и удержать такое великое государство), потому по нему и бьют с таким постоянством.