• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Рабоче-крестьянская Белая армия: о чем молчат школьные учебники

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.11.2016, 18:11
Гость: Кирилл.

"Петроградской ЧК, которая должна была бороться с контрреволюцией и саботажем, на тот момент руководил Моисей Урицкий. Воспитывался в еврейской купеческой семье в строгих талмудических традициях, в конце XIX века был арестован как социал-демократ, но отпущен и выслан из империи как человек, "который не производит впечатления серьезного". Тем не менее осенью 1917 года этот несерьезный человек, вернувшийся на родину, отказался от своих меньшевистских воззрений, примкнул к Ленину, стал одним из организаторов октябрьского переворота, а после возглавил борьбу с врагами советской власти в Петрограде.
Именно он подписал приказ об отправке великого князя Михаила Александровича, младшего брата Николая II, в Пермь, где того расстреляли, его же имя стояло во всех приказах о расстрелах подозреваемых в контрреволюционной деятельности в Петрограде".
jewish.ru
(текст сокращён)
.
Пожалуй, это всё, что вам нужно знать про "русскую" "пролетарскую" "революцию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2016, 17:59
Гость: Кирилл.

"Воткинский казенный завод Сарапульскаго уезда, при реке Каме.
22 НАГРАДЫ на выставках, в том числе высшия награды на последних ЧИКАГСКОЙ и НИЖЕГОРОДСКОЙ выставках.
ИЗГОТОВЛЯЕТ:
1. Пароходы пассажирские, товарные, морския шкуны, баржи железныя.
2. Паровозы.
3. Железо пудлингово-сварочное, сортовое, листовое, корабельное, котельное и заклепоч.
4. Сталь мартеновскую и железо литое.
5. Мосты и материалы для мостов.
6. Железнодорожныя скрепл.
7. Чугунное и стальное литье.
8. Нефтяные баки и спиртовыя цистерны.
9. Паровые котлы, машины.
10. Цепи и якоря.
11. Земледельческия орудия:
плуги, бороны, молотилки, веялки, сортировки, корчевальныя машины, кочкорезы и приводы к молотил.
и другия изделия по соглашению".
.
Во какие кадры у Колчака воевали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2019, 18:32
Гость: Олег Петрович

Надо отметить, что эти Ж/д мосты до сих пор стоят, их уже перестали красить, а они не ржавеют, на зло всем... Да, Воткинская и Ижевская дивизии воевали в Колчаковской армии под красным флагом. Лозунг же ВСЮР - "Вся власть Учредительному собранию"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 12:30
Гость: Комментатор

В жизни всегда есть и хорошее и плохое. А автор пытается односторонне с плохой стороны изображать события далеких дней. А надо смотреть в корень, кто заварил все это, и на чьи деньги.Теперь есть хороший пример Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2016, 21:57
Гость: Анатолий

Напрашивается вопрос, а почему начались бессудные казни? Значит в обществе был огромный классовый раскол, новая власть и опиралась но большую часть населения. Революции увы не делаются в белых перчатках. А кровавой революцию сделали неразрешенные вопросы, самый главный из которых земельный. Будет там толпа с оружием получившая возможность отыграться за прошлые обиды, разбираться потомственный там дворянин или этот офицер из мещан? Погоны офицерские, значит в расход. Спорить кто начал террор бессмысленно. Пожар революции во все времена тушили кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:50
Гость: Скорпион

Раскол между кем и кем? C обеих сторон были крестьяне и рабочие. Нередко целые полки побывали и на стороне красных, и на стороне белых. Потомственных дворян была буквально горстка, сильнее всего пострадали именно простые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 12:47
Гость: Анатолий

Раскол между богатыми и бедными, я не спорю среди бедноты всегда есть маргинальная прослойка которая не хочет работать, есть те кто выбрался из бедности благодаря своему труду, но основная масса живет от зарплаты до зарплаты и от кредита до кредита, применительно к современному обществу. А крестьяне и рабочие с обеих сторон были по одной простой причине, мобилизацию проводили обе стороны, а основное население крестьяне и рабочие, я очень сомневаюсь что под насильственную мобилизацию попадали буржуазные слои общества(у белых это основная опора, у красных ненадежные элементы, военспецы в красной армии все же отдельная тема), поправьте меня если я ошибаюсь. Вот если в наше время случилось бы подобное, кого бы пошла грабить и жечь толпа? В ответе вся причина бессудных казней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 21:45
Гость: Алексей

Историки подсчитали, что в Красной Армии служили более70 000 царских офицеров, а Белой - в 2 раза меньше. Может поэтому красные победили? Так что эта статья - лукавство и вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:51
Гость: Нос

Вы сейчас блестяще подтвердили правоту автора статьи. В статье как раз и говорится, что Белая армия - рабоче-крестьянская, а не дворянская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 09:32
Гость: Посмотрите

внизу сообщение 31.10.2016, 13:29. Там сказано, откуда белая армия была рабоче-крестьянской. Все было по принуждению. Прочитайте это сообщение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 07:20
Гость: Роман

А кто с эти спорит?
Все нормальные люди были за красных.
А за белых - босота, быдло, мразь и либерстическая интеллигенция....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2016, 11:50
Гость: Скорпион

Это неосоветские байки. Подсчет дает совсем иной расклад цифр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 16:47
Гость: мансур

терор начали в питере золотопогонники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 23:15
Гость: Виктор

По рассказам бабушки - белые пришли в село, пару тройку активистов в селе расстреляли и поехали, а красные пришли безразбора кого ухватили не меньше десятка расстреляли и поехали... так и жили от наскоке до наскока

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 18:07
Гость: P.S.

Моя бабушка рассказывала антоновцы приезжают спрашивают: Красные были? Были сейчас, нет. Уезжают. Красные спрашивают: Банда была? Была, уехали. Тоже уезжают. Зато в 60-х годах сказала: в конце века будет бугор Михаил с красной звездой на лбу, разрушит страну. Так в церковных книгах написано. И Миша Горбатый с красным пятном на лбу пришел и всё разрушил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 14:04
Гость: АндреЙ СПб

Да все логично!
Дворяне (генералы, дворяне, либералы, и прочие твари)скинули царя создали временное правительство, которое грабило и уничтожало страну, развалило армию. И его скинули в октябре. Приступили к строительству государства, недовольные временщики начали объединятся в белые движения и воевать за учредительное собрание, за парламентскую республику, за себя, за того дядю, за что угодно, но не за царя и монархию. Это они сейчас вдруг решили, что белые бились за царя против красных. Которые бились не с царем а с временщиками, и царя они не скидывали. Иначе как создалось временное правительство? Красные скинули царя а власть отдали временщикам? бред! Кто царя убил? Ленин? Который продолжал подготовку суда над царем после его убийства! Зачем? Ленин не знал, что царя убили! А кто тогда убил? Временщики и либеральная братия, которую и приходилось приводить к порядку. А сколько на самом деле было уничтожено красными? Мы не знаем. Ибо либерасты постоянно плюсуют. Доходит до того что ленин уничтожил население страны. Потом пришел Сталин и опять все население уничтожил. А как можно 2 раза убить одно и тоже население? Вмешались высшие силы и воскресили население, чтоб его уничтожил сталин, и еще раз чтоб после сталина над этим же население глумились либерасты в 90-е. А сейчас они ноют, что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:11
Гость: Alex

Хруст французской булки и доска Маннергейма в одном флаконе. Белые реваншисты несмотря на победу в 1991г продолжают сами о себе сочинять мифы. Даже не смешно ей богу. Почитайте воспоминая белых генералов - они постоянно сетуют, что офицеров у них полно, а вот де с рядовыми страшный недобор. Именно поэтому в гражданскую можно было видеть целые полки из офицеров только на белой стороне. У красных все было наоборот - не хватало офицеров. Поэтому красный террор и был остановлен из центра и многие даже дворяне стали офицерами Красной армии.
В этой связи надо понимать, что Советы не всегда подчинялись центру. Для того чтобы это понять достаточно вспомнить мытарствовывания Николашки и его родственников в Крыму, когда одни советы подчинялись директивам из центра, а другие проводили красный террор по своему усмотрению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 00:46
Гость: Дед Щукарь

2 ноября (22 октября по ст. ст.) 1721года Царь ПЕТР I принял императорский титул и стал именоваться Великим. Этому событию предшествовали победное завершение длившейся 21 год войны со шведами и заключение с ними выгодного для России Ништадтского мира. В Троицком соборе Санкт-Петербурга по этому случаю была проведена обедня, после которой был зачитан текст заключенного со шведами мирного договора, а затем Феофан Прокопович выступил с проповедью, в которой описал все знаменитые дела царя, за которые он достоин называться Отцом Отечества, Императором и Великим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:40
Гость: М икс

По данному вопросу Тихий Дон можно почитать, в части причин восстания казаков против болшьевиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:12
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Григорий Пантелеич со своими бабами не мог разобраться, мотался туда сюда и с властью тоже, всем служил и белым и красным и бандюкам, нарубался так что крыша поехала. Что то мил человек не дочитал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 12:11
Гость: Историк.

Автор! А Вы вспомните Великую Французскую революцию и прочие социальные революции по всему миру на сломе существующих общественно-политических формаций. Разве не сопровождались они кровавой жестокостью доведённых до этого состояния ( до отчаяния ) эксплуататорами классов и расправами с упомянутыми эксплуататорскими классами? Так что не пытайтесь людей знающих поражать своей записью, ибо правящие классы никогда добровольно власть не отдавали, не отдают и не будут отдавать, и контрреволюция поэтому всегда на 100% обеспечена. А как бороться с ней, если все знают, что побеждённые всеми методами будут стремиться вернуть себе былое благополучие? Только жестоким, смертным искоренением этого стремления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:32
Гость: Дорогой Историк!

Чё Вы пристали к Зыкину? Вы - историк, а он - пропагандист. Каждому своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:04
Гость: Иван

Очень правильная мысль насчет победителей. Когда крестьянство не пожелало вступать в колхозы, то пришлось уничтожить более 10000000 человек. Несознательные люди, эгоисты, не пожелали расставаться с своим добром, зерном и землей - жизни не жалели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:40
Гость: Ваня,

мой дед умер от голода во время коллективизации. Но я понимаю, что без коллективизации не было бы победы в 45-м, спутника в 57, Гагарина в 61, да и вас, и меня самого.!0 млн погибших - это из области зыкинской пропаганды. в реале погибших много меньше, сотни тысяч. А смысл коллективизации тот, что в Англии овцы ели крестьян лет пятьсот, пока слопали. А Россия отстала, и больше 19 лет не было. Мероприятие же это никакое не социалистическое, а типичное при переходе к промышленному производству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 00:09
Гость: Дед Щукарь

Крестьянские семьи очень здорово грабили, громили, жгли барские усадьбы, а что не могли утащить просто уничтожали. Белые освободители или убийцы и грабители? Доктор исторических наук Генрих Иоффе в журнале "Наука и жизнь" №12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметиться ярым антисоветизмом – в статье о Деникине пишет: "На освобожденных от красных территориях шел настоящий реваншистский шабаш. Возвращались старые хозяева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...». Крестьян с большим удовольствием пороли и вешали, возвращая своё имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 16:12
Гость: Историк.

А с чего Вы, Иван взяли, что крестьянство, как класс было самым угнетаемым в той России? После отмены Крепостного права в 1861 году крестьяне получили полную свободу и землю, как средство производства для обеспечения своего благополучия. Дальнейшее зависело от индивидуальных способностей каждого отдельного крестьянина. При коллективизации им было что терять, вот они и возбухнули. Только Вы поаккуратнее с числом уничтоженных крестьян! Были конечно среди них по этому случаю жертвы, но не до такой же степени! Единственным выгодоприобретателем от социалистической революции был и становится класс пролетариата: наёмные рабочие в промышленности и наёмные батраки в сельском хозяйстве. Вот им нечего терять, кроме своих цепей, да и они становятся в этом случае гегемоном при диктатуре пролетариата. Ну что, просветил я Вас? Думаю да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 06:10
Гость: Василий

Историк должен был бы знать, что более 80% крестьянских хозяйств к 1928 году относились к категории малоземельных. Они были настолько малоземельны, что многие из них не платили сельхозналог--не с чего было. У значительной части из них не было тягловой силы (лошади или волов), у многих инструмента, даже сохи, не говоря уже о плуге.

Зерновую ссуду для посева кулаки (синоним--мироед) давали изполу, т.е. за половину урожая. За лошадь или плуг крестьянин должен был отработать на кулацком поле несколько дней. И он (крестьянин) попадал в зависимость от кулака, становясь подкулачником.

Элементарный анализ показывает, что колхозы для малоземельных крестьян (а их, напомню, было более 80%) однозначно выгодны экономически. появлялся полный набор инструментария, тягловая сила, распахивались межи, что при малых наделах давали солидную прибавку к пахоте, ликвидировалась черезполосица.

Единственная категория сельского населения, кому колхозы несли экономическую смерть были кулаки. Это не крестьяне, пусть у них и поля были. Это ростовщики и спекулянты. Вот они и организовывали борьбу с колхозами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:38
Гость: Сидор

А чего так мало? Твой напарник Сванидзе точно знает что "уничтожили" 100 000 000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:29
Гость: Остап

Все пишут о прошлом, как белые убивали, как красные убивали, какие белые молодцы, какие красные гении? Но вот прошло сто лет- так кто победил? Если красные- то где они у власти? Если белые- то как их фамилия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:42
Гость: Остап, у вас

дальтонизм. Они за сто лет цвета поменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 23:23
Гость: Ржевскийs-Остапу

эх, Остап, не туда взоры ...
в 20-м веке Россия выжила, конечно, но проиграла Западу, который и спровоцировал её развал, навязав свою геополитическую игру.
-
напомню слова Николая II Страстотерпеца. Последний русский император (1868-1918).
Я схожу с ума, когда думаю о перспективах России, мы станем самым великим народом, самым великим государством, всё в мире будет делаться с нашего разрешения.
-
и чуть позже (уже 1950 г.)
По свидетельству В.Фалина, Сталин до конца жизни хранил запись разговора Черчиля с внуком Бисмарка в Лондоне, где он заявил: "вы, немцы, недоумки. Вместо того чтобы в Первой мировой сосредоточить все силы на востоке, для разгрома России, затеяли войну на два фронта. Вот если бы вы занялись только Россией, мы бы позаботились о том, чтобы Франция вам не мешала"
-
... природу немецкого страха в отношении огромной России можно понять из секретного меморандума "Германия и Восток" подготовленного для германского МИДа накануне Первой мировой проф. Фридрихом Лециусом.
по его мнению Россия в границах на 1914 г. не совместима с безопасностью Германии.
по подсчётам этого профессора к 2000 году население России должно составить 400 милл. человек. И тогда она легко сможет задушить Германию.
если Россия останется в своих границах, говорил проф., она усилится экономически и сможет выключить из экономической жизни немецкую промышленность и торговлю, заменив их французскими, английскими и американскими партнёрами. По этому жизненно важно для Германии убрать с дороги Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 10:55
Гость: Хех!

"После" не значит "вследствие".
***
Россию предала обуржуазившаяся верхушка КПСС. Надо быть совсем бесстыжим, чтобы винить в этом Павку Корчагина или политрука Клочкова, спасавших страну своим потом и кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:44
Гость: ХХХеееХХХ-у!

Павков Корчагиных и политруков Клочковых к 1991 году не осталось, как не осталось и веры в коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 11:57
Гость: Остап

Верхушку КПСС выбирали коммунисты, из себя.Они же её не с Марса привезли. Какой народ, такая и власть. Какие коммунисты- такая и верхушка. Других брать негде. Были бы лучшие- выбрали бы лучших. Если коммунисты не были обуржуазенные, и выбирали, как нас уверяют, лучших, не то, что ныне- откуда взялись обуржуазившиеся. Нам тут толкуют, мол, при Сталине все коммунисты были настоящие, а Никитка их всех переделал в троцкистов. Так может, они и были все троцкисты, только Джугашвили об этом не говорили? Он был единственным настоящим коммунистом? А, поскольку, он еще и всех ленинцев перестрелял, как ненастоящих, и коминтерновцев, и антифашистов- тоже, как ненастоящих- то он вообще единственный во все времена и народы настоящий коммунист? Ну, может, еще Павка Корчагин. Как вам моя теория?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 05:46
Гость: Сандомир

В волчьей стае надо выть по волчьи,овец же мигом порешат.Нормальных в нравственном отношении к кормушке не подпустят на пушечный выстрел,а если ''проберется'' кто-приложат все усилия,чтобы нейтрализовать.Оздоровит ситуацию только полная замена ''действующих''лиц.Но где набрать столько честных,невороватых управленцев?Может надо где то воспитывать в изоляции от этой прогнившей цивилизации?Типа суворовских училищ или республики ШКИД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 16:13
Гость: Никита

"Какой народ, такая и власть. Какие коммунисты- такая и верхушка." - Первая, расхожая, фраза явно "не работает, потому что доброму, сильному,трудолюбивому, супер-толерантному народу "достается" не та Власть1 Вторая фраза ближе к Истине: однажды дорвавшись до Власти, добровольно коммунисты и под них маскирующиеся не отдадут, потому что это Кормушка, сидя у которой можно , ничего не делая, жить припеваючи.Именно так и поступают попы, наживающиеся на Вере наивных и доверчивых простаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:47
Гость: ???

Никита, ни одна власть, добровольно ее не отдаст, почему коммунисты должны быть исключением.
Но по факту в 91-ом коммунисты по сути власть сдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:02
Гость: Бред и

глупость. Как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:59
Гость: Учение - враг сомнения.

Настоящий коммунист - это человек, который снимет с себя последнюю рубашку и отдаст её нуждающемуся в ней. Да вот беда, он большой мечтатель, утопист и спешащий впереди времени. Он считает, что взяв власть в руки и показав голодному и угнетаемому правильную дорогу, наступит эра социальной справедливости. Не наступит!!! Надобно сначала чтобы всё человечество отказалось бы от своих безмерно растущих потребностей, ведущих к порокам и преступлениям, вот тогда наступит Свобода, Равенство, Братство и следующее за ними всеобщее Счастье (эра социальной справедливости). Такое положение дел, надобно предполагать, наступит ещё не скоро, но оно наступит! Уж не считаете же вы все, что нынешний капитализм является вершиной цивилизации и конечным её пунктом? Нет! Как нет конца её развитию, самосовершенствованию человека разумного и познанию безмерного, окружающего мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 11:10
Гость: Ну так

Правильно о человеке. Построение коммунизма имеет две составляющие- построение материально-технической базы, что вполне осуществимо и воспитание нового человека,это как раз то о чем вы говорите- разумное самоограничение , иначе никаких ресурсов не хватит.
Вот вторая задача, куда сложнее первой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:56
Гость: Иван

Опять Остапа понесло. Какие коммунисты имели возможность выбирать верхушку КПСС, таких не знаю и никогда не видел. Поясню, по мере разумения и бытия на партсобраниях ещё со времён тов. Сталина.
Всегда, ещё раз подчёркиваю - всегда, нам представляли кандидатуры спущенные сверху. И попробую возразить или предложить кого-то из хорошо знакомых в коллективе. И если такая наглость не была согласована даже в райкоме, то такого наглеца ждала незавидная участь.
И очень правильно! Была диктатура пролетариата, выражалась в полном одобрении трудящимися политики коммунистической партии и советского правительства.
Разве можно было представить чтобы во времена тов. Сталина из бюджета спонсировались иностранные агенты, как например "Эхо Москвы" спонсируется государственной компанией "Газпром".
Или например полковник Захарченко с бассейном денег, практически общаком силовиков - остался бы безнаказанным при тов. Сталине? За такое, могли и не дотащить до ближайшей стенки. Или Сердюков с Васильевой?
Да ещё иностранные агенты ввели мораторий на смертную казнь. То есть само ворьё предусмотрело отсутствие наказания.
И что? Вроде большинству народа понятно, должно быть суровое наказание за нарушение законов. Но исполнение как-то уж очень избирательно, чем больше украл, тем более вероятность безнаказанности.
А есть ведь КПРФ и толку то. Нет ни митингов ни демонстраций, если не в защиту политики власти бывших коммунистов, то и нет митингов и демонстраций в защиту обездоленных 90% населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:13
Гость: Остап

Ну, с одним мы разобрались- коммунисты собственное руководство не выбирали. Слава Богу. Тогда поясните- откуда же оно бралось? Так-то я слышал, что отбор там происходил при помощи яда, пули, ледоруба и прочих замечательных изобретений человечества, вот только мне не понятно, откуда уверенность, что лучший отравитель является наиболее мудрым руководителем государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 06:15
Гость: Василий

После смерти Сталина, который отстранил от руководства страной собственно партию (увы, только де-факто) и сосредоточил власть в советах, партия опять начала непосредственно руководить страной.

При этом сложилась уникальная ситуация. Партия могла руководить ВСЕМ. Но ни за что не отвечала. За план отвечал директор завода, за внешнюю политику соответствующий министр, за вооруженные силы--министр обороны. Но партия могла давать указания всем им.

В этих условиях она не могла не сгнить. И сгнила. там начался отрицательный отбор и во власть приходили всё более худшие, ельцины, шеварнадзе, кравчуки......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 04:54
Гость: Демос

О чем не напишет Зыкин.
В зимой 1919-1920 года Деникин драпал в Крым, бросая танки, бронепоезда, пушки, пулеметы, снаряды, винтовки, патроны, награбленное у населения добро и т.п. Однако отступая деникинцы не забывали поджигать те элеваторы с хлебом, которые не успели вывезти в Европу. Мало того. Людей, пытавшихся тушить хлеб, расстреливали из пулеметов.
Его приемник по грабежу России П.Н.Врангель:
«…Сложив с себя все заботы о довольствии войск, штаб армии предоставил войскам довольствоваться исключительно местными средствами, используя их попечением самих частей и обращая в свою пользу захватываемую военную добычу.
Война обратилась в средство наживы, а довольствие местными средствами — в грабеж и спекуляцию.
Каждая часть спешила захватить побольше. Бралось все, что не могло быть использовано на месте — отправлялось в тыл для товарообмена и обращения в денежные знаки…
…В порты было доставлено уже до полутора миллиона пудов [хлеба] и вывезено заграницу до одного миллиона. Помимо того, что зерно являлось единственным источником нашего вывоза, появление на западноевропейских рынках русского зерна из Крыма имело и большое политическое значение. Западноевропейские государства и в частности Франция, жестоко пострадавшая за войну, испытывали большой недостаток в хлебе и появление в Марселе парохода с грузом хлеба, 275 тысяч пудов, было отмечено почти всей французской печатью…»
В 1921-1922 в краях, ограбленных белогвардейцами, начался страшнейший голод, в котором погибло до 5 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:47
Гость: Ахурамазда

Из всех этих господ, пожалуй, только Врангель вызывает уважение:
- Честно описал ужасы гражданской войны
- Отказался сотрудничать с нацистами и даже участвовал в сопротивлении
- К концу жизни начал сотрудничать с СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 02:11
Гость: Бульбаш

Вообще-то Врангель умер в 1928 году и действительно с нацистами не сотрудничал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 03:16
Гость: CAB, быв.АBС

вопрос-сколько в Импер.армии начале 20-го века было офицеров, выходцев из крестьян./Остапу/
Увж Остап,позвольте мне ответить,но ответом-взгляд/мнение М,Меньшикова,очевидец/свидетель того времени,1907г."Завет Петра/Дружина храбрых":-"Главная/истор. заслуга Петра Великого перед Россией...,что он заложил великую школу,ввел в России военное искусство,сложилась русская военная культура,Миних упрочил ее,Суворов вознес до блеска 22 побед без 1-го поражения".
Когда,к изумлению всего света,некоторые части русской армии/флота подняли бунт["Потемкин"],во Франции почти бунт-"Виктор Гюго",встает вопрос-насколько армии удовлетворяют военным/государственным требованиям?
Я писал недавно о том,какой погром в военную школу РИ внесен либеральными военными министрами.Они изо всех сил старались...и получили несколько поколений офицерства,невежественного в военном деле/совершенно равнодушного к нему.пошли в армию эти милые молодые люди,но лишь чтобы сделать карьеру,а как только оказалось,что война не есть мир,а что-то совсем...,то всем блеске нелепость новой системы сказалась именно в маньчжурской/Японской войне-"бездарность меньшая победила большую".
"Что же делать?"-вы спросите.Я уже не раз писал,следует отречься от гибельного предрассудка демократизации армии.И от внутренних/ внешних врагов нация должна иметь постоянную оборону.Нужна небольшая,превосходная армия,как особое Сословие Людей,посвятивших себя этому делу,закрепощенных ему".
Мой вопрос-так какие % важны/нужны армии РИ/России сегодня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:37
Гость: НХ

Зачем вернулся в Россию Дмитрий Зыкин, очевидно, не согласный с тем, что действующая власть отказывается мазать чёрной краской всё, что делалось при Советской власти, и прежде всего, нашу Победу? Чтобы продолжать заниматься антисоветской пропагандой. Это нужно для защиты ельцинского контрреволюционного переворота, приведего к ограблению народа ворами и мошенниками (олигархами), уничтожению экономики страны и превращению её в сырьевой придаток. Он, правда, готов идти ещё дальше в прошлое - восстановить монархию и сословия.
Вот и в данном опусе, описывая то, что происходило сразу после Октябрьской революции он просто врёт. Это делается для того, чтобы защитить тезис о том, что гражданскую войну начали не белые, а большевики. Что касается заголовка его статьи, то с таким же основанием можно говорить о том, что Красная Армия была дворянской: femigin здесь верно отметил, что в ней бывших офицеров русской армии было не меньше,чем в Белой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 11:00
Гость: Точно!

Зыкин - пропагандист Госдепа.
***
Такой же, как либеральные Гозман или Шендерович. Просто каждый бьет в свою точку, но те и другие по Советскому Союзу, добиваясь признания "Совка" преступным государством и лишения России звания державы-победительницы (вместе с местом в Совбезе ООН) - со всеми вытекающими последствиями (в виде территориальных уступок и многомиллиардных выплат лимитрофиям).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:10
Гость: Иван

Один из лучших представителей верующих трудящихся, почитаемый святителем, Лука, архиепископ Симферопольский и Крымский, писал: «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира. И потому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь товарищу Сталину».

Тов. Зыкин пытается достучаться до сознания, опираясь на факты истории. Бесполезно. Осознать, не даёт образование
Никогда в своей истории наша страна не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясённо следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется «дьявольская» задача — никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, сопоставимых по своей внутренней силе, нравственным качествам, стратегическому мышлению, организаторским способностям и патриотизму - с Иосифом Виссарионовичем Сталиным.
А ведь тов. Сталин получил образование только в семинарии. Это ещё раз подтверждает, как серьёзно готовили батюшек, как пастырей православного народа. Не стал тов Сталин батюшкой, а в итоге стал Генералиссимусом и спасителем Державы от иностранного нашествия.
И что мы видим в руководстве СССР после ухода тов. Сталина в мир иной?
Все пигмеи развалившие СССР - получили "лучшее в мире" советское образование, которое и добило восстановленное тов. Сталиным государство.
Лучше бы люди во власти, в семинарии обучались бы для руководства СССР. Меньше бы воровали и заботились о трудящихся, а не о собственном обогащении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 16:21
Гость: Пантелей

То Остапа "несет", то Ивана!..Вы еще вспомните бурсу, описанную Г.Помяловским!.. А ведь еще Пушкин честно признал:-"..мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь", и что с тех пор изменилось? Ученики остались прежние, а вот учителя куда-то подевались! Нынешних Учеников даже драть бессмысленно-последние мозги исчезнут. А учителя такие, что иных врагами народа назвать будет мягко сказано. В лучшем случае неучи, в худшем - откровенные враги, причем, на всех уровнях, включая престижный МГИМО! Куда уж дальше ехать!
Но уповать на Церковь нелепо: вся страна погрузится в дремучую серость и убожество! Хорошо, что в стране кризис - меньше денег оседает в кассах церквей!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:24
Гость: Василий

Сталин получал образование не только и, наверное, даже не столько в семинарии (хотя основы образования он заложил именно там). Он занимался самообразованием. Постоянно. Много вы знаете руководителей страны, кроме Сталина, который, находясь на отдыхе, просит прислать ему учебники? Эти записки Сталина жене сохранились. А тысячи книг в его библиотеке с его собственноручными пометками. Т.е. он не просто читал, а изучал их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:31
Гость: Иван

Вася, тов. Сталин занимался самообразованием? Естественно! Но именно в семинарии ему внушили, что надо все жизнь заниматься самообразованием, учиться.
А что нам внушали заменившие его - "век учись, дураком умрёшь".
Великий и знаменитый Никита Сергеевич, занимался самообразованием? Да ни в жисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:09
Гость: femigin

Я думаю что Дм.Зыкин знает,что в Красной Армии бывших офицеров русской армии было уж никак не меньше,чем в Белой.Куда уж дальше,если герой обороны Крыма от большевиков зимой 1919-1920 гг. генерал Яков Александрович Слащов-Крымский,получивший право именоваться так согласно приказу Главнокомандующего Русскою Армией генерала П.Н.Врангеля,пробыв год в эмиграции,уехал в РСФСР с небольшой группой офицеров.Другой не менее известный"военспец"это бывший царский полковник,затем Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников,начальник Генерального штаба Красной Армии,не доживший несколько месяцев до Победы 1945 г.Перефразируя несколько автора статьи,я бы сказал:"Никто не сделал для победы Красных в гражданской войне больше,чем все белые генералы вместе взятые".У всех их руки по локоть в народной крови.Представитель США при адм.Колчаке ген.Уильям Сидней Гревс писал:В Восточной Сибири совершались ужасные убийства,но совершались они не большевиками,как это обычно думали.Я не ошибусь,если скажу,что на каждого человека убитого большевиками,приходилось 100 человек,убитых антибольшевистскими элементами".С.П.Мельгунов автор "Красного террора в России"в предисловии:"То,что появляется теперь в печати,не может претендовать на характер исследования.Это только схема будущей работы...Я не могу взять ответственность за каждый факт,мною приводимый.Но я повсюду указывал источник,откуда он заимствован...Я не избегаю характеристики"белого террора"-ему будет посвящена третья часть моей работы".Её нет по сию пору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:00
Гость: Дед Щукарь

Да,да газ и концлагеря применяли интервенты в России в гражданскую войну.
Система подобных концлагерей, как показано в книге, была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком – наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве.
Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях его последователей Александра Яковлева, Дмитрия Волкогонова и других об этом чудовищном архипелаге – ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой “Архипелаг” с гражданской войны, живописуя “красный террор”. Классический пример лжи путем простого умолчания!
В книге Павла Голуба приводятся факты и документы, свидетельствующие о том, что “баржи” и “поезда смерти” стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами. Когда осенью 1918 года на восточном фронте они стали терпеть поражение от Красной Армии, в Сибирь, а затем на Дальний Восток потянулись “баржи” и “поезда смерти” с узниками тюрем и концлагерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 09:29
Гость: kib

к ps..."Баржи смерти" появились у Колчака после взятие Екатеринбурга . Пленных и арестованных свозили по железке в Тюмень( железка прямо по пристани проходила) перегружали на баржи(баржи строились буквально в 300 метрах) но ни одна баржа до Тобольска или Омска не дошла...спасся красноармеец,чудом выбравшийся. Его спасли и прятали татары-рыбаки. Практически это был единственный прямой свидетель преступления,не считая косвенных видивших как набивали арестантами трюм этих барж. А когда реки встали,то придумали "эшелоны смерти"...полураздетых,некормленых пленных и арестантов загоняли в "скотские вагоны"(типа теплушек) и выгружали замерзшие труппы в степях под Омском. Втрое...взяв Казань белые уже не заморачивались с пленными и аресстоваными.В Казани было много госпиталей и тыловых частей Кр.Армии.Раненых и пленных,связав бечовкой руки просто сбрасывали в Волгу. Милосердием считалось прикладом по голове или штык в живот...человек тонул сразу не барахтаясь.Ниже по течению,по воспоминаниям рыбаков и очевидцев Волга на несколько дней была запружена утопленниками...ВОЛГА,господа! Расправившись с красноармейцами и совслужащими белые взялись за пролетариат и...сочувствующую интилегенцию. При Сов.власти об этих делах не рекомендовалось распространятся. Научные работы на эту тему были "закрытыми",а зачастую просто заворачивали на стадии написания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:57
Гость: Ахурамазда

"Архипелаг ГУЛАГ" - это фантазийная билетристик. Огромные приувеличения, надуманные масштабы, массовое несовпадение предположений Солженицына с объективными историческими данными и свидетельствами очевидцев...
Ссылаться на Солженицына - это расписалься в некомпетентности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:21
Гость: или в отсутствии

стыда и совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 05:30
Гость: kib

ps...это творила администрация "романтического" Адмирала Колчака. Войска и казачьи отряды "комуча", до Колчака, просто расстреливали или сажали в тюрьмы. ИнтилеХенция, мать их...а вся эта кровавая камарилья пришла на плечах "восставших белочехов". Эти тоже не отличались человеколюбием но в придачу еще уходя сжигали и взрывали заводы и стратегические склады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:11
Гость: алекс л

жаль, что в моем родном городе нет улицы им.генерала Кутепова, рождением в моем городе! Очень жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:06
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

В огороде у себя поставь, любуйся и как за Провал деньги бери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:27
Гость: femigin

Г.А.Шкуро-генерал-лейтенант Белой армии,затем группенфюрер СС. Задержан англичанами в Австрии в 1945 г. и выдан советскому командованию.По приговору Верховного суда СССР повешен в январе 1947 г. И.П.Калмыков-Войсковой атаман Уссурийского казачьего войска.При захвате пытался бежать и был застрелен. Б.В.Анненков-генерал-майор,атаман Сибирского казачьего войска.В конце 1919 г. назначен адм.Колчаком командующим Отдельной Семиреченской армией В мае 1920 г.бежал в Китай.В 1926 г. вернулся в СССР,был осуждён военным трибуналом за зверства во время Гражданской войны и расстрелян в Семипалатинске в 1927 г. Барон Унгерн фон Штернберг в 1917 г. формировал вместе с ген.Г.М.Семёновым в Забайкалье контррев. части,отличавшиеся садистской жестокостью.В 1920 г.ушёл в Монголию,а в 1921 г.занял Ургу(Улан-Батор)и стал диктатором Монголии.В мае 1921 г. вторгся на советскую территорию в районе Кяхты,был разгромлен РККА и монгольскими рев.войск.По приговору Сибирского ревтрибунала расстрелян в сент.1921 г.Первым об ужасах и белого и красного террора написал Роман Гуль,участник"Ледяного похода"(с Корниловым).Его книга под этим названием была издана в Берлине в 1921 г. В 1923 г. там же вышла книга С.П.Мельгунова "Красный террор в России.1918-1923"."По плану моя работа распадается на три части:исторический обзор,характеристика "красного террора"большевиков и так называемого "террора белого"-писал автор в предисловии.Однако ни первая,ни третья части заявленные автором опубликованы не были по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:10
Гость: Остап

Ну, так я не пойму, кто же в результате победил? Белые или красные? Вот мы стоим, со времен октябрьского переворота и начала Гражданской, братоубийственной войны прошло , считай, сто лет. Нет у нас сейчас ни царя, ни вождя-генералисимуса, ни царизма, ни коммунизма, даже Учредительного собрания с возможными перспективами нет. Ни страны той, ни границ тех. Остался кусок, и бывшие русские, а ныне независимые суверенные украинцы, белорусы и прочие готовы всадить нож нам в спину по указке чужого дяди.Ради чего сто лет резали и стреляли друг-друга? Ради чего пролили столько крови? Ради чего потешали весь мир? Ради какой-то еврейской идейки? Оно стоило того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:30
Гость: Вообще-то!

Ради того, чтобы Россия продержалась еще сто лет.
***
Да и сейчас рано хоронишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:36
Гость: gvozd

выиграл американский уолл стрит, который финансировал пгаменных ленигцив (кроме германии и японии).
либеральная олигархия сша открыто приветствовала происходившее в России.
собственно, в 1918м либерал-коммунисты/социалисты уже срочно паковали чемоданы и планировали бегство из России.
в этот момент, на геволюционэров пролился очередной золотой дождь.
источники известны - все те же .. кто и сегодня тащит мир к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:38
Гость: Кот Мурр

Всегда завидовал полякам,что в то смутное время у них появился способный гениальный лидер патриот-Пилсудский!Интересно что он был не поляком,а литвином по национальности и родом из Вильно,что в Литве.Кстати,начинал он как марксист и присел вместе со старшим Ульяновым-Александром по одному делу.Но как молодой и стоявший на стрёме только отделался каторгой.Потом образумился,понял БЕСОВ и отошёл от них.И когда Империя Коли-Кровавого,будушего "Святого" рухнула,именно он воссоздал Польшу из небытия.И даже прирастил её немалыми территориями.Такое же случилось и в Османской империи.Там нашёлся Ататюрк и спас турцию от исчезновения.

А вот России НЕ ПОВЕЗЛО!У нас выползли из германского логова талантливые кровавые вурдалаки.Что не говори про Бланка,Бронштейна,но они были ЛИДЕРЫ.А им некому было противопоставить решимость,талант руководителя,не было ЛИДЕРА.НЕНАШЛОСЬ!Только Корнилов в некотором роде имел популярность,волю и решительность.Но,случайность.Остальные "Белые" были МИЗЕР!Не повезло нам.Бог покинул Россию.В 20-м веке дважды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:41
Гость: Плольшу воссоздали прежде всего

не большевики, а с одной стороны англичане и французы, с другой немцы и австрийцы своим поражением. А Пилсудский не "понял" а был завербован. Был вообще то банальным предателем, т.к. присягал РИ. Во время русско-японской трудился, возможно и гениально, на Японию...
А быть ярым сторонником идеи Междуморья - это образумиться?
При нем у Польши СО ВСЕМИ соседями были серьезные терки. Настолько, что когда в Литву он послал адьютанта на похороны своей матери, того предупредили что не стоит пытаться ходить в польской военной форме...
\
Может невурдалак поднял Польшу экономически? Может его полонизация западных Украины и Белоруссии (Кресов всходних) была гениальной идеей ведущей к межнациональному миру?
Может то, как его войска зверствовали в этой же местности было проявлением гениальности?
Как мог будущий бандеровец смотреть на поляков когда в 20-м отца зарубили, мать и сестренок зарезали и хату сожгли. А потом у приютивших родственников отняли землю под осадников, закрыли церковь и школу?
\
Или уморить десятки тысяч пленных людей голодом и холодом - гениальность?
\
А его успех на Висле творчество кучи французских и поставок вооружений. Плюс фантастические экзерсисы Тухачевского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:44
Гость: Далана!

Ленин - явление мирового масштаба (при всем критическом отношении), а Пилсудский - местечковый диктатор, оставивший Польшу жертвенной овцой на заклание Гитлеру. И если она еще есть на карте (причем заметно расширившись), то благодаря Сталину.
***
И насчет Бога у тебя столь же оригинальная трактовка. Бог всегда спасал Россию. В 20-м веке дважды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:02
Гость: Кот Мурр

Пилсудский умирая в 1935 году сказал:"На кого оставляю Родину?Жалкие людишки.Всё мною созданное пустят прахом!"(С)...Так и вышло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:44
Гость: Сиропкин

"образумился"?!! Разве не он хотел на руинах Кремлёвской стены начертать приказ польских оккупантов: "По-русски говорить запрещается!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:00
Гость: Кот Мурр

Это тырнетная байка,коих много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 07:39
Гость: Ну да конечно.

Он продолжал оставаться верным присяге и любить Россию - так по вашему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:25
Гость: Сергей_К

"Не повезло нам.Бог покинул Россию".
.
Нет. НЕ ТАК!
.
Просто нашм просторы и ресурсы постоянно привлекают алчущих жлобов.
.
"ВСЕ ЭТО? И НЕ НАШЕ?"
Им хочется ВЛАДЕТЬ тем, что мы по праву рождения и созидания имели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:51
Гость: kib

"...понял бесов и отошёл от них" ? Как бы не так...он стал национал-социалистом. Будучи литвином,стал бороться за сщастье поляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:28
Гость: Кот Мурр

А за чьё счастье Пилсудский должен был бороться?За счастье пролетариев Германии?

Это плохо когда руководители гос-ва борятся за счастье своего народа?Что-то диковатая логика у Вас?Не находите?За "Едим Россию" голосовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:56
Гость: kib

О Полисудском -"он был не поляком,а литвином по национальности". Ну,а Литва к тому времени была независима. А он,будучи литвином(как понимаю -литовцем). воевал за счастье Польши...отнял Вильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:59
Гость: Кот Мурр

Литвин-так в Польше называли всех входивших в ВКЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:04
Гость: Вообще так

на Руси называли. И вся верхушка ВКЛ общалась на русском. И делопроизводство на русском велось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:29
Гость: Ватник Кацапович Клятомоскальский

...какой молодец ВИЛ - за такой короткий срок он в компании с Троцким, Свердловым и их родственниками убил более 10 000 000 РУССКИХ ЛЮДЕЙ ради счастья ... УВАЖАЕМОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ! УРА , какой исторический прогресс! Ждите теперь следующей исторической легенды о рабстве, гонениях и исходе. Кто будет виновным? Конечно русский народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:45
Гость: А теперь, если тебе знакомо слово арифметика

вычти убитых Колчаком, поляками, Семеновым, Врангелем, Деникиным, чехами, американцами, японцами, англичанами, немцами и прочими венграми да сербами...
Или они только конфетки раздавали с печеньками и вытирали слезки и сопельки несчастным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:17
Гость: до

...до 18 года Гражданской войны не было! По воспоминаниям моей семьи (в том числе воспоминания комендора с Авроры) после октябрьского переворота (узнали не сразу) полиция, прокуратура, суды и пр. массово пришли в "советы" и сказали: "Командуйте!" Замешательство ... надо организовать массовые убийства, а повода нет! Что делать... дальше всем известно...минус 10 000 000. Арифметика ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:06
Гость: Ну что? Бредили

сильно твои воспоминающие из семьи. По старости или природной неразвитости - не ведаю. Но повторять бредни - дурной тон.
Настолько убогая ложь, что даже комментировать лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:30
Гость: АГ

Армии бывают только рабоче-крестьянскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:39
Гость: нв

Это да.Вот ДАИШ тоже рабоче-крестьянская,но от этого не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:33
Гость: Во!

Прямо в яблочко. Единственный кто написал эту простую истину.Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 11:51
Гость: Да уж!

Зыкин открыл Америку под печкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:52
Гость: femigin

Когда только начал читать статью Дм.Зыкина,подумал уж не в соавторстве с известным либералом и,по совместительству,академиком-историком Пивоваровым он её написал?А может быть всё проще и гонорар от заказчика статьи был таков,что не было сил отказаться?"То есть офицерский состав в абсолютном большинстве состоял отнюдь не из дворян и прочих "мироедов"...Если судить по социальному составу,то без всякого преувеличения Белая армия была рабоче-крестьянской...Террор большевиков и бесконечные грабежи населения под предлогом установления"социальной справедливости"сделали для Белого дела больше,чем все белые генералы вместе взятые".Первые два предложения,наверное,справедливы.А как могло быть иначе в стране,преимущественно,крестьянско-рабочей?"Террор большевиков",по-началу,был какой-то странный.Так военные вожди Белого движения Алексеев,Краснов,Корнилов,Каледин,после пленения были отпущены под честное слово,что больше не будут воевать с советами.Впрочем,держать своё слово они и не думали. П.Н.Краснов-генерал,атаман ВВД обещал верно служить императору Вильгельму II,а затем служил А.Гитлеру,за что и был повешен после ВОВ. А.В.Колчак адмирал,верховный правитель Сибири.Был под полным контролем англо-американо-франко-японских оккупантов Сибири и Дальнего,которым передал золотой запас России.Расстрелян по приговору Иркутского ревкома в феврале 1920 г. Г.М.Семёнов-генерал-лейтенант,казачий атаман,служил японо-американским интервентам в Забайкалье и Дальнем Востоке.Повешен 30.08.1946 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:15
Гость: Вот это надо

писать в учебниках, а не состав армий. В сортах дерьма пусть историки разбираются. Нам надо просто понять одну истину - по большому счету, борьба всегда идет между двух посылов - "люди рождены оавными" и "люди рождены неравными". Все остальное от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:34
Гость: CAB, быв.АBС

Я понимаю автора, 75+ история РИ/СССР была в красном свете/красках, сегодня есть робкие попытки добавить белый, но обшество/социум/форум...
Увж формчане, немного фантазии, этак лет через [...] украинцы обсуждают сегодняшние события своей страны, противоборствуюшие силы, /участников, ваше мнение, много будет правды/истины/трезвого взгляда, захотят ли украинцы принять правду/истину или....Янукович, москали,...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:48
Гость: Дело в том, что нет желания у каптаря добавить

белые краски в картину. Есть желание накинуть лопатой на вентилятор сомнительные бредни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:01
Гость: Izja

мы все помним и знаем, что первый укроп появился аккурат в момент Большого взрыва!
/////////////
Как то так , но ви знаете взрив устроили Сима Шмуль и Мойша из Бэрдичева, только ради Бога никому,как би черносотенци не озверели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:49
Гость: Планетянин с нибиру

Да шо ви говорите? Шмуль и Мойша сочинили свои бредни гораздо позже чем до! Мамой клянусь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:55
Гость: прохфессор Голопупенко

все близится к тому что русичи оказывается были основателями жизни на Земле... а вы не находите явным тот факт что маразм набрал обороты и срывается в пике)))))))))
/////////////////
Чтоба маразм сорвался его надо иметь.А на нет спроса нет.Впрочем потверждаю Илюшка Муромцов поставил синяк под глаз Бабе Яге ,было с похмела довела арийка . А также ..что Баба Яга национальностью будет юкрейновской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:13
Гость: Сергей_К

А так ли важно кадровый состав сторон делить по СОСЛОВИЯМ?
.
Были и брат против брата, и сын против отца.
.
Важно КТО ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ, как РЕЗУЛЬТАТ.
.
Вот лишь несколько, ибо список длинен.
.
Нарком Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий)
Нарком госземель - Кауфман
Нарком внутренних дел - Апфельбаум (Зиновьев)
Нарком юстиции - Штейнберг ..
.
Ленин (Бланк), Свердлов (Янкель), Литвинов (Финкельштейн)...
.
И целых два - Володарский (Гольдштейн) и Володарский (Коган).
В честь кого из них мост в Питере назвали победители?
.
За ТАКУЮ ВЛАСТЬ гробили друг друга Тамбовский пахарь
и Путиловский рабочий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:51
Гость: А идэ были

гусские Врангель, Колчак, Юденич?
Они убивали кого или только цветочки нюхали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:58
Гость: kib

" Тамбовский пахарь " и волк Тамбовский ему товарищь? А вот из Ленина делать "Бланка"...не надо. Он был крещеный как и его дедушка-Бланк, всеми уважаемый полковой врач. Кстати тоже не замеченный в чтение Талмуда и Торы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:19
Гость: если бы народ

не поддержал, красные бы к власти не пришли, и, тем паче, там бы не удержались. Или евреев в России тогда было больше, чем русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:41
Гость: Зоя

Врёшь. Ленин(Ульянов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:53
Гость: Сергей_К

Этот товарищ за свою жизнь сменил несколько ДЕСЯТКОВ ФАМИЛМЙ.
.
"Обнародовано письмо старшей сестры «вождя мирового пролетариата» Владимира Ленина, в котором она сообщает, что их дедушка по материнской линии был украинским евреем, перешедшим в православие".
.
"Письмо Анны Ульяновой — первый документ, который подтверждает давние слухи о еврейском происхождении Ленина. Оно выставлено в экспозиции Исторического музея".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:12
Гость: plp

Совершенно верно. А Бланк - фамилия деда матери по отцу. И отец её крещен и мать из обрусевших шведов. Так что ленин полная "империя" и русские и калмыки и мордва и шведы с немцами и иудеи, но не ясно из каких сефардов или ашкеназов, но по любому для Израиля он чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:45
Гость: Остап

Каудильо Франко (фашист, между прочим!), после окончания гражданской войны в Испании поставил памятник ВСЕМ погибшим в гражданскую войну, и фалангистам, и республиканцам, и тем, кто совсем ни при чем. Потому что гражданская война это не повод для гордости, а повод для стыда и печали. Раз народ убивает друг друга, значит, не всё в порядке с самим народом. А в СССР коммунисты не печалились, а гордились, а слова Ленина "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" печатались детям, в школьных учебниках, и выдавались за великую мудрость вождя. Поэтому сейчас из России в Испанию народ едет, и покупает там дома, и живет, а вот испанцы в Россию не едут, хоть убей. И даже те, кто сюда приехали после поражения в гражданской войне, почти все вернулись обратно. А из русских, которые покинули страну после поражения в Гражданской войне, обратно не вернулся почти никто. А, вспомнил, муж Цветаевой белый офицер Эфрон поверил и вернулся. И тут же был расстрелян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:53
Гость: Да... Памятник поставил, только

продолжал стрелять и вешать... Какой молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:30
Гость: Иван

За десять месяцев этого года, Россию посетили 5 миллионов китайцев. Если турист из Китая вдруг не приедес с фото на фоне Мавзолея, то не считается, что он был в России.
В общем - "И Остапа понесло". Как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:17
Гость: kib

...генерал Слащев вернулся (к/ф Бег) и многие полковники Белой армии. Один из таких полковников командовал кавкорпусом в ВОВ. Умер от инсульта. И "Вторая Конная" практически на треть была из белых . И Колчка громили тоже многие из бывших белых офицеров не запятнавших своих погон (достал он всех своим палачеством) Ну,а Франко...да,памятник поставил.Но последние республиканцы вышли из тюрем только после смерти каудильо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 21:26
Гость: Остап

Генерал Слащев, убит в Москве 11 января 1929 года.Историк А. Кавтарадзе не исключает, что Слащёв мог стать одной из первых жертв репрессий против военспецов, бывших генералов и офицеров старой русской армии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:53
Гость: Дед Щукарь

Генерал Слащов возвратился на родину в конце 1921 года. Его амнистировали, причем об этом ходатайствовал командующий Южным фронтом М. Фрунзе. Он был зачислен в кадры РККА и назначен преподавателем тактики на курсах "Выстрел", организованных для подготовки командного состава. Словом, все складывалось для него благополучно, пока не наступил роковой день - 11 января 1929 года.
Оригинал этого документа за подписью сотрудника контрразведывательного отдела ОГПУ Гурского историки обнаружили в Центральном архиве МВД России.
Из него следовало, что Слащова убил Коленберг Лазарь Львович, выстрелом из револьвера.
Идея мести бывшему командующему белыми войсками, констатируется в заключении, возникла как реакция на жестокие репрессии и бесчинства по отношению к еврейскому населению и ко всем, заподозренным в сочувствии революционному движению, в Николаеве. Одной из жертв этих репрессий стал родной брат Коленберга.
Психиатрической экспертизой Коленберг признан в момент совершения преступления невменяемым. Дело было прекращено и сдано в архив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:55
Гость: Ну ежели кавтарадзе так считает! Сам!

Ежели он то тады конечно! Кавтарадзе... А это ихто? И как сказал старик Арни - какие фаши токазательстфа?
А вот сам свИнидзе считает что Сталин несет ответственность за все смерти с 1914-го... Ну идиот он! И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:46
Гость: НХ

Насколько помню, генерал Слащева убил родственник казненного им в Крыму человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:39
Гость: Не надоело?

Тебе уже сто раз сказали, что на Запад едут, потому что там уровень жизни выше, чем в других регионах мира, включая Россию. Недаром его называют "золотым миллиардом". И в этом смысле русские ничуть не хуже и не лучше африканцев и азиатов, которые ломятся на Запад, даже с риском для жизни (а также литовцев и болгар, мигрирующих тихой сапой в страны Англию, Францию, и Германию). Другое дело, что благополучие Запада построено на ограблении остального мира. Так что, в определенном смысле, люди едут за своим.
***
Короче, туда едут все. Но не все поносят свою Родину, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:17
Гость: Хех!

Расскажи это испанцам. Или французам, пережившим гражданскую. Вот где были зверства! Или американцам, передравшимся вообще не понятно из-за чего.
***
Но у наши покаянцев Россия всегда хуже всех и во всем виновата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:11
Гость: Демос

О чем не напишет Зыкин.
П.Н. Краснов — генерал, атаман Всевеликого Войска Донского, начальник Главного управления казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий.
После свержения Временного правительства Краснов оказался единственным, кто двинул на защиту Керенского 700 казаков своего корпуса. Других дураков защищать Временное правительство не нашлось. В Гатчине казаков разагитировали, и Краснов под честное слово не воевать с Советской властью был отпущен на свободу, и уехал на Дон.
11.05.1918 так называемый Круг спасения Дона выбрал ген. Краснова атаманом «Всевеликого войска Донского» (ВВД). До этого еще в марте — мае 1917 в казачьих областях были проведены войсковые круги (на Кубани — рада) и созданы войсковые правительства, объявившие о самостийности казачеств.
Через два дня после своего избрания Краснов обратился к императору Вильгельму II с письмом, в котором, просил принять Дон под протекторат Германии и оказать помощь оружием и боеприпасами. Письмо заканчивалось умилительной фразой: «ВВД не забудет дружеской услуги германского народа»
Несмотря на Брестский мир, Вильгельм признал Краснова атаманом ВВД и подкинул ему пушек, винтовок, снарядов и патронов.
Слово офицера не воевать против Советов было священным, поэтому уже в июле 1918 Краснов начал наступление на Царицын, стремясь прирезать к немецкому протекторату «Доно-Кавказский союз» Воронежскую и Саратовскую губернии.
Символ рабоче-крестьянских золотопогонников. Повешен подлым НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:27
Гость: Токсик

Может назовут офицеров из крестьян, особенно если учесть их необразованность. Очередной бред либероидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:30
Гость: Дед Щукарь

Были командармы Думенко, Миронов, Сорокин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:44
Гость: Зоя

Вы перечислили командармов Красной Армии. А Токсик спрашивает о белых офицерах из крестьян. Насколько я знаю, таковых нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:43
Гость: Остап

Навскидку- Деникин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:54
Гость: Зоя

Ай, врешь, Остап!
Деникин родился в семье царского офицера, майора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:33
Гость: Зое

Будьте внимательнее. Тогда в императорской армии звания майор не было.
Ему соответствовало звание капитан.( в кавалерии ротмистр) После шло звание подполковника. Нынешнему званию капитан в императорской армии соответствовало звание - штабс-капитан.(в кавалерии штабс-ротмистр). Овечкин в неуловимых помните?
Так что его отец, видимо носил звание капитана. Погон с одним просветом без звездочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:38
Гость: не совсем

Деникин сын крестьянина,отданного в рекруты и дослужившегося до офицера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:37
Гость: И

И всё? А поручик Голицин и корнет Оболенский тоже из крестьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:56
Гость: Слава**

Из песни,уважаемый,из песни. А вот у есаула,который бросил своего коня,имени не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:34
Гость: Славе

Есаул это звание в казачьих войсках и до него мог вполне дослужиться простой казак.
Там была своя система производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:46
Гость: Остап

Вы сказали:"Насколько я знаю, таковых нет" Я привел навскидку одного, генерала, героя войны, сына крепостного крестьянина. Уверен, что их гораздо больше, а вы неправы. Мне достаточно. Но если вы думаете, что я сейчас сяду лопатить Интернет, добывая для вас знания, то я вам не доктор. Могу привести фамилии Меньшикова , Розумовского, Ломоносова которые при царях поднялись из самых низов до самых вершин. Но ведь вам думать нечем, вы Маркса читали, а от этого бывает разжижение мозгов, врачи установили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:38
Гость: Остапу

Маркса читают ВСЕ умные люди и его труды одни из самых читаемых в мире.
Если экономист не читал Маркса, он не настоящий экономист.
Все ваши примеры - единичные.
Простой вопрос- сколько в Императорской армии например в начале 20-го века было офицеров, выходцев из крестьян.В процентах ко всей численности офицерского корпуса.
И сколько ученых?
И вопрос второй, а сколько например перед Великой Отечественной, например в 1940-ом году.
Вот это будет наглядно, а пока это пустой треп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:27
Гость: Демос

О чем не напишет Зыкин.
Г.М. Семёнов — казачий атаман, генерал-лейтенант.
Дочь атамана романтически вещала о папиньке: «Мы — русские офицеры, мы давали присягу вере, Царю и Отечеству и ей, этой присяге, остались верны…»
В годы гражданской Семенов преданно служил японо-американо-франко-итальяно-чехо и еще фиг знает каким интервентам. По докладу американского военного министра Бейкера в военной комиссии сената 15 сентября 1919 года, в Сибири было более 60 тыс. японских, 9 тыс. американских, 1500 британских, 1500 итальянских, 1100 французских солдат. Кроме того, здесь находился 60-тыс. корпус чехословаков, 60-тыс. китайцев, польская дивизия и др.
Число лиц, казнённых семёновцами в Забайкалье, неизвестно. О их подвигах командир 27-го пехотного полка американского экспедиционного корпуса полковник Морроу писал так:
«Пленники, наполнявшие целые вагоны, выгружались, затем их вели к большим ямам и расстреливали из пулеметов… Апогеем казней было убийство за один день пленных, содержавшихся в 53 вагонах, всего более 1600 человек…»
Отличались особой жестокостью казаки отрядов Семёнова, возглавляемые генералами Тирбахом, Унгерном, а также карательные отряды Чистохина и Филыпина.
В 1919 Колчак отправил в США партию в 30 т золота. Семенов оскорбился, прибрал это золото к рукам и передал японцам.
После Гражданской Семенов занимался заброской разведывательно-диверсионных групп на территорию СССР в интересах японцев.
Символ рабоче-крестьянских золотопогонников. Повешен подлым НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:29
Гость: Врангель о Шкуро

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ: «… полковника Шкуро я знал по работе его в Лесистых Карпатах во главе "партизанского отряда". Это был период увлечения ставки партизанщиной. Партизанские отряды… действовали на фронте как-то автономно… За немногими исключениями туда шли, главным образом, худшие элементы офицерства, тяготившиеся почему-либо службой в родных частях. Отряд есаула Шкуро во главе со своим начальником, … большей частью болтался в тылу, пьянствовал и грабил и, наконец, по настоянию командира корпуса генерала Крымова, был с участка корпуса отозван.»
ГРАЖДАНСКАЯ: «…Прибывший из Харькова полковник Артифексов восторженно отзывался о доблести добровольческих частей ... Вместе с тем он докладывал о возмутительном поведении "шкуринцев" — … значительное число которых, офицеров и казаков, оказалось в Харькове. Вместо того, чтобы в эти трудные дни сражаться со своими частями, они пьянствовали и безобразничали в Харькове, бросая на кутежи бешеные деньги. … Зная хорошо генерала Шкуро, я считал его присутствие в армии вредным и телеграфировал Главнокомандующему: ..Армия разваливается от пьянства и грабежей. …. Прошу отчисления от командования корпусом генерала Шкуро, вконец развратившего свои войска…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:26
Гость: Остап

Царя большевикам пришлось расстреливать вместе с семьей, рубить на куски, заливать кислотой, сбрасывать в шахту- настолько он был им страшен, даже без власти. Божок коммунистов, чучелка Ленина, лежит в мавзолее, никому не страшная и никому не нужная, только электричество жрет. Второго божка, Джугашвили, они сами отравили, ночью вытащили за ноги из мавзолея и зарыли где-то в придорожной канаве. Белых офицеров, казаков, крестьян, профессуру большевикам приходилось топить, расстреливать, изгонять из страны, настолько они их боялись, настолько были на фоне русской элиты тупыми и ничтожными. Нынешних коммунистов никто не расстреливает, не топит, не изгоняет из страны,их никто не боится, кучка крикунов сказала им:"Пошли вон!", и они пошли, никому не страшные и не опасные, импотенты, легли в уголке и только блеют:"Вооосресни, Тоооварищ Стаааалин!!! Спаси нас!" И это всё. Товарисчи, вы сами-то хоть понимаете, насколько убоги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:13
Гость: Они понимают насколько убог остолоп Остап.

Ты бы бредни чужие хоть осмысливал прежде чем повторять как попугай.
Второй кирюшка нашелся с сотнями метров осадков и целиком копчеными тушами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:18
Гость: Василий

Просто напомню, что царскую семью арестовал небезизвестный генерал Корнилов. Тот самый, который вручил георгиевский крест Кирпичникову, который убил выстрелом в спину своего офицера. Арестовал совершенно не законно. В Сибирь семью и самого гражданина Романова отправило Временное правительство, в котором, что характерно, не было ни одного большевика. Как не был большевиком и Георг 5-й, отказавший своему родственнику и двойнику (на фото они чрезвычайно похожи) в праве проживать в Великобритании как частному лицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:56
Гость: Скорпион

Так все это знают, что Белое движение не было монархическим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:14
Гость: Остолоп выше

похоже не знает. Он даже не знает что Сталин захоронен у Кремлевской Стены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:44
Гость: Далана!

Царское семейство обрекли на гибель те, кто отправил его в Сибирь. Зачем, спрашивается, как не для последующей ликвидации - вместе с русской монархией и империей? И кому это было нужно, как не англичанам, которые руководили Временным правительством - примерно так же, как американцы ЕБНовским.
***
Что касается душераздирающих подробностей гибели царской семьи, то они были опровергнуты еще следователем Соколовым в 1924 году, но он был убит, как и его предшественники, не согласные с ходом расследования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:17
Гость: писарь

У Остапа вновь словесный понос.
Что же до расстрела царя - лично мне кажется более правильной другая версия - царя вместе с семьей и слугам пришлось расстреливать потому, что уголовники, проникшие в состав уралсовета, присвоили часть драгоценностей имевшихся у царской семьи и уничтожали свидетелей, которые могли бы рассказать, что реально ценностей было куда больше, чем объявлено официально. Что же качсается рубки на куски и попыток сжечь тела и залить кислотой - это обыла просто попытка скрыть, что некоторые из расстрельщиков вспарывали трупам животы, чтобы проверить не пытались ли члены царской семьи и слуги скрыть ценности проглотив их. Во всяком случае мне эта версия кажется куда более достоверной, чес рассуждения тезки сына турецкоподданого о том, что царь был "страшен большевикам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:11
Гость: Вообще-то

Данная версия убийства царской семьи ничем не подтверждается.
***
Кроме "чистосердечных признаний" участников акции, якобы имевшей место в Ипатьевском доме, который весьма предусмотрительно снесли - одновременно с появлением останков якобы царской семьи, представленных Гелием Рябовым, которые он сам и закопал в 1989 году в указанном им месте. Разве не странно, что за пятнадцать лет эта версия так и не получила подтверждения, несмотря на многочисленные экспертизы и указания с самого верха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:59
Гость: Тау

И в чём-же этот "словесный понос" заключается?! Что не так?
С одной стороны, - все эти "белые" рискуя жизнью с оружием в руках боролись с коммунистами;
С другой стороны, - нынешние одобрямсы, которых никто не преследует и не преследовал, размазывают сопли и слёзы по родной казарме, ради которой они не соизволили даже поднять зады с диванов!
Так в чём неправ Остап?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:18
Гость: Vasiliy

... С другой стороны царские офицеры, в т.ч. и дворяне, доблестно сражались в Красной Армии на стороне Советской власти... Перечислять всех не буду. Устал. Не ленивый пусть откроет в инете "Ком. фронтами ВОВ" и "Командармы ВОВ" - половина бывшие царские офицеры - от прапорщика до полковника. Про генштаб уж и не говорю - Полковник Шапошников, штабс-капитан Василевский, поручик Антонов... А, кстати, как Вам нравится - зам. министра обороны СССР, бывший морской офицер, командир подлодки, сын царского генерала, адмирал, академик, А.И. Берг. Или, царский подполковник,сын царского генерала, генерал - лейтенант Красной Армии Д.М. Карбышев. Может хватит? Если уж учить историю, так всю, а не по кусочкам, которые больше нравятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 06:32
Гость: Тау

Если уж спорить с кем-то, то читать посты оппонента следует полностью, стараясь осмыслить прочитанное, а не отвечать самому себе на вопросы, которых оппонент не задавал: сделайте усилие, перечитайте ещё раз мой вопрос, и тогда быть может поймёте, что ваш ответ никакого отношения к моему вопросу не имеет!

З.Ы. Более того, ваш ответ вообще никакого отношения к моим постам не имеет: я всегда как-раз и утверждал, что историю надо учить полностью, а не кусочками, подогнанными под собственные нужды большевиками-ли, либерастами-ли, да неважно, кем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:19
Гость: Разъясняем тауну!

Таун утверждает "все эти "белые" рискуя жизнью с оружием в руках боролись с коммунистами;"
\
Ему на пальцах оппонент показывает что не все офицеры были "белыми" что подразумевалось у остолопа.
\
Но таун даже понять, не то что чужое, свое написанное и то не в состоянии. Ну что ж, таун он везде таун...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 20:58
Гость: Короче

Бей красных, пока не побелеют; бей белых пока не покраснеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:38
Гость: Уа

В чем не прав? Во всем.А еще хамло, каких свет не видывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:53
Гость: Тау

"Не прав во всем" - это веский аргумент! Рекомендую вам ещё использовать "все знают": в одном сопредельном симулякре государства с помощью него доказывают все, что угодно!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:00
Гость: Уа

Каков вопрос, таков ответ. Уже хорошо что мой тезис о "хамло, каких свет не видывал" у Вас возражений не вызвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:00
Гость: Тау

Да меня как-то "хамство" Остапа не занимает совершенно, я задал вполне конкретный вопрос, на который вам просто нечего ответить, - и на том спасибо, а то обычно начинают "растекаться мыслию по древу" и "наводить тень на плетень".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:50
Гость: Уа

Не вижу конкретного вопроса. Потому отвечать нечему.
Всё что он написал сплошной бред. Можете сами еще прочитать и если человек объективный , то может поймете, в чем он не прав.
Написано там столько ,что нормальному человеку,эту злобную чушь, неподобающую порядочному человеку и читать противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:21
Гость: Тау

Вас раздражает пост Остапа?! Нет проблем, корректирую:

Исходные данные:
1. все эти "белые" рискуя жизнью с оружием в руках боролись с коммунистами;
2. нынешние одобрямсы (вкл. собственно членов нескольких коммунистических партий), которых никто не преследует и не преследовал, размазывают сопли и слёзы по родной казарме, ради которой они не соизволили даже поднять зады с диванов!

Вопрос: кто заслуживает большего уважения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:22
Гость: О идиото!

Не все "белые" рискуя жизнью с оружием в руках боролись с коммунистами...
Ну нести такой бред такое же свинство как верить в правильность награждения "героического пра-пра-дедушки" Ходорковского который в Севастополе спиртным торговал...
Или в принципиальность хакамад, боровых и тех же ходорковских успевших посостоять в КПСС.
Ну и например вопрос - за что сидит Квачков? За одобрямсы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:05
Гость: Уа

1) Разве красные не боролись "рискуя жизнью с оружием в руках с февралистами", коими и являлись белые армии?"
Так чем они хуже белых?
2) Почему Вы так хамски относитесь ко всем кто сожалеет о распаде СССР?
Что все они люди недостойные и все "одобрямсы"? А вы тогда кто? Вы хуже, потому что великую державу уничтожили.
Вы не одобрямсы, вы геростраты.
Для вас СССР - казарма, наверное потому что воровать не давали.А для меня СССР, а вернее Россия в обличье СССР ,это Родина от которой негодяи "остапы" оставили ошметки и продолжают гадить.
Мерзкая гоп-компания, из всяких гозманов, кохов, альбацей, сванидзей, необандеровцев и остапов.
Нынешних КПРФовцев не уважаю. Действительно нытики. Не бойцы, на баррикады не пойдут и первыми в атаку не поднимутся.
Давно стали благополучными буржуа.
Даже некоторые правильные мысоли и то до людей донести не могут, занудство и скукотища, как дядюшка P. начнет эту тягомотину разводить, сразу скука наступает.
Если бы Ленин и Троцкий были такими ораторами как Зю, революции никогда не было.
Напоследок- правильно Путин сказал- кто не жалеет о распаде СССР у того нет сердца.
И чтобы не было недомолвок, СССР в прежнем виде восстановить невозможно и не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 07:51
Гость: Тау

1. Ничем не хуже! Но и ничем не лучше.
2. Вот только передергивать не надо: я "хамски" отношусь не к тем, кто сожалеет о распаде Союза, а к здешним врунам!
3. И опять не надо передергивать: не знаю, кто такие "вы", но державу уничтожили как-раз завывающие одобрямсы своей трусостью, тупостью и равнодушием! 19 млн. (!!!) партайгеноссе и ещё больше "сочувствующих беспартийных" не сделали вообще НИЧЕГО для спасения державы, а теперь здесь лицемерно размазывают сопли и слёзы и ищут на кого бы свалить ответственность!
Я ответил на ваши вопросы?! А вы на мой так и не ответили! Я повторю, итак:
Кто заслуживает большего уважения, - прос...шие империю "белые", которые тем не менее сражались за неё с оружием в руках, или про...вшие Союз коммунисты и "идейные беспартийные", которые свои зады не подняли с диванов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 08:24
Гость: По пункту 2 - голимое вранье.

Не заметно хамства тауна по отношению к гейропешкам, домофонам и к себе - любимому лжецу.
Перевирающему даже формулы физики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 11:43
Гость: Уа

Собственно Вам уже ответили. Действительно следует сравнивать одно время , а не действовавших в разное время, людей, партии и т.д.
Полтому во время гражданской войны, уважения не заслуживают ни те ни другие.
Потому что это гражданская война и она разрушает страну.
С обеих сторон всего хватало и подвигов и благородства и подлости и жестокости.
Гражданская война сделал сранение не в пользу белых и уважение тут не при чем.
Что до вранья то Ваш тезись о 19 миллионах "одобрямсах", которые якобы все были "трусами, подлецами и равнодушными", правдой никак считать нельзя.
И любой объективный человек понимает что большинство просто НЕ МОГЛО ничего сделать.
Что мог сделать простой коммунист например где-нибудь в небольшом сибирском городке?
Куда он должен был идти защищать компартию или СССР?
Он что должен был поехать в Москву? Или в Беловежскую Пущу?
Что ерунду-то говорить.Какие у простых коммунистов были возможности для того чтобы КПСС защитить?
Ну например у моего отца, которому было в то время 70 лет?
Вы и его назвали ,тупым,трусом и равнодушным?
А он между прочим в партию на фронте вступил.
И кто вы сам после этого? Могу написать, да модератор не пропустит.
А написал я это к тому,что обвинять всех огульно, это тоже ложь.
Предали не простые коммунисты, а верхушка партии, верхушка КГБ, МВД и армии.
Для того чтобы организовать на что-то людей, нужны лидеры, а их не оказалось.
Или ВЫ верите что майдан в Киеве был стихийным и организаторов не было?
Так что упрощение не есть правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 13:10
Гость: Тау

1. Что вы постоянно передёргиваете, причём здесь "сравнение времени"?! Я вовсе не время сравниваю, а реакцию людей в схожих обстоятельствах: в одном случае, - воевали, в другом, - покорно приняли развал!
2. Что-то я не вижу здесь постов вашего отца, а читаю истерики людей, которые в конце 80-х были вполне себе "в силе"!
3. Вы, видимо, плохо образованы, иначе бы знали, что не было никакого единого "Белого движения" с едиными "вождями"! Да и кто его организовал, а?! Не Антанта и не немцы, - поддерживали, было дело, но не организовывали! Предали-ли тогда "верхушки" многочисленных партий и высшие чиновники, немалая часть верхушки армии: да, своим бездействием, неумением договариваться и организовывать, - достаточно вспомнить реакцию Керенского на Корнилова, а многие офицеры и большинство чиновничества так и вовсе кинулись помогать "красным"! Но "беляки" отчего-то не задавались вопросом "а что мы можем сделать", "а куда нам идти защищать", "а кто нас организует", "а что, нам нужно идти защищать страну", вот ведь парадокс! Почему "проклятые дворяне" (и не только!) тогда могли дать отпор, а 19 миллионов партайгеноссе оказались инфантильным стадом?! Отговорки ваши я постоянно здесь читаю и все они сводятся к одному "дак никто ж нам не сказал, чего делать и как, а то бы мы ух-х...", ну и само-собой "гадские враги омманули"! Самому-то не противно?! Уровень подростка, привыкшего, что за него всё решают взрослые!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:22
Гость: Уа

Не надоело передергивать, "взрослый" вы наш? Такой "образованный", а забыл что белое движение именно оргнизовали и не заштатные поручики , а высшие чины армии, которые были людьми известными и авторитетными, тот же генерал Алексеев, нач-к штаба всей императорской армии,Корнилов командующий фронтом а затем главнокомандующий, Юденич и другие ,или может Колчака в России никто не знал и был он всего лишь подпоручиком или прапорщиком?
Нет уважаемый, как раз поддерживали и деньги давали известным и популярным в армии и среди офицерства да и в России личностям с большими чинами.
Так что не нужно вот этого - "плохо образованы", "уровень подростка" и т.д.
Хамство доказательством не является, этим вы себя унижаете ,а не собеседника.
Единого белого движения не было, но все они себя к этому движению причисляли. Так что можно конечно с иронией относиться к песне Высоцкого про дурдом ,но он прав- "настоящих буйных мало , вот и нету вожаков".
Он абсолютно прав, без сильных лидеров-организаторов и ядра , который их поддерживает, ничего организовать не получится.
У белых в 17-18 это было. У коммунистов в 91-ом не было и сейчас нет.
Кстати у Временного правительства тоже не было, потому они большевикам и проиграли.
Так что роль личности в истории еще никто не отменял.
Инфантильное стадо? Нет, просто обычные люди и большинство людей в массе своей действительно пассивны и инертны и предъявлять им претензии что они не все "жанны дарки", по меньшей мере глупо.
Пассионариев в обществе не много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 21:17
Гость: Тау

Я ж говорю, что "у бедного Егорочки все отговорочки": а знаменитому Батьке Махно кто деньги давал?! И кем он был до переворота? А никем, малограмотным и мало кому известным анархистом, каких тогда было "на пучок десяток", однако ж немалую "Вольную территорию" создал, стал величиной, с которой считались все! Это что же получается, в 17-м бацилла в России завелась, "эпидемия пассионарности" случилась, а к 91-му большевички эту бациллу ликвидировали? Допустим, но тогда чего стоит "всесильное учение, которое верно", а? Выходит, не было никакого учения, раз это заболевание такое! А если это было не заболевание, то тем более удивительно, что "пассионариев" среди "правоверных коммунистов" не оказалось: как ни крути, а выходит, что действительно сгнила идейка-то, раз не смогла она никого замотивировать, - не оказалось личностей среди "красного стада", одни дрессированные бараны остались, приученные блеять только по сигналу пастухов! А пастухи-то, оказывается, "переродились", - Госдеп и ЦРУ "царя подменили!" :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 09:28
Гость: Уважаемый товарищТау!

Вы неправильно ставите вопрос "Кто заслуживает большего уважения?" Уважение - дело личное, уважайте вы хоть крокодила, другим всё равно. Дело не в уважении, а в причинах, по которым российская империя сгнила на корню, а СССР развалился. Да и сравнивать надо с белыми не коммунистов времён Дорогого Леонида Ильича, а тех, что дрались с белыми в гражданку. Такое сравнение сделала история, оно не в пользу белых. Если Вам надо освежить память, посмотрите первую серию фильма "Бег".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:05
Гость: Тау

Насчёт "сравнения истории" вы абсолютно правы, за одним "но": оно и не в пользу "красных"! Так что вполне уместно сравнить, как действовала "проигравшая сторона" в условиях развала системы. И это сравнение отнюдь не в пользу "красных", так что напрасно вы пишите про российскую империю "сгнила на корню", а про "красную империю" - "развалилилась": вроде и семантическая тонкость, но весьма показательная! С точки зрения логики как-раз "красной империи" больше подходит определение "сгнила на корню", раз никто даже не пытался за неё бороться, да и оппозиционеры при коммунистах отнюдь не в Шушенском "рожу лица" наедали! Надеюсь вы не будете меня убеждать, что написание статеек типа знаменитой "не могу поступиться принципами", или голосование на референдуме по весьма мутному вопросу (а "обновлённую федерацию равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности" можно трактовать, как угодно!) равносильно борьбе с оружием в руках?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 11:57
Гость: Уа

Всё правильно. к 17-ому году сгнила российская империя, к 1991 году сгнила красная империя.
И в том и другом случае обе империи имели возможности для модернизации и дальнейшего развития.
И в том и другом случае, не нашлось людей в руководстве страны, которые были способны это сделать.
К сожалению и в том и в другом случае у руля НАШЕЙ страны оказались люди безвольные и некомпетентные, а то и просто предатели.
И по референдуму я с Вами согласен, хотя конечно люди в тонкости поставленного вопроса не вникали, они голосовали за сохранение Союза.
И последнее- если коммунистов, или как Вы называете "одобрямсов" было 19 миллионов, то остальных было 280 миллионов и они ТОЖЕ ничего не сделали, чтобы сохранить Советский Союз.
И не важно,что они не были коммунистами, это не означает что страна для них была чужой.
Это тоже была ИХ страна и как граждане страны, они обязаны ее защищать.
Так что если становиться на Вашу позицию то "одобрямсов" оказалось не 19 миллионов ,а все 300.
Так что и к себе эту претензию обратите.
Хотя конечно обличать других гораздо легче.
А меряться кто больше убил белые или красные, считаю дурью.
Только вот начинают всегда "белые" , посмотрите сколько здесь статеек, накропал этот Зыкин.
С противоположной стороны статей практически нет.
И если кто-то защищается от этой лжи, то имеют полное право. Нечего начинать господину Зыкину и Ко разборки, а потом плакать, когда ответ получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 13:26
Гость: Тау

1. Одобрямсами я называю людей, которые ничего не сделали в конце 80-х, но теперь ноющие по Союзу и придумывающие мифы и отмазки!
2. Насчёт претензий ко всему населению б.Союза и к себе лично абсолютно с вами согласен: значит и я, в том числе, что-то делал (или не делал!) не так, как-то мыслил неправильно, но не мифические "гадские враги", как здесь воют одобрямсы, которые "пробрались" в высшее руководство "святой партии" и "обманули", - значит мы глупы были, раз обманули! В себе надо искать причину, а не вечно ныть про "внешних супостатов", а то мне одобрямсы жертв "напёрсточников" сильно напоминают: "дак я ж откуда знал", "дак я ж думал, что по честному, а они...", - сами виноваты, нефиг было хотеть поиметь что-то на халяву!
3. Накропал и накропал, а что вас так смущает?! Это в совдепии принято было иметь одно мнение, спущенное сверху, а здесь, кстати говоря, более, чем достаточно, и прямо противоположных статей, - не надо уж передергивать-то, да и в советское время сказочек из серии "переписанной истории" начитались и наслушались "по самое не хочу", так что мне интересно, как там было на самом деле, а не как меня учили партайгеноссе в школе и универе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 10:24
Гость: Если

бы декабристов и т.п. ссылали в Калифорнию и на Гавайи, до сих пор они бы были в составе России. Не смотрели цари в будущее, ох, не смотрели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:08
Гость: Дед Щукарь

Остапушка, ты таперича как монтёр Лёха Валенсов электричеством в мавзолее занимаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:07
Гость: Ахурамазда

Сами царствующие особы не гнушались убийства своих родственников, включая малолетних детей. Это случалось во всех монархиях. А почему? Право престолонаследия по крови - вот счастье и приговор для монархов.
Так что не надо обвинять большевиков. Обвините лучше горе-царя Николая за отвратительное царствование, приведшее страну к гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:34
Гость: Vasiliy

Скоро праздник будет. Марину Мнишек свергли. А её трёх летний сын через два года был в Москве повешен. Марина Мнишек «умерла с тоски по своей воле»; по другим источникам, она повешена или утоплена. Имеется предание, согласно котором Мнишек перед своей смертью прокляла род Романовых,предсказав, что ни один из Романовых никогда не умрёт своей смертью и что убийства будут продолжаться, пока все Романовы не погибнут... С детской крови Романовы своё правление начали, кровью и закончили... Кстати, модераторы в прошлый раз удалили такой факт, что в 1906 г. Николай 2-ой подписал 1000 смертных приговоров, не считая расстрелянных по приговорам военных трибуналов, расстрелянных без суда и запоротых насмерть карательными отрядами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:14
Гость: Вообще-то

Высылка в Сибирь уже сама по себе была приговором царскому семейству, вынесенному отнюдь не большевиками.
***
Так что ищите женщину - Англичанку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:55
Гость: А ты сам понимаешь насколько убог?

В Перми найдена рукопись книги "На Родине в плену". Книга не напечатана и не оцифрована. Автор книги попал в плен к белым. Описано как белые пытали. Белые собрали пленных на баржу и утопили. Погибло порядка 500 человек. Автору книги удалось убежать. На рукописи есть пометки редактора 1940 года. Книгу видимо побоялись печатать. Возможно, редактор побоялся печатать такие кровавые подробности. Эта новость есть у Гоблина (Дмитрия Пучкова). Есть и в других местах. Ищите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:50
Гость: Демос

О чем не напишет Зыкин.
А.В. Колчак — флотоводец, полярный исследователь, Верховный правитель России.
В феврале 1917 командующий Черноморским флотом Колчак лично сообщал матросам о ходе революции в Петрограде, а 5.03.1917 приказал провести парад и молебен по случаю свержения царя.
8.06.1918 решением французского генерала Жанена был организован КОМУЧ (Комитет Учредительного собрания), служивший политическим прикрытием интервентов в России.
17.11.1918 решением того же Жанена КОМУЧ был ликвидирован, власть передана адмиралу Колчаку.
30.11.1918 по приказу Колчака учредиловцев из КОМУЧа арестовали, а 22.12.1918 их казнили.
К весне 1919 Колчак создал армию численностью до 400 тыс. человек (в том числе около 30 тыс. офицеров), выставив на фронт 130—140 тыс. штыков и сабель. Остальные войска использовались для карательных походов против населения. В одной Екатеринбургской губернии ими было расстреляно свыше 25 тысяч человек. Только в Кизиловских копях за время колчаковщины было погребено заживо и расстреляно 8 тыс. чел.
Любая попытка рабочих отстаивать свои права каралась расстрелами. С деревней колчаковцы говорили только языком кнута и пулемета. Казачьи и офицерские отряды шарили по деревням, реквизируя хлеб, отбирая лошадей и взыскивая контрибуции. Это была чужеземная армия на оккупированной территории.
В 1918 колчаковцы захватили золотой запас Империи - 852,4 т. золота. Из них 150 т передано «союзникам», 316,7 т. чехи вернули большевикам и 385 т стырено колчаковцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:34
Гость: Добавлю

С 17-го Колчак стал подданным Великобритании, заботами которой и был назначен Верховным правителем Сибири.
***
И кому, по-вашему, досталась бы Сибирь, в случае его победы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:53
Гость: Павел

Как жаль,что советская власть не уничтожила всю контру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:10
Гость: Не жалей,

Не жалей, Паша, уничтожили достаточно. Остались только лучшие, настоящие коммунисты- Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Громыко, Ельцин, Гайдар, Бурбулис, Кравчук, Шушкевич....да много, много. Ты их, Паша, должен помнить, ты им делал "единогласный одобрямс!!!" и партбилет свой поднимал. Они тебе за это курицу в спецраспределителе разрешали купить, и колбасу сырокопченую, и аж два рулона туалетной бумаги. Вспомнил теперь, Паша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:55
Гость: кто за полное уничтожение контры?!

Единогласно.Только вот незадача-пулеметов бы не хватило пустить всю эту контру в расход,да и некому стрелять было,даже латышские стрелки и те разбежались.Контрой стал весь российский народ ,бросившийся со свечками в церковь,предав идеологию атеизма и расталкивая остальные республики, побежал в капитализм,предав идеи светлого будущего.Теперь эта контра шарахается в зад светлого прошлого.Контра стала невменяемая и опасная .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:26
Гость: Далана!

Вы за российский народ не переживайте. Он и интервентов (стоявших за белыми) изгнал, и гитлеровцев (поддержанных белыми) разгромил, и либеральную чуму (пропагандирующую белых) переживет.
***
Ну а Бог всегда на стороне праведников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:50
Гость: Вася

Подумаешь! Школьные учебники до сих пор молчат о том, что никакого татаро-монгольского ига, а с ним многовекового унижения русских НЕ БЫЛО! Они также молчат о том, что Иисус родился в середине...XII-го века по ныне принятому календарю, так что на дворе вовсе не 21-й век, а 10-й! Они также молчат о христианстве по горло в крови невинно убиенных наших предков! Об уничтоженной ПАМЯТИ о них, ЯЗЫКЕ, Культуре... Много о чем МОЛЧАТ наши учебники, так что очередь до "беляков" еще не дошла, подождут однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:31
Гость: Феменка рулез

лол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 09:47
Гость: Может и лол...Вот только когда в конце 20-го века

обследовали Туринскую Плащаницу возраст ее определили аккурат примерно в 8 веков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:12
Гость: Демос

О чем не напишет Зыкин.
И.П. Калмыков – терской казак, герой 1МВ и Гражданской войны, Войсковой атаман Уссурийского казачьего войска.
Истинный патриот Японии атаман Калмыков до марта 1919 не признавал легитимность Колчака. Делал ставку на интервентов – американцев и японцев. С февраля 1919 Калмыков — командир Уссурийского Особого отряда, с 01.09.1919 — командир Уссурийской отдельной бригады, с января 1920 г. — командир Сводной уссурийской отдельной дивизии. Части Калмыкова контролировали Транссиб от Никольска-Уссурийского до Хабаровска.
Калмыков саботировал приказы Колчака. В полосе контролируемой им железной дороги зверски грабил и насиловал подряд без разбора все местное население. Ограбил и убил двух представителей Красного креста — шведа Свена Хедблома и норвежца Оле Опшауга. Приказал сбросить со скалы 16 музыкантов только за то, что они фальшиво сыграли гимн «Боже, царя храни!» В Китае грабил караваны, в частности стырил у китайцев 56 пудов золота (918 кг).
Американский командующий называл его «разбойником, убийцей, головорезом и самым большим негодяем». Благодаря таким как Калмыков, Семенов и т.п. вся Сибирь и Дальний Восток стали красными.
Калмыков – символ рабоче-крестьянского офицера, застрелен при попытке бегства китайскими большевистскими пособниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:57
Гость: Европеец

Я лично думаю, что самая большая ошибка произошла когда убили Распутина. Если бы он жил, никаких глупых революций религиозные мужики не делали а простотпахали на барина.
А так в головах возник духовный вакуум и коммунисты в него быстро налили свою идеологическую мишуру. А поскольку русские часто верят всему и всем поочередно - возникла проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:08
Гость: Василий

Я думаю, самой большой ошибкой было приближение Распутина и других авантюристов (а их было не мало)к престолу. И никакие болезни наследника престола не могут служить оправданием. Если болен, если физически не в состоянии принять престол, то надо искать другого наследника, а не скрывать болезнь от общества.

Т.е. и без того слабый монарх не подготовил дееспособную смену себе. Чем ещё сильнее ослабил страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:05
Гость: Роман

Если учесть, что его убийство организовано английскими "дипломатами", то - не ошибка.
Англичане четко представляли, как приблизить смуту в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:29
Гость: Ты сапсем-сапсем бальная на голову европешка!

В народе еще до убийства например была популярна хохма "Царь с Егорием (Георгием - крестом), а царицка с Григорием..."
И мужики не делали революций. А их достала война, косящие под гейропейцев и от фронта барчуков.
Только пустоголовым, вроде тебя, можно быстро напихать в голову мишуру.
А крестьян доставали годами и десятилетиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:05
Гость: alex

Большевики подобрали власть, почему не подобрать что плохо лежит брошенное Керенским и КО после февральской революции. А первые расстрелы провел Керенский, причем в июне 1917 в Москве, и это был народ(протестная демонстрация)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:55
Гость: Русский

Я заметил, всем европейцам свойственно верхоглядство: обо всем пунктирно понимают, но СУДЯТ с апломбом и "со знанием дела". Точно так же США БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО во всех своих бедах винят Россию, Европа занимается тем же! И все бы ничего, на войне как на войне, до вот странно: удивляются, когда мы им ОТВЕЧАЕМ ТЕМ ЖЕ! С чего бы это? Или зерна арийской исключительности, вброшенные Гитлером, таки дали всходы? Так хохма в том, что русские - такие же потомки ариев, не ниже тех же германцев по сорту!..А если учесть, что германцы в Европе появились ПОСЛЕ славян, и вовсе бы заткнуться им! Не говоря уж о прочих, битых нами,"европейцах"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:55
Гость: столько хохотался

Ну сколько повторять они такие же европейцы как Зулусы или Гогентоты. И при чём тут окуппированные германцы? Этот типичный перекати поле,без корней и привязанностей.Сегодня льёт грязь на бывшую среду обитания,завтра когда выкинут то и на нынешнюю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:42
Гость: БМ-21

Очередной бред выданный на гора "цеевропейцем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:40
Гость: Дед Щукарь

Ошиблись декабристы, когда разбудили звонаря немца Герцена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:42
Гость: Slavik Rusin

Такая фигня эта ваша статья.
Хотя конечно в тренде антисоветской, антикоммунистической,антинародной и антироссийской пропаганды.
Вы что там написали про крестьянское происхождение офицеров белой армии?
Таки припишите ещё в каком поколении они были из крестьян и в какой армии они служили. В белой или все же в красной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:34
Гость: Демос

О чем не напишет Зыкин.
Г.А. Шкуро – кубанский казак, герой 1МВ и Гражданской войн, генерал-лейтенант рабоче-крестьянской белогвардейской армии, группенфюрер СС, начальник Резерва казачьих войск при Главном штабе войск СС.
22.11.1918 Шкуро назначен начальником Кавказской дивизии, 13.12.1918 за боевые отличия в борьбе против иногородних произведён в генерал-майоры. Напомню, что иногородние это русские, которые имели несчастье жить в казачьих областях. В декабре 1918 спаситель от иногородних Шкуро награждён Кубанской Радой крестом Спасения Кубани 1-й степени. В конце 1918 — начале 1919 по ходатайству ряда кубанских станиц утверждён в звании «почётного старика» этих станиц.
А.И. Деникин о героических победах кубанских казаков:
«Иногородние считались поголовно большевиками и являлись бесправными на кубанской земле; на них налагались тяжкие материальные кары за действительный и мнимый большевизм включительно до отобрания домов и угодий безвестно отсутствующих глав семей; детей их изгоняли из школ, и само правительство создавало высшее учебное заведение для «коренных жителей края». А сколько расстреляно было станичными судами, об этом неведомо было кубанскому правительству. В самом кубанском «парламенте», собравшемся в октябре, серьезно обсуждался вопрос о поголовном выселении иногородних из Кубанской области, причем более экспансивные ораторы сбивались: вместо «выселения» упоминали иногда об «истреблении»…»
Шкуро – символ рабоче-крестьянского офицера, повешенного подлым НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:30
Гость: Тау

Шкуро никакой не символ "рабоче-крестьянского офицера, повешенного подлым НКВД", а вот вы как-раз типичный представитель бесноватых, но трусливых одобрямсов, которые врут и передёргивают на каждом шагу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:23
Гость: И что?

И что это меняет? Зыкин решил подольститься к "совкам" (которых он держит за "быдло" в удивительном единении с либералами), заявив, что не вся Белая армия состояла из высших сословий, что на стороне белых сражались, в том числе, и рабочие с крестьянами. Как будто мы этого не знали! Это была гражданская война, затронувшая все слои общества, где у каждой стороны была своя правда, свои герои и свои мерзавцы.
***
Мы-то это понимаем, а вот Зыкин мажет грязью одну сторону, а другую обеляет, что есть ложь и провоцирование раздора, угодное только врагам России, на которую он и работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:35
Гость: Однако

Ну зачем же опускаться до "сам дурак"? Это не Демос писал о белых офицерах сплошь из рабочих и крестьян, а Зыкин. Ему и предъявляйте претензии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:35
Гость: Тау

Вы ж, судя по посту, "за факты"? Вот есть статья Зыкина, а есть наглая ложь Демоса про то, что предатели Родины являются какими-то там "символами рабоче-крестьянских офицеров, повешенных подлым НКВД": в чём конкретно я погрешил против истины?

З.Ы. Следуя идиотской логике Демоса, "символами советской власти" являются следующие предатели Родины (специально выбрал участников Гражданской войны "из крестьян"!) :
1. Власов А.А., генерал-лейтенант РККА, член ВКП(б) с 1930 г., участник Гражданской войны, кавалер ордена Ленина, двух орденов Красного Знамени.
2. Малышкин В.Ф., генерал-майор РККА, участник Гражданской войны, член ВКП(б) с 1919 г., кавалер орденов Красного Знамени и Знак Почёта.
3. Закутный Д.Е., генерал-майор РККА, участник Гражданской войны, член ВКП(б) с 1919 г.
4. Жиленков Г.Н., генерал-майор РККА, участник Гражданской войны, член ВКП(б) с 1929 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:47
Гость: Однако

Ну знаете ли, так можно что угодно за уши притянуть. Прошлые заслуги, не оправдывают предательтства. А про Шкуро это издевка. Никаким символом рабоче-крестьянских офицеров он не был, о чем Демос и написал.
И вообще это очередной зыкинский-каптаревский бред и провокация.
И он своего добился, вполне нормальные люди переругались.
Почитайте пост "И что?" от 14.23. Он абсолютно прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:45
Гость: Тау

В чем издевка-то и где конкретно он это написал?! Вот у меня действительно издевка, а у Демоса все серьёзно, - одобрямс думать не умеет по определению и немедля впадает в истерику, как только кто-то пытается доказать, что действительность отличается от картинки, вложенной в его голову: сбой программы происходит у робота, от того и пытается как-раз "за уши" притянуть действительность к бреду в собственной голове!

Читал. Логика ненамного лучше, чем у "робота Демоса": "решил подольститься к "совкам" ... что не вся Белая армия состояла из высших сословий...", - да сколько читаю одобрямсов, это им как серпом по известному месту, не зря так Демос возбудился: полное расхождение с их двоичным восприятием мира! У них же все просто устроено: с одной стороны проклятые дворяне, которые секли пролетариев на конюшнях, с другой, - святые коммунары, а тут такой пассаж!!! Ну а ваши совместные "изыски", приписанные Зыкину, вообще читать противно: слабые статейки у него, примитивные, но "бред и провокация", "угодно врагам России", - это уж, извините, уровень канализации, Вы ещё "агентство" Госдепа или ЦРУ ему припишите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 14:53
Гость: Однако

Может хватить людей оскорблять и ярлыки навешивать? Чем вы в таком случае лучше? Скорее хуже.
Надо будет припишу и вашего разрешения мне не нужно.
То что Зыкин провокатор,это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:41
Гость: Тау

Провокатор - 1. Тайный агент, действующий путём провокации. П. царской охранки. 2. перен. Тот, кто подстрекает кого-н. к чему-н. нежелательному, неприятному по своим последствиям. П. ссоры. скандала.

Таким образом любую статью на этом портале можно подвести под "провокацию", да и большинство постов причислить к ней же, а авторов к "провокаторам"! Но вы, конечно же, считаете провокацией только то, что не нравится лично вам!

З.Ы. Хотите опровергнуть автора, - опровергайте на здоровье, только вот не надо подменять понятия, "за уши притягивать" факты и нагло врать, а потом враньё называть "сарказмом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2016, 10:14
Гость: Вы со своим "знанием"

физики являетесь провокатором или просто безграмотным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:36
Гость: plp

Член ВКП(б) не факт что коммунист. С какого перепугу Хрущев - коммунист. В лучшем случае анархо-синдикалист, а по делу просто меньшевик-карьерист, да еще и невежественный. Даже Троцкий не большевик. Большевиков было не более 20 тысяч человек к концу гражданской их осталось не более 10000 еще тысяч 20 могли бы стать большевиками, но пришли к ним позднее апреля 1917, а большинство к ним прибилось, кто по "зову сердца", кто по-поприколу, кто из шкурных интересов после начала побед в гражданской. Многие были просто "деятельно" сочувствующие - они бы и без членства работали бы, но привлекались в пропагандистких целях и для устойчивости от "закидонов" карьеристов и сибаритствующих в прошлом заслуженных "членов", будущих номенклатурщиков - партячейкам нужен был их здравый смысл при принятии решений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:43
Гость: Vasiliy

Вообще-то Хрущёв был троцкист...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:22
Гость: Тау

:-)))) да я давно уже в курсе, что когда вам выгодно - это коммунист, когда нет - "рвач, карьерист, перерожденец"! Я ж не зря утверждаю, что одобрямсы и либерасты-"молочные братья", вышедшие из одних "университетов марксизма-ленинизма"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:48
Гость: Однако

А мы все от Адама и Евы. Есть какие-то другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 19:48
Гость: Тау

:-))) Вообще-то, выходцы из "марксизма-ленинизма" по определению не могут быть от "Адама и Евы", ибо в их картине мира вместо них была обезьяна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:11
Гость: Однако

Эк как вас переклинило. Так и до медицинского учреждения определенного профиля загреметь можно.
Да и со знаниями как-то не очень, а то получается что Дарвин был марксистом-ленинистом.
Обезьяна это его тема, а не коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:09
Гость: Тау

:-))) Поясняю "для тех, кто с паровоза" мою весьма банальную логику: "марксисты-ленинисты" - секта материалистическая, яростно отрицающая любые другие религии, а "Адам и Ева" как-раз из Святого Писания будут, ergo марксисты никак не могут происходить от них, т.к. с их точки зрения, Адама и Евы просто не существовало в природе! А вот Дарвин с его "Происхождением мира" как-раз материалист, стало быть и произошли марксисты от обезьяны!

З.Ы. Надеюсь, вас не смущает, что хотя работы Гегеля, Фейербаха, Смита, Рикардо и входят в священные для всех марксистов "три источника, три составных части", это не делает их коммунистами?! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:03
Гость: Однако

Меня смущает что Дарвин никогда "Происхождение мира" не писал. Он написал "Происхождение видов". Остальное пустой треп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 13:54
Гость: Тау

А меня не смущает, потому что он действительно написал "Происхождение видов", у меня же откровенный ляп случился, за что и приношу свои извинения!

:-)) Ну разумеется "пустой трёп", - когда ответить нечего, всегда звучит нечто похожее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:01
Гость: Однако

А что не нравится? Ляп, это бог с ней, у каждого случается и обратил я на это внимание только потому чтобы показать - Вы тоже не непогрешимы.
Треп хотя бы Ваше утверждение - "марксисты -ленинисты- секта.".
Тогда и верующие -секта.
Как говорил пастор из фильма "Берегись автомобиля" - одни верят что Бог есть, другие что Бога нет.
И то и другое - вера.
А еще например есть буддисты. Тоже секта. Или мусульмане- тоже секта.
Потому материализм, ничуть не более секта, чем любая другая вера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:02
Гость: Тау

1. По поводу ляпа никаких претензий, правильно и сделали, что указали: действительно стыдно делать такие ошибки, потому я вполне искренне извинился!
2. Ниже я привёл признаки секты, под которые полностью подходит РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС:

1. Маркетинг. Участники секты обычно активно занимаются пропагандой своего учения.
2. Иерархия.
3. Взносы
4. Непогрешимый лидер.
5. Подавление рационального сознания. Чтобы человек не мог разумно обдумать предлагаемые ему постулаты, используется так называемый «эффект присутствия», когда человека стараются полностью и постоянно держать в поле зрения.
6. Книги и собрания.
7. Противопоставление миру.
8. Активность. Человек, пришедший в секту, не может появляться там только время от времени.
9. Общая цель и обособление от внешнего мира. Многие радикальные учения имеют конкретную конечную цель своего существования. В документах секты часто можно встретить чуть ли не поэтапный план достижения поставленной цели. Большинство проблем, существующих в мире, согласно учению, можно решить именно после достижения конечной цели. Общая цель объединяет членов секты и отделяет её как структуру от остального внешнего мира.
10. Опознавательные символы, униформа, знаки отличия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:04
Гость: Во!

Точно церковники. Всё подходит.У православных Патриарх, у католиков Папа Римский и далее по списку, иерархия, литература, пропаганда и т.д.
Однако прав "Однако". :)
Все партии секты, все религиозные организации- секты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:44
Гость: Скорпион

Не солгать не можете? В статье нет ни слова про "сплошь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:09
Гость: Роман

Опять софизм?
"То есть офицерский состав в абсолютном своем большинстве состоял отнюдь не из дворян и прочих «мироедов». ... Это были люди простого происхождения, в...и Белая армия в массе своей состояла отнюдь не из пресловутых «сынков помещиков-капиталистов». Если судить по социальному составу, то без всякого преувеличения Белая армия была рабоче-крестьянской."
Слова "сплошь" - нету.
Зато есть "абсолютное большинство", "в массе своей".
Между "в массе своей" и "сплошь" - очень большая разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:40
Гость: Тау

Софизм - формально кажущееся правильным, но по существу ложное умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положении. (Словарь Ожегова)

Посмотрим, как там Скорпион подобрал "исходные положения":

Сплошь - нареч. 1. Без промежутков, по всей поверхности. 2. Целиком, без исключения (разг.). (Словарь Ожегова)
Абсолютное большинство - количество, которое значительно превышает 50 процентов. (Юридический словарь)

Ай-ай, и разница-то действительно большая между "целиком, без исключения" и "значительно больше 50%", и, получается, никакой софистикой Скорпион не занимался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:11
Гость: Вот

И пензер :))) со своими "одобрямсами" подтянулся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:15
Гость: Остап

На самом деле, технология была применена совершенно примитивная, но очень эффективная, рассчитанная на худшие качества народа-жадность, зависть, страсть к чужому, к халяве.
Шаг первый: науськанный геволюционэрами сам народ, своими руками уничтожает собственную элиту, промышленников, предпринимателей, работящее крестьянство, офицерство, казачество, квалифицированных рабочих. Ему поют простенькую песенку:"Раскулачь соседа, экспроприируй экспроприатора- и заживешь, всё будет твоё"
Шаг второй: под присмотром рябого усатого вертухая вчерашние участники погромов и разделов за "палочки", за лагерную баланду восстанавливают всё разрушенное и разграбленное и приумножают его. Народ лупят палкой и дуют в уши простую, незатейливую песенку:"Паши, паши, зато дети твои будут жить при коммунизме, где всё будет нахаляву"
Шаг третий: потомки геволюционэров делят все приумноженное по своим, облапошенному народе же заявляют, что с коммунизмом что-то не сложилось, но попозже можно попробовать еще раз, на тех же условиях.
Мат в три хода, снимаю шляпу. Глупый же народ сидит там же, где и сто лет назад, только в гораздо худшем положении, поскольку лучшая его часть выкошена в процессе строительства "светлого будущего", а остался только вечно скулящий совок, неспособный работать самостоятельно, а способный только пахать под палкой вертухая да скулить:"Дай, дай,дай", что мы на этом форуме и наблюдаем. Впрочем, народ сам выбрал свою судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:47
Гость: Зануда

Пытаетесь максимально упростить многофакторную систему? Получается плохо.

Средняя продолжительность жизни за время правления коммунистов выросла раза в два. Проведен ликбез. Кстати, ликбез в императорской Японии был проведен лет на 50 ранее большевистского - это из моих личных претензий к царям. Проведена индустриализация,но прошляпили вторую промышленную революцию - это из моих личных претензий к большевикам. Прикольно, научные типа революционеры не заметили смену базиса в передовых капстранах. Они ее так и не заметили до самого краха СССР.

Предлагаю другую упрощенную схему. Куча партий скидывает царя. После этого левые и правые партии начинают борьбу за власть. Сначала побеждают правые и левые уходят в подполье. Потом 3 левые партии берут реванш. Потом анархисты с большевиками вступают в борьбу против левых эсеров, потом большевики предательским ударом уничтожают анархистов в Крыму. Потом центристы с правыми внутри ВКП(б) уничтожают левых, потом центристы уничтожают правых. Перерыв. Потихоньку в партию власти лезут карьеристы. К началу 70-х карьеристы берут власть внутри КПСС, идейных потихоньку гонят взашей. Все. Страна готова к новой революции, ибо карьеристы создавать и коллективно бороться не умеют. Нечто похожее можно наблюдать и в истории французской революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:42
Гость: plp

смены базса не произошло вообще. произошла смена технологического уклада, но к его началу большевиков уже при власти не было - Хрущев позаботился. А гвоздь в гроб советских ИТ технологий вбил, как ни странно выдающийся (без дураков) математик, член политбюро - единственный кстати из академиков - Келдыш в 1968 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:45
Гость: БМ-21

И этот бредит вместе с "цеевропейцем".День наверное сегодня такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:13
Гость: Ученик

Писатель!! А ТЫ в школе учился!!! НИКОГДА в школьном курсе истории НЕ УТВЕРЖДАЛОСЬ, что Красная армия была из капиталистов!! А Наоборот, говорилось, что это была Гражданская война! Поэтому очень часто даже БРАТЬЯ, даже дети воевали против отцов из-за разногласий в идеологии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:54
Гость: Дед

Поправка - белая армия. А так правильно. Как не утверждалось, что на стороне белых воевали только офицеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 07:52
Гость: Демос

О чем не напишет Зыкин.
Б.В. Анненков — генерал-майор, участник 1МВ и Гражданской войны, атаман Сибирского казачьего войска, командующий Отд. Семиреченской арм.
В 1918 Анненков жестоко подавил крестьянское восстание в Славгородском и Павлодарском уездах. Только за 11.09.1918 «гусары» Анненкова замучили и убили до 500 человек. В их числе были и 87 делегатов крестьянского съезда, которых по приказу Анненкова изрубили на площади. Была сожжена дотла деревня Чёрный Дол, в которой расстреливали и вешали на столбах даже крестьянских жён и детей. В следственном деле против атамана Анненкова, начатом в мае 1926, сохранились несколько тыс. показаний, крестьян, подвергшихся грабежам, и родственников тех, кто были убиты его отрядом: «Они нашу деревню оцепили и начали рубить. Кто из мужчин не успел убежать, всех изрубили — 18 человек. Делали что хотели, забирали, палили, смеялись над женщинами и девушками, насиловали от 10 лет и старше. У меня в хозяйстве спалили 45 десятин хлеба, взяли пару лошадей, корову, все хозяйство разрушили. И тогда моего мужа взяли в город и изрубили, отрезали нос и язык, вырезали глаза, отрубили полголовы. Мы нашли его уже закопанным. Всех оставшихся в селе перепороли…»
По свидетельству очевидцев казни анненковцев отличались особой жестокостью: у жертв вырывались глаза, языки, вырезались полосы на спине, их закапывали живьём, привязывали к конским хвостам… - просто символ рабоче-крестьянского офицера! Увы! Сей герой был зверски расстрелян подлыми большевиками…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:58
Гость: Ахурамазда

Аненков бежал в Китай. Какое-то время там безбедно жил на награбленное. Держал конезавод. А потом в Китае сменилась власть и Аненкова выдали СССР. А в СССР обнаружились те, кого он порол и чьих родственников убил. Осужден судом и расстрелян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:07
Гость: НЕТ!!!

Я не согласен!!! Он невинно репрессирован кговавым НКВД. Срочно реабилитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 07:18
Гость: Иван

Я считаю справедливым вывод Михаила Хазина о причинах крушения СССР. Он считает, что основная вина в этом лежит на народившемся в СССР классе "коммунистическое дворянство" в который он включил разного рода партийных и иных чиновников от областного уровня и выше, которые все больше и больше отрывались от народа и реальной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:49
Гость: plp

Это так называемая номенклатура - кадровый резерв, создаваемый коммунистами, когда образованных людей было мало и их специально учитывали, для отвественных должностей. сталин их держал в узде, Хрущев же их разнуздал концу 50-х, а они распоясались к концу 60-х... и пошло-поехало. на какое то время хватило старых кадров, но к концу 70-они все ушли в мир иной или в глубокую старческую деменцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 07:12
Гость: Егор

Крестьян в белую армию забирали под дулами винтовок и под угрозой расстрела. В т.ч. моего деда так забирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 06:13
Гость: Иван Иванов

все близится к тому что русичи оказывается были основателями жизни на Земле... а вы не находите явным тот факт что маразм набрал обороты и срывается в пике)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:47
Гость: Петр Петров

То что ты написал,это называется - в огороде бузина, в Киеве дядька. То есть к теме отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:05
Гость: Иван Иванов

то что есть огород уже хорошо, интересно какие планы у дядьки относительно Киева и что такое бузина?! а если по существу, вы действительно относитесь к этой теме серьезно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:42
Гость: Петр Петров

Милейший, этот примитивный прием троллей давно известен.Зря стараешься, не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:21
Гость: мнение

да не сцыкай ты ваня, ни кто не собирается отымать у вас хохлов первородство......мы все помним и знаем, что первый укроп появился аккурат в момент Большого взрыва!))))))))))))))) куда там нам "ватникам" до имперских замашек!)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:53
Гость: Иван Иванов

хорошо раз так, а то я уже переживать начал... но с белыми в красных труселях вы все равно поосторожней будте)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 06:11
Гость: С

Тогда надо сказать что в Красной армии воевало больше трети офицеров царской армии, и масса генералитета.
Надоел уже весь этот псевдопатриотический бред про Россию которую мы потеряли. Лидеры белого движения не смогли договориться даже перед лицом общего врага. Так на что они были способны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 06:02
Гость: Василий

Мог бы автор упомянуть о таком небезизвестном персонаже, как бывший адмирал русского флота Колчак. После февраля 1917 года, Колчак постоянно клялся в верности Временному правительству. Которое откровенно разлагало армию. Когда Черноморский флот оказался разложенным полностью, Колчак счел свою миссию выполненной, бросил вверенный ему флот и сбежал. Сначала в столицу, а затем и вовсе из страны.

За границей Колчак поступает на службу в английский флот и едет к новому месту службы--на мессопотамский фронт. В пути он получает новый приказ--ехать в Сибирь воевать с русским народом. В Сибири Колчак расстреливает членов Учредительного собрания (которое большевики просто разогнали за бесполезностью)и в рекордно коротки сроки большевизирует Сибирь. Где для большевизма не было социальных условий. Но грабежи, массовые репрессии, массовые убийства мирных жителей заставляют их ждать прихода большевиков как освободителей от колчаковщины. И помогать им.

Про стратегические "дарования" белых вождей можно говорить много. Один факт, что они не смогли договориться о совместных согласованных действий, о соединении сил, говорит обо всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 03:02
Гость: Василий

Печально, что автор, претендующий на то, что бы рассказать нам ПРАВДУ, начал с вранья.

Армия начала разлагаться не с октября 1917 года, а с февраля. Точнее, она была готова к разложению до февраля 1917 года, а февраль перевел разложение армии в явный вид. Временное правительство максимально старалось ускорить процесс распада армии и госуправления. И им это удалось. Кстати, массовые убийства офицеров начались именно в феврале, а генерал Корнилов (неужели, большевик?????) вручил георгиевский крест некоему Кирпичникову за убийство выстрелом в спину своего офицера.

К октябрю власти в стране не было НИКАКОЙ. И никто не желал её взять. кроме большевиков. Могли ли они контролировать всю территорию России? Отнюдь нет. Собирание разваленной Временным правительством России процесс долгий и трудный. И навешивать (шить) им все революционные эксцессы не исторично. Но поведение лидеров большевиков, которые открыто, без охраны ходили по столице, без страха выступали на самых многолюдных митингах как-то мало согласуется с и их якобы террористической практикой. Да и ленин в марте 1918 года пишет программную работу, где ни слова нет о классовой борьбе, а вся она посвещена необходимости научиться хозяйствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:13
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Вообще-то, по численному составу вермахт тоже был рабоче-крестьянский. Совсем не бонзы НСДАП да аристократы загибались от стужи в сугробах под Москвой и Сталинградом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:10
Гость: Антибибер

"Комиссар велел всем не двигаться и лежать на своих местах, сам вынул наган и гранату положил оружие на стол и сел в передний угол под иконами. И был произведен повальный обыск дома. Я даже не знаю, чувствовал ли я тогда страх, я и тогда наблюдал за ними за самим комиссаром, который нагло развалился у нас в доме, за его бандой, которая шарила по всем углам.
У дяди моего, Якова Артемьевича, три сына успели уйти на лыжах в лес, а самый младший был дома и решил пойти задать корм лошадям. В это время красногвардейцы были около их дома. Один из банды ударил моего двоюродного брата прикладом и брат выскочил на улицу, надеясь, что на людях не посмеют его бить. Тут же на улице, около дома, его пристрелили.
... После этого налета, мы стали уезжать из селения, то есть просто скрываться, часто уезжали верст за пятнадцать к мужу младшей сестры. Домой возвращались только на короткое время. Конечно, о работе, о земле думать уже не приходилось. Банды эти, носящие имя красногвардейцев, были навербованы из распущенных из тюрем и вооруженных преступников. Не помню точно фамилию комиссара, который был тогда в тот налет, но он был еврей.
Банды эти выискивали и обыскивали дома наиболее зажиточных крестьян, подвергались налету и наиболее религиозные семьи. Несомненно тогда уже были предатели и среди местного населения, они и указывали бандитам кто из села живет более зажиточно, кто из населения наиболее религиозен."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 10:49
Гость: ****

Банда - это несколько человек. Многомиллионная армия не может быть бандой, вот подобная семейка может. С бандой Колчак и ему подобные справились бы. Если не справились, значит это не банда. Если красноармейцы бандиты, то кто же защищал страну в отечественную войну? Тоже бандиты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 08:57
Гость: Сколько же тебе лет, малышонок, что

ты не помнишь буквально вчерашние события?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:42
Гость: вся Красная Армия

такая была? Или какие то бандиты прикрывались большевисткими лозунгами? К 39 году все получили свое. Большевики никого не забыли. Никого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:50
Гость: Замечательно

Не помню, но он был еврей. Наверное справку показал.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:09
Гость: Антибибер

Всем рекомендую прочесть "Мои воспоминания" Владимира Михайловича Наумова (1897-1979 гг.), участника Ижевско-Воткинского восстания рабочих и крестьян. Народ до 1917 г. жил зажиточно, рабочие выходили на пенсию в 56 лет (!), у них были свои луга для покосов и т.п., а больницы для народа были бесплатные. Когда до берегов Камы докатилось большевистское движение, народ восстал. Вот небольшая цитата:
"Начали назначать власть на местах, выбирать в так называемые Сельсоветы. Полагалось выбирать самых бедных. Но в наших селах бедных не было и народ, естественно, выбирал людей, которые, по мнению всех, знали свое дело и понимали нужды села. Но, как только проходили наши выборы, приезжали комиссии из городов и сразу же назначали перевыборы, смещая нами выбранных людей. Уезжала комиссия и, конечно, люди, собственно не выбранные, а назначенные ею, не работали, не знали как даже начать работу на пользу села. И снова население перевыбирало отставленных комиссией лиц, которым народ доверял и кого знал за дельных работников. Опять наезжала комиссия и разгоняла наш Сельсовет. Так тянулось без конца, и общественные дела не двигались с места. Потом стали наезжать отряды красногвардейцев в села и города. Это собственно были, просто, шайки бандитов, они накладывали контрибуции, отбирали деньги, хлеб и скот... Как-то в марте, рано утром явился такой отряд и к нам. Было еще очень рано, все селение спало. Красногвардейцы вошли к нам в дом... (см. окончание)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:56
Гость: Замечательно

Особенно позабавило, что "рабочие выходили на пенсию в 56 лет".
Дальше эту фантастику можно не читать.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 22:21
Гость: Антибибер

Вот так вас и оболванили, что своей дореволюционной истории не знаете. Лучше игнорировать факты, заткнуть уши и закрыть глаза. Я тоже, будучи воспитанным в ленивой на мышление советской школе в 1970-е годы, где нас кормили сладкой кашкой про Володю Ульянова и Маняшу, верил чепухе, что до ВОСР сплошь была нищета народная, так и в программе для школьников нам подбирали депрессивные рассказы Чехова про жизнь беспросветную ("Спать хочется", "Злоумышленник" и т.д.). "Фантастика" была в советских учебниках истории, где Сталин вообще (!!) не упоминался - я только от бабушки и отца узнал, что был такой правитель до Хрущёва. Конечно, была и нищета, но в этой области Прикамья крестьяне и воткинские и ижевские рабоие жили зажиточно, поэтому и стали вооружаться против бандитов и грабителей. Почитайте первоисточник, если мне не верите. Россия только стала спину разгибать перед Первой мировой, благосостояние росло, пока этот болван не втравил нашу армию в бойню ради совершенно чуждых России интересов. Сейчас, через 100 лет, Россия жила бы лучше Канады и США вместе взятых, и миллионы русских людей, лучший генофонд, не сгноили бы на фронтах и в лагерях. Обидно, что весь мир пальцем на Россию показывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 10:57
Гость: Ты

же себя считаешь лучшим генофондом. Но тебя не сгноили. Как так? Значит не сгноили. Поищи в инете, сколько раз в дореволюционной России был голод. Устанешь перечислять. Я сам в Прикамье живу. Не надо врать. Мои деды были середняками. Не голодали, но и особой зажиточности не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 09:11
Гость: Дурачок! Ты сам себя оболванил.

В массе советских фильмов Сталин присутствовал, в учебниках фигурировал (может ты мерканский учебник по картинкам-комиксам изучал где Супермен был, а Сталина не было?), в книгах присутствовал!
И малыш! Пенсия для рабочих (не для чиновников или военных) была введена лишь в 1904-м и ЛИШЬ ДЛЯ инвалидов потерявших трудоспособность частично или полностью!
\
"В сентябре 1902 г. законопроект "О вознаграждении владельцами промышленных предприятий рабочих и служащих, утративших трудоспособность вследствие несчастных случаев" был завершен. 2 июня 1903 года он был утвержден Николаем II, а с 1 января 1904 г. вступил в силу...
Однако даже такие урезанные пенсии, полагавшиеся по закону, на практике выплачивались далеко не всегда. По некоторым приблизительным подсчетам, накануне первой мировой войны рабочие фабрично-заводской промышленности получили 2,2 млн. руб., горнозаводские - 2,3 млн. руб., акционерные общества выплатили 2 млн. руб., а взаимные - 1,6 млн. руб. Таким образом, общая сумма составила более 8 млн. руб. Она распределялась между 20,4 тыс. увечных рабочих. Всего же увечных по фабрично- и горнозаводской промышленности было около 112 тыс. человек и по закону им причиталось более 40 млн. руб. То есть рабочие должны были получить значительно больше, однако буква закона и его практическое применение далеко не всегда соответствовали друг другу.
При фактическом отсутствии государственной пенсионной системы многое зависело от владельцев предприятия, где трудились рабочие."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 06:38
Гость: Ахурамазда

Чушь несусветная!
Общеизвестны типичные проблемы Российской Империи:
- земли на всех крестьян не хватало. Отсюда и программа переселения в Среднюю Азию.
- Зашкаливал уровень безграмотности.
- К 1917 году из-за войны все население значительно обеднело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 00:29
Гость: Сварог.

Официальная большевистско-советская историография убеждает нас в том, что Октябрьскую подготовили "большевики", а точнее, их лидеры, Ленин и Троцкий. Нас убеждают в том, что они смогли разложить армию и страну и свергнуть временное правительство.
\\\\\\\\\\\
При этом "советские историки" все время говорили нам о гениальном даре предвидения Владимира Ильича Ленина и о его чудесной интуиции. Историки "демократические", а также и часть авторов-патриотов обвиняют в финансировании Октябрьской революции правительство Германии. И всю ответственность за большевистский переворот возлагают на кайзера и Людендорфа. Но так ли это? Так ли уж гениален был вождь мирового пролетариата Ленин? И только ли Германия ответственна за Великий Октябрь? Какой национальный состав Первого Большевистского Правительства?
\\\\\\\\\\
Все это в книге профессора Столешникова "Реабилитации не будет".
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны.
На самом деле эти первоисточники уже давно известны, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах.
Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только международное организованное массонство и только ту его часть, которое замешано
в его тёмных делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 00:20
Гость: Вообще-то

Никто и не утверждал, что в Белой армии воевала только белая кость.
***
Мы то знаем, что Белые были совсем не за восстановление монархии (вопреки утверждениям монархиствующей публики, включая того же Зыкина) и что в Красной армии воевало не меньше царских офицеров, чем в Белой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 06:53
Гость: Вообщету

И уже к сороковому году большинству из офицеров, воевавших за красных, намазали лоб зеленкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:49
Гость: барашеку

В КА на 41 год в верховном главнокомандовании 18 "бывших". В армии все, кто полковник и выше - "бывшие" хотя бы унтера или прапорщики. Это миллионы человек. О чем ты, болезный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:27
Гость: Васе

Деточка, ты форум перепутал. Тебе на форум для безграмотных троллей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:42
Гость: сепаратистам -бой!

Самая хорошая позиция пресмыкающегося у власти-позиция "вечного сепаратиста".Выдернул из контекста нужную фразу, поддержал нужного для власти палача,облив грязью кого укажут,поучавствовал в карательной экспедиции и жуй холуек свой кусок.Вы за всю историю вырвали из контекста миллионы человеческих жизней,сломали сотни миллионов человеческих судеб.Нет вам пощады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:41
Гость: охотник за бакланами

Может эти юнкера и были хорошими наездниками, а как защитники Отечества, прям как духовенство, молча поглядывая в окошко, как убивают губернаторов, на площадях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:01
Гость: BrutanЪ

Спасение утопающего

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:20
Гость: Ярый свет.

Большевистско-Советская власть с первых дней своего существования поставила задачу полное, с самой беспощадной жестокостью, уничтожение Православной Церкви. Эта установка еврейских лидеров
большевиков четко выражена в известном ленинском письме («Членам Политбюро. Строго секретно») от 19 марта 1922 г.: «...изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок.
\\\\\\\\\\\\\
Чем большее число представителей "реакционной буржуазии и реакционного духовенства" удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Через два десятилетия деятельности по этому плану разрушение зримой структуры Церкви было близко к завершению. К 1939 г. по всей стране оставалось незакрытыми около 100 храмов из 60.000,
действующих в 1917 г. На свободе пребывали только 4 правящих архиерея, причем и на них в НКВД были сфабрикованы «показания» для ареста. Откуда мы все вообще взяли, что эта революция была русской? Вам так сказали? Кто вам так сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 00:27
Гость: Дык!

Ключевое слово "реакционных".
***
То бишь тех, что выступили против новой власти. Обычная практика революций. Во Франции тоже разоряли монастыри, убивали священников. Кстати, святой Владимир тоже не миндальничал с народом, когда менял религию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:23
Гость: писарь

Добавлю, что неугодных священников расстреливали и белые. такие факты имеются - другое дело, что точное число их никому не известно, поскольку специально данным вопросом никто не занимался. да и документов об этом куда меньше - белые ясное дело не собирались афишировать эти факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:33
Гость: ???

Об этом многие забыли. Если Временное правительство имело право защищать свою власть и кроваво подавило июльское выступление, то и большевики имели право защищать свою власть. Царь не смог, Временное правительство не смогло,большевики смогли.
Церковь не белая и пушистая, она поддержала свержение царя и сразу выступила ярым и явным противником большевиков.
Как поступают с противником, по истории известно.
Как только церковь смирилась с властью большевиков и перестала настраивать прихожан против власти, гонения были отменены, и даже возращен институт патриаршества, который был устранен Петром Первым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 00:02
Гость: Иван

Сто лет назад не было радио, не было телевизора, народ был безграмотен. И почему то народ поверил большевикам и поверил в коммунизм. И под руководством благодетелей народа пошёл воевать друг с другом, с внешними захватчиками и победил. Веря в светлые идеи коммунизма через сто лет.
И коммунизм наступил. Сейчас мы его видим по ТВ и ощущаем в своей жизни. Бесплатное здравоохранение, народное правосудие, авто в каждой семье, отдых в любой стране мира, недорогие качественные продукты...
Каждый может стать миллионером или даже миллиардером, стоит только поработать, а не валяться на диване.
Россия под правлением коммунистов стала великой державой и самой богатой страной мира. Пролетарии других стран, завидуют нашей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:38
Гость: Гдэ-то так,Вано...

Здраво...как там далше-бесплатное,автомобиль почти в каждом дворе,а если все поделить,чтобы поровну?Отдых-где хочешь,продукты-недорогие,правда-некачественные.А проклятая работа и на ум не идет!Какие жалобы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 00:15
Гость: Иван

...автомобиль НЕ почти в каждом дворе, а в каждом дворе Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:13
Гость: Фрол.

Александр Иголкин, доктор исторических наук:
\\\\\\\\\
Новоиспеченная Большевистская Власть начиная с 1920 года в огромных количествах начала вывозить золото из России. И в 1921 году, во время страшного голода, только по паровозному заказу было вывезено до ЧЕТВЕРТИ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА. В Швеции золото переплавлялось, чтобы не было видно его русское происхождение, затем переправлялось в Соединенные Штаты.
\\\\\\\\
Золото шло в Америку, а из Америки ехали те, перед кем у Троцкого были обязательства. Одними из первых к нему приехали братья Хаммер, которых Троцкий убеждал: в России имеются неограниченные возможности для вложения американского капитала. На Урале Армад и Виктор Хаммеры получили в подарок концессию на асбестовые рудники. Для Хаммеров были открыты забитые мехами склады,
запасы платины, уральских изумрудов. Произведения искусства вывозились пароходами и железнодорожными составами. Главным прави-
тельственным искусствоведом в этой миссии была жена Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:38
Гость: Ага

Практически весь золотой запас был вывезен Колчаком, Семеновым, чехами и японцами, а оказыввается большевики "вывезли". Откуда только вас таких безграмотных особей набирают.
Пацан, большевики не ВЫВОЗИЛИ золото, а на золото ПОКУПАЛИ.
И паровозы и станки и хлеб и трактора. Заметь для страны покпали, а не для себя лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 00:38
Гость: И что?

Ледоруба вам недостаточно?
***
И то сказать, никаких денег у Троцкого в Америке не обнаружилось, жил подачками. В отличие от наших олигархов, перещеголявших арабских шейхов своими дворцами и яхтами. А ведь их личное богатство - лишь малая толика от тех триллионов, что они выкачали из России на Запад. Кстати, царская элита тоже любила погулять по Европам так, как тов. Троцкому и не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:10
Гость: Одно ясно

Если бы Белые победили, Россию расчленили бы еще 100 лет назад.
***
Вот что важно, а не состав Белой и Красной армий, у каждой из которых была своя правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:55
Гость: Хех!

Кто о чем, а Зыкин о красном терроре.
***
«В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:49
Гость: когда поют солдаты

Белая армия, черный барон
Снова готовят нам царский трон.
Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:46
Гость: Снова готовят нам царский трон.И как один ...в борьбе за ЭТО

Когда поют солдаты
Спят спокойно депутаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:47
Гость: Остап

Невозможно построить успешную страну на гнилом фундаменте, на классовой ненависти, на экспроприации экспроприаторов. Успешные государства строятся на компромиссах, общественных договорах всех со всеми, левых с правыми, рабочих с капиталистами, продавцов с покупателями, мусульман с христианами, белых с черными- с кем угодно. А на классовой ненависти ничего не построишь, потому что классовую ненависть нужно постоянно питать новыми врагами и новыми расстрелами. Сначала расстреляли буржуев, потом расстреляли белогвардейцев, потом союзников- эсеров, меньшевиков, анархистов, потом крестьян, потом матросов, потом взялись за коммунистов-троцкистов, уклонистов, фракционеров, красных командиров,чекистов, нквдшников, после войны- "ленинградцев", снова красных командиров, евреев-врачей, снова нквдшников, черкасских рабочих. Потом решили пожить по-человечески, без расстрелов. Ан нет, эта машина так не работает, ей нечем питаться. Сделала два шага и развалилась, на ровном месте, без войны и катаклизмов, просто так. Ни один человек не вышел в её защиту, даже не люди- даже сами коммунисты не вышли. Нет классового врага, некого расстреливать- всё, не работает. Людоедская машина. И так не только в СССР- так везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:01
Гость: Кот Мурр

Дык,Дорогой Остап,ЛЮДОЕДСКАЯ МАШИНА без кровавой смазки далеко и не уедет.Вот и заржавела и развалилась,когда кровушкой народной перестали смазывать шестерёнки её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:43
Гость: ???

Что-то я сейчас никаких компромиссов не вижу, не вижу желания власти и олигархов договариваться с нами.
Как раз имеется классовая ненависть богатеньких буратин к ограбленному ими народу.На кого работаешь Остапушка?
Надеюсь крошки с барского стола жирные получаешь.
Кстати по твоей же классификации царская Россия успешной страной не была , потому что никаких компромиссов и общественных договоров не было и в помине.
Именно поэтому и произошла революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:55
Гость: Slavik Rusin

Вы прежде чем постить фигню поглядите по справкам. Сколько и когда было реально расстреляно ВЧК по идеологическим соображениям. Почитайте о тех же руководителях белого движения.
Алексеев, Корнилов и ещё несколько крупнейших из них были задержаны и потом отпущены под честное слово.
А кто первыми устроил резню в РИ? Вспомните восстание в Москве в октябре 1917 года.
Именно белые устроили резню в Кремле и по все Москве. Забыл откуда появился пантеон героев у кремлевской стены?
Посмотри списки расстреляных ВЧК в 1917м. Расшифруй абревиатуру ВЧК. Итересуешся историей? Будь сперва последовательным учеником а не безмозглым провокатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:02
Гость: Остап

Сейчас под Воронежем раскапывают расстрельные ямы НКВД. Там тысячи только раскопанных, а никаких справок, списков- ничего нет. Ни имен, ни фамилий. А сколько еще найдут? А под другими городами? А ты тут блеешь:"Посмотри справку" Петерс, зам Дзержинского, сказал:"Нам для красного террора не нужно доказательств. Посмотри, если нет мозолей, можешь смело ставить к стенке, по законам революционной необходимости" Интересно, у этой всей коммунистической своры были мозоли на ладонях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 09:33
Гость: Конечно-конечно-конечно малышок!

Вот белые когда расстреливали конечно в расстрельные рвы и справки и списки спускали! И что белым для белого террора нужны были доказательства? В Сибири до сих пор Колчака кровавой собакой называют. Попробовал отказаться курицу сдать "защитникам отечества" и ты уже большевик и будь добр отправиться под расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:44
Гость: Ага

Списков нет,, справок нет, имен , фамилий нет, но расстреляли большевики. А ничего что в тех местах и белые и казаки расстреливали много народа?
Хотя у тебя и Деникин наверное большевик и Шкуро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 00:45
Гость: вопрос

Так чего сейчас плакать да тужить?Все хорошо-компромиссы,стреляют только в разборках,никакого террора,об экспроприации награбленного в 90-е и бездарно профуканного значительной частью никто и не помышляет,,людоедской машины нет,стволы в каждой комнате особняка,морковка на грядке около него прекрасно родит,вырвал- и жуй,Непонятно,какой Гондурас людей беспокоит?Все покоя почившие давным-давно коммунисты не дают!Или что другое?Как грят в народе,чует кошка чью мясу съела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:27
Гость: кадет.

Из С_Ш_А в 1917 году приехал «пароход Революции» – он привез большевиков, которые финансировались еврейскими миллионерами С_Ш_А, заинтересованными в распаде метрополий Европы и озабоченными судьбой евреев России: тогда на территории Беларуси, Польши и Левобережной Украины проживало около 70% всех евреев планеты.
\\\\\\\\\\\\
Все, кого привез «пароход Революции» в августе 1917 года, затем заняли ведущие посты в первом правительстве Советской России. Там не только Троцкий и Урицкий, там сотни людей новой администрации: советские министры, их замы, руководители силовых ведомств, банкиры новой страны и т.д. Все как один(не только Троцкий и Урицкий, и не только евреи), все с АМЕРИКАНСКИМ ГРАЖДАНСТВОМ. Еще находясь в С_Ш_А, они с анитрусской закулисой обсуждали то, каким будет созда-
ваемый СССР. Каждый второй в правительстве Новой Советской России имел это американское гражданство, ибо жил в С_Ш_А, ожидая, когда тут "революцию" начнут делать. Их позвал Ленин из Женевы. И тут все и началось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:39
Гость: ник

Они (троцкисты) здесь творили страшные преступления, а потом пришел Сталин и им пришлось за все это ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 03:36
Гость: ульянов Ленин

А куда он уходил,батенька?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:44
Гость: А никуда матушка

К власти он пришел в середине тридцатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:34
Гость: Иван

Не могло это быть, враньё. Нигде История СССР никогда не упоминала, как и История ВКПб, редактируемая самым честным и правдивым человеком - тов. И.В. Джугашвили.
Сегодня заходил в районное отделение КПРФ в Москве. Взял агитационные материалы и спросил почему нет митингов и демонстраций в защиту трудового народа, о национализации. Получил очень интересный ответ - тов. Сталин не всех врагов перестрелял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:26
Гость: Ахурамазда

"После Октябрьской революции фронт окончательно разложился."
Само-собой! Только разлагаться он начал сразу после Февраля. Временное Правительство постаралось. А еще старались анархисты, коих в армейских кругах было множество. И именно они активно расстреливали офицеров в 1917 и 1918 годах. Это факт.
Далее...
А кто руководил белой армией? Случайно не те, что сверг монархию и присягнул Временному Правительству?
За что они боролись? За власть богатых.
Против кого? Против "голодного хама", который посмел.
Так что автору не удастся представить белую армию как народную. Ибо воевала она со своим народом, который вдруг неожиданно начал повсеместно создавать народные Советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:53
Гость: Евгений

В 1991 году ни КГБ (которым до сих пор либералы запугивают народ), ни МВД с мощными внутренними войсками, ни собственно армия не стали на защиту завоеваний Великого Октября. В России грабли всегда стоят на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:48
Гость: gvozd

Кто стрелял в Ленина, в Урицкого? Кто убил посла Германии Мирбаха?
-
а действительно - КТО?
наример еврейка каплан стрелявшая в еврея бланка - она к красным или белым относится?
или она просто по инерции 19го столетия стреляла во всех чиновников России?
ну перепутала..
ну и кто это крестьян например газами травил?
ну да, САМИ. тема знакома - укрорейх перед глазами..

и откуда собстно взялись 6 млн беспризорников в России после того как "народная власть" при "всенародной поддержке" просто скромно приняла то, что проходимцам завезенным на пароходах "добровольно отдали" русские..?

правда при этом потери в гражданскую войну, а вернее бойню в несколько раз больше чем в первой мировой, но мы на такие мелочи не будем обращать - ведь это-ж за "светлое будущее"., значит можно скока хош на тот свет отправить.

где оно только было, я не заметил.
нет, кто то конечно пожил..

откровенно говоря, я поражен написанному на этой ветке.
я был как то уверен, что уже всего столько Опубликовано, что все кто Хотел, уже все узнали.
правда я упустил, что некоторые тупо НЕ читают книг.
мнда.. ребята.
жалко на вас смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:10
Гость: "Кто стрелял в Ленина, в Урицкого?

Кто убил посла Германии Мирбаха?"
\
Наши небратья дали ответ. Они сами себя сожгли. Тьфу! Сами в себя стреляли и сами себя убили!
\
Иди поскачи болезный! Каплан отношение к белым имела такое же, как ты к русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:23
Гость: кадет.

А кто стрелял в Столыпина? Кто травил и убивал практически всех русских Царей начиная с Ивана Грозного? Кто организовывал их перевороты и убийства? Риторические вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:42
Гость: gvozd

до того как убили Столыпина, не побрезговали покушением на его семью.
если мне память не изменяет, кто то из детей Столыпина остался инвалидом после взрыва бомбы.
так сильно либералам мешало то, что делал Столыпин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:07
Гость: А в столыпина стрелял

агент охранки... Который по своему статусу в тот момент в театр бы не попал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:35
Гость: gvozd

поскольку сами вы книг не читаете и не знаете куда смотреть, я вам рекомендую ”200 лет вместе" Солженицина.
он там очень подробно разбирает, кем на самом деле был еврейский студент убивший Петра Столыпина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:59
Гость: Использую

полное собрание сочинений т. Соврамши (Солженицина) по прямому назначению. На один акт хватает двух прочитанных страниц. Еще года два читать буду. Бумага жестковатая правда, мять приходится. Ну да ничего, ради чтения такой литературы я потерплю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:47
Гость: Кирилл.

Чтобы получить военную катастрофу 41-го - 42-го годов, офицерский корпус своей страны следует начинать истреблять заранее, желательно ещё/уже в ходе Первой мировой!
Это вам любой краснотоварищ подтвердит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:08
Гость: Т.е. Николай II

готовил катастрофу 41-го? Правильно, кирюшенька?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:51
Гость: То есть

Ты хочешь сказать, что в ходе Первой Мировой офицерский корпус истребляли царь а потом Временное правительство?
Неужели прозрел или как всегда, когда что-то от себя хочешь сказать, всегда у тебя глупость несусветная получается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 00:07
Гость: Хех!

А кто ж тогда выиграл войну?
***
Никто не истреблял офицерский корпус. Была чистка, во многом оправданная, хотя и не без эксцессов, но такова гражданская война, которая продолжалась вплоть до Великой Отечественной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:57
Гость: xmyr

Удивляет то, что огромная царская армия
мгновенно прекратила свое существование,
не встала на защиту царя и сдала страну
жалкой кучке проходимцев!
Сотни тысяч царских вояк разбежались по углам!
////////////////////////////
На .... думал никто так до сути недотумкает , недокумекает,недопетрит. Ан нет ! конечно же неважно какой процентный классовый или этнический состав был у белой или красной армий. .А вот почему никто так и не поднял над своими отрядами знамя империи очень интересен и может ....отвечает на вопрос почему победили эти а не те ( ПО МНЕНИЮ НЕКОТОРЫХ).Моих ,(наших ), там не было ни у белых ни у красных .
Красные... охренев от крови убийств в т.ч. самых близких родствеников ,предав клятву предков и веру, приняли химеру дележки общака на всех, как высший человеческий постулат справедливости.
Белые... охренев от беспредела который сами и устроили, бросились исправлять ошибки кровью и не смогли,потому как, так и не поняли сути и причины беспредела,пардон революции, в силу своей гордыни.
ПС. Неа не Цицерон,но скажу как он.В гражданской войне победителей НЕТ . И на 70 лет великолепная ,огромная и дружная империя провалилась в эпоху лжи , лицемерия , предателей клятвы комунистов . Но выстояла, хоть и раком Но дошла до Берлина и мне нравится сейчас её свежее дыхание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:41
Гость: Ахурамазда

Если вы не признаете, что Советская Власть, несмотря на ошибки и перегибы, все же подняла народ на невиданною высоту, победила нацистов и стала основой современного мирового порядка (ООН и т.п.), то у вас с вами консенсуса не будет.
Ну несколько фактов, которые бессмысленно отрицать:
- не большевики уничтожили монархию
- в бесславной белой армии почти не было монархистов
- первые продразверстки устроило Временное Правительство
- бардак в армии начался с приказов Временного Правительства
- после Февраля в стране начались центробежные процессы, которые привели к власти региональных царьков, устроивших националистические погромы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:55
Гость: Злой

Всё так, только первые продразверстки начались при царе-батюшке. И первые загрядотряды созданы в Первую мировую Брусиловым и Корниловым тоже при царе -батюшке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:58
Гость: Slavik Rusin

Вообще то братания начались в 1916м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:30
Гость: во поле березка стояла.Ты ещё и за березку ответишь

Царскую семью-символ,знамя монархии инопланетяне ухайдохали и станцию метро назвали именем исполнителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:00
Гость: Злой

Интересно, а кто Павла Первого убил? Тоже инопланетяне? А Петра Третьего? А Александра Второго? А Николая Первого кто расстрелять хотел?
Историю учите молодой человек, а то так с березой в голове и останешься.
Кстати не подскажешь, кто арестовал семью Николая Второго? Уж не ярый ли монархист генерал Корнилов? Или он тоже был инопланетяниным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 06:48
Гость: Ахурамазда

Царские семьи, вкючая детей, убивали во все времена: и в России, и во Франции, и в Англии. Право крови, которое установлено монархией - это приговор.
Станция метро названа не в честь исполнителя расстрела, а в честь дипломата, погибшего на работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:00
Гость: Sniff

Ваша "дружная империя" прогнила окончательно году эдак в 1878. Первый звоночек прозвенел в 1905, второй в 1914, а финальные литавры - в 1917, когда высший генералитет вместе со светлейшими князьями и с благословения синода свергал царя-"батюшку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:27
Гость: спокойный

о каком свежем дыхании идет речь в стране единственным объединяющим смысле это войны победы а если не будет этих побед то начнется опять белые на красных вот и втягивается страна постоянно то в крым наш и новороссия наша то сирия наша а что потом ну так в драке не всегда сопутствует удача может попасться противник который побъет вас что тогда опять 1917г или 1991г это все старое дыхание мертвецов именно так произошла 1 русская революция когда японцы навтыкали и революция 1917г когда немцы навтыкали свежее дыхание будет тогда когда нам не нужен будет ни крым ни новороссия и острова отдадим японцам ибо территории в россии столько много а населения столь мало что страна в запустении

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:22
Гость: 7575

А ты кто такой, чтобы решать, что должна отдать Россия? Может ты за Америку решишь, или за Беларусь, или за Казахстан или за Украину?
Нет все лезут решать за Россию.
Обломишься, Россия и так слишком много отдала.Ишь ты ...земли у России много, что лавры Маргарет Тэтчер покоя не дают?
Ну попробуй взять, только сохранность загребущих ручонок не гарантируем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:01
Гость: спокойный

мне до лампочки что кому должна отдать россия если она под напором таких как вы агрессивных неадекватных людей будет придерживаться агрессивной политики поиска врагов то от нее вообще ничего не останется но виновны будут такие вот патриоты как вы но в связи с тем что у вас кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов то понять это вы не способны и россия будет семимильными шагами идти к краху несмотря на вашу истерику и вопли а я буду при этом следовать рекомендации мао дзе дуна я буду сидеть на горе и смотреть как в долине деруться два тигра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:36
Гость: 7575

Если всё равно, тогда помалкивай. Не ты ли это написал- "дыхание будет тогда когда нам не нужен будет ни крым ни новороссия и острова отдадим японцам ибо территории в россии столько много а населения столь мало что страна в запустении"?
Не решай за других, если тебе не нужно,не значит что России не нужно.
На горе ты несомненно будешь сидеть, как и все дикари.
Враги млин.Какие вы на фиг враги, звание врага еще заслужить нужно, а вы шушера свидомая, развалившая и разграбившая цветущую республику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:19
Гость: спокойный

я просто процитировал предыдущий пост читать диспут надо внимательно а по поводу нам это мания величия выдавать свое мнение за мнение всего так называемого народа когда власти говорят нам это их мнение мнение мистеров твистеров бывших министров владельцев заводов судов пароходов я к ним не отношусь поэтому нам мы не говорю а вот насчет врагов так это они есть только у таких как вы которые без врагов жить не могут ну это проблема медицинская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:58
Гость: 7575

Мне все равно что ты там процитировал. Всё что ты пишешь это пустой треп...пустословие, ничем не подтвержденное.
Мнение народа выражено давно и четко и если ты его не заметил, то значит ,что-то не в порядке лично с тобой.
От того что ты лично чего-то замечать не хочешь, оно не перестает существовать.
Смешной паренек, мне советует читать внимательне, а сам этому совету не следует. Милок, я ведь так и сказал , что ты НЕ враг, не дорос еще. У тебя мания величия.Впрочем как у всех свидомых. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:45
Гость: спокойный

мнение народа какого народа который привык орать вставай проклятьем заклейменный или петь нет нет я хочу сегодня нет нет я хочу сейчас или глубокомысленно изрекать в чем сила брат в правде хотя его сила при этом была в пулемете максим получается правда это пулемет максим так вот на мнение такого народа начхать и забыть как сказал герой фильма чапаев а если такого народа большинство и он захватил власть как в 1917г то этой стране можно посочувствовать кончит она так эже как ссср в 1991г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:09
Гость: 7575

Мнение народа, который одержал величайшую победу над фашизмом и его прихлебателями, который совершил великие открытия, первым вышел в Космос.
Конечно не тот народ, который скакал на майданах и прислуживал фашистам.
То что у тебя нет за душой ничего, подтверждают твои ссылки на песни и кинофильмы.
В споре принимаются документы и факты, а песни в качестве "доказательств,это для глупых недорослей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:13
Гость: спокойный

что такое народ одержал победу человеку прислали повестку в армию если не пойдет посадят расстреляют поэтому он идет под угрозой расстрела привезли на фронт сзади стоят карательные части бегущих расстреливают внутри свирепствуют комиссары особисты смерш не пойдешь в атаку расстреляют поэтому шли в надежде что может удастся добежать живым до немецких окопов так вся ваша пропагандистская чепуха не стоит бумаги на которой она написано хотя людей которые погибли при этом мне жалко легли за авантюрную политику советских властей и я не очень люблю таких болтунов которые ради тридцати серебрянников пишут то что пишете вы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:34
Гость: 7575

Если человек д...к, то это надолго.Это про тебя.Если д..к да еще безграмотный это вообще катастрофа.
Вместо знаний набор сплетен и басен.
Ты бы мальчик прежде чем рассуждать на такие темы почитал документы например и серьезные исследования.
Ну например положения о заградотрядах.
Или о том же СМЕРШ.
Болтун это ты, потому что НИ ОДНОГО документа ты не знаешь, НИ ОДНОЙ серьезной исторической работы не читал, и что-то тут лепечешь о любви.
А кто тут жаждет твоей позорной "любви".
Человека у которого нет ни совести, ни чести, ни знаний, уровень которого как у базарной бабки-сплетницы и ты тут что-то о любви заикаешься.
Мальчик, тот кто не уважает своих предков, не может сам рассчитывать на уважение и здесь на форуме тебя тоже никто не уважает и кроме как злобным, безграмотным и бессовестным шутом гороховым, никто не считает.
Любви он захотел. Здесь все нормальной ориентации, можешь жаловаться в лигу сексуальных реформ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:29
Гость: Злой

Зачем ему документы , у него методичка есть от свидомого агитпропа. Прям из нее и чешет. Набор все тот же, ничего нового.
Новые укротролли появляются, а методичка, та же самая, которую можно описать тремя фразами - "сам дурак", "маскали все сало съели" и "во всем виноваты клятые маскали".
Скукота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 20:05
Гость: Екатерина

Меня всегда удивляло то, как тупо уничтожался грамотный и умный слой населения. Спецы- считалось бранным словом .Профессионализм - возводился в преступление. Грамотных и культурных людей , интеллигенцию назвали буржуями и тупо уничтожали.Хозяев земли назвали врагами-кулаками и снова же уничтожали.Военных, высокообразованных , талантливых -уничтожали. Страну отбросили в средневековье. Но ведь можно было использовать потенциал этих людей, а не уничтожать.Оставляли безграмотных и тупых - такими легко управлять.До боли обидно за огромную страну... Мой прадед из казаков -стал офицером во время первой мировой.Не белая кость, а своим умом и храбростью чины заработал.И при чём тут москали или хохлы? Мозги включайте, а не собачьтесь. Дураками всегда править легче и их руками творить мерзости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 07:45
Гость: А вы именно пытаетесь пособачиться.

Что было делать с военспецом Колчаком который уничтожил сотни тысяч крестьян? Или поскольку наркоман, садист и английский подданный уничтожал народ "не тупо", то его следовало наградить?
\
Вы или не понимаете или передергиваете как шулер. Даже великому князю предлагалось работать как грамотному человеку. Или может быть Брусилов был неталантлив? Или Карбышев? Или например Тимирязев был неспецом, неграмотным и неталантливым ученым???
\
Вы путаете намеренно барчуков-клопов, иногда очень талантливых, с людьми преданными народу. Одни преданы своему карману, другие народу.
\
Думаете Чубайс неталантлив? Или скажем Березовский был совсем бездарен? Или Миша Блевонтьев не спец как журналист?
\
Так что спец-спецу рознь! А вы примитивно пытаетесь все свалить в одну кучку.
Надо же! Спецов Унгерна и Семенова уничтожили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2016, 09:45
Гость: Вы так там

в средневековье и сидите. Не выбирались даже никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:57
Гость: дядя Володя

Последнии статьи в анархистских газетах Москвы были с призывом не стрелять в безоружных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:40
Гость: И.В.С.

Спорить? О чём?Полный бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:40
Гость: Велеслав.

Валерий Шамбаров.
Хроника развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\\\
«Переговоры в Бресте начались в декабре. Большевистскую делегацию возглавили Иоффе(лучший друг Троцкого и организатор коммунистического еврейского путча в Германии) и Каменев(Розенфельд муж сестры Троцкого). В ее состав также вошли Карахан(Караимский), Мстиславский. Перед самым выездом из Петрограда кому-то в голову пришло включить-таки в делегацию представителей народа. Прихватили первых попавшихся солдата, матроса, рабочего и крестьянина. Причем подходящего крестьянина отловили уже на улице, по дороге на вокзал. И соблазнили ехать большими командировочными. Конечно, на заседании эти фигуры не играли никакой роли, помалкивая в тряпочку. Но тем не менее их педантично сажали выше приехавших с большевиками генералов и офицеров генштаба».
\\\\\\\\\\\\
«3 марта 1918 года большевиками был подписан Брестский мир на очень тяжелых условиях. Под маркой самоопределения от России отторгались Финляндия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Крым, Украина, Закавказье. Разоружался и выдавался немцам флот. На Россию налагалась контрибуция в 6 млрд марок золотом плюс 1 млрд марок
за убытки немецким фирмам и гражданам, понесенные ими в ходе революции. Германии и Австро-Венгрии достались все склады вооружения, боеприпасов и имущества».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:56
Гость: Ляксандр

Историю всегда знал неплохо,но лишь недавно кзнал,что позиции России в Бресте были ослаблены незадолго до этого заключенным соглашением между Германией и Малороссией,которая пообещала исполнить все требования германцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:37
Гость: Велеслав.

Ральф Эпперсон, из работы «Невидимая рука».
Хроника развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\
«Интересно, что, прекрасно зная о творимых в России зверствах, западный финансовый капитал, зачастую, и окологосударственные структуры оказывали большевикам помощь. Директор Федерального резервного банка Нью-Йорка Вильям Томпсон сделал личный взнос большевикам в 1 млн долларов. Мистер Томпсон был также крупным акционером «Чез Нэшенл Банк», принадлежавшего группе Рокфеллеров. Группы Моргана и Рокфеллеров тоже давали наличность на это дело,
так же как и Якоб Шиф, старший партнер Кун, «Лоеб и компани», который дал Ленину 20 млн долларов. Помимо помощи от американцев, преимущественно банковских кругов, Ленин также получил, согласно Александру Керенскому, 40 млн золотых марок от банковских кругов Германии».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:28
Гость: Новый русский

Самая рабоче-крестьянская армия была у нашего любимого Царя Чингиза! Ни у кого не было дипломов, но всем русским нетолерантам и сепаратистам сделали бамбарбия кергуду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:33
Гость: Дед Щукарь

А у Македонского с Тимуром сплошные бакалавры и магистры были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:27
Гость: Велеслав.

2 сентября 1918 года Свердлов(Гаухман) проводит через президиум ЦИК решение о красном терроре. А 5 сентября выходит его приказ о заложниках. Из приказа наркома внутренних дел Петровского:
"Должно быть взято значительное количество заложников. При малейшей попытке сопротивления должен применяться безусловный массовый расстрел".
\\\\\\\\\\\\\\\
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик:
"По всей стране начали прочесываться города, происходили повальные облавы, людей ловили на улицах и в общественных местах. По ночам обходили квартиры жилых домов, набирали заложников из всех подряд.
Иногда заложников сортировали, а иногда и нет. Часто расстреливали, вообще не выясняя, кто есть кто."
\\\\\\\\\\\\\\
Валерий Шамбаров. "Оккультные корни октябрьской революции":
"В одной лишь Москве за несколько дней было уничтожено не менее 500-600 человек. Обреченных раздевали до нижнего белья, в таком виде сажали в грузовики и везли на Ходынское поле. Для казней специально выделялись подразделения красноармейцев, косившие жертвы залпом винтовок. При первых экзекуциях даже играл военный оркестр. В Серебряном бору устраивались охоты на людей, и их по одному спускали с грузовика и приказывали бежать, настигая пулями. В Петроград свердловский Совнарком спустил разнарядку на 500 человек. Но преемник Урицкого Глеб Бокий значительно превысил план и казнил 1300. Часть приговоренных погрузили в две баржи и затопили".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:23
Гость: Велеслав.

Иван Бунин - выдающийся русский писатель об иудо-большевистсксом перевороте в 1917. История разрушения Великой Российской Империи.
\\\\\\\\\\
"Взгляни, мир, на этот великий исход и осмысли его значение. Вот перед тобой миллион из числа лучших русских душ, свидетельствующих, что далеко не вся Россия приемлет власть, низость и злодеяния ее захватчиков. Перед тобой миллион душ, облаченных в глубочайший траур, душ, коим было дано видеть гибель и срам одного из самых могущественных земных царств и знать, что это царство есть плоть и кровь их, дано было оставить домы и гробы отчие, часто поруганные, оплакать горчайшими слезами тысячи и тысячи безвинно убиенных и замученных, лишиться всякого человеческого благополучия, испытать врага столь подлого и свирепого, что нет имени его подлости и свирепству, мучиться всеми казнями египетскими в своем отступлении перед ним, воспринять все мыслимые унижения и заушения на путях чужеземного скитальчества: взгляни, мир, и знай, что пишется в твоих летописях одна из самых черных и, быть может, роковых для тебя страниц!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:21
Гость: Велеслав.

Солоневич Иван Лукьянович - русский националист.
...Октябрьский переворот 1917 устроенных массоно-большевикамии на деньги западных спонсоров не имел никаких оправданий - ни моральнАых, ни социальных, ни экономических, ни политических.
\\\\\\\\\\\\\
Его устроил правящий и ведущий слой - университетская, военная, земельная и финансовая знать. И каждая в своих узкоэгоистических интересах. Исходной позицией революции были не "возмущение народных масс", не "неудачи войны", - были клевета и предательство. В этом предательстве первая скрипка, конечно, принадлежит именно военным кругам...Февраль был вызван - по словам Царя-Искупителя - "изменой, трусостью и обманом". Этой измене и этому предательству нет никакого "оправдания". И даже нет никаких смягчающих вину обстоятельств: предательство в самом обнаженном его виде.
Но, говоря о предательстве, мы обязаны знать, кто, как и зачем занимался этой профессией, начиная от казни Царевича Алексея Петровича и кончая Февралем. Если мы не будем знать, нас предадут еще и еще и еще....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:08
Гость: Перевожу на понятный язык.

Мы привыкли сладко жрать, спать вдостоль, не напрягаться, молоть красиво языком и за это не отвечать.
А тут оборзевшее хамье не желает нас, чубайсов и грефов, быковых и собчушек, сердюковых и васильевых содержать как нам угодно!
Обнаглели!
Мало ли, поголодали, померли в недород - так и фигня. Это не оправдание.
\
И вдобавок велеславушка ты наш ближневосточный...
Не топили большевики никого в баржах. Это дело белых. А вот фактов с тем, чтобы так постыпали белые предостаточно...
\
И заодно перечисляй, наш дорогой педриотик, дескать вот колчакушка на Алтае сжег деревеньку в 20 000 человек... Вот думцев монархических пострелял в количестве немалом, вот белочехи порезали крестьян, (а у тебя сердечко за этих крестьянушек отчего не болит? отчего про чехов ни полсловечка?), вот семенов, вот унгерн позверствовали...
\
И как у Достоевского...
Вы-с Солоневичи-Велеславы и казнили Алексея Николаевича...
\
И ты бы как то определялся, малыш! Велеслав - имя языческое. А для переживаний за царя православного стань например Акакием что-ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:24
Гость: Похоже

...Кирюха многостаночничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:19
Гость: Фрол.

Из книги Козенков Юрий "Голгофа России. Завоеватели"
\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, наиболее неинформированная часть нашего народа продолжает верить оплаченным мутантам, проповедующим интернациональные бредни большевизма о всемирном братстве всех народов и светлом будущем - коммунизме. Однако именно они не стали церемониться с русским народом и его наиболее образованной частью.
Они пустили ее под свой иудо-большевистский топор, под молох тотального уничтожения и такой садистской жестокости, на какую способны только нелюди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:03
Гость: Согласен

Какое на фиг "всемирное братсво" кому оно нужно. А вот всемирная ненависть это наверное то что нужно всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:18
Гость: Фрол.

Главнокомандующий красными войсками Муравьев на следующий день после взятия Гатчины выпустил официальный приказ расправляться “на месте самосудом” с русскими офицерами, оказавшими противодействие. По личному разрешению Ленина в Петрограде были расстреляны студенты — братья Ганглез — лишь за то, что на плечах у них оказались нашитые погоны...
\\\\\\\\\\\\\
Палач Лацис в “Красном терроре” от 1 ноября 1918 года (и в “Правде” 25 декабря) писал:
“Мы не ведем войны против отдельных лиц. Мы истребляем русскую буржуазию и русское офицерство как класс. Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или
словом против Советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом смысл и “сущность красного террора”. Четкая инструкция большевиков по Геноциду, обращенная ко всем отбросам России и интернациональным подонкам, была своего рода индульгенцией по отпущению грехов в совершении любых преступлений
против лучших представителей русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:11
Гость: Дубинушка ты, Велес. Очень примитивен!

Ты бы тогда поинтересовался судьбой трех "лучших представителей", которые будучи офицерами продали план укреплений Порт-Артура японцам. За веселя. А потом, как сбежавшие после Революции на Запад "лучшие представители" судились с японцами за эти иудины деньги.
Но вот чудо! Выяснилось что не только Рим, но и Токио предателям не платит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:17
Гость: Пантен

Советов уже четверть века нет а историки все в тряпочку помалкивают. Это ленискотроцкистский геноцид русского народа всех его слоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:16
Гость: правда о большевизме.

Хорошо сказано об угрозах Лейбы Давидовича Троцкого(Бронштейн) России и русскому народу, о которых свидетельствовал в своей книге “Воспоминания” Арон Симанович.
\\\\\\\\\\\\\
“Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побелеют все человеческие потери капиталистических войн.
\\\\\\\\\\\\
Крупнейшие банкиры - наши соплеменники из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния...А пока наши юноши в кожаных куртках сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, будут наводить порядок и делать свое дело! Их задача простая - "уничтожть" русскую интеллигенцию — дворян, офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков,
писателей, какзаков!...”

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:00
Гость: просто правда

правду, тов., пишут в газете "Правда" (т.е. в более достоверных источниках).
а бред сумасшедшего, пусть даже на время оказавшегося на свободе и при власти, с маниакальным упорством, достойным лучшего применения, перепечатывают лишь его последователи в самиздате.
у Гитлера то же было не мало поклонников и его слова так же печатали все ведущие СМИ мира, но настал час "Х" и народы поставили жирную точку его кровавой деятельности. А ныне его печатают те, кто мечтает воскресить "великое учение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:13
Гость: кадет.

невероятный контраст между двумя непримиримыми мирами - Православно-Монархическим миром Священной Царской России и коммунистическо-материалистическим миром, завоевавшим тогда Русь - каббалистическим анти-царством мистической Красной Хазарии.
\\\\\\\\\\\\\\
Да, именно так всё и было. Именно так. Только за сухой информационной сводкой нашей все еще скрываемой истории, скрывается целый Космос, целая Вселенная борьбы двух начал - начала Чёрного человека Янкеля Свердлова, стоящего за ним «раввина с чёрной, как смоль, бородой» и Светлого Ангела России Царя-Мученика Николая II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:04
Гость: Ржевскийs

Террор большевиков и бесконечные грабежи населения под предлогом установления «социальной справедливости» сделали для Белого дела больше, чем все белые генералы вместе взятые.
*
м-да.
я понимаю, что историческая справедливость должна быть приоритетом, но возникает вопрос - почему "бело-красный" вопрос культивируется в отрыве от обстоятельств возбудившими народы России на бунт и революцию ?
всё это попахивает ангажированностью и вовсе не желанием разобраться, как говориться, без прикрас.
все мы знаем о "силе искусства", когда одно и то же событие, но с разных сторон "окоп", профессионалы пера и режиссуры могут довести публику либо до слёз жалости, либо до ярости.
"кино", одним словом.
но в контексте этой статьи КАК мы, граждане бывшего СССР, должны теперь рассматривать произошедшее ???
кто оказался Исторически прав, "белые", или "красные", с точки зрения интересов Народа ?
в статье об этом ни гу гу, как говорится ?
значит, на мой взгляд, сие "произведение" есть дешёвая заказуха, для возбуждения уже было затухающих углей трагедии! начала 20-ого века.
иначе, авторы-художники, уж будьте любезны говорить откровенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:13
Гость: Зыкин?

Откровенно?
Да вы, поручик, издеваетесь над ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:50
Гость: олег

Если автор преследовал цель подзаработать себе политический капиталец, то опоздал. Всей этой слезоточивой гнусной пропагандой о коварно убиенных офицерах нас уже кормили либералы всяких мастей, суетившиеся здесь после развала СССР и щедро подпитываемые западными спецслужбами. Ошибки быть могли, как и во всех делах, которые Бог дал нам делать, однако Советская Власть не отвергала услуги лучшего российского офицерства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:34
Гость: кот

Все преступления осуществляли не коммунисты и беспартийные. И не белые офицеры и солдаты. Кровавый террор проводился ЛИБЕРАСТАМИ-большевиками. Они постоянно перекрашивались то под белых, а то и под красных. И пока это сословие дерьма человеческого не уничтожат - быть беде по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:33
Гость: виктор дрожжин

С 1917 года по 1991 год, русскому народу врали собаки - коммуняки. С 1991 года и по 2017 год русскому народу врут либерасты - педерасты. Вот и делай вывод русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:17
Гость: дрожжину

Вот и делай вывод русский народ.
-
вот так, почти не заметно но системно навязывается мнение, что "русскому народу лучше под внешним управлением", так как в своём Отечестве пророков "нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:13
Гость: Skeptik

Удивляет то, что огромная царская армия
мгновенно прекратила свое существование,
не встала на защиту царя и сдала страну
жалкой кучке проходимцев!
Сотни тысяч царских вояк разбежались по углам!
------
Так будет и сегодня
Никто не пойдет воевать за воровской режим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:29
Гость: Ахурамазда

Не забываем, что две трети офицерского состава бывшей царской армии записалось в Красную Армию. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:06
Гость: Carlos

Так всякие Комучи и прочие белые правительства были не лучше большевиков. Царя и вовсе не большевики сбросили, а тогдашний олигархат (плутокракратия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 23:35
Гость: Скорпион

Это сказки красных агитаторов , а не факт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:14
Гость: Ты, милый скорпиошка,

как всегда очень убедителен и доказателен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:05
Гость: Хе-хе

Молодец "отец Федор" ,- "сам дурак" это лучший "аргумент" на все времена.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:00
Гость: Про

какой год Вы гутарите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:49
Гость: дядя Володя

Уже воюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:46
Гость: Отец для Skeptik

И что удивительно, что та же удивительность произошла вновь в декабре 1991года, когда огромная Советская Армия сдала СССР и прекратила своё существование, сдав страну жалкой кучке проходимцев- и вновь миллионы советских вояк, разбежались по углам!
А, вы не чувствуете здесь какой-то мистической параллели?
Я не удивлюсь, если подобная удивительность с армией произойдет вновь и в третий раз. Не могу даже сказать-хорошо это или плохо.
Может действительно, что в России Народ и Армия едины?
Хотелось бы в это верить.Что касается воровского режима, то это по моему в стране сегодня никем и не оспаривается, за исключением кучки проплаченных громкоговорителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:39
Гость: Скорпион

Да что вы говорите. А где была советская армия в 1991 году? А где армия была, когда Сталина травили? А где была армия летом 1941 когда за 3 месяца войны немцы у Москвы стояли?

"царских вояк "

Это вы так презрительно русских солдат называете? Вы германский пропагандист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:51
Гость: Отец-Скорпиону

Летом 1941 года Советская Армия три месяца жестоко воевала с немцами, которые за год до этого разбили напрочь Францию, вместе Англией, всего за месяц.
А как ещё называть" царских вояк"если они присягая царю отвернулись от его, заточенного ворогами за решетку? Никак иначе-именно "вояки" и их русскостью тут спекулировать не надо- они именно "вояки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 07:26
Гость: спокойный

вообще то красная армия в 1941г и дальше бы побежала после москвы воевать люди не хотели и только комиссары не дали этой армии парадным строем под развивающимися знаменами во главе с командирами уйти к немцам на это мне намекал один комиссар времен вов более четверти века назад просто был приказ ни шагу назад и сзади армии стали каратели которые расстреливали бегущих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:47
Гость: Достойный ответ безграмотного и тупого свидомита.

Красная армия которая "не хотела воевать" за три месяца уничтожила даже по липовым немецким данным больше немецких вояк чем Англия, Франция и Польша за первые два года войны.
\
Какой комиссар тебе намекал? Да более четверти века назад?
И как могли "каратели расстреливающие бегущих" стоявшие позади войск помешать им "парадным строем под развивающимися знаменами во главе с командирами уйти к немцам" т.к. к немцам это вперед идти?
\
У тебя совсем с башкой туго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2016, 07:44
Гость: Андрей

Т.е. вот так просто - отдал приказ и выгнали немца, а французы просто тупые, не догадались такой приказ отдать... За что и поплатились... По вашему так получается?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:11
Гость: Еще спокойнее

Мне тоже одна бабка намекала. А еще никто не намекал, но всем НОРМАЛЬНЫМ людям известно, что поливать грязью память тех кто отдал свою жизнь, за твою никчемную, это ПОДЛО.
Жаль что родители тебя этому в детстве не только не научили, но даже не намекнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:13
Гость: спокойный

красивыми словами любят бросаться только отморозки отрабатывающие свои тридцать серебреников от них и от ихней памяти лучше держаться подальше целее будешь и не окажешься на месте этих несчастных которые ради чьих то целей сгинули на той войне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:49
Гость: Опять идиотизм на идиотизме у тебя!

С русским языком у неспокойного совсем худо.
По его выражению некто бросался красивыми словами, после чего сгинул на войне несчастный а поэтому от его памяти надо держаться подальше.
\
Конечно он хотел сказать иное. Но безграмотность не позволила четко сформулировать свои бредни.
\
В школу тебе надо бы, Буратино!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:00
Гость: Еще спокойнее

Если будешь поливать грязью, тех кто победил коричневую чуму, целее ты не будешь.Так что держись действительно подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:49
Гость: спокойный

слушай а чем отличается красная от коричневой чумы это во первых а во вторых что то мне давно надоели эти красивые сказки которые нам рассказывали при ссср и сейчас начали повторять не хочу их вспоминать мне жалко тех ребят которые молодыми сгинули ради всяких красивых неосуществимых прожектов сгинули взятые в армию насильно под угрозой карательных структур

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:40
Гость: Отвечаю

Тем чем отличается грамотный человек от безграмотных особей вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:17
Гость: спокойный

ну вот красная чума это вы и вы такие же как коричневая чума из одного инкубатора вылезли у коричневых фюрер за всех думал а все они только исполнители приказов у красных партия за всех думала а все остальные солдаты партии которые расстреливали морили голодом и уничтожили больше чем уничтожила коричневая чума а вы все это оправдываете скажите как мне относиться к вам и вам подобным ведь только несколько дней назад отмечали день погибших от красного террора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:53
Гость: А-а-а-а-а?

А за тебя Ярош с Порошенко все продумали? И ты уверен что кастрюля на ушах это демократия?
Ну... Ну ладно. Иди скачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:42
Гость: Виктор

Ты удивительный балбес. Постоянно один и тот же набор штампов.
Успокойся юноша, ты к нормальным людям НИКАК не относишься, а потому можешь не мучатся этим вопросом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:30
Гость: Злой

Выше я тоже самое написал.Тот же набор из заезженной свидомой методички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:09
Гость: Да уж

Замени царскую армию на советскую- и снова картинка один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:11
Гость: Николай

Однобокое суждение. Генерал Краснов давал "честное слово" не участвовать в борьбе против своего народа. Большевики отпустили, и что? Вместе с Калединым, Алексеевым и иже с ними организовал Белую гвардию. Я за примирение сторон, но и грань переходить не надо. Кто стрелял в Ленина, в Урицкого? Кто убил посла Германии Мирбаха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:53
Гость: дядя Володя

Посла Германии убил эсер Блюмкин, впоследствии чекист и разведчик СССР, в конечном счете расстрелен ВЧК за связь с Троцким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:39
Гость: Скорпион

Да действительно, кто же в них стрелял? Неужели Алексеев с Калединым и Корниловым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:12
Гость: Корнилов?

Нет Корнилов не стрелял, он лично арестовал царскую семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:11
Гость: Never more

То, что пишет автор - это только часть правды. А, вот, ещё одну часть правды (думаю, что этих частей существенно больше, чем две) выразил, к примеру, знаменитый "белый" генерал и убеждённый монархист (в отличие от подавляющего большинства сторонников "белого" движения) Яков Слащёв. (Он сначала принял сторону "красных", потом перешёл на сторону "белых", эмигрировал, а уже в 1921 году вернулся в компании ещё трёх "белых" генералов в Советскую Россию). Ещё задолго до своего возвращения он писал в своём эмигрантском дневнике следующее: "Красные - мои враги, но они сделали моё дело, возродили великую Россию. А как они её назвали - мне на это наплевать". Вероятно, не в последнюю очередь, именно по этой причине из 100 командиров армий у "красных" в 1918-22 гг. - 82 были царскими генералами и офицерами. Похожее высказывание есть и у маршала Советского Союза, бывшего царского полковника Б.М. Шапошникова (за вычетом того, что Шапошников не называл "красных" врагами, ибо с самого начала, с мая 1918, и до своей смерти весной 1945, являлся одним из руководителей штаба Красной Армии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:41
Гость: Скорпион

"это только часть правды"

а любая статья это часть правды. Потому что жизнь необъятна, и ее не описать в одной статье. Я вам секрет открою: сто томные исследования - это тоже часть правды. Вся работа всех историков мира - это тоже только часть правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:56
Гость: Какая глубокая

и содержательная мысля! Какой философский полет мысли. Навевает на умственное родство с самим гэй-ропэйцем!
И какая поразительная щедрость - столь бескорыстно поделиться таким сокровищем! Просто будда какой-то!
Меняй никнейм на Мать-Тереза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:00
Гость: Вопросы историку непрофессионалу Зыкову.

А не создатель ли белого движения начальник генштаба его императорского величества генерал Алексеев был в числе тех,кто обманом принудил Николая II отречься от престола?
Кто совершил переворот в феврале 2017 года и вверг Россию в хаос и безвластие?
Почему в Красной армии было примерно такое же количество( почти 50 Х 50) царских офицеров, как и в белой армии? Не потому ли, что Деникин,Врангель,Колчак и пр. были порождением либерал- демократов, пришедших к власти в феврале 1917 г.?
Наряду с красным террором был и белый террор. Кто более виноват в том,что гражданская война 1918-1922 г.г. унесли 20 млн. жизней народа России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:57
Гость: Ответ

Во-первых, в Красной армии БЫЛО БОЛЬШЕ "царских" офицеров. Во-вторых, с 1918 по 1920 БЫЛО ПРОДОЛЖЕНИЕ ПКРВОЙ МИРОВОЙ, А НЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! Просто она была перенесена на территорию России. Тогда ПОЧЕМУ не назвать ВТОРУЮ МИРОВУЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ? Ведь в ней принимала участие ВЛАСОВСКАЯ АРМИЯ, СОСТОЯЩАЯ ИЗ русскоговорящего ЭМИГРАНТСКОГО ОТРЕБЬЯ! ЧТО ТАКОЕ "КРАСНЫЙ ТЕРРОР"? Типа убивали ГРАБИТЕЛЕЙ И УБИЙЦ? Ах, ах. А вот Антонов (переправивший царюху к МИЛЛИАРДАМ кредитов в Швейцарию и ОГРАБИВШИМ ЕГО), Краснов (позже участвующий в УБИЙСТВАХ ЧИЛИЙЦЕВ!), Капелев, Колчак (не даром РУССКИЕ называли СОБАК его именем), Деникин (воевавший ПРОТИВ ВРАНГЕЛЯ!), Врангель - НЕ СТЕСНЯЛИСЬ УБИВАТЬ ПРОСТЫХ РУССКИХ КРЕСТЬЯН, НЕ ВСТРЕТИВШИХ ИХ ЦВЕТАМИ И НЕ КЛАНЯЮЩИХСЯ ИМ! На Дальнем Востоке ОНИ ВСЕ НЕ ПРОТИВИЛИСЬ генералу ИШИ СТАВИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА РУССКИХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:13
Гость: Нос

и, кстати, автора фамилия - Зыкин, а не Зыков. Читать научись сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 08:58
Гость: Вообще его фамилия

Каптарь. А Зыкин - псевдоним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:12
Гость: Скорпион

"Почему в Красной армии было примерно такое же количество"

это неосоветская байка, придуманная красными агитаторами. Не было у красных и близко "почти половины" офицеров, есть поименная база данных по царским офицерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:10
Гость: Нос

А к чему вопросы, если статья не про это? И не Зыкин ли тут неоднократно писал именно о предательстве Алексеева и других февралистов? И не Зыкин ли писал буквально в этой же статье про белый террор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:19
Гость: Виктор

Может хватит сказки писать? А редакции их публиковать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:10
Гость: Algol

Все мы в нашей эпохе "белая гвардия" кроме троцкистов и либералов
))))))))))))))))))00

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:59
Гость: Точно!

ТЫ УЖ ТОЧНО! Пчелка против МЁДА? Ты ведт ЗА ЛИБЕРАЛЬНУЮ дем партию жирика! Ешё КРЕСТ на шейку повесь - и ТОЧНО БУЖЕШЬ ПОХОЖ НА ТАМПЛИЕРОВ И НЕМЕТЧИНУ гитлеровскую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:03
Гость: Цицерон

Но красная армия победила. Неужели за это вранье тоже платят.
/////////////////////////////
Вершина всех зол-победитель в гражданской войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:47
Гость: ЛИБ

Ересь и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:42
Гость: Кот Мурр

Первый раз соглашусь с паном Зыкиным.Даже больше скажу за него-он сильно завысил процент дворян в офицерском корпусе империи.Их было меньше четверти.А в конце войны и вовсе 11%.

Но о чём это говорит?Да о том,что "служилое сословие" созданное именно для защиты Отечества,для военной службы,в РИ полностью деградировало и превратилось в паразита!"Господа" предпочитали жить за счёт имений,а не "тянуть лямку" в армии.Тем более когда "Родина позвала её зашищать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:08
Гость: Carlos

Апсольман так. По своей семье знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:40
Гость: Михалыч

Никогда не было Рабоче-крестьянской Белой армии , так что врет Зыкин , не добитый буржуй , теперь видно олигарх . Стремление переписать школьные учебники в угоду буржуям , как это получилось не Украине , в России не получится !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:55
Гость: нетолерантный

вообще-то сама формулировка -"рабоче-крестьянская" мал-мал неверна, ИБО.. Всем изсестно, но не все вспоминают о том, что Россия в 1918 году была чисто крестьянской страной, в которой именно крестьяне составляли почти 80% населения, так что "зверски уничтожаемая большевиками интеллигенция" совместно с буржуазией и дворянством не составляли и 15%. Причём, звествами и над сторнниками красных и над сторонниками белых прославились именно "наши" из "богоизбранных", причём, зачастую, и не понять было, а чьи они именно "наши" - "НАШИ" или " ВАШИ"... стоит вспомнить начальника контрразведки батьки Махно, чекиста Лёвку Задова... А армии, и Красная и Белая и всяческие зелёные и серо-буро-коричневые - все они были почти на 90% крестьянские... А если насчёт того, что писали тогда и что пишут сейчас в учебниках истории, ТО... ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ... такая она вот, специфическая наука - "Вам как написать об этом - господин президент?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:17
Гость: на заметку

У батьки Махно-социалиста(Ленин:у нас нет расхождения в целях,мы расходимся в принципах,в смысле касательно диктатуры пролетарьята,батька требовал отмены государства сейчас и немедленно,все -самоуправлению) и интернационалиста-анархиста(за что его и не "любят в "сучасной" укровласти и тех,кто за нею) не было никаких "богоизбранных народов".Были трудящиеся и эксплуататоры-паразиты,с которыми он боролся..Поэтому батька спокойно в городе Париже дожил до кончины,еще и преподавал тактику партизанской войны в воен.академии.А Петлюру-героя сегодняшней Украины,который со своими бандитами выделял такой народ(правда,пишут,что сам он был против,но ничего поделать не мог) и уничтожал его,в том же Парижу и порешил Е.Шварцбард,десятки родственников которого были зверски замучены петлюровцами.Суд оправдал его,потрясенный представленными документами и доказательствами.Еще раз:возможно,Петлюра лично был против таких вещей,но будучи главой движения,он в первую очередь несет ответственность за совершенное этим движение.Да,и Лева Задов,когда был начальником контрразведки в армии Махно,чекистом аж никак быть не мог.Это случилось уже потом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:49
Гость: прохфессор Голопупенко

народную память трудно стереть за 25 либерально- фашистской диктатуры. Не забыты ни Ленские расстрелы мирных демонстраций ни расстрелы в Питере.
/////////////////////////////
АХ,ах как насад на счастливий детств , лекции истории кпсс школи , далеей дуплом , ВПШ,и работа на благо пролетарият ден-ноч в облпотребсоюс где концентрировалась вся мыслящая , активнa пиющая масса пассионариев СССР . иКСКьЮЗМИ ,пардон,сорри,ямерлих , ви запил купчиха Салтикоф мутшитель садо масо молодo мужик и кормление груд у крестьянка русская борсая щченку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:10
Гость: Carlos

А расстрел большевиками рабочих в Шуе, Ижевске, Астрахани? Про крестьян вообще молчу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:47
Гость: Это правильно

Молчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:42
Гость: Ося

Слово - очевидцу:"Что ж начальники-то ваши, из господ которые, неужто тоже людей убивали или командовали только?
- Ну, они первое время повострей нашего брата на этот счет были,- сказал Захар,- потому мы от сохи, а они хорошую, можно сказать, науку прошли.- Образованные, как же можно,- сказал Федор, насасывая трубочку, которая плохо курилась. - У нас в полку мальчики совсем были, офицерики, шейки тоненькие, беленькие, как у девочек, а мы спервоначалу против них, как старые бабы, были. Как-то наскочили на нас разведчики немецкие, поранили мы их маленько, и не знаем, что с ними делать, а тут наши барчуки подскочили и штыками их прямо в горло ткнут - и никаких... Те плачут, просят...-- Плачут? Ах, господи, батюшка, неужто нельзя было по-человечески, как...-- Значит, не полагается,- сказал Фома Коротенький, неуверенно оглянувшись. - Верно, верно,- сказал Захар,- у нас тоже так-то, - Ну, что же, когда таких-то раненых кололи, тоже кричали? - спросили старушки. - Мы кричали, а барчуки нет..." (Пантелеймон Романов. Хорошая наука)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:38
Гость: E.

Сложно всё в жизни... Вот призови кто сделать что-то с Чубайсом, Ельцыным, Гайдаром, Шахраем, Бурбулисом, Березовским, Калугиным, Яковлевым, Пеньковским - так ведь ломанулся бы народ. А потом бы историки писали о кровавых годах ... Поэтому не надо ля-ля о Ленине-Сталине. Давайте о страстотерпце, стрелявшем ворон, когда матросы ели мясо с червями, или о Лейбе Бронштейне, который хотел продолжать мировую революцию до последнего русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:57
Гость: Кот Мурр

Ага,"ломанёшься" ты?Вон один полковник(настояший,а не "борцун с коррупцией" при 8 миллиардах общака!) пальнул(или не пальнул?) по Чубысю,да так с тех пор и сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:32
Гость: Барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг

Надо было бы перебить всех большевиков-масонов и жили бы сейчас хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:01
Гость: Дед Щукарь

Что же ты к монгольцем с перепугу ломонулся от большевиков?
26 августа 1921 года Ленин передал по телефону своё мнение о деле барона, ставшее руководством к проведению всего процесса:
«Советую обратить на это дело побольше внимания, добиться проверки солидности обвинения, и в случае если доказанность полнейшая, в чём, по-видимому, нельзя сомневаться, то устроить публичный суд, провести его с максимальной скоростью и расстрелять.»
Расстрелян (несмотря на принятое 17 января 1920 постановление ВЦИК и СНК об отмене смертной казни в отношении врагов Советской власти) барон Роберт-Николай-Максимилиан (Роман Фёдорович) фон Унгерн-Штернберг был (по не подтверждённым пока историческим документам) в доме купца Маштакова[39] на пересечении нынешнего Красного проспекта и улицы Свердлова. В здании тогда находилось Новониколаевское ГПУ.
Богдо-гэгэн после получения известия о казни Унгерна повелел служить молебны о нём во всех храмах Монголии. Могила барона не известна.
Последнее обстоятельство, а так же то, что Унгерн при жизни стал легендой, породило, в свою очередь, легенду о том, что барон бежал и ушёл в буддийский монастырь.
А ты оказывается шифруешся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 22:23
Гость: Барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг

Щукарь, никуда барон не уходил он остался жив и остался православным, как и адмирал Колчак. Он разрабатывал воскрешение людей по заданию большевиков. Тебе большевики наврали, ты их больше слушай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:32
Гость: Унгерн? Остался? Православным?

Ну насмешил! Ты что? У небратьев кастрюльку спер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:32
Гость: Остап

Еще в 1915г Ленин выдвинул лозунг: превратить войну империалистическую в войну гражданскую. В переводе на русский язык:"Хватит убивать немцев, давайте научим русских убивать друг-друга" Вот и вся история, задумано задолго до революции, до белого террора и красного террора. Ну, а раз народ повелся на призывы людоедов, то поделом ему и судьба такая. Было население Российской Империи больше, чем в США, стало меньше, чем в США. За что боролись, на то и напоролись, ешь да не обляпайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:19
Гость: ???

Твоя глупость не имеет пределов. Скажи-ка после того как в октябре большевики взяли власть, Ленин выдвигал этот лозунг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:39
Гость: возражение

Народ повелся "на призывы людоедов"!Плохой какой народ!Вышвырнул всю дрянь,которая толком ничего не умела,взял землю,власть,и худо-бедно создал то,с чего мы,простые люди,до сих пор еще живем.А в 90-е народ уже был "хорошим","не повелся" на призывы людоедов".Впрочем,их тоже не было:ну,какие "людоеды" КПРФ или КПУ?Одно недоразумение.Его обобрали,немного не до нитки,а он сопли до сих пор жует.Самая грандиозная в истории человечества экспроприация народа,трудящихся!Стивен Коен сказал,а он знает.Во имя кого и чего?Рашкиных детей,которые где-то тусуются?Ну-ну.Да,для неучей:превратить войну империалистическую,если ее развяжет мировой капитал(ничего из сегодняшнего не напоминает?) в войну гражданскую-это позиция 2 Социнтерна.Она предполагала,что трудящиеся,которых загонят в армию и заставят убивать друг друга,повернут штыки против собственной буржуазии.Социнтерн не выполнил постановления своих же конгрессов,кроме большевиков и болгарских революционных социалистов.Но "людоеды" для начала хотели просто не допустить втягивания России в ненужную ей войну.Большевистская фракция в Думе активно агитировала против военных кредитов(по Основным гос.законам империи в случае отказа Думы вотировать их Император имел право ввести своим указом бюджет предыдущего года,т.е.без финансирования войны ),но,увы-думское большинство жалало победных реляцмй,проголосовало за войну,за гибель и страдания миллионов трудящихся.Против этой дряни и тех,кто за нею, направлен был указанный лозунг,а не против русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:32
Гость: Слава

Постоянно твержу. Состояние общества подобно черному ящику. Если знаешь, что на входе, и что на выходе, то и не нужно копаться в самом ящике. Все становится ясным. И ни какие лживые СМИ вас уже могут не волновать. Мы видим, на входе нищая, безграмотно- лапотная Россия, стоящая на краю гибели. На выходе наивысший в мире уровень образования, культуры, науки. Гарантия работы, гарантия нормальной старости. Мир, которые уже 70 лет. Человек труда-хозяин страны. Либералы все разбежались по щелям. И если бы Д. Зыкины и подобные ему либералы, (Свнидзе, Солженицыны, Хакамады, и пр.) повылазившие из этих щелей, были правы, то разве имели бы мы на выходе могучую державу? Нет конечно! Поэтому сказанное Зыкиным сфабрикованная ложь. А фабриковать подобное, либералы за эти 25 лет научились. Работать, правда, при этом они и не собирались. А разваливать, разворовывать, так всегда пожалуйста. Там чуть приврал, тут чуть исказил, кое-что подал в урезанном варианте, и вот вам грязная сущность нашего общества. А сегодня мы пожинаем плоды их 25 –летней лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:19
Гость: На выходе

очереди в магазины за всем необходимым и бунт в 91, поддержанный всем народом. То, что власть забрала кучка продавшихся Западу проходимцев, именами которых названы высшие госучреждения и памятники- это тоже имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 04:23
Гость: Слава

Искусственно созданный либералами дефицит, бунт либералов и жуликов в 91. Вот что было. Народ голосовал за союз и социализм. Тем не менее, верхушка руководства прогнила. Это факт. Но при этом социалистические идеи сдерживали будущее жулье от открытого произвола. Сдерживали либералов. И они избавились от социализма. Вот суть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:26
Гость: *

Кучка большевиков(2 тысячи, если верить партспискам/партбилетам!) на деньги агонизировавшего генштаба, тайно пробрались в счастливую и процветающую Россию, где сытых-довольных крестьян, коих было, разумеется, подавляющее большинство, не смогла среди них устроить смуту, потому набрала убогих рекрутеров(тупых, ленивых вечно пьяных) из ничтожного меньшинства, отторгнутого процветающим большинством сытых-довольных российских крестьян!
И это убогое меньшинство, тупое-трусливое-хилое, с вечно трясущимися похмельными руками, за несколько лет запинало не только непобедимую регулярную высокопрофессиональную царскую армию, перед которой трепетала вся Европа и Азия! Сытые-довольные-крепкие крестьяне, из которых Россия состояла чуть меньше, чем полностью, даже под руководством непобедимых царских генералов-офицеров не смогла противостоять горстке неграмотных комуняк и кучке спившегося сброда под их управлением! Прибежавши на помощь доблестному и непобедимому войску и верноподданным царя-батюшки два десятка стран Антанты тож нихрена не помогли... Мистика, супер-пупер экстрасенсы, денег германского штаба хватило, чтобы подкупить всю страну, включая высший свет и неподкупный генералитет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 12:38
Гость: !

Самый здравый комментарий. Без поддержки народа красные бы не победили. Что обсуждать фантастические варианты, когда есть исторически осуществившийся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:22
Гость: Это

пришельцы были с Альфа Центавра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:25
Гость: Отец

Автор:"В течение войны офицерами стали еще 260 тысяч человек (минимальная оценка). Из них порядка 70% - выходцы из крестьян, 25% - мещане, рабочие и представители интеллигенции."
Интересно, из чего автор сделал вывод, что эти офицеры пополнили Белую Армию? Не удивлюсь, если тогда было совсем наоборот-именно эти офицеры и составили костяк Красной Армии. Что касается советских учебников, то зачем им было ворошить прошлое и разжигать вновь классовую борьбу- она закончилась в 1937 году-полной классовой победой крестьян, рабочих и трудовой интеллигенции.
К чему это ныне автор подбрасывает нам негативные страницы нашей истории? Наверное хочет отвлечь русский народ от той несправедливости, совершенной с ним потомками тех белых и красных офицеров в 1993 году, когда те расстреляв советскую власть, помогли отнять у народа его общенародную собственность, в пользу тех потомков нелегальных эмигрантов, которые и спровоцировали тогда ту Гражданскую войну.
Да, в нашей истории было много страниц не украшающих русскую государственность, но ведь было много и таких, когда эти эти бывшие классоовые враги воевали плечом к плечу с более страшным врагом русской государственности-Западным снобизмом и русофобией, объединенных то Наполеоном, то Гитлером.
Только Русский Социализм сможет навсегда похоронить классовую борьбу. Вот видимо прихода его более всего и боится сегодня господин Зыкин, вновь будоража народ классовой войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:27
Гость: В 93-м

власть взяли потомки недобитых Сталиным троцкистов, которые заполонили в конце прошлого века все спецслужбы СССР как внуки героев Интернационала, и из которых Гайдар создал впоследствии ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:19
Гость: Однако

народную память трудно стереть за 25 либерально- фашистской диктатуры. Не забыты ни Ленские расстрелы мирных демонстраций ни расстрелы в Питере. Именно- массовые расстрелы в мирное время мирных демонстраций с требованиями о нормальной, а не каторжной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:21
Гость: ???

Верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:59
Гость: srha

Да уж... Господин Зыков просто забыл, как посконный русский историк, что самосуды над офицерами начались ещё при царе-батюшке: "Особенно массовыми стали расправы над офицерами, начиная с «корниловского мятежа» в августе 1917 года" (ВИКИ).
И солдаты "любили" своих "ахвицеров" за то, что в 1-ю мировую русских солдатов погибло 2200 тыс., а офицеров 51 тыс. (цифры конечно спорные, но соотношение передают) И за снабжение любили, и за "воспитание" и за-то, что они их гнали на убой за черт знает зачем, и за "введенное с 1915 года официально дисциплинарное наказание розгами и смертная казнь „палечникам“"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:22
Гость: ???

Летом 17-го года, в Кронштадте матросики постреляли и покололи штыками офицеров флота. Временное правительтство тогда было у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 08:44
Гость: srha

Это пик, началось-то раньше, а доводить начали ещё раньше, при николошке - он же в 15-м розги узаконил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:48
Гость: Влад

Вся эта понаехавшая сволочь еще и демонстрации возмущенных рабочих тогда же расстреливала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:32
Гость: спокойный

в вас столько негативной энергии что мне кажется вы сейчас запоете вставай проклятьем заклейменный и тд и пойдете стенка на стенку опять красные на белых что то мне становится страшно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 09:11
Гость: А ты бы

сначала кастрюльку с ушей стянул. Она тебе, съехав, глаза заслонила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:09
Гость: совет издалека

А пусть сегодняшние "белые" делом обустройства родины займутся,они же при власти,при деньгах,имуществе.Да не забывают о справедливости,работают над совершенствованием государственного и хозяйственного менеджмента,а не о том,где,у кого и сколько "отжать" а потом его же тупо профукать.О бедных пусть всегда помнят.Русским князьям памятники ставят,а что Мономах писал в поучении детям?"бедного смерда и убогую вдовицу не давал в обиду сильным и за церковным порядком сам наблюдал(или как-то так).".Или Хосе Ортега-и-Гассет:национальное единство вовсе не означает,что богатые должны разделять идеологию и взгляды бедных,но они всегда должны чувствовать,как живут бедные.В 17-18 тоже ничего не случилось бы,если бы свергнутые революцией слои и классы поступили по модели поведения помещика,позже сов.писателя М.Пришвина.Ну,поплакал он-ленинский Декрет о земле(фактически,крестьянский,эсэровский,Ленин как раз с базовыми его положениями не был согласен,но,дескать,если они так хотят,пусть так ибудет,жизнь сама их переубедит)-ага,декрет лишил его частной собственности на землю,потому и поплакал.Но,рассудив,что земельных прав гражданина Республики его никто не лишил,пошел в земотдел волостного исполкома,получил трудовую норму землепользования по едокам-около 15 га,да и стал хозяйствовать.А собственники средних и малых предприятий?Их же никто собственности не лишал,законом вводился рабочий контроль.Как сейчас на Западе-участие в управлении,распред.прибылей,вот и сотрудничай с трудящимися!А ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 07:30
Гость: спокойный

вы знаете это русский народный обычай как сказал шарик из мультфильма про матроскина когда человек на нижний ступени социальной лестницы во всем обвинять верхи а стоит человеку подняться до верхов он все забывает и начинает грести в свой карман и как сказал вождь всех народов где ж я тебе найду непьющих писателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 11:24
Гость: Еще спокойнее

А немецкий, французский, итальянский, английский, американский, украинский, латышский, грузинский народные обычаи другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:16
Гость: спокойный

наверное другие ибо как сказал сатирик м задорнов во времена перестройки и почему это этот призрак коммунизма блуждал блуждал по европе но зашел и задержался только в россиии почему ни во франции ни в италии ни в англии а именно в россии наверное у них обычаи другие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 09:14
Гость: Глупый ты... И безграмотный.

Иначе бы знал что он забрел и в Германию, и в Италию, и в Венгрию и еще в ряд мест, но его огнем и кровью залили антантовцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:47
Гость: Еще спокойнее

"Наверное"? То есть ты не уверен. Как говорится - не уверен не обгоняй. Плохо историю знаете господин свидомый, первая коммуна была в Париже.
Это точно обычаи у них другие- у них фашизм задержался и они две мировые бойни устроили. А сейчас фашизм на Украине и в Прибалтике обосновался. Впрочем он и из Европы не ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:48
Гость: спокойный

а у вас русских патриотов наследников палачей из чк и нквд единственный способ ведения диспута приклеивать ярлыки фашисты нацики бандеровцы не понимая что это такое и не понимая что фашисты и коммунисты это из одного инкубатора те у кого кипит разум возмущенный и в смертный бой вести готов вот у вас и кипит разум возмущенный и готов захватить весь мир что бы свою опг шную мораль распространить на весь мир что бы везде односельчане чапаева и русские бабы стервы как пела одна популярная певица насаждали свою мораль весь мир от этого приходит в ужас и объединяеться в борьбе против вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:20
Гость: Колчан

русский? Вранглер? Шкура? Юденич? Унгерн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:23
Гость: Виктор

Да какой Юденич. Степка Бандера по кличке "баба".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:52
Гость: спокойный

вы правы могу добавить нахимов пушкин романовы рахманинов этнических русских давно нет есть как это назвать со всего мира которые слетаются как мухи на ... наверное именно поэтому путин и назвал российская национальная идея а не русская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 09:18
Гость: Ну конечно, конечно...

15/16 русской крови у Пушкина не в счет. Все решает правильная 1/16 толерантной африканской крови и перевешивает неправильную русскую...
\
И наверное это ..-"спокойный" как и европешка будет возмущаться что его числят русофобом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:12
Гость: Ага

4 миллиона украинских гастарбайтеров тоже слетелись.Наверное мухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:46
Гость: Сам он

..муха наво...зная, весь в свидомом д..ме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 17:31
Гость: Злой

Грубо. Но справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:47
Гость: Вы то откуда

понаехали тут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:42
Гость: славянин.

Двадцатый век стал переломной эпохой в духовном и политическом развитии христианского мира. В результате мировой катастрофы 1914-1918 г.г. рухнуло историческое русское национальное государство, худо-бедно державшее еще своим сакральным и политическим обручем порядок, дисциплину, традиции и мораль. Был коварно свергнут Удерживающий зло в мире Божий Помазанник - вождь православного Третьего Рима и арбитр Запада. Зло обильно разлилось по планете.
\\\\\\\\\\
Ныне торжествующие победители уверяют всех, что монархия - это анахронизм и предрассудок, что мол устарели совесть, честь, верность, служение истине. "Победители" - мировые глобалисты-космополиты загоняют человечество на скотный двор. Разрушив монархию во имя республики, они рушат теперь и саму республику, само республиканское государство уже во имя откровенно сатанинского информационно-сотового общества, неподвластного избирателям "электронного правительства" под единой властью Мирового правительства и мировой финансовой плутократии.
\\\\\\\\\\
Русский Царь есть... преемник Кесарей восточного Рима, устроителей Церкви и ее Соборов, установивших самый символ христианской веры. С падением Византии поднялась Москва, и началось величие России. Вот где тайна той глубокой особенности, которой Россия отличается среди других народов мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:18
Гость: Славянину

намолол, а муки нет. Москва поднялась и до 861 года крестьяне были крепостными рабами. На западе уже на авто разъезжали, а в России и в 17 году никто автомобиля в глаза не видел. А ты видел хоть одного плутократа, ты видел лишь воров на экране. Мировое правительство где-то увидел, наверно с помощью телескопа... Сейчас есть три мировых правительств - США, Китай и Индия. А остальные все шесёрки лагерные.А Россию даже в прихожую не пускают только и говорят - купите у нас нефть, газ, сырой лес и всё по кемпингу. Где ты увидел величие. Скоро год, как сидят в Сирии и не могут бандитов отогнать от Дамаска, наш посол работает в подвале...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:29
Гость: Брехун твоя фамилия.

Погугли слово "Руссобалт". Когда образован и что производил.
И ваш хохлопосол конечно в подвале работает. Боится.
Ты безграмотный. Попутать кемпинг и демпинг... То то вы берете наш газ с переплатой. От великого ума.
И если РФ за год ничего не сделала, то что вы воете и причитаете? Да и конечно, по сравнению с парой экскаваторов и одним мотоциклом уничтоженных сшанцами, это мизер в понимании кастрюлеголовых!
\
И по определению! Мировое правительство может быть ТОЛЬКО одно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:28
Гость: То есть

"что монархия - это анахронизм и предрассудок, что мол устарели совесть, честь, верность, служение истине."
-------------- Например у Покрышкина или Гагарина не было ни чести ни совести ни верности? Круто замесил.
Милейший, перечисленные тобой качества не государственному устройству свойственны , а людям. Во все времена есть люди чести и подлецы и их количество всегда примерно одинаково.
Во времена катаклизмов соотношение может меняться, но катаклизмы могут происходить в любые времена.
Не нужно путать божий дар с яичницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2016, 11:30
Гость: Да это "Велеслав!, "Фрол"

и прочие под разными никнеймами иолотит и молотит чепуху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:32
Гость: На фото

В черной форме, держится рукой за щеку- красный шпион Макаров, адьютант Май-Маевского и прообраз капитана Кольцова из "Адьютанта его Превосходительства".
В фильме- генерал Ковалевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:52
Гость: Беня.

А тот на фото, который отернулся в сторону есть шпион подосланный троцкистами-большевиками вербовать русских доверчивых солдат на сторону красных большевистскх палачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:54
Гость: Бене

Детский сад. Историю изучай. Макаров реальный человек, разведчик красных, служивший адъютантом Май-Маевского. Есть еще фотографии где он рядом с командующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:01
Гость: Если

Человек д...ак это навсегда.Это про тебя. Не знаешь историю, не разевай рот. Это исторический факт, в штабе Май-Маевского работал разведчик Красной Армии по фамилии Макаров и он был адьютантом командующего.
Сколько ид...тов развелось у которых ни ума ни знаний, и только пытаются остроумных из себя корчить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:16
Гость: Прокоп.

какая бы война не была, и за что бы не воевали, воевать в конечном итоге будут рабочие м крестьяне, и с той и с другой стороны... одни за деньги, другие за идею, будут среди них и оболваненные...всё мэто прекрасно наблюдается в новейшей истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:16
Гость: Дед

Легко расстреливали интернациональные войска, которых с убиваемыми ничего не связывало - китайские, латышские, чешские, и прочие национальные части. Мало этого, рабочие полки воевали против большевиков даже под красными знамёнами. Я уж не говорю про лозунг "За Советы против коммунистов!". Результатом кровавого переворота стало стремительное личное обогащение вождей и столь-же стремительное вымирание и обнищание массы народа - то, что происходит сейчас у соседей. Русские воевать не хотели - Оптинские старцы не дали благословения на братоубийство несмотря на то, что большевиков считали антихристами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:29
Гость: Во!

..нагородил Дед. Белиберда какая-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:54
Гость: Кот Мурр

С домашней бабкиной наливочки не то нагородишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:28
Гость: Из крайности в крайность

сегодняшние антикоммунисты ничем не лучше большевиков. Хорошо, что крысы, их содержащие, уже ломанулись из России под крыло более сильных стервятников. Сейчас главная задача- отнять у крыс недвижимую собственность, которую они оставляют в РФ, и передать её российскому бизнесу, предварительно узаконив эти действия. Тоже самое с офшорами. Нужна политическая воля... но её не было и не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:55
Гость: возражение

Сегодняшних антикоммунистов нечего и сравнивать с большевиками.Последним как из песни Высоцкого:"Кстати,навесили Правде чужие дела..."("кстати",забавная песенка).А этим и навешивать ничего не надо,только успевай записывать из содеянного хуч бы главное.Да,а политическая воля у большевиков была.Потому как за ними,пусть и не очень образованные,но решительные и организованные массы,Партия,понимаш,а не сброд..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:35
Гость: спокойный

любимое занятие в россии отнять и поделить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:55
Гость: Неужели?

А у вас на Украине - отдать последнюю вышиванку? Насмешил клоун свидомый. Уж жаднее вас не сыскать. О вашем жлобстве легенды ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 15:51
Гость: Однако

Не только жлобстве , но и запредельном упрямстве.Которое их и погубило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 17:50
Гость: спокойный

что можно сказать у вас только ненависть и злоба поэтому для вас вышиванка оскорбление ну что можно сказать это такое же оскорбление как красный кушак и картуз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:03
Гость: Глюююпый ты! Сапсема глюююпый!

Вышиванка это не достояние юкрейновцев. Вышиванка присутствовала практически у всех славян. У сербов, чехов, русских, поляков, болгар... Ну и у небратьев.
Но вот они даже шальвары себе приписать не смогут. У турок сюкрейнили!
\
И у вас не запредельное упрямстов, успокою вас.
\
А тупое. Тупое упрямство и неспособность к договорному-переговорному процессу.
Вот тут русские куда больше европейцы чем вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 15:29
Гость: Однако

Вышиванка? Да носите что угодно. Скоро шкуры будете носить и в пещерах жить. Дичаете стремительно.
Никто вас не ненавидит ,нельзя на детей злиться, мы просто вас жалеем неразумных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:47
Гость: Всё бы так

...да только их неразумность детская, для кого-то оборачивается горем , слезами и смертями близких.
Вон что эти "онижедети" натворили на майдане в Одессе, Мариуполе, в Донбассе.
Детишкам хочется разломать всё и посмотреть что внутри. Только люди не игрушки.
Неразумных, упрямых, капризных детей нужно наказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:13
Гость: ???

Их уже наказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 18:22
Гость: спокойный

слушай поднови методичку на этом так называемом майдане в одессе погромщики из русского мира решили устроить то же самое что и в донецке и луганске им дали отпор и они убежали в свое укрытие а там провокаторы из числа главарей этого русского мира подожгли здание а потом растиражировали методички что нужно говорить и вы два года ничего другого не можете сказать кроме этого хотя всем давно извесно что произошло ваши лидеры боятся за свои миллиарды которые они потеряют если вскроется правда ну вам немножко приплачивают за то что бы в россии не вскрылась правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:08
Гость: Ага! А ваши

лидеры не боятся за свои миллиарды...
\
А про Одессу... Это ты по методичке шпаришь. Во первых никакого майдана никто в Одессе не устраивал и покрышки не жег. А вот кадры как милиция пропускает провокаторов через свое заграждение туда и обратно есть.
Факты как все милицейское руководство собрали "на совещание" на несколько часов и велели оставить телефоны за дверью - есть.
Разъяснение одессита что ваши правосекторовцы явились заранее с запасами бензина, ибо на несколько километров вокруг Дома Профсоюзов нет ни одной заправки тоже есть...
\
Головой подумать тебя не призываю ибо твоя кастрюлька не варит.
\
Подумать только! Наши "главари" боясь за свои миллиарды от страха сожгли одесситов. Лучший метод. А потом испарились бесследно. Наверное на стерхах улетели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:48
Гость: Да,да

...мы в курсе, они "сами себя сожгли". И тебя вылечат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:09
Гость: Это вряд ли.

Такое не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:13
Гость: Вепрь Небесный

Да просто кому попадали под мобилизацию, там и служили. Это мне рассказывали сами участники Гражданской. А дворян в Красной было еще больше, чем в белой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:03
Гость: O.

Кто на самом деле был в Белой армии, видно из сообщения о том, что адмиралъ Хабенский переселяется в Испанию. Невмоготу стало адмиралу-оперу жить в разваленной его соплеменниками гайдарами-чубайсами стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:58
Гость: Продолжение

. «Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).

9. «Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…»
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56).

10. «…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

11. «Т. Луначарскому
… Все театры советую положить в гроб.
Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».
Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:07
Гость: Андрей

"крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление"
Продразверстка, продотряды, хлебная монополия - 1916. Царь батюшка, если что.
Про иностранцев - абсолютно правильно. Интернирование не Ленин изобрел. А в свете претензий Райкина и с театрами- тоже верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:05
Гость: Контрразведчик

....Все театры советую положить в гроб, сильно сказано.))) По поводу театров, я поддерживаю Ульянова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:07
Гость: Кот Мурр

Поддерживаю подпоручик!И всех масквабадских антялляхентов туда-же!Первым,тутошнего Дохтура ДФМН-а!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:10
Гость: Зачем?

Есть хорошее слово - шарашка. Хотя похоже он для нее не сгодится. Понты в инете и реальность разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:54
Гость: Контрразведчик

Не нравится Город Герой Москва? Опрометчиво говоришь, не осторожно.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:30
Гость: Во!

Особенные нынешние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:33
Гость: Продолжающему

Для "затравки" - цитата из КМ.RU: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания."

Вы тут тоже что-то цитируете, но наверняка слово "Мудьюг" не знаете. Для вашего просвещения: это - островок в Белом море, близ славного города Архангельска, где демократические офицеры и солдаты США вместе с подданными ее В-ва королевы Великобритании устроили в 1918 году (заметьте дату!!!) во время оккупации их войсками Мурманска и Северо-Запада России, концлагерь - по условиям жизни - не лучше Освенцима (но без газовых камер: не были изобретены еще германским техническим гением). Климат того островка+условия содержания (север, влажность, запрет на отопление) были сродни Освенциму.

Так что концлагеря, военнопленные в качестве бесплатной рабсилы на фермах - это не есть изобретение "красных": это было изобретено до ВОСР 1917 г. демократической Европой+королевской ВБ+самопровозглашенными (во время Бостонского "чаепития") США.

Это было _тогда_ _нормой_ демократического Запада!

Впрочем, и Мосул сегодня, и Йемен - это норма тех же...

Продолжайте, продолжающий! Когда-нибудь то, что вы продолжаете, и к вам придет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:16
Гость: Кот Мурр

КОНЦЛАГЕРЯ придумали Англосаксы!А именно северяне в гражданской войне США в них держали пленных солдат-конфедератов и "сочувствующих им".Смертность была огромная.Особенно славились кацеты в Иллинойсе и Мичигане.Там зимой зэка жили в обычных ямах покрытых еловым лапником,еда-почти подножный корм.Мёрла даже охрана!Охранять туда ссылали солдат за тяжкие провинности и преступления.Большинство охраны-уголовники,садисты и убийцы.Даже они не выдерживали и бежали летом,кто не помер зимой,Что уж говорить об узниках!

Потом англичане "развили опыт" соплеменников в колониях и Англо-Бурской войне.Дядя Адольф был лишь их учеником.Но об этом Западные истоГики и Глобал-СМИ(Средства Массовой Идиотизации!)и наши "Неполживые" молчат как слепо-глухо-немые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:28
Гость: Дед Щукарь

Когда в России разгорелась Гражданская война, дровишек в которую, с самого начала, подкидывали западные политические интриганы, Англия, Франция, США и Япония хотели поживиться за счёт России, расчленить её территорию и устранить русский фактор вообще, создав несколько ослабленных марионеточных режимов на месте бывшего Российского государства. Даже не дожидаясь окончания войны, они уже засели за делёж «шкуры не убитого медведя», и 3 декабря 1917 года собралась специальная конференция с участием США, Англии, Франции и союзных им стран, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи. Зоной влияния Англии были назначены Кавказ и южнороссийские области, Франции — Украина и Крым. Американцы зарились на Сибирь, японцы хотели заполучить часть Дальнего Востока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:23
Гость: Дед Щукарь

1 августа 1918 года английские войска высадились во Владивостоке. Там же в течение августа высадились американцы. В августе же американцы, англичане и французы заняли Архангельск. Интервенты объявили военное положение, ввели военно-полевые суды, за время оккупации они вывезли 2686 тысяч пудов разных грузов на общую сумму свыше 950 миллионов рублей золотом. Добычей интервентов стал весь военный, торговый и промысловый флот Севера. Американские войска выполняли функции карателей. Свыше 50 тысяч советских граждан (более 10 % всего подконтрольного населения) были брошены в тюрьмы Архангельска, Мурманска, Печенги, Йоканьги. Только в Архангельской губернской тюрьме было расстреляно 8 тысяч человек, 1020 умерли от голода, холода и эпидемий
В Приморье американцы творили удивительные, в своей бесчеловечности, деяния, а остров Русский стал концентрационным лагерем, куда свозили пленных. Были и другие лагеря смерти, где американцы уничтожали местное население, но лагерь, созданный на острове Русском, просуществовал дольше всех - до октября 1922 г. Замученных в лагере топили рядом с островом, порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой.
Есть свидетельства, что уже после окончания интервенции, один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:54
Гость: Н.А. Щорс

Не секрет также, что и декабристы отстаивали швабодь и даштоинштво не в одиночку: к полусотне мажоров на площади никакой Милорадович бы не вышел, даже Сухозанет бы не вышел; приехал бы жандармский ротмистр во главе команды и уволок этих креаклов в кутузку.
Вот поэтому мажорам и понадобились их рабоче-крестьянские полки. Которые, знай они, какую участь им готовят их благородные товарищи, не апеллировали бы к "Конституции, жене Константина", а этих самых "товарищей" по-тихому удавили в казарме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:47
Гость: =Гуманизм совка=

1. «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»
2. «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
. «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С.. «Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165). 143-144).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:23
Гость: O.

Тем, кто читает эти "цитаты", рекомендую посмотреть оригиналы. Свидомые и пиндосы шастают по классикам, выдергивая из контекста, полагая, что все такие же болваны, как их соотечественники...
Ну тупые! (Задорнов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:35
Гость: Дед Щукарь

В другом месте подёргай за трапочку и найдёшь:
'Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут ' Анатолий Чубайс

'Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть ' Егор Гайдар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:35
Гость: Котов

Именно , так и Гайдар и Чубайс внучата именитых Красноармейцев, они и проталкивали с яростью своих дедов их дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:09
Гость: Тау

Почитаешь ваши вирши, и создаётся впечатление, что ваши "любимцы" или с Марса прилетели, или "Штирлицы американские", а на деле оказывается, что это достойные наследники большевиков, воспитанные "пагтией":
1. Бесноватый экономист: папа - контр-адмирал, зав. военным отделом газеты «Правда» (чей орган, напомнить?!), дед - "пролетарский писатель", герой гражданской войны. Член КПСС с 1980 года, - излишне напоминать, что до этого прошёл всю "политическую вертикаль" от "октябрят" до "ленинюгенда", так что "подменить" его на "шпиёна" могли разве что в яслях!
2. Ржавый Толик: отец - полковник, в преклонных годах преподаватель марксизма-ленинизма (!!) Ленинградского горного института. Член КПСС с 1980 года, ну и всё остальное до 80 г. так же, как у Егорки.
Так чему же вы удивляетесь, не пойму?! Как их учили, так они и действовали т.е. "невзирая на потери"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:46
Гость: Трезвый

Что-то не так в голове г.Зыкина.Чтобы правдиво врать,как и воровать,нужно иметь хоть капельку таланта.В постсоветское время про Гражданскую войну в России написано столько книг (правдивых и ложных) что очень трудно вешать лапшу доверчивому читателю так как есть тысячи неопровержимых фактов.Один из них есть статданные показывающие что в Красной Армии офицеров и генералов участников Первой мировой войны было больше чем у белых.Притом ни красные ни белые не воевали за восстановление монархии и война шла за классовые интересы крестьян,рабочих,помещиков и капиталистов.Главный детонатор войны это агрессия стран Европы,США и Японии за оккупацию России.В гражданской войне иногда брат воюет против брата и при этом основное кто кого успел(красные или белые) насильно призвать в свои ряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:38
Гость: спокойный

как сказал один персонаж кинофильма чапаев белые придут грабют красные придут тоже нехорошо получается так что все и белые и красные одним мирром мазаны мирр который зовется страшен русский бунт кровавый и беспощадный а прав всегда окажется победитель этой резни наверное именно поэтому все соседи стремятся дистанцироваться от россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:16
Гость: *

"а прав всегда окажется победитель этой резни наверное именно поэтому все соседи стремятся дистанцироваться от россии", вот уже многие сотни лет... В то время как все остальные так мягко, исключительно мирными переговорами и материальной заинтересованностью решали все острые пограничные вопросы! И полувека не прошло, как в Европе и ее колониях все именно так и решалось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:43
Гость: Еще спокойнее

То-то я смотрю ,что 4 миллиона ваших украинских гастарбайтеров, "дистанцируются" от России ...в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:54
Гость: спокойный

дистанцируются государства даже батька держится подальше от вас ну а то что вы имеете незаработанные деньги при этом отказываясь работать нормальные люди работу ценят а вы от нее бежите оправдания можно придумать разные а суть одна то что вас толкает на резню толкает на отказ от работы а вот это то не исчезло так что ждем продолжения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:05
Гость: Еще спокойнее

То что ты написал, называется "сам дурак". Фантазии на пустом месте.Не зачет.
Странно, почему-то твои "нормальные" живут в разы хуже "ненормальных".
Может это украинские гастеры, строят атомные ледоколы, ракеты, атомные реакторы, и все прочее в России?
Жаба душит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 14:21
Гость: спокойный

кто тебе сказал что они живут в разы хуже чем в россии наверное россией ты считаешь москву которая обдирает всю страну что бы москвичам казалосьт что они живут как в европе и что бы они не снесли кремлевских властителей как в 1991г а остальная стирана исключая москву чечню питер и нескольких других регионов живут хуже чем в верхней вольте а ракеты атомные ледоколы и тд что вы перечислили делали в ссср устилиями всех союзных республик где самые сложные задачи решали не в россии а вот в украине белоруссии прибалтике а сейчас в россии ничего не строят только встают с колен и по пьяни машут дубиной против всего света

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:04
Гость: Еще спокойнее

Вот этих басен здесь не нужно.Здесь не майдан и не "цензор нет". Это украинцам можно басни втюхивать.Ваши 4 миллиона гастарбайтеров лучший показатель что туровень жизни в России в разы выше.
Вот когда 4 миллиона российских гастарбайтеров, будет на Украине ишачить, тогда можешь поговорить. А пока детишкам свои фантазии втюхивай.
И не мне сказал, а всем и это данные европейской статистики,европейских экономистов и социологов.
Все претензии к ним. Цифры есть в открытых источниках - наслаждайся.
Они не по столицам ,а в целом по стране.
Что касается "пьяни" то ты остался навсегда в девяностых, на Украине потребление алкоголя гораздо выше чем в России, особенно детский алкоголизм.
Забудь сказки про "вечно пьяного старшего брата" теперь "вечно пьяный" по факту "младший брат".
Забавный ты персонаж, ничего не знаешь о серии из 5-ти новых атомных ледоколов которая сейчас строится в России и первый "Арктика"( взамен первой "Арктики")уже спущен на воду. Это что "усилиями всех союзных республик" строится?
Союзных республик давно нет, а вы все чего-то за Россию строите? Может и Космодром "Восточный" вы построили? Или первый атомный реактор на быстрых нейтронах? А ракету "Ангара" тоже "все союзные республики"?
Юноша это где вас так долго держали в летаргическом сне?
Не ребята, не примазывайтесь, то что было то было да и тогда Россия весь Союз на себе тянула, а сейчас вы и подавно рядом не стояли.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:15
Гость: Вот

Интересно, что только действительно свободные государства могут позволить себе и космос, и наукограды, и ВПК, и генетику. А посмотришь на Германию и Японию - четко видно внешнее управление: что можно делать. а что нельзя. Свободные страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:55
Гость: спокойный

в принципе свободному человеку так же как и государству все эти великие достижения космос ракеты и тд не нужны они и так живут а вот все эти великие достижения нужны рабам которые не могут без великой цели без достижений без великого отца народов национального лидера в этом и есть суть рабства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:17
Гость: Ты не покойный. Ты придурошный!

Не нужен космос? Так интернет без него у тябя будет на пару порядков дороже. Или за тебя тролльчишка порох платит?
Расскажи своим хозяевам что они рабы которые не могут "без великой цели без достижений" по потреблению.
Евро-пешке объясни что он раб т.к. цель у него сожрать побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 19:30
Гость: ???

Ах модератор, такой пост загубил.
Вот лебединая песня селюка.
Зачем ему великие достижения, великие чвершения, открытия, прогресс.
У этих "мояхатаскайников", одна мечта, набить пузо салом и горилкой, накрутить корове хвоста и лечь на лавку, хрюкая на звезды и пу..кая в шаровары.
Действительно с точки зрения дикаря все эти Ньютоны, Галилей, Эйнштейн, Циолковский, братья Райт, такие все глупые, нет бы сидеть тихо по хатынкам, а они куда-то к звездам, в небо, к прогрессу, все чего-то изобретают, чего-то хотят.Не понимают бедолаги, что главное не творчество ,стремление к совершенству, открытиям, а главное животные инстинкты.
Оказывается стремление к прогрессу, открытиям, познанию нового, это рабство, а свобода
это сидеть и не тявкать.
Надо же как людям мозги заср...ли, что они поверили , что дикость это свобода, а прогресс это плохо и это рабство.
Вот потому Украина стремительно деградирует и скатывается в дикость. Уровень мышления питекантропов.
Наверное с точки зрения селюков, главный дурачок это Нил Армстронг, который вместо того чтобы сидеть дома и лопать гамбургеры, поперся на Луну.
Как раз рабу не нужны великие достижения, великие открытия, великие цели.
Зачем? Достаточно чтобы хозяин плеткой не угостил, пойла и еды побольше и хлев теплый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:52
Гость: Точно

Как однако хорошо подметил. Как говорится - в бровь , а в глаз.
Это верно, тому кто хрюкает прогресс не нужен, ему главное теплый хлев и полное корыто жратвы.
Именно это ,эти хрюкающие считают свободой, пусть она и ограничивается стенами свинарника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 17:50
Гость: Азард

Свобода в пределах коровника? Тогда да, звезды не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:36
Гость: Азард

Господину Зыкину , прежде чем писать на такие темы нужно было бы историю и документы подучить.
Сопротивление большевицкой власти часть генералитета и офицерства начало организовывать СРАЗУ после октябрьского переворота.
Началось с создания "Алексеевской организации", сразу после прибытия ген. Алексеева в Новочеркасск 2(15) ноября 1917 года.
То есть практически спустя НЕДЕЛЮ после свержения Временного правительства.
О каком красном терроре в это время лепечет Зыкин?
18 декабря принято решение ,что военная власть переходит к ген. Корнилову, а в начале января он назначается на должность командующего добровольческой армии.
Позор вам господин Зыкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:19
Гость: Вы уважаемый бесчеловечны!

"Господину Зыкину , прежде чем писать на такие темы нужно было бы историю и документы подучить."
\
Это же удар ниже пояса. Он достойный подражатель свинидзе, пивонедоварова и прочих гениев набрасывания на вентилятор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:10
Гость: Never more

Однако, Вы, пожалуй, не совсем правы. Господин Зыкин как раз отмечает: "Каледин и Алексеев пытались создать казачью армию, но на их призывы первоначально откликнулась лишь горстка юнкеров, кадетов и студентов. 11 февраля 1918 года у Каледина на Донском направлении было 147 штыков".
Думаю, что утверждение автора о том, что: "Террор большевиков и бесконечные грабежи населения под предлогом установления «социальной справедливости» сделали для Белого дела больше, чем все белые генералы вместе взятые" не далеко от истины. Однако это только часть истины. С тем же основанием можно утверждать, что и "белый террор" и "бесконечные грабежи населения", и насильственные мобилизации в Белую армию также сделали для победы Красной армии едва ли не больше, чем "все красные комиссары вместе взятые".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:27
Гость: Надо

четко осознать, что Гражданская война - это дело рук Антанты, т.е. внешних сил, что видно сегодня и по Ливии и по Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:11
Гость: ВВВ

Это - точно! не было бы иностранной интервенции, не было бы и гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:57
Гость: спокойный

старый анекдот времен ссср когда считался что генералы образец социалистической морали и поэтому налево не гуляли и не пьянствовали на генерала тоже нашло и он напился весь извалялся в грязи в таком состоянии домой идти было стыдно и пошел на службу там ординарец его раздел искупал уложил спать белье выстирал выгладил утром генерал просыпается на чистых простынях рядом чистая выглаженное белье и форма стало ему неудобно перед солдатом он и оправдывается вчера встретил однополчанина по фронту ну выпили как полагается а он меня такой нехороший в грязи извазил на что солдат говорит да совсем нехорошим оказался ваш однополчанин он не только вас в грязи извозил он вам в штаны наср... так и у вас вам антанта в штаны наср.. вот вы и оправдываетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:23
Гость: Кот Мурр

Спокойный,а орфографию нонче в ЕГЭшке не преподают?Запятые Фурсенко отменил?Не позорил бы себя?Вон чех Европевец,западенец Серёжа-Киевский и масквабадский гастер ДФМН,пишут по русски грамотнее тебя!ПОЗОРИЩЕ!И страну,и КМ,и нас позоришь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:56
Гость: спокойный

вы себя так опозорили крымом наш и сирией что больше вас ничем опозорить невозможно а если вспомнить то что было раньше и говорить не хочется страшен русский бунт кровавый и беспощадный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:23
Гость: Да нет малыш...

Тебе напомнить что вы писали еще в 2010-м?
"Только такие редкостные долб***бы как москали могли так бездарно прос...ать самый лучший кусок земли. Вот теперь живите и кусайте себе локти! Это ваш позор..."
\
Это не ты писал? А теперь кто про***л? Кусай себе локти и не трынди "зелен виноград". Иди кастрюлеглав и отрабатывай съеденные печеньки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:44
Гость: Кот Мурр

А ви свидомит?Из ОНИЖЕДЕТЕЙ?Наверное рагуль из красивейшего польского города Львова?Ну тогда "пиши исчо"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:07
Гость: Еще спокойнее

Крымом опозорили? Думаю ни одна стран от такого "позора" не откажется.
Позорники те от кого целые территории сбегают, как от прокаженных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:49
Гость: Кот Мурр

Да,хорошь "позор"-огромную территорию оттяпать у лузеров!Энтот Спокойный,не только безграмотный крайне,но и крайне слаб на голову!Эти ЛУЗЕРЫ так и будут бегать от перемоги к перемоге,теряя территории.Но "не опозорятся" возвращением из Румынии оттяпанного у них мамалыжниками острова Змеиный и Дэльты Дуная с нефтегазоносным шельфом!Да уж,воистину говорили древнии мудрецы -"Мудрость человеческая имеет пределы,глупость же безгранична!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:06
Гость: Еще спокойнее

Так и я об этом. Но впэртость парень демонстрирует такую же безграничную , как и безграмотность.
Все его "аргументы" укладываются в одну фразу- "сам дурак".
Ну и еще в национальную идею "великикх укров".
- во всем виноваты клятые маскали и маскали все сало съели.
А еще детская обида на Россию сквозит в каждом слове, хотя обижаться на себя должны. Ну ничего на обиженных воду возят, пусть терпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:25
Гость: спокойный

ну это когда дворовые бандиты оттяпывают возможность брать откат с ларьков магазинов и заводов для них это большое достижение и они считают что по другому жить невозможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:08
Гость: Еще спокойнее

Не собираюсь разбираться кто там у вас в незалежной ларьки крышует, работать там никто не хочет. Но говорят на ниве крышевания и откатов, больше всех преуспели "херои" АТО, оружия то у них на руках немеряно. .:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:28
Гость: ???

Не только "герои АТО", там все сейчас дерибаном заняты, всего что осталось после того как жирные куски хапнули олигархи, против которых они на майдане глотки драли и которых сами же к власти привели.
Круг замкнулся - дураки остались дураками, олигархи стали богаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 07:57
Гость: спокойный

да бывшие уголовники у власти которые прошли русскую школу отсидки такое намутят что потом десятилетиями приходится разгребать наверное именно поэтому украинцы так взъерепенились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 12:56
Гость: Точно

Согласен. В Киеве слово разгре...бать это синоним растаскивать по карманам. Успешно раззгре...баете.
Даже Миша Саак сказал что вам нужно 20 лет чтобы достичь уровня жизни при Януковиче, а Савченко даже завопила - вернись Виктор Федорович.
Доразгре...бались, доскакались.Позорники.
В чем ты прав, что у вас там уголовники и по всем лесоповал плачет.
Тут возражений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:10
Гость: спокойнику

Это Антанта себе в штаны наложила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:43
Гость: Спокойному -спокойно

Quod licet Jovi, non licet Bovi,
Qoud licet Bovi, non licet Jovi!

Обычно помнят первую строчку этой латинской пословицы:
Что позволено Юпитеру, не позволено быку...

Но забывают вторую строчку:

Что позволено быку, не позволено Юпитеру!

Иными словами, в применении к армии:

что позволено генералу, недозволено солдато,
НО
что позволено солдату, генералу не дозволено!

_Нельзя_ генералу показываться на люди пьяным и извалянным в навозе, оправдываясь (вообще нонсенс! Генерал - и оправдывается чьими-то происками!) тем, что его кто-то с моста сбросил в мешке из-под навоза... Но солдату - можно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:35
Гость: Однако

То-то и оно что все ваши знания, образование, совесть, заменили анекдоты.
Только вот почти миллион солдат Антанты на территории России это не анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:59
Гость: спокойный

сказка анекдот лож да в ней намек доброму молодцу урок вы видать не относитесь к добрым молодцам раз сказку анекдот понять не хотите или не можете а все какие то знания хотите иметь которые сегодня одни завтра другие позавчера сталин вождь вчера палач сегодня опять такие как вы его в герои выбираете мне ваши знания как то безразличны главное что от вас нужно держаться подальше вместе с вашими знаниями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:05
Гость: Однако

Первое - ложь, пишется с мягким знаком.
Второе- видимо учили тебя в свидомой школе и потому ты не знаешь, что анекдот и сказка, далеко не одно и то же.
Или просто по привычке ты сжульничал, сравнив сказку с анекдотом. Но в любом случае дикая безграмотность прет изо всех щелей.
Третье- ты прав, к врагам России, я вовсе не добрый. Могу даже сказать, что очень не добрый.
Четвертое- а уж как нам твои бредни безразличны. А вот наши знания тебе небезразличны, иначе ты бы здесь не торчал.
Пятое- полностью согласен- таким как ты лучше держаться от нас подальше.Не понимаю чего ты сюда в таком случае лезешь. Мазохист наверное.:))
Шестое и про штаны генералов- увы, как раз обгаженными штанами славятся ваши свидомые генералы, которые трижды наполучали и бежали от ополченцев, которых было в три раза меньше чем ваша ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:07
Гость: спокойный

ваши знания знания отморозков из двора которые не понимают смысл анекдотов мне не к чему и я держусь от вас подальше как от неадекватных от которых не знаешь что ожидать в следующее мнгновение вот через сайт с вами перепмсываюсь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:25
Гость: Слушай, верно!

Держись подальше. Только вот зачем на российский сайт залазишь желая держаться подальше?
\
Впрочем свидомит и логика - вещи несовместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:05
Гость: Еще спокойнее

Хорошо отбрил.5+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:28
Гость: ???

Присоеденяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 10:20
Гость: Сказал

фригидный и тут же начал лезть во все дыры на форуме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:42
Гость: иван

это конечно все история белые красные а что задумали сейчас это полный провал нации русских решили сделать российскую нацию что это такое и как будут в этой *нации *русские неизвестно можно догадаться что русским готовится незавидная судьба быть растворенными в общей массе населения об этом мечтают все враги Русского Мира и к этому стремятся правители

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:06
Гость: Однако

Иван не путай нацию и национальность.Хотя мне эта затея тоже непонятно. На Украине вон тоже пытаются лепить "украинскую нацию" из всех кто там проживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:19
Гость: спокойный

арабская нация есть бурятская нация есть а вот русской нации давно нет там столько намешалось за все время что как говорят татары потри любого русского выскочит татарин поэтому и завели разговор о российской нации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:44
Гость: Интересно

А если украинца потереть, что вылезет? Турок? Поляк?,Татарин? Еврей? Русский? Литовец?
Потому на Украине завели разговор об "украинской нации"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 06:38
Гость: Севастополь

Жадный, хитрый, двуличный половец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:27
Гость: спокойный

ну насколько я понимаю украинская нация есть это восточные славяне там еще сохранилась чистота нации а вот москали как они называют это сброд со всего мира которые по разным причинам поехал жить на московские хлеба

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:28
Гость: Совсем дурак, да?

Повторяешь польский бред что они чистейшие...
А по вам и тем и другим турки ходили, французы ходили, немцы ходили, русские ходили, татары ходили, шведы ходили, австрияки ходили, даже румыны по вам побродили.
И у вас "чистота нации"???
\
Ой посмешил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:14
Гость: Точно

Ты плохо понимаешь. Никакой украинской нации в истории человечества не зафиксировано. Первое упоминание об украинцах, во второй половине 19-го века.
Чистота говоришь? Это откуда взялись чернявые славяне?
Пацан, укры это смесь невообразимая из турок, татар, евреев, и кавказцев.
Там столько народа побродило, что мама не горюй. Особенно турки.
Кстати название города Черкассы откуда взялось? Правильно от черкесов. Чистотой у вас даже не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:04
Гость: спокойный

ну насколько я понимаю это русской нации нет не сложилась вот тут давече один сказал врангели колчаки романовы пушкины рахманиновы лермонтовы и тд а так как вы пишете мне сдается и вы из этой серии а украинская нация есть правда ее засорили но ничего они сор из избы вынесут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 13:05
Гость: Спокойнику

Угомонись, ты и так здесь таким прид..ком себя выставил, что дальше стараться нет смысла.
И на счет "почистить" нацию. Паренек, а это уже нацизм и его пропаганда и в России это уголовно наказуемое преступление, так что ты поосторожнее.
И не забывай об уроках истории- одного борца за чистоту нации,господина Шикльгрубера, самого зачистили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 12:57
Гость: Однако

Ну вот и вылезло мурло нацюка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 16:31
Гость: спокойный

а что такое понятие нацик по вашему ну например сброд со всего мира который толпой набегает на мирную деревню и разоряет ее при этом говоря что мы интернационалисты это не нацики а деревня которая дает отпор этому сброду и говорит что мы украинци поляки или литовцы недопустим что бы этот сброд без чести и совести разрушал нашу жизнь это нацики по вашему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:10
Гость: Точно

Именно сброд со всего мира припернся в донбасские города и села разорять, грабить и убивать. Как ты прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2016, 08:01
Гость: спокойный

вы правы все эти моторолы гиркины козицыны приперлись строить русский мир грабят убивают насилуют дошло до того что их кураторы вынуждены их отстреливать за зверства так дже как из красной армии был уволен аркадий голиков настолько он зверствовал что даже среди красных палачей которые делали красный террор он не вписался так и эти отморозки из русского мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2016, 13:06
Гость: Конечно мы правы.

Вы приперлись в Донбасс, киевские каратели, бандиты и убийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:48
Гость: 7575

Никаких сомнений в этом нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:24
Гость: Иван Петрович

В чем смысл таких статей? Гражданская война была частью процесса, который называется Октябрьская революция. Процесса, который начался с захвата власти.
Большевики победили потому, что их поддерживало подавляющее большинство населения нашей страны. И это неоспоримый факт! И незачем выдумывать всякие сказки. Страна из неграмотной на 90% превратилась в передовую научно-техническую сверхдержаву. И это тоже факт. Не надо идеализировать царизм. Почитайте лучше Пушкина и Лермонтова - все то, что они писали о самодержавии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:28
Гость: Гимназистки румяные...

кто не хочет знать своей истории, не узнает её никогда. А вот только один факт- селение Уэлен Россия, 1916 год, открыта гимназия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 09:59
Гость: "от мороза чуть пьяные"

Вы, вероятно, изучали историю по бардовским песням. А вот неграмотность царской России - это известный факт и известны точные цифры. Именно поэтому в СССР была объявлена программа по борьбе с неграмотностью и она была воплощена в жизнь в кратчайшие сроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:01
Гость: Брат Махно

Иван Петрович ! Вам наверное в субботу было 100 лет. Только так можно объяснить отсучившие логики в ваших бреднях. Автор говорит о фактах , спроецировавших гражданскую войну, а вы о том, что вообще не обсуждалось и относится к другой теме. Ваня ты Ваня ! Ваня и этим все сказано ! Грустно , Ваня ! Выздоравливай !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:16
Гость: ВВВ

Дураком Махно был, дураком и остался. Если бы не интервенция мощнейщих стран Европы, Америки и Японии, то не только не было бы гражданской войны, а даже предпосылок для неё не появилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:00
Гость: Этьенн

Все братья Махно, уже который год, скачут в незалежной , а здесь им, к сожалению, не подают. Сто не сто, но две недели назад восьмой десяток разменял. Всякого повидал в этой жизни и должен заметить, что спешат обвинять как раз те, кто и свои грехи готов выдать за добродетели. Зыков призван окучивать сирых и нищих духом и это самая большая задача какая ему по плечу. Все настолько примитивно, что вступать в спор с этим "гигантом мысли" просто не с руки. Как там в "Операции Ы"? Вот на них пусть и тренируется... А мы, как заведено нашими предками будем обращаться к цифрам и фактам. Прав был Марк Твен: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Или, как теперь говорят - своей ерундицией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:44
Гость: николя

не надо песен.
войну спровоцировало борьба за власть, ресурсы и территорию.
т.н. "народ" как всегда оказался расходным материалом, который стороны пытались привлечь на свою сторону разными "морковками".
итог известен - государство рабочих и крестьян.
все это уже столетним мхом поросло.
но вот когда СЕЙЧАС у нас шарят по карманом сразу возникает масса г-д зыкиных, вещающих, что сто лет назад было еще хуже!
а потому сейчас это вроде как и нормально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:24
Гость: Сам факт

гражданской войны означает, что русские, в отличие от западного мыла, прошли достаточную эволюцию, чтобы оказать организованное сопротивление и победить эксплуатацию и закабаление "цивилизованным" зверьём себе подобных. Сегодняшним либерало - фашистам это ясно, поэтому они лишь готовятся как в офшорах, вывозя капитал, так и наращивая внутри страны репрессивный аппарат, вместо развития экономики и общественных отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:21
Гость: Остолоп

"Социальный состав Белой армии не соответствует мифу о помещиках-капиталистах"

Во, Зыкин жжот! Дык и немецко-фашистские захватчики и бандеровцы тоже были далеко не помещики-капиталисты. И спартанцы были вовсе не патрициями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:21
Гость: старый солдат

Дмитрий Зыкин либо лукавит, либо не знаком с классикой русской советской литературы...
Никто никакой информации не утаивал, и при СССР тоже... Ещё до войны, в 30-е, был опубликован рассказ Вячеслава Шишкова "Ватага" о взятии отрядом красных партизан города Кузнецка... Там из 5 тысяч жителей три были убиты на месте только за отсутствие трудовых мозолей на руках. И В.Шишков показал на этом примере всю звериную суть Гражданской войны, и рассказ этот наполнен леденящими кровь деталями... И звери-партизаны, после Гражданской войны были отловлены Советской властью и преданы суду и это факт!!!
Рекомендую господину Д.Зыкину к прочтению, а так-же "Железный поток" Серафимовича, который, кстати, был в составе школьной программы по внеклассному чтению... Прежде чем браться за подобную писанину, следовало бы детально в тему въехать, а то что эта статья, что ранее написанные, всё однобоко и тенденциозно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:08
Гость: ???

Опять Зыкин со своими бреднями о лакеях, юнкерах и хрусте французской булки. Шулер от истории "забыл" сказать, что и в Красной Армии служила половина офицеров императорской армии.
Причины почему офицеры из рабочих, мещан, интеллигенции поддержали белых, это в том числе и что офицеры имели немалые льготы и денежное содержание.
Из крестьян офицеров практически не было, в лучшем случае унтеры из наиболее грамотных.
К офицерам из крестьян, относят чаще всего, офицеров из казачества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:48
Гость: Carlos

Дед генерала Деникина был крепостным.
А крестьяне - они разные были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:42
Гость: Дед Щукарь

Сердюков тоже из лавочников и чо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:57
Гость: ???

Но сам -то Деникин крестьяниным не был. А речь идет именно о крестянах ставших офицерами во время войны.
Адмирал Макаров, тоже был сыном боцмана, но это скорее исключение из правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:42
Гость: Never more

Навскидку. Генерал М.В. Алексеев - родился в семье солдата, выслужившегося в фельдфебели. Генерал Л.Г. Корнилов - из семьи потомственных казаков. Наверняка, можно найти и другие примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:10
Гость: Скорпион

и Шуваев министр обороны из простого рода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:55
Гость: Европеец

Мой дед по маме был белый. Посадили а потом сослали а потом еще раз выслали на Западную Украину.
..
Не читаю статью.
Но точно знаю, что в течение лет о коммунистах историки напишут, что это были агенты капиталистической сворки под предводительством Рокфеллеров а белые были собственнокоммунисты с народнопатриотическим уклоном.
...
История в России продажная девка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:35
Гость: Врала твоя мама.

Твой дед был чернявый. И брехло. Ты в него.
Это кого это "высылали на Западную Украину"???
\
В Сибирь понятно! А "высылали на Западную Украину" это как у Филатова.
Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму -
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму.
\
И после этого кто то сомневается что гейропешка брехло?
\
И можно подумать что гейропешкина история не продажна. Да по тебе судить так это располседняя шал...а которой даже бомжи брезгуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:47
Гость: Дед Щукарь

А мама про "Паровоз" пела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 13:48
Гость: Точно

А дед работал страховым агентом и играл в народном театре "Гамлета". :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 23:29
Гость: ???

А режиссером был тренер футбольной команды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 17:45
Гость: Дед Щукарь

Возвращася теперь в незалежавшуюся, им атосовцев не хватает, напряжёнка.
А ты тут балду гоняешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:23
Гость: Контрразведчик

Хватит п.....ь предатель.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:51
Гость: Ага

А на западе они гнилозубая бабка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:53
Гость: qqq

Автор не говорит о том что после ареста нескольких генералов в том числе и Деникина они были отпущены под честное слово не воевать против Советской власти.Но они сразу же помчались организовывать белую армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:52
Гость: РЖГ

Несколько дней назад здесь на сайте было высказывание Клемансо о том что каких только попыток не предпринимал Запад и людьми и обеспечением и средствами. Разумеется, всеми силами поддерживалось "белое движение", но попытки свергнуть новую власть не удались. Многие исследователи отмечают, что контрразведка "белых" действовала более жестко и жестоко. Борьба не на жизнь, а на смерть и сейчас попытки одних обелять, а других чернить - пропагандистский идиотизм. Обелители "белых" всегда опускают тот факт, что гражданские войны оканчиваются условно, в нашей стране оказалось несколько десятков миллионов "белых" и их поддерживающих, они отнюдь не стали пионерами, если верить Клемансо , их поддерживал и направлял Запад и у самих злость на власть _ потеряли собственность и власть над холопами. Навести порядок в такой ситуации без жестких мер просто невозможно. Борьба и когда вы прекратите лить грязь? Займитесь и сделайте чтобы сейчас страна вышла на уровень той, которую вы предали и разворовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:51
Гость: Саша

Поймите пожалуйста простое.
Это была гражданская война-все против всех.
Как уже было в франции, британии, германии(крестьянские войны) и т.д.
Тут бестолку копья ломать про сословный состав ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:49
Гость: Ося

Перед Перовой мировой войной в царской армии произощло значительное увеличение среди младшего офицерства числа выходцев из демократических слоев населения, но это не оказывало существенного влияния на изменение офицерской идеологии. Наоборот, молодые офицеры быстро усваивали представления своих старших коллег. «Сами офицеры большей частью нищи, незнатны, многие из крестьян и мещан,— писал по этому поводу один из современников. – А между тем тихое и затаенное почтение к дворянству и особенно к титулу так велико, что даже женитьба на титулованной женщине кружит голову, туманит воображение»... Вот так! И воевали против Красных ещё и для того, чтобы сохранить свою статусность, принадлежность к приобретенному дворянству... Чтобы было, значить, "ваше благородие"... Теперь через тачки своё "происхождение" афишируют типа "какой-то (...) посмел мене обогнать, догоню - харю начищу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:48
Гость: вася

Но красная армия победила. Неужели за это вранье тоже платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:46
Гость: Роман

Браво, зыкин!
Наконец-то признал, что все лучшие люди страны были за большевиков, и только отщепенцы из прорвавшихся в офицерство бывших "рабоче-крестьян" (точнее разночинцев-халдеев), были против!
Да, белая армия была куда менее дворянская, чем Красная - бывшие дворяне охотнее шли военспецами и командирами в Красную чем в белую, а разночинцы-халдеи - офицерами в белую, ибо в Красной армии деклассированным элементам, забывшим свое происхождение, ничего "не светило"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:45
Гость: Автор статьи - провокатор.

Лукавит автор, ох, лукавит.
Можно подумать, что в 18 году большевики хоть в какой-то мере могли контролировать соблюдение какого-то порядка по ВСЕЙ России.
Кроме большевиков в 18 году не было других политических партий?
Или, хотя бы, 10% населения состояли в партии большевиков?
Кстати, о "нынешних неосоветски настроенных агитаторах", а автор к каким принадлежит? Что хочет доказать? Что капиталистический строй благо для человечества?
Зри в корень! Цивилизация основанная на капиталистической экономике - это цивилизация по производству мусора, уничтожению всего и вся, в том числе и человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:47
Гость: Беня.

Шалом. Правильно и я тоже поддерживаю большевиков-троцкистов. Если бы не Троцкий Россия распалась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:45
Гость: Барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг

Солидарен с "читателем". Сейчас надо вешать предателей Родины, типа Борового, Ходорковского, Гозманова, Собчаковскую и прочую нечисть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 18:09
Гость: При

чем тут Газманов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:37
Гость: Йон безьграмотейный.

Йон Гозмана в виду имел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 18:19
Гость: ВВВ

Согласен, но начать надо с баронов-самоназванцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:50
Гость: Барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг

Попробуй.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 16:02
Гость: Bip

"Зацепка за идеалы" ставит Вас на одну ступень с "любителями" Родины. Не вмешивайтесь во взаимоотношения Родины и её предателей, любить значит любить а не ненавидеть.
А "любитель" своё получит за конкретное преступление, а так получите Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 20:55
Гость: Контрразведчик

Повторяю, хватит п.....ь предатель.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 19:21
Гость: Барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг

Я ничего плохого Родине-России не делаю. Узнаю "голосочек" из-за угла синагоги. А вы уже получили за предательство Родины-России. Сколько сидели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:38
Гость: Садист числит себя

не садистом... И не правителем Югры. И не планировавшим поход на Москву... И чем, якобы буддисту, синагога помешала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 21:31
Гость: Bip

Разделяй и властвуй, старый приём...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:44
Гость: Евгений В

Троцкий со товарищами изначально, после прихода к власти, взялись за уничтожение русской интеллигенции, православных священников, офицеров, за разрушение русских храмов и монастырей. Троцкий, как известно был вторым лицом в государстве после Ленина, Свердлов был его ближайшим помощником. Были расстреляны сотни тысяч человек. Мужа нашей соседки (тетя Шура, фамилию не помню) расстреляли только за то, что на нем была фуражка, даже не офицерская, а гимназиста, которую тот по глупости подобрал и надел. Доказательств тому несметное количество. Ленин не возражал против такой жестокости. Во время гражданской войны с обеих сторон воевали люди всех сословий и классов, это тоже действительный факт. Многие офицеры царской армии воевали на стороне красных и занимали серьезные командные должности, но все равно подвергались репрессиям за свое происхождение по малейшему подозрению или доносу. Вот такое было время. Позднее были созданы ГУЛАГИ. Сейчас все эти безобразия привыкли списывать на Сталина. По этой тематике информации достаточно, но много и противоречивой. Возможно когда нибудь общество комиссионно разберется и поставит в этом вопросе все точки над "И".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:39
Гость: Каким

образом Белая армия стала рабоче-крестьянской? Мой дед простой крестьянин на Урале. Когда белые пришли в деревню, всех кто мог воевать мобилизовали. Не пойдешь - к стенке. Куда бедному крестьянину податься? Пошел. Когда фронт стал уходить за Урал, был выбор - погибнуть где-нибудь в Сибири или оказаться в Харбине. В любом случае расстаться с Родиной и с семьей. Был другой выход перебежать к красным, что он и сделал. И с гражданской войны вернулся бойцом Красной армии. Дожил до глубокой старости. И никто его не тронул за то, что был у белых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:10
Гость: ???

Многих вводит в заблуждение слово "добровольческая" в названии белой армии.
Она только поначалу была добровольческой, впоследствии комплектовалась за счет принудительного призыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:14
Гость: Читатель

К сожалению к истории статья не имеет никакого отношения. Нет документированных фактов или ссылок на документы. Действительно что то не так с нашей системой образования.
P.S А зверства были с обоих сторон, как на любой гражданской войне. Вопрос на засыпку - что же сибирские крестьяне начали создавать партизанские отряды при правлении в Сибири Колчака? И ещё.. повторись события 1917 года.. Вешать кое кого на столбах будут не спрашивая происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:58
Гость: Читателю: вдогонку

Гражданская война оставляет шрамы надолго. То же самое будет и с ДНР/ЛНР: несколько поколений сегодняшних жителей этих областей-республик будут помнить, как их предков (в хорошем смысле) убивали в их квартирах бомбежками и обстрелами ни за что... Просто так: во имя присоединения к Евросоюзу (которого в грядущие времена может и не быть, а может - он и будет в виде афро-арабо-европейцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2016, 01:32
Гость: предположение

Что в Украине до гражданской войны не дошло.ЛДНР не конституировалась,как социально-политическая сила,противостоящая киевскому олигархо-свидомитскому режиму.Наверно,чересчур крепкая связь с родственным ему режимом...как тут пишут?В быкующей бензоколонке,что ли?Память слаба...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 15:50
Гость: Читателю:

Согласен! Пример: двум моим дальним родственникам по матери, _белые_ _отпилили_ головы и трупы бросили под лед на р. Печоре.

Вы такое забудете? Мои родственники не забыли этого до сих пор. Я - тоже это помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:28
Гость: юрий

в 2017-м ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:14
Гость: Дед Щукарь

Представил такую картинку, победил бы товарисЧ адмирал Колчак Александр Васильевич в Думе на председательском кресле сЕр Уинстон Спенсорович прямой потомок первого герцога Мальборо (Marlborough) раздавал бы им указания как жить, вроде нынешнего Байдена в в раде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 14:02
Гость: Разве такое можно забыть.

Уральский казак сумел доехать с передовой в родную Ярославку,занялся обычной работой,пахать землю.Иногда посылали на околицу в ночной дозор.О каком дозоре можно говорить,когда появились звери армии Колчака,этого ЖИ-2,посланного США доставить из Самары золото державы России в США.Колчаковцы просто силой забрали отца и казаков Ярославки в свою армию.Отец зимой на санях вез в обозе колчаковцев какое-то боевое снаряжение.Пока доехали до Тобольска,то убедился,что Колчак-враг русскому народу.Тех крестьян,которые объединились в общее хоз-во не по указке из Кремля,а сами,сибиряки,тех колчаковцы в первую очередь расстреливали.Теперь -то понятно,зачем брат Якова Свердлова был связным у Колчака.И Колчак с властью троцкистов уничтожал ростки новой жизни русского народа.Мой отец с казаком из Ярославки ночью на санях с двумя лошадьми ушли из колчаковской банды.Приехали в Ярославку,а летом по приказу Лазаря Моисеевича Кагановича и местных активистов отца с семьей и его братьев по списку вывезли в сибирскую тундру.Где умерли от голода и болезней 5 моих сестер.Мы с братом родились в Новосибирске в 1939г,когда отца освободил из ссылки Сталин.Умер отец из-за подорванного здоровья в ссылки в 57 лет в 1942г..А мог бы жить,как и я -78 лет.По- моему,знал Господь Бог,кому доверить зашифрованную водородную технологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2016, 08:43
Гость: Подгони цифири.

Ты должен был значит родиться в 38-м. И опосля освобождения отца должно было хотя бы 8-9 месяцев пройти да месяц на добраться до Новосиба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2016, 13:51
Гость: Дед Щукарь

Или как вождь племени индейцев манхэттен показывал в Хопёр-Урюпинской резервации металлические ножи, бусы, зеркала и другие безделушки за 60 гульденов или 24 доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.